Poecilotheria metallica – была открыта в 1899 году арахнологом Pocock, но не смотря на то, что данный вид был описан более 100-а лет назад, он до сих пор остается одним из самых редких пауков в коллекциях любителей всего света. Каждый любитель хотел иметь в своей коллекции этого превосходного паука. Окрас данного паука впечатляет даже бывалых киперов, синий с серо-белым рисунком смотрится весьма впечатляюще. На ногах также имеются желтые полосы, которые особа заметны с нижней части. Особи с южной части Индии имеют черную раскраску. При яркой окраске паук имеет еще и довольно крупные размеры, тела у Poecilotheria metallica 6-7см, а размах ног может достигать 16-17см.
Давайте изучим его подробнее …
Фото 2.
Ариалом обитания данных пауков считается тропические леса юго-западной Индии. Пауков данного вида можно найти высоко в кроне Старых деревьев, молодые особи частенько встречаются у основания деревьев, иногда даже в норе, которую тщательно оплетают паутиной, при малейшей опасности в мгновения ока малыш прячется в данной норке, поэтому при содержании молоди в домашних условиях вполне подойдет емкость горизонтального типа с толщиной грунта 3-4см. Представители данного вида живут до 15 лет, но не смотря на это имеют довольно быстрые темпы роста. Как и большинство пауков рода Poecilotheria, Poecilotheria metallica при опасности занимает оборонительную стойку и, если источник опасности приблизится, непременно применит свои хелицеры.
Фото 3.
Яд данного вида считается сильнодействующим, поэтому укушенному, мало не покажется. Кроме этого данный вид довольно атлетичный — они умеют прыгать и очень быстро бегают, поэтому начинающим киперам не советуется заводить подобных пауков, хотя учитывая все выше сказанное, мало кто бы устоял. Молодых пауков до 3-4л. можно содержать не большими группами по 4-5 особей в объеме, главным условием для группового содержания является: достаточная площадь и достаточное количество укрытий для каждой особи. В противном случае, в период линьки оSдин из них может стать жертвой нападения своего собрата. Для содержания одной взрослой особи достаточно будет террариума вертикального типа размером 20х20х30. Для плетения гнезда пауку необходима какая-либо основа, в качестве таковой вполне подойдет кусок коры пробкового дуба, которую следует, вертикально установит внутри террариума.
В качестве корма подойдут любые насекомые подходящего размера (сверчок, саранча, зофобас, таракан). Половая зрелость в среднем наступает у самок через 2-2,5 года, у самцов 1-1,5 года. Укус данного вида очень таксичный и может вызвать осложнения на здоровье даже у взрослого, здорового человека. В неволе в настоящее время Poecilotheria metallica разводят не очень часто. Самцы данного вида не сразу подходят к самкам, поэтому проследить за спариванием не всегда удается, но, если все проходит успешно, через несколько месяцев самка плетет кокон, который она будет защищать еще 2 месяца, после чего, кокон будет вскрыт хелицерами самки и из него появится от 80 до 160 маленьких хорошеньких паучат.
Фото 5.
Семейство Poecilotheria привлекает себе внимание не только умелых и профессиональных киперов, но еще и новичков. Действительно, перед ними очень сложно устоять: интересный характер, активность, очень яркая и красивая окраска, крупный размер делают их желанными гостями в любой коллекции.
Но заводить их можно не всем по двум причинам. Это очень токсичный яд и настолько непредсказуемое поведение, что никогда нельзя угадать куда она побежит или прыгнет. В интернете полно фотографий и видео, где этот паук сидит на руках. После таких видео и фото люди перестают их боятся и двавай брать на руки этих пауков. Мне, как и многим киперам, все пауки симпатичны и интересны. Но я не буду советовать заводить новичкам или любителям этот род. Яд у них довольно токичный, и если вас укусит взрослый паук, то последствия могут быть в течение двух недель.
Фото 6.
Поэтому перед покупкой очень хорошо подумайте, нужен ли вам этот паук. Есть довольно много интересных птицеедов, не таких опасных как этот. Например, род Psalmopoeus и род Tapinauchenius. Это, конечно, тоже не ангелочки, но зато они не такие опасные.
Фото 7.
Если же вы все-таки решили остановить свой выбор именно на Poecilotheria metallica, то сейчас я расскажу как ее нужно содержать.
Этот паук древесник, в природе обитает в кронах и пустотах деревьев. Там он строит себе воздушное гнездо и в нем сидит весь день до наступления сумерек. В террариуме нужно создать подобные условия. Для этого террариум должен быть довольной высокий, примерно 45 сантиметров в высоту. Площадь дна может быть сравнительно небольшая, примерно 30х30 сантимеров. На дно нужно насыпать 2-3 сантиметра кокосового субстрата, больше им не нужно. Так же в террариум нужно положить кусок коры и веточки. У паука всегда должен быть доступ к свежей и чистой воде. Меняйте воду в поилке каждый день
Фото 8.
В террариуме обязательно должны стоять гидрометр и термометр чтобы контролировать температуру и влажность. Температура для содержания этого паука должна быть 24-28 градусов, а влажность должна быть 75-80 процентов. При такой высокой влажности должна быть очень хорошая вентиляция, поэтому если будете держать паука не в террариуме, а пластиковом контейнере, то сделайте в нем побольше отверстий для воздуха.
С кормлением этих птицеедов не возникает никаких проблем. Аппетит у них очень хороший, они редко капризничают в этом плане. В качестве кормовых насекомых подойдут сверчки, саранча, мраморные тараканы, вишневые тараканы, мадагаскаркие тараканы и зофобас.
Если вы хотите чтобы ваш птицеед активно рос, то у него всегда должен быть доступ к еде. Это касается мелких пауков, больших же пауков еда старит и они живут меньше.
Фото 9.
Фото 10.
Фото 11.
Фото 12.
Фото 13.
Фото 14.
Фото 15.
Фото 16.
Фото 17.
Фото 18.
Краткое описание
Целью данной работы является анализ финансовой деятельности предприятия ОАО «ЛУКОЙЛ».
Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:
1. оценка финансовое состояние ОАО «ЛУКОЙЛ».
2. оценка деловой активности ОАО «ЛУКОЙЛ».
3. дать общую характеристику ОАО «ЛУКОЙЛ».
Объектом исследования в данной работе является нефтяная компания ОАО «ЛУКОЙЛ».
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Оценка финансового состояния ОАО «ЛУКОЙЛ»…………………...5
1.1 Общая характеристика ОАО «ЛУКОЙЛ»…………………………5
1.2 Подготовка финансовой отчетности……………………………...10
1.3 Оценка структуры и динамики финансовых ресурсов организации…………………………………………………………………..16
1.4 Оценка ликвидности активов и баланса…………………………23
1.5 Оценка финансовой устойчивости организации…………………27
1.6 Оценка прибыли……………………………………………………29
1.7 Определение точки безубыточности……………………………...31
1.8 Оценка рентабельности деятельности организации……………..34
1.9 Оценка деловой активности организации………………………..38
1.10 Оценка финансового состояния организации методом «Паук Цис»…………………………………………………………………………..41
Глава 2. Факторный анализ финансового состояния организации…………..43
2.1 Факторный анализ экономической рентабельности…………………43
2.2 Факторный анализ Z-счета Альтмана……………………………….45
Глава 3. Прогнозирование финансового состояния организации…………51
Заключение……………………………………………………………………..59
Список использованной литературы…………………………………………..61
Прикрепленные файлы: 1 файл
Введение………………………………………………………… ………………...3
Глава 1. Оценка финансового состояния ОАО « ЛУКОЙЛ»…………………...5
- Общая характеристика ОАО «ЛУКОЙЛ»…………………………5
- Подготовка финансовой отчетности……………………………...10
- Оценка структуры и динамики финансовых ресурсов организации………………………………………………… ………………..16
- Оценка ликвидности активов и баланса…………………………23
- Оценка финансовой устойчивости организации…………………27
- Оценка прибыли……………………………………………………29
- Определение точки безубыточности……………………………...31
- Оценка рентабельности деятельности организации……………..34
- Оценка деловой активности организации………………………..38
- Оценка финансового состояния организации методом «Паук Цис»…………………………………………………………………… ……..41
Глава 2. Факторный анализ финансового состояния организации…………..43
2.1 Факторный анализ экономической рентабельности…………………43
2.2 Факторный анализ Z-счета Альтмана……………………………….45
Глава 3. Прогнозирование финансового состояния организации…………51
Заключение…………………………………………………… ………………..59
Список использованной литературы…………………………………………..61
Приложение 1……………………………………………………………………62
Приложение 2……………………………………………………………………63
Введение
Рыночная экономика связана с необходимостью повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе систематического анализа финансовой деятельности предприятия.
В народном хозяйстве уже несколько лет идет процесс деинвестирования промышленности. Для выхода из кризиса и возрождения передового уровня в экономике необходимы интенсивные вложения капитала в экономически эффективные и экологически чистые производства, гарантирующие выпуск продукции нового поколения на внутреннем и внешнем рынках.
Активизация инвестиционного процесса и управления должны проходить по четким программам. Отбор объектов для инвестирования в промышленности должен производится по критерию наибольшей эффективности и наименьшим временным лагом.
Но прежде чем вкладывать деньги в развитие предприятия, необходимо произвести анализ финансового состояния предприятия, оценить его инвестиционную привлекательность.
Анализ деятельности дает возможность вырабатывать необходимую стратегию и тактику развития предприятия, на основе которых формируется производственная программа, выявляются резервы повышения эффективности производства.
Одной из самых главных задач предприятий является оценка финансового положения предприятия, которая возможно при совокупности методов, позволяющих определить состояние дел предприятия в результате анализа его деятельности на конечный интервал времени.
В современных условиях анализ финансовой деятельности предприятия является необходимым для успешного функционирования предприятия, привлечения инвестиций.
Актуальность выбранной темы настоящей работы обусловлена необходимостью изучения теоретических и методических аспектов анализа финансового состояния, в целях повышения эффективности деятельности хозяйствующих субъектов
Финансовый анализ является существенным элементом финансового менеджмента и аудита. Практически все пользователи финансовых отчетов предприятий применяют методы финансового анализа принятия решений.
Анализ финансовой деятельности предприятия необходим для определения степени финансовой устойчивости предприятия, оценки деловой активности и эффективности предпринимательской деятельности.
Целью данной работы является анализ финансовой деятельности предприятия ОАО «ЛУКОЙЛ».
Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:
- оценка финансовое состояние ОАО «ЛУКОЙЛ».
- оценка деловой активности ОАО «ЛУКОЙЛ».
- дать общую характеристику ОАО «ЛУКОЙЛ».
Объектом исследования в данной работе является нефтяная компания ОАО «ЛУКОЙЛ».
Предметом исследования стали методы финансового анализа предприятия.
Глава 1. Оценка финансового состояния ОАО «ЛУКОЙЛ»
- Общая характеристика ОАО «ЛУКОЙЛ»
«ЛУКОЙЛ» - одна из крупнейших международных вертикально инте грированных нефтегазовых компаний. Основными видами деятельности Компании являются разведка и добыча нефти и газа, производство нефтепродуктов и нефтехимической продукции, а также сбыт произведенной продукции. Основная часть деятельности Компании в секторе разведки и добычи осуществляется на территории Российской Федерации, основной ресурсной базой является Западная Сибирь. «ЛУКОЙЛ» владеет современными нефтеперерабатывающими, газоперерабатывающими и нефтехимическими заводами, расположенными в России, Восточной Европе и странах ближнего зарубежья. Основная часть продукции Компании реализуется на международном рынке. «ЛУКОЙЛ» занимается сбытом нефтепродуктов в России, Восточной и Западной Европе, странах ближнего зарубежья и США.
«ЛУКОЙЛ» является одной из крупнейших нефтегазовых компаний в мире по размеру доказанных запасов углеводородов. Доля Компании в общемировых запасах нефти составляет около 1,1%, в общемировой добыче нефти - около 2,3%. Компания играет ключевую роль в энергетическом секторе России, на ее долю приходится почти 19% общероссийской добычи нефти и 19% общероссийской переработки нефти.
Доказанные запасы углеводородов Компании на 1 января 2010 года составили 17,504 млрд. барр. н. э., в том числе 13,696 млрд. барр. нефти и 22,850 трлн. фут 3 газа.
Основная часть доказанных запасов нефти Компании расположена в Западной Сибири, Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции и Предуралье. Основная часть доказанных запасов газа расположена в Большехетской впадине, Узбекистане и Каспийском регионе.
«ЛУКОЙЛ» также реализует проекты по разведке и добыче нефти и газа за пределами России: в Казахстане, Египте, Азербайджане, Узбекистане, Саудовской Аравии, Иране, Колумбии, Венесуэле, Кот-д’Ивуаре, Ираке.
Сбытовая сеть группы «ЛУКОЙЛ» охватывает 26 стран, включая Россию, страны ближнего зарубежья и государства Европы (Азербайджан, Беларусь, Грузия, Молдова, Украина, Болгария, Венгрия, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Сербия, Черногория, Румыния, Македония, Кипр, Турция, Бельгия, Люксембург, Чехия, Словакия, Хорватия, Босния и Герцеговина), а также США, и насчитывает 199 объектов нефтебазового хозяйства с общей резервуарной емкостью 3,13 млн. м 3 и 6 620 автозаправочных станций (включая АЗС, работающие по договорам франчайзинга).
«ЛУКОЙЛ» владеет нефтеперераба тывающими мощностями в России и за рубежом. В России Компании принадлежат четыре крупных НПЗ - в Перми, Волгограде, Ухте и Нижнем Новгороде, и два мини-НПЗ. Совокупная мощность российских НПЗ составляет 44,46 млн. т/год нефти.
В 2009 году консорциум в составе Группы «ЛУКОЙЛ» и норвежской компании Statoil сталпобедителем тендера на право освоения месторождения Западная Курна-2. Проект Западная Курна-2 по бурению месторождения на сегодняшний день является главнейшей задачей «ЛУКОЙЛ». По условиям контракта бурение на этом месторождении начнется в 2011 году.
11 ноября 2010 года «ЛУКОЙЛ» начал производство хлора и каустической соды на « КАРПАТНЕФТЕХИМЕ».Новое химическое производство позволит выпускать продукцию мировых стандартов качества, существенно улучшить эффективность работы предприятия, в 1,5 раза снизить затраты энергоресурсов, а также повысить уровень технологической и экологической безопасности производства
Один из основных видов деятельности «ЛУКОЙЛА» – оптовая реализация продукции через нефтебазы и обеспечение потребителей нефтепродуктами высокого качества через сеть автозаправочных станций и комплексов.
Спектр реализуемой продукции большой и высококачественный: бензины всех марок, дизельное топливо, масла и смазки, товары технической химии, сопутствующие товары, битумы, мазут.
Миссия, цели, задачи, политика предприятия
Разработка миссии является начальной точкой любого совершенствования системы управления, так как определение миссии необходимо для того, чтобы выявить, в чем заключается основная задача предприятия и любую деятельность предприятия подчинить ее решению.
Формирование миссии позволяет определить, для чего существует конкретная организация, причем данное определение не изменяется обычно на протяжении всего цикла жизнедеятельности организации.
«ЛУКОЙЛ» является крупнейшей нефтеперерабатывающей компанией России, который использует один из самых ценных энергетических ресурсов мира. Таким образом, на данную компанию возложена огромная ответственность по эффективному использованию, распределению и реализации нефтепродукции. Для достижения этой эффективности, «ЛУКОЙЛ» должен иметь четко сформулированную миссию, обозначить конкретные цели и задачи и стремиться создавать эффективное управление на всех структурных уровнях.
Миссия ОАО «ЛУКОЙЛ»:
· Мы созданы, чтобы энергию природных ресурсов обратить во благо человека.
· Способствовать в регионах деятельности Компании долгосрочному экономическому росту, социальной стабильности, содействовать процветанию и прогрессу, обеспечивать сохранение благоприятной окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов.
· Обеспечить стабильный и долгосрочный рост бизнеса, трансформировать «ЛУКОЙЛ» в лидирующую мировую энергетическую компанию. Быть надежным поставщиком углеводородных ресурсов на глобальном рынке энергопотребления.
Во-первых, цели должны быть конкретными и измеримыми. Выражая свои цели в конкретных измеримых формах, руководство создает четкую базу отсчета для последующих решений и оценки хода работы.
Кроме того, цель должна быть достижимой, чтобы служить повышению эффективности организации.
Стратегической целью ОАО «ЛУКОЙЛ» является создание нефтегазовой компании – мирового лидера, обеспечение надежных поставок нефтепродуктов, а также других видов топлива и сырья на мировой и внутренний рынки, долгосрочный рост стоимости компании. Стратегия компании строится на следующих принципах:
· повышение эффективности основной деятельности;
· диверсификация и расширение деятельности (новые рынки, транспортные маршруты, продукты), в том числе за счет высокоэффективных проектов, обеспечивающих создание продуктов с высокой добавленной стоимостью;
· соблюдение интересов всех акционеров ОАО «ЛУКОЙЛ»;
· совершенствование корпоративного управления, повышение прозрачности финансово-хозяйственной деятельности;
· увеличение уровня экономической эффективности.
· повышение уровня конкурентоспособности.
Задачи компании:
· Освоение новых рентабельных источников добычи для удовлетворения спроса на нефтепродукты в долгосрочной перспективе. Инвестиции в объекты добычи нефти перспективных месторождений планируется осуществлять в соответствии с очередностью, определяемой экономической эффективностью
· Вовлечение в баланс поставок нефти из стран Центральной Азии
· Дальнейшее развитие транспортной инфраструктуры для удовлетворения растущего спроса на нефтепродукты и повышения гибкости поставок продукции на внутренний и внешний рынки
· Развитие нефтегазопереработки
· повысить уровень инвестиционной привлекательности.
Политика компании:
· Политика по охране окружающей среды;
· Социальная политика;
· Кадровая политика.
1.2. Подготовка финансовой отчетности
Глубина, комплексность и эффективность экономического анализа зависят от состава, содержания, объема и качества используемой информации, формирующей его базу.
Оценке финансового состояния организации предшествует подготовка финансовой отчетности, которая заключается в проверке достоверности данных, обеспечении их сопоставимости, преобразовании бухгалтерских отчетных форм к аналитическому виду.
В аналитической отчетности предусматриваются условные обозначения разделов и статей отчетности. В этих обозначениях излагаются методики расчета аналитических показателей. Использование аналитических форм отчетности позволяет сделать методики анализа независимыми от постоянных изменений форм бухгалтерской отчетности.
В таблицах 1.1.2 – 2.1.2. представлены активы и пассивы аналитического баланса-нетто и методика расчета показателей этого баланса, исходя из строк Бухгалтерского баланса (форма №1).
Таблица 1.1.2
Актив аналитического баланса |
|||
Статьи актива |
Сумма, тыс. руб. |
||
Наименование |
Обозначения |
Начало года |
Конец года |
1. Внеоборотные активы |
|||
1.1. Нематериальные активы по остаточной стоимости |
|||
1.2. Основные средства по остаточной стоимости |
|||
1.3. Незавершенное строительство |
|||
1.4 Доходные вложения в материальные ценности |
|||
1.5. Долгосрочные финансовые вложения |
|||
1.6. Отложенные налоговые активы |
|||
1.7. Прочие внеоборотные активы |
|||
2. Запасы и затраты |
|||
2.1. Производственные запасы (сырье, материалы и другие аналогичные ценности) |
|||
2.2. Животные на выращивании и откорме |
|||
2.3. Незавершенное производство (затраты в незавершенном производстве) |
|||
2.4 Товары отгруженные |
|||
2.5. Расходы будущих периодов |
|||
2.6. Готовая продукция и товары |
|||
2.7. Прочие запасы и затраты |
|||
3. Денежные средства, расчеты и прочие оборотные активы |
|||
3.1. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
|||
3.2. Дебиторская задолженность краткосрочная |
|||
3.3. Дебиторская задолженность долгосрочная |
|||
3.4. Покупатели и заказчики |
|||
3.5. Прочие оборотные активы |
|||
Описание работы
Используя баланс предприятия, отчет о прибылях и убытках я попыталась провести оценку структуры и динамики финансовых ресурсов, оценку ликвидности активов и баланса, оценку финансовой устойчивости, оценку прибыли, убытков и расчет точки безубыточности, запаса финансовой прочности, оценку рентабельности деятельности, оценку деловой активности предприятия ОАО «Полиграфкартон». Также в работе будет проведен факторный анализ основных результативных показателей деятельности анализируемого предприятия, т. е. их экономическая диагностика. Это позволит выявить причины отклонений анализируемых значений показателей, выбранных для проведения факторного анализа, от базисных значений соответствующих показателей. Также экономическая диагностика позволит измерить влияние выявленных причин на отклонение. В конечном итоге успешно проведенный факторный анализ поможет выявить резервы финансово-хозяйственной деятельности или возможностей развития предприятия за счет усиления воздействия положительных и устранения, по возможности, влияния отрицательных факторов. Таким образом, мы сможем определить неиспользованные возможности повышения эффективности ОАО «Полиграфкартон» и обеспечения его конкурентоспособности. И, наконец, основываясь на проведенном анализе, будет спрогнозировано финансовое состояние рассматриваемого предприятия.
Введение 2
1. Подготовка бухгалтерской отчетности предприятия 4
2. Оценка финансового состояния организации 7
2.1. Оценка структуры и динамики финансовых ресурсов 7
2.2. Оценка ликвидности активов и баланса организации 12
2.3. Оценка финансовой устойчивости организации 15
2.4. Оценка доходов, расходов, финансовых результатов и рентабельности деятельности организации 18
2.5. Оценка деловой активности организации…………………...………....…………..….27
2.6. Многофакторный метод оценки – ПАУК-ЦИС…………...………………………......29
Заключение…………………………………………………...…………………………………32
Список литературы: 34
Приложения 35
Приложение 1 35
Бухгалтерский баланс 35
Отчет о прибылях и убытках 38
Приложение 2 39
Приложение 3 40
Приложение 4. 41
Приложение 5. 42
Работа содержит 1 файл
Из данной таблицы также видим показатели, не удовлетворяющие необходимой норме, однако они уже близки к пороговым. То, что организация занимается производственной деятельностью, может объяснить хорошие показатели рентабельности оборотных средств (0,07) и рентабельности производственных фондов (0,12). Остальные показатели не высокие. Таким образом, можем полагать, что рентабельность организации стабилизирована на очень низком уровне. Это еще раз подтверждает неблагоприятную ситуацию.
- Оценка деловой активности организации
Цель оценки – выявление характеристики использования основного и оборотного капитала предприятия.
Критерии оценки – коэффициенты деловой активности, такие как: коэффициенты оборачиваемости, фондоемкость, период оборота средств и показатели производительности.
База сравнения – показатели деловой активности на начало отчетного 2009 года.
Базисные значения – показатели деловой активности на начало года, а анализируемые – показатели деловой активности на конец года.
Считаем, что базисные и анализируемые показатели определены правильно, их сопоставимость обеспечена.
Для оценки выберем однокритериальный прием – сравнение.
Показатели
данной оценки приведены в таблице 2.5.1
Таблица 2.5.1
Показатели
деловой активности
предприятия
| Показатели | Алгоритм расчета | Значение, доли | Примечание |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1. Оборачиваемость (фондоотдача) всех активов | |
0,4481 | |
| 2.Оборачиваемость (фондоотдача) внеоборотных активов | 0,9496 | ||
| 3. Фондоемкость продукции, рассчитанная по данным: | 2,2316 | ||
| всех активов | |||
| внеоборотных активов | 1,0530 | ||
| 4. Оборачиваемость оборотных средств | 0,8485 | ||
| 5. Закрепление оборотного капитала на 1 рубль выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг | 1,1786 | ||
| 6. Оборачиваемость материальных оборотных активов | 3,5024 | 3 | |
| 7. Период оборота товарно- материальных ценностей | 102,7861 | 120 | |
| 8. Оборачиваемость дебиторской задолженности | 2,4347 | ||
| 9. Период погашения дебиторской задолженности | 147,8621 | ||
| 10. Продолжительность производственного цикла | Тп=Tz+TR2a | 250,6482 |
Показатели деловой активности характеризуют эффективность использования основного и оборотного капитала организации.
Коэффициент оборачиваемости активов показывает, что каждый рубль активов приносит 45 копеек продукции. Это показывает неэффективность уровня деловой активности организации.
Фондоотдача внеоборотных активов показывает, что каждый рубль внеоборотных активов приносит 95 копеек проданной продукции, что достаточно неплохо и говорит о хорошей производительности внеоборотных активов. Оборачиваемость оборотных активов отражает интенсивность их использования на 85% уровне.
Период оборота ТМЦ в 2009 году составил 102 дня, что достаточно близко к норме (120 дней), и является достаточным для производственного предприятия, и говорит, что предприятие хорошо распоряжается средствами, вложенными в ТМЦ.
Оборачиваемость ДЗ установилась на уровне 2,4 с периодом погашения 147 дней. Оба показателя не соответствуют нормам, что говорит о росте риска непогашения дебиторской задолженности.
Продолжительность производственного цикла, в течение которого изготавливается продукт, составил 250 дней.
- Многофакторный метод оценки – ПАУК-ЦИС
ПАУК-ЦИС – это количественно- качественный метод, позволяющий использовать критерии, имеющие как количественное значение, так и не имеющие таковых.
Метод ПАУК-ЦИС предназначен для оценки производственно-хозяйственной деятельности организации в текущем периоде в сравнении с планом и данными предыдущего периода. Данный метод позволяет осуществить оценку, как по отдельному критерию, так и по совокупности.
В таблице 2.6.1., представлены основные критерии оценки финансового состояния ОАО «Полиграфкартон», отражающие преимущества и проблемные стороны деятельности, анализируемого предприятия.
| Таблица 2.6.1. | ||||
| Значения критериев производственно- хозяйственной деятельности организации | ||||
| Наименование | Обозн. | Ед. изм. | Фактические текущего периода | Фактические предыдущего периода |
| Объем производства продукции | Q | тыс.тонн | 29,392 | 27,650 |
| Разность между прочими расходами и доходами | Рпр | млн. руб. | -30,051 | -29,452 |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | L1 | - | 1,6707 | 0,6012 |
| Коэффициент соотношения заемных и собственных средств | Lkic | % | 149,71% | 53,64% |
| Оборачиваемость (фондоотдача) всех активов | La | % | 44,81% | 36,66% |
| Балансовая прибыль | Ва | млн. руб. | 987,435 | 636,915 |
| Оборачиваемость оборотных активов | Lq | % | 84,85% | 83,12% |
| Продолжительность производственного цикла | Тп | дней | 250,6482 | 389,635 |
| Период оборота товарно-материальных ценностей | Tz | дней | 102,7861 | 175,84 |
| Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками их формирования | Lc | - | -0,4644 | 0,8026 |
| Полная себестоимость продукции | C1t | млн. руб. | -364,248 | -369,459 |
| Выручка от продажи | N1t | млн. руб. | 363,938 | 378,155 |
| Прибыль до налогообложения | Pt | млн. руб. | -30,361 | -20,756 |
| Чистая прибыль | Рч | млн. руб. | -20,614 | -20,665 |
Проблемные стороны предприятия ОАО « Полиграфкартон» – это, во-первых, превышение расходов над доходами от прочих видов деятельности, что приводит к снижению чистой прибыли. Во-вторых, коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования меньше нормативного значения 0,1, что негативно сказывается на репутации предприятия, т.к. ОАО «Полиграфкартон» не хватает собственных средств для покрытия запасов и затрат, что может привести к нарушению ритма стабильной финансово-хозяйственной деятельности. Также соотношение собственных и заемных средств сильно склонилось в сторону последних. В-третьих, выручка от продажи упала, обеспечив отрицательную прибыль.
Преимущества предприятия состоят в том, что ОАО «Полиграфкартон» увеличил выпуск продукции, а также стоимость имущества на конец периода.
Следует отметить рост коэффициента абсолютной ликвидности и приближению его к рекомендуемому значению 0,2, что положительно сказывается на ликвидности активов предприятия. А также снижение продолжительности производственного цикла является положительным фактором, что приводит к снижению потребности в оборотных средствах для финансирования текущей деятельности. Сокращение происходит при уменьшении периода оборота запасов, незавершенного производства, готовой продукции, дебиторской задолженности.
Рис. 6. Диаграмма метода «Паук-ЦИС»
Как следует из рисунка 6, состояние производственно-хозяйственной деятельности в текущем периоде по выделенным критериям практически сопоставим с показателями предыдущего периода, в 2009 году наблюдается небольшой рост данных показателей.
Заключение
В 2009 г. общество выработало 29 392 тонн картона на сумму 310,6 млн. руб., что составило к уровню 2008 г. 106,3%. Реализовано товарной продукции на сумму 363,4 млн.руб. За 2009 г. получен убыток от продаж в сумме 310 тыс.руб. Убытки от неосновных видов деятельности (содержание здравоохранения, соцкультсферы, подсобного сельского хозяйства) составили 1,4 млн.руб, при этом увеличилась сумма заемных средств с 150000 тыс. руб. до 415184 тыс.руб.
Подобные показатели негативно отразились на общей картине состояния организации (больше всего на все показатели повлияло именно изменение соотношения собственных и заемных средств с 54% до 159%).
В целом, показатели ликвидности установились на достаточно высоком уровне, коэффициенты финансовой устойчивости демонстрируют нормальный уровень, то есть можно утверждать, что компания ведет благоприятный, устойчивый бизнес. Говоря о рентабельности, можно утверждать, что она стабилизирована на низком уровне, однако данный показатель по производственным фондам и оборотным активам близок к норме, что является характерным для производственного предприятия. В сфере деловой активности наблюдаются стабильно хорошие показатели, за исключением оборачиваемости дебиторской задолженности.
В итоге, беря во внимание оценку доходов и расходов предприятия, можно сказать, что цели организации на 2009 год:
а) повышение качества производимой товарной продукции;
б) модернизация производства с заменой частей, имеющий высокий физический износ, с целью улучшения качества выпускаемой товарной продукции;
в) приобретение кашировально-лакировальной машины для переработки основы с нанесением беленого слоя и выпуска двухслойного коробочного картона;
г) обеспечение общего прироста доходов предприятия;
д) развитие системы корпоративного управления.
были реализованы не полностью, и к тому же неэффективно, что, в конечном счете, привело, к отрицательной прибыли и существенной кредиторской задолженности.
Список литературы:
- Макарова Л. Г. , Макаров А. С., Экономический анализ в управлении финансами фирмы. Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и дополн. /Под ред. Л. Г. Макаровой. – Нижний Новгород, Изд-во ННГУ, 2002
- Годовой отчет организации ОАО «Полиграфкартон».
- Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций. Утв. Приказом ФСФО от 23 января 2001 г. , № 16
- ПБУ № 4/99: Бухгалтерская отчетность организации: Положение по бухгалтерскому учету. Утв. приказом Министерства Финансов РФ от 6 июля 1999 г. № 43н
- ПБУ 9/99: Доходы организации: Положение по бухгалтерскому учету. Утв. приказом Министерства Финансов РФ от 6 мая 1999 г. № 32н
- ПБУ 10/99: Расходы организации: Положение по бухгалтерскому учету. Утв. приказом Министерства Финансов РФ от 6 мая 1999 г. № 33н
- О формах бухгалтерской отчетности организаций. Приказ МФ РФ от 22 июля 2003 г. № 67н
Приложения
Приложение 1
Бухгалтерская отчетность организации
Приложение 2
Актив
аналитического баланса-нетто
| Статьи актива | Сумма, тыс. руб. | ||
| Наименование | Обозн. | На начало периода | На конец |
| периода | |||
| А | Б | 1 | 2 |
| 1. Внеоборотные активы | F | 325861 | 440621 |
| 1.1. Нематериальные активы по остаточной стоимости | F1 | 0 | 0 |
| 1.2. Основные средства по остаточной стоимости | F2 | 147755 | 170251 |
| 1.3. Доходные вложения в материальные ценности | F3 | 0 | 0 |
| 1.4 Незавершенное строительство (незавершенные капвложения) | F4 | 38106 | 65370 |
| 1.5. Долгосрочные финансовые вложения | F5 | 140000 | 205000 |
| 1.6. Прочие внеоборотные активы | F6 | 0 | 0 |
| 2. Запасы и затраты | Z | 110498 | 97323 |
| 2.1. Производственные запасы (сырье, материалы и другие аналогичные ценности) | Z1 | 32836 | 39228 |
| 2.2. Животные на выращивании и откорме | Z2 | 0 | 0 |
| 2.3. Незавершенное производство (затраты в незавершенном производстве) | Z3 | 12225 | 29147 |
| 2.4. Расходы будущих периодов | Z4 | 1710 | 2276 |
| 2.5. Готовая продукция и товары | Z5 | 63727 | 26672 |
| 2.6. Прочие запасы и затраты | Z6 | 0 | 0 |
| 3. Денежные средства, расчеты и прочие оборотные активы | Ra | 200556 | 449491 |
| 3.1. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения | Rl | 43510 | 307192 |
| 3.2. Дебиторская задолженность краткосрочная | Rds | 156660 | 142299 |
| 3.3. Дебиторская задолженность долгосрочная | Rdd | 0 | 0 |
| 3.4. Прочие оборотные активы | Ro | 386 | 0 |
| БАЛАНС: | Ba | 636915 | 987435 |
Многокритериальные приемы оценки
Рассмотрим такие многокритериальные приемы (методы) оценки, как:
- "Паук - ЦИС";
Прием анализа иерархий.
"Паук-ЦИС"
Использование приема "Паук - ЦИС", разработанного в Центральном институте сварки в г. Галле , можно представить в виде следующих этапов:
1. Устанавливаются альтернативы для сравнения.
2. Выбираются критерии оценки.
3. Изображается окружность, и наносятся радиусы для каждого критерия.
4. Выбирается область размещения предпочтительных значений критериев. Это может быть край окружности или ее центр.
5. На радиусы наносятся шкалы; не имеет значения, как они пporpaдуированы - в относительных единицах, в количественных, условных качественных и т.п..
6. На шкалы наносятся значения критериев оцениваемых альтернатив;
7. По сравниваемым альтернативам соединяются точки на радиусах.
Правило оценки на основании построенной диаграммы заключается в следующем: лучшей альтернативе соответствует наименьшая либо наибольшая площадь многоугольника в зависимости от ориентации предпочтительных значений критериев ("хорошо, плохо"). Если лучшие значения наносились ближе не к центру, а к краю окружности, то лучшая альтернатива выбирается по наибольшей площади многоугольника.
Использование метода анализа иерархий подразумевает выполнение следующих этапов:
- Декомпозиция проблемы.
Предусматривает представление задачи в виде иерархии (дерева) или сети. На верхнем уровне размещается цель, которую необходимо достичь. На втором уровне – критерии выбора цели. На нижнем – альтернативы.
- Сравнительные суждения.
Имеет целью установить приоритеты критериев и оценить каждую из альтернатив по отдельным критериям. Каждый элемент задачи в зависимости от его значения для достижения цели можно охарактеризовать весом. Для выявления приоритетов элементов производится их попарное сравнение. Матрица попарных сравнений разрабатывается для каждого уровня иерархии.
- Синтез приоритетов и выбор альтернатив. Этап подразделяется на две части, предназначенные соответственно для определения:
Локальных приоритетов;
Глобальных приоритетов и выбора альтернатив.
Шкала относительной важности
| Интенсивность относительной важности | Определение | Объяснение |
| Несравнимы | Эксперт затрудняется в сравнении | |
| Равная важность | Равный вклад двух видов деятельности в цель | |
| Умеренное превосходство одного над другим | Опыт и суждения дают легкое превосходство одному виду деятельности над другим | |
| Существенное или сильное превосходство | Опыт и суждения дают сильное превосходство одному виду деятельности над другим | |
| Значительное превосходство | Одному из видов деятельности дается настолько сильное превосходство, что оно становится практически значительным | |
| Очень сильное превосходство | Очевидность превосходства одного вида деятельности над другим подтверждается наиболее сильно | |
| 2,4,6,8 | Промежуточные решения между двумя соседними суждениями | Применяются в компромиссном случае |
| Обратные величины приведенных выше чисел | Если при сравнении одного вида деятельности с другим получено одно из вышеуказанных чисел (например, 3), то при сравнении второго вида деятельности с первым получим обратную величину (т.е. 1/3) |
Выбор шкалы определялся следующими требованиями:
(а) Шкала должна давать возможность улавливать разницу в чувствах людей, когда они проводят сравнения, различать как можно больше оттенков чувств, которые имеют люди.
(б) Эксперт должен быть уверенным во всех градациях своих суждений одновременно.
| ТД | ЗО | К | И | Х | Wк | |
| ТД | 1,00 | 5,00 | 0,50 | 0,33 | 0,953 | 0,209 |
| ЗО | 0,20 | 1,00 | 0,33 | 0,50 | 0,426 | 0,094 |
| К | 2,00 | 3,00 | 1,00 | 2,00 | 1,861 | 0,408 |
| И | 3,00 | 2,00 | 0,50 | 1,00 | 1,316 | 0,289 |
| 4,556 | 1,000 |
| ТД | Х | Wа | |||
| 1,00 | 3,00 | 7,00 | 2,759 | 0,649 | |
| 0,33 | 1,00 | 5,00 | 1,186 | 0,279 | |
| 0,14 | 0,20 | 1,00 | 0,306 | 0,072 | |
| 4,251 | 1,000 |
| ЗО | Х | Wа | |||
| 1,00 | 0,33 | 0,13 | 0,347 | 0,078 | |
| 3,00 | 1,00 | 0,25 | 0,909 | 0,205 | |
| 8,00 | 4,00 | 1,00 | 3,175 | 0,717 | |
| 4,431 | 1,000 |
| К | Х | Wа | |||
| 1,00 | 1,00 | 0,25 | 0,63 | 0,167 | |
| 1,00 | 1,00 | 0,25 | 0,63 | 0,167 | |
| 4,00 | 4,00 | 1,00 | 2,52 | 0,667 | |
| 3,78 | 1,001 |
| И | Х | Wа | |||
| 1,00 | 0,33 | 0,25 | 0,437 | 0,117 | |
| 3,00 | 1,00 | 0,33 | 0,268 | ||
| 4,00 | 3,00 | 1,00 | 2,289 | 0,614 | |
| 3,726 | 0,999 |
| № п/п | Наименование критерия | ТД | ЗО | К | И | Итого |
| 0,209 | 0,094 | 0,408 | 0,289 | 1,000 | ||
| 0,649 | 0,078 | 0,167 | 0,117 | 0,250 | ||
| 0,279 | 0,205 | 0,167 | 0,268 | 0,220 | ||
| 0,072 | 0,717 | 0,667 | 0,614 | 0,530 |