2. Эволюционная теория Ж. Б. Ламарка Вспомните!Что такое эволюция?Чем объясняется господство представлений о неизменности видов в эпоху К. Линнея?В конце XVIII в. большинство учёных было готово принять идею об изменяемости видов. Продолжалось активное накопление научных

3. Предпосылки возникновения учения Чарлза Дарвина Вспомните!Кто был автором первой эволюционной теории?Какие биологические открытия были сделаны к середине XIX в.?Естественно-научные предпосылки. К середине XIX в. в естествознании было сделано много новых открытий.

2.5. Эволюционная биология и систематика Теоретические положения эволюционной биологии имеют основополагающее значение для принципов систематики. Вне систематики нет биологии. Без учета систематики не может рассматриваться ни одна биологическая проблема, в том числе и

11.5. Эволюционная психология Эволюционная психология – это единственное направление в психологии, в котором адекватно отражены достижения генетики и эволюционной биологии. Сильной ее стороной является междисциплинарный подход. Анализ взаимодействия биологического и

С 2007 года Американский музей естественной истории
и Проект рукописей Дарвина занимались расшифровкой рукописей Чарльза Дарвина и переводом их в цифровой формат, чтобы они были свободно доступны в интернете. На сегодня уже расшифровано и оцифровано более 50 % рукописей, а ознакомиться с ними можно на сайте музея.

В 1831-1836 годах Чарльз Дарвин совершил кругосветное путешествие, во время которого записывал наблюдения о наследственности, изменчивости и борьбе за выживание живых организмов. Продолжив собирать данные об эволюции в природе, учёный в 1859 году выпустил свой главный труд «О происхождении видов путём естественного отбора или сохранении благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь», где он рассказал обо всём, что сейчас считают основополагающим в естественных науках.

«Это сохранение видов, которые выживают за счёт того, что обладают лучшими структурой, строением или инстинктом, я назвал «естественным отбором»; и Мистер Герберт Спенсер хорошо выразил ту же идею во фразе «Выживает сильнейший». Формулировка «естественный отбор» в некотором отношении плоха, потому что кажется, будто она подразумевает сознательный выбор; но мы забудем об этом, немного привыкнув к ней. Никто не возражает химикам, которые говорят об «избирательном сродстве» (тенденции химических веществ сочетаться с другими веществами, которым они отдают предпочтение) ; конечно, кислота не может делать выбор, реагируя с основанием, тогда как условия жизни диктуют нам, что новая форма жизни будет оставлена или избрана для будущего. Но формулировка в то же время неплохая, потому что она объединяет воспроизводство видов, одомашненных человеком, и естественное сохранение видов в природе. Для краткости я иногда говорю о естественном отборе как о разумной силе - так же как и астрономы рассуждают о гравитации, определяющей движения планет, и как агрономы считают человека создателем домашних видов просто потому, что он может делать выбор. И в том, и в другом случае естественный отбор не обходится без разнообразия и в некоторой степени зависит от окружающей среды. Я часто очеловечиваю слово «Природа», потому что, как мне кажется, сложно избежать этой двусмысленности, но под природой я подразумеваю только общую работу и результат многих естественных законов, а под законами - только определённый ряд событий».

Гениальный учёный Чарльз Дарвин писал то, что нужно знать каждому человеку, чтобы не впадать в утопию, а именно: «Естественный отбор ежедневно и ежечасно расследует по всему свету полезные изменения, отбрасывая дурные, сохраняя и слагая самые хорошие». Очевидно, что естественный отбор реализует принцип совершенствования. Знаменитый основатель теории Эан Батист Ламарк утверждал, что основная сила, приводящая в движение весь эволюционный процесс, — внутреннее присущее орпганизмам стремление к совершенству. Однако, стремлением к совершенству, как показывает равновесие, обладает вся Вселенная. Стремление к совершенству заложено в структуре и принципе действия равновесия и выражается тяготением. Поэтому с полным правом можно сказать, что основной вид тяготения — это эволюционное тяготение, которое является тяготением к совершенствованию, к гармонизации, к порядку, к совершенствованию — это основная черта духовности.

Значит, вся Вселенная в наивысшей степени духовна. Над духовностью Вселенной неустанно трудится космический разум с помощью своего равновесного механизма созидания, для работы которого необходима правдивая информация в мироздании, а его качество в данный момент и о повышении качества на последующий период. Постоянное повышение качества информации по этапам создаёт гармонический процесс, совершенствующий создаваемые формы. Человек относится к высокоорганизованным формам. Его мозг способен работать как космический разум, гармонизовать мир, себя и общество. Закон совершенствования — это условие жизни и человека, и общества.

Естественный отбор по Дарвину — это гармонический процесс, регулируемый механизмом равновесия. Причём это непрерывный процесс природы, он конкретно показывает, как происходит в жизни формирование верхней границы меры и движение меры вверх по эволюционной оси к прогрессу. Естественный отбор следует рассматривать как структурный элемент эволюции. Он всегда направлен к прогрессу.

недопустимо отождествлять процесс эволюции с процессом естественного отбора, потому что законы эволюции — это законы равновесия, которые являются более сложными, чем законы естественного отбора по Дарвину. Отождествление процесса эволюции с процессом естественного отбора наносит удар по самому учению Дарвина, способствуя появлению антидарвиновских направлений. Нельзя отождествлять широкое с узким, более сложное с более простым. Тем более, что сложность эволюции в обществе обусловлена действием информационной компоненты, которая является крайне противоречивым процессом.

Движущая форма естественного отбора по Дарвину

Самое ценное в учении Дарвина — это раскрытие элемента равновесного механизма общего эволюционного процесса Вселенной с помощью движущей формы отбора. Этот элемент показывает, как эволюционный механизм равновесия, используя информацию об изменении признаков, управляет гармонизацией популяции. Реализация тенденции к совершенствованию на всех этапах гармонического развития — это и есть гармонизация сложной развивающейся системы, формирующая упорядоченность мира. Это, именно Дарвин по среднему арифметическому изучал информацию о развитии популяции. Он говорил, что развитие популяции происходит вслед за ростом среднего. Это от среднего арифметического берёт своё начало космический разум. Гегель называл его абсолютный разум. И Дарвин, и Гегель пострадали от тех, кто использовал их гениальные труды в своих корыстных интересах. Но ещё больше пострадали многие народы, измученные острыми конфликтами и нищетой в 19-ом и в 20 веках.

Учение Ч.Дарвина — основа современной теории эволюции

В основе эволюционной теории Ч.Дарвина лежит представление о виде, его изменчивости в процессе приспособления к окружающей среде и передаче признаков от предков к потомству. Эволюция культурных форм при этом протекает под действием искусственного отбора, факторами которого являются изменчивость, наследственность и творческая деятельность человека, а эволюция природных видов осуществляется благодаря естественному отбору, факторами которого являются изменчивость, наследственность и борьба за существование.

Изменчивость

Производя сравнение многих пород животных и сортов растений Дарвин заметил, что в пределах любого вида животных и растений, а в культуре в пределах любого сорта и породы нет одинаковых особей. Опираясь на указания К.Линней о том, что оленеводы узнают в своем стаде каждого оленя, пастухи — каждую овцу, а многие садоводы распознают сорта гиацинтов и тюльпанов по луковицам, Дарвин сделал вывод о том, что всем животным и растениям присуща изменчивость.

Анализируя материал по изменчивости животных, ученый заметил, что достаточно любой перемены в условиях содержания, чтобы вызвать изменчивость. Таким образом, под изменчивостью Дарвин понимал способность организмов приобретать новые признаки под влиянием условий окружающей среды. Он различал следующие формы изменчивости:

В книгах «Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь» (1859) и «Изменения домашних животных и культурных растений» (1868) Дарвин подробно описал многообразие пород домашних животных и проанализировал их происхождение. Он отмечал разнообразие пород крупного рогатого скота, которых насчитывается около 400. Они отличаются друг от друга рядом признаков: окраской, формой туловища, степенью развития скелета и мускулатуры, наличием и формой рогов. Ученый подробно исследовал вопрос о происхождении этих пород и пришел к заключению, что все европейские породы рогатого скота, несмотря на большие различия между ними, произошли от двух родоначальных форм, одомашненных человеком.

Чрезвычайно разнообразны и породы домашних овец, их более 200, но происходят они от ограниченного числа предков — муфлона и архара. Разные породы домашних свиней выведены также от диких форм кабана, которые в процессе одомашнивания изменили многие черты своего строения. Необычно многообразны породы собак, кроликов, кур и других домашних животных.

Особый интерес у Дарвина вызвал вопрос о происхождении голубей. Он доказал, что все существующие породы голубей произошли от одного дикого предка — скалистого (горного) голубя. Породы голубей так различны, что любой орнитолог, найдя их в диком состоянии, признал бы их за самостоятельные виды. Однако Дарвин показал их общее происхождение на основании следующих фактов:

• ни один из видов диких голубей, кроме скалистого, не имеет признаков домашних пород;
• многие черты всех домашних пород сходны с чертами дикого скалистого голубя. Домашние голуби не вьют гнезд на деревьях, сохраняя инстинкт дикого голубя. Все породы обладают одинаковым поведением во время ухаживания за самкой;
• при скрещивании голубей разных пород иногда появляются гибриды с признаками дикого скалистого голубя;
• все гибриды между любыми породами голубей плодовиты, что подтверждает их принадлежность к одному виду. Совершенно очевидно, что все эти многочисленные породы произошли в результате изменения одной первоначальной формы. Такой вывод справедлив и для большинства домашних животных и культурных растений.

Большое внимание Дарвин уделял изучению различных сортов культурных растений. Так, сравнивая разнообразные сорта капусты, он сделал вывод о том, что все они выведены человеком из одного дикого вида: различаются формой листьев при похожих цветках и семенах. У декоративных растений, например у разных сортов анютиных глазок, получены разнообразные цветы, а их листья почти одинаковы. У сортов крыжовника разнообразны плоды, а листья почти не различаются.

Причины изменчивости . Показав разнообразие форм изменчивости, Дарвин объяснил материальные причины изменчивости, которыми являются факторы внешней среды, условия существования и развития живых существ. Но влияние этих факторов неодинаково в зависимости от физиологического состояния организма, стадии его развития. Среди конкретных причин изменчивости Дарвин выделяет:

• прямое или опосредованное (через систему воспроизведения) влияние условий жизни (климата, пищи, ухода и т. п.);
• функциональное напряжение органов (упражнение или неупражнение);
• скрещивание (появление у гибридов признаков, не свойственных исходным формам);
• изменения, обусловленные коррелятивной зависимостью частей организма.

Среди разных форм изменчивости для эволюционного процесса первостепенное значение имеют наследственные изменения как первичный материал для сорто-, породо- и видообразования — те изменения, которые закрепляются в последующих поколениях.

Наследственность

Под наследственностью Дарвин понимал способность организмов сохранять в потомстве свои видовые, сортовые и индивидуальные особенности. Эта особенность была хорошо известна и представляла собой наследственную изменчивость. Дарвин подробно проанализировал значение наследственности в эволюционном процессе. Он обратил внимание на случаи одномастности гибридов первого поколения и расщепления признаков во втором поколении, ему была известна наследственность, связанная с полом, гибридные атавизмы и ряд других явлений наследственности.

Вместе с тем Дарвин отмечал, что изучение изменчивости и наследственности, их непосредственных причин и закономерностей связано с большими трудностями. Наука того времени еще не могла дать удовлетворительного ответа на ряд важных вопросов. Неизвестны были Дарвину и работы Г. Менделя. Только значительно позже начались широкие исследования изменчивости и наследственности, а современная генетика сделала гигантский шаг в изучении материальных основ, причин и механизмов наследственности и изменчивости, в причинном понимании этих явлений.

Дарвин придавал огромное значение наличию изменчивости и наследственности в природе считая их основными факторами эволюции, которая имеет приспособительный характер [показать] .

____________________________________
_______________________________

Однако обосновав вопрос об изменчивости и наследственности как факторах эволюции, Дарвин показал, что сами по себе они еще не объясняют возникновения новых пород животных, сортов растений, видов, их приспособленности. Большая заслуга Дарвина состоит в том, что он разработал учение об отборе как ведущем и направляющем факторе эволюции домашних форм (искусственный отбор) и диких видов (естественный отбор).

Дарвин установил, что в результате отбора происходит изменение вида, т.е. отбор приводит к дивергенции — уклонению от первоначальной формы, расхождению признаков у пород и сортов, образованию большого их разнообразия

Есте́ственный отбо́р - основной эволюционный процесс , в результате действия которого в популяции увеличивается число особей, обладающих максимальной приспособленностью (наиболее благоприятными признаками), в то время, как количество особей с неблагоприятными признаками уменьшается. В свете современной синтетической теории эволюции естественный отбор рассматривается как главная причина развития адаптаций , видообразования и происхождения надвидовых таксонов . Естественный отбор - единственная известная причина адаптаций , но не единственная причина эволюции. К числу неадаптивных причин относятся генетический дрейф , поток генов и мутации .

Термин «Естественный отбор» популяризовал Чарльз Дарвин , сравнивая данный процесс с искусственным отбором , современной формой которого является селекция . Идея сравнения искусственного и естественного отбора состоит в том, что в природе так же происходит отбор наиболее «удачных», «лучших» организмов, но в роли «оценщика» полезности свойств в данном случае выступает не человек, а среда обитания . К тому же, материалом как для естественного, так и для искусственного отбора являются небольшие наследственные изменения, которые накапливаются из поколения в поколение.

Механизм естественного отбора

В процессе естественного отбора закрепляются мутации, увеличивающие приспособленность организмов. Естественный отбор часто называют «самоочевидным» механизмом, поскольку он следует из таких простых фактов, как:

1. Организмы производят потомков больше, чем может выжить;
2. В популяции этих организмов существует наследственная изменчивость;
3. Организмы, имеющие разные генетические черты, имеют различную выживаемость и способность размножаться.

Описано множество примеров действия стабилизующего отбора в природе. Например, на первый взгляд кажется, что наибольший вклад в генофонд следующего поколения должны вносить особи с максимальной плодовитостью. Однако наблюдения над природными популяциями птиц и млекопитающих показывают, что это не так. Чем больше птенцов или детёнышей в гнезде, тем труднее их выкормить, тем каждый из них меньше и слабее. В результате наиболее приспособленными оказываются особи со средней плодовитостью.

Отбор в пользу средних значений был обнаружен по множеству признаков. У млекопитающих новорождённые с очень низким и очень высоким весом чаще погибают при рождении или в первые недели жизни, чем новорождённые со средним весом. Учёт размера крыльев у воробьёв, погибших после бури в 50-х годах под Ленинградом, показал, что большинство из них имели слишком маленькие или слишком большие крылья. И в этом случае наиболее приспособленными оказались средние особи.

Дизруптивный отбор

Дизруптивный (разрывающий) отбор - форма естественного отбора, при которой условия благоприятствуют двум или нескольким крайним вариантам (направлениям) изменчивости, но не благоприятствуют промежуточному, среднему состоянию признака. В результате может появиться несколько новых форм из одной исходной. Дарвин описывал действие дизруптивного отбора, считая, что он лежит в основе дивергенции , хотя и не мог привести доказательств его существования в природе. Дизруптивный отбор способствует возникновению и поддержанию полиморфизма популяций, а в некоторых случаях может служить причиной видообразования.

Одна из возможных в природе ситуаций, в которой вступает в действие дизруптивный отбор, - когда полиморфная популяция занимает неоднородное местообитание. При этом разные формы приспосабливаются к различным экологическим нишам или субнишам.

Примером дизруптивного отбора является образование двух рас у погремка большого на сенокосных лугах. В нормальных условиях сроки цветения и созревания семян у этого растения покрывают всё лето. Но на сенокосных лугах семена дают преимущественно те растения, которые успевают отцвести и созреть либо до периода покоса, либо цветут в конце лета, после покоса. В результате образуются две расы погремка - ранне- и позднецветущая.

Дизруптивный отбор осуществлялся искусственно в экспериментах с дрозофилами. Отбор проводился по числу щетинок, оставлялись только особи с малым и большим количеством щетинок. В результате примерно с 30-го поколения две линии разошлись очень сильно, несмотря на то, что мухи продолжали скрещиваться между собой, осуществляя обмен генами. В ряде других экспериментов (с растениями) интенсивное скрещивание препятствовало эффективному действию дизруптивного отбора.

Половой отбор

Половой отбор - это естественный отбор на успех в размножении. Выживание организмов является важным, но не единственным компонентом естественного отбора. Другим важным компонентом является привлекательность для особей противоположного пола. Дарвин назвал это явление половым отбором. «Эта форма отбора определяется не борьбой за существование в отношениях органических существ между собой или с внешними условиями, но соперничеством между особями одного пола, обычно самцами, за обладание особями другого пола». Признаки, которые снижают жизнеспособность их носителей, могут возникать и распространяться, если преимущества, которые они дают в успехе размножения, значительно выше, чем их недостатки для выживания.

Распространены две гипотезы о механизмах полового отбора.

• Согласно гипотезе «хороших генов», самка «рассуждает» следующим образом: «Если данный самец, несмотря на яркое оперение и длинный хвост, сумел не погибнуть в лапах хищника и дожить до половой зрелости, значит он обладает хорошими генами, которые позволили ему это сделать. Следовательно, его стоит выбрать в качестве отца своих детей: он передаст им свои хорошие гены». Выбирая ярких самцов, самки выбирают хорошие гены для своих потомков.
• Согласно гипотезе «привлекательных сыновей», логика выбора самок несколько иная. Если яркие самцы, по каким бы то ни было причинам, являются привлекательными для самок, стоит выбирать яркого отца для своих будущих сыновей, потому что его сыновья унаследуют гены яркой окраски и будут привлекательными для самок в следующем поколении. Таким образом, возникает положительная обратная связь , которая приводит к тому, что из поколения в поколение яркость оперения самцов все более усиливается. Процесс идет по нарастающей, пока не достигнет предела жизнеспособности.

При выборе самцов самки не задумываются о причинах своего поведения. Когда животное чувствует жажду, оно не рассуждает, что ему следует попить воды, для того чтобы восстановить водно-солевой баланс в организме - оно идет на водопой, потому что чувствует жажду. Точно так же и самки, выбирая ярких самцов, следуют своим инстинктами - им нравятся яркие хвосты. Те, кому инстинкт подсказывал иное поведение, не оставили потомства. Логика борьбы за существование и естественного отбора - логика слепого и автоматического процесса, который, действуя постоянно из поколения в поколение, сформировал то удивительное разнообразие форм, окрасок и инстинктов, которое мы наблюдаем в мире живой природы.

Методы селекции: положительный и отрицательный отбор

Существует две формы искусственного отбора: Положительный и Отсекающий (отрицательный) отбор.

Положительный отбор увеличивает в популяции число особей, обладающих полезными признаками, повышающими жизнеспособность вида в целом.

Отсекающий отбор выбраковывает из популяции подавляющее большинство особей, несущих признаки, резко снижающие жизнеспособность при данных условиях среды. С помощью отсекающего отбора из популяции удаляются сильно вредные аллели. Также отсекающему отбору могут подвергаться особи с хромосомными перестройками и набором хромосом, резко нарушающими нормальную работу генетического аппарата.

Роль естественного отбора в эволюции

Чарльз Дарвин полагал естественный отбор основной движущей силой эволюции , в современной синтетической теории эволюции он также является основным регулятором развития и адаптации популяций, механизмом возникновения видов и надвидовых таксонов, хотя накопление в конце XIX - начале XX века сведений по генетике, в частности обнаружение дискретного характера наследования фенотипических признаков, привело к тому, что некоторые исследователи стали отрицать важность естественного отбора, и в качестве альтернативы предлагали концепции, базирующиеся на оценке фактора мутации генотипа как чрезвычайно важного. Авторы таких теорий постулировали не постепенный, а очень быстрый (в течение нескольких поколений) скачкообразный характер эволюции (гипотез синтетическая теория эволюции и - свидетельствуют о недостаточности классической синтетической теории эволюции для адекватного описания всех аспектов биологической эволюции» . Дискуссия о роли различных факторов в эволюции началась более 30 лет назад и продолжается по сегодня, и иногда высказывается, что «эволюционная биология подошла к необходимости своего очередного, третьего синтеза».

На примере рабочего муравья мы имеем насекомое, чрезвычайно отличающееся от своих родителей, тем не менее, абсолютно бесплодное и, следовательно, не могущее передавать из поколения в поколение приобретённые модификации строения или инстинктов. Можно задать хороший вопрос - насколько возможно согласовать этот случай с теорией естественного отбора?

- Происхождение видов (1859)

Дарвин предполагал, что отбор может применяться не только к индивидуальному организму, но и к семейству. Он также говорил, что, возможно, в той или иной мере это может объяснять и поведение людей. Он оказался прав, однако предоставить более расширенное представление этой концепции стало возможно только после появления генетики. Первый набросок «теории родственного отбора» сделал английский биолог Уильям Гамильтон в 1963 году, который первым предложил рассматривать естественный отбор не только на уровне индивида или целого семейства, но и на уровне гена.

§ 3- НАУЧНЫЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ТЕОРИИ ЧАРЛЗА ДАРВИНА

1) Перечислите главные научные предпосылки возникновения эволюционной теории. Заполните таблицу.

• Научная область	Основная предпосылка
  Геология	Работы Ч. Лайеля, показывающие, что поверхность Земли непрерывно изменяется под воздействием повседневных факторов - колебаний температуры, ветра, дождя, жизнедеятельности организмов и других.
  Цитология	Клеточная теория Т. Шванна, показывающая, что в основе строения всех живых существ лежит клетка.
  Эмбриология	Исследования К. Бэра, показывающие сходство в строении зародышей позвоночных и что развитие всех организмов начинается с яйцеклетки.
  Сравнительная анатомия	Накопленные материалы, свидетельствующие об изменчивости видов, рудименты, атавизмы, гомологичные и аналогичные органы.

  2) Опишите наблюдения, сделанные Ч. Дарвином во время экспедиции на корабле «Бигль», которые заставили его усомниться в божественном сотворении видов.

  • Ответ:
  • 1- Скелеты вымерших гигантских млекопитающих, сходных с современными броненосцами и ленивцами.
  • 2- Близкие виды галапагосских вьюрков, различающихся между собой характером питания и формой клюва.
  • 3- Существенные отличия в строении животных, обитающих на островах Зеленого Мыса, от живущих на континенте близкородственных им видов.

  § 4 УЧЕНИЕ ЧАРЛЗА ДАРВИНА ОБ ИСКУССТВЕННОМ ОТБОРЕ

1) Ответьте на вопросы.

1-На какие достижения сельского хозяйства Англии в XIX в, Ч. Дарвин обратил особое внимание?

• Ответ: Английскими фермерами к тому времени было выведено много пород собак, голубей, крупного рогатого скота и кур, интенсивно велась селекция новых сортов культурных растений.

2- Какие его научные интересы были тому причиной?

• Ответ: Сторонники постоянства видов утверждали, что каждый сорт и порода имеют своего дикого предка, а Дарвин считал, что это не так.

2) Заполните пропуски в таблице.

3) Ответьте, чем объясняется многообразие пород домашних животных и сортов культурных растений. Приведите по два примера сортов растений и пород животных, являющихся результатами усилий селекционеров.

• Ответ: Селекционеры развили животных или растения, оставляя те организмы, у которых признак имел наиболее выраженную степень.Яблоня домашняя, смородина черная - растения, кролик, домашняя утка - животные.

4) Допишите предложение.

• Ответ: Традиционный способ выведения новых сортов растений и пород животных сводится к искусственному систематическому отбору и размножению особей с наиболее ценными для человека признаками и свойствами.

§ 5 УЧЕНИЕ ЧАРЛЗА ДАРВИНА О ЕСТЕСТВЕННОМ ОТБОРЕ

1) Выберите и подчеркните правильный ответ.

Какой закономерности подчиняется процесс размножения живых организмов при условии полного отсутствия ограничивающих факторов?

• Ответ: арифметической прогрессии, геометрической прогрессии, логарифмической прогрессии.

2) Допишите определение.

• Ответ: Борьба за существование - это совокупность многообразных и сложных взаимоотношений, существующих между организмами и условиями внешней среды.

3) Назовите три формы борьбы за существование, которые выделил Ч. Дарвин.

• Ответ:
• 1- Межвидовая.
• 2- Внутривидовая.
• 3- Борьба с неблагоприятными условиями внешней среды.

4) Объясните, почему внутривидовая борьба является наиболее напряженной.

• Ответ: У особей одного и того же вида потребности в пище, территории и других условиях существования одинаковы. Особи-самцы некоторых видов конкурируют за самку.

5) Охарактеризуйте организмы, выигрывающие в борьбе за существование.

• Ответ: В борьбе за существование выживают и оставляют потомство индивидуумы, которые обладают наследственным комплексом признаков и свойств.

6) Объясните, что понимал Ч. Дарвин под естественным отбором.

• Ответ: Он понимал - происходящие в природе процессы избирательного уничтожения одних особей и преимущественного размножения других.

7) Закончите утверждение.

• Ответ: Материалом для естественного отбора является наследственная изменчивость.

8) Объясните, почему изменчивость, обусловленная прямым воздействием внешней среды, не имеет значения для эволюции.

• Ответ: Изменчивость, обусловленная прямым воздействием внешней среды, не имеет значения для эволюции, так как не передается по наследству.

9) Дайте сравнительную характеристику естественного и искусственного отбора. Заполните таблицу.

• Характеристика	Естественный отбор	Искусственный отбор
  Источник генетического разнообразия	Наследственная изменчивость, естественные мутации	Наследственная изменчивость, Искусственные мутации, скрещивание и т.д
  Отбирающий фактор	Условия среды
  Значение приобретённых признаков для самих организмов	Новые виды	Новые сорта растений, породы животных, штаммов микроорганизмов, приводят к появлению видов невозможных в природе
  Зависимость результата от воли человека	Повышают приспособленность организмов к условиям среды	Могут быть вредными для самих организмов

  §6- ФОРМЫ ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА

  1) Перечислите основные формы естественного отбора.

  • Ответ:
  • 1- Движущий.
  • 2- Стабилизирующий.

  2) Назовите форму естественного отбора, которая поддерживает соответствие формы и размеров у цветков насекомоопыляемых растений и насекомых-опылителей.

  • Ответ: Стабилизирующий отбор.

  3) Дополните предложение.

  • Ответ:
  • Живые ископаемые (реликтовые формы растений и животных) сохранились до нашего времени благодаря действию стабилизирующей формы естественного отбора.
  • Приведите пример реликтового животного и реликтового растения: кистеперая рыба латимерия, голосеменное растение гинкго билоба.

  4) Выберите и впишите правильные варианты недостающих слов.

  • Ответ:
  • Стабилизирующий отбор действует в постоянных условиях среды на протяжении больших промежутков времени.

  5) Назовите форму естественного отбора, которая действует в изменяющихся условиях внешней среды, и укажите ее эволюционные результаты.

  • Ответ:
  • Форма естественного отбора - движущий отбор.
  • Результаты:
  • А) Появление новых признаков внутри вида.
  • Б) Ослабление либо утрата неактуального признака.
  • В) Устранение менее удачных комбинаций генов.

  6) Известно, что через некоторое время после начала применения того или иного ядохимиката появляются формы животных, устойчивых к нему. Объясните это явление с позиции естественного отбора.

  • Ответ: Действует движущий отбор. У видов появляются новые признаки, которые обеспечивают устойчивость к изменениям внешней среды.

  7) Закончите утверждения.

  • Ответ:
  • 1- Форма естественного отбора, преобразующая виды, называется движущий отбор .
  • 2- Форма естественного отбора, закрепляющая полученные формы, называется стабилизирующий отбор .

  8) Раскройте смысл тезиса: «Естественный отбор в эволюции организмов играет творческую роль».

  • Ответ: Он устраняет от размножения менее удачных особей, то есть менее удачные комбинации генов. Творческая роль отбора в том, что результатом его действия является появление новых видов организмов и новых форм жизни.

  9) Дайте определение понятий.

  • Ответ:
  • Половой отбор - это конкуренция самцов за возможность размножения.
  • Половой диморфизм - внешние различия в строении полов .