Părțile 1 2 ale articolului 227 din Codul de arbitraj al Federației Ruse. Proceduri simplificate în procedurile de arbitraj

1. Următoarele cazuri sunt supuse examinării în cadrul procedurilor simplificate:

1) de către declarații de revendicare despre colectare numerar, dacă costul creanței nu depășește pt persoane juridice cinci sute de mii de ruble, pt antreprenori individuali două sute cincizeci de mii de ruble;

2) privind contestarea actelor juridice nenormative, deciziilor organelor de implementare puterile publice, funcționarii, dacă în nenormativul relevant act juridic, decizia conține o cerință de plată a fondurilor sau prevede încasarea de fonduri sau executarea silită asupra altor bunuri ale solicitantului, cu condiția ca aceste acte, decizii să fie contestate de către solicitant sub aspectul cerinței de plată a fondurilor sau de încasare. de fonduri sau de executare silită asupra altor bunuri ale solicitantului și când, în acest caz, suma contestată de solicitant nu depășește o sută de mii de ruble;

3) despre atracția față de responsabilitatea administrativă, dacă pentru comiterea abatere administrativă numit pedeapsa administrativă numai sub formă amendă administrativă, dimensiune maximă care nu depășește o sută de mii de ruble;

4) privind deciziile provocatoare organelor administrative la atragerea răspunderii administrative, dacă pentru săvârșirea unei infracțiuni administrative se aplică o sancțiune administrativă numai sub forma unei amenzi administrative, a cărei valoare nu depășește o sută de mii de ruble;

5) despre colectare plăți obligatoriiși sancțiuni, dacă suma totală de bani care trebuie recuperată indicată în cerere este de la o sută de mii la două sute de mii de ruble.

2. În procedura simplificată, indiferent de costul cererii, sunt supuse examinării următoarele cazuri:

1) pentru creanțele întemeiate pe documente depuse de reclamant prin care se stabilește obligațiile bănești ale pârâtului, care sunt recunoscute de pârât, dar neexecutate, și (sau) pe documente care confirmă creanța în baza contractului, cu excepția cazurilor avute în vedere în ordinea proceduri scrise;

2) asupra creanțelor întemeiate pe protestul notarului asupra cambiei de neplată, neacceptare și acceptare nedatată, cu excepția cazurilor luate în considerare în ordinea procedurii înscrisului.

3. La cererea reclamantului cu acordul pârâtului sau la inițiativa instanței de judecată cu acordul părților, pot fi luate în considerare și alte cauze în procedura sumară, dacă nu există împrejurări precizate în partea 5. a acestui articol.

4. Cauzele privind litigiile corporative și cauzele privind protecția drepturilor și intereselor legitime ale unui grup de persoane nu sunt supuse examinării prin proceduri sumare.

5. Instanța emite o hotărâre de examinare a cauzei reguli generale procedura de revendicare sau conform regulilor proceduri administrative, dacă în cursul examinării cauzei în procedura simplificată este satisfăcută cererea unui terț de intervenție în cauză, se admite o cerere reconvențională, care nu poate fi luată în considerare conform regulilor stabilite de prezentul capitol, sau dacă instanța, inclusiv la la cererea uneia dintre părți, s-a ajuns la concluzia că:

1) procedura simplificată poate duce la dezvăluire secrete de stat;

2) este necesar să se afle circumstanțe suplimentare sau să se examineze probe suplimentare, precum și să se efectueze o inspecție și să studieze probele la locul lor, să se dispună o examinare sau să audieze mărturie;

3) cererea declarată este legată de alte pretenții, inclusiv împotriva altor persoane, sau prin act judiciar, adoptat conform acest caz, drepturile pot fi încălcate și interese legitime alte persoane;

4) a devenit invalid. - Legea federală din 2 martie 2016 N 45-FZ.

6. Hotărârea de a examina un caz conform regulilor generale de procedură în revendicare sau conform regulilor procedurii administrative va indica acțiunile care trebuie efectuate de persoanele care participă la cauză și termenele pentru efectuarea acestor acțiuni. După pronunțarea pronunțării, examinarea cauzei se efectuează de la bun început, cu excepția cazurilor în care trecerea la examinarea cauzei conform regulilor generale de procedură în revendicare sau conform regulilor procedurii administrative se face. cauzate de necesitatea de a inspecta și de a studia probele la locul acesteia, de a dispune o examinare sau de a asculta mărturie.

7. Dacă sunt enunţate două cerinţe care decurg din raporturi juridice civile, în timp ce unul poartă natura proprietatiiși se referă la cerințele specificate în părțile 1 sau 2 din prezentul articol, iar a doua cerere este de natură neproprietățială și instanța nu va separa această cerere în proceduri separate pe baza părții 3 a articolului 130 din prezentul cod, ambele cereri sunt luate în considerare în cadrul procedurilor simplificate.

Nu a trecut mult timp de la 24 septembrie, când au intrat în vigoare modificări la Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse cu privire la procedura de examinare a cazurilor prin proceduri simplificate. În acest timp, s-au acumulat deja o serie de întrebări, cărora le-a răspuns cu promptitudine Plenul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse prin Rezoluția nr. 62 din 10.08.2012 „Cu privire la unele chestiuni de examinare a cauzelor de către instanțele de arbitraj. în cadrul procedurilor simplificate.” Să facem cunoștință cu poziția arbitrilor seniori, astfel încât nimic să interfereze cu „flotația liberă” în cadrul procedurilor simplificate. La urma urmei, toate instanțele de arbitraj se vor ghida după aceste explicații.

Cazuri „simplificate”.

În sensul articolului 227 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, arbitrii superiori au identificat două motive independente care permit ca cazul să fie luat în considerare în cadrul unei proceduri sumare:

cazul este inclus în lista cazurilor luate în considerare în cadrul procedurilor simplificate (părțile 1 și 2 ale articolului 227 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse - două liste exhaustive);
cazul nu este inclus în lista specificată, dar părțile convin să-l examineze prin proceduri simplificate (Partea 3 a articolului 227 din Codul fiscal al Federației Ruse).

Întrebarea dacă cazul aparține listei trebuie să fie decisă de instanță simultan cu acceptarea cererii de procedură (partea 2 a articolului 228 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse). Baza o constituie caracteristicile pur formale - prețul creanței, valoarea creanțelor, cuantumul amenzii etc. În hotărâre, instanța indică imediat că cazul va fi examinat printr-o procedură sumară. Nu există nicio pregătire a unui astfel de caz pentru audiere (Capitolul 14 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse). În consecință, nici o audiere preliminară nu este organizată.

Dacă cauza nu este inclusă pe listă, atunci instanța admite cererea conform regulilor generale de revendicare sau proceduri administrative. Apoi începe pregătirea cauzei pentru judecată.

Arbitrii superiori au clarificat: instanța își expune propunerea de a examina cazul prin procedură sumară:

în hotărârea de a accepta declarația de revendicare;
în hotărârea privind pregătirea cauzei spre judecare.

FYI

Restrângeți afișarea

Partea 4 art. 227 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse indică în mod direct două excepții. Litigiile corporative și cazurile privind protecția drepturilor și intereselor legitime ale unui grup de persoane nu pot fi luate în considerare în cadrul unei proceduri simplificate. Cu toate acestea, arbitrii superiori au reamintit că cazurile de faliment nu fac obiectul unei proceduri sumare. Cert este că legislația (în special, articolul 6 și capitolul III Federală Legea din 26 octombrie 2002 nr. 127-FZ „Cu privire la insolvență (faliment)”) stabilește o serie de caracteristici pentru examinarea cauzelor din această categorie.

Procedura simplificată nu va funcționa

În partea 5 a art. 227 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse oferă o listă exhaustivă de circumstanțe care nu permit examinarea cazului în cadrul procedurilor simplificate. Aceasta este, de exemplu, necesitatea de a inspecta și de a studia probele la locația lor, de a dispune o examinare sau de a asculta mărturie; acceptarea unei cereri reconvenționale care nu poate fi luată în considerare conform unor reguli „simplificate” etc.

Arbitrii superiori au explicat: instanța poate dezvălui aceste împrejurări numai în timpul examinării cauzei. Adică după ce cererea a fost acceptată pentru producție, și nu simultan cu aceasta.

Astfel, instanța nu are posibilitatea de a juca în siguranță în prealabil și de a trece imediat la ordine generală considerare.

Cu toate acestea, dacă cazul se referă la chestiuni de secrete de stat (clauza 1, partea 5, articolul 227 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse), această regulă nu se aplică; Instanța trebuie să refuze imediat o hotărâre sumară.

Dacă sunt identificate obstacole evidente în calea procedurii simplificate, instanța va pronunța o hotărâre cu privire la trecerea la procedura generală sau procedura administrativași apoi trece la pregătirea cauzei pentru judecată (părțile 1 și 2 ale articolului 135 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse). Un astfel de rezultat este posibil și dacă o parte depune o cerere corespunzătoare (dacă instanța o satisface).

Arbitrii superiori au reținut în special că hotărârea menționată trebuie să cuprindă o concluzie fundamentată cu privire la imposibilitatea judecății cauzei prin procedură sumară. În plus, o astfel de decizie nu poate fi atacată cu recurs.

Terț nou

O altă împrejurare care va împiedica examinarea cauzei printr-o procedură sumară este satisfacerea cererii unei terțe părți de a interveni în cauză. Arbitrii superiori au explicat ce înseamnă aceasta: înseamnă intrarea în proces a unui terț de către proprie iniţiativă, în loc să satisfacă cererea unei părți de a implica un terț în cauză sau de a-l implica din inițiativa instanței. În aceste cazuri, nu există niciun motiv pentru a trece la un alt tip de producție. Adică o interpretare largă a acestei reguli inacceptabil.

Deoarece în procedurile simplificate statutul unui terț este similar cu cel al unei părți în caz (Partea 2 a articolului 50 și Partea 2 a articolului 51 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse), o astfel de persoană primește atât o decizie de a fi implicate în caz și date pentru accesul la materialele cazului în formular electronic.

"...alte chestiuni..."

Pe lângă cele două liste (părțile 1 și 2 ale articolului 227 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse), alte cazuri pe care Codul nu le denumește direct pot fi luate în considerare prin proceduri simplificate. Arbitrii superiori au explicat modul în care reclamantul și pârâtul trebuie să cadă de acord asupra examinării unui astfel de caz în conformitate cu regulile de procedură sumară. Există două opțiuni:

pe parcursul pregătirii cauzei spre judecare, reclamantul face o cerere corespunzătoare, iar pârâtul își exprimă acordul;
părțile își transmit instanței consimțământul de a examina cauza prin procedură sumară, propusă de instanță.

O precizare importantă: consimțământul poate veni de la fiecare parte separat sau poate fi comun. În orice caz, trebuie să fie evident (de exemplu, cuprins într-o declarație scrisă separată sau în protocol). Dacă nu există alte obstacole legale, instanța este obligată să emită o hotărâre corespunzătoare privind trecerea la o procedură simplificată.

Perioada de revizuire

Judecătorul examinează cazurile în cadrul unei proceduri rezumate într-un termen care nu depășește două luni de la data primirii cererii (Partea 2 a articolului 226 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse). Arbitrii superiori au explicat ce trebuie făcut dacă cazul nu a fost inițial luat în considerare în cadrul procedurilor simplificate, dar a fost transferat acestuia. În acest caz, perioada de două luni trebuie socotită de la data pronunțării hotărârii privind trecerea la procedura simplificată.

Cu toate acestea, există o excepție - atunci când a avut loc o ședință de judecată preliminară în cauză, la care partea (ambele părți) s-au pronunțat în favoarea trecerii la procedura sumară și, în același timp, au dezvăluit probele la care se referă în susținerea lor. pretenții și obiecții. În această situație, procedura de calcul al perioadei nu se modifică.

Arbitrii superiori au considerat și situația opusă, atunci când cazul este inclus în lista procedurilor simplificate, dar instanța, din motivele deja menționate (Partea 5 a articolului 227 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse), se pronunță. asupra luării în considerare a acestuia conform regulilor generale. Perioada de examinare a unui astfel de caz se calculează de la data deciziei respective. Și este posibil ca de la bun început (Partea 6 a articolului 227 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse).

Costul cererii

Procedurile simplificate includ cazuri de cereri de recuperare a fondurilor dacă (clauza 1, partea 1, articolul 227 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse):

costul cererii nu depășește 300.000 de ruble. (inculpat? persoană juridică sau invatamant de drept public);
costul cererii nu depășește 100.000 de ruble. (inculpat? antreprenor individual).

Arbitrii seniori au reamintit că prețul cererii (Partea 1 a articolului 103 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse) include penalitățile, amenzile, penalitățile și dobânzile indicate în acesta. Dacă revendicarea conține mai multe revendicări independente, acestea sunt însumate automat.

Separat, merită menționate acțiunile instanței în cazul unei schimbări pretenții. Situații posibile sunt prezentate în tabel.

Tabelul 1

Restrângeți afișarea

Contestarea unui act „non-monetar”.

Regula generală este că cauzele care contestă actele și deciziile nenormative sunt examinate prin proceduri sumare. organismele publice(funcționari) în componenta lor monetară, dacă în ei (clauza 2, partea 1, articolul 227 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse):

există o cerință de plată a fondurilor;
se asigură recuperarea fondurilor;
se prevede executarea silită asupra altor bunuri ale solicitantului;
suma în litigiu nu depășește 100.000 de ruble.

Dar dacă solicitantul contestă acțiuni (inacțiune) care nu au legătură cu emiterea de acte sau decizii care conțin creanțe bănești, atunci astfel de cazuri nu sunt supuse examinării prin proceduri sumare. Această regulă se aplică și deciziilor, acțiunilor (inacțiunii) executorii judecătoreşti.

Cerințe de conectare

Partea 1 art. 130 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse permite solicitantului să combine într-o singură cerere mai multe cereri care sunt legate între ele, pe baza motivelor apariției lor sau a dovezilor furnizate. Arbitrii superiori au concluzionat că, în majoritatea cazurilor, acest lucru duce la imposibilitatea procedurii sumare. În primul rând, aceasta se referă la contestarea diferitelor acte juridice nenormative și decizii de tragere la răspundere administrativă (chiar dacă un caz este inclus inițial în procedura simplificată, iar celălalt nu).

Chestiuni administrative

Cazul intră într-o procedură simplificată dacă pentru o infracțiune administrativă legea (Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse și codul unei entități constitutive a Federației Ruse) stabilește doar o amendă și nu mai mult de 100.000 de ruble. Aceasta este prevederea clauzei 3, partea 1, art. 227 Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse. Cu toate acestea, mulți articolele din Codul contravențiilor administrative Pe lângă o amendă, Federația Rusă prevede și un avertisment scris. Arbitrii superiori au precizat că numirea sa nu reprezintă un obstacol în calea examinării cauzei prin procedură sumară.

FYI

Restrângeți afișarea

ÎN noua editie APC al Federației Ruse, legiuitorul s-a limitat la a menționa doar decizia de atragere a răspunderii administrative, a cărei contestare are loc prin procedură sumară. Plenul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse a adăugat la acesta:

decizia de refuzare a răspunderii administrative;
decizie de încetare a procedurii administrative.

Documente pentru revendicare

Procedura sumară include în mod automat cazurile care implică obligații bănești pe care inculpatul le recunoaște, dar nu le îndeplinește.

Fragment de document

Restrângeți afișarea

Clauza 1 partea 2 art. 227 Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse

În procedura simplificată, indiferent de valoarea creanței, sunt supuse examinării următoarele cazuri:

1) pentru creanțele întemeiate pe documente depuse de reclamant prin care se constată obligațiile bănești ale pârâtului, care sunt recunoscute de pârât, dar neexecutate, și (sau) pe documente care confirmă creanța în baza contractului...

Cu toate acestea, ceea ce se înțelege prin „documente care stabilesc obligații monetare”, Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse nu explică. Arbitrii seniori au făcut asta. Vorbim de documente care conțin confirmarea scrisă a pârâtului că are o datorie față de reclamant (de exemplu, un răspuns la o cerere, o declarație de împăcare a plăților semnată de părți).

Având în vedere că litigiile fiscale reprezintă o parte semnificativă a cauzelor de arbitraj, Plenul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse a indicat: acest tip de documente le includ și pe cele prezentate în autoritatea fiscală declarație în cazul în care suma impozitului calculat asupra acesteia nu este achitată la timp.

În cazul „documentelor care confirmă datoria în baza contractului” vorbim despre un contract de împrumut, un contract de credit, un contract de furnizare a energiei, un acord de prestare a serviciilor de comunicații, un contract de închiriere, un contract pt. servicii publiceși așa mai departe.

În ambele cazuri, documentele trebuie depuse concomitent cu cererea. În plus, ei trebuie să justifice valoarea creanțelor lor.

Sesizările instanței

Plenul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse a clarificat că instanța nu informează participanții la procedurile sumare despre ora și locul ședinței de judecată, precum și săvârșirea anumitor actiuni procedurale. Cert este că, în temeiul părții 5 a art. 228 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, atunci când se analizează un caz prin procedură sumară, prezența părților nu este deloc necesară. Este destul de logic că nici procesul-verbal al ședinței nu este întocmit. Regulile privind amânarea procedurilor (articolul 158 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse) și anunțarea unei decizii (articolul 176 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse) nu se aplică.

Se consideră că participanții la cauză au fost notificați cu privire la începerea simplificării procesîn mod corespunzător, dacă până la data pronunțării hotărârii instanța are:

informații despre primirea de către destinatar a unei copii a hotărârii privind acceptarea cererii (cererii) de procedură și examinarea cauzei într-o procedură simplificată;
alte dovezi ale obținerii de informații despre procesul în desfășurare.

În situația opusă, când nu există astfel de date (sau există, dar este evident că persoana nu a avut posibilitatea să se familiarizeze cu materialele, precum și să prezinte obiecții și probe), instanța procedează la luarea în considerare a caz conform regulilor generale de revendicare sau proceduri administrative.

Și unul nuanță importantă cu privire la recurs şi revizuirea de casație cazuri: ambele autorități nu vor putea anula actul judiciar inițial adoptat în cadrul procedurii sumare pe motiv că participantul la dosar nu s-a prezentat pentru că nu i s-a comunicat locul și ora luării în considerare a caz.

Când să depun documentele

Arbitrii superiori au analizat prevederile Codului de procedură de arbitraj al Federației Ruse și au indicat termenele în care părțile trebuie să depună probe, inclusiv înscrisuri, instanței și reciproc. Le prezentăm sub forma unui tabel.

Tabelul 2

Restrângeți afișarea

Instanța stabilește aceste termene în hotărârea de admitere a cererii (întâmpinarea) și de examinare a cauzei prin procedură sumară.

Instanța poate stabili termenele pentru efectuarea acestor acțiuni în limitele specificate, indicând:

data calendaristică exactă;
perioada de timp (în orice caz, se calculează de la data deciziei de acceptare a cererii (declarația) pentru procedură sau a deciziei de a trece la examinarea cauzei într-o procedură simplificată).

FYI

Restrângeți afișarea

La stabilirea duratei termenului, instanța trebuie să ia în considerare atât timpul de livrare a corespondenței poștale, cât și perioada totală de examinare a cauzei în cadrul unei proceduri simplificate. Este de două luni (Partea 2 a articolului 226 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse).

Ca regulă generală, depunerea documentelor la instanță după ratarea unui termen limită echivalează cu nedepunerea acestora (partea 4 a articolului 228 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse). Excepție fac cazurile în care nu este posibilă depunerea documentelor la timp din motive obiective.

Și iată instrucțiuni valoroase din partea Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse: partea trebuie să ia toate măsurile în puterea sa, astfel încât, înainte de expirarea perioadei stabilite în hotărâre, instanța de arbitraj să primească documentul relevant (inclusiv în formular electronic) sau informații despre trimiterea unui astfel de document (de exemplu, telegramă, mesaj telefonic etc.).

Arbitrii superiori au subliniat că trimiterea unui document către instanță prin poștă fără a ține cont de momentul predării nu poate justifica ulterior depunerea cu întârziere.

Dacă instanța recunoaște motivul ca fiind justificat (de exemplu, atunci când cealaltă parte a depus un document la sfârșitul termenului, este evident că este nevoie de ceva timp pentru a se familiariza cu acesta și a prezenta contraargumente), atunci instanța va lua în continuare în considerare asemenea dovezi. Dar numai dacă a fost primit înainte de a fi luată decizia asupra cazului.

Apropo, acțiunile instanței depind de momentul primirii documentelor care confirmă îndeplinirea cerințelor enunțate. Să le enumerăm în tabel.

Tabelul 3

Restrângeți afișarea

FYI

Restrângeți afișarea

Hotărârea privind restituirea actelor nu poate fi atacată separat de actul judiciar definitiv din cauză. Arbitrii seniori au explicat: în primul rând, nu interferează cu progresul ulterioar al cazului și, în al doilea rând, apelul său nu este prevăzut de Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse.

Plenul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse a rezumat că instanța ia decizia finală în caz pe baza:

probele prezentate în termenele stabilite de judecător;
dovezi prezentate în afara acestor termene (dacă termenul de depunere nu depinde de parte).

Documente online

Arbitrii superiori au precizat, de asemenea, că părțile și terții, în termenul stabilit de instanță (paragraful 2, partea 3, articolul 228 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse), au dreptul de a trimite cereri către instanță, care , la rândul său, va apărea în acces limitat în termen de trei zile pe site-ul instanței. Orice participant la caz are dreptul de a-și exprima opinia asupra acestora în în scris. Documentul corespunzător trebuie trimis instanței. Acest lucru se poate face și electronic prin sistemul „My Arbitr” - https://my.arbitr.ru/ (Documente privind cazuri / Cereri și petiții).

Instanța examinează cererile în timp rezonabil astfel încât părțile din cauză să aibă posibilitatea de a-și exprima obiecțiile. Determinarea bazată pe rezultatele analizei lor este postată și pe site instanța de arbitraj cel târziu a doua zi de la emiterea acestuia.

FYI

Restrângeți afișarea

Arbitrii înalți au dezvăluit o serie de caracteristici ale plasării primelor documente ale cauzei pe site-ul oficial al instanței, despre care legea tace. Astfel, site-ul conține nu doar declarația de revendicare (cerere), ci și documentele atașate acesteia. Și atunci când probele materiale sunt depuse la instanță, fotografii cu acestea sunt postate pe site.

Acord de reglementare

Instanța de arbitraj va programa o ședință de judecată pentru a analiza problema aprobării acordului de soluționare dacă sunt îndeplinite două condiții:

părțile și-au comunicat intenția de a soluționa litigiul aflat în discuție prin procedură sumară prin încheierea unui acord de soluționare;
Fiecare dintre părți, înainte de expirarea termenului de examinare a cauzei în cadrul unei proceduri sumare, a transmis instanței (inclusiv în formă electronică) un proiect de acord de soluționare semnat.

Instanța va examina problema aprobării acordului de soluționare în termen de o lună de la data primirii cererii de aprobare a acestuia. În cazul în care instanța refuză, atunci cazul va fi examinat conform regulilor generale de revendicare sau proceduri administrative.

Decizie finală

Data producerii soluției în în întregime este considerată data adoptării sale (Partea 2 a articolului 176 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse). Plenul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse a reamintit că, în cadrul procedurilor simplificate, instanța o acceptă după expirarea termenului de depunere a probelor și a altor documente. A doua zi, decizia este postată automat pe site-ul instanței de arbitraj.

În baza cererii, reclamantul primește titlu executoriu. Rețineți că decizia de a impune răspunderea administrativă sub forma unei amenzi are o particularitate: este trimisă spre executare la 30 de zile de la data intrării în vigoare a actului judiciar relevant (părțile 1 și 2 ale articolului 32.2 din Cod). de infracțiuni administrative ale Federației Ruse).

Revizuire în apel

Plenul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse a clarificat că procedura de examinare a căilor de atac este stabilită numai de art. 272.1 Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse. Se cercetează plângerea ședința de judecată, a cărui oră și loc sunt indicate în hotărâre, iar o copie a acesteia se transmite participanților în cauză. În timpul ședinței se ține procese-verbale. Plângerea și răspunsul la aceasta sunt postate cu acces limitat pe site-ul instanței (ca și în primă instanță).

Se menționează în mod special că recursul poate fi de acord cu admiterea unor probe suplimentare. Dar acest lucru este posibil doar într-un singur caz - dacă instanța recunoaște că au existat încălcări grave ale regulilor procesului în primă instanță și procedează la examinarea din nou a cazului (ca și în primă instanță). Iată încălcările despre care vorbim(Partea 4 a articolului 270 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse):

componența ilegală a instanței;
încălcarea regulilor lingvistice;
luarea deciziilor cu privire la drepturile și obligațiile persoanelor care nu sunt implicate în cauză;
nesemnarea deciziei sau semnarea de către judecătorul greșit etc.

Tranziție de la revizuirea recursului ordonanța în primă instanță intervine din cauza plângerii în sine, în cazul în care argumentele acesteia indică faptul că cauza, examinată în procedură sumară, mai trebuia să fie examinată conform regulilor generale de creanță sau a procedurii administrative. Și în acest caz, judecătorul examinează singur cazul. În plus, probele prezentate vor apărea pe site-ul instanței cu acces limitat.

1. Următoarele cazuri sunt supuse examinării în cadrul procedurilor simplificate:

1) pentru creanțe pentru recuperarea fondurilor, dacă costul creanței nu depășește cinci sute de mii de ruble pentru persoanele juridice, două sute cincizeci de mii de ruble pentru întreprinzătorii individuali;

2) privind contestarea actelor juridice nenormative, deciziilor organelor care exercită atribuții publice, funcționarilor, dacă actul sau decizia juridică nenormativă relevantă conține o cerință de plată a fondurilor sau prevede recuperarea de fonduri sau executarea silită asupra altor bunuri ale solicitantul, cu condiția ca aceste acte, deciziile să fie contestate de către solicitant în ceea ce privește obligația de a plăti bani sau de a încasa fonduri sau de a bloca alte bunuri ale reclamantului, iar suma contestată de reclamant nu depășește o sută de mii de ruble;

3) la atragerea răspunderii administrative, dacă pentru săvârșirea unei infracțiuni administrative se aplică o sancțiune administrativă numai sub forma unei amenzi administrative, a cărei valoare maximă nu depășește o sută de mii de ruble;

4) să conteste deciziile organelor administrative de atragere a răspunderii administrative, în cazul în care a fost aplicată o sancțiune administrativă pentru săvârșirea unei infracțiuni administrative numai sub forma unei amenzi administrative, al cărei cuantum nu depășește o sută de mii de ruble;

5) privind încasarea plăților obligatorii și a sancțiunilor, dacă suma totală de bani care urmează a fi încasată, indicată în cerere, variază de la o sută de mii la două sute de mii de ruble.

2. În procedura simplificată, indiferent de costul cererii, sunt supuse examinării următoarele cazuri:

3. La cererea reclamantului cu acordul pârâtului sau la inițiativa instanței de judecată cu acordul părților, pot fi luate în considerare și alte cauze în cadrul procedurii sumare, dacă nu există împrejurări specificate în partea 5 a prezentului articol.

4. Cauzele privind litigiile corporative și cauzele privind protecția drepturilor și intereselor legitime ale unui grup de persoane nu sunt supuse examinării prin proceduri sumare.

5. Instanța pronunță o hotărâre de examinare a cauzei conform regulilor generale de procedură în revendicare sau conform regulilor procedurii administrative, dacă în cursul examinării cauzei într-o procedură simplificată este cererea unui terț de intervenție în cauză. satisfăcută, se admite cererea reconvențională, care nu poate fi luată în considerare conform regulilor stabilite de prezentul capitol, sau dacă instanța, inclusiv la cererea uneia dintre părți, a ajuns la concluzia că:

1) procedura de proceduri simplificate poate duce la divulgarea secretelor de stat;

3) cererea declarată are legătură cu alte pretenții, inclusiv față de alte persoane, sau un act judiciar adoptat în acest caz poate încălca drepturile și interesele legitime ale altor persoane;

4) a devenit invalid. - Legea federală din 2 martie 2016 N 45-FZ.

7. În cazul în care sunt formulate două pretenții care decurg din raporturi juridice civile, dintre care una este de natură proprietății și se referă la pretențiile specificate în părțile 1 sau 2 din prezentul articol, iar a doua creanță este de neproprietate natura și instanța nu va distinge această cerere în proceduri separate pe baza părții 3 a articolului 130 din prezentul cod, ambele cereri sunt luate în considerare într-o procedură simplificată.

Comentarii la Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse

Comentariu la capitolul 1 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse

PUNCTE DE BAZĂ

Comentariu la capitolul 2 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse

COMPOZIȚIA CURTĂȚII DE ARBITRAJ

Comentariu la capitolul 3 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse

Comentariu la capitolul 4 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse

COMPETENȚA CURTĂȚILOR DE ARBITRAJ

Comentariu la capitolul 5 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse

PERSOANELE PARTICIPANTE LA CAUZ ȘI ALȚI PARTICIPANȚI LA PROCESUL DE ARBITRAJ

Comentariu la capitolul 6 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse

REPREZENTARE ÎN CURTEA DE ARBITRAJ

1. Următoarele cazuri sunt supuse examinării în cadrul procedurilor simplificate:

2. În procedura simplificată, indiferent de costul cererii, sunt supuse examinării următoarele cazuri:

4. Cauzele privind litigiile corporative și cauzele privind protecția drepturilor și intereselor legitime ale unui grup de persoane nu sunt supuse examinării prin proceduri sumare.

1) procedura de proceduri simplificate poate duce la divulgarea secretelor de stat;

4) a devenit invalid. - Legea federală din 2 martie 2016 N 45-FZ.

7. În cazul în care sunt formulate două pretenții care decurg din raporturi juridice civile, dintre care una este de natură proprietății și se referă la pretențiile specificate în părțile 1 sau 2 din prezentul articol, iar a doua creanță este de neproprietate natura și instanța nu va distinge această cerere în proceduri separate pe baza părții 3 din prezentul cod, ambele cereri sunt luate în considerare prin proceduri simplificate.

Prevederile articolului 227 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse sunt utilizate în următoarele articole:

Procedura de examinare a cazurilor de contestare a deciziilor organelor administrative de aducere la răspundere administrativă
1. Cazuri care contestă decizii agentii guvernamentale, alte organisme, funcționari autorizați în conformitate cu Legea federală să examineze cazurile de infracțiuni administrative (în continuare, în paragraful 2 al capitolului 25, paragraful 4 al părții 1 a articolului 227 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse - organe administrative), pe aducerea la răspundere administrativă a persoanelor angajate în afaceri și altele activitate economică, sunt luate în considerare de instanța de arbitraj în conformitate cu regulile generale ale procedurilor de revendicare prevăzute de Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, cu caracteristicile stabilite în acest capitol și legea federală despre abateri administrative.
Particularități ale examinării cauzelor în cadrul procedurilor simplificate
1. O declarație de cerere, o declarație în cazul specificat în partea 1 sau 2 a articolului 227 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse și documentele anexate unei astfel de declarații pot fi depuse instanței de arbitraj pentru pe hârtie sau în formă electronică. O astfel de declarație este postată pe site-ul oficial al instanței de arbitraj pe rețeaua de informații și telecomunicații pe Internet în mod de acces limitat într-un termen care nu depășește cinci zile de la data acceptării declarației de revendicare.

Articolul 227. Cazuri examinate în cadrul procedurilor simplificate

1. Următoarele cazuri sunt supuse examinării în cadrul procedurilor simplificate:

1) pentru creanțe pentru recuperarea fondurilor, dacă costul creanței nu depășește opt sute de mii de ruble pentru persoanele juridice și patru sute de mii de ruble pentru întreprinzătorii individuali;

La atragerea răspunderii administrative, dacă pentru săvârșirea unei infracțiuni administrative legea stabilește pedeapsa administrativă sub forma unui avertisment sau a unei amenzi administrative, a cărei valoare maximă nu depășește o sută de mii de ruble;

La contestarea deciziilor organelor administrative de a impune răspunderea administrativă, dacă pentru săvârșirea unei infracțiuni administrative se aplică o sancțiune administrativă sub forma unui avertisment sau o amendă administrativă, al cărei cuantum nu depășește o sută de mii de ruble;

Cu privire la încasarea plăților obligatorii și a sancțiunilor, în cazul în care suma totală de bani care urmează a fi colectată, indicată în cerere, nu depășește două sute de mii de ruble, cu excepția cazurilor luate în considerare în ordinea procedurii scrise.

2. În procedura simplificată, indiferent de costul cererii, sunt supuse examinării următoarele cazuri:

4. Cazurile care contestă decizii și acțiuni (inacțiune) nu sunt supuse examinării prin proceduri sumare. oficial servicii de executori judecătorești, cauze de competența Judecătoriei pt drepturi intelectuale ca instanta de fond, cauze de insolventa (faliment), cauze privind litigiile corporative, cauze privind protectia drepturilor si intereselor legitime ale unui grup de persoane, cauze legate de executarea silita a fondurilor din bugetele sistemului bugetar al Federația Rusă.

5. Instanța se pronunță să examineze cauza conform regulilor generale de procedură în revendicare sau conform regulilor procedurii administrative, dacă în cursul examinării cauzei în procedura simplificată, cererea unui terț, formulând pretenții independente. cu privire la obiectul litigiului, se satisface conexiunea cauzei, se admite cerere reconvențională, care nu poate fi avută în vedere conform regulilor stabilite de prezentul capitol, sau dacă instanța, inclusiv la cererea uneia dintre părți, a ajuns la concluzia ca:

1) procedura de proceduri simplificate poate duce la divulgarea secretelor de stat;