Drepturile omului în sistemul de cunoaștere publică. Drepturile omului ca obiect de studiu uman

(1) Instanța de apel comunică persoanelor care participă la cauză momentul și locul examinării plângerii sau contestației.

Instanța de apel reexaminează cauza în ședință de judecată conform regulilor de procedură a instanței de fond, ținând cont de trăsăturile prevăzute în prezentul capitol.

Persoanele care participă în cauză, reprezentanții acestora, precum și martorii, experții, specialiștii, traducătorii au dreptul să participe la ședința de judecată prin utilizarea sistemelor de videoconferință în modul stabilit de art. 155.1 din prezentul Cod.

2. Ședința instanței de apel se deschide de către președintele, care anunță ce cauză se examinează, asupra cărei contestație, prezentare este supusă examinării și împotriva hotărârii căreia instanță a fost formulată această plângere, prezentare, constată. care dintre persoanele care au participat la dosar s-au prezentat reprezentanții acestora, stabilește identitatea celor care s-au prezentat, verifică acreditările oficiali, reprezentanții acestora și explică persoanelor care participă la cauză drepturile și obligațiile procedurale ale acestora.

Examinarea unui caz în cadrul unei curți de apel în mod colegial începe cu un raport al președintelui sau al unuia dintre judecători. Judecătorul raportor expune împrejurările cauzei, conținutul hotărârii instanței de fond, argumentele recursului, prezentările și întâmpinările primite cu privire la acestea, conținutul probelor noi prezentate instanței, precum și alte date pe care instanța trebuie să le aibă în vedere pentru a verifica hotărârea instanței de fond.

3. În urma procesului-verbal, instanța de apel audiază explicațiile persoanelor care au participat la cauză și ale reprezentanților acestora care s-au prezentat la ședința de judecată. Primul care a luat cuvântul este persoana care a formulat contestația, sau reprezentantul acesteia sau procurorul, dacă a adus prezentarea recursului. Dacă ambele părți contestă o hotărâre judecătorească, reclamantul va acționa mai întâi.

După explicațiile persoanei care a formulat contestația, sau procurorului, în cazul în care a formulat contestație, și ale altor persoane care participă la cauză, reprezentanții acestora, instanța de apel, dacă există cereri corespunzătoare, dă citire probelor disponibile în cauză. , după care procedează la examinarea noilor probe admise de instanță.

4. La finalizarea lămuririi împrejurărilor cauzei și a examinării probelor, instanța de apel oferă persoanelor care participă la cauză posibilitatea de a lua cuvântul în dezbaterea judiciară în aceeași succesiune în care au dat explicații.

5. În timpul fiecărei sedinta de judecata curtea de apel, precum si la comiterea anumitor actiuni proceduraleîn afara ședinței de judecată se ține un proces-verbal conform regulilor prevăzute la capitolul 21 din prezentul Cod.

6. În instanța de apel, normele privind legarea și separarea mai multor pretenții, la schimbarea subiectului sau a temeiului cererii, la modificarea cuantumului creanțelor, la depunerea cererii reconvenționale, la înlocuirea pârâtului necuvenit, la implicarea terților în cauză.

Comentariu la art. 327 Codul de procedură civilă al Federației Ruse

1. Respectarea strictă a cerințelor legii care reglementează procedura de examinare a reclamațiilor privind cauzele judiciare, este un mijloc important de consolidare a statului de drept.

2. În sensul articolului comentat, instanța de apel trebuie să sesizeze cu privire la ziua judecării cauzei în instanța de apel nu numai persoanele care au formulat plângerea (reprezentanța), ci și toate celelalte persoane care participă la cauză.

3. Se transmite persoanelor care participă la cauză o sesizare cu privire la ziua examinării cauzei în instanţa de apel.

4. Nerespectarea cerinței de a anunța persoanele care participă la cauză cu privire la ziua judecății cauzei atrage amânarea ședinței de judecată. Se recomandă afișarea unui anunț în instanță cu cel puțin trei zile înainte de începerea ședinței de judecată cu privire la momentul examinării cauzei.

5. Neînștiințarea persoanei care participă la cauză constituie temeiul anulării hotărârii instanței de apel.

Prin analogie cu procedura de casare. Vezi: Rezoluția Prezidiului Curții Supreme Republica Udmurta din 24 noiembrie 1995 // Buletinul Curții Supreme a Federației Ruse. 1996. N 6. S. 14 - 15.

6. Întrucât în conformitate cu părțile 1 și 2 ale art. 327.2 Codul de procedură civilă al curții de apel a Federației Ruse (instanța supremă a republicii, tribunalul regional, tribunalul regional, tribunalul orașului semnificație federală, tribunal regiune autonomă, tribunal Okrug autonom, tribunalul militar de sector (naval)) este obligat să examineze cauza în apel, prezentarea într-un termen care nu depășește două luni de la data primirii cauzei, și Curtea Supremă de Justiție Federația Rusă- nu depășește trei luni, instanța, la îndeplinirea cerințelor părții 1 a articolului comentat privind notificarea participanților la proces cu privire la momentul și locul examinării plângerii, prezentarea la apel, ar trebui să aleagă orice mijloc de comunicare disponibil care să permită controlul asupra primirii informațiilor de către destinatar și să stabilească ziua examinării cauzei în instanța de apel în așa fel încât dispozițiile prevăzute la art. 327.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, termenele și, de asemenea, a luat în considerare posibilitatea reală a persoanelor care participă la dosar de a fi prezente personal la ședința de judecată.

Prin analogie cu cerințele în vigoare anterior ale Codului de procedură civilă al Federației Ruse. A se vedea: Hotărârea Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 24 iunie 2008 N 12 „Cu privire la aplicarea de către instanțe a normelor Codului de procedură civilă al Federației Ruse care reglementează procedurile în instanța de casație” // Buletinul de Curtea Supremă a Federației Ruse. 2008. N 9.

7. Acest articol conține două caracteristici principale proceduri de apel- verificarea legalitatii si temeiniciei deciziei (determinarii) si auditarea inceperii procedurii de recurs.

8. În primul rând, instanța de apel, pe de o parte, trebuie să verifice nu numai legalitatea hotărârii (hotărârii) instanței de fond, adică respectarea regulilor de procedură civilă și civilă (familie, muncă, teren , etc.) în cursul procedurii în cauză, dar și temeinicia acesteia, adică corespondența concluziilor instanței de fond cuprinse în hotărâre (hotărâre). circumstanțe de fapt cauzele și disponibilitatea probelor care susțin constatările instanței de fond. Pe de altă parte, verificarea unei decizii (hotărâri) în apel poate să nu se limiteze doar la limite recurs(viziuni). Examinarea cauzei de către curtea de apel se efectuează conform regulilor de procedură ale instanței de fond. Prin urmare, toate părțile și componentele unui caz civil pot face obiectul cercetării. Mai mult, instanța de apel are dreptul de a examina noi probe în cauză. Probele suplimentare sunt acceptate de instanța de apel dacă persoana care participă la cauză a justificat imposibilitatea de a le prezenta instanței de fond din motive independente de voința sa, iar instanța recunoaște aceste motive ca fiind valabile (alin. 2, partea 1, articolul 327.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

9. Faptul că examinarea cauzei de către instanța de apel se efectuează conform regulilor de procedură la instanța de fond înseamnă că instanța de apel nu este ținută de argumentele recursului sau prezentării. În interesul legalității (paragraful 2, partea 2, articolul 327.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse), ea poate verifica întreaga problemă. în întregimeîn raport cu toți pârâții (terții), inclusiv cei care nu au depus plângeri și în privința cărora nu a fost formulată nicio contestație sau plângere de către reclamant.

10. Este necesar să se trateze contestațiile și cererile cu atenție și atentie. Motivele cuprinse în acesta pentru care reclamantul consideră că hotărârea judecătorească este incorectă trebuie atent studiate, analizate și comparate cu probele disponibile pentru ca aceste argumente să nu rămână fără răspuns în decizie de apel(definiţie).

11. La examinarea cauzelor aflate în apel, instanța de apel trebuie să afle: dacă instanța de fond a examinat în totalitate împrejurările relevante cauzei; dacă s-au dovedit împrejurările pe care instanța de fond le-a recunoscut ca fiind stabilite; dacă concluziile instanței de fond prevăzute în hotărâre corespund împrejurărilor cauzei, dacă normele materiale sau drept procedural; dacă aceste standarde sunt aplicate corect.

12. A se vedea, de asemenea, comentariul la art. Artă. 327.1, 328 Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

Recurs la Codul de procedură civilă. Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Recurs

Apelul este o frază pe care o auzim mult mai des decât credem. Urmărind emisiuni ale ședințelor de judecată sau vizând scene similare în filme, veți observa că judecătorul menționează adesea acest document după ce a pronunțat o sentință sau o hotărâre judecătorească. Persoanele care nu se confruntă cu litigii nu cunosc adesea semnificația acestuia, precum și de ce, unde și când este depusă o plângere. În acest articol vom analiza ce este un recurs în procedură civilă. La urma urmei, cunoașterea complexității procedurilor civile nu strica niciodată.

Apel: concept

Recursul este un act în care părțile își exprimă dezacordul față de hotărârea pronunțată de instanța de fond ca urmare a procesului. Pentru o înțelegere mai detaliată, să analizăm situația standard în acest caz. Să presupunem că cetățeanul Petrov intervine procesîn calitate de reclamant într-un caz de vătămare a proprietăţii sale. Pârâtul este un anume Ivanov, care nu recunoaște vinovăția, dar trebuie să plătească daunele cauzate reclamantului. daune materiale refuză. În cele din urmă, instanța decide că nu există suficiente probe împotriva pârâtului, iar cererea lui Petrov nu este satisfăcută. În acest caz, Petrov are dreptul legal apelează hotărârea instanței, așa că întocmește contestație. Orice parte la proces are același drept de a depune dosar dacă nu este de acord cu decizia instanței.

Dacă instanța îl constată vinovat pe inculpatul Ivanov și îi acordă despăgubiri, inculpatul are și dreptul, dacă nu este de acord cu această hotărâre, să depună recurs. Așa se naște procedurile de apel. Acesta poate fi inițiat de ambele părți, precum și de procurorul care participă la dosar.

Contestația Codului de procedură civilă, pe lângă dezacord, trebuie să conțină și cerințe prezentate instanței. Ele pot consta în modificarea conținutului deciziei sau anularea completă a acesteia. Cu alte cuvinte, este pur și simplu imposibil să fii în dezacord cu decizia instanței. Trebuie făcute argumente rezonabile pentru a demonstra că verdictul a fost incorect.

Cum să compun?

Întrucât contestația este un înscris, acesta trebuie să îndeplinească cerințele stabilite de lege.

În primul rând, trebuie să înceapă cu numele instanței în care este depus. Dacă documentul pornește dintr-un punct diferit, este posibil să nu fie acceptat pentru a fi luat în considerare.

În al doilea rând, contestația trebuie să includă toate persoanele implicate în proces. Dacă la depunere declarație de revendicare Este suficient să se indice reclamantul și pârâtul, apoi în recurs este necesar să se numească toți terții, inclusiv procurorul, care participă la proces.

În al treilea rând, recursul trebuie să indice detaliile hotărârii judecătorești care este atacată. În continuare, punct cu punct, este necesar să se dezvăluie toate punctele în care, în opinia celui care a formulat contestația, s-au săvârșit încălcări ale legii și aplicării normelor legale.

În al patrulea rând, trebuie indicate cerințele și dorințele. Instanța se va baza pe ei atunci când ia o decizie.

Unde să depune o contestație?

După întocmirea plângerii, apare o întrebare complet logică: „La ce instanță ar trebui depusă?” Recursul la Codul de procedură civilă este examinat de la caz la caz de diferite instanțe. Plângerile împotriva deciziilor unui organism de protecție a drepturilor și intereselor cetățenilor sunt luate în considerare de un cu totul alt, mai înalt.

Se depune recurs la tribunalul districtual pentru contestarea deciziilor luate de organele de drept. În acest caz, persoana care depune plângerea nu trebuie să meargă personal la organizație. Se depune la biroul instituției care a luat decizia. ÎN în acest caz, Aceasta este o curte mondială. De la această autoritate plângerea va fi trimisă unei autorități superioare pentru examinare ulterioară.
Se depune recurs la o instanță regională sau la altă instituție a unui subiect (oraș federal, regiune autonomă, republică, regiune autonomă) pentru a contesta deciziile luate de organul regional pentru protecția drepturilor și intereselor cetățenilor.
Se depune recurs la Colegiul Judiciar pentru examinarea cauzelor civile al Curții Supreme a Federației Ruse pentru a contesta deciziile agențiile de aplicare a legii subiecții Federației Ruse, care au fost acceptați de aceștia ca instanță de primă instanță.
Se depune recurs la completul Curții Supreme a Federației Ruse pentru a contesta deciziile care au fost adoptate ca organ inițial (în primă instanță) de către Curtea Supremă a Federației Ruse.

Legea stabilește următoarele condiții pentru examinarea unui caz în instanța de apel: instanțele districtuale, regionale și egale sunt obligate să examineze cazul într-un termen care nu depășește două luni, iar Curtea Supremă a Federației Ruse - într-un termen care nu depășește trei luni de la data primirii cauzei de către curtea de apel.

Recurs

Corect recurs hotărârile instanței de fond care nu au intrat în vigoare pot fi atacate cu recurs.

Dreptul de a contesta o hotărâre judecătorească aparține părților și altor persoane care participă la cauză.

De asemenea, au dreptul de a formula contestație persoanele care nu au fost implicate în cauză și ale căror drepturi și obligații au fost soluționate de instanță.

Contestațiile sunt luate în considerare:

1) de către judecătoria - pe hotărâri ale magistraților;

2) instanța supremă a republicii, tribunalul regional, regional, tribunalul unui oraș federal, tribunalul unei regiuni autonome, tribunalul unui district autonom;

3) completul judiciar pentru cauze civile al Curții Supreme a Federației Ruse, Colegiul Judiciar De chestiuni administrative a Curții Supreme a Federației Ruse - cu privire la deciziile curților supreme ale republicilor, tribunalelor regionale, regionale, instanțelor orașelor federale, instanțelor unei regiuni autonome, instanțelor okrug-uri autonome, acceptat de aceștia în primă instanță;

4) comisia de apel a Curții Supreme a Federației Ruse - asupra deciziilor Curții Supreme a Federației Ruse adoptate în primă instanță.

Procedura și termenul limită de depunere a contestației

Se depune contestație la instanța care a pronunțat hotărârea în termen de o lună de la data pronunțării definitive a hotărârii judecătorești.

Contestația trebuie să cuprindă:

1) denumirea instanței la care se depune contestația;

2) numele persoanei care depune plângerea, locul de reședință sau locația acestuia;

3) indicarea hotărârii judecătorești care este atacată cu recurs;

4) cerințele persoanei care depune plângerea, precum și motivele pentru care consideră că hotărârea judecătorească este incorectă;

5) o listă a documentelor anexate la reclamație sau la depunere.

Recursul nu poate conține pretenții care nu au fost formulate la examinarea cauzei în instanța de fond.

O trimitere de către persoana care a formulat contestația la probe noi care nu au fost prezentate la instanța de fond este admisă numai dacă în plângerea menționată se întemeiază că aceste probe nu au putut fi prezentate instanței de fond.

La contestație este atașat un document care confirmă plata. datoria de stat, dacă reclamația este supusă plății.

Contestația, prezentarea și documentele anexate la acestea se depun cu copii, al căror număr corespunde numărului de persoane care participă la dosar.

Lăsând contestațiile fără progres

La depunerea unei contestații care nu se conformează cerințele necesare, la depunerea unei plângeri la care nu i s-a plătit taxa de stat, judecătorul, în cel mult cinci zile de la data primirii plângerii, emite o hotărâre prin care plângerea rămâne fără progres și numește persoana care a formulat plângerea. , timp rezonabil pentru a corecta neajunsurile plângerii.

Dacă persoana care a formulat contestația îndeplinește Termen limită instrucțiunile cuprinse în hotărârea, plângerea sau prezentarea judecătorului se consideră depuse în ziua primirii lor inițiale de către instanță.

Returul contestației

Contestația se returnează persoanei care a depus plângerea în următoarele cazuri:

- nerespectarea, în termenul stabilit, a instrucțiunilor judecătorului cuprinse în hotărârea privind lăsarea fără progres a plângerii sau a prezentării;

- expirarea termenului de contestație, dacă plângerea nu conține o cerere de restabilire a termenului sau se respinge restabilirea acestuia.

Contestația se returnează și la cererea celui care a formulat plângerea, dacă cauza nu este trimisă la curtea de apel.

Restituirea contestației către persoana care a depus plângerea se efectuează pe baza hotărârii judecătorului.

Acțiunile instanței de fond după primirea apelului

Instanța de fond, după primirea contestației formulate în termenul stabilit și îndeplinirea cerințelor necesare, este obligată să transmită persoanelor care participă la cauză copii de pe plângere, prezentare și documente anexate acestora.

Persoanele care participă la cauză au dreptul de a depune obiecții la instanța de fond în scris privind contestația cu atașarea documentelor care confirmă aceste obiecții, precum și copiile acestora, al căror număr corespunde numărului de persoane care participă la dosar, și are dreptul de a se familiariza cu materialele cauzei, cu plângerea primită și obiecții cu privire la acestea.

După expirarea termenului de apel, instanța de fond trimite instanța de apel cauza cu apelul și întâmpinările primite cu privire la acestea.

Înainte de expirarea termenului de apel, cauza nu poate fi trimisă instanței de apel.

Respingerea recursului

Respingerea unei căi de atac este admisă înainte ca instanța să emită o hotărâre în apel.

Cererea de respingere a unei căi de atac se depune în scris la instanța de apel.

Instanța de apel pronunță o hotărâre de admitere a respingerii recursului, care pune capăt procedurii.

Încetarea procedurii asupra unui recurs din cauza abandonării acestuia nu constituie un obstacol în calea examinării altor căi de atac dacă hotărârea corespunzătoare a instanței de fond este atacată de alte persoane.

Respingerea cererii de către reclamant, recunoașterea cererii de către pârâtă, acord de reglementare părți în instanța de apel

Respingerea cererii de către reclamant, recunoașterea cererii de către pârât sau o înțelegere între părți, făcută ulterior admiterii recursului, trebuie exprimate în declarații scrise depuse la instanța de apel.

În cazul în care refuzul reclamantului a cererii, recunoașterea cererii de către pârât, termenii convenției de soluționare între părți au fost enunțați în ședința de judecată, acest refuz, recunoaștere, condiții se consemnează în procesul-verbal al ședinței de judecată și se semnează. în consecință de către reclamantă, pârâtă și părțile la convenția de tranzacționare.

La acceptarea refuzului reclamantului la cerere sau la aprobarea unui acord de tranzacționare între părți, instanța de apel anulează decizie luată instanță și încheie procedura.

În cazul în care pârâtul recunoaște cererea și o acceptă de către instanța de apel, se ia o hotărâre de satisfacere a pretențiilor formulate de reclamant.

Procedura de examinare a unui caz de către curtea de apel

Instanța de apel notifică persoanelor care participă la cauză momentul și locul examinării contestației în procedura de apel.

Cauzele din curțile de apel, cu excepția instanțelor districtuale, sunt examinate colegial.

Ședința de judecată a instanței de apel se deschide de către președintele, care anunță ce cauză se examinează, a cărei contestație este supusă examinării și împotriva hotărârii cărei instanțe se formează această plângere, află care dintre persoanele care participă la cauză. și s-au prezentat reprezentanții acestora, stabilește identitatea celor care s-au prezentat, verifică atribuțiile funcționarilor, reprezentanților acestora și explică persoanelor care participă la cauză drepturile și obligațiile procedurale ale acestora.

Examinarea unui caz în cadrul unei curți de apel în mod colegial începe cu un raport al președintelui sau al unuia dintre judecători. Judecătorul raportor expune împrejurările cauzei, conținutul hotărârii instanței de fond, argumentele recursului și întâmpinările primite cu privire la acestea, conținutul probelor noi prezentate instanței, precum și alte date. pe care instanța trebuie să le aibă în vedere pentru a verifica hotărârea instanței de fond.

După explicațiile persoanei care a formulat contestația și ale altor persoane care participă la cauză și ale reprezentanților acestora, instanța de apel, dacă există cereri corespunzătoare, dă citire probelor disponibile în cauză, după care trece la examinarea probelor noi admise de către judecător. tribunal.

După finalizarea lămuririi împrejurărilor cauzei și a examinării probelor, instanța de apel oferă persoanelor care participă la cauză posibilitatea de a lua cuvântul în dezbaterea judiciară în aceeași succesiune în care au dat explicații.

În cadrul fiecărei ședințe de judecată a curții de apel, precum și la efectuarea unor acțiuni procesuale în afara ședinței de judecată, se ține un proces-verbal.

Limitele de examinare a cauzei în curtea de apel

Instanța de apel apreciază cauza în limitele argumentelor expuse în recurs și întâmpinările la plângere sau prezentare.

Instanța de apel evaluează probele disponibile în cauză, precum și probele suplimentare prezentate. Probele suplimentare sunt admise de instanța de apel dacă persoana care participă la cauză a justificat imposibilitatea de a le prezenta instanței de fond din motive independente de voința sa, iar instanța recunoaște aceste motive ca fiind valabile. Instanța de apel emite o hotărâre privind admiterea de noi probe.

Dacă numai o parte din hotărâre este atacată în cursul procedurii de recurs, instanța de apel verifică legalitatea și temeinicia deciziei numai în partea atacată.

Instanța de apel, în interesul legalității, are dreptul să verifice în întregime hotărârea primei instanțe.

Indiferent de argumentele cuprinse în recurs, instanța de apel verifică dacă instanța de fond a încălcat regulile de drept procesual, care sunt temeiuri de anulare a hotărârii instanței de fond.

Noile cereri care nu au făcut obiectul examinării în instanța de fond nu sunt admise și nu sunt luate în considerare de instanța de apel.

Termenele de examinare a cauzei în instanța de apel

O instanță districtuală, instanța supremă a unei republici, o instanță regională, o instanță a unui oraș federal, o instanță a unei regiuni autonome, o instanță a unui district autonom va examina un caz primit în apel într-un termen care nu depășește două luni de la data primirii acesteia de către curtea de apel.

Curtea Supremă a Federației Ruse examinează un caz primit în apel într-un termen care nu depășește trei luni de la data primirii acestuia.

Competențele instanței de apel

Pe baza rezultatelor examinării recursului, instanța de apel are dreptul de a:

1) lasă neschimbată hotărârea instanței de fond, contestația sau prezentarea nu este satisfăcută;

2) anulează sau modifică total sau parțial hotărârea instanței de fond și ia o nouă hotărâre asupra cauzei;

(modificată prin Legea federală din 9 decembrie 2010 N 353-FZ)

CLa 1 ianuarie 2012, împotriva hotărârilor instanței de fond care nu au intrat în vigoare se depune contestație. ionic plângere. De asemenea, la 1 ianuarie 2012 au intrat în vigoare modificări privind depunerea unei plângeri private.
Un astfel de concept precum „recurs în casație împotriva unei hotărâri a instanței de fond” a fost desființat.
Persoanele care nu au fost implicate în cauză au, de asemenea, dreptul de a depune contestație și chestiunea drepturilor șiale căror atribuții erau autorizate de instanță.

Decizia de apel intră în vigoare din momentul emiterii!

Instanțele care judecă recursurile
Contestațiile și trimiterile sunt luate în considerare:

1) de către judecătoria - pe hotărâri ale magistraților;
2) Curtea Supremă a republicii, tribunal regional, regional, tribunalul unui oraș federal, de către o instanță a unei regiuni autonome, o instanță a unui district autonom, o instanță militară de circumscripție (navală) - pe hotărâri ale instanțelor de circumscripție, decizii ale tribunalelor militare de garnizoană;
3) Colegiul judiciar pentru cauze civile al Curții Supreme a Federației Ruse, Colegiul judiciar pentru cauze administrativecazuri strategice ale Curții Supreme a Federației Ruse - cu privire la deciziile curților supreme ale republicilor, ale curților regionale, regionale, ale curților din orașe federale, ale unei regiuni autonome, ale curților din districtele autonome, adoptate de acestea în primă instanță; de către Colegiul Militar al Curții Supreme a Federației Ruse - asupra deciziilor instanțelor militare de district (navale) adoptate de acestea în primă instanță;
4) de către Comisia de Apel a Curții Supreme a Federației Ruse - cu privire la deciziile Curții Supreme a Federației Ruse adoptate în primă instanță.
Pentru gra feroviar O n Moscova
Tu: sunt luate în considerare contestațiile împotriva deciziilor instanțelor districtuale din MoscovaProcese Prezidiul Tribunalului din Moscova.
Pentru cetățeni Dan Mo Regiunea Skov : recurs Plângerile împotriva deciziilor instanțelor orașului din regiunea Moscovei sunt examinate de Prezidiul Moscoveitribunalul regional.

Comanda si termenul limită pentru depunerea contestației

Recursse depun plangeri prin instanta care a luat hotararea. Contestații primite direct de organul de apelție, sunt supuse sesizării instanței care a pronunțat hotărârea, pt acțiuni ulterioareîn conformitate cu cerințele articolului 325 din prezentul Cod, se poate face contestație sau prezentare în termen de o lună de la data adoptării hotărârii judecătorești în formă definitivă, dacă nu este altfel.Soarta nu a fost stabilită de Codul de procedură civilă al Federației Ruse.
Conținutul contestației

Contestația trebuie să cuprindă:
1) denumirea instanței la care se depune contestația;
2) numele persoanei care depune plângerea, locul de reședință sau locația acestuia;
3) indicarea hotărârii judecătorești care este atacată cu recurs;
4) cerințele persoanei care depune plângerea, precum și motivele pentru care consideră că hotărârea judecătorească este incorectă;
5) (solicitarea unei persoane interesate) - vă rugăm să rețineți că acest paragraf și-a pierdut vigoare de la 1 ianuarie 2012. - Legea federală din 9 decembrie 2010 N 353-FZ;
6) o listă a documentelor anexate la reclamație sau la depunere.

Un recurs sau o prezentare nu poate conține cereri care nu au fost formulate în cursul judecății cauzei în instanța de fond.
O trimitere de către o persoană care depune contestație la noi probe care nu au fost prezentate instanței de fond este permisă numai dacă se întemeiază în plângerea menționată sau în susținerea că aceste probe nu au putut fi prezentate instanței de fond.națiunile.

Contestația este semnată de persoana care depune plângerea sau de reprezentantul acesteia. Plângerea depusă de reprezentant trebuie să fie însoțită de o împuternicire sau alt document care să ateste autoritatea reprezentantului, dacă nu există o astfel de autoritate în cauză.
Contestația este însoțită de un document care confirmă plata taxei de stat, în cazul în care contestația este exigibilă (chitanța de plată în original și documentele anexate la acestea se depun cu copii, al căror număr corespunde numărului de persoane care participă la). cazul.

O atenție deosebită trebuie acordată faptului că contestația este însoțită de o copie a hotărârii judecătorești, certificată în sediul instanței și personal de judecătorul care a luat hotărârea, care își aplică semnătura cu sigiliul oficial.
Lăsând contestațiile și trimiterile fără progres La depunerea unei contestații care nu îndeplinește condițiile prevăzute la art. 322 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, atunci când depune o plângere pentru care nu a fost plătită taxa de stat, judecătorul, în cel mult cinci zile de la data primirii plângerii sau prezentării, emite o hotărâre care lasă plângerea sau prezentarea fără progres, și atribuie persoanei care a depus plângerea, prezentarea un termen rezonabil pentru remedierea deficiențelor reclamației, prezentarea ținând cont de natura acestor deficiențe, precum și de locul de reședință sau locația persoanei care depune reclamația. plângere.

Dacă cel care a formulat contestația sau prezentarea îndeplinește în termenul stabilit instrucțiunile cuprinse în hotărârea judecătorului, plângerea sau prezentarea se consideră depusă în ziua primirii inițiale a acesteia de către instanță. O plângere privată poate fi depusă împotriva deciziei judecătorului de a lăsa recursul sau prezentarea fără progres.
Returul contestațiilor.
Contestația se returnează persoanei care a depus plângerea în următoarele cazuri:

1) nerespectarea în termenul prevăzut a instrucțiunilor judecătorului cuprinse în hotărârea de renunțare la plângere.
2) expirarea termenului de contestație, dacă plângerea nu conține o cerere de restabilire a termenului sau se respinge restabilirea acestuia.
Contestația se returnează și la cererea celui care a formulat plângerea, dacă cauza nu este trimisă la curtea de apel.
Restituirea contestației către persoana care a depus plângerea se efectuează pe baza hotărârii judecătorului. Împotriva deciziei judecătorului de a returna recursul poate fi depusă o plângere privată.

Acțiunile instanței de fond după primirea apelului

Instanța de fond, după primirea recursului formulat în temeiul art. 321 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, termenul limită și în conformitate cu cerințele articolului 322 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, este obligat să trimită persoanelor care participă la caz copii ale plângerii, prezentare și documente anexate acestora.

Persoanele care participă la cauză au dreptul de a depune în scris instanței de fond obiecții cu privire la recurs, însoțite de documente care confirmă aceste obiecții și copiile acestora, al căror număr corespunde numărului de persoane care participă la cauză și au dreptul de a se familiariza cu materialele cauzei, cu plângerile, prezentările și întâmpinările primite cu privire la acestea la expirarea termenului de apel, cauza nu poate fi trimisă instanței de apel.

Respingerea recursului.
Refuzul unei căi de atac sau a unei prezentări este permisă înainte ca instanța să emită o hotărâre în apel.
O cerere de respingere a unei căi de atac se depune în scris la instanța de apel. La acceptarea respingerii unei căi de atac, instanța de apel emite o hotărâre prin care încetează procedura privind recursul respectiv în legătură cu refuzul nu constituie un obstacol în calea examinării altor recursuri sau concluzii, dacă hotărârea corespunzătoare a instanţei de fond este atacată de alte persoane.

Respingerea cererii de către reclamant, recunoașterea cererii de către pârâtă, convenție de soluționare între părți la curtea de apel
Respingerea cererii de către reclamant, recunoașterea cererii de către pârât sau un acord de soluționare între părți, încheiat ulterior admiterii recursului, trebuie exprimate în declarații scrise depuse la instanța de apel. În cazul în care refuzul reclamantului a cererii, recunoașterea cererii de către pârât, termenii convenției de soluționare între părți au fost enunțați în ședința de judecată, acest refuz, recunoaștere, condiții se consemnează în procesul-verbal al ședinței de judecată și se semnează. în consecință de către reclamantă, pârâtă și părțile la convenția de tranzacționare.

Procedura și consecințele examinării cererii reclamantului de respingere a cererii sau a cererii părților de încheiere a unui acord de tranzacționare se stabilesc conform regulilor stabilite de părțile a doua și a treia ale articolului 173 din prezentul cod. La acceptarea respingerii cererii de către reclamant sau la aprobarea unui acord de soluționare între părți, instanța de apel anulează hotărârea judecătorească și încetează procedura. În cazul în care pârâtul recunoaște cererea și o acceptă de către instanța de apel, se ia o hotărâre de satisfacere a pretențiilor formulate de reclamant.

Procedura de examinare a unui caz de către curtea de apel

Curte de apelCea de-a treia instanță sesizează persoanele care participă la cauză despre momentul și locul examinării plângerii sau prezentării în procedura de recurs.
Instanța de apel reexaminează cauza în ședință de judecată conform regulilor de procedură a instanței de fond, ținând cont de caracteristicile prevăzute în acest capitol!
Cauzele din curțile de apel, cu excepția instanțelor districtuale, sunt examinate colegial. Se deschide ședința curții de apel
președintele care anunță ce cauză se examinează, a cărui contestație sau prezentare este supusă examinării și împotriva hotărârii căreia instanță se depune această cale de atac,constată care dintre persoanele care participă la dosar s-au prezentat reprezentanții acestora, stabilește identitatea celor care s-au prezentat, verifică atribuțiile funcționarilor, reprezentanților acestora și explică persoanelor care participă la cauză drepturile și obligațiile procedurale ale acestora.

Pe parcursul fiecărei ședințe de judecată a curții de apel, precum și la efectuarea unor acțiuni procesuale în afara ședinței de judecată, se ține un proces-verbal conform regulilor prevăzute de capitolul 21 din prezentul cod.

Instanța de apel nu aplică regulile privind combinarea și separarea mai multor pretenții, cu privire la schimbarea obiectului sau a temeiului cererii, la modificarea cuantumului creanțelor, la depunerea cererii reconvenționale, la înlocuirea pârâtului necuvenit, la implicarea terților în cauză. .

Limitele de examinare a cauzei în curtea de apel

Instanța de apel apreciază cauza în limitele argumentelor expuse în recurs, prezentarea și întâmpinările la plângere. Instanța de apel evaluează probele disponibile în cauză, precum și probele suplimentare prezentate. Probele suplimentare sunt admise de instanța de apel dacă persoana care participă la cauză a justificat imposibilitatea de a le prezenta instanței de fond din motive independente de voința sa, iar instanța recunoaște aceste motive ca fiind valabile. Instanța de apel pronunță o hotărâre privind admiterea de noi probe În cazul în care numai o parte din hotărâre este atacată cu recurs, instanța de apel verifică legalitatea și temeinicia hotărârii numai în partea atacată de legalitate, are dreptul de a verifica hotărârea primei instanțe în volum integral.

Indiferent de argumentele cuprinse în contestație sau în prezentare, instanța de apel verifică dacă instanța de fond a încălcat normele de drept procesual care, în conformitate cu partea a patra a articolului 330 din prezentul cod, constituie temei de anulare a hotărârii instanta de fond.

Noile cereri care nu au făcut obiectul examinării în instanța de fond nu sunt admise și nu sunt luate în considerare de instanța de apel.

Termenele de examinare a cauzei în instanța de apel

O instanță districtuală, instanța supremă a unei republici, o instanță regională, o instanță a unui oraș federal, o instanță a unei regiuni autonome, o instanță a unui district autonom, o instanță militară districtuală (navală) ia în considerare un caz primit în apel sau prezentarea într-un termen care nu depăşeşte două luni de la data primirii acesteia la instanţa de apel.

Competențele instanței de apel

Pe baza rezultatelor examinării recursurilor, instanța de apel are dreptul de a:
1) lasă neschimbată hotărârea instanței de fond, contestația sau prezentarea nu este satisfăcută;

2) anulează sau modifică total sau parțial hotărârea instanței de fond și ia o nouă hotărâre asupra cauzei;

3) anularea totală sau parțială a hotărârii instanței de fond și încetarea cauzei sau lăsarea cererii fără examinare totală sau parțială;
4) lasă contestația sau prezentarea fără examinare pe fond dacă plângerea sau prezentarea a fost depusă după expirarea termenului de contestație și problema restabilirii acestui termen nu a fost soluționată.

Hotararea instantei de apel

Decizia instanței de apel se ia sub forma unei hotărâri de apel.

ÎN hotărâre în apel trebuie indicat:

1) data și locul pronunțării;

2) denumirea instanței care a pronunțat hotărârea, componența instanței;

3) persoana care a formulat contestația.

4)rezumat hotărârea recurată a instanței de fond, recursul, probele prezentate, explicațiile persoanelor care participă la examinarea cauzei la curtea de apel.

5) împrejurările cauzei stabilite de instanța de apel, concluziile instanței în baza rezultatelor examinării recursului, prezentarea;

6) motivele pentru care instanța a ajuns la concluziile sale și o trimitere la legile care au îndrumat instanța.

La lăsarea fără satisfacţie a unui recurs, instanţa este obligată să indice motivele pentru care argumentele recursului sunt respinse. Hotărârea instanţei de apel indică repartizarea între părţi cheltuieli judiciare, inclusiv cheltuielile efectuate în legătură cu depunerea unei contestații.
Hotărârea instanței de apel intră în vigoare de la data adoptării acesteia.

Caracteristicile procedurilor de apel.

1. S-a modificat termenul de contestație și, în consecință, intrarea în vigoare a deciziei. Acum este pentru hotărârile judecătorești - 1 lună de la data adoptării lor în formă finală (Partea 2 a articolului 321 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse), pentru hotărâri - 15 zile (articolul 332 din Codul de procedură civilă) al Federației Ruse), cu excepția cazului în care Codul de procedură civilă al Federației Ruse prevede alte perioade, de exemplu art. 261. În speță, ca și până acum, sunt supuse recursului două tipuri de hotărâri judecătorești:
1) a cărei recurs este prevăzută direct de Codul de procedură civilă al Federației Ruse;
2) care exclud posibilitatea progresării ulterioare a cauzei.
2. Plângerea se depune la instanța de apel prin instanța care a pronunțat hotărârea.
3. Curtea de apel examinează cazul în mod colegial (partea 2 a articolului 14 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse), cu excepția recursului la deciziile și hotărârile judecătorilor de pace (partea 3 a articolului 7 din Codul Procedura civilă a Federației Ruse).
4. Cazul din instanța de apel este analizat din nou de către instanță conform regulilor de procedură în instanța de primă instanță, ținând cont de caracteristicile prevăzute în capitolul 39 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.
- se păstrează procesul-verbal al ședinței de judecată;
- în conformitate cu partea 2 a art. 322 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, un recurs sau o prezentare nu poate conține cereri care nu au fost formulate în timpul examinării cauzei în instanța de fond.
5. „Proba suplimentară este admisă de instanța de apel dacă persoana care participă la cauză a justificat imposibilitatea de a le prezenta instanței de fond din motive independente de voința sa, iar instanța le recunoaște ca fiind întemeiate. Instanta de apel se pronunta asupra admiterii de noi probe definiţie.
6. În interesul legalității, instanța de apel are dreptul de a verifica în totalitate decizia instanței de primă instanță (Partea 2 a articolului 327-1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). 6.7. Pe baza rezultatelor examinării contestației sau a prezentării, instanța de apel are dreptul:
7. Cauza nu poate fi trimisă instanței de fond pentru o nouă judecată, iar recursul se va încheia printr-un refuz de a satisface recursul sau o nouă decizie.
8. Cea mai interesantă inovație a instituției luate în considerare ar trebui recunoscută ca partea 5 a art. 330 Codul de procedură civilă al Federației Ruse:
„Dacă există temeiuri prevăzute în partea a patra a prezentului articol, instanța de apel va examina cauza conform regulilor de procedură la instanța de fond, fără a ține seama de particularitățile prevăzute de prezentul capitol.”
Cazul este examinat din nou de către autoritatea de apel, fără restricții: subiectul și temeiul cererii, volumul cererilor pot fi schimbate, pot fi prezentate noi probe etc. Instanța va emite o hotărâre corespunzătoare cu privire la o astfel de decizie. .
9.DData de examinare a cauzei în instanța de apel este stabilită acum de către instanța de fond; Caracteristicile recursului

Vă rugăm să rețineți că înainte de a trece la întocmirea unui recurs (Capitolul 39 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse), trebuie să vă familiarizați și cu rezoluția Plenul Curții Supreme a Federației Ruse din 19 iunie 2012 N 13 „Cu privire la aplicarea de către instanțele de judecată a normelor de Legislație procedurală reglementând procedura în instanța de apel”.

PLÂNGERE DE APEL (EȘEMPLĂ)

La Tribunalul Regional din Moscova
adresa: 143402, MO,
districtul Krasnogorsk,
p/o "Krasnogorsk-2",
MKAD 65-66 km

Prin tribunalul orașului Shchelkovo
Reclamant:

XXXXXXXXXXX

Adresa:

141142, regiunea Moscova,
Reprezentanti ai reclamantului:

1. XXXXXXXXXXXXX

Adresa:

141142, Regiunea Moscova,

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Pârât:

XXXXXXXXX Adresă (actuală):
Înregistrat

La:

___________________________

RECURS

pe decizia Tribunalului Orașului Shchelkovo din Regiunea Moscova
O t _____ 2013 în cauza civilă Nr. XXXX

ХХХХХХХХ a anului Tribunalul orașului Shchelkovo a luat o decizie de a refuza cererea lui ХХХХХХХХХХ împotriva lui ХХХХХХХХХ pentru rezilierea contractului angajare socială. Cred că această decizie procesul este nelegal și nefondat din următoarele motive:

1. Hotărârea cuprinde concluzii care nu corespund împrejurărilor cauzei.

Astfel, instanța, referindu-se la acordul de tranzacționare din data de XXXXX, aprobat prin hotărârea Tribunalului orașului Shchelkovo, a ajuns la o concluzie greșită, indicând în decizia sa că „obligații asumate de XXXXXXXXX . în cadrul convenției de soluționare, în esență, ele determină condițiile de utilizare a apartamentului în litigiu de către părți.

Vă rugăm să rețineți că un acord de soluționare este un acord prin care părțile pun capăt unui litigiu prin obligații și concesii reciproce. Este o afacere în două sensuri, și nu obligația uneia dintre părți, așa cum se precizează în hotărârea judecătorească.
În plus, este destul de evident că prin convenția de soluționare, aprobată prin hotărârea din 29 decembrie 2003, s-a stabilit nu procedura de utilizare a apartamentului în litigiu, ci procedura de eliberare a acestuia. Și acesta nu este același lucru .

2) Instanta a indicat in decizia sa ca in perioada de dupa mutarea XXXXXXXXX in apartamentul in litigiu in anul 2008, partile au creat alte familii si, din cauza relatiilor ostile existente, XXXXXXXXX a fost nevoita sa nu locuiasca in apartamentul in litigiu.

În susținerea acestei concluzii, instanța a făcut trimitere la paragraful 32 al Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 2 iulie 2009 N 14 „Cu privire la unele probleme care au apărut în practica judiciara atunci când se aplică Codul locuinței al Federației Ruse.

Nici această concluzie a instanței nu corespunde împrejurărilor de fapt ale cauzei.

Potrivit materialelor cauzei, reclamanta si pârâta au divortat la data de 02.02.1991. Fiica XXXXXXXXX. Născută din a doua căsătorie pe ________1991. an în satul Velmogovo, districtul Klinsky, regiunea Moscova. XXXXXXX nu s-a mutat niciodată în apartamentul în litigiu și nu a adus lucruri. Instanța nu a examinat această împrejurare și a lăsat-o fără atenție. Concluzia despre existența unor relații ostile între foștii soți, precum și prezența obstacolelor în calea locuirii în apartamentul în litigiu, pe care se presupune că XXXXXXX le creează, nu este confirmată de probe.
În plus, în materialele cauzei, există dovezi că XXXXXXXXXXX, din momentul înființării celei de-a doua familii, a mers la soțul ei și locuiește permanent cu familia ei în alt oraș.

În special, în cauză există o declarație adresată Departamentului de Interne al orașului Klin în numele XXXXXXXXXXX, în care aceasta solicită să o înregistreze împreună cu fiica ei la adresa: Klin, XXXXXXXXX, într-o clădire de locuit. deținut de XXXXXXXXXXXXX, pentru o perioadă de la 1 ianuarie 2008 până la 1 ianuarie 2013.
De asemenea, dosarul conține un Certificat de proprietate din data de _______ 2013 cu numele XXXXXXX. pentru un apartament achizitionat de ea in baza unui contract de schimb, situat la adresa: Klin.Pentru a demonstra incorectitudinea concluziilor de mai sus ale instanței, cităm Decizia Colegiului Judiciar pentru Cauze Civile a Curții Supreme a Federației Ruse din 4 martie 2008 N 5-B07-165, precum și materialele din RG (Emisiune federală) N4845 din 10 februarie 2009 (anexat).

3. Hotărârea judecătorească mai conține și concluzia, neverificată de instanță, că, începând cu anul 2008, XXXXX a plătit chirie proporțional cu cota sa.

De altfel, in cazul materialelor sunt 2 certificate de locuinte si servicii comunale din _______2013 si din ______ .2013 ani, opus ca continut: in prima adeverință se menționează că de la 01.01.2008 până la 01.01.2013 taxa pentru întreținerea și repararea apartamentului este de la ZHZHZHZHZH. nu a ajuns. În a doua adeverință din 1 iulie 2013 se menționează că a plătit parțial întreținerea și reparația apartamentului și încălzirea. Nici chitanțele care au fost anexate în cazul virării a 4 plăți (2008, 2011, 2010,2013) nu au fost verificate de instanță. Scopul plăților nu a fost stabilit. Plata în valoare de 4.120 de ruble a fost efectuată în timpul examinării cauzei în instanță. De aceea semnificație juridică pentru acest caz nu are.

În plus, dosarul conține o adeverință de la cooperativa locativă „Luch” din Klin, din ______ 2013, din care se menționează că XXXXXXXXXXX locuiește într-un apartament cu două camere nr. _______, pe care l-a achiziționat ca proprietate și plătește în mod regulat pentru apă rece și caldă.

Instanța nu a examinat aceste probe și nu i-a dat nicio evaluare juridică.

4. În hotărârea judecătorească, instanța a mai indicat că prezența unui apartament în proprietate nu are importanță pentru caz, deoarece, conform articolului 83 din Codul locuinței al Federației Ruse, prezența acestei circumstanțe nu implică încetarea. a contractului de închiriere socială.

Această concluzie a instanței este, de asemenea, eronată, întrucât confirmă faptul că instanța a determinat în mod incorect împrejurările relevante pentru prezenta cauză..

După cum sa menționat anterior: la punctul 32 Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 2 iulie 2009 N 14 a precizat că instanțele ar trebui să afle: n

5. Hotărârea judecătorească cuprinde concluzia că contractul de închiriere socială cu pârâta a fost încheiat în momentul în care aceasta s-a mutat în apartamentul în litigiu în anul 1989. Această concluzie a instanței nu are la bază nicio normă drept material nu este confirmată și se pare că se face doar pe baza înregistrării lui XXXXXXXXXXX. În 1989 era în vigoare Codul Locuinței al RSFSR, iar ocuparea s-a efectuat exclusiv pe bază de mandat. XXXXXXXXXXXX nu a fost inclus în comandă. Apartamentul în litigiu a fost înscris provizoriu, dovadă înscrisurile disponibile la dosarul cauzei. Singurul fapt care s-a stabilit este faptul intrării sale legale în baza unei hotărâri judecătorești din data de ______. Cu toate acestea, mutarea efectivă nu a avut loc. Deoarece nu am adus obiecte personale, un pat sau alt mobilier XXXXXXXXX înainte sau după 2008. Prezența înregistrării (înregistrării) nu este o dovadă a dreptului de utilizare a apartamentului în litigiu. Deoarece înregistrarea în sine sau lipsa acesteia în conformitate cu partea 2 a art. 3 din Legea Federației Ruse „Cu privire la dreptul cetățenilor Federației Ruse la libera circulație, alegerea locului de ședere și reședință în Federația Rusă” nu poate servi drept bază pentru restricție sau condiție pentru exercitarea drepturilor. si libertati, prevazute de Constitutie Federația Rusă, legi federaleŞi acte legislative subiecții Federației Ruse.

Având în vedere cele de mai sus, în temeiul art. 328 Codul de procedură civilă al Federației Ruse,

ÎNTREB:

Decizia Tribunalului orașului Shchelkovo din __________ 2013 este complet anulată și se ia o nouă decizie.

Aplicație: 1.copie de pe apel - 4 exemplare.
2.Datoria de stat
3. copie după hotărârea Comitetului de Investigație al Forțelor Armate ale Federației Ruse din 4 martie 2008 - 4 exemplare.
4.copie după împuternicire;

Reprezentantul reclamantului: (semnătura)

Dacă aveți întrebări,

Sunati-ne la tel. 89269298152 sau completați aplicație online. Aplicația este revizuită în decurs de o jumătate de oră.
Consultații telefonice zilnic de la 9:00 la 22:00.

Atenție pentru rezidenții din alte regiuni ale Rusiei: Serviciile pot fi furnizate prin e-mail.

Întocmirea contestațiilor
in termen de 2 zile. după transferul avansului .

E-mail: [email protected]

Hotărârile instanței de fond care nu au intrat în vigoare pot fi atacate cu recurs în conformitate cu regulile prevăzute de prezentul capitol.

Dreptul de a contesta o hotărâre judecătorească aparține părților și altor persoane care participă la cauză. Dreptul de a introduce recurs aparține procurorului care participă la dosar.

De asemenea, au dreptul de a formula contestație persoanele care nu au fost implicate în cauză și ale căror drepturi și obligații au fost soluționate de instanță.

Articolul 320.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Instanțele care examinează recursurile și prezentările

Contestațiile și trimiterile sunt luate în considerare:

de către judecătoria - pe hotărâri ale magistraților;

curtea supremă a republicii, tribunalul regional, regional, tribunalul unui oraș federal, tribunalul unei regiuni autonome, tribunalul unui district autonom, tribunalul militar de district (naval) - cu privire la deciziile instanțelor districtuale, deciziile de tribunale militare de garnizoană;

Colegiul Judiciar pentru Cauze Civile al Curții Supreme a Federației Ruse, Colegiul Judiciar pentru Cauze Administrative al Curții Supreme a Federației Ruse - cu privire la deciziile curților supreme ale republicilor, tribunalelor regionale, regionale, instanțelor orașelor federale, instanțelor unui regiune autonomă, instanțe ale circumscripțiilor autonome, adoptate de acestea în primă instanță; de către Colegiul Militar al Curții Supreme a Federației Ruse - asupra deciziilor instanțelor militare de district (navale) adoptate de acestea în primă instanță;

Comisia de Apel a Curții Supreme a Federației Ruse - împotriva deciziilor Curții Supreme a Federației Ruse adoptate în primă instanță.

Articolul 321 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Procedura și termenul limită pentru depunerea contestațiilor și prezentărilor

Se depune contestație sau prezentare prin instanța care a luat decizia. Contestația sau prezentarea primită direct de instanța de apel se trimite instanței care a luat decizia pentru acțiune ulterioară în conformitate cu cerințele articolului 325 din prezentul cod.

Contestația sau prezentarea poate fi depusă în termen de o lună de la data pronunțării definitive a hotărârii judecătorești, cu excepția cazului în care prin prezentul cod sunt stabilite alte termene.

Articolul 322 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Conținutul contestațiilor, observațiilor

O contestație sau o prezentare trebuie să conțină:
1) denumirea instanței la care se depune contestația sau prezentarea;
2) numele persoanei care depune plângerea, prezentarea, locul de reședință sau locația acestuia;
3) indicarea hotărârii judecătorești care este atacată cu recurs;
4) cererile celui care depune plângerea sau cererile procurorului care face prezentarea, precum și motivele pentru care consideră că hotărârea judecătorească este incorectă;
6) o listă a documentelor anexate la reclamație sau la depunere.

Un recurs sau o prezentare nu poate conține cereri care nu au fost formulate în cursul judecății cauzei în instanța de fond.
O trimitere de către persoana care a formulat contestația sau procurorul care a formulat recursul la probe noi care nu au fost prezentate instanței de fond este permisă numai dacă în plângerea sau prezentarea menționată se întemeiază că aceste probe nu au putut fi prezentate instanței. de primă instanţă.

Contestația este semnată de persoana care depune plângerea sau de reprezentantul acesteia. Plângerea depusă de reprezentant trebuie să fie însoțită de o împuternicire sau alt document care să ateste autoritatea reprezentantului, dacă nu există o astfel de autoritate în cauză.
Cererea de apel este semnată de procuror.
4. La contestație se anexează un document care confirmă plata taxei de stat în cazul în care plângerea face obiectul plății.
5. Contestația, prezentarea și documentele anexate la acestea se depun cu copii, al căror număr corespunde numărului de persoane care participă la cauză.

Articolul 323 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Lăsând contestațiile și trimiterile fără progres

La depunerea unei contestații sau a unei prezentări care nu îndeplinește cerințele prevăzute la art. 322 din prezentul cod, la depunerea unei plângeri care nu a fost achitată cu taxa de stat, judecătorul, în cel mult cinci zile de la data primirii reclamație sau prezentare, emite o hotărâre prin care reclamația sau prezentarea este lăsată fără progres și acordă persoanei care a depus reclamația, prezentarea, un termen rezonabil pentru a corecta deficiențele din reclamație, prezentare, ținând cont de natura acestor deficiențe. , precum și locul de reședință sau locația persoanei care a depus plângerea.
2. Dacă cel care a formulat contestația sau prezentarea îndeplinește în termenul stabilit instrucțiunile cuprinse în hotărârea judecătorului, plângerea sau prezentarea se consideră depusă în ziua primirii inițiale a acesteia de către instanță.
3. O plângere privată sau o prezentare a procurorului poate fi depusă împotriva deciziei unui judecător de a lăsa fără progres un recurs sau o prezentare.

Articolul 324 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Retur de contestații, prezentări

Contestația se returnează celui care a depus plângerea, iar recursul se returnează procurorului în următoarele cazuri:
1) nerespectarea în termenul prevăzut a instrucțiunilor judecătorului cuprinse în hotărârea privind lăsarea fără progres a plângerii sau a prezentării;
2) expirarea termenului de contestație, dacă plângerea sau prezentarea nu conține o cerere de restabilire a termenului sau se respinge restabilirea acestuia.

Contestația se returnează și la cererea celui care a formulat plângerea, prezentarea recursului - dacă este retras de procuror, dacă cauza nu este trimisă la curtea de apel.

Restituirea contestației către persoana care a depus plângerea sau contestația la procuror se efectuează pe baza hotărârii judecătorului. Împotriva deciziei judecătorului de a returna recursul sau prezentarea poate fi depusă o plângere privată sau o prezentare a procurorului.

Articolul 325 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Actiuni ale instantei de fond dupa primirea contestatiei, prezentare

Instanța de fond, după primirea unei contestații sau a unei prezentări depuse în termenul stabilit de art. 321 din prezentul cod și îndeplinirea cerințelor art. 322 din prezentul cod, este obligată să transmită copii de pe plângere, prezentarea și documentele anexate acestora. persoanelor care participă la dosar.

Persoanele care participă la cauză au dreptul de a depune în scris instanței de fond obiecțiuni cu privire la recurs, depunerea documentelor care confirmă aceste obiecții și copiile acestora, al căror număr corespunde numărului de persoane care participă la cauză și au dreptul de a se familiariza cu materialele cauzei, cu reclamația primită, prezentarea și obiecțiile cu privire la acestea.

După expirarea termenului de apel, instanța de fond trimite instanța de apel cauza cu apelul, prezentarea și întâmpinările primite cu privire la acestea.
Înainte de expirarea termenului de apel, cauza nu poate fi trimisă instanței de apel.

Articolul 326 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Refuzul recursului, prezentare

Refuzul unei căi de atac sau a unei prezentări este permisă înainte ca instanța să emită o hotărâre în apel.

Cererea de respingere a unei căi de atac sau a unei prezentări se depune în scris instanței de apel.

La acceptarea respingerii unei căi de atac sau a unei prezentări, instanța de apel emite o hotărâre prin care încetează procedura privind contestația sau prezentarea în cauză.
Încetarea procedurii asupra unui recurs sau a unei prezentări din cauza refuzului acestora nu constituie un obstacol în calea examinării altor contestații sau prezentări dacă hotărârea corespunzătoare a instanței de fond este atacată de alte persoane.

Articolul 326.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Respingerea cererii de către reclamant, recunoașterea cererii de către pârâtă, convenție de soluționare între părți la curtea de apel

Respingerea cererii de către reclamant, recunoașterea cererii de către pârât sau un acord de soluționare între părți, încheiat după acceptarea recursului sau a prezentării, trebuie exprimate în declarații scrise depuse la instanța de apel. În cazul în care refuzul reclamantului a cererii, recunoașterea cererii de către pârât, termenii convenției de soluționare între părți au fost enunțați în ședința de judecată, acest refuz, recunoaștere, condiții se consemnează în procesul-verbal al ședinței de judecată și se semnează. în consecință de către reclamantă, pârâtă și părțile la convenția de tranzacționare.

Articolul 327 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Procedura de examinare a unui caz de către curtea de apel

Instanța de apel notifică persoanelor care participă la cauză momentul și locul examinării plângerii sau contestației.
Instanța de apel reexaminează cauza în ședință de judecată conform regulilor de procedură a instanței de fond, ținând cont de trăsăturile prevăzute în prezentul capitol.
Cauzele din curțile de apel, cu excepția instanțelor districtuale, sunt examinate colegial.

Ședința instanței de apel se deschide de către președintele, care anunță ce cauză se examinează, a cărui contestație sau prezentare este supusă examinării și împotriva hotărârii căreia instanță a fost formulată această plângere sau prezentare, constată care dintre persoane. care participă la cauză și s-au prezentat reprezentanții acestora, stabilește identitatea celor care s-au prezentat, verifică atribuțiile funcționarilor și ale reprezentanților acestora și explică persoanelor care participă la cauză drepturile și obligațiile lor procedurale.
Examinarea unui caz în cadrul unei curți de apel în mod colegial începe cu un raport al președintelui sau al unuia dintre judecători. Judecătorul raportor expune împrejurările cauzei, conținutul hotărârii instanței de fond, argumentele recursului, prezentările și întâmpinările primite cu privire la acestea, conținutul probelor noi prezentate instanței, precum și alte date pe care instanța trebuie să le aibă în vedere pentru a verifica hotărârea instanței de fond.

În urma procesului verbal, instanța de apel audiază explicațiile persoanelor care au participat la dosar și ale reprezentanților acestora care s-au prezentat la ședința de judecată. Primul care ia cuvântul este persoana care a formulat contestația, sau reprezentantul acesteia sau procurorul, dacă a depus contestație. Dacă ambele părți contestă o hotărâre judecătorească, reclamantul va acționa mai întâi.
După explicațiile persoanei care a formulat contestația, sau procurorului, în cazul în care a formulat contestație, și ale altor persoane care participă la cauză, reprezentanții acestora, instanța de apel, dacă există cereri corespunzătoare, dă citire probelor disponibile în cauză. , după care procedează la examinarea noilor probe admise de instanță.

Articolul 327.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Limitele de examinare a cauzei în curtea de apel

Instanța de apel apreciază cauza în limitele argumentelor expuse în recurs, prezentare și întâmpinare la plângere, prezentare.
Instanța de apel evaluează probele disponibile în cauză, precum și probele suplimentare prezentate. Probele suplimentare sunt admise de instanța de apel dacă persoana care participă la cauză a justificat imposibilitatea de a le prezenta instanței de fond din motive independente de voința sa, iar instanța recunoaște aceste motive ca fiind valabile. Instanța de apel emite o hotărâre privind admiterea de noi probe.

Dacă numai o parte din hotărâre este atacată în cursul procedurii de recurs, instanța de apel verifică legalitatea și temeinicia deciziei numai în partea atacată.
Instanța de apel, în interesul legalității, are dreptul să verifice în întregime hotărârea primei instanțe.

Noile cereri care nu au făcut obiectul examinării în instanța de fond nu sunt admise și nu sunt luate în considerare de instanța de apel.

Articolul 327.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Termenele de examinare a cauzei în instanța de apel

O instanță districtuală, instanța supremă a unei republici, o instanță regională, o instanță a unui oraș federal, o instanță a unei regiuni autonome, o instanță a unui district autonom, o instanță militară districtuală (navală) ia în considerare un caz primit în apel sau prezentarea într-un termen care nu depăşeşte două luni de la data primirii acesteia la instanţa de apel.

Curtea Supremă a Federației Ruse examinează un caz primit în apel sau prezentare într-un termen care nu depășește trei luni de la data primirii acestuia.

Acest Cod și alte legi federale pot stabili termene scurte pentru examinarea contestațiilor și a trimiterilor categorii individuale cauze la curtea de apel.

Articolul 328 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Competențele instanței de apel

Pe baza rezultatelor examinării contestației sau a prezentării, instanța de apel are dreptul:

lasa neschimbata hotararea instantei de fond, recursul, prezentarea fara satisfactie;

anularea sau modificarea totală sau parțială a hotărârii instanței de fond și adoptarea unei noi decizii asupra cauzei;

anularea totală sau parțială a hotărârii instanței de fond și încetarea procesului în cauză sau lăsarea cererii fără examinare totală sau parțială;

lăsarea contestației, prezentarea fără examinare pe fond, dacă plângerea, prezentarea a fost depusă după expirarea termenului de contestație și problema restabilirii acestui termen nu a fost soluționată.

Articolul 329 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Hotararea instantei de apel

Decizia instanței de apel se ia sub forma unei hotărâri de apel.

Hotărârea recursului trebuie să indice:
1) data și locul pronunțării;
2) denumirea instanței care a pronunțat hotărârea, componența instanței;
3) persoana care a formulat contestația sau prezentarea;
4) un rezumat al hotărârii recurate a instanței de fond, contestații, prezentări, probe prezentate, explicații ale persoanelor care participă la examinarea cauzei în instanța de apel;
5) împrejurările cauzei stabilite de instanța de apel, concluziile instanței în baza rezultatelor examinării recursului, prezentarea;
6) motivele pentru care instanța a ajuns la concluziile sale și o trimitere la legile care au îndrumat instanța.

Dacă o contestație sau o prezentare este lăsată nesatisfăcută, instanța este obligată să indice motivele pentru care argumentele contestației sau prezentării sunt respinse.

În hotărârea instanței de apel se indică repartizarea cheltuielilor de judecată între părți, inclusiv a cheltuielilor de judecată efectuate în legătură cu introducerea unei căi de atac sau a prezentării.

Hotărârea instanței de apel intră în vigoare de la data adoptării acesteia.

Articolul 330 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Motive pentru anularea sau modificarea unei hotărâri judecătorești în apel

Motivele pentru anularea sau modificarea unei hotărâri judecătorești în apel sunt:
1) determinarea incorectă a împrejurărilor relevante pentru caz;
2) nedovedirea împrejurărilor relevante cauzei stabilite de instanţa de fond;
3) neconcordanță între concluziile instanței de fond, prevăzute în hotărârea judecătorească, și împrejurările cauzei;
4) încălcarea sau aplicarea incorectă a dreptului material sau a dreptului procesual.

Aplicarea incorectă a dreptului material este:
1) neaplicarea legii de aplicat;
2) aplicarea unei legi care nu este supusă aplicării;
3) interpretarea greșită a legii.

Încălcarea sau aplicarea incorectă a dreptului procesual constituie motiv de modificare sau anulare a hotărârii instanței de fond, dacă această încălcare a condus sau ar putea conduce la adoptarea unei hotărâri incorecte.

Motivele de anulare a hotărârii instanței de fond în orice caz sunt:
1) examinarea cauzei de către o instanță cu compunere nelegală;
2) examinarea cauzei în absența oricăreia dintre persoanele care participă la cauză și neanunțată în mod corespunzător cu privire la momentul și locul ședinței de judecată;
3) încălcarea regulilor privind limba în care se poartă conversația proceduri judiciare;
4) instanța se pronunță asupra drepturilor și obligațiilor persoanelor neimplicate în cauză;
5) hotărârea judecătorească nu a fost semnată de judecător sau de vreunul dintre judecători, ori hotărârea judecătorească a fost semnată de judecătorul sau judecătorii greșiți care au făcut parte din instanța care a examinat cauza;
6) absența procesului-verbal de ședință de judecată în cauză;
7) încălcarea regulii privind secretul adunării judecătorilor la luarea unei hotărâri.

În cazul în care există temeiuri prevăzute în partea a patra a prezentului articol, instanța de apel va examina cauza conform regulilor de procedură la instanța de fond, fără a ține seama de particularitățile prevăzute în prezentul capitol. Cu privire la trecerea la judecarea cauzei conform regulamentului de procedură la instanța de fond, se emite o hotărâre în care se indică acțiunile care trebuie efectuate de persoanele care participă la cauză și termenul de finalizare a acestora.

O hotărâre a instanței de fond care este în esență corectă nu poate fi anulată numai din motive de formă.

Articolul 331 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Contestarea hotărârilor instanței de fond

Hotărârile instanței de fond pot fi atacate la instanța de apel separat de hotărârea judecătorească de către părți și alte persoane care participă la cauză (plângere privată), iar procurorul poate face o prezentare dacă:
1) acest lucru este prevăzut de prezentul cod;
2) hotărârea instanței exclude posibilitatea progresării ulterioare a cauzei.

O plângere privată sau prezentarea unui procuror este luată în considerare:
1) asupra hotărârilor magistratului - de către judecătoria;
2) pe definiții tribunalul districtual, curtea militară de garnizoană - instanța supremă a republicii, tribunalul regional, regional, tribunalul unui oraș federal, tribunalul unei regiuni autonome, tribunalul unui district autonom, tribunalul militar de district (naval);
3) cu privire la hotărârile curții supreme a republicii, tribunalul regional, regional, tribunalul unui oraș federal, tribunalul unei regiuni autonome, tribunalul unui district autonom, tribunalul militar de district (naval) - de către instanța de apel a curții supreme al republicii, tribunal regional, regional, tribunal al unui oraș federal, tribunal regiune autonomă, tribunal districtual autonom, tribunal militar districtual (naval);
4) la hotărârile Curții Supreme a Federației Ruse - de către Comisia de Apel a Curții Supreme a Federației Ruse.

Împotriva hotărârilor rămase ale instanței de fond nu se depun plângeri private și prezentări ale procurorului, dar obiecțiile cu privire la acestea pot fi incluse în recurs sau în prezentare.

Articolul 332 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Termen de depunere a plângerii private, prezentarea procurorului

O plângere privată sau prezentarea procurorului poate fi depusă în termen de cincisprezece zile de la data pronunțării instanței de fond.

Articolul 333 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Procedura de depunere și examinare a unei plângeri private, prezentarea unui procuror

Depunerea plângerii private, prezentarea procurorului și examinarea acestora de către instanță au loc în modul prevăzut de prezentul capitol, cu excepții, prevăzută în parte al doilea din acest articol.

O plângere privată, sesizarea procurorului împotriva unei hotărâri a instanței de fond, cu excepția hotărârilor de suspendare a procedurii într-o cauză, de încetare a procedurii într-o cauză sau de a lăsa o cerere fără examinare, sunt luate în considerare fără notificarea persoanelor. participarea la dosar.

Articolul 334 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Competențele instanței de apel atunci când se analizează o plângere privată sau o prezentare a procurorului

Instanța de apel, luând în considerare o plângere privată sau o prezentare a procurorului, are dreptul:

lasă neschimbată hotărârea instanței de fond, plângerea, propunerea procurorului fără satisfacție;

anularea totală sau parțială a hotărârii instanței și soluționarea în fond.

Articolul 335 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Forța juridică a hotărârii instanței de apel

Hotărârea instanței de apel pronunțată la data de reclamatie privata, la propunerea procurorului, intră în vigoare la data adoptării acesteia.

profesionist la Moscova