Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care a intrat în vigoare la 3 septembrie 1953, nu numai că a proclamat drepturile fundamentale ale omului, ci a creat și un mecanism special de protecție a acestora.
Inițial, acest mecanism includea trei organisme care erau responsabile cu asigurarea respectării obligațiilor asumate de statele părți la Convenție: Comisia Europeană pentru drepturile omului, Curtea Europeană a Drepturilor Omului și Comitetul de Miniștri al Consiliului Europei.
La 1 noiembrie 1998, la intrarea în vigoare a Protocolului nr. 11, primele două dintre aceste organisme au fost înlocuite cu o singură Curte Europeană a Drepturilor Omului, permanentă. Locația sa este Palatul Drepturilor Omului din Strasbourg (Franța), unde se află însuși Consiliul Europei.
În cadrul sistemului inițial, toate plângerile depuse de solicitanți individuali sau de statele părți la Convenție au devenit supuse revizuire preliminară Comisia Europeană a Drepturilor Omului. Acesta a examinat chestiunea admisibilității acestora și, dacă decizia a fost pozitivă, a trimis cazul Curții Europene a Drepturilor Omului pentru o decizie definitivă. forta de legare solutii. Dacă cazul nu a fost sesizat Curții, acesta a fost decis de Comitetul de Miniștri. De la 1 octombrie 1994, reclamanților li sa acordat dreptul de a-și aduce ei înșiși cauzele în fața Curții de Apel, recunoscut de Comisie acceptabil.
Mai întâi, să ne dăm seama ce este Curtea Europeană asupra drepturilor omului. Aceasta este adesea singura oportunitate de a vă proteja într-un fel drepturile. Aceasta este ultima șansă pentru acele persoane ale căror drepturi au fost încălcate, și uneori foarte nepoliticos, de către autoritățile și agențiile de aplicare a legii din statele individuale, și nu în ultimul rând de statele din țările CSI. Se întâmplă ca un cetățean, fugind de persecuția ilegală și ilegală, să părăsească Rusia pe teritoriul țărilor Uniunii Europene pentru a nu intra la închisoare fără un motiv întemeiat. După ce a părăsit țara, trebuie să combine lucruri precum și Dacă nu ar exista Curtea Europeană a Drepturilor Omului, atunci în multe cazuri ar fi imposibil să se ajungă la adevăr, iar protecția drepturilor universale ale omului s-ar termina la cea mai înaltă instanță a o anumită stare, care nu este întotdeauna corectă.
Mulți cetățeni care au decis să vină locuiesc în Franța pentru ședere permanentă sau într-o altă țară din UE, au putut în cele din urmă să-și protejeze drepturile și să li se anuleze condamnările datorită apărării competente din CEDO, unde cazurile sunt examinate nu cu părtinire, ci pe baza standardelor juridice internaționale. Deci orice lovitură pentru această autoritate este, în mare măsură, o lovitură pentru justiție, care în lumea modernă si deci nu foarte mult.
Cu privire la punerea în aplicare a deciziilor CEDO
Dacă deciziile principalei autorități judiciare a statului, de exemplu Curtea Supremă a Federației Ruse sau Curtea Constituțională Franța, foarte repede „ajunge la destinatar” și sunt imediat acceptate pentru executare pe teritoriul statului, atunci deciziile CEDO sunt uneori greu de adus la executare. Orice ați spune, această instanță nu a fost pusă în aplicare sistemul judiciar nici un singur stat. În general, există doar două duzini de state care au adoptat Convenția și, prin urmare, sunt obligate să pună în aplicare deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului. Dar „obligat”, din nou, nu în sensul în care organele de drept sunt obligate să trimită o persoană la închisoare dacă au o hotărâre judecătorească. Aici se cere bunăvoința statului care a adoptat Convenția și nu există deloc sancțiuni pentru refuzul de a se conforma deciziilor CEDO. De fapt, deciziile CEDO sunt de natură dezirabilă. Iar pentru ca o astfel de decizie să se ducă la bun sfârșit, poate fi necesară o cantitate suficientă de diplomație în negocierile cu organismele și autoritățile necesare dintr-o anumită țară. De obicei, astfel de negocieri sunt conduse chiar de reprezentanții CEDO, care au canalele diplomatice necesare. Dar acest lucru nu se termină întotdeauna cu succes.
Motivele refuzului de a executa deciziile CtEDO
Cel mai adesea în Curtea Europeană a Drepturilor Omului, Desigur, există cazuri controversate și complexe legate de persecuția unei persoane în străinătate. Și destul de des, această persoană avea cumva legătură cu politica sau afacerile, sau ambele. Și nu este de mirare că un stat care a condamnat un cetățean pe teritoriul său spune adesea că deciziile CEDO au fost de natură „politică” și, prin urmare, nu este necesară implementarea lor. Dacă doriți, aproape orice decizie poate fi declarată „politică”. Mai mult, o decizie politică nu trebuie neapărat îndreptată împotriva unei persoane care a fost cândva implicată în politică, se poate spune întotdeauna că, printr-o decizie sau alta, Curtea Europeană încearcă să facă presiuni asupra unei anumite țări sau să acționeze în interesul lui; ţările occidentale. Deși Curtea Europeană a Drepturilor Omului este cel mai puțin interesată de regimurile politice și relațiile dintre țări, ea a fost creată cu unicul scop de a se asigura că orice persoană se poate simți calmă și poate ști că drepturile sale vor fi întotdeauna protejate, chiar dacă nu a fost niciodată în măsură să atinge adevărul și dreptatea în tara de origine.
Cu privire la noul decret al președintelui Federației Ruse: recunoașterea deciziilor CEDO
Potrivit noului decret, care a fost emis pe 15 decembrie, Curtea Constituțională a Rusiei primește autoritatea de a decide cu privire la posibilitatea sau imposibilitatea executării deciziilor organelor judiciare interstatale. Mai simplu spus, dacă Curtea Constituțională a Federației Ruse consideră că CEDO a luat o decizie ilegală, atunci nu va fi nevoie să implementeze o astfel de decizie. Nu există multe organe judiciare interstatale astăzi și, în multe privințe, această decizie a vizat în mod special Curtea Europeană a Drepturilor Omului, unde cetățenii ruși care sunt nemulțumiți de persecuția din diverse motive în țara lor de origine și în străinătate pot face recurs.
Documentul a fost semnat de Președinte pe 15 decembrie și a fost adoptat pe 4 decembrie Duma de Stat, iar pe 9 decembrie - de către Consiliul Federației. A intrat deja în vigoare legală, deci astăzi solutii individuale CEDO poate fi respinsă de sistemul judiciar rus.
Un plus interesant este că Curtea Constituțională poate recunoaște sau nu deciziile CtEDO la cerere organisme federale, precum și Guvernul și Președintele.
Cum va arăta asta în practică? Este ușor de ghicit că, dacă una dintre autoritățile/persoanele enumerate face apel la Curtea Constituțională a Federației Ruse, atunci acesta va fi un exemplu clar de decizie politică, deoarece la o cerere de la acest nivel, instanța va trebui pur și simplu să luați decizia care „trebuie” să fie luată. Și faptul însuși al unui astfel de recurs va indica deja că decizia Curții Europene a Drepturilor Omului nu trebuie să fie recunoscută pe teritoriul Federației Ruse. De fapt, canalul dintre CEDO și tribunalele ruse pur și simplu închis - acum un nou participant a apărut între aceste autorități în persoana lui puterea de stat Rusia, care primește autoritatea de a gestiona procesul de recunoaștere sau nerecunoaștere a hotărârilor judecătorești. Astfel, este posibil să se protejeze drepturile în cadrul Curții Europene a Drepturilor Omului, dar să se pună în aplicare decizia a acestei instanțe pe teritoriul Rusiei astăzi - să fim realiști - a devenit aproape imposibil. Acest lucru va fi posibil doar dacă organisme guvernamentaleÎnsăși Federația Rusă va dori acest lucru. Dar dacă au vrut inițial, atunci nu s-ar fi întâmplat tot cazul și nu s-ar fi întâmplat ca cetățeanul să fie nevoit să se adreseze CEDO pentru nerecunoașterea hotărârilor judecătorești și să-și apere drepturile acolo la societate. Cofrance. Lege nouă a complicat serios calea justiției europene către teritoriul Rusiei.
Motivele adoptării legii de nerecunoaștere a deciziilor CEDO
Nu este greu de înțeles că motivele adoptării unei astfel de legi sunt pur politice. În prezent, Rusia poartă o confruntare puternică cu Europa, astfel încât limitarea efectului deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului asupra teritoriului Rusiei poate fi considerată doar o altă modalitate de a te „închide” de Europa cât mai mult posibil și de a minimiza influența. a oricăror autorități europene pe autorităţile ruse. Adevărat, în urmărirea acestui lucru, probabil că ar fi o idee bună să distingem unde este amplasat câmpul pentru lovituri și contralovituri reciproce în timpul unei confruntări și care zone sunt cel mai bine lăsate neatinse chiar și în mijlocul unei confruntări. Și nu există nicio îndoială că procesele corecte și echitabile sunt unul dintre aceste domenii.
În cercurile judiciare ruse, legea a fost comentată din poziția că nu vorbim de neexecutarea hotărârilor CEDO, ci doar de astfel de situații când Constituția Rusiei protejează mai bine drepturile cetățenilor. Apare o situație când un cetățean a decis să facă recurs la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, această instanță a luat o decizie - și apoi s-a dovedit că rusul sistemul juridic„protejează mai bine cetățeanul”, adică îi este mai loial. Cu toate acestea, aceasta este o prostie, deoarece dacă sistemul juridic rus ar fi într-adevăr de partea cetățeanului, acesta nu s-ar fi adresat niciodată la CEDO. Poți justifica o astfel de lege cu „bunele intenții” cât vrei, dar esența ei nu trebuie pierdută - iar esența este că orice decizie a CEDO poate fi revizuită (sau, în termeni mai simpli, anulată) dacă organele guvernamentale nevoie de ea.
O altă caracteristică interesantă a noii legi este că stabilește principiul „examinării separate a fiecărei decizii a CEDO”. Adică, nu funcționează principii de precedent sau analogie în fiecare caz, hotărăște Curtea Constituțională a Federației Ruse decizie independentă dacă să accepte sau nu decizia CtEDO. La prima vedere sună bine, dar dacă te gândești bine, vedem aici un teren extrem de potrivit pentru justiția selectivă și aceleași cazuri politice. Se poate spera că decizia Curții Constituționale va fi întotdeauna corectă, iar revizuirea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului se va efectua doar în cazurile în care este adevărată în interesul cetățeanului care a făcut recurs la instanță. Cu toate acestea, experiența arată că, din păcate, ar fi foarte naiv și miop să ne așteptăm la asta.
Latura practică: ce oferă analizarea unui caz în CEDO?
În ce cazuri are sens ca un cetățean să se adreseze la CEDO și cum să facă acest lucru?
Dacă un cetățean este persecutat pe teritoriul unui anumit stat în legătură cu cazuri economice, penale sau politice (cu toate acestea, nu există o secțiune specială pentru cazurile „politice” în majoritatea statelor, astfel încât chiar și cele mai multe cazuri politice sunt încă clasificate drept penale, civilă sau economică), atunci simpla recunoaștere a nevinovăției sale în Curtea Europeană a Drepturilor Omului nu îi va oferi nimic concret. În timp ce vă aflați pe teritoriul statului în care are loc persecuția, nu vă veți simți în siguranță. Și dacă cetățeanul a luat deja o decizie prudentă veniți în Franța pentru ședere permanentă, atunci nu are de ce să se teamă - dacă nu încalcă legile localeși, de asemenea, să obțină sprijinul unei companii serioase Cofrance pentru ca protecția împotriva extrădării să fie efectuată, apoi nicio urmărire penală agențiile de aplicare a legii starea lui nu va fi înfricoșătoare pentru el, în timp ce revenirea într-o țară în care are loc persecuția nu este în niciun caz recomandată. Mai ales dacă cetățeanul înțelege că persecuția este politică, adică sunt fapte și hotărâri judecătorești se adaptează la setările care există de la bun început.
Cel mai adesea, oamenii apelează la Curtea Europeană a Drepturilor Omului cu obiective foarte specifice.
1) Motivul principal pentru a depune cererea la CEDO este tocmai protecția împotriva urmăririi penale ilegale în străinătate. Inclusiv din cererile de extrădare. Pentru a preveni extrădarea să atârne ca o sabie a lui Damocles deasupra capului tău, cel mai simplu mod de a închide acest caz este prin intermediul CEDO. Rusia poate respinge deciziile unei astfel de instanțe atât cât dorește, dar niciun stat european nu va risca să extrădeze un cetățean dacă CEDO a decis în favoarea lui și a considerat că deportarea este inacceptabilă.
2) Este adesea necesar să rezolvăm unele conflicte care implică proprietate, afaceri sau finanțe. Se întâmplă adesea ca toate cele de mai sus să fie luate de la un cetățean de pe teritoriul țării, pe care a trebuit apoi să-l părăsească în grabă. Uneori preluarea unei afaceri și sechestrarea banilor și proprietăților au loc folosind cele mai „negre” metode. Toate acestea pot fi contestate la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Există o șansă semnificativă ca toate aceste obiecte, sau cel puțin unele dintre ele, să fie returnate la ele proprietarului de drept conform deciziei CEDO, sau se va putea obține despăgubiri. Deci, în acest sens, are sens să se solicite o revizuire a cazului la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
Dacă sunteți interesat de o victorie juridică în CEDO, asigurați-vă că lucrați împreună cu o echipă de avocați buni, cum ar fi specialiști Cofrance. Acest lucru vă va oferi oportunitatea de a vă proteja rapid drepturile și de a începe să trăiți o viață mai fericită.
Camera Civică a Federației Ruse intenționează să atragă avocații de top din lume în legătură cu evenimentele de la Odesa, a declarat Vladislav Grib, prim-adjunct al OP.
Vineri, 2 mai, în urma confruntărilor de la Odesa și a unui incendiu în Casa Sindicatelor, aproximativ 200 au fost răniți.
Ce este CEDO?
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) este o organizație internațională organ judiciar, situat în Strasbourg (Franța).
Este format din judecători egal cu numărul statelor care sunt membre ale Consiliului Europei și au ratificat Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale – în prezent patruzeci și șapte.
Judecătorii CEDO sunt independenți și nu sunt reprezentanți ai statului. La examinarea plângerilor, Curtea este asistată de Secretariatul, care este format în principal din avocați - cetățeni ai statelor membre ale Consiliului Europei.
CEDO ia în considerare toate chestiunile legate de interpretarea și aplicarea convenției, inclusiv cazurile interstatale și plângerile individuale.
Intrarea principală a Curții Europene a Drepturilor Omului. Foto: Commons.wikimedia.org / Rh-67
Ce drepturi sunt protejate de Convenție și de protocoalele sale?
Convenția protejează, în special:
- dreptul la viață;
- dreptul la corect procesîn cauze civile și penale;
- dreptul la respect pentru privat şi viata de familie;
- libertatea de exprimare;
- libertatea de gândire, conștiință și religie;
- dreptul la o cale de atac efectivă protectie juridica;
- dreptul la respectarea proprietății;
- dreptul de a vota și de a fi ales.
Ce interzice Convenția și protocoalele sale?
Convenția interzice, în special:
- tortura și tratamentele inumane sau degradante;
- detenție ilegală sau închisoare;
- discriminarea în exercitarea drepturilor și libertăților garantate de Convenție;
- statul expulzând cetățenii săi sau interzicându-le întoarcerea în țară;
- pedeapsa cu moartea;
- expulzarea colectivă a străinilor.
Ce plângeri are în vedere CEDO?
Curtea Europeană a Drepturilor Omului examinează plângerile persoanelor fizice și juridice cu privire la încălcarea drepturilor lor garantate de Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
Instanța nu ia în considerare toate plângerile. Competențele sale sunt limitate de criteriile de admisibilitate stabilite de Convenție, care stabilesc cine, când și cu ce fel de plângere se poate adresa Curții.
În fiecare an, CEDO primește zeci de mii de plângeri și consideră că peste 90% dintre acestea sunt inadmisibile.
Sala de judecată a Curții Europene a Drepturilor Omului. Foto: Commons.wikimedia.org
Instanța poate lua în considerare plângerea dumneavoastră numai dacă:
- plângerea la Curtea Europeană este semnată fie de reclamant, fie de reprezentantul acestuia;
- despre care vorbim despre o încălcare a unuia sau mai multor drepturi consacrate în Convenția Europeană și Protocoalele acesteia;
- plângerea este îndreptată împotriva unui stat care a ratificat Convenția sau Protocolul relevant;
- plângerea se referă la evenimente pentru care organele guvernamentale (legislativ, executiv, judiciar etc.). Instanța nu acceptă plângeri îndreptate împotriva persoanelor fizice sau organizațiilor private;
- plângerea vizează acțiuni sau evenimente care au avut loc după ce statul a ratificat Convenția (pentru Rusia - după 5 mai 1998).
- totul a mers bine tribunale in tara ta;
- plângerea poate fi depusă în cel mult șase luni de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești;
- plângerea trebuie să fie susținută de probe solide din hotărâri judecătorești, rapoarte medicale, mărturii, examinări și alte materiale;
- plângerile nu au făcut anterior obiectul examinării Curții sau a altui organism internațional.
Cum să depun o plângere la CEDO?
Pentru a depune o plângere la CEDO, trebuie să completați corect formularul și să atașați copii ale tuturor documentelor necesare în cauză.
Formularul trebuie sa contina:
- un rezumat al faptelor și obiectul plângerii;
- o indicare a drepturilor garantate de Convenție care au fost încălcate;
- o indicare a căilor de atac care au fost utilizate;
- copii ale deciziilor asupra cazului luate de agențiile guvernamentale.
În ce limbă trebuie scrisă plângerea?
Plângerea poate fi depusă în oricare dintre limbile oficiale ale țărilor membre ale Consiliului Europei, inclusiv rusă.
Nu există nicio taxă pentru depunerea unei cereri la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. CEDO acceptă plângeri și examinează cazurile în mod gratuit. În același timp, se plătește asistența avocaților în întocmirea unei cereri și în derularea unui caz.
Formularul de reclamație trebuie trimis prin scrisoare la:
Grefierul
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Consiliul Europei
F-67075 Strasbourg cedex
Cum sunt tratate plângerile de către instanță?
Procedura de reclamație are loc în în scris. Instanța notifică în scris expeditorul plângerii orice decizie.
Cu toate acestea, nu trebuie să vii la Strasbourg. Audieri publice sunt efectuate în cazuri excepționale.
Odată ce plângerea a fost acceptată și Guvernul a fost sesizat, reclamantul va avea nevoie de reprezentare juridică.
Sala de judecată a Curții Europene a Drepturilor Omului. Foto: Commons.wikimedia.org / CherryX
Care sunt principalele etape ale examinării unei plângeri în instanță?
Curtea examinează mai întâi dacă cererea îndeplinește anumite cerințe prevăzute în Convenție. Dacă aceste cerințe nu sunt îndeplinite, plângerea va fi respinsă.
În cazul în care plângerea conține mai multe pretenții, Curtea poate declara una sau unele dintre ele admisibile și le poate respinge pe celelalte.
În cazul în care plângerea sau una dintre acuzațiile de încălcare este declarată admisibilă, Curtea va invita părțile (dvs. și statul pârât) să ajungă la un acord de soluționare.
Dacă acord de reglementare nu este realizată, Curtea va examina cazul și va stabili dacă a existat o încălcare a Convenției.
Cât durează procesarea unei reclamații?
Instanța poate începe examinarea inițială a plângerii abia după un an.
Unele plângeri pot fi considerate urgente și considerate prioritare, de exemplu, în cazurile în care viața și sănătatea solicitantului sunt în mod clar în pericol.
Care este impactul deciziei CEDO?
În cazul în care instanța constată că a existat o încălcare, poate:
- atribuie o compensație echitabilă - o sumă de bani ca despăgubire pentru prejudiciul cauzat;
- acordă statului pârât despăgubiri pentru costurile suportate în timpul examinării plângerii.
Instanța nu are competența de a anula deciziile instanțelor sau legilor naționale.
De asemenea, monitorizarea punerii în aplicare a deciziilor sale nu este de competența Curții. După ce Curtea ia o decizie, aceasta este transmisă Comitetului de Miniștri al Consiliului Europei, care supraveghează punerea în aplicare a deciziilor și plata unei eventuale compensații.
Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Foto: www.globallookpress.com
Informații statistice privind cazurile împotriva Rusiei
În martie 2014, Rusia ocupă locul trei în numărul de plângeri examinate de CEDO. În 2012, Federația Rusă s-a clasat pe primul loc la numărul de plângeri.
În total, la finele anului 2012, 28,6 mii de plângeri împotriva Federației Ruse erau luate în considerare de către judecători, sau 22,3% din toate plângerile fiind luate în considerare.
În 2012, CEDO a adoptat 134 de decizii în cauze împotriva Rusiei, dintre care 122 au constatat încălcări.
Cel mai adesea în afacerile rusești CEDO a constatat încălcări ale dreptului la un proces echitabil (articolul 6 CEDO).
Condiții de admisibilitate a unei plângeri
Experții Curții Europene a Drepturilor Omului identifică aproximativ 10 condiții de admisibilitate:
1. Condiții bazate pe prevederi Convenția Europeană privind protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale:
- circumstanțe de timp - ratione temporis;
- împrejurările locului - ratione loci;
- împrejurări pe fond - ratione materiae;
- circumstanțe ale unei persoane - ratione persona.
2. Epuizarea căilor de atac interne:
- Perioada de circulatie de 6 luni;
- validitatea plângerii;
- inadmisibilitatea anonimatului plângerii;
- inadmisibilitatea abuzului de drept de recurs;
- repetarea plângerii.
Condiție adverbială de timp
Prima condiție este împrejurarea timpului, ratione temporis, ceea ce înseamnă că statul, prin semnarea și ratificarea cutare sau cutare tratat international, își asumă obligația de a-l îndeplini de la un moment dat. Federația Rusă și-a acceptat obligația de a respecta drepturile omului garantate de Pactul Internațional privind Civil și drepturi politice, din 1 octombrie 1991, și drepturile omului prevăzute în Convenția Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, din 5 mai 1998. În consecință, Federația Rusă nu este responsabilă în fața Comitetului pentru Drepturile Omului al ONU pentru acele încălcări ale Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice care a avut loc înainte de 1 octombrie 1991. De asemenea, Federația Rusă nu este responsabilă pentru încălcările drepturilor omului în fața Curții Europene a Drepturilor Omului pentru încălcările comise înainte de 5 mai 1998.
Condiție de împrejurare a locului
Circumstanțele locului, ratione loci, înseamnă că încălcarea unui drept trebuie să aibă loc pe teritoriul aflat sub jurisdicția unuia dintre statele membre ale Consiliului Europei și, în consecință, a semnat și ratificat Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale.
Condiția de esență a recursului
Această condiție (ratione materiae) limitează posibilitatea de a se adresa Curții Europene a Drepturilor Omului doar la acele drepturi care sunt prevăzute pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale și protocoalele la acestea. O regulă similară există pentru apelul la Comitetul pentru Drepturile Omului al ONU, care poate fi implementat numai în legătură cu acele drepturi prevăzute de Pactul Internațional cu privire la Drepturile Civile și Politice.
Starea feței
Circumstanțele persoanei, ratione persona, privesc cine și împotriva cui se poate plânge la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Pârâtul de la Curtea Europeană a Drepturilor Omului este întotdeauna un stat membru al Consiliului Europei și care a semnat și ratificat Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și care a încălcat drepturile omului și libertățile fundamentale, astfel cum sunt prevăzute. pentru în Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale.
Anonimul plângerii
O plângere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului nu ar trebui să fie anonimă. Instanța trebuie să știe cine anume se plânge de o încălcare a dreptului. Formularul de cerere la Curtea Europeană, ca și formularul de cerere adresat Comitetului pentru Drepturile Omului, furnizează coloane dedicate identificării solicitantului: nume, prenume, patronim, locul de reședință, anul și locul nașterii, adresa, tipul de activitate etc.
Solicitantul poate solicita Președintelui Curții Europene să nu dezvăluie datele sale și să nu le transfere guvernului dacă are motive să creadă că guvernul poate folosi aceste date pentru a-și agrava situația. În speță, în toate actele Curții, reclamantul este identificat printr-o scrisoare.
Abuz de drept
O plângere poate fi declarată inadmisibilă din cauza abuzului de drept în două cazuri. În primul rând, reclamantul, prin sesizarea Curții Europene a Drepturilor Omului, își asumă obligația de a-și menține recursul pe toată durata examinării. Dacă nu răspunde timp rezonabil la solicitările Secretariatului, nu furnizează informații noi despre evoluția cazului său în procedurile interne sau furnizează informații false, aceasta înseamnă că abuzează de dreptul de a face recurs la Curtea Europeană. În al doilea rând, solicitantul trebuie să aibă dreptate atunci când se adresează autorităților juridice internaționale și nu trebuie să facă declarații jignitoare adresate statului în ansamblu, precum și persoanelor fizice. oficiali, firme comerciale, cetățeni, organizatii nonprofit etc. Nerespectarea a acestei reguli constituie, de asemenea, un abuz de drept de apel și poate avea ca rezultat declararea plângerii inadmisibilă.
Repetarea plângerii
În fine, ultimul criteriu de admisibilitate este repetarea plângerii. Curtea Europeană a Drepturilor Omului nu va examina o plângere care a făcut deja obiectul examinării sale și a fost, de asemenea, obiectul examinării de către un alt organism juridic internațional, în special Comitetul pentru Drepturile Omului al ONU. Repetarea cererii înseamnă că cererea a fost depusă de aceeași persoană, împotriva aceluiași stat, în aceleași împrejurări, care au fost deja examinate de Curte, atât pe chestiunea admisibilității, cât și pe fond.
Plângerile persoanelor, organizațiilor și statelor legate de încălcări ale Convenției Europene pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale sunt examinate de un organism judiciar internațional cu sediul la Strasbourg, numit Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Apelurile sunt examinate de 47 de judecători (care corespunde numărului de state părți la Convenție), care sunt independenți și nu reprezintă interesele unei anumite țări. Cum să depun o plângere la Curtea Europeană? Ce cazuri sunt luate în considerare de acest organism? După ce autoritate poate fi depusă o plângere la CEDO? Să studiem aceste întrebări mai detaliat.
Cine poate solicita CEDO și în ce situații?
ÎN Curtea de la Strasbourg au dreptul de a aplica:
- - cetateni;
- -persoane juridice;
- -state.
Doar o țară care a ratificat Convenția poate deveni pârâtă. Acest organism nu ia în considerare plângerile împotriva acțiunilor persoanelor fizice sau juridice, infracțiunea trebuie să fie comisă numai de o agenție guvernamentală.
Doar un cetățean ale cărui drepturi au fost încălcate poate cere ajutor. Acest lucru se poate face personal sau printr-un reprezentant.
O condiție prealabilă pentru a aplica la acest organism judiciar internațional este încălcarea normelor prevăzute în Convenția Europeană. Acest document protejează drepturile la:
- viaţă;
- libertatea de gândire și conștiință;
- proces echitabil;
- respectul pentru intimitate;
- alegeri libere;
- libertatea de mișcare și o serie de altele.
Convenția interzice:
- -tortura;
- -robie;
- -munca fortata;
- - arestare ilegală;
- -discriminare;
- -atitudine inumană;
- -pedeapsa cu moartea;
- - deportare in afara tarii.
Aceasta este ultima soluție care poate ajuta la restabilirea drepturilor încălcate. Prin urmare, puteți apela la acesta numai după ce depunerea plângerii la autoritățile judiciare naționale nu a adus rezultatul dorit.
După ce autoritate mă pot adresa instanței de la Strasbourg?
Cetăţeni Federația Rusă cei care vor să-și apere drepturile ar trebui să știe După ce autoritate au dreptul de a se adresa CEDO:
- Plângeri cauze civile legate de raporturile juridice publice care implică indivizii, care au fost luate în considerare de către instanțe jurisdicție generalăîn conformitate cu normele Codului de procedură civilă al Federației Ruse, precum și în cazul unor dispute apărute în relațiile juridice publice, a căror examinare a avut loc în conformitate cu normele CAS al Federației Ruse, ei sunt depuse la instanța de la Strasbourg în termen de 6 luni de la pronunțarea unei hotărâri de casare de către Curtea Supremă a Federației Ruse. Soare in în acest caz, este instanta a 4-a, avand in vedere ca initial cauzele sunt luate in considerare la nivelul organelor de justitie raionale.
- Dacă deciziile în cauze penale sau abateri administrative, care au fost admise de instanțele de competență generală în conformitate cu Codul penal, Codul contravențional, puteți depune o cerere la CEDO după apel la instanța a doua, instanță de apel.
- Contestarea hotărârilor în cauze civile și în cazul litigiilor legate de raporturile juridice publice, participanții cărora erau persoane juridice sau antreprenori individuali, care au fost acceptate de instanța de arbitraj (în conformitate cu regulile Arbitrajului cod procedural) eventual în termen de șase luni de la examinarea lor de către instanța de fond.
Dacă totul este clar în cazurile civile și penale, atunci cu deciziile contestatoare cazuri de arbitraj sunt unele dificultăți. După lichidarea Superiorului instanța de arbitraj CEDO nu a clarificat dacă în acest caz un recurs la Curtea Supremă de Justiție Rusia este obligatorie.
Cum să depuneți corect o plângere?
Procedura de aplicare la un organ judiciar internațional este destul de lungă și necesită implicarea unui avocat specializat. Aplicați-vă documentele necesare fără a avea cunoștințe speciale, va fi greu.
Dacă anterior a fost necesară trimiterea unei scrisori la Strasbourg în care să sublinieze esența problemei și să aștepte ca formularul instanței să fie trimis înapoi, acum poate fi descărcat de pe site-ul oficial al CEDO și formularul completat poate fi trimis prin poștă. Documentele se trimit la:
| Grefierul Curtea Europeană a Drepturilor Omului Consiliul Europei F-67075 Strasbourg cedex |
Apelul la acest organism nu necesită prezența solicitantului. Trebuie să rețineți că există termene limită pentru aplicare. Documentul este întocmit în limbile oficiale engleză sau franceză sau în limba oficială a țării care ratifică Convenția (în cazul nostru, rusă).
La completarea formularului se precizează pe scurt subiectul plângerii și sunt enumerate drepturile care, în opinia solicitantului, au fost încălcate. Documentul precizează:
- -numele complet al persoanei care solicită ajutor;
- - informatii despre locul inregistrarii acestuia;
- - informații despre statul respondent.
Formularul este însoțit de documente care confirmă încercarea de a rezolva problema pe nivel national(hotărâri judecătorești). Puteți contacta CEDO în mod anonim. Numai în acest caz va fi necesar să se explice de ce solicitantul nu dorește să-și dezvăluie numele. Decizie privind această problemă acceptat de președintele instanței.
Este de remarcat faptul că nu trebuie să plătiți pentru a vă adresa Curții Europene a Drepturilor Omului. Acest lucru a fost făcut special pentru a oferi cetățenilor cu venituri mici posibilitatea de a-și apăra interesele.
Solicitantul este informat în scris dacă cererea a fost acceptată.
Termeni și procedura de examinare a cererii
De obicei, instanța durează destul de mult timp pentru a lua în considerare plângerile. Acest lucru se datorează volumului mare de muncă al judecătorilor. Cu toate acestea, în cazurile în care viața sau sănătatea solicitantului este cu adevărat în pericol, procedura poate fi accelerată.
Procesul de examinare a cererii poate fi împărțit în mai multe etape. Primul este de a determina dacă plângerea este admisibilă și dacă este conformă cu cerințele Convenției. În caz contrar, recursul este respins numai de judecător.
În cazul în care o cerere este acceptată, iar hotărâri au fost luate anterior în cazuri de acest tip, aceasta este luată în considerare de către o comisie de 3 judecători. În cazul în care astfel de contestații nu au avut loc anterior, cazul poate fi examinat de o Cameră formată din 7 judecători. Ei raportează plângerea statului pârât și oferă ambelor părți o oportunitate de a explica cazul. Decizia se ia cu majoritate de voturi.
În unele cazuri, părților li se oferă posibilitatea, în termen de 3 luni de la hotărârea Camerei formate din șapte judecători, de a se adresa Marii Camere, care este formată din 17 persoane. Decizia pe care o iau este definitivă.