Implicarea terților pentru a participa la chestiune. Este posibil să-l aducem pe Rospotrebnadzor în instanță ca terț? Statistici de bază și dispoziții generale

din 31.12.2018

Pe lângă principalii participanți la proces - părțile, poate participa un terț în cauze civile.

Cine poate acționa ca un astfel de participant la proces? Pe care le poate folosi un terț?

Baza și motivul participării unui terț în cauză este interesul unei astfel de persoane în obiectul litigiului și decizia pe care o va lua instanța. Adică un interes pentru rezultatul cazului. O astfel de persoană poate avea anumite drepturi sau obligații în legătură cu sau. Legea numește 2 grupuri de terți - cei care declară creanțe independente și cei care nu au pretenții independente.

Terț cu revendicări independente

Un exemplu izbitor al unei terțe părți care face declarații independente ar putea fi cazul unui accident care implică 3 vehicule(). Atunci când una dintre victime depune o cerere împotriva făptuitorului de delicte și a companiei de asigurări, a doua victimă poate intra în dosar cu pretenții independente ca terț.

Terții trebuie să aibă un alt interes legal– după satisfacerea pretenţiilor unuia dintre ei, instanţa va fi obligată să refuze reclamantului această parte. Prin urmare, pentru a proteja interesele și drepturile unei terțe părți, legea acordă unui astfel de participant la proces toate drepturile unei părți la litigiu în în întregime.

Un terț își poate adresa propriile pretenții atât pârâtului, cât și reclamantului. Terțul în astfel de cazuri este, de fapt, un reclamant suplimentar. O terță parte are dreptul de a modifica, completa sau retrage cerințele sale. Pentru a intra într-o cauză civilă în calitate de terț cu pretenții independente, aceasta se depune în instanță. Intrarea în cauză a unui terț se atestă prin eliberarea unui .

O terță parte poate intra în proces civil cu cerințe în orice stadiu. Trebuie menționat că nimeni nu poate forța un terț să facă pretenții independente.

Terțul nu face o revendicare

Un exemplu de astfel de participare într-un caz civil poate fi un caz de vătămare cauzată de un angajat în timpul desfășurării activitatea muncii. Reclamantul va da în judecată angajatorul și, dacă instanța ia o decizie pozitivă, salariatul poate fi chemat în judecată. Astfel, angajatul are interesul de a-și proteja drepturile cât mai mult posibil într-un proces cu pretenție împotriva angajatorului. De exemplu, pentru a dovedi absența vinovăției.

Terții din acest grup susțin în proces poziția uneia dintre părți, reclamantul sau pârâtul. Prin urmare, ele sunt adesea numite așa: un terț de partea reclamantului sau un terț de partea pârâtului.

Orice participant poate trimite proces, o persoană care dorește să fie implicată într-un dosar într-o asemenea calitate. Instanța poate aduce un terț la proprie iniţiativă.

Se pare că o persoană implicată în calitate de terț în cauză are dreptul la dosar. Cu toate acestea, în practică, astfel de cereri nu sunt întotdeauna acceptate.

Nu ignora citațiile în calitate de terț. Consecința acestui lucru poate fi satisfacția declarație de revendicareîn ordinea recursului. La urma urmei, decizia instanței cu privire la un caz examinat anterior are o semnificație prejudiciabilă pentru participanții la caz.

Drepturile terților

Terții au drepturile și obligațiile părților, dar sunt limitate în posibilități procedurale. Terții nu se pot schimba pretenții, încheie , sau , . Chiar dacă terții comit astfel de acțiuni, pentru instanță aceștia semnificație juridică nu va avea.

Un terț care nu este de acord cu hotărârea judecătorească are dreptul de a depune un dosar în mod general.

Întrebări clarificatoare pe subiect

Maria

Consilier juridic

Serghei

Consilier juridic

Dan

Consilier juridic

Participarea acestora conduce la o clarificare mai completă a tuturor împrejurărilor cauzei și la economisirea semnificativă a timpului de judecată pentru examinarea litigiilor. În plus, riscul încălcării drepturilor cetățenilor externi și organizațiilor ale căror interese nu par să privească disputa în cauză este redus. Ceea ce face obiectul litigiului Codul de procedură civilă atinge adesea concepte precum temeiul și obiectul cererii. Temeiul se referă la circumstanțele pe care se întemeiază cererea. Obiectul cererii este un concept mai larg, dar cel mai adesea se referă la cererile reclamantului. Subiectul litigiului este un obiect material sau drepturi la beneficii care au o expresie materială. Este important să înțelegeți care este revendicarea, revendicarea sau disputa. Întrucât formularea des folosită este o terță parte care nu face pretenții independente cu privire la subiectul litigiului.

Implicarea terților în procedurile civile

Atenţie

Este implicat într-un litigiu între reclamant și cumpărător din partea cumpărătorului. În exemplul de mai sus de accident în care este implicat un conducător auto-salariat, legătura dintre terț și inculpat se bazează și pe direcția expresă a legii.

Întreprindere care deține sursa pericol crescut, este obligat să despăgubească prejudiciul cauzat de angajații săi în orele de lucru. Un semn al unui terț că există drepturi și obligații reciproce cu reclamantul sau pârâtul.
El nu are nicio relatie cu partea adversa sub forma unor drepturi si obligatii. Punctul de vedere este fundamentat că legătura descrisă este cauzată mai degrabă de dreptul material decât de dreptul procedural.
Ce drepturi le acordă legea Conform Codului de procedură civilă, toate părțile au un set standard de drepturi și obligații, dacă nu este determinat altfel de particularitățile funcției lor.

Cerere de implicare a unui terț

Intrarea unui terț în cauză este atestată printr-o hotărâre judecătorească. Un terț poate iniția o procedură civilă cu pretenții în orice stadiu.

Trebuie menționat că nimeni nu poate forța un terț să facă pretenții independente. O terță parte care nu depune pretenții Un exemplu de astfel de participare într-un caz civil poate fi un caz de prejudiciu cauzat de un angajat în timpul desfășurării activităților de muncă.

Reclamantul va da în judecată angajatorul și, în cazul în care instanța ia o hotărâre pozitivă, împotriva salariatului poate fi formulată o cerere de recurs. Astfel, angajatul are interesul de a-și proteja drepturile cât mai mult posibil într-un proces cu pretenție împotriva angajatorului.
De exemplu, pentru a dovedi absența vinovăției. Terții din acest grup susțin în proces poziția uneia dintre părți, reclamantul sau pârâtul.

Cerere de implicare a unui terț

Cum se aplică utilitati publice pentru ea si cine va plati pentru ele?? Oraș Nume Telefon Mulțumesc! Aplicația dvs. a fost acceptată, specialistul nostru vă va contacta în scurt timp. Documente conexe:

Cerere de recuperare a cheltuielilor de judecată
Cerere de înregistrare video sedinta de judecata
Cerere de admitere a unui reprezentant
Cerere de înlocuire a inculpatului
Cerere de amânare a ședinței

Consiliere juridică pe această temă:

Fiul poate fi inculpatul?
Înlocuirea inculpatului
Participarea în instanță a terților
De ce nu i s-a permis prietenului meu să participe la ședința de judecată?
Cine poate interveni în cauză

Întrebările dumneavoastră către avocat: Bună ziua! Am nevoie de o petiție pentru a implica un terț, și anume executorii judecătorești.
La întrebare s-a răspuns la telefon.

Terț

Important

Autoritatea exprimă poziția statului și acționează în conformitate cu atribuțiile sale. Procurorul acționează în mod similar, protejând interesele sau drepturile de stat sau municipale cetăţeni individuali sau grupurile lor.

Info

Un terț care nu face pretenții independente cu privire la subiectul litigiului își exprimă propriul interes privat. Printre drepturile sale se numără și refuzul de a lua parte la dosar, lăsând totul la aprecierea instanței.

Procedura de invitare a unei terțe părți care nu face cereri independente în proces poate avea mai multe opțiuni:

declarație personală;
declarația uneia dintre părți;
initiativa instantei.

Consimțământul sau refuzul instanței se formalizează printr-o hotărâre.

Terții în procesul civil.

Lista prezentată nu este exhaustivă, așa cum reiese direct de redactarea textului de lege. Deținerea de drepturi impune și obligații, pentru neîndeplinirea cărora instanța are dreptul să aplice sancțiuni: amenda, refuzul de a include probe tardive etc.

d. Cum le limitează legea Un terț care nu face cereri independente este privat, în virtutea statutului său, de o serie de oportunități. Legea o limitează:

în schimbarea subiectului sau a temeiului revendicării;
într-o creștere sau scădere a volumului cerințelor;
în recunoașterea cererii;
în acord cu acordul de reglementare.

Un terț care nu face pretenții independente are o gamă largă de drepturi care îi conferă dreptul de a-și proteja interesele. Până la urmă, reclamantul sau pârâtul se poate comporta cu rea-credință, ceea ce implică un risc nu numai pentru el.
Prin urmare, ele sunt adesea numite așa: un terț de partea reclamantului sau un terț de partea pârâtului. O cerere de implicare a unui terț poate fi depusă de orice participant la proces, persoană care dorește să fie implicată în cauză în această calitate.

Instanța poate implica un terț din proprie inițiativă. Se pare că o persoană implicată ca terț în cauză are dreptul de a depune o cerere de excludere a terțului.

Cu toate acestea, în practică, astfel de cereri nu sunt întotdeauna acceptate. Nu ignora citațiile în calitate de terț. Consecința acestui lucru poate fi satisfacerea cererii pe cale de recurs. La urma urmei, decizia instanței cu privire la un caz examinat anterior are o semnificație prejudiciabilă pentru participanții la caz. Drepturile terților Părțile terțe au drepturile și obligațiile părților, dar sunt limitate în capacitatea lor procedurală.

Vă rugăm să activați javascript

Exemplu de cerere pentru implicarea unui terț, luând în considerare ultimele modificari legislația Federației Ruse. Adesea, pe lângă instanță și părți, la examinarea cauzei iau parte terți.

Toți terții sunt împărțiți în 2 grupuri:

Formularea de pretenții cu privire la obiectul litigiului;
Cei care nu fac astfel de pretenții, însă, decizia luată de instanță le va afecta drepturile sau obligațiile.

Primul grup de terți intră în diferend în mod independent, iar partea interesată are dreptul să solicite implicarea celui de-al doilea. În caz de necesitate evidentă, la inițiativa instanței de judecată poate fi implicat un terț. Pot exista multe exemple de așa-numit interes procedural în practică. Una dintre cele mai frapante este implicarea unei banci in calitate de tert in cazul in care exista un litigiu privind bunul gajat in aceasta intre alte persoane.
Atunci când una dintre victime depune o cerere împotriva făptuitorului de delicte și a companiei de asigurări, a doua victimă poate intra în dosar cu pretenții independente ca terț. Terții trebuie să aibă un interes legal diferit de reclamant - după ce au satisfăcut pretențiile unuia dintre ei, instanța va fi obligată să refuze această parte reclamantului. Prin urmare, pentru a proteja interesele și drepturile unei terțe părți, legea acordă unui astfel de participant la proces toate drepturile unei părți la dispută în totalitate. Un terț își poate adresa propriile pretenții atât pârâtului, cât și reclamantului. Terțul în astfel de cazuri este, de fapt, un reclamant suplimentar. O terță parte are dreptul de a modifica, completa sau retrage cerințele sale. Pentru a intra într-o cauză civilă ca terț cu pretenții independente, se depune la instanță o cerere de recunoaștere ca terț cu pretenții independente.

Cerere de implicare a unui terț în procesul civil

Aceștia pot fi implicați în cauză și la cererea persoanelor care participă la cauză sau la inițiativa instanței. Decizia instanței în acest sens caz civil poate afecta drepturile și obligațiile (indicați numele complet sau numele persoanei, adresa) parțial (indicați modul în care drepturile și obligațiile pot fi afectate de o hotărâre judecătorească) Pe baza celor de mai sus și ghidat de art. 35.43 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, ÎNTREB: Să implic (numele complet sau numele persoanei, adresa) în participarea la caz în calitate de terț care nu declară pretenții independente cu privire la subiectul litigiului. Lista documentelor anexate (toate documentele sunt atașate cu copii în funcție de numărul de persoane care participă la dosar): 1. O copie a petiției (pentru revizuirea părților) 2. Documente care confirmă temeiul cererii de a implica un terț partid care nu face cereri independente „” g.

Implicarea unui terț în procedurile civile

În conformitate cu articolul 43 din Civil cod procedural RF, terții care nu formulează pretenții independente cu privire la obiectul litigiului pot intra în cauză de partea reclamantului sau pârâtului înainte de hotărârea instanței de fond. hotărâre judecătoreascăîntr-un caz în care le poate afecta drepturile sau obligațiile în raport cu una dintre părți. Aceștia pot fi implicați în cauză și la cererea persoanelor care participă la cauză sau la inițiativa instanței. Atunci când un terț intră în proces și nu face pretenții independente cu privire la subiectul litigiului, cazul este examinat în instanță de la bun început.

02.01.2019

O cerere de implicare a unui terț într-o cauză civilă poate fi depusă la instanță oricând înainte de încheierea examinării cauzei. Reclamantul poate indica terții în textul întâmpinării atunci când depune cererea în instanță, atunci nu este nevoie să depună o cerere separată pentru aceștia.

Persoanele care participă la examinarea cauzei au dreptul de a depune o cerere de implicare a terților în orice stadiu al judecății. Terții pot acționa atât din partea reclamantului, cât și din partea pârâtului. Nu este necesar să se indice în textul petiției de partea care va acționa terțul.

Pentru a fi recunoscut ca terț cu revendicări independente, trebuie depuse următoarele:

În cazul în care cererea este admisă, instanța emite o hotărâre de implicare a terților în cauză. În acest caz, ședința de judecată se amână, terții sunt anunțați despre ora și locul ședinței de judecată și sunt invitați să își formalizeze poziția cu privire la cauza în cauză. Hotărârea instanței de judecată cu privire la implicarea unor terți nu este supusă unei căi de atac independente.

Exemplu de cerere pentru implicarea unei terțe părți

Un exemplu de cerere (petiție) pentru a atrage terți să participe la caz, ținând cont de cele mai recente modificări ale legislației.

ÎN _________________________
(numele instanței)

Reclamant: _____________________
(nume complet, adresa)

Cerere de implicare a unui terț să participe la caz

Am intentat un proces împotriva lui _________ (numele complet al inculpatului) în jurul _________ (indicați despre ce este vorba).

În timpul pregătirii pentru examinarea cauzei, a devenit clar că o hotărâre judecătorească în cauză ar putea afecta drepturile și interese legitime terț _________ (numele complet sau numele terțului, adresa).

În conformitate cu articolul 43 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, terții care nu formulează pretenții independente cu privire la obiectul litigiului pot interveni din partea reclamantului sau pârâtului înainte ca instanța de fond să ia o decizie judiciară în cazul, dacă le poate afecta drepturile sau obligațiile care le revin față de una dintre părți. Aceștia pot fi implicați în cauză și la cererea persoanelor care participă la cauză sau la inițiativa instanței. Atunci când un terț intră în proces și nu face pretenții independente cu privire la subiectul litigiului, cazul este examinat în instanță de la bun început.

Pe baza celor de mai sus, ghidat de,

Ceea ce se impune foarte des consumatorului-împrumutat și poate fi declarat nul. Acest lucru va reduce datoria sau va recupera de la banca reținută ilegal numerar, fără a uita să returnăm dobânda (sunt egale cu rata de refinanțare a Băncii Centrale a Rusiei și în august 2013 erau de 8,25% pe an). Permiteți-mi să menționez imediat că a fost stabilită interdicția de reglementare privind implicarea lui Rospotrebnadzor în cazul dvs. ca terț. Curtea Supremă de Justiție RF. El a fost cel care, în Rezoluția sa a Plenului Forțelor Armate ale Federației Ruse din 28 iunie 2012, numărul 17, intitulată „Cu privire la examinarea de către instanțe a cauzelor civile în litigiile privind protecția drepturilor consumatorilor”, în ultima teză de la primul paragraf al paragrafului 27, a indicat: „Organisme autorizate care își îndeplinesc atribuțiile de apărare a drepturilor și intereselor consumatorilor protejați de lege, precum și organisme administrația localăînainte ca instanța să ia o hotărâre în cauză, aceștia se pot înscrie în cauză din proprie inițiativă sau din inițiativa persoanelor care participă la cauză și sunt, de asemenea, atrași să participe la cauză de către instanță ca organisme autorizate intrarea în proces pentru a da un aviz asupra cazului (articolele 34, 47 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). ÎN în acest caz, nu este permisă implicarea acestor organisme în proces ca terți." S-ar părea că nu este nimic de discutat aici și că există puține lucruri interesante sau utile pentru împrumutatul obișnuit. Este greu să nu fii de acord cu asta. Eu, la rândul meu, m-am hotărât să scriu acest articol doar pentru că am crezut anterior că Rospotreb ar putea fi implicat ca terț care își declară sau nu propriile revendicări, iar la baza unei astfel de presupuneri au stat cuvintele judecătorului. Așa este, în ciuda faptului că procesul a avut loc în iunie 2013, prin urmare, a trecut deja un an de la data publicării acestei rezoluții. Judecătorul, când am depus o cerere de implicare orală a lui Rospotrebnadzor ca expert, a întrebat: „Ați dori să-l implicați ca terț?” Apoi ea a adăugat: „o terță parte care face afirmații independente sau nu face una”. Aveam nevoie de Rospotrebnadzor ca expert, pentru că asigurare voluntară iar formalizarea ei în contractul de împrumut izbucnea din plin. Pentru ce este această epopee? Alfabetizarea și conștientizarea sunt individuale pentru fiecare judecător. În regiuni, multe fenomene, printre care: agențiile de colectare, încercări pentru încasarea datoriilor la împrumuturi, cererile de protecție a drepturilor consumatorilor în temeiul unui contract de împrumut și alte cazuri apar mult mai târziu decât în regiunile centrale. Nu toți judecătorii sunt pregătiți, unii nu se adâncesc în mod deosebit în esența problemei, unii ar aprofunda în ea, dar până nu scrieți unde să vă uitați (articole despre legi, decizii, uneori, decizii ale altor instanțe), nimeni nu se va uita pentru ei. În teorie, un judecător TREBUIE să-și mențină nivelul de cunoștințe la nivelul corespunzător. Ar trebui să citească și să recitească toate Rezoluțiile, apoi să ȘTIEȘTE și să aplice! Dar nu toată lumea face asta. Unii pentru că ei cred că odată judecător, el este întotdeauna judecător. Unii oameni nu au timp să urmărească toate acestea pentru că nu vor și nu există încă astfel de lucruri de făcut. În consecință, doar dvs. sau reprezentantul dvs. ar trebui să căutați informațiile și baza legală necesare, altfel va fi dificil! În plus, toți oamenii, toată lumea poate greși sau nu știe ceva, așa că în niciun caz nu vă bazați pe un judecător, un avocat sau un expert. Încercați să vă adânciți singur în totul, pentru că aveți nevoie de acest lucru în primul rând. Timpul va trece, și nu vei putea schimba nimic, dar ai putea. Nu vă așteptați ca toți judecătorii să înțeleagă toate nuanțele legii. Mai mult, subiectele de credit necesită anumite cunoștințe de contabilitate și, prin urmare, va trebui să-ți oferi contracalculele dacă nu ești de acord cu cele bancare. Judecătorul va trebui să aprofundeze în calculele cui sunt mai precise și mai rezonabile. Mântuirea celor care sunt mântuiți este lucrarea celor care sunt mântuiți ei înșiși în cele mai multe cazuri. Dacă judecătorul vă spune, ca și mine, că Rospotrebnadzor poate fi adus în cauză în calitate de terț, nu uitați să justificați temeinic, referitor la Rezoluție, că, vai, acest lucru nu se poate face. Să nu crezi că vei arăta mai deștept decât judecătorul! Nu trebuie să urmezi conducerea individului, instanța este un sistem, nu o persoană, dar sistemul trebuie, TREBUIE!!!, să îndeplinească anumite funcții în conformitate cu regulile. Dacă aveți nevoie de Rospotrebnadzor, atunci nu ezitați să încercați să-l implicați ca expert pentru a-și da o opinie, dar amintiți-vă că răspunsul lui nu este considerat o probă în instanță, cu toate acestea, acest lucru nu diminuează în niciun fel necesitatea ca un simplu împrumutat să participe la procesul, întrucât instanța este obligată să motiveze deciziile pentru a-și exprima opiniile cu privire la încheierea agenției guvernamentale.