Declarație de contestare a hotărârii proiectului de comisie. Ce ar trebui să fac dacă am fost considerat apt de către comisia de proiect și cum pot contesta decizia de redactare? Exemplu de cerere pentru o copie a verdictului

Inițiativa pentru drepturile omului „Cetățean și Armată” a fost contactată de un tânăr care fusese chemat telefonic cu o zi înainte la biroul militar de înregistrare și înrolare. Întrucât tânărul nu a primit nicio citație, a ignorat această invitație. L-a interesat însă chestiunea contestației eventualei hotărâri a comisiei de proiect (CP) cu privire la recrutarea sa, dacă a fost găsit apt de serviciu la chemare.

Conscrisul a subliniat că are o boală care se încadrează în categoria non-conscripției, dar nu prea au încredere în comisia medicală a biroului regional de înregistrare și înrolare militară.

Mai exact, tânărul a fost interesat de răspunsuri la următoarele întrebări:

1. Cum și când să declare dezacordul cu rezultatele examenului medical la biroul militar de înregistrare și înrolare?
2. În ce interval de timp este necesară contestarea în instanță a hotărârii proiectului de comisie?
3. Cât timp după depunerea unei cereri la instanță va fi suspendat procesul de recrutare?
4. Cât de des pot contesta decizia comisiei de proiect?

Un avocat de la Inițiativa pentru Drepturile Omului răspunde la întrebări.

Recrutul are dreptate că apelarea telefonică la biroul militar de înregistrare și înrolare este ilegală. Conform legislatia actuala, citarea la evenimente legate de recrutare se efectuează în modul stabilit: prin înmânarea personală a citației, împotriva semnăturii personale a conscrisului. De asemenea, citația propriu-zisă trebuie întocmită corespunzător: trebuie să indice motivul înfățișării - pentru clarificarea datelor contabile; a trece o comisie medicală; să participe la o ședință a comisiei de proiect; pentru trimiterea la trupe (una dintre cele enumerate).

Dacă bănuiți prezența unor boli care interferează cu serviciul militar, ar trebui să treceți la examinare la institutie medicala la discreția lor, pentru a avea la îndemână documente medicale care confirmă prezența unor astfel de boli.

În cazul în care, în timpul unui control medical la biroul de înregistrare și înrolare militară, nu sunt luate în considerare documentele medicale care confirmă prezența bolilor care împiedică serviciul militar, iar comisia de proiect emite un proiect de categorie de fitness, această decizie proiectul comisiei trebuie să facă recurs în instanţă.

Ar trebui să vă exprimați dezacordul cu decizia proiectului de comisie imediat la o ședință a PC-ului. În acest caz, este necesar să obțineți o copie a hotărârii CP și să o faceți recurs în instanță cât mai curând posibil (și nu mai târziu de o lună de la data deciziei CP), întrucât decizia CP privind recrutarea este suspendată din în momentul în care se depune o declaraţie de dezacord cu decizia PC. Trebuie să obțineți de la tribunal un document care să confirme că ați depus o cerere la instanță. Acest document va servi drept bază pentru suspendarea deciziei PC.

O mostră a unei astfel de declarații în fața instanței poate fi găsită.

Cu toate acestea, trebuie menționat că decizia PC ar trebui contestată numai dacă există temeiuri reale în acest sens, i.e. există o boală confirmată prin acte medicale care împiedică serviciul militar în conformitate cu Schema Bolilor. Dacă de la recrutare la recrutare, neîntemeiat, fără temei legal, contestați decizia PC în instanță, atunci aceasta poate servi drept temei pentru acuzarea conscrisului de sustragere de la serviciul militar, pentru care legea prevede răspunderea administrativă și penală.

Dacă serviciul militar intră în conflict cu convingerile conscrisului, acesta are dreptul de a solicita.

ÎN ___________ tribunalul districtual

Reclamant administrativ: ... (nume complet,
locul de reședință sau de ședere,
data si locul nasterii)
telefon: …, fax: …, e-mail: …

Reprezentantul reclamantului administrativ: ...
(nume sau nume complet, informații
cam mai sus educație juridică, Cu
ținând cont de art. , , , 57 CAS RF)

Adresa de e-mail: ...

Respondent administrativ:...
(numele comisiei de proiect
Comisariatul Militar)
adresa: ..., telefon: ..., fax: ...,
Adresa de e-mail: ...

Taxa de stat: ... ruble

Revendicare administrativa
privind recunoaşterea ca nelegală a deciziei proiectului de comisie

„__”________ __ an de către comisia de proiect... ( indicaţi numele comisariatului militar) compus din... ( indicați funcțiile, numele complet. (ținând cont de articolul 27 din Legea din 28 martie 1998 N 53-FZ „Cu privire la datoria militarăŞi serviciul militar") ) în raport cu reclamantul administrativ, Decizia nr ___ a fost luată la data de ... ( de exemplu, despre recrutarea pentru serviciul militar; despre direcția către o alternativă serviciu public; privind acordarea unei amânări de la recrutarea pentru serviciul militar; privind scutirea de recrutare pentru serviciul militar; despre înscrierea în rezervă; privind scutirea de la serviciul militar etc. - conform clauzei 1 sau clauzei 4 din art. 28 din Legea din 28 martie 1998 N 53-FZ „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar”) indicând următoarele motive: ... ( da motive).

Reclamantul administrativ consideră nelegală Decizia din data de „__”________ __ an N __, întrucât contravine art. __ Legea federală din 28 martie 1998 N 53-FZ „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar” ( și (sau) indică o altă reglementare act juridic ) și încalcă drepturile și interesele legitime ale reclamantului administrativ, și anume: ......, ceea ce se confirmă de ......

"__"_______ __ an în calitate de reclamant administrativ la comisia de proiect... ( indicați numele subiectului Federația Rusă ) s-a formulat plângere împotriva deciziei pârâtului administrativ din data de „__”________ __ anul N __, în urma căreia a fost menținută decizia pârâtului administrativ din data de „__”_______ __ anul N __, iar plângerea nu a fost satisfăcut, indicând următoarele motive: ......

(Opțiune: O plângere împotriva deciziei pârâtului administrativ din data „__”_______ __ anul N __ nu a fost depusă la comisia de proiect ... (indicați numele subiectului Federației Ruse).)

Potrivit paragrafului 7 al art. 28 din Legea federală din 28 martie 1998 N 53-FZ „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar”, decizia (încheierea) proiectului de comisie poate fi contestată de către un cetățean la proiectul comisiei a entității constitutive relevante a Federației Ruse în termen de trei luni de la data adoptării hotărârii atacate (emiterea încheierii atacate) sau în instanţă. Plângerea unui cetățean împotriva deciziei proiectului de comisie trebuie luată în considerare în termen de cinci zile lucrătoare de la data primirii acesteia de către comisia de proiect a subiectului corespunzător al Federației Ruse, iar plângerea cetățeanului împotriva încheierii proiectului de comisie - în termen de un lună de la data primirii acesteia de către comisia de proiect a subiectului corespunzător al Federației Ruse. Dacă un cetățean face apel la o decizie (încheierea) a proiectului de comisie, punerea în aplicare a acestei decizii (efectul acestei concluzii) este suspendată până când decizia este luată de proiectul comisiei a entității constitutive relevante a Federației Ruse sau decizia instanței. intră în vigoare legală.

Pe baza celor de mai sus și ghidat de paragraful 7 al art. 28 din Legea federală din 28 martie 1998 N 53-FZ „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar”, art. Artă. 218 - 220 din Cod proceduri administrative RF, te rog:

declara nelegala si anuleaza decizia pârâtului administrativ din data de „__”_______ __ anul N __ o ... (avand in vedere clauza 1 sau clauza 4 din art. 28 din legea din 28 martie 1998 N 53-FZ „Cu privire la datorie și serviciu militar")

Aplicatii:
1. O copie a hotărârii comisiei de proiect din data „___”_______ __ anul N __.
2. Documente care confirmă ilegalitatea decizie luată.
3. Documente care confirmă încălcarea drepturilor și interese legitime reclamant administrativ.
4. O copie a răspunsului din partea comisiei de proiect a unei entități constitutive a Federației Ruse, dacă o astfel de comisie a examinat o plângere pe același subiect, așa cum este indicat în declarația administrativă de cerere.
5. Aviz de predare sau alte documente care confirmă predarea către alte persoane participante în cazul trimiterii de copii ale declarației administrative de creanță și ale documentelor anexate la acesta pe care nu le dețin.

(Opțiune: 5. Copii după declarația administrativă de creanță și documente anexate la acesta către persoanele care participă la dosar, pe care nu le dețin.) .

6. Document de confirmare a plății datoria de stat.
7. Procură cu data „__”___________ ____, N _____ sau alte documente care atestă împuternicirile reprezentantului reclamantului administrativ (dacă cererea administrativă este semnată de reprezentant).
8. Alte documente care confirmă împrejurările pe care reclamantul administrativ își întemeiază pretențiile.

"__"________ __ Reclamant administrativ (reprezentant): ___________/ Semnătura __________/ (nume complet)

Dreptul de a contesta deciziile și acțiunile (inacțiunea) autorităților puterea de stat, organe administrația localăși funcționarii prevăzuți la art. 46 din Constituția Federației Ruse. Acest drept constituțional se reflectă în paragraful 7 al art. 28 din Legea federală „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar”, care prevede posibilitatea de a contesta decizia comisiei de proiect la o comisie de proiect superioară sau la instanță. Apelarea la comisia de proiect a unei entități constitutive a Federației Ruse cu o plângere împotriva deciziei unei comisii de proiect inferioară nu împiedică contestarea aceleiași decizii în instanță.

Procedura de recurs administrativ.

Contestațiile împotriva deciziilor comisiei de proiect la o comisie de proiect superioară - comisia de proiect a unei entități constitutive a Federației Ruse - sunt efectuate în modul prevăzut de Legea federală „Cu privire la procedura de examinare a contestațiilor din partea cetățenilor Federației Ruse. " Legea definește cerințe destul de blânde pentru depunerea unei plângeri. Plângerea trebuie să indice:

numele organismului la care cetățeanul trimite o contestație scrisă sau prenumele, numele, patronimul funcționarului în cauză sau funcția persoanei în cauză;
numele, numele, patronimul (numele - dacă este disponibil) al solicitantului. Dacă numele de familie al cetățeanului nu este raportat, nu se va da niciun răspuns la reclamație;
adresa poștală la care trebuie trimis răspunsul, notificarea transmiterii cererii. Dacă adresa nu este furnizată, nu se va da niciun răspuns la reclamație;
esența plângerii;
semnătura personalăși data.

Dacă este necesar, în susținerea argumentelor sale, cetățeanul anexează la plângere documente și materiale sau copii ale acestora.
Examinarea plângerii este gratuită; plângerea nu este supusă obligației de stat.
Termenul la care un cetățean să depună o plângere procedura administrativa nestabilite prin lege. Aceasta înseamnă că după ce a trecut o perioadă de timp arbitrar de lungă de la data deciziei atacate sau de la comiterea acțiunii atacate, un cetățean are dreptul de a contesta această decizie (acțiune).
În termen de trei zile de la data primirii de către comisia de proiect a unei entități constitutive a Federației Ruse, plângerea trebuie înregistrată. Termen total luarea în considerare a oricărei plângeri, în conformitate cu art. 12 Legea federală „Cu privire la procedura de examinare a contestațiilor din partea cetățenilor Federației Ruse” - treizeci de zile. Totuși, paragraful 7 al art. 28 din Legea federală „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar” stabilește un termen special scurtat pentru examinarea unei plângeri împotriva unei decizii a comisiei de proiect. Plângerea trebuie examinată în termen de cinci zile de la data primirii de către comisia de proiect a entității constitutive a Federației Ruse. În cazul în care este necesară o examinare medicală de control pentru a răspunde la întrebările ridicate în plângere, cetățeanul este convocat la acesta în modul descris mai sus (secțiunea dedicată proiectului de comisie a unei entități constitutive a Federației Ruse).
Potrivit paragrafului 7 al art. 28 din Legea federală „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar”, prin depunerea unei plângeri împotriva deciziei proiectului de comisie, punerea în aplicare a acestei decizii este suspendată până la luarea unei decizii cu privire la plângere de către proiectul comisiei unei entități constitutive a Federația Rusă.
Practica de a lucra cu recrutați arată că mulți tineri care au contestat administrativ decizia comisiei de recrutare și au fost chemați la comisia de recrutare a unei entități constitutive a Federației Ruse pentru a analiza plângerea se tem să nu fie trimiși la locul de muncă. serviciul militar imediat după luarea deciziei asupra plângerii. Din punct de vedere legal, aceste temeri sunt nefondate. Un cetățean a cărui plângere nu este satisfăcută nu este limitat în dreptul său la libertatea de mișcare. El poate ieși în afara sediului comisiei de proiect a unei entități constitutive a Federației Ruse și poate merge în instanță, contestând aceeași decizie a comisiei de proiect, precum și decizia comisiei de proiect a unei entități constitutive a Federației Ruse, în procedura judiciara. Încercările de a pune în aplicare hotărârea comisiei de proiect imediat după examinarea unei plângeri împotriva voinței conscrisului sunt ilegale. Pentru a asigura respectarea legii, recomandăm ca recruții să facă recurs decizia comisiei de proiect atât la comisia superioară de proiect, cât și la instanță. Contestarea în instanță a hotărârii proiectului de comisie suspendă și executarea hotărârii atacate până la intrarea în vigoare a hotărârii judecătorești.

Procedura de recurs judiciar.

Procedura de contestare a actelor de gestiune în instanță este determinată de Codul de procedură administrativă (reglementarea directă se realizează prin normele capitolului 22) și se explică prin Hotărârea Plenului. Curtea Supremă de Justiție RF din 10 februarie 2009 nr. 2 „Cu privire la practica instanțelor de judecată care examinează cazuri de contestare a deciziilor, acțiunilor (inacțiunilor) autorităților statului, administrațiilor locale, oficialilor, angajaților de stat și municipali.”
Astfel, legislația vă permite să contestați în instanță:

decizii luate cu privire la un recrutat la prima etapă de recrutare - examen medical: a) încheierea unui medic specialist; b) încheierea medicului care supraveghează examinarea medicală a cetăţenilor supuşi serviciului militar;
hotărâri luate în legătură cu un conscris la a doua etapă a conscrierii - o ședință a comisiei de conscricție: hotărâri ale comisiei de conscricție;
decizia de a atribui primul grad militar privat și acțiuni care vizează punerea în aplicare a hotărârii proiectului de comisie (etapa a treia de recrutare);
alte acţiuni şi decizii ale organelor (funcţionarilor) legate de recrutare.

Din momentul în care este depusă o cerere la instanță de contestare a deciziei comisiei de proiect, punerea în aplicare a acestei decizii este suspendată până la intrarea în vigoare a hotărârii judecătorești (clauza 7, articolul 28 din Legea federală „Cu privire la serviciul militar și Serviciu"). Dimpotrivă, prin depunerea la instanță a unei cereri de contestare a oricărui alt act administrativ adoptat în cadrul recrutării (de exemplu, avizul unui medic), punerea în aplicare a acestui act, precum și desfășurarea altor etape de recrutare, va să nu fie suspendat. În acest caz, pentru a face imposibil ca proiectul de comisie să ia o decizie, este necesar într-un timp extrem de scurt (de exemplu, la etapa de pregătire a cazului pentru proces) obțin de la judecător o hotărâre privind asigurarea cererii prin interzicerea comisiei de proiect de a lua orice hotărâri cu privire la recrutat.

Practica arată că, în ciuda termenului de zece zile stabilit de CAS al Federației Ruse pentru examinarea unei cereri de contestare a unei decizii a unei autorități publice, trece destul de mult timp, de regulă, de la momentul depunerii cererii până la contesta decizia comisiei de proiect până la data intrării în vigoare a hotărârii judecătorești. Anterior, până la 25 noiembrie 2006, această împrejurare a făcut deseori posibilă, la sfârșitul conscrierii, să se ceară de la proiectul comisiei anularea deciziei contestate: conform clauzei 21 din Regulamentul privind recrutarea cetățenilor Federației Ruse pentru serviciul militar, aprobat prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 1 iunie 1999 nr. 587, la finalizarea proiectului, proiectul comisiei anulează deciziile nerealizate privind recrutarea pentru serviciul militar. Nu a contat din ce motive nu a fost pusă în aplicare hotărârea de recrutare: pentru că militarul s-a sustras trimiterii la locul serviciului militar sau pentru că executarea hotărârii de conscripție a fost suspendată prin contestarea acestei hotărâri în instanță. Cu toate acestea, din 25 noiembrie 2006, a intrat în vigoare un nou Regulament privind recrutarea cetățenilor Federației Ruse pentru serviciul militar. Clauza 21 din prezentul Regulament obligă proiectul comisiei să anuleze doar două tipuri de decizii: cele anulate de proiectul comisiei unei entități constitutive a Federației Ruse și cele anulate de instanță. Ilogicitatea anulării deciziilor anulate este evidentă. Dar nu asta era problema. Comisia de proiect a fost lipsită de puterea de a anula proiecte de hotărâri nerealizate. Îndoieli (nu cu punct legal din punct de vedere al oportunității) a fost cauzată și de oportunitatea apărută pentru organele care efectuează recrutarea de a pune în aplicare în noua campanie de recrutare deciziile luate în cadrul campaniei anterioare de conscripție, fără a efectua o a doua examinare medicală și o ședință. a comisiei de recrutare. Problema a fost rezolvată prin adoptarea Instrucțiunii din 2 octombrie 2007, care a obligat comisia de proiect a unei entități constitutive a Federației Ruse să anuleze deciziile nerealizate ale comisiei de proiect la finalizarea proiectului.

După cum sa menționat mai sus, prin depunerea la instanță a unei cereri de contestare a hotărârii comisiei de proiect de înrolare a cetățeanului pentru serviciul militar, executarea acestei hotărâri se suspendă până la intrarea în vigoare a hotărârii judecătorești. Documentele care atestă faptul de a se adresa instanței de judecată sunt o copie a cererii cu marca de acceptare a instanței (dacă cererea a fost depusă prin biroul instanței sau la o recepție cu un judecător) sau o listă a anexelor într-o scrisoare valoroasă ( dacă cererea a fost depusă prin poștă). Prezentarea acestor documente către funcționarii comisariatului militar este suficientă pentru a evita prezentarea la o somație care urmează să fie trimisă la locul serviciului militar. Ne suspendarea punerii în aplicare a deciziei, precum și acțiunile rezultate ale funcționarilor comisariatului militar (de exemplu, înscrierea unui cetățean pe lista de urmăriți) pot fi contestate în instanță.
Un cetățean are dreptul de a se adresa instanței de judecată pentru a contesta o decizie, o acțiune (inacțiune) a unei autorități de stat, a unui organism administrativ local, a funcționarului, a angajatului de stat sau municipal, dacă consideră că decizia contestată, acțiunea (inacțiunea) i-a încălcat drepturile , a creat obstacole în exercitarea drepturilor, orice îndatorire a fost atribuită ilegal sau un cetățean a fost tras în mod ilegal la răspundere. Acest lucru se aplică și deciziilor și acțiunilor (inacțiunilor) contestatoare ale comisiilor de proiect și ale specialiștilor medicali.
Legea stabilește un termen de trei luni pentru introducerea acțiunii în justiție 45. Perioada se calculează din ziua în care cetățeanul a luat cunoștință de încălcarea drepturilor sale. În special, termenul de contestare a unei hotărâri de recrutare începe să se calculeze din ziua în care această hotărâre este anunțată conscrisului la o ședință a comisiei de proiect (dacă decizia nu a fost anunțată, ceea ce se întâmplă uneori, din ziua în care conscrisul este prevazut cu o copie a hotararii de recrutare sau a unei citatii, din textul caruia rezulta ca s-a luat hotararea de chemare). Lipsa termenului de trei luni nu constituie motiv de refuz de acceptare a cererii, cu toate acestea, lipsa unor motive întemeiate pentru nerespectarea termenului limită poate deveni motiv de refuz de a satisface cererea.
Ziua depunerii cererii este ziua înregistrării acesteia la oficiul instanței sau ziua predării acesteia la organizația de servicii poștale.
Cererea se depune la tribunal jurisdicție generală la locul de reşedinţă al cetăţeanului sau la locul inculpatului.

Cererea trebuie să indice:

Numele instanței la care se depune cererea;
Numele reclamantului 46 (nume, prenume, patronimic), locul de reședință al acestuia, iar dacă cererea este depusă de un reprezentant - numele și adresa acestuia;
Numele inculpatului, locația acestuia. În cazul în care decizia de întocmire a recrutului este contestată, pârâtul este organul care a luat decizia - comisia de proiect. Adresa ei ar trebui, teoretic, indicată în act normativ, care determină structura și componența proiectului comisiei pentru un anumit subiect al Federației Ruse. Dacă adresa nu este indicată în actul specificat, atunci adresa proiectului de comisie corespunde adresei organului administrației publice locale în cadrul căruia își desfășoară activitatea comisia sau adresei la care au loc efectiv ședințele proiectului de comisie. Pârâtul într-o cerere de contestare a încheierii unui medic specialist sau a unui medic care supraveghează activitatea de examinare medicală a cetățenilor supuși recrutării pentru serviciul militar este medicul corespunzător (în calitate de funcționar, adică medicul care ocupă în prezent funcția specificată, indiferent din care avizul în litigiu ar fi putut fi emis de predecesorul său). Adresa acestuia trebuie să corespundă cu adresa examenului medical militar;
Care este încălcarea sau amenințarea cu încălcarea drepturilor reclamantului? Încălcarea, dacă vorbim despre contestarea unei hotărâri de recrutare, constă în neacordarea unui cetățean cu o scutire sau amânare de la recrutare pentru serviciul militar dacă cetățeanul are dreptul la scutire (amânare), sau în regim ilegal (din cauza nerespectarea procedurii decizionale) impunerea cetăţeanului a obligaţiei de a efectua serviciul militar;
Pretențiile reclamantului. Cererile tipice pentru contestarea deciziilor de recrutare sunt cererile de declarare a deciziei contestate ilegale și de anulare a acesteia. În plus, puteți cere ca inculpatul să fie obligat să întreprindă orice acțiune sau să ia orice decizie (de exemplu, o decizie de scutire a cetățeanului de la recrutare și înscriere în rezerve). Potrivit CAS RF, instanța nu este obligată să respecte cererile reclamantului. După ce a recunoscut cererea ca fiind justificată, el ia o decizie cu privire la obligația organismului guvernamental relevant, a organismului administrației publice locale, a funcționarului, a angajatului de stat sau municipal de a elimina în întregime o încălcare a drepturilor și libertăților unui cetățean sau un obstacol în calea exercitării de către un cetățean a drepturilor și libertăților sale;
Împrejurările pe care reclamantul își întemeiază pretențiile și probele care susțin aceste împrejurări. Astfel, în cazul în care un conscris solicită declararea ilegală și anularea deciziei de recrutare din cauza prezenței unor motive pentru acordarea unei scutiri sau amânării de la recrutare pentru serviciul militar, atunci trebuie să indice aceste circumstanțe (boală, pregătire, stare civilă etc.) în textul cererii precum și documentele care confirmă aceste împrejurări. Copiile documentelor trebuie atașate cererii. Cererea trebuie să fie însoțită și de un set de înscrisuri pentru inculpat și un terț (atâte seturi suplimentare câte pârâți și terți există), dacă aceștia nu dețin copii ale acestor acte. În cazul în care pârâtul deține copii de pe acte, reclamantul trebuie să indice acest lucru în cerere. În cazul în care reclamantul nu deține documente care să confirme împrejurările pe care reclamantul își întemeiază pretențiile, atunci el are dreptul de a cere instanței de judecată să solicite probe în conformitate cu art. 59 CAS RF. În cererea de chemare în judecată, reclamantul trebuie să indice unde se află actele (dacă actele sunt atașate la dosarul personal al conscrisului, atunci este indicat să se solicite întregul dosar personal aflat în comisariatul militar, a cărui denumire și adresă trebuie să fie indicat în petiție) și din ce motive nu a putut obține în mod independent aceste documente. O cerere de probe este atașată la declarația de contestare sau inclusă în textul acesteia;
Lista documentelor atașate cererii. Astfel, la cerere trebuie atașate următoarele:

Copiile acestuia în funcție de numărul de pârâți și terți;
- un document care confirmă plata taxei de stat. Taxa de stat pentru cazurile din această categorie este de 300 de ruble;
- procură sau alt document care confirmă autoritatea reprezentantului reclamantului (dacă cererea a fost depusă de un reprezentant). Procura este certificată de un notar. Poate că e înăuntru cazuri excepționale se verifică în alt mod, conform prevederilor art. 220 CAS RF;
- după cum s-a menționat deja, documente care confirmă împrejurările pe care reclamantul își întemeiază pretențiile, copii ale acestor documente pentru pârâți și terți, dacă nu dețin copii.

Semnătura reclamantului (sau a reprezentantului acestuia, dacă acesta este împuternicit să semneze cererea și să o prezinte instanței).

Perioada de două luni stabilită pentru examinarea cererii nu este respectată în practică din cauza împuternicirii instanței de a stabili un termen pentru desfășurarea unei ședințe preliminare care depășește termenele de examinare și soluționare a cauzelor.
Pentru a ajuta cititorul care se confruntă cu nevoia de a se adresa instanței, ofer un exemplu de cerere de contestare a unei decizii privind recrutarea pentru serviciul militar.

Către ______________ Tribunalul Districtual Federal din Sankt Petersburg
Solicitant: _________________________, înregistrat
locul de reședință: Sankt Petersburg, ________________
Persoană interesată: Comitetul de proiect
Municipiul „____________”: Sankt Petersburg, _____________________
Persoana interesata: Doctor,
gestionarea activității de examinare medicală a cetățenilor,
supuse recrutării
serviciul militar, __________________________:
Sankt Petersburg, ______________________________________

DECLARAŢIE
privind contestarea deciziei proiectului de comisie a Regiunii Moscova „_______”
si concluziile medicului care supravegheaza lucrarea
pentru examinarea medicală a cetățenilor,
supuse recrutării

Prin încheierea medicului însărcinat cu examinarea medicală a cetățenilor supuși înrogării pentru serviciul militar, din data „___” ________________ 20___, am fost declarat apt pentru serviciul militar cu mici restricții (categoria de aptitudine pentru serviciul militar „B”). Prin hotărârea comisiei de proiect a Ministerului Apărării „_______________” din data de „___” _____________ 20___, am fost chemat la serviciul militar. Aceste decizii încalcă drepturile mele la scutirea de la recrutare pentru serviciul militar (clauza „a”, clauza 1, articolul 23 din Legea federală „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar”) și la înrolarea în rezervă (clauza 1, articolul 52 din Legea federală „Cu privire la serviciul militar”). Consider nelegale decizia comisiei de proiect și concluzia medicului pentru următoarele considerente.

Eu, _______________, „___” ___________ 20___ am fost examinat în __________________. Pe baza rezultatelor examinării, am fost diagnosticată cu următoarea boală: _______________. Boala specificată în conformitate cu art. ______ Programele de îmbolnăvire (Anexa la Regulamentul privind examinarea medicală militară, aprobată prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 25 februarie 2003 nr. 123) oferă motive pentru recunoașterea mea ca parțial apt pentru serviciul militar (categoria de fitness „B” ). Cetățenii recunoscuți ca parțial apți pentru serviciul militar, în conformitate cu paragrafele. „a” clauza 1 art. 23 Legea federală „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar” sunt scutite de serviciul militar.
A) În conformitate cu paragraful 1 al art. 26 Legea federală „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar”, recrutarea cetățenilor care nu se află în rezerve pentru serviciul militar include, printre altele, raportarea pentru examen medical. Astfel, un examen medical este un element (parte a) unui eveniment atât de complex precum recrutarea pentru serviciul militar. B) Potrivit paragrafului 1 al art. 25 din Legea federală „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar”, recrutarea cetățenilor care nu se află în rezerve pentru serviciul militar se efectuează de două ori pe an, de la 1 aprilie până la 15 iulie și de la 1 octombrie până la 31 decembrie. Întrucât recrutarea se realizează în termenele strict stabilite, toate componentele sale pot fi efectuate numai în aceste termene. Doar în aceste perioade se poate efectua un control medical. C) Mi s-a efectuat un examen medical la data de „___” ____________ 20___, i.e. nu în termenele stabilite de lege. Rezultatele unei examinări efectuate în afara termenelor stabilite de lege sunt nesemnificative.
Conform clauzei 15 din Regulamentul privind examinarea medicală militară, aprobat prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 25 februarie 2003 nr. 123, la conducerea comisariatelor militare, cetățenii, înainte de un examen medical, sunt supuși testelor de diagnosticare în modul și volumul stabilit de Ministerul Apărării al Federației Ruse împreună cu Ministerul Sănătății al Federației Ruse. Clauza 7 din Instrucțiunile privind procedura de efectuare a examinării medicale, examinarea (tratamentul) cetățenilor Federației Ruse la recrutarea pentru serviciul militar și măsurile medicale și de sănătate în rândul cetățenilor Federației Ruse care au primit amânări de la recrutarea pentru serviciul militar pentru motive de sănătate, aprobate prin Ordinul Ministrului Apărării al Federației Ruse nr. 240 și Ordinul Ministerului Sănătății al Federației Ruse nr. 168 din 23 mai 2001, indică necesitatea efectuării nu mai devreme de 30 de zile înainte de începerea examinării medicale a recruților, cum ar fi: a) examinarea fluorografică (radiografie) a organelor toracice în două proiecții (dacă nu a fost efectuată sau în acte medicale nicio informatie despre acest studiuîn ultimele 6 luni); b) test de sânge (determinarea VSH, hemoglobină, leucocite); c) analiza urinei (gravitate specifică, proteine); d) studiu electrocardiografic. Informațiile cu privire la rezultatele cercetării, în conformitate cu paragraful 8 din Instrucțiunile menționate mai sus, sunt înregistrate în secțiunea a II-a din carnetul de înmatriculare al conscrisului și în carnetul de examinare medicală a cetățenilor supuși conscrierii pentru serviciul militar (aceste carduri sunt stocate în dosarul personal al recrutului). Măsurile de diagnostic specificate nu au fost efectuate în legătură cu mine cu 30 de zile înainte de examinarea medicală. În consecință, medicii specialiști nu au avut dreptul să mă examineze „___” ______________ 20___, iar încheierea medicului însărcinat cu examinarea medicală a cetățenilor supuși înrogării pentru serviciul militar, precum și decizia atacată a comisiei de proiect, ar trebui declarat ilegal.
Potrivit art. _____ Programe de îmbolnăvire, la categoria de fitness „B” sunt examinați numai cetățenii supuși înrogării în serviciul militar care suferă de următoarele afecțiuni: „________________________________”. La formularea unei concluzii cu privire la aptitudinea pentru serviciul militar, medicul responsabil cu examinarea medicală a cetățenilor supuși conscrierii pentru serviciul militar nu avea informații că am suferit de bolile indicate. Avand in vedere ca, in virtutea normelor CAS al Federatiei Ruse, obligatia de a dovedi legalitatea deciziei atacate revine functionarului care a luat aceasta decizie, consider necesar sa solicit medicului insarcinat cu cabinetul medical. examinarea cetăţenilor supuşi conscrierii pentru serviciul militar informaţia medicală pe care s-a bazat, pronunţând o concluzie prin care mă declară apt pentru serviciul militar cu mici restricţii.
Medicul specialist-___________ și medicul însărcinat cu examinarea medicală a cetățenilor supuși conscrierii pentru serviciul militar erau obligați din punct de vedere juridic de diagnosticul de boală pe care l-am depus la control medical. Conform standardului industrial „Complex și complex servicii medicale. Compus. OST 91500.09.0003-2001”, aprobat prin Ordinul Ministerului Sănătății al Federației Ruse din 16 iulie 2001 nr. 269, diagnosticul este posibil numai ca urmare a furnizării unui serviciu medical cuprinzător, care este o combinație de servicii simple si complexe. Orice serviciu medical este un eveniment sau un ansamblu de acțiuni care vizează prevenirea bolilor, diagnosticarea și tratarea acestora, care au o semnificație independentă, completă și un anumit cost. Astfel, formularea unui nou diagnostic de către un medic specialist-_____________ și un medic care supraveghează examinarea medicală a cetățenilor supuși conscrierii pentru serviciul militar este un serviciu medical (în același timp, o comparație a formulării diagnosticului obținut ca un rezultat al unei examinări într-o instituție medicală în direcția comisiei de proiect, cu formularea diagnosticului prezent în Schema de Boli, care se încheie cu stabilirea categoriei de apt pentru serviciul militar, nu este un serviciu medical, întrucât este care nu vizează prevenirea, diagnosticarea sau tratamentul bolii). Potrivit preambulului Legii Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, furnizorul de servicii poate fi fie o organizație, fie un antreprenor. Potrivit paragrafului 2 al art. 5.1 din Legea federală „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar” și clauza 17 din Regulamentul privind examinarea medicală militară, o concluzie privind adecvarea pentru serviciul militar este dată nu de organizație, ci de medicul care supraveghează examinarea medicală a cetățenilor subiecti. la recrutarea pentru serviciul militar, iar de către medic - specialist. Totodată, medicul specialist și medicul care se ocupă de examinarea medicală a cetățenilor supuși conscrierii pentru serviciul militar sunt învestiți cu competențe administrative (exprimate prin emiterea unei încheieri privind aptitudinea pentru serviciul militar, care predetermina conținutul deciziei de comisia de recrutare, al cărei membru este medicul care se ocupă de activitatea medicală examinarea cetăţenilor supuşi serviciului militar) în raport cu persoanele care nu sunt dependente oficial de aceştia (recruţi). Astfel, potrivit notei la art. 2.4. Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, acestea sunt oficiali. Fiind oficiali, nu sunt antreprenori. Prin urmare, nu pot oferi servicii medicale. Dacă un medic specialist-_____________ și un medic responsabil cu examinarea medicală a cetățenilor supuși conscrierii pentru serviciul militar m-au diagnosticat cu o boală înainte de a da o concluzie asupra aptitudinii lor, atunci ei au depășit puterile lor.
Medicul care supraveghează examinarea medicală a cetățenilor supuși conscrierii pentru serviciul militar are îndoieli cu privire la fiabilitatea diagnosticului „_______________”, corectitudinea formulării acestuia etc. nu i-a dat autoritatea să mă examineze pentru boli care nu au fost depistate la mine. În virtutea clauzei 4 a art. 5.1 din Legea federală „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar”, incapacitatea de a da un aviz cu privire la adecvarea pentru serviciul militar la fața locului este baza pentru trimiterea unui recrutat pentru o examinare, în cadrul căreia un diagnostic al bolii care Am fi hotărât. În situația în care rezultatele examinării ar infirma diagnosticul care mi-a fost pus în __________________, medicul responsabil cu examinarea medicală a cetățenilor supuși înrolarii pentru serviciul militar ar avea temei să emită o încheiere prin care mă declară apt pentru serviciul militar cu minor. restricții și proiectul comisiei - să ia o decizie privind înrolarea mea pentru serviciul militar. Astfel, sesizarea pentru examinare este singura prevazute de lege un mijloc de infirmare a diagnosticelor nesigure în condițiile în care medicul specialist ______________ și medicul care se ocupă de examinarea medicală a cetățenilor supuși conscrierii pentru serviciul militar nu sunt învestiți cu autoritatea de a pune un diagnostic. Nu mi s-a dat o trimitere spre examinare, iar medicii fie au greșit în clasificarea bolii, examinându-mă în mod greșit sub un articol din Lista Bolilor care nu mi se aplica, fie mi-au dat greșit un nou diagnostic și m-au examinat în în conformitate cu acesta.
A) Potrivit clauzei 46, partea 1, art. 12 Legea federală „Cu privire la licențiere” specii individuale activități”, activitățile medicale sunt supuse licenței. În conformitate cu paragrafele. „c” clauza 2 și clauza „c” clauza 3 din Lista lucrărilor (serviciilor) efectuate în implementarea clinicilor premedicale, ambulatoriu (inclusiv primar). sănătate, îngrijire medicală femei în timpul sarcinii, în timpul și după naștere, asistență medicală de specialitate), spital (inclusiv asistență medicală primară, asistență medicală pentru femei în timpul sarcinii, în timpul și după naștere, asistență medicală de specialitate), urgență și urgență de specialitate (sanitar și aviație), asistență medicală tehnologică, sanatorie și stațiune, aprobată prin Ordinul Ministerului Sănătății și Dezvoltării Sociale al Federației Ruse din 10 mai 2007 nr. 323, examenul medical militar este clasificat ca activitati medicale. În corelație cu activitățile medicale particulare și generale, examenul medical militar este, de asemenea, supus licenței. B) Potrivit art. 51 din Fundamentele legislației Federației Ruse privind protecția sănătății cetățenilor și clauza 1 din Regulamentul privind examinarea medicală militară, categoria de aptitudine a unui cetățean pentru serviciul militar este determinată în cadrul unui examen medical militar ( prin efectuarea unui examen medical militar). Totodată, legislația nu prevede posibilitatea determinării categoriei de aptitudine pentru serviciul militar în cadrul unui alt tip de activitate medicală. Astfel, categoria de aptitudine a unui cetățean pentru serviciul militar poate fi determinată numai în cadrul unui examen medical militar - activitate a cărei implementare necesită licență. B) Potrivit paragrafului 2 al art. 5.1 din Legea federală „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar”, o concluzie cu privire la aptitudinea unui cetățean pentru serviciul militar este dată de medicul care supraveghează examinarea medicală a cetățenilor supuși conscrierii pentru serviciul militar. Potrivit clauzei 17 din Regulamentul privind examenul medical militar, un medic specialist are aceleasi atributii. Astfel, medicul care supraveghează activitatea de examinare medicală a cetățenilor supuși conscrierii pentru serviciul militar și medicul specialist-___________ efectuează un examen medical militar - activitate care necesită autorizare. D) Erorile indicate ale medicului care supraveghează lucrările privind examenul medical al cetăţenilor supuşi înrolării pentru serviciul militar, şi ale medicului-specialist ____________ în calificările bolilor pe care le am, ridică îndoieli cu privire la competenţa medicilor şi impun stabilirea competenţei examenului lor medical militar. Întrucât responsabilitatea dovedirii legalității hotărârilor atacate revine organelor și persoanelor care au luat hotărârile atacate, medicul specialist-___________ și medicul responsabil cu examinarea medicală a cetățenilor supuși conscrierii pentru serviciul militar trebuie să se supună judecă o licență pentru efectuarea unui examen medical militar.
În conformitate cu paragrafele. „c” clauza 2 și paragraful „c” clauza 3 din Lista lucrărilor (serviciilor) efectuate în furnizarea de servicii premedicale, ambulatoriu și policlinici (inclusiv asistență medicală primară, asistență medicală pentru femei în timpul sarcinii, în timpul și după naștere, asistență medicală de specialitate), asistență spitalicească (inclusiv asistență medicală primară, asistență medicală pentru femei în timpul sarcinii, în timpul și după naștere, asistență medicală de specialitate), asistență medicală specializată de urgență și urgență (sanitară și aviatică), asistență medicală de înaltă tehnologie, sanatoriu și stațiune, aprobat prin Ordinul Ministerului Sănătății și Dezvoltării Sociale al Federației Ruse din 10 mai 2007 nr. 323, examenul medical militar este clasificat ca activitate medicală. Potrivit art. 54 din Fundamentele legislației Federației Ruse privind protecția sănătății cetățenilor, dreptul de a se angaja în activități medicale este acordat persoanelor care au primit o educație medicală, au o diplomă și un titlu special, precum și un certificat de specialitate și licență de desfășurare a activităților medicale. Nerespectarea de către un medic specialist și un medic responsabil cu examinarea medicală a cetățenilor supuși conscrierii în serviciul militar cu procedura de emitere a unei concluzii privind aptitudinea pentru serviciul militar ridică îndoieli cu privire la autoritatea acestora de a desfășura activități medicale. Întrucât responsabilitatea de a dovedi legalitatea deciziei revine funcționarului care a luat-o, consider că este necesar să solicit adeverințe de la medici. educatie medicala, adeverințe de specialitate, licențe de desfășurare a activităților medicale, precum și documente care confirmă că dețin rang special.
În conformitate cu clauza 5 din Instrucțiunea privind procedura de efectuare a examinărilor medicale, examinările (tratamentul) cetățenilor Federației Ruse la recrutarea pentru serviciul militar și măsurile medicale și de sănătate în rândul cetățenilor Federației Ruse care au primit amânări de la recrutare pentru militari. serviciu din motive de sănătate, aprobat prin Ordinul ministrului apărării al Federației Ruse nr. 240 și Ordinul Ministerului Sănătății al Federației Ruse nr. 168 din 23 mai 2001, medicul responsabil cu examinarea medicală a cetățenilor supus recrutării pentru serviciul militar este numit din rândul medicilor specialiști. Conform aceleiași norme, personalul medicilor specialiști implicați în examinarea medicală a recruților, a convenit cu șeful organism teritorial managementul sănătăţii, la recomandarea comisarului militar, se aprobă de şeful organului administraţiei publice locale. Nu știu dacă ___________________ ocupa funcția de medic specialist la momentul numirii sale în funcția de medic însărcinat cu examinarea medicală a cetățenilor supuși înrolarii pentru serviciul militar. Dacă nu a făcut-o, atunci decizia de a-l numi în funcția de medic care supraveghează activitatea de examinare medicală a cetățenilor supuși conscripției ar trebui declarată ilegală, precum și concluzia sa dată în calitate de medic care supraveghează activitatea de examinare medicală a cetățenilor. supus serviciului militar în serviciul militar. Pentru a soluționa în mod corespunzător un litigiu, este necesar să se solicite medicului responsabil cu examinarea medicală a cetățenilor supuși conscrierii pentru serviciul militar informații despre funcția pe care o deținea la momentul numirii în funcția sa.

Textele actelor contestate - încheierea medicului care supraveghează examinarea medicală a cetăţenilor supuşi serviciului militar, precum şi hotărârile comisiei de proiect - nu mi-au fost date. Am făcut apel la președintele Comisiei de proiect a Regiunii Moscova „________” cu o cerere de a-mi emite o copie a deciziilor contestate. În conformitate cu art. 12 din Legea federală „Cu privire la procedura de examinare a contestațiilor din partea cetățenilor Federației Ruse”, mi se va da un răspuns la această cerere în termen de 30 de zile. În plus, am primit de la comisariatul militar o citație din textul căreia rezultă că am fost chemat la serviciul militar. Citarea constituie dovada deciziei atacate.
Pe baza celor de mai sus
fac o petitie:

Luați hotărârea de a asigura această declarație prin interzicerea punerii în aplicare a deciziei privind înrolarea mea în serviciul militar până la intrarea în vigoare a hotărârii judecătorești;
Solicitare de la departamentul comisariatului militar din Sankt Petersburg pentru raionul ______________ (Sankt Petersburg, _________________) dosarul personal al conscrisului ____________;
Solicitare de la medicul care se ocupă de examinarea medicală a cetățenilor supuși conscrierii pentru serviciul militar, ______________, diplomă de studii medicale, adeverință de specialitate, licență de exercitare a activităților medicale, document care să ateste gradul special, ca precum și informații despre dacă a deținut este funcția de medic specialist la momentul numirii în funcția de medic însărcinat cu examinarea medicală a cetățenilor supuși conscrierii pentru serviciul militar;
Numiți un examen medico-legal militar, după ce a învățat cum să îl efectueze __________________ (Sankt Petersburg, _______________________), depunând ______________________________ pentru examinare. Vă rugăm să adresați experților următoarele întrebări: 1) Ce boli au fost descoperite în _______________ pe baza rezultatelor examinării din _______________? 2) Care dintre aceste boli sunt motive de recunoaștere a __________________ ca fiind limitat și inapt pentru serviciul militar (categoriile de aptitate „B” și, respectiv, „D”, conform primei coloane din Lista bolilor (Anexa la Regulamentul privind medicina militară) Examinare, aprobată prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 25 februarie 2003)?

ÎNTREB:

Declara nelegala si anuleaza incheierea medicului care supravegheaza examinarea medicala a cetatenilor supusi recrutarii pentru serviciul militar, datata „___” _______________ 20___, prin care ma declar apt pentru serviciul militar cu mici restrictii;
Să recunoască drept nelegală hotărârea comisiei de proiect a Ministerului Apărării „____________” din data „___” ____________ 20___ de a mă înrola pentru serviciul militar.

Aplicație:

- O copie a acestei cereri - 2 copii;
- Chitanța plății taxei de stat;
- Copie certificat medical _______________ - 3 exemplare;
- O copie a cererii de eliberare a unei copii a actelor atacate - 3 exemplare;
- O copie a listei de atașamente din scrisoarea valoroasă - 3 exemplare;
- Un exemplar al somației de la comisariatul militar - 3 exemplare.

„___” ___________ 20___ ________________/_______________

Este important de menționat că proiectul de comisie, atunci când ia decizia de a recruta un cetățean pentru serviciul militar, este obligat din punct de vedere juridic de opinia medicului. Concluzia despre categoria de fitness „B” sau „D”, și nu boala corespunzătoare acestor categorii, este baza pentru luarea unei decizii privind scutirea de la recrutare. Așadar, instanța nu poate invalida hotărârea de redactare în cazul în care este depistată o boală corespunzătoare categoriei de fitness „B” sau „D”, dar conscrisul nu contestă concluzia de aptitudine în categoria „A” sau „B”. Decizia proiectului de comisie trebuie recunoscută ca legală, întrucât nu a fost infirmată legalitatea temeiurilor pe care se întemeiază această decizie. De aceea, contestarea deciziilor proiectului de comisie, dezacord cu care se află pe plan medical, trebuie să fie cuplată cu contestarea concluziilor medicilor.
Pentru a fi corect, trebuie remarcat faptul că practica judiciaraÎn acest cerc de dispute situația este diferită. Hotărârea proiectului de comisie se anulează la depistarea unei afecțiuni corespunzătoare categoriilor de fitness „B” sau „D”, chiar dacă concluzia privind fitnessul nu este contestată și nu este declarată ilegală. Stabilitatea și validitatea acestei practici este foarte discutabilă.

Supravegherea procurorului asupra legalității evenimentelor legate de recrutarea pentru serviciul militar.

Procuratura Federației Ruse este un sistem federal centralizat unificat de organisme care, în numele Federației Ruse, supraveghează respectarea Constituției Federației Ruse și punerea în aplicare a legilor în vigoare pe teritoriul Federației Ruse. Competențele și structura parchetului sunt stabilite de Legea federală din 17 ianuarie 2002 nr. 2202-1 „Cu privire la Parchetul Federației Ruse”. Această lege definește o structură pe trei niveluri a parchetului, corespunzătoare în ordinea subordonării: Parchetul General RF - parchetele entităților constitutive ale Federației Ruse, ofițerii militari echivalente acestora și alte parchete de specialitate - parchetele orașelor și raioanelor și parchetele echivalente acestora.
În cadrul funcției de supraveghere a parchetului, procurorul verifică aplicarea legii de către organele de conducere, inclusiv proiectele comisiilor. Importantă pentru subiectul discuției noastre este puterea procurorului de a înainta o propunere de eliminare a încălcărilor legii. La constatarea unor încălcări ale legii în activitatea comisiei de proiect sau comisariatului militar, procurorul sau adjunctul acestuia are dreptul de a înainta o propunere de eliminare a încălcărilor legii. Depunerea este înaintată organului sau funcționarului care este autorizat să elimine încălcările comise și este supusă examinării imediate. În termen de o lună de la data depunerii cererii, trebuie luate măsuri specifice pentru eliminarea încălcărilor legii, a cauzelor acestora și a condițiilor propice acestora. Rezultatele măsurilor luate trebuie raportate în scris procurorului.
Practica arată eficacitatea recursului unui recrutat împotriva căruia a fost luată o decizie decizie ilegală proiect comisie sau angajat actiuni ilegale din partea membrilor săi sau a angajaților biroului militar de înregistrare și înrolare, cu o cerere adresată procurorului districtului sau garnizoanei respective pentru a prezenta propuneri de eliminare a încălcărilor legii. Apelul la parchet nu suspendă executarea hotărârilor recurate ale proiectului de comisie. De aceea, recomandăm recruților, în paralel cu apelul la parchet, să depună o cerere în instanță de contestare a deciziei comisiei de proiect.

Ați strâns un pachet de documente care dovedesc diagnosticul de neconscripție, dar comisia a dat un verdict - potrivit? Nu totul este pierdut: legea este de partea ta. Potrivit paragrafului 7 al articolului 28 din Legea federală „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar”, un cetățean are dreptul de a contesta decizia proiectului de comisie în termenul stabilit de lege. Modul în care avocații apelează decizia biroului militar de înregistrare și înrolare va fi discutat în articol.

Procedura de contestare a deciziei proiectului de comisie

Prin lege, puteți contesta hotărârea proiectului comisiei în termen de trei luni de la data prezentei hotărâri. Cu toate acestea, o atitudine atât de lungă de așteptare poate duce la recrutarea pentru serviciul militar, așa că depunem întotdeauna o plângere înainte de ziua specificată în somația de expediere. Cu cât faci asta mai devreme, cu atât mai bine.

Trebuie să urmărim structura plângerii într-o secvență logică strictă:

Parte introductivă. Aici indicăm numele și informațiile de contact ale organismului la care depunem cererea, precum și numele și informațiile de contact ale conscrisului.
Partea descriptivă. Descriem aici esența contestației și motivele motivate de dezacord cu decizia biroului de înregistrare și înrolare militară.
Partea de pledoarie. Ce cerere facem?
Aplicații. Ce copii ale documentelor anexăm la scrisoare?

Deoarece depunem o plângere în numele clientului, trebuie să anexăm acesteia o procură. După aceasta, trimitem pachetul de documente la biroul de înregistrare și înrolare militară prin scrisoare recomandată.

Opinia expertului

Procesul de recrutare începe cu primirea unei citații de către conscris și se încheie cu o decizie a comisiei de recrutare. Dacă ați primit deja o citație la biroul de înregistrare și înrolare militară sau ați întâmpinat o încălcare în timpul activităților de recrutare, aflați cum să vă protejați drepturile pe pagină «» .

Ekaterina Mikheeva, șeful departamentului juridic al Serviciului de Asistență pentru Recruți

Comisariatul militar trebuie să examineze plângerea în termen de cinci zile lucrătoare. După aceasta, conscrisul este chemat la un examen medical pentru a-și clarifica categoria de fitness. Pe baza rezultatelor sale se va lua o decizie cu privire la legalitatea categoriei de fitness care a fost stabilită de comisia de proiect a biroului raional de înmatriculare și înmatriculare militară.

Contestarea hotărârii comisiei de proiect în instanță

Orice proiect de comisie trebuie să îndeplinească norma de recrutare a cetățenilor. În caz de lipsă, plângerea poate fi considerată ca nu în favoarea conscrisului. În astfel de cazuri, contactăm întotdeauna declarație de revendicare instanței de judecată cu cerere de declarare a hotărârii comisiei de proiect nelegală, de anulare a categoriei de fitness emisă și de declararea clientului inapt pentru serviciul militar.

Cum să conteste categoria de aptitudine pentru serviciul militar în instanță? În primul rând, luăm procesul-verbal al ședinței comisiei de proiect și avertizăm comisariatul militar și Comisia de anchetă că vom contesta decizia de redactare. Apoi pregătim o cerere și o trimitem instanței districtuale prin poștă recomandată. Trebuie să anexăm la cerere copia solicitată a hotărârii comisiei de proiect și un pachet de documente medicale.

De asemenea, trimitem cererea instanței de judecată înainte de ziua precizată în somația de expediere. După aceasta, așteptăm o citare în instanță și protejăm drepturile clientului la ședința de judecată. Când cazul este câștigat, obținem o hotărâre și îl ajutăm pe conscris să pregătească documente pentru obținerea legitimației militare.

Cu respect pentru tine, Ekaterina Mikheeva, șef al departamentului juridic al Serviciului de asistență pentru recruți.

Există adesea cazuri când comisia de proiect recunoaște un tânăr ca fiind apt pentru serviciul de recrutare, în ciuda indicatori medicali sau fără circumstante familiale recrutat, în conformitate cu care i se poate acorda o amânare de la serviciu sau eliberare. Tinerii care se află în astfel de situații nu trebuie să se piardă, întrucât decizia comisiei raionale nu este definitivă. Conform legii militarul are dreptul de a contesta orice hotărâre a comisiei de proiect, iar noi vă vom spune despre metodele și comanda mai jos. Deci, ce să faci dacă ești considerat apt pentru serviciul militar?

Procedura extrajudiciara (prejudecata) de contestare a deciziei proiectului de comisie

Un tânăr care a împlinit vârsta de recrutare are dreptul de a trimite o plângere la comisia superioară de recrutare a subiectului (de exemplu, republică, teritoriu, regiune etc.) contrar legii acţiunile comisiei raionale. Legislația nu prevede cerințe stricte pentru procedura de completare a acestei cereri.

indicați numele funcționarului sau organismului căruia îi este adresat documentul;
indicați datele dumneavoastră personale (nume, prenume și patronimic), în caz contrar mesajul anonim nu va fi luat în considerare;
indicați adresa locului de reședință permanent la care va fi trimisă o scrisoare cu răspuns la contestație;
precizați toate împrejurările cauzei care au determinat contestarea deciziei funcționarilor comisariatului militar;
semn;
indicați data cererii.

Dacă aveți nevoie de ajutor pentru compilare a acestui document, atunci puteți contacta online avocatul nostru de serviciu.

Avocații noștri știu raspuns la intrebarea ta

sau la telefon:

Tânărul ar trebui să anexeze la plângere toate materialele documentate care dovedesc valabilitatea cererilor sale ( rapoarte medicale, certificatele de naștere ale copiilor etc.), precum și o copie (sau extras) de pe hotărârea atacată, pe care conscrisul o poate primi după ședința comisiei prin depunerea unei astfel de cereri către președinte.

Extrasul semnat de președinte și de toți membrii comisiei trebuie să conțină și următoarele informații:

denumirea comisiei de proiect;
data efectivă a deciziei;
datele personale ale conscrisului (nume, prenume, patronimic);
esența deciziei în sine.

Întrucât legea nu stabilește un termen pentru acest tip de contestație termen de prescripție, un recrutat se poate aplica oricând la comisia de proiect a subiectului. De regula generala, depunerea unei astfel de plângeri suspendă punerea în aplicare a hotărârii atacate a comisiei raionale până la soluționarea situației controversate. Astfel, orice acțiuni întreprinse de comisariatul militar (sau chiar de poliție) pentru a forța un recrutat la locul său de serviciu sunt contrare legii.

Legea acordă cinci zile pentru examinarea unui recurs., perioadă dată este maximul, se contorizează din momentul în care reclamația este primită (și înregistrată) de către comisia de proiect a entității constitutive a Federației Ruse. Totodată, în timpul verificării împrejurărilor cauzei, conscrisul poate fi trimis pentru suplimentare examen medical(dacă este necesar).

După cum arată practica, un tânăr chemat în serviciu ar trebui să depună o plângere la comisia de recrutare a subiectului dacă dorește să legalîntârzieți-vă recrutarea, de exemplu, plângeți-vă de o încălcare de către reprezentanții comisariatului militar a procedurii de desfășurare a procedurii de recrutare (lipsa cvorumului la o ședință a comisiei etc.). Acest lucru se datorează faptului că comisioane mai mari Este destul de rar ca deciziile comisiilor regionale de recrutare să fie anulate. Când se întâmplă cu adevărat? situație controversată, cea mai eficientă modalitate prin care un conscris își protejează interesele este să depună o plângere la instanța districtuală.

Procedura judiciară de contestare a hotărârii proiectului de comisie

Imediat după primirea unei copii (sau extras) a hotărârii comisiei de proiect sau după primirea unui răspuns de la o comisie de proiect superioară, tânărul are dreptul să depună o cerere în instanță pentru a-și proteja drepturile. Depunerea unei astfel de cereri suspendă automat efectele deciziei atacate până la încheierea examinării cauzei pe fond. Pentru a confirma faptul de a contacta judiciar recrutul pune la dispoziție comisariatului militar o copie a cererii care conține marca de înregistrare în biroul instanței, sau o copie a chitanței de trimitere a plângerii la instanță prin scrisoare, folosind serviciile poștale.

Potrivit legislației în vigoare, cererea se întocmește în trei exemplare, întrucât un exemplar este necesar instanței, al doilea se transmite pârâtei, iar al treilea rămâne la reclamant.

Cererea va indica:

denumirea oficială a instanței în care va fi examinată cererea;
datele personale ale solicitantului (nume, prenume, patronim, adresa locul real domiciliul) sau reprezentantul acestuia;
denumirea oficială a comisiei de proiect care este pârâta în cauză și adresa acesteia;
esența încălcării săvârșite (în opinia reclamantului) de către comisia de proiect, de exemplu, refuzul de a acorda o amânare din serviciu, dacă ar exista motive pentru aceasta;
circumstanțele în care conscrisul ar fi trebuit să primească prestația (boală, motive familiale etc.);
solicitările solicitantului, de exemplu, să anuleze decizia luată de comisia de proiect.

Avocatul nostru de serviciu online este gata să vă ajute prompt să pregătiți o petiție către instanță.

Avocații noștri știu raspuns la intrebarea ta

sau la telefon:

O astfel de plângere trebuie să fie semnată personal de solicitant sau de o persoană care deține o astfel de autoritate.

Solicitantul trebuie să anexeze la plângere:

documente care confirmă toate împrejurările la care se referă;
o copie a împuternicirii (dacă conscrisul face recurs la hotărârea comisiei de proiect prin reprezentant);
chitanța originală de plată a taxei în cuantumul cerut pentru această categorie de cazuri.

Reclamantul trebuie să întocmească pârâtului un set suplimentar din actele de mai sus, dar cu condiția să nu dețină aceste materiale cauzei.

Un tânăr chemat în serviciu poate trimite cererea de mai sus la instanță în termen de trei luni. Numărătoarea inversă începe de la data la care conscrisul a aflat de încălcarea drepturilor sale.

Procedura de adresare a parchetului

În exercitarea unei funcții de supraveghere, parchetul verifică legalitatea deciziilor luate de diverși funcționari, inclusiv președintele și membrii comisiei de proiect, precum și valabilitatea acestora. În cazul în care procurorul (sau adjunctul său) identifică orice încălcări ale legii, el este autorizat să facă o propunere care necesită o examinare imediată pentru eliminarea acestora. În termen de o lună (de la data primirii actului de răspuns al procurorului de către comisariatul militar), trebuie să fie organizate măsuri pentru eliminarea tuturor încălcărilor.

Astfel de apeluri de la conscriși sunt destul de eficiente, singurul dezavantaj este supravegherea procurorului este că verificarea legalității deciziei luate de proiectul comisiei nu suspendă punerea în aplicare a acestei hotărâri. Prin urmare, tinerii care consideră că acțiunile reprezentanților comisariatului militar sunt ilegale ar trebui să trimită o plângere la parchet concomitent cu o contestație la instanță sau la comisia de recrutare a subiectului.