Care instante judeca cauze in prima instanta. Instanțele: definiție, tipuri, esență și caracteristici

Vezi art. Exemplu...

exemplu- și, f. exemplu f., germană Instanz lat. instantia. 1. diploma, invechit Insistenta; o cerere urgentă, necruțătoare. Republica locală este atât de teamă încât nu a fost niciodată așa, iar Gueldria de Sus, prin autoritatea Franței, va fi forțată... ... Dicţionar istoric Galicisme ale limbii ruse

Cea mai înaltă autoritate, primă instanță.. Dicționar de sinonime rusești și expresii similare. sub. ed. N. Abramova, M.: Dicționare rusești, 1999. nivel de instanță Dicționar de sinonime rusești ... Dicţionar de sinonime

I Marea Britanie (Marea Britanie) este o insulă din Oceanul Atlantic, parte a grupului Insulelor Britanice (vezi Insulele Britanice). Vezi Marea Britanie (stat). II Marea Britanie (Marea Britanie) nume oficial United... ... Marea Enciclopedie Sovietică

Marea Britanie; numele oficial este Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord. eu. Informații generale V. este un stat insular din nord-vestul Europei; ia...... Marea Enciclopedie Sovietică

Raționament, concluzie; judecată, evaluare, critică; proceduri judiciare, proces; tribunal, colegiu, areopag, senat, sinclit, sinhedrin, camera, camera, prezenta, consiliu, loc (public) judiciar. Vei auzi judecata unui prost. Procesul este în desfășurare! Trăda... ... Dicţionar de sinonime

REFORMA JUDICIARĂ- 1864 transformarea instanței și a procedurilor judiciare din Rusia pe baza statutelor judiciare. Reforma din 1864 a proclamat principiile independenței judecătorești, transparenței, oralității și concurenței. proces, a lichidat instanța succesorală. Chiar inainte de incepere...... Enciclopedie juridică

Republica Islamică Pakistan- (Republica Islamică Pakistan) este un stat situat în partea de nord-vest a subcontinentului din Asia de Sud. Suprafata - 803,9 mii metri patrati. km. În sud-vest, țărmurile Pakistanului sunt spălate de Marea Arabiei, în vest, țara se învecinează... ... Enciclopedia știrilor

Prima instanță în materie penală și civilă în Finlanda. Explicația a 25.000 de cuvinte străine care au intrat în uz în limba rusă, cu semnificația rădăcinilor lor. Mikhelson A.D., 1865. KEMPER COURT Prima instanță în penal și civil... ... Dicționar de cuvinte străine ale limbii ruse

Cărți

Deciziile Curții Supreme a Federației Ruse în cauze civile (prima instanță), 2013, . Colecția include definiții Curtea Supremă de Justiție Federația Rusă in cauze civile (prima instanta) pe anul 2013. Printre acestea, un loc aparte il ocupa hotararile in cauze de contestare...
Deciziile Curții Supreme a Federației Ruse în cauze civile (prima instanță), 2012: Culegere, . Această publicație conține decizii ale Curții Supreme a Federației Ruse în cauze civile (prima instanță) pentru anul 2012. Printre acestea, un loc aparte îl ocupă deciziile în cauze de contestare...

El este responsabil pentru clarificarea tuturor circumstanțelor și determinarea regulilor de drept într-un anumit caz, colectarea probelor. Diferite instanțe acționează în această calitate.

Reglementare de reglementare

Instanța este obligată să se ghideze după anumite norme, indiferent de locul în care ocupă sistemul judiciar.

Orice cod ar lua (cu excepția Codului de procedură penală), ei evidențiază prevederi generale, procedura procedurii în revendicare, tipuri speciale de proceduri și mai departe pe etape de examinare (apel, casare și supraveghere).

Paradoxul este că cea mai importantă etapă a procedurii este instanța de primă instanță, iar decizia - dacă va supraviețui în instanțele superioare - depinde de calitatea muncii sale. Judecătorii își încep cariera în această instanță.

Legile privind sistemul judiciar (cu privire la instanțele militare generale, o lege specializată este dedicată Curții Supreme a Federației Ruse) contribuie cu partea lor de reglementare. Ele ajută la înțelegerea care instanță joacă rolul de primă instanță.

Sistemul judiciar

În Federația Rusă a fost construit următorul sistem de instanțe:

instanţele generale(luați în considerare disputele dintre cetățeni și stat, dintre cetățeni și dintre cetățeni și organizații);
instanțele de arbitraj (se ocupă de litigiile între întreprinzători și organizațiile comerciale și de litigiile economice cu participarea statului);
instanțele militare (în cazul lor, instanța de fond este, de regulă, o instanță de garnizoană).

Etape de producție

Cu excepția sistemelor judiciare, a fost introdusă o împărțire a instanțelor pe competențe:

instanțele de fond;
curțile de apel;
instanţele de casaţie;
autoritatea de supraveghere.

Trebuie spus că instanța de fond nu este întotdeauna o instanță de judecată sau de circumscripție. De exemplu, instanța de judecată acționează în raport cu magistratul. Instanta de casatie au în comun.

Într-o serie de cazuri, prima instanță o reprezintă instanțele entităților constitutive. Unele cazuri sunt încă examinate direct de judecătorii Curții Supreme ca primă instanță și de apel (în special, recursurile împotriva actelor de reglementare ale guvernului și ale președintelui).

Organizarea teritorială

Există un concept de jurisdicție. Include, de asemenea, dorința de a distribui cazurile orizontal în sistem. De exemplu, aproape toate cererile sunt depuse la locul de reședință sau la locul pârâtului. Într-o serie de cazuri sunt prevăzute excepții: reclamantul are dreptul de a alege instanța de apel.

Legea prevede când un dosar deja deschis este transferat către o altă instanță.

Astfel, acolo va fi luată în considerare o cauză transferată de un magistrat la o instanță districtuală, chiar dacă transferul a fost eronat - disputele privind competența sunt interzise.

Organizarea muncii în primă instanță

Tribunalul civil al primei instanțe va fi primul care va vedea cererea sau cererea de deschidere a unui caz de procedură specială.

Sarcina judecătorului este de a verifica următoarele fapte:

dacă cazul a fost examinat anterior din aceleași motive și din același motiv cu aceiași participanți;
dacă a fost depusă la instanța de drept (magistratură sau sector);
dacă s-a respectat forma de producţie: astăzi confuzia dintre civilă şi chestiuni administrative;
au fost îndeplinite toate cerințele pentru formular? declarație de revendicare, numărul documentelor, executarea acestora.

Judecătorul stabilește circumstanțele importante pentru caz, volumul probelor și distribuie sarcina probei între participanți.

În Federația Rusă, procesul este declarat contradictoriu: părțile însele formulează cereri și prezintă probe. Instanța doar ghidează procesul și oferă asistență. Într-o serie de situații, retragerea este permisă, iar judecătorul ia inițiativa (prin proprie iniţiativă numește o examinare, solicită documente, efectuează alte acțiuni etc.).

Rezultatul muncii primei instanţe

Să luăm un tribunal districtual Leninsky din Rusia. El face o varietate de lucruri. Cu toate acestea, el ia următoarele decizii:

este complet de acord cu revendicarea;
respinge complet cererea;
este de acord parțial cu revendicarea;
încetează procedura ca urmare a renunțării la creanță;
lasă cererea fără examinare sau returnează cererea după începerea procedurii.

Abandonarea și returnarea nu împiedică deschiderea din nou a cauzei, cu condiția ca termenul de prescripție să nu fi expirat.

Nu trebuie să uităm că aceeași Judecătorie Leninsky este responsabilă pentru acceptarea și examinarea recursurilor împotriva deciziilor magistraților atât în cauze civile, cât și penale.

Actele instanței

Care este decizia instanței de fond în cauză? Actul judiciar descrie argumentele părților la proces, faptele care au avut loc, în opinia instanței, aprecierea de către instanță a argumentelor și faptelor, precum și normele de drept aplicabile situației date.

Legea impune o serie de cerințe asupra conținutului și structurii hotărârii, nerespectarea acestora atrage anularea actului judiciar. Acest lucru arată, de asemenea, cât de încrezător este judecătorul în legalitatea sa.

Nu cu mult timp în urmă, judecătorii de pace au fost scutiți de obligația de a pregăti partea de motivare a deciziilor, cu excepția cazurilor în care participanții la proces solicită acest lucru sau cauza este trimisă în apel. Se depune cererea. Termenul de depunere a cererii este de 3 zile de la data deciziei.

Hotărârea judecătoriei este încă în curs de elaborare în întregime. Proiectul de lege care extinde practica instanțelor de magistrat la toate celelalte a fost adoptat negativ și de fapt a fost înghețat.

Deocamdată, timpul alocat pentru contestație rămâne - o lună din momentul în care decizia a fost anunțată sau primită de un participant la proces care nu a fost la ședință.

Cauze excluse de competența instanțelor districtuale

ÎN proces civil instanțele subiecților primei instanțe examinează toate cauzele care implică secrete de stat, precum și executarea actelor judiciare adoptate în țări străine.

CAS a atribuit o listă serioasă de cauze în competența instanțelor constitutive, în special:

litigii legate de secretele de stat;
contestarea reglementărilor adoptate la nivelul entităților constitutive și locale municipii;
contestarea deciziilor comisiilor de calificare ale judecătorilor;
încetarea activităților publice, organizatii religioase, mass-media;
contestarea deciziilor comisiilor electorale locale;
contestarea deciziilor comisiilor de măsurare a valorii cadastrale.

Sunt enumerate doar unele cazuri excluse de competența instanțelor de circumscripție și de magistrat.

Tribunalul de Primă Instanță- o instanță abilitată să investigheze în mod direct și să stabilească în ședință de judecată împrejurările cauzei și să ia o decizie sau o sentință în consecință. Act judiciar instanța de fond, de regulă, poate fi atacată cu recurs casare sau procedura de recurs la o instanță superioară.
Tribunalele jurisdicție generală sunt destinate să analizeze și să rezolve disputele apărute ca urmare a încălcărilor proprietateŞi drepturi morale cetățean cu privire la toate problemele legate de relațiile civile, locative, familiale, de muncă, funciare și alte relații reglementate de Codul de procedură civilă. O instanță de jurisdicție generală poate examina litigiile dintre cetățeni și organizații cu statut de entitate juridică, care sunt organisme puterea de stat si management administrativ.

Încasarea sumelor datorie (împrumut);
. recuperarea materialului și moralului deteriora;
. revendicare - cererea proprietarului sau altui proprietar legal (de titlu) al unui lucru, care nu-l deține efectiv, către proprietarul ilegal (actual) de a cere (ia) acest lucru de la acesta și de a-l transfera proprietarului ( proprietarului de drept);
. revendicare negativă - o cerere a proprietarului care vizează protejarea drepturilor sale de proprietate împotriva unor astfel de încălcări care nu sunt asociate cu privarea proprietarului de posesia lucrului;
. capitol proprietatea si alocare din cota de proprietate;
. mărturisire drepturi de proprietate;
. constrângerea de a încheia, modifica sau înceta acord;
. recunoașterea contractului, sau termenii individuali ai acestora sunt nevalidi;
. protectia drepturilor consumator;
. protecţie drepturi de autor;
. protecţie onoare şi demnitate (reputatia de afaceri);
. muncă dispute.

Curtea Mondială- nivelul cel mai de jos al sistemului de instanțe de jurisdicție generală. Se desfășoară procedurile în instanța de judecată magistrat(unicul oficial).
Cauzele care urmează să fie judecate la Tribunalul de Magistrați includ:
1) cazuri de extrădare hotărâre judecătorească;
2) treburi despre divorţ dacă nu există nicio dispută între soți cu privire la copii;
3) treburi despre secțiune intre soti proprietatea dobandita in comun atunci când costul cererii nu depășește 50 de mii de ruble;
4) altele care decurg din raporturile juridice de familie cazuri, cu excepția cazurilor de contestare a paternității (maternității), stabilire a paternității, privare drepturile parentale, privind restrângerea drepturilor părintești, privind adopția unui copil, alte cauze privind litigiile cu privire la copii și cauzele privind declararea nulității căsătoriei;
5) afaceri pe litigii de proprietate, cu excepția cazurilor de moștenire a bunurilor și a cazurilor izvorâte din raporturi privind crearea și folosirea rezultatelor activitate intelectuală, cu un preț de revendicare care nu depășește cincizeci de mii de ruble;
6) cazuri privind determinarea procedura de utilizare a proprietatii.

Dicționar juridic

TRIBUNALĂ Enciclopedie juridică

TRIBUNALĂ- o instanță abilitată să investigheze în mod direct și să stabilească în ședință de judecată împrejurările cauzei și să ia o decizie sau o sentință în consecință. Avand in vedere cazul S.p.i. obligat: prin caz civil asculta explicatii..... Dicţionar enciclopedic de economie şi drept

instanta de fond- o instanță abilitată să investigheze direct și să stabilească în instanță împrejurările cauzei și să ia o decizie sau o sentință în consecință. În cazurile stabilite de legea procesuală, S.p.i. ia hotarari... Dicționar juridic mare

Tribunalul de Primă Instanță- o instanță abilitată să pronunțe un verdict într-o cauză. Penal cod procedural URSS din 27.10.60, art. 34... Dicţionar de concepte juridice

Tribunalul de Primă Instanță pentru Cauze Penale- 52) instanța de fond, instanță care examinează în fond o cauză penală și este competentă să pronunțe un verdict, precum și să ia decizii în cursul procedurile preliminareîntr-un dosar penal;... Sursa: Codul de procedură penală al Rusiei... ... Terminologie oficială

Curte de apel- Curte de Apel, Curte de Apel, Curte de A doua Instanță. În procesul penal și civil, legalitatea și validitatea deciziilor luate de magistrați și judecători federali se verifică prin apel. În instanțele generale... ... Wikipedia

Curtea de supraveghere- o autoritate judiciară care verifică legalitatea și temeinicia deciziilor instanțelor inferioare care au intrat în vigoare. Procedurile de supraveghere sunt o etapă exclusivă a procedurilor judiciare. Ca instanțe de supraveghere în sistemul judiciar general... Wikipedia

Apel împotriva hotărârilor instanței de arbitraj de fond- servit în instanța de arbitraj instanța de apel și sunt examinate de aceasta potrivit regulilor prevăzute pentru depunerea și examinarea recursurilor împotriva hotărârilor instanței de fond de arbitraj. Apeluri asupra hotărârilor arbitrale... ...

Examinarea cauzelor în instanța de arbitraj de primă instanță- cauzele în primă instanță a unei instanțe de arbitraj pot fi examinate numai de un judecător, examinarea colegială a cauzelor într-o instanță de arbitraj de primă instanță este efectuată de trei judecători sau un judecător și doi evaluatori de arbitraj. În primul rând... Dicționar enciclopedic - carte de referință pentru managerii de întreprinderi

Cărți

Procedura penală în instanța de fond, S. A. Vorozhtsov, V. A. Davydov, V. V. Doroshkov, N. A. Kolokolov, V. P. Stepalin, A. A. Tolkachenko, A. S. Chervotkin . Cartea examinează problemele procesului penal în instanța de fond, unde, pe baza probelor prezentate de părți și examinate la proces, instanța... Cumpărați pentru 838 de ruble
Manualul unui judecător rus privind procedurile civile. Manual educațional și practic, Bespalov Yuri Fedorovich. Această carte prezintă procedura de examinare și soluționare a cauzelor civile în primă instanță de către instanțele din Federația Rusă: deschiderea unui caz civil; pregătirea unui caz civil... Cumpărați pentru 702 ruble
Manualul unui judecător rus privind procedurile civile Examinarea și soluționarea de către instanțele Federației Ruse a cauzelor civile în primă instanță Manual educațional și practic, Bespalov Yu.. Această carte prezintă procedura de examinare și soluționare de către instanțele din Federația Rusă a cauze civile în primă instanță: deschiderea unui dosar civil; pregătirea unui dosar civil...

Atunci când apar dispute între persoane care nu pot fi soluționate fără participarea unor terți, părțile se adresează instanței. Revendicările din această instituție pot fi luate în considerare din două poziții: civilă și penală.

În acest ultim caz, dosarul este transmis organului de justiție de către procuror – în baza rezultatelor cercetării prealabile.

În cazul în care se depune pentru prima dată o cerere de cerere în orice caz, aceasta este luată în considerare de către instanța de fond. Organul guvernamental etapa inițială ia o decizie, hotărâre sau sentință.

În industria judiciară, prima instanță este orice instanță care judecă prima cauză. Ar putea fi:

curtea mondiala;
district;
arbitraj

Judecătorii din prima etapă au o mare responsabilitate - trebuie să analizeze pe deplin și cuprinzător cazul și să ia o decizie cu privire la acesta, în conformitate cu toate regulile procedurilor judiciare.

Declaraţie

Pentru a se adresa instanței de fond, reclamantul trebuie să pregătească totul documentele necesare. În această etapă puteți prezenta dovezi, prezentați martori și petiții.

După ce autoritatea judiciară a primit o cerere de cerere, judecătorul trebuie să stabilească corectitudinea atribuirii competenței și competenței. De exemplu, dacă litigiul se referă la sfera militară, atunci judecătorul este obligat să transfere cazul instanței competente pentru examinare. Pe baza rezultatelor analizei sensului întâmpinării se întocmește o hotărâre a instanței de fond.

Refuz

În cazul în care cererea este respinsă, motivele trebuie indicate, în conformitate cu articolul 134 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse:

cererea trebuie luată în considerare în cadrul unei proceduri de arbitraj sau penale;
cererea se depune pentru contestarea actelor care nu afectează direct interesele reclamantului;
persoanele care au depus întâmpinare drepturi legale alți cetățeni nu aveau dreptul să facă acest lucru;
există o hotărâre judecătorească pe motivele și între părțile menționate în cerere;
exista o solutie instanța de arbitrajîn același caz (excepție este situația în care este necesar să se obțină titlu executoriu pentru a pune în aplicare decizia arbitrului)

În cazul în care instanța ia o decizie de refuz, solicitantul nu se poate adresa din nou la același organism cu aceeași cerere.

Reveni

Restituirea cererii se efectuează numai în cazurile în care sunt îndeplinite cerințele de bază, dar există unele încălcări definite la articolul 135 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse:

Cererea a fost depusă de un cetățean incapabil.
Cazul nu este de competența acestui organism din motive teritoriale, tribale, contractuale sau de altă natură.
Reclamanta nu a folosit statutar comanda soluționare preliminară- în acest caz, solicitantul este obligat să trimită cerere scrisă pârâtului cu o declarație a poziției sale și o propunere de soluționare a litigiului fără participare autoritatea judiciară.

Este necesar să se păstreze toate notificările și chitanțele, care vor servi în continuare ca dovadă că metodele de rezolvare pașnică a problemei au fost epuizate.

Dacă astfel de documente sunt disponibile, reclamantul are dreptul de a trimite pretenții, expuse în cerere, spre examinare la instanța de fond, anexând copii care indică încercarea de soluționare a chestiunii preliminare.

4. Documentul nu este semnat sau este semnat de o persoană care nu avea dreptul să facă acest lucru.

Proces fără mișcare

Cererea rămâne în biroul instanței fără a fi luată în considerare în următoarele cazuri specificate în prevederea 136 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse:

dacă formularul de cerere nu a fost urmat;
documentele necesare sau copiile acestora nu sunt anexate;
nu există chitanță de plată a taxei de stat (aceasta nu se aplică cazurilor în care solicitantul este scutit de depunerea banilor sau i s-a acordat o amânare).

În acest caz, orice acțiuni ale instanței menționate mai sus pot fi formulate reclamatie privataîn cazul în care, în opinia reclamantului sau a altor persoane care participă la cauză, decizia a fost făcută pe nedrept.

Cele mai multe dintre aceste cazuri sunt în instanța de fond. Instanța nu refuză să accepte cererea sau să o returneze, dar oferă posibilitatea de a corecta deficiențele într-un termen rezonabil.

Odată îndeplinită ordonanța cererii, judecătorul stabilește o dată pentru prima sedinta de judecata.

Diferențele

Examinarea cauzei în instanța de fond se efectuează numai pe fond. Aceasta înseamnă că doar în această etapă se formează cazul, se clarifică împrejurările și probele, adică au loc cercetări.

În această etapă, este, de asemenea, posibilă clarificarea sau modificarea revendicărilor. Orice greșeală poate afecta rezultatul cazului.

Spre deosebire de instanța de fond, autoritățile superioare nu pot lua în considerare noile declarații și petiții dacă acestea nu au fost depuse anterior.

Dacă s-a făcut o cerere de includere a vreunui element în materialele cauzei, dar aceasta nu a fost satisfăcută de judecător, puteți solicita un judecător de instanțe superioare - curtea de apel și casație - să o facă.

Spre deosebire de organul judiciar pe care l-am indicat, alte instanțe nu pot analiza cauzele pe fond, ci identifică eventuale erori și neajunsuri în procesul de examinare a unei cereri. Astfel, autoritățile superioare examinează legalitatea decizie luată instanța anterioară.

Termenele limită

De reținut că hotărârea instanței de fond poate fi atacată cu recurs într-un anumit termen prin depunerea unei plângeri la o autoritate superioară. Pentru aceasta, reclamantul trebuie să redacteze un document care să descrie pe scurt esența cauzei, rezultatul examinării acesteia de către instanța de fond și pozițiile eronate ale judecătorului.

Dacă termenul de depunere a plângerii a expirat, acesta trebuie restabilit. Cererea se depune la biroul instanței care a examinat inițial cererea. De regulă, termenul de apel este de 30 de zile, dacă nu se prevede altfel în hotărârea judecătorească.

Oportunități în instanță

Întrucât instanța de fond instrumentează cauza, sunt posibile și următoarele acțiuni:

depunerea unei cereri de amânare a ședinței de judecată pentru motive întemeiate;
cerere pentru scrisoare de cerere(delegarea competențelor instanței către același organism situat într-o altă entitate constitutivă a Federației Ruse pentru a interoga martorii sau a cere probe);
petiție pentru comanda speciala proceduri judiciare.

De asemenea, în primă instanță, este posibilă împărțirea sau combinarea cauzelor similare, implicarea terților sau înlocuirea inculpatului.

Litigii economice

Între persoane juridice Există și dezacorduri. Revendicările din partea organizațiilor sunt luate în considerare de instanța de arbitraj de primă instanță. În acest caz, precum și în raport cu indivizii, se aplică aceleași reguli.

În arbitraj, părțile sunt obligate să furnizeze dovezi și documente complete. Dacă este necesar, se efectuează examinări, a căror numire se solicită prin petiție.

Dacă există o cerere de cerere, pârâtul trebuie să trimită instanței un răspuns la cerere sau obiecție, cel mai adesea în formular electronic. Înscrisurile se dau instanței și reclamantului spre revizuire.

În practică, în aproape toate cauzele analizate, există obiecții din partea reclamantului la obiecțiile pârâtului, sau invers, precum și la cererile primite de la cealaltă parte.

În primă instanță, are loc o ședință preliminară, care este necesară pentru a determina disponibilitatea participanților de a analiza cazul. În cazul în care judecătorul decide că probele sau înscrisurile prezentate sunt insuficiente, sau reclamantul nu a exprimat clar pretențiile, se ia o hotărâre pentru remedierea acestor neajunsuri.

Trebuie subliniat că acest lucru este posibil doar în instanța de fond.

Curtea de Apel de Primă Instanță

În a doua etapă a examinării cauzei, judecătorul trebuie să ia o decizie cu privire la cererea cetățeanului. În situația în care nu s-au constatat încălcări sau erori care ar fi putut fi comise de către instanța de fond, recursul este respins, iar hotărârea din etapa inițială rămâne neschimbată.

Cereri, probe și alte elemente ale cauzei care nu au fost expuse anterior în instanța de fond, în curte de apel inacceptabil. Autoritățile superioare corectează numai erorile de interpretare și utilizare a legii.

Dacă există neajunsuri în decizia primei instanțe, cererea cetățeanului este satisfăcută. Judecătorul poate impune un termen mai scurt într-o cauză penală sau poate modifica pedepsele în cazul civil.

Dacă cazul este complex și necesită investigații suplimentare, instanțele superioare nu trimit materialele înapoi. Potrivit articolului 330 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, organul de justiție examinează cererea conform regulilor de procedură în vigoare în instanța de fond.

Punct important! Hotărârea sau hotărârea instanței de fond nu poate fi anulată pe baza unor criterii care nu țin de legalitatea procesului și ancheta judiciara. De exemplu, dacă pârâtul sau reclamantul consideră că judecătorul a fost parte interesată în cauză (acesta poate fi motivul pentru care cererea să fie luată în considerare de un alt specialist), este necesar să se prezinte dovezi solide în acest sens. Abia atunci este posibilă contestarea rezultatelor prin depunerea unei plângeri la o autoritate superioară.

Componența instanței

În primă instanță proces oferă mai multe opțiuni de producție:

individual de către un judecător;
trei judecători;
de un judecător cu juriu.

În cazul în care cauza este supusă examinării conform uneia dintre variantele de mai sus, dar instanța de fond a încălcat regulile, puteți depune recurs.

În instanțele din a doua etapă, audierile au loc cu participarea unui judecător, iar în etapele următoare - cu participarea a trei judecători profesioniști.