Apel de casație instanță de arbitraj eșantion de marcă. Exemplu de recurs în casație la instanța de arbitraj

Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, și anume articolul 273, permite revizuirea unei decizii a unei instanțe de arbitraj într-o situație în care aceasta nu se potrivește participanților la proces sau afectează interesele terților. Cererea de recurs se admite la secția instanței de arbitraj, apoi se trece la procedura de casare dacă s-a hotărât că faptele prezentate în aceasta sunt ponderale și sunt suficiente pentru deschiderea unui dosar.

Cine depune plângerea?

Completați o cerere și trimiteți-o către organism autorizat au dreptul:

• participanții la un proces anterior;
• terți dacă interesele sau obligațiile acestora au fost afectate de decizie;
• reprezentanți ai părților interesate sau ai participanților la proces, dacă au dreptul corespunzător (de exemplu, le-a fost eliberată o procură).

Este posibilă depunerea unei plângeri pentru deschiderea procedurii de casare după intrarea în vigoare a unei decizii care nu îl satisface pe reclamant. Însă este important de menționat că doar decizia luată de Curtea Supremă de Arbitraj nu este revizuită.

Respectarea termenelor

În articolul 276 din Arbitraj cod procedural(APC) din Federația Rusă există o perioadă fixă ​​în care poate fi depusă cererea. Potrivit acesteia, se alocă 2 luni pentru pregătirea documentului și depunerea lui la autoritățile competente din momentul intrării în vigoare a deciziei, iar în acest timp cazul trebuie să rămână intact.

În cazul în care termenul a fost încălcat din cauza unor împrejurări independente de voința cetățeanului, acesta poate fi prelungit de către instanța de arbitraj prin depunerea unei cereri de amânare a termenului, dar aceasta se poate face numai în termen de 6 luni de la intrarea în vigoare a deciziei.

Cererea va fi aprobată dacă motivele sunt considerate valabile. Acestea includ:

• primirea unei copii a unei hotărâri luate de o instanță care este restante din cauza unor erori în activitatea oficiului poștal sau a instanței în sine;
• călătorie lungă de afaceri în afara locului de reședință;
• boală de lungă durată și, în consecință, invaliditate temporară;
• alte motive care au condus la plecarea reclamantului de la locul său de reședință permanentă.

Dacă cererea este considerată pozitiv, solicitantul primește o hotărâre de la instanță de acceptare a plângerii pentru proceduri, iar în caz contrar primește o hotărâre de refuz.

Articolul 277 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse prevede cerințe stricte pentru depunerea unei plângeri, care se depune numai la în scrisși semnat de solicitant. Este permisă utilizarea electronică semnătură digitală, în cazul în care reclamația este depusă utilizând serviciile de Internet.

Structura documentului arată astfel:

1. Un antet care indică:

• denumirea filialei instanței de arbitraj unde este depusă lucrarea;
• informații despre reclamant indicând adresa sa de domiciliu și numărul de telefon de contact;
• informatiile pe care le detineti despre inculpat*;
• informații despre terți – participanți la caz*;

  *Când scrieți ultimele două paragrafe, asigurați-vă că indicați locul de reședință al persoanelor pe care le-ați enumerat.

• denumirea instanței de arbitraj care a luat decizia (indicați numărul cauzei, data la care a fost luată decizia corespunzătoare).

2. Partea principală. Este necesar să menționați în acesta că solicitați să verificați legalitatea deciziei luate, să enumerați motivele care vă dau dreptul de a considera decizia nelegală. Este imperativ să vă referiți la legile relevante și să indicați prezența probelor în favoarea dvs. În caz contrar, cererea dumneavoastră de reexaminare poate fi respinsă.

3. Cerințe ale persoanei cu privire la decizia luată: notați-o sau modificați-o parțial. În acest caz, puteți cere contestarea deciziei luate atât de instanța de arbitraj, cât și de instanța care a luat decizia inițială.

4. Lista anexelor la reclamație. Aplicațiile principale includ:

• copia deciziei;
• o chitanță din care să rezulte că a fost plătită taxa de stat/petiție în care despre care vorbim sau o modificare a sumei de plătit/cerere de amânare;
• o copie a procurii, dacă plângerea este depusă de un împuternicit.

5. Data întocmirii.

6. Semnătura emitentului.

După întocmirea plângerii, este necesar să se transmită celorlalți participanți copii ale documentului întocmit și ale documentelor anexate aferente cazului, dacă acestea din urmă nu sunt disponibile participanților la proces. Pachetul de documente trebuie livrat fie personal contra semnături, fie prin scrisoare recomandată, urmată de notificarea obligatorie de livrare.

După ce toți participanții la proces au fost notificați cu privire la depunerea unui recurs în casație, îl transferați la instanța de arbitraj, care a luat o decizie care nu a satisfăcut reclamanta. El se va familiariza cu plângerea și va transmite acesteia și materialele cazului către curtea de casatie. Procedura nu durează mai mult de trei zile de la data depunerii.

Dacă depuneți o cerere direct instanței de casare, aceasta vă va fi returnată în conformitate cu articolul 275 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse.

Aveți dreptul de a depune o plângere:

• Personal, vizitând o filială a instanței de arbitraj.
• Prin scrisoare recomandată. Vă rugăm să rețineți că, în acest caz, data depunerii va fi considerată data înscrisă pe ștampila poștală, dar data primirii scrisorii de către instanța de arbitraj este considerată data la care documentele au fost primite de oficiu și înregistrate de acesta. . Din aceasta se calculează trecerea cauzei la instanța de casare.
• Prin completarea unui formular special pe site-ul instanței de arbitraj, dar în special în regiunea dumneavoastră. În acest caz, aveți dreptul de a furniza documentele aferente cazului în format electronic.

Notificarea deschiderii procedurii de casare revine reclamantului. Instanța notifică părților doar termenele ședinței de judecată.

Datoria de stat

Pentru a contesta un caz, trebuie să plătiți o taxă de stat în suma stabilită pentru acest caz particular. Acest lucru este precizat în art. 333,21 Cod fiscal, care stabilește dimensiunile datoria de statîn cazurile examinate de Curtea Supremă a Federației Ruse și de instanțele de arbitraj.

Suma depinde de statutul pe care îl are solicitantul - o persoană fizică sau o entitate juridică, la care anume sfera juridică se aplică cazul în cauză. Luând în considerare aceste nuanțe, pe site-ul oficial al Curții de Arbitraj din Rusia a fost lansat un calculator de taxe de stat, cu ajutorul căruia îi puteți calcula suma. Îl poți folosi pe pagina http://fasmo.arbitr.ru/process/duty/calc

Pentru a calcula, trebuie să selectați dacă sunteți o persoană fizică sau o entitate juridică, apoi selectați tipul de cerere și clarificați subtipului căruia îi aparține cazul dvs. Puteți genera imediat o chitanță pentru plată.

Dacă forma și conținutul plângerii pe care ați întocmit-o într-un grad sau altul nu respectă cerințele specificate în Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, atunci cererea rămâne fără progres. Într-o astfel de situație, instanța de arbitraj este obligată să emită o hotărâre, în care să enumere motivele pentru care plângerea a rămas fără progres și cu indicarea perioadei în care pot și trebuie făcute corecturi.

La cel mai mult motive comune include:

• o chitanță care confirmă că taxa de stat/cererea de amânare a plății/prestațiile de confirmare pe hârtie nu a fost furnizată;
• nu au fost furnizate documente care să confirme că o copie a plângerii și un pachet din toate documentele necesare a fost predat celorlalți participanți la dosar.

A doua opțiune pentru o desfășurare nefavorabilă a evenimentelor este aceea că vi se va refuza luarea în considerare și plângerea va fi returnată. Articolul 281 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse prevede că plângerea este returnată fără luare în considerare în următoarele situații:

• Lucrarea a fost întocmită și depusă de un cetățean care nu are dreptul de a depune o cerere de contestație la hotărâre, întrucât nu este un participant direct în cauză sau nu i-au fost afectate interesele. Aceasta include și opțiunea atunci când o plângere este depusă de un reprezentant al unei persoane care are dreptul de a depune o plângere, dar reprezentantul nu are o împuternicire.
• Se atacă o decizie care nu este revizuită de instanța de arbitraj de casație, adică a fost luată de Curtea Supremă de Arbitraj.
• Termenul pentru depunerea unei plângeri împotriva deciziei a expirat. Cu toate acestea, documentul depus nu este însoțit de o cerere corespunzătoare de amânare a termenului de depunere. Același lucru este valabil și pentru situația în care a fost depusă o cerere, dar motivul menționat în aceasta a fost considerat nejustificat și cererea a fost respinsă.
• În cazul în care solicitantul depune o cerere suplimentară de returnare a plângerii dacă aceasta a fost depusă înainte ca instanța să ia o decizie de examinare a cauzei.
• În cazul în care reclamantul a primit anterior o decizie că plângerea a fost lăsată fără progres, iar notificarea indica deficiențe, dar nu a reușit să le elimine în termenul specificat.
• Ordinul nu a fost respectat, iar împotriva deciziei pronunțate de instanța de fond a fost depusă plângerea. Mai simplu spus, decizia nu a fost atacată mai întâi în instanța de arbitraj.

Chiar dacă plângerea este respinsă și returnată, aveți dreptul să corectați motivele care au condus la dezlegarea nefavorabilă a cauzei și să o depuneți din nou.

Împotriva deciziei instanței de arbitraj se depune recurs în casație. Participanții la proceduri judiciare sau cetățenii ale căror interese sunt afectate de decizie au dreptul să o redacteze. Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse stabilește în mod clar procedura de depunere a unei plângeri, inclusiv cerințele de înregistrare și respectarea termenelor limită.

Un recurs în casație la o instanță de arbitraj nu este o chestiune simplă. Cum se procedează dacă, după încheierea procesului, oamenii rămân nemulțumiți de verdict? În acest caz, se recomandă să se ceară repetarea ședinței cu anularea hotărârilor primei instanțe și a hotărârilor comisiei de recurs din cauză. Avocatul nostru pentru litigii de arbitraj vă va ajuta nu numai în contestație, ci va scrie și un răspuns la recursul în casație la instanța de arbitraj dacă oponenții din cauză au acceptat recursul.

Recurs în casație împotriva hotărârii instanței de arbitraj

La început, orice anchetă și analiză are loc într-o instanță obișnuită, după tipare standard, atunci când un reprezentant al legii își dă verdictul, pe baza argumentelor și a probelor.

În continuare, una dintre părți poate înainta aceleiași instanțe o cerere de reexaminare a cauzei pentru a corecta situația și a obține un rezultat diferit. Trebuie să faceți o astfel de cerere înainte ca verdictul să nu fi fost încă aprobat și să nu fi dobândit drepturi. Dacă de data aceasta problema eșuează, există o a treia oportunitate de a încerca să remedieze situația, mergând la autoritățile superioare.

Un recurs în casație la Curtea de Arbitraj a Districtului Ural va ajuta în acest sens, dacă chestiunea se referă la hotărâri de apel în regiunea noastră, dar nu direct, ci prin instanță, care este obligată să transfere toate documentele în trei zile lucrătoare.

Termenul limită pentru depunerea recursului în casație la instanța de arbitraj

Un punct important va fi termenul limită pentru depunerea recursului în casație proces de arbitraj, este strict reglementat - la maximum două luni de la intrarea în vigoare a deciziei atacate. Dacă ați întârziat și nu ați îndeplinit acest termen, atunci plângerea va fi totuși acceptată, dar numai dacă premisele în care s-a întâmplat acest lucru sunt considerate valabile de către instanță. În speță, recursul în casație caz de arbitraj acceptat spre analiză, dar nu mai târziu de 6 luni de la data intrării sale în vigoare.

Cum se face recurs în casație împotriva unei hotărâri de arbitraj?

Există ordine anume depunerea recursului în casaţie la instanţa de arbitraj. Cererea trebuie depusă în scris. Există o altă opțiune - completați un formular special pe site-ul oficial al instanței. Cel care depune actul semnează pe acesta, sau aceasta se face de către un reprezentant autorizat, dacă există.

Un astfel de act trebuie să conțină în mod necesar următoarele fapte:

• numele instanței care primește plângerea;
• datele personale ale solicitantului;
• ordinea numărului cauzei, rezultatul verdictului;
• obiectul litigiului;
• indiciu de încălcare a materialului și drept procedural care a dus la eroare judiciară asupra cazului;
• cererea persoanei de a anula totul deciziile luate sau lăsarea în vigoare a unuia dintre actele judiciare.

Indiferent de subiectul litigiului în primă instanță: dacă este vorba de colectarea datoriilor în baza unui contract, recursul în casație este supus unei taxe fixe de trei mii de ruble.

De reținut că nerespectarea cerințelor prevăzute de legislație atrage restituirea plângerii formulate, însă, după înlăturarea neajunsurilor, această plângere poate fi reintrodusă la instanța de casare.

Procedura de depunere a recursului în casație la instanța de arbitraj

Recursul în casare se depune prin organ judiciar, în care au fost considerate în primă instanță.

Legiuitorul a stabilit cerințe separate pentru recursurile în casație trimise la Curtea Supremă a Federației Ruse, în în acest caz, legiuitorul a prevăzut ca aceste plângeri să ocolească depunerea la instanța care a luat decizia, dar să fie trimise direct Curții Supreme a Federației Ruse.

Procedura de examinare a recursului în casație într-o instanță de arbitraj

Această plângere este examinată în instanța districtului de arbitraj, în ședința de judecatăîn prezenţa părţilor.

De menționat că Curtea Supremă, acceptând spre revizuire un act - un recurs în casație împotriva hotărâre în apel instanța de arbitraj, nu analizează detaliile de fapt ale cauzei. Sarcina lui este să afle din ce motiv și dacă instanța a emis un astfel de verdict în mod legal.

Pe baza rezultatelor examinării, instanța pronunță una dintre următoarele hotărâri:

1. despre refuzul de a satisface plângerea, în acest caz deciziile nu sunt supuse modificării sau anulării;
2. privind anularea actelor judiciare și emiterea unui nou act, citiți despre care sunt disponibile la link;
3. privind anularea actelor și trecerea cauzei pentru un nou proces;
4. la lăsarea în vigoare a unuia dintre actele adoptate anterior;
5. pentru a înceta procedura.

În plus, ar trebui să se țină seama de faptul că, într-un număr de cazuri, de exemplu, dacă există o încredere rezonabilă că, dacă se ia o decizie pozitivă cu privire la recursul în casație, cealaltă parte nu va putea returna fondurile primite în temeiul cererii anulate. act judiciar, este posibilă, la cererea părții, să se inițieze o suspendare a executării actului judiciar, în Într-o serie de cazuri, pentru această suspendare este necesară depunerea sumei încasate pe depozitul instanței. ; în asemenea împrejurări, această cerere este admisă necondiționat.

Astfel, recurs în casațieîn procesul de arbitraj este o garanție pentru orice persoană a echității, a încrederii că rezultatul final este cu adevărat legal și legitim.

ATENŢIE: urmăriți disputele de arbitraj video și abonați-vă la canalul nostru YouTube chiar acum pentru a putea primi gratuit consultanta juridica in comentariile video:

În plus, vă rugăm să citiți articolele prezentate și în aceste materiale există multe informatii utile, care vă va ajuta să vă apărați singuri drepturile încălcate sau cu ajutorul avocatului nostru de arbitraj: profesional și la timp.

Exemplu de recurs în casație la instanța de arbitraj

La Curtea de Arbitraj din Districtul Ural

Reclamant:

Ekaterinburg, pl. Primul plan cincinal

Respondent:

Ekaterinburg, st. Comunist, 6-91.

Recurs în casație

Pe decizia Curții de Arbitraj Regiunea Sverdlovskși Rezoluția celui de-al șaptesprezecelea arbitraj curte de apelîntr-un caz de arbitraj

Curtea de Arbitraj din Regiunea Sverdlovsk a examinat, într-o procedură simplificată, cazul privind cererea unei societăți cu răspundere limitată împotriva unei societăți cu răspundere limitată pentru recuperarea banilor plătiți pentru produs de proasta calitate numerarîn valoare de 468.400 de ruble. 00 cop.

Ca urmare a examinării, instanța a decis să satisfacă pretențiile și a recuperat de la societatea cu răspundere limitată SK în favoarea societății cu răspundere limitată banii plătiți pentru bunurile de calitate scăzută în valoare de 468.400 de ruble. 00 cop. A mai recuperat de la noi în favoarea reclamantei, în compensarea cheltuielilor de plată a taxei de stat efectuate la depunerea cererii, bani în valoare de 12.368 de ruble. 00 cop.

SK LLC nu a fost de acord cu decizia Curții de Arbitraj din Regiunea Sverdlovsk și a fost depusă recurs.

Curtea a XVII-a de Arbitraj de Apel a examinat recursul pârâtei, societatea cu răspundere limitată SK, și a decis să lase decizia neschimbată și plângerea fără satisfacție.

Considerăm că decizia Curții de Arbitraj din Regiunea Sverdlovsk în cauză și Rezoluția Curții de Apel de Arbitraj a șaptesprezecea pot fi anulate din următoarele motive:

Articolul 286 din Codul de procedură arbitrală Federația Rusă, prevede că: „instanța de arbitraj de casație examinează legalitatea hotărârilor și hotărârilor adoptate de instanța de arbitraj a primei instanțe și de apel, stabilind aplicarea corectă a regulilor. drept materialși normele de drept procesual la examinarea unei cauze și la adoptarea actului judiciar atacat și în baza argumentelor cuprinse în plângerea în casație și în obiecțiunile la plângere, dacă prezentul cod nu prevede altfel.”

Totodată, consider necesar să atrag atenția instanței de casare asupra următoarelor:

Atragem atenția instanței de casare asupra faptului că actul nu constituie o dovadă admisibilă a consumului de vopsea, a volumului de vopsea din recipient și a paletei de culori, întrucât a fost întocmit de reclamantă, și nu de un specialist cu cunostinte deosebite in domeniul masurarii caracteristicilor vopselelor si lacuri.

Actul nu include un calcul al modului în care au fost obținute cifrele indicate în acesta, iar instrumentele cu care s-au făcut măsurătorile nu sunt indicate. Acest lucru a trebuit să fie stabilit ca parte a procesului, deoarece au existat o serie de erori de măsurare.

Procedura pentru măsurători corecte este de obicei prezentată în documente tehnice pe instrumente de măsurare, nu au fost prezentate astfel de înscrisuri, prin urmare nu se poate stabili corectitudinea măsurării efectuate de reclamantă.

Mai mult, nu a fost prezentată nicio dovadă că volumul specificat de produse de vopsea și lac a fost în cutii (și nu altele), întrucât măsurătorile au fost făcute chiar de reclamantul, care era interesat de soluționarea cauzei, și nu de un specialist. .

UTIL: urmăriți videoclipul și aflați de ce este mai bine să corectați orice exemplu de reclamație, plângere sau reclamație cu avocatul nostru, scrieți o întrebare în comentariile videoclipului

În consecință, instanța, după ce a stabilit că partea se bazează pe măsurători efectuate de una dintre părți fără justificarea adecvată a calculelor și măsurătorilor, ar fi trebuit să dispună o examinare pentru a afla caracteristicile vopselelor și lacurilor în litigiu, care, încălcând din cele specificate norma procedurala nu s-a făcut.

În al doilea rând, prima și a doua instanță în lor acte judiciare indicați că mărfurile au fost contrafăcute și, prin urmare, nu sunt de bună calitate, pe baza faptului că certificatele furnizate nu sunt conforme cu formularul. Conformitatea produselor în sine cu caracteristicile declarate nu a fost deloc verificată.

Pentru a determina dacă un produs este contrafăcut, este necesar să se rezolve o problemă de diagnosticare, în special să se răspundă la întrebarea: corespunde (nu corespunde) cerințe obligatorii cerințe pentru acest tip de produs. Dacă nu, care este motivul acestei abateri?

Pentru a rezolva această problemă, este necesar să existe standarde care să descrie caracteristicile și principalii indicatori ai produsului, mijloacele și metodele de testare a acestuia.

Prin urmare, ca parte a procesului, trebuie efectuată o examinare a produsului pentru a determina dacă este falsificat. Nerespectarea certificatelor cu cerințele de formă nu indică în mod clar falsificarea mărfurilor.

Întrucât în ​​cursul judecății cauzei nu a fost prezentată nicio dovadă admisibilă de falsificare a produsului, și anume avizul unui expert care descrie caracteristicile și principalii indicatori ai produsului, mijloacele și metodele de testare a acestuia și concluziile corespunzătoare.

Cu încălcarea acestei norme, instanțele inferioare își trag concluziile asupra probelor inadmisibile, ignorând cu desăvârșire cerințele legii, care stă la baza anulării actelor judiciare.

Pe baza celor de mai sus și ghidat de legislația în vigoare

VĂ ROG:

• să anuleze decizia Curții de Arbitraj din Regiunea Sverdlovsk în cazul privind cererea unei societăți cu răspundere limitată împotriva societății cu răspundere limitată SK pentru recuperarea fondurilor plătite pentru bunuri de calitate scăzută în valoare de 468.400 de ruble. 00 cop.
• anulează decizia Curții a XVII-a de Arbitraj de Apel cu privire la recurs societate cu răspundere limitată SK
• în satisfacţie pretenții refuza

APLICARE:

1. Copie a deciziei Curții de Arbitraj a Regiunii Sverdlovsk
2. Copie după hotărârea Curții a XVII-a de Arbitraj de Apel
3. Ordin de plată pentru plata taxei de stat
4. Documente care confirmă îndrumarea sau predarea casației altor participanți la proces
5. Document care confirmă atribuțiile directorului

Data, semnătura

P.S.: daca aveti o problema, sunati-va avocatul nostru si vom incerca sa va rezolvam problema: profesional, in conditii favorabile si la timp

Noua noastra oferta - consultatie gratuita avocat printr-o aplicație pe site.

Desfășurarea de afaceri și orice altă activitate comercială este adesea însoțită de nevoia de a apăra interesele afacerii nu numai în mod privat în fața altora și a jucătorilor de pe piață și agentii guvernamentale, dar participă și la litigii.

Dragi cititori! Articolul vorbește despre modalități tipice de a rezolva problemele juridice, dar fiecare caz este individual. Daca vrei sa stii cum rezolva exact problema ta- contactati un consultant:

APLICAȚIILE ȘI APELURILE SUNT ACCEPTATE 24/7 și 7 zile pe săptămână.

Este rapid și GRATUIT!

În vederea soluționării litigiilor apărute în domeniul afacerilor și cifra de afaceri civilăÎn Federația Rusă și în majoritatea țărilor străine au fost introduse curți de arbitraj din diferite instanțe.

Totodată, în pofida calificărilor judecătorilor, sunt pronunțate în mod eronat hotărâri care încalcă în mod nelegal drepturile uneia dintre părți, în speță, persoana interesată are dreptul de a formula recurs în casație în cauza arbitrală.

În Rusia, în 2020, procedura de depunere a unui document, ca și înainte, trebuie să corespundă jurisdicției și ierarhiei de depunere a cererilor.

Puncte generale

Ca și în alte proceduri judiciare, înainte de a întocmi un recurs în casație într-o cauză de arbitraj, este necesar să parcurgem etapele de examinare a cauzei în instanța de fond și a doua instanță.

În procedurile de arbitraj, instanța de fond este Curtea de Arbitraj semnificație federală(de exemplu, Moscova), iar al doilea, Curtea de Apel de Arbitraj.

Dacă rezultatul dorit nu este atins în timpul specificat proceduri judiciare, se scrie recurs în casație la instanțele a treia, a patra și, în cazuri extreme, a cincea instanță (rareori cauza ajunge la cea din urmă).

Reguli de umplere

Legislația care reglementează arbitrajul proceduri judiciare, există o serie de cerințe pentru depunerea plângerii în casație în aceste cazuri:

1. Documentul se depune în scris sau prin intermediul site-ului web al instanței de arbitraj.
2. Formularul scris trebuie semnat direct de cel care îl depune sau de reprezentantul său autorizat, în condițiile legii.
3. Trebuie indicate instanța la care se depune cererea, persoana care depune plângerea (se indică poziția în proces) și o listă cu toate persoanele care participă la proces. Pentru toți participanții, este necesar să se indice locul lor de înregistrare sau locația.
4. Solicitări motivate ale reclamantului, cu indicarea datelor pentru verificarea hotărârii instanței de arbitraj de 1-2 instanțe, cu trimiteri obligatorii la cele încălcate de instanță. acte legislativeși justificări ale argumentelor lor.
5. Datele de contact ale tuturor participanților.
6. Informații care pot afecta examinarea cazului.
7. Lista documentelor atasate.

Aplicațiile trebuie să includă:

• copii ale anterioare hotărâri judecătorești asupra cazului în cauză;
• confirmarea trimiterii unei copii a recursului către alți participanți la litigiu;
• reprezentantul împuternicit trebuie să anexeze o copie a împuternicirii sale sau alt document care dă dreptul de a reprezenta interesele uneia dintre părți;
• documentele care confirmă plata taxelor de stat sau cele care indică faptul scutirii de astfel de taxe.

Atenţie! La fel ca și plângerea în sine, cererile pot fi trimise instanței spre examinare prin resurse electronice.

Timp de revizuire

Recursul în casație este examinat de tribunalul de arbitraj al autorității competente în termenele stabilite de codul de procedură administrativă al Federației Ruse.

Termenul de examinare a unei plângeri în instanță nu trebuie să depășească 2 luni în procedura standard. Calculul termenului începe din momentul depunerii cererii spre examinare.

Mai mult, dacă trecerea cauzei de la instanța de arbitraj a unei instanțe inferioare s-a produs înainte de data limită de depunere a documentului, atunci numărătoarea inversă a timpului va începe de la data care ar fi considerată data de încheiere. ÎN cazuri speciale Termenul de examinare a cazului poate fi mărit la 6 luni.

Decizia de modificare a procedurii se ia de către Președintele Curții de Arbitraj de Casație, la cererea motivată a judecătorului în a cărui procedură se află. Motivul poate fi complexitatea cazului din cauza numărului mare de participanți la proces.

Cadrul de reglementare actual

Activitățile instanțelor de arbitraj sunt reglementate de Legea nr. 1-FKZ din 12 aprilie 1995, cu modificări și completări „Cu privire la instanțele de arbitraj ale Federației Ruse”.

Și procedura de desfășurare și examinare a cauzelor pe baza Codului de procedură de arbitraj al Federației Ruse din 24 iulie 2002. adoptat prin lege Nr.95-FZ cu ultimele modificări din 28 decembrie 2017, care au intrat în vigoare la 1 ianuarie 2018.

Procedura de depunere a recursurilor în casație, termenele, formele de înscrisuri, drepturile și obligațiile participanților la proces sunt discutate în detaliu în Capitolul 35 al Secțiunii VI a art. de la 273 la 291.15 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse.

Aceste articole descriu întregul proces al procedurii de casare, de la procedura de depunere a unui act în care se indică persoanele care îl pot formula, până la competențe. Curtea Supremă de Justiție RF pentru procedurile menționate.

Caracteristici ale pregătirii documentelor

Spre deosebire de plângerile generale cauze civile, recomandări suplimentare se aplică cererilor de casare în cadrul procedurilor de arbitraj.

Cel mai bine este să încredințați pregătirea unui astfel de document unui avocat cu experiență și cunoștințe în procedurile relevante.

Pentru a vă asigura că documentul nu este returnat fără nicio considerație sau că se ia o decizie intenționată incorectă cu privire la acesta, acesta trebuie să fie:

• redactat în limbaj juridic;
• descris nu cu referințe uscate la articole, ci cu fapte și detalii reale și nu prea greoaie;
• forma acuzatoare de prezentare nu este acceptabilă, toate cererile trebuie fundamentate cu trimiteri la acte legislative;
• substanța trebuie să fie clară pentru arbitru, fără a fi necesară o revizuire completă a tuturor materialelor;
• Calitatea informațiilor prezentate și gradul de validitate a acestora ar trebui să pună sub semnul întrebării decizia judecătorilor asupra deciziei anterioare.

Recurs în casație împotriva unei hotărâri de recurs pronunțată într-o cauză de arbitraj

Prima instanță care ia în considerare orice caz proceduri de arbitraj, este o instanță federală de arbitraj. Este disponibilă o mostră a Recursului de Casație la Curtea de Arbitraj.

În cazul în care decizia autorității nu mulțumește una dintre părți, aceasta are dreptul de a-și ataca cauza la instanța de a doua instanță - Curtea de Arbitraj de Apel, care va emite o decizie de recurs.

Adesea hotărârile instanțelor de primă și a doua instanță nu diferă între ele, iar atunci codul de procedură arbitrală impune apelul la instanțele următoare.

Una dintre astfel de declarații este plângerea în casație împotriva unei hotărâri de apel, care este examinată de organul următor în ierarhia sistemului judiciar.

Unde ar trebui depus un astfel de document (eșantion)

După ce cazul nu a fost soluționat corespunzător în instanță curtea de apelși una dintre părți mai are pretenții, cererea corespunzătoare de examinare a cauzei poate fi trimisă la:

• tribunalul districtual de arbitraj;
• completul judiciar pentru litigiile economice al Curții Supreme a Federației Ruse;
• Prezidiul Curții Supreme a Federației Ruse.

În acest din urmă caz, cazurile sunt rareori depuse, de regulă, o hotărâre de apel este revizuită la nivel de district dacă recursul este bine redactat și există motive.

Foto: exemplu de plângere în casație împotriva unei hotărâri de recurs

Cum să scrieți Curții Supreme a Federației Ruse

În cazurile în care nu este posibilă obținerea unei hotărâri legale într-un caz din domeniul circulației civile de la instanțele locale și districtuale, părțile interesate pot solicita o soluționare a problemei la completul competent al Curții Supreme a Federației Ruse.

Pentru a depune recurs în casație la această autoritate, trebuie să fi primit deja hotărârile instanțelor de rang inferior care au intrat în vigoare.

Se întocmește un act adresat Curții Supreme și se transmite prin instanța de arbitraj a cărei decizie necesită revizuire.

În acest caz, Curtea Supremă va examina un recurs împotriva deciziei autorității raionale, iar documentația ar trebui să fie transmisă prin aceasta.

Important! La depunerea unei astfel de cereri, trebuie atașate la aceasta copii ale tuturor determinărilor primite anterior.

Datoria de stat

Înainte de a depune recurs în casație în procesul de arbitraj, este necesară plata unei taxe de stat. Suma contribuției pentru Moscova în 2020 este de 3.000 de ruble. indiferent de tipul litigiului.

În cazul în care solicitantul are avantaje pentru plata taxelor de stat, acesta se poate limita la a furniza instanței documente care le confirmă.

Și părțile interesate care nu au, la momentul depunerii recursului în casație, oportunitate financiară achita taxa de stat in în întregime, poate cere statului să amâne plata sau să o împartă în părți.

Termenul limită de aplicare

Potrivit art. 291.2 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, cererea trebuie trimisă instanței de casare a instanței de arbitraj în cel mult 2 luni de la data intrării în vigoare a deciziei atacate a instanței de primă, a doua sau de apel. exemplu.

Este posibilă prelungirea termenului de depunere a unui astfel de document la expirarea acestuia, în baza unei solicitări a unei persoane interesate.

Cererea este luată în considerare numai dacă are motive suficiente pentru prelungirea termenului și indică circumstanțe în afara controlului solicitantului cu documente justificative. Perioada de depunere a cererii este limitată la 6 luni.

Un exemplu de recurs în casație la completul judiciar al Forțelor Armate ale Federației Ruse a fost întocmit ținând cont ultimele modificari legislatia. Vedeți informații despre avocatul care a pregătit recursul în casație în Colegiul Judiciar al Curții Supreme a Federației Ruse poate fi găsit în secțiunea acestui site web „ Avocat de arbitraj.”

Colegiului Judiciar al Curții Supreme a Federației Ruse
121260, Moscova, st. Povarskaya, 15 ani

De la reclamant:
Adresa:
telefon
e-mail

Respondent:
Adresa:

Recurs în casație împotriva deciziei Curții de Arbitraj a Regiunii Novosibirsk din data de __.__.__ în cazul nr. A__-_/____, rezoluția Curții de Apel de Arbitraj a șaptea din data de __.__.__ în cazul nr. __AP-____ /____, rezoluție a Curții de Arbitraj a Districtului Siberiei de Vest din data de __.__.__ în cazul nr. F__-____/____

Societatea cu răspundere limitată „__________” (denumită în continuare SRL „__________”, compania) a depus o cerere la Curtea de Arbitraj din Regiunea Novosibirsk împotriva instituției bugetare municipale „__________” (denumită în continuare MBU „__________”, instituția ) pentru recuperarea __________ ruble. __ copeici, constituind costul lucrărilor efectuate în temeiul contractului din data de __.__.__ Nr. ____.

Prin sentința din data de __.__.__ instanța a admis cererea reconvențională spre examinare împreună cu cererea inițială declarație de revendicare MBU „__________” privind forțarea SRL „__________” să elimine deficiențele rezultatelor muncii efectuate, privind colectarea unei amenzi în valoare de __________ ruble. __ copeici acumulați pentru efectuarea unei lucrări de proastă calitate în baza clauzei __ a contractului, încasând o penalitate în valoare de __________ ruble. __ kop. pentru încălcarea termenelor de începere și finalizare a lucrărilor în baza paragrafelor ___, ___ din contract.

Prin decizia din __.__.__, rămasă neschimbată prin decizia Curții a VII-a de Arbitraj de Apel din data de __.__.__, cererea inițială a fost respinsă, cererea reconvențională a fost satisfăcută. OOO „__________” i se încredințează obligația în termen de treizeci zile calendaristice eliminarea neajunsurilor rezultatului lucrărilor din data de __________, efectuate în baza contractului din data de __.__.__ Nr.__, prin demontarea din nou a instalației __________ în conformitate cu termenii contractului din data de __.__.__ Nr. __ și curentul codurile de constructii si reguli. În plus, a fost colectată o penalizare în valoare de __________ ruble de la SRL „__________” în favoarea MBU „__________”. __ copeici, taxe de stat în valoare de __________ ruble. __ copeici, cheltuieli pentru examinarea criminalisticăîn cantitate de __________ frec.

Prin decizia Curții de Arbitraj a Districtului Siberia de Vest din data de __.__.__ au fost anulate decizia din data de __.__.__ și decizia Curții de Apel din data de __.__.__, iar cauza a fost trimisă pentru un nou proces.

În cadrul unei noi examinări a cauzei, MBU „__________” a refuzat cerința de eliminare a neajunsurilor rezultatului lucrării.

Prin decizia din __.__.__, rămasă neschimbată de hotărârea Curții de A șaptea de Arbitraj din data de __.__.__ și de hotărârea Curții de Arbitraj din Districtul Siberiei de Vest din data de __.__.__, cererea inițială a fost refuzat. Cererea reconvențională pentru recuperarea penalităților a fost satisfăcută. În ceea ce privește cerința de înlăturare a deficiențelor, procedura în cauză a fost încheiată. O penalizare în valoare de __________ ruble a fost colectată de la SRL „__________” în favoarea MBU „__________”. __ copeici, taxe de stat în valoare de __________ ruble. __ copeici, cheltuieli pentru examinarea criminalistică în valoare de __________ ruble.

După cum s-a stabilit de instanțe și reiese din materialele cauzei, __.__.__ a avut loc o licitație deschisă în formular electronic pentru dreptul de a încheia contract municipal sa execute lucrari de constructie si montaj la constructia ____________________.

În baza procesului-verbal de însumare a rezultatelor acestei licitații din data de __.__.____ Nr. __, SRL „__________” (vol. 1 dosar __) a fost recunoscută ca fiind câștigătoarea licitației.

Ca urmare, a fost încheiat un Contract Municipal (acord) cu Compania pentru executarea lucrărilor de construcție și instalare din data de __.__.__, Nr. __ (vol. 1 pp __) (denumit în continuare Contract, acord) .

Instituția, referindu-se la semnificația și ireparabilitatea deficiențelor lucrării efectuate în temeiul contractului și ghidată de paragraful 3 al articolului 723 Cod civil al Federației Ruse (denumit în continuare Codul civil al Federației Ruse), __.__.__ a trimis către SRL „__________” o declarație de refuz de a îndeplini contractul (vol. 5 pp __).

Clauza __ din Contract prevede că contractul poate fi reziliat numai prin acordul părților sau printr-o hotărâre judecătorească, în modul prevăzut de legislația Federației Ruse. De asemenea, paragraful __ din Contract prevede dreptul clientului de a se adresa instanței în modul prescris cu o cerere de reziliere a contractului în cazul unei încălcări semnificative de către Antreprenor a cerințelor privind calitatea bunurilor ( detectarea deficiențelor fatale, deficiențe care nu pot fi eliminate fără costuri sau timp disproporționat, sau sunt identificate în mod repetat, sau apar din nou după eliminare și alte deficiențe similare).

În virtutea părții 1 a articolului 19.2 Legea federală Nr. 94-FZ, clientul are dreptul de a decide cu privire la refuzul unilateral de a îndeplini contractul în conformitate cu drept civil cu condiția ca acest lucru să fie prevăzut de contract (introdus prin Legea federală din 06.07.2013 nr. 114-FZ).

Articolul 2 din Legea federală nr. 114-FZ din 06/07/2013 prevede că, în cazul în care o comandă de furnizare de bunuri, prestare de muncă, prestare de servicii pentru guvern, nevoile municipale sau nevoi institutie bugetara postat înainte de data intrării în vigoare a prezentei legi federale, în contract guvernamental, contract municipal sau contract civil instituție bugetară, încheiată ca urmare a plasării unei astfel de comenzi, prin acordul părților la contractul specificat sau al părților la acordul specificat, pot fi aduse modificări în ceea ce privește stabilirea dreptului clientului de a lua o decizie privind refuzul unilateral. pentru a îndeplini contractul specificat sau acordul specificat în conformitate cu legea civilă.

Modificările la contractul încheiat de părți cu privire la stabilirea dreptului clientului de a lua o decizie privind refuzul unilateral de a executa contractul specificat în conformitate cu legea civilă nu au fost efectuate de către părțile la contractul de stat.

Întrucât comanda a fost plasată înainte de data intrării în vigoare a Legii federale specificate, nu au fost aduse modificări contractului încheiat de părți cu privire la stabilirea dreptului clientului de a decide asupra refuzului unilateral de a executa contractul specificat, astfel pârâtul nu avea dreptul să refuze executarea contractului în baza clauzei 3 art. 723 Cod civil al Federației Ruse.

Instanțele de fond, de apel și de casație, după ce au recunoscut ca acceptabil refuzul unilateral al Contractului de către Instituție, au comis încălcări semnificative ale regulilor de drept material care reglementează procedura și condițiile. refuzul unilateral din contractul municipal, normele alin.3 al art. 723 Cod civil al Federației Ruse.

După ce au evaluat probele prezentate la dosarul cauzei, inclusiv opinia expertului, instanțele, ghidate de paragraful 3 al articolului 723 și paragraful 6 al articolului 753 din Codul civil al Federației Ruse, au refuzat să satisfacă cererea inițială și au satisfăcut cerere reconvențională instituția să colecteze o penalitate în valoare de __________ ruble. __ kop. pentru perioada de la __.__.__ la __.__.__ și o amendă în valoare de __________ ruble. __ kop.

Aceste concluzii ale instanțelor au la bază aplicarea incorectă a legii și au fost făcute fără a ține cont de o serie de împrejurări semnificative în cauză.

O analiză a prevederilor articolului 723 din Codul civil al Federației Ruse ne permite să ajungem la concluzia că prestația contractantului prevăzute de acord lucrarea cu neajunsuri (defecte) amovibile oferă clientului posibilitatea de a cere de la antreprenor fie eliminarea gratuită a defectelor, fie o reducere proporțională a costului lucrării efectuate, fie rambursarea cheltuielilor sale pentru eliminarea defectelor, dar nu scutește clientul de obligația de a plăti pentru munca prestată. Întrucât, dacă în rezultatul lucrării există defecte semnificative și ireparabile care exclud posibilitatea utilizării acesteia în scopul propus, clientul are dreptul de a refuza îndeplinirea contractului și de a cere despăgubiri pentru pierderile cauzate (partea 3 a articolului 723). din Codul civil al Federației Ruse).

Astfel, alegerea de către client a unei metode de protejare a dreptului încălcat depinde de natura defectelor identificate - înlăturabile (Partea 1, articolul 723 din Codul civil al Federației Ruse) sau ireparabile (Partea 3, articolul 723 din Codul civil). al Federației Ruse).

Mai mult decât atât, în temeiul părții 1 a articolului 65 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, clientul este cel care trebuie să furnizeze dovada unui refuz justificat de a semna certificatele de muncă efectuată, dovada că deficiențele exclud posibilitatea utilizării rezultatului. a lucrarii in scopul specificat in contractul de constructie si nu poate fi eliminata de catre antreprenor sau de catre client. Aceste împrejurări nu sunt însă confirmate de probele disponibile în cauză, întrucât concluzia expertului arată: „__________” (vol. 3 p. __).

Instanțele au ajuns la concluzia că nu există motive de plată pentru munca prost executată și, prin urmare, au refuzat să satisfacă cererea inițială. Acceptat de instanțele de judecată poziţia a dus de fapt la îmbogățire fără drept o instituție care a primit rezultatul muncii sub forma ____________________ înființată și și-a exercitat dreptul de a încasa penalități și amenzi, dar nu a plătit pentru un astfel de rezultat.

Pe baza celor de mai sus, ghidat de art. 291.1 Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse,

decizia Curții de Arbitraj din Regiunea Novosibirsk din data de __.__.__ în cazul nr. A__-_/____, rezoluția Curții de A șaptea de Arbitraj din data de ____.__.__ în cazul nr. __AP-____/____, rezoluție a Curții de Arbitraj a Districtului Siberiei de Vest din data de __ __.__ în cazul nr. F__-____/____, trimiteți cauza pentru un nou proces la Curtea de Arbitraj a Regiunii Novosibirsk.

Aplicatii:

1. Copie a deciziei Curții de Arbitraj din Regiunea Novosibirsk din data de __.__.__ în cazul nr. A__-____/_____ pe 12 pagini. în 1 exemplar;

2. O copie a deciziei Curții a șaptea de arbitraj de apel din data de __.__.__ în dosarul nr. __AP-____/_____ pe 12 pagini. în 1 exemplar;

3. O copie a rezoluției Curții de Arbitraj a Districtului Siberiei de Vest din data de __.__.__ în cazul nr. F__-__/____ pe 8 pagini. în 1 exemplar;

4. Documente care confirmă plata taxei de stat în ordinea stabilităși suma sau dreptul de a primi un beneficiu în plata taxei de stat sau o cerere de amânare, plata în rate sau o reducere a cuantumului taxei de stat cu __ l. în 1 exemplar;

5. O copie a recursului pentru inculpat pe __ pagini. în 1 exemplar;

6. Acte care confirmă împuternicirea de a semna recursul la __ l. în 1 exemplar.

Reprezentant

prin procura din data de „__” __________ 201__ Nr _____ I.O. Nume