Articolul 75 din Codul de procedură penală al Federației Ruse este un exemplu din practică. Garanția drepturilor subiecților

ST 126 din Codul penal al Federației Ruse.

1. Răpire -
se pedepseşte cu muncă silnică pe o perioadă de până la cinci ani sau închisoare pentru aceasta
același termen limită.

2. Aceeași faptă săvârșită:
a) de către un grup de persoane prin conspirație anterioară;
b) a devenit nul;
c) cu folosirea violenței periculoase pentru viață sau sănătate, sau cu amenințarea utilizării
asemenea violențe;
d) folosirea de arme sau obiecte folosite ca arme;
e) în legătură cu un minor cunoscut;
f) în legătură cu o femeie despre care făptuitorul știe că este însărcinată;
g) în legătură cu două sau mai multe persoane;
h) din motive egoiste, -
se pedepseşte cu închisoare de la cinci la doisprezece ani cu restricţionarea libertăţii
pe o perioadă de până la doi ani sau fără ea.

3. Acte, prevazute pe parti primul sau al doilea a acestui articol dacă ei:
a) săvârșit grup organizat;
b) a devenit nul;
c) cauzat din neglijență decesul victimei sau alte consecințe grave, -
se pedepsește cu închisoare de la șase la cincisprezece ani cu prescripție
libertate pe un termen de până la doi ani sau fără ea.

Nota. O persoană care eliberează voluntar o persoană răpită este scutită de acuzații penale.
responsabilitate, cu excepția cazului în care acțiunile sale conțin o altă infracțiune.

Comentariu la art. 126 Cod penal

Latura obiectivă a infracțiunii se exprimă în acțiunile de capturare (luare în posesie) și mutare a unei persoane în alt loc pentru reținerea ulterioară împotriva voinței sale. Aceste acțiuni pot fi efectuate fie în secret, fie în mod deschis, prin folosirea violenței sau a altor mijloace, cum ar fi înșelăciunea. Lovirea victimei este acoperită de elementele de bază ale răpirii și nu necesită calificări suplimentare în temeiul art. 116 din Codul penal.

2. Elementele de răpire sunt formale infracțiunea trebuie considerată finalizată din momentul strămutării, indiferent de momentul reținerii.

3. Deplasarea unei persoane în scopul comiterii unei alte infracțiuni, de exemplu omor sau viol, nu necesită calificare independentă în temeiul art. 126 din Codul penal. Alte cazuri de deplasare, de exemplu, mutarea unei persoane în alt loc cu consimțământul său, despre care nimeni nu știa, nu conțin nici elemente ale unei infracțiuni; luarea în posesie și mutarea propriului copil împotriva voinței celuilalt părinte (părinte adoptiv) sau a altor persoane cu care acesta a fost în custodie legal, cu condiția ca persoana să acționeze în interesul copilului (Partea 2 a articolului 14 din Codul penal).

4. O conspirație preliminară în vederea răpirii (clauza „a” din partea 2 a articolului 126 din Codul penal) presupune o înțelegere exprimată sub orice formă între două sau mai multe persoane, care a avut loc înainte de începerea acțiunilor care vizează direct răpirea.

5. Folosirea violenței periculoase pentru viață sau sănătate (clauza „c” din partea a 2-a a articolului 126 din Codul penal) presupune o asemenea violență care a avut ca rezultat impunerea unor acte grave, severitate moderată sau vătămare uşoară sănătatea victimei. Amenințarea cu violența presupune intenția exprimată în exterior a unei persoane de a provoca moartea sau vătămarea sănătății în orice grad victimei. Victima poate fi fie persoana răpită, fie terți care împiedică săvârșirea unei infracțiuni. Momentul utilizării violenței fizice sau psihice nu contează (poate fi folosit atât în timpul răpirii, cât și în timpul detenției).

6. Utilizarea armelor sau a obiectelor folosite ca arme (clauza „d”, partea 2 a articolului 126 din Codul penal) înseamnă folosirea oricărui tip de arme clasificate ca atare în conformitate cu Legea federală din 13 decembrie 1996 N 150-FZ „Cu privire la arme”, precum și alte obiecte cu ajutorul cărora se produce un prejudiciu sau se creează o amenințare pentru victimă.

7. Minori înseamnă persoanele cu vârsta sub 18 ani; acest fapt trebuie să fie acoperite de intenția făptuitorului (clauza „d”, partea 2 a articolului 126 din Codul penal).

8. Răpirea unei femei însărcinate (clauza „e”, partea a 2-a a art. 126 din Codul penal) presupune, de asemenea, cunoașterea făptuitorului despre această împrejurare.

9. În conformitate cu prevederile părții 1 a art. 17 Cod penal, răpirea a două sau mai multe persoane, săvârșită concomitent sau în timpuri diferite, nu formează un set de infracțiuni și este supusă calificării numai în temeiul paragrafului „g” din partea 2 a art. 126 din Codul penal.

10. Potrivit clauzei „z”, partea 2, art. 126 Cod penal se califică drept răpire săvârșită în scopul obținerii de foloase materiale pentru făptuitor sau alte persoane sau scăpare de cheltuieli materiale. Dacă furtul este asociat cu o cerere de transfer de bani sau alte bunuri, atunci actul trebuie calificat în totalitatea art. 126 și 163 din Codul penal.

11. În cazul în care răpirea este recunoscută ca fiind săvârșită de un grup organizat (clauza „a” din partea 3 a articolului 126 din Codul penal), acțiunile tuturor participanților, indiferent de rolul lor în infracțiune, trebuie calificate drept co- făptuitorul fără referire la art. 33 din Codul penal.

12. Alte consecințe grave includ, de exemplu, sinuciderea victimei, a lui tulburare psihică etc. Dacă în ceea ce privește moartea, forma vinovăției nu poate fi decât neglijentă, atunci alte consecințe grave pot fi atât intenționate, cât și neglijente (clauza „c” din partea 3 a articolului 126 din Codul penal).

13. Potrivit notei la art. 126 Cod penal prin condițiile de eliberare a făptuitorului din raspunderea penala sunt: a) eliberarea voluntară a persoanei răpite; b) absența altor elemente ale infracțiunii în acțiunile persoanei.

Al doilea comentariu la art. 126 din Codul penal al Federației Ruse

1. Obiectul direct principal al infracţiunii este relații publice, asigurarea dreptului omului la libertatea de circulație și alegerea locului de ședere (reședință). În compozițiile calificate, un obiect suplimentar îl reprezintă relațiile sociale care asigură inviolabilitatea vieții și sănătății umane.

2. Fapta reprezintă acțiuni ilegale constând în privarea unei persoane de libertatea de mișcare și deplasarea acesteia în spațiu. Secvența acestor acțiuni nu contează. Victima poate fi mai întâi mutată în spațiu, de exemplu, sub influența înșelăciunii, și apoi privată de libertatea sa (rezoluția Prezidiului Curtea Supremă de Justiție RF din 2 noiembrie 2016 Nr. 124P16).

Infracțiunea se consideră finalizată din momentul în care victima este capturată (închisă) și mutată în spațiu. Reținerea ulterioară a persoanei răpite, precum și durata acesteia, nu contează pentru calificare.

3. Latura subiectivă se caracterizează prin intenție directă.

4. Subiectul infracțiunii este persoana care a împlinit vârsta de 14 ani.

5. Partea 2 a articolului comentat oferă caracteristici de calificare.

Clauza „a” se califică drept răpire săvârșită prin conspirație anterioară a două sau mai multe persoane, fiecare dintre acestea a participat direct la privarea unei persoane de libertatea de mișcare și (sau) la mutarea acesteia în spațiu.

Clauza „c” califică răpirea unei persoane cu utilizarea violenței, care a creat un pericol real pentru viața sau sănătatea victimei sau a avut ca rezultat vătămare gravă, moderată sau minoră a sănătății sau cu amenințarea unei astfel de violențe.

Clauza „d” califică răpirea unei persoane folosind orice tip de armă (arme de foc, oțel rece, gaz, aruncător și pneumatic) sau obiecte folosite ca arme (de exemplu, un cuțit de bucătărie).

Clauza „d” califică răpirea unei persoane de către o persoană care avea cunoștințe de încredere minori victimă.

Clauza „e” califică răpirea unei persoane de către o persoană care știa în mod sigur despre starea de sarcină a victimei.

Clauza „g” califică răpirea a două sau mai multe persoane, fie simultan, fie în momente diferite, cu condiția ca făptuitorul să nu fi fost anterior condamnat pentru vreuna dintre aceste răpiri.

Clauza „h” se califică drept răpire comisă în scopul obținerii de beneficii materiale sau evitarea costurilor materiale.

6. Partea 3 a articolului comentat prevede caracteristici speciale de calificare.

Clauza „a” califică o răpire comisă de un grup organizat ().

Clauza „c” califică răpirea unei persoane, care din neglijență a dus la moartea victimei (de exemplu, persoana răpită se sufocă în portbagajul unei mașini sau din cauza unui căluș în gură) sau alte consecințe grave ( de exemplu, sinuciderea persoanei răpite).

7. Nota la articolul comentat oferă o bază specială pentru scutirea de răspundere penală. Persoana care eliberează o persoană răpită atunci când există o posibilitate reală de a o reține este eliberată de răspundere penală, cu excepția cazului în care acțiunile sale conțin o altă infracțiune.

Pentru răpire, articolul 126 din Codul penal al Federației Ruse prevede sancțiuni și răspundere până la 15 ani LS - închisoare.

Articolul conține 3 părți, fiecare dintre ele prevede o pedeapsă în funcție de pericolul social al faptei săvârșite.

Să ne uităm la fiecare parte a articolului „bucata cu bucată”.

Răpirea în temeiul părții 1 a art. 126 din Codul penal al Federației Ruse: compoziția generală

Partea întâi indică faptul că răpirea unei persoane poate duce la răspundere sub forma:

Muncă forțată până la 5 ani.
Pedeapsa închisorii de până la 5 ani.

Răpirea în temeiul părții 2 a art. 126 din Codul penal al Federației Ruse și elementele calificative ale infracțiunii

Partea 2 a articolului specifică pedeapsa pentru actele periculoase din punct de vedere social care sunt săvârșite:

Răspunderea penală pentru răpire în conformitate cu partea 2 a art. 126 din Codul penal al Federației Ruse prevede: închisoare (DP) de 5-12 ani cu restrângerea libertății de până la 2 ani sau fără restricție de libertate.

Personal calificat în special în conformitate cu partea 3 a art. 126 din Codul penal al Federației Ruse

Din această parte articol penal veți afla prețul maxim pentru răpirea unei persoane. În partea 3 a art. 126 din Codul penal al Federației Ruse, legiuitorul indică 2 criterii de calificare:

Pedeapsa pentru astfel de fapte este severă: închisoare de la 6 la 15 ani, cu sau fără restricţionarea libertăţii de până la 2 ani.

Acum știți care este articolul pentru răpire, ce sancțiuni sunt prevăzute. Acum nu mai rămâne decât să rezolvăm elementele crimei.

Răpire: corpus delicti în temeiul articolului 126

Subiectul infracțiunii conform articolului 126	Obiectul infracțiunii conform art. 126	Latura subiectivă a infracțiunii conform articolului 126	Latura obiectivă a infracțiunii conform articolului 126
O persoană cu vârsta peste 14 ani (s-a redus vârsta generală de răspundere penală).	Relaţii sociale care oferă libertate fizică chipuri. În plus, obiectul direct este viața, onoarea, proprietatea și demnitatea victimei; precum și activitățile normale ale întreprinderilor, instituțiilor publice și altele.	Intenție exclusiv directă: persoana este conștientă pericol public act, prevede declanșarea unor consecințe periculoase din punct de vedere social ca urmare a faptei ilicite + dorește producerea acestora.	Captură + mișcare (important pentru a distinge de o tentativă de asasinat!) + reținere.

Tentativa de răpire și tentativa de răpire în temeiul art. 126 din Codul penal al Federației Ruse

Cum înțelegem tentativa de crimă? Care va fi responsabilitatea săvârșirii unui act ilegal atât de periculos din punct de vedere social?

Latura obiectivă a infracțiunii prevăzute la art. 126 din Codul penal al Federației Ruse, indică prezența a 2 acțiuni active:

Captură feței. Stabilirea ilegală a puterii asupra unui subiect, adesea asociată cu restrângerea libertății sale fizice. Pentru a captura, criminalul poate folosi metode de violență (de exemplu, legarea mâinilor și a picioarelor, împingerea într-o mașină, bătaia, legarea ochilor și legarea ochilor), metode de înșelăciune (apel telefonic, aranjarea unei întâlniri și altele). Sechestrul poate fi efectuat fie pe ascuns, fie in prezenta altor persoane, in fata ochilor acestora.
Mutarea unei fețe în altă locație. De îndată ce infractorul a reușit să mute victima dintr-un loc în altul (de exemplu, transportul la o casă/hambar/în afara orașului/la o cameră de serviciu) pentru reținere ulterioară, infracțiunea este considerată finalizată.

Dacă infractorul a capturat doar persoana, dar nu a putut-o transporta (a fost reținut), atunci infracțiunea nu s-a încheiat! Trebuie să vorbim despre tentativă de răpire sau tentativă de răpire.

Care este pedeapsa pentru tentativa de răpire?

În art. 66 din Codul penal al Federației Ruse conține specificul condamnării pentru o infracțiune neterminată:

Instanța trebuie să țină seama de toate împrejurările din cauza cărora infractorul nu a putut să-și ducă planul la concluzia logică.
Termenul/suma pedepsei pentru tentativă de omor – nu mai mult de ¾ din termenul maxim sau maxim aspect sever pedeapsa în temeiul articolului prevăzut pentru infracțiunea săvârșită.

De exemplu, în conformitate cu partea 3 a art. 126 din Codul penal al Federației Ruse prevede pedepse de până la până la 15 ani închisoare. Deci, pentru o tentativă de a comite o astfel de infracțiune, pedeapsa impusă nu este mai mult de 11 ani si 3 luni.

Nici închisoarea pe viață, nici pedeapsa cu moartea nu sunt impuse pentru tentativă de omor.

Cum este răpirea diferită de luarea de ostatici?

Criteriul de comparare a elementelor criminalității	Artă. 126 din Codul Penal al Federației Ruse (sau „Răpirea”)	Artă. 206 din Codul Penal al Federației Ruse (sau „Luarea de ostatici”)
Obiect	Infractorul încalcă relațiile publice în domeniul libertății fizice a unei persoane (un obiect suplimentar poate fi	Infractorul încalcă siguranța publică (prin urmare, infracțiunea este o amenințare, este adesea însoțită de destabilizarea situației și răspândește panică și teamă).
Latura subiectivă	Însă criminalul nu are scopul de a-i forța pe alții să se conformeze cerințelor sale prin răpire.	Scopul infractorilor este de a forța autoritățile sau persoanele relevante să îndeplinească anumite cerințe: furnizarea vehicule, transfer de bani, încheiere a unei tranzacții, refuz decizie luată si altele.
Partea obiectivă	Capturare + mutare + ținere ulterioară împotriva voinței victimei	Prinde sau ține (nu necesită mișcare).

Care este pedeapsa pentru răpire dacă infractorul eliberează persoana răpită?

În nota la art. 126 prevede o bază specială pentru scutirea de răspundere penală. Dacă o persoană eliberează în mod voluntar o persoană răpită, atunci aceasta nu va fi trasă la răspundere conform art. 126.

În nota la art. 126 din Codul penal al Federației Ruse conține scutire de răspundere penală numai pentru răpire!

De exemplu, dacă în timpul infracțiunii s-a produs pagubă daune materiale, infractorul va trebui să-l despăgubească. Dacă se cauzează vătămări grave sănătății, răspunderea apare în temeiul articolului relevant din Codul penal al Federației Ruse.

Dacă în timpul răpirii a fost furat un vehicul, au fost comise viol sau alte infracțiuni, atunci răspunderea penală va apărea în conformitate cu articolele Codului penal.

Motivele eliberării unei persoane răpite pot fi diferite: pocăință, milă, calcul, teamă de răspundere penală și altele (nu contează pentru legea penală).

Cum să înțelegeți eliberarea voluntară a unei persoane răpite? Este întotdeauna posibil să evitați răspunderea penală?

Nu, nu întotdeauna. Legea prevedea că nu se poate referi la conceptul de situaţii „voluntare” în care:

Criminalul și-a dat seama că va fi prins; prin urmare eliberează victima pentru a evita răspunderea.
Infractorul nu poate ține fizic persoana răpită (de exemplu, nu există loc, nu există oameni etc.).
Persoana răpită a scăpat de infractor.
Criminalul a obținut ceea ce și-a dorit (de exemplu, a stricat o afacere, a dus la falimentul unei întreprinderi etc.) și nu mai are rost să mai țină victima.

Eliberarea trebuie efectuată în astfel de condiții când infractorul are posibilitatea de a continua să rețină persoana răpită (scopul faptei ilicite penale nu a fost atins).

Ce caracteristici trebuie să știți despre infracțiunea de răpire conform articolului 126 din Codul penal al Federației Ruse?

Pedeapsa nu se aplică dacă persoana a consimțit la „răpirea imaginară”.

De exemplu, există o conspirație între „victimă” și „criminal”, iar actul lor le-ar permite să obțină o sumă de resurse materiale, să simuleze o răpire și să atingă alte scopuri preconizate.

Dar răspunderea poate apărea conform altor standarde(de exemplu, pentru a provoca daune materiale, pentru furt de mijloace de transport, estorcare și altele).

Pedeapsa conform art. 126 din Codul penal al Federației Ruse nu are loc dacă răpirea a fost comisă în scopul crimei (acest act social periculos în acest caz este reglementat de articolul Codului penal al Federației Ruse pentru crimă.

Nu există pedeapsă dacă un reprezentant legal (de exemplu, un părinte) „răpește” un copil de la altul. Singurul lucru important este ca astfel de acțiuni să fie efectuate în favoarea și în interesul copilului (chiar dacă interesele au fost înțelese greșit).

Responsabilitatea conform art. 126 din Codul penal al Federației Ruse pentru răpire în acest caz nu se aplică.

Motivele săvârșirii unei infracțiuni (precum și motivele refuzului de a face aceasta) sunt în afara domeniului dreptului penal. Dar poate fi ură, răzbunare, invidie și altele.

Dacă calificări suplimentare sunt furate conform cerințelor art. 127 Cod penal pentru privarea de libertate în mod ilegal nu se impune.

Infracțiunea se consideră finalizată din momentul în care persoana este mutată. Dar sfârșitul propriu-zis este asociat cu eliberarea persoanei răpite și reținerea criminalului.

TOP 7 fapte și rezumatul materialului

Răpire

Comentariu la articolul 126 din Codul penal al Federației Ruse:

1. Obiectul direct al infracțiunii conform articolului comentat este libertatea fizică personală a unei persoane. Un obiect suplimentar poate fi sănătatea victimei sau viața acestuia.

2. Victima poate fi orice persoană vie. Vârstă, conditie fizica, cetatenie, statutul social victima nu afectează calificările infracțiunii.

3. Latura obiectivă se exprimă în act sub forma unei acţiuni constând din trei etape: a) posedare (capturare) de către o persoană; b) mutarea unei persoane în alt loc determinat de răpitor; c) reținerea ulterioară a unei persoane împotriva voinței sale. Metodele de răpire a unei persoane pot fi foarte diferite: atât în mod deschis, cât și folosind înșelăciune, drept urmare persoana răpită se mută în mod voluntar împreună cu răpitorul într-un loc de detenție forțată ulterioară.

4. Consimțământul persoanei însăși la o răpire imaginară nu constituie infracțiune în temeiul art. 126 din Codul penal. Cazurile de posesie de către unul dintre părinți, părinți adoptivi (inclusiv cei lipsiți de drepturile parentale) de către propriul copil de la alt părinte sau de la alte persoane cărora copilul a fost transferat în conformitate cu procedura stabilită de lege pentru creștere, precum și răpirea copilului de către rude apropiate (frați și adoptat de un frate, soră, bunic). , bunica), dacă aceste acțiuni sunt săvârșite în interesul copilului, inclusiv și neînțelese.

5. Corpus delicti conform designului părții obiective este formal. Infracțiunea se consideră finalizată în momentul prinderii efective. Timpul în care victima a fost răpită nu este important pentru calificare.

6. Subiectul acestei infracțiuni este orice persoană fizică, sănătoasă, care a împlinit vârsta de 14 ani (art. 20 din Codul penal).

7. Latura subiectivă se caracterizează prin intenție directă. Făptuitorul este conștient că mută ilegal o altă persoană împotriva voinței sale și dorește să comită aceste fapte.

8. Caracteristicile calificative ale acestei infracțiuni sunt prevăzute în partea a 2-a a art. 126 din Codul penal. Cu privire la conceptul de grup de persoane prin conspirație anterioară (clauza „a” din partea 2), a se vedea comentariul la partea 2 a art. 35 din Codul penal. Folosirea violenței periculoase pentru viața sau sănătatea victimei (clauza „c” din partea 2 a articolului 126) trebuie înțeleasă ca provocând, în proces sau ca urmare a răpirii, vătămări grave, moderate sau ușoare, fără a afecta sănătate (Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 27 decembrie 2002 „Despre practica judiciaraîn cazuri de furt, tâlhărie și tâlhărie” ( ziar rusesc. 2003. 18 ianuarie). Utilizarea armelor sau a obiectelor folosite ca arme (clauza „d” partea 2) implică utilizarea oricăror arme de foc sau arme cu lamă în procesul de furt (a se vedea articolele 3 - 6 din Legea din 1996 a Federației Ruse „Cu privire la arme”). , precum și articole de uz casnic (brici, cuțit de bucătărie, topor etc.). Răpirea unui minor cunoscut (clauza „d”, partea 2) presupune că subiectul cunoștea că persoana răpită nu a împlinit vârsta de 18 ani. În caz contrar, răspunderea trebuie să apară în temeiul părții 1 a art. 126 din Codul penal. Răpirea unei femei despre care făptuitorul știe că este însărcinată (clauza „e” din partea 2) va avea loc atunci când subiectul cunoștea dinainte exact prezența acestei circumstanțe. Răpirea a două sau mai multe persoane (clauza „g” partea 2) înseamnă răpirea simultană a cel puțin două persoane sau răpirea acestora în momente diferite, dar acoperită de o singură intenție. Răpirea unei persoane din motive mercenare (clauza „h” partea 2) este săvârșită în scopul obținerii de la victimă a unui beneficiu material pentru făptuitor sau pentru alte persoane (bani, pentru răscumpărare, bunuri, valori ale proprietăților etc.) sau pentru scopul eliberării de costuri materiale (rambursarea datoriilor, îndeplinirea obligațiilor de proprietate, restituirea proprietății etc.). Dacă răpirea unei persoane este asociată cu extorcarea, atunci fapta trebuie calificată în funcție de totalitatea infracțiunilor prevăzute la paragraful „h” din partea a 2-a a art. 126 și art. 163 din Codul penal.

9. În partea 3 a art. 126 Cod penal enumeră caracteristicile unui element deosebit de calificat al acestei infracțiuni. Acestea includ răpirile comise de un grup organizat de persoane, de ex. un grup stabil format din două sau mai multe persoane, ai căror membri s-au unit pentru a comite una sau mai multe infracțiuni. În același timp, răpirea poate fi una dintre legăturile sale activitate criminală(despre conceptul de grup organizat, a se vedea comentariul la partea 3 a articolului 35 din Codul penal). Un tip deosebit de calificat include și răpirea, care din neglijență a dus la moartea victimei. Aici despre care vorbim despre o infracțiune cu două forme de vinovăție (vezi comentariul la articolul 27 din Codul penal). Cauzarea morții din neglijență se referă la cazurile în care făptuitorul a ales o metodă de răpire în care, din cauza frivolității sau neglijenței sale, s-a produs decesul victimei, de exemplu, acesta l-a plasat într-o încăpere în care nu exista aerisire, iar victima sufocat. În cazul uciderii victimei, calificarea în conformitate cu partea 3 a art. 126 Cod penal este exclusă (BVS RF. 1998. N 4. P. 15; 2000. N 1. P. 7) iar fapta este calificată în totalitatea art. 126 și alin. "c" partea 2 din art. 105 din Codul penal. Alte consecințe grave ar trebui înțelese ca: sinuciderea persoanei răpite, boală mintală gravă sau de altă natură, tulburare psihică, provocare prin neglijență vătămare gravă victimă, maior daune materiale etc. (BVS RF. 2000. N 1. P. 7). Alte consecințe grave sunt un criteriu de evaluare, iar chestiunea naturii consecințelor este decisă de instanță în funcție de circumstanțele cauzei.

10. În nota la art. 126 Cod penal prevede un caz special de pocăință activă, care constă în faptul că făptuitorul eliberează voluntar persoana răpită și, prin urmare, nu este supus răspunderii penale decât dacă faptele sale conțin o altă infracțiune.
Voluntarie înseamnă că răpitorul eliberează persoana răpită în momentul în care își dă seama de posibilitatea de a o ține în brațe. Nu poate exista o scutire de răspundere penală pentru răpire dacă persoana răpită a fost eliberată după îndeplinirea cererilor răpitorului sau sub obligația de a plăti bani după eliberare (BVS RF. 1998. N 6. P. 12; 1999. N 10. P. 7). Motivele scutirii nu contează pentru aplicarea notei.

11. În cazul în care acțiunile persoanei care a eliberat voluntar persoana răpită conțin elemente ale unei alte infracțiuni, de exemplu, dobândirea ilegală de arme, distrugerea bunurilor victimei sau vătămarea sănătății acesteia, atunci subiectul răspunde pentru aceste infracțiuni în temeiul prevederilor art. articolele relevante din Codul penal.

12. Este necesar să se constate modificări ale sancțiunilor pentru săvârșirea unor tipuri calificate și mai ales calificate ale acestei infracțiuni. În conformitate cu Legea federală din 27 decembrie 2009 N 377-FZ, as pedeapsa suplimentara Părțile 2 și 3 ale articolului comentat prevăd restrângerea libertății, care poate fi impusă sau nu de instanță pentru o perioadă de până la doi ani. O abordare similară a fost folosită de legiuitor în sancțiunea art. 127 din Codul penal etc.

Răpirea se pedepsește cu muncă silnică de până la cinci ani sau închisoare pentru aceeași perioadă.

Partea 2 art. 126 din Codul penal al Federației Ruse

Aceeași faptă săvârșită:

a) de către un grup de persoane prin conspirație anterioară;

c) cu utilizarea violenței periculoase pentru viață sau sănătate sau cu amenințarea unei astfel de violențe;

d) folosirea de arme sau obiecte folosite ca arme;

e) în legătură cu un minor cunoscut;

f) în legătură cu o femeie despre care făptuitorul știe că este însărcinată;

g) în legătură cu două sau mai multe persoane;

h) din motive mercenare - se pedepseşte cu închisoare de la cinci la doisprezece ani, cu sau fără restricţionarea libertăţii pe un termen de până la doi ani.

Partea 3 art. 126 din Codul penal al Federației Ruse

Actele prevăzute în părțile una sau două ale prezentului articol, dacă:

a) săvârșite de un grup organizat;

b) a devenit nul. – Legea federală din 8 decembrie 2003 N 162-FZ;

c) cauzat din neglijenţă moartea victimei sau alte consecinţe grave - se pedepseşte cu închisoare de la şase la cincisprezece ani, cu sau fără restricţionarea libertăţii pe un termen de până la doi ani.

Nota. Persoana care eliberează voluntar o persoană răpită este scutită de răspundere penală, cu excepția cazului în care acțiunile sale conțin o altă infracțiune.

Comentariu la art. 126 din Codul penal al Federației Ruse

Comentariu editat de Esakova G.A.

1. Latura obiectivă a infracțiunii se exprimă în acțiunile de capturare (luare în posesie) și mutare a unei persoane în alt loc pentru reținerea ulterioară împotriva voinței sale. Aceste acțiuni pot fi efectuate fie în secret, fie în mod deschis, prin folosirea violenței sau a altor mijloace, cum ar fi înșelăciunea. Lovirea victimei este acoperită de elementele de bază ale răpirii și nu necesită calificări suplimentare în temeiul art. 116 din Codul penal.

2. Elementele de răpire sunt formale infracțiunea trebuie considerată finalizată din momentul transferului, indiferent de momentul reținerii.

3. Deplasarea unei persoane în scopul comiterii unei alte infracțiuni, de exemplu omor sau viol, nu necesită calificare independentă în temeiul art. 126 din Codul penal. Alte cazuri de deplasare, de exemplu, mutarea unei persoane în alt loc cu consimțământul său, despre care nimeni nu știa, nu conțin nici elemente ale unei infracțiuni; luarea în posesie și mutarea propriului copil împotriva voinței celuilalt părinte (părinte adoptiv) sau a altor persoane cu care acesta se afla în mod legal, cu condiția ca persoana să acționeze în interesul copilului (partea a 2-a a articolului 14 din Codul penal) .

5. Folosirea violenței periculoase pentru viață sau sănătate (clauza „c” din partea a 2-a a articolului 126 din Codul penal) implică o astfel de violență care a avut ca rezultat provocarea de vătămări grave, moderate sau ușoare sănătății victimei. Amenințarea cu violența presupune intenția exprimată în exterior a unei persoane de a provoca moartea sau vătămarea sănătății în orice grad victimei. Victima poate fi fie persoana răpită, fie terți care împiedică săvârșirea unei infracțiuni. Momentul utilizării violenței fizice sau psihice nu contează (poate fi folosit atât în timpul răpirii, cât și în timpul detenției).

6. Utilizarea armelor sau a obiectelor folosite ca arme (clauza „d”, partea 2 a articolului 126 din Codul penal) înseamnă utilizarea oricărui tip de arme clasificate ca atare în conformitate cu Legea federală din 13 decembrie 1996 N 150 -FZ „Pe arme”, precum și alte obiecte cu ajutorul cărora se provoacă un rău sau se creează o amenințare pentru victimă.

7. Minori înseamnă persoanele cu vârsta sub 18 ani; acest fapt trebuie să fie acoperit de intenția făptuitorului (clauza „d”, partea 2 a articolului 126 din Codul penal).

8. Răpirea unei femei însărcinate (clauza „e”, partea a 2-a a art. 126 din Codul penal) presupune, de asemenea, cunoașterea făptuitorului despre această împrejurare.

9. În conformitate cu prevederile părții 1 a art. 17 Cod penal, răpirea a două sau mai multe persoane, săvârșită concomitent sau în momente diferite, nu formează un set de infracțiuni și este supusă calificării numai în temeiul paragrafului „g” al părții a 2-a a art. 126 din Codul penal.

10. Potrivit clauzei „h”, partea 2, art. 126 Cod penal se califică drept răpire săvârșită în scopul obținerii de foloase materiale pentru făptuitor sau alte persoane sau scăpare de cheltuieli materiale. Dacă furtul este asociat cu o cerere de transfer de bani sau alte bunuri, atunci actul trebuie calificat în totalitatea art. 126 și 163 din Codul penal.

12. Alte consecințe grave includ, de exemplu, sinuciderea victimei, tulburarea sa mintală etc. Dacă în ceea ce privește moartea, forma vinovăției nu poate fi decât neglijentă, atunci alte consecințe grave pot fi atât intenționate, cât și neglijente (clauza „c” din partea 3 a articolului 126 din Codul penal).

13. Potrivit notei la art. 126 Cod penal, condițiile pentru eliberarea de răspundere penală a făptuitorului sunt: a) eliberarea voluntară a persoanei răpite; b) absența altor elemente ale infracțiunii în acțiunile persoanei.

Comentariu la articolul 126 din Codul penal al Federației Ruse

Comentariu editat de Rarog A.I.

1. Obiectul direct al infracțiunii este libertatea fizică a unei anumite victime. Un obiect suplimentar poate fi siguranța vieții, sănătatea victimei, rudele sale, relațiile de proprietate etc.

2. Latura obiectivă a infracțiunii se exprimă în săvârșirea de acțiuni, în răpirea secretă sau deschisă a unei persoane, i.e. în îndepărtarea împotriva voinței sale din locul său de reședință (reședință, muncă, studiu, recreere etc.) și mutarea în alt loc determinat de răpitor, de exemplu, în altă casă, subsol, garaj, unde este ținut în captivitate. Răpirea poate fi efectuată prin înșelăciune, atunci când victima însuși merge cu răpitorul la locul unde va fi reținut forțat în viitor, fără să bănuiască.

3. Infracțiunea se consideră finalizată din momentul răpirii efective a unei persoane. Timpul de păstrare (o oră, o zi, o lună etc.) nu contează. Consimțământul victimei la transferul acesteia în alt loc, care nu este cunoscut de persoanele interesate de eliberarea sa, nu face parte din această infracțiune.

4. Latura subiectivă se caracterizează prin intenție directă.

5. Subiectul acestei infracțiuni este orice persoană care a împlinit vârsta de 14 ani.

6. Cazurile de răpire de către un părinte, părinte adoptiv (inclusiv cei lipsiți de drepturile părintești) a propriului copil de la alt părinte sau de la alte persoane cărora copilul a fost transferat în conformitate cu procedura stabilită de lege pentru creștere, precum și răpirea. a unui copil de către rude apropiate (frați și surori și frate, soră, bunic, bunica adoptat), dacă aceste acțiuni sunt săvârșite în interesul copilului, inclusiv cele înțelese în mod fals, nu constituie infracțiune potrivit art. 126 din Codul penal.

7. Răpirea este recunoscută ca fiind săvârșită de un grup de persoane prin conspirație prealabilă atunci când se constată că la aceasta au fost prezente cel puțin două persoane care au convenit în prealabil să comită o astfel de infracțiune, iar fiecare dintre acestea a îndeplinit latura obiectivă a infracțiunii. sau o parte a acestuia (BVS RF. 2006. N 12. P. 10).

8. Folosirea violenței periculoase pentru viață și sănătate, sau amenințarea cu o astfel de violență, se înțelege ca însemnând provocarea efectivă a unei vătămări grave, moderate sau minore asupra sănătății victimei sau violență care nu a cauzat un prejudiciu real sănătate, dar a creat o amenințare reală de a provoca aceasta și amenințare mentală de vătămare fizică.

9. Folosirea armelor sau a obiectelor folosite ca arme presupune folosirea oricărui tip de armă de serviciu, precum și a diverselor obiecte, indiferent dacă au fost aduse special cu ele sau ridicate la fața locului.

10. Răpirea unui minor presupune cunoașterea sigură de către făptuitor că persoana răpită nu a împlinit vârsta de 18 ani. Reținerea împotriva voinței unui copil mic pierdut trebuie considerată privare ilegală de libertate (art. 127 din Codul penal), iar în caz de înlocuire, art. 153 din Codul penal.

11. Răpirea unei femei despre care făptuitorului știe că este însărcinată presupune și că făptuitorul a cunoscut în mod sigur această împrejurare.

13. Răpirea din motive mercenare presupune dorința de a obține un folos material pentru sine personal sau pentru alții. De exemplu, condamnarea lui K. conform paragrafului „g” din partea 2 a art. 126 Cod penal pentru răpirea lui F., întrucât s-a stabilit că K. nu a avut nici un folos material (BVS RF. 1999. N 5. P. 19).

14. Atunci când furtul este asociat cu cereri simultane de transfer de bani și alte valori, atunci acțiunile făptuitorului sunt calificate în totalitatea paragrafului „h” din partea 2 a art. 126 și art. 163 Cod penal (BVS RF. 1998. N 6. P. 16).

15. Răpirea din motive mercenare ar trebui să fie distinsă de luarea de ostatici din aceleași motive (clauza „h”, partea a 2-a, articolul 206 din Codul penal). În timpul unui sechestru, făptuitorul este interesat de o largă publicitate a revendicărilor sale, dar în timpul unei răpiri, nu este, cererea de răscumpărare este prezentată unui cerc restrâns de persoane, iar locul de detenție al persoanei răpite este ținut secret.

16. Conceptul de grup organizat este dat de art. 35 din Codul penal. La calificarea acțiunilor făptuitorilor, trimiterile la art. 33 Cod penal nu se impune (BVS RF. 1997. N 8. P. 5 – 6).

17. Cauzarea decesului din neglijență se referă la cazurile în care făptuitorul a ales o metodă de răpire în care, din neatenție sau neglijență, s-a produs decesul victimei, de exemplu, acesta a amplasat-o într-un subsol unde era ventilată slabă și victima sufocată. În cazul uciderii victimei, calificarea în conformitate cu partea 3 a art. 126 Cod penal este exclusă (BVS RF. 1998. N 4. P. 15; 2000. N 1. P. 7) iar fapta este calificată în totalitatea art. 126 și alin. „c”, partea a 2-a, art. 105 din Codul penal.

18. Alte consecințe grave înseamnă, în special, sinuciderea persoanei răpite, boală gravă, tulburare psihică, provocarea unui prejudiciu grav victimei prin neglijență, daune materiale majore etc. (BVS RF. 2000. N 1. P. 7).

19. În cazul răpirii unei persoane cu calificări suplimentare conform art. 127 Cod penal nu se impune (BVS RF. 2000. N 2. P. 21).

20. În sensul notei, eliberarea voluntară se înțelege ca atare eliberare în care cel vinovat își dă seama că are posibilitatea de a reține persoana răpită, dar îl eliberează și îl predă rudelor și autorităților. Eliberarea a fost considerată neîntemeiată în temeiul notei la art. 126 Cod penal din răspunderea penală a D. și a altor persoane pentru răpirea fiicei victimei K. pentru răscumpărare, întrucât au acceptat să o elibereze pentru 140 de mii de dolari, dar la predarea banilor, D. a fost reținut (BVS). RF. 2000. Nr. 3. P. 21). De asemenea, o persoană nu poate fi eliberată de răspunderea penală pentru răpire dacă persoana răpită a fost eliberată după îndeplinirea cerințelor răpitorului sau cu obligația de a plăti bani după eliberare (BVS RF. 1998. N 6. P. 12; 1999. N 10. P. 7) .
Motivele scutirii nu contează pentru aplicarea notei.

21. Lipsa altor elemente ale infracțiunii înseamnă o infracțiune legată în mod specific de răpirea unei persoane. Astfel, în cazul lui F. și Sh., Curtea Supremă a Federației Ruse a indicat că l-au eliberat în mod voluntar pe T., prin urmare, aceștia ar trebui să fie considerați responsabili numai pentru vătămarea sănătății acestuia (BVS RF. 1999. Nr. 2. p. 11).

Comentariu la articolul 126 din Codul penal al Federației Ruse

Comentariu editat de A.V. Brilliantova

Această interdicție penală se bazează pe norme drept international. Obiectul principal al răpirii umane îl reprezintă relațiile sociale care se dezvoltă în ceea ce privește realizarea de către o persoană a naturalului, garantat de norme constituționale drepturile la libertatea de ședere și de circulație și asigurarea securității libertății ca cel mai important bun social. Un obiect suplimentar în elementele calificate ale unei infracțiuni (părțile 2, 3 ale articolului 126 din Codul penal al Federației Ruse) sunt relațiile care asigură siguranța vieții și sănătății victimei.

Victima unei infracțiuni poate fi orice persoană vie; „furtul” unui cadavru nu poate fi calificat în temeiul art. 126 din Codul penal al Federației Ruse

Deoarece există libertate de mișcare și de ședere drept subiectiv, de care o persoană poate dispune la propria discreție, consimțământul voluntar și informat al victimei la „răpirea” acesteia (răpirea la cererea victimei) exclude răspunderea penală. Răspunderea penală este exclusă dacă sunt îndeplinite condițiile. urgență(de exemplu, atunci când rudele „răpesc” un copil de la părinții săi, al cărui comportament reprezintă o amenințare pentru viața, sănătatea și formarea corectă a personalității).

Latura obiectivă a infracțiunii constă în acțiuni active de răpire a unei persoane. În sensul legii, răpirea trebuie înțeleasă ca acțiuni intenționate ilegale care implică luarea (capturarea) în secret sau deschis a unei persoane în viață, îndepărtarea din locul său de reședință permanentă sau temporară, urmată de detenția împotriva voinței acesteia în alt loc. Corpus delicti este formal; infracţiunea este finalizată din momentul în care toate acţiunile care vizează răpirea sunt finalizate.

Răpirea presupune trei operațiuni succesive: capturarea (luarea în posesie), mutarea și reținerea unei persoane. Captura înseamnă acțiuni active secrete sau deschise legate de stabilirea dominației fizice asupra unei persoane (luarea în posesie a acesteia), în urma cărora victima este efectiv privată de libertatea de mișcare în spațiu; deplasarea este transportul (atât cu, cât și fără utilizarea vehiculelor) a victimei într-un nou loc de reședință, care nu este tipic pentru rutina sa obișnuită de viață, împotriva sau împotriva voinței sale; reținerea înseamnă împiedicarea victimei (de exemplu, prin încuiere, legând, folosirea forței, plasarea de bariere fizice etc.) să părăsească liber acest nou loc. Distanța de mișcare și durata reținerii victimei nu contează pentru calificare, dar pot fi luate în considerare de instanță la individualizarea pedepsei penale.

De regulă, o infracțiune impune făptuitorului să comită toate aceste acțiuni. În același timp stiinta moderna pornește din faptul că, în unele cazuri, răpirea unei persoane poate avea loc fără capturarea și deplasarea acesteia de către făptuitor, de exemplu, într-o situație în care victima în mod independent, dar sub influența înșelăciunii sau a abuzului de încredere din partea făptuitorul, își părăsește habitatul obișnuit și este apoi ținut de făptuitor într-un loc nou.

Datorită caracteristicilor laturii obiective, dacă se constată că făptuitorul, la privarea de libertate a victimei, nu a intenționat să o deplaseze în spațiu și să o rețină, fapta nu poate fi calificată în temeiul art. 126 din Codul penal al Federației Ruse, dar dacă există motive pentru aceasta, poate fi calificată drept privare ilegală de libertate (articolul 127 din Codul penal al Federației Ruse). Totodată, potrivit art. 126 din Codul penal al Federației Ruse califică acțiunile nu numai în cazul în care o persoană este răpită și mutată în alt loc, ci și atunci când este deținută ilegal și, prin urmare, detenția în sine nu necesită o calificare suplimentară conform art. 127 din Codul penal al Federației Ruse ca privare ilegală de libertate. Dacă acțiunile persoanei nu au vizat menținerea victimei în alt loc, ci au fost un element al laturii obiective a unei alte infracțiuni, mai periculoase (de exemplu, crima), nu există niciun element de răpire. Doar dacă intenția de a comite o altă infracțiune în legătură cu persoana răpită a luat naștere după încheierea răpirii în sine, fapta poate forma un set de infracțiuni.

Răpire, calificată în conformitate cu partea 1 a art. 126 din Codul penal al Federației Ruse, poate fi însoțită de folosirea violenței împotriva victimei sau a altor persoane care nu este periculoasă pentru viață sau sănătate (care ar trebui înțeleasă ca bătăi sau alte acte violente asociate cu cauzarea durerii fizice asupra victimă) sau amenințarea de a folosi o astfel de violență. Violența în în acest caz, nu necesită calificări suplimentare pentru un set de infracțiuni.

CU latura subiectiva răpirea se caracterizează prin vinovăție sub formă de intenție. Atunci când efectuează acțiuni pentru a captura, muta și ține victima, subiectul este întotdeauna conștient de pericolul social al acestuia. Motivele crimei pot fi orice (invidie, răzbunare etc.); cu excepția celor egoiste, ele nu influențează calificarea infracțiunii, dar pot fi luate în considerare la atribuirea pedepsei. Nu exclude calificarea infracțiunii conform art. 126 din Codul penal al Federației Ruse, răpirea unei femei fără consimțământul ei pentru căsătorie.

Subiectul infracțiunii este o persoană sănătoasă, care a împlinit vârsta de paisprezece ani.

Legea prevedea o serie de criterii de calificare pentru răpire (Partea 2 a articolului 126 din Codul penal al Federației Ruse). Răpire comise de un grup persoane prin conspirație anterioară (clauza „a” din partea 2 a articolului 126 din Codul penal al Federației Ruse), presupune că a fost comisă de doi sau mai mulți co-autori care au convenit în prealabil (înainte de momentul capturii) în orice forma de a comite o infractiune. Această infracțiune calificată se va produce și în cazul în care codirectorii, conform unui acord preliminar, realizează latura obiectivă a răpirii unei persoane „pe părți” (de exemplu, un subiect prinde, altul se mișcă, o treime ține). Acțiunile persoanelor care dețin victime care au fost răpite anterior de alte persoane și care nu sunt în conspirație cu acestea nu pot fi calificate în conformitate cu paragraful „a” din partea 2 a art. 126 din Codul penal al Federației Ruse, dar necesită evaluare independentă în temeiul art. 127 din Codul penal al Federației Ruse

Răpirea unei persoane cu utilizarea violenței periculoase pentru viață sau sănătate sau cu amenințarea de a folosi o astfel de violență (clauza „c” din partea 2 a articolului 126 din Codul penal al Federației Ruse) presupune că în procesul comiterii o infracțiune (în timpul captării, mișcării sau detenției) persoana răpită sau alte persoane (pentru a facilita răpirea) a fost supusă unei asemenea violențe care a avut ca rezultat provocarea unor vătămări grave, moderate sau minore sănătății sau violențe care, deși nu a adus prejudicii sănătății victimei, în momentul utilizării a creat un pericol real pentru viața sau sănătatea acesteia, precum și dacă a existat amenințarea unei astfel de violențe. În acest caz, nu sunt necesare calificări suplimentare în temeiul articolelor privind răspunderea pentru infracțiunile împotriva sănătății.

Răpirea unei persoane folosind arme sau obiecte folosite ca arme (clauza „g”, partea 2 a articolului 126 din Codul penal al Federației Ruse) implică utilizarea de către făptuitor a unei arme speciale și a unei metode de comitere a infracțiunii. La calificarea acțiunilor făptuitorului în conformitate cu paragraful „g” din partea 2 a art. 126 din Codul penal al Federației Ruse urmează în conformitate cu Legea federală din 13 noiembrie 1996 N 150-FZ „Cu privire la arme” (modificată prin Legea din 6 decembrie 2011) și pe baza opinia expertului a determina dacă obiectul folosit în atac este o armă, de ex. un obiect sau un mecanism proiectat structural pentru a distruge o țintă vie sau altă țintă. Dacă există motive pentru aceasta, acțiunile acestor persoane care folosesc arme în timpul răpirii unei persoane trebuie să fie calificate suplimentar conform art. 222 din Codul penal al Federației Ruse

Obiectele folosite ca arme trebuie să fie înțelese ca obiecte care ar putea provoca vătămări corporale victimei și care sunt periculoase pentru viață sau sănătate (brici sau cuțit de bucătărie, brici, rangă, baston, topor, pistol cu flacără etc.), precum și obiecte, destinat distrugerii temporare a unei ținte (de exemplu, pulverizatoare mecanice, aerosoli și alte dispozitive echipate cu substanțe lacrimogene și iritante).

Simplul fapt că subiectul deține arme sau obiecte folosite în calitatea sa în timpul răpirii unei persoane nu este suficient pentru a califica actul conform paragrafului „g” al părții 2 a art. 126 din Codul penal al Federației Ruse; este necesară stabilirea faptului utilizării lor. Utilizarea armelor sau a obiectelor folosite ca arme ar trebui să fie înțeleasă ca acțiuni deliberate care vizează utilizarea de către o persoană a acestor obiecte pentru influența fizică și psihică asupra victimei, precum și alte acțiuni care indică intenția de a folosi violența prin intermediul acestor arme sau obiecte, folosite ca arme (clauza 2 din Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 15 noiembrie 2007 N 45 „Cu privire la practica judiciară în cauzele penale de huliganism și alte infracțiuni comise din motive huliganiste"). Armele și alte obiecte pot fi folosite atunci când capturați, mutați sau țineți o victimă.

Răpirea unei victime despre care se știe că este minoră (clauza „d”, partea 2 a articolului 126 din Codul penal al Federației Ruse) presupune că acțiunile făptuitorului sunt îndreptate împotriva unei persoane care nu a împlinit vârsta. de optsprezece ani la momentul săvârșirii infracțiunii, cu condiția ca subiectul să cunoască în mod sigur vârsta victimei (de exemplu, datorită faptului că este rudă, cunoștință, vecin etc.) sau când aspect persoana vătămată arată clar vârsta lui. O concepție greșită conștiincioasă care apare pe baza faptului că vârsta victimei se apropie de optsprezece ani sau, din cauza accelerării, arată mai în vârstă decât vârsta sa, exclude imputarea acestei caracteristici calificative persoanei vinovate.

Răpirea unei femei despre care făptuitorul știe că este însărcinată (clauza „e” din partea 2 a articolului 126 din Codul penal al Federației Ruse) presupune că făptuitorul știe în mod sigur despre starea victimei (de exemplu, datorită faptului că este rudă, cunoștință, vecin etc.) sau când aspectul unei femei indică clar că este însărcinată.

Răpirea a două sau mai multe persoane (clauza „g”, partea 2 a articolului 126 din Codul penal al Federației Ruse) reprezintă acțiunile făptuitorului, constând în răpirea simultană sau succesivă a mai multor persoane, indiferent dacă infracțiunile comise sunt legate de o unitate de intenție, motiv, intenții, cu condiția ca făptuitorul să nu fi fost anterior condamnat pentru niciuna dintre răpiri (a se vedea comentariul la articolul 105 din Codul penal al Federației Ruse).

Sub răpirea unei persoane săvârșite din motive mercenare (clauza „h” a părții 2 a articolului 126 din Codul penal al Federației Ruse), legea prevede cazurile în care motivul răpirii este dorința făptuitorului de a obține beneficii materiale din infracțiune pentru sine personal sau pentru alte persoane (a se vedea, de asemenea, comentariul la articolul 105 din Codul penal al Federației Ruse). Răpirea unei persoane angajate pentru angajare ar trebui, de asemenea, recunoscută drept mercenar. Atunci când o persoană este răpită din motive mercenare, se pot cere persoane răpite însăși sau terților. natura proprietatii ca condiție de eliberare (răscumpărare); în acest caz, dacă există motive pentru aceasta, fapta poate fi clasificată ca un set de infracțiuni ca răpire și extorcare (articolul 163 din Codul penal al Federației Ruse).

În special personal calificat Legea definește drept infracțiune răpirea unei persoane săvârșită de un grup organizat sau rezultată din neglijență în cauzarea morții sau a altor consecințe grave (Partea 3 a articolului 126 din Codul penal al Federației Ruse).

Răpirea comisă de un grup organizat (clauza „a” din partea 3 a articolului 126 din Codul penal al Federației Ruse) înseamnă că a fost comisă de un grup stabil de persoane care s-au unit în prealabil pentru a comite una sau mai multe infracțiuni (vezi comentariul la articolele 35 și 105 din Codul penal al Federației Ruse).

Furtul, care din neglijență a dus la moartea victimei sau la alte consecințe grave (clauza „c” din partea 3 a articolului 126 din Codul penal al Federației Ruse), presupune că, în urma acțiunilor de răpire, decesul victima sau alte consecințe grave. Acestea includ, în special, sinuciderea victimei, complicația sau dezvoltarea bolii sale, daune materiale, perturbarea unei afaceri comerciale importante, complicații ale relațiilor interstatale etc. Fapta în cauză este o infracțiune cu două forme de vinovăție și compoziție materială. Particularitatea sa este prezența intenției de a răpi o persoană și neatenția cu privire la consecințe, din cauza cărora acțiunile deliberate ale făptuitorului care vizează privarea de viață a victimei sau provocarea altor consecințe grave exclud imputarea caracteristicii calificative în cauză și necesită independentă. evaluare. Cauzarea neglijentă a morții unei victime nu necesită o calificare independentă suplimentară în temeiul art. 109 din Codul Penal al Federației Ruse Oferirea neglijentă a morții sau alte consecințe grave trebuie să aibă legătură cauzal cu acțiunile făptuitorului în răpirea unei persoane. Absența cauzalitate(de exemplu, într-o situație în care moartea victimei a fost rezultatul folosirii unei arme de către un ofițer de poliție în timpul reținerii unui răpitor) exclude calificarea faptei conform paragrafului „c” din partea 3 a art. 126 din Codul penal al Federației Ruse

Răpirea ar trebui să fie distinsă de altele similare latura obiectivă infracțiuni, în primul rând din privarea ilegală de libertate (articolul 127 din Codul penal al Federației Ruse) și din luarea de ostatici (articolul 206 din Codul penal al Federației Ruse).

Răpire, spre deosebire de închisoarea ilegală în obligatoriu presupune capturarea și deplasarea victimei în spațiu, îndepărtarea acesteia din condițiile obișnuite de viață și din mediul microsocial.

Răpirea diferă de luarea de ostatici în mai multe moduri, în special: în timpul răpirii, intenția făptuitorului vizează săvârșirea unei infracțiuni împotriva unei anumite victime, a cărei identitate nu îi este indiferentă făptuitorul; în caz de răpire, făptuitorul, de regulă, nu își face publice acțiunile; răpirea nu implică întotdeauna cererea ca o condiție a eliberării victimei.

Nota la art. 126 din Codul penal al Federației Ruse stabilește o normă de stimulare, conform căreia o persoană care eliberează voluntar o persoană răpită este scutită de răspundere penală dacă acțiunile sale nu conțin o altă infracțiune. Această ordine este imperativă. Oamenii legii sunt obligați să elibereze făptuitorul de răspunderea penală pentru răpire dacă făptuitorul a eliberat de bunăvoie victima.

În sensul legii, prin eliberarea voluntară a persoanei răpite se înțelege o eliberare care nu este condiționată de incapacitatea de a ține persoana răpită sau de îndeplinirea ori promisiunea de a îndeplini condițiile care au fost scopul răpirii; eliberare, care a urmat într-o situație în care făptuitorul putea continua să rețină ilegal persoana răpită, dar i-a acordat libertatea. Acțiunile nu pot fi considerate voluntare dacă eliberarea efectivă a victimei a avut loc după îndeplinirea condițiilor stabilite de răpitori, când scopul acestora a fost atins și s-a pierdut sensul reținerii în continuare a victimei. Chiar dacă victima a fost eliberată înainte de primirea răscumpărării, dar făptuitorii știau că polițiștii îi caută, eliberarea nu este voluntară.

Inițiatorul eliberării (însuși vinovatul, victima, organele de drept etc.), precum și motivele eliberării voluntare a persoanei răpite (milă și compasiune față de victimă, teama de expunere etc.) pot să fie orice și să nu afecteze rezolvarea problemei eliberării de răspundere.

Dacă, având o posibilitate reală de a reține ilegal victima, vinovatul o eliberează (o eliberează voluntar), dar acțiunile sale conțin elemente ale unei alte infracțiuni (de exemplu, bătăi, torturi etc.), atunci ar trebui să fie tras la răspundere pentru infracțiuni. care implică răpire și nu pentru răpire.

Video despre statie. 126 din Codul penal al Federației Ruse

Ultima actualizare - decembrie 2019

Aproape zilnic agențiile de aplicare a legii se înregistrează sesizările persoanelor dispărute. În cele mai multe cazuri, căutarea se încheie cu succes, dar uneori dispariția se datorează săvârșirii unor acțiuni ilegale împotriva persoanei dispărute. Un posibil act criminal în astfel de situații poate fi răpirea.

Începe cu capitolul din Codul Penal al Federației Ruse privind infracțiunile care încalcă valorile intangibile, în primul rând asupra libertății fizice, integrității personale a unei persoane, garantate de Legea Supremă a Rusiei, acte internationale. Răspunderea pentru răpire este stabilită de art. 126 din Codul penal al Federației Ruse.

Răpirea din punct de vedere juridic penal

Orice infracțiune trebuie să aibă 4 componente, diferite pentru fiecare faptă penală specifică. Fără cel puțin o componentă, este imposibil să tragi pe cineva la răspundere.

Răpirea nu face excepție aceste elemente pentru a apărea răspunderea trebuie să fie:

Subiect- cel care comite o crimă. Pentru răpirea unei persoane, cetăţeanul de 14 ani care a săvârşit-o este pasibil de răspundere penală. Legiuitorul a considerat că la această vârstă o persoană este suficient de matură pentru a înțelege prejudiciul cauzat de acest act. În plus, persoana trebuie să fie sănătoasă.
Latura subiectivă- Aceasta este atitudinea infractorului față de acțiunile comise. Pentru a apărea răspunderea, răpirea trebuie să fie comisă cu intenție directă. Aceasta înseamnă că infractorul este destul de clar conștient de ceea ce face, ce consecințe periculoase pot avea acțiunile sale pentru societate și dorește ca acestea să aibă loc.
Obiect- Acestea sunt relații sociale care sunt afectate de criminalitate. În cazul în cauză, aceasta este libertatea unei anumite victime sau victime în exprimarea ei fizică. Răpirea poate avea obiecte suplimentare - proprietatea, sănătatea, viața persoanei răpite sau a celor dragi.
Partea obiectivă– tocmai acestea sunt acțiunile săvârșite de infractor care definesc infracțiunea.

Conform comentariilor la articol, răpirea esteîndepărtarea secretă sau evidentă a unei persoane împotriva voinței sale din locul în care se află sau din habitatul său obișnuit, urmată de mutarea în alt loc cu scopul de a o menține acolo.

Caracteristici în timpul calificării

Legea diferențiază oarecum responsabilitatea pentru comiterea unei infracțiuni finalizate și a unei infracțiuni neterminate.

La răpire a fost considerat finalizat, iar pentru făptuitor responsabilitatea a fost în întregime, nu este nevoie de consecințe negative. Infracțiunea s-a încheiat deja de la începutul deplasării victimei după sechestru.

Toate celelalte acțiuni cu victima, comise după răpire, în alt scop - cerere de răscumpărare, violență, privare de viață etc., sunt evaluate în conformitate cu alte norme ale Codului Penal al Federației Ruse.

De exemplu, o persoană este răpită, iar criminalul cere bani pentru eliberare. În acest caz, el comite răpire cu un motiv mercenar și extorcare.

Atunci când în timpul răpirii sunt cauzate vătămări corporale, acestea nu sunt calificate suplimentar conform articolului o.

Dacă scopul nu este răpirea în sine, ci o altă infracțiune, acțiunile se apreciază numai conform articolului care stabilește răspunderea pentru aceasta.

De exemplu, un bărbat a fost capturat pentru a fi ucis într-un loc pustiu, unde i-a fost luată viața. Asemenea acțiuni sunt evaluate doar ca, în plus, în temeiul art. 126 din Codul penal al Federației Ruse nu le califică.

Nuanțe separate ale actului:

Oricine poate deveni o victimă. Luarea în posesie a cadavrului unei persoane decedate nu este răpire în raport cu art. 126 din Codul penal al Federației Ruse.
Perioada în care victima a fost reținută în vederea evaluării faptei în temeiul art. 126 din Codul penal al Federației Ruse nu contează.
Reținerea unei persoane după răpire separat conform art. 127 din Codul penal al Federației Ruse nu este considerată privare ilegală de libertate.
A ține o persoană acolo unde se află, de exemplu, în casa lui, nu înseamnă răpire.
Răpirea cu acordul unei persoane, înscenarea acesteia nu poate face parte din infracțiunea analizată. De exemplu, răpirea rituală a unei mirese cu acordul ei.
Aprobarea răpirii cuiva de către un minor sau o altă persoană care nu este conștientă de acțiunile sale nu poate fi considerată consimțământ.
Consimțământul victimei, obținut prin înșelăciune, nu este luat în considerare atunci când aceasta în mod independent, de bunăvoie, merge la locul de detenție, fără să-și dea seama.
Prinderea fără scopul de a ține o persoană în altă parte constituie un compus.
Orice persoană care deține o persoană răpită de către alte persoane va fi, de asemenea, răspunzătoare numai conform art. 127 din Codul penal.
Potrivit normei luate în considerare, faptele de răpire a unui copil de către un părinte sau rude nu sunt considerate răpire dacă, în opinia acestora, chiar dacă sunt incorecte, o fac în interesul copilului.

Pedeapsa pentru răpire

Gradul de responsabilitate pentru răpire crește direct proporțional cu pericolul acestui act pentru societate.

Răpire fără circumstanțe agravante va fi o infracțiune simplă și se pedepsește cu muncă silnică sau închisoare de până la 5 ani.

Răspunderea care este mai strictă decât răspunderea simplă este stabilită de partea a doua a art. 126 din Codul penal al Federației Ruse. Ea citează semne care indică o atitudine mai cinică a criminalului față de crima sa.

Calificat conform celei de-a doua părți a art. 126 din Codul penal al Federației Ruse vor exista răpiri în legătură cu:

un minor a cărui vârstă era cunoscută în mod sigur de infractor;
o femeie însărcinată, când făptuitorul cunoștea situația ei;
două sau mai multe persoane.

De asemenea, pentru a fi calificat, trebuie să fie perfect:

Două sau mai multe persoane care au convenit în prealabil asupra unei infracțiuni, adică de către un grup de persoane prin conspirație anterioară.
Periculoasă pentru sănătatea victimeiși viața lui cu violență sau cu amenințarea de a o folosi. Daunele aduse sănătății persoanei răpite de la ușoare la severe vor fi periculoase.
Cu arme, cu obiecte care erau folosite ca arme.
Din motive egoiste.

Dacă sunt îndeplinite criteriile de calificare, pedeapsa este închisoarea în intervalul 5-12 ani. Instanța are dreptul de a impune suplimentar restricții de libertate pe o perioadă de până la 2 ani.

A treia parte a articolului definește răspunderea pentru răpire în condiții și mai periculoase pentru societate:

Săvârșirea unei infracțiuni de către o comunitate stabilă unită pentru activități ilegale. O astfel de comunitate se numește organizată grup criminal, pe scurt un grup de crimă organizată.
Moartea și alte consecințe grave rezultate din răpire. Aceste consecințe pot include boli mentale și fizice severe.

Răpirea cu caracteristici speciale atrage după sine pierderea libertății de la 6 la 15 ani cu sau fără o perioadă suplimentară de până la 2 ani.

Eliberare de răspundere

În ciuda răspunderii severe, legiuitorul a oferit posibilitatea de a evita pedeapsa în anumite condiții. Acest lucru a fost făcut, pe de o parte, pentru a minimiza consecințele pentru victimă și, pe de altă parte, pentru a permite cetățeanului care greșește să-și dea seama de fapta și să o corecteze pe cât posibil.

Condițiile în care făptuitorul nu poate fi pedepsit sunt indicate în nota la art. 126 din Codul penal al Federației Ruse:

eliberarea voluntară a victimei;
absența altor infracțiuni comise de răpitor.

Eliberarea poate fi apreciată ca fiind voluntară atunci când răpitorul a avut posibilitatea de a-și continua acțiunile criminale, dar a decis să elibereze victima. De ce a decis acest lucru nu este important.

Nu este considerată eliberare voluntară o situație în care un infractor eliberează o persoană răpită după îndeplinirea condițiilor de eliberare, de exemplu, transferul de bani, chiar și atunci când acesta nu a putut să-i primească, de exemplu, a fost reținut.

Diferența dintre închisoarea ilegală și luarea de ostatici

Codul Penal al Federației Ruse conține două acte care la prima vedere sunt similare cu răpirea - privarea ilegală de libertate și luarea de ostatici. Chiar dacă elementele sunt similare, diferențele dintre ele sunt semnificative.

Tocmai acesta este motivul pentru care legiuitorul a stabilit răspunderea pentru săvârșirea acestora. articole diferite, în limite diferite.

Diferența față de privarea ilegală de libertate stă în acțiuni. În timpul privării de libertate, victima nu este mutată nicăieri este ținută fizic sau de amenințări acolo unde se afla. În plus, răspunderea conform acestui standard este posibilă începând cu vârsta de 16 ani.

Diferența cu luarea de ostatici esteîn obiect, adică în ce relaţii din societate sunt lezate. Dacă, atunci când o persoană este răpită, obiectul este libertatea unei anumite persoane, atunci luarea unui ostatic încalcă siguranța publică, iar libertatea ostaticului este un obiect suplimentar.

Scopurile acestor acte diferă, de asemenea, semnificativ. În primul caz, scopul este de a răpi o persoană, toate celelalte acțiuni sunt alte infracțiuni. În al doilea, pentru a îndeplini cerințele criminalului ca condiție pentru eliberarea ostaticului.

Ce să faci dacă o persoană este răpită

Adesea faptul că o persoană a fost răpită, adică a avut loc o infracțiune conform art. 126 din Codul penal al Federației Ruse, este aproape imposibil de stabilit inițial. Este posibil să se aprecieze corect fapta făptuitorului în temeiul acestui articol după ce au fost stabilite toate împrejurările.

Despre semne răpire, putem vorbi, de exemplu, când răpitorii s-au apropiat de rude pentru a indica condițiile eliberării.

Cel mai adesea, tot ceea ce este imediat clar este că persoana a dispărut, nu este în contact sau i s-a întâmplat ceva. Și să stabilească cum s-a întâmplat acest lucru este o sarcină a oficialilor de aplicare a legii.

Unde să mergi

Declarații lipsă sau, după cum o numesc oamenii legii, persoane dispărute depus la secția de poliție. Ar fi mai bine să fie un departament în locul din care a dispărut victima. Nu este exclusă posibilitatea depunerii unei cereri la orice departament de poliție.

Nu există motive pentru care cererea dumneavoastră ar putea să nu fie acceptată. Instrucțiunile interdepartamentale cu privire la această problemă indică faptul că astfel de mesaje sunt acceptate și înregistrate indiferent de cât timp în urmă, locul în care persoana a dispărut, disponibilitatea informațiilor despre locul de reședință, caracterul complet al datelor cu caracter personal, fotografiilor sau informații despre cazurile anterioare de dispariție. .

Efectuarea controalelor și investigarea cazurilor penale de răpire intră în competența anchetatorilor Comisiei de anchetă - Comisia de anchetă, prin urmare o declarație despre dispariția unei persoane poate fi scrisă direcției sale teritoriale.

Cum să scrieți corect o aplicație

Cererea de răpire se adresează șefului secției de poliție la care se adresează solicitantul, fiind indicate datele de contact. Este întocmit într-o formă simplă, nu există cerințe speciale pentru conținutul unui astfel de recurs. Principalul lucru este de a descrie evenimentul care a devenit baza pentru contestație, de a formula o cerere de căutare a persoanei dispărute.

Panourile informative din sălile de control ale departamentului de poliție conțin de obicei exemple ale celor mai comune declarații.

Cererea către Comisia de anchetă se întocmește în același mod, doar că se adresează șefului direcției teritoriale a Comisiei de anchetă.

Ce se întâmplă după ce vă depuneți cererea?

După înregistrarea unui astfel de mesaj, solicitantului i se adresează o serie de întrebări, al căror scop este de a restabili circumstanțele dispariției persoanei și de a înțelege dacă acestea indică o infracțiune. Acest lucru este necesar pentru a prezenta versiuni ale pierderii.

În cazul în care împrejurările stabilite ale dispariției unei persoane indică faptul că aceasta a fost răpită, un raport de dispariție necunoscut primit de departamentul de poliție este transferat diviziei teritoriale a Comitetului de anchetă (CI) pentru efectuarea unei verificări prealabile cercetării și, ulterior, efectuarea unei verificări. decizie procedurală.

A fost stabilit un schimb de informații între Comisia de anchetă și poliție cu privire la dispariția necunoscută a cetățenilor. Putem spune că anchetatorii Comisiei de anchetă efectuează verificări procedurale și investighează dosare penale, culegând probe, iar polițiștii însoțesc inspecția și cercetarea cazului, desfășurând activități operaționale de căutare.