Valul de migrație implică un flux grav de infracțiuni. Ele sunt adesea comise de persoane care nu cunoaște limba rusă. Acest lucru complică desfășurarea măsurilor de investigație și face imposibilă desfășurarea promptă a ședințelor de judecată. Pentru a accelera procedura, este necesară traducerea instanței.
Deoarece acest tip de activitate nu este prevăzut în prezent, lacunele din legislație trebuie eliminate cât mai repede posibil.
Tipul de traducere judecătorească este determinat de scopul în care este utilizată. Cele două tipuri de traduceri care sunt cele mai solicitate sunt:
- Pentru a obține dovezi (tip A, numit și traducere A). Este utilizat în cazurile în care documentele care sunt dovezi într-un anumit caz trebuie traduse în rusă. Ca exemplu, putem cita măsurile luate pentru a-i proteja pe Hodorkovski și Lebedev. Avocații au depus o cerere în instanță, subliniind traducerea incorectă. Potrivit acestora, ele denaturează sensul real al documentelor prezentate Curții Khamovnichesky (Moscova). Apărarea a solicitat să nu ia în considerare actele traduse și să le excludă de pe lista de probe.
- Ca drept al cetățeanului de a înțelege motivele acuzației (tip B sau traducere B). Acest tip este necesar dacă suspectul, acuzatul sau inculpatul nu este vorbitor nativ sau nu înțelege limba procedurii.
În ciuda unor asemănări între tipurile de traducere, există o diferență fundamentală între ele. Nu poate fi ignorată, deoarece aceasta poate duce la concluzii incorecte și, în consecință, la erori judiciare.
Deciziile neloiale pot fi evitate dacă participanții la proces cunosc nu numai materialele cazului, ci și complexitatea traducerilor din instanță. Nu neapărat toată lumea - este important să știți ce este în interior practica judiciara este crucial:
- Legislația noastră nu are reguli care să reglementeze regulile de procesare a transferurilor de tip B.
- Documentele depuse în traducere scrisă (tip B) și scrise în limba rusă nu sunt considerate acte de procedură reale. Cert este că actele autentice sunt acelea care au fost întocmite în cursul lucrărilor unei cauze penale anume și cărora li s-a dat o formă procesuală reglementată de lege. Forma procedurală pentru traducerile scrise B nu este încă prevăzută de legislația Federației Ruse.
- Avocații nu pot lua în considerare actele de procedură traduse în limba rusă (tip B) - greutatea lor legală este zero. Forța juridică documente oficiale este dată de legislație, de competența structurilor care l-au emis și de procedura stabilită de lege pentru executarea acestora. Întrucât traducerile scrise (tip B) nu sunt acte de procedură și legislația nu a elaborat o metodologie pentru întocmirea lor, forță juridică nu pot avea.
- Legislația cere un singur lucru: ele trebuie traduse corect, corect și să corespundă în totalitate cu originalul.
- ÎN traduceri scrise acte de procedură (tip B) există inexactități (falsuri). Dacă oficialșterge și falsifică înregistrările, introduce informații false și editează documente pentru personal sau motive egoiste, atunci o astfel de infracțiune se numește fals.
Dacă o persoană fizică falsifică sau corectează documente și le folosește în scopuri proprii (pentru a obține drepturi sau a scăpa de orice obligații), falsul intră sub incidența unui articol penal.
Esența oricărui fals în traducerile scrise ale documentelor (tip B) legate de procesul penal este o denaturare a sensului informațiilor conținute în acesta.
Dacă aveți nevoie de traducere, vă rugăm să ne scrieți pe e-mail, managerul nostru vă va răspunde la întrebări.
Traducerea tribunalului- aceasta este traducere scrisă și orală actele de judecatăși discursurile participanților la procedurile de investigație și judiciare care nu vorbesc limba procedurilor. Specificul traducerii judiciare este terminologia și regulile speciale de compunere a textelor. Pentru a asista corect un client, un interpret de judecată trebuie să fie o persoană dezinteresată și să aibă cunoștințe limba straina perfect, cunoașteți multe dintre subtilitățile jurisprudenței în general și ale muncii de birou în instanțe. Tocmai această resursă valoroasă este disponibilă și, prin urmare, rămâne unul dintre cele mai bune birouri de traduceri din capitală.
Munca profesioniștilor este o garanție a acurateții și eficienței
Centrul Internațional de Traduceri oferă servicii de traducere judiciară în agentii guvernamentale din 1989. Am reușit să adunăm o echipă de traducători judiciari cu înaltă calificare, care au o experiență solidă în domenii precum Serviciul Federal Securitate, Ministerul Afacerilor Interne, Federal Serviciul de migrare, Serviciul Vamal Federal, Ministerul Justiției, Parchetul din Moscova și Regiunea Moscova.
Lingvistii profesioniști cu experiență în domeniul jurisprudenței sunt singurii traducători din instanțele din Moscova și din regiunea Moscovei. Specialiștii noștri oferă traduceri la ședințele de judecată și toată documentația de caz din 102 limbi mondiale și dialecte rare.
Fiecare traducător MCP are cunoștințe extinse de redactare a documentelor oficiale în sfera judiciară și de investigație: protocoale, sentințe, rechizitori, hotărâri judecătorești, recursurile în casație, misiuni internaționale, declarații de revendicare, inclusiv în Curtea Europeană asupra drepturilor omului. Prin urmare, orice document judiciar sau de investigație este tradus rapid și corect, în conformitate cu toate standardele aplicabile.
Oferim:
- servicii de traducători profesioniști ai instanțelor din limbi europene, limbi ale CSI și țărilor baltice, țări asiatice și africane, precum și dialecte rare;
- traducerea scrisă a actelor judecătorești din/în orice limbă;
- interpretare în timpul ședințelor de judecată și anchetelor;
- traducerea actelor judiciare pentru legalizare;
- aplicarea unei apostile pe textele de traducere ale instanței.
Cost si calitate
Serviciile de traducere judiciară sunt relativ ieftine, rămânând întotdeauna la un nivel ridicat de calitate. Reputația puternică a unei agenții de traduceri mari și de încredere nu lasă loc de eroare, care de fapt nu ar trebui să existe în chestiunile de traducere a documentelor judecătorești sau practicii de investigație sau a altor documente juridice importante. Fiecare inexactitate poate duce la mari necazuri și răspundere în fața legii, prin urmare, în chestiunea traducerii lucrărilor din instanță sau alte agentii guvernamentale Cu siguranță am nevoie de ajutor profesional.
Traducătorii calificați MCP sunt o echipă bine coordonată, ceea ce mărește și mai mult eficiența muncii noastre, permițându-ne să reducem timpul necesar pentru finalizarea comenzilor de orice complexitate și volum, să reducem prețul serviciilor și, în același timp, să nu scădem calitatea înaltă. bar.
Gama completă de servicii de traducere la MCP - rapid, fiabil, ieftin și cu o garanție a calității. Cea mai bună ofertă, cele mai favorabile condiții sunt la Centrul Internațional de Traduceri. Totul este clar la noi!
Traducerea judiciară sau juridică este denumirea unui domeniu destul de larg, care prevede atât orală, cât și forma scrisa traducere. Acest concept include traduceri de cauze penale, audieri de judecată, rechizitori, declarații de martori și multe altele care sunt legate de procedurile penale. În plus, poate fi și traducere în închisori, departamente de imigrație, secții de poliție - oriunde îl duce soarta unei persoane care nu vorbește rusă. Un traducător autorizat trebuie să asigure 100% înțelegere între toate părțile din caz de la început până la sfârșit proces sau investigatii.
În Federația Rusă, institutul traducătorilor jurați nu a fost încă creat, ceea ce provoacă atât confuzie terminologică, cât și dificultăți în implementarea practică a problemei.
ÎN Federația Rusă interpretul instanței este definit ca participant proces, vorbește fluent limba de procedură și limba în care depun mărturie unul sau mai mulți participanți la proces. Celor care nu vorbesc limba li se explică drepturile, având posibilitatea de a participa la proces atât în limba maternă, cât și în orice altă limbă de comunicare pe care o vorbesc și de a apela la serviciile unui interpret. Învinuitul sau inculpatul nu plătește pentru munca traducătorului. Acest lucru face instanța să iasă fonduri bugetare. Dacă traducătorul a lucrat în numele oricărei organizații, atunci plata pentru munca sa cade pe umerii ei.
Costul traducerii
Transfer de la
Rusă Engleză Abhază Avar Azeză Albaneză Altaic Engleză Arabă Armenă Afrikaans Bashkir Bieloruză Bengali Buryat Welsh Wallon Maghiară Vietnameză Olandeză Greacă Georgiană Dagestan Daneză Ebraică Idiș Indiană Indoneziană Irlandeză Spaniolă Italiană Kabardian Kazah Kalmyk Catalană Chineză Chineză Coreană Latină Letonă Lezgi Lituaniană Malay Mari Moldovenă Olandeză norvegiană persană (iraniană) poloneză portugheză română sârbă slovacă slovenă tadjică taiwaneză thailandeză tătară turcă turkmenă uzbecă ucraineană farsi (persană) filipineză finlandeză franceză hindi croată cecenă cehă chuvaș suedeză scoțiană (gaelic) erzya estonă japoneză
Traducere către
Engleză Abhază Avar Azeză Albaneză Altaic Engleză Arabă Armenă Afrikaans Bashkir Bieloruză Bengaleză Bulgară Buryat Galeză Valonă Maghiară Vietnameză Olandeză Greacă Georgiană Dagestan Daneză Ebraică Idiș Indiană Indoneziană Irlandeză Spaniolă Italiană Kabardian Kazah Kalmyk Catalană Chineză China Coreeană Latină Letonă Lezgi Lituaniană Malaeză Man Marix Moldovan Lituanian Malay Marix olandeză norvegiană persană (iraniană) poloneză portugheză română sârbă slovacă slovenă tadjică taiwaneză thailandeză tătară turcă turkmenă uzbecă ucraineană farsi (persană) filipineză finlandeză franceză hindi croată cecenă cehă chuvaș suedeză scoțiană (gaelic) erzyan estonă japoneză
Număr de pagini
Apostila
Costul preliminar
Traducătorul poartă răspunderea penală pentru corectitudinea traducerii și dezvăluirii informații confidențiale. El dă o semnătură despre asta, este atașată la protocol și se face o înregistrare corespunzătoare în el.
Prin lege, un interpret al instanței este obligat să traducă tot ceea ce s-a vorbit în timpul procedurii. Acestea pot fi mărturii, moțiuni, texte ale dezbaterilor, instrucțiuni de la președinte sau ultimul cuvânt. În plus, traducerea documentației în limba maternă a persoanei sau în altă limbă pe care o vorbește este, de asemenea, responsabilitatea unui traducător autorizat. Și asta face următoarea întrebare relevantă.
Traducerea actelor judiciare
S-ar părea că prevederile clar formulate cu privire la furnizarea unui interpret judiciar nu sunt atât de clare în ceea ce privește traducerea scrisă. Dar logica în sine procedura judiciara presupune prezența multor documente, al căror sens trebuie să fie transmis unui participant la proces care nu vorbește rusă. Cu toate acestea, după cum arată practica, traducerea scrisă este un tip de traducere căutat și popular. Este supus documentelor care apar în timpul procesului. Acestea pot fi hotărâri judecătorești, sentințe, rechizitori, facturi, rapoarte de interogatoriu și multe altele.
Agenție de traduceri judecătorești
Respectarea tuturor cerințelor pentru un interpret se aplică și traducerii scrise.
Un traducător judecătoresc are dreptul de a certifica traducerile și copiile făcute de el și de a traduce ceea ce se întâmplă la evenimentele oficiale.
Se presupune că înainte de începerea procesului, acest specialist se familiarizează cu atenție cu materialele cazului și studiază terminologia în fiecare caz specific. Dacă acesta nu poate participa la ședințe, atunci instanțele ar trebui informate despre acest lucru.
Lucrând în cadrul procedurilor judiciare, traducătorul poartă responsabilitatea personală pentru acuratețea lingvistică a transmiterii a ceea ce se întâmplă. Profesional și raspunderea juridica nici nimeni nu-l scoate.
În acest caz, semnificația mesajului trebuie transmisă foarte precis, dar gesturile, emoțiile și expresiile faciale, dimpotrivă, nu sunt necesare. Dacă unele concepte nu pot fi transmise în mod adecvat, instanța trebuie avertizată cu privire la acest lucru.
Un interpret judiciar se confruntă și cu cerințele de confidențialitate și solidaritate cu colegii. Este necesară o cunoaștere aprofundată a limbilor originale și de traducere, cunoașterea subtilităților și specificului etic proceduri legale. Este ideal dacă traducătorul are nu doar o educație lingvistică, ci și juridică.
Pe lângă profesionalism, practica mondială impune ca interpretul de instanță să fie obiectiv și imparțial. Dacă traducătorul are vreun interes în soluționarea cauzei și face, de exemplu, o inexactitate care schimbă sensul celor spuse, pot apărea îndoieli cu privire la legalitatea deciziei instanței.
Datorită specificului domeniului, un traducător care lucrează în instanță trebuie să aibă un nivel ridicat de autocontrol, deoarece adesea apar dileme morale.
Biroul nostru înțelege perfect responsabilitatea lucrului ca traducător judiciar. Specialiștii noștri se dovedesc doar cu partea cea mai bunăîn timp ce nu conduc cazurile cele mai clare.
Traducerea tribunalului în engleză
Când apare o întrebare cu privire la acuratețea unei traduceri, acestea nu înseamnă o traducere literală. Este vorba despre despre transmiterea corectă a sensului textului. De aceea un traducător jurat trebuie să aibă o bună cunoaștere a jurisprudenței. Legile în diferite țări sunt extrem de diferite, este adesea imposibil de găsit un echivalent exact din cauza lipsei unui concept corespunzător în oricare dintre limbile de lucru. În acest caz, trebuie să apelezi la tehnici descriptive.
O eroare de traducere, voluntară sau involuntară, poate distruge viața unei persoane și poate pune însuși specialistul sub investigație. Prin urmare, este necesară conștientizarea responsabilității.
Un interpret de judecată este un specialist la fel de important ca un avocat și un judecător. În cazurile în care o persoană care nu vorbește rusă apare într-un proces, acesta nu poate fi desfășurat fără un traducător jurat. Potrivit legii, luarea în considerare a unui caz fără acest specialist este motiv de anulare a unei sentințe sau a unei hotărâri judecătorești.
INTERPRET DE TRIBUNALĂ
o persoană care nu este interesată de soluționarea cauzei, care vorbește limbi străine, a căror cunoaștere este necesară pentru traducere și care este implicată de organul sau persoana responsabilă de cauza căreia se află pe rol, să participe la investigații și judiciare acțiuni în cazurile în care suspectul, învinuitul, inculpatul și apărătorii acestora. sau victima, reclamantul civil, inculpatul civil sau reprezentanții acestora, precum și martorii și alți participanți la proces nu vorbesc limba în care se desfășoară procedura, precum și pentru traducere documente scrise. S.p. este, de asemenea, o persoană care înțelege semnele unei persoane mut sau surd și este invitată să participe la proces (art. 57 din Codul de procedură penală). Capacitatea subiecților procesului de a-și exercita și proteja drepturile cu ajutorul P.s. este o garantie principiul constituțional asigurarea utilizării limbii materne în timpul procedurilor judiciare (Partea 2, articolul 26, articolul 68 din Constituția Federației Ruse).
S.p. este obligat: a) să se prezinte la chemare de către organul de anchetă, anchetator, procuror și instanță și să efectueze în mod exact și complet traducerea care i-a fost încredințată. Când ocoliți fața. numit S.p din prezenta sau din îndeplinirea atribuțiilor sale i se poate impune redresare monetarăîn cuantum de până la \"/g MPOT: b) certifică corectitudinea traducerii cu semnătura sa. SP semnează fiecare pagină a procesului verbal de acțiune de investigație și a protocolului în ansamblu. Învinuitul, suspectul, victima, martorul lui
semnătura de la sfârșitul protocolului confirmă că ceea ce a făcut în oral traducerea protocolului corespunde mărturiei date de aceştia. S.p. avertizat despre raspunderea penala conform art. 307 Cod penal pentru o traducere intenționat incorectă, care este reținută în procesul-verbal de acțiune de anchetă sau în procesul verbal. sedinta de judecata, certificat prin semnătura sa (art. 134. 269 din Codul de procedură penală); c) să nu dezvăluie informații despre împrejurările cauzei care i-au devenit cunoscute în legătură cu implicarea în calitate de S.p. în timpul ancheta prealabilă(art. 139 din Codul de procedură penală), precum și în altele prevazute de lege cauze (art. 18 din Codul de procedură penală); d) mentine ordinea in productie actiuni de investigatieși în timpul ședinței de judecată (partea 3 a art. 263 din Codul de procedură penală).
S.p. nu poate lua parte la proces dacă este personal, direct sau indirect, interesat de acest caz, în prezența altor motive prevăzute la art. 59 din Codul de procedură penală, precum și în cazul în care i se dezvăluie necompetența. Participarea anterioară în cazul unei persoane ca S.p. nu este o bază pentru descalificarea sa.
S.p.. chemat la persoana care efectuează ancheta, anchetator, procuror sau instanță (cu excepția Curții Constituționale și instanța de arbitraj), are dreptul la rambursarea cheltuielilor efectuate pentru înfățișarea sa (cost deplasare la locul de călătorie și retur, cheltuieli pentru închirierea spațiilor de locuit, diurnă). Dacă S.p. și-a îndeplinit sarcinile în afara sferei misiunii sale oficiale. apoi i se plătește o remunerație conform convenției încheiate. Persoana numită ca S.p castigurile medii la locul său de muncă pentru tot timpul petrecut de acesta în legătură cu citarea persoanei care efectuează ancheta, anchetatorului, procurorului sau instanței de judecată (art. 106 din Codul de procedură penală).
Kipnis N.M.
DUAL JUDICIAR - posibil
o metodă de soluționare a disputelor prin luptă armată între părți, folosită în litigiile medievale. În izvoarele juridice ruse din secolele XIII-XVI. se numește „câmp”. S.p. a fost desemnat nu numai între părțile în litigiu, ci și între ceilalți participanți la proces: partea în litigiu și martorul a cărui mărturie o consideră falsă: partea în litigiu și judecătorul, care, în prima opinie, a pronunțat un verdict nedrept. Diferențele de clasă au determinat alegerea armelor:
nobilii s-au luptat cu săbiile, plebei cu bâte Învinsul a fost cel care a scăpat primul arma, al cărui sânge a fost vărsat primul etc. Rămășițele luptei S. au existat în Europa până în secolul al XVII-lea.
Enciclopedia Avocatului. 2005 .
Vedeți ce este un „INTERPRET DE TRIBUNAL” în alte dicționare:
INTERPRET DE TRIBUNALĂ Enciclopedie juridică
Acest articol sau secțiune descrie situația în raport cu o singură regiune. Puteți ajuta Wikipedia adăugând informații pentru alte țări și regiuni. Interpret de judecată care efectuează traduceri... Wikipedia
interpret de judecată- legal traducător jurat (traducător judiciar) - în țările occidentale un traducător autorizat de autorități judiciar pentru traducere oficială acte juridiceîn cadrul jurisdicţiei a acestei instanțe … Dicționar explicativ practic suplimentar universal de I. Mostitsky
Un participant la un proces care vorbește fluent limba în care se desfășoară procedura și limba în care unul dintre participanții la proces depune mărturie. Participarea S.p. într-un proces este obligatoriu când k.l. dintre persoanele implicate în caz nu sunt... ... Dicţionar enciclopedic de economie şi drept
Un traducător judiciar care efectuează o traducere este o persoană care nu este interesată de soluționarea cauzei, care vorbește limbi ale căror cunoștințe sunt necesare pentru traducere și care este implicată de organismul sau persoana responsabilă de caz pentru a participa în anchetă și... ... Wikipedia
UDC 81"243:81"25:81"33
N. B. Isolahti
Acuratețea traducerii în instanța penală - un ideal de neatins?
Articolul este dedicat acurateței traducerii judiciare. Articolul prezintă pe scurt rezultatele unei disertații care a examinat factorii care influențează omisiunile în traducerea unui interogatoriu judiciar. Ipoteza principală testată a fost ipoteza că golurile sunt afectate de lungimea segmentului translat. Ipoteza principală a fost confirmată în timpul analizei empirice. Analiza a arătat că omisiunile ating un nivel semnificativ chiar și atunci când traduc segmente din mesajul original de 17-22 de cuvinte. Traducătorii se străduiesc să transmită mai întâi informații cheie, sacrificând alte elemente ale mesajului.
Cuvinte cheie: acuratețea interpretării; traducere judiciară; traducere consecutivă
Nina B. Isolahti
Acuratețea interpretării în procesele penale: un ideal de nerealizat?
Această lucrare tratează rezultatele unui studiu de acuratețe a interpretării instanței. S-a concentrat pe omisiunile din mesajele transmise din limba sursă în limba țintă. Scopul cercetării a fost de a găsi factorii care afectează acuratețea interpretării. Prin urmare, ca ipoteză principală, am testat dacă lungimea secvențelor de interpretare afectează acuratețea în așa fel încât prelungirea segmentului de vorbire interpretat să provoace o scădere a preciziei. Analiza empirică a datelor a arătat că lungimea secvenței de interpretare influențează acuratețea în așa fel încât interpreții omit mai întâi marcatorii de modalități sau informații detaliate și repetitive, depunând în același timp eforturi pentru a transmite cu acuratețe informațiile cheie. Numărul de omisiuni a atins un nivel alarmant de semnificativ în interpretările segmentelor de 17-22 de cuvinte.
Cuvinte cheie: acuratețea interpretării; interpretariat judiciar; interpretarea consecutivă
Acest articol rezumă principalul rezultat al cercetării disertației privind acuratețea interpretării judiciare. Studiul a testat ipoteza existenței relație inversăîntre lungimea segmentului tradus și numărul de omisiuni din traducere.
Despre conceptele de interpretare juridică și interpretare judiciară
Studiul este dedicat problemelor de interpretare judiciară. În literatura de limba engleză, sunt folosiți mai mulți termeni cu înțelesuri similare, precum interpretarea judiciară, interpretarea judiciară [de exemplu, 8, p. 25; 15, p. 1], interpretarea criminalistică și interpretarea juridică [de exemplu, 14, 15, p. 1, 17, 18, 19]. Cu toate acestea, este necesar să se facă distincția între conceptele din spatele diferiților termeni. O serie de cercetători în traduceri subliniază o înțelegere largă a interpretării juridice (interpretarea criminalistică, interpretarea juridică) și o definesc ca traducere orală în domeniul și procesele asociate cu utilizarea
legislatia si probleme juridice in general . Domeniile tipice de activitate ale unui traducător juridic includ traducerea în proceduri judiciare, într-un birou de avocatură, în închisori și instituţiile de corecţie. Unii savanți împart traducerea juridică orală în două subtipuri - interpretarea poliției și interpretarea în instanță. Există și oameni de știință care nu recunosc interpretarea juridică. o specie independentă interpretare, dar considerați-o un subtip de traducere socială (interpretarea comunitară).
Autor a acestui articol aderă la clasificarea în care traducerea juridică orală este un concept mai larg care acoperă traducerea în diverse domenii juridice, iar traducerea judiciară este un subtip de traducere juridică, implicând traducerea în tribunale[pentru justificare, vezi 11, p. 86-92, 12].
Drepturile cetățeanului la traducere în cadrul procedurilor penale
Utilizarea unui interpret în instanță se bazează pe principiul egalității în drepturi a cetățenilor în fața instanței, garantat în primul rând de o serie de conventii internationale. Astfel, Declarația Universală a Drepturilor Omului, proclamată de Adunarea Generală a ONU la 10 decembrie 1948, consacră egalitatea universală, interzicând discriminarea pe bază de limbă. Pactul internațional al ONU privind civil și drepturi politice(1976) (clauza a, partea 3 a articolului 14) garantează oricărei persoane care nu vorbește limba de procedură judiciară, atunci când are în vedere acuzația penală adusă împotriva sa, dreptul de a folosi ajutor gratuit traducător
Problemele traducerii judiciare sunt relevante pentru Finlanda modernă. De exemplu, în 2012, peste 10% din toți cei condamnați de instanțele de fond erau cetățeni ai altor state (circa 6.600 de persoane). În decembrie 2013, au fost aduse modificări legislației privind dreptul la traducere juridică în Finlanda. Este de așteptat ca aceste modificări ale legislației să implice o nevoie sporită de traducere juridică și, în special, de traducere judiciară. De asemenea, este semnificativ faptul că legislația finlandeză a inclus pentru prima dată reguli privind competența unui interpret judiciar [a se vedea. ex. 4].
Cerință pentru acuratețea traducerii
Pentru traducerea judiciară, de regulă, există o cerință de acuratețe excepțională (predare textuală exactă) [vezi. 7, 8, p. 16, 272, 10, p. 8-9; 13, p. 224, 15, p. 50, 61, 16, p. 100]. Conceptul de acuratețe implică o anumită relație între original și traducere. În cadrul acestui articol, nu este posibil să luăm în considerare mai detaliat aspectele teoretice ale relației sau echivalenței dintre original și traducere, totuși, observăm că la diferite faze ale ședinței de judecată este necesară o traducere cu o precizie diferită. . Cerință pentru exclusivitate
acuratețea este cea mai relevantă în etapa interogatoriului inculpatului, victimei sau martorului
În timpul interogatoriului, interogatorul urmărește să obțină o imagine obiectivă a incidentului, persoana interogată încearcă să prezinte instanței propria versiune a evenimentelor, iar instanța, la rândul ei, evaluează fiabilitatea mărturiei. Pentru a evalua credibilitatea mărturiei, este importantă nu numai informațiile conținute în mărturie, ci și modul în care vorbitorul și-a exprimat mesajul. Experții în psihologia interogatoriilor criminalistice subliniază că, atunci când evaluează mărturia, o mare varietate de elemente ale discursului persoanei interogate pot fi semnificative. Sensul poate fi:
Câte (multe/puține) detalii și detalii sunt în mărturie;
Cât de logică, coerentă/ilogică, incoerentă este dată mărturia;
Câte (multe/puține) descrieri ale diverselor senzații și impresii subiective există în mărturie;
Cum își evaluează persoana interogată observațiile și amintirile, cât de încrezător/nesigur este de ele.
Atunci când se evaluează fiabilitatea mărturiei, modul de a vorbi, stilul și registrul de vorbire al vorbitorului și markerii modalității epistemice pot fi importanți. Caracteristicile vorbirii, cum ar fi durata pauzelor, viteza de răspuns, tempo-ul, corecțiile propriului discurs, începuturile false, fluctuațiile de volum și ton, expresivitatea enunțului, precum și elementele extralingvistice ale mesajului pot fi, de asemenea, semnificative.
Evident, la interogarea unei persoane care nu vorbește limba procedurii, toate nuanțele mesajului original trebuie să se reflecte în traducere. În traducerea juridică orală se utilizează conceptul de echivalență juridică, care presupune traducerea de cea mai mare acuratețe cu transferul tuturor elementelor originalului, fără modificări, omisiuni, abrevieri, completări, păstrând în același timp nu numai informațiile și modalitatea, ci și stilul, registru și alte caracteristici ale mesajului original. O traducere echivalentă din punct de vedere juridic nu este întotdeauna plăcută sau logică din punct de vedere estetic. Incoerentă, neclară, cu repetiții și absurdități nesfârșite, mărturia celor interogați trebuie să rămână la fel de neclară și incoerentă în timpul traducerii. Obținerea echivalenței juridice este probabil practic imposibilă, dar skopos-ul traducerii unui interogatoriu judiciar ar trebui definit tocmai ca atingerea echivalenței juridice.
Materialele și progresul studiului
Ca materiale de cercetare au fost folosite traduceri autentice ale interogatoriilor judiciare efectuate în perechea de limbi finlandeză-rusă. Analiza a fost realizată pe baza traducerilor a 6 traducători. Durata totală a înregistrărilor audio este mai mare de 5 ore. Înregistrările au fost transcrise. Volumul textelor transcrise a fost de 15.576 de cuvinte. Au fost analizate textele transcrise
analizate pentru coerența dintre original și traducere. Rezultatele analizei corespondenței au fost codificate și analizate statistic. Analiza statistică a fost efectuată folosind programul de calculator SPSS (Statistical Product and Service Solutions). S-a aplicat analiza cauzală statistică.
Rezultatul cercetării
În timpul studiului, ipoteza principală a studiului a fost confirmată. Pe măsură ce dimensiunea segmentului de vorbire tradus (replica) crește, crește numărul de omisiuni în traducere. Lungimea segmentului tradus afectează omiterea informațiilor cheie, suplimentare și clarificatoare, precum și omiterea markerilor modali și a marcatorilor de conexiune logică.
Diagrama arată procesul de creștere a numărului de omisiuni ale diferitelor elemente ale mesajului original în funcție de lungimea segmentului de vorbire tradus:
„Poisto INFkey (%)
■ Poisto INFdetail (%) " Poisto MOD (%)
Poisto CONJ (%)
Lungimea replicilor în 10 grupuri egale este marcată pe axa orizontală. Cea mai scurtă lungime este de 0-1 cuvânt, iar cea mai mare, respectiv, este mai mare de 22 de cuvinte. Axa verticală indică numărul de elemente omise în timpul translației. Suma este calculată ca procent din informațiile de diferite tipuri, markeri modali sau logici conținute în segmentul original.
Omisiunile elementelor de diferite tipuri sunt prezentate în diagramă cu următoarele linii:
Omisiunile de informații cheie sunt indicate cu albastru linie continuă;
Omisiunile de informații suplimentare și clarificatoare sunt indicate printr-o linie verde întreruptă;
Omisiunile markerilor modali și logici sunt linii întrerupte gri și, respectiv, liliac.
Diagrama arată că omisiunile apar la traducerea unor remarci scurte, de numai 2-3 cuvinte. Inexactitatea traducerii atinge un nivel semnificativ atunci când traduceți segmente de vorbire cu lungimea de 17-22 de cuvinte. La traducerea replicilor de 17-22 de cuvinte sau mai mult, peste 4% din informațiile cheie și mai mult de o cincime din informațiile suplimentare și clarificatoare, precum și elementele modale și logice sunt omise.
Toți traducătorii se concentrează mai întâi pe păstrarea informațiilor cheie. Traducătorii folosesc strategii diferite atunci când vine vorba de păstrarea altor tipuri de elemente de mesaj. În acest articol nu se poate atinge această problemă mai detaliat.
Studiul a mai arătat că unele elemente ale mesajului original sunt omise în timpul traducerii, indiferent de lungimea replicii traduse. Astfel, aproape întotdeauna (82%) elemente discursive care au o altă funcție decât cea de transmitere a informațiilor sunt omise. La traducere, de exemplu, elementele funcției fatice utilizate pentru stabilirea contactului și menținerea dialogului sunt omise. La traducere, sunt omise și elementele care rezultă din formarea unui segment de vorbire, precum repetițiile și începuturile false.
Principalul rezultat al studiului este confirmarea ipotezei despre impact negativ prelungirea segmentului de vorbire tradus pentru acuratețea traducerii. În același timp, traducătorii încearcă mai întâi să păstreze informațiile cheie, sacrificând elemente mai puțin importante ale mesajului original. De asemenea, studiul a concluzionat că acuratețea traducerii, pe lângă lungimea replicii traduse, este influențată de caracteristica funcțional-pragmatică a elementului tradus.
Literatură
1. Declarația Universală a Drepturilor Omului: adoptată prin rezoluția 217 A (III) a Adunării Generale a ONU din 10 decembrie 1948 [Resursă electronică] // Națiunile Unite: [site web]. - Electron. Dan. - [B. m.: b. Şi.]. - Mod de acces: http://www. un. org / ru / documents / decl_conv / declarations / declhr (data accesului: 18.02.2014). - Cap. de pe ecran.
2. Serviciul de Stat de Statistică al Finlandei. Statistici privind acuzații, condamnați și condamnați pentru 2012 = Suomen virallinen tilasto (SVT): Syytetyt, tuomitut ja rangaistukset. Katsaus rangaistuksiin 2012 [Resursa electronică] / Serviciul de Stat de Statistică al Finlandei // Tilastokeskus: [site-ul web]. -Electron. Dan. -
Helsinki, 2013. - Mod de acces: http: // www. stat. fi/ til / syyttr / 2012 / syyttr_2012_2013-12-16_ kat_001_fi. html (Data accesului: 18.2.2014). - Cap. de pe ecran.
3. Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice: adoptat prin rezoluția 2200 A (XXI) a Adunării Generale din 16 decembrie 1966 [Resursă electronică] // Națiunile Unite: [site web]. - Electron. Dan. - [B. m.: b. Şi.]. - Mod de acces: http://www. un. org / ru / documents / decl_conv / conventions / pactpol. shtml (Data accesului: 18.02.2014). - Cap. de pe ecran.
4. Drept procesual penal al Finlandei = Laki oikeudenkaynnista rikosasioissa 11. 7. 1997 / 689, 6a: 6 - [Text de lege] - [B. m.]
5. Colin, J. Interpreții și procesul juridic / J. Colin, R. Morris. - Winchester: Waterside Press, 1996. - P. 191.
6. Dam, H. V. Evaluarea acurateței în interpretarea consecutivă: o comparație a analizelor rețelei semantice și a evaluărilor intuitive / H. V. Dam, J. Engberg // Text and Translation Theory and Methodology of Translation / C. Heine, K. Schubert, H. Gerzymisch- Arbogast (ed.) - Tubingen: Narr Francke Attempto Verlag, 2006. - R. 215-234.
7. Driesen, C. Status und Funktion des Gerichtsdolmetschers / -ubersetzers in Deutschland / C. Driesen // UNIVERSITAS: mitteilungsblatt. - 1992. - Nr. 1. - P. 7-13.
8. Gonzalez, R. D. Fundamentals of Court Interpretation. Teorie, politică și practică / R. D. Gonzalez, V. F. Vasquez, H. Mikkelson. - Durham: Carolina Academic Press, 1991. - P. 645.
9. Haapasalo, J. Todistajanpsykologia ja todistajankuulustelu / Jaana Haapasalo, Kari Kiesilainen, Johanna Niemi-Kiesilainen. - Helsinki: Kauppakaari Lakimiesliiton Kustannus, 2000. - P. 11-144.
10. Hale, S. B. Discursul interpretării judiciare. Practicile discursive ale dreptului, martorul și interpretul / S. B. Hale. - Amsterdam; Philadelphia: Benjamins, 2004. - P. 285.
11. Isolahti, N. Tulkkauksen tarkkuus rikosoikeudenkaynnissa - saavuttamaton ihanne: AKATEEMINEN VAITOSKIRJA / Nina Isolahti. - Tampere: Tampere University Press, 2014. - 244 s.
12. Isolahti, N. Juridisen tulkkauksen kentta. Onko oikeustulkkaus ainoastaan oikeussalissa tapahtuvaa tulkkausta / Nina Isolahti // SKTL: in lehti Kaantaja-oversattaren. - 2007. - Nr. 10. - S. 2-3.
13. Jacobsen, B. Pragmatics in Court Interpreting: Additions / B. Jacobsen // The Critical Link
3. Interpreții în comunitate: Lucrări selectate de la a treia conferință internațională privind interpretarea în cadrul serviciilor juridice, medicale și sociale, Montreal, Quebec, Canada, 22-26 mai 2001 / L. Brunette. - Amsterdam; Philadelphia: Benjamins, 2003. - R. 223-238.
14. Leung, E. S. M. Interpretarea pentru minoritate, interpretarea pentru putere / E. S. M. Leung // Dimensions of Forensic Linguistics / J. Gibbons, M. Teresa Turell. - Amsterdam; Philadelphia: Benjamins, 2008. - R. 197 -211.
15. Mikkelson, H. Introduction to Court Interpreting / Holly Mikkelson. - Manchester Marea Britanie; Northampton, MA: St. Editura Jerome, 2000. - P. 158.
16. Moeketsi, R. Discourse in a Multilingual and Multicultural Courtroom: A Court Interpreter's Guide / R. Moeketsi - Pretoria: Van Schaik, 1999. - P. 200.
17. Pochhacker F. Înrudire și convergență în studiile de interpretare / Pochhacker F. // Veragă critică 4. Profesionalizarea interpretării în comunitate: Lucrări selectate din a IV-a
Conferința internațională privind interpretarea în cadrul juridic, de sănătate și servicii sociale, Stockholm, Suedia, 20-23 mai 2004 / C. Wadensjo, B. E. Dimitrova, A.-L. Nilsson (ed.). - Amsterdam; Philadelphia: Benjamins, 2007. - P. 11-23.
18. Roberts-Smith, L. Interpretarea criminalistică: încercare și eroare / L. Roberts-Smith // The Critical Link
5. Calitatea în interpretare - o responsabilitate comună / Sandra Beatriz Hale, Uldis Ozolins, Ludmila Stern (ed.). - Amsterdam; Philadelphia: Benjamins, 2009. - P. 13-26.
19. Wadensjo C. Interpretarea ca interacţiune / C. Wadensjo. - Londra: Longman, 1998. - P. 321.