Ce crezi că explică deciziile luate de participanți? Protecția internațională a drepturilor omului

„Apărarea internațională a drepturilor omului”

Are un cetățean dreptul și posibilitatea de a-și da în judecată statul? Poate fi condamnat orice stat ca infractor?

Din cursul de istorie și studii sociale, știți că în diferite epoci conținutul și domeniul de aplicare al drepturilor omului au fost definite diferit. Și până la începutul secolului al XX-lea. drepturile omului erau reglementate numai de dreptul intern al statelor individuale.

În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, nevoia de reglementare internationala drepturile și libertățile omului. După cum se știe, Națiunile Unite(ONU) a apărut în 1945 ca răspuns la agresiunea și crimele împotriva umanității comise de fascism în timpul războiului. Aceasta explică includerea unor prevederi privind dezvoltarea și promovarea respectării drepturilor omului și a libertăților fundamentale printre obiectivele ONU.

Protecția drepturilor și libertăților omului prin intermediul ONU

Funcțiile și puterile Națiunilor Unite în domeniul drepturilor omului sunt extrem de diverse. Ei diviziuni structurale să facă recomandări, să ia decizii, să convoace conferințe internaționale, să pregătească proiecte de convenții, să efectueze cercetări și să ofere consiliere și asistență tehnică țărilor individuale. În unele cazuri, se efectuează și ele funcții de control monitorizarea respectării de către statele membre ONU a obligațiilor pe care și le-au asumat în baza Cartei ONU și a altor acorduri internaționale.

Responsabilitatea principală pentru îndeplinirea funcțiilor ONU de promovare a respectului universal și a respectării drepturilor și libertăților fundamentale ale omului revine Adunarea Generală a ONUși sub conducerea ei Consiliul Economic și Social(ECOSOC). Problemele legate de drepturile omului sunt de obicei incluse pe ordinea de zi a Adunării Generale pe baza secțiunilor relevante ale raportului ECOSOC și a deciziilor luate de Adunarea Generală la sesiunile anterioare. Uneori sunt propuse spre discuție și de alte organe principale ale ONU, state membre ale Organizației și secretar general.

Recomandările adoptate de Adunarea Generală, atât în domeniul drepturilor omului, cât și pe alte probleme, conform Cartei ONU, nu sunt obligatorii din punct de vedere juridic pentru statele membre ONU. Dar, fără îndoială, rezoluțiile pentru care au votat toate sau majoritatea covârșitoare a statelor membre ale Organizației, pot indica existența anumitor principii și norme. drept international, obligatoriu pentru toate statele membre ONU.

În 1946, ECOSOC a stabilit ca organism subsidiar comision pe drepturile omului. Membrii Comisiei sunt aleși pentru 3 ani. Comisia se întrunește în sesiuni anuale de șase săptămâni și ia decizii cu votul majorității membrilor prezenți și votanți. Funcțiile sale de la crearea sa au inclus pregătirea de propuneri și rapoarte către Consiliu cu privire la Carta Internațională a Drepturilor Omului; declarații și convenții internaționale privind libertățile civile, statutul femeii, libertatea de informare și alte aspecte similare; protecția minorităților; prevenirea discriminării pe motive de rasă, sex, limbă sau religie; orice alte probleme legate de drepturile omului. Comisia realizează studii, face recomandări, oferă informații și îndeplinește alte sarcini ale ECOSOC. Pregătirea unor studii majore este de obicei încredințată unor raportori speciali. Studiile finalizate servesc drept bază pentru ca Comisia să ia diferite tipuri de decizii.

Una dintre primele sarcini ale Comisiei a fost să lucreze cu Carta Internațională a Drepturilor Omului. Dorim să vă reamintim că proiectul de lege include în prezent următoarele: acorduri internationale: Declarația Universală a Drepturilor Omului; Pactul internațional cu privire la drepturile economice, sociale și culturale; Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice; Protocolul opțional la Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice; Al doilea protocol opțional la Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice, care vizează abolirea pedeapsa cu moartea.

Ideea principală enumerată documente internaționale exprimă următorul principiu, consacrat în preambulul Pactului privind drepturile economice, sociale și culturale: „... idealul libertății personalitatea umană liber de frică și lipsă poate fi realizat numai dacă se creează condiții în care fiecare să se poată bucura de ei economice, sociale și drepturile culturale, precum și drepturile lor politice”.

Pactul cu privire la drepturile civile și politice a stabilit principiul dreptului internațional conform căruia drepturile și libertățile fundamentale trebuie respectate în toate situațiile, inclusiv în perioadele de conflict armat. Unele încălcări ale drepturilor omului în legătură cu introducerea stării de urgență sau a legii marțiale sunt permise în principiu, dar aceasta nu ar trebui să conducă la discriminare sau să încalce drepturile fundamentale ale omului, care trebuie respectate de toate statele lumii, indiferent dacă sunt părți la Pact. (Gândiți-vă la ce drepturi ar trebui respectate indiferent de situația politică dintr-un stat sau regiune a lumii.)

În 1976 a fost creată ONU Comitetul pentru drepturile omului, format din 18 experți care sunt aleși de statele participante dintre cetățenii lor și au „caracter moral înalt și competență recunoscută în domeniul drepturilor omului”. Una dintre principalele funcții ale Comitetului este să analizeze rapoartele statelor participante privind punerea în aplicare a drepturilor omului pe teritoriul lor, participanții oferind informații generale atât cu privire la starea drepturilor și libertăților omului, cât și la punerea în aplicare a fiecăruia. drept specific. Comitetul studiază rapoartele transmise și face anumite comentarii și recomandări. Participantul trebuie să le revizuiască și poate oferi feedback cu privire la comentariile făcute. O procedură similară poate fi efectuată în cazul unei declarații a unui stat parte cu privire la neîndeplinirea obligațiilor de către un alt stat.

Este evident că drepturile și libertățile omului trebuie în primul rând protejate de sistemul judiciar național, dar uneori nu ia o decizie corectă, din punctul de vedere al cetățeanului. În acest caz, el poate depune o plângere la Comitetul pentru Drepturile Omului. În cazul în care comitetul consideră plângerea admisibilă (adică stabilește că s-a epuizat posibilitatea de soluționare a cauzei în instanța statului care a încălcat), aceasta este raportată statului relevant, care are posibilitatea de a prezenta explicații scrise asupra fondului. în termen de 6 luni, după care autorul plângerii poate oferi feedback cu privire la clarificările statului. Pe parcursul activității sale, Comitetul a examinat sute de reclamații și a făcut recomandări adecvate cu privire la acestea. Cele mai multe dintre ele au fost acceptate de state pentru executare. Analiza comunicărilor individuale ne permite să tragem concluzii despre conformitatea legilor, practicii judiciare și administrative a unui anumit stat cu cerințele Pactului internațional cu privire la drepturile civile și politice. Prin implementarea deciziei Comitetului și aducerea legislației sale în conformitate cu Pactul, statul creează astfel condiții pentru a se asigura că astfel de încălcări ale drepturilor omului nu vor fi comise în viitor.

ONU a creat, de asemenea, o serie de alte organisme pentru a proteja drepturile omului, de exemplu, drepturile femeii și drepturile copiilor. Astfel, organismele ONU iau în considerare ambele întrebări generale drepturile omului, precum și cele speciale, referitoare, în special, la protecția drepturilor omului în timpul conflictelor armate. Aceleași organisme discută și chestiuni de răspundere pentru încălcarea penală a drepturilor omului.

Cu toate acestea, în prezent, activitățile organismelor ONU în domeniul drepturilor omului sunt încă foarte imperfecte: sistemul instituit de organizații este greoi, există o dublare a activității sale, iar analizarea mai multor aspecte este amânată de la an la an. Întrucât activitățile acestor organizații sunt de natură sesională, acestea nu sunt în măsură să ia măsuri de urgență în perioade de criză. Ca măsură de rezolvare a acestei situații, au fost create posturi Înaltul Comisar al ONU pentru Drepturile Omului, si de asemenea Înaltul Comisar al ONU pentru Refugiați, care coordonează activitatea practică a ONU pentru protejarea drepturilor omului în timp de pace și în perioadele de conflicte militare.

Sistemul european al drepturilor omului

Consiliul Europei este cea mai veche organizație regională europeană. La 4 noiembrie 1950 la Roma membrii săi au adoptat Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care a intrat în vigoare la 3 septembrie 1953.

Pe baza acestei convenții au fost înființate două organisme - Comisia Europeană a Drepturilor OmuluiŞi Curtea Europeană a Drepturilor Omului, care sunt împuterniciți să ia în considerare comunicările de la state, indivizi, organizații neguvernamentale și grupuri de persoane despre încălcarea drepturilor lor de către statele părți la Convenție. Persoanele fizice, organizațiile neguvernamentale și grupurile au posibilitatea de a depune petiții direct la Curte. În acest sens, Comisia Europeană a Drepturilor Omului a fost desființată, iar Curtea a devenit singurul organism de protecție a drepturilor omului.

Pentru judecarea cauzelor, Curtea înființează comisii formate din 3 judecători, camere din 7 judecători și camere mari din 17 judecători. Întrebările referitoare la admisibilitatea plângerilor sunt decise de comisii formate din 3 judecători. Acest lucru se datorează creșterii continue a numărului de reclamații asupra cărora trebuie luate decizii prompte. Cauzele în sine sunt decise de camere. Marile Camere discută problemele cele mai grave, precum și cauzele transferate acestora la cererea părților în litigiu.

Deciziile Curții sunt obligatorii pentru statele participante, iar implementarea lor este monitorizată de Comitetul de Miniștri al Consiliului Europei. Astfel, mecanismul creat este, de fapt, o putere supranațională.

Orice țară care se alătură acum Consiliului Europei nu trebuie doar să adere la Convenția Europeană, ci și să facă modificările necesare în legislația acesteia, care decurg din jurisprudența creată de deciziile Curții Drepturilor Omului.

Acum că Rusia a aderat la Consiliul Europei și a ratificat Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, Legislația rusăŞi practica juridică trebuie aduse în conformitate cu standardele europene. Această practică este prevăzută de Constituția Federației Ruse (articolul 15, alineatul 4).

Protecția drepturilor omului are un loc important în activitatea noastră Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa(OSCE).

În viitor, se pare că va avea loc o unificare a celor existente în Europa organisme regionaleîntr-o singură organizaţie care va include toate statele din această parte a lumii. Premisele politice pentru integrarea întregii Europe se maturizează treptat, ceea ce va duce inevitabil la formarea unui spațiu juridic european unic și la crearea unor condiții uniforme pentru protecția efectivă a drepturilor și libertăților fundamentale ale omului.

Problema abolirii pedepsei cu moartea

Dinamica dezvoltării relațiilor dintre țări indică faptul că multe probleme care aparțineau anterior de competența internă a statelor au devenit supuse reglementării internaționale. Una dintre cele mai controversate este problema pedepsei cu moartea.

Declarația Universală a Drepturilor Omului și Pactele Internaționale, deși proclamau dreptul fiecăruia la viață, nu au abolit pedeapsa cu moartea. Era interzis să se impună pedeapsa cu moartea numai pentru infracțiunile săvârșite de persoane sub 18 ani și să se aplice femeilor însărcinate.

Problema folosirii pedepsei cu moartea pentru infracțiuni grave nu este doar legală, ci și morală și filosofică. Un număr semnificativ de crime sunt comise de persoane aflate sub influența alcoolului sau a drogurilor, adesea sub influența unui număr de factori neaștepți. Sunt planificate în avans mult mai puține crime, așa că multe afirmații că pedeapsa cu moartea poate opri sau reduce dramatic criminalitatea par să aibă puține temei. Practica arată că folosirea pedepsei cu moartea nu reduce numărul infracțiunilor, în timp ce abolirea acesteia duce la umanizarea relațiilor în societate și ajută la evitarea erorilor judiciare.

În 1983, Consiliul Europei a adoptat Protocolul nr. 6 (privind abolirea pedepsei cu moartea) la Convenția Europeană privind protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Articolul 1 din Protocol prevede: „Pedeapsa cu moartea este abolită. Nimeni nu poate fi condamnat la moarte sau executat”. Statele părți la Protocol nu puteau prevedea în legislația lor pedeapsa cu moartea decât pentru actele „săvârșite în timpul războiului sau sub amenințarea iminentă a războiului”. Marea majoritate a statelor membre ale Consiliului Europei au ratificat Protocolul 6 și nu impun și nu execută pedepse cu moartea. Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, în încheierea cu privire la cererea Rusiei de aderare la această organizație, a recomandat să semneze Protocolul nr. 6 în termen de un an și să-l ratifice în cel mult 3 ani de la data aderării la Consiliul Europei. În 1997, Rusia a semnat protocolul. Cu toate acestea, până acum parlamentul rus Nu a ratificat-o, deși pedeapsa cu moartea nu a mai fost aplicată în țara noastră din august 1996.

Protocolul nr. 6 a influențat poziția mai multor state membre ONU cu privire la problema abolirii pedepsei cu moartea. Acest lucru a condus la Adunarea Generală a ONU să proclame legătura inextricabilă a dreptului fiecăruia la viață cu interzicerea pedepsei cu moartea și să oblige statele membre să abolize pedeapsa cu moartea fără nicio rezervă și să nu execute pedeapsa cu moartea. Monitorizarea respectării acestei decizii a fost încredințată Comitetului pentru Drepturile Omului.

Cu toate acestea, nu toate țările din lume au fost de acord cu această decizie și au pus-o în aplicare. Discuția despre ridicarea moratoriului privind aplicarea pedepsei cu moartea pentru comiterea unor infracțiuni deosebit de grave se desfășoară de câțiva ani în Rusia.

Crime și infracțiuni internaționale

Un individ nu numai că are drepturi consacrate în acordurile interstatale, dar este și responsabil pentru încălcarea principiilor și normelor dreptului internațional. Se obișnuiește să se facă distincția între două categorii de acte ilegale: încălcări internaționale ale legii și crime internaționale (în special infracțiuni periculoase).

În conceptul " criminalitatea internaţională” se obișnuiește să includă „crime împotriva păcii și umanității” și „crime împotriva dreptului internațional”. Există trei tipuri de crime internaționale: prima include acțiuni care vizează declanșarea sau purtarea unui război de agresivitate; al doilea - crime de război (de exemplu, uciderea și torturarea civililor în teritoriile ocupate, ostatici, prizonieri de război, distrugerea fără sens a zonelor populate); a treia – crime împotriva umanității. Statutul Curții Penale Internaționale include peste 50 de infracțiuni diferite ca crime de război, care sunt exprimate în încălcări grave ale Convențiilor de la Geneva din 1949, precum și ale altor legi și obiceiuri de război aplicabile în conflictele armate cu caracter internațional și neinternațional. .

Rețineți că termenul de prescripție nu se aplică crimelor de război și crimelor împotriva umanității. De ce crezi?

Subiectul unei infracțiuni și infracțiuni internaționale este atât statul, cât și individul, chiar dacă infracțiunile sau infracțiunile au fost săvârșite de acesta ca persoană privată și nu în numele statului.

Responsabilitatea pentru multe crime internaționale apare indiferent de locul și momentul săvârșirii lor. Nu contează dacă sunt prevăzute în legislația statului și dacă această persoană cetăţeanul sau străinul său. Orice stat, în conformitate cu dreptul internațional, este obligat să considere astfel de persoane drept infractori. Dacă persoana care a săvârșit o crimă internațională a acționat în numele statului, statul însuși poate fi tras la răspundere juridică internațională.

Competențele Curții Penale Internaționale

În multe cazuri, crimele internaționale sunt comise de membri ai guvernului și de alți oficiali. Și instanțele de stat nu îi trag la răspundere. Este evident că național sisteme judiciare nu vor fi niciodată organe eficiente în judecarea cazurilor de crime internaționale, în special cele organizate de state și comise de reprezentanții acestora.

În ultimul deceniu au fost comise o serie de crime internaționale. În 1993, prin decizia Consiliului de Securitate al ONU, un provizoriu Tribunalul Penal Internațional de a urmări penal persoanele responsabile de încălcări penale ale drepturilor omului pe teritoriul fostei Iugoslavii. Activitatea Tribunalului pentru Iugoslavia și a unui număr de alte state, unde în timpul războaie civileși conflicte interetnice, au fost comise crime împotriva umanității, au scos la iveală probleme grave, de exemplu: lipsa finanțării suficiente; reticența unui număr de state de a coopera cu Tribunalul și de a se supune deciziilor acestuia.

Decizia de creare a Curții Penale Internaționale și adoptarea Statutului acesteia reprezintă începutul unei etape calitative noi în dezvoltarea relațiilor interstatale și a dreptului internațional. Pentru prima dată de la procesele de la Nürnberg ale criminalilor naziști, comunitatea internațională a decis să creeze o supremă permanentă. tribunal, care va putea pronunța sentințe asupra tuturor celor vinovați de crime de război și crime împotriva umanității, indiferent de poziția oficială.

Perspective de dezvoltare a mecanismelor de protecție internațională a drepturilor și libertăților omului

Este evident că în lumea care a intrat în secolul XXI are loc o transformare serioasă a relațiilor internaționale. Protecție eficientă drepturile și libertățile omului sunt percepute ca una dintre cele mai importante probleme globale, a cărei rezolvare este posibilă doar prin integrarea eforturilor întregii comunități mondiale.

Legislația tuturor țărilor ar trebui să se bazeze pe principii și norme juridice general recunoscute, ceea ce va duce la crearea unui spațiu juridic unic. Crearea unui spațiu juridic unic este un obiectiv pe termen lung, a cărui realizare nu înseamnă însă unificarea completă a sistemelor juridice naționale, ci o abordare uniformă a interpretării și aplicării normelor juridice internaționale convenite. Această convergență de norme și principii are loc în multe ramuri ale dreptului, dar baza unei astfel de convergențe sunt drepturile și libertățile omului, în special cele civile și drepturi politice. Un astfel de spațiu este creat cu cel mai mare succes în cadrul unui număr de organizații regionale europene.

ÎN ultimele decenii Multe norme și principii de drept internațional legate de drepturile omului au fost concretizate în cadrul organizațiilor regionale. Acestea includ, de exemplu, regulile referitoare la desfășurarea alegerilor, crearea de sisteme multipartide, recunoașterea diverse forme proprietate, dreptul fiecăruia de a-și părăsi țara și de a se întoarce înapoi. Este deosebit de important ca toate statele să recunoască prioritatea dreptului internațional față de dreptul intern. O astfel de recunoaștere va facilita aplicarea directă a principiilor și normelor dreptului internațional în domeniul juridic și practica administrativa state

Succesul creării unui spațiu juridic global depinde și de optimizarea activităților internaționale organele de control asupra drepturilor omului și acordându-le competența de a face specifice și decizii obligatorii către statele individuale. Pentru a face acest lucru, statele vor trebui să renunțe la unele dintre drepturile lor suverane și să ofere autoritate organismelor internaționale pentru drepturile omului.

III. Concluzii practice.

1. Drepturile omului au prioritate față de ceilalți principii juridiceși standarde. Trebuie să înveți să-ți susții drepturile și să respecți drepturile altor oameni.

2. Pedeapsa cu moartea este considerată de comunitatea mondială drept o încălcare a unui drept fundamental al omului – dreptul la viață. Ar trebui să vă amintiți acest lucru atunci când vă determinați atitudinea față de propunerea de reluare a pedepsei cu moartea în Rusia.

3. Încălcările drepturilor omului de către stat, reprezentanții săi individuali sau persoane fizice sunt condamnate de dreptul internațional. Răspunderea pentru comiterea infracțiunilor internaționale apare indiferent de termenul de prescripție, de naționalitatea infractorului și de locația acestuia.

4. Orice cetățean tara europeana, inclusiv Rusia, pot solicita protecția drepturilor lor în Curtea Europeană privind drepturile omului, ale căror decizii sunt obligatorii pentru statul care încalcă.

IV. Document.

Din Convenția privind interzicerea utilizării militare sau a altor utilizări ostile a mijloacelor de constrângere mediu natural(1976).

Statele părți la prezenta convenție, ...recunoscând că progresul științific și tehnologic poate deschide noi oportunități în domeniul impactului asupra mediului natural...

Conștienți de faptul că utilizarea controalelor de mediu în scopuri pașnice ar putea duce la îmbunătățirea interacțiunilor dintre oameni și natură și poate contribui la conservarea și îmbunătățirea mediului natural în beneficiul generațiilor prezente și viitoare,

Conștient, totuși, că utilizarea militară sau orice altă utilizare ostilă a unor astfel de mijloace ar putea fi extrem de dăunătoare pentru bunăstarea oamenilor...

au convenit după cum urmează:

Articolul 1

1. Fiecare stat parte la prezenta convenție se angajează să nu recurgă la utilizarea militară sau la orice altă utilizare ostilă a mijloacelor de mediu care au consecințe pe scară largă, pe termen lung sau grave ca mijloc de distrugere, deteriorare sau vătămare a oricărui alt stat parte...

Articolul 2

Așa cum este folosit la articolul 1, termenul „mijloace de influențare a mediului natural” se referă la orice mijloc de modificare, prin manipularea deliberată a proceselor naturale, a dinamicii, compoziției sau structurii Pământului, inclusiv biota, litosfera, hidrosfera și atmosfera acestuia. , sau a spațiului cosmic...

Întrebări și sarcini pentru document

1) Ce înțelege comunitatea mondială prin „mijloace de influențare a mediului natural”?

2) Ce obligații au acceptat țările care au semnat această convenție?

3) Ce explică, în opinia dumneavoastră, restricțiile adoptate de părțile la Convenție?

4) Ridica exemple concrete, confirmând necesitatea adoptării unei astfel de convenții.

5) Numiți drepturile și libertățile omului protejate de această convenție.

V. Întrebări pentru autotest.

1. Ce unități structurale ONU sunt direct implicate în protecția drepturilor omului?

2. Enumeraţi acordurile internaţionale care includ Carta Drepturilor Omului. Care este principiul lor principal?

3. În ce scop sunt unitățile ONU și organizatii regionale pentru protecția drepturilor omului lucrează cu plângeri cetăţeni individuali? Toate reclamațiile sunt acceptate pentru a fi luate în considerare? De ce?

4. Cum este organizată protecția drepturilor omului în cadrul Consiliului Europei?

5. De ce a fost desființată Comisia pentru Drepturile Omului odată cu proclamarea dreptului persoanelor de a se adresa direct la Curtea Europeană?

6. Ce este o crimă internațională? Ce crime similare cunoașteți? Care sunt particularitățile urmăririi penale pentru crime internaționale?

7. Care sunt motivele organizării Curții Penale Internaționale?

8. În opinia dumneavoastră, este eficient mecanismul de protecție internațională a drepturilor omului? De ce?

VI. Sarcini.

1. În Rusia, de câțiva ani se discută despre necesitatea restabilirii practicii pedepsei cu moartea pentru infracțiuni deosebit de grave. Aflați poziția familiei, prietenilor și cunoscuților dvs. în această problemă. Formulați principalele argumente ale susținătorilor și oponenților pedepsei cu moartea. Exprimați și justificați propria atitudine față de această problemă.

2. Sugerați de ce structurile europene pentru protecția drepturilor și libertăților omului sunt în prezent mai eficiente decât structurile ONU. Care sunt problemele legate de drepturile omului ultimii ani se confrunta Uniunea Europeana? Numiți 3-5 probleme.

3. Convenția cu privire la drepturile copilului interzice:

a) aplicarea pedepsei cu moartea sau închisoarea pe viață persoanelor sub 18 ani;

b) apel pentru serviciul militar chiar și în condiții de război, persoanele sub 15 ani.

Explicați motivele fiecăreia dintre interdicții.

4. Aduna material pentru mesaj scurt despre activitățile organizațiilor Crucii Roșii și Semilunii Roșii. De ce aceste organizații sunt numite neutre? Care este modul lor de a proteja drepturile omului? Poți participa la activitățile lor?

VII. Gândurile înțelepților.

„Dacă vrei pace, urmează justiția”

Inscripție pe Palatul Păcii din Haga

VIII. Concluzii scurte la capitol.

1. Găsirea răspunsurilor la întrebările despre originea, esența și scopul dreptului este importantă atât din punct de vedere teoretic, cât și din punct de vedere practic. Principalele abordări moderne ale dreptului includ dreptul normativ și dreptul natural. Fiecare dintre ele are meritele sale, fiecare influențează dezvoltarea dreptului pozitiv în vigoare în țară. Abordarea normativă pune accent pe principala proprietate definitorie a dreptului – normativitatea acestuia. Dreptul natural hrănește legea actuală cu idei de umanism, libertate, dreptate și astfel ne permite să atingem o anumită calitate a legilor existente - le face legale.

2. Cetățenia Federației Ruse, indiferent de motivele dobândirii acesteia (prin naștere sau naturalizare), este uniformă și egală. Statul garantează cetățenilor protecția lor drepturi constituționale si libertate. În schimb, se așteaptă ca cetățenii să respecte legile stabilite și să le îndeplinească îndatoririle constituționale– să plătească impozite și taxe, să păstreze natura, să aibă grijă de resursele naturale, să aibă grijă de conservarea istoricului și patrimoniu cultural, ai grijă de copii și părinți cu dizabilități. Datoria și responsabilitatea unui cetățean al Federației Ruse este, de asemenea, de a proteja Patria.

3. Sistem modern legea rusă reprezentată de o serie de industrii drept material– de mediu, familial, civil și de muncă.

Fiecare dintre aceste industrii are propriile sale specificuri - determină drepturile și obligațiile participanților la relațiile juridice care se dezvoltă într-un anumit domeniu viata publica. În același timp, toate sectoarele interacționează strâns datorită interconexiunii inextricabile a acestor zone. O persoană intră în mod constant, de-a lungul vieții, într-un fel sau altul în relații personale și derivate. raporturi de proprietate care sunt guvernate de dreptul familiei. Multe situații în viata de zi cu zi oamenii sunt asociati cu bunuri sau persoane raporturi non-proprietate, adică cu raporturi juridice civile. Majoritatea cetățenilor sunt, de asemenea, legați de raporturi juridice bazate pe standardele dreptului muncii. Și desigur, toți oamenii sunt într-un fel sau altul incluși în relațiile juridice de mediu, au nevoie de un mediu favorabil, au dreptul la acesta, precum și obligația de a-l proteja și de a-l apăra.

4. Dreptul procedural are scopul de a reglementa procedura de punere în aplicare și protectie judiciara drept material. Bazat pe drept procedural instanțele înfăptuiesc justiția - iau în considerare cauze civile, administrative, penale etc.

Subiect principal proces civil(drept procesual civil) – litigiile civile și procedura de soluționare a acestora. Regulile de procedură civilă sunt stabilite în Civil cod procedural RF. Procesul de arbitraj este procesul de trecere a cauzelor în instanțele de arbitraj, care iau în considerare în principal dispute economice. Se efectuează pe baza Codului de arbitraj al Federației Ruse. Procesul penal se bazează pe Codul de procedură penală al Federației Ruse și reprezintă activitatea de investigare și soluționare a cauzelor penale. Competența administrativă este activitatea de cercetare și soluționare a cauzelor penale. Competența administrativă este procedura pentru infracțiuni administrative și se bazează pe Codul Federației Ruse la abateri administrative. Există, de asemenea, proceduri constituționale, adică proceduri în Curtea Constituțională RF. Se realizează pe baza Constituției Federației Ruse, a Legii constituționale federale „Cu privire la Curtea Constituțională a Federației Ruse” și a Regulamentului Curții Constituționale.

5. Protecția internațională a drepturilor omului se realizează în primul rând prin intermediul ONU.

Alături de cel internațional, există și un sistem regional european de protecție a drepturilor omului. Este reprezentat în primul rând de Consiliul Europei, precum și de Comisia Europeană a Drepturilor Omului și de Curtea Europeană a Drepturilor Omului înființată de acesta. Deciziile acestei Curți sunt obligatorii pentru toate statele membre, iar implementarea lor este monitorizată de Comitetul de Miniștri al Consiliului Europei. Fiecare țară care a aderat la Consiliul Europei este obligată nu numai să pună în aplicare deciziile Curții, ci și să își ajusteze legislația în conformitate cu cerințele sale privind drepturile omului. Problemele legate de drepturile omului ocupă un loc semnificativ în activitățile Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE). Fiecare cetățean nu numai că are drepturi consacrate în acordurile internaționale, dar este și responsabil pentru încălcarea dreptului internațional.

IX. Întrebări pentru revizuirea finală.

1. Care sunt caracteristicile abordare modernă la înțelegerea legii?

2. Descrieți drepturile și responsabilitățile de bază ale unui cetățean al Federației Ruse.

3. În ce cazuri este posibilă înlocuirea? serviciul militar la un civil alternativ?

4. Ce este o familie din punct de vedere juridic?

5. Care sunt specificul raporturilor juridice de mediu?

6. De ce este un drept al omului la favorabil mediu face parte din lista valorilor umane universale?

7. Care sunt caracteristicile raporturilor juridice civile?

8. Care sunt specificul relaţiilor de muncă?

9. Ce este dreptul procesual?

10. Descrieți principalele sarcini ale proceselor civile și arbitrale.

12. Care este sarcina principală a jurisdicției administrative?

13. Care este scopul proceduri constituționale, prin ce diferă de alte sisteme judiciare?

14. Care este mecanismul modern de protecție a drepturilor omului?

Secțiunea 6. Dreptul
Subiectul 6.4. Dreptul internațional
Lucrarea practică nr. 40
Protecția internațională a drepturilor omului
Obiectiv de invatare:
dezvoltarea capacității de a studia sursele scrise;
utilizați literatura educațională, rezumați cunoștințele existente
Obiectivele de învățare: învață să analizezi sursele și propunerile educaționale
situatii,
trage concluzii
să interpreteze materialul statistic, să integreze cunoștințele și să le aplice
construi dovezi
compara faptele
pentru a explica fenomenele care au loc în lumea înconjurătoare.
Rezultatele subiectului: posesia abilităților de a aplica cunoștințele dobândite în
viata de zi cu zi,
prezice consecințele deciziilor luate;
dezvoltarea abilităților de evaluare a informațiilor sociale și a abilităților de căutare
informaţii în surse de diferite tipuri pentru reconstituirea legăturilor lipsă cu
scopul explicării și evaluării diverselor fenomene și procese de socializare
dezvoltare.

Obiectivele muncii practice
1. Repetați materialul pe tema „Protecția internațională a drepturilor omului”.
2. Răspunde la întrebări.
3. Citiți documentul și răspundeți la întrebările despre acesta.
4. Exprimați-vă și argumentați-vă atitudinea față de problemă.
5. Numiți problemele din domeniul drepturilor omului care au fost întâlnite în ultimii ani
chipuri Uniunea Europeană
6. Explicați motivele.

Disponibilitatea ocupatiei
1. Caiet pentru exerciții practice
2. Mâner
3. Texte de sarcini
1. Manual: Vazhenin A.G. Studii sociale: manual. manual pentru elevii din învățământul secundar profesional. M.,
2014
Scurte materiale teoretice și educaționale pe această temă
În prezent Federația Rusă este participanții a doi
tratate internaționale: Pactul internațional privind civilitatea și politica
drepturile și Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, în
conform căruia persoanele aflate sub jurisdicția Federației Ruse pot aplica
organismelor internaționale pentru drepturile omului pentru a le proteja drepturile.
Aceste organisme internaționale includ: Comitetul pentru Drepturile Omului
ONU, Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Comitetul ONU pentru Drepturile Omului a fost creat și funcționează
în baza Pactului Internaţional cu privire la Drepturile Civile şi Politice, care
a fost adoptată de Adunarea Generală a ONU la 16 decembrie 1966 și a intrat în vigoare la 23
martie 1976. Federația Rusă a acceptat obligații în temeiul Internațional
Pactul privind drepturile civile și politice și Protocolul opțional la
Pactul internațional de la 1 octombrie 1991. Prin urmare, toți cei care
consideră că drepturile sale civile și politice au fost încălcate de rus
După această dată, Federația are dreptul de a face apel la Comitetul pentru Drepturile Omului
ONU.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a fost creată și funcționează
baza Convenției europene pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale,
care a fost adoptat la 4 noiembrie 1950. Ultima editie european
Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale este în vigoare de la 1 noiembrie 1998
an. Federația Rusă a acceptat obligații în temeiul european
Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale din 5 mai 1998.
În consecință, oricine crede că Federația Rusă a încălcat-o
drepturi civile și politice după această dată, au dreptul de a aplica
la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
Reguli de apel la Comitetul pentru Drepturile Omului al ONU și la Curtea Europeană de Justiție
Condiții de admisibilitate privind drepturile omului:
Admisibilitatea este un set de condiții, a căror prezență oferă dreptul
se adresează Comitetului ONU pentru Drepturile Omului sau Curții Europene a Drepturilor
persoană.
1)
Condiție ratione temporis. Această condiție înseamnă că la nivel internațional
autoritățile pot face doar apel împotriva încălcărilor drepturilor omului care au avut loc
după ce Federația Rusă a acceptat obligația de a se conforma
tratatele internationale specificate.
2) Epuizarea posibilităţilor de protecţie juridică internă.
3) Personalitatea juridică. În conformitate cu Pactul și Convenția, nimeni nu poate
fie lipsiţi de personalitate juridică, adică cei care
legislația internă nu are posibilitatea de a le proteja drepturile
independent: bolnavi mintal, copii, persoane cu handicap etc.
4) Alte condiții de eligibilitate:
a) plângerea trebuie depusă de către victimă, adică persoana căreia i-a fost dreptul
încălcat.
b) plângerea nu trebuie să fie anonimă, deși reclamantul poate solicita un european
Curtea pentru Drepturile Omului nu a menționat numele său la publicarea deciziei și în presa
eliberează.

c) plângerea trebuie să fie justificată, adică sarcina revine solicitantului
dovedind o încălcare a drepturilor sale.
d) plângerea nu poate fi depusă concomitent la Curtea Europeană a Drepturilor
Drepturile Omului și Comitetul pentru Drepturile Omului al ONU.
Întrebări pentru consolidarea materialului teoretic în materiale practice
ocupaţie
1. La ce organisme internaționale vă puteți adresa pentru a vă proteja drepturile?
2. Care sunt regulile pentru a face apel la Comitetul pentru Drepturile Omului al ONU și
Curtea Europeană a Drepturilor Omului?
Teme pentru orele practice
1. Citiți documentul și răspundeți la întrebările despre acesta.
Din Convenția privind interzicerea militarilor sau a altor persoane ostile
utilizarea mijloacelor de influenţare a mediului natural (1976).
Statele părți la această convenție, ...recunoscând că din punct de vedere științific
progresul tehnologic poate deschide noi oportunități de influență
mediul natural... conștient că folosirea mijloacelor de influențare a naturalului
mediu în scopuri pașnice ar putea duce la îmbunătățirea interacțiunii dintre oameni și
natura și contribuie la conservarea și îmbunătățirea mediului natural în beneficiul
generațiile prezente și viitoare, recunoscând totuși acel militar sau oricare altul
utilizarea ostilă a unor astfel de mijloace ar putea fi extrem de dăunătoare
consecințe asupra bunăstării umane... convenit după cum urmează:
Articolul 1
Fiecare stat parte la prezenta convenție se obligă să nu recurgă la
la utilizarea militară sau orice altă utilizare ostilă a mijloacelor de influenţare
mediu natural care au consecințe larg răspândite, pe termen lung sau grave

ca mijloc de distrugere, deteriorare sau vătămare a oricăruia
într-un alt stat participant...
Articolul 2
Termenul „mijloace de influență asupra mediului natural” utilizat la articolul 1
se referă la orice mijloc de schimbare – prin management intenționat
procese naturale - dinamica, compoziția sau structura Pământului, inclusiv a acestuia
biota, litosfera, hidrosfera si atmosfera sau spatiul cosmic...
Întrebări
1. Ceea ce este înțeles de comunitatea mondială prin „mijloace de influențare
mediul natural”?
2. Ce obligații au acceptat țările care au semnat această convenție?
3. Ce explică, în opinia dumneavoastră, restricțiile adoptate de părțile la Convenție?
4. Numiți drepturile și libertățile omului protejate de prezenta convenție.
2. Exprimați și justificați-vă propria atitudine față de această problemă.
În Rusia, de câțiva ani se discută despre necesitate
restabilirea practicii pedepsei cu moartea pentru infracţiuni deosebit de grave. Descoperi
poziția rudelor, prietenilor și cunoștințelor în această problemă. Formulați principalul
argumentele susținătorilor și oponenților pedepsei cu moartea.
3. Sugerați de ce structuri europene pentru protecția drepturilor și libertăților
oamenii operează în prezent mai eficient decât structurile
ONU. Care sunt problemele în domeniul drepturilor omului în ultimii ani?
se confrunta Uniunea Europeana? Numiți 3-5 probleme.
4. Convenția cu privire la drepturile copilului interzice:
a) aplicarea pedepsei cu moartea sau a închisorii pe viață persoanelor
sub 18 ani;

b) recrutarea pentru serviciul militar, chiar şi în condiţii de război, a persoanelor sub 15 ani.
Explicați motivele fiecăreia dintre interdicții.
Instrucțiuni pentru efectuarea lucrărilor practice
1. Citiți scurte materiale teoretice și educaționale pe această temă
2. Răspundeți oral la întrebări pentru a consolida materialul teoretic
lectie practica
3. Citiți cu atenție temele pentru lecția practică.
5. Notează în caiet numele lucrării practice
4. Completează sarcinile, notează răspunsurile în caiet
Criterii de evaluare a lucrărilor practice
Sarcina 1 – 2 puncte
Sarcina 2 – 1 punct
Sarcina 3 – 1 punct
Sarcina 4 – 1 punct
Formular practic de control al performanței muncii
Lucrarea finalizată este prezentată profesorului într-un caiet pentru finalizare.
lucrări practice https://kopilkaurokov.ru/
http://www.studfiles.ru/login/
http://nsportal.ru/
http://fb.ru/
http://lesson notes.rf/
http://zapartoy.rf

Drepturile omului au prioritate față de alte principii și norme juridice. Trebuie să înveți să-ți susții drepturile și să respecți drepturile altor oameni.
Pedeapsa cu moartea este considerată de comunitatea mondială drept o încălcare a unui drept fundamental al omului - dreptul la viață. Ar trebui să vă amintiți acest lucru atunci când vă determinați atitudinea față de propunerea de reluare a pedepsei cu moartea în Rusia.
Încălcările drepturilor omului de către stat, reprezentanții săi individuali sau persoane fizice sunt condamnate de dreptul internațional. Răspunderea pentru comiterea infracțiunilor internaționale apare indiferent de termenul de prescripție, de naționalitatea infractorului și de locația acestuia.

Un cetățean al oricărei țări europene, inclusiv Rusia, poate solicita protecția drepturilor sale la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, ale cărei decizii sunt obligatorii pentru statul care încalcă.

Document

Din Convenția privind interzicerea utilizării militare sau a altor utilizări ostile a modificărilor de mediu (1976).

Statele părți la prezenta convenție, ... recunoscând că progresul științific și tehnologic poate deschide noi oportunități în domeniul influențării mediului natural ... recunoscând că utilizarea mijloacelor de influențare a mediului natural în scopuri pașnice ar putea duce la îmbunătățirea interacțiunea dintre om și natură și să promoveze conservarea și îmbunătățirea mediului natural în beneficiul generațiilor prezente și viitoare, recunoscând însă că utilizarea militară sau orice altă utilizare ostilă a unor astfel de mijloace ar putea avea consecințe extrem de dăunătoare pentru bunăstarea umană. .. A fost de acord după cum urmează:

Așa cum este folosit la articolul 1, termenul „mijloace de influențare a mediului natural” se referă la orice mijloc de modificare, prin manipulare deliberată a proceselor naturale, a dinamicii, compoziției sau structurii Pământului, inclusiv a biotei, litosferei, hidrosferei și atmosferei sale, sau din spațiul cosmic...

Întrebări și sarcini pentru document

Ce înțelege comunitatea mondială prin „mijloace de influențare a mediului natural”?
Ce obligații au acceptat țările care au semnat această convenție?
Ce explică, în opinia dumneavoastră, restricțiile adoptate de părțile la Convenție?
Selectați exemple specifice care susțin necesitatea adoptării unei astfel de convenții.
Numiți drepturile și libertățile omului protejate de această convenție.

Întrebări de autotest

Ce unități structurale ONU sunt direct implicate în protecția drepturilor omului? G.
Enumerați acordurile internaționale pe care le include Carta Drepturilor Omului. Care este principiul lor principal?
În ce scop lucrează unitățile ONU și organizațiile regionale pentru drepturile omului cu plângeri din partea cetățenilor? Toate reclamațiile sunt acceptate pentru a fi luate în considerare? De ce?
Cum este organizată protecția drepturilor omului în cadrul Consiliului Europei?
De ce a fost desființată Comisia pentru Drepturile Omului odată cu proclamarea dreptului persoanelor de a se adresa direct la Curtea Europeană?
Ce este o crimă internațională? Ce crime similare cunoașteți? Care sunt particularitățile urmăririi penale pentru crime internaționale?
Care sunt motivele organizării Curții Penale Internaționale?
În opinia dumneavoastră, este eficient mecanismul de protecție internațională a drepturilor omului? De ce?

Misiuni

În Rusia, de câțiva ani se discută despre necesitatea restabilirii practicii pedepsei cu moartea pentru infracțiuni deosebit de grave. Aflați poziția familiei, prietenilor și cunoscuților dvs. în această problemă. Formulați principalele argumente ale susținătorilor și oponenților pedepsei cu moartea. Exprimați și justificați propria atitudine față de această problemă.
Sugerați de ce structurile europene pentru protecția drepturilor și libertăților omului sunt în prezent mai eficiente decât structurile ONU. Cu ce provocări în domeniul drepturilor omului s-a confruntat Uniunea Europeană în ultimii ani? Numiți 3-5 probleme.
Convenția cu privire la drepturile copilului interzice:
1. aplicarea pedepsei cu moartea sau închisoarea pe viață persoanelor sub 18 ani;
2. recrutarea pentru serviciul militar, chiar și în condiții de război, a persoanelor sub 15 ani.
Explicați motivele fiecăreia dintre interdicții.
Colectați materiale pentru un scurt raport despre activitățile organizațiilor Crucii Roșii și Semilunii Roșii. De ce aceste organizații sunt numite neutre? Care este modul lor de a proteja drepturile omului? Poți participa la activitățile lor?

Gândurile înțelepților

„Dacă vrei pace, menține dreptatea.”

Inscripție pe Palatul Păcii din Haga

„Fie piloții de acolo nu sunt capabili să atace ținte așa cum era de așteptat și pleacă după finalizarea misiunii, fie folosesc aceleași rute, fie așteaptă trăgători MANPADS deja pregătiți pentru apariția aeronavelor”, - în aceste cuvinte, fostul comandant -șeful Forțelor Aeriene Ruse, generalul colonel Peter Deinekin explică pierderile mari ale aeronavelor de atac Su-25 de către trupele ucrainene.

Reprezentanții Republicilor Populare Lugansk și Donețk au anunțat distrugerea a patru avioane de atac Su-25 ale forțelor de securitate ucrainene în ultimele două zile. Pierderea a cel puțin două dintre ele - aproape decontare Dmitrovka a fost deja recunoscut oficial la Kiev.

Pe fundalul pierderilor uriașe ale aviației ucrainene, Su-25 iese în evidență în special. Potrivit informațiilor de pe site-ul Rețeaua de siguranță a aviației (ASN), care urmărește accidentele de aviație, în perioada 1 iulie - 17 iulie, patru aeronave de acest tip au fost distruse în timpul operațiunilor de luptă, iar o alta s-a prăbușit pe aeroportul Dnepropetrovsk.

Fostul comandant-șef al Forțelor Aeriene Ruse, Erou al Rusiei, generalul colonel Pyotr Deinekin, care a zburat, printre altele, pe Su-25, a povestit ziarului VZGLYAD despre caracteristicile acestei aeronave și despre utilizarea sa în condiții de luptă. , precum și ceea ce poate fi asociat cu astfel de pierderi grele ale Ucrainei ale unor astfel de avioane de atac.

OPINIE: Petr Stepanovici, cât de rezistent este Su-25 în luptă?

Peter Deinekin: Nu mai există vehicule „blindate” în lume. Acolo pilotul și motorul sunt protejați, sunt într-o „baie” de titan. Și în timpul războiului din Afganistan, piloții aduceau avioane cu găuri - unde nu există titan - cu un diametru de un metru și jumătate.

Acest vehicul a fost special creat pentru a ataca ținte terestre de la altitudini joase.

OPINIE: Ce explică, în opinia dumneavoastră, pierderea Su-25 de către armata ucraineană?

P.D.: Fie piloții de acolo nu sunt capabili să atace ținte conform așteptărilor și să plece după finalizarea misiunii și să supraviețuiască, fie folosesc aceleași rute, fie îi așteaptă trăgători MANPADS, deja pregătiți pentru apariția avioanelor.

OPINIE: Cum ar trebui un pilot antrenat, care încearcă să minimizeze șansa de a fi doborât, să atace o țintă?

P.D.: Există un milion de tehnici care ar trebui folosite în funcție de situația specifică, de țintă, de vreme, de teren, de ceea ce atârnă pe pandantive. Este imposibil să spui totul, acesta este subiectul unei întregi conferințe.

Dar, în principiu, pilotul studiază în prealabil harta țintei folosind o imagine la scară mare, astfel încât să știe ce îl așteaptă și ce să atace: fie camera de cazane, fie sediul, fie administrația.

Aeronava de atac se apropie dintr-o direcție neașteptată - din spate, din lateral, dar în niciun caz de sus. El folosește terenul - dealuri, munți, un fel de structuri precum clădiri înalte - se strecoară spre țintă la o altitudine extrem de joasă, apoi sare scurt.

Trebuie să fii un mare maestru în a trage cu un tun sau în a arunca bombe. Dacă utilizați o rachetă cu iluminare laser a țintei, atunci trebuie să vă apropiați de țintă la o altitudine joasă, apoi să câștigați altitudinea necesară pentru a ilumina ținta cu laserul. Ei bine, atunci țintește așa cum trebuie: fără smucitură, fără ezitare, fără răsucire și întoarcere.

După aceasta, trebuie să vă îndepărtați imediat de țintă, cu o rolă mare și într-o direcție neașteptată pentru inamic. Este posibil nici măcar cu un câștig în înălțime, ci cu o pierdere.
Și în niciun caz nu trebuie să faci o a doua trecere, pentru că deja te vor aștepta.

OPINIE: Piloții ucraineni respectă toate aceste reguli?

P.D.: Nu se poate pune un diagnostic. Dar atacă aceleași obiecte. Ei se apropie de aceeași țintă, iar sistemele de apărare aeriană știu deja de unde să se aștepte la un atac, unde va merge aeronava de atac. Ei nu continuă să zboare deasupra teritoriului rus dacă se apropie de ținte dinspre vest, ci se întorc. În consecință, ei rămân deasupra țintei pentru o lungă perioadă de timp.

Gunerii antiaerieni urmează un antrenament special de urmărire, cunosc deja calea de zbor. Fiecare caz trebuie studiat.

OPINIE: Cât de greu este să dobori un Su-25 cu MANPADS?

P.D.: Foarte dificil. Sunt în serviciu cu unități de pușcă convenționale, dar în același timp trebuie să urmeze o pregătire adecvată. Dar sunt concepute pentru recruți.