Recursurile în casație sunt examinate în procedura de casare de către instanța de arbitraj instanță de casație, format în conformitate cu Legea constituțională federală „Cu privire la tribunalele de arbitraj din Federația Rusă».

Recursul în casație se depune la instanța de arbitraj a instanței de casare, care este împuternicită să o examineze, prin instanța de arbitraj care a pronunțat hotărârea.

Instanța de arbitraj care a pronunțat este obligată să trimită recursul în casație împreună cu cauza la instanța de arbitraj competentă a instanței de casare, în termen de trei zile de la data primirii plângerii de către instanță.

Recursul în casație poate fi depus într-un termen care nu depășește două luni de la data intrării în vigoare a deciziei sau hotărârii recurate a instanței de arbitraj, cu excepția cazului în care Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse prevede altfel.

Procedura de admitere a recursului în casație la instanța de arbitraj este determinată de norma art. 278 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, care prevede că numai un recurs în casație a fost depus în conformitate cu cerințe obligatorii, stă la baza deschiderii procedurii de casare. Discrepanța dintre forma și conținutul unei plângeri în casație este un obstacol în calea revizuirii și motivele pentru a lăsa plângerea fără progres până când deficiențele sunt eliminate (articolul 280 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse) sau returnarea plângerii (articolul 281 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse). În orice caz, persoanele care participă la cauză au dreptul de a aștepta examinarea chestiunii acceptării sau renunțării fără progres a plângerii formulate în cel mult cinci zile de la data primirii plângerii de către instanța de casare.

În etapa de pregătire a recursului în casație spre examinare de către instanța de arbitraj a instanței de casare, acțiunile necesare să creeze condiţii care să permită rezolvarea unei probleme procedurale deosebite revizuirea de casație: notificarea persoanelor care participă la cauză cu privire la momentul și locul examinării recursului prin trimiterea unei hotărâri; soluționarea cererilor de asigurare a creanței și suspendarea executării actelor atacate; studierea recursului în casație și a materialelor cauzei; încetarea producției recurs în casațieîn cazurile prevăzute de Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse.

La cerere, este posibilă suspendarea executării actelor judiciare atacate (hotărâri, hotărâri sau hotărâri ale instanței de judecată a primului și instanţă de apel) conform părții 1 a art. 283 Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse. Suspendarea executării actului atacat, de regulă, trebuie să fie însoțită de prezentarea de către solicitant a unei cereri reconvenționale. securitate financiară, permițând celeilalte părți să compenseze eventualele pierderi din suspendare în viitor. Dovada cererii reconvenționale trebuie depusă împreună cu cererea de suspendare. executarea unui act judiciar în sensul părții 4 din art. 283 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse încetează la orice finalizare a revizuirii în casație, inclusiv la returnarea recursului în casație și la încetarea procedurii asupra acestuia. Instanța de casare, în funcție de împrejurările cauzei, are dreptul să stabilească un termen diferit pentru suspendarea executării actului judiciar atacat și să indice acest termen în pronunțare.

Instanța de arbitraj de casație apreciază cauza în ședința de judecată printr-o componență colegială a judecătorilor în conformitate cu regulile de examinare a unui caz de către instanța de arbitraj de primă instanță, prevăzute de Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, cu caracteristicile stabilite în capitolul 35 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse .

Neprezentarea celui care a formulat recursul în casație și a altor persoane care participă la cauză la ședința de judecată a instanței de arbitraj a instanței de casare nu poate constitui un obstacol în calea judecării cauzei în lipsa acestora, dacă au fost în mod corespunzător. anunțat despre ora și locul judecății.

Curtea de Arbitraj de Casație examinează un recurs în casație act judiciar instanța de arbitraj într-un termen care nu depășește două luni de la data primirii recursului în casație împreună cu cauza la instanța de arbitraj a instanței de casare, inclusiv perioada de pregătire a cauzei pt. proces. În cazul în care recursul în casație a fost primit de instanța de arbitraj a instanței de casare înainte de termenul de depunere a acestuia, termenul de examinare a recursului în casare se calculează de la data expirării termenului de depunere a recursului în casație.

Perioada de mai sus poate fi prelungită pe baza unei declarații motivate a judecătorului care judecă cauza de către președintele instanței de arbitraj cu până la șase luni din cauza complexității deosebite a cauzei, cu un număr semnificativ de participanți. proces de arbitraj.

Potrivit art. 286 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, instanța de arbitraj de casație examinează legalitatea deciziilor și rezoluțiilor adoptate de instanța de arbitraj din prima instanță și de apel, stabilind aplicarea corectă a regulilor. drept material si norme drept procedural la examinarea cauzei și adoptarea actului judiciar atacat și în baza argumentelor cuprinse în recursul în casație și întâmpinările la plângere.

Indiferent de argumentele cuprinse în recursul în casație, instanța de arbitraj a instanței de casare verifică dacă instanța de arbitraj de primă instanță și de apel a încălcat regulile de drept procesual, care constituie temeiul necondiționat al hotărârii instanței de arbitraj a tribunalului. prima instanta, decizia curtii de apel arbitraj. În examinarea unei cauze, instanța de casare verifică dacă concluziile instanței de arbitraj de primă instanță și de apel cu privire la aplicarea statului de drept corespund împrejurărilor stabilite de acestea în cauză și probelor de care dispune cauza.

Hotărârea instanței de casare intră în vigoare de la data adoptării acesteia, o copie a hotărârii se transmite persoanelor care participă la cauză în termen de 5 zile de la data adoptării acesteia (părțile 1, 4, 5 ale art. 289 din APC).

Decizia instanței de casare nu este supusă apelului, dar poate fi revizuită în ordinul de supraveghere de către Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse prin depunerea unei cereri corespunzătoare.

Atunci când analizează un caz ca o chestiune de procedură, instanța de arbitraj, pe baza probelor disponibile în cauză și a probelor prezentate suplimentar, reexaminează cauza. Împotriva unei hotărâri judecătorești care nu a intrat în vigoare în termen de o lună se depune contestație.

Instanța de arbitraj de casație verifică legalitatea hotărârilor și hotărârilor adoptate de instanța de arbitraj de primă instanță și de apel, stabilind aplicarea corectă a normelor de drept material și a normelor de drept procesual la examinarea cauzei și adoptarea actului judiciar atacat și pe baza argumentelor cuprinse în plângerea în casație și în obiecțiile la plângere, cu excepția cazului în care Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse prevede altfel.

Curtea de arbitraj. Practică judiciară: Video

1. Instanța de arbitraj de casație judecă cauza în ședință de judecată de către o componență colegială de judecători conform regulilor de examinare a cauzei de către instanța de arbitraj de fond, prevăzute de prezentul cod, cu trăsăturile stabilite în prezentul capitol. , cu excepția cazurilor prevăzută în parte 1.1 al acestui articol.

1.1. Curtea de către drepturi intelectuale modul în care o instanță de arbitraj de casație consideră o cauză examinată de aceasta ca primă instanță, într-o ședință de judecată de către prezidiul acestei instanțe conform regulilor de examinare a unei cauze de către o instanță de arbitraj de fond, prevăzute de prezentul cod , cu caracteristicile stabilite în acest capitol.

2. Regulile stabilite prin prezentul Cod numai pentru examinarea cauzei în instanța de arbitraj de primă instanță, nu se aplică atunci când se examinează un caz într-o instanță de arbitraj de casație, cu excepția cazului în care se prevede altfel în prezentul capitol.

3. Neprezentarea la ședința de judecată a instanței de arbitraj a instanței de casare a persoanei care a formulat recursul în casație și a altor persoane care participă la cauză nu poate constitui un obstacol în calea judecării cauzei în lipsa acestora, dacă acestea au fost anunțat în mod corespunzător cu privire la momentul și locul judecății.

Comentariu la articolul 284 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse

1. În baza prevederilor părții 1 a art. 284 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, pregătirea unui caz pentru judecată în curțile de arbitraj de casație se efectuează conform regulilor generale cuprinse în capitolul. 14 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, ținând cont de particularitățile prevăzute de Cod pentru examinarea cauzelor în fiecare dintre instanțe.

A se vedea: paragraful 4 din Rezoluția Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 20 decembrie 2006 N 65 „Cu privire la pregătirea cauzei pentru judecată”.

În cazul în care o instanță de casație a admis un recurs în casație împotriva unei hotărâri care nu completează examinarea cauzei (de exemplu, împotriva unei hotărâri de acceptare măsuri provizorii), iar instanța de apel a primit recurs împotriva hotărârii instanței de fond în aceeași cauză, recursul în casare împotriva hotărârii se efectuează pe baza copiilor de pe materialele cauzei necesare examinării plângerii, iar materialele cauzei sunt trimise curții de apel spre examinare recurs.

A se vedea: paragraful 23 din Rezoluția Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 28 mai 2009 N 36 „Cu privire la aplicarea Codului de procedură de arbitraj al Federației Ruse atunci când se analizează cazuri în curtea de apel de arbitraj”, asa cum a fost modificat. Rezoluția Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 23 iulie 2009 N 61; paragraful 25 buletinul informativ din 22 decembrie 2005 N 99 „Cu privire la anumite aspecte ale practicii de aplicare a complexului agrar și industrial al Federației Ruse”.

2. Din cele formulate Curtea Constituțională RF pozitii juridiceîn raport cu procesele penale, care datorită universalităţii lor drept constitutional pe protectie juridica poate fi extinsă la procedura civilă, rezultă că revizuirea acceptate de instante deciziile, hotărârile și reglementările pot fi recunoscute ca un mijloc competent, echitabil și eficient de protejare a drepturilor și interese legitime persoanelor fizice numai cu condiția ca participanților interesați la procedurile judiciare să li se ofere posibilitatea reală de a-și prezenta obiecțiile și argumentele împotriva decizie luatăși poziția părții opuse, pe baza împrejurărilor consemnate atât în ​​această decizie în sine, cât și în alte materiale ale cauzei care sunt semnificative pentru adoptarea acesteia (Rezoluția Curții Constituționale a Federației Ruse din 14 februarie 2000 N 2-P ; Definițiile Curții Constituționale a Federației Ruse din 18 decembrie 2003 N 429-O și din 04.11.2004 N 430-O).

În consecință, atunci când persoanele care participă la caz contestă o hotărâre de casare adoptată pe baza rezultatelor examinării cauzei în instanța de casație, ar trebui să li se ofere posibilitatea de a se referi la circumstante specifice care a influențat sau ar putea influența legalitatea și valabilitatea acestei decizii. Prin urmare, acest gen de împrejurări ar trebui să se reflecte în materialele cauzei civile, ceea ce este posibil atât prin indicarea lor directă în hotărârea de casare, cât și prin consemnarea lor în procesul-verbal al ședinței de judecată, încă de la ședința instanței de casare. se desfășoară conform regulilor stabilite pentru desfășurarea unei ședințe în primă instanță (articolul 284 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse). Absența în acest articol din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse a unei indicații directe a necesității înregistrării unei ședințe a unei instanțe de casare nu împiedică instanța relevantă să ia o decizie cu privire la necesitatea menținerii unei astfel de evidențe.

A se vedea: clauza 2.2 din Definiția Curții Constituționale a Federației Ruse din 28 mai 2009 N 623-О-О.

3. În temeiul părții 3 a art. 284 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, neprezentarea la o ședință a instanței de arbitraj a instanței de casare a persoanelor care participă la dosar nu poate constitui un obstacol în calea examinării cauzei în lipsa acestora, dacă acestea au fost anunţat în mod corespunzător cu privire la momentul şi locul judecăţii. Totodată, o notă despre emiterea de copii ale hotărârilor privind admiterea recursului în casație fără a se indica cui au fost eliberate exact copiile nu poate constitui dovadă. notificare corespunzătoare a persoanei care participă la cauză despre ora și locul ședinței de judecată, întrucât semnătura impersonală a unui specialist pe ștampila instanței nu înlocuiește chitanțele lipsă ale părților pentru primirea de copii această definiție, conform prevederilor art. 122 Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse.

A se vedea: Rezoluția Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 20 februarie 2007 N 12172/06.

De asemenea, nu poate fi considerată adecvată anunțarea părților cu privire la data și ora judecății dacă cauza este programată pentru judecată la o dată și ținută la alta; în lipsa notificărilor poștale în dosarul materialelor despre transmiterea către persoanele care participă la dosar, a hotărârilor privind admiterea recursului în casație și stabilirea examinării acestuia în ședința de judecată; dacă sunt trimise la adresa greșită.

A se vedea: Hotărârile Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 24.06.2003 N 1816/03, din 03.06.2003 N 2333/03, din 25.04.2006 N 16145/05/05/N 16145/05/07/120617 /05, din 19.06.2006 N 9274/ 04, din 28.02.2006 N 13625/05, din 05.09.2006 N 6006/06, din 25.04.2006 N 16452/05, din 05.09.2006 20/2006 N 9417/05, din 17.01.2006 N 11493/05, din 10.0 8. 2004 N 4454/04.

4. Dacă, la data primirii recursului de către instanța de fond, materialele cauzei au fost transmise instanței de casare în legătură cu primirea unui recurs de casare împotriva aceluiași act judiciar, atunci instanța de fond. , în conformitate cu partea 2 a art. 257 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse trimite plângerea și anexele acesteia la instanța de apel cu o scrisoare de intenție care precizează de ce, când și la care instanță au fost trimise materialele cauzei.

În acest caz, instanța de apel hotărăște chestiunea admiterii contestației în justiție, îndrumată de art. 261 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, iar în cazul în care plângerea este acceptată, o copie a hotărârii privind acceptarea sa în procedură și o cerere de trimitere a materialelor cauzei către instanța de apel sunt trimise instanței de casație.

În cazul în care procesul de casare nu a fost finalizat până la data primirii copiei hotărârii menționate, instanța de casare în raport cu paragraful 1 al art. 148 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse lasă recursul în casație fără examinare și trimite materialele cauzei curții de apel.

A se vedea: paragraful 23 din Rezoluția Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 28 mai 2009 N 36 „Cu privire la aplicarea Codului de procedură de arbitraj al Federației Ruse atunci când se analizează cazuri în curtea de apel de arbitraj”, astfel cum a fost modificat. Rezoluția Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 23 iulie 2009 N 61.

Un alt comentariu la articolul 284 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse

1. Particularitățile examinării cauzelor în instanța de casare limitează posibilitatea aplicării regulilor de procedură judiciară stabilite pentru instanța de fond (Secțiunea a II-a din CPA). Sarcina procesuală specifică a casației ( control judiciar legalitatea hotărârilor și rezoluțiilor adoptate pe fondul litigiului) determină valoarea prioritară consacrata la capitolul. 35 din CPA de reguli speciale de procedură judiciară, inerente numai instanței de casare. Alte reguli stabilite pentru instanța de fond se aplică dacă aceasta nu contravine esenței procedurii de casare. De exemplu, în procedura de casare este permisă aplicarea următoarelor reguli:

Cu privire la succesiunea procesuală (articolul 48);

La respingerea cererii de către reclamant, recunoașterea cererii de către pârât, încetarea cauzei pe cale amiabilă (părțile 2 - 4 din art. 49, art. 141);

La intrarea procurorului în cauză în cazurile prevăzute în partea 1 a art. 52;

Cu privire la aplicarea măsurilor provizorii (partea 2 a articolului 90);

Cu privire la suspendarea procedurii în cauză (articolele 143, 144).

2. În procesul de casare, norme stabilite numai pentru prima instanță, sau norme a căror aplicare este limitată de normele capitolului. 35 APK, de exemplu:

Participare evaluatori de arbitraj(Partea 3, articolul 17);

Acord privind schimbarea jurisdicției contractuale (articolul 37);

Implicarea altui inculpat și înlocuirea unui inculpat necuvenit (articolele 46, 47);

Modificarea temeiului sau a obiectului revendicării, creșterea sau scăderea pretenții(Partea 1, articolul 49);

Implicarea terților în cauză (articolele 50, 51);

Depunerea unei cereri reconvenționale (articolul 132);

Întocmirea procesului-verbal al ședinței de judecată (articolul 155).

Textul integral al art. 284 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse cu comentarii. Nou editia curenta cu completări pentru 2019. Consultanță juridică cu privire la articolul 284 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse.

1. Instanța de arbitraj de casație judecă cauza în ședință de judecată de către o componență colegială de judecători conform regulilor de examinare a cauzei de către o instanță de arbitraj de fond, prevăzute de prezentul cod, cu caracteristicile stabilite în prezentul capitol, cu excepția cazurilor prevăzute în partea 1.1 a prezentului articol.

1.1. Instanța de drepturi intelectuale, în calitate de instanță de arbitraj de casație, consideră cauza examinată de aceasta ca o instanță de fond, în ședință de judecată de către prezidiul acestei instanțe conform regulilor de examinare a cauzei de către o instanță de arbitraj de primă instanță. de exemplu, prevăzute de prezentul Cod, cu caracteristicile stabilite în acest capitol.

2. Regulile stabilite prin prezentul cod numai pentru judecarea unei cauze în instanța de arbitraj de fond nu se aplică la examinarea cauzei în instanța de arbitraj a instanței de casare, dacă nu se prevede altfel în prezentul capitol.

3. Neprezentarea la ședința de judecată a instanței de arbitraj a instanței de casare a persoanei care a formulat recursul în casație și a altor persoane care participă la cauză nu poate constitui un obstacol în calea judecării cauzei în lipsa acestora, dacă acestea au fost anunțat în mod corespunzător cu privire la momentul și locul judecății.

Comentariu la articolul 284 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse

1. În instanţa de casare, cuprinsul cuprins în prevederi generale Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse reglementează suspendarea procedurilor în cauză (articolele 143-147 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse). Instanța de arbitraj de casație suspendă procedura în cazurile stabilite în Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, precum și în alte cazuri prevăzute legi federale(Partea 2 a articolului 143 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse).

________________

2. În cazul în care cererea de revizuire a unui act judiciar din cauza unor împrejurări noi sau nou descoperite este depusă la instanța de arbitraj a primei instanțe, de apel sau de casație după ce cauza pentru revizuirea aceluiași act judiciar a fost admisă în judecată și este în cadrul instanței de casare în legătură cu examinarea recursului în casație, instanța de arbitraj, la care a fost formulată cerere de revizuire a unui act judiciar din cauza unor împrejurări noi sau nou descoperite, suspendă procedura asupra acestei cereri în raport cu clauza 1 din partea 1 a art. 143 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse înainte de adoptarea unui act judiciar bazat pe rezultatele examinării recursului în casație.

________________
A se vedea: Despre aplicarea prevederilor Regulilor de arbitraj cod procedural al Federației Ruse la revizuirea actelor judiciare din cauza unor circumstanțe noi sau nou descoperite: Rezoluția Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 30 iunie 2011 N 52 // Buletinul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse. - 2011. N 9. - M., 2011.

3. Instanța de casație nu aplică regulile privind supunerea litigiilor la arbitraj (partea 6, articolul 4 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse), cu privire la modificarea temeiului sau a obiectului cererii, mărind valoarea cererilor (articolul 49). din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse), cu privire la intrarea în cauză a terților persoane care fac pretenții independente cu privire la subiectul litigiului (articolul 50 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse), la intrarea în cauză (implicarea în participarea la caz) a unor terți care nu depun pretenții independente cu privire la subiectul litigiului (articolul 51 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse), cu privire la conectarea și separarea mai multor pretenții (articolul 130 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse), la depunerea unei cereri reconvenționale (articolul 132 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse), la ținerea procesului-verbal al ședinței de judecată (articolul 155 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse).

________________
Prin analogie cu interpretarea regulilor procedurale de arbitraj existente anterior. A se vedea: Cu privire la aplicarea codului de procedură de arbitraj al Federației Ruse atunci când se analizează cazuri în instanța de arbitraj de casație: Rezoluția Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 24 septembrie 1999 N 13 // Economie și viață. - 1999. N 43.

4. În cauzele considerate de Curtea pentru Drepturi Intelectuale ca instanță de primă instanță, examinarea plângerilor în casare în cadrul procedurii de casare este efectuată și de Curtea pentru Drepturi Intelectuale (Partea a 3-a a articolului 274 din Codul de procedură de arbitraj). Federația Rusă). În plus, particularitatea unei astfel de considerații în comparație cu reguli generale examinarea cazului de către instanța de casație este că revizuirea corespunzătoare nu este efectuată de trei sau de un alt număr impar de judecători (partea 4 a articolului 17 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse), ci de către Prezidiul Curții. pentru drepturile intelectuale (Partea 1.1 a articolului 284 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse), efectuând examinarea recursurilor în casație ținând cont de prevederile art. 43.7 din Legea constituțională federală „Cu privire la instanțele de arbitraj din Federația Rusă”, precum și Regulamentul instanțelor de arbitraj din Federația Rusă.

5. Deciziile adoptate de Prezidiul Curții pentru Drepturile Intelectuale pot fi revizuite în modul de supraveghere în conformitate cu regulile capitolului 36 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse.

________________
A se vedea: Cu privire la unele probleme care au apărut în legătură cu crearea Curții pentru Drepturile Intelectuale în sistemul instanțelor de arbitraj: Rezoluția Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 8 octombrie 2012 N 60 // Jurnalul de Curtea pentru Drepturi Intelectuale. - 2013. octombrie.

6. Pentru notificarea corectă, a se vedea cuprinsul și comentariul art. 123 Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse.

7. A se vedea, de asemenea, comentariul la art. 11, 49, 135, 141, 152, 163, 274, 279 Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse.

Consultări și comentarii din partea avocaților cu privire la articolul 284 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse

Dacă mai aveți întrebări cu privire la articolul 284 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse și doriți să fiți sigur de relevanța informațiilor furnizate, puteți consulta avocații site-ului nostru.

Puteți adresa o întrebare prin telefon sau pe site. Consultațiile inițiale au loc gratuit de la 9:00 la 21:00 zilnic, ora Moscovei. Întrebările primite între orele 21:00 și 9:00 vor fi procesate a doua zi.

Întrebarea 6. Principiile organizatorice ale procesului de arbitraj.

Întrebarea 7. Principii funcționale ale procesului de arbitraj (opțional, contradictoriu etc.).

Întrebarea 8. Organizarea instanțelor de arbitraj în Federația Rusă.

9. Curtea Supremă a Federației Ruse (structură, competență, competențe ale unităților structurale individuale).

10. Instanţele de arbitraj ale circumscripţiilor (ordine de constituire, structură, competenţă).

11. Curtea de arbitraj a unei entități constitutive a Federației Ruse (ordin de constituire, structură, competență).

12. Instanța drepturilor intelectuale: procedura de constituire, structură și competență.

13. Conceptul de jurisdicție. Criterii de delimitare a competenței între instanțele generale și cele de arbitraj.

14. Competența instanței de arbitraj în cauzele izvorâte din raporturi civile și alte raporturi juridice de natură similară.

15. Trăsături ale competenței cauzelor care decurg din raporturi administrative și din alte raporturi juridice publice. Competența altor cauze la instanțele de arbitraj.

16. Competența specială a instanțelor de arbitraj.

26. Dezvăluirea probelor. Caracteristicile studiului și evaluării probelor individuale.

27. Repartizarea responsabilităţilor pentru probe în procesul de arbitraj

28. Prezumții probatorii.

29. Amânarea și întreruperea judecății.

30. Suspendarea procedurii, prin deosebire de amânare

31. Încetarea procedurii, motive și consecințe juridice.

32. Lăsarea unei revendicări fără a lua în considerare, temeiuri și consecințe juridice.

33. Protocolul ședinței de judecată. Procedura de transmitere și luare în considerare a comentariilor asupra protocolului.

34. Esența și semnificația hotărârii instanței de arbitraj.

35. Conținutul hotărârii instanței de arbitraj.

36. Cerințe pentru decizia instanței de arbitraj.

37. Înlăturarea deficiențelor hotărârii judecătorești de către instanța care a pronunțat-o.

38. Executarea de îndată a hotărârii instanței de arbitraj.

39. Forța juridică a unei hotărâri judecătorești de arbitraj (concept, proprietăți și limite).

40. Deciziile instanței de arbitraj de fond și încadrarea acestora.

41. Caracteristicile generale ale cauzelor izvorâte din raporturi administrative și din alte raporturi juridice publice. Reguli generale pentru luarea în considerare a acestora.

42. Particularități ale procedurilor în instanța de arbitraj în cazurile de contestare a actelor juridice de reglementare.

1) Restabilirea solvabilității debitorului în timpul recuperării financiare;

1) Sechestrul de acțiuni, acțiuni la capitalul autorizat (social) al societăților comerciale și parteneriatelor, acțiunilor membrilor cooperativelor;

56. Procedura și limitele examinării unei cauze în curtea de apel arbitrală.

57. Temeiuri pentru anularea sau modificarea hotărârii instanței de arbitraj de fond, ori emiterea unei noi hotărâri.

58. Competențele curții de arbitraj de apel (articolul 269 din APC).

59. Conținutul hotărârii curții de apel de arbitraj.

60. Conceptul și esența procedurii de casare.

60. Conceptul și esența procedurii de casare.

62. Procedura și limitele de examinare a cauzelor de către instanța districtuală de arbitraj în casație.

63. Competențele instanței de arbitraj districtuale ca instanță de casație.

64. Temeiuri pentru modificarea sau anularea unei hotărâri, luarea unei noi decizii de către instanța de arbitraj districtual în casație.

65. Hotărârea instanței de casare. Caracterul obligatoriu al instrucțiunilor instanței de casare.

66. Dreptul de a face recurs la Curtea Supremă a Federației Ruse cu recurs în casație: subiecte, obiecte, termen și procedură de depunere. Returul recursului în casație.

69. Diferența dintre procedura de casare și procedura de recurs.

79. Procedura de a se adresa instanței în circumstanțe noi sau nou descoperite.

80. Examinarea unei cereri de revizuire a unui act judiciar bazată pe circumstanțe noi sau nou descoperite. Competențele instanței care a examinat cererea pe baza unor circumstanțe noi sau nou descoperite.

81. Reglementarea juridică a activităților instanțelor de arbitraj din Federația Rusă. Locul instanței de arbitraj în sistemul organelor jurisdicționale.

82. Tipuri de instanțe de arbitraj. Instanțele permanente de arbitraj și tipurile acestora. Examinarea cauzelor în instanțele de arbitraj.

83. Negocierile și medierea ca forme de soluționare a litigiilor economice și de altă natură apărute între entitățile comerciale.

84. Procedura de mediere ca procedură alternativă de soluționare a litigiilor cu participarea unui mediator.

62. Procedura și limitele de examinare a cauzelor de către instanța districtuală de arbitraj în casație.

Instanța arbitrală de casație examinează un recurs în casație împotriva unui act judiciar al instanței de arbitraj într-un termen care nu depășește două luni de la data primirii recursului în casație împreună cu cauza de către instanța de arbitraj de casație, inclusiv perioada de pregătire a caz pentru judecată. termenul poate fi prelungit pe baza unei declarații motivate a judecătorului care examinează cauza de către președintele instanței de arbitraj cu până la șase luni din cauza complexității deosebite a cauzei, cu un număr semnificativ de participanți la procedura de arbitraj cauza este examinată în ședință de către o componență colegială de judecători conform regulilor de examinare a unui caz de către o instanță de arbitraj de primă instanță cu anumite caracteristici. În instanța de arbitraj a instanței de casare, în special, regulile privind supunerea litigiilor la arbitraj, privind modificarea temeiului și obiectului cererii, majorarea cuantumului creanțelor, la intrarea în cauză a terților care declară pretenții independente asupra obiectul litigiului, la introducerea în cauză (implicarea în participarea la cauză) a unor terți care nu declară pretenții independente în obiectul litigiului, la conectarea și separarea mai multor pretenții, la depunerea unei cereri reconvenționale, la ținerea procesului-verbal al ședinței de judecată. Nu se aplică și regula privind inadmisibilitatea soluționării unui litigiu în lipsa unui reclamant care nu a solicitat examinarea cauzei în lipsa acestuia. De aici rezultă că în caz de neprezentare. ședința de judecată a instanței de casare a reclamantului, pârâtului, celorlalte persoane care participă la cauză, cauza poate fi examinată în lipsa acestora dacă sunt înștiințați în mod corespunzător despre momentul și locul judecății cauzei.

Examinarea unei plângeri de către autoritatea de casare constă din trei părți (etape) interconectate:

1) pregătitoare;

2) examinarea în fond a recursului în casare;

3) emiterea și anunțarea hotărârilor de casare.

În partea pregătitoare a ședinței, instanța de casație, ca și instanța de fond, trebuie să decidă dacă cauza poate fi judecată de componența dată de judecători; este posibil să se examineze cauza în absența unor persoane care au participat la dosar care nu s-au prezentat; explică persoanelor care participă în cauză drepturile și obligațiile acestora și soluționează cererile acestora.

Persoana care a formulat recurs în casație are dreptul să o refuze înainte de a se pronunța. La admiterea unui respingere a recursului în casație, instanța pune capăt procedurii în instanța de casare, cu excepția cazului în care hotărârea sau rezoluția este atacată de alte persoane care participă la cauză. Instanța de arbitraj emite o hotărâre privind încetarea procedurii în instanța de casație.

În cazul în care procedura privind recursul în casație este încetată, nu este admisă recursul repetat de către aceeași persoană, din aceleași motive, la instanța de arbitraj cu recurs în casație.

Președintele deschide ședința instanței de casare și anunță care cauză, a cărei plângere și hotărâre, hotărârea cărei instanțe este supusă examinării. Apoi află care dintre persoanele participante la dosar și reprezentanți s-au prezentat, stabilește identitățile celor care s-au prezentat și verifică acreditările funcționarilor și reprezentanților.

Președintele anunță componența instanței, informează cine acționează ca interpret și explică persoanelor care participă la cauză dreptul de recuzare.

Președintele trebuie să explice persoanelor care participă la cauză drepturile și obligațiile lor procedurale. Examinarea cauzei în instanța de casare trebuie să înceapă cu un raport al președintelui sau al unuia dintre membrii instanței.

Raportorul prezintă pe scurt împrejurările cauzei, conținutul hotărârii, prima instanță și hotărârea recursului; instanță, argumentele recursului în casație și răspunsul primit împotriva acestuia, conținutul materialelor scrise depuse instanței, precum și alte date care trebuie luate în considerare de instanță pentru verificarea corectitudinii actelor atacate. -

În urma procesului-verbal, instanța de casare audiază explicațiile persoanelor participante la cauză și ale reprezentanților acestora care s-au prezentat la ședința de judecată, care au și dreptul de a prezenta argumente neprecizate în recursul în casare. Primul care a luat cuvântul este cel care a formulat recursul în casație și reprezentantul acesteia. În cazul unui recurs împotriva unei decizii sau hotărâri, reclamantul va fi primul care acționează de ambele părți.

Instanța trebuie să se familiarizeze cu materialele suplimentare prezentate de persoanele care participă la cauză.

După ce au ascultat explicațiile persoanelor care participă la dosar și ale reprezentanților acestora și au studiat materiale suplimentare, instanța se lasă să ia o decizie.

Problema limitelor de examinare în instanța de casare în drept este prevăzută de art. 286 APC. Potrivit acestui articol, instanța de arbitraj de casație examinează legalitatea hotărârilor și hotărârilor adoptate de instanța de arbitraj de primă instanță și de apel, stabilind aplicarea corectă a normelor de drept material și a normelor de drept procesual la examinarea cauzei și adoptând actul judiciar atacat și în baza argumentelor cuprinse în recursul de casare și întâmpinările cu privire la plângere.

Indiferent de argumentele cuprinse în recursul în casație, instanța de arbitraj a instanței de casare verifică dacă instanța de arbitraj de primă instanță și de apel a încălcat regulile de drept procesual, care constituie temei absolut pentru anularea hotărârii instanței de arbitraj din prima instanță, decizia curții de arbitraj de apel (articolul 288 din Codul de procedură arbitrală) . La examinarea unei cauze, instanța de arbitraj de casație verifică dacă concluziile instanței de arbitraj a primei instanțe și de apel cu privire la aplicarea normei de drept corespund împrejurărilor stabilite de acestea în cauză și probelor de care dispune cauza.

Revizuirea casației în conformitate cu actualul Cod de procedură de arbitraj al Federației Ruse, împreună cu recursul și procedurile de supraveghere, revizuirea bazată pe circumstanțe noi și nou descoperite, este una dintre modalitățile de eliminare erori judiciareîn procesul de arbitraj și este etapă independentă proces de arbitraj.

Procedura de casare - etapă independentă(ciclul de executare) al procesului de arbitraj, a cărui esență este verificarea de către instanțele federale de arbitraj din districte a legalității deciziilor, decretelor și hotărârilor instanțelor de arbitraj din prima instanță și de apel care au intrat în vigoare.

Etapele procedurii de casare

Se depune recurs în casație prin instanţa de arbitraj care a luat decizia

• • V în scrisși este semnat de persoana care depune plângerea sau de reprezentantul său autorizat pentru a semna plângerea, sau
  • prin completarea unui formular postat pe site-ul oficial al instanței de arbitraj pe internet.

Mai multe informații despre recursul în casație

• • denumirea instanței de arbitraj la care se depune recursul în casație;
  • numele persoanei care depune plângerea, indicându-l pe acesta prevedere procedurală, precum și alte persoane care participă la cauză, locația sau locul de reședință al acestora;
  • denumirea instanței de arbitraj care a adoptat decizia atacată, rezoluția, numărul cauzei și data adoptării hotărârii, soluționarea, obiectul litigiului;
  • cerințele persoanei care depune plângerea de a verifica legalitatea actului judiciar atacat și temeiurile pentru care persoana care depune plângerea contesta decizia, rezoluția, cu referire la legi sau alte reglementări acte juridice, împrejurările cauzei și probele disponibile în cauză;
  • lista documentelor anexate plângerii.

Recursul în casație poate indica, de asemenea, numere de telefon, numere de fax, adrese de e-mail și alte informații necesare examinării cauzei și pot fi depuse petiții existente.

Persoana care depune recursul în casație trebuie să trimită alte persoane care participă la caz, copii de pe recursul în casație și înscrisuri anexate acestuia, pe care nu le dețin, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, sau predau-le altor persoane care participă la dosar sau reprezentanților acestora în persoană, împotriva semnării.

La recursul în casare se anexează următoarele:

1. 1. o copie a actului judiciar atacat;
   2. documente care confirmă plata datoria de stat V ordinea stabilităși suma sau dreptul de a primi un beneficiu în plata taxei de stat sau o cerere de amânare, plata în rate a taxei de stat sau o reducere a mărimii acesteia;
   3. documente care confirmă trimiterea sau predarea către alte persoane participante la cauză, copiile recursului în casație și documentele pe care nu le dețin;
   4. o procură sau alt document care confirmă autoritatea de a semna recursul în casație.

Documentele anexate recursului în casație pot fi depuse la instanța de arbitraj în formular electronic.

Răspunsul trimis instanței de arbitraj este însoțit și de un document care confirmă transmiterea răspunsului către alte persoane care participă la cauză.

Revizuirea se trimite prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire într-o perioadă care oferă posibilitatea de a vă familiariza cu revizuirea înainte de începerea ședinței de judecată.

Revizuirea este semnată de persoana care participă la dosar sau de reprezentantul acesteia. Revizuirea semnată de reprezentant este însoțită de o procură sau alt document care confirmă autoritatea acestuia de a semna revizuirea.

Răspunsul poate fi transmis instanței de arbitraj prin completarea unui formular postat pe site-ul oficial al instanței de arbitraj care examinează cazul pe internet. Documentele anexate răspunsului pot fi transmise instanței de arbitraj în formă electronică.

Lăsând recursul în casație fără progres

1. 1. a fost formulat recurs în casaţie de către o persoană neeligibile a face apel sau a depus împotriva unui act judiciar, care nu face apelîn casație;
   2. recurs în casație formulat la expirare depuneri și nu conține o petiție pentru restaurarea acestuia sau se refuză restabilirea termenului limită ratat;
   3. înainte de a fi luată hotărârea de admitere a recursului în casare, persoana care a formulat recursul a primit cerere de returnare a acestuia;
   4. împrejurările care au stat la baza lăsarii fără progres a recursului în casare nu au fost înlăturate în termenul stabilit în hotărârea judecătorească;
   5. recurs în casație depus împotriva unui act judiciar care nu a fost atacat la curtea de apel arbitrală, cu excepția cazului în care prezentul Cod nu prevede altfel;
   6. în cazul în care cererea de amânare, plata în rate a taxei de stat sau o reducere a cuantumului acesteia este respinsă.

Instanța de arbitraj emite o hotărâre cu privire la returnarea recursului în casație, care poate fi atacată la instanța de arbitraj a instanței de casare în modul stabilit de art. 291 din Cod.

O copie a hotărârii de returnare a recursului în casație se transmite persoanei care a formulat-o, împreună cu recursul în casare și actele anexate acesteia, cel târziu în ziua următoare de la data emiterii sau după expirarea termenului termen stabilit de instanţă pentru înlăturarea împrejurărilor care au servit ca temei pentru a lăsa fără mişcare recursul în casare.

În cazul anulării hotărârii, recursul în casare se consideră formulat în ziua cererii inițiale la instanța de arbitraj.

Restituirea unui recurs în casație nu împiedică o cerere repetată cu recurs în casaţie la instanţa de arbitraj în procedura generala după ce împrejurările care au servit drept bază pentru întoarcerea ei au fost eliminate.

Încheierea procedurii de casare

Potrivit art. 282 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, instanța de arbitraj a instanței de casare încheie procedura privind recursul în casație dacă, după acceptarea recursului în casație pentru procedura instanței de judecată

1. 1. s-a primit de la persoana care a formulat-o cerere de renunţare la recursul în casaţie şi
   2. refuzul a fost acceptat de instanță în conformitate cu art. 49 din Cod.

În acest caz, nu este admisă o contestație repetată de către aceeași persoană pe aceleași motive la instanța de arbitraj cu recurs în casație.

Instanța de arbitraj emite o hotărâre privind încetarea judecății asupra unui recurs în casație, care poate fi atacată la instanța de arbitraj a instanței de casare în modul stabilit la art. 291 Cod.

Decizia poate rezolva probleme de repartizare între părți cheltuieli judiciare, la restituirea datoriei de stat din buget federal. Copii ale hotărârii de încetare a recursului în casație se transmit persoanelor care participă la cauză.

Instanța de arbitraj de casație are dreptul, la cererea persoanelor care participă la cauză, suspendă executarea actelor judiciare adoptate de instanța de arbitraj a primei instanțe și de apel, cu condiția ca solicitantul

1. • a justificat imposibilitatea sau dificultatea inversării executării sau
   • a oferit garanție prin depunerea acesteia în contul de depozit al curții de arbitraj de casație numerarîn cuantumul sumei în litigiu sau constituirea unei garanții bancare, a unei garanții sau a unei alte garanții financiare pentru aceeași sumă.