Exemple de întrebări pentru examinarea psihologică post-mortem. Examinarea medico-legală psihologică post-mortem și implementarea acesteia

la Colegiul Politehnic din Kerci va fi programată o examinare psihologică și psihiatrică post-mortem. TASS raportează acest lucru cu referire la o sursă apropiată anchetei.

Pe 17 octombrie, la un colegiu din Kerci, Roslyakov a deschis focul asupra studenților și a declanșat, de asemenea, o explozie. În urma tragediei, 21 de persoane au murit și peste 40 au fost rănite.

Ce este un examen psihiatric medico-legal post-mortem?

O examinare psihiatrică medico-legală post-mortem este un studiu pentru a determina dacă o persoană a înțeles ce acțiuni a comis și era conștientă de acestea. O astfel de examinare este considerată destul de complexă și poate fi dispusă doar pe baza materialelor unui dosar penal pentru a autoritățile de anchetă putea studia caracteristici individuale persoană moartă, precum și să obțină informații mai complete despre ceea ce a precedat săvârșirea unui anumit act.

Cum se efectuează examinarea?

De obicei, o astfel de examinare este prescrisă în cazurile legate de moștenire, sinucidere, contracte de vânzare și alte lucruri. În cadrul acesteia, specialiștii studiază comportamentul defunctului, sănătatea fizică și psihică a acestuia în timpul vieții, precum și mărturia martorilor și motive posibile abateri de comportament. În cele mai multe cazuri, sănătatea fizică permite cuiva să-și caracterizeze acțiunile. Specialiștii, de regulă, identifică tulburări neurologice la astfel de persoane care provoacă anomalii de comportament.

După ce au studiat istoricul medical, experții verifică dacă decedatul a fost văzut de un psihiatru sau înregistrat, apoi comunică cu martorii oculari ai evenimentelor. Ei intervievează rude și prieteni, cunoscuți și prieteni, care își dau evaluarea asupra acțiunilor și acțiunilor persoanei. Experții analizează, de asemenea, circumstanțele - dacă acestea au fost extreme pentru o anumită persoană.

„O astfel de examinare se efectuează pe baza materialelor cauzei penale și a documentelor anexate acesteia, precum și în conformitate cu documentatie medicala, care poate fi atașat cazului. În plus, experții pot studia videoclipuri și alte documente. Examinarea este efectuată de o comisie de experți, care include psihiatri și psihologi. Subiectul examenului poate varia. Se întâmplă ca o astfel de examinare să fie efectuată asupra sinuciderilor, sau asupra acuzatului. Întrebările pentru studiu sunt în mare parte standard - persoana a suferit de vreo tulburare, ce fel de tulburare a avut? caracteristici psihologice etc. Acest lucru este necesar pentru a determina dacă a fost conștient de acțiunile sale. Aceasta este o întrebare pentru instanță - despre sănătatea mintală sau sănătatea limitată a unei persoane”, spune șeful laboratorului de psihologie criminalistică al Centrului Științific de Stat pentru Psihiatrie Socială și Legală, care poartă numele. V.P. sârbesc” Farit Safuanov.

Este posibil să contestați o examinare post-mortem?

Da, poți. Acest lucru se poate face prin reexaminare. Pentru a face acest lucru, trebuie să depuneți o astfel de cerere.

„Orice examinare poate fi contestată prin depunerea unei cereri corespunzătoare din partea victimelor sau dacă acuzatul este nemulțumit de aceasta. Instanța poate accepta examinarea, iar dacă este argumentată întemeiată, poate numi suplimentar sau reexaminare„, spune Safuanov.

Adesea în timpul proces este necesar să se verifice starea de spirit a persoanei. Aceasta este o procedură destul de standard și de obținut informatiile necesare Este prescris un examen psihologic și psihiatric. Totuși, ce se va întâmpla dacă persoana a murit deja? În acest caz, se efectuează o examinare post-mortem pentru a stabili starea de sănătate a persoanei în timpul vieții.

Să încercăm să înțelegem complexitățile și nuanțele acestei proceduri.

Această definiție se referă la unul dintre tipurile de expertize medico-legale, unde obiectul cercetării este sănătatea mintală a unei persoane.

Pentru a spune simplu, adecvarea unei anumite persoane la momentul efectuării oricărei acțiuni este determinată. O astfel de examinare poate fi efectuată atât în ​​timpul vieții, cât și postum.

• În ambele cazuri, obiectul cercetării este:
• Starea de sănătate fizică și psihică;
• Mărturie;
• Calitățile personale ale unei persoane și caracteristicile sale;
• Influența factorilor externi asupra tiparelor de comportament; Motive care pot provoca.

tulburare psihică Separat, merită să insistăm asupra conceptului de „tulburare mintală”. Acest termen este de obicei înțeles ca criteriu medical , care determină nebunia unei persoane. În special, este o stare în care incapabil să dea socoteală pentru acțiunile sale și să-și dea seama de consecințele acțiunilor sale. Astfel de tulburări pot fi permanente sau temporare.

Cerere de examinare

O examinare psihologică și psihiatrică post-mortem se efectuează pe bază de cerere. Persoanele interesate, de exemplu, rudele persoanei decedate sau autoritățile de anchetă, pot aplica pentru procedura de clarificare a împrejurărilor cazului aflat în anchetă.

Legea nu stabilește un formular separat pentru astfel de cereri. Prin urmare, cererea este depusă în varianta tradițională, însă textul recursului trebuie să conțină mențiunea „postum”.

Dacă vorbim despre detalii, textul unei astfel de declarații poate fi împărțit în trei părți:

1. Introductiv. Acesta este „antetul” documentului, care indică numele complet al instanței, informații despre participanții la proces, informații de contact și detalii.
2. Principal. Sunt dezvăluite pe scurt detaliile cauzei, motivele pentru care reclamantul crede necesar examinare. S-au adăugat referințe la cadrul legislativ, dând dreptul la astfel de contestații.
3. Linia de jos. Acesta conține o cerere de examinare psihologică și psihiatrică post-mortem a unei anumite persoane. Este determinată gama de întrebări la care expertul trebuie să răspundă.

În partea de jos a documentului se află data întocmirii și semnătura solicitantului cu o transcriere.

Cerere de numire a unui examen

Când este numit?

O astfel de examinare se efectuează ca parte a cercetării cauzelor penale și civile. În ambele cazuri, experții vor trebui să afle gradul de sănătate mentală al defunctului la momentul săvârșirii faptei care a servit ca temei judecății.

În cauzele penale se dispune o autopsie pentru aprecierea stării psiho-emoționale a defunctului la momentul săvârșirii infracțiunii pentru a califica mai obiectiv acțiunile învinuitului.

Acest lucru este posibil în cazuri de incitare la sinucidere sau exces de autoapărare necesară.

În cauze civile Rețineți că acesta este unul dintre principalele domenii de aplicare a examinărilor psihologice și psihiatrice post-mortem în practica judiciara

Dacă examinarea evidențiază semne de stare inadecvată la testator/donator, toate tranzacțiile semnificative din punct de vedere juridic vor fi declarate nule. De exemplu, în cazul unui testament, moștenitorul indicat în document își pierde dreptul, iar proprietatea va fi împărțită între toți pretendenții la principii generale.

Ce probleme rezolvă un examen psihiatric medico-legal post-mortem?

În funcție de scopul final, cercetarea efectuată ajută la răspuns următoarele întrebări:

1. Defunctul a avut o tulburare psihică? Dacă da, ce a fost în natură: temporar sau permanent? Se determină și gradul de nebunie al unei persoane în momentul comiterii acțiunilor din punct de vedere medical.
2. Decedatul suferea de dependență de droguri sau alcool? Dacă astfel de fapte sunt dezvăluite, devine clar dacă o tulburare mintală ar fi putut provoca o astfel de dependență.
3. Era persoana sănătoasă în momentul acțiunilor sale? Dacă nu, se determină gradul de incapacitate.

O examinare post-mortem este efectuată pe baza diferitelor surse de informații. În special, se verifică dacă defunctul a fost înregistrat la un psihiatru dacă da, se ridică fișa medicală; Sunt determinate motivele care ar putea provoca nebunia, sunt vizionate materiale video (dacă există) și sunt intervievați martorii. Acesta este un proces destul de complex și care necesită un profesionalism de specialitate și o abordare integrată.

Clasificare

În practica judiciară, există mai multe opțiuni pentru examinarea post-mortem. În special, pot fi efectuate următoarele studii:

• Psihiatrică – determină gradul de sănătate mentală al defunctului în momentul comiterii oricăror acțiuni.
• Comisia - examinare repetată dacă concluziile primei examinări nu se potrivesc participanților la proces. Aici participă mai mulți specialiști, fiecare își exprimă opinia independentă.
• Complex - utilizat în situațiile în care întrebările pot primi răspuns de diferiți experți. De exemplu, dacă o tulburare mintală a fost cauzată de afectarea cortexului cerebral.
• Psihologic și psihiatric - efectuat în cazurile în care este necesară stabilirea stării psiho-emoționale a defunctului: susceptibilitate la sugestie, temperament fierbinte etc.

Care este dificultatea unor astfel de studii?

Problema este că într-o situație standard, expertul are nevoie de contact direct cu obiectul studiat. Specialistul determină adecvarea unei persoane prin comunicarea cu aceasta: punând întrebări, modelând diverse situatii. În timpul unor astfel de conversații, expertul observă pacientul și oferă o evaluare obiectivă a comportamentului și stării sale de sănătate mintală.

Important! Atunci când efectuează o examinare post-mortem, specialistul este privat de instrumentul său principal pentru efectuarea cercetării. Prin urmare, rezultatul depinde direct de calificările expertului.

Situația este mai complicată cu determinarea stadiului bolii și a gradului de rezistență a acesteia.

Principiul examinării psihologice și psihiatrice post-mortem

Să luăm în considerare detaliile unei astfel de examinări.

Material pentru cercetare

Am menționat mai sus că pentru a evalua în mod obiectiv starea psiho-emoțională a unei persoane și pentru a stabili adecvarea acesteia, este necesară comunicarea directă. În cazul unei examinări post-mortem, această posibilitate este exclusă. Prin urmare, experții examinează materiale care pot confirma direct sau indirect starea de spirit a decedatului.

Astfel de materiale includ:

• Card medical. Iată un istoric complet, caracteristicile bolii, inclusiv informații despre recăderi și remisii.
• Mărturie. Rudele, prietenii și medicul curant al persoanei sunt intervievați. Acest lucru vă permite să obțineți o imagine completă a sănătății mintale a pacientului.
• Alte dovezi. Aceasta poate include mostre de scris de mână, înregistrări audio și materiale video care vă permit să determinați starea generala obiect de cercetare.

Fiabilitatea cercetării

Dacă luăm în considerare examinarea post-mortem din punct de vedere al fiabilității, atunci rezultatul este de natură subiectivă și este luat în considerare dacă există motive imperioase și material suficient pentru efectuarea cercetării. În același timp, fiabilitatea examinării nu este pusă sub semnul întrebării de către instanță.

Singura avertizare: cei care nu sunt de acord cu rezultatul pot solicita un studiu repetat.

În același timp, în sală ședințe de judecată Specialistul care a efectuat examinarea trebuie să fie prezent. Expertul explică aspecte ale cercetării în curs de desfășurare și oferă o justificare pentru relațiile cauză-efect.

Examinarea minorilor

Într-o situație standard, o astfel de examinare este efectuată pentru a determina următoarele puncte:

• Stabilirea gradului de dezvoltare fizică;
• Determinarea capacității de a răspunde pentru acțiunile și consecințele juridice ale cuiva;
• Confirmarea unui răspuns adecvat la circumstanțele cazului și posibilitatea de a depune mărturie.

Aici este important ca expertul să stabilească un contact psihologic cu adolescentul pentru a determina gradul de dezvoltare psihică și de reacție la diverse situații. Nu există astfel de subtilități într-o examinare post-mortem. Cercetarea se desfășoară pe o bază generală, concluzia se face după studierea materialelor.

Costul examinării post-mortem

Acest tip de cercetare este un proces intensiv de muncă, care necesită un studiu minuțios al unei cantități mari de materiale. Prin urmare, costul efectuării unui examen psihologic și psihiatric post-mortem este destul de mare.

De exemplu, la Moscova un astfel de serviciu va costa aproximativ 23.000 de ruble. Timpul de finalizare variază între 7-10 zile, o concluzie scrisă fiind furnizată clientului. Este posibilă o examinare urgentă. Studiul se realizează în 3 zile, însă costul crește semnificativ. Am menționat mai sus că, în unele cazuri, poate fi necesară diligența. Costul unui astfel de studiu este de 40.000 de ruble, timpul de finalizare este de 1-2 săptămâni.

Vă rugăm să rețineți că prețurile sunt actuale pentru 2020 pentru Moscova. În alte regiuni, costul examinării poate varia.

Se efectuează o examinare psihologică și psihiatrică post-mortem a testatorului pentru a se stabili posibile probleme la o persoană, ceea ce i-a afectat starea și deciziile luate. Procedura este efectuată de profesioniști și durează ceva timp. Când este terminat, este scos ca rezultat.

În ce scop se efectuează o examinare psihologică și psihiatrică post-mortem a testatorului?

Obiectivele procedurii:

1. Determinați prezența tulburărilor mintale la o persoană.
2. Evaluează impactul diferitelor boli asupra capacității sale.
3. Identificați capacitatea de a lua decizii informate.
4. Stabilirea folosirii ulterioare a testamentului.
5. Contestarea documentului și anularea acestuia.

Examinarea psihologică și psihiatrică post-mortem este adesea efectuată în cazurile de moștenire. Dacă există îndoieli și nu există încredere în capacitatea unei persoane, atunci nu vă puteți lipsi de profesioniști. Ei vor aduna faptele și vor lua o decizie în cunoștință de cauză.

Pe ce parametri se bazează specialiștii atunci când efectuează un examen psihologic și psihiatric post-mortem?

Următorii parametri sunt luați ca bază:

1. Mărturie. Important sunt datele de la terți care nu sunt interesați să obțină un anumit rezultat și care pot oferi informații fiabile.
2. Înregistrare la un psihiatru.
3. Observație de către un specialist.
4. Motivele pentru a apela la un profesionist pentru ajutor, dacă starea persoanei s-ar putea agrava în viitor.
5. Dovezi care indică prezența diferitelor tulburări.
6. Date despre bolile care cauzează probleme ulterioare grave. Acestea includ boala Alzheimer, leucomalacia și multe alte tulburări.
7. Sănătatea fizică în timpul vieții.
8. Caracteristicile comportamentului uman și alți factori.

Efectuarea unui examen psihologic și psihiatric

În timpul procedurii, toate datele sunt colectate. Examinarea psihologică și psihiatrică ar trebui să se bazeze pe parametri reali obținuți în procesul de cercetare a personalității, analiza mărturiei și informații despre abaterile la o persoană.

Cum se efectuează un examen psihologic și psihiatric medico-legal complet după moarte?

1. Inițial, este creată o hotărâre judecătorească și datele de bază sunt introduse în document.
2. Materialele cazului pot fi transferate.
3. Este selectată o companie de contactat. Firma trebuie să aibă suficientă experiență în acest domeniu.
4. Rezoluția este transmisă.
5. Angajații o acceptă și încep să lucreze.
6. Sunt colectate informații de bază. Evaluarea experților acte medicale, intervievează medicii care au văzut persoana respectivă, obțin mărturie de la martori și stabilesc fapte care indică încălcări. O atenție deosebită este acordată diagnosticelor precoce.
7. Datele sunt acumulate și analizate.
8. După studierea informațiilor, se poate stabili capacitatea juridică a persoanei la momentul întocmirii testamentului.
9. O concluzie este pregătită și trimisă instanței.

O examinare medico-legală cuprinzătoare psihologică și psihiatrică a testatorului implică colectarea unei cantități uriașe de informații. Aceste date sunt studiate cu atenție în viitor și se ia o decizie pe baza lor. Procedura va dura ceva timp. Dar angajații încearcă să accelereze etapele principale;

Cercetarea este complexă. Pentru a stabili capacitatea unei persoane în momentul întocmirii unui testament, trebuie colectate o mulțime de informații. Având în vedere că este imposibil să studiezi o persoană în mod direct, trebuie urmată o procedură deosebit de atentă.

Examinare medico-legală și psihiatrică – de la cine să comanzi?

Există o serie de companii pe piață care efectuează cercetări. Nu este atât de ușor să alegi între organizații, trebuie să selectezi cu atenție o companie pentru cooperare.

La ce să acordați atenție:

1. Disponibilitatea specialiștilor cu experiență.
2. Timp pe piață.
3. Reputație în acest domeniu.
4. Cât de profesional își abordează compania responsabilitățile.
5. Date aproximative.

Dacă este necesară o examinare medico-legală psihologică și psihiatrică a testatorului, atunci este mai bine să apelați la noi pentru ajutor. MCEO este cea mai mare companie de pe piata, capabila sa ofere suport tuturor clientilor.

Se desfășoară în procesul de investigare a cazurilor de diferite categorii. Astfel, în procesul penal, o procedură similară este prescrisă atunci când se constată sau se suspectează faptul de sinucidere. În același timp, specialiștii însărcinați cu efectuarea unei astfel de examinări trebuie să culeagă informații despre posibila stare emoțională și psihologică a persoanei decedate în perioada imediat premergătoare decesului și la momentul producerii acestuia.

În ceea ce privește cauzele civile, se efectuează și o examinare psihologică judiciară post-mortem (FPE). Se desemnează atunci când persoana care a săvârșit una sau alta acțiune atacată este decedată. Totodată, pentru a lua o decizie justă, instanța solicită opiniile specialiștilor în domeniul cunoștințelor psihologice.

Motive pentru detinere

Se prescrie un examen psihologic medico-legal postum:

La verificarea faptului unei morți violente, dacă ancheta elaborează o versiune a unei posibile crimă, care este deghizat în sinucidere și invers;

Luarea în considerare a cazurilor de moștenire pentru a determina capacitatea testatorului de a realiza și înțelege acțiunile pe care le-a efectuat.

Particularități

Examenul psihologic se efectuează în paralel cu examenul patologic al cadavrului. Sarcinile acestor proceduri coincid parțial unele cu altele. Aceasta include descoperirea cauzelor decesului și detectarea bolilor decedatului etc. Cu toate acestea, problemele examinării psihologice sunt mai extinse. Mai mult, ele urmăresc nu numai scopuri medicale. Cert este că, de regulă, o examinare psihologică este efectuată în procesul penal. Și, prin urmare, este conceput pentru a răspunde întrebărilor despre personalitatea și motivele care au determinat o persoană să întreprindă anumite acțiuni.

Complexitatea cercetării

Efectuarea unei examinări psihologice medico-legale postum nu este o sarcină ușoară. În primul rând, pentru că în timpul implementării sale nu există nici un subiect însuși. Starea psihică a subiectului de cercetare poate fi înțeleasă numai din dovezi scrise și fapte adunate. Această împrejurare explică în mare măsură faptul că psihologic postum examinarea criminalistică foarte laborios și complex.

În plus, specialistul are doar forme scrise dovezi. Ei nu pot determina pe deplin starea psihologică a persoanei testate. Lista acestor documente include certificate medicaleŞi fișe medicale pacient, precum și note care conțin fraze standard în textul lor.

Examinarea psihologică medico-legală postumă este adesea efectuată cu scopul de a identifica incapacitatea unui cetățean în ceea ce privește gestionarea acțiunilor sale și înțelegerea sensului acestora. Acest comportament este asociat cu una sau alta boală care a provocat o tulburare a conștienței. Cu toate acestea, în timpul vieții sale, medicii curant nu au acordat prea multă importanță profunzimii și formei tulburării mintale care avea loc. Dacă pacientul se comportă calm, medicii indică pe card doar starea generală a persoanei.

În plus, examinarea medico-legală psihologică post-mortem se bazează pe declarațiile și documentele martorilor. Aceste date, din diverse motive obiective și subiective, pot fi extrem de contradictorii. Astfel, unii martori au uneori un interes personal să conducă cazul într-o direcție sau alta. Aceasta explică prezența unor motive subiective. Unele contradicții în opinii pot fi observate și în rândul medicilor care au fost în contact direct cu pacientul. Aceasta explică diferențele de natură obiectivă.

De asemenea, este de menționat că metodologia prin care se efectuează examinarea psihologică medico-legală post-mortem nu a primit încă o dezvoltare adecvată. Acest lucru se întâmplă în ciuda nevoii din ce în ce mai mari de astfel de cercetări, de exemplu din cauza mașinațiunilor escrocilor care aleg persoanele în vârstă ca țintă a acțiunilor lor criminale.

Obiectul SPE postum

Numirea unei expertize psihologice criminalistice devine necesară pentru a determina caracterul adecvat al acțiunilor întreprinse.

Obiecte SPE postum sunt:

Sănătatea fizică și psihică a defunctului (în timpul vieții);
- mărturia martorilor;
- caracteristicile împrejurărilor decesului;
- cauze probabile ale abaterii comportamentului;
- caracteristici ale personalitatii defunctului.

Luarea în considerare a factorilor care duc la deces

Cel mai important obiect al SPE postume este sănătatea fizică a defunctului în timpul vieții. Acest factor, de regulă, caracterizează și determină (în majoritatea cazurilor) acțiunile persoanei studiate.

Baza studiului este considerată a fi tulburările psihologice. În cele mai multe cazuri, ele sunt cele care duc la una sau alta abatere în comportamentul pacientului. Astfel de patologii includ:

Lisencefalie;
- boala Alzheimer;
- hipoplasmie cerebeloasă;
- hemoragie intracerebrala;
- leucomalacie;
- reactii posotonice;
- encefalomalacia multichistică;
- paralizie de somn;
- encefalita Rasmussen;
- insomnie fatală.

Dovezi de la terți;
- observatie de catre un medic psihiatru;
- înregistrarea;
- fapte înregistrate de tulburări mintale.

După cercetare, expertul începe să lucreze cu martori oculari. Intervievează cunoscuții, rudele și colegii decedatului. Pe baza rezultatelor muncii depuse, li se oferă o descriere a acțiunilor și acțiunilor persoanei decedate.

Cercetarea efectuată ne permite să alcătuim un portret psihologic al individului și să determinăm prezența unor posibile abateri. Pe lângă sănătatea cetățeanului, expertul examinează circumstanțele în care s-a produs situația în cauză pentru stres psihofizic crescut și extremitate. Specialistul înregistrează factorii iritanti care au determinat o persoană să ia o anumită acțiune.

Sarcini

Examinarea psihologică post-mortem este efectuată în investigarea sinuciderilor suspectate sau confirmate. Se întâmplă ca faptul sinuciderii să nu fi fost clar stabilit de anchetatori. În astfel de cazuri, SPE post-mortem este necesară pentru a clarifica circumstanțele decesului și a determina cauzele acestuia.

Uneori faptul sinuciderii este evident. În acest caz, experții au sarcina de a determina starea persoanei decedate într-o anumită perioadă de timp care a precedat sinuciderea. Astfel de studii fac posibilă studierea fenomenului de sinucidere. Acest lucru ne va permite să dezvoltăm un plan de acțiune preventivă pentru a preveni astfel de cazuri.

De asemenea, se dispune o examinare psihologică post-mortem atunci când un cadavru este găsit fără semne vizibile de violență. Astfel de studii sunt efectuate la inițiativa autorităților de anchetă sau judiciare. Uneori, SPE post-mortem este prescris la cererea părților interesate. Pot fi rude, prieteni etc. În astfel de cazuri, înainte de începerea studiului, expertului i se atribuie sarcini specifice și i se oferă o listă de întrebări la care trebuie să dea un răspuns cuprinzător.

Astfel, cercetarea este concepută pentru:

Stabilirea stării psihologice a defunctului;
- găsiți factorii care au devenit o posibilă cauză de deces;
- identifica motive reale moarte;
- stabilirea acțiunilor altor persoane care l-au împins pe cetățean la sinucidere;
- determina starea de spirit a unui cetățean la momentul morții sale.

Clasificare

Sunt diverse tipuri examinarea psihologică judiciară efectuată postum. Se clasifică în funcție de componența echipei de specialiști alocate. Deci, există o examinare:

Psihiatrie criminalistică;
- comisia de psihiatrie criminalistica;
- criminalistică complexă sexologico-psihiatrică;
- psihiatrie criminalistica complexa;
- complex medico-legal psihologic-sexologic-psihiatric.

Numirea unui PPE postum în cauzele civile

O examinare psihologică medico-legală post-mortem poate oferi răspunsuri la multe întrebări. Dar principalul și, în același timp, singurul motiv pentru scopul său este de a determina gradul de sănătate mentală a unei persoane în momentul în care a săvârșit cutare sau cutare faptă considerată în procedura judiciara. Pe lângă cauzele penale, sfera procedurilor include adesea dreptul succesoral. O examinare este necesară în cazurile în care potențialii și viitorii moștenitori contestă testamentul și acțiunile unui testator decedat. În același timp, instanța nu poate stabili în mod obiectiv și rapid raporturile cauză-efect ale împrejurărilor existente. În astfel de cazuri, trebuie să contactați specialiști. Întrebările examinării psihologice sunt de a determina:

Caracteristicile psihologice și starea individului la momentul săvârșirii faptei controversate;
- toate nuanțele proceselor psihologice care au loc în această situație;
- prezența unei stări emoționale speciale a unei persoane sub influența anumitor factori.

Experții iau în considerare aspecte nu numai psihice, ci și fizice de influență asupra acțiunilor și deciziilor unei persoane decedate. În plus, ține cont grupa de varsta a decedat. Concluziile trase de experți sunt trimise la organ judiciarși sunt capabile să schimbe în mod semnificativ pozițiile părților.

Surse non-procedurale de informare

Toate documentele descrise mai sus sunt furnizate expertului de către anchetator sau instanță. Există însă și surse non-procedurale din care cercetătorul obține informațiile de care are nevoie.

Acestea includ standarde și standarde, cărți de referință și fișiere, instrucțiuni și recomandări metodologice. Setul specific de astfel de surse este determinat în funcție de sarcina specifică și de nivelul profesional al specialistului.

Concluziile SPE post-mortem

Indiferent de ce tipuri de examinare psihologică au fost folosite pentru a lua în considerare fiecare caz specific, un specialist nu este întotdeauna capabil să răspundă fără ambiguitate la întrebările care i se pun. Ce înseamnă?

Instanța va interpreta concluzia care i-a fost dată ca fiind imposibilitatea de a obține atât probe directe, cât și indirecte dacă anumiți factori au influențat acțiunile și deciziile defunctului în timpul vieții sale. Concluziile examinării vor fi considerate de natură prezumtivă și consultativă.

Înregistrarea încheierii

După o examinare psihologică post-mortem, un specialist întocmește un raport corespunzător. Acesta este un document independent care reprezintă o sursă de probe criminalistice. Raportul întocmit de experți este evaluat în paralel cu alte probe de care dispune ancheta. Conține fapte care sunt de o importanță capitală pentru luarea deciziei corecte în cazul în cauză.

În actul întocmit de expert, temeiurile care au impus necesitatea efectuării acest studiu, precum și indicați obiectele de studiu, progresele și rezultatele obținute în urma lucrărilor desfășurate. Toate concluziile disponibile în acest document, nu trebuie să fie neîntemeiată. Toate sunt susținute de justificări adecvate. În plus, expertul nu are dreptul să depășească cunoștințele sale de specialitate. El trebuie să dea răspunsuri numai la acele întrebări care sunt de competența sa și să facă acest lucru în mod categoric. Ipotezele probabile sunt permise numai în acele probleme care se referă la relația cauză-efect dintre persoana studiată și acțiunile sale dacă persoana are tulburări mintale.

Credibilitate

Concluziile făcute de un specialist în urma unei examinări psihologice post-mortem nu pot fi întotdeauna percepute pe deplin. Cercetarea poate da un răspuns adevărat doar dacă dovezile disponibile sunt documentate și există martori care confirmă circumstanțele enunțate pe hârtie.

Evaluarea raportului SPE post-mortem

Este de competența avocaților să exprime una sau alta opinie asupra expertizei întocmite. Uneori, o evaluare a actului este efectuată în cadrul unei reexaminări dispuse de instanță.

Dar oricum ar fi, toate prevederile cuprinse în încheiere trebuie să îndeplinească cerințele actelor legislative existente și nivelul la care se află practica și teoria expertului modern.

Psihologia sinuciderii. Acest tip de cercetare psihologică de specialitate este unul dintre cele mai complexe și prezintă un interes constant pentru cercetătorii autohtoni și străini. G.V Akopov și co-autori, J. Werth, D. Kanter, D. Lester, N. Retterstall și alții au scris despre aceasta 1 Mulți dintre ei notează că principala dificultate aici este că obiectul cercetării nu este personalitatea psihicului viu , ci doar urme ale activității sale mentale, lăsate în timpul vieții în mediile materiale și spirituale înconjurătoare: în amintiri, texte scrise, obiecte personale etc.

Subiectul examinării psihologice medico-legale post-mortem sunt caracteristicile individuale ale activității mentale a persoanei sinucigașe. Mai mult, studiul nu trebuie limitat la o simplă afirmație fapte stabiliteși modele. De asemenea, este obligat să identifice existența posibilă a unor legături între diverse proprietăți și stări psihice cu evenimente care sunt semnificative pentru anchetă și proces. O importanță deosebită în acest examen este acordată analizei perioadei de viață imediat înainte de sinucidere, așa-numita pre-sinucidere. Cercetătorii au observat mai multe forme de comportament suicidar intern: gânduri, planuri și intenții suicidare, precum și fondul emoțional corespunzător - sentimente de sinucidere.

Gândurile, ideile și fanteziile sinucigașe despre moartea cuiva sunt o formă pasivă de comportament suicidar. Existența lor în stadiul incipient al pre-sinuciderii poate fi evidențiată prin înregistrări în jurnal, desene, scrisori și mărturie ale martorilor care au avut ocazia să observe sinuciderea în perioada corespunzătoare de timp.

Forma activă Comportamentul suicidar este gânduri și intenții suicidare. Planul include elaborarea unui plan de acțiuni legate de executarea sinuciderii, sunt gândite metoda de sinucidere, momentul și locul săvârșirii acesteia. Intenția suicidară se caracterizează prin prezența unui principiu volițional care încurajează o tranziție directă de la plan la implementare.

Atitudinea pre-suicidă față de viață este exprimată în patru forme principale:

1) sentiment de indiferență;

2) un sentiment de regret față de existența cuiva;

3) experimentarea împovărării și insuportabilității sale;

4) dezgustul pentru viață.

Atitudinile față de moarte apar sub următoarele forme:

1) frica de moarte, deși redusă în intensitate;

2) sentiment de indiferență;

3) un sentiment de consimțământ intern la moarte;

4) dorinta de moarte.

În structura experiențelor suicidare, formele identificate se găsesc în diferite combinații, creând multe opțiuni individuale.

Examinarea psihologică criminalistică post-mortem a sinuciderii.În unele cazuri, motivele sinuciderii sunt evidente (sinucidere adevărată), ele sunt confirmate de materialele de investigație, dar pentru a completa probele în caz, se poate desemna o examinare, pentru a cărei rezolvare se ridică următoarele întrebări:

A fost acolo această persoanăîn perioada premergătoare morții, într-o stare psihică predispunând la sinucidere?

Dacă da, ce ar fi putut cauza această afecțiune?

În fața intrării într-o clădire de locuințe cu 9 etaje a fost descoperit cadavrul tânărului de 16 ani L., în buzunarul căruia se afla un bilet cu următorul conținut: „Tati, iartă-mă, dar numai așa este. afară.” Conform mărturiei lui K., confirmată de mărturia soției sale V., fiica sa L. s-a născut un copil slab, bolnav. Soția a murit când fata avea doar un an. El, ca un tată, și-a iubit foarte mult fiica, a crescut-o, a făcut baie și a hrănit-o el însuși. Când fiica lui avea trei ani, s-a căsătorit din nou. Noua lui soție a avut doi copii ai ei. Toți copiii locuiau împreună, mama vitregă a încercat să nu o despartă pe L. de copiii ei. Potrivit expertului, el și soția sa au tratat-o ​​pe L. chiar mai bine decât alți copii și au încercat să-i ușureze viața. Ea, ca cea mai mare, avea camera ei, unde îi plăcea să se retragă, fără a lăsa pe nimeni să intre. Până la moartea ei, păpușile ei preferate au rămas în camera ei. L. nu a vrut să le ascundă și a spus că sunt amintiri din copilărie. LA adolescenţă L. a dezvoltat trăsături de caracter precum sârguința, ascultarea, sârguința și disciplina. Nu era prea vorbăreț sau sociabil, dimpotrivă, prețuia pacea și singurătatea. Dintre prietenii apropiați, era prietenă doar cu G., care venea uneori să o viziteze. Avea o trăsătură interesantă despre care aproape nimeni nu știa, cu excepția lui K. și G.: ea a scris scrisori către eroii lungmetrajelor, dar nu le-a trimis niciodată. K. credea că, atunci când fiica lui va crește, ar putea deveni scriitoare.

Profesoara de literatură a remarcat stilul ei bun și simțul limbajului. În ciuda blândeții caracterului ei, foarte rar, dar de două-trei ori au fost cazuri când L. a vorbit tăios în unele ocazii. Adevărat, după puțin timp a venit toată în lacrimi și a cerut să o ierte. Odată, în timpul unei certuri, L. în inimile ei le-a spus părinților ei că nu o tratează destul de corect, că dacă propria ei mama ar fi fost în viață, ea ar fi înțeles-o mai bine. Cu toate acestea, nu au existat conflicte acute în familie, iar L. a declarat în repetate rânduri că tatăl ei îi este foarte drag și că într-o zi va dovedi acest lucru.

Cu aproximativ un an înainte de moarte, L. s-a împrietenit cu care a început să se plimbe mult timp pe stradă. De câteva ori s-a întors târziu de la cinema sau discoteci. Părinții ei au avertizat-o că acest lucru se poate termina prost și au dat exemple negative adecvate, dar L. a spus că toate acestea nu se aplică ei personal. Într-o zi a venit acasă de la școală în lacrimi. Cu greu au aflat de la ea că chiar în timpul orei, a fost chemată din clasă pe coridor de un anume Len., care a început să-i ofere protecția lui. Când ea s-a întors brusc să plece, el a reținut-o cu forța și i-a spus că dacă va „performa” ar fi mai rău pentru ea. K. a fost foarte încântat de acest eveniment, a mers imediat la școală pentru a afla cine este Len. și cum a intrat în școală, dar nu a primit un răspuns inteligibil de la nimeni. După aceea Len. s-a făcut simțit de mai multe ori. L-a interceptat pe L. în drum spre școală sau spre casă, a forțat-o să stea lângă el și să vorbească și l-a prezentat prietenilor lui L. drept prietena lui.

Într-o noapte târziu, a sunat telefonul. O voce de bărbat a început să ceară telefonul lui L. Ca răspuns la cuvintele lui K. că era prea târziu să sune și că L. dormea, bărbatul a răspuns grosolan că nu era treaba lui și că ar trebui să fie mai bine. ai grija de sanatatea lui. După ce subiectul a închis, apelurile au continuat ceva timp. L. a devenit extrem de deprimată, plângea deseori, îi era frică să iasă singură la școală și de la școală fie de K., fie de soția lui, deși acest lucru le crea multe neplăceri; Dar în curând apelurile au încetat și s-au calmat. În acest moment, ei nu au observat nimic neobișnuit în comportamentul lui L.

Anul Nou L. urma să-l petreacă cu prietenii. K. și soția lui au văzut-o și au plecat acasă, încrezători că totul ar trebui să fie bine. A doua zi L. a venit acasă pe la 4 dimineața. Arăta groaznic: pătată de lacrimi, epuizată, cu ochii umflați. Avea o adevărată isterie care nu s-a putut opri mult timp. Nu au reușit să o determine să-mi spună ce s-a întâmplat. Lăsând-o singură în cameră, au plecat, hotărând să revină mai târziu la acest subiect. K. și soția lui s-au dus la prietenul L. pentru a afla totul. În acest moment L. a rămas singur în apartament.

Prietenul L. - G. a marturisit ca telefoanele s-au oprit doar pentru parinti, de fapt au continuat. Într-o zi Len. l-a întâlnit pe L. la apartamentul lui G., unde a ajuns să-l cunoască pe G. și, sub forma unui ultimatum, i-a cerut lui L. să nu înceteze întâlnirea cu el. Dacă ea a refuzat sau a transmis conținutul conversației părinților ei, el a amenințat cu „consecințe foarte grave” pentru ea și pentru ei. Ultimul lucru a speriat-o pe L. cel mai tare, pentru că a crezut că tatăl ei ar putea fi rănit din cauza ei. Ea nu și-a informat părinții despre această întâlnire, pentru că credea că dacă tatăl ei ar afla despre asta, el nu va tăce, ci va merge să „regleze lucrurile” și până la urmă le va fi foarte rău pentru toți. . In. chemat regulat L. când părinţii lui nu erau acasă. Uneori Len. l-a întâlnit pe L. lângă școală, l-a dat drumul, dar nu i-a permis să iasă din casă sau să se întâlnească cu cineva fără acordul lui. In. i-a spus că, dacă s-ar comporta „nepotrivit”, va fi prostituată, iar părinții ei vor fi „uciși” și că Len. pentru ea, ea este de fapt un „înger păzitor”. Potrivit lui G., L. era sigură „că toate acestea erau într-adevăr atât de înfricoșătoare. Ea a experimentat umilință, simțindu-se ca un „lucru ciudat”, a experimentat ezitare dureroasă din cauza imposibilității fie de a se despărți de Len., fie de a-i spune tatălui ei. Împreună Mai mult, ea a visat, după absolvirea școlii, să meargă imediat să studieze undeva „departe, departe”, unde să nu o găsească nimeni, iar de acolo să „i scrie o scrisoare detaliată”.

L. și G. au decis să petreacă Anul Nou cu prietenii. In. a întrebat-o unde va avea loc asta și nu a putut să-l ascundă. La aproximativ 23:00, Len a sunat la apartament. și i-a cerut lui L. să iasă pe palier, unde „a vrut să o felicite

Sărbători fericite.” Dar pe palier, el a apucat-o strâns de mână și a condus-o la mașină, unde a vrut să „o prezinte prietenilor săi”. L. a început să plângă și să spună că nu vrea să meargă nicăieri, dar el a convins-o să se urce în mașină să „vorbească”, deoarece era frig să stea afară. Brusc, mașina a început să se miște și a plecat rapid într-o direcție necunoscută.

Potrivit mărturiilor martorilor din cauză, L. a fost adusă la sauna complexului sportiv, unde a fost dusă la secția masculină. Mai mulți bărbați goi, înfășurați în prosoape de baie, au ieșit la ea. Dintr-o dată și-au scos prosoapele și au început să-i spună lui L. că vor face sex cu ea în doi sau în trei, descriind detaliile despre cum se va întâmpla totul. Era clar de la L. că era foarte speriată. A devenit isteric și s-a simțit rău cu inima. În fața ochilor ei, bărbații făceau sex cu alte fete, le băteau și le forțau să bea vodcă. Toate acestea au durat câteva ore. L. a fost nevoit să se uite la toate acestea. La sfârşitul „sărbătorii” Len. a dus-o acasă, avertizând-o să nu meargă nicăieri, căci se vor întoarce în curând după ea.

Analiza materialelor cauzei penale a permis experților psihologi să ajungă la următoarea concluzie. În perioada premergătoare morții sale, L. ar fi fost într-o stare de frustrare acută cauzată de acțiunile și amenințările lui Len. împotriva ei și a părinților ei. În momentul premergător morții, L. se afla într-o stare de tensiune psihică severă (stres), cauzată de un atac la adresa integrității, onoarei și demnității sale sexuale; situația care se desfășoară în saună, amenințarea reală de a fi supusă unei violențe și mai mari, au contrazis principiile și valorile morale, stilul de viață și educația ei (o atmosferă prietenoasă în familie, dragoste și sprijin din partea părinților, incapacitatea de a face față dificultăților vieții) . Probabil că L. a avut o accentuare combinată a caracterului: pedanterie, distimie, anxietate (după tipologia lui Shmishek), sugerând dependența de circumstanțe externe și pierderea flexibilității comportamentului în cazurile critice. Toate acestea, precum și astfel de caracteristici psihologice individuale ale lui L. precum sârguința, supunerea, sârguința, disciplina, sensibilitatea, vulnerabilitatea, izolarea, secretul, au determinat incapacitatea ei de a rezista violenței psihologice și fizice. Impactul psihotraumatic din ce în ce mai mare, care a atins apogeul în perioada de pre-sinucidere, supraevaluarea relațiilor cu tatăl, dorința de a-i demonstra dragostea cuiva și lipsa unui sprijin psihologic semnificativ ar putea fi factori decisivi în alegerea unei strategii pentru ieșirea din situația actuală.

În unele cazuri, ancheta se confruntă cu cazuri de deces care au doar semne externe de sinucidere. Adesea, principala dificultate în investigarea acestor cazuri este lipsa unor dovezi convingătoare care să susțină teoria principală. Chiar și rudele și prietenii decedatului refuză să creadă în moartea lui voluntară. Oricât de paradoxal ar părea, uneori versiunea morții violente le este de preferat decât admiterea faptului de sinucidere. Și conștient sau inconștient au pus presiune asupra anchetei. Pentru cei dragi* le este greu să-și imagineze că ar fi putut fi martorii unei crize psihologice de o asemenea forță, singura cale de ieșire din care era moartea. Le este greu să creadă că defunctul nu a putut sau nu a vrut să apeleze la ei pentru ajutor. S-ar speria să știe că uneori ei înșiși l-au împins direct sau indirect la această decizie.

De regulă, o astfel de criză psihologică acută, cu excepția cazului în care este de natură psihopatologică, fie se dezvoltă brusc, sub influența unor evenimente traumatice bruște de intensitate semnificativă, fie are o istorie lungă, acumulând treptat negativ

experiențe. Dar atât în ​​primul cât și în al doilea caz, această criză psihologică are adesea o natură afectogenă. Acesta este în esență un afect fiziologic îndreptat către sine. Un caz separat îl reprezintă sinuciderile cauzate de tradiții socioculturale speciale, pe care nu le vom lua în considerare aici.

Exemplu clasic o sinucidere bine gândită, pregătită de câțiva ani de luptă pentru liniștea sufletească, pentru căutarea unei ieșiri dintr-o situație de viață subiectiv fără speranță, este moartea celebrei poete sovietice Iulia Drunina.

Pentru ea, cel mai puternic factor de stres a fost mai întâi pierderea unei persoane dragi și apoi întreaga țară ( Uniunea Sovietică nu ca entitate politică, ci ca un fenomen sociocultural unic), al cărui serviciu poetic a constituit în mare măsură sensul vieții ei. Una dintre scrisorile scrise înainte de moartea ei vorbește cel mai bine despre starea ei de spirit în acest moment: „De ce plec? După părerea mea, o creatură atât de imperfectă ca mine nu poate rămâne în această lume teribilă, certăreală, creată pentru oamenii de afaceri cu coate de fier doar dacă avem un sprijin personal puternic. Și mi-am pierdut, de asemenea, cele două staff-uri principale - o dragoste anormală pentru pădurile din Crimeea Veche și nevoia de a crea. Este mai bine să pleci nedistrus din punct de vedere fizic, nebătrânit mental, din proprie voință. Adevărat, gândul la păcatul sinuciderii mă chinuie, deși, vai, nu sunt credincios. Dar dacă există un Dumnezeu, el mă va înțelege ».

Decizia ei de a-și lua viața în mod voluntar a fost bine gândită și pregătită cu grijă. Înainte de moartea ei, pe 20 noiembrie 1991, Drunina a scris scrisori către fiica, ginerele, nepoata, prietena Violetta, redactorul noului ei manuscris, către poliție, către Uniunea Scriitorilor. Ea nu a învinuit pe nimeni pentru nimic. Pe ușa din față a casei, unde în garaj a fost otrăvită de gazele de eșapament ale mașinii, după ce a luat somnifere, a lăsat un bilet: „Andryusha, nu te sperii. Sună la poliție și deschide garajul.”

Asemănarea externă cu sinuciderea nu înseamnă că aceasta este neapărat confirmată ca urmare a anchetei. O astfel de moarte în realitate poate avea, cel puțin, următoarele opțiuni:

1. Sinucidere adevărată.

1.1. Sinucidere prin alegere.

1.1.1. Sinucidere rațională (cu gândire).

1.1.1.1. Sinucidere afectivă rațională.

1.1.1.2. Sinucidere rațională non-afectivă (din motive religioase sau filozofice).

1.1.2. Sinucidere afectivă impulsivă.

1.2. Sinucidere prin neglijență.

2. Imitarea sinuciderii.

2.1. Imitația sinuciderii (crimă indirectă).

2.1.1. Sinucidere sub constrângere.

2.1.2. Conducerea spre sinucidere.

2.2. Imitarea sinuciderii (demonstrație în scopul provocării sau șantajului).

3. Moarte naturală care are semne de sinucidere din motive independente de voința defunctului.

3.1. Deces din cauza unui accident.

3.2. Moarte naturală ca urmare a altor cauze (bătrânețe, boală etc.). 4. Adevărata crimă.

4.1. Crimă deghizată în sinucidere.

4.2. O crimă care are semne de sinucidere din motive independente de controlul criminalului.

Pe de altă parte, uneori, un deces care pare a fi cauzat de alte cauze este mai târziu clasificat ca sinucidere. Un caz și mai complex este situația în care circumstanțele sinuciderii sunt evidente, dar, în același timp, motivele acesteia nu sunt evidente. Motivele care permit să se îndoiască de moartea naturală a persoanei studiate sau de adevărul sinuciderii acestuia pot fi mărturia martorilor în cauză, poziția cadavrului, descoperirea anumitor obiecte lângă sau pe cadavru, conținutul a textelor legate de acest caz(pe orice suport: hârtie, casetă cu bandă, disc de computer etc.). Deci, de exemplu, de la practica investigativă Există cazuri în care extinderea bazei de martori a făcut posibilă reclasificarea articolului: moartea ca urmare a unui accident a fost schimbată în incitare la sinucidere (un atacator sinucigaș s-a aruncat în fața mașinii infractorului care trecea) sau un actor care a încercat să „intră în caracter” și a repetat comportamentul unei persoane cu stare de depresie severă, sa sinucis din neglijență etc.

Clasificarea de mai sus reflectă sistemul de prezentare a diferitelor versiuni investigative în cazurile legate de sinucidere. În acest caz, există două situații în care poate apărea necesitatea unui psiholog:

1) dacă este necesară verificarea faptului sinuciderii, dacă probele colectate nu permit o concluzie fără ambiguitate despre crimă sau sinucidere. În această situație, un psiholog poate fi implicat în investigație fie ca specialist, fie ca expert. Aici, psihologului i se recomandă să pună două întrebări:

Care au fost principalele caracteristici individuale psihologice (personale, emoțional-voliționale, motivaționale, intelectuale) ale personalității expertului, care ar putea influența semnificativ comportamentul acestuia în situația studiată?

În ce stare psihică ar putea fi expertul în perioada premergătoare morții sale?

Nu ar trebui să puneți o întrebare cu privire la „o stare mentală care predispune la sinucidere”, deoarece o astfel de formulare a întrebării sugerează o dovadă a priori a faptului sinuciderii;

2) în cazul în care există unele semne de sinucidere și în același timp suspiciune rezonabilă cu privire la rolul specific al unor persoane în soarta tragică a unei sinucideri, se poate dispune o examinare psihologică judiciară post-mortem pentru a distinge între sinucidere (sinucidere adevărată) și incitarea la sinucidere, ceea ce este în concordanță cu calificările art. NU din Codul Penal al Federației Ruse: „Conducerea unei persoane la sinucidere prin amenințări, tratament crud sau umilire sistematică a demnității umane a victimei”. Aici, pe lângă cele menționate mai sus, este recomandabil să puneți următoarele două întrebări pentru permisiunea expertului:

A existat vreo relație între starea psihică a subiectului din perioada premergătoare morții sale și acțiuni o anumită persoană(specificați care dintre ele)?

Dacă ar exista o astfel de interdependență, care au fost natura și simptomele ei?

Să dăm un exemplu tipic în acest sens, în care ancheta a trebuit să se pronunțe asupra versiunilor: a) crimă cu imitație de sinucidere; b) sinucidere; c) incitare la sinucidere. Pentru obținerea probelor în cauză s-a dispus efectuarea unei expertize psihologice judiciare, pentru a cărei rezolvare au fost depuse toate cele patru întrebări de mai sus.

Într-un hambar aparținând cetățenilor din Kl., care locuiau în satul B., fiul lor minor K. a fost găsit spânzurat dimineața devreme, în ajunul morții sale, a avut loc o ceartă între K. și E. , din gelozie, E. l-a bătut pe K. și l-a amenințat cu represalii publice și umilire. Conform concluziilor examinării medico-legale, decesul lui K. s-a produs ca urmare a comprimării gâtului cu un laț în timpul spânzurării, a fost găsită o vânătaie sub ochiul stâng, o abraziune înfundată de-a lungul marginii exterioare a sprâncenei stângi , o vânătaie extinsă în zona omoplaților, o vânătaie în zona tibiei drepte în cauzalitate nu au legătură cu moartea. După ce a provocat vătămare corporală, K. a putut să efectueze acțiuni active - să țipe, să se miște, să ridice obiecte grele și să le transporte la distanță. Leziunile corporale cauzate lui K. nu l-au putut lăsa inconștient.

În sat, mulți erau convinși că K. a fost de fapt spânzurat și că sinuciderea a fost falsă, deoarece, potrivit rudelor lui K., el nu avea niciun motiv de sinucidere. Mai ales, părinții lui K. au aderat la această versiune și au depus o plângere la parchet. În cauză a fost dispusă o expertiză medico-legală, care a avut loc în paralel cu ancheta.

Potrivit mărturiei martorilor familiari lui K., defunctul se distingea prin temperamentul său, era sensibil, dar s-a îndepărtat rapid; a reacționat brusc la comentariile despre hainele sale, vederea slabă și caracteristicile comportamentale. Era secretos din fire. Nu și-a recunoscut neajunsurile și a fost răzbunător. Am încercat să nu mă implic în lupte, nu am fost niciodată un bătăuș. Pentru a se apăra, el a folosit în principal apărarea verbală, bătăi de cap și insulte. Adesea îi întoarse pe oameni împotriva sa, jignindu-i cu remarcile sale. În clasă am încercat să ies în evidență, m-am îmbrăcat bine și am avut grijă de mine. K. nu avea iubita, desi nu suferea de lipsa de atentie feminina. K. a fost insolent față de cei din jur și și-a luat libertăți cu profesorii.

K. a fost în relații amicale cu St. și făcea parte dintr-un grup de tineri în care E. se bucura de autoritate și respect. Tinerii au participat la secțiunea de taekwondo, unde E. a demonstrat constant stăpânirea acestui tip de arte marțiale, stârnind în mod repetat admirația lui K. prin victoriile sale în sparring. K și-a dat seama că fizic E. îi era mult superior. K. a participat la secție parțial pentru că era jenat de vederea slabă și dorea să fie dezvoltat fizic și puternic.

K. a auzit adesea afirmații adresate lui că era „gay” pentru că iese constant cu un tip și nu are o iubită. Prin urmare, atunci când G., care în compania lor era considerată „oficial” iubita lui E., a început să dea semne de atenție față de K. în câteva luni de absența lui E., i-a plăcut foarte mult. G. i-a scris poezii, l-a sunat, a mers cu el la râu, i-a mărturisit prietenei ei că îi place K., a căutat cel mai mic motiv să-l cunoască. Cei mai apropiați prieteni și rude ai lui K. l-au sfătuit să nu-l încurajeze pe G., deoarece aceasta ar fi răutate față de E. și ar putea duce la un conflict serios cu el. E. era considerat o persoană mândră, răzbunătoare. Mama lui K. l-a avertizat să nu aibă o relație strânsă cu G., deoarece se temea să se răzbune de la E. K. a început să evite să-l cunoască pe G. și nu a dansat cu ea la discoteci. Se plângea deseori prietenilor și rudelor că G. îl urmărește și se impunea asupra lui. I-a spus mamei sale că din cauza naturii conflictuale a lui E. și G. nimeni nu era prieten.

În ajunul petrecerii de absolvire, K. s-a certat cu tatăl său, căruia i-a declarat că K. nu este fiul său, drept urmare, K. a trebuit să ajungă la Kaluga cu trenul, și nu cu mașina, ca de obicei. La petrecerea de absolvire, K. l-a avertizat pe St. să-l privească, altfel el (K.) s-ar „prinde în față” K. era clar supărat, nervos, nu avea chef.

structura. La petrecerea de absolvire, în stare de ebrietate, K., apropiindu-se de un grup de cunoștințe, printre care se afla și E., a glumit grosolan: „Faggoți din toate țările, uniți-vă”, la care E. l-a întrebat pe K. dacă se referă la el însuși. . Acest comportament nu era caracteristic lui K. și i-a surprins pe mulți dintre cunoscuții săi. La masa de la petrecerea de absolvire, E., G. și K. stăteau nu departe unul de celălalt, iar E. a început să-l întrebe în glumă pe K. despre cum îl „a iubit” pe Sf., deoarece acesta din urmă petrecea mult timp. în compania lui. Ca răspuns, K. l-a insultat, numindu-l un „păciș” în prezența unui număr mare de cunoștințe. Din moment ce acest lucru s-a întâmplat public, E. a fost surprins și uimit de insolența și mânia fără cauză a lui K. față de el. În sat se temeau de el, din moment ce E. nu ierta nimic nimănui, dar în acest caz a fost jignit în fața tuturor. E. s-a ridicat de la masă și a ieșit afară pentru a nu intra în conflict cu K. la vacanță. După ceva timp, K., împreună cu St. a ieșit afară. E. l-a chemat pe K. deoparte pentru a afla ce i-a cauzat ostilitatea. K. a început să-l acuze pe E. de faptul că acesta din urmă a vrut să-l umilească și să-l „pună jos” în fața fetelor. Artă. iar mama lui K. a venit și i-a despărțit. A doua zi, E. a început să audă zvonuri că G. „alergă” după K., a înotat cu el în râu și, de asemenea, a făcut o excursie cu el. Potrivit mărturiei mai multor martori, în timpul drumeției G. a încercat să fie singură cu K., și-a trimis prietena afară din cort și a rămas singură cu el mult timp (aproximativ 2-3 ore), a expus filmul. pe care a fost fotografiată împreună cu K. noaptea în cort. Cu toate acestea, potrivit lui G. însăși, K. și-a mărturisit dragostea față de ea în acea noapte și a rugat-o să plece de la E. A doua zi dimineața, K. părea foarte supărat de ceva. Întors acasă, nu a răspuns la întrebările mamei sale.

A doua zi, E. a plecat acasă la G., s-a certat cu ea, acuzând-o că l-a înșelat cu K., iar G. i-a recunoscut acest lucru, invocând starea ei de ebrietate. După aceste cuvinte, E., conform martorilor, se afla într-o stare „emoționată”, manifestând iritabilitate și agresivitate. În fața unei mulțimi mari de cunoscuți din club, el l-a amenințat că îl va bătu pe K., îl umilește, „l doborî”, și-a invitat cunoscuții să se alăture și să-l ajute în acest sens, apoi a încercat să-l sune pe K. de acasă la club. . Cu toate acestea, K. a lipsit, iar E. s-a dus din nou la G. pentru a „regla relația odată pentru totdeauna, ca să știe toată lumea”, dar G. a refuzat să iasă afară, invocând sănătatea ei precară. E., mormăind amenințări și blestemându-l pe G., își întinse mâna spre ea. Potrivit martorilor, ei au perceput amenințările lui E. împotriva lui K. ca pe o dorință de a rezolva lucrurile într-o luptă și nimeni nu s-a îndoit de rezultatul său (că E. îl va învinge pe K.).

În acea zi, mama lui K. a rugat-o să plimbe câinii, dar el a amânat acest moment în toate felurile posibile, nu a vrut să iasă din casă, a fost entuziasmat și supărat de ceva, nu i-a răspuns la întrebări, se gândea constant despre ceva și s-a oferit să amâne conversația până mâine. A ținut niște poezii în mâini și le-a citit. Aflând că K. plimbă câini în spatele casei, E. și St. Ne-am dus să-l căutăm și l-am găsit lângă hambare. În apropierea grădinii a avut loc o ceartă între E. și K., în urma căreia K. a fost bătut. St., un prieten apropiat al lui K., credea că K. a comis răutate în legătură cu prietenia lor și cu E. personal și le-a destrămat compania. În ciuda faptului că K. a rămas așezat la pământ după luptă, nu l-a ajutat să se ridice și nu a rămas cu el, ci a plecat cu E. Martorii care i-au văzut la o oră după luptă notează că E. era deja în haine diferite, iar sub ochiul lui era învinețit. În conversație, el a spus următoarele: „Mâine îl vom aștepta pe polițistul districtual”.

K. nu a venit acasă să-și petreacă noaptea. Dimineața, Kl., după ce a descoperit că fiul ei lipsește din cameră, s-a dus la hambar, deoarece uneori K. stătea acolo peste noapte în hambarul cu fân. Nu a văzut scările spre pod, dar a observat că zăvorul de la ușa hambarului era împins înapoi. Intrând înăuntru, și-a găsit fiul atârnat de o frânghie dintr-un sac de box. Fața lui era acoperită de praf și vânătăi, hainele și mâinile erau acoperite de murdărie. Picioarele mele aproape au atins pământul. La picioarele lui K. stătea un ciot, care fusese anterior în locul în care fusese legat câinele. Butucul cântărea 25 kg, dar K. îl târa uneori când a apărut nevoia de a atârna sacul de box pe un cârlig.

E. a mers la spital la o zi după moartea lui K. Din raportul medico-legal rezultă că E. a avut leziuni sub formă de contuzie cu vânătăi ale orbitei ochiului stâng, edem în regiunile parietale și occipitale. , a cărui durată este determinată de cel mult două zile din momentul în care acesta din urmă a mers la spital.

În prezența martorilor, K. a spus odată că nu va putea să se sinucidă, deoarece sinuciderea necesită mult curaj. În același timp, într-o zi, K. și-a adus prietenul la șinele de cale ferată și a spus că a ales acest loc pentru a se întinde sub tren. Pe 14 iunie, cu puțin timp înainte de moartea sa, i-a spus și el ca în glumă: „Când voi muri, o să plângi”. Asemenea declarații ale lui K. cu privire la posibila sa moarte au fost înregistrate de mai multe ori. Așa că, în mai, i-a dat un cui surorii mai mici a lui G. și i-a spus: „Vrei să-l pui cu ciocanul în capacul sicriului meu”. Cu puțin timp înainte de evenimentele descrise în caz, K. a spus și ceva asemănător cu Sf.: „Veți plânge peste sicriul meu”. De mai multe ori K. le-a rugat pe cunoscuții să interpreteze visele pe care le avea: că rudele lui îl îngropau, mergând în spatele sicriului, plângând, dar nu a putut să dea capacul sicriului. Într-o zi, el a împărtășit conținutul unui vis cu o persoană iubită: părea să fi murit, apoi a prins viață și a spus: „Foarte, v-am înșelat pe toți!”

Unii martori cred că K. ar fi putut foarte bine să se sinucidă datorită faptului că bărbăția sa a fost umilită. Pentru el a fost mare valoare faptul că băieții – mai în vârstă decât el și personalități influente din sat – „l-au acceptat în cercul lor”, „i-au oferit sprijin”. Fără acest sprijin, nimeni nu și-ar putea garanta siguranța personală, deoarece se luptau în sat des și fără niciun motiv anume. Deși K. a studiat la secțiunea de taekwondo și a vrut să fie considerat o persoană perfectă din punct de vedere fizic, să viata reala nu era pregătit. Acest lucru a fost însoțit și de trăsăturile slabe de caracter ale lui K.: sensibilitate, temperament fierbinte, vulnerabilitate, slăbiciune, dezechilibru.

Alți martori au susținut că nu au auzit niciodată intențiile lui K. de a se sinucide. Este incredibil că s-a putut sinucide, pentru că se iubea atât de mult: putea să stea lung pe canapea, privindu-se în oglindă. Am discutat despre coafura, hainele și comportamentul meu cu sora mea. Era excepțional de curat, evitând orice semn de murdărie. Era mereu vesel, îi plăcea să glumească, își făcea planuri pentru viitor, dorea să-și continue studiile după absolvirea școlii, visa să aibă o poziție înaltă, un apartament, o dacha, o mașină. El a vorbit despre cum ar trebui să-și ajute părinții în viitor.

O analiză psihologică a materialelor cauzei penale și un studiu psihologic de specialitate a arătat că K. se caracterizează prin următoarele caracteristici psihologice individuale: sensibilitate, temperament fierbinte, dezechilibru emoțional, schimbări frecvente de dispoziție, rigiditate afectivă, blocaj în detalii, comportament demonstrativ. În situații de conflict, a recurs în primul rând la agresiune verbală, nu a provocat lupte, dar, dacă era necesar, nu s-a sfiit de la o confruntare. A reacționat brusc la insultele adresate lui și a fost mai ales îngrijorat când a fost numit „albastru”, „șase”, „copil”. Îi era rușine de dizabilitatea lui fizică și de vederea slabă, așa că nu purta ochelari. A acordat foarte multă atenție aspectului său, modului în care îl vedeau alții. A încercat să atragă atenția cu haine originale și aspect extravagant.

Examinarea psihologică criminalistică a avut ocazia să se familiarizeze indirect cu sfera sa inconștientă, exprimată în comploturi de vis. În special, poate fi considerat un fapt indubitabil că a) subiectele legate de moarte erau adesea în visele lui; b) le-a acordat atenție, adică. erau semnificative pentru el; c) a discutat în mod repetat aceste povești cu persoane apropiate. Astfel, există motive întemeiate să credem că comploturile viselor sale au format planul intern de comportament al lui K., au avut un efect de programare asupra lui, o disponibilitate de a acționa într-un anumit mod în anumite circumstanțe. În conversațiile cu prietenii, K. și-a exprimat în mod repetat gânduri despre o posibilă sinucidere în glumă. A simțit nevoia să intre într-o relație apropiată cu o fată, pe care a raportat-o ​​în mod repetat unui prieten apropiat, dar existența unei astfel de relații nu a fost dezvăluită în mod sigur. Am încercat să mă afirm, am participat la secțiunea de taekwondo, dar am fost prost pregătit din punct de vedere tehnic și am pierdut în sparring. Îl admira pe E., care era fizic mai puternic decât el. În tinerețe m-am bazat pe prietenia și sprijinul lui. Era atașat de mama lui și era sub controlul ei.

Caracteristicile psihologice individuale enumerate de martori corespund tipului de personalitate ciclotimică. Astfel de oameni se caracterizează prin schimbări periodice de dispoziție, iar astfel de schimbări nu sunt nici întâmplătoare, nici rare. Evenimentele vesele trezesc în ei sete de activitate, sociabilitate sporită, dorință de a ieși în evidență, de a comanda; cele triste - depresia, reacțiile lente și modul de comunicare se schimbă adesea. Ei reacționează la comentarii cu iritare, grosolănie, în adâncul lor cad în deznădejde, depresie și tentativele de sinucidere nu sunt excluse. Studiază inegal. Starea lor de spirit le afectează stima de sine.

Luând în considerare studiul materialelor dosarului penal și rezultatele cercetărilor psihologice, psihologii experți au ajuns la următoarea concluzie. În perioada premergătoare evenimentelor descrise în cauză, K. se afla într-o situație fără speranță legată de relația dintre el, E. și G. Apropierea de G. a provocat critici ascuțite și avertismente din partea rudelor și prietenilor - persoane semnificative pentru K. . În același timp, G. i-a demonstrat interesul pentru dezvoltarea relației lor (a sunat, a scris poezii, s-a plimbat cu el, a rămas singură în drumeție). O ceartă cu tatăl său în ajunul balului, informație că G. l-a invitat pe E. la bal, probleme în relația cu unul dintre prietenii săi apropiați - art. a exacerbat experiențele sale negative, care au fost exprimate verbal în comportament nepoliticos la masa comună. Anticipând posibile acuzații de răutate și trădare, K. începe să-l jignească pe E. și pe alți prieteni cu replici dure. Frica lui are ca rezultat agresivitate. Starea de entuziasm în care se afla K., precum și unele dintre caracteristicile sale psihologice individuale (sensibilitate, reacție acută la glume, sensibilitate, vulnerabilitate, stima de sine umflată) au dus la dezvoltarea rapidă a unui conflict între el și E. Revenind din drumeția, K. Aparent, a presupus că nu poate evita o confruntare cu E., nu a vrut să iasă, a părut supărat și nu a răspuns la întrebările mamei sale. Într-o luptă cu E.K a fost bătut. E. l-a întrebat pe St. cu care dintre ei stă, dând de înțeles dacă a iertat „trădarea” lui K. St. a plecat cu E., lăsându-l pe K. singur, arătându-i astfel că își evaluează comportamentul drept trădare. Având în vedere relațiile de prietenie dintre St. iar K., măsura în care acesta din urmă îl prețuia pe K., îl respecta, îi asculta părerea, alegerea lui St. cel mai probabil i-a întărit sentimentul subiectiv al propriei sale inutilități și abandon. Era și mai dureros să te simți „murdar” în toate sensurile. Dintr-un tânăr chipeș cu o limbă iute, membru al unuia dintre puternicele grupuri de tineret, s-a transformat foarte repede și neobservat de unul singur într-un trădător, un ticălos și un proscris. Nu a avut timp să se adapteze la noua lui stare, nu a vrut să se adapteze la ea, dar se pare că nu avea modalități adecvate de a ieși din ea. Într-un sat, un mic univers în care toată lumea știe totul despre toată lumea, starea de a fi „lăsat” din punct de vedere psihologic și amenințarea de a fi „lăsat” fizic ar putea fi percepute de el ca o catastrofă personală.

Complexul acestor experiențe este caracteristic unei stări de frustrare tot mai adâncă, care duce la o pierdere a flexibilității comportamentului, confuzie și o percepție subiectivă a situației ca fiind fără speranță. Astfel, este posibil ca în urma luptei K. să fi fost într-o stare de frustrare (deznădejde), care s-ar putea datora caracteristicilor sale psihologice individuale, umilinței fizice și psihologice, condamnării prietenilor, unui conflict anterior cu tatăl său și ne- perspective optimiste pentru continuarea desfăşurării conflictului.

Sarcina unei examinări psihologice criminalistice în astfel de cazuri este de a stabili prezența sau absența unei stări psihice care predispune la sinucidere la persoana sinucigașă în perioada premergătoare morții. Dacă sunt detectate semne ale unei astfel de afecțiuni, este necesar să se identifice cauzele posibile ale acestora, care pot include acțiunile persoanei specifice specificate.

Evident, concluziile autopsiei nu pot fi decât probabile. Acest lucru se datorează mai multor motive. În primul rând, pentru că cercetare de specialitate se efectuează indirect: conform materialelor cauzei, mărturii martorilor, rudelor și prietenilor defunctului, conform textelor executate de acesta, care nu pot oferi decât informații indirecte despre personalitatea și împrejurările vieții acestuia. În al doilea rând, pentru că o afecțiune care predispune la sinucidere nu duce neapărat la sinucidere sau la o tentativă de sinucidere. O stare depresivă stabilită în mod fiabil, declarații înregistrate despre posibila sinucidere, chiar și pregătirea pentru aceasta nu trebuia neapărat realizată într-o tentativă de sinucidere. Această condiție ar putea fi combinată cu faptul decesului din cauza timpului și nu ca urmare a unei relații cauză-efect. Prin urmare, regula post hoc, ergo propter hoc nu se aplică aici, deoarece „după aceasta” nu înseamnă încă „ca o consecință a acestui lucru”. În al treilea rând, chiar și acțiunile unei anumite persoane, percepute subiectiv de către defunct ca ofensatoare sau amenințătoare, nu ar putea neapărat să fie în mod obiectiv așa sau să atingă nivelul de conformitate cu calificările art. NU Codul Penal al Federației Ruse (Comentariu, 1999). În al patrulea rând, comportamentul persoanei sinucigașe poate fi inadecvat, conflictual, provocând ostilitate și agresiune din partea terților.

Materialele prezentate spre examinare nu permit întotdeauna să se ajungă la concluzii definitive. Uneori trebuie să admitem că nu este posibil să răspundem la întrebările puse, întrucât concluziile examinării depind în mare măsură de caracterul complet al datelor culese de anchetatori.

1 Vezi și: Alekseeva L.V. Atelier de examinare psihologică criminalistică. - Tyumen, 1999; Engalychev V.F. Diagnosticul influenței mentale în procesul de examinare psihologică criminalistică. // Metode de psihologie. Materiale ale celei de-a II-a Conferințe științifice rusești de psihologie a Societății de psihologie rusă. - Rostov-pe-Don, 1997, p. 96-98; Engalychev V.F., Shipshin S.S. Examinarea psihologică criminalistică. Manual metodic. a 2-a ed. Kaluga-Obninsk-Moscova. 1997; Kochenov M.M. Introducere în examinarea psihologică criminalistică. - M., 1980; Kudryavtsev I.A. Examinare medico-legală cuprinzătoare psihologică și psihiatrică. - M., 1999; Safuanov F.S. Examinarea psihologică judiciară în procesul penal. - M., 1998 etc.

2 Akopov G.V., Melchenko N.I., Efimova O.I.(ed.) Metode de prevenire a comportamentului suicidar. - Samara-Ulyanovsk, 1998.