والدة دونات سكاكون: الابن يقول أن الوضع في المستعمرة طبيعي ، والوقت يمر بسرعة كبيرة. دونات ليس من اللوم؟ عشرة أسئلة مهمة في تناقضات حالة طالب المدرسة الثانوية في شهادة الضحية

التفاصيل 06/22/2017

"مركز التوثيق البيلاروسي"تلقيت رسالة كبيرة توضح بالتفصيل التسلسل الزمني لقضية رفيعة المستوى تتعلق بمهاجمة مدرس صالة للألعاب الرياضية رقم 74 V. Gubarevichيزعم أنه ارتكبها طالب دونات سكاكون، مع بعض التعليقات من كاتب الرسالة. نظرًا لأننا كتبنا مرارًا وتكرارًا حول هذا الموضوع ، والذي لاقى استجابة عامة واسعة ، وتأتي الحقائق الواردة في الرسالة إما من شهود عيان أو أشخاص على دراية بالقضية الجنائية نفسها ، فإننا ننشر هذه الرسالة كما هي ، باعتبارها واحدة من إصدارات المأساة. يمكن لقرائنا محاولة اكتشاف هذه المسألة المعقدة بأنفسهم. إصدار لجنة التحقيقوالمحكمة معروفة لنا جميعًا (لا تزال القضية تنتظر النظر فيها المحكمة العليا لجمهورية بيلاروسيا ،ولم يدخل الحكم حيز التنفيذ بعد ، ومع ذلك ، بعد موافقة المحكمة العليا عليه ، سيكون من الصعب للغاية تغيير شيء ما في مصير المراهق). ينقسم السرد من قبل المؤلفين إلى أربعة أجزاء ، وقد تم تحديد بداية القصة في الجزء الرابع الأخير:

التسلسل الزمني للتطورات
الجزء 1

سيتم نشر التسلسل الزمني لتطور الأحداث من لحظة وصول دونات إلى المدرسة حتى الساعة 8:50 صباحًا في الجزء الأخير.

في بداية الساعة العاشرة يوم 23 مايو 2016 جاء والد دونات سكاكون إلى المدرسة. صعد إلى الطابق الثالث وتوجه فورًا إلى المكتب رقم 316 ، حيث كان دونات مع والدته. هذه هي فئة الجار التي حدثت فيها الأحداث. حراسة دوناتا وأمي موظف PPS Mikulich. بالإضافة إلى هؤلاء ، كان هناك رجل آخر يرتدي زي الشرطة في المكتب ، وكان قبعته ملقاة بالقرب من الطاولة. جلس بصمت على طاولة المعلم. لم أطلب شيئًا ، ولم أقل شيئًا ، ولم أرسم أي مستندات ، لقد شاهدت للتو.

(نحن نفترض أن هذه الشخصية الغامضة هي الشخص الرئيسي الذي حدد كيفية تطور الأحداث بشكل أكبر. فالشخص ، على ما يبدو ، ليس بسيطًا ، لأنه شخص بريءمحكوم عليه بالسجن ثماني سنوات. ونفترض أن هذا صديق جيد أو شخص مقرب مدير مدرسة Vyunova، Bakhtinaأو جوباريفيتش).

فحص والد دونات على الفور ابنه وملابسه. لم أجد أي شيء يمكن أن يتحدث عن تورط دونات فيما حدث. في هذا الوقت ، دخل شخص آخر إلى الفصل. موظف في هيئة التدريس باسم Devochko.

قبل ذلك ، كان الموظف في هيئة التدريس ، Devochko ، في الغرفة 317 وساعد في نقل ونقل المعلم المصاب Gubarevich. فتشت الفتاة دونات. لقد أخرج كل الأشياء من جيوب الرجل: المستندات ، المحفظة ، المفاتيح ، المشغل ، سماعات الرأس ، الهاتف المحمول. كل هذه الأشياء أعطيت لأبي على الفور.

(بالنظر إلى المستقبل ، دعنا نقول أن الفتاة ، في المحاكمة ، سترفض أن يفتش دونات. سيقبض عليه والد دونات في كذبة ويثبت ذلك للمحكمة ، لكن المحكمة لن تعطي هذه الحقيقة تقييماً صحيحاً. لكن هذا كان موظف PPS على اتصال بالضحية ويمكنه بسهولة ترك آثار للضحية في دعوى Donat).

ثم دخلت سيدة بالزي الرسمي للجنة التحقيق الغرفة 316. كانت أحزمة كتفها إما عقيدًا أو مقدمًا. كان من الواضح أنها كانت الأكبر سناً هناك. لقد تصرفت بطريقة مسرحية للغاية ، وقالت إنها ستكتشف كل شيء ، وأن الموظفين أخذوا دونات بعيدًا من أجل دائرة منطقة Oktyabrsky للشؤون الداخلية.

أثناء سيرهم في الممر ، تذكر دونات أن حقيبة ظهره قد تُركت في غرفة خلع الملابس في صالة الألعاب الرياضية. ثم ذهب هو ووالديه ، برفقة ديفوتشكو وميكوليتش ​​، إلى صالة الألعاب الرياضية للحصول على حقيبة ظهر. هناك ، على الأرض مباشرة ، فتشوا حقيبة الظهر ، ثم جمعوا كل الأشياء وأعطوها ، مع حقيبة الظهر ، إلى والد دونات.

تم نقل دونات إلى دائرة الشؤون الداخلية بمقاطعة Oktyabrsky ، ووضع الوالدان حقيبة ظهر Donat في صندوق سيارتهم وقادوها إلى هناك. فقط والده دخل المبنى خلف دونات ، وبقيت والدته في السيارة. حتى الساعة العاشرة جلس دونات ووالده على مقعد في القبو تحت إشراف أحد أعضاء هيئة التدريس. لم يتفاعل معهم أحد.

بعد الساعة العاشرة صباحًا ، أخذ نفس ضباط PPS دونات ، مع والده ، لفحص فحص الكحول وتسمم المخدرات إلى شارع مينين. مكثوا هناك حوالي نصف ساعة ثم عادوا إلى قسم الشرطة.

ذهب الأب مرة أخرى إلى قسم الشرطة مع دونات. تم اقتيادهم إلى الطابق الثاني إلى العميل ، رئيس قسم ما. تحدث مع دونات ووالده لحوالي أربعين دقيقة. لم يطرح العميل أي أسئلة حول مزايا القضية ، بل تحدث ببساطة عن خبرته العملية الواسعة. ما رآه ، وما يعرفه ، وأن كل شيء سيتضح له بسرعة كبيرة. من الواضح أن الرجل قد تلقى تعليمات: لبعض الوقت أن "يطحن عقل" دونات ووالده.

في ذلك الوقت ، كانت والدة دونات في السيارة بالقرب من قسم الشرطة. اقترب منها ميكوليتش ​​وطالبها بإعطائه حقيبة دونات للتفتيش. سكب جميع المحتويات من حقيبة الظهر ، وتفقد الصندوق ، وجمع كل شيء في حقيبة الظهر وغادر. بعد فترة وجيزة ، عاد وقال إنه أخذ حقيبة الظهر.

في حوالي الساعة الحادية عشرة ، تم التقاط دونات ونقله إلى فحص الطب الشرعيفي شارع ياكوبوفسكي. منع والد دونات من مرافقته. قال العميل الذي تحدث إليهما إن المحقق وحده هو من يمكنه منح مثل هذا الإذن. ذهب والد دونات للبحث عن هذا المحقق ، وصعد إلى الطابق الثالث ووجد هذا المحقق سيميون ألكساندروفيتش بيتسكو في أحد المكاتب.

(بيتسكو سيميون ألكساندروفيتش ، نائب رئيس قسم التحقيق في الجرائم ضد الأشخاص والأمن العام في لجنة التحقيق في USC لجمهورية بيلاروسيا في مدينة مينسك ، ثم نقيب العدل (شارك في المحكمة كان هذا الرجل مع ثلاثة مساعدين هم من ضغطوا على دونات في الليل. تركوه ينام وأيقظوه على الفور وأخذوه إلى بصمات أصابعه. وتركوه ينام مرة أخرى ، ورفعوه واستجوبوه كل هذا تكرر أربع مرات على الأقل ، وبحسب دونات ربما أكثر. كان بيتسكو هو الذي أملى على دونات في الليل النص ". ومن أجل مثل هذه المآثر الليلية ، تم منح رجل رتبة رائد.

لاحظ أن أول من وصل إلى مكان الحادث موظفو قسم الأمن R.I. بوري و إ. أشوركيفيتش.كان عليهم التأكد من عدم إزالة أي شيء من المشهد ، وعدم إعادة ترتيبه ، بحيث يبقى كل شيء في مكانه).

الجزء 2

سيتم نشر التسلسل الزمني للأحداث من لحظة وصول دونات إلى المدرسة حتى الساعة 8:50 صباحًا في الجزء الرابع الأخير.

قال المحقق بيتسكو لوالد دونات ذلك ، وفقًا لـ التشريعات الحاليةلا يحق للأب مرافقة الطفل وحضور فحص الطب الشرعي. علاوة على ذلك ، طُلب من الأب على الفور مغادرة قسم الشرطة.

من الساعة 11 صباحًا ، كان محامي دونات موجودًا بالفعل عند نقطة تفتيش قسم الشرطة ، الذي كان يحاول الوصول إلى موكله. لكن المحاولات انتهت بإخباره بأنه "لا توجد تعليمات للسماح بالمرور".

خرج والد دونات من قسم الشرطة وتجول في المبنى. بعد حوالي ثلاثين دقيقة ، جاء إليه محقق ، رآه لفترة وجيزة في مكتب بالطابق الثاني ، وسأله عما إذا كان لديه سيارة هنا. أجاب الأب بالإيجاب. ثم قال المحقق إن الأب كان بحاجة للذهاب إلى شارع ياكوبوفسكي لإجراء فحص طبي شرعي ، كما يقولون ، وكان حضوره وتوقيعه مطلوبين هناك. وسأل الأب هذا المحقق عن سبب منعه على الفور من الذهاب مع ابنه ، فأجاب بأنه لا يعلم ، فقال المحقق ذلك.

يصل الأب إلى العنوان المحدد ، لكن لا يوجد أحد هناك. عندما سئل عن مكان وجود طفله ، قيل له إنهم أخذوا بالفعل وأخذوه بعيدًا. الأب يسأل لماذا اتصلوا بي؟ أجابه الموظف: "لا أعرف ، لم نكن بحاجة إليك حقًا هنا." يعود والد دونات إلى القسم ، وتنتظره مفاجأة جديدة: لم يعد مسموحًا له بالدخول إلى القسم.

في حوالي الساعة 3:30 مساءً ، تمت دعوة والد دونات مرة أخرى إلى قسم الشرطة لمقابلة أحد العملاء. كان دونات هناك في المكتب. كانت حقيبته على الأرض. لم يتحدث العميل لفترة طويلة هذه المرة. سأل والده: هل يمانع إذا اجتاز دونات جهاز كشف الكذب؟ سأل الأب دونات هل سنأخذ جهاز كشف الكذب؟ أجاب دونات: "نعم". بعد ذلك ، تمت مقابلتهم من قبل الموظف الذي أجرى هذه الدراسة. أعطاهم التوقيع على إقرار بأن هذا تم بناء على طلب الأب ودونات. سكاكون الأب سأل على الفور هذا الموظف إذا كان سيحضر أثناء هذه الدراسة؟ قيل له أنه ممنوع. بعد ذلك طُلب من الأب مغادرة مبنى قسم الشرطة.

لفترة طويلة ، حتى الساعة 6 مساءً تقريبًا ، كان والدي عند مدخل مبنى قسم الشرطة ، ولم يُسمح له بالدخول. بدأ يطلب من الضابط المناوب رقم هاتف العميل الذي تحدث معه في الطابق الثاني. أعطاه رقم هاتف ، فقال للضابط المناوب: "حسنًا ، دعني أعبر". بعد الساعة 18:00 ، ذهب والد دونات إلى قسم الشرطة ، وصعد إلى الطابق الثاني ووجد اثنين من المحققين في المكتب ، وكان قد رآهما من قبل. سألتهم ما هي نتائج جهاز كشف الكذب؟ ولم يتواصل العميل مع والده. والثاني من الموظفين ، ابتعد عن الأب دونات ، فقال: "كل شيء على ما يرام مع جهاز كشف الكذب" - "ماذا تقصد بـ" عادي "؟ فسأل الأب: "إذن فالطفل ليس له علاقة به؟". "لا ، لا بأس ، إنه متورط ومذنب". طلب مني والد دونات أن أطلعه على نتيجة جهاز كشف الكذب. لكن قيل له إن الموظف الذي أجرى الفحص قد عاد بالفعل إلى المنزل ، وكان من المستحيل التعرف على النتائج. في الوقت نفسه ، تم إخبار والد دونات أن دونات لم يمرر جهاز كشف الكذب فحسب ، بل كان هناك أيضًا تسجيل فيديو لما حدث ، وشهادات ، وتم العثور على سلاح جريمة ، وإلى جانب كل شيء ، يقدم دونات حاليًا اعترافات. تم وضع الأب على الفور خارج أبواب قسم الشرطة.

(يمكن للمرء أن يتخيل فقط كيف شعر والد دونات في تلك اللحظة. ما الذي يمكن أن يفعله هؤلاء المحققون المؤسفون بالطفل؟ يتم استجوابه بدون أب ، بدون محام ، ما الذي يخططون له؟ متجه اتهام واضح ضد دونات. تم تعيين دونات كضحية لإخفاء ما حدث بالفعل في الفصل 317 في صباح 23 مايو 2016. فقط لأنه شوهد يتجول في أروقة المدرسة أثناء الدرس).

سُمح للمحامي برؤية دونات عند الساعة 19:00 فقط. احتاج الموظفون إلى إعداد الأوراق ، وفي هذا الوقت فقط كانوا بحاجة إلى محام. في هذا الوقت كان رجال الشرطة يرتدون ملابس دونات. حدث أن المحامي لم يعرف كيف تغير ومتى وكيف كانت أغراض دونات مكتظة. وقع المحامي فقط على أن الأشياء كانت معبأة للفحص. لذلك ، لم ير أي من المدافعين كيف تم نزع ملابس دونات ، وأين وضعت الأشياء ، وكيف وُضعت ، وأين وُضعت بعد ذلك ، وختمت أم لا.

(لم يُسمح للأب بهذا الإجراء. وعلى ما يبدو ، كانت هناك أسباب. ومن المنطقي أن المحامية لا يمكنها مشاهدة كيف يرتدي الرجل البالغ. ربما كان كل شيء يقصد بهذه الطريقة. على الرغم من أنك إذا كنت بحاجة إلى التلاعب بالحقائق ، يمكنك لصق هذه الأختام بالنظر إلى المستقبل ، دعنا نقول أن حذاء دونات جاء إلى الفحص مفتوحًا.

تم استدعاء الأب من الشارع للاستجواب فقط في الساعة 20:30 ، عندما نظم المحققون مكانًا لاستجواب دونات. جاء ورأى حالة ابنه المنهكة. سأل: هل اعترفت؟ رد دونات: "لا". قال إن المحققين تحدثوا إليه بدورهم دون توقف.

لقد مرت أكثر من 12 ساعة منذ إرسال دونات إلى المدرسة. اكتشف الأب أنه لا يُطعم ولا يُروى ولا يُسمح له بالذهاب إلى المرحاض. عند رؤية حالة الصبي ، قال الأب إن الصبي لم يكن قادرًا على الإدلاء بشهادة كافية على الأقل. لا يمكن استجوابه ورفض الإدلاء بشهادته.

الجزء 3

هذا أنهى الاستجواب. كانت الساعة حوالي التاسعة مساءً. تم اقتياد دونات بعيدًا ، وطُلب من والد دونات ومحاميه مغادرة مبنى قسم الشرطة.

في الواحدة صباحًا ، 24/05/2016 ، اتصل المحقق بوالد دونات وقال إنه في الساعة 10 صباحًا كان ينتظره في لجنة التحقيق على العنوان: ش. سابيروف 7. سأل والد دونات عن سبب ذهابه إلى هناك ، فقال المحقق إنه سيكتشف كل شيء على الفور.

وصل الساعة العاشرة صباحا الى لجنة التحقيق. بعد حوالي ساعة خرج محقق في قضايا ذات أهمية خاصة للجنة التحقيق في USC لجمهورية بيلاروسيا لمدينة مينسك ، الرائد القاضي فوزنيشيك إي.وكابتن العدل بيتسكو ، مألوف لدينا بالفعل. وضعوا على الفور بين يديه نسخة من اعتراف دونات الصريح. قرأها الأب وسأل عما إذا كان يمكنه أخذ هذه الورقة؟ قيل له إنه لا ، لا يستطيع ، وأخذوها على الفور. قالوا إنه سيكون من الأفضل له أن يكرر دونات هذا الاعتراف الصريح على كاميرا فيديو الليلة ، عندما كان هناك استجواب. سأل الأب عما إذا كان يمكنه التحدث مع الطفل قبل الاستجواب؟ وأوضح أنه هو نفسه يريد معرفة ما حدث وكيف؟ فأجابوا الأب: "لا ، لن تستطيع التحدث وحدك ، إلا في حضور المحقق".

عندما غادر والد دونات لجنة التحقيق ، اتصل على الفور بالمحامي وأرسله إلى مركز الاحتجاز حتى يتمكن من التحدث إلى دونات. بعد ليلة من الاستجواب وكتابة اعتراف صادق ، تم نقل دونات إلى TDF على Akrestsina. اتضح أنه كان في TDF من 24 مايو 2016 إلى 31 مايو 2016.

عادت المحامية من دونات وقالت إن الطفلة كانت في حالة نفسية سيئة للغاية ، ولم تستطع حقاً إخبار أي شيء عن أحداث تلك الليلة ، وكذلك عن أحداث اليوم السابق.

في مساء نفس اليوم ، قال المحقق فوزنيشيك إي. و كبير محققي لجنة التحقيق في USC لجمهورية بيلاروسيا لمدينة مينسك النقيب العدل موناستيرني د.أراد ترتيب استجواب آخر. ودعوا الأب دونات ، المحامي والأخصائي النفسي في المدرسة. ربما كانوا يتوقعون أن يفكر Skakun الأب ويوافق على إقناع ابنه بتكرار ما كان يمليه عليه في الليل. في الواقع ، في الصباح في المملكة المتحدة ، تعرض والدي للترهيب ، قائلاً إنه سيكون من الأفضل دونات تكرار كل ما هو مكتوب على كاميرا فيديو. من الواضح أنه خائف. لكن الاستجواب فشل. قال الأخصائي النفسي بالمدرسة ، الذي رأى حالة دونات ، إنه كان ضد الاستجواب بسبب حالة دونات.

من خلال تحليل سلوك الموظفين ، أدرك الأب أنه لا يمكن تسميته بأي شيء آخر غير التنمر. واستمر هذا الموقف الساخر طوال فترة التحقيق. على سبيل المثال ، يدعونك لمرة واحدة ، ويظهرون هم أنفسهم في وقت لاحق. كان عليه دائمًا الانتظار لمدة ساعة أو أكثر. بحلول نهاية اليوم الأول ، لم يعد هناك أي ثقة في هذا التحقيق. على الرغم من وصوله إلى المدرسة في البداية ، وفحص دونات ولم يجد شيئًا ، بدا أن المحققين سيكتشفون الأمر بسرعة ويتركون الرجل. لكن هذه التوقعات لم تتحقق.

عند رؤية كل هذا ، كان الأب هو الذي قرر أن دونات يجب أن يرفض عمومًا أي شهادة واستجواب ، بناءً على عدم الثقة بهؤلاء المحققين ، ورفض دونات. حتى نهاية التحقيق ، لم يقل كلمة واحدة للمحققين. رغم أن محاولات المحققين ، رغم رفض دونات ، ما زالت مستمرة. قائد فريق التحقيقتم تعيينه محققًا في قضايا مهمة بشكل خاص للجنة التحقيق للقانون الجنائي لجمهورية بيلاروسيا لمدينة مينسك ، المقدم ديمتري إيفانوفيتش سمولياكوف.

في 31 مايو 2016 ، تم إحالة دونات إلى المدعي العام لاتخاذ قرار بشأن تغيير وضع المحتجز إلى مشتبه به. وباعتباره قاصرًا ، كان المدعي العام ملزمًا باستجوابه. لكن دونات رفض. ثم ، في مكان ما في منتصف يونيو ، أرادوا استجوابه عندما كان Skakun في "جديد". لم يكن لدى المحققين حتى الآن نتائج الفحص ، ولا استنتاجات طبيب نفساني ولا طبيب نفسي ، ما هو نوع الاستجواب الذي يمكن أن نتحدث عنه؟ لكن المحققين تصرفوا كما لو كان لديهم دليل بنسبة 100٪ على ذنب دونات. رفض الرجل الإدلاء بشهادته.

جاء الطفل إلى المدرسة ليأخذ درسًا وانتهى به الأمر وراء القضبان. قال الطبيب النفسي في مدرسة الطفل ، الذي زار دونات في اليوم الثاني من اعتقاله ، إنه لم يتعرف عليه. وفقًا للأخصائي ، كان Skakun في حالة من الشغف والصدمة.

(أثناء الزيارة ، كان الانطباع أن دونات كان يعاني من مؤثرات عقلية ، لذلك في اليوم التالي ، قدم والدا سكاكون التماسًا لفحص المؤثرات العقلية ، وهو ما رفضه المحققون).

في إحدى زياراته ، لجأ الأب إلى المحقق لطلب تقديم تقرير جهاز كشف الكذب إلى متخصصين من نوفينكي. موضحًا أنه قد يهم ما هي الأسئلة التي طُرحت على دونات ، وكيف أجاب عليها ، وما هي الحالة التي كان فيها. كل هذا يمكن أن يكون ذا أهمية بالنسبة للفحص ويكون معلومات مفيدةعند تقييم حالة دونات. لكن المحقق سمولياكوف قال إنه ليس لديه تقرير جهاز كشف الكذب على الإطلاق ، ولن يبحث عنه ويرفقه بالقضية ، ولكن كانت هناك شهادة لاختبار كشف الكذب. بعد ذلك بقليل ، في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة رقم 1 ، سيجبر محامي دونات المحقق على إخبار ما هو مكتوب في شهادة إجراء اختبار جهاز كشف الكذب. وقال على لسانه إن الشهادة تقول إن الدراسة أجريت ، لكن نتائجها لا تهم التحقيق في هذه القضية الجنائية. ونتيجة لذلك ، وبقدر ما يتذكر ، فقد كتب أنه غير متورط وغير مذنب. قرب نهاية عام 2016 ، عندما يتعرف والد دونات على مواد القضية الجنائية ، سيطلع هو نفسه على هذه الشهادة الخاصة بأبحاث الخبير.

(لكن نظام وزارة الداخلية لم يكن فاسدًا تمامًا. ففي النهاية ، تم القبض على موظف نزيه في الفحص وكتب الحقيقة في الخاتمة. ولكن ، على الأرجح ، طُلب منه الكتابة بشكل مختلف ، لأن المحققين حقًا بحاجة إلى نوع من الإثبات على الأقل. على سبيل المثال ، حذر المحامي مقدمًا من عدم الموافقة على جهاز كشف الكذب ، لأنه قد يحدث أن يكون الاستنتاج مكتوبًا: متورط ومذنب ، وهذا بالتأكيد سيتم إرفاقه بالقضية. الفحص ليس دليلاً قانونياً في المحكمة ، ولكن سيتم إرفاق الاستنتاج وسيقولون إن جهاز كشف الكذب أكد الجرم ، والحمد لله أنه لا يزال هناك موظفين أمناء!)

في 30 يونيو / حزيران 2016 ، أحضر والدا دونات طردًا ، لكنهما قالا في نوفينكي: "ابنك ليس هنا ، ولا نعرف إلى أين نُقل". أظهر المحققون مرة أخرى عدم إنسانية تجاه الوالدين: الطفل قاصر ، لكن كان من الممكن تحذير ، إن لم يكن الوالدان ، فالمحامي ينقل الطفل وأين. ولكن ليس في هذه الحالة. علم الآباء أن دونات نُقل إلى فولودارسكي. لذلك ، من 06/30/2016 كان الرجل ولا يزال موجودًا SIZO رقم 1.

علم أقارب دونات بسير التحقيق فقط عندما استدعهم المحقق لتوقيع أوراق في الفحص التالي. وعندها فقط أتيحت للأب الفرصة لرؤية ابنه. لم يتم إبلاغ الأقارب ودونات بسير التحقيق. اتصلوا ، على سبيل المثال ، بالأب وقالوا إنهم عيّنوا فحص نصل السكين. وهو نفسه يخمن ما يعنيه عدم وجود سكين ، لكنهم وجدوا نوعًا من النصل. ليس خنجرًا ، كما رسم الضحية جوباريفيتش أداة الجريمة ، ولكن نصل السكين.

علم الأقارب عمومًا عن الدم على ملابس دونات من وسائل الإعلام في يوليو ، حتى قبل توجيه الاتهام إلى الرجل. وتحدث رئيس لجنة التحقيق وقال إنه تم العثور على آثار دماء على الملابس في هذه القضية. لقد عبر عن ذلك بشكل مثير للاهتمام ، قائلاً شيئًا مثل: "من المحتمل ، على الأرجح ، أن الطالب هو المشتبه به والمعتقل في هذه اللحظة الذي سيتم توجيه الاتهام إليه". بعد حوالي أسبوع ، تم توجيه التهم إلى Skakun. وطالب المحامون المحققين بإطلاعهم على مواد فحص الملابس واستاءوا من سبب علمهم من الصحافة بالحقائق التي يجب أن يطلعوا عليها أولاً. يتم إطلاع الجمهور على فحص الدم على الملابس ، لكن لا يتم إبلاغ المحامين. بعد المزاعم ، تم إطلاع المحامين على نتائج هذا الفحص ، ولكن ليس كلها ، ولكن بشكل انتقائي ، حتى يتخلفوا عن المحققين. وكما اتضح في المحكمة ، وفقًا للفحص ، كان هناك شيء تخفيه. تم تسليم ملابس دونات للفحص في 31 مايو 2016. وتبين أن الفحص الجنائي للملابس بدأ بعد أسبوع. بعد أسبوع ، بدأ فحص بيولوجي ، وبعد أسبوع ، فحص جيني.

قبل رفع القضية إلى المحكمة ، لم تحدث أي أحداث مثيرة للاهتمام. دونات رفض الإدلاء بشهادته.

الجزء الرابع

دخل دونات المدرسة ، وسجلت كاميرا الفيديو هذه المرة ، الساعة 8:13. أيضا ، تم تسجيل ذلك في الساعة 8:30 دونات مع زميل له ايليا أوليانوفيتشغادر المدرسة. كان الوقت الذي يقضيه دونات في المدرسة حوالي 17 دقيقة.

مدرس في مدرسة ابتدائية S.M. يالوفيكفي شهادتها أمام المحكمة ، قالت إنها نظرت إلى ساعتها الساعة 8:15 وغادرت الفصل متوجهة إلى المكتب رقم 317 في جوباريفيتش. هذا المسار حوالي دقيقة و 20 ثانية. ولكن نظرًا لأنها تركت الأطفال وحدهم في الفصل ويمكن أن تكون في عجلة من أمرنا ، لذلك ، قررنا أنها وصلت إلى مكتب جوباريفيتش في غضون دقيقة واحدة.

علاوة على ذلك ، قالت المعلمة يالوفيك في المحكمة إنها كانت تتحدث مع جوباريفيتش في الغرفة 317 لعدة دقائق. سنفترض أن هذا لا يقل عن دقيقتين. لكن جوباريفيتش نفسها أجرت تعديلاً في المحكمة وتذكرت التفاصيل. قالت إنها عندما كانت يالوفيك على وشك المغادرة ، أوقفتها ، وتحدثوا ومازحوا أكثر. دعنا نضيف دقيقتين إضافيتين. إجمالي 4 دقائق. سجلت المحكمة هذا الوقت بالضبط من المحادثة. اتضح أن يالوفيك بقي في الغرفة 317 حتى الساعة 8:20. (تجدر الإشارة إلى أنه في حكم المحكمة ، تم وصف هذه الحلقة بطريقة مختلفة تمامًا عما تم تسجيلها فيه دعوى. وكتبوا في الحكم أن يالوفيك جاء إلى جوباريفيتش في حوالي الساعة 8:15. المحكمة لسبب ما تشوه الوقت. هنا تلعب كل دقيقة دورًا ، ومن غير المقبول تغيير الوقت ليس لصالح المتهم).

وصفنا الحلقة بالتفصيل مع المعلم يالوفيك من أجل توضيح أن التحقيق لم يكن نموذجًا للموقف. لا التحقيق ولا المحكمة حددا الطريق الذي سلكه المعلم يالوفيك؟ و لماذا؟ بعد كل شيء ، وفقًا لنسخة التحقيق ، كان على دونات الاقتراب من الفصل 317 في هذا الوقت تقريبًا من أجل مهاجمة المعلم. وكان من المفترض أن يقابله المعلم يالوفيك. والمحكمة والتحقيق لم يكن مثيرا للاهتمام.

من الواضح لنا اليوم أن دونات لم يكن بإمكانه مهاجمة جوباريفيتش. دعونا نحاول إثبات ذلك ، بناءً على شهادة الشهود ، التي لم تعترف المحكمة بأنها زائفة.

في الساعة 8:15 ، يأتي دونات إلى الفصل ويرى أن جوباريفيتش يتحدث إلى بعض المعلمين. يتنحى ببطء ويفكر فيما يجب فعله في مدرسة فارغة. عند التفكير ، قرر الذهاب إلى الفصل رقم 309 وترك حقيبته هناك. انتبه إلى حقيقة أنه في الواقع في الساعة 8:15 دقيقة لم يستطع دونات رؤية المعلم يالوفيك. كانت على وشك مغادرة فصلها في ذلك الوقت. ماذا يقول؟

بعد التحدث مع الطلاب وأولياء الأمور ، أصبح من الواضح أن الرجل نفسه بطيء جدًا. حتى عندما تأخر كان يمشي ببطء شديد. قالت أمي إنهم عندما تأخروا عن المدرسة ، "خرج دونات من السيارة وسار ، وساقاه متشابكتان". غالبًا ما كانت تخرج وتحثه على الاستمرار. لذلك ، يمكن أن يكون قياس وقت حركتنا الذي يبلغ دقيقتين أقل بكثير من قياس دونات. لم يأخذ التحقيق ولا المحكمة هذا العامل في الحسبان.

في طريقه إلى الفصل 309 ، يلتقي دونات مدرس اللغة الفرنسية T.V. جونشارينكو.وفقا لها ، كانت الساعة 8:18. يتم قياس هذا الوقت وتأكيده. قبل لقاء Donat Skakun ، تحدث المعلم Goncharenko إلى والد أحد الطلاب الذي جلب مياه الشرب للأطفال للمدرسة. وأرسلت اثنين من الطلاب مع هذا الوالد لجلب الماء. وكان مرئيًا على كاميرات الفيديو عندما ابتعد الأطفال عن السيارة بالماء. كانت هذه المبادئ التوجيهية التي استخدمها المعلم غونشارينكو. ولم يكن محل نزاع.

دونات يتحدث إلى جونشارينكو ، وتستغرق المحادثة 20 ثانية. يسأل المعلم لماذا جاء إلى المدرسة في وقت مبكر جدا اليوم. إنها تعلم أن فصله ذهب في رحلة وعاد في الصباح فقط. ابنة جونشارينكو تدرس في هذا الفصل. يرد دونات بأنه يعيش بعيدًا ، وتذهب والدته إلى العمل وتوصله إلى المدرسة. يقول المعلم إنه في الطابق الثاني ، بالقرب من الجدول الزمني ، يجلس صديقه وزميله إيليا أوليانوفيتش ويشعر بالملل. ودونات يتجه نحو رفيقه. يقضي 10 ثوانٍ أخرى في الطريق من مكان المحادثة إلى باب الغرفة 309. يحاول فتح باب الفصل ، لكنه مقفل بمفتاح. ثم يذهب Skakun إلى المكان الذي يتوقف فيه الجدول.

صرح إيليا أوليانوفيتش في المحكمة أنه عندما كان جالسًا ويقرأ كتابًا في الطابق الثاني ، أ مدرس اللغة الفرنسية أ. كروجلينسكايا، التي أخبرته أنها رأت Skakun في الطابق الثالث ، بالقرب من الغرفة 317. وفي المحكمة ، قالت كروجلينسكايا إنها رأت دونات بالقرب من غرفة الطعام. أي أنها غيرت الشهادة التي أدلت بها فور وقوع الحادث. اتضح أنها لم تتذكر على الفور ماذا وكيف كانت ، لكنها تذكرت بعد عام. لكن شهادة إيليا أوليانوفيتش تؤكد أن كروجلينسكايا التقى دونات حول الغرفة 317.

في المحكمة وأثناء التحقيق ، قال أوليانوفيتش إن دونات جاء إليه حوالي الساعة 8:20. بدأ المدعي العام في المحاكمة يسأل بإصرار عما إذا كان إيليا متأكدًا من أن الوقت كان بالضبط 8:20؟ قال إيليا إنه يتذكرها على وجه التحديد لأن هناك 25 دقيقة متبقية حتى نهاية الدرس. يقول حكم المحكمة أن دونات جاء إلى إيليا الساعة 8:20 - 8:25 ، أي تم تمديد الوقت بشكل متعمد ، على الرغم من عدم ذكر أحد في الشهادة أن دونات التقى بإيليا في الساعة 8:25. سؤال: لماذا تغير المحكمة نفسها موعد لقاء دونات مع ايليا أوليانوفيتش؟

مزيد من التسلسل الزمني. دونات يقنع إيليا بالخروج. يقاوم إيليا لفترة طويلة ، لكنه يوافق لاحقًا. وفقًا لشهادة سكاكون ، فقد أقنع أوليانوفيتش لمدة أربع دقائق تقريبًا. حوار مشترك من شهادات مختلفة نيابة عن إيليا: "جاء دونات ، قال مرحبًا ، وسأل دونات عما أفعله هنا ، قلت إنني نسيت أنه لم يكن هناك درس أول ، كنت جالسًا ، أقرأ. قال دونات إنه ذهب ، وأراد أن يسلم قصيدة ، ودعا إلى المشي ، ولم أوافق على الفور. أقنع دونات ، ثم اعتقدنا أنه يجب علينا أولاً ترك الأشياء في صالة الألعاب الرياضية ثم نذهب. اتضح أنه في نهاية الدقيقة 24 من التاسعة اتجهوا نحو صالة الألعاب الرياضية لترك أغراضهم هناك. الطريق من الجدول الزمني إلى صالة الألعاب الرياضية يستغرق 43 ثانية.

يأتي الرجال إلى صالة الألعاب الرياضية ، ويسحبون مقبض الباب - الصالة الرياضية مغلقة. يذهبون ببطء إلى الملعب. مدة الحركة من خلال المدرسة للمخرج دقيقتان و 46 ثانية. يُظهر الفيديو أن الرجال يخرجون من جانب خزانة الملابس. هذا يعني أنهم سلكوا طريقًا طويلًا من صالة الألعاب الرياضية للخروج من المدرسة. لاحظ أنه لسبب ما لم يفهم التحقيق سبب قول الرجال إنهم اتخذوا طريقًا مختصرًا. بعد كل شيء ، يظهر الفيديو بوضوح أن الرجال يخرجون في طريق مختلف. ليس من الواضح على الإطلاق لماذا لم يوضح التحقيق هذه النقطة. بالطبع ، إذا كنت بحاجة إلى اتهام شخص بريء بارتكاب جريمة ، فإن إصدار الطريق القصير مفيد للمحققين.

في الساعة 8:30 غادر الأطفال المدرسة. وفقًا لشهادة أوليانوفيتش ، كان دونات معه طوال الوقت في حدود اهتمامه. أخبر المحققين بهذا الأمر ، الذين حاولوا الحصول على دليل من إيليا على أن دونات أتيحت له الفرصة للتخلص من السكين بهدوء. لكن المحققين لم يحققوا ذلك من أوليانوفيتش. قال الرجل بوضوح أنهما كانا معًا طوال الوقت ، ولم يرمي سكاكون أي شيء بعيدًا.

في هذا الوقت تقريبًا ، في الساعة 8:30 ، تلقت والدة دونات مكالمة من Vyunova ، مديرة المدرسة. طُلب منها الحضور إلى المدرسة والعثور على دونات ، وقالوا إنه هاجم المعلم بسكين ، وهم قلقون من أن دونات لن يفعل أي شيء لنفسه. تعمل أمي في مكان قريب ، لذا وصلت بسرعة. في الطريق ، اتصلت بوالد دونات وأخبرتها بما قاله لها المدير وطلبت منه الحضور إلى المدرسة أيضًا. ترك الأب عمله في صالة الألعاب الرياضية ودعا دونات في الطريق.

بعد التجول في المدرسة ، عاد الشبان. لكنهم دخلوا المدرسة من مدخل مختلف ، حيث لا توجد مراقبة بالفيديو ، لذلك لا يوجد وقت محدد للعودة. ذهبوا إلى الطابق الثالث للحصول على زي رياضي من صفهم رقم 309 ، لأن الدرس التالي كان التربية البدنية. عند مرورهم من الغرفة 317 ، رأى الرجال المدرسين أ. كروجلينسكايا و عمر كوندراتينوتحدث معهم. أخبرهم دونات أنه أصاب يده في الملعب. سأل أوليانوفيتش المعلمين عما حدث ، وأجابوا أنهم لا يعرفون.

ذهب الرجال إلى صالة الألعاب الرياضية لتغيير ملابسهم لحضور درس التربية البدنية. وهنا تم القبض على دونات من قبل نداء والده. من شهادة زملاء دونات ، يمكن ملاحظة أنه عندما التقط دونات الهاتف وبدأ محادثة ، ثم تغير وجهه أمام الرجال. كان من الواضح أنه فوجئ بما سمعه. سأل الأب دونات من هاجمه بالسكين ، فقال إن الجميع كان يبحث عنه ، وإنه يجب أن يذهب إلى مخرج المدرسة ، كانت والدته تنتظره هناك. التقى دونات بوالدته وذهبا إلى مكتب المخرج. وبعدهم ، نزل أحد أعضاء هيئة التدريس من الطابق الثالث وأخذهم إلى الطابق الثالث إلى المكتب رقم 316. كانت فئة فارغة ، وظلوا هنا تحت حماية هذا الشرطي.

بعد صدور الحكم ، ثبت أن دونات ارتكب الجريمة قبل لقاء زميله في الفصل. لا توجد أسئلة حول كيفية تجولهم في المدرسة ، والوقت الذي استغرقته. لقد كانوا معًا طوال الوقت. ماذا نحصل نتيجة لذلك؟ حتى الساعة 8:20 صباحًا لم يستطع دونات مهاجمة جوباريفيتش. وفقًا لشهادتها ، كانت يالوفيك معها في الفصل 317. وفي الساعة 8:20 التقى دونات مع أوليانوفيتش حول الجدول الزمني في الطابق الثاني.

الآن يمكننا أن نسأل التحقيق والمحكمة متى ارتكب دونات الجريمة؟

لماذا لم يجروا تجربة استقصائية في المرحلة الأولية من التحقيق؟

لماذا رفضت المحكمة تقديم طلب لإجراء تجربة تحقيق؟

ارسم استنتاجاتك الخاصة. قصة مظلمة للغاية مع العديد من التناقضات والعديد من الأسئلة التي تركت دون إجابة.

نرى

لمحاولة قتل مدرس اللغة الروسية وآدابها ، اجتاز امتحانات الصف التاسع لثلاث مرات في مستعمرة بوبرويسك التعليمية.

نعتقد أن هذا ميزة كبيرة للمدرسة والمستعمرة التعليمية. تحول كل شيء بفضل مدير هذه المدرسة ، ونحن ممتنون له بصدق. أخبر دونات أن يكتب طلبًا آخر إلى وزارة التربية والتعليم - سُمح لدونات بأداء الامتحان. لقد حاول بجد ، ومستعدًا وقلقًا - أراد أن ينجح كل شيء ، - تقول ألينا ، والدة الرجل.

تذكر أن الحادث وقع في صالة الألعاب الرياضية رقم 74 في مينسك في مايو 2016. وفقًا للمحققين ، في ذلك الصباح ، دخل طالب الصف التاسع ، دونات سكاكون ، إلى الفصل الدراسي ، وأغلق الباب خلفه ، وطعن مدرس اللغة والأدب الروسي فالنتينا جوباريفيتش بـ17 طعنة. حُكم على طالب الثانوية السابق في أبريل 2017 ، مناشدةنظرت المحكمة العليا في سبتمبر / أيلول وأيدت الحكم. طوال هذا الوقت ، كان دونات سكاكون في السجن وحاول اجتياز الاختبارات.

حصلنا على إذن المحقق ، وكانوا مستعدين لتوفير غرفة في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة ، لكن تم رفضنا في صالة الألعاب الرياضية رقم 74 ، - تتذكر ألينا. - نحن سعداء جدًا لأن كل شيء قد نجح في النهاية.

ساعدت عالمة فقه اللغة سفيتلانا بوغوش من مينسك دونات في التحضير لامتحانات اللغة - فقد كتبت له رسالة إلى المستعمرة وعرضت عليها المساعدة.

لقد تأثرت كثيرًا بهذه القصة ، وأردت دعم الصبي في مثل هذه الحالة. لكنني لم أرغب في كتابة عبارة مبتذلة "انتظر" - بدأت أفكر في ما يمكنني فعله بالضبط لدونات ، وظهرت فكرة لمساعدته في التحضير لامتحانات اللغة. لقد كتبت رسالة بمثل هذا الاقتراح ، وقد وافق.

تقول سفيتلانا إنها هي نفسها لم تتخيل تمامًا كيف سيتم التدريب ، ولكن نتيجة لذلك ، نجح كل شيء.

لقد أرسلت المهام ، دونات أنجزها ، راجعت ، صنفت الأخطاء وأرسلت مهامًا جديدة. بدأ دونات واختتم كل رسالة بكلمات شكر. أنا سعيد جدًا لأنه اجتاز جميع الاختبارات بشكل مثالي ، لكن لا أعتقد أنني شاركت بطريقة ما في هذا - إنه فتى قادر جدًا وذكي.

دونات يكتب 4-5 رسائل في الأسبوع لوالديه. يقول إنه يحب المدرسة - هناك ، حسب قوله ، مدرسون جيدون.

يقول أن الوقت يمر بسرعة كبيرة. في البداية اعتقدت أن الدروس لم تكن لمدة 45 دقيقة ، ولكن لمدة 30 دقيقة - تضحك ألينا ، والدة مراهق. - يخطط دونات للحصول على تخصص في المستعمرة: لديهم مدرسة مهنية ، بحلول الصيف سيقرر مكان الالتحاق ، ويقول إنه يمكنك حتى الحصول على بعض التخصصات. لقد كانوا مغرمين جدًا بالعمل بالخشب مع أبي - لذلك ، إذا أمكن ، سيذهب للدراسة كنجار.

تقول ألينا إن دونات مشغول طوال اليوم: يذهب إلى العمل في الصباح ، ثم إلى المدرسة ، أو العكس. وفي المساء يكتب الابن رسائل ، يمر الوقت دون أن يلاحظه أحد.

كل يوم صعب علينا ، إنه يستمر لفترة طويلة - يقول المحاور بهدوء. كان لدينا موعد أربع ساعات قبل شهر. قال دونات إن الوضع في المستعمرة كان طبيعيًا ، وكان الرجال طيبين - التقى ببعضهم مرة أخرى في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة. تمت مساعدته على التكيف ومعاملته بشكل جيد. من الواضح أنه يحاول حمايتنا من نوع من الخبرة. لكنني أعتقد أن الأمر صعب للغاية بالنسبة له. يتم كتابة العديد من الرسائل إليه ، ويدعمه الغرباء وزملاء الدراسة والمعلمون.

الآباء ينتظرون الآن إجابة من المحكمة العلياشكوى إشرافية.

منذ أكثر من شهر ، انتهت المحاكمة في قضية شهيرة تتعلق بالاعتداء على مدرس في صالة للألعاب الرياضية رقم 74: حُكم على طالب في الصف التاسع بالسجن 8 سنوات. بسبب إغلاق المحكمة ، لا تزال العديد من الأسئلة دون إجابة حتى اليوم. في نهاية سبتمبر ، سلطت لجنة التحقيق الضوء على بعض تفاصيل القضية ، لكن والدي الطالب ما زالوا لا يعتقدون أن ابنهم قد يكون متورطًا في الهجوم ، وقدموا نسخًا مختلفة تتعارض مع الرواية الرسمية. التقوا هذا الصباح بالصحفيين للكشف عن كل ما تم إغفاله والتحدث عن رؤيتهم للوضع.

أذكر ، دونات سكاكون في محاولة قتل شخص فيما يتعلق بأنشطته الرسمية بقسوة خاصة (الجزء 1 من المادة 14 ، الفقرتان 6 و 10 من الجزء 2 من المادة 139 من القانون الجنائي لبيلاروس). وبحسب الادعاء ، فقد تسبب في 17 طعنة في رقبته لمدرسة اللغة الروسية وآدابها في الصالة الرياضية رقم 74 ، فالنتينا جوباريفيتش.

دونات سكاكون

ومع ذلك ، قبل النهاية دعوىاتضح أن الكثير من الناس يقفون إلى جانب دونات: فقد وقف زملائه في الفصل وأولياء أمورهم والأشخاص الذين يهتمون به ببساطة من أجل الصبي ، مقتنعين ببراءته.

يثير "الدفاع" الكثير من الأسئلة والتسلسل الزمني للأحداث (هم على يقين من أن دونات ، جسديًا بحتًا ، لم يكن لديه الوقت لمهاجمة المعلم) ، والسكين الذي لم يتم العثور عليه ، وسلوك الطالب فورًا بعد حادثة ، وشهادات جهاز كشف الكذب ، واعتراف صادق .. حول هذا وسيتم بحثه في المؤتمر الصحفي اليوم.

المعلمة فالنتينا جوباريفيتش

"لدينا سبب للاعتقاد بأنه كان من الممكن أن يكون هناك أشخاص آخرون متورطون فيما حدث".

في بداية المؤتمر الصحفي ، ركز المنظمون على حقيقة أن السكين التي ارتكبت بها الجريمة لم يتم العثور عليها بعد. يتساءل المتحدثون من أين حصل دونات على سلاح الجريمة. مرة أخرى ، تحدثوا عن دافع غير مهم ، وكذلك عن آثار لأشخاص مجهولين في مسرح الجريمة. كان الأمر يتعلق بآثار بيولوجية: دماء رجل وامرأة مجهولين في المرحاض والفصول الدراسية.

- لم يثبت التحقيق من يملك دماء الغير ، لذلك لدينا سبب للاعتقاد بأن هناك أشخاص آخرين يمكن أن يشاركوا في الحادث ،- قال ممثل منظمة "TimeAct".

في غضون ذلك ، في نهاية سبتمبر ، لم يذكر المحققون دماء شخص ثالث.

ممثل منظمة "تايم آكت" الناشط في مجال حقوق الإنسان فاسيلي زافادسكي.

- أطلب منكم أن تتعاملوا مع أقوالنا بفهم. يتحدث الكثير من الأشخاص على الإنترنت عن كيفية حماية الشخص الخطأ: قام رجل بسحب معلمه بسكين. لكننا على يقين من أنه لا يمكن أن يكون جسديًا في هذا الفصل. لذلك أنا متأكد من أن دونات ليس هو الملوم ،- قال ناشط آخر في مجال حقوق الإنسان. - نسخة Gubarevich لا علاقة لها بما يحدث. قمنا بإعادة بناء الأحداث وحاولنا إعادة إنتاج الظروف.

لدينا رأي خبير مستقل أجاب على ثمانية أو تسعة أسئلة. هذه النتائج تفاجئنا لأنها لا تتوافق إطلاقاً مع خبرة الدولة.

الناشط في مجال حقوق الإنسان نيكولاي أوتوخوفيتش.

هل يمكن أن يكون دونات قد نجح جسديًا في ارتكاب الجريمة؟

ماذا يقول التحقيق

- قمنا بعمل تسلسل زمني للأحداث وأعدناه بناء على كاميرات المراقبة في المدرسة واستجواب الأشخاص في قضية جنائية ، -يفجيني أركيريف. - ما هو مثبت؟ في الساعة 8:12 ، حضر دونات إلى صالة الألعاب الرياضية وغادر الساعة 8:30 مع زميله في الفصل. نفترض أنه خلال هذه الفترة الزمنية ارتكب الجريمة. وهذا ما تؤكده شهادات الأشخاص الذين تم استجوابهم في القضية الجنائية وتحليل المعلومات من الاتصالات الهاتفية للمشاركين في العملية. حددنا توقيتنا في المرحلة الأولى من التحقيق.أعتقد أن هذا يكفي.

ما يعتقده الآباء

- ذكر التحقيق أن لديهم توقيتهم الخاص ، لكن ضباط إنفاذ القانون لم يعبروا عن ذلك. لكن هذه المعلومات ليست كافية. في أي وقت ارتكبت الجريمة؟ لم يتم إخبارنا. في ملف القضية ، لم نعثر على أدلة تجعل دونات مجرمًا. بعد المؤتمر الصحفي ، لم يكن هناك سوى المزيد من الأسئلة ،- قيل في المؤتمر الصحفي.

ووفقًا لأولياء الأمور وممثلي الدفاع ، بعد تلقي عدد معين من الضربات ، وجدت المعلمة نفسها جالسة أمام الحائط الذي استندت عليه برأسها. أظهر فحصهم الخاص أنه من أجل بقاء هذا العدد من البقع على الحائط ، كان عليها الجلوس هناك من 7 إلى 15 دقيقة ، وهذا لا يتطابق مع التسلسل الزمني للتحقيق.

- أجرينا تجربتنا ، صورنا كل شيء بالكاميرا. ذهبت إلى الفصل ، وتحدثنا عن المحادثة بأكملها ، وكان الجميع محسوبًا. في الوضع المتسارع ، تحولت إلى 5 دقائق و 50 ثانية. إذا جمعت كل هذا وكل الإجراءات الأخرى المذكورة في التحقيق ، فسوف ينهار التسلسل الزمني للمملكة المتحدة.

كتب الوالدان شكوى من 141 صفحة ضد مواد التحقيق. تخيل كم عدد التناقضات التي وجدناها!

يتحدث والد دونات عن اللبس في شهادة المعلم:

- إما أنها قاومت ، ثم لم تقاوم ... في البداية قالت إنها ضربته من 3 إلى 8 ضربات بكفين مفتوحتين. ثم تذكرت أنها أصيبت بالشلل من إحدى الضربات ولم تستطع المقاومة. عدد كبير جدًا من حالات عدم التطابق.

ومن المثير للاهتمام ، أنه على الهاتف ، الذي يُزعم أن دونات استدعى سيارة إسعاف منه ، لا توجد آثار للدم ، وكذلك على الجيوب. وبحسب جوباريفيتش ، استدعى الصبي سيارة إسعاف ، لكن المطبوعات أظهرت عدم وجود مكالمة. لذا قام بتزييف مكالمة؟ لاجل ماذا؟ بماذا أراد أن يقنعها؟

صنع عذر أو مجرد التجول؟

محققون

- أدى تحليل الأدلة التي تم جمعها إلى استنتاج مفاده أن Skakun ، بعد ارتكاب الجريمة ، قررت مغادرة أراضي صالة الألعاب الرياضية للتخلص من أداة الجريمة ، -أوضح نائب رئيس قسم مينسك للجنة التحقيق في بيلاروسيا يفغيني آركيريف. - وأيضًا لتقليد ظروف تلقي الضرر في وجود شخص غريب. تم تأكيد هذا الاستنتاج في شهادة زميل له التقى به في صالة للألعاب الرياضية.

طلب دونات على وجه السرعة ، سبع مرات على الأقل ، الذهاب في نزهة معه ، رغم أنه لم يرغب في القيام بذلك. تجولوا معًا حول المهاجع الموجودة في مكان قريب ، وساروا على طول سياج صالة الألعاب الرياضية مع الخارج. ثم وصلنا إلى كسر في السياج بالقرب من ملعب المدرسة. أثناء مروره عبر السياج ، تمسك دونات عن عمد بالسياج بيده ، وعندما رفع يده ، قال إنه تم القبض عليه وجرح إصبعه. في الواقع ، بقيت دماء دونات على السياج.

- من الصعب استدعاء هذه التصرفات للمراهق بخلاف التشكيل المتعمد لعذر ،- خلص يفغيني أركيريف. - لإكمال الصورة ، أود أن أشير إلى أنه تم العثور على دم Gubarevich على حقيبة ظهر Skakun.

الآباء

عندما سُئل لماذا أقنع دونات بعناد زميله في الصف بالسير معه في الشارع ، أجاب الرجل على الفور:

- شاهد دونات مسلسل واحد وهو يحب البطل هناك الذي يكرر كل شئ مرات عديدة. هذه هي الطريقة التي يتحدث بها. فعل دونات الشيء نفسه: قال ، "لنذهب في نزهة على الأقدام. هيا بنا ، هيا بنا ، هيا بنا ، هيا بنا ". غالبًا ما كان يفعل هذا ويتحدث معي بهذه الطريقة أيضًا. إنها مجرد متعة. لذلك ، أخبر زميله في الفصل المحققين أنه لا يرى أي شيء غير عادي في هذا.

ماذا كان دافع دونات وماذا أظهر جهاز كشف الكذب؟

عاقبة

- بسبب ردود الفعل الفسيولوجية الضئيلة على الأسئلة ، لم يكن من الممكن الإجابة بشكل قاطع عما إذا كان متورطًا في الجريمة أم لا ،- لاحظ ضباط إنفاذ القانون.

- أثبت التحقيق أن دونات سكاكون ، في صباح يوم 23 مايو 2016 ، في الغرفة 317 في صالة الألعاب الرياضية رقم 74 ، نفذ نية قتل معلمة اللغة الروسية وآدابها ، فالنتينا جوباريفيتش ، بدافع الانتقام ، يُزعم أنه لتقييم متحيز للمعرفة ، ويطالب بإعادة قراءة قصيدة ليرمونتوف عن ظهر قلب ، ويدعو والدته إلى المدرسة للتحدث مع المعلماضافوا.

الآباء

- يعمل الآباء بجد لفترة طويلة. تم الرد عليهم. أظهر جهاز كشف الكذب أن دونات بريء. لكن هذا لم يكن مدعومًا بأي شيء.حاول الآباء الحصول على النتائج من خلال المحكمة ، لكن المحكمة رفضتهم. على الرغم من أنه كان أيضًا في مصلحة المحكمة لاستعادة العدالة.

لم يقل أي من زملائه في الفصل أن دونات قد يكون منزعجًا بسبب الدرجة. قالوا إنه كان الطفل الأكثر توازناً في الفصل. تم تأكيد ذلك أيضا معلم الصف. بكت ولم تصدق أنه يستطيع فعل شيء كهذا. هذا الرجل من الصعب أن يغضب إنه بطيء وهادئ. أخبرت أمي كيف أنها أنزلته من السيارة بالقرب من المدرسة ، كان من الممكن أن يبدأ الدرس بالفعل ، لكنه لم يكن في عجلة من أمره ، وكان يمشي بهدوء. كان عليها أن تخرج وتدفعه. لم يكن خائفًا من والديه ، فقد كانت تربطهما علاقة طبيعية. لم يكن دونات خائفًا من عقابهم ، ولم تكن هناك علاقات عقابية في الأسرة ، وبالتالي فإن الدافع ، في رأينا ، لا يدعمه أي شيء.

ويقول المحققون إنه بعد الحادث لم يتصل دونات بوالدته ، لكن جرت محادثة! لماذا لا يطلبون نسخة مطبوعة من المحادثات؟ من السهل جدا التحقق من هذا.

هل كانت صادقة؟

عاقبة

- وبالفعل ، فإن الوثيقة التي أطلق عليها دونات سكاكون اعترافًا صريحًا كتبها في يوم الجريمة. كتب هذه الوثيقة طواعية ، بيده ، دون أي إكراه من جانب الموظفين. سلطات التحقيق. وأكد هذه الرسائل الثلاث أثناء الاستجواب مستخدماً تسجيل فيديو بحضور محامي الدفاع (والده) ومعلم ،- لاحظ يفغيني أركيريف. - وفقًا لقانون الإجراءات الجنائية ، من الضروري وجود ممثل قانوني ومعلم أثناء إعداد إجراءات التحقيق. كتابة البيانات والالتماسات ، ما يسمى الاعترافات الصادقة ليست كذلك إجراء التحقيق. لذلك ، كانت حقيقة إرادة المشتبه به.

- هل كتبت من الإملاء؟

- لا، -أجاب ممثلو اللجنة العليا. - وأوضح أيضا أنه لم يملي عليه أحد النص. أكد هذا بنفسه ممثلين قانونيين. هذا المستندولم يعتبر التحقيق ذلك بأي حال من الأحوال دليلاً على الإدانة ولم يدرجه في قائمة الأدلة في المستندات الإجرائية.

الآباء

- الامتحان كله مبني على اعتراف سكاكون الصادق. جلبه التحقيق إلى المحكمة ، وتم التعامل معه لمدة أربعة أيام. لكنهم لم يقبلوه كدليل وأمروهم ألا يلتفتوا إليه. لماذا ا؟

كما يدعي الأب أن الابن قال أثناء المحاكمة إن الاعتراف الصادق قد أُملي عليه.

هل كان هناك دماء جوباريفيتش على مائدة وملابس دونات سكاكون؟

عاقبة

- وفقًا لاستنتاجات الفحوصات البيولوجية الجينية والطب الشرعي ، فقد ثبت أن الدم المتشكل من اليد اليسرى لسكاكون نتيجة خلط مادة بيولوجية من جوباريفيتش وسكاكون ،- أوضح نائب رئيس لجنة التحقيق البيلاروسية عن مينسك يفغيني اركيريف. - آثار البقع ، ألفت انتباهكم ، بقع الدم على القميص والسترة والسراويل والأحذية تشكلت نتيجة سقوط جزيئات الدم المتطايرة. تشكل بقع الدم على شكل مسحات وبصمات على القميص والحذاء نتيجة التلامس الديناميكي والساكن مع سطح مغطى بالدم السائل. جاءت آثار الدماء على السترة والقميص والحذاء من جوباريفيتش. أثناء الدراسة الجينية ، ثبت أيضًا أن آثارًا فردية للدم على سترة Skakun يمكن أن تكون نتيجة خلط المادة البيولوجية لدم Gubarevich و Skakun.

- العثور على آثار لطخات وبقع دماء على شكل مسحات وبصمات على ملابس المتهم سكاكون ،- يقول ممثل SCSE أوليغ كول. - يتم إنتاج بقع الدم إما عن طريق التلويح بجسم مغطى بالدم السائل ، أو عن طريق الاصطدام بسطح مغطى بالدم السائل ، أو عن طريق تدفق الدم من الأوعية التالفة (عادة الشرايين أو الشرايين). وعثر على ملابس الحصان ودمه ودماء الضحية. لم يتم العثور على أي ضرر في ملابس سكاكون (لا علاقة لها باستخدام الملابس).

- يقولون أنه لم يكن هناك دم على المائدة ، على الرغم من أنه كان يجب أن يكون هناك ، - لاحظ الصحفيون.

- كان هناك دماء على سطح المكتب ، وأرضية وجدران القاعة ، على المجلة ، على بدلة الشاب ،- لاحظ المحققون.

الآباء

تظهر الصور من مسرح الجريمة على الشاشة. تظهر الصور برك من الدماء على الأرض وخطوط على الحائط. دفاتر الملاحظات مكدسة بشكل متساوٍ على مكتب المعلم. يشرح المدافعون عن حقوق الإنسان الكتب المدرسية المبعثرة على الأرض بحقيقة أن المدرسين الذين جاءوا للإنقاذ وضعوها تحت رأسها.

- قالت جوباريفيتش إنها كانت مستلقية ورأسها على الطاولة ، وأن دونات كانت عائدة وتضرب مرة أخرى ، لكن لدينا صورًا بها الكثير من الدماء ، ولكن ليس هناك قطرة على الطاولة ، - تحدث المتحدث. - كما أن البروتوكول لا يذكر أن هناك دماء على المائدة. لماذا إذن قال جوباريفيتش أن المائدة كانت مغطاة بالدماء؟ إذا لم يكن للتحقيق سبب لعدم الثقة في شهادة جوباريفيتش ، فلماذا إذن هناك الكثير من التناقضات في كلماتها؟

- تقول SK أنه كانت هناك آثار دماء على ملابس دونات. كيف يمكنك تفسير ذلك؟

- يقولون إن هناك آثار دماء على الملابس ،يجيب والد الصبي. - أخذ موظفو هيئة التدريس عينات دم بمبادرة شخصية من شخص ما. لم يسمحوا لي بالدخول ، ولم يكن ممثل الدفاع موجودًا أيضًا. نعتقد أن هذا ببساطة غير صحيح. وصف علماء الطب الشرعي في فحصهم بقعًا عديدة على الثلث العلوي والأوسط من أكمام القميص. كيف يمكن أن يكونوا هناك إذا كان يرتدي بدلة؟

بمجرد وصولي إلى هناك ، فحصت ابني على الفور. لم تكن عليه علامات. على الرغم من أن دونات كان يرتدي بدلة بها لمعان وبقع مائية أو نوع من الأوساخ كانت دائمًا مرئية عليها. لم يلاحظ أحد آثار الدم على يديه أو على قميصه أو على سترته.

لم يأتني أحد ولم يقل: "أبي العزيز ، كل ملابس ابنك ملطخة بالدماء. دعونا لا نمتنع ونتعاون مع التحقيق ، لأن كل شيء واضح ". رقم. اقتربوا مني وقالوا: لنأخذ جهاز كشف الكذب.

- نص الحكم على العثور على 22 اثر دم على الملابس. هل تعتقد أن كل هذه البقع قد تم وضعها من قبل أطراف ثالثة؟

- أعتقد أننا نستطيعاقترح الأب. .

ما هي الجروح التي أصيب بها المعلم؟

عاقبة

- الإصابات الجسدية التي أصيب بها جوباريفيتش (جروح الوجه والرقبة وكذلك السحجات) مع مساعدة مبدئيةمؤهل كضوء ، -وأشار أوليغ كول ، ممثل SCSE. - مع مزيد من الفحص الإضافي (بعد ستة أشهر) تبين أن الندبات كانت نتيجة جروح في الوجه والرقبة. تم اعتبارهم لا يمحوا لأنهم احتاجوا لعملية جراحية لإزالتها. وبحسب القانون ، فإن مثل هذه الإصابات تحمل علامات الضرر الجسدي الجسيم.

الآباء

- خسر Gubarevich سكينًا لقطع الورق عن الطاولة ، وسأخبرك المزيد عن هذا لاحقًا. والجروح على جسدها لا يزيد عمقها عن مليمتر. في البداية قالت إنه ضربها من أعلى إلى أسفل ، ثم قررت أنه كان يلوح بسكين عندما تبين أنه لم يكن هناك دماء عليها.

بالإضافة إلى ذلك ، هناك جروح في الجسم لا يمكن أن تحدث إلا باليد اليسرى ، ولكن لسبب ما لم يقل أحد أن دونات لديه إصابة في يده اليسرى بسبب إصابة ، وليس لديه إصبع واحد ويده متضررة. أضعف بكثير من اليمين.

"كيف يمكنني معرفة دوافع جوباريفيتش؟ يمكنني العثور على ألف حدس ، لكن لا أحد يمنحني الحق في التحقيق.

- ما هي دوافع جوباريفيتش لتشويه سمعة ابنك؟

- كيف يمكنني معرفة دوافع جوباريفيتش؟ يمكنني العثور على ألف تخمين ، لكن لا أحد يمنحني الحق في إجراء تحقيق ومعرفة كيف تعيش ، والتحدث إلى أصدقائها ، والنظر إلى تاريخها الائتماني. كان غريباً بالنسبة لي أن أسمع نفس السؤال من المحققين. إذا سألت ، كطبيب ، المرضى عن التشخيص الذي يجب عليهم إعطائه لهم ، فسيهربون.

- كم دفعت لجوباريفيتش؟

- 46 ألف روبل؟ -والدة دونات غير متأكدة. - ما يعادل 22900 دولار ، أعتقد ذلك.

بعد المحاكمة ، قالت جوباريفيتش إنها لا تحمل ضغينة ضد الصبي ولا تريد أن تدمر حياته. يدعي والد دونات أنها فكرت بشكل مختلف في المحاكمة.

- دعمت المدعي العام وقدمت التماسا بالسجن 11 عاما.

- بناءً على الحكم ، رفض دونات الإدلاء بشهادته خمس مرات. لماذا لم يقل أي شيء؟

- ليس بالتأكيد بهذه الطريقة. جرى الاستجواب الأول عند الساعة التاسعة مساءً. لم يُطعم ولم يُسقى ولم يُسمح له حتى بالذهاب إلى المرحاض. ما هو الاستجواب؟ نصحت دونات بعدم قول أي شيء لأي شخص في مثل هذه الحالة ، واكتفي بالقول إنه لم يكن على ما يرام. تم تأجيل الاستجواب.

في الساعة الواحدة والنصف صباحًا ، كان هناك اتصال من المحقق الذي قال إنه يتعين علينا الاجتماع في العاشرة صباحًا في المكتب. انا قد جئت. لقد تسلمت صورة من اعتراف صادق.

في المحاكمة ، تصرف دونات بهدوء تام. تقول والدة الرجل إنه يتصرف دائمًا بهذه الطريقة - لديه مثل هذه الشخصية.

بعد المحاكمة ، لم ير الوالدان ابنهما: التواريخ غير مسموح بها بعد. وهو الآن في مستعمرة في بوبرويسك. يتواصل الوالدان مع ابنهما عبر البريد ، فهو لا يشتكي ويقول إن كل شيء على ما يرام معه.

وفقًا للقانون ، لا توجد أسباب لعدم الثقة في الأدلة التي قدمها الادعاء ضد إدانة دونات سكاكون ، حيث تم التحقق من مجملها ليس فقط من قبل محكمة مدينة مينسك ، ولكن أيضًا من قبل المحكمة العليا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن قرار المحكمة ، الذي أدين دونات سكاكون بالتهم الموجهة إليه ، دخل حيز التنفيذ بالفعل.

قبل عامين ، هزت هذه الحالة البلاد. تم اعتقال طالب في صالة الألعاب الرياضية بالعاصمة دونات سكاكون لمهاجمته مدرسًا.

على الرغم من حقيقة أنه لم يتم العثور على السكين التي أصيب بها المعلم مطلقًا ، وكان هناك العديد من التناقضات الغريبة في ملف القضية ، والتي اهتم بها كل من المحامين ونشطاء حقوق الإنسان ، فقد حكم على دونات بالسجن ثماني سنوات.

سأل "الحزبي البيلاروسي" كيف يفعل الرجل ، الذي يقضي الآن عقوبته في مستعمرة بوبرويسك العقابية.

قالت ألينا والدة دونات حتى الآن ، لا توجد أخبار خاصة. - كانوا جالسين. نحاول أنا ومحاميي القيام بشيء ما ، لكن حتى الآن لا أستطيع أن أقول إن هناك أي نتيجة ملموسة.

كم مرة يمكنك رؤية ابنك؟

لدينا جدول المواعدة. في المتوسط ​​، اتضح أن الموعد القصير من المفترض أن يكون مرة كل شهر ونصف. ويسمحون بذلك لفترة طويلة ، عندما يقضي أحد الوالدين يومًا مع الطفل.

كيف هو شعور دونات؟

يبدو أنها تصمد. يكتب لنا رسائل طوال الوقت.

كانت هناك موجة دعم كبيرة لدونات ، حتى الغرباء الذين تأثروا بهذه القصة أرسلوا رسائل إليه ...

والآن يكتبون أيضًا! يحتفظ الابن بعلاقات مع العديد من الأشخاص الذين لم يسبق لهم رؤيته أو معرفتهم من قبل ، وهو الآن يتواصل معهم بانتظام. أعتقد أن هذا الدعم الخارجي مهم جدًا أيضًا. هي ، في رأيي ، تمنحه القوة للتماسك ، وتطعمه. من الواضح أنه لا تصل جميع الأحرف ، ولكن هذا هو العامل البشري ، لنقل.

- زملاء الدراسة يتواصلون معه؟

نعم ، بقي أصدقاء من المدرسة. في هذا الصدد ، كل شيء على ما يرام. من حين لآخر يتصل بنا دونات. هذه محادثات قصيرة جدًا ، لكننا نتطلع دائمًا إليها.

- ماذا عن الدراسات؟

يبدو أن كل شيء يكون على ما يرام. كانت علامات الربع على وشك أن تُمنح ، لكننا ما زلنا لا نعرف النتائج - وعد دونات بالكتابة عن كل شيء. يبدو أن الصحة تصمد كذلك. على الرغم من أنه ، بصراحة ، حتى لو لم يكن هناك شيء جيد جدًا ، فإنه لا يزال لا يخبرنا. يحاول الابن مرة أخرى ألا يثيرنا ولا يسبب المتاعب. هو دائما يقول انه بخير.

"هل تخبرك قيادة المستعمرة بشيء عنه؟"

نحن لا نتواصل مع السلطات ، ولكن عندما نصل إما للبرامج أو لموعد ، يمكننا دائمًا التحدث مع رئيس المفرزة ، مع المعلمين. يجرون اتصالات جيدة ويقولون أنه لا توجد أسئلة للطفل.

- ألينا وخلال كل هذا الوقت كان دونات في المستعمرة هل اشتكى من شيء؟

ابدا وبغض النظر عن ماذا! لا تقلق ، يقول ، أنا بخير. ربما يكون متفائلًا معنا - أريد أن أؤمن بذلك. خلاف ذلك ، ربما لم يكن لينجو ...

- زملاء دونات هذا العام يدخلون المعاهد والجامعات ...

وقد أنهى دونات للتو الصف العاشر. عندما وصل إلى مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة ، كانت هناك مشاكل في اجتياز الاختبارات - لم يُسمح لهم بأخذها في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة ، وأضاع الوقت. لحسن الحظ ، على عكس صالة الألعاب الرياضية رقم 74 في العاصمة ، في المدرسة في المستعمرة ، عامله المعلمون والإدارة بشكل جيد وساعدوه في اجتياز الاختبارات خارجيًا. بالمناسبة بنجاح.

بالنسبة لخطط المستقبل ، نأمل أنه بعد تخرجه من الصف الحادي عشر ، ستتمكن دونات من الحصول على تعليم عالٍ عن بُعد.

هل المحامين يزورون دونات؟

الآن ، عندما تتاح لنا الفرصة للقاء ابننا ، لا يذهب المحامون إلى المستعمرة. لكنهم يواصلون القيام بأعمال تجارية. لم نقطع كل الطريق حتى الآن. المحاكموالاستمرار في استئناف الحكم. سوف نستخدم كل الاحتمالات على الإطلاق.

نريد الحصول على إجابات لجميع أسئلتنا ، ولكن ، للأسف ، لم يكن هذا ممكنًا حتى الآن ...

التفاصيل 18.05.2017 المشاهدات: 2418

الاتهام كله مبني فقط من كلام المعلم. لم يتم العثور على بصمات دونات ، الدم الذي تم العثور عليه يعود لرجل وامرأة مجهولين ، اجتاز دونات جهاز كشف الكذب - وفقًا لجهاز كشف الكذب ، لم يكن متورطًا في الجريمة ، رفض المعلم أخذ جهاز كشف الكذب. شهادة الشهود: زملاء الدراسة وأولياء أمورهم ومعلميهم - كل شيء في صالح دونات ، ولا يوجد سلاح جريمة في القضية ، ولم يتم العثور على دماء في حقيبة الظهر التي زُعم أن دونات ألقى فيها بسكين. على الرغم من ذلك ، 7 أبريل محكمة مدينة مينسكحكم على دونات إلى ثماني سنوات في السجن في مستعمرة تعليمية بموجب الجزء 1 من الفن. 14 والفقرات. 6 ، 10 ساعات 2 ملعقة كبيرة. 139 المملكة المتحدة(محاولة قتل شخص فيما يتعلق بتنفيذ أنشطة مهنية).

"لقد سمع العديد من البيلاروسيين عن الحادث الذي وقع في صالة الألعاب الرياضية رقم 74 في مينسك في 23 مايو 2016. ثم فكرت بحزن ، كيف تريد أن تحصل على طالب حتى يهاجم المعلم بسكين؟ والآن ، بعد ما يقرب من عام ، علمنا بالحكم: 8 سنوات في السجن. حسنًا ، لقد حصلوا على الطفل ، لقد كسر ، وأفسد. حصلت على موعد نهائي. سيكون من الممكن عدم التطرق إلى هذا الموضوع ، إذا لم تخوض في تفاصيل ما حدث. والعديد من البيلاروسيين ، الذين لا يفهمون أيضًا جوهر ما يحدث ، يدينون هذا الفعل والصبي نفسه. لكني أريد أن أصرخ للعالم كله: أيها الناس ، لا تؤمنوا! دونات سكاكون لا يشارك في ما حدث في هذه الصالة الرياضية صباح يوم 23 مايو 2016. بعد دراسة المواد المتاحة لي وتحليل الموقف وإجراء تحقيق صغير يمكنني القول بثقة أن دونات لم يكن في مكان الحادث! وأنا أعرف شخصين يعرفان بالضبط ما حدث ذلك الصباح يوم 23 مايو. أدرك أنني وفريقي نتحدى النظام ، لكن لا يمكنك المجادلة ضد الحقائق. على هذه المنصة ننشر كل ما كان التحقيق يخفيه ، وكيف تصرفت المحكمة! سيتم نشر جميع التفاصيل. لن ندع الصبي البريء يذهب إلى السجن بهذه السهولة! "- كتب على صفحته سابق سجين سياسينيكولاي أوتوخوفيتش

يتم تصوير النشطاء المدنيين ، ورعاية الناس مع ملصق #Donat_innocent أو #Danat_nevinavaty ونشر الصور في الشبكات الاجتماعيةبنفس الهاشتاج.