مدير جهاز الأمن الفيدرالي (FSB) للاتحاد الروسي ألكسندر بورتنيكوف. سيرجي جونيف / ريا نوفوستي
لن يصبح FSB فقط هيكل السلطة الأكثر نفوذاً ، بل سيكون أيضًا أكثر هياكل السلطة فسادًا في البلاد ، إذا اكتسب الحق في إجراء العمل التشغيلي والتحقيق في وقت واحد ضد الموضوعات الخاصة. هذا ما يعتقده معظم الخبراء.
يقوم ضباط FSB بأنشطة البحث العملياتي فيما يتعلق بالمدعين العامين والمحققين والمحامين ، أي الموضوعات الخاصة - الأشخاص ذوو الوضع الخاص. والتحقيق فيما يتعلق بهذه الفئة من الأشخاص يتم فقط لجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي. قدم مشروع القانون من قبل النائب أليكسي الكسندروفلينظر فيها رئيس مجلس الدوما فياتشيسلاف فولودينيقترح منح FSB الحق في بدء إجراءات جنائية ضد رعايا خاصين.
الدوافع. الإصلاحات. عاقبة.
بناءً على اقتراح من اختيار الشعب ، يُمنح رئيس التحقيق الصلاحيات المناسبة الخدمة الفيدراليةالأمان. ويعتقد مؤلف مشروع القانون أن إجراء التحقيق من قبل ضباط الأمن سيزيد من الكفاءة تحقيق أوليللمدعين العامين والمحققين. بالإضافة إلى ذلك ، اقترح النائب منح FSB الحق في مصادرة القضايا من وكالات التحقيق الأخرى. للقيام بذلك ، يجب على ممثلي الدائرة تقديم الالتماس المناسب إلى المدعي العام أو نوابه.
واختلف الخبراء حول فاعلية هذه الإجراءات التي يتم اتخاذها لمكافحة الفساد
ما يُقترح الآن في مجلس الدوما هو مجرد توسيع للسلطات القائمة. بعد كل شيء ، جعل بوتين محاربة الفساد أحد شعاراته ، ومن أجل خوض هذه المعركة بنجاح ، من الضروري نقل صلاحيات إحدى الخدمات الخاصة ". -يعتبر فاليري ماليفاني ، جنرال FSB ، مؤرخ الخدمات الخاصة.
"تم اقتراح مشروع قانون مماثل فيما يتعلق بمكتب المدعي العام. أي أنه تم منح المدعين العامين الحق في رفع القضايا لإجراء تحقيق أكثر شمولاً.- يقول إرنست فالييف نائب رئيس لجنة الأمن ومكافحة الفساد. - الشيء الرئيسي أنه يعمل في جميع المواد. وربما تظل هذه الوظيفة أكثر ملاءمة لمكتب المدعي العام.
إن رأي الخبراء بأن مشروع القانون الذي اقترحه أليكسي أليكساندروف لن يفعل الكثير للمساعدة في مكافحة الفساد له الحق أيضًا في الوجود. يميل الخبراء بشكل متزايد إلى الاعتقاد بأن إعادة توزيع السلطات في الوضع الحالي في روسيا هو إجراء غير فعال ومتأخر.
المشكلة هي من يأمر بقضايا مكافحة الفساد. يعمل FSB إلى جانب القوى السياسية التي تضييق الخناق على المنافسين. مثال أوليوكاييف وسيتشين هو مثال إرشادي. ولعب FSB دور الفأس. لذلك أنا في هذه القضية، لن أولي اهتمامًا خاصًا للإدارة التي تشارك في هذا النشاط. هناك قانون تعمل بموجبه وكالات إنفاذ القانون ،- يقول عالم السياسة بافل تاروسين. - لكن هذه رفقة ، لكن هناك حاجة إلى صراع منهجي. إنهم يقيمون النقانق ، ويصفون الحسابات الشخصية ، ويقضون على المنافسين ... إذا طلبوا من FSB التعامل مع القضايا الجنائية ، لمراقبة ما يحدث في هذا المجال ، فإنهم سيفعلون ذلك. لن يقولوا إنهم لن يفعلوا ذلك. مستوى معين من المناعة ، كما كان وسيبقى. هذا يعتمد على موقف المسؤول. رئيس البلدية أو المحافظ ليس المستوى الذي يمكن أن تتم فيه مكافحة الفساد. كل شيء يتم تحديده على مستوى أعلى ".
"على ما يبدو ، تم اتخاذ مثل هذا القرار المتأخر بشكل واضح بناءً على حقيقة أن FSB هي هيكل أقل فسادًا من المحاكم على سبيل المثال. ولكن ، مع ذلك ، قد يتضح أن القضايا سيتم نقلها من هيكل فاسد إلى آخر. ولمنع حدوث ذلك ، من الضروري إنشاء نوع من الهياكل المستقلة وغير الفاسدة. على سبيل المثال ، الملجأ الماسوني لمحاربة الفساد. انهم ليسوا فاسدين على الاطلاق ".- يقول عالم السياسة سيرجي ماركوف.
يعتقد ديمتري فيربتسكي ، رئيس تحرير First Anti-Corruption Media ، أن القانون سيعزز بشكل غير ضروري هيكل سلطة واحد فيما يتعلق بالآخرين ، والذي ، على العكس من ذلك ، قد يؤدي إلى انتهاكات أكبر من قبل FSB والضغط على مكتب المدعي العام والتحقيق.
“FSB ليس استثناءً ، فهو يعاني أيضًا من الفساد ، مثله مثل جميع أجهزة إنفاذ القانون والرقابية و القضاء. من الناحية التكتيكية ، ستكون هذه المبادرة صحيحة في الوقت الحالي ، فقط بشرط وحيد - إذا كان FSB قد حدد مسارًا للتنقية الذاتية ، وسيكون مثل هذا المورد الإجرائي القوي في أيدٍ صحية. عندها سيكون من الممكن بشكل مؤقت تسوية المجتمعات الفاسدة من المدعين العامين والمحققين الذين حموا أنفسهم من العدالة من خلال وضع الشخص الخاص. منسية في هذا القانون كانت الموضوعات الرئيسية - القضاة. ومن الناحية الاستراتيجية ، لن يؤدي هذا القرار إلى تغيير الوضع جذريًا ، ولكن لن يؤدي إلا إلى تفاقمه ، فنحن بحاجة إلى إعادة بدء عمل سلطات إنفاذ القانون بأكملها و النظام القضائيومحاربة الفساد.- رئيس تحرير PASMI Verbitsky متأكد.
أعرب الخبراء عن مخاوفهم من أن تعزيز جهاز الأمن الفيدرالي هو خطوة أخرى نحو تضييق الخناق ، والتي لن تحل مشكلة محاربة الفساد ، لكنها ستصبح أداة لصراع النخب على السلطة.
أذكر أنه في ديسمبر من هذا العام ، نظر الكرملين في مبادرة.
إذا تم إجراء تعديلات على قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي ، فسيقوم مكتب الأمن الفيدرالي بتوسيع صلاحياته لبدء القضايا الجنائية.
قد يتم إجراء تعديلات على قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي ، والتي ستوسع بشكل كبير صلاحيات FSB في الاتحاد الروسي. ضباط مكافحة التجسس ، على وجه الخصوص ، سيكون لهم الحق في رفع دعاوى جنائية ضد مواضيع خاصة - المدعين العامين ورؤساء هيئات التحقيق والمحامين. أيضا ، يمكن لضباط مكافحة التجسس الحصول على الحق في إجراء أي قضايا جنائية على الإطلاق. وقد نشأت مسألة إجراء مثل هذه التغييرات على التشريع بعد أن "عُلق" الوضع مع بدء دعوى ضد رئيس لجنة التحقيق الرئيسية التابعة للجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي في موسكو ، ألكسندر دريمانوف.
حول المشروع المعد قانون اتحادي"فيما يتعلق بالتعديلات على قانون الإجراءات الجنائية في الاتحاد الروسي" ، ينبثق عن رد نائب المدعي العام نيكولاي فينتشينكو على طلب فاسيلي بيسكاريف ، رئيس لجنة مجلس الدوما للأمن ومكافحة الفساد ، والتي تمكنت روزبالت من تعرف على. في ذلك ، أفاد ممثل عن وكالة الإشراف أنه وفقًا للتغييرات المقترحة على قانون الإجراءات الجنائية (المكمل للمادة 448 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي بالجزء التاسع) ، فإن هيئات التحقيق التابعة لمكتب الأمن الفيدرالي في سيتمكن الاتحاد الروسي من رفع دعاوى ضد المدعين العامين ورؤساء هيئات التحقيق والمحققين والمحامين "بغض النظر عن فئة الجرائم". الآن ، فقط RF IC لديها سلطة الشروع في التحقيقات ضد الموضوعات الخاصة.
ومع ذلك ، فإن التوسع المقترح لسلطات FSB لا ينتهي عند هذا الحد. تنص التعديلات على قانون الإجراءات الجنائية (إضافات الجزء الثاني من المادة 37 من قانون الإجراءات الجنائية مع الفقرة 12) ، على النحو التالي من الوثيقة ، على إمكانية تحويل FSB إلى سلطات التحقيق "للإنتاج تحقيق أوليتم تحديد أي قضايا جنائية أو مواد التحقق من تقرير الجريمة ، إن وجدت السلطات الاتحاديةالأمان." في هذا الصدد ، يُقترح منح المدعي العام ونوابه سلطات إضافية - بناءً على طلب ضباط مكافحة التجسس ، لضبط أي قضايا وتحويلها إلى مكتب الأمن الفيدرالي. و آخر خدمةقد لا يكون الدافع وراء رغبتها في تلقي المواد للتحقيق.
يشير ميكولا فينتشينكو إلى أن مكتب المدعي العام لا يدعم مفهوم مشروع القانون. يوافق GP على ذلك حق حصريلجنة التحقيق في الاتحاد الروسي لرفع دعاوى ضد مواضيع خاصة في الممارسة العملية تؤدي إلى مشاكل خطيرة ، "المرتبطة بالتناقض في التقييم القانوني للسند بين المسؤولين IC FR والمدعين المشرفين ".
ومع ذلك ، يعتقد مكتب المدعي العام أن المدعي العام هو الذي يجب أن يشرع في الملاحقة الجنائية لموضوعات خاصة ، لأن مثل هذا الإجراء يتوافق مع الوضع الدستوري للمدعي العام وعدد من القوانين التشريعية الدولية.
الحق المقترح لـ FSB في تولي أي قضايا ، في رأي وكالة الإشراف الرئيسية ، "وضع بشكل غير معقول سلطات التحقيق FSB للاتحاد الروسي في موقع متميز. كما يشعر الممارس العام بالحيرة من الآلية المقترحة لإحالة القضايا إلى ضباط مكافحة التجسس. من ناحية أخرى ، ينبغي أن يتم ذلك من قبل مكتب المدعي العام بناءً على طلب FSB. من ناحية أخرى ، اتضح أن استقلالية المدعين العامين محدودة للغاية ، حيث أن التغييرات في الاختصاص القضائي للقضايا تعتمد على الالتماس المقابل المقدم من مكتب الأمن الفيدرالي.
علاوة على ذلك ، لا ينص مشروع القانون على أن على مكتب الأمن الفيدرالي تقديم أي سبب لطلب نقل قضية معينة إليه.
يعتقد مكتب المدعي العام أن تكليف المدعي العام ونوابه بمسؤولية النظر في كل طلب من FSB لنقل القضايا غير مبرر.
في حين أن السلطة الإشرافيةيقترح منح المدعين الحق في مصادرة القضايا ومواد التفتيش من أي هيئة تحقيق وتحويلها إلى محقق تابع لقسم آخر. ووفقًا لمكتب المدعي العام ، فإن هذا سيسمح لمكتب المدعي العام بالرد بسرعة على الحقائق التي تم الكشف عنها للانتهاكات أثناء التحقيق.
تعتقد مصادر "Rosbalt" في وكالات إنفاذ القانون أن مسألة تعديل قانون الإجراءات الجنائية نشأت بسبب الوضع المحيط برئيس لجنة التحقيق الرئيسية التابعة للجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي في موسكو ، ألكسندر دريمانوف.
يعتقد FSB أن دريمانوف كان فائدة محققةفي الإفراج عن "السلطة" أندريه كوتشويكوف (إيطالي). ومع ذلك ، لا يمكن لضباط مكافحة التجسس أنفسهم رفع دعوى ضد رئيس مديرية التحقيق الرئيسية في لجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي في موسكو - وهذا من صلاحيات رئيس لجنة التحقيق في الاتحاد الروسي ، ألكسندر باستريكين. تم تقديم الوثائق ذات الصلة إليه ، لكن لم يكن هناك رد فعل.
الكسندروف الألماني
حوادث وأخبار العالم السفلي وتحقيقات رفيعة المستوى وتفاصيل حصرية على القناة الإجرامية في Telegram.
ويوضح المحامي إدوارد إيسيتسكي أن القضايا الجنائية المرفوعة ضد موظفي المكتب المركزي ، التي يتساوى القانون مع القيادة ، بما في ذلك ماكسيمنكو ولامونوف ، يجب أن يوقعها شخصياً رئيس ICR باستريكين. يوضح إيسيتسكي: "صاغ المشرع مثل هذا الموقف من أجل الحفاظ على استقلالية المحققين ، حتى لا يخافوا من رفع دعوى جنائية ضدهم".
تم تأكيد صحة هذه الأحكام مرارًا وتكرارًا محكمة دستورية، يشير المحامي. على وجه الخصوص ، في الحكم الصادر في 12 مايو 2012 ، بشأن شكوى كاتكوف ، أشارت المحكمة الدستورية إلى أن هذه المعايير هي ضمان إضافي للمحققين.
يقول المحامي ليونيد ألبيروفيتش ، إذا تم الجمع بين عدة قضايا جنائية ، أصبحت القضية الرئيسية هي القضية ، والتي ، لأسباب رسمية ، سيتم اعتبار أنها بدأت بشكل غير صحيح ، فقد يصبح هذا الأساس لإنهاء إجراءات القضية مجتمعة بأكملها. ومع ذلك ، نظرًا لأنه تم الحصول على المواد الرئيسية أثناء فحص ما قبل التحقيق ، كجزء من الإجراءات التشغيلية ، فإن هذا لن يتدخل في بدء قضية جديدة ، ومواصلة التحقيق ، حيث سيتم التحقق من الأدلة التي تم جمعها ، كما يلاحظ المحامي. بعبارة أخرى ، من غير المرجح أن تساعد خطوات المحامين هذه على إنهاء الإجراءات بشكل كامل ، كما يستنتج المحامي.
تضارب الخدمات الخاصة
يمكن لمحامي المتهمين الإشارة أيضًا إلى حقيقة أن ضباط FSB الذين رفعوا هذه القضية لديهم مصلحة معينة في رؤية قادة TFR قيد التحقيق.
يوم الاثنين ، أرسل نيكاندروف باستريكين. في ذلك ، أصر على أن القضية الجنائية بأكملها كانت نتيجة نزاع بين الخدمات الخاصة - خدمة الأمن في TFR والدائرة "M" في FSB. لم يتم الكشف عن جوهر هذا الصراع في الرسالة.
طلب الجنرال TFR إحالة التحقيق في القضية إلى لجنة التحقيق وأقنع رئيسه بأن "التحقيق في FSB SU لن يكون موضوعيًا".
كتب نيكاندروف: "إن قضيتنا هي نتيجة الصراع بين الممثلين الفرديين للقسم" M "في FSB و CSS في KS". والسبب ، بحسب الجنرال ، هو أن رئيس دائرة الأمن ، ماكسيمنكو ، "لم يسير على خطى التعيين في هيئات لجنة التحقيق".
أعتقد أنه ينبغي التحقيق في القضية من قبل لجنة التحقيق. سوف تكتشف ذلك ، وإذا كان علينا إلقاء اللوم ، فقم بمعاقبتنا "، كتب نيكاندروف إلى القائد.
لم يكن من الممكن الحصول على الفور على تعليقات من مجموع معدلات الخصوبة و FSB.
قضية شاكرو ودور الجنرالات
واعتقلت المحكمة نيكاندروف ولامونوف وماكسيمنكو في 19 يوليو / تموز. كلهم متهمون بتلقي رشوة على نطاق واسع (المادة 290 من القانون الجنائي). وفقًا لمصدر RBC المطلع على التحقيق ، وعدت قيادة ICR بتغيير مقياس ضبط النفس إلى الأصدقاء المقربين لرجل الأعمال ذائع الصيت زاخار كالاشوف (شاكرو مولودوي) ، وأندريه كوتشويكوف وإدوارد رومانوف ، مقابل المال. تم اعتقالهم في ديسمبر 2015 بعد مواجهة بالقرب من مقهى Elements في شارع Rochdelskaya. الآن هم متهمون بابتزاز 8 ملايين روبل. لدى صاحبة المؤسسة زانا كيم.
في يوليو / تموز ، كجزء من هذه القضية ، قُبض على رجل الأعمال زاخار كلاشوف (شاكرو مولودوي) ، الذي زُعم أن كوتشيكوف ورومانوف تصرف نيابة عنه.
ينكر جميع المتهمين في هذه القضايا تقريبًا ، بمن فيهم المحققون رفيعو المستوى ، التهم الموجهة إليهم.
تم تعيين أحد الأدوار الرئيسية في قضية Shakro FSB إلى Maksimenko ، محاور RBC القريب من قيادة الخدمة الخاصة ، وأكده أحد الموظفين تطبيق القانون. وفقا لمعلوماتهم ، اتفق معه شركاء شاكرو. وبالفعل أصدر ماكسيمينكو تعليمات إلى نيكاندروف من خلال نائبه لامونوف.
ماكسيمنكو هو أحد الموظفين الأكثر نفوذاً في معدل الخصوبة الإجمالي ، كما زعم محاورو RBC. كتب فوربس حقيقة أن ماكسيمنكو هو اليد اليمنى لرئيس مجلس إدارة TFR ألكسندر باستريكين. بعد تشكيل لجنة التحقيق ، ترأس القسم الحماية الجسدية، ثم انتقل إلى منصب رئيس UMViSB.
على الرغم من أن ماكسيمنكو ، بصفته رئيس القسم ، كان أقل مكانة من نواب باستريكين ، ولكن بفضل العلاقات الجيدة مع رئيس TFR ، كان له تأثير كبير في القسم ، محاور RBC ، القريب من قيادة FSB.
بعد ثلاثة أيام من عمليات البحث التي أجراها معهد البحوث المركزي للهندسة الميكانيكية (TsNIIMash) في قضية الخيانة العظمى ، أصبح معروفًا باعتقال الباحث فيكتور كودريافتسيف. المسألة قيد البحث هي نقل بيانات سرية عن تطورات تفوق سرعة الصوت إلى أجهزة استخبارات أجنبية. وبحسب صحيفة "كوميرسانت" ، يعتقد التحقيق أن كودريافتسيف سلمهم إلى إحدى دول الناتو. مصادر المنشور تتوقع اعتقالات جديدة.
في 20 يوليو ، أجرى FSB عمليات بحث في TsNIIMash وشركة United Rocket and Space Corporation (URSC ، وهي جزء من Roskosmos). بواسطةوفقًا لـ Kommersant ، تم إجراء عمليات البحث في مكاتب العديد من الموظفين في TsNIIMash ، وفي مدير مركز البحث والتحليل ، Dmitry Payson ، في URSC. اكتشف المنشور أن FSB يتحقق من النقل المتعمد للبيانات المصنفة على أنها "سرية للغاية" من قبل موظفي TsNIIMash ، الذين ظل بايسون ، الذي عمل سابقًا في المعهد ، على اتصال وثيق معهم.
استقال بايسون في اليوم التالي. ولم يعلق على هذا القرار قائلا: "لا أريد الحديث عن هذا الموضوع". وبحسب كوميرسانت ، قبل أيام قليلة من عمليات التفتيش ، تم تحذير مدير المركز من أنه سيُطرد قريبًا.
في 22 يوليو ، أصبح معروفًا باعتقال أحد موظفي TsNIIMash Viktor Kudryavtsev -إيفجيني إنيكيف ، عضو لجنة المراقبة العامة (POC) في موسكو ، موجود في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة في ليفورتوفو. يبلغ كودريافتسيف 74 عامًا ، وهو متهم في قضية الخيانة (المادة 275 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).
وفقًا لعضو آخر في PMC ، إيفا ميركاتشيفا، Kudryavtsev في منزله. "كان لدينا انطباع بأنه في حالة صدمة كاملة ، مكتئب ... بالنسبة له ، كما يبدو له ، هذه تذكرة ذهاب فقط ، لأنه إذا كانت هناك جملة فجأة - وبالنسبة لمقال عن الخيانة فإنهم يستسلمون إلى عشرين عامًا - لن يعود من المستعمرة ، وهو يفهم ذلك جيدًا ".
في 23 يوليو ، ذكرت صحيفة Kommersant أنه تم اتهام العالم بنقل معلومات حول التقنيات المستخدمة في تطوير سرعة تفوق سرعة الصوت. الطائرات، إحدى دول الناتو (التي لم يتم تحديدها). ويدفع كودريافتسيف بأنه غير مذنب.
في معهد الأبحاث ، كان كودريافتسيف متعاونًا رائدًا ؛ وهو مؤلف العديد المنشورات العلميةوالحائز على جائزة الحكومة. وفقًا لـ Kommersant ، ترتبط المواد التي عمل Kudryavtsev معها في المعهد بـ "تدفقات تفوق سرعة الصوت".
لفتت "ميديزونا" الانتباه إلى حقيقة أن كودريافتسيف ، من بين علماء آخرين ، وقعوا في فبراير 2017رسالة مفتوحة إلى الرئيس فلاديمير بوتين يطلب العفو عن موظف TsNIIMash فلاديمير لابيجين ، الذي حكم عليه بالسجن سبع سنوات من النظام الصارم بتهمة الخيانة العظمى. وفقًا لوكالة إنترفاكس ، أُدين لابيجين البالغ من العمر 77 عامًا بنقل بيانات سرية إلى دولة آسيوية.
مصادر "كوميرسانت" تشير إلى أن اعتقال كودريافتسيف لن يكون الوحيد— ويجري التحقيق مع 12 شخصا آخرين في القضية.
بسبب قضية جنائية ، ستبدأ TsNIIMash العمل في المستقبل القريب عمولة خاصة"روسكوزموس" التي ستقرر مسألة تغيير وضع المعهد وتعزيز الرقابة على عمله. وفقًا للصحيفة ، سيقضي رئيس Roskosmos Dmitry Rogozin جزءًا من وقت عمله في المنظمة وقد أصدر تعليماته بالفعل لتجهيز مكتب هناك لنفسه. في يوم التفتيش ، أفيد أن روجوزين قد أصدر تعليماته إلى الضباط لتقديم أقصى قدر من الدعم للمحققين.
في الرسالة التجمع الاتحادي 1 مارسيتحدث فلاديمير بوتين عن أنواع جديدة من الأسلحة الاستراتيجية ، على وجه الخصوص ، في الاختبار الناجح لنظام الصواريخ Kinzhal الفرط صوتي. بعد أيام قليلة ، أعلنت وزارة الدفاع عن إطلاق تدريب قتالي ناجح لصاروخ المجمع.
CNBC نقلاً عن مصادرذكرت أن الصاروخ الذي تفوق سرعته سرعة الصوت سيكون جاهزًا للاستخدام في عام 2020. وفقًا للقناة التلفزيونية ، نجحت روسيا في الاختبار ثلاث مرات ، وآخرها حدث في يوليو - أصاب الصاروخ هدفًا على مسافة 500 ميل (حوالي 800 كيلومتر).
تعمل مؤسسة أسلحة الصواريخ التكتيكية (TRV) ، التي ليست جزءًا من محيط روسكوزموس ، في مشاريع تفوق سرعتها سرعة الصوت ، ولكن ، كما تلاحظ كوميرسانت ، فإن مستوى التعاون بينها وبين TsNIIMash مرتفع. موظفو المعهد ، الذين لديهم الشكل المناسب للقبول ، لديهم معلومات حول الفروق الدقيقة للتطورات التي تفوق سرعة الصوت ذات الطبيعة الدفاعية. ووفقًا لمصدر المنشور ، فإن المواد التي تورط فيها كودريافتسيف المعتقل قد استخدمت ، من بين أمور أخرى ، في مشاريع دفاعية على غرار TRV واهتمام ألماز أنتي.
رفض قسم التحقيق العسكري في لجنة التحقيق للمنطقة العسكرية الغربية فتح قضية جنائية بشأن شكوى تعذيب للناشط فيكتور فيلينكوف ، الذي اعتقل في "قضية مناهضة الفاشية". تم الإبلاغ عن ذلك في 19 أبريل من قبل RBC بالإشارة إلى إشعار من المملكة المتحدة ، والذي تم تسليمه للنشر من قبل نشطاء حقوق الإنسان في المنطقة القانونية.
كما هو مذكور في الوثيقة ، تم رفض بدء قضية جنائية في 17 أبريل على أساس الفقرة 2 من الجزء 1 من الفن. 24 من قانون الإجراءات الجنائية في الاتحاد الروسي (عدم وجود جناية في القانون).
وأثناء الفحص ، تبين أن الجروح التي ظهرت على جثة الناشط البالغ من العمر 23 عامًا ظهرت أثناء نقله إلى مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة. ومع ذلك ، تشير الوثيقة إلى أن حقيقة إلحاق الضرر من قبل ضباط FSB تؤكدها فقط كلمات فيلينكوف وزوجته ، وهذا الأخير يعرف عن ذلك من محام. كما ينص القرار على أن فيلينكوف لم يبلغ على الفور عن الأفعال غير القانونية التي قام بها ضباط جهاز الأمن الفيدرالي ، والتي لم تسمح بالتسجيل المناسب للإصابات الجسدية.
يشار إلى أن استخدام مسدس الصعق ضد فيلينكوف كان له ما يبرره ، حيث حاول المشتبه به الهروب من سيارة متحركة. في الوقت نفسه ، تم تحديد أن تصرفات ضباط FSB "لا تنطوي على انتهاك كبير للحقوق و المصالح المشروعةفيلينكوف ".
نشرت "ميديزونا" اليوم الجزء الثاني من يوميات فيلينكوف ، حيث نحن نتكلمحول محاولات العناصر لإقناع الأسير بـ "التعاون" عن طريق الإقناع.
كما تحدث متهمون آخرون في القضية عن التعذيب
فيلينكوف هو واحد من تسعة ألقي القبض عليهم في القضية ، المعروفة أيضًا في وسائل الإعلام باسم "قضية بينزا" ، حيث تم اعتقال خمسة منهم في بينزا. وجميعهم متهمون بموجب المادة 205-4 من القانون الجنائي (التنظيم أو المشاركة في جماعة إرهابية). وبحسب المحققين ، فإن الشباب كانوا أعضاء في جماعة "الشبكة" الإرهابية وخططوا لهجمات إرهابية خلال الانتخابات الرئاسية في روسيا الاتحادية وكأس العالم هذا العام.
تم القبض على إيجور زورين ، وإيليا شكورسكي ، وفاسيلي كوكسوف ، وديمتري بتشيلينتسيف ، وأندري تشيرنوف ، وأرمان ساجينباييف في بينزا ، وإيغور شيشكين وفيكتور فيلينكوف ويولي بويارسينوف في سانت بطرسبرغ. تحدث كل من Pchelintsev و Shakursky و Filinkov والشاهد إيليا كابوستين عن التعذيب. ربط كابوستين اعتقاله بحقيقة أنه اتصل قبل ذلك بوقت قصير ببويارشينوف ، الذي سرعان ما تم القبض عليه.
19 أبريل Krasnoselsky محكمة المقاطعةمددت بطرسبورغ حتى 22 يونيو اعتقال يوليا بويارشينوفا. احتجزته الشرطة في سان بطرسبرج مساء 21 يناير / كانون الثاني. وبحسب المحامية أولغا كريفونوس ، فإن قوات الأمن ضربته عندما رفض الإجابة على أسئلتهم وعثرت على 400 جرام من المسحوق الأسود على المحتجز ، كما أفادت ميديزونا.
في اليوم التالي ، تم تفتيش منزل بويارشينوف ، وصودرت منه المجلة الأناركية أفتونوم. في 23 يناير / كانون الثاني ، أرسلته المحكمة إلى مركز احتجاز احتياطي لمدة 30 يومًا بتهمة حيازة متفجرات بشكل غير قانوني.