П 1 ст 63 закона о банкротстве. Федеральные арбитражные суды российской федерации

1. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;

(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 195-ФЗ)

по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;

(в ред. Федеральных законов от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 28.11.2011 N 337-ФЗ, от 29.06.2015 N 186-ФЗ)

не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

абзац утратил силу. - Федеральный закон от 30.12.2008 N 296-ФЗ;

не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов. В отношении обязательств, возникающих из финансовых договоров, размер которых определяется в порядке, предусмотренном статьей 4.1 настоящего Федерального закона, указанный запрет применяется только в части прекращения нетто-обязательств должника;

(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 8-ФЗ)

не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;

не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника;

(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

(абзац введен Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ)

2. В целях обеспечения наступления предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи последствий определение арбитражного суда о введении наблюдения направляется арбитражным судом в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

3. Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

(п. 3 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

4. На сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

Указанные проценты за период проведения наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.

В случае предъявления кредитором требований к должнику в ходе финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства при определении в соответствии с пунктом 1 статьи 4 настоящего Федерального закона размера его требования размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.

(п. 4 введен Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ)

5. В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 настоящего Федерального закона (в том числе в результате погашения должником всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, третьим лицом в порядке, установленном статьей 113 или 125 настоящего Федерального закона), кредитор вправе предъявить должнику требование о взыскании оставшихся процентов в размере установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения ставки рефинансирования, которые начислялись за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, по правилам настоящего Федерального закона, в порядке, установленном процессуальным законодательством.

(п. 5 введен Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ)

6. Если при рассмотрении дела о банкротстве суд в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, установит, что должник или кредитор, являющийся заинтересованным лицом, обращался с заявлением о признании должника банкротом и при этом указанные лица знали, что должник является платежеспособным и преследует цель необоснованного неправомерного получения выгод от введения процедур, применяемых в деле о банкротстве, суд вправе прекратить производство по делу о банкротстве при условии, что должник продолжает к этому моменту оставаться платежеспособным и это соответствует интересам кредитора.

В таком случае должник обязан уплатить проценты, подлежащие начислению по условиям обязательства, за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве. Если данные обстоятельства будут установлены судом при прекращении производства по делу о банкротстве на ином основании, суд также вправе указать в определении о таком прекращении на обязанность должника уплатить за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, подлежащие начислению по условиям обязательства проценты.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":

Статья 63. Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения

1. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей , могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику ;

Комментарии к статье 63 закона о банкротстве, судебная практика применения

Разъяснения Пленума ВАС РФ, ВС РФ:

Если впоследствии будет прекращено производство по делу о банкротстве по любому основанию, кроме утверждения мирового соглашения, рассматривающий иск суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и продолжает рассмотрение иска, при этом, если требование истца было заявлено в деле о банкротстве, рассматривающий иск суд должен учитывать, что установленные судебными актами по делу о банкротстве обстоятельства (в том числе о наличии или отсутствии у истца требования к должнику) не подлежат доказыванию вновь (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

Если дело о банкротстве будет прекращено в связи с утверждением мирового соглашения , но требование истца не было установлено при рассмотрении дела о банкротстве, то рассматривающий иск суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и продолжает рассмотрение иска. Если же в этой ситуации требование истца было установлено в деле о банкротстве, то рассматривающий иск суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и прекращает производство по нему применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ .

Наличие искового производства - основание для оставления судом, рассматривающим дело о банкротстве, требования кредитора без рассмотрения

Наличие неприостановленного и непрекращенного искового производства по требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве, является основанием для оставления судом, рассматривающим дело о банкротстве, такого требования без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ , за исключением случая, когда кредитор подал в указанном исковом производстве ходатайство о приостановлении или прекращении производства по делу.

Однако если о наличии такого искового производства станет известно после вынесения рассматривающим дело о банкротстве судом определения о включении или об отказе во включении требования в реестр, но до вынесения судом решения по исковому производству, то названное обстоятельство не является основанием для отмены вынесенного в рамках дела о банкротстве определения - в таком случае рассматривающий иск суд приостанавливает производство по делу или оставляет иск без рассмотрения с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 28 настоящего постановления.

Если же будут вынесены и определение по результатам рассмотрения требования в деле о банкротстве, и решение суда в рамках искового производства, то в случае противоречия этих судебных актов рассматривающий дело о банкротстве суд руководствуется принятым в рамках дела о банкротстве судебным актом.

Обжалование одним кредитором судебного акта об установлении требования другого кредитора

Поскольку в рассмотрении судом требования кредитора вправе участвовать любой другой кредитор, чье требование к этому моменту принято судом, а также поскольку в силу статьи 63 Закона о банкротстве все кредиторы по денежным обязательствам и обязательным платежам, требования которых возникли до возбуждения дела о банкротстве, могут заявить свои требования уже в процедуре наблюдения, при обжаловании одним кредитором судебного акта об установлении требования другого следует учитывать следующее.

Представление таким кредитором в суд апелляционной инстанции дополнительных доказательств, не рассматривавшихся судом первой инстанции, возможно лишь в случае, если он обоснует невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него (часть 2 статьи 268 АПК РФ), при этом к упомянутым причинам не относится само по себе непредъявление им своего требования в процедуре наблюдения или в ходе иной процедуры до рассмотрения требования другого кредитора. Срок для апелляционного и кассационного обжалования таким кредитором судебного акта по установлению требования другого кредитора исчисляется для него по общим правилам; непредъявление им своего требования в процедуре наблюдения или в ходе иной процедуры до рассмотрения требования другого кредитора само по себе не является достаточным основанием для восстановления пропущенного им срока (часть 2 статьи 259 и часть 2 статьи 276 АПК РФ). Указанные разъяснения применяются и при обжаловании кредиторами любых других судебных актов по делу о банкротстве, принятых после истечения срока для заявления кредиторами своих требований в процедуре наблюдения, в том числе вынесенных судом до включения в реестр требования данного кредитора.

Кроме того, поскольку каждое участвующее в деле о банкротстве лицо вправе участвовать в рассмотрении жалобы любого другого участвующего в деле лица на действия (бездействие) арбитражного управляющего, то, если в ходе рассмотрения судом такой жалобы одного лица в суд поступает жалоба другого лица на те же действия (бездействие) по тем же основаниям, суд объединяет эти жалобы для совместного рассмотрения (части 2 и 2.1 статьи 130 АПК РФ). При поступлении новой жалобы на те же действия (бездействие) по тем же основаниям после принятия судебного акта по существу об удовлетворении первой жалобы или об отказе в ее удовлетворении суд прекращает производство по новой жалобе применительно к пункту 2 части 1

После принятия судом иска о неплатежеспособности в обязательном порядке назначается стадия наблюдения. Ст. 63 ФЗ о банкротстве призвана урегулировать все вопросы, связанные с этим процессом. Последние нововведения в него были внесены в 2014 году.

Ст. 63 ФЗ о несостоятельности состоит из 6 пунктов, которые включают в себя:

последствия введения стадии наблюдения;
перечисление организаций и структур, которые должны получить уведомление о введении указанного этапа;
порядок наступления срока исполнения некоторых обязательств;
определение действий кредитора в случае прекращения производства;
причину, в соответствии с которой дело может быть закрыто.

Комментарии к статье 63

Комментируя ст. 63 Закона о банкротстве, необходимо отметить: кредитор, физическое или юридическое лицо, чей срок денежных требований уже наступил, не может требовать от должника погашения обязательств в индивидуальном порядке. Либо он включает свои требования в реестр и участвует в деле о банкротстве на общих основаниях, либо не делает ничего.

В случае, когда во время начала процесса о неплатежеспособности один из кредиторов судится с должником за право взыскания с последнего денежных средств, необходимо либо приостановить судебное разбирательство и дождаться окончания дела о банкротстве, либо продолжить его и включить требования в реестр на основе решения, вынесенного данным судом. Практика показывает, что лучше выбрать второй вариант, иначе есть риск не получить никаких выплат вовсе.

Стадия наблюдения является одной из основных в процессе банкротства

Если у потенциального банкрота есть долги перед кредиторами, не являющиеся денежными, последние могут обратиться в любой подходящий суд, не обязательно арбитражный, для взыскания своих требований вне процесса несостоятельности.
В соответствии с данной статьей, судебный пристав обязан остановить все исполнительные производства, применяемые на данный момент к должнику. Исключения составляют только некоторые категории кредиторов (например, работники компании), чье судебное постановление о взыскании вступило в силу еще до подачи заявления о банкротстве. В случае прекращения дела о несостоятельности запрет на исполнительные производства снимается.
Согласно первому пункту статьи комментируемого Федерального закона, стадия наблюдения автоматически налагает запрет на выплаты или вывод долей учредителей юридического лица в связи с их выходом из компании. Этот пункт касается требований, которые были заявлены до момента возбуждения дела о банкротстве, потому что после него члены органа управления не имеют права покидать свою должность.
Последняя редакция статьи определила, что арбитражный управляющий обязан не только передать информацию о введении стадии наблюдения для публикации в периодическом издании, но и направить ее всем заинтересованным лицам. В том числе, и коммерческой организации, где у должника имеется счет. Вместе с этим, банк получает указание о приостановлении всех выплат со счета потенциального банкрота, которые не соответствуют положениям настоящего Закона. Проблема в том, что кредитная организация не всегда знает, какие платежи проводить можно, а какие нет, что может стать проблемой.
Также, получать уведомления о введении этапа наблюдения должны уполномоченные государственные органы. Согласно положениям пленума ВАС, в делах о несостоятельности таким органом необходимо считать ФСФО.

Подобное уведомление должно быть разослано и иным федеральным и муниципальным органам, представляющим интересы местных бюджетов.

О стадиях банкротства будет рассказано в видео:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть!

5. В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 настоящего Федерального закона (в том числе в результате погашения должником всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, третьим лицом в порядке, установленном статьей 113 или настоящего Федерального закона), кредитор вправе предъявить должнику требование о взыскании оставшихся процентов в размере установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения ставки рефинансирования, которые начислялись за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, по правилам настоящего Федерального закона, в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Время на чтение: 6 мин

Процедура наблюдения предваряет начало процесса признания финансовой несостоятельности компании-должника. Если суд постановил ввести в отношение юрлица процедуру наблюдения, то для него наступают последствия по ст. 63 127-ФЗ.

Дорогие читатели! Каждый случай индивидуален, поэтому уточняйте информацию у наших юристов. Звонки бесплатны.

Структура и содержание статьи 67 127-ФЗ

Наблюдение – это процедура, которая применяется к компании-должнику для обеспечения сохранности имущества, проведения финансового анализа, подготовки реестра требований кредиторов и проведения первого собрания. Данный этап необходим для предоставления возможности вывода компании из и недопущения вывода активов, которые могли бы стать частью конкурсной массы.

Наблюдение не предполагает отстранения директора компании от руководства. Но его ограничивают в свободе действий: он находится под наблюдением управляющего. Так, руководитель с согласия полномочен получать и выдавать займы, передавать права требования, выступать поручителем или гарантом, распоряжаться имуществом (с балансовой стоимостью не более 10% от совокупного размера активов), передавать имущество в аренду или залог. Но если сделки совершаются без согласия временного управляющего, то они могут быть признаны недействительными.

Наблюдение может быть введено в отношении должника в случае, если суд признает обоснованными о признании компании банкротом. Последствия вынесения судебного определения о введении наблюдения прописаны в ст. 63 127-ФЗ. Данная статья призвана урегулировать все проблемные вопросы, связанные с введением наблюдения.

В ст. 63 127-ФЗ, помимо определения круга последствий по результатам введения стадии наблюдения:

перечисляются организации и структуры , в которые должны передаваться уведомления от временного управляющего о введении перечисленного этапа;
приводится порядок определения сроков для исполнения отдельных обязательств;
определяются действия кредиторов при прекращении производства по делу;
приводятся причины закрытия дела (признание банкротства при фактическом сохранении платежеспособности компании).

Последние изменения в рассматриваемую статью были внесены в 2014 году.

Последствия после вынесения судом определения о введении наблюдения

Введение этапа наблюдения возможно исключительно в судебном порядке. Перед этим арбитражный суд проверяет наличие оснований для возбуждения процедуры банкротства и назначает временного управляющего, если сочтет поступившее заявление обоснованным.

С даты вынесения определения о введении наблюдения для наступают следующие последствия. После введения процедуры наблюдения кредиторы вправе требовать исполнения своих денежных обязательств только в том порядке, который предусмотрен 127-ФЗ.

Буквально это означает следующее: кредиторы лишены права требования своих финансовых претензий в индивидуальном порядке непосредственно от юрлица. Для получения возможности возврата задолженности им следует успеть включить сведения о ней в реестр в установленные сроки.

Все запросы от кредиторов по и уплате обязательных платежей (кроме текущих) предъявляются при соблюдении следующих правил:

Кредиторами предъявляются требования к юридическому лицу по имеющимся перед ними долговым обязательствам в течение 30 дней после даты публикации сведений о начале процедуры наблюдения.
Возражения по поступившим могут поступать в арбитраж в течение 15 календарных дней после того, как истекли установленные сроки для их предъявления.
При наличии возражений арбитражному суду необходимо проверить , насколько обоснованными являются финансовые претензии кредиторов.
Все спорные требования подлежат рассмотрению на заседании , после чего суд выносит определение : стоит ли включать их в реестр или нет.

Сроки исполнения долговых обязательств считаются наступившими, если они возникли до принятия управляющим заявления о признании компании банкротом.

Если в отношении должника ведутся судебные разбирательства о взыскании задолженности, то их следует приостановить по ходатайству кредитора, так как у истца есть два варианта действий:

Дождаться, пока процедура банкротства будет прекращена .
Предъявить свои требования в рамках дела о признании несостоятельности в установленном порядке.

Практика показывает, что кредитору лучше выбрать второй вариант действий, иначе высок риск того, что он вовсе останется без денег.

Если кредитор не подаст такое ходатайство о приостановлении судебных разбирательств, суд может вынести исполнительный документ с соответствующим решением. Но он не будет исполняться в стандартном порядке. Такое судебное решение позволит кредитору стать полноправным участникам дела о банкротстве.

В случае когда требования кредиторов не имеют денежной формы (например, подается иск по истребованию имущества из чужого владения либо иски по принуждению к исполнению обязательств в натуре), их следует подавать в суд без учета того, что должник проходит процедуру признания несостоятельности. При этом такие исковые заявления необязательно направлять в арбитражный суд, юрисдикция определяется с учетом установленных требований.

После введения наблюдения судебным приставом-исполнителем выносится постановление о приостановлении исполнительного производств в отношении компании-должника. Исключениями в данном случае являются:

Случаи взыскания задолженности по и иных долгов, которые перечислены в ст. 63 127-ФЗ (авторских гонораров, компенсаций причиненного вреда жизни и здоровью, выплатах сверх назначенной компенсации).
Если исполнительный лист был выдан до того момента, как в отношении должника ввели наблюдение .

По результатам наблюдения арбитражный суд может принять решение об отказе в признании компании банкротом или же определить прекращение по делу. Если это произойдет, то исполнение по исполнительным документам сразу восстанавливается.

К другим последствиям введения процедуры наблюдения можно отнести:

Недопущение удовлетворения требований учредителей о выделе доли или пая в имуществе из-за выхода из состава его учредителей либо приобретение размещенных акций и выплата действительной стоимости пая . В данном случае следует заметить, что данные лица по закону моли выйти из состава компании только в предыдущем году. А расчеты с ними осуществляются на основании годовой отчетности. Это значит, что приведенный запрет распространяется на те требования, которые были заявлены ранее и не исполнены на текущий момент. Тогда как с даты введения наблюдательной процедуры учредители должника утрачивают право на принятие решений о выходе по п. 2 ст.63 127-ФЗ. Требования бывших учредителей могут удовлетворяться только в случае, если процедура банкротства была досрочно прекращена или после того, как будут погашены все обязательства должника перед кредиторами по результатам конкурсного производства (то есть такие выплаты производятся в последнюю очередь).
Приостанавливается выплата дивидендов по эмиссионным , доходов по паям и распределение прибыли между учредителями должника . В данном случае прекращаются как текущие платежи, так и образовавшаяся к моменту введения наблюдения задолженность.
Изъятие имущества собственником унитарного предприятия не допускается .
Прекращается начисление неустоек, штрафов, пени и иных финансовых санкций (исключение составляют по текущим платежам).
Не допускается прекращение имеющихся денежных требований через зачет встречных требований в обход очередности погашения обязательств перед кредиторами в п. 4 ст. 134 127-ФЗ. Реально соблюсти установленную очередность на практике можно, только если у компании один кредитор, что встречается редко.

Указанные в ст. 63 меры предпринимаются для того, чтобы дать возможность компании-должнику мобилизовать свои усилия на восстановление платежеспособности и для продолжения работы на рынке.

Вышеперечисленные последствия введения наблюдения не являются исчерпывающими.

Обеспечение временным управляющим наступления предусмотренных законом последствий

В п. 2 ст. 63 127-ФЗ устанавливается, что для обеспечения исполнения требований по п. 1 управляющий не только обязан опубликовать определение арбитражного суда о введении наблюдения для открытого ознакомления в периодическом издании, но и направить его в следующие инстанции и учреждения:

в , с которыми у должника подписан договор об обслуживании расчетного счета (РКО);
в суды общей юрисдикции ;
главному приставу в ФССП по местонахождению должника , его филиалов и представительств;
в уполномоченные инстанции (согласно Постановлению Правительства №100 от 2003 года такой инстанцией является Федеральная служба по финансовому оздоровлению и банкротству).

Также управляющему следует уведомить федеральные и муниципальные органы власти, имеющие интересы в местных бюджетах.

Банковское учреждение дополнительно получает предписание о том, что оно не вправе проводить операции, противоречащие положениям 127-ФЗ.

Начисление процентов на сумму требований кредитора

Пока ведется наблюдательная процедура, на сумму подтвержденных долговых требований конкурсным кредитором или уполномоченным органом начисляются проценты. Правила начисления процентов приведены в п. 4 ст. 63 127-ФЗ.

Их начисление производится вплоть до того, пока в отношении должника не будет введена следующая процедура о признании финансовой несостоятельности (например, конкурсное производство). Проценты начисляются в размере утвержденной на дату введения наблюдения ставки рефинансирования ЦБ (она фиксируется и не подлежит пересмотру, даже если в указанный период Центробанк пересмотрел ее в большую или меньшую сторону).

Взыскание процентов

Начисленные проценты не подлежат включению в реестр требований. Также они не могут повлиять на определение количества голосов, которые отведены для кредитора на собрании кредиторов. Кредитор вправе заявить о своих требованиях по взысканию процентов в ходе следующего этапа банкротства либо после прекращения процесса по п. 5 ст. 63.

Прочие последствия

В п. 6 ст. 63 127-ФЗ установлены последствия для недобросовестных компаний, которые инициировали свое фиктивное банкротство и имели целью получение финансовой выгоды от признания компании несостоятельной.

Если суд установит, что должник или кредитор, являющиеся заинтересованными лицами, подали заявление о признании банкротом юрлица, которое фактически оставалось платежеспособным, то ему грозят . Они также должны будут выплатить проценты на образовавшуюся задолженность по правилам законодательства за весь период процедуры банкротства.

Таким образом, введение наблюдения и введение некоторых ограничительных мер позволяют определить уровень платежеспособности компании и сохранить принадлежащее ей имущество. Последствия введения процедуры наблюдения на предприятии в ходе процесса признания юрлица несостоятельным прописаны в ст. 63 127-ФЗ. В числе таких выделяется невозможность предъявления индивидуальных требований от кредиторов непосредственно юрлицу, приостановка исполнения ряда исполнительных документов, запрет на некоторые операции и платежи, не отвечающие интересам кредиторов и целям компании, которая находится в затруднительном финансовом положении. За весь период банкротства на сумму задолженности перед кредиторами будут начисляться проценты по действующей на дату введения наблюдения ставки рефинансирования.