На днях начальник Управления регистрации и архивных фондов ФСБ Василий Христофоров сообщил, что спецслужба рассекретила архивные материалы периода массовых репрессий 1920-1950 годов.
По словам генерала, с этими материалами при необходимости может ознакомиться любой гражданин. Но вот как это сделать практически? "РГ" попыталась прояснить этот вопрос.
Почтовая связь с Лубянкой
Новость от главного архивиста Лубянки, сообщенная агентством "Интерфакс", наделала столько шуму, что ФСБ оказалась завалена запросами граждан, желающих узнать о судьбе своих репрессированных родственников. Всех интересует вопрос, каков практический путь получения доступа к архивам.
В своем интервью генерал Василий Христофоров не дал детального ответа на этот вопрос. Поэтому сейчас в ФСБ склоняются к тому, чтобы организовать брифинг для заинтересованных СМИ, где архивисты ФСБ четко, пошагово объяснят всю схему доступа к архивам. По крайней мере, такую информацию нам сообщили в центре общественных связей ФСБ. Заявки от СМИ уже принимаются.
Тайны потеряли срок давности
Сейчас в этой деликатной проблеме ясно одно. Закон разрешает рассекретить архивы давностью более 30 лет. Поэтому дела огромного числа репрессированных сталинской эпохи, конечно, будут рессекречены. Всего, как сообщил Христофоров, за 15 лет рассекречно более двух миллионов документов, и эта работа активно продолжается.
Но здесь есть один нюанс. В список не попадают дела секретных сотрудников и агентураная база данных спецслужб. По словам генерала, эти документы не будут рассекречены никогда. Поэтому легко предположить, что многие дела репрессированных также не будут доступны родственникам, поскольку вторая, третья и последующие волны репрессий обрушивались не только на оболганных честных граждан, но и на самих клеветников. В том числе и на бывших агентов, которые до этого сами доносили на коллег и соседей.
Но первым шагом родственников к получению доступа к архивам должно стать письменное обращение в ФСБ. Как сообщил Василий Христофоров: "Обратиться в архив может каждый, у кого возникнет такая потребность. Для этого достаточно написать письмо, в котором указать, с какими материалами и с какой целью он желает ознакомиться".
Непонятным пока остается и то, как люди должны доказать, что они являются родственниками того или иного репрессированного или вообще должны ли они это делать? Для сотрудников архивов остро стоит вопрос об охране тайны частной жизни осужденных. Это подчеркнул и Христофоров. Он уточнил, что для доступа к делу историков, архивистов, писателей, журналистов необходима нотариально заверенная доверенность от родственников осужденного, разрешающая посторонним людям ознакомиться с ним. Но, как быть, если осужденный еще жив, но, скажем, по тем или иным причинам является недееспособным: люди-то старые, - и не может сам выразить свое согласие или несогласие на просмотр его давнего дела третьими лицами или же родственниками? Это тоже еще предстоит решить.
Что рассекречено
300 тысяч документов уже без грифа
ФСБ, как уже не раз отмечали в этом ведомстве, стала в последнее время одной из самых открытых спецслужб мира в сфере рассекречивания архивов.
Например, британская разведка "Ми-6" до сих пор открыла для публики лишь отдельные листки из дела знаменитого шпиона Рейли. Пока британские спецслужбы так и не ввели в научный оборот материалы, касающиеся перелета в Англию Рудольфа Гесса, хотя с тех пор прошло более полувека.
В России же работа по рассекречиванию архивов ФСБ с недавних пор даже активизировалась.
Если последние десять лет ежегодно рассматривалась возможность о рассекречивании 90-100 тысяч документов Центрального архива ФСБ и с 70-80 процентов из них снимался гриф "секретно", то в 2006 году были рассекречены уже порядка 300 тысяч документов.
Кроме Центрального архива, ФСБ подключает к рассекречиванию для использования учеными-историками партийный архив бывшего Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.
А у вас есть вопрос к ФСБ?
Открыт доступ частных лиц к архивам по массовым репрессиям
Владимир Соловьев , телеведущий:
Да, и очень много. Главный из них - чем вы, ребята, занимаетесь? Объективно ваша работа совершенно не видна. Березовский до сих пор на свободе и делает все, что захочет. Чиновники у нас живут по средствам, совершенно не сопоставимым с их зарплатами. А простые офицеры, отслужившие в "горячих точках", до сих пор мучаются, будучи не в силах самостоятельно обустроить свой быт.
Марк Розовский , режиссер:
Главное, чтобы у ФСБ не было вопросов ко мне. Вообще у меня есть не столько вопрос, сколько пожелание. Мне бы хотелось, чтобы материалы и документы, скажем, 60-летней давности поскорее стали доступными для всех. Это необходимо, чтобы лучше понимать историю и культуру нашей страны. Недавно я получил разрешение прочитать пятитомное дело моего отца, отсидевшего в сталинских лагерях 18 лет. Это было крайне тяжелое чтение, порой даже слезы на глаза наворачивались. Кстати, я с удивлением узнал, что подобное право на ознакомление с архивами ФСБ имеют все россияне, чьи родители в свое время подверглись репрессиям.
Михаил Москвин-Тарханов , депутат Мосгордумы:
У меня к ФСБ один вопрос: когда они перестанут называть себя чекистами? ФСБ - спецслужба демократического государства. Какое отношение она имеет к Дзержинскому? В 1919 году чекисты моего деда, актера Ивана Москвина, и режиссера Константина Станиславского собирались расстрелять как заговорщиков. Только чудом их удалось спасти. Но зверства ЧК, к счастью, закончились. И мне бы хотелось, чтобы пуповина, связывающая высокообразованных, культурных офицеров контрразведки с сотрудниками ЧК была наконец разорвана. А к работе ФСБ у меня претензий нет, я им благодарен. И часто сотрудничаю с ними по разным поводам.
Михаил Ардов , протоиерей, настоятель храма царя-мученика Николая Второго:
У меня вопрос, ответ на который хотелось бы получить предельно честный: уничтожили ли сотрудники ФСБ часть документов, перед тем как открыть очередную главу истории госбезопасности? Лично мне кажется, что уничтожили. Например, у нас в доме жила Анна Ахматова, собирались поэты и писатели. Естественно, в дом попадали и стукачи, то есть мы все были под колпаком правоохранительных органов. Опубликовано даже письмо 1950 года министра госбезопасности Абакумова Сталину с просьбой арестовать Ахматову. Не может быть, чтобы вслед за ней не планировали взять и моих родителей, с ней друживших, и наших общих друзей. Но сейчас находить ответы на вопросы, касающиеся этого периода истории нашей семьи, вне моих интересов. А честный ответ, уничтожены ли некоторые листы из открытых уже папок, получить бы хотелось.
Вилли Токарев , певец:
В России спецслужбы всегда играли огромное значение, этим они отличались и во времена Ивана Грозного, и при Петре I, и при Николае II. Но апогей их деятельности пришелся на послереволюционный период. Нынешние же спецслужбы, мне кажется, уступают предшественникам. Я бы задал ФСБ один вопрос: почему? Неужели у нас не осталось высококлассных школ, где бы учили офицеров сложной, но такой необходимой каждой стране профессии, как контрразведчик? Ведь вы посмотрите, как много сейчас неудачных, провальных операций, сколько случаев, когда раскрывают за границей наших шпионов, сколько продается секретов! А о прошлом я бы знать не хотел. Зачем? На то оно и прошлое.
Ариадна Рокоссовская , журналист:
У меня вопрос как раз по архивам. Приятно, что их открыли, но хотелось бы убедиться в этом лично. Когда, где и как это можно сделать практически?
Подготовили Ирина Огилько, Анна Кольдина
Адрес, по которому можно направлять запросы в Центральный архив ФСБ:
101000, Москва, ул. Большая Лубянка, 2, или прямо в приемную ФСБ по адресу: ул. Кузнецкий мост, 22.
Наталья Макеева
В Культурном центре ФСБ России в Москве прошла презентация десятитомного сборника «Совершенно секретно»: Лубянка - Сталину о положении в стране (1922-1934 гг.)». Издание, подготовленное архивистами ФСБ, знакомит с ранее не публиковавшимися документами «о разнообразных сторонах жизни советского общества». В Центре общественных связей ФСБ считают, что публикация материалов будет способствовать «объективному освещению истории». Как научное сообщество отреагировало на появление десятитомника - в материале RT.
- Wikimedia Commons
История в документах
14 декабря в Культурном центре ФСБ России состоялась презентация сборника «Совершенно секретно»: Лубянка — Сталину о положении в стране (1922—1934 гг.)». В работе над десятитомным изданием приняли участие сотрудники Федеральной службы безопасности, Федерального архивного агентства, Российской академии наук, Института российской истории РАН, государственных и ведомственных архивов, а также представители Русской православной церкви.
Издание «открыло научному сообществу уникальные ранее не публиковавшиеся документы о разнообразных сторонах жизни советского общества в 1922—1934 годах», сообщили в Центре общественных связей ФСБ.
По словам представителя ЦОС ФСБ, вышедший десятитомник позволяет осмыслить роль государственного аппарата в исторических событиях тех лет и «способствует объективному освещению истории» страны.
Составителями была проделана огромная работа — в широкий научный оборот введены 1225 документов.
Опубликованные в сборнике материалы, как отметили в ЦОС ФСБ, «воссоздают достаточно полную картину политико-экономической ситуации в стране, способствуют противодействию попыткам фальсификации отечественной истории».
- Издательство: Институт российской истории РАН
Объективный взгляд
Профессор МГЛУ, доктор исторических наук Алексей Плотников в разговоре с RT отметил, что «концептуально это издание построено очень добротно и солидно».
«Оно достаточно объективно освещает тему работы спецслужб, избегая крайних, политизированных, ненужных полярных оценок, которые очень часто в наше время сопровождают всё, что связано с историей спецслужб в целом и Лубянки в частности. То есть оно даёт максимально объективную картину того, что было на самом деле: Лубянка занималась своим делом — обеспечивала государственную безопасность», — пояснил Плотников.
Завкафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова, эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин в интервью RT отметил, что такая литература позволяет ознакомиться с реальными документами прошлого и понять, какими тогда были отношения общества и власти, как выстраивались сами институты власти в политической системе.
«Это ведь был период становления. Сейчас появляются много толкователей, которые продвигают свою, порой мифическую, версию истории. Издание таких книг позволяет самостоятельно изучить документы, ознакомиться с первоисточниками, а не с интерпретациями политически ангажированных специалистов», — уверен Кошкин.
Управление ФСБ России по Крыму и Центральный архив Федеральной службы безопасности рассекретили документы о работе органов госбезопасности СССР во время освобождения полуострова в 1944 году и в период немецкой оккупации.
156 документов на 1 500 страниц действительно представляют большую ценность, они впервые были рассекречены. Это не просто сводки: «Советская Красная армия освободила такой-то город». Каждый документ - это судьба человека, результат какой-то секретной операции, - рассказал представитель УФСБ Сергей Терехов .
Секретные документы, а также фото чекистов и задержанных на полуострове оккупантов можно посмотреть на выставке экспозиция «Чекисты в третьем сталинском ударе. Роль и место органов государственной безопасности в освобождении Крыма от немецко-фашистских войск в 1944 году», которая открылась в Центральном музее Тавриды в Симферополе .
В бумагах представлены сведения об организации агентурно-оперативной работы по борьбе с германо-румынскими разведывательными и полицейскими органами во время Крымской наступательной операции.
Одним из самых ценных Сергей Терехов назвал доклад зафронтового агента с псевдонимом «Дочурка».
В августе 1943 года в тыл немцев в Крым была заброшена группа СМЕРШ Отдельной Приморской армии в составе двух девушек. Им было 20 и 22 года. 22-летней девочке удалось внедриться в немецкую школу и передать 65 установочных данных на агентуру немцев, которая готова была к заброске в тыл Красной армии и на оседание в Крыму после освобождения. Есть приказ о награждении ее за подвиг, - рассказал представитель УФСБ, - Для нее заброска в тыл врага в Крым была четвертой. Для немцев она представляла особую ценность как специалист, и в 1944 году ее эвакуировали в Одессу . В Евпатории в последний момент она сбежала из разведшколы, ее нашли ГЕСТАПО и вернули в разведшколу. Перед погрузкой на корабли она снова сбежала и дожидалась прихода советских войск.
Также обнародована карта дислокации всех немецких разведывательных органов в Крыму во время Великой Отечественной войны 1944 году.
Основные места их базирования, конечно, были известны, но нам было приятно, что во время подготовки экспозиции сотрудники музея обнаружили совершенно новую информацию, - уточнил Терехов.
Из рассекреченных документов, которые выделили эксперты, также материалы, связанные с операцией по вывозу документов особого отдела Черноморского флота в 1942 году.
Тогда пять военных катеров их Новороссийска были отправлены к берегам Севастополя для вывоза архива особого отдела НКВД и сорока сотрудников, которые остались на Херсонесе и держали круговую оборону. На катерах были сотрудники особого отдела ЧФ. Руководитель экспедиции поменял свое место на катере на жизнь беременной доктора госпиталя. В результате он с раненными, которые не смогли эвакуироваться, принял последний бой, а доктора вывезли в Новороссийск, там она родила ребенка. В документах сохранились благодарности женщины за нее и спасенную жизнь ребенка.
Нигде в других регионах России и Советского Союза не было такого количества спецслужб немцев, как в Крыму. Это было связано с тем, что Гитлер по-особому относился к полуострову и имел планы на него.
Посетить выставку и ознакомиться с уникальными экспонатами можно будет до конца лета. Организаторы экспозиции планируют выпустить сборник рассекреченных документов.
ЯКОВ ПОГОНИЙ
11.04.1997
"Век" (Москва). 11.04.1997 года
ТАЙНЫ ЛУБЯНКИ
Центральный архив (ЦА) ФСБ России в своих фондах имеет свыше 500 тысяч единиц хранения. Это нормативные документы (приказы, инструкции и др.) органов госбезопасности СССР и России, переписка с министерствами, ведомствами и организациями, касающаяся безопасности государства, а также финансовая и хозяйственная документация государственной спецслужбы.
Отдельный фонд составляют материалы об оперативно-розыскной деятельности. Имеются фонды архивных следственных дел и личных дел сотрудников, а также документы о деятельности спецгрупп в тылу противника и материалы контрразведки периода Великой Отечественной войны.
Филиал ЦА находится в Подмосковье. Региональные подразделения - в Омске и Саратове. Во всех областных управлениях ФСБ свой архив с аналогичными фондами, но на региональном уровне.
В ЦА трудятся 80 человек, среди них женщин около 30 процентов. Все сотрудники имеют звания прапорщиков и офицеров. Это архивисты, историки, аналитики, юристы, часть из них с опытом оперативной работы. Образование - высшее, есть и сотрудники с учеными степенями.
Срок засекреченности архивных документов для ФСБ определен в 30 лет. На сегодняшний день уже рассекречено 14 тыс. единиц хранения, что составляет свыше 3 млн. листов. За последние два года в целом по России ограничительные грифы сняты с 6,5 млн. листов архивных документов.
С апреля 1992 года по февраль 1997 года органами прокуратуры пересмотрено 6288 дел, хранящихся в ЦА, в отношении 12193 репрессированных по политическим мотивам граждан.
По вопросам реабилитации частные лица и организации могут обращаться в ЦА ФСБ России по адресу: 101000, Москва, Лубянская пл., д. 2 или в приемную ФСБ России по адресу: Кузнецкий мост, д. 22
В СИНЕМ ПЛАМЕНИ ОГНЯ
- Яков Федорович, кто может зайти в самое секретное место Лубянки?
Доступ туда имеют только сотрудники Центрального архива ФСБ. Это незыблемый принцип нашей работы, который обеспечивает конфиденциальность и сохранность секретной информации. Ни представители других государственных органов, ни даже офицеры оперативных подразделений ФСБ сами в помещение архива войти не имеют права. Кстати, по такому принципу - когда любой желающий лично посещал бы хранилища и сам себе выбирал интересующие его документы - не работает ни один открытый государственный или ведомственный архив. А уж спецхран спецслужбы тем более.
- Но, вероятно, представителя аппарата президента пустите, куда и когда ему понадобится?
Порядок один для всех: получить архивную информацию можно только через письменный запрос. А поиск и подбор документов относятся к компетенции исключительно нашей службы. Поручения же президента, членов правительства, депутатов Госдумы мы исполняем регулярно.
- Как же вы общаетесь с теми, кому по роду службы необходимо ознакомиться с тем или иным материалом?
К примеру, в запросе контрразведчики могут просить нас установить, есть ли в архиве интересующие их документы, обобщить опыт проведения органами госбезопасности конкретных операций. Подход ко всем запросам у нас одинаков, будь они от оперативных подразделений, зарубежных организаций или частных лиц. Естественно, что запросы и поручения государственных структур имеют приоритетное значение.
- Однако в СМИ нередко появляются сообщения типа "мне удалось откопать в архивах Лубянки".
Писать-то пишут, но в архивах Лубянки сам никто не "копается", да и войти в него просто так невозможно.
- Существуют ли в спецхране секретные документы, которые время от времени уничтожают?
Конечно. В основном, это материалы оперативно-розыскной деятельности. Допустим, какой-то человек некоторое время назад подозревался в шпионаже. Подозрения не подтвердились, и на основании оперативной проверки выяснилось, что к шпионажу он не причастен. Тогда все документы по данному делу уничтожаются.
- Усаживаетесь в кружок и рвете их руками?
На такой случай у нас имеется соответствующая инструкция. Сначала составляем акт. При этом обязательно присутствуют трое сотрудников ФСБ. А уничтожаются материалы - иногда несколько томов - конечно же, не вручную. Для такой процедуры у нас есть специальная автоматическая терка с водой, но чаще всего списанные документы сжигают.
СПЕЦХРАН: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ
Тайны Лубянки всегда, как магнит, притягивают внимание людей. Все разговоры вокруг спецхрана, заявления и публикации, как мне представляется, можно разделить на три группы. Архив КГБ, ставший в 1991 году доступным для многих его пользователей, в последнее время якобы возвращается к прежним порядкам, когда шансы исследователей и журналистов на получение информации скоро опять станут нулевыми. По второй версии где-то в подвалах Лубянки хранятся сотни архивных томов, содержащие "страшные" тайны КГБ, КПСС и советского государства, о которых никто никогда ничего не узнает. И, наконец, имеет место обратное суждение: дескать, ФСБ сознательно инспирирует утечку информации из своих архивов в интересах тех или иных политических групп или партий. Что же из перечисленного соответствует действительности?- После событий августа 91-го в архиве работала комиссия Верховного Совета РФ по расследованию участия КГБ СССР в ГКЧП, в связи с чем появились публикации сенсационно-политического характера. Мое личное мнение - вместо того чтобы объективно разобраться в этом вопросе, некоторые члены комиссии, оставив в стороне материалы 1990-1991 годов, ринулись к документам более раннего периода, к материалам о политических репрессиях против Церкви и к так называемой "5-й линии" - борьба госбезопасности с идеологической диверсией. В результате чего содержание ряда секретных документов получило огласку.
Со временем вышли новые российские законы об архивах, о государственной тайне, о ФСБ, появились и основанные на них наши ведомственные нормативные акты. В соответствии с ними мы упорядочили систему доступа к архиву Лубянки. После чего сразу же родился миф о его полной неприступности. Скрытые нами "страшные" тайны КГБ и КПСС - из той же серии домыслов. На деле же неразработанных, опечатанных и законсервированных документов у нас нет. Сотрудники архива работают с самыми что ни на есть документальными тайнами. Другое дело, не каждый желающий их может прочитать. От президента, правительства и от "своих, естественно, ничего не прячем.
- Неужели никто из "верхних эшелонов" не интересуется архивным политическим компроматом?
Со времен ГКЧП такие материалы на высшем государственном уровне у нас не запрашивают. Иногда при рассмотрении какого-то политического вопроса или оценки прошлого требуется подобрать докладные КГБ в ЦК КПСС, Политбюро, секретарям ЦК с характеристикой органов безопасности на конкретного человека или событие. В свое время настоящей сенсацией стали такие записки об Андрее Дмитриевиче Сахарове, которые мы рассекретили и передали в его мемориальный музей. К мифу о спецхране относится и якобы наша "политизированность" при снятии грифа "совершенно секретно". Есть довольно устойчивое мнение, что поступаем так в угоду определенной политической конъюнктуре, что, дескать, секретные материалы мы даже продаем. Чтобы внести ясность в этот вопрос, хочу для читателей "Века" приоткрыть тайну архива Лубянки. Показать, что это такое, кто мы и как работаем.
СНЯТ ГРИФ "СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО"
- Рассекречивание документов архива проводится от случая к случаю или же по указанию "сверху"?
Делаем это не спонтанно, хотя опыт непростой процедуры только нарабатываем. Дело в том, что специального нормативного акта по такому вопросу в стране пока нет. Основываемся на имеющихся законах о государственной тайне, защите информации и ФСБ.
- По истечении какого срока материалы могут быть рассекречены?
Для архива российской Службы внешней разведки такой срок составляет 50 лет, большинство же документов контрразведки в ЦА законсервированы на 30 лет, а, к примеру, насколько мне известно, для спецслужб Англии грифы секретности действуют гораздо дольше. Сейчас рассекречиваем фонды ОГПУ за 1923 год. Это так называемая наша плановая работа. Однако существуют документы, с которых никогда и ни при каких обстоятельствах не будет снят гриф "совершенно секретно".
- О самых секретных тайнах Лубянки подробно говорить нельзя, но хотя бы намекните, о чем они?
Прежде всего, не подлежат рассекречиванию материалы о наших конфиденциальных источниках, то есть об агентуре. Даже в обозримом будущем не будет рассекречено большинство документов об оперативно-розыскной деятельности подразделений органов госбезопасности. Расшифровать их - значит раскрыть методы контрразведывательной работы и тем самым лишить ФСБ возможности использовать их в дальнейшем. Или представьте себе такую ситуацию. Сейчас в Афганистане сложная политическая обстановка, там идет гражданская война. И вот мы рассекречиваем списки моджахедов, которые когда-то сотрудничали с КГБ, передавали важную информацию. Нет сомнения, что этих людей в тот же миг уничтожат вместе с семьями.
Другой пример. На сегодняшний день в ЦА уничтожены архивные оперативные дела на тех, кто подозревался в инакомыслии. На языке прежнего Уголовного кодекса они обозначались как дела о так называемой антисоветский агитации и пропаганде, клевете на советский государственный и общественный строй. А вот некоторые реализованные дела о шпионаже, контрабанде и терроризме законсервированы. При этом решении учитывались профессиональные интересы оперативных подразделений или же научно-историческая ценность самих документов.
Вряд ли сейчас целесообразно снимать гриф секретности с личных дел бывших и нынешних сотрудников органов госбезопасности. Кстати, такого же принципа в своей работе придерживаются спецслужбы всего мира. Подобная жесткость в подходе к документам с грифом "совершенно секретно" придумана не нами. Ее диктует специфика работы спецслужбы и интересы безопасности государства.
Существует несколько уровней рассекречивания. Сначала документ представляют на экспертную комиссию нашего управления. Если решение о его рассекречивании не вызывает сомнения, то гриф снимаем сами. Судьбу же очень серьезного или спорного материала решает уже специальная комиссия ФСБ, куда входят представители всех оперативных подразделений. Самый высокий уровень - Межведомственная комиссия по защите государственной тайны. Там рассматривают документы, где затронуты и пересекаются интересы различных ведомств: Службы внешней разведки, минобороны, МИДа, Минатома и других. Коллегиальное решение экспертов любой из комиссий обязательно фиксируется в специальном заключении.
- Приведите, пожалуйста, конкретный пример из этой практики.
В связи с подготовкой сборника архивных документов по истории создания ядерного оружия в СССР наши сотрудники в составе Межведомственной экспертной группы принимали участие в экспертизе комплекса документов. Работа носила долговременный характер. Для рассекречивания, в частности, были представлены материалы нашей разведки, связанные с получением информации об аналогичных работах в других странах, документы по вопросам обеспечения режима секретности на объектах атомной промышленности на территории СССР и др. Думаю, книга увидит свет в ближайшее время.
АГЕНТЫ, ПОЛИТИКИ И ШАНТАЖ
- Известны ли в истории органов госбезопасности случаи шантажа офицеров оперативных подразделений КГБ или секретных агентов со стороны тех, кто когда-то имел доступ к тайнам Лубянки?
Шантажа не было. Несмотря на крутую ломку и неоднократные реорганизации нашей системы, к чести бывших и действующих сотрудников не зафиксировано ни одного случая корыстного использования архивных документов. Прежде всего, это говорит о порядочности наших кадров, неукоснительно соблюдающих нормы жесткого ограничения доступа к секретной информации, их высоком профессионализме и преданности офицерской чести. Позволю себе напомнить и о юридическом аспекте этого деликатного вопроса. При поступлении на работу в органы госбезопасности и при своем увольнении сотрудник дает письменное обязательство о неразглашении сведений, ставших ему известными в процессе службы. Отступление от обязательства предусматривает уголовную ответственность.
- Некоторое время назад в Германии и в странах Балтии рассекретили и даже опубликовали списки агентов и секретных сотрудников спецслужб. Чем была вызвана эта акция?
Во всяком случае не интересами спецслужб и безопасности государства. Скорее всего, там имел место политический и сугубо конъюнктурный момент. Действительно, мне известны факты публикации секретных материалов на агентуру органов безопасности бывшей ГДР, а также прибалтийских республик. Однако точной информации о принятии решений по этому вопросу, кроме как из газет, у меня нет. В одном я убежден совершенно определенно: ничего, кроме морального и политического вреда, раскола в обществе, такие действия не приносят. Последствия расшифровки агентуры любой спецслужбы непредсказуемы. В угоду чьим-то политическим амбициям ломаются человеческие судьбы, люди подвергаются запретам на профессию и другим гонениям. Фактически они становятся изгоями общества. А ведь среди добровольных помощников органов госбезопасности - большинство честные и порядочные люди. Именно по их информации предотвращаются террористические акты, утечка из страны за рубеж секретов и иные государственные преступления.
- Возможна ли подобная преднамеренная акция расшифровки агентуры ФСБ в России, если возникнут чрезвычайные политические обстоятельства, и какие при этом последствия для безопасности страны возможны?
Мы не видим такого рода опасности, но все-таки скажу, что независимо от степени чрезвычайности ситуации в стране мы против подобного шага. О возможных последствиях я уже говорил. Между тем у этой "медали" есть и другая сторона. Если органы госбезопасности начнут предавать своих добровольных помощников, вряд ли когда-нибудь приобретут новых: плохие вести разносятся быстро. И не надо строить иллюзий: пока существуют спецслужбы, пока перед нами стоят задачи борьбы с терроризмом, организованной преступностью и коррупцией, экономическим и военным шпионажем, необходимость в институте негласного сотрудничества не отпадает. Специальные службы потому и называются специальными, что используют разрешенные законом свои, особые средства и методы ведения оперативно-розыскной деятельности. В соответствии с ними ФСБ не имеет права раскрывать конфиденциальные источники информации даже представителям прокуратуры и суда. У спецслужб должны быть свои тайны. Иначе результаты их работы сведутся к нулю.
- И, тем не менее, представим нестандартную ситуацию. Предположим, в России начались политические события, переросшие в путч. Группа вооруженных экстремистов врывается в здание Лубянки и пытается проникнуть в помещение архива. Они собираются завладеть им, чтобы потом использовать в своих корыстных или политических целях.
Ни при каких обстоятельствах ничего подобного со спецхраном не произойдет. Смею вас уверить - в архив Лубянки никто из посторонних не проникнет. Кроме того, на сегодняшний день мы имеем четкое российское законодательство о ведомственном хранении секретных документов. В экстремальной ситуации, по закону, как госорганизация, стоящая на страже безопасности страны, мы сами решим, как поступить с архивом.
- Неужели взорвете?
Надо будет - взорвем. Хотя у нас существует множество других секретных и более эффективных способов уберечь от политических экстремистов тайны Лубянки.
ГОЛОВА ПРОФЕССОРА ДОУЭЛЯ
- Слышала, что среди сотрудников ЦА есть специалисты по сенсациям. Они якобы целенаправленно отыскивают их среди множества секретных документов или каким-то хитрым способом организуют сами.
Это предположение не соответствует действительности. Сенсации специально не ищем, тем более не организуем, как считают некоторые "знатоки" спецхрана. Сенсации рождаются сами в процессе нашей каждодневной работы, причем чаще всего в делах по реабилитации жертв политических репрессий. Бесценные документы - рукописи, дневники - когда-то приобщались к следственным делам в качестве вещественных доказательств "контрреволюционной деятельности". Именно так сотрудниками ЦА был обнаружен архив выдающегося русского философа А.Ф. Лосева, рукописи М.А. Булгакова и А.В. Белинкова, грамота Константинопольского Патриарха Мелетия и многие другие ранее неизвестные исторические документы. Такое не подстроишь специально или на заказ. Все обнаруженные материалы уже переданы либо законным наследникам, либо музеям и государственным хранилищам. В частности, большое количество такого рода материалов получил Российский государственный архив литературы и искусства, а Патриарх всея Руси Алексий II письменно поблагодарил нас за найденную уникальную грамоту.
Настоящей сенсацией можно считать недавно вышедшую книгу "Секреты Гитлера на столе у Сталина". Сборник состоит из рассекреченных документов внешней разведки, контрразведки, территориальных органов безопасности и погранслужбы за период с марта по 21 июня 1941 года. Есть в книге и секретные директивы ставки фюрера и ставки главного командования Сухопутных войск о военных планах фашистской Германии в отношении Советского Союза.
Сенсационны с точки зрения исторической аналогии обнаруженные нами архивные документы периода НЭПа. По этим материалам можно проследить негативные тенденции, причем некоторые характерны и для нынешних рыночных отношений.
Несколько лет назад мы начали беспрецедентную работу по рассекречиванию материалов делопроизводства ВЧК-КГБ. Уже сейчас открыли доступ пользователей ко многим документам периода 20-40-х годов, нормативным актам НКВД-МГБ, послужившим основанием для проведения массовых политических репрессий. Рассекречены сообщения КГБ в партийные органы в отношении правозащитников и другие материалы. Если учесть, что на протяжении ряда лет о существовании многих материалов архива исследователи даже не подозревали, то, наверное, определение "сенсация" здесь к месту.
- Не так давно один московский историк сделал в своем интервью "сенсационное" заявление, будто бы от информированного источника в ФСБ он узнал, что в списке вещей кремлевского кабинета Ленина значилась "заспиртованная голова Николая II".
Фантастика. "Голова профессора Доуэля"! Сотрудникам ЦА чужда идеология и взгляды прошлых лет. Когда нас обвиняют в умышленном сокрытии секретных материалов, знаете, как переживаем! И когда не можем найти интересующий человека документ, - тоже. Еще хуже, если, ссылаясь на архив, в печати появляются байки типа этой "заспиртованной головы". Что же получается? В то время, когда работает специальная правительственная комиссия, расследующая историю семьи последнего российского императора, мы преднамеренно скрываем такие документы? Прячем информацию о "голове" от общественности, своего руководства, президента? Кстати, мы из профессионального интереса нашли упоминавшийся историком документ. Нет там таких сведений! Чтобы не быть голословным, передаю "Веку" копию докладной записки с перечнем предметов, обнаруженных при вскрытии сейфа в комнате М. И. Ульяновой в Кремле от 7 сентября 1959 года. Документ, предназначенный для ЦК КПСС, подписан тогдашним председателем КГБ СССР А. Шелепиным.
МУЧЕНИКИ ХХ ВЕКА
- Закончилась ли в России эпоха реабилитации жертв политических репрессий?
Она длится не первое десятилетие. Начавшись в середине 50-х годов, этот процесс вышел на принципиально новый уровень в конце 80-х, когда в стране были приняты законы, придавшие ему необратимый характер. Конечно, сейчас в очереди на реабилитацию никто не стоит, все заявления и обращения граждан мы передаем в прокуратуру и суды, где они рассматриваются в установленные законом сроки. Но помимо работы с заявлениями есть еще и пересмотр архивно-следственных материалов по плану. На сегодняшний день только в Центральном архиве ФСБ около 35 тысяч следственных дел, подлежащих проверке, ждут своего часа. Чтобы полностью завершить эту скорбную работу, необходимо обеспечить социальные, правовые и имущественные компенсации пострадавшим и их родственникам. А без заключения прокуратуры и решения суда этого не сделать.
По просьбе Московской Патриархии мы ищем архивные материалы о священнослужителях и мирянах, репрессированных по политическим мотивам. Такие документы Патриархия использует при издании серии книг "Мученики, исповедники и подвижники благочестия Русской Православной Церкви ХХ столетия".
Высокую оценку президентов Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки получила акция, связанная с передачей осенью прошлого года в дар американскому мемориальному музею жертв нацизма "Холокост" более 14 тысяч листов копий архивных документов из наших фондов. Мы искали и отбирали их целых два года.
- По каким вопросам и кто еще обращается в ЦА?
Тесно работаем с Комиссией по реабилитации жертв политических репрессий при президенте, с Академией наук, Институтом военной истории и другими научными центрами. Реализуем вместе с ними публикаторские и научные проекты. Один из них - выпуск сборников впервые вводимых в научный оборот документов по истории крестьянства: "Деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД", "Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание". Только что вышла в свет основанная в том числе и на наших документах книга "Филипп Миронов. Тихий Дон в 1917-1921 гг.". В содружестве с Институтом военной истории готовим издание "Русская военная эмиграция", где обнародуем целый комплекс никому ранее не известных уникальных документов из архива Лубянки.
Беседовала Наталья НИКУЛИНА
В распоряжение журналистов попала информация о том, что хакеры взломали крупного подрядчика российских спецслужб. Опубликованные документы раскрывают планы ФСБ по контролю за интернетом и отдельными его площадками.
Слив секретных документов ФСБ
Взлому подверглась IT-компания «Сайтэк», которая многократно исполняла контракты российских спецслужб. На данный момент достоверно известно о 20 проектах, но их может быть значительно больше. Все они были засекречены и не подвергались огласке.
Самым крупным заказчиком фирмы была войсковая часть 71330, входящая в состав 16-го управления ФСБ. Это подразделение сосредоточено на разведке. Исходя из этого, большая часть проектов сосредоточена именно на слежке и получении доступа к различным ресурсам в интернете.
Сотрудничество «Сайтэка» с ФСБ началось как минимум в 2012 году, когда спецслужба заказала систему отслеживания активных пользователей анонимного браузера Tor. Позже ФСБ заказало проект, который бы позволил им получать скрытый доступ к пиринговым и гибридным сетям. Достоверно известно о том, что одной из главных целей ФСБ был поиск уязвимостей в протоколе BitTorrent. Для нас это особенно интересно в связи с покупкой трекера создателем Tron Джастином Саном, в результате чего BitTorrent обзавелся собственной криптовалютой.
Дальше - больше. ФСБ заказывало программу, которая собирает информацию о связи российского сегмента интернета и выдаёт её в визуализированном виде. Особенно актуально это в связке с принятым законом о суверенном интернете: по всей видимости, ФСБ заранее прощупывало почву. Ещё одна программа должна была позволить ФСБ следить за выбранными почтовыми адресами и давать к ним доступ.
Помимо ФСБ, услугами компании пользовалась и всеми любимая налоговая. Она заказала программу, с помощью которой можно автоматически убирать из базы ФНС лиц, которые находятся под госохраной или госзащитой. Другими словами, любого нужного человека можно было бы «стереть» с виду, чтобы его финансовая деятельность не выходила за нужные пределы.
В общей сложности «Сайтэк» только за 2018 год заработал 40 млн, но это лишь официальная цифра. Учитывая, что у компании связи с ФСБ и налоговой, а также принимая во внимание серьезность заказов, руководство могло получать гораздо больше. А для нас, простых граждан, всё это означало лишь очередную потерю анонимности и свобод.