في تحذير الجريمة الاقتصاديةينتمي الدور الرئيسي إلى نظام مقاييس المستوى الاجتماعي العام: استقرار الاقتصاد ، ونمو الإنتاج ، وتوفير فرص العمل ، وتحقيق توازن الكفاءة الاقتصادية والعدالة الاجتماعية ، وإحياء وتعزيز الأخلاق. أسس الشعب. بدون استقرار الاقتصاد ، وزيادة كفاءته ، والحد من البطالة وتقليل عدد العاطلين عن العمل ، وتعزيز الحماية الاجتماعية لشرائح معينة من السكان ، وإحياء وتحسين المبادئ الأخلاقية في المجتمع ، فمن المستحيل عمليا تحسين الوضع بشكل جذري.
تنقسم الإجراءات الخاصة لمنع الجرائم المرتكبة في المجال الاقتصادي إلى تدابير تهدف إلى منع الجرائم في المجال الاقتصادي.
تدابير خاصة- هذه تدابير وقائية تهدف مباشرة إلى إزالة أسباب وظروف الجرائم. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن التدابير الخاصة وثيقة الصلة بالتدابير الاجتماعية العامة. ويخلق التنفيذ الفعال للتدابير الاجتماعية العامة فرصاً أكثر ملاءمة لتطبيق التدابير الخاصة ، وعلى العكس من ذلك ، فإن تطبيق تدابير خاصة تهدف إلى منع هذه الفئات من الجرائم يهيئ الظروف الملائمة لتنفيذ التدابير الاجتماعية العامة.
لذلك ، دون التقليل من دور التدابير الاجتماعية العامة ، سننظر بمزيد من التفصيل في تدابير خاصة تهدف إلى منع السرقة والسطو والسرقة والابتزاز والاحتيال.
يمكن تقسيم التدابير الخاصة لمنع هذه الجرائم بشروط إلى ثلاث مجموعات:
أ) التنظيمية والتقنية ؛
ب) الإدارية والقانونية والجنائية ؛
ج) المعلومات التربوية والضحية.
تشمل التدابير التنظيمية والفنية في المقام الأول:
- إدخال أجهزة الإنذار الأمنية في الأماكن التي يتم فيها الاحتفاظ بالمال ، أوراق قيمةوبنود المخزون ، في منافذ البيع بالتجزئة ، في الشقق ؛
- التعزيز الفني لإطارات الأبواب والأبواب ، وإنتاج أقفال ذات خصائص أمان مخفية معززة بشكل فردي ؛
- معدات المداخل بأقفال كود ؛
- تحسين تنظيم دوريات الشرطة مع مراعاة خصائص الوضع الإجرامي بشكل إلزامي في الأماكن التي يتم فيها تخزين الأموال والأوراق المالية ومواد المخزون في الأسواق ومراكز التسوق والمناطق السكنية والأحياء الصغيرة ؛
- تنظيم واجبات المقيمين في المناطق التي تشهد حالة إجرامية صعبة ؛
- تنظيم مواقف حراسة للسيارات في الأسواق ومراكز التسوق والأحياء الصغيرة ؛
- الإضاءة المناسبة للشوارع والساحات والحدائق والميادين والمباني والأسواق ومواقف السيارات ؛
- معدات في الوقت المناسب لأماكن تخزين الأموال والأوراق المالية وعناصر الجرد بأمان وإنذارات الحريق.
تشمل الإجراءات الإدارية والقانونية والجنائية ما يلي:
- الإزالة المنتظمة من الشوارع والمتنزهات والساحات والأسواق والأماكن المزدحمة للأشخاص الذين هم في حالة سكر ؛
- الاستجابة في الوقت المناسب للجرائم البسيطة المرتكبة في في الأماكن العامة، حول وقائع الضرب والتنمر والتهديد ؛
- كشف أجهزة ومسؤولي إنفاذ القانون عن وقائع التخزين غير المشروع للأسلحة وتصنيعها ومصادرتها ؛
- القيام بمداهمات في منطقة معينة للتعرف على المتشردين ، ومدمني الكحول ، ومدمني المخدرات ، وأماكن ظهور المجرمين في جولات ، وتكديس العناصر الإجرامية وأماكن بيع البضائع المسروقة ؛
- تحديد وتسجيل الأشخاص الذين يعانون من تشوهات عقلية المعرضين لارتكاب جرائم ؛
- كشف وقمع تشكيل الجماعات الإجرامية ؛
- تنظيم العمل الوقائي الفردي مع المدانين سابقا ؛
- تشغيل الأشخاص العائدين من أماكن الحرمان من الحرية ؛
- إنشاء وتنفيذ الرقابة الإدارية في الحالات التي ينص عليها القانون ؛
- التعرف على الأشخاص المعرضين لإشراك القصر في الجرائم وقمع أنشطتهم ؛
- قمع وقائع عرض الأفلام الممنوعة ، وتوزيع المؤلفات الإباحية وغيرها ، والمجلات التي تروج لعبادة القسوة ، وعلم نفس الجشع ، والدعارة ، وإدمان المخدرات ، وغير ذلك من الظواهر غير الأخلاقية ؛
- تحديد بيوت الدعارة للبغاء وتنظيم القمار وتعاطي المخدرات وقمع أنشطتها ؛
تشمل التدابير الإعلامية التثقيفية والتدابير المتعلقة بالضحايا ما يلي:
- إجراء تحليل جنائي في الوقت المناسب للحالة وهيكل وديناميات وجغرافية السرقات والسطو والسرقة والابتزاز والاحتيال واستخدام نتائجه في وضع وتنفيذ تدابير لمنعها ؛
- إعلام السكان بظهور حالات سرقة أو سطو أو سطو أو ابتزاز أو احتيال في أماكن معينة وفي أوقات معينة ومن قبل فئات معينة من الأشخاص ؛
- شرح كيفية حماية الممتلكات من اللصوص واللصوص والمبتزين والمحتالين للسكان ؛
- إبلاغ المواطنين ورجال الأعمال ورؤساء الشركات والمؤسسات بشأن الابتزاز والابتزاز مع توضيح الحاجة إلى الاتصال بوكالات إنفاذ القانون عندما يقدمون مطالب غير قانونية ؛
- إجراء محادثات مع السكان ، وخاصة مع الشباب ، حول عواقب أسلوب الحياة غير الأخلاقي وغير القانوني ؛
- تحسين البيئة في عائلات مختلةوالفصول الدراسية والمجموعات ومجموعات الشباب غير الرسمية ؛
- منع الوقوع في المسار الإجرامي للأشخاص المعرضين لارتكاب انتهاكات بسيطة ، وكذلك العاطلين عن العمل وغير الطلاب ؛
- التأثير الفعال على الأشخاص المعرضين لتعاطي المشروبات الكحولية والمخدرات لإظهار عبادة العنف (المحادثات ، مناقشة السلوك في مكان الإقامة ، الدراسة ، التحكم في السلوك ، المشاركة في الدراسات ، الرياضة ، إلخ).
منع الجريمة في المجال الاقتصادي هو جزء لا يتجزأ من الإدارة الاجتماعية وينطوي على تنفيذ نظام من التدابير الاقتصادية والتنظيمية والصناعية والتقنية والقانونية والتعليمية التي تهدف إلى تصحيح شخصية الجاني وتحييد أو الحد من آثار الظروف التي تتسبب في ارتكاب الجرائم.
للتدابير الاجتماعية ،تهدف إلى منع السرقة عن طريق التبديد والاختلاس ، والجرائم في مجال الاقتصاد ، وتشمل:
- تحسين نظام الإدارة الاقتصادية ؛
- إعادة التجهيز التقني للصناعة ، والانتقال إلى مسار تنمية يغلب عليه التركيز باستخدام أحدث المعدات والتكنولوجيا ؛
- زيادة حصة المؤسسات الآلية والآلية المعقدة ، وخاصة في الزراعةوالصناعات التحويلية ؛
- إعادة بناء المنشآت واستبدال المعدات القديمة والبالية.
تدل الممارسة على أن التدابير الخاصة التي تهدف مباشرة إلى القضاء على أسباب وظروف الجرائم المعنية وتحييدها وعرقلة أسبابها وظروفها ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، تضيق مجال الانتهاك وتجعل من الصعب ، وأحيانًا تتعارض مع تطور الجرائم المالية والاقتصادية الأقل خطورة إلى جرائم يعاقب عليها القانون. الأفعال.
للتدابير التربوية لمنع الجريمة في مجال الاقتصاد ما يلي:
- إنشاء نظام تعليمي اقتصادي يهدف إلى رفع في ذهن الجمهور وفي أذهان كل موضوع من مواضيع العلاقات الاقتصادية فكرة التوحيد وبناء مجتمع ذي اقتصاد عالي الكفاءة يمكنه أن يخلق ظروف معيشية كريمة للناس ويثيرهم الشعور بالفخر بالانتماء إلى مثل هذا المجتمع ؛
- التنشئة في موضوعات العلاقات الاقتصادية على التفكير الذي يدعو إلى الاعتدال والامتناع عن ممارسة الجنس ، والموافقة الواعية على التقييد ، عندما يبدو ذلك مناسبًا لتحقيق الصالح العام ؛
- الدعاية بين السكان ، وخاصة بين الأشخاص الذين يمارسون الأنشطة التجارية وغيرها من الأنشطة الاقتصادية ، للمعرفة القانونية اللازمة للسلوك الضميري والقانوني في مجال العلاقات الاقتصادية ؛
- الدعاية لنجاحات رجال الأعمال والشركات والتجمعات العمالية وغيرهم من رعايا العلاقات الاقتصادية الذين حققوها بطريقة مشروعة ؛
- تعزيز الخبرة الأجنبية لأخلاقيات العمل في تنفيذ العلاقات الاقتصادية ؛
هناك مجموعتان من المشاكل المتعلقة بمكافحة الجريمة الاقتصادية. من ناحية أخرى ، تحتاج الأعمال التجارية نفسها إلى الحماية من التعديات الإجرامية ومن الأنشطة غير المعقولة (من وجهة نظر قانونية واقتصادية) لمؤسسات الدولة ، ومن ناحية أخرى ، الدولة والمجتمع ككل و المواطنين الأفرادبحاجة إلى حماية من الأعمال التجارية ، سواء كانت غير فعالة أو مجرمة. يؤدي التأخير في حل هذا الوضع إلى حقيقة أن حالة النشاط الاقتصادي وكفاءته وأساليب تنفيذه والتنظيم القانوني تبدأ في تهديد الأمن الاقتصادي والوطني لكازاخستان.
في المجمع العام لهذه التدابير ، ينتمي الدور الريادي إلى تطوير وخلق الظروف الاقتصادية والقانونية التي تستبعد تجريم المجتمع وجميع مجالات النشاط الاقتصادي والمالي ، لأنه بدون حل هذه المشكلة من المستحيل ضمان مثل هذا المستوى من العمليات الاقتصادية التي من شأنها أن تضمن الأداء الطبيعي لاقتصاد السوق كما هو الحال في الظروف العادية ، وكذلك في الظروف القاسية.
الكلمات الدالة
الاقتصاد الرقمي / الجريمة الإلكترونية/ علم الجريمة / منع الجريمة الاقتصادية / منع السلوك الجنائي / أمن المعلومات / شبكات المعلومات والاتصالات / الأمن الاقتصادي/ الاقتصاد الرقمي / الجريمة الإلكترونية / علم الجريمة / منع الجرائم الاقتصادية / منع السلوك الجنائي/ أمن المعلومات / / الأمن الاقتصاديحاشية. ملاحظة مقال علمي عن القانون ، مؤلف العمل العلمي - سوخودولوف ألكسندر بتروفيتش ، إيفانتسوف سيرجي فياتشيسلافوفيتش ، بوريسوف سيرجي فيكتوروفيتش ، سباسينيكوف بوريس أريستارخوفيتش
كان الغرض من الدراسة هو التعريف والدراسة مشاكل معاصرةمكافحة الجريمة في المجال الاقتصادي ، المرتبطة بخصائص ارتكاب الأعمال الإجرامية ذات الصلة باستخدام الإمكانيات ، وعلى رأسها الإنترنت ، لتقديم مقترحات لتحسين نظام منع مثل هذه الجرائم. استخدم العمل الأساليب العلمية العامة والخاصة مع غلبة طرق البحث الاجتماعي. بناءً على استبيانات مصممة خصيصًا ، أجرى المؤلفون مقابلات مع 78 قاضيًا و 126 موظفًا تطبيق القانونو 95 عاملا علميا وتربويا بخصوص مشاكل منع هذه الجرائم ومقترحات لتقليلها. كما تم تحليل مواد 120 قضية جنائية تتعلق بجرائم هذه المجموعة ودراسة الممارسات المنشورة المحكمة العليا الاتحاد الروسي. تم الكشف عن أن المشاكل المتزايدة في مجال منع الجريمة الاقتصادية تتفاقم بسبب الزيادة المستمرة في عدد الطرق الجديدة لارتكاب الأفعال ذات الصلة. إستعمال شبكات المعلومات والاتصالات، الإنترنت بشكل أساسي ، أصبح أحد الطرق الرئيسية لارتكاب عدد من الجرائم في مجال النشاط الاقتصادي. من المتوقع وجود اتجاه تصاعدي الجرائم الاقتصاديةبهذه الطريقة. ترتبط ميزات هذه الطريقة بالإمكانيات التقنية المتوفرة تكنولوجيا المعلومات، ضمان بُعد أفعال الجناة عن مكان حدوث عواقب الجريمة ، مع عدم الكشف عن هويته النسبية لهذا النشاط الإجرامي وطبيعته العابرة للحدود. والمطلوب أكثر هو منع هذه الجرائم وتكثيف التعاون الدولي في مجال منعها. بناءً على دراسة المشكلات المحددة ، يقدم المؤلفون رؤيتهم الخاصة لتشكيل النظام منع الجريمة الاقتصاديةأجرى باستخدام شبكات المعلومات والاتصالات، بما في ذلك تلك المتعلقة بتحسين التشريعات في هذا المجال.
مواضيع ذات صلة أوراق علمية في القانون ، مؤلف العمل العلمي - سوخودولوف ألكسندر بتروفيتش ، إيفانتسوف سيرجي فياتشيسلافوفيتش ، بوريسوف سيرجي فيكتوروفيتش ، سباسينيكوف بوريس أريستارخوفيتش
-
مشاكل مكافحة الجريمة في الاقتصاد الرقمي
2017 / Sukhodolov A.P. ، Kolpakova L.A. ، Spasennikov B.A. -
مشاكل فعليةتحسين نظام التدابير تحذير إجراميالجرائم التوجه المتطرفملتزم باستخدام شبكات المعلومات والاتصالات
2018 / إيفانتسوف سيرجي فياتشيسلافوفيتش ، بوريسوف سيرجي فيكتوروفيتش ، أوزيمبايفا غلفيا إيشبولدوفنا ، موزيتشوك تاتيانا ليونيدوفنا ، تيشينكو يوري يوريفيتش -
توصيف الجرائم المرتكبة بوسائل الدفع الإلكترونية
2015 / خيساموفا زي. -
مناهج حديثة لتعريف مفهوم وهيكل وجوهر جرائم الكمبيوتر في الاتحاد الروسي
2016 / Sklyarov Sergey Valerievich، Evdokimov Konstantin Nikolaevich -
مشاكل منع الجرائم في مجال تصفية الشخص الاعتباري المرتكب باستخدام تقنيات المعلومات والاتصالات
2019 / تشينينوف إيه في ، تشينينوف إي في. -
جرائم الكمبيوتر في القطاع المصرفي: الاتجاهات الرئيسية لسياسة القانون الجنائي في الاتحاد الروسي
2014 / آنا تشيبوتاريفا -
هيكل وحالة جرائم الكمبيوتر في الاتحاد الروسي
2016 / Evdokimov K.N. -
الجرائم المرتكبة باستخدام شبكات المعلومات والاتصالات: الخصائص العامة والإجراءات الجنائية الإجرائية لمكافحتها
2019 / أوربان فياتشيسلاف فلاديميروفيتش -
القانون الجنائي والمعلوماتية
2017 / روسكيفيتش يفغيني ألكساندروفيتش - 2016 / سولوفيوف فلاديسلاف سيرجيفيتش
قضايا الساعة الخاصة بمنع الجرائم الاقتصادية المرتكبة باستخدام شبكات المعلومات والاتصالات
الهدف من هذا البحث هو تحديد ودراسة القضايا المعاصرة للتصدي للجرائم الاقتصادية المرتبطة بالطابع الخاص لهذه الجرائم باستخدام شبكات المعلومات والاتصالات، بشكل أساسي ، الإنترنت ، وتقديم أفكار حول تحسين نظام منع مثل هذه الجرائم. استخدم المؤلفون طرق بحث عامة ومحددة ، وكانت طرق علم الاجتماع هي السائدة. صمم المؤلفون استبيانات خاصة لمسح 78 قاضيًا و 126 موظفًا لإنفاذ القانون و 95 متخصصًا يعملون في البحث والتعليم حول منع الجرائم المذكورة أعلاه والأفكار الخاصة بتقليلها. كما قاموا بتحليل 120 قضية جنائية من هذا النوع وبحثوا في المواد المنشورة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي. ووجد المؤلفان أن الصعوبات المتزايدة في مجال منع الجرائم الاقتصادية تتفاقم بسبب النمو المطرد في عدد الطرق الجديدة لارتكابها. استخدام شبكات المعلومات والاتصالات، في المقام الأول ، الإنترنت ، أصبح أحد الأساليب السائدة في ارتكاب عدد من الجرائم الاقتصادية. يتنبأ المؤلفون بوجود اتجاه لنمو حصة الجرائم الاقتصادية المرتكبة بهذه الطريقة. ترتبط السمات المحددة لطريقة الجريمة هذه بالفرص التكنولوجية التي توفرها تقنيات المعلومات ، حيث يكون المذنب بعيدًا عن مسرح الجريمة ؛ هذا النشاط الإجرامي مجهول الهوية نسبيًا وله طابع عبر وطني. إن منع مثل هذه الجرائم وتفعيل التعاون الدولي لمنعها أمران مطلوبان بشدة. سمح البحث الذي تم إجراؤه للمؤلفين بتقديم رؤيتهم الخاصة لإنشاء نظام لمنع الجرائم الاقتصادية المرتكبة باستخدام شبكات المعلومات والاتصالات، بما في ذلك تحسين التشريعات ذات الصلة.
نص العمل العلمي حول موضوع "المشاكل الفعلية لمنع الجرائم في مجال الاقتصاد المرتكبة باستخدام شبكات المعلومات والاتصالات"
UDC 343.97.001
DOI 10.17150 / 2500-4255.2017.11 (1) .13-21
المشكلات الحالية المتعلقة بمنع الجرائم في مجال الاقتصاد المرتكب باستخدام شبكات المعلومات والاتصالات
أ. Sukhodolov1، S.V. إيفانتسوف 2 ، إس. بوريسوف 3 ، بكالوريوس سباسينيكوف 4
1 بايكال جامعة الدولة، إيركوتسك ، الاتحاد الروسي
2 جامعة موسكو التابعة لوزارة الشؤون الداخلية لروسيا سميت باسم VYa. كيكوتيا ، موسكو ، الاتحاد الروسي
3 معهد التشريع والقانون المقارن التابع لحكومة الاتحاد الروسي ، موسكو ، الاتحاد الروسي
4 معهد البحوث الخدمة الفيدراليةتنفيذ العقوبات في روسيا ،
حاشية. ملاحظة. كان الغرض من الدراسة هو تحديد ودراسة المشاكل الحديثة لمكافحة الجريمة في المجال الاقتصادي ، والمتعلقة بخصوصيات ارتكاب الأعمال الإجرامية ذات الصلة باستخدام قدرات شبكات المعلومات والاتصالات ، وعلى رأسها الإنترنت ، لوضع مقترحات لتحسين نظام لمنع مثل هذه الجرائم. استخدم العمل الأساليب العلمية العامة والخاصة مع غلبة طرق البحث الاجتماعي. على أساس استبيانات مصممة خصيصًا ، أجرى المؤلفون مقابلات مع 78 قاضياً و 126 من ضباط إنفاذ القانون و 95 عاملاً علميًا وتربويًا فيما يتعلق بمشاكل منع هذه الجرائم ومقترحات لتقليلها. كما تم تحليل مواد 120 قضية جنائية بشأن جرائم هذه المجموعة ، ودُرست الممارسة المنشورة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي. تم الكشف عن أن المشاكل المتزايدة في مجال منع الجريمة الاقتصادية تتفاقم بسبب الزيادة المستمرة في عدد الطرق الجديدة لارتكاب الأفعال ذات الصلة. أصبح استخدام شبكات المعلومات والاتصالات ، وعلى رأسها الإنترنت ، إحدى الوسائل الرئيسية لارتكاب عدد من الجرائم في مجال النشاط الاقتصادي. ومن المتوقع وجود اتجاه نحو زيادة نسبة الجرائم الاقتصادية المرتكبة بهذه الطريقة. ترتبط سمات هذه الطريقة بالقدرات التقنية التي توفرها تقنيات المعلومات التي تضمن بعد أفعال الجناة عن مكان حدوث عواقب الجريمة ، مع إخفاء الهوية النسبي لهذا النشاط الإجرامي وطبيعته العابرة للحدود. والمطلوب أكثر هو منع هذه الجرائم وتكثيف التعاون الدولي في مجال منعها. بناءً على دراسة المشكلات التي تم تحديدها ، يقدم المؤلفون رؤيتهم الخاصة لتشكيل نظام لمنع الجرائم في المجال الاقتصادي المرتكبة باستخدام شبكات المعلومات والاتصالات ، بما في ذلك تلك المتعلقة بتحسين التشريعات في هذا المجال.
و قضايا موضوعية تتعلق بمنع الجرائم الاقتصادية المرتكبة باستخدام شبكات المعلومات والاتصالات
ألكسندر ب.سوخودولوف 1 ، سيرجي ف.إيفانتسوف 2 ، سيرجي ف.بوريسوف 3 ، بوريس أ.
جامعة بايكال الحكومية 1 جنيه إسترليني ، إيركوتسك ، الاتحاد الروسي
sh 2 V.Ya. جامعة كيكوتيا موسكو التابعة لوزارة الشؤون الداخلية لروسيا ، موسكو ، الاتحاد الروسي
° 4 معهد أبحاث مصلحة السجون الفيدرالية لروسيا ، موسكو ، الاتحاد الروسي نبذة مختصرة. الهدف من هذا البحث هو تحديد ودراسة القضايا المعاصرة للتصدي للجرائم الاقتصادية المرتبطة بالطابع المحدد لهذه الجرائم - استخدام شبكات المعلومات والاتصالات ، وفي المقام الأول الإنترنت ، وتقديم أفكار حول تحسين نظام هذه الجرائم " صمم المؤلفون استبيانات خاصة لمسح 78 قاضيًا و 126 موظفًا لإنفاذ القانون و 95 متخصصًا يعملون في البحث والتعليم حول الوقاية. موسكو ، الاتحاد الروسي معلومات المادة الكلمات المفتاحية الاقتصاد الرقمي؛ الجريمة الإلكترونية؛ علم الجريمة؛ منع الجرائم في مجال الاقتصاد ؛ منع السلوك الإجرامي ؛ أمن المعلومات؛ شبكات المعلومات والاتصالات ؛ الأمن الاقتصادي الاقتصاد الرقمي الجريمة الإلكترونية؛ علم الجريمة؛ منع الجرائم الاقتصادية ؛ منع السلوك الإجرامي ؛ أمن المعلومات شبكات المعلومات والاتصالات ؛ الأمن الاقتصادي من الجرائم المذكورة أعلاه والأفكار الخاصة بتقليلها. كما قاموا بتحليل 120 قضية جنائية من هذا النوع وبحثوا في المواد المنشورة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي. ووجد المؤلفان أن الصعوبات المتزايدة في مجال منع الجرائم الاقتصادية "تتفاقم بسبب النمو المطرد في عدد الطرق الجديدة لارتكابها. وأصبح استخدام شبكات المعلومات والاتصالات السلكية واللاسلكية ، وفي المقام الأول الإنترنت ، أحد الأساليب المهيمنة لارتكاب عدد من الجرائم الاقتصادية. ترتبط السمات المحددة لطريقة الجريمة هذه بالفرص التكنولوجية التي توفرها تكنولوجيا المعلومات ، حيث يكون الطرف المذنب بعيدًا عن مسرح الجريمة ؛ وهذا النشاط الإجرامي مجهول نسبيًا وله طابع عبر وطني. بحث تم إجراؤه سمح للمؤلفين بتقديم رؤيتهم الخاصة لإنشاء نظام لمنع الجرائم الاقتصادية المرتكبة باستخدام المعلومات والاتصالات شبكات الاتصال ، بما في ذلك تحسين التشريعات ذات الصلة. إن أمن العلاقات الاقتصادية من الهجمات السيبرانية وغيرها من الأعمال غير القانونية المرتكبة باستخدام شبكات المعلومات والاتصالات ، وفي المقام الأول الإنترنت ، يقلق المجتمع العالمي بأسره. ركز مؤتمر الأمم المتحدة الثالث عشر لمنع الجريمة والعدالة الجنائية ، الذي عُقد في عام 2015 ، في المقام الأول على مكافحة المجرمين عبر الوطنيين ، وأبرز بشكل خاص الحاجة إلى ضمان استخدام الفوائد الاقتصادية والاجتماعية والتكنولوجية كقوة إيجابية لمساعدة البلدان على تطوير التعاون في مجال منع ومكافحة أشكال الجريمة الجديدة والمستجدة. وتحقيقا لهذه الغاية ، يُقترح وضع وتنفيذ استجابة شاملة في مجال منع الجريمة والعدالة الجنائية ، بما في ذلك اعتماد التدابير التشريعية والإدارية اللازمة لمنع ومكافحة أشكال الجريمة الجديدة والناشئة والمتغيرة على الصعيد الإقليمي على نحو فعال. ، على الصعيدين الوطني والدولي. وفيما يتعلق بالجرائم السيبرانية ، اقتُرح اختبار تدابير محددة لتهيئة بيئة إلكترونية آمنة ومستقرة لمنع الأعمال الإجرامية وقمعها. 1 مشروع إعلان الدوحة بشأن دمج منع الجريمة والعدالة الجنائية في جدول أعمال الأمم المتحدة الأوسع لمعالجة المشاكل الاجتماعية والاقتصادية وتعزيز سيادة القانون على الصعيدين الوطني والدولي والمشاركة العامة [مورد إلكتروني]: تم اعتماده في 13 -m Kongr. الأمم المتحدة لمنع الجريمة والجريمة. جستيس ، الدوحة ، 12-19 إبريل. 2015. URL: http://crimescience.ru/؟p=542. الأنشطة المنفذة باستخدام الإنترنت ، وتطوير التعاون بين وكالات إنفاذ القانون على المستويين الوطني والدولي ، وتحسين أمن شبكات الكمبيوتر وضمان حماية البنية التحتية ذات الصلة ، والسعي إلى تقديم المساعدة التقنية طويلة الأجل والمساعدة للسلطات الوطنية في بناء القدرات في مجال مكافحة الجريمة السيبرانية ، بما في ذلك من خلال منع هذه الجرائم بكافة أشكالها والكشف عنها والتحقيق فيها ومقاضاة مرتكبيها. في استراتيجية الأمن القومي للاتحاد الروسي 2 ، تشمل التهديدات الاستراتيجية الرئيسية للأمن القومي في المجال الاقتصادي ، على وجه الخصوص ، ضعف النظام المالي الوطني من تصرفات غير المقيمين ، وهشاشة البنية التحتية للمعلومات ، واستمرار جزء كبير من اقتصاد الظل وشروط تجريم العلاقات الاقتصادية والمالية. في الوقت نفسه ، لوحظ ظهور أشكال جديدة من الأنشطة غير المشروعة التي تتم باستخدام المعلومات والاتصالات والتكنولوجيا العالية. يشير مبدأ أمن المعلومات في الاتحاد الروسي 3 إلى أن تقنيات المعلومات قد اكتسبت طابعًا عالميًا عابرًا للحدود بمرور الوقت وأصبحت جزءًا لا يتجزأ من جميع مجالات نشاط الفرد والمجتمع والدولة ، وبالتالي 2 بشأن استراتيجية الأمن القومي لروسيا الاتحادية: مرسوم رئيس الاتحاد الروسي بتاريخ 31 كانون الأول / ديسمبر 2018. 2015 رقم 683 // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 2016. رقم 1 ، الجزء 2. الفن. 212. 3 بشأن الموافقة على مبدأ أمن المعلومات لروسيا الاتحادية: مرسوم رئيس الاتحاد الروسي بتاريخ 5 كانون الأول / ديسمبر. 2016 رقم 646 // المرجع نفسه. رقم 50. الفن. 7074. لذلك ، يجب اعتبار تطبيقها الفعال عاملاً في تسريع التنمية الاقتصادية للدولة وتشكيل مجتمع المعلومات. في الوقت نفسه ، وكما تم التأكيد عليه في هذه الوثيقة ، فقد حدثت زيادة في جرائم الكمبيوتر ، خاصة في القطاع المالي ، وأصبحت أساليب ووسائل ارتكاب مثل هذه الجرائم أكثر تطوراً. وتجدر الإشارة إلى أنه في السنوات الأخيرة ، بدأ العلماء الروس في إيلاء اهتمام وثيق لزيادة استخدام شبكات المعلومات والاتصالات السلكية واللاسلكية لارتكاب جرائم مختلفة ، بما في ذلك الجرائم المتعلقة بالأعمال الإجرامية الاقتصادية والإرهابية والمتطرفة. في الوقت نفسه ، نادرًا ما يتم إجراء بحث علمي متخصص في هذا المجال ، وكقاعدة عامة ، يكون التركيز ضيقًا ، في حين أن المشكلة المحددة معقدة وتتطلب نهجًا منهجيًا لحلها. كما أن المشرع الوطني يتأخر في الاستجابة للتغيرات في الجريمة ، بما في ذلك الأساليب الجديدة لارتكاب الجرائم في المجال الاقتصادي ، بسبب تطور تكنولوجيا المعلومات. تحليل معايير ثانية. أظهر الجزء الثامن من القانون الجنائي للاتحاد الروسي "الجرائم في مجال الاقتصاد" وممارسة تطبيقها تباينًا كبيرًا بين الجرائم الثابتة قانونًا والأنواع الفعلية للجرائم في مجال الاقتصاد المرتكبة باستخدام شبكات المعلومات والاتصالات ، بما في ذلك إنترنت. لذلك ، في القسم المحدد من الجزء الخاص من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، هناك مقالتان فقط تشيران إلى شبكات المعلومات والاتصالات: الفن. 1596 "الاحتيال في مجال المعلومات الحاسوبية" والفن. 1712 "التنظيم غير القانوني وسلوك القمار". تم تقديم قاعدة القانون الجنائي الأولى بموجب القانون الاتحادي الصادر في 29 نوفمبر 2012 رقم 207-FZ4 ، والثاني - بموجب القانون الاتحادي الصادر في 20 يوليو 2011 رقم 250-FZ5. 4 بشأن التعديلات على القانون الجنائي للاتحاد الروسي وبعض القوانين التشريعية للاتحاد الروسي: Feder. قانون 29 نوفمبر. 2012 No. 207-FZ // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 2012. رقم 49. فن. 6752. 5 بشأن التعديلات على بعض القوانين التشريعية للاتحاد الروسي: Feder. قانون 20 يوليو 2011 رقم 250-FZ // السابق. 2011. العدد 30 الجزء 1. الفن. 4598. دعونا نقدم معلومات إحصائية عن عدد المدانين بهذه الجرائم ، المقدمة من الدائرة القضائية في المحكمة العليا للاتحاد الروسي (الجدول) 6. عدد المدانين بموجب الفن. 1596 و 1712 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي في عام 2013 - النصف الأول من عام 2016 ، بيرس. عدد الأشخاص المدانين وفقًا للفن. 1596 و 1712 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي في 2013 - النصف الأول من عام 2016 مقال من مدونة قواعد السلوك الخاصة بـ RF عدد الأشخاص المدانين 2013 2014 2015 2016 (6 أشهر) / 2016 (6 أشهر) المادة 1596 / المادة 1596 57 92110212 المادة 1712 / المادة 1712 5711349631 نعتقد أنه يجب تقييم هذه الإحصائيات بشكل نقدي ، نظرًا للكمون الكبير لمثل هذه الجرائم ، نظرًا لعدد من العوامل ، بما في ذلك الصعوبات العملية في تحديدها وإثباتها. كانت هذه المشاكل هي التي لاحظها 119 (94.4٪) من 126 ضابط إنفاذ قانون قابلناهم. بالإضافة إلى ذلك ، أظهر مسح للمجيبين ، وكذلك 78 قاضيًا و 95 عاملاً علميًا وتربويًا ، أن من بين الجرائم في المجال الاقتصادي ، والتي يعد استخدام شبكات المعلومات والاتصالات وسيلة نموذجية لارتكابها ، تشمل: 1) التسبب في أضرار بالممتلكات عن طريق الخداع أو إساءة استخدام الثقة (المادة 165 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) - 70.6٪ من ضباط إنفاذ القانون الذين شملهم الاستطلاع ، و 61.5٪ من القضاة ، و 88.4٪ من العاملين العلميين والتربويين ؛ 2) الاستلام والإفشاء غير القانونيين للمعلومات التي تشكل سرًا تجاريًا أو ضريبيًا أو مصرفيًا (المادة 183 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ، - 54.0٪ من ضباط إنفاذ القانون ، 52.6٪ من القضاة و 75.8٪ من العاملين في المجال العلمي والتربوي ؛ 3) إساءة استخدام المعلومات الداخلية (المادة 1856 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) - 44.4 ، 39.7٪ و 66.3٪ على التوالي. المعلومات والاتصالات يمكن أيضًا استخدام الشبكات لارتكاب جرائم اقتصادية تتعلق بحيازة وبيع بعض العناصر ، 6 بيانات إحصائية قضائية [مورد إلكتروني] // دائرة قضائية في المحكمة العليا للاتحاد الروسي: رسمية. موقع الكتروني. URL: http: // www. cdep.ru/index.php؟id=79. بما في ذلك النقود المزيفة ، والأوراق المالية ، والبطاقات المصرفية ، وكذلك البيانات من البطاقات المصرفية الصالحة. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، يعد استخدام الإنترنت أو غيرها من شبكات المعلومات والاتصالات إحدى الطرق الممكنة لارتكاب الجرائم ذات الصلة ، وكقاعدة عامة ، لا يعطيها أي تفاصيل ، أي. بمثابة ميزة اختيارية. على سبيل المثال ، تسمح لك بيانات البطاقات المصرفية الصالحة بإجراء عمليات شراء في المتاجر عبر الإنترنت بدون رمز PIN خاص. على الإنترنت ، يتم عرض الصور على الوجهين للبطاقات المصرفية ، بالإضافة إلى رموز PIN الخاصة بها ، للبيع بنشاط ، والتي يمكنك من خلالها إنشاء نظائر مزيفة لهذه البطاقات ودفع ثمن البضائع في المتاجر العادية بمساعدتهم. أيضًا ، من خلال موارد الإنترنت ، يتم بيع وشراء الكاشطات (الأجهزة المثبتة على أجهزة الصراف الآلي التي تسمح لك بقراءة بيانات البطاقة المصرفية). خارج جريمة محددة ، لا يتم تجريم العديد من هذه الإجراءات (مثل تقديم تفاصيل بطاقة مصرفية صالحة أو بيع مقشدة) ، مما يترك فجوة في القانون. أظهر مسح للمجيبين ودراسة للقضايا الجنائية أنه على الرغم من عدم استخدام شبكات المعلومات والاتصالات في تنفيذ الجانب الموضوعي للجرائم الأخرى في المجال الاقتصادي ، إلا أنهم يشاركون في عملية التحضير لها ، بما في ذلك البحث عن المعلومات اللازمة ، وتبادل المعلومات ، والحصول على الأدوات والوسائل اللازمة ، وإيجاد المتواطئين في جريمة ، والتآمر معهم للمشاركة في ارتكاب الجريمة. أي أن استخدام شبكات المعلومات والاتصالات يعد حاليًا أحد العلامات الموضوعية الإلزامية أو الاختيارية لعدد من الجرائم في المجال الاقتصادي ، بالإضافة إلى أن هذه الشبكات تعمل في الواقع كوسيلة يمكن استخدامها في التحضير لأي عقوبة جنائية. أفعال ذات طبيعة اقتصادية. نتيجة دراسة مواد 120 قضية جنائية (44 حالة احتيال في مجال المعلومات الحاسوبية ، 31 حالة تنظيم قمار ، 15 حالة إلحاق أضرار بالممتلكات عن طريق الخداع أو خيانة الأمانة ، 11 حالة استلام وكشف غير قانونيين. المعلومات التي تشكل تجارية أو ضريبية أو السرية المصرفية ، و 19 حالة من الجرائم الأخرى في المجال الاقتصادي) وإجراء مقابلات مع المستجيبين أعلاه ، توصلنا إلى استنتاج مفاده أن استخدام شبكات المعلومات والاتصالات للتحضير و (أو) ارتكاب الجرائم المعنية لاحقًا ، باعتباره يمنح النشاط الإجرامي المقابل طبيعة مهنية معقدة ، تنطوي على استخدام مرتكبي الجرائم للمعرفة والمهارات والقدرات في مجال تكنولوجيا المعلومات ، بما يتجاوز مستوى مستخدمي الكمبيوتر العاديين ؛ يسمح لك بالتخطيط لسلوكك الإجرامي وإخفاء آثاره بشكل أكبر ، فضلاً عن اتجاه استخدام وإضفاء الشرعية على الممتلكات التي تم الحصول عليها جنائياً ، لاستخدام الفرص والمزايا المترتبة على ارتكاب جريمة عن بُعد ؛ يزيد من حجم ويوسع نطاق العواقب الخطيرة اجتماعيا الناجمة. بالإضافة إلى ذلك ، أشار 23٪ من ضباط إنفاذ القانون الذين شملهم الاستطلاع إلى أنه في سياق دعم البحث العملياتي للقضايا الجنائية المتعلقة بهذه الجرائم ، كشفوا عن معلومات حول الطبيعة المنظمة وعبر الوطنية لهذا النشاط الإجرامي. تم ملاحظة هذه الظروف أيضًا في الدراسات النظرية. إن السمات المحددة للجرائم التي تم تحليلها تعقد أنشطة منعها وتجعل من الضروري وضع مجموعة من التوصيات القائمة على الأدلة بهدف تحسين فعالية الأنشطة الوقائية ذات الصلة ، بما في ذلك إضفاء طابع منهجي عليها. يجب أن يستند منع مثل هذه الجرائم إلى المبادئ العامة والمحتوى الراسخ لهذه الأنشطة ، وفي نفس الوقت مراعاة خصوصيات الأفعال الإجرامية المدروسة والأشخاص الذين يرتكبونها ، والوضع الحالي للتشريع وإنفاذ القانون في هذه المنطقة. نتيجة للدراسة الاستقصائية التي أجريناها على المستجيبين ، تبين أن الاتجاه ذي الأولوية في تحسين فعالية منع الجرائم المعنية هو تحسين التشريعات ، بما في ذلك القانون الجنائي للاتحاد الروسي. تم تحديد هذه المنطقة من قبل 88.9 ٪ من ضباط إنفاذ القانون الذين شملهم الاستطلاع ، و 80.8 ٪ من القضاة و 94.7 ٪ من العاملين العلميين والتربويين. فيما يتعلق بإثبات المسؤولية الجنائية عن الاحتيال في مجال المعلومات الحاسوبية ، أولاً وقبل كل شيء ، نلاحظ أننا نؤيد الموقف الذي عبر عنه L.D. Gaukhman ، أن المشرع أحال بشكل غير معقول هذا النوع من السرقة إلى عدد الجرائم ذات التكوين المميز (في جزاء الجزء 1 من المادة 1596 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، لا توجد عقوبة في شكل الحرمان من الحرية ، بينما في العقوبة المنصوص عليها في القاعدة العامة المنصوص عليها في الجزء 1 من المادة 159 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يُعاقب على الاحتيال بالسجن لمدة تصل إلى عامين). لقد قلنا سابقاً أن الجرائم المرتكبة باستخدام شبكات المعلومات والاتصالات أكثر تعقيداً ، وعلى الأقل ليست أدنى من الخطر العام الذي تتعرض له لأفعال مماثلة لم تستخدم هذه الشبكات في تنفيذها. لذلك ، فإننا نعتبر التخفيف من المسؤولية عن الاحتيال في مجال المعلومات الحاسوبية عيبًا واضحًا للمشرع. واتفق مع هذا الرأي 83.3٪ من ضباط إنفاذ القانون و 70.5٪ من القضاة و 94.7٪ من العاملين في المجال العلمي والتربوي. كما لفت الحكام الانتباه إلى عدم الدقة الواضح في جزاء الجزء 1 من الفن. 1596 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، والتي تتمثل في تحديد عقوبة في شكل عمل قسري في حالة عدم وجود بديل للسجن ، في عقوبة الغائب. هذا يتعارض مع الجزء 1 من الفن. 531 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، والتي بموجبها لا يمكن تعيين العمل الجبري إلا كبديل للسجن. بسبب عدم الدقة هذا ، فإن عقوبة الجزء 1 من الفن. 1596 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي تم تخفيفه بدرجة أكبر ، مما قلل من تأثيره الوقائي. بالإضافة إلى ذلك ، نعتبر أن تطبيق الفن. 1596 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي معقد أيضًا بسبب حقيقة أن الفعل الذي يحظره يسمى الاحتيال ، حيث يجب أن يتكون هذا دائمًا من الخداع أو خيانة الأمانة ، في حين أن الجناة في أغلب الأحيان لا يستخدمون هذه الأساليب ، لأنهم تؤثر بشكل مباشر على بعض مصادر المعلومات والاتصالات السلكية واللاسلكية ، والشبكات ، متجاوزة الحاجة إلى تضليل أي شخص. نحن لا نتفق مع رأي أ. كوماروف ، الذي يقترح توسيع فهم الخداع ، وتوسيع نطاق التأثير ليس فقط على الشخص ، ولكن أيضًا على أنظمة الكمبيوتر الآلية. نحن نصدق ذلك يمكن خداع أو تضليل الشخص فقط ، وليس الكمبيوتر. لذلك ، نرى أنه من الأصح تضمين ميزة مؤهلة في شكل استخدام شبكات المعلومات والاتصالات أو غيرها من تقنيات المعلومات لارتكاب السرقة في القواعد الحالية للفصل. 21 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي أو إضافته مع مادة جديدة بشأن المسؤولية عن السرقة في مجال معلومات الكمبيوتر. أظهر الاستطلاع أولوية النسخة الأولى من هذا الاقتراح - فقد حظي بدعم 72.2٪ من المستجيبين من بين ضباط إنفاذ القانون ، و 58.9٪ من القضاة و 93.7٪ من العاملين العلميين والتربويين. فيما يتعلق بالتنظيم غير القانوني للمقامرة وسلوكها ، باعتبارها لحظة إيجابية في تطوير حظر القانون الجنائي ذي الصلة ، نلاحظ التغيير في هيكل الجريمة بموجب الجزء 1 من الفن. 1712 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، من المادي إلى الرسمي ، مما جعل من الممكن عمليًا المقاضاة على حقيقة ارتكاب هذه الأعمال غير القانونية. في الوقت نفسه ، أظهر تحليل نتائج المسح إمكانية تحسين هذه القاعدة ، بما في ذلك في شكل التفرقة بين المسؤولية الجنائية للأشخاص الذين نظموا وأجروا المقامرة بشكل غير قانوني ، مع وضع عقوبة أشد على أفعال أولهم. تمت الموافقة على هذا الاقتراح من قبل 52.4٪ من ضباط إنفاذ القانون الذين شملهم الاستطلاع ، و 48.7٪ من القضاة و 77.9٪ من العاملين العلميين والتربويين. وتجدر الإشارة إلى أنه على عكس الاستلام والإفشاء غير القانونيين للمعلومات التي تشكل أسرارًا تجارية أو ضريبية أو مصرفية (المادة 183 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ، لا توجد قضايا جنائية بشأن إساءة استخدام المعلومات الداخلية (المادة 1856 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) في الممارسة العملية. هذا ليس أقله بسبب تعقيد المفاهيم المتعلقة بالمعلومات الداخلية ، والمنافسة المصطنعة لقواعد القانون الجنائي هذه والبنية المادية للجريمة بموجب الفن. 1856 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. لذلك ، وفقًا لإدارة القضاء في المحكمة العليا للاتحاد الروسي ، في 2014 و 2015 وفي النصف الأول من عام 2016 بموجب الفن. 1856 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي لم يكن هناك مدانون. في ظل هذه الظروف ، نقترح توسيع مفهوم الأسرار التجارية والضريبية والمصرفية مع الاعتراف المتزامن بالفن. 1856 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي عن الخسارة قوة. وقد أيد هذا الاقتراح 58.7٪ من المستجيبين من ضباط إنفاذ القانون ، و 38.5٪ من القضاة و 86.3٪ من العاملين العلميين والتربويين. درسنا أيضًا القضايا الجنائية المتعلقة بإحداث أضرار بالممتلكات عن طريق الخداع أو خيانة الأمانة (المادة 165 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ، والتي يمكن أيضًا ارتكابها باستخدام شبكات المعلومات والاتصالات (في 11 من أصل 15 قضية جنائية تم تحليلها). هذه الجريمة تشبه إلى حد كبير الاحتيال ، وفي رأينا ، لا تقل خطورة عامة ، ومع ذلك ، في عام 2011 ، أدرج المشرع قدرًا كبيرًا من الضرر الذي حدث بين العناصر الإلزامية للجريمة المعنية ، والتي خلفت الغالبية العظمى من الأفعال التي كانت تقع سابقًا تحت المسؤولية الجنائية خارج نطاق المسؤولية الجنائية. 165 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. نجد هذا التغيير التشريعي غير معقول ، حيث وافق عليه 70.6٪ من ضباط إنفاذ القانون المستطلعين ، و 92.6٪ من القضاة ، و 77.9٪ من العاملين العلميين والتربويين. أيد المستجيبون أيضًا اقتراحنا لتكملة الفن. 165 و 183 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي كعلامة مؤهلة في شكل ارتكاب جريمة باستخدام شبكات المعلومات والاتصالات ، بما في ذلك الإنترنت (50.8 و 43.6 و 81.1 ٪ من المستجيبين ، على التوالي). سمح لنا تحليل مواد القضايا الجنائية ودراسة استقصائية لمسؤولي إنفاذ القانون باستنتاج أنه من الضروري تحسين الإجراءات القانونية التنظيمية الأخرى التي تهدف إلى منع الجريمة. أولاً وقبل كل شيء ، هذا هو القانون الاتحادي "بشأن أساسيات نظام منع الجريمة في الاتحاد الروسي" المؤرخ 23 يونيو 2016 رقم 182-FZ7 ، والذي لا يحتوي على أحكام تأخذ في الاعتبار خصوصيات منع الجرائم المرتكبة باستخدام شبكات المعلومات والاتصالات. كما نعتبر أنه من المناسب إجراء تغييرات وإضافات على القانون الاتحادي "بشأن المعلومات وتقنيات المعلومات وحماية المعلومات" المؤرخ 27 يوليو 2006 رقم 149-FZ8 ومرسوم حكومة الاتحاد الروسي بتاريخ 26 أكتوبر 2012 7 مجموعة من تشريعات الاتحاد الروسي. 2016. العدد 26 ، الجزء 1. الفن. 3851. 8 المرجع نفسه. 2006. العدد 31 ، الجزء 1. الفن. 3448. رقم 1101 بشأن الموافقة على قواعد إنشاء وتشكيل سجل موحد لأسماء النطاقات ، ومؤشرات صفحات الموقع في شبكة معلومات الإنترنت والاتصالات التي تحتوي على معلومات محظورة التوزيع في روسيا 9. في علم الجريمة ، تم بالفعل التعبير عن موقف بشأن الحاجة إلى تحسين التنظيم التنظيمي للأنشطة لتحديد موارد الإنترنت التي تحتوي على معلومات محظورة تتعلق بارتكاب أعمال غير قانونية ، ولضمان تنفيذ هذا الحظر. على وجه الخصوص ، يُقترح تكليف دائرة الضرائب الفيدرالية بصلاحية تضمين المعلومات المتعلقة بالتنظيم غير القانوني وسلوك المقامرة في السجل المحدد ، ووضع معايير لتقييم مواقع الإنترنت لمحتوى المعلومات المحظورة ، وإدخال المسؤولية الإدارية لمقدمي خدمات الإنترنت لتوفير الوصول إلى الموارد التي تحتوي على معلومات محظورة. بالاتفاق مع هذه المقترحات ، نلاحظ الحاجة إلى تشكيل نظام موحد ومنسق من الوسائل القانونية وغيرها من الوسائل بهدف منع الجرائم المعنية. نعتقد أن الدول المتعاونة يجب أن تسعى جاهدة لتعزيز وتوسيع التعاون في مجال مكافحة الجريمة ، بما في ذلك الجرائم المرتكبة باستخدام شبكات المعلومات والاتصالات. إن إبرام المعاهدات الثنائية والمتعددة الأطراف في هذا المجال سيسهم في توحيد الوسائل القانونية الهادفة إلى منع هذه الجرائم وكشفها والكشف عنها وإثباتها. عند إجراء مقابلات مع مسؤولي إنفاذ القانون ، تمت تسمية المشكلات التالية على أنها مشكلات أخرى تتعلق بمنع الجرائم الاقتصادية المرتكبة باستخدام شبكات المعلومات والاتصالات: 1) غير كاف. 9 في نظام المعلومات الآلي الموحد "السجل الموحد لأسماء النطاقات ومؤشرات صفحات الموقع في شبكة المعلومات والاتصالات" الإنترنت "وعناوين الشبكة التي تسمح بتحديد المواقع في شبكة المعلومات والاتصالات" الإنترنت "التي تحتوي على معلومات يتم توزيعها محظور في الاتحاد الروسي: مرسوم حكومة الاتحاد الروسي بتاريخ 26 أكتوبر. 2012 رقم 1101 // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 2012. رقم 44. فن. 6044. المعدات التقنية للأقسام (88.1٪ من المستجيبين)؛ 2) الحاجة إلى زيادة عدد الموظفين وتوزيع كفاءة الإدارات وموظفيها بشكل أوضح (73.0٪). 3) أوجه القصور في الأمن التقني للعلاقات المالية وغيرها من العلاقات الاقتصادية المرتبطة باستخدام شبكات المعلومات والاتصالات وتقنيات المعلومات الأخرى (68.3٪) ؛ 4) ضرورة تحسين التدريب التربوي والتدريب المتقدم لهؤلاء العاملين (62.7٪). 5) عدم وجود أنشطة تفسيرية راسخة لإعلام المنظمات والجمهور بعدم قانونية الإجراءات ذات الصلة ، والعواقب القانونية لارتكابها وطرق ضمان أمن المعلومات وحماية أموالهم وممتلكاتهم الأخرى من مثل هذه التعديات (54.0) ٪). وتجدر الإشارة إلى أنه عند دراسة ممارسات إنفاذ القانون للجرائم المختارة ، خاصة تلك التي تسببت في أضرار بالممتلكات ، غالبًا ما يتم اكتشاف وجود المشاكل المشار إليها في الفقرتين الثالثة والخامسة. على سبيل المثال ، تنعكس في جميع القضايا الجنائية تقريبًا للاحتيال في مجال المعلومات الحاسوبية المرتكبة ضد المواطنين. لذلك ، تلقى K. ، بعد الوصول إلى الهاتف المحمول المسروق سابقًا للضحية P. ، إشعارًا عبر الرسائل القصيرة من Sberbank of Russia OJSC على الهاتف المحدد مع خدمة Mobile Bank المتصلة ببطاقة SIM في شكل معلومات حول الحركة من الأموال الموجودة على البطاقة المصرفية للحساب الشخصي الخاص بـ P. ، وإمكانية إدارة حساب البطاقة عبر الرسائل النصية القصيرة. عملاً بقصد سرقة أموال الآخرين ، قام ك. ، بمعرفته بإمكانيات إدارة الحساب الشخصي للبطاقة من خلال خدمة بنك الهاتف المحمول ، بإنشاء طلب عبر الرسائل القصيرة حول توفر الأموال في الحساب الشخصي لبطاقة مصرفية تابعة. إلى P. ، وبعد تلقيه رسالة نصية قصيرة من البنك حول الحد المتاح من الأموال ، قام بإنشاء طلبات SMS إلى رقم خاص 900 لتحويل الأموال من البطاقة المصرفية المحددة للضحية إلى الحساب الشخصي لهاتفه المحمول ، وبالتالي إكمال الشؤون المالية معاملات لسحب الأموال بمبلغ 7500 و 8000 روبل ، والتي حولها لاحقًا من الحساب الشخصي لموظفه- الهاتف الخلوي إلى الحساب الشخصي لبطاقتك المصرفية 10. يوضح المثال أعلاه أنه لا توجد في الوقت الحالي درجة ضرورية لحماية الأموال الموجودة على البطاقة المصرفية من هذه الإجراءات غير القانونية. في نفس الوقت ، الضحية ، على علم بسرقة هاتفها وخدمة بنك الهاتف المحمول المتصلة بالرقم ، لفترة طويلة (أكثر من يوم) لم تتخذ إجراءات لحجب الأموال على حسابها الشخصي ، لم تتحول خارج خدمة Mobile Bank ولم يحجب بطاقة SIM - بطاقة هاتفك. نؤكد أن هذا المثال هو أحد الخيارات النموذجية لسرقة الأموال من البطاقات المصرفية للمواطنين ، والتي ، في الواقع ، غالبًا ما تخلق هي نفسها المتطلبات الأساسية لارتكاب مثل هذه الجرائم. بالإضافة إلى توعية المواطنين ، وخاصة العاملين في البنوك والمؤسسات الائتمانية وغيرها ، بالطرق الجديدة لارتكاب الجرائم ، بما في ذلك استخدام تكنولوجيا المعلومات ، فمن الضروري تطوير دورات خاصة لتدريب وتحسين مهارات ضباط إنفاذ القانون في مجال منع الجرائم ذات الصلة. سمح لنا مسح لضباط إنفاذ القانون العمليين وتحليل للمصادر النظرية المكرسة لهذه المسألة باقتراح التدابير الخاصة التالية لمنع الجرائم المعنية: 1) الإدخال الواسع وتوفير التعريف الإلزامي والكافي لهوية المستخدم عند تقديمه الوصول إلى الإنترنت في أماكن الاستخدام الجماعي ؛ 2) تهيئة الشروط لتطوير وتنفيذ برنامج الدولة المتعلق بإدخال التوقيع الإلكتروني في التداول المدني ، وتخصيص شهادة إلكترونية لكل مستخدم للإنترنت ، يتضمن محتواها بيانات شخصية عن مالكها ، مما يسمح له ليتم تحديدها؛ 3) اتخاذ الإجراءات القانونية والتنظيمية لاستبعاد إمكانية إنشاء واستخدام صناديق بريد إلكترونية مجهولة الهوية دون إبرام اتفاق مكتوب مع المزود ؛ 4) تعقيد نظام الهوية 10 حكم الاستئناف الصادر عن محكمة إيركوتسك الإقليمية بتاريخ 5 مايو 2015 // أرشيف محكمة إيركوتسك الإقليمية لعام 2015. تحديد مستخدم يقوم بإجراء معاملات مالية من حساباته الشخصية باستخدام تطبيقات الهاتف المحمول وعبر الإنترنت. في الختام ، نلاحظ أن منع الأعمال الإجرامية المدروسة يجب أن يدمج في النظام العام لمنع الجرائم المرتكبة باستخدام المعلومات والاتصالات السلكية واللاسلكية. شبكات الاتصالات. إن عناصر الجريمة الحديثة متشابكة ومتشابكة بشكل وثيق ، وبالتالي ، يجب أن يكون للتدابير الوقائية أيضًا طابع منسق ومتكامل ، وتمثل في مجملها نظامًا موحدًا لمكافحة الجريمة ، يركز على الحماية الفعالة للفرد والمجتمع والدولة. من التعديات الخطيرة اجتماعيا. قائمة الأدبيات المستخدمة 1. كاربوفا د. الجريمة السيبرانية: مشكلة عالمية وحلها / D.N. كاربوفا // الطاقة. - 2014. - رقم 8.- س 46-50. 2. المنظمات والجرائم الإلكترونية: تحليل لطبيعة المجموعات المنخرطة في الجريمة الإلكترونية / R. Broadhurst ، P. Grabosky ، M. Alazab ، S. Chon // International Journal of Cyber Criminology. - 2014. - المجلد. 8 ، اصدار. 1. - ص 1-20. 3. هولت ت. استكشاف أسواق البيانات المسروقة عبر الإنترنت: المنتجات وقوى السوق / T.J. هولت ، إي لامبك // دراسات العدالة الجنائية. - 2010. - المجلد. 23 (1). - ص 33-50. 4. Spapens T. Macro الشبكات والتجمعات والعمليات التجارية: نهج متكامل للجريمة المنظمة / T. Spa-pens // المجلة الأوروبية للجريمة والقانون الجنائي والعدالة الجنائية. - 2010. - المجلد. 18 ، اصدار. 2. - ص 185-215. 5. Borisov S.V. الجرائم ذات التوجه المتطرف: مشاكل التشريع والنظرية والتطبيق: dis. ... د. جريد. العلوم: 12.00.08 / S.V. بوريسوف. - م ، 2012. - 484 ص. 6. Komarov A.A. الجوانب الإجرامية للاحتيال في الإنترنت العالمي: dis. ... كان. قانوني العلوم: 12.00.08 / A.A. كوماروف. - بياتيغورسك ، 2010. - 262 ص. 7. Gaukhman L.D. الاحتيال: روايات القانون الجنائي / ل.د. جوهمان // قانون جنائي. - 2013. - رقم 3. - س 25-27. 8. Lagutochkin A.V. حول مشكلة التنظيم القانوني لاستخدام الإنترنت في شروط ضمان أمن الدولة / A.V. Lagutochkin // مشاكل نشاط إنفاذ القانون. - 2012. - رقم 1. - س 33-37. 9. Gorovenko S.V. مشكلة منع الجريمة في مجال أعمال القمار على الإنترنت / S.V. جوروفينكو ، إ. Izyumova // نشرة جامعة ولاية تشيليابينسك. سر: حق. - 2015. - العدد 17 ، العدد. 43. - ص 25-29. 10. Gadzhieva A.A. تدابير منع التنظيم غير القانوني للمقامرة ومشاكل تحسينها / أ. جادجييفا ، أ.م. Damadaeva // مجلة القانون الأوروبية الآسيوية. - 2015. - رقم 11. - س 199-202. 1. كاربوفا د. الجرائم الإلكترونية: قضية عالمية وحلها. Vlast "= The Power، 2014 ، رقم 8 ، ص 46-50. (بالروسية). 2. Broadhurst R. ، Grabosky P. ، Alazab M. ، Chon S. المنظمات والجرائم الإلكترونية: تحليل لطبيعة الجماعات المتورطة في الجريمة الإلكترونية. المجلة الدولية لعلم الجريمة السيبرانية ، 2014 ، المجلد. 8 ، اصدار. 1 ، ص. 1-20. 3. Holt T.J. ، Lampke E. استكشاف أسواق البيانات المسروقة عبر الإنترنت: المنتجات وقوى السوق. دراسات العدالة الجنائية ، 2010 ، المجلد. 23 (1) ، ص. 33-50. 4. Spapens T. الشبكات والتجمعات والعمليات التجارية الكلية: نهج متكامل للجريمة المنظمة. المجلة الأوروبية للجريمة والقانون الجنائي والعدالة الجنائية ، 2010 ، المجلد. 18 ، اصدار. 2 ، ص. 185-215. 5. Borisov S.V. Prestupleniya ekstremistskoi napravlennosti: مشكلة zakonodatel "stva، teorii i praktiki. Diss. موسكو، 2012. 484 ص. 6. Komarov A.A. Kriminologicheskie aspekty moshennichestva v global "noiseti Internet. Kand. Diss. Pyatigorsk، 2010. 262 p. 7. Gaukhman L.D. الاحتيال: قصص القانون الجنائي. Ugolovnoe pravo = القانون الجنائي ، 2013 ، لا. 3 ، ص. 25-27. (بالروسية). 8. Lagutochkin A.V. حول مشكلة التنظيم القانوني لاستخدام شبكة الإنترنت في ظروف توفير أمان الدولة. مشكلة pravookhranitel "noi deyatel" nosti = مشاكل إنفاذ القانون ، 2012 ، لا. 1 ، ص. 33-37. (بالروسية). 9. Gorovenko S.V.، Izyumova E.S. مشكلة منع الجرائم في مجال الألعاب عبر الإنترنت. جامعة فيستنيك تشيليابينز-كوجو جوسودارستفينوجو. Seriya: Pravo = نشرة جامعة ولاية تشيليابينسك. السلسلة: Law، 2015، no. 17 ، اصدار. 43 ، ص. 25-29. (بالروسية). 10. Gadzhieva A.A.، Damadaeva A.M. الإجراءات الوقائية للمقامرة غير المشروعة ومشكلات تحسينها. Evraziiskii yuridicheskii zhurnal = Eurasian Law Journal، 2015، no. 11 ، ص. 199-201. (بالروسية). سوخودولوف ألكسندر بتروفيتش - رئيس جامعة ولاية بايكال ، دكتوراه في الاقتصاد ، أستاذ ، خبير اقتصادي محترم من الاتحاد الروسي ، إيركوتسك ، الاتحاد الروسي ؛ البريد الإلكتروني: [البريد الإلكتروني محمي] إيفانتسوف سيرجي فياتشيسلافوفيتش - أستاذ في قسم علم الجريمة ، جامعة موسكو بوزارة الشؤون الداخلية الروسية. في يا. كيكوتيا ، دكتوراه في القانون ، أستاذ ، موسكو ، الاتحاد الروسي ؛ البريد الإلكتروني: [البريد الإلكتروني محمي] معلومات عن المؤلفين سوخودولوف ، ألكسندر ب. - رئيس جامعة ولاية بايكال ، دكتوراه في الاقتصاد ، أستاذ ، خبير اقتصادي محترم من الاتحاد الروسي ، إيركوتسك ، الاتحاد الروسي ؛ البريد الإلكتروني: [البريد الإلكتروني محمي] إيفانتسوف ، سيرجي ف. - أستاذ ، رئيس علم الإجرام ، في. جامعة كيكوتيا موسكو التابعة لوزارة الشؤون الداخلية لروسيا ، دكتوراه في القانون ، أستاذ ، موسكو ، الاتحاد الروسي ؛ البريد الإلكتروني: [البريد الإلكتروني محمي] بوريسوف سيرجي فيكتوروفيتش - باحث رئيسي في معهد التشريع والقانون المقارن التابع لحكومة الاتحاد الروسي ، دكتوراه في القانون ، أستاذ مشارك ، موسكو ، الاتحاد الروسي ؛ البريد الإلكتروني: [البريد الإلكتروني محمي] سباسينيكوف بوريس أريستارخوفيتش - كبير الباحثين في معهد الأبحاث التابع لمصلحة السجون الفيدرالية في روسيا ، دكتوراه في القانون ، دكتوراه في الطب ، أستاذ ، موسكو ، الاتحاد الروسي ؛ البريد الإلكتروني: [البريد الإلكتروني محمي] بوريسوف ، سيرجي ف. - باحث رئيسي ، معهد التشريع والقانون المقارن التابع لحكومة الاتحاد الروسي ، دكتوراه في القانون ، Ass. أستاذ ، موسكو ، الاتحاد الروسي ؛ البريد الإلكتروني: [البريد الإلكتروني محمي] سباسينيكوف ، بوريس أ. - باحث رئيسي ، معهد أبحاث مصلحة السجون الفيدرالية في روسيا ، دكتوراه في القانون ، دكتوراه في الطب ، أستاذ ، موسكو ، الاتحاد الروسي ؛ البريد الإلكتروني: [البريد الإلكتروني محمي] الوصف الببليوغرافي للمادة Sukhodolov A.P. المشاكل الفعلية لمنع الجرائم في مجال الاقتصاد المرتكبة باستخدام شبكات المعلومات والاتصالات / أ. سوخودولوف ، S.V. إيفانتسوف ، إس. بوريسوف ، بكالوريوس. Spasennikov // مجلة علم الجريمة لعموم روسيا. - 2017. - ت 11 ، رقم 1. - س 13-21. - DOI: 10.17150 / 2500-4255.2017.11 (1) .13-21. الوصف الببليوغرافي Sukhodolov A.P. ، Ivantsov S.V. ، Borisov S.V. ، Spasennikov B.A. قضايا الساعة الخاصة بمنع الجرائم الاقتصادية المرتكبة باستخدام شبكات المعلومات والاتصالات. Vserossiiskii kriminologicheskii zhur-nal = المجلة الروسية لعلم الجريمة ، 2017 ، المجلد. 11 ، لا. 1 ، ص. 13-21. DOI: 10.17150 / 2500-4255.2017.11 (1) .13-21. (بالروسية). 5. القانون الجنائي ، القانون الجنائي (الغالبية 12.00.08) 5.1 بعض الأسئلة المتعلقة بالتعامل مع الجرائم الاقتصادية ومكانها في تصنيف الجرائم مازور سيرجي فيليبوفيتش ، دكتور في القانون. العلوم يا أستاذ. المنصب: أستاذ. مكان العمل: أكاديمية الإدارة التابعة لوزارة الشؤون الداخلية الروسية. التقسيم الفرعي: دائرة تنظيم الدعم المالي والاقتصادي واللوجستي. البريد الإلكتروني: [البريد الإلكتروني محمي] السيرة الذاتية: يكشف المقال العلمي عن بعض مشكلات تحسين القدرة القانونية والتنظيمية لمواجهة الجرائم الاقتصادية ويثير تساؤلات حول علاقتها بالجرائم الاقتصادية والجرائم في مجال الاقتصاد والنشاط الاقتصادي وغيرها. مفاهيمهم وأماكنهم في تصنيف الجرائم. الكلمات الدالة: مفهوم الجرائم الاقتصادية والجرائم في مجال الاقتصاد والنشاط الاقتصادي والجرائم الاقتصادية. مشاكل تحسين القدرة القانونية والتنظيمية لمواجهة الجرائم الاقتصادية ؛ نسبة الجرائم ذات التوجه الاقتصادي إلى الجرائم الاقتصادية والجرائم في مجال الاقتصاد والنشاط الاقتصادي وغيرها ؛ مكانهم في تصنيف الجرائم. بعض الأسئلة المتعلقة بمكافحة الجرائم الاقتصادية ومكانها في تصنيف الجرائم مازور سيرجي فيليبوفيتش ، دكتور في القانون ، أستاذ. المنصب: أستاذ. مكان العمل: أكاديمية الإدارة MIA روسيا. القسم: تنظيم كرسي الإدارة المالية والاقتصادية واللوجستية. البريد الإلكتروني: [البريد الإلكتروني محمي] شرح توضيحي: في مقال علمي يصف بعض مشاكل تحسين القدرات القانونية والمؤسسية لمكافحة الجرائم الاقتصادية ويطرح تساؤلات حول ارتباطها بالجرائم الاقتصادية والأنشطة الاقتصادية الأخرى. المفاهيم ومكانتها في تصنيف الجرائم. مفهوم الجرائم الاقتصادية والجرائم الاقتصادية والنشاط الاقتصادي والجرائم الاقتصادية ؛ مشاكل تحسين القدرة القانونية والمؤسسية لمواجهة الجرائم الاقتصادية ؛ نسبة الجرائم الاقتصادية ضد الجرائم ذات التوجه الاقتصادي والأنشطة الاقتصادية وغيرها ؛ مكانهم في تصنيف الجرائم. ممارسة إنفاذ القانون في مكافحة الجرائم الاقتصادية (وغيرها من الجرائم وثيقة الصلة بالمصالح الاقتصادية) في متناقضة تماما. إذا كان التشريع الجنائي (وبعده ، الإجراءات الجنائية) يصنف الجرائم وفقًا لموضوعها (على سبيل المثال ، تُفهم الجرائم في المجال الاقتصادي على أنها جرائم ضد الممتلكات ، في مجال النشاط الاقتصادي وضد مصالح الخدمة في التجارة وغيرها. المنظمات ، وفقًا لأهدافها المحددة) ، ثم تشريعات الإدارات التي تنظم اختصاص وكالات إنفاذ القانون وتنظيم الإحصاءات الجنائية ، ثم ، بعد هذا التشريع ، ممارسات إنفاذ القانون ، عند التمييز بين الجرائم المتعلقة باختصاص بعض وكالات إنفاذ القانون ، يستخدم سمات التصنيف الأخرى لهذه الجرائم. على ما يبدو ، يجب أن نقرر كل من مفهوم الجرائم في مجال الاقتصاد ، والنشاط الاقتصادي ، وما إلى ذلك ، وأنواع الجرائم التي تنسبها ممارسة إنفاذ القانون إلى الجرائم من النوع الذي تم تحليله ، وكذلك مكان بين الجرائم الأخرى. نص القانون الجنائي للاتحاد الروسي لعام 1996 في القسم V111 على قائمة بالجرائم في مجال الاقتصاد وفي مجال النشاط الاقتصادي ، لكنه لم يقدم تعريفًا لها ، مما يثير الجدل العلمي عند توضيح محتوى المادة ذات الصلة. المفاهيم. يبدو أن أحد أسباب هذه الخلافات هو استخدام مصطلحي "مجال الاقتصاد" و "مجال النشاط الاقتصادي" في القانون. من الواضح أن "مجال النشاط" ، في حالتنا ، اقتصادي ، هو مفهوم واسع جدًا وغير محدد (قليل التحديد) في نطاقه ، والذي لا يعكس جوهر العلاقات الاقتصادية التي تحميها معايير القسم V111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. من الواضح أيضًا أنه يمكن ارتكاب جرائم مختلفة الأنواع في المجال الاقتصادي. لذلك ، فإن العلماء الذين ينسبون إلى أفعال إجرامية اقتصادية ليس فقط في القسم V111 ، ولكن أيضًا من خلال أقسام أخرى من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، هم على حق ، بطريقتهم الخاصة. إذن ، A.Yu. تعتقد Chuprova أن هذا النوع من الجريمة يتم التعبير عنه في ارتكاب كلتا الجريمتين بموجب القسم V111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي "الجرائم في مجال الاقتصاد" ، وأي جرائم أخرى ذات تركيز اقتصادي وتشكل أساس الاقتصاد "الأسود" 1. ويرى العلماء أن العديد من الصياغات لمفهوم الجرائم الاقتصادية ناتجة عن استحالة المصادفة المطلقة لقانونهم الجنائي وتصنيفاتهم الجنائية ، لأن النهج الإجرامي لتحليل الجرائم الاقتصادية محدود نسبيًا فقط بإطار القانون الجنائي الحالي. التشريع 1 2. 1 تشوبروفا أ. الجرائم الاقتصادية: مفاهيمها وتصنيفها // الجريمة المنظمة والفساد. البحث والمراجعات والمعلومات: التقويم الاجتماعي القانوني. عدد خاص 1. - يكاترينبورغ ، 2001. س 73. 2 انظر: ريفمان د. في بعض جوانب ضحية الجريمة الاقتصادية // القانون. الأعمال والسكان: المواد مقابل. علمي - تمرن. Conf .: at 3 pm Part 1. business and Population: legal الناحية. - ن. نوفغورود ، 2000. س 54. Mazur S.F. ملاحظة. يلاحظ ياني في هذا الصدد أن "... حدود مفهوم" الجريمة الاقتصادية "بشكل عام يصعب تحديدها بوضوح في مفهوم القانون الجنائي ، حيث ستكون هناك اتفاقية معينة دائمًا وراءها (المفهوم)" 3 4 . يفهم الباحث السويدي بو سفينسون الجريمة الاقتصادية على أنها فعل مستمر ومنهجي يعاقب عليه القانون وذو طبيعة اكتساب ، ويتم تنفيذه في إطار النشاط الاقتصادي الذي يشكل الأساس الحقيقي لهذا الفعل 5. ويبدو أن هذه الصياغة مطابقة وقت ترشيح صاحب البلاغ لها في القائمة التشريعية للجرائم الاقتصادية في القانون الجنائي السويدي. ومع ذلك ، من المستحيل "إدراج" قائمة كاملة تحتها قائمة بالأفعال المماثلة المنصوص عليها في القانون الجنائي الروسي. تم تطوير هذه الفكرة من قبل ن. Lopashenko ، بحجة: "... يمكن اختزال أي جريمة إلى فئة اقتصادية ، أي واحد يتلقى منه موضوعه منفعة مادية مباشرة أو غير مباشرة. إن العديد من جرائم القتل والتحريض على الانتحار والتعدي على الحرية والأسرة والقصر ذات طبيعة اقتصادية ؛ للحقوق الدستورية. من الواضح أن الاقتصاد جزء مهم من الجرائم البيئية ، الجرائم ذات الطابع الدولي. الخلفية الاقتصادية متأصلة في عدد من الهجمات على السلامة العامة والنظام العام (على سبيل المثال ، أخذ الرهائن ، واللصوصية ، والاتجار غير المشروع ، وسرقة أو ابتزاز المواد المشعة ، والأسلحة ، والذخيرة ، والمتفجرات والأجهزة المتفجرة ، والقرصنة ، وما إلى ذلك). . إن الجرائم المتعلقة بالتداول غير المشروع للمخدرات والمؤثرات العقلية والمواد القوية أو السامة ومعظم المخالفات وجرائم الكمبيوتر وما إلى ذلك. 6 لها تعبير اقتصادي واضح. في رأيها ، يمكن تصنيف أي جريمة تقريبًا على أنها اقتصادية ، لأنه في 99٪ من الحالات يتلقى الشخص المعني مزايا مادية أو غير مادية مباشرة أو غير مباشرة 7. في. يعتقد لاريشيف أنه من الناحية الجنائية ، يمكن استخدام أسماء متطابقة لفئات مثل الجرائم في مجال الاقتصاد والنشاط الاقتصادي والتوجه الاقتصادي والجرائم الاقتصادية. ومع ذلك ، فهو يعتبر مصطلح "الجرائم ذات التوجه الاقتصادي" هو الأكثر نجاحًا [8]. تم تقديم المفهوم الأكثر دقة ورحابة للجرائم الاقتصادية من قبل A.V. شمونين. إنه لا يستكشف هذا المفهوم بالتفصيل فحسب ، بل يدرسه أيضًا من خلال نسبة الفئات المكونة له. 3 ياني ب. الجرائم الاقتصادية والرسمية. - م ، 1997. ص 33. 4 Zhalinsky A.E. القانون الجنائي والاقتصاد في ظروف التغييرات // تعزيز دولة القانون ومحاربة الجريمة في ظروف تشكيل دولة القانون. - م ، 1990. س 96. 5 Svensson Boo. الجريمة الاقتصادية. - م ، 1987. ص 31. 6 Lopashenko N.A. الجريمة الاقتصادية: مفهوم النضال وحالته ومشكلاته // أسئلة التوصيف والتحقيق في الجرائم في مجال الاقتصاد: سبت. علمي من. - ساراتوف ، 1999. س 13. 7 انظر: المصدر السابق. 8 Larichev V.D. الأسس النظرية لمنع الجريمة الأسر في المجال الاقتصادي. - م ، 2010. ص 22: هو: جريمة التوجه الاقتصادي. - م ، 2011. س 28. دموية ، مثل الجريمة والاقتصاد والتوجيه. في رأيه ، تُفهم الجرائم الاقتصادية على أنها "الأفعال التي يعاقب عليها القانون والتي تهدف إلى إلحاق الضرر بالعلاقات التي تتطور في عملية إنتاج وتبادل وتوزيع واستهلاك منتج يتم التوسط فيه ماديًا أو تحت ستار هذه العلاقات ، أو بسببها" 9. ينعكس نهج "الإدارات" لتعريف الجرائم قيد الدراسة في الصياغة المعيارية لقائمة الجرائم الاقتصادية. يتم تنفيذ إحالة الجرائم إلى هذه الفئة من خلال الإجراءات القانونية التنظيمية لوكالات إنفاذ القانون ومكتب المدعي العام في روسيا. تاريخيا ، انعكس ذلك في الأمر الصادر عن وزارة الشؤون الداخلية الروسية رقم 1/1157 المؤرخ 28 يناير 1997 "بشأن إجراءات تحديد التوجه الاقتصادي للجرائم المكتشفة". تضمنت هذه الوثيقة قسمًا بعنوان "حول قائمة" الجرائم ذات الطبيعة الاقتصادية "، والتي خصت ثلاث مجموعات من هذه الجرائم المنصوص عليها في 67 مادة من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. ثم أمر وزارة الداخلية الروسية بتاريخ 26 ديسمبر 2001 رقم 1/23401 وتعليمات مكتب المدعي العام ووزارة الشؤون الداخلية لروسيا بتاريخ 16 ديسمبر 2008 رقم 268/85/2 ، بتاريخ 28 ديسمبر 2009 رقم 399/11/1 بتاريخ 28 ديسمبر 2010 رقم 450/85 / رقم بتاريخ 15 فبراير 2012 رقم 52-11 / 2 مع عناوين متطابقة "في سن قوائم المقالات من القانون الجنائي للاتحاد الروسي المستخدمة في تشكيل التقارير الإحصائية ". لسوء الحظ ، لا يصيغ التشريع الروسي مثل هذه الفئة كجرائم ذات طبيعة اقتصادية ، ومع ذلك ، يُستخدم هذا التعريف في عدد من اللوائح التي تهدف إلى تحسين مكافحة الجريمة (انظر مرسوم رئيس الاتحاد الروسي "بشأن قضايا معينة وزارة الشؤون الداخلية "10 ، أمر المدعي العام للاتحاد الروسي" بشأن تنظيم إشراف النيابة العامة على تنفيذ القوانين ، ومراعاة حقوق وحريات الإنسان والمواطن "11 ، برنامج الدولة لل الاتحاد الروسي "ضمان النظام العام ومكافحة الجريمة" 12). في الوقت الحاضر ، المصنف الحالي للجرائم ذات الطبيعة الاقتصادية هو ملحق لتعليمات مكتب المدعي العام للاتحاد الروسي ووزارة الشؤون الداخلية لروسيا بتاريخ 11 سبتمبر 2013 رقم. رقم 387-11 / 2 (بصيغته المعدلة بالتوجيه رقم 228-11 / 2 بتاريخ 24 أبريل 2014) "بشأن سن قوائم مواد القانون الجنائي للاتحاد الروسي المستخدمة في تشكيل التقارير الإحصائية" رقم 13 ، الذي يكرس قائمة الجرائم ذات الطابع الاقتصادي وفقًا للقضايا الجنائية ، ويتم التحقيق الأولي فيها في شكل تحقيق أولي. 9 Shmonin A.V. الجرائم الاقتصادية: مفهوم ونشأة القانون الجنائي. - م ، 2013. س 18 ، 33. 10 بشأن بعض قضايا وزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي: المرسوم الصادر عن رئيس الاتحاد الروسي بتاريخ 6 سبتمبر 2008 رقم 1316 // SPS "Consultant Plus". 11 بشأن تنظيم إشراف النيابة العامة على تنفيذ القوانين ، ومراعاة حقوق وحريات الإنسان والمواطن: أمر صادر عن مكتب المدعي العام للاتحاد الروسي بتاريخ 7 ديسمبر 2007 رقم 195 // SPS "Consultant Plus". 12 بشأن الموافقة على برنامج الدولة للاتحاد الروسي "ضمان النظام العام ومكافحة الجريمة": مرسوم حكومة الاتحاد الروسي بتاريخ 6 مارس 2013 // Consultant Plus SPS. 13 الموقع الإلكتروني لإدارة التحقيقات بوزارة الشؤون الداخلية الروسية // SPS "Consultant Plus". ثغرات في التشريعات الروسية لا يُصلح هذا التوجيه قوائم الجرائم الاقتصادية "غير المشروطة" و "المشروطة" و "المرتبطة بشروط" فقط ، والتي يتم إجراء التحقيق الأولي بشأنها في شكل تحقيق وتحقيق أولي ، ولكن أيضًا الظروف نفسها التي بموجبها يمكن تصنيفها على أنها جريمة. التوجه الاقتصادي 14. النوع الأول من هذه الجرائم يشمل الجرائم الاقتصادية في القضايا الجنائية ، ويتم التحقيق الأولي فيها: أ) بدون شروط إضافية - 65 جريمة "اقتصادية بالتأكيد". وهي تشمل جريمتين ضد الحرية والشرف والكرامة للفرد (الفقرة "ج" الجزء 2 من 127-1 ، الفقرة "ج" من الجزء 2 من 127-2 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ، وثلاث جرائم ضد الدستور. حقوق وحريات الإنسان والمواطن (من 145-1 و 146 و 147 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ، معظم الجرائم في مجال النشاط الاقتصادي (من 169 ، 170-1 ، الجزء 2 من 171 ، جزء 2 من 171-1 ، من 171-2 ، 172 ، 173-2 ، 174 ، 174-1 ، 176 ، 178 ، 179 ، الجزء 3 من 180 ، الجزء 2 من 181 ، من 183-193-1 ، الأجزاء 3 و 4 194 ، 195-199-2 ، الجزء 2 من 200-1) ، معظم الجرائم ضد مصالح المنظمات التجارية وغيرها هي أيضًا جرائم ضد مصالح الخدمة في المنظمات التجارية وغيرها ، باستثناء إساءة استغلال الوظيفة من قبل الموثقين الخاصين والمراجعين - من. 201 ، 202 ، 204) ، عدد من الجرائم ضد السلامة العامة والنظام العام (الفقرة "ج" من الجزء 2 من 215-2 ، من 238 ، الجزء 2 من 243 ، الجزء 3 من 243-2 ، الجزء 2 من 243- 3) ، تسع جرائم ضد سلطة الدولة (من 285-1 - 285-3 ، 287 ، 289 - 291-1 ، الجزء 1 من 292-2 ، من 304 ، الجزء 2 بتاريخ 327-1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ). من بين هذه الجرائم ، يتم تمييز تلك الجرائم التي يعتمد إسنادها إلى القائمة التي تم تحليلها على تاريخ بدء الدعوى الجنائية: الأجزاء 2 و 3 و 4 من. 188 (مؤرخ قبل 8 ديسمبر 2011) ، لا. 194 (التاريخ بين 8 ديسمبر 2011 و 30 يونيو 2013). ب) المجموعة الثانية من الجرائم الاقتصادية الاتجاه ("التوجه الاقتصادي المشروط") هي جرائم متعلقة بالقائمة إذا كانت هناك شروط إضافية في البطاقة الإحصائية التي بموجبها يمكن تصنيف جريمة على أنها جريمة اقتصادية - هناك 89 جريمة في المجموع. كما تشمل الجرائم الاقتصادية الجرائم البيئية ، ويتم التحقيق الأولي فيها في شكل تحقيق أولي (هناك 21 في المجموع). تحتل الجرائم الاقتصادية مكانة خاصة فيما يتعلق بفئة الجرائم الضريبية في القضايا الجنائية ، ويتم التحقيق الأولي فيها في شكل تحقيق أولي. من بين هذه الجرائم الاقتصادية دون شروط إضافية تشمل الجرائم المنصوص عليها في الفصل. 3 و 4 من. 194 ، من. 198-199-2 والجزء 2 من. 327-1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. إذا كانت هناك علامة في البطاقة الإحصائية للعلامة على نسب الجرائم الضريبية ، فإن 50 جريمة أخرى (ارتكبت بشكل رئيسي في المجال الاقتصادي) تصنف على أنها جرائم اقتصادية. ج) المجموعة الثالثة الأخيرة (تسمى "في التوجه الاقتصادي العابر") وتشمل الجرائم 14 إريمين أ. العوامل والشروط التي تحدد إدارة هيئات التحقيق الأولي في نظام وزارة الشؤون الداخلية لروسيا في قضايا الجرائم الاقتصادية. - م: أكاديمية الإدارة التابعة لوزارة الشؤون الداخلية الروسية ، 2014. س 71. شروط إضافية: جرائم ضد الممتلكات ، سرقة أو ابتزاز متفجرات وعبوات ناسفة ، جرائم في مجال المعلومات الحاسوبية ، إهمال وعدد آخر ، بشرط ارتكابها: الشخص: الأشخاص الرسميون والمسؤولون مالياً والأشخاص الآخرون الذين يؤدون أعمالهم في المؤسسات أو المؤسسات أو المنظمات ، بغض النظر عن شكل الملكية والأشكال التنظيمية والقانونية والواجبات التنظيمية والإدارية أو الإدارية ؛ الأشخاص الذين لا يتمتعون بالسلطات المحددة ، ولكن لديهم إمكانية الوصول إلى موضوع التعدي من أجل أداء واجبات العمل حسب نوع النشاط أو الخدمة ؛ الأشخاص الذين يؤدون واجبات حماية الممتلكات أو الشيء الذي يتم تخزينها فيه ، دون أي مسؤولية ؛ ب) في عملية تنفيذ الأنشطة الإنتاجية والاقتصادية والمالية فيما يتعلق بما يلي: الشركات والمؤسسات والمنظمات والهياكل الأخرى التي تعتبر كيانًا قانونيًا ، بغض النظر عن شكل الملكية والشكل القانوني والجمعيات (المواطنون والكيانات القانونية) التي ليست كيانًا قانونيًا ؛ الأفراد ، بمن فيهم أولئك المنخرطون في أنشطة ريادة الأعمال والمسجلين رسمياً كرجال أعمال. لا يمكن الإشارة إلى عدد جرائم التوجه الاقتصادي للجرائم إلا إذا تم الكشف عنها أثناء الكشف عن الجرائم الاقتصادية: الابتزاز ، وهو نوع مؤهل بشكل خاص من حيازة أو بيع الممتلكات التي تم الحصول عليها عن قصد بوسائل إجرامية ، أو رشوة شاهد أو ضحية أو خبير أو مترجم ، أو عدم تنفيذ حكم محكمة أو قرار محكمة أو أي إجراء قضائي آخر ، أو سرقة المستندات أو إتلافها ، الخ 15. عند تقييم نهج "الإدارات" في تصنيف الجرائم ، تجدر الإشارة إلى أن المعايير التي يحدد مؤلفوها من خلالها توجههم الاقتصادي غير واضحة ، ويشيرون إلى كل من المرتزقة والممتلكات ، والأعمال العنيفة والإجرامية في مجال النشاط الاقتصادي ، و أنواع الجرائم الأخرى. في الوقت نفسه ، من وجهة نظر القانون الجنائي ، لا يبدو واضحًا تمامًا إلى أي مدى يمكن تصنيف الجرائم على أنها ارتكبت في منطقة معينة أو على أنها ذات تركيز خاص ، إذا كنا نتحدث عن مفهوم إجرامي. يتم شرح تقسيم الجرائم إلى مجالات أو اتجاهات في هذه الحالة ، في رأينا ، من خلال المصالح والاحتياجات الإدارية الضيقة لوكالات إنفاذ القانون المنخرطة في محاربتها. والحقيقة أن مكافحة الجرائم ذات التوجه الاقتصادي تقليديا كانت تتم بشكل رئيسي من قبل وحدات مكافحة الجرائم الاقتصادية (المديرية الرئيسية للأمن الاقتصادي ومكافحة الفساد بوزارة الشؤون الداخلية لروسيا) لهيئات الشؤون الداخلية ، وكذلك وحدات أخرى من وكالات إنفاذ القانون ، حسب مجالات نشاطها. 15 انظر: Egorshin V.M.، Kolesnikov V.V. الجريمة في مجال النشاط الاقتصادي. - SPb.، 2000. س 246-247. مواجهة الجرائم الاقتصادية Mazur S.F. وللتعاطف مع الحاجة إلى الفصل بين سلطات "هياكل السلطة" ، ينبغي ، مع ذلك ، ملاحظة أن اختصاص وكالة إنفاذ القانون لا ينبغي أن تؤثر على التأهيل القانوني للأعمال التي تقوم بمكافحتها. لذلك ، في الوقت الحاضر ، تشير الإحصاءات الجنائية الرسمية إلى "الاحتيال ذي التوجه الاقتصادي" - كما لو كان الاحتيال قد يكون ذا "توجه" آخر. من الواضح أن اختصاص وكالات إنفاذ القانون وأقسامها قد تشمل مكافحة الجرائم من أي نوع ، بغض النظر عن اتجاهها ومجال النشاط الذي تُرتكب فيه هذه الجرائم (ومن غير المستحسن مناقشة الاتجاه ، على سبيل المثال. ، الرشوة: اتجاه هذه الجرائم الذي حدده القانون الجنائي معروف جيدًا. والجرائم هي سلطة الدولة ، ومصالح الخدمة العامة والخدمة في الحكومات المحلية ، وليس الاقتصاد ، على الرغم من أن العلاقات الاقتصادية يمكن أن تكون أيضًا هدفًا مباشرًا إضافيًا جريمة معينة). وبالتالي ، يمكننا أن نصل إلى استنتاج مفاده أن مفهوم "الجرائم الاقتصادية" ليس معرّفًا بشكل كافٍ وغير واضح ، والأهم من ذلك أنه يشمل أنواعًا غير متجانسة من الجرائم التي لها أهداف عامة ومحددة مختلفة للجرائم (القواعد التي يتم تضمينها في مختلف أقسام وفصول من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). لكن الإحصائيات الجنائية الرسمية تسمي الجرائم التي نعتبرها في هذا العمل ، ونحن مضطرون إلى تسميتها على هذا النحو 16. بإيجاز كل ما سبق ، يمكننا استخلاص الاستنتاجات الموجزة التالية. التناقض بين تصنيف الجرائم المنصوص عليها في القانون الجنائي وتشريعات المقاطعات التي تهدف إلى تبسيط كفاءة هياكل إنفاذ القانون وتحسين الإبلاغ الإحصائي هو تناقض موضوعي إلى حد كبير في طبيعته ، ناجم عن خصوصيات إنفاذ القانون (وقبل كل شيء ، القانون إنفاذ). ومع ذلك ، تظل الأولوية في تصنيف الجرائم ، بطبيعة الحال ، للقانون الجنائي ، وينبغي أن تكون إحدى مهام المشرعين وجهات إنفاذ القانون تبسيط مثل هذا التصنيف من أجل تحسين مكافحة الجريمة. عند الحديث بشكل خاص عن ما يسمى بالجرائم الاقتصادية ، أود إما استبعاد هذه الفئة الإجرامية تمامًا من التطبيق ، أو على الأقل صياغة مفهوم هذا النوع من الجرائم بما يتفق تمامًا مع عقيدة القانون الجنائي - وهو 16 انظر المزيد عن تصنيف الجرائم في المجال الاقتصادي: Mazur S.F. مكافحة الجريمة في مجال النشاط الاقتصادي: القانون الجنائي ، والمشاكل الجنائية والتنظيمية: دراسة. - M.، 2006. S. 14-20؛ هو: قضايا تحسين التشريعات الجنائية التي تهدف إلى مواجهة القدرة الإجرامية للنشاط الاقتصادي في الأعمال التجارية الخاصة // الأعمال التجارية في القانون. 2006. رقم 1 ؛ : تحسين أنشطة أجهزة إنفاذ القانون والأجهزة الرقابية لمكافحة الجريمة في مجال الاقتصاد // الأعمال في القانون. 2009. رقم 4 ؛ هو: قضايا منفصلة لتطوير السوق الاستهلاكية في روسيا وحمايتها القانونية من قبل هيئات الشؤون الداخلية / / الثغرات في التشريعات الروسية. 2012. رقم 6 ؛ هو: مفهوم السوق الاستهلاكي الروسي وموضوعاته والجرائم المرتكبة عليه / علم النفس التنظيمي والاقتصادي: مونوغراف fiya / إد. V.R. شليشكوفا: جامعة موسكو الحكومية النفسية والتربوية: - M. ، 2014. لا يستبعد الحاجة إلى مزيد من التحسين في التشريع الجنائي الحالي (لا سيما في الفترة التي تسبق تطوير واعتماد القانون الجنائي الجديد للاتحاد الروسي ، والذي تأخرت ملاءمته كثيرًا). إعادة النظر للحصول على مقال علمي بقلم أستاذ قسم تنظيم الدعم المالي والاقتصادي واللوجستي في أكاديمية الإدارة التابعة لوزارة الشؤون الداخلية لروسيا ، دكتوراه في القانون ، الأستاذ S.F. مازور "بعض قضايا مكافحة الجرائم الاقتصادية ومكانتها في تصنيف الجرائم" مقدمة لمجلة "الثغرات في التشريع الروسي". يتم تقديم المقالة العلمية قيد المراجعة حول موضوع مثير للاهتمام للغاية ، والأهم من ذلك ، موضوع واعد للتطوير العلمي والتطبيقي على حد سواء. إن المشاكل التي أثارها المؤلف وطرق تطوير السوق الروسية بوسائل القانون الجنائي ذات أهمية كبيرة ومنظور لتطويرها العلمي والعملي بشكل أكبر. المشاكل المثارة وآفاق حلها مهمة للغاية للأنشطة العملية لوكالات إنفاذ القانون المتخصصة في قمع والتحقيق في الجرائم ذات الطبيعة الاقتصادية. العمل الذي تم تحليله هو دراسة مستقلة مكتملة. يتميز بالحداثة العلمية وطرح وحل مشاكل تحسين المنطقة المدروسة ذات الأهمية النظرية والتطبيق. تقدم الورقة تحليلًا مثيرًا للاهتمام لمختلف وجهات النظر حول المشكلة قيد الدراسة ، وقد تمت صياغة مواقف المؤلف بشأنها بشكل خاص ، كما يتم تقديم تعريفات أصلية ومثيرة للاهتمام حول الموضوع قيد الدراسة. يكشف المؤلف عن ارتباط الجرائم الاقتصادية بالجرائم الاقتصادية والجرائم في مجال الاقتصاد والنشاط الاقتصادي وغيرها ؛ مكانتها في تصنيف الجرائم ، وكذلك الإضافات والتغييرات المناسبة على جهاز التشريع الجنائي الحالي. في سياق العمل ، درس المؤلف واستخدم مجموعة واسعة من المصادر العلمية في موضوع البحث. من الأمور ذات الأهمية الخاصة تحليل تنفيذ تعليمات مكتب المدعي العام للاتحاد الروسي ووزارة الشؤون الداخلية لروسيا ، التي تم إجراؤها في إطار العمل العلمي الخاضع لاستعراض الأقران ، والذي يهدف إلى التصدي لارتكاب الجرائم الاقتصادية التي تم تحليلها في هذا العمل. وتشمل التعليقات والرغبات على العمل ضرورة تحديد القائمة الكاملة للجرائم المصنفة كجرائم اقتصادية بوضوح. بالإضافة إلى ذلك ، أود أن أسمع من كاتب هذا المادة العلميةنطاق أكثر اكتمالا لنتائجه ومقترحاته حول موضوع البحث. الخلاصة: مع الأخذ في الاعتبار الاقتراحات والتعليقات على المقال العلمي الذي تم تحليله ، يبدو أنه تم إعداده على مستوى علمي ومنهجي عالٍ ، وبالطبع سيكون مفيدًا في تحسين الأنشطة العملية لوحدات التحقيق التي تهدف إلى الكشف عن و التحقيق في نوع الجرائم التي تم تحليلها ، وكذلك لاستخدامها في النشاط العلمي والتربوي. نتيجة لما سبق ، فإن المقالة العلمية التي كتبها S.F. مازور يمكن التوصية بنشر "بعض قضايا مكافحة الجرائم الاقتصادية ومكانتها في تصنيف الجرائم" في مجلة "الثغرات في التشريع الروسي". المراجع: كبير الباحثين في معهد أبحاث عموم روسيا التابع لوزارة الشؤون الداخلية لروسيا دكتوراه في القانون ، الأستاذ أ. ماجوميدوف الجرائم الاقتصادية هي أفعال غير مشروعة تسبب ضرراً مالياً وتحد من الكفاءة الاقتصادية لعملية إنتاج وبيع البضائع. يتم التخطيط للجرائم الاقتصادية وتهدف إلى تقويض السمعة ، مما يؤدي إلى تدهور الوضع الاقتصادي للمنظمات أو الصناعات الفردية. يمكن أن يكون موضوع (موضوع) الجرائم الاقتصادية شركة منفصلة ، وقطاع السوق ، والصناعة ، وتفاعل الوكلاء الاقتصاديين ، وأنشطة السلطات الإشرافية. نتيجة الجرائم الاقتصادية هي الإثراء غير المشروع للجناة ، والتهرب الضريبي ، واكتساب مكانة رائدة في السوق ، وإنتاج سلع منخفضة الجودة. تختلف الجرائم في المجال الاقتصادي اعتمادًا على مواد القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، التي تنظر في كل حالة. إن عواقب أي جرائم اقتصادية هي انتهاك للتطور الطبيعي للبنية التحتية للسوق ، والركود ، وانخفاض مستوى المنافسة ، والتوزيع غير المتكافئ للدخل والموارد. تعتمد المسؤولية عن الجرائم الاقتصادية على مقدار الضرر المتسبب وحجم الشركة نفسها. قد يدفع المدعى عليه غرامة أو يواجه عقوبات جنائية. تخضع المنظمات التجارية الكبيرة في مجال التصدير والاستيراد والتخليص الجمركي للبضائع وخلق تقنيات جديدة وحماية المعلومات لأكبر قدر من التدقيق والاضطهاد الشديد. يتم استخدام الآليات التالية لمواجهة الجرائم الاقتصادية. منع الجريمة الاقتصادية أمر معقد، عملية متعددة الأوجه ، بما في ذلك تطبيق التدابير الاقتصادية والمالية والتنظيمية والإدارية والقانونية والتقنية والثقافية والتعليمية وغيرها. في الوقت نفسه ، لا يمكن أن تنجح الوقاية إلا إذا كان لها تأثير معقد على أسباب الجريمة الاقتصادية والظروف التي أدت إليها. يمكن أن تتم أنشطة منع الجريمة الاقتصادية على نطاقات متنوعة. يمكن تنفيذه على المستويين الاتحادي والإقليمي ، وفي الشركات والمؤسسات والمنظمات الفردية ، فيما يتعلق بالمواطنين الأفراد (رواد الأعمال الأفراد أو مديرو أو موظفو المنظمات التجارية). وفي هذا الصدد ، توجد تدابير اجتماعية وخاصة عامة للوقاية من الجريمة. تدابير الوقاية الاجتماعية العامةيعني ضمناً تنفيذ الدولة لسياسة اقتصادية خالية من التكاليف الجنائية ، مما يضيق من إمكانيات اقتصاد "الظل". وتهدف هذه الإجراءات إلى حل المشكلات الاقتصادية العالمية التي تؤدي إلى ظهور اقتصاد "الظل" والجريمة المرتبطة به. وبالتالي ، فإن الدور الحاسم في منع الجرائم في مجال النشاط الاقتصادي ينتمي إلى تدابير وطنية للقضاء على الأزمة النظامية في المجتمع ، في المقام الأول لتحقيق الاستقرار في العلاقات في مجالات الاقتصاد والحياة الاجتماعية ، لحل التناقضات المتأصلة فيها ، لضمان نمو الإنتاج الصناعي والزراعي ، وإلغاء احتكار الاقتصاد. وتشكيل بيئة تنافسية ، وتطوير البنية التحتية للسوق ، وتعزيز ضمانات الملكية الخاصة ، والحماية الاجتماعية للفئات الأكثر ضعفاً من السكان ، تحسين التشريعات وبرمجة منع الجرائم الاقتصادية. في الوقت نفسه ، فإن الجانب الضحية للأنشطة الوقائية ينطوي أيضًا على إمكانات كبيرة. في هذه الحالة ، هذا يعني أن جزءًا من السكان ، بسبب قلة الوعي بقواعد وإجراءات إجراء المعاملات والعمليات التجارية الأخرى ، غالبًا ما يصبح ضحية للاحتيال. ومع ذلك ، لسوء الحظ ، كوسيلة لمنع الجرائم ، ومعالجة ضحية الجريمة ، لا تزال الضحية نادرا ما تستخدم. في ظل هذه الظروف ، تكتسب التدابير الجنائية الخاصة لمنع الجرائم الاقتصادية أهمية خاصة. وتهدف هذه التدابير بشكل مباشر إلى القضاء على الأسباب والظروف المحددة للجرائم الاقتصادية أو تحييدها ، وتنفيذ التدابير الجنائية العامة ضد المؤسسات والمنظمات الفردية ، وكذلك المواطنين المشاركين في العلاقات الاقتصادية. يتم تطبيق هذه التدابير من قبل الكيانات المشاركة مباشرة في منع الجرائم ، فقط إذا كانت هناك أسباب مناسبة (ارتكاب أو التحضير لارتكاب أعمال غير قانونية في مجال التدبير المنزلي ، أو العثور على شخص في ظروف يمكن أن تؤدي إلى ارتكاب جريمة ، أو في فيما يتعلق بالأشخاص الذين يكونون ضحايا محتملين للجرائم بسبب سلوكهم). ، ونمط الحياة ، ومواقف الدور الاجتماعي ، وما إلى ذلك). تحذير جنائي خاصتنطوي الجريمة المنظمة على وضع وتنفيذ مجموعة من التدابير التنظيمية الخاصة والقانون الجنائي والإجراءات الجنائية والبحث العملياتي والتدابير المالية وغيرها من التدابير الخاصة التي تهدف مباشرة إلى إعاقة وتحييد وإضعاف أسباب وظروف الجريمة المنظمة في مجال الاقتصاد و المالية. مواضيع منع الجريمة الاقتصادية هي: سلطات الدولة الفيدرالية ، وسلطات الدولة للكيانات المكونة للاتحاد الروسي ، وهيئات الحكم الذاتي المحلية التي تعمل ضمن اختصاصها ، سواء بشكل مباشر أو من خلال الهياكل التابعة لها ؛ هيئات الرقابة الحكومية (خدمات الضرائب والجمارك ، وغرفة الحسابات ، وهيئات لجنة مكافحة الاحتكار ، والبنك المركزي للاتحاد الروسي ، وما إلى ذلك) ؛ هيئات الرقابة المالية المستقلة غير الإدارية (المدققون الخاصون ، وشركات التدقيق) ؛ وكالات إنفاذ القانون (سلطات الادعاء ، والوحدات الخاصة لمكافحة الجرائم الاقتصادية التابعة لوزارة الداخلية ، و FSB ، ولجنة الجمارك الحكومية) ؛ المنظمات العامة (الجمعيات) والتجمعات والمواطنين الذين يقومون عن قصد بتنفيذ أنشطة وقائية على مختلف المستويات وعلى مختلف المستويات لمنع أنواع مختلفة من الجرائم الاقتصادية ، ويتم منحهم فيما يتعلق بهذا بعض الحقوق والالتزامات ويكونون مسؤولين عن تنفيذها (جمعية البنوك الروسية ، وصناديق حماية المستهلك للشركات ، والأموال لمساعدة وكالات إنفاذ القانون ، وما إلى ذلك).أنواع الجرائم الاقتصادية
محاربة الجرائم في مجال الاقتصاد