مقال في موضوع جريمة التوجه المتطرف. الخصائص الإجرامية لجرائم التطرف

العلامات الموضوعية لجرائم التطرف.

الهدف من الجرائم ذات التوجه المتطرف هو المنافع العامة ذات الطبيعة المختلفة التي ينتهكها النشاط المتطرف. لا يوجد هدف عام ومحدد واحد لجرائم التطرف ، وذلك بسبب تنوع أنواع النشاط المتطرف. بناءً على تعليمات مكتب المدعي العام في الاتحاد الروسي ، التي تسرد جرائم المتطرفين ، يمكن تمييز ثلاثة أشياء عامة:

شخصية الإنسان - فن. 105 ، 111 ، 112 ، 115 ، 116 ، 117 ، 119 ؛

السلامة العامة و نظام عام- فن. 213 ، 214 ؛

سلطة الدولة - المواد 280 ، 282 ، 282 1 ، 282 2 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

وهذا يشير إلى أن هذه الأعمال غير القانونية تتعدى على أهم ثلاث فوائد للمجتمع الحديث ، والتي تضع جرائم التطرف في أحد الأماكن ذات الأولوية القصوى في نظام تنظيم القانون الجنائي.

وتجدر الإشارة إلى أن معظم جرائم التطرف هي ذات غرضين. كقاعدة عامة ، هذا نموذجي لتلك التركيبات التي يعمل فيها الدافع المتطرف كميزة مؤهلة. على سبيل المثال ، الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي - حياة الإنسان ، الجزء 2 من المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي - صحة الإنسان وغيرها ، حيث تكون هذه الأشياء هي الأشياء الرئيسية. لكن بسبب الدافع الخاص لارتكاب جرائم التطرف ، بالإضافة إلى الهدف الرئيسي ، فهي تتعدى على المساواة بين الناس وكرامتهم الشخصية والجماعية.

إن وجود كائن إضافي في شكل مساواة بين الناس ، بغض النظر عن ممتلكاتهم الشخصية ، هو الذي يجعل من الممكن: الجمع بين الأعمال غير القانونية ذات الخصائص المختلفة في المفهوم العام"الجرائم ذات التوجه المتطرف". - فرض عقوبات أشد على المذنبين ؛ لتمييز الأفعال الأقل خطورة عن الأفعال الأكثر خطورة.

جميع جرائم التطرف ، بغض النظر عن الأشياء العامة والمحددة وكذلك الأهداف المباشرة الرئيسية ، لها دائمًا هدف واحد مشترك للانتهاك - المساواة القانونية الرسمية المنصوص عليها في دستور الاتحاد الروسي فرادىبغض النظر عن الخصائص الشخصية المختلفة. ومع ذلك ، من الخطأ حصر موضوع جرائم التطرف في أحكام الدستور فقط ، حيث توجد بعض التناقضات بين هذا الأخير والقانون الجنائي للاتحاد الروسي. دعونا ننظر في هذه التناقضات بمزيد من التفصيل.

في دستور الاتحاد الروسي ، ترد ضمانات المساواة في ثلاث مواد ، وهي: الجزء 5 من الفن. 13 ، الجزء 2 من الفن. 19 والجزء 2 من الفن. 29 من دستور الاتحاد الروسي. وفقًا للمواد المحددة في روسيا:

· يحظر إنشاء وتشغيل الجمعيات العامة التي تهدف أعمالها وأهدافها إلى التحريض على الكراهية العنصرية والقومية والدينية.

· الدعاية والتحريض التي تحرض على الكراهية والعداء الاجتماعي أو القومي أو الديني ، وكذلك الدعاية للتفوق الاجتماعي أو العرقي أو القومي أو الديني أو اللغوي ؛

· يتم ترسيخ مبدأ المساواة في الحقوق والحريات بين الإنسان والمواطن ، بغض النظر عن الجنس والعرق والجنسية واللغة والأصل والملكية والوضع الرسمي ... وكذلك الظروف الأخرى.

وبالتالي ، بناءً على التفسير الحرفي لنص دستور الاتحاد الروسي ، من الواضح أنه لا يحتوي على أي علامة على وجود موضوع للتحريض على الكراهية فيما يتعلق بأي مجموعة إجتماعيةينعكس في القانون الجنائي للاتحاد الروسي. ومع ذلك ، فإن صياغة المادة 19 من دستور الاتحاد الروسي "ظروف أخرى" هي التي تعطي أسبابًا للقول إن جرائم التطرف تستهدف بشكل مباشر الأحكام المنصوص عليها في دستور الاتحاد الروسي. لهذا السبب ، فإن هذه المقالة هي الوحيدة التي تشير ، وإن بشكل غير مباشر ، إلى عدم جواز ارتكاب أفعال بدافع الكراهية والعداء ضد مجموعة اجتماعية.

وبالتالي ، فإن هدف جرائم التطرف هو المساواة بين الناس التي يكفلها دستور الاتحاد الروسي ، بغض النظر عن الانتماء السياسي والأيديولوجي والعرقي والديني ، وكذلك المساواة الضمنية بين الفئات الاجتماعية.

علامات ذاتيةجرائم المتطرفين.

موضوع جرائم التطرف ، مثل أي جريمة أخرى ، يمكن أن يكون شخصًا بدنيًا عاقلًا بلغ سنه المسؤولية الجنائية. يميز القانون الجنائي للاتحاد الروسي العقل حسب العمر. لذلك ، كقاعدة عامة ، يمكن أن يكون الشخص الذي بلغ سن السادسة عشرة موضوع جريمة متطرفة (المواد 116 ، 117 ، 119 ، 244 ، 280 ، 282 2 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). جنبا إلى جنب مع هذا ، عن طريق فئات معينةسن المسئولية الجنائية أربعة عشر عاما. تقدم المادة 20 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي خمسة عناصر من جرائم التطرف: القتل (المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛ تعمد إلحاق ضرر جسيم و معتدلالإضرار بالصحة (المادتان 111 و 112 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛ أعمال الشغب في ظل ظروف مشددة (الجزء 2 من المادة 213 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛ التخريب (المادة 214 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

ويرجع هذا الموقف من المشرع إلى زيادة عدد الجديين وخاصة جرائم خطيرةيرتكبها أشخاص من هذه الفئة العمرية. وفقًا لمكتب المدعي العام للاتحاد الروسي للنصف الأول من عام 2009 ، كان 27٪ من المدانين بجرائم التطرف من القصر ، 20٪ منهم دون سن السادسة عشرة. وبالتالي ، فإن جرائم التطرف تميل إلى "التجديد".

كما يمكن ارتكاب جرائم متطرفة موضوع خاص- من قبل شخص يستخدم منصبه الرسمي ، وهو علامة مؤهلة (المادتان 282 و 282 1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). يشير الموقف الرسمي إلى وجود وظائف وسلطات مهنية ، مما يؤثر أيضًا على سن الجاني ، لأنه وفقًا للقانون الروسي ، يمكن للأشخاص المشاركة في نشاط العمل(بما في ذلك امتلاك السلطات الرسمية) بعد بلوغ سن الرشد. وفي بعض المجالات المهنية ، يكون الحد العمري أعلى من ذلك.

في الوقت نفسه ، لا يوجد تعريف واضح لما يعنيه استخدام الشخص للمنصب الرسمي. في الأعمال العلمية ، هناك آراء مفادها أنه عند تأهيل المسؤول ، بما في ذلك جرائم التطرف ، من الضروري استخدام تعريف المسؤول الوارد في مذكرة الفن. 285 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. تم تقديم وضوح معين حول هذه المسألة من قبل الجلسة المكتملة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي ، حيث يُفهم الموقف الرسمي على أنه أهمية وسلطة المنصب ، وخضوع الأشخاص الآخرين ، فيما يتعلق به قيادة نفذ مسؤول. في كثير أوراق علميةيشار إلى أن مفهوم "المنصب الرسمي" لا ينبغي أن يشمل فقط السلطات الرسمية ، ولكن أيضًا السلطة ، التي توسع تفسير هذه الميزة المؤهلة.

وبالتالي ، فإن شرط سن المسؤولية الجنائية يميز ثلاث مجموعات من الجرائم ذات التوجه المتطرف: الجرائم التي تأتي المسؤولية عنها من سن 14 (المواد 105 ، 111 ، 112 ، 213 ، 214 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛ من 16 عامًا (المواد 116 ، 117 ، 119 ، 244 ، 280 ، 282.2 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛ ما لا يزيد عن 18 عامًا (الجزء 2 من المادة 282 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي والجزء 3 من المادة 282.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

وفقًا لإحصاءات الجرائم الفردية ، هناك مبالغة في تقدير سن المسؤولية الجنائية. يتزايد عدد الجرائم المنصوص عليها في الجزء 2 من المادتين 116 و 117 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، والتي تُرتكب ضمن مجموعات يشارك فيها أشخاص دون سن 16 عامًا. يشرك الأعضاء الأكبر سنًا في مجموعات الشباب الأفراد الأصغر سنًا لارتكاب أعمال الضرب والتعذيب. في هذه الحالة ، يُعفى أعضاء هذه الجماعات الذين لم يبلغوا سن 16 من المسؤولية الجنائية. ومع ذلك ، لا تزال أفعالهم تشكل خطرًا اجتماعيًا كبيرًا ، وعدم وجود عقوبة مناسبة يخلق إحساسًا بالإفلات من العقاب والتساهل بين المراهقين. لذلك ، قام طالب يبلغ من العمر 20 عامًا من إحدى الجامعات ، مع ثلاثة من معارفه القصر ، بضرب طالبين - من مواطني غينيا الاستوائية - في منطقة الطلاب الصغيرة. وبما أن اثنين من المتواطئين لم يبلغا سن المسؤولية الجنائية ، فقد تم إنهاء الملاحقة الجنائية ضدهما. في رأيي ، يثير الوضع الحالي مسألة الحاجة إلى تخفيض سن المسؤولية الجنائية من 16 إلى 14 عامًا للجرائم بموجب الجزء 2 من الفن. 116 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

إن خصوصية موضوع جرائم التطرف لا تكمن فقط في الحد الأدنى للسن ، ولكن أيضًا في السمات الشخصية للجاني. عكف العديد من العلماء المحليين على دراسة الخصائص الإجرامية للأشخاص الذين يرتكبون جرائم متطرفة وتصنيفها.

لذلك ، Rastokinskiy A.V. اعتمادًا على دور الأشخاص الذين يرتكبون جرائم متطرفة داخل جماعة متطرفة ، فإنه يميز أربعة أنواع من هؤلاء الأشخاص: المشاغبين "رفقاء المسافرين" ؛ فنانو الأداء المتواضعون أو الصغار ؛ المنفذون والمنسقون المباشرون أو "الأيديولوجيون" الذين يشكلون "جوهر" أو "أصول" منظمة متطرفة ؛ القادة والمنظمون والرعاة الذين يستخدمون المتطرفين لأغراضهم الخاصة ويوفرون لهم غطاء من الاضطهاد. عيبه أنه يشير فقط إلى التطرف الجماعي ، ولا ينطبق على التطرف الفردي.

إذن ، أوزدينوف ر. حسب درجة قابلية مرتكبي الجرائم للآراء المتطرفة يميز أنواعهم:

النوع المستقل أيديولوجيًا - الشخص الذي يشرع بوعي وعمد في طريق التطرف ؛ "النوع التابع" (متطرف بالنسبة للشركة) - الشخص الذي يتشكل مركزه الاجتماعي من خلال النشاط تأثير خارجيالمجهرية والوسائط ومصادر أخرى.

اعتمادًا على دوافع النشاط ، يتم تقسيم هذه الأنواع إلى أنواع فرعية:

1) المتطرف المشاغب - يسعى لتحقيق هدف ذي طبيعة متطرفة في وجود دوافع مثيري الشغب ، أو يسعى وراء هدف من طبيعة المشاغبين في وجود دوافع متطرفة ؛

2) أناني متطرف - يسعى وراء هدف متطرف في وجود دوافع أنانية والعكس صحيح.

3) المتطرف العادي - له هدف ودوافع ذات طبيعة متطرفة.

يتم التعبير عن الجانب الذاتي لجرائم التطرف في الذنب والدوافع. تتميز الجرائم ذات التوجه المتطرف بشكل متعمد من الذنب ، والذي يرجع إلى الجانب الموضوعي للعناصر ، والذي يتمثل في ارتكاب أفعال واعية ومناسبة. ومع ذلك ، اعتمادًا على ظهور العواقب الخطيرة اجتماعيًا ، يختلف نطاق النية. في الجرائم ذات التكوين المادي ، لا تغطي النية الأفعال التي تنجم عن دوافع متطرفة فحسب ، بل تشمل أيضًا العواقب. على سبيل المثال ، الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يمتد القصد إلى الأفعال - الضرب والغرض من هذه الأفعال - حرمان الشخص من الحياة. بالنسبة للأركان الرسمية للجرائم ، يكفي أن الأفعال فقط هي التي تغطيها النية. لذلك ، لتأهيل قانون بموجب الفن. 282 1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي نية كافية لإنشاء مجتمع متطرف دون تحقيق أي نتائج.

الفرق بين جرائم التطرف والجرائم ذات الصلة.

الأكثر تميزا التكوين المجاورهي المادة 210 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي “المنظمة المجتمع الإجرامي". هناك سمات مشتركة بينه وبين تكوين المادة 282 1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

أولاً ، وجود مفهوم المجتمع. لسوء الحظ ، لا تعكس المؤلفات والتفسيرات الصادرة عن الجلسة الكاملة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي موقفًا واضحًا بشأن المقصود بالمجتمع بمعنى 282 1 من القانون الجنائي - نوع خاص من المجتمع الإجرامي ، نوع من التنظيم جماعة إجراميةأو مفهوم مستقل. كما ذكرنا سابقًا ، فإن المجتمع المتطرف لديه السمات المشتركةسواء مع جماعة منظمة أو مع مجتمع إجرامي.

ثانيًا ، الطبيعة الرسمية للجرائم - تعتبر كلتا الجريمتين مكتملتين منذ لحظة إنشاء المجتمع ، بغض النظر عما إذا كانت الجرائم الأخرى قد ارتكبت والتي تم إنشاء المجتمع من أجلها.

ثالثًا ، يوفر تصميم هذين التركيبين مسؤولية التنظيم والقيادة والمشاركة البسيطة.

منطوقة السمة المميزةهو الغرض من إنشاء وتشغيل المجتمع. إذا كان هدف المجتمع الإجرامي هو ارتكاب الجرائم الجسيمة والخطيرة بشكل خاص ، فإن المجتمع المتطرف يهدف إلى ارتكاب جرائم ذات طبيعة متطرفة وليست كلها أعمالًا خطيرة وخطيرة بشكل خاص.

التركيبة التالية ذات الصلة ، والتي من الضروري التمييز بين الجرائم ذات التوجه المتطرف ، هي عمل إرهابي (المادة 205 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). بادئ ذي بدء ، تختلف هذه الجرائم في موضوع التعدي. الهدف الرئيسي المباشر لتكوين الفقرة "أ" الجزء 2 من الفن. 282 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي هي أسس النظام الدستوري وأمن الدولة ، وتشكل الحقوق والحريات الدستورية للمواطنين هدفًا إضافيًا. يتعدى النشاط الإرهابي على أهداف أخرى. الهدف الرئيسي المباشر هو الأمن العام ، والهدف الإضافي هو حياة الإنسان والممتلكات والعلاقات التي تضمن الأداء الطبيعي للهيئات الحكومية.

علامات الجانب الموضوعي لتكوين الفن. 282 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي يمكن أن يتنافس مع عمل إرهابي إذا تم ارتكاب الأول باستخدام العنف أو التهديد باستخدامه (تفجيرات ، حريق متعمد). الفرق هو أن الانفجارات والحرائق أثناء عمل إرهابي تخلق دائمًا خطرًا محتملاً لقتل الناس ، مما يتسبب فيه ضرر في الممتلكاتأو عواقب وخيمة أخرى. ومنذ تكوين الفن. 282 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (التحريض على الكراهية أو العداء) رسمي ، وبالتالي فإن خطر أي عواقب اختياري.

الهدف هو آخر ميزة مميزة لهذه التراكيب. الجريمة بموجب الفن. 282 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، بهدف التحريض على الكراهية العنصرية أو القومية أو الدينية أو تقويض كرامة الإنسان ، والغرض من العمل الإرهابي هو التأثير على صنع القرار من قبل السلطات. إذا كانت تلك المدرجة في الفن. 282 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يتم تحقيق الأهداف من خلال ارتكاب عمل إرهابي ، ثم يتم تحديد الفعل من خلال مجموع الأعمال المنصوص عليها في المادتين 205 و 282 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

إن مشكلة تحديد الدعوات العامة للنشاط المتطرف من التحريض على ارتكاب جرائم أخرى تستحق الاهتمام. تحدد المادة 280 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي المسؤولية عن الدعوات لتنفيذ أنواع مختلفة من الأنشطة المتطرفة ، المنصوص عليها في القانون الاتحادي "بشأن مكافحة النشاط المتطرف". ومع ذلك ، يمكن ارتكاب كل من هذه الجرائم بالتواطؤ في شكل تحريض ، حيث يمكن إقناع شخص آخر بارتكاب جريمة بطرق مختلفة ، بما في ذلك الاستئناف العلني. ومع ذلك ، هناك بين هذه التراكيب الميزات. أولاً ، يجب أن يكون التحريض الذي يرتكبه الدعوات على نشاط إجرامي موجهًا إلى متلقي محدد. لذلك ، فإن الدعوات لارتكاب عمل إرهابي ، حيث يكون الوقت والمكان والموجه ضده ، والظروف الأخرى معروفة ، ليست مدرجة في المادة 280 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، ولكنها مؤهلة بموجب الجزء 4 من الفن . 33 ، ق. 205 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. ثانياً: حقيقة ارتكاب الجريمة التي دعوا إليها. لذا ، فإن محتوى الفن. 280 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي هي جريمة رسمية - تعتبر الجريمة مكتملة ، بغض النظر عما إذا كانت الجريمة قد ارتكبت ، والتي تمت الدعوة إليها أم لا ، وللتحريض ، فإن الحقيقة المحققة للجريمة مهمة. ثالثا ، علامة الدعاية. إذا الطعون بموجب الفن. 280 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي يجب أن يكون متاحًا لدائرة غير محددة من الأشخاص ، ومن ثم يصبح التحريض على ارتكاب جريمة ممكنًا ، علنًا وغير علني. لذلك ، يجب اعتبار الدعوات غير العلنية للأنشطة المتطرفة بمثابة تحريض.

استنتاج

في الختام أود أن أشير إلى جرائم التطرف الحالية الاتحاد الروسيأصبحت إحدى المشاكل الداخلية التي تهدد الاستقرار و الأمن القوميروسيا. حل مشاكل الجريمة المتطرفة من المهام ذات الأولوية للدولة وهو ما تنعكس في المصادر الرسمية.

كجزء من عمل الدورة ، تم التحقيق في أكثر القضايا تعقيدًا وموضوعًا المتعلقة بفهم جوهر وتكوين جرائم المتطرفين ، والتي لا يمكن لممارسات إنفاذ القانون أن تعطي إجابة لا لبس فيها. وبذلك أدى الوضع الحالي في منطقة الدراسة إلى الاستنتاجات التالية:

1) تشير دراسة القضية المتعلقة بخصائص شخصية مرتكبي الجرائم المتطرفة إلى أن مرتكبي هذه الأفعال هم في أغلب الأحيان من الشباب ، وأشخاص ضعفاء التكيف اجتماعياً وذوي مطالب عالية واحترام الذات ، ولكن ليس لديهم مستوى عالٍ. مستوى التعليم والأمن المادي.

2) دراسة ورقة مصطلحتتطلب المشاكل التعديلات والإضافات التالية على القانون الجنائي للاتحاد الروسي:

· تغيير علامات الجانب الموضوعي للجريمة المنصوص عليها في المادة 280 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي بحيث تعكس قائمة شاملة بالأفعال ذات الطبيعة المتطرفة ، والتي يتم تجريم الدعوات لها. وفي الوقت نفسه ، ينبغي ألا تتضمن قائمة الأعمال ذات الطبيعة المتطرفة التبرير العلني للإرهاب والأنشطة الإرهابية الأخرى ، حيث إنها مجرمة بالفعل في المادة 205 2 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ؛

· تخفيض سن المسؤولية الجنائية عن الجرائم بموجب الجزء 2 من الفن. 116 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، من ستة عشر إلى أربعة عشر عامًا ، نظرًا لأن هذا العمر (14 عامًا) كافٍ - يمكن لأي شخص أن يدرك أن أفعاله تؤذي الضحية. لذلك ، فإن قائمة الأعمال المنصوص عليها في الفن. 20 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، الذي ينص على المسؤولية من سن 14 ، الجزء 2 من الفن. 116 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

· من الضروري استكمال المادة 282 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي بملاحظة تتضمن التعريف الرسمي لمجموعة اجتماعية. على سبيل المثال: "المجموعة الاجتماعية هي مجموعة من الأشخاص الذين ، بحكم أنشطتهم المهنية ، يقومون بتنفيذ إجراءات مشتركة منهجية ، وأيضًا بحكم المعتقدات الشخصية والدينية والسياسية وغيرها من المعتقدات التي يتم التعبير عنها علانية ، لديهم اهتمامات أو أشكال مشتركة من التعبير عن الذات وتحديد الهوية الذاتية بما لا يتعارض مع القانون ".

لكي يتوافق تعريف "المجتمع المتطرف" مع مستوى التقنية التشريعية للقانون الجنائي للاتحاد الروسي ، من الضروري ، كملاحظة للمادة 282 1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، تحديد ما يلي: التفسير القانوني لهذا المصطلح ، والذي من شأنه أن يكشف عن السمات الخاصة التي تميز المجتمع المتطرف عن المجتمع الإجرامي ومجموعة منظمة من الأشخاص. على سبيل المثال ، المجتمع المتطرف هو مجموعة منظمة منظمة أو جمعية من مجموعات منظمة تعمل تحت قيادة واحدة ، يتحد أعضاؤها من أجل ارتكاب جريمة متطرفة واحدة أو أكثر.

بما أن فئة "الإذلال" هي فئة ذاتية ، ونتيجة لذلك تكون الإجراءات غير القانونية ضد بعض الأشخاص مهينة ، ولكن ليس ضد آخرين ، فمن الضروري تحديد الموقف وتحديد معايير إذلال كرامة الفرد.

قائمة الأدبيات المستخدمة

1. الإجراءات القانونية المعيارية.

2- القانون الجنائي للاتحاد الروسي الصادر في 13/6/1996 رقم 63 - FZ // SZ RF. 1996. رقم 25. فن. 2954.

3. القانون الاتحاديبتاريخ 25 يوليو 2002 برقم 114-ف "في مواجهة النشاط المتطرف"

4. المرسوم الصادر عن الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 28 يونيو 2011 رقم 11 ، موسكو "بشأن الممارسة القضائية في القضايا الجنائية المتعلقة بالجرائم ذات التوجه المتطرف".

II. المؤلفات التربوية والعلمية.

5. Rostokinskiy A.V. الجرائم ذات التوجه المتطرف كمظاهر للصراعات الثقافية الفرعية للجمعيات الشبابية: ملخص الأطروحة. ديس. دكتور في القانون علوم. - موسكو ، 2008. - 38 ثانية.

6. Radchenko V.I. تعليق على القانون الجنائي للاتحاد الروسي. - الطبعة الثانية. - م ، 2010. - س 55.

7. لينشين دي. الجرائم ذات التوجه المتطرف في القانون الجنائي للاتحاد الروسي: Dis. كاند. قانوني علوم. - م ، 2011. - 179 ثانية.

8. فريدنسكي إس إن. مكافحة النشاط المتطرف (التطرف) في روسيا (البحوث الاجتماعية والقانونية والجنائية): Dis. دكتور في القانون علوم. - م ، 2011. - 366 ثانية.

9. دونيكا إي. حول بعض مشاكل مكافحة التطرف في روسيا المرحلة الحالية/ E. E. Donika // وقائع أكاديمية الإدارة التابعة لوزارة الشؤون الداخلية لروسيا -2014-رقم 3-S.6-8.

10. Yeshchenko S.A. تدابير لمواجهة مظاهر التطرف في روسيا: بيان المشكلة / S. A. Yeshchenko // Society and law-2014-№ 2-p.11-15.

11. Zubok Yu. A. تطرف الشباب: جوهر وخصائص المظهر / Yu. A. Zubok، V. I. Chuprov // Sociological Research. - 2014. - رقم 5. - س 37-47.

ثالثا. المواد التجريبية.

12. Agapov P.V. الجرائم ذات التوجه المتطرف: مسائل التفسير والممارسة // الشرعية. - 2011. - رقم 10. - ص 28 - 31

13. Beshukova Z.M. إلى مسألة مفهوم الجريمة المتطرفة // المجتمع والقانون. - 2011. - رقم 1. - ص 35 - 38

14. Lavrin A.S. السمات الأساسية لجرائم التطرف // دبلوم. - 2012. - رقم 1. - ص 116 - 119

دونيكا إي. حول بعض مشاكل مكافحة التطرف في روسيا في المرحلة الحالية / E.E. Donika // Proceedings of the Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia-2014-No.3-C.6-8.

لينشين دي. الجرائم ذات التوجه المتطرف في القانون الجنائي للاتحاد الروسي: Dis. كاند. قانوني علوم. - م ، 2011. - 179 ثانية.

روستوكينسكي أ. الجرائم ذات التوجه المتطرف كمظاهر للصراعات الثقافية الفرعية للجمعيات الشبابية: ملخص الأطروحة. ديس. دكتور في القانون علوم. - موسكو ، 2008. - 38 ثانية.

Yeshchenko S.A. تدابير لمواجهة مظاهر التطرف في روسيا: بيان المشكلة / S. A. Yeshchenko // Society and Law - 2014- No. -p.11-15.

فريدنسكي س. مكافحة النشاط المتطرف (التطرف) في روسيا (البحوث الاجتماعية والقانونية والجنائية): Dis. دكتور في القانون علوم. - م ، 2011. - 366 ثانية.

أجابوف ب. الجرائم ذات التوجه المتطرف: مسائل التفسير والممارسة // الشرعية. - 2011. - رقم 10. - ص 28 - 31

لافرين أ. السمات الأساسية لجرائم التطرف // دبلوم. - 2012. - رقم 1. - ص 116 - 119

Zubok Yu. A. تطرف الشباب: جوهر وخصائص المظهر / Yu. A. Zubok، V. I. Chuprov // Sociological Research. - 2014. - رقم 5. - س 37-47.

Koryakovtsev V.V. ، Pitulko K.V. تعليق على القانون الجنائي للاتحاد الروسي. - سان بطرسبرج: بيتر ، 2010. - ص 659.

بيشوكوفا ز. إلى مسألة مفهوم الجريمة المتطرفة // المجتمع والقانون. - 2011. - №1. - ص 35 - 38

تشير الزيادة الحادة في مظاهر التطرف ، التي تستند أساسًا إلى الصراعات الاجتماعية ، مما أدى إلى ظهور مواجهات جذرية على أراضي روسيا وحول العالم ، إلى الحاجة إلى دراسة المركب السببي للتطرف. ومع ذلك ، في شكل إيجابي ، أود أن أعلن عدم وجود سبب واحد. من وجهة نظرنا ، يتسم التطرف الحديث بالعديد من الأسباب التي تشكل مجتمعة الدافع لانتشار الفكر المتطرف. نعتقد أنه كواحد منهم ، وفي رأينا ، الأكثر شيوعًا العوامل الاجتماعية والاقتصادية.هم الذين يولدون تصعيد وتصعيد النشاط المتطرف.

يجب أن تشمل مجموعة العوامل التي نخصّصها ما يلي: إفقار السكان ، الذي تفاقم بسبب الأزمة الاقتصادية العالمية المتطورة بنشاط ، والتي أدت إلى فجوة متزايدة الاتساع بين الأغنياء والفقراء ، والبطالة والأزمة الديمغرافية. من خلال تسليط الضوء عليها ، تجدر الإشارة إلى أن وجود عدم المساواة (بشكل أساسي اقتصادي) يحدد مسبقًا فقدان الشعور بالوطنية ، والحاجة إلى السلوك القانوني ، مما يشير إلى حجم النزاعات القائمة على الأفكار والقيم القومية 1. كل هذا تفاقم بسبب الوضع السياسي غير المستقر.

في الوقت نفسه ، لن يكون نجاح الأعمال المتطرفة ممكنًا إلا بدعم واسع من جماهير كبيرة من السكان أو الأحزاب أو الحركات التي غالبًا ما تروج لأساليب عنيفة لتغيير الحكومة أو الوضع في البلاد. يفترض ما سبق دعاية متزايدة تهدف إلى زيادة التوتر الاجتماعي.

سبب آخر مهم للاندفاع الحاد في النشاط المتطرف في روسيا هو أيضًا تهميش القطاعات الرئيسية في المجتمع نتيجة تقسيمها إلى عدد لا يمكن تصوره من الطبقات ، مع عدم وجود حدود واضحة. في سياق مقابلاتنا مع المستجيبين حول موضوع: "هل يمكنك تحديد انتماء الفصل الخاص بك؟"- 83.7٪ أجابوا بالنفي. وجد بعض المستجيبين الذين عرّفوا عن أنفسهم على أنهم ينتمون إلى أي فئة صعوبة في تحديد خصائصها. في الوقت نفسه ، كان المعيار السائد في تحديد الانتماء الطبقي هو الضمان المادي (94.6٪). نسبة صغيرة فقط من المستجيبين سموا التعليم كعناصر تشكل المعايير (2.1٪) ، النشاط المهني(2.9٪) ، وأشار 0.4٪ فقط من المبحوثين إلى التربية الروحية والثقافية على هذا النحو.

بشكل عام ، حدد الأشخاص الذين تمت مقابلتهم ثلاث فئات محتملة: الطبقة الغنية والفقيرة والمتوسطة. 48.4٪ صنفوا أنفسهم كمتوسطين ، بحجة أن ثروتهم تغطي الحد الأدنى من الاحتياجات ، لكنها لا تجعل من الممكن زيادة أموالهم العقارية. 5.4٪ يعتقدون أنهم ينتمون إلى طبقة الأغنياء ، ويشيرون إلى الثروة المادية الموجودة التي تغطي جميع الاحتياجات ، فضلاً عن وجود العقارات والسيارات والشركات. 46.2٪ صنفوا أنفسهم على أنهم فقراء ، مشيرين إلى وجود صعوبات مادية كبيرة في تلبية الحد الأدنى من احتياجات الإنسان من الغذاء ، وتلقي الأدوية وغيرها. خدمات اجتماعية.

كما ترون ، تظهر نتائج الاستطلاع أن جزءًا كبيرًا من السكان (46.2٪) يعتبرون أنفسهم فقراء ، الأمر الذي يؤدي ، أولاً وقبل كل شيء ، إلى التوتر الاجتماعي ، بما في ذلك التعبير عنه في نمو المشاعر المتطرفة ، كاستمرار منطقي في ارتكاب الجرائم ذات التوجه المتطرف.

هذا معترف به من قبل الدولة نفسها ، ويمثلها عدد من المسؤولين. على سبيل المثال ، أشار المدعي العام للاتحاد الروسي يوري تشيكا ، في عام 2007 ، في تقريره حول تحليل جرائم المتطرفين في روسيا ، إلى أن أسباب محتملةالنمو الملحوظ لهذه الأعمال هو عدم المساواة في الثروة وانعدام الآفاق الاجتماعية لكثير من الشباب 1. لسوء الحظ ، هذا لم يتوقف عن أن يكون ذا صلة اليوم.

كجزء من تحديد دور وأهمية السبب قيد الدراسة ، طرحنا سؤالاً آخر على المستجيبين: "هل تسمحون بالسلوك غير الأخلاقي ، بارتكاب مخالفة إدارية أو جريمة من أجل تحسين رفاهكم المادي؟"تم الحصول على إجابة إيجابية من قبل 41.7٪ من المبحوثين. 26.3٪ أجابوا بأنهم يسمحون بارتكاب مخالفات إدارية: سرقة صغيرة ، خداع المشتري ، وما إلى ذلك. 12.6٪ مستعدون لارتكاب جرائم مثل التبديد والاختلاس والرشوة. الرشوة التجارية، أعمال غير قانونية ، إلخ. وفقط 19.4٪ يستبعدون أي شكل من أشكال السلوك غير الأخلاقي وغير القانوني في سلوكهم من أجل تحسين رفاهيتهم.

وهكذا ، حتى لو حصل المواطنون على فائدة ملكية ضئيلة ، أصبح المواطنون اليوم على استعداد لارتكاب أي أعمال ، بما في ذلك تلك غير القانونية ، من أجل كسب الرزق ، مما يشير إلى الخلفية الاقتصادية المباشرة للتطرف.

في هذا الصدد ، يمكننا أن نتفق مع R. M. Abyzov على ذلك مجتمع حديثفقد القدرة على حل غير عنيف بناء للتفاقم الاجتماعي والسياسي ، بما في ذلك تلك ذات الطابع الاقتصادي. يعود فقدان الثقة في وجود أدوات لاعنفية محتملة لحل المشكلات القائمة ، من وجهة نظرنا ، إلى التغييرات الدراماتيكية التي حدثت في السياسة والاقتصاد والقانون ، والتي تستلزم عملية صعبة التكيف مع الجديد. بما في ذلك من منظور التناقضات الاجتماعية.

تؤدي الحاجة إلى الحصول على سبل العيش أيضًا إلى نمو الهجرة غير المنضبطة ، والتي تعد أيضًا أحد أسباب التطرف الحديث. وفقًا لـ A. I. Dolgova ، فإن السبب الرئيسي لارتكاب جرائم من قبل المهاجرين والأعمال ضدهم ، بما في ذلك المتطرفين ، هو وجود مشاكل اجتماعية واقتصادية واجتماعية ونفسية وتنظيمية تنشأ في عملية التنشئة الاجتماعية في عالم جديد. . من القواسم المشتركة.

على الرغم من أن الهجرة لها متطلبات اقتصادية بحتة ، إلا أنها تحفز أيضًا على نمو المشاعر القومية لدى السكان المحليين ، وتستلزم ظهور ظروف للنزاعات العرقية 1 في عملية النضال من أجل إعادة توزيع الموارد التي لا تزال موجودة ولكنها متناقصة.

تحديد الهجرة كأحد أسباب التطرف ، وتجدر الإشارة إلى اتجاهاتها السلبية وعواقبها. نتفق مع رأي ف. م. بارانوف ، الذي أشار إلى أنه يشكل تهديدًا للأمن الاقتصادي لروسيا ؛ يتسبب في زيادة مستوى الفساد ؛ يظهر الضعف سلطة الدولة؛ يشكل تهديدًا حقيقيًا لوضع ديموغرافي حرج بالفعل الدولة الروسية؛ يحفز نمو المشاعر القومية بين الناس الذين يعيشون في روسيا ؛ تهيئ الظروف لظهور الصراعات بين الأعراق ؛ يفاقم رفاهية الشعب ؛ يساهم في نمو تجريم المجتمع ؛ يضعف رغبة الراغبين في الهجرة إلى روسيا ؛ إلحاق ضرر ملموس بمصالح الاتحاد الروسي في المجال الدولي.

نعتقد أن الهجرة تعمل أيضًا كسبب للنزاعات على أسس دينية. يتضح هذا من خلال العديد من التناقضات السياسية والعرقية وغيرها ، والتي تأخذ على نحو متزايد تلوينًا دينيًا.

التطرف المعادي للأجانب في روسيا الحديثةيتميز ليس فقط بالتعصب تجاه شخص آخر ، على أساس العرق أو اللغة أو القومية أو الدين أو الاختلافات الاجتماعية. اليوم ، غالبًا ما تكون هذه أفعالًا منهجية تشكل جزءًا لا يتجزأ من حياة كل من الأفراد والجماعات ، وتتميز بالتعبير عن رفض القيم المعترف بها عمومًا وأسلوب الحياة من خلال ارتكاب أعمال غير قانونية تهدف إلى الإهانة والتسبب في الأخلاق والأدب. الأذى الجسدي ، وكذلك الموت للمعارضين. لقد تجاوزت الجرائم المرتكبة على أساس الادعاءات القومية والعرقية والدينية نطاق قضايا معينة وأصبحت ظاهرة سلبية معادية للمجتمع في دولة متعددة الجنسيات ومتعددة الطوائف. أسباب وأصول هذه الأنشطة ذات طبيعة منهجية سياسية واجتماعية واقتصادية ومعنوية وأخلاقية.

هناك سبب آخر للتطرف (وبالتالي الجرائم ذات التوجه المتطرف) وهو ظهور تناقضات مع القواعد والمعايير السلوكية المقبولة عمومًا. من المعروف أن التناقضات (المواجهات) هي شكل طبيعي من أشكال التنمية الاجتماعية ، لكن التطرف هو شكلها المتطرف 1.

يمكن تسمية السبب الرئيسي للمواجهة المذكورة أعلاه بالعدمية القانونية لعدد كبير من أعضاء المجتمع الروسي الحديث ، مما يؤدي إلى عدم الاستقرار السياسي في المجتمع. يتفق A. A. Malinovsky مع هذا النهج.

يرى Yu. S. Kalinin و V.P. Khrykov العدمية القانونية كأداة لتشكيل أيديولوجية متطرفة. في الواقع ، فإن الظروف المذكورة أعلاه تشير إلى السياسية غير المشوهة و الثقافة القانونيةبين جزء كبير من السكان ، وهذا بالطبع يغذي التطرف ويعزز مكانته.

للعدمية القانونية تأثير خاص على الشباب المعاصر ، وتستلزم الانتشار النشط لإيديولوجية وممارسات النازية والعنصرية وكراهية الأجانب ، مما يؤدي إلى زيادة حادة ومستقرة في الجرائم من هذا النوع التي يرتكبها الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 14 و 30 عامًا. تنتشر الحركات غير الرسمية على نحو متزايد بين الشباب على أساس عبادة العنف فقط ، مع وجود علامات واضحة على أيديولوجية عنصرية قومية.

يعتبر بعض العلماء ، الذين يعرّفون التطرف ككل كظاهرة سلبية ، مع عدم إعطاء الأفضلية لأي من أنواعه المحددة اليوم في العقيدة ، من الأسباب ، أولاً وقبل كل شيء ، الاستعداد البيولوجي للشخص للمواجهة على أساس الجنس والعرق الثقافي. انقسام البشرية. وتشمل المجموعة الثانية الأسباب الاجتماعية التي تنعكس في الاضطهاد السياسي والاقتصادي للسكان. إلى الثالث - الروحي ، المتجذر في عمليات التخصيص العالمي والفرد.

في هذه الحالة ، يستحق اهتمامًا خاصًا ، في رأينا ، موقف البروفيسور ج. هياكل الدولةوإفلاتهم من العقاب. مثال صارخ على ذلك ، وفقًا لما ذكره الأستاذ V.A. د.معدلات إعادة التمويل ، وما إلى ذلك) 1.

كل هذا ، بالطبع ، يستتبع إضعاف سلطة سلطات الدولة ومؤسساتها ومؤسساتها ، الأمر الذي لا يؤدي فقط إلى ضياعها ، بل يصبح أيضًا شرطًا لظهور عدد كبير من الذين لا يتفقون مع المسار القائم و أتمنى أن تأخذ مكان "على رأس" السلطة.

نعتقد أنه من الضروري أيضًا عدم نسيان أفكار النازية والعنصرية التي تتطور اليوم. علاوة على ذلك ، أصبحت هذه الأفكار أسبابًا متكررة للصراعات الجماعية. مثال على ذلك هو المشاجرة الجماعية التي حدثت في موسكو في ديسمبر 2010. نشبت مواجهة بين سكان موسكو وداغستان ، قباردينو - بلقاريا ، مما أدى إلى مقتل شخص. والسبب في كل هذا هو الصراع الذي نشأ بين مشجعي كرة القدم ، وبعضهم كان مشاركًا نشطًا في المنظمات اليمينية المتطرفة المتطرفة حركة مناهضة الهجرة غير الشرعية والسلطة السلافية. بشكل عام ، مشكلة النازية والعنصرية مشكلة عالمية وتتطلب حلاً فوريًا.

يسمح لنا تحليل أسباب التطرف أن نؤكد مرة أخرى أنه من المستحيل بشكل موضوعي تحديد قائمة شاملة منها ، لأنها معقدة بطبيعتها ، ويعتمد الجزء الأكبر منها على عدم التسامح في المجتمع ، وبالتالي ، في إطار دراستنا ، نقترح الإشارة إلى أهمها فقط. على هذا النحو ، في رأينا ، هي: أ) أسباب اجتماعية واقتصادية. ب) الهجرة غير المنضبطة ؛ ج) عدم وجود أيديولوجية على الصعيد الوطني وعلى الصعيد الوطني ؛

د) عدم وجود رقابة على وسائل الإعلام وسائل الإعلام الجماهيرية؛ هـ) النقص في التشريعات المناهضة للتطرف ؛ و) انخفاض مستوى التدريب المهني للموظفين تطبيق القانونفي مكافحة التطرف. ز) عدم وجود برامج للتعليم المتسامح للسكان وخاصة الشباب.

يتم تحديد المركب السببي لجرائم التطرف ، كقاعدة عامة ، من خلال سمات الأنواع الحديثة من التطرف. . في هذا الصدد ، من الضروري التحقيق في أسبابها ، مع مراعاة الأنواع المحددة في العقيدة ، لأن النهج الذي نقترحه سيجعل من الممكن تحديد حدود أوضح للمركب السببي للظاهرة قيد الدراسة ، والتي في المستقبل سوف المساهمة في تطوير أدوات فعالة لمكافحة جرائم التطرف.

معتبرا ذلك حاليا التطرف الدينيمنظم للغاية ومستقر ، نعتبر أنه من المناسب الإسهاب في تحليل أسبابه.

إن مناشدة التعاليم الدينية القائمة وغيرها من التعاليم بمثابة عامل قوي في التأثير على الناس من أجل جذبهم إلى جانبهم. في الوقت نفسه ، يمكن أن يصبح هذا هو الأساس لظهور جماهير كبيرة بما يكفي لا تتفق مع مثل هذه الأيديولوجية. هذه هي بالتحديد أداة المواجهة التي لا توحد مؤيدي الفكر المتطرف فحسب ، بل ترفع من مكانتهم في أعينهم.

على سبيل المثال ، يعتقد بي إن كوبيتس أن انتشار التعاليم شبه الدينية في نهاية القرن العشرين. يجب أن يقترن بالفراغ الوجودي - افتقار الناس لقيم تكوين المعنى للوجود ، وكذلك فقدان التوجه الأخلاقي والاجتماعي 1.

بشكل عام ، عند مشاركة الفكرة المذكورة أعلاه ، نتفق مع رأي R.A. سانينسكي ، الذي أشار إلى أن مشكلة انتشار التطرف الديني ، من بين أمور أخرى ، ترجع إلى وجود وظهور عدد من الأسباب ، من بينها ضعف النشاط المناهض للتطرف للأديان التقليدية ، والذي يستلزم ذلك خارج نطاق السيطرة. انتشار الفكر الديني المتطرف.

في الوقت نفسه ، يستلزم التفسير الخاطئ "المتعمد" لعدد من العقائد الدينية ظهور تعصب ديني غير معقول ، وهو سبب الصراعات العرقية والدينية.

بعد دراسة هذه المشكلة بعمق ، يقترح M.A. Yavoursky تحديد الأسباب الخارجية والداخلية للتطرف من النوع قيد الدراسة. في رأيه ، لهم عوامل خارجيةينبغي أن تشمل: الأزمات الممتدة في كل من الاقتصاد والقطاع الاجتماعي لنشاط الدولة ؛ إضعاف سلطة الدولة ، فضلاً عن غياب أدوات النضال السياسي الحضاري المعترف بها عمومًا ؛ الأمية الدينية للسكان.

بشكل عام ، ما سبق يستحق الاهتمام ، لأنه يعكس جزئيًا ليس فقط جوهر التطرف الديني الحديث ، ولكن أيضًا الظاهرة التي ندرسها ككل.

لهذا السبب أود أن أتفق في وقت سابق على أن الطبيعة المتعددة الطوائف والأعراق للدولة الروسية كانت أداة لتعزيز الاستقرار في البلاد. ومع ذلك ، في روسيا الحديثة ، تم انتهاك هذا التقليد الراسخ تاريخيًا ، مما أدى إلى تهديد حقيقي بانقسام الدولة. أصبح الموقف الجيوسياسي والخصائص المتعددة الإثنيات للمجتمع الروسي اليوم سببًا للتطرف الحديث.

بوركوفسكايا ، الذي يوسع العقدة السببية للتطرف الديني ، يشمل عدة مجموعات أخرى من العوامل على هذا النحو. على وجه الخصوص ، العوامل المتعلقة بمؤسسة الأسرة ، وكذلك الأخلاق ، والروحانية ، والتعليم ، والرعاية الصحية ، وتكاثر السكان ، وضمان الأمن القومي والقانون والنظام. في الوقت نفسه ، يلفت الانتباه إلى حقيقة أن النظام المقترح ليس شاملاً 1.

إن الأسباب المبينة لتنوع التطرف المدروس ، في رأينا ، تكشف جوهره إلى حد كبير وتؤكد السمات المفاهيمية للتطرف التي طرحناها كظاهرة اجتماعية سلبية ، لها عوامل عديدة كأسبابها.

إن تعدد أسباب التطرف الديني ، وكذلك أي من أنواعه الأخرى ، تؤكده أيضًا نتائج أبحاثنا الاجتماعية. خلال المقابلات ، تم طرح السؤال التالي على المستجيبين: "ما هو شعورك تجاه الأديان التي لا تتبعها؟"- أعرب 62.8٪ عن موقفهم السلبي. أشار 31.4٪ إلى عدم المبالاة بالأديان الأخرى ، و 5.8٪ فقط من المستجيبين قيموا بشكل إيجابي أهمية الأديان غير المعترف بها ، مع الإشارة إلى ضرورة تحسين العلاقات بين الطوائف.

كما تم طرح السؤال التالي على المستجيبين: "ما الذي تراه سببًا لتفاقم العلاقات بين الأديان؟؟ 62.6٪ أشاروا إلى أن الدين هو السبب الرئيسي لعدم المساواة الاجتماعية. وأشار 21.8٪ إلى وجود نزاعات مسلحة قائمة على أسس دينية فقط. 15.6 ٪ - للتغلغل غير المحدود وحتى المفرط للدين في جميع مجالات المجتمع والدولة.

عند التفكير في أسباب التطرف الديني ، لا يمكن تجاهل تأثير الطوائف الدينية عليه. وبحسب عدد من العلماء ، فإنهم يمثلون توسعًا عدوانيًا يضر بالصحة الروحية والجسدية للناس ، ويثير التطرف الديني والسياسي.

في الختام ، بالنظر إلى أسباب التطرف الديني ، تجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من كونها معقدة في طبيعتها ، إلا أن سماتها المميزة هي الأمية الدينية للسكان ، وتدني مستوى الأخلاق والروحانية.

بالنظر إلى اشتداد الصراع السياسي في روسيا الحديثة ، نعتقد أنه من المستحسن الإسهاب في تحليل الأسباب التطرف السياسي.

لذا ، يشير L. S. Ruban بحق إلى فرض الطبقة الحاكمة للابتكارات الاجتماعية والسياسية التي ليست تقليدية لمجتمع معين أو منطقة 1 على هذا النحو. وهذا في رأينا يتجلى بشكل رئيسي في شروط النهوض بمسار النخبة الحاكمة ، وهو أمر غير مقبول لثقافات وقوميات معينة. في الوقت نفسه ، يمكن أيضًا التعبير عن مثل هذه الأعمال في عدم احترام اللغة والثقافة والدين (تحدث مثل هذه الأحداث ، على سبيل المثال ، في لاتفيا وإستونيا) ، وهو الأساس للتحريض على صراعات المتطرفين.

بالحديث عن أسباب النوع قيد الدراسة ، يذكر P. A. Kabanov الانقسامات الأيديولوجية داخل الأحزاب السياسية الرئيسية أو الحركات الاجتماعية، مشيرًا بحق إلى أنها لا تؤدي فقط إلى صراعات سياسية داخلية خطيرة ، ولكن أيضًا إلى التطور أشكال مختلفةالتطرف السياسي الإجرامي. ودعمًا لهذا الموقف ، نلاحظ أن الصراع السياسي الداخلي ، القائم على الرغبة في البقاء في السلطة ، من وجهة نظرنا ، يحدد مسبقًا ظهور اضطرابات متطرفة ، وهي ليست فقط غير شرعية ، ولكنها أيضًا أداة فعالة للغاية للقتال من أجل في حين أصبحت أداة لإعادة توزيع الموارد الاقتصادية ، مما يؤكد مرة أخرى الخلفية الاقتصادية والتطرف السياسي.

استمرارًا في النظر في هذا الاتجاه ، أود أن أؤكد أن أحد الأسباب المهمة للتطرف السياسي ، بالطبع ، هو غياب أيديولوجية وطنية في المجتمع. لذلك ، فإن إنشاء مثل هذه "الفكرة الوطنية" ، التي توحد المجتمع الروسي بأكمله ، يجب أن يصبح المهمة الأساسية للحكومة الحديثة.

بالنظر إلى المستوى المرتفع لتسييس الجريمة بشكل عام والتطرف على وجه الخصوص ، فإن أسباب تنامي الأعمال المتطرفة القائمة على دوافع سياسية ، بالطبع ، يجب أن تشمل أيضًا الجودة المنخفضة لأنشطة وكالات إنفاذ القانون ، لأنها على وجه التحديد هي عدم اتساق ممارسة تطبيق المعايير ذات الصلة على المهام سياسة عامةفي مجال مكافحة التطرف هو السبب الرئيسي الذي يعيق المكافحة الفعالة لهذه الظاهرة. كراسنوف على نفس المنوال ، مشيرًا إلى أن عدد القضايا المعروضة على المحاكم اليوم والمتعلقة بمظاهر التطرف السياسي ، من حيث العدد والأهمية الاجتماعية للأعمال الإجرامية المتهمين بالذنب ، لا يتوافق مع الانتشار الفعلي و خطر عامهذه الجرائم.

لهذا السبب ، وكجزء من دراستنا ، تمت مقابلة المستجيبين حول مسألة: "هل تصنف التطرف السياسي على أنه نوع مستقل من التطرف؟" 56.8٪ أجابوا بالإيجاب ، ومثبتوا إجابتهم بأن التطرف هو نشاط إجرامي سياسي بحت. أجاب 32.7٪ بالنفي وعلوه بجرائم العنف العادية. وجد 10.5٪ من المبحوثين صعوبة في الإجابة. للسؤال: "ما هي أسباب التطرف السياسي برأيك؟"- أجاب 72.5٪ أن السبب هو الصراع على السلطة بما في ذلك الوسائل الإجرامية. تم تحديد 5.3٪ من المستجيبين على هذا النحو نشاط اجراميالمتعصبين السياسيين. وأشار 16.7٪ إلى أن السبب هو حاجة بعض الحركات السياسية لإعادة توزيع الموارد الاقتصادية. أفاد 5.5٪ أن الصورة السياسية غير واضحة.

بتلخيص النظر في أسباب التطرف السياسي ، نلاحظ أنه ، في رأينا ، يجب أن تشمل الأسباب التي تنطوي على فقدان سلطة الدولة بين السكان ، والاستخدام النشط لأساليب النضال الإجرامية من قبل المعارضين السياسيين ، وكذلك مثل الافتقار إلى أيديولوجية دولة واضحة بشأن عدم التسامح مع السلوك غير القانوني ، بما في ذلك السلوكيات المتطرفة.

مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن المجموعة الرئيسية للمنظمات المتطرفة هم أشخاص تتراوح أعمارهم بين 14 و 30 عامًا ، فإننا نعتبر أنه من الضروري إيلاء اهتمام خاص للأسباب تطرف الشباب.

عند التحقيق معهم ، يشير عدد كبير من العلماء إلى مثل هذه الطبيعة الشكلية للتنشئة في الأسرة ، والحرمان العاطفي ، والصعوبات الموضوعية في تنفيذ الوظائف التعليمية ، بما في ذلك ، من بين أمور أخرى ، العوامل الاقتصادية 1 ، والتي تؤكد مرة أخرى فرضيتنا أن التطرف في عام لديه خلفية اقتصادية.

من بين هؤلاء ، بالطبع ، من المستحسن إدراج النشر في وسائل الإعلام مواد متطرفة، الرغبة في إثبات وجودهم في عالم الكبار ، النضج الاجتماعي غير الكافي ، فضلاً عن ضعف الخبرة المهنية والحياتية.

في العلم ، هناك مناهج أخرى للمشكلة قيد الدراسة. لذا ، قال Yu.R. Vishnevsky و V.T. ينسب شابكو إليهم الرغبة في الاعتماد على الذات والاستقلال والاستقلال. في رأيهم ، تزيد الأسباب المذكورة أعلاه من أهمية العلاقات الشخصية غير الرسمية المرتبطة بالمقاربات المتضاربة للأدوات. الرقابة الاجتماعيةمما يترتب عليه زيادة تأثير أفكار اليمين واليسار الراديكالية والتطرف بشكل عام على الشباب.

نعتقد أن الرغبة في الاعتماد على الذات والاستقلالية والاستقلال هي بالأحرى نتيجة لمظاهر التطرف التي تهدف إلى تشويش الشباب من أجل زيادة الأعضاء المحتملين في المنظمات الشبابية المتطرفة ، لذلك نعتبرها صحيحة كأسباب في هذه القضيةتسليط الضوء على ما يساهم في ظهور حاجة الشباب للاعتماد على الذات والاستقلالية والاستقلال.

في هذا الصدد ، نحن أقرب إلى موقف A. V. الانحرافات في السلوك في مرحلة نمو الشخص ، أثناء تكوين وتشكيل النظرة العالمية. هذا الظرف هو سبب التطور السريع لتطرف الشباب 1.

نحن نتفق على أن المستوى والنظام التعليم الحديث، بما في ذلك تهيئة الظروف لعدم إمكانية الوصول إليه ، يصبح بشكل لا لبس فيه شرطا لظهور أولئك الذين لا يتفقون مع النهج القائم ، والذي ينعكس ، من بين أمور أخرى ، في تعزيز الأسباب الحالية للتطرف ، ومرة أخرى ، عنصره الاقتصادي.

نفس وجهة النظر يشاركها في آي تشوبروف ويو إيه زوبوك.

بعد التعمق في عمق المشكلة ، يصف د. آي. أمينوف و آر إي أوغانيان ، أسباب تطرف الشباب ، أولاً وقبل كل شيء ، بالنتائج السلبية للانخفاض العام في القدرة على التحكم في العمليات الاجتماعية ، وتعقيد آلية تشكيل الجمهور. الوعي ، وكذلك ظهور عدد من القطاعات غير المنظمة في المجال القانوني العام.

نعتقد أن المؤلفين على حق جزئيًا ، حيث إن غياب فكرة وطنية ووطنية تؤثر على مصالح جميع أفراد المجتمع ، وخاصة الشباب ، لأن مستقبلنا بالطبع يخلق الشروط اللازمةلظهور الأفكار المتطرفة.

النظر في الإنجازات الحديثة في دراسة أسباب التطرف الشبابي وكذلك لدينا موقف المؤلفحول هذه المسألة ، يمكن القول أن السبب الرئيسي هو عدم اليقين لدى الشباب في الظروف الاجتماعية والسياسية والاقتصادية الحالية ، مما يؤدي إلى انعدام الثقة في المستقبل واستحالة التخطيط طويل الأجل. تؤدي الظروف المذكورة أعلاه إلى سوء التكيف في نظام الحياة الجديد ، مما يستلزم زيادة الاحتجاج الاجتماعي من خلال منظور السلوك المعادي للمجتمع.

تحتل مؤسسة الأسرة المكان الأكثر أهمية في توصيف المركب السببي لتطرف الشباب. يصبح دور الأسرة أكثر أهمية في حالة زعزعة استقرار المؤسسات الاجتماعية الأخرى (المدرسة ، الجامعة ، الشارع ، إلخ) 1.

في الوقت نفسه ، يجب إيلاء اهتمام خاص في تحديد أسباب تطرف الشباب ، بطبيعة الحال ، لعملية إضفاء الطابع المعلوماتي المفرط على السكان. إن عدم وجود أداة فعالة لتصفية المعلومات المقترحة (الرقابة) يحدد مسبقًا ظهور اهتمام متزايد بإيديولوجية التوجه المتطرف.

من خلال استكشاف هذه القضية ، فإننا نشارك رأي أ. "غالبًا ما تخلق القصص عن المنظمات القومية على شاشات التلفزيون إعلانات غير مبررة لها ، وتثير اهتمام الشباب ، ولكنها لا تشرح جوهر وأسباب هذه الظاهرة". في هذا الصدد ، من الضروري تنفيذ سياسة البث هذه التي تتوافق مع مسار روسيا الديمقراطية الحديثة ، والتي تهدف إلى زيادة التسامح في المجتمع وخاصة بين الشباب.

كما تم تأكيد النتائج العلمية التي حصلنا عليها في إطار مقابلات المبحوثين على الأسئلة التالية: "هل التطرف الشبابي موجود في روسيا الحديثة؟"- أجاب 77.4٪ من المبحوثين: "نعم" ، مع الإشارة إلى الحد العمري لغالبية المنتمين إلى الحركات الشبابية المتطرفة: وهؤلاء هم من تقل أعمارهم عن 30 عامًا. 14.8٪ قالوا "لا" ، مع التركيز على حقيقة أن الشباب هم مجرد أداة للنضال ، والمنظمون هم من تجاوزوا الثلاثين من العمر. 7.8٪ وجدوا صعوبة في الإجابة. عند الإجابة على سؤال: "ما هو السبب الرئيسي لتطرف الشباب في رأيك؟" -أشار 9.4٪ من المستجيبين إلى الإفراط في تزويد الشباب بالمعلومات (التلفزيون ، الإنترنت) ؛ 5.9 ٪ - عدم وجود حركات الشباب المقبولة عمومًا (نظائرها من الرواد وكومسومول) ؛ 10.5٪ - نقص التعليم الأسري والمدرسي ؛ 27.5٪ - انعدام الثقة في المستقبل. 46.7٪ - عدم وجود سياسة حكومية واضحة المعالم للشباب.

تلخيصًا لتحليل أسباب التطرف الشبابي ، من المهم ملاحظة أن الأسباب الرئيسية ليست فقط عدم وجود توجهات سياسية واضحة بين الشباب ، ولكن أيضًا فكرة عامةحول القيم العالمية والاجتماعية والتسامح ، وهو شرط مواتٍ لفرض المنظمات المتطرفة لآراء سياسية أو قومية أو دينية زائفة ، تحتوي على عدم التسامح تجاه المعارضين وتدعو إلى تدميرهم المادي. هذا يحدد مسبقًا استخدام الشباب الحديث نظرًا لانعدام الأمن الاجتماعي لديهم كأداة للنضال السياسي ، بما في ذلك تلك القائمة على أسس التواصل بين الأديان والأعراق *.

بعد النظر في أسباب التطرف الحديث وأشكاله الحالية ، نرى أنه من الضروري التأكيد مرة أخرى على أنه من المستحيل بشكل موضوعي تحديد سببه الوحيد.

الأسباب الرئيسية للظاهرة قيد الدراسة ليست تناقضات الأديان أو الأمم أو الأجناس أو الآراء السياسية ، التي تعمل فقط كذريعة أو أداة للنضال ، ولكن الكساد العام للمجتمع بأسره الذي نشأ نتيجة لاستمرار السياسة و الإصلاحات والأزمات الاجتماعية والاقتصادية ، التي تكثفت بسبب الوضع الجيوسياسي المحدد والتكوين متعدد الأعراق لسكان روسيا.

انظر على سبيل المثال: Novaya Gazeta. 2007. 18-21 يناير. ص 1-3 ؛ كومسوموليتس موسكو. 2009. 7 فبراير. S. 2 ؛ صحيفة روسية. 18 يونيو 2009 رقم 4934 (110) ؛ الموقع الرسمي لوزارة الشؤون الداخلية لروسيا. خطاب وزير الداخلية في الاتحاد الروسي ، العقيد العام للشرطة ف.أ.كولوكولتسيف ، في اجتماع موسع لهيئة الوزارة في 21 مارس 2014 | مورد إلكتروني]. URL: // https://mvd.ru/document/2850548 (تاريخ الوصول: 01/17/2015) ، إلخ.
انظر: Pavlinov A. V. إستراتيجية لمكافحة التطرف العنيف المناهض للدولة والجريمة في روسيا الحديثة. M.، 2010. S. 28؛ بافلينوف أ.ف.التطرف في أوكرانيا: التحليل الجنائيالتقييم القانوني الدروس // المحقق الروسي. 2014. No. 16. S. 33-37.
! انظر: Meleshko P. P. عوامل الجريمة المتطرفة للشباب // تحسين مكافحة الجريمة المنظمة والفساد والتطرف / محرر. إيه. دولجوفا. م ، 2008. S. 270.
انظر: Biryukov V.V. فيما يتعلق بالتعديلات التي أدخلت على القانون الاتحادي رقم 114 "بشأن مكافحة النشاط المتطرف" // Military Legal Journal. 2007. رقم 12. س 11-13.
انظر: Feshchenko P.N. مكان التوتر الاجتماعي في العقدة السببية للتطرف والإرهاب // التطرف: المشكلات الاجتماعية والقانونية والجنائية / محرر أ. أولا Dolgovoi. M.، 2010. S. 59-60؛ Feshchenko P. N. إلى مسألة الكمي و خصائص الجودةالتوتر الاجتماعي كعامل إجرامي // II Interuniversity طاوله دائريه الشكل"مشاكل مكافحة الجريمة: التاريخ والحداثة والآفاق". كيروف ، 10 أكتوبر 2014: جمع التقارير. كيروف: أفيرز ، 2014. S. 90-95.
انظر: Arutyunov L.S.، Kasyanenko M.A. حول بعض أسباب التطرف العرقي في المجتمع الروسي الحديث // أعمال الجمارك. م ، 2007. رقم 4. S. 9.
أجريت المقابلة في كانون الأول 2014 - شباط 2015.
http://lenta.m/news/2007/04/13/extreme/
انظر: Abyzov R.M حول مفهوم وأسباب التطرف في المجتمع الروسي // التطرف: المشكلات الاجتماعية والقانونية والجنائية / محرر. إيه. دولجوفا. م ، 2010. S. 24.
1 انظر: Petryanin A.V. الهجرة كعامل يؤثر على انتشار التقليد // الهجرة. العلاقات بين الأعراق. الجريمة: مجموعة من المقالات. نوفغورود ، 2005. S. 157-161 ؛ Pavlinov A. V. التطرف الإجرامي المناهض للدولة: القانون الجنائي والجوانب الجنائية: dis. ... د. جريد. علوم. M.، 2008. S. 189-190؛ Pavlinov A. V. الدعم التشريعيمحاربة الإرهاب ومظاهر النشاط المتطرف الأخرى: هل الموارد استنفدت؟ // وقائع معهد الدولة والقانون التابع لأكاديمية العلوم الروسية. عصري السياسة الجنائيةروسيا: مشاكل وآفاق. 2014. س 123-130.
انظر: علم الجريمة / محرر. إد. إيه. دولجوفا. م ، 1999. S. 711.
انظر: Baranov V.M. الهجرة غير الشرعية في روسيا الحديثة: المفهوم ، أنواع ، فعالية الرد // الهجرة وحقوق الإنسان الأمن الاقتصاديروسيا الحديثة: حالة ، مشاكل ، فعالية الحماية: مجموعة من المقالات / محرر. بارانوفا في إم. نوفغورود ، 2004. S. 35-36.
انظر: Arefiev A. Yu. ضمان حقوق الإنسان في منع البحث العملي للجرائم التي يرتكبها المهاجرون من آسيا الوسطى والقوقاز في روسيا // مشاكل التمييز ضد المواطنين على أساس وطني وأنشطة وكالات إنفاذ القانون في روسيا الحديثة : مواد ندوة علمية وعملية دولية / محرر. في إم بارانوفا. نوفغورود ، 2006. S. 135.

التوجه المتطرف هو موضوع أصبح مؤخرًا وثيق الصلة بإنفاذ القانون. إن فهم جوهر الظاهرة ضروري من أجل التصنيف الصحيح للفعل المرتكب ، وبالتالي ، لتعيين مقياس للعقاب للشخص المذنب بسببه. التصنيف الصحيح والدراسة التفصيلية والإفصاح عن المصطلحات تجعل من الممكن تحسينها تنظيمات قانونيةوتطوير الإطار التشريعي الحالي وتحديد وإزالة الثغرات فيه.

من أين نبدأ؟

بالنظر إلى الخصائص العامة لجرائم التطرف ، لا بد من البدء بأحكام قانون العقوبات. أثير هذا الموضوع في المادة 282-1 ، في حاشية لها. يشار هنا إلى أن الظاهرة قيد النظر يجب أن تُفهم على أنها أفعال غير قانونية ، كان الشخص مدفوعًا بها بسبب الكراهية لأسباب تتعلق بالانتماء إلى عرق أو فرع ديني أو حزب سياسيالاتجاه الأيديولوجي الجنسية. كما تشمل هذه المجموعة من الجرائم الأفعال المرتكبة بسبب العداء لفئة اجتماعية معينة. ينبغي التحدث عن الأفعال الإجرامية إذا كان جوهر الحدث يندرج ضمن أحكام الجزء الخاص من القانون الجنائي ، وكذلك الفقرة "هـ" من الجزء الأول من المادة 63 من القانون الجنائي.

وثيقة أساسية بنفس القدر من الأهمية لتعريف المصطلحات وفهم جوهر الظاهرة هي PPVS حول جرائم التطرف ، التي تم تبنيها في صيف 2011. وهي تناقش الفروق الدقيقة في الممارسة القضائية فيما يتعلق بالموضوع المحدد. من المهم الانتباه إلى الجزء الخاص من قانون العقوبات ، وهو المواد المرقمة 280 ، 282.

كائنات ظاهرة

الهدف من جرائم التطرف هو العلاقات الاجتماعية التي تتعارض مع النظام الدستوري للدولة. إنها تنتهك السيادة وتتعارض مع النظام السياسي الحالي. وهذا يشمل تلك الأفعال التي تنتهك المساواة بين ممثلي مختلف الأعراق والجنسيات والطوائف الدينية والفئات الاجتماعية الأخرى. الهدف من مجموعة الأفعال المدروسة هو الموافقة العامة.

CC: المادة 280

يبدأ تحليل جرائم التطرف والإرهاب بتحديد أسباب ما حدث. نظرًا لأن هذا غالبًا ما يتم تفسيره بالتحريض ، وهو دعوة من طرف ثالث تحفز الشخص على فعل غير قانوني ، فقد تم إدخال قاعدة منفصلة في القوانين التي تحدد العقوبة على الشروع في مثل هذه الأنشطة. للجريمة التي تم تناولها بموضوعية في هذه المقالة سمتان رئيسيتان مهمتان: الدعوة إلى ارتكاب فعل ما يجب أن تكون علنية وتشجع الجمهور على فعل شيء ذي طبيعة متطرفة. يجب أن تكون هذه العلامات موجودة في نفس الوقت. إذا كان واحد منهم على الأقل مفقودًا ، فإن الجرم الجنائي غير كامل ، أي لا يمكن اعتبار الحدث بموجب المادة 280.

توضيح الجانب الموضوعي للجرائم ذات التوجه المتطرف ، من الضروري أن نفهم بوضوح ما تعنيه الدعوة إلى ارتكابها. يجب أن يكون التظاهر خارجيًا ، ويجب أن يكون نشاط المتهم هادفًا بشكل واضح. يهدف النداء إلى التأثير على وعي الجمهور ، وسلوكه ، لخنق الإرادة ، من أجل تحفيز ارتكاب فعل ما لصالح المتهم.

تختلف النداءات اختلافًا كبيرًا: في شكل خطاب ، أو نص مكتوب ، أو عرض توضيحي أو صورة ، أو ملصقات. المرسل إليه في حالة المكالمة عبارة عن مجموعة غير محددة من الأشخاص. إذا كان المرسل إليه شخص واحد فقط ، فلا يمكن اعتبار القضية تحريضًا.

استمرار الموضوع

بالنظر إلى أسباب جرائم التطرف على شكل طعون ، تجدر الإشارة إلى أن القوانين في الوقت الحالي لا تحتوي على تفسير دقيق لجوهر الإعلان عن الظاهرة ، مما يخلق بعض الصعوبات في تطبيق الأحكام والقواعد في الممارسة العملية. . على سبيل المثال ، قراءة بعض النصوص المتطرفة: هل يمكن اعتبارها مناشدة؟ هل هذه الكتب منشورة على أساس أعمال المؤلف لقادة الأحزاب الإيطالية الفاشية أو الاشتراكيين الوطنيين الألمان؟ في وقت قراءة هذا الكتاب ، يتعرف عليه شخص واحد فقط ، لكن عددًا غير محدود من النسخ لا يسمح لنا بتقدير حجم الجمهور المغطى ، وعدد الأشخاص الذين سيتعرفون على هذه القضية.

نقطة أخرى خفية تتعلق بتعريف جرائم التطرف هي محاولة تبريرها ، التي يعاقب عليها القانون. التبرير العام هو الاعتراف بالأفكار وتنفيذها على النحو الصحيح وبحاجة إلى التقليد والاتباع. لكن لا يوجد توضيح للدعاية هنا ، ولا يتم تقديم تفسير للكلمة في القوانين وغيرها من المواد ، وبالتالي فإن تطبيق الحكم في الواقع صعب.

أهمية المشكلة

لماذا أصبح منع جرائم التطرف والكشف عنها الآن قضية ملحة وإشكالية؟ ويرجع ذلك إلى زيادة عدد هذه القضايا وكثرة الضحايا. في التطرف ، يحتل الإرهاب مكانة متزايدة الأهمية. بالنسبة للكثيرين ، أصبحت هذه الظواهر شائعة تقريبًا. ويرجع ذلك إلى حد ما إلى بنية المجتمع التي تتكون من مجموعات عديدة تختلف عن بعضها البعض في بعض النواحي ، والتي يمكن أن تتشكل على أساسها العداوة أو الكراهية. تشير الدراسات إلى أن الاتجاهات السلبية المرتبطة بمثل هذا الرفض من قبل الجماعات لبعضها البعض ليست من سمات دولتنا فحسب ، بل أيضًا لعدد من البلدان الأخرى. علماء السياسة وعلماء الاجتماع يفسرون ذلك من خلال العولمة.

يمكن ارتكاب الجرائم ذات التوجه المتطرف في كثير من الأحيان أيضًا بسبب الأزمة الاقتصادية على نطاق الكوكب - في ظروفها ، أصبحت الكراهية لأشخاص مختلفين والعنصرية أقوى. لتجنب تفاقم الوضع ، كما يقول الخبراء ، لا يمكن تحقيقه إلا من خلال الجهود المشتركة. من الضروري محاربة التعصب المتزايد ، بما في ذلك الخوف من الإسلام وكراهية اليهود. من المهم أن نأخذ في الاعتبار أن دورًا مهمًا في الوقت الحالي في انتشار الأفكار المتطرفة يلعبه أحدث التكنولوجيا.

الحاضر والمستقبل

على أساس التحليل القانوني للجرائم المتطرفة ، تم تطوير استراتيجية الأمن القومي. تشير أحكامه إلى أن المصالح الوطنية تتطلب استبعاد القومية وكراهية الأجانب والنزعة الانفصالية والتطرف. هذا لا ينطبق فقط على الحياة العلمانية ، ولكن أيضًا على الأفكار والحركات الدينية.

وتنص الوثيقة التي تم تبنيها على مستوى الدولة على أن الأمن القومي مهدد بالتطرف من قبل ممثلي الجماعات الموحدة على أساس الدين والجماعة والأمة وغيرها ، إذا عملوا من أجل انتهاك وحدة وسلامة الدولة واستقرارها. للوضع الداخلي ، السياسي والاجتماعي. عند دراسة هذه الوثيقة الخاصة بجرائم التطرف ، يمكن للمرء أن يلاحظ أن استراتيجية الأمن القومي المعتمدة لبلدنا تتضمن حماية النظام الدستوري ، وضمان الاستقرار من خلال تحسين عمل وكالات إنفاذ القانون. من الضروري محاربة جرائم المجموعة المحددة ، أولاً وقبل كل شيء ، بالطرق الوقائية ، ومنعها ، وقمعها ، وتحديدها والتعرف عليها على خلفية الأحداث السلبية الأخرى التي تخص التطرف والإرهاب على وجه التحديد. ومع ذلك ، يعتقد الخبراء أنه من الممكن تحقيق كل هذه الأهداف فقط إذا تمت دراسة ظاهرة الجرائم ذاتها بشكل شامل ، وفي الوقت الحالي ، لم يتم جمع معلومات كافية لهذا الغرض.

الإطار القانوني وأهمية النضال

مثل العديد من الدول الأخرى ، وافق الاتحاد الروسي على الاتفاقية الموقعة في شنغهاي في عام 2001 والمخصصة لجرائم المتطرفين. واعترفت جميع الدول المشاركة في الوثيقة بأن التطرف يهدد أمن البشرية على مستوى الكوكب ، ويعيق تكوين علاقات ودية بين الدول ، ولا يسمح للإنسان بممارسة الحريات والحقوق التي يكفلها القانون. الانفصالية والتطرف والنشاط الإرهابي - تهديدات لأمن الإقليم والدول والاستقرار في جوانب الاقتصاد والمجتمع والسياسة.

تم اعتماد اتفاقية أخرى بشأن جرائم التطرف بعد أربع سنوات في أستانا. وقد صاغ المهام ، وأشار إلى الحاجة إلى تشكيل نهج مشتركة لمكافحة هذه الظواهر ، وأشار أيضا إلى أن القواعد القانونية لجميع المشاركين بحاجة إلى تطوير وتقديمها إلى نظرة عامةبطريقة تجعل مكافحة الإرهاب تتم بأكبر قدر ممكن من الفعالية.

تطور المشكلة

ليس سرا أن جرائم التطرف يمكن أن يرتكبها ممثلو مختلف الفئات الاجتماعية. في الوقت الحاضر ، المشكلة عابرة للحدود بطبيعتها. التطرف هو تهديد أمني خطير لمعظم القوى الموجودة اليوم. هذا ليس مجرد خطر على صحة وحياة المواطنين ، ولكنه أيضًا عامل يمكن أن يدمر العلاقات بين القوى. الصراعات والتناقضات ، التي لا هوادة فيها بالفعل بين الدول المختلفة ، تحت تأثير التطرف ، يمكن للإرهاب أن يصبح أكثر نشاطًا. يفترض ، موحدة نظام قانونيالوقاية والتصدي لهذه الظاهرة. وهذا ممكن فقط إذا اتحد ممثلو جميع البلدان لإجراء تغييرات عملية على قوانين القوى.

يُظهر تحليل القانون الجنائي للجرائم المتطرفة أن ديناميكيات الوضع تعتمد إلى حد كبير على عمل نظام إنفاذ القانون المحلي. يحدد هيكل مثل هذه الأحداث. تتمثل مهمة وكالات إنفاذ القانون في منع وقمع الأعمال الإرهابية والمتطرفة ، وتحديد المخالفين ومعاقبتهم. حولليس فقط حول نص القانون ، ولكن أيضًا حول الإجراءات الحقيقية المتخذة في الممارسة. يمكن تحقيق النجاح من خلال معرفة السمات المحددة التي توحد غالبية الأشخاص القادرين على ارتكاب هذه الجرائم. من خلال فهم علم النفس الخاص بهم ، يمكن للمرء أن يتعامل بشكل أكثر فاعلية مع كل من التحقيق والوقاية من الأحداث ، وكذلك صياغة إجراءات العقاب بشكل أكثر نجاحًا.

عن العلامات

من الممكن تحديد ما إذا كان فعل غير قانوني معين ينتمي إلى فئة المتطرف أو الإرهابي ، من خلال تحليل سماته وتفاصيله. تشمل جرائم المتطرفين الأفعال الموجهة ضد العلاقات الاجتماعية أو الإضرار بها أو التظاهر بالقيام بذلك. موضوع الجريمة له سمات أساسية واختيارية. المجموعة الاولى - العلاقات العامة، والتي يتم حمايتها من خلال قانون جنائيوالثاني - موضوع الظاهرة الضحية.

في الآونة الأخيرة ، كانت فكرة إجراء تحليل القانون الجنائي للجرائم المتطرفة من خلال تقسيم الكائن إلى أربعة مستويات شائعة: عام ، جنس ، نوع ، مباشر. يوجد خيار آخر: تصنيف رأسي ، يتم من خلاله تقسيم مستوى الكتابة إلى معقد ، عام فرعي ، مركب ، فوق عام.

ينقسم الكائن المباشر عادةً إلى رئيسي وإضافي واختياري. تتضمن النسخة البديلة لتصنيف الجرائم ذات التوجه المتطرف تقسيم أهداف الأفعال إلى إلزامية وأخرى ؛ بينما ينقسم البعض الآخر بدوره إلى بديل إلزامي اختياري.

انه مهم!

كما ذُكر أعلاه ، فإن جرائم التطرف تشمل الأفعال التي تهدف إلى زعزعة استقرار الوضع الاجتماعي. في الوقت نفسه ، تتعدى معظم هذه الأحداث على المصالح الشخصية. صحة المواطنين تتألم ، والوفيات ممكنة ، والحريات والحقوق التي ينظمها دستور الدولة منتهكة. بالإضافة إلى ذلك ، في إطار الحدث ، يتم قمع الأمن العام والقانون والنظام في المجتمع والأخلاق المجتمعية والسلطة المركزية ، لأن الجرائم تهدف إلى تقويض أمن البلاد ونظامها.

الأسباب والعواقب

لماذا في السنوات الاخيرةهل تحدث أحداث من النوع المعني بشكل متكرر؟ يرتبط التطرف الذي يهدد الأمن القومي ارتباطًا وثيقًا مشاكل عامةوالصعوبات الاجتماعية والوضع غير المستقر في المجتمع. الشباب ، الذين يحاولون إيجاد طريقهم في هذا العالم ، يجدون أنفسهم في ظروف فقدت فيها القوالب النمطية القديمة قوتها بالفعل ، ولم تتشكل بعد علاقات اجتماعية جديدة بشكل واضح بما فيه الكفاية. يؤدي هذا إلى الارتباك وعدم الثقة ، والموقف السلبي وعدم الإيمان بالمستقبل ، مما يجعل الناس أكثر عدوانية ضدهم. يمكن ارتكاب جرائم التطرف من قبل شخص يحتاج إلى أيديولوجية. مثل هؤلاء الناس يستسلمون بسهولة لأفكار الشوفينية ، والمشاركة في الحياة الإجرامية للمجتمع.

التغييرات والاضطرابات الاجتماعية والصراعات والأزمات هي مواقف تنشأ عاجلاً أم آجلاً في تاريخ أي مجتمع. ترتبط بتشوه المجتمع وتغيير نمط الحياة. في ظل ظروف معينة ، من الممكن تشكيل موقف يفقد فيه المجتمع قيمه ، ويزداد الرفاهية المادية سوءًا ، وتبدو آفاق المستقبل غامضة. إن التناقضات في مثل هذه الحالة تزداد عمقًا ، والتطرف يتحول إلى واحدة من أكثر التناقضات مشاكل فعلية. علاوة على ذلك ، في مثل هذه الظروف ، من الصعب للغاية التعامل معها ، ومعظم الإجراءات غير فعالة ، في حين أن الأعمال تقوض إلى حد كبير مجتمعًا غير مستقر بالفعل.

الحياة الاجتماعية والتطرف

يمكن تسمية الشروط المسبقة لارتكاب الأفعال المدرجة في قائمة جرائم التطرف الواردة في القانون الجنائي (القتل ، الأذى ، التعذيب ، التهديد ، إشراك القصر في مثل هذه الأعمال ، تنظيم أعمال شغب جماعية) بأزمة في الأسرة ومؤسسة التعليم. يتطور الوضع بطريقة يتم فيها قمع فردية الطفل أثناء نموه ، وهذا يؤثر على مبادرته. الأسرة تساهم أيضا المؤسسات التعليمية. هذا يثير الطفولة والبراغماتية وعدم التكيف مع الحياة الاجتماعية. قد يُظهر الشخص الذي تأثر بمجموعة من العوامل ميلًا لارتكاب أعمال متطرفة وانتهاكات أخرى للقوانين واللوائح.

إن مهمة منع مثل هذه الأحداث موكلة بالدرجة الأولى إلى الدولة ، لكن حتى الآن لم يكن من الممكن وضع وتنفيذ إجراءات من شأنها حل مشكلة التطرف. في الأيام الخوالي ، كان المتطرفون يروجون لأفكار مناهضة للدستور ، ويبحثون عن أتباع بين السكان ، ولكن الآن نسبة الجرائم الخطيرة أعلى من ذلك بكثير.

الأهداف والمعايير

فيما يتعلق بالجرائم من النوع قيد النظر ، من المعتاد الحديث عن ضرر خاص. من المفترض أن الأعمال غير القانونية كهدف رئيسي هو انتهاك أسس الدستور وإثارة الكراهية بين ممثلي الدول والأعراق والمذاهب المختلفة. ويتحقق ذلك في عدد من الحالات من خلال تشكيل حركات وحركات وجمعيات تنشر بعض الأفكار المتطرفة. ليس من السهل دائمًا فهم ما إذا كانت الفكرة التي يتم الترويج لها تنتمي إلى النوع المحدد - لذلك من الضروري تنظيم الخبرة في العلوم اللغوية والسياسية بمشاركة علماء النفس المتخصصين في هذا المجال.

أحد المعايير المهمة لتحديد ما إذا كان فعل معين ينتمي إلى فعل متطرف هو عدم الشرعية. عادة ، يحظر القانون نشاط أي مجموعة من الأشخاص ، إذا كان مرتبطًا بالتطرف. جانب مهم بنفس القدر هو التوجه الأيديولوجي لنشاط هذه المجموعة من الأفراد. إنهم ينكرون آراء الآخرين ، ويبررون موقفهم ببعض العقيدة ، التي لا يستطيع أحد غيرهم تفسيرها بشكل صحيح وكامل. لشرح أفعالهم ، قد ينكر مرتكبو الجريمة أحكام أيديولوجيتهم الخاصة إذا كانت تتعارض مع منطق الأفعال.

المتخصصون الحديثون في العلوم القانونية وعلم النفس ، علماء الاجتماع يفصلون بين الإرهاب والتطرف ، حيث لا تتناسب جميع الأحداث من الفئة الأولى مع الثانية. يسعى الإرهابيون في المقام الأول إلى التأثير على هياكل السلطة ؛ قد يكون لديهم آراء متطرفة ، لكن هذا ليس شرطا.

حول القضايا الخلافية

في الوقت الحالي ، لم يتوصل ممثلو مختلف فروع الحكومة إلى توافق في الآراء بشأن إمكانية تصنيف أشكال معينة من أعمال الشغب كجرائم متطرفة. في التشريع ، يشار إلى إمكانية هذا النوع من التصنيف في المادة 213 ، الجزء الأول ، الفقرة الثانية. ليس كل الخبراء التخصصات القانونية، وكذلك لا يتفق جميع ممثلي القضاء مع صحة إدراج مثل هذه المادة في القوانين. يجادلون في موقفهم ، وعادة ما يلجأون إلى جوهر الشغب كظاهرة: هدف هذه الجريمة هو المصالح والعلاقات المرتبطة بالنظام الاجتماعي. وفقًا للقانون ، من الممكن تصنيف حدث ما على أنه شعور متطرف إذا كان من الممكن في نفس الوقت أن ينتهك فعل ما المساواة بين الأشخاص دون مراعاة انتمائهم إلى فئة اجتماعية معينة. في مثل هذه الحالة ، في المقام الأول ، يتم التعدي على المصالح التي يضمنها قانون الإجراءات الجنائية ، وبشكل غير مباشر فقط - مصالح النظام القانوني الاجتماعي.

بناءً على ما تقدم ، يمكن تلخيص أن أعمال الشغب ، التي يمكن أن تُعزى إلى التطرف ، تختلف بطبيعتها بسبب الاختلاف في هدف الجريمة. يلفت عدد من المشرعين الانتباه إلى عدم جواز دمج الجرائم في قاعدة جنائية واحدة ، والتي تختلف التوجيهات الخاصة بها.

حول القضايا الحالية

العائق الرئيسي أمام التطرف الإجرامي في الوقت الحاضر هو التشريع وقانون الإجراءات الجنائية والوسائل الجنائية. يواجه المجتمع مهمة إنشاء مجمع منظم من المعرفة العلمية على أساس المواد المتراكمة في علم الإجرام من أجل توسيع ترسانة أساليب مكافحة التطرف.

يشار إلى أنه في الآونة الأخيرة في بلدنا ، في المتوسط ، نما عدد جرائم المتطرفين بنفس الوتيرة تقريبًا مثل غيرها ، لكن لا يمكن الحديث عن الدقة المطلقة للإحصاءات ، حيث تم إجراء تغييرات على القوانين. بعض الأعمال الإجرامية التي لم يتم تصنيفها من قبل على أنها متطرفة تندرج الآن ضمن هذه الفئة. يرجع تعقيد تطبيق التشريع في الوقت الحالي إلى حقيقة أن تطبيق القواعد المنصوص عليها غير مدعوم في شكل وعي بعلامات تشكل الجريمة ، مما يؤدي إلى التخصيص غير الصحيح لقضية معينة إلى فئة أخرى و يشوه الصورة الإحصائية.

النهج العلمي للطب الشرعي أيضا لا يحتوي حل واحدفيما يتعلق بطريقة تصنيف الأعمال الإجرامية. تم نشر العديد من الكتب المدرسية والمصنفات الشخصية حول هذا الموضوع ، وكُتبت مقالات وأطروحات وتعليقات ، لكن الاختلاف في المناهج فيها كبير جدًا لدرجة أن الموقف أكثر إرباكًا.

بتحليل المعلومات الإحصائية والتنبؤ بالوتيرة التي ستتطور بها المشكلة قيد النظر في المستقبل ، توصل العديد من الخبراء إلى نتيجة مخيبة للآمال مفادها أنه لا توجد طرق عمل لمنع التطرف. إن تكثيف النشاط العام فقط ، ولفت انتباه المجتمع بأسره إلى المشكلة ، سيسمح لنا بجمع الموارد اللازمة لتطوير برامج فعالة لمكافحة جرائم التطرف. يعتقد العديد من العلماء أننا سنشهد في المستقبل زيادة في عدد الأعمال الإجرامية ذات الطبيعة المتطرفة ، وستصبح أكثر خطورة ، حيث يبحث المجرمون باستمرار عن طرق وأشكال جديدة ، بينما ستظل الظاهرة كامنة. ويقترح الخبراء الذين يتعاملون مع هذه القضية مقاربة حل المشكلة من خلال تعديل القوانين ، وتشكيل لجان للوقاية من التطرف ومكافحته ، وكذلك من خلال مراقبة الرأي العام والعمل التربوي مع جيل الشباب.

الأسباب التي تخلق أساسًا مناسبًا لارتكاب جرائم التطرف الداخلي الخارجي ترتبط بالتغييرات التي تحدث في الهياكل الحكومية والعامة التي يتشكل تحت تأثيرها دافع داخلي لارتكاب هذه الأفعال

العوامل الداخلية التي تساهم في نمو مظاهر التطرف 1) العوامل الاقتصادية: الأزمات الاقتصادية التي تؤدي إلى البطالة والفقر. تجريم بعض قطاعات الاقتصاد ؛ التقسيم الطبقي الاجتماعي الكبير في المجتمع ؛ وجود احتياطيات من الموارد الطبيعية في منطقة معينة ، مما قد يؤدي إلى زيادة المشاعر الانفصالية. 2) العوامل الاجتماعية والسياسية: إضعاف سلطة الدولة وسلبية هياكل سلطتها ؛ فساد البيروقراطية ؛ تجريم المجتمع. المساعدة للنشاط المتطرف من جانب ممثلي المنظمات العامة الأجنبية 3) العوامل الأيديولوجية: الغياب في الدولة لمفهوم أيديولوجي معترف به بشكل عام ومدعوم من قبل غالبية السكان

القانون الاتحادي المؤرخ 25 يوليو 2002 رقم 114 - منطقة حرة "بشأن مكافحة الأنشطة المتطرفة". في الفن. 1 من القانون ، تندرج الإجراءات التالية ضمن فئة النشاط المتطرف (التطرف): التغيير العنيف في أسس النظام الدستوري وانتهاك سلامة الاتحاد الروسي ؛ التبرير العلني للإرهاب والأنشطة الإرهابية الأخرى ؛ التحريض على الكراهية الاجتماعية أو العنصرية أو القومية أو الدينية ؛ الدعاية لحصرية الشخص أو تفوقه أو دونه على أساس انتمائه الاجتماعي أو العرقي أو القومي أو الديني أو اللغوي أو موقفه من الدين ؛ انتهاك الحقوق والحريات و المصالح المشروعةشخص ومواطن ، حسب انتمائه الاجتماعي أو العرقي أو القومي أو الديني أو اللغوي أو موقفه من الدين ؛ منع المواطنين من ممارسة حقوق التصويتوالحق في المشاركة في استفتاء أو انتهاك سرية التصويت مقرونًا بالعنف أو التهديد باستخدامه ؛ إعاقة النشاط المشروع وكالات الحكومةأو هيئات الحكم الذاتي المحلية أو اللجان الانتخابية أو الجمعيات العامة والدينية أو المنظمات الأخرى المرتبطة بالعنف أو التهديد باستخدامه ؛ ارتكاب الجرائم للأسباب المحددة في الفقرة (هـ) ح 1 مادة. 63 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ؛ الدعاية والمظاهرة العامة للأدوات النازية أو الرموز أو الأدوات أو الرموز التي تشبه بشكل مربك الأدوات أو الرموز النازية ؛ الدعوات العامة إلى تنفيذ هذه الأعمال أو التوزيع الجماعي للمواد التي من الواضح أنها متطرفة ، وكذلك إنتاجها أو تخزينها لغرض التوزيع الشامل ؛ اتهام بديل علنيًا عن عمد مكتب عامالاتحاد الروسي أو منصب عام لكيان مكوّن للاتحاد الروسي ، في ارتكابه ، أثناء أدائه لواجباته الرسمية ، لأفعال محددة في هذه المادة والتي تعتبر جريمة ؛ تنظيم هذه الأعمال والتحضير لها والتحريض على تنفيذها ؛ تمويل هذه الأعمال أو أي مساعدة أخرى في تنظيمها وإعدادها وتنفيذها ، بما في ذلك من خلال توفير التعليم والطباعة والقاعدة المادية والتقنية والهاتف وأنواع أخرى من الاتصالات أو تقديم خدمات المعلومات.

جريمة التطرف هي فعل يُرتكب على أساس الكراهية السياسية أو الأيديولوجية أو العنصرية أو القومية أو الدينية أو العداء ضد أي فئة اجتماعية ، على النحو المنصوص عليه في المواد ذات الصلة من الجزء الخاص من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

تصنيف جرائم التطرف 1) اعتمادًا على خصائص استخدام العلامات المؤهلة في بناء جرائم محددة: - الجرائم التي تعمل فيها الأفعال المتطرفة كشكل مؤهل لارتكاب فعل آخر خطير اجتماعيًا - الدافع (الأفعال المتطرفة) هو ظرف مشدد. المسؤولية عن أنواع الجرائم الأخرى. - الجرائم التي تتكون فقط من تنفيذ أفعال معترف بها على أنها تطرف - جرائم مستقلة تنص على المسؤولية عن الأفعال الفردية ذات الطبيعة المتطرفة.

تصنيف جرائم التطرف 2) اعتمادًا على الهدف العام للهجوم ، هناك: - جرائم التطرف التي تمس بشخص ما ، ولا سيما على الصحة البدنية لشخص معين وحياته وصحته (المادتان 105 و 111 ، 112 ، 115 ، 116 ، 117 ، 119 ، 136 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛ - جرائم التطرف التي تتعدى على الأمن العام والنظام العام (الشغب والتخريب وتدنيس جثث الموتى ودفنهم) ؛ - جرائم التطرف التي تمس أسس النظام الدستوري وأمن الدولة (جرائم التطرف "الكلاسيكية" ، المادة 280 ، 282 - 2822 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

تصنيف جرائم التطرف 3) بناءً على شكل المظاهر ، تنقسم الجرائم التي تمس أسس النظام الدستوري وأمن الدولة إلى: - الجرائم التي لا تتعلق بأنشطة المنظمات (المادة 280 من قانون العقوبات الاتحاد الروسي - دعوات عامة للقيام بأنشطة متطرفة ؛ المادة 282 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي - التحريض على الكراهية أو العداء ، وكذلك إذلال كرامة الإنسان) ؛ - الجرائم المتعلقة بأنشطة المنظمات (المادة 2821 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي - تنظيم مجتمع متطرف ؛ المادة 2822 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي - تنظيم أنشطة منظمة متطرفة). - الجرائم المرتكبة بالاستناد إلى المنصب الرسمي - ترد هذه السمة باعتبارها سمة مؤهلة في الجزء 3 من المادة 2821 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. نظرًا لعدم وجود مثل هذه العلامات في إطار التراكيب الأخرى للمجموعة قيد الدراسة ، وأيضًا ، فيما يتعلق بهذا ، يظهر موضوع خاص ، يمكن تمييزه كنوع آخر من الجرائم ذات التوجه المتطرف.

من الممكن اختيار ثلاثة أهداف عامة: شخصية الإنسان - الفن. 105 ، 111 ، 112 ، 115 ، 116 ، 117 ، 119 ؛ السلامة العامة والنظام العام - الفن. 213 ، 214 ؛ سلطة الدولة - المواد 280 ، 282. 1 ، 282. 2 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. وتجدر الإشارة إلى أن معظم جرائم التطرف هي ذات غرضين.

في دستور الاتحاد الروسي ، ترد ضمانات المساواة في ثلاث مواد ، وهي: الجزء 5 من الفن. 13 ، الجزء 2 من الفن. 19 والجزء 2 من الفن. 29 من دستور الاتحاد الروسي. وفقًا لهذه المواد في روسيا: يُحظر إنشاء وتشغيل جمعيات عامة تهدف أعمالها وأهدافها إلى التحريض على الكراهية العنصرية والقومية والدينية ؛ لا يُسمح بالدعاية والتحريض اللذين يحرضان على الكراهية والعداء الاجتماعي أو القومي أو الديني ، وكذلك الدعاية للتفوق الاجتماعي أو العرقي أو القومي أو الديني أو اللغوي ؛ يتم ترسيخ مبدأ المساواة في الحقوق والحريات للفرد والمواطن ، بغض النظر عن الجنس والعرق والجنسية واللغة والأصل والملكية والوضع الرسمي ... ، وكذلك الظروف الأخرى.

يتم التعبير عن الأفعال الخطيرة اجتماعيًا في جرائم المتطرفين حصريًا في شكل أفعال ، والتي بدورها تنقسم إلى عدة مجموعات: القمع الجماعي ، والترحيل ، والأعمال غير القانونية الأخرى ، بما في ذلك استخدام العنف ، ضد ممثلي أي أمة أو عرق أو أتباع لدين معين ومجموعات أخرى.

2) الإجراءات التي تهدف إلى إهانة كرامة شخص أو مجموعة من الأشخاص على أساس الجنس أو العرق أو الجنسية أو اللغة أو الأصل أو الموقف من الدين أو الانتماء إلى أي فئة اجتماعية (المادة 282 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ). وقررت المحكمة العليا أن "إهانة كرامة الإنسان هي تقييم سلبي لشخص بشكل عام ، بهدف تشويه سمعته وتقويض سلطة الشخص في نظره". ببساطة ، هذا موقف تمييزي تجاه شخص معين أو مجموعة من الأشخاص على أساس الأسباب المذكورة أعلاه. يمكن التعبير عن الإذلال من خلال نشر معلومات كاذبة ومنحرفة عن التاريخ والثقافة والعادات والتركيب النفسي والمعتقدات والأفكار والأحداث والآثار والوثائق التي تشوه وتهين جماعة عرقية أو طائفية أو ممثليها الفرديين.

3) التحريض على القيام بأنشطة متطرفة (المادة 280 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) هو الشكل الذي يتم فيه تنفيذ الدعوات العامة لتنفيذ الأنشطة المتطرفة. المناشدات العامة هي أعمال المحرضين الذين لا يقومون بأنفسهم بالنشاط المتطرف الذي يدعون إليه ، أو لم يشرعوا في تنفيذه بعد. أقرت الجلسة المكتملة النصاب بأنه يتم التعبير عن الطعون العامة بأي شكل (شفهي ، مكتوب ، استخدام الوسائل التقنية) يناشد الأشخاص الآخرين لحملهم على القيام بأنشطة متطرفة. يجب تحديد اتجاه الاستئناف مع مراعاة القانون الاتحادي "بشأن مكافحة النشاط المتطرف". 4) إنشاء أو إدارة أو تنظيم أنشطة الجماعات والمنظمات المتطرفة (المادتان 282.1 و 282.2 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

يمكن أن يكون موضوع جرائم التطرف ، مثل أي جريمة أخرى ، شخصًا عاقلاً جسديًا بلغ سن المسؤولية الجنائية. يميز القانون الجنائي للاتحاد الروسي العقل حسب العمر. لذلك ، كقاعدة عامة ، يمكن أن يكون الشخص الذي بلغ سن السادسة عشرة موضوع جريمة متطرفة (المواد 116 ، 117 ، 119 ، 244 ، 280 ، 2822 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). إلى جانب ذلك ، بالنسبة لفئات معينة من الجرائم ، يبلغ سن المسؤولية الجنائية أربعة عشر عامًا. تقدم المادة 20 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي خمسة عناصر من جرائم التطرف: القتل (المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛ الإلحاق المتعمد بإلحاق أذى بدني خطير ومتوسط (المادتان 111 و 112 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛ أعمال الشغب في ظل ظروف مشددة (الجزء 2 من المادة 213 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛ التخريب (المادة 214 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

يمكن ارتكاب الجرائم ذات التوجه المتطرف من قبل شخص خاص من قبل شخص يستخدم منصبه الرسمي ، وهي علامة مؤهلة (المادتان 282 و 282.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). يشير الموقف الرسمي إلى وجود وظائف وسلطات مهنية ، مما يؤثر أيضًا على عمر الجاني ، حيث أنه وفقًا للقانون الروسي ، يمكن للأشخاص الانخراط في أنشطة العمل (بما في ذلك تلك المتعلقة بامتلاك السلطات الرسمية) بعد بلوغهم السن. من الأغلبية. وفي بعض المجالات المهنية ، يكون الحد العمري أعلى من ذلك.

تتميز الجرائم ذات التوجه المتطرف بشكل متعمد من الذنب ، والذي يرجع إلى الجانب الموضوعي للعناصر ، والذي يتمثل في ارتكاب أفعال واعية ومناسبة. ومع ذلك ، اعتمادًا على ظهور العواقب الخطيرة اجتماعيًا ، يختلف نطاق النية. في الجرائم ذات التكوين المادي ، لا تغطي النية الأفعال التي تنجم عن دوافع متطرفة فحسب ، بل تشمل أيضًا العواقب. على سبيل المثال ، الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يمتد القصد إلى الأفعال - الضرب والغرض من هذه الأفعال - حرمان الشخص من الحياة. بالنسبة للأركان الرسمية للجرائم ، يكفي أن الأفعال فقط هي التي تغطيها النية. لذلك ، لتأهيل قانون بموجب الفن. 282.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، فإن النية في إنشاء مجتمع متطرف دون تحقيق أي نتائج كافية.

للتشريعات الجنائية المحلية المتعلقة بجرائم المتطرفين تاريخًا ثريًا للغاية ، تساهم دراسته في زيادة تطويره.

نشأ مصطلح "جرائم التوجه المتطرف" مؤخرًا نسبيًا ، إلا أن تلك الظواهر والأفعال المستثمرة في هذا المفهوم كانت موجودة قبل فترة طويلة من نشوء دولتنا.

بالانتقال إلى تاريخ الدولة الروسية ، يمكن إرجاع بدايات هذه الجرائم إلى وقت ميلاد وتشكيل الدولة الروسية القديمة. يعود تصاعد التطرف في هذه المرحلة إلى الصراع على السلطة بين اللوردات الإقطاعيين الفرديين ، مما أدى إلى الانهيار النهائي للدولة الروسية القديمة وعدم القدرة على مقاومة الأعداء الخارجيين.

لكن لا تنسَ ظهور بدايات التطرف الديني ، الذي تم التعبير عنه في اضطهاد الوثنيين ، والذي استمر طوال فترة روسيا القروسطية بأكملها ، وكذلك الانتفاضات التي قادها القادة الوثنيون بعد المعمودية عام 988.

في هذه المرحلة من تطور الدولة ، لم تكن هناك أعمال قانونية قادرة على مواجهة جرائم التطرف بشكل فعال. كانت أول القوانين القانونية المقننة التي تحدد المسؤولية عن الجرائم ذات التوجه المتطرف هي Sudebnik لعام 1497 و Sudebnik لعام 1550 ، وهما في الواقع أدوات في مكافحة المظاهر المعادية للدولة. تم الاعتراف بالجرائم ضد الدولة والنظام الحكومي على أنها الأكثر خطورة ، وكان مرتكبوها خاضعين دائمًا عقوبة الإعدام. في كثير من الأحيان ، كان المدعى عليه يتعرض للتعذيب قبل حرمانه من الحياة.

باعتماد قانون المجلس لعام 1648 ، حدد أيضًا المسؤولية عن جرائم التطرف. تنزل الجرائم ضد الدولة إلى المرتبة الثانية بعد الجرائم المرتكبة ضد الكنيسة ، مما يعني أن الكنيسة تصبح مؤسسة (إلى جانب الدولة) يتم توجيه التجاوزات الإجرامية ضدها ، والتي بدورها يمكن اعتبارها جرائم ذات توجه متطرف ، حيث انتشر تأثير الكنيسة في الفترة قيد المراجعة على جميع جوانب المجتمع. هذه المجموعة من القوانين تنص على النوع الوحيد من العقوبة - عقوبة الإعدام.

من خلال تحليل الآثار القانونية لعصر الإمبراطورية الروسية ، يمكن للمرء أن يحدد تشديد المسؤولية عن الجرائم ذات التوجه المتطرف ، في المقام الأول عن الجرائم التي تنتهك حقوق الإنسان. النظام السياسيوأمر الإدارة. القانون الجنائي العسكري الذي حل محل قانون الكاتدرائية - "المادة العسكرية" هو تأكيد مباشر على ذلك. على سبيل المثال ، كل من لديه معلومات جزئية عن التمرد القادم ولم يبلغ عنه عوقب هو الآخر. كانت العقوبة تعذيبًا بدنيًا ، غالبًا ما يؤدي إلى الموت ، وتعرض أقارب المجرمين للضرب بالسوط والقضبان وإرسالهم إلى الأشغال الشاقة. في حالة مقاومة (عناد) الجاني ، يحق لوكالات إنفاذ القانون تنفيذ العقوبة على الفور. استخدام تدابير قمعية شديدة ضد مثيري الشغب والمتآمرين ، إلخ. يشهد على النوايا الجادة للدولة في محاربة جرائم التطرف ، واللجوء في كثير من الأحيان إلى العقوبة اللاإنسانية. وأولي اهتمام خاص للأعمال التي تسبب الكراهية الدينية ، وهي بطبيعة الحال ذات طبيعة متطرفة. لإهانة عامة لإله ، كاهن ، لتعطيل شعيرة دينية ، تم توفير النوع الوحيد من العقوبة - عقوبة الإعدام "... على الرغم من أن هذا سيتم في حالة سكر أو عقل رصين: ثم يحترق لسانه مكواة ساخنة ثم يقطع رأسه ".

اضطرت الاضطرابات المتزايدة في المجتمع ، والناجمة عن النضال من أجل تحرير الفلاحين من القنانة ، إلى إجبار المشرع على تطوير أساليب أكثر فاعلية لمكافحة الأعمال السياسية التي تنظمها العديد من الجمعيات السرية. في القانون الذي تم تبنيه في 1 مايو 1846 ، يعطي قانون العقوبات والعقوبات الإصلاحية الأولوية للجرائم ذات الطبيعة المتطرفة ، الموجهة في المقام الأول ضد حرمة السلطة العليا. كانت الجدة في هذا القانون القانوني هي إدخال مقالات حول المسؤولية عن نشر المعلومات المناهضة للدولة ، من خلال إنشاء وتوزيع منتجات tipstraf تحتوي على دعوات إلى التمرد وعصيان السلطات.

كان آخر نصب قانوني تم إنشاؤه في روسيا ما قبل الثورة ، والذي حدد المسؤولية عن جرائم المتطرفين ، هو القانون الجنائي لعام 1903 ، حيث قسم منفصلمكرس للتمرد ضد السلطة العليا والجرائم ضد شخص الإمبراطور وأعضاء المحكمة الإمبراطورية. كان سبب عزل هذه الفئة من جرائم التطرف في فصل منفصل هو زيادة الأعمال الإرهابية من قبل جميع أنواع الإرادة الشعبية والحركات الثورية. تم تعزيز المسؤولية عن مشاركة وتنظيم المجتمع ، وكان الغرض منه تغيير النظام السياسي الحالي. يجدر الانتقام والتوقيع من قبل الإمبراطورية الروسية اتفاق دوليلمكافحة الحركات الثورية عام 1904 ، مما يعني أن المجتمع الدولي يعتبر جرائم التطرف من أخطر الجرائم ، وتتطلب اهتمامًا خاصًا من جميع الدول. ومع ذلك ، بعد ثورة أكتوبر الاشتراكية ، توقفت جميع العلاقات الدولية في مجال مواجهة الحركات الثورية بسبب عدم اعتراف معظم الدول بالأفكار الشيوعية.

بلد غارق في هاوية الحرب النازية ، وهناك المزيد والمزيد من الانتفاضات الجديدة التي تندلع بالفعل ضد النظام البلشفي ، وظهور مغامرين مريبين يعذبون روسيا بدعم من القوى الغربية ، والإلغاء الكامل للقوانين التشريعية السابقة للثورة ، وكلها وتحدث هذا عن ضرورة إيجاد إطار تنظيمي لمكافحة جرائم التطرف بأسرع وقت ممكن. قبل دخول القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية حيز التنفيذ في عام 1922 ، كانت جميع أنواع المراسيم والطعون والقرارات الصادرة عن السوفييت سارية ، وكان الغرض منها محاربة الخطب المعادية للثورة. أحد الأمثلة الأكثر وضوحًا هو المرسوم الصادر عن اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا بتاريخ 5 يناير 1918 "بشأن الاعتراف بالعمل المضاد للثورة لجميع محاولات الاستيلاء على وظائف سلطة الدولة" ، والذي وصف بالتفصيل الأفعال المتعلقة بمكافحة - أعمال ثورية.

كان أول قانون جنائي سوفيتي هو القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية الذي تم اعتماده في عام 1922 ، حيث تم الاعتراف بالجريمة على أنها "أي عمل خطير اجتماعيًا أو تقاعسًا ينتهك أسس النظام السوفيتي وسيادة القانون التي وضعها العمال والفلاحون. "السلطة لفترة من الزمن انتقالية إلى المجتمع الشيوعي". في المقام الأول كانت هناك أعمال تحتوي على إشارات معادية للثورة. في المجموع ، تم تصنيف 16 جريمة على هذا النحو ، بما في ذلك الجرائم ذات الطبيعة المتطرفة (المواد 57-73 من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1922). رائعة الحرب الوطنيةكان لها تأثير كبير على التشريع الجنائي فيما يتعلق بالجرائم ذات التوجه المتطرف. لمحاربة المتعاونين والمخيفين وعملاء العدو ، تم إدخال مفهوم جديد في القانون الجنائي "المجرمين الفاشيين والمتواطئين معهم" ، وكانت العقوبة الأولى - عقوبة الإعدام.

كما ينص القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، المعتمد في عام 1960 ، على المسؤولية عن جرائم المتطرفين. تم الاعتراف بمثل هذه الأفعال كجرائم دولة خطيرة بشكل خاص. على الجرائم ذات التوجه المتطرف بحسب هذا القانون، من الممكن أن ينسب الفعل المنصوص عليه في المادة 7 من القانون الجنائي ، الذي يحدد المسؤولية عن الدعوات العامة للإطاحة بنظام الدولة أو تغييره أو للتغيير القسري لحدود الاتحاد السوفيتي. مع بداية البيريسترويكا التي تهدف إلى دمقرطة المجتمع ، تم حذف المواد التي تنص على المسؤولية عن الدعاية والتحريض المناهضين للسوفييت ، والتي كانت في ذلك الوقت ذات طبيعة متطرفة ، من القانون الجنائي.

بإيجاز ، يمكن ملاحظة أنه في كل فترة من مراحل تطوير التشريع الجنائي لروسيا ، تم إيلاء أهمية كبيرة لمكافحة الجرائم ذات التوجه المتطرف ، والتي تم التعبير عنها في المقام الأول في مكافحة الأعمال التي تتعدى على نظام الدولة الحالي والحكومة. ، وكذلك حصانة الملك. يشير الاهتمام الخاص بجرائم التطرف ليس فقط من قبل الدولة ، ولكن أيضًا من قبل المجتمعات الدولية ، إلى الخطر الكبير الذي تمثله. وفي العصر الحديث ، وبسبب أهمية جوهر التطرف ، ستساهم دراسة الآثار القانونية للقانون الجنائي في مكافحة جرائم التطرف بشكل أكثر فعالية.

لازاريف أ.

FSBEI HE "ولاية ساراتوف أكاديمية القانون»المشرف: مرشح القانون ، الأستاذ المساعد E.V. بونومارينكو

سم. التشريع الروسيالقرنين العاشر والعشرين: في 9 مجلدات. تشريع فترة تشكيل الحكم المطلق. اعادة \ عد. إد. إيه جي مانكوف. م ، أدب قانوني ، 1986. ج 329
مرسوم صادر عن اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا بتاريخ 1 يونيو 1922 "بشأن إصدار القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية" ج 6
انظر: Petryakin A.V. التصدي لجرائم التطرف: القانون الجنائي والجوانب الجنائية. - م ، 2014. - ص 37.