Sultan Suleiman "Le Magnifique" a toujours suscité un grand intérêt, tant parmi les historiens que parmi les chercheurs. En étudiant les jalons historiques, les scientifiques sont arrivés à la conclusion que c'était le sultan Suleiman qui était le législateur de Kanuni.

Histoire de l'Empire ottoman

augmenter

Sous le règne de Bayezid II, dans le vilayet - Trabzon, le gouverneur Yavuz Sultan Selim vivait avec sa belle épouse Hafize Ayse et sa mère Gulbahar Sultan. Le 27 avril 1494, dans une famille qui compte déjà quatre filles, naît enfin l'héritière tant attendue. Le garçon s'appelait Sultan Suleiman. Le futur souverain aimait beaucoup sa grand-mère Gulbahar Sultan et était très inquiet de sa mort. Après la mort de sa grand-mère, les soins et l'éducation de son fils adoré et unique incombent à la mère du sultan Suleiman, Hafize Aisha. Les enseignants les plus éminents de cette époque étaient affectés à l'héritier du trône. En plus d'enseigner l'alphabétisation et d'autres sciences, Suleiman a étudié l'art de la joaillerie. Le joaillier le plus célèbre et le meilleur de l'époque, Konstantin Usta, a personnellement enseigné au garçon les subtilités de son métier.

Yavuz Sultan Selim, avec la participation de ses fidèles assistants, a renversé le répréhensible Bayezid II du trône et a été proclamé nouveau dirigeant. Et le sultan Suleiman, qui avait déjà mûri à cette époque, approuve le poste de gouverneur de Manisa, espérant ainsi habituer son fils au pouvoir.

Biographie du sultan Suleiman

Dans l'Empire, le potentiel économique de l'État est assez bien établi et les relations commerciales avec les pays voisins sont enfin établies. L'histoire du monde fait référence au règne du sultan Suleiman comme à «l'ère turque», puisque l'Empire ottoman était considéré comme la civilisation la plus avancée du XVIe siècle. Le sultan Suleiman reçoit le titre de "Magnifique" en tant que dirigeant qui a atteint le plus haut sommet de son empire.

Conseil d'administration. Armée. conquêtes

Une armée de quatre cent mille combattants a été impliquée dans la bataille de Mohag. Les troupes, après avoir terminé la prière du matin avec le cri: "Allah est Grand" et levé la bannière du sultan, se sont précipitées dans la bataille vers la vallée de Mohag. Chacun des guerriers de la puissante armée, pour le bien de son padishah, était prêt à donner sa tête pendant la bataille. Ainsi, avant la bataille de Mohag, devant le sultan vêtu d'une armure brillante, qui était assis sur un trône près de sa tente, le soldat le plus âgé, tombant à genoux, s'exclama : « Oh, mon padishah, quoi de plus honorable que la guerre ? !" Après, cette exclamation fut répétée plusieurs fois par toute l'armée nombreuse de l'armée. Après avoir accompli une série de cérémonies obligatoires, sur ordre du sultan, les combattants sont passés à l'offensive, et avec eux le padishah lui-même.

L'armée de Soliman

Dès le début de la bataille, jusqu'à son achèvement, selon la tradition, une marche de bataille a été jouée. "Orchestre de tambours" du dos des chameaux et des éléphants sonnait dans toutes les directions. La bataille sanglante et la plus rapide comme l'éclair, qui n'a duré que deux heures, s'est avérée victorieuse pour le sultan turc. L'armée hongroise est tombée et le roi Louis est mort pendant la bataille. Avec la victoire souhaitée, le sultan Suleiman a commencé à régner sur toute la Hongrie et s'est installé dans le palais royal. Toute l'Europe était en suspens, attendant de nouveaux plans pour conquérir le padishah. Et les sujets turcs, quant à eux, ont déjà commencé à s'installer sereinement en plein centre de l'Allemagne.

Territoire de l'Empire

Après les conquêtes occidentales, le sultan Suleiman rassemble une armée pour conquérir l'Iran et Bagdad, et remporte la bataille, à la fois sur terre et sur mer. Ainsi, la Méditerranée devient turque.

Siècle magnifique

À la suite de la politique du conquérant et de ses nombreuses campagnes, opérations militaires, les terres impériales sont devenues les plus grandes du monde en termes de superficie occupée par une seule puissance. 110 millions d'habitants, telle est la population de l'Empire ottoman au XVIe siècle. L'Empire ottoman s'étendait sur huit millions de kilomètres carrés et avait trois divisions administratives - européenne, asiatique, africaine. Le puissant État était gouverné par 38 quartiers généraux administratifs.

Le sultan Suleiman, le compilateur d'un certain nombre de lois complètement nouvelles et efficaces, était fier de sa grandeur. La même correspondance avec le roi de France - avec François Ier en est une confirmation. L'une des lettres écrites par le souverain de l'Empire ottoman, adressée au roi, contient le texte suivant : « Moi, régnant dans les mers Noire et Méditerranée, dans les vilayets rouméliens, anatoliens et karashan, Rum et Diyarbekir, régnant au Kurdistan et l'Azerbaïdjan, à Ajem, à Sham et à Alep, en Égypte, à La Mecque et à Médine. A Jérusalem et au Yémen, je suis le seigneur de tout pays arabes et bien d'autres terres conquises par mes ancêtres. Je suis le petit-fils du sultan Selim Khan, et vous êtes le misérable roi du vilayet français, Francesco... »

Vie personnelle et familiale

Le sultan Suleiman, tout comme son père, aimait la poésie et jusqu'à la fin de ses jours, il écrivit lui-même des œuvres poétiques. Outre, grande attention sous l'Empire, il se consacre au développement de la culture et de l'art.

Conquérant, vainqueur, propriétaire des plus belles concubines, son dernières années passé avec une seule femme adorée et épouse légale - Alexandra Anastasia Lisowska Sultan.

Instruite et cultivée, Roksolana a pu devenir pour le sultan non seulement une épouse bien-aimée, mais aussi une amie. Possédant une soif de pouvoir et un caractère fort, elle a pu donner l'ordre de commettre le meurtre de l'héritier de l'Empire, Mustafa, le fils du sultan Suleiman, né d'une autre concubine. Après la mort du premier héritier, le fils d'Alexandra Anastasia Lisowska Sultan et du padishah, Selim, monta sur le trône. Alexandra Anastasia Lisowska a attiré son gendre Hirvat Rustem au pouvoir et l'a élevé au rang de sadrazam.

Au cours de la soixante et onzième année de sa vie, le grand conquérant déjà âgé, le sultan Suleiman, autrefois incapable de supporter les données sur les paiements d'impôts et les promesses non tenues de l'empereur allemand, rassemble à nouveau une armée et participe personnellement à une campagne contre l'empire de un menteur. Le vieux sultan, maintenant non plus à cheval, mais assis dans un chariot, a regardé la lutte pour conquérir la forteresse allemande de Ziegetevar.

Mais chaque jour, sa santé se détériorait considérablement et il passait son temps derniers jours dans le lit d'une tente turque, non loin du champ de bataille, au son des canons et d'une marche militaire.

L'armée turque a de nouveau gagné et la forteresse a été capturée. Mais le sultan Soliman le Magnifique n'a jamais entendu parler du treizième et de sa dernière victoire.

Maladie et mort

Le grand conquérant mourut dans son lit, lors de la bataille de Zigetvar, le samedi matin 7 septembre 1566, et fut enterré près de la mosquée qui porte son nom.

Continuer la lecture

Le tournage de la sensationnelle série turque Magnificent Century est terminé depuis longtemps et la série elle-même est déjà terminée, mais l'intérêt pour les acteurs qui y ont joué les rôles principaux n'a pas diminué jusqu'à présent. Et l'un d'eux, bien sûr, Halit Ergench.

Cet incroyable et célèbre acteur turc est né à Istanbul dans la famille de l'acteur Sait Ergench le 30 avril 1970. La biographie d'Ergench est incroyable et très intéressante. Dans sa jeunesse, Halit Ergench n'allait pas du tout devenir acteur. Attiré par l'élément marin, il rêvait de devenir marin. C'est pourquoi il est entré Université techniqueà Istanbul, où il étudie comme ingénieur maritime. Cependant, après un an d'études, il abandonne ses études pour un cours d'opéra à l'Université Mimar Sinan, et travaille parallèlement comme opérateur informatique et commercial.

Le début d'une carrière d'acteur

Pendant longtemps, il a travaillé avec des chanteurs tels que Ayse Pekkan et Leman Sam en tant que chanteur et danseur. Le talent d'acteur, hérité de son père, commence à se rappeler à l'âge de 25 ans. À cet âge, Halit commence à s'essayer aux comédies musicales. L'acteur combine la participation à des comédies musicales avec le travail dans des pièces de théâtre, jouant simultanément dans des films et des feuilletons. Il commence à être reconnu dans la rue. L'un des rôles célèbres du film "Mon père et mon fils" en 2005 a apporté à l'acteur un succès sans précédent. La série «Mille et une nuits» a été très appréciée des critiques, où l'acteur a joué le patron Onur Aksal, qui était amoureux de son subordonné et a offert de l'argent pour une nuit d'amour alors que la fille était dans une situation désespérée.

En 2009, Halit Ergench a joué dans la série télévisée "Bitter Love", où il a joué un professeur de littérature - Orhan, qui s'est empêtré dans des relations difficiles avec trois femmes.

Cependant, le rôle du sultan Suleiman dans la série télévisée "The Magnificent Century", sortie en 2011, a apporté une popularité particulière à l'acteur. Halit Ergench lui-même a admis qu'il était toujours captivé et intéressé par l'histoire de l'Empire ottoman, et il n'aurait jamais imaginé qu'il jouerait un jour l'un des grands dirigeants de cette époque.

Entretien avec Halit Ergench

- Au cours des dernières années, il y a eu pas mal de changements dans votre vie qui concernent à la fois votre vie personnelle et professionnelle. Votre carrière d'acteur s'est particulièrement développée juste au moment où vous aviez une famille. Quelle est la chose la plus importante dans votre vie et pourquoi ?

Oui, il y a eu des changements importants dans ma vie. Travailler sur une émission n'est jamais facile, mais le succès et l'amour des gens est toujours un soulagement. Cependant, ma famille est dans ma vie à l'endroit le plus important. Lorsque je suis à la maison avec ma famille, je peux vraiment être moi-même et vivre les émotions les plus puissantes et les plus uniques de ma vie.

- As-tu caractéristiques communes avec Sultan Suleiman, et y a-t-il des différences entre vos personnages ?

Il me semble qu'il n'y a rien de commun entre nous. La seule chose qui puisse nous unir est la sensibilité. Mais il me semble que cela ne suffit pas pour nous considérer personnes similaires. Et la plus grande différence entre nous peut être appelée le fait qu'il est le sultan et que je ne le suis pas.

Votre vie a-t-elle changé d'une manière ou d'une autre depuis que vous êtes devenu père ?

Oui, beaucoup de choses ont changé depuis. Nos parents ont également dit que tant que vous n'aurez pas vos propres enfants, vous ne pourrez rien y comprendre. Le temps n'a fait que confirmer leurs paroles. Dès la naissance de mon fils Ali, tous mes problèmes personnels et mes pensées négatives sont passés au second plan. Ma paternité me donne un grand sens des responsabilités pour l'avenir de mon fils. Cela est dû au fait que même si je n'avais pas mes propres enfants, je n'avais pas d'obligations particulières.

- Après avoir réalisé l'image de Suleiman dans la série, pensez-vous qu'en raison de votre popularité vous ne pourrez pas trouver votre bonheur personnel ?

Suleiman a dit un jour : "Le pouvoir est une menace qui nous rend aveugles et sourds." Afin de ne pas succomber à cette menace, vous devez vous rappeler que vous ne restez qu'une personne. Cependant, tout le monde ne peut pas s'arrêter au bon moment. Je crois que le vrai bonheur est dans les petits détails.

En ce moment, Halit Ergench tourne dans la série télévisée My Motherland is You. Izmir 1918, dans lequel il joue avec sa femme, la belle actrice Bergüzar Korel. A noter qu'il s'agit de la deuxième série dans laquelle les époux sont filmés ensemble - la première était "Mille et une nuits", bien qu'à cette époque ils n'étaient pas encore mariés.

Il était le plus grand des sultans de sa dynastie, sous lui l'Empire ottoman a atteint son plus haut développement. En Europe, Suleiman est connu sous le surnom de Magnifique, et à l'Est, ce souverain méritait peut-être un surnom moins brillant, mais beaucoup plus honorable - Kanuni, qui signifie "Juste".

En toute splendeur

L'ambassadeur vénitien Bragadin, dans une lettre datée du 9 juin 1526, écrivait ainsi à son sujet : « Il a trente-deux ans, il a un teint pâle comme la mort, un nez aquilin et un long cou ; il n'a pas l'air très fort, mais sa main est très forte, ce que j'ai remarqué quand je l'ai embrassée, et on dit qu'il peut tendre un arc comme personne d'autre. De par sa nature, il est mélancolique, très friand des femmes, généreux, fier, colérique et en même temps parfois très doux.

Suleiman est devenu célèbre pour ses campagnes militaires, sa règle sage et une histoire d'amour qui a lié son nom à une femme qui a reçu le surnom de Roksolana.

Campagnes militaires

Suleiman I, fils du sultan Selim I Yavuz et fille du Khan de Crimée Mengli Giray Aishe, dixième sultan de l'Empire ottoman. Il est né en novembre 1494, son règne débute en septembre 1520, alors qu'il a 26 ans. Soliman I mourut en septembre 1566.

Suleiman I a passé toute sa vie dans des campagnes militaires.

N'ayant pas le temps de s'asseoir sur le trône de l'Empire ottoman, il a commencé à étendre ses frontières. En 1521, Suleiman prit la forteresse de Šabac sur le Danube et assiège Belgrade. Après un long siège, la ville tombe. En 1522, Suleiman débarqua à Rhodes avec une grande armée. Cette île était à cette époque le fief des Chevaliers de l'Ordre de Saint-Jean, qui se sentaient maîtres dans cette partie de la litière méditerranéenne. Cependant, en moins de quelques mois, la citadelle fortifiée des chevaliers tomba.

Ayant pris pied dans la partie orientale de la mer Méditerranée, Suleiman s'est mis à Red, où à l'époque les marins portugais étaient en charge. En 1524, la flotte turque est entrée dans la mer Rouge depuis le port de Djeddah (Arabie saoudite moderne) et l'a débarrassée des Européens. En 1525, Suleman s'empare d'Alger.

De 1526 à 1528, Suleiman a mené des guerres continues en Europe de l'Est. Il a conquis la Bosnie, l'Herzégovine, la Slavonie, les souverains de Hongrie et de Tansylvanie se sont reconnus vassaux de Suleiman. Des détachements turcs envahirent la Bulgarie et l'Autriche.

De ces campagnes, Suleiman revint avec un riche butin, il ravagea villes et forteresses, conduisit des milliers d'habitants en esclavage. L'Autriche a reconnu la domination de la Turquie sur le centre et l'est de la Hongrie, s'engageant à rendre un hommage annuel à Suleiman.

Non satisfait des victoires à l'ouest, Suleiman a également combattu avec les pays de l'est. En 1533, Suleiman a lancé une campagne contre l'État safavide (l'Azerbaïdjan moderne). Après avoir capturé la capitale safavide de Tabriz, il s'avança vers Bagdad et la captura en 1534. Non seulement les dirigeants de Bagdad et de Mésopotamie, mais aussi les princes de Bassorah, de Bahreïn et d'autres États du golfe Persique se sont soumis à lui.

Dans les années 50 du XVIe siècle, l'Empire ottoman s'étendait de la Hongrie à l'Égypte, de la péninsule balkanique à l'Iran et à la Transcaucasie. De plus, Suleiman possédait des possessions en Afrique du Nord, il contrôlait la mer Méditerranée et menaçait sérieusement Rome elle-même.

Suleiman et la Russie ont causé beaucoup de problèmes. Le khan de Crimée était son vassal. À temps différent Les khans de Kazan et même de Sibérie se sont reconnus comme des vassaux de Suleiman. Les Turcs ont plus d'une fois participé aux campagnes des khans de Crimée contre Moscou.

Suleiman fit sa dernière campagne le 1er mai 1566. L'armée turque s'est déplacée vers l'est de la Hongrie et a assiégé la forteresse de Szigetvár. C'était la treizième campagne dans laquelle le souverain ottoman était directement impliqué. Treizième et dernier. Dans la nuit du 5 septembre, le souverain mourut dans sa tente de camp. L'infatigable conquérant de l'époque avait 72 ans.

Politique intérieure

Suleiman a pris le trône de son père en tant que jeune homme, mais un dirigeant assez expérimenté. Comme il était de coutume sous la dynastie ottomane, il devint du vivant de son père le dirigeant de l'une des régions de l'empire dont le centre se trouvait dans la ville de Manisa.

Lorsque le sultan suivant occupa le trône, une série d'exécutions commença dans sa famille. Selon la coutume sanglante, le sultan a détruit tous les rivaux possibles parmi les prétendants au trône. Étant donné que chacun des dirigeants de l'Empire ottoman avait un énorme harem, les fils de toutes les concubines du sultan pouvaient être considérés comme de tels candidats. Se dotant d'une règle calme, le nouveau souverain n'a épargné personne, même les petits enfants. Non sans raison, au palais du sultan, il y avait un cimetière spécial pour les petits "shah-zade" - des princes victimes d'intrigues et de guerres d'adultes.

Le règne de Suleiman a commencé sans de telles horreurs. Il se trouve que tous ses petits frères sont morts en bas âge de maladie.

De plus, le premier pas du jeune Suleiman fut une bonne action : il libéra les captifs égyptiens, qui étaient enchaînés par son père.

Suleiman n'a pas mérité en vain le surnom honorifique "Just". Il combattait la corruption, était connu comme un ardent ennemi des abus des fonctionnaires. On a dit de lui que, comme le légendaire Harun al-Rashid, il se promène dans la ville, vêtu de vêtements simples, et écoute ce que les gens disent de lui et de l'ordre dans sa capitale.

Mais il ne faut pas imaginer Suleiman comme un dirigeant idéal, gentil avec ses sujets, mais dur avec les ennemis de l'empire. Il était aussi cruel, méfiant et despotique que tous les représentants de la dynastie ottomane, exécutant sans pitié quiconque, à son avis, pouvait être un danger pour lui ou simplement causer du mécontentement. Un exemple est le sort de trois personnes proches de Suleiman, qu'il a, selon ses propres mots, autrefois aimées.

Son fils aîné et héritier, Mustafa, fils d'une concubine nommée Mahidevran-sulta n, a été exécuté sur ses ordres et sous ses yeux. Suleiman soupçonnait Mustafa de vouloir prendre le trône sans attendre la mort de son père de causes naturelles.

Ibrahim Pacha, surnommé Pargaly, le grand vizir et l'ami le plus proche de Suleiman depuis sa jeunesse à Manisa, a également été exécuté sur ordre du sultan, soupçonné d'une sorte d'intrigue. Suleiman a juré dans sa jeunesse que Pargaly ne serait jamais exécuté tant que lui, Suleiman, serait en vie. Décidant d'exécuter le favori d'hier, il a eu recours à l'astuce suivante: puisque le sommeil est une sorte de mort, laissez Ibrahim Pacha être exécuté non pas pendant la vie de Suleiman - l'éveil, mais lorsque le dirigeant dort. Ibrahim Pacha a été étranglé après un dîner amical avec le souverain.

Enfin, sur ordre de Suleiman, une de ses concubines, Gulfem-Khatun, a également été étranglée. Dans sa jeunesse, elle était sa préférée et a donné naissance au souverain de l'héritier. Cependant, l'enfant mourut bientôt de la variole. Suleiman, contrairement à la coutume, n'a pas chassé Gulfem, mais l'a laissée dans son harem. Et même si elle ne retournait jamais dans son lit, il la considérait comme une amie, appréciait les conversations avec elle et ses conseils. Néanmoins, la même dentelle de soie est devenue la finale de la vie de Gulfem-Khatun.

Le portrait de Soliman le Magnifique ne serait pas complet sans mentionner son amour pour les arts. Sous lui, Istanbul s'est parée de magnifiques édifices, mosquées et ponts. Il aimait la poésie, il composait lui-même des poèmes, qui sont considérés comme excellents en Turquie à ce jour. De plus, Suleiman aimait la forge et les bijoux, et est devenu célèbre pour la fabrication de bijoux pour ses concubines préférées.

Amour pour Alexandra Anastasia Lisowska

Et, bien sûr, quand on parle de Soliman le Magnifique, on ne peut s'empêcher de rappeler son amour pour sa concubine, qui a reçu le surnom de Roksolana dans la correspondance diplomatique européenne.

On ne sait pas avec certitude qui était cette femme aujourd'hui. Le surnom qu'on lui a donné fait sans équivoque allusion au slave, même Origine russe, puisque ce sont les Russes qui s'appelaient "Roksolans" au Moyen Âge. Compte tenu des nombreuses campagnes militaires des troupes turques et de Crimée sur le territoire qu'occupe aujourd'hui l'Ukraine, une telle origine de cette fille peut être considérée comme tout à fait probable. Selon la tradition, Roksolana est considérée comme la fille d'un prêtre des régions occidentales de l'Ukraine et s'appelle Alexandra Lisovskaya, mais il n'y a aucune preuve documentaire à ce sujet. Le sultan remarqua et rapprocha cette fille de lui et lui donna le nom d'Alexandra Anastasia Lisowska, ce qui signifie "Joie". Apparemment, le tempérament du Slave était vraiment joyeux. Alexandra Anastasia Lisowska a réussi l'impossible : elle a réussi à ce que Suleiman la libère et en fasse son épouse légitime, ce qui ne s'est jamais produit dans le harem du sultan jusqu'à présent. De plus, il a eu une influence sérieuse sur l'extérieur, Politiques intérieures Sultan, qui a été noté par tous les diplomates qui étaient à Istanbul.

C'était Alexandra Anastasia Lisowska qui était la mère de Shahzade Selim, qui devint le prochain dirigeant de l'empire après Suleiman.

À la mort d'Alexandra Anastasia Lisowska, Suleiman a ordonné la construction d'un mausolée magnifiquement décoré pour elle. Une tombe fut érigée à côté de ce mausolée, dans laquelle reposa le grand conquérant lui-même.

Histoire de l'Empire ottoman

L'histoire de l'Empire ottoman remonte à des centaines d'années. L'Empire ottoman a existé de 1299 à 1923.

Naissance d'un empire

Osman (r. 1288-1326), fils et héritier d'Ertogrul, dans la lutte contre l'impuissante Byzance, annexa région après région à ses possessions, mais, malgré sa puissance grandissante, reconnut sa dépendance vis-à-vis de la Lycaonie. En 1299, après la mort d'Alaeddin, il prit le titre de "sultan" et refusa de reconnaître l'autorité de ses héritiers. Par son nom, les Turcs ont commencé à être appelés Turcs ottomans ou Ottomans. Leur pouvoir sur l'Asie Mineure s'est étendu et renforcé, et les sultans de Konya n'ont pu l'empêcher.

Depuis cette époque, ils ont développé et augmenté rapidement, au moins quantitativement, leur propre littérature, bien que très peu indépendante. Ils s'occupent de maintenir le commerce, l'agriculture et l'industrie dans les régions conquises, créent une armée bien organisée. Un État puissant se développe, militaire, mais pas hostile à la culture ; en théorie, il est absolutiste, mais en réalité, les commandants, à qui le sultan a confié différentes zones à contrôler, se sont souvent révélés indépendants et ont reconnu à contrecœur l'autorité suprême du sultan. Souvent les cités grecques d'Asie Mineure se sont volontairement placées sous le patronage du puissant Osman.

Le fils et héritier d'Osman, Orhan I (1326-1359), poursuivit la politique de son père. Il considérait comme sa vocation d'unir tous les fidèles sous son règne, bien qu'en réalité ses conquêtes aient été dirigées plus vers l'ouest - vers les pays habités par les Grecs, que vers l'est, vers les pays habités par les musulmans. Il a très habilement utilisé les conflits internes à Byzance. Plus d'une fois, les parties en conflit se sont tournées vers lui en tant qu'arbitre. En 1330, il conquit Nicée, la plus importante des forteresses byzantines sur le sol asiatique. Suite à cela, Nicomédie et toute la partie nord-ouest de l'Asie Mineure jusqu'aux mers Noire, Marmara et Égée sont tombées au pouvoir des Turcs.

Enfin, en 1356, une armée turque sous le commandement de Soliman, fils d'Orhan, débarque sur la côte européenne des Dardanelles et s'empare de Gallipoli et de ses environs.

Dans les activités d'Orhan dans le gouvernement interne de l'État, son conseiller permanent était son frère aîné Aladdin, qui (le seul exemple dans l'histoire de la Turquie) a volontairement renoncé à ses droits au trône et a accepté le poste de grand vizir, créé spécialement pour lui, mais conservé après lui. Pour faciliter les échanges, le monnayage a été réglé. Orkhan a frappé une pièce d'argent - akche en son propre nom et avec un verset du Coran. Il s'est construit un palais luxueux dans la Bursa nouvellement conquise (1326), par la porte haute dont le gouvernement ottoman a reçu le nom de "Haut Port" (traduction littérale de l'ottoman Bab-ı Âlî - "porte haute"), souvent transféré à l'État ottoman lui-même.

En 1328, Orhan dote ses domaines d'une nouvelle administration largement centralisée. Ils étaient divisés en 3 provinces (pashaliks), elles-mêmes divisées en districts, les sanjaks. administration civileétait lié à l'armée et lui était subordonné. Orkhan a jeté les bases d'une armée de janissaires, recrutés parmi les enfants chrétiens (au début 1000 personnes; plus tard, ce nombre a considérablement augmenté). Malgré une part importante de tolérance envers les chrétiens, dont la religion n'était pas persécutée (même si les chrétiens étaient taxés), les chrétiens se sont massivement convertis à l'islam.

De 1358 au champ du Kosovo

Après la prise de Gallipoli, les Turcs se sont fortifiés sur la côte européenne de la mer Égée, des Dardanelles et de la mer de Marmara. Suleiman mourut en 1358 et Orkhan fut remplacé par son deuxième fils, Murad (1359-1389), qui, bien qu'il n'ait pas oublié l'Asie Mineure et y ait conquis l'Angora, transféra le centre de gravité de son activité en Europe. Après avoir conquis la Thrace, en 1365, il transféra sa capitale à Andrinople. L'Empire byzantin a été réduit à une seule Constantinople avec ses environs immédiats, mais a continué à résister à la conquête pendant près de cent ans.

La conquête de la Thrace mit les Turcs en contact étroit avec la Serbie et la Bulgarie. Les deux États ont traversé une période de fragmentation féodale et n'ont pas pu être consolidés. En quelques années, ils perdirent tous deux une partie importante de leur territoire, s'engagèrent à rendre hommage et devinrent dépendants du sultan. Cependant, il y a eu des périodes où ces États ont réussi, profitant du moment, à restaurer partiellement leurs positions.

Avec l'accession au trône des sultans suivants, à commencer par Bayazet, il devient d'usage de tuer les plus proches parents afin d'éviter les rivalités familiales autour du trône ; cette coutume a été observée, bien que pas toujours, mais souvent. Lorsque les proches du nouveau sultan ne représentaient pas le moindre danger dû à leur développement mental ou pour d'autres raisons, ils étaient laissés en vie, mais leur harem était composé d'esclaves rendus stériles par l'opération.

Les Ottomans se sont affrontés avec les dirigeants serbes et ont remporté des victoires à Chernomen (1371) et Savra (1385).

Bataille du Kosovo

En 1389, le prince serbe Lazar entame une nouvelle guerre avec les Ottomans. Sur le terrain du Kosovo le 28 juin 1389, son armée de 80 000 hommes. d'accord avec l'armée de Murad de 300 000 personnes. L'armée serbe a été détruite, le prince a été tué ; Murad est également tombé dans la bataille. Formellement, la Serbie conservait toujours son indépendance, mais elle payait tribut et s'engageait à fournir une armée auxiliaire.

Assassinat de Mourad

L'un des Serbes qui ont pris part à la bataille (c'est-à-dire du côté du prince Lazar) était le prince serbe Milos Obilic. Il comprit que les Serbes avaient peu de chance de gagner cette grande bataille et décida de sacrifier sa vie. Il a inventé une opération astucieuse.

Pendant la bataille, Miloš s'est faufilé dans la tente de Murad, se faisant passer pour un transfuge. Il s'est approché de Murad comme pour lui transmettre un secret et l'a poignardé à mort. Murad était en train de mourir, mais a réussi à appeler à l'aide. Par conséquent, Miloš a été tué par les gardes du sultan. (Milos Obilic tue le sultan Murad) À partir de ce moment, les versions serbe et turque de ce qui s'est passé commencent à différer. Selon la version serbe: ayant appris le meurtre de leur dirigeant, l'armée turque a succombé à la panique et a commencé à se disperser, et seule la prise de contrôle des troupes par le fils de Murad Bayazid I a sauvé l'armée turque de la défaite. Selon la version turque : le meurtre du sultan n'a fait qu'irriter les soldats turcs. Cependant, la version que la partie principale de l'armée a apprise sur la mort du sultan après la bataille semble être l'option la plus réaliste.

Début du XVe siècle

Le fils de Murad Bayazet (1389-1402) épousa la fille de Lazar et acquit ainsi le droit formel d'intervenir dans la solution des problèmes dynastiques en Serbie (lorsque Stefan, fils de Lazar, mourut sans héritiers). En 1393, Bayazet prend Tarnovo (il étrangle le roi bulgare Shishman, dont le fils échappe à la mort en se convertissant à l'islam), conquiert toute la Bulgarie, impose le tribut à la Valachie, conquiert la Macédoine et la Thessalie, et pénètre la Grèce. En Asie Mineure, ses possessions s'étendent loin à l'est au-delà de Kyzyl-Irmak (Galis).

En 1396, près de Nikopol, il vainquit l'armée chrétienne réunie en croisade par le roi Sigismond de Hongrie.

L'invasion de Timur à la tête des hordes turques dans les possessions asiatiques de Bayazet l'a forcé à lever le siège de Constantinople et à se précipiter personnellement pour rencontrer Timur avec des forces importantes. Lors de la bataille d'Ankara en 1402, il fut complètement vaincu et fait prisonnier, où il mourut un an plus tard (1403). Dans cette bataille, un important détachement auxiliaire serbe (40 000 personnes) a également été tué.

La captivité puis la mort de Bayazet menaçaient l'État de se désagréger. A Andrinople, le fils de Bayazet Soliman (1402-1410), qui prit le pouvoir sur les possessions turques de la péninsule balkanique, se proclama sultan, Isa à Brousse, Mehmed Ier dans la partie orientale de l'Asie Mineure. Timur reçut des ambassadeurs des trois postulants et promit son soutien à tous les trois, voulant manifestement affaiblir les Ottomans, mais il ne jugea pas possible de poursuivre sa conquête et se dirigea vers l'Est.

Mehmed gagna bientôt, tua Isa (1403) et régna sur toute l'Asie Mineure. En 1413, après la mort de Suleiman (1410) et la défaite et la mort de son frère Musa, qui lui succéda, Mehmed rétablit son pouvoir sur la péninsule balkanique. Son règne fut relativement paisible. Il tenta de maintenir des relations pacifiques avec ses voisins chrétiens, Byzance, la Serbie, la Valachie et la Hongrie, et conclut des traités avec eux. Les contemporains le caractérisent comme un dirigeant juste, doux, pacifique et instruit. Plus d'une fois, cependant, il a dû faire face à des soulèvements internes, qu'il a réprimés avec beaucoup de vigueur.

Des soulèvements similaires ont commencé le règne de son fils, Murad II (1421-1451). Les frères de ce dernier, afin d'éviter la mort, ont réussi à s'échapper à l'avance à Constantinople, où ils ont rencontré un accueil amical. Murad a immédiatement déménagé à Constantinople, mais n'a réussi à rassembler que 20 000 soldats et a donc été vaincu. Cependant, grâce à la corruption, il réussit peu après à capturer et à étrangler ses frères. Le siège de Constantinople devait être levé et Murad tourna son attention vers la partie nord de la péninsule balkanique, puis vers le sud. Dans le nord, un orage s'est rassemblé contre lui de la part du gouverneur de Transylvanie Matthias Hunyadi, qui l'a vaincu à Hermannstadt (1442) et à Nis (1443), mais en raison de la supériorité significative des forces ottomanes, il a été complètement vaincu sur le terrain du Kosovo. Murad a pris possession de Thessalonique (précédemment conquise par les Turcs à trois reprises et à nouveau perdue par eux), de Corinthe, de Patras et d'une grande partie de l'Albanie.

Un adversaire de taille était l'otage albanais Iskander-beg (ou Skanderbeg), qui a été élevé à la cour ottomane et était un favori de Murad, qui s'est converti à l'islam et a contribué à sa propagation en Albanie. Puis il voulut faire une nouvelle attaque contre Constantinople, peu dangereuse pour lui militairement, mais très précieuse par sa position géographique. La mort l'empêcha de réaliser ce plan, exécuté par son fils Mehmed II (1451-81).

Prise de Constantinople

Le prétexte de la guerre était le fait que Constantin Palaiologos, l'empereur byzantin, ne voulait pas donner à Mehmed son parent Orhan (fils de Suleiman, petit-fils de Bayazet), qu'il réservait pour incitation à l'agitation, en tant que candidat possible au trône ottoman. . Au pouvoir de l'empereur byzantin, il n'y avait qu'une petite bande de terre le long des rives du Bosphore ; le nombre de ses troupes ne dépassait pas 6000, et la nature de la gestion de l'empire le rendait encore plus faible. De nombreux Turcs vivaient déjà dans la ville elle-même ; le gouvernement byzantin, dès 1396, dut autoriser la construction de mosquées musulmanes à côté des églises orthodoxes. Juste extrêmement confortable position géographique Constantinople et de fortes fortifications permettaient de résister.

Mehmed II a envoyé une armée de 150 000 contre la ville. et une flotte de 420 petits voiliers qui bloquaient l'entrée de la Corne d'Or. L'armement des Grecs et leur art militaire étaient un peu plus élevés que les Turcs, mais les Ottomans ont également réussi à s'armer assez bien. Même Murad II a mis en place plusieurs usines de coulée de canons et de fabrication de poudre à canon, qui étaient gérées par des ingénieurs hongrois et chrétiens qui se sont convertis à l'islam pour profiter des avantages de la renonciation. Beaucoup de canons turcs ont fait beaucoup de bruit, mais n'ont pas vraiment fait de mal à l'ennemi; certains d'entre eux ont explosé et tué un nombre important de soldats turcs. Mehmed a commencé les travaux de siège préliminaires à l'automne 1452, et en avril 1453, il a commencé un siège régulier. Le gouvernement byzantin s'est tourné vers les puissances chrétiennes pour obtenir de l'aide; le pape s'empressa de répondre par la promesse de prêcher une croisade contre les Turcs, si seulement Byzance consentait à l'unification des églises ; le gouvernement byzantin a rejeté avec indignation cette proposition. Parmi les autres puissances, Gênes seule envoya une petite escadre de 6 000 hommes. sous le commandement de Giustiniani. L'escadre franchit courageusement le blocus turc et débarqua des troupes sur la côte de Constantinople, ce qui doubla les forces des assiégés. Le siège dura deux mois. Une partie importante de la population a perdu la tête et, au lieu de rejoindre les rangs des combattants, a prié dans les églises ; l'armée, tant grecque que génoise, résista extrêmement courageusement. A sa tête se trouvait l'empereur Constantin Palaiologos, qui combattit avec le courage du désespoir et mourut dans une escarmouche. Le 29 mai, les Ottomans ouvrent la ville.

conquêtes

L'ère du pouvoir de l'Empire ottoman a duré plus de 150 ans. En 1459, toute la Serbie est conquise (à l'exception de Belgrade, prise en 1521) et transformée en pachalik ottoman. En 1460, le duché d'Athènes est conquis, et après lui, la quasi-totalité de la Grèce, à l'exception de quelques villes côtières restées au pouvoir de Venise. En 1462, l'île de Lesbos et la Valachie ont été conquises, en 1463 - la Bosnie.

La conquête de la Grèce a mis les Turcs en conflit avec Venise, qui a conclu une coalition avec Naples, le pape et Karaman (un khanat musulman indépendant en Asie Mineure, gouverné par Khan Uzun Hasan).

La guerre dura 16 ans en Morée, dans l'Archipel et en Asie Mineure à la fois (1463-79) et se termina par la victoire de l'Etat ottoman. Venise, selon la paix de Constantinople en 1479, céda aux Ottomans plusieurs villes de Morée, l'île de Lemnos et d'autres îles de l'archipel (Négropont fut prise par les Turcs dès 1470) ; Le Karaman Khanat a reconnu le pouvoir du sultan. Après la mort de Skanderbeg (1467), les Turcs s'emparèrent de l'Albanie, puis de l'Herzégovine. En 1475, ils furent en guerre avec le khan de Crimée Mengli Giray et l'obligèrent à se reconnaître dépendant du sultan. Cette victoire était grande pour les Turcs valeur militaire, puisque les Tatars de Crimée leur ont livré une armée auxiliaire, parfois 100 000 personnes; mais par la suite elle devint fatale aux Turcs, les mettant en conflit avec la Russie et la Pologne. En 1476, les Ottomans dévastent la Moldavie et en font un vassal.

Cela a mis fin à la période des conquêtes pendant un certain temps. Les Ottomans possédaient toute la péninsule balkanique jusqu'au Danube et à la Sava, presque toutes les îles de l'Archipel et de l'Asie Mineure jusqu'à Trébizonde et presque jusqu'à l'Euphrate, au-delà du Danube, la Valachie et la Moldavie étaient également fortement dépendantes d'eux. Partout était gouverné soit directement par les fonctionnaires ottomans, soit par des dirigeants locaux, qui étaient approuvés par la Porte et lui étaient complètement subordonnés.

Règne de Bayazet II

Aucun des sultans précédents n'a fait autant pour étendre les frontières de l'Empire ottoman que Mehmed II, qui est resté dans l'histoire avec le surnom de "Conquérant". Lui succède son fils Bayazet II (1481-1512) en pleine agitation. Le frère cadet Jem, s'appuyant sur le grand vizir Mogamet-Karamaniya et profitant de l'absence de Bayazet à Constantinople au moment de la mort de son père, se proclame sultan.

Bayazet a rassemblé les troupes fidèles restantes; des armées hostiles se rencontrèrent à Angora. La victoire est restée au frère aîné; Cem s'est enfui à Rhodes, de là en Europe, et après de longues pérégrinations, il s'est retrouvé entre les mains du pape Alexandre VI, qui a proposé à Bayazet d'empoisonner son frère pour 300 000 ducats. Bayazet a accepté l'offre, a payé l'argent et Jem a été empoisonné (1495). Le règne de Bayazet a été marqué par plusieurs autres soulèvements de ses fils, qui se sont terminés (sauf le dernier) en toute sécurité pour leur père; Bayazet a pris les rebelles et les a exécutés. Néanmoins, les historiens turcs caractérisent Bayazet comme une personne pacifique et douce, mécène de l'art et de la littérature.

En effet, il y eut un certain arrêt dans les conquêtes ottomanes, mais plus en raison d'un échec que du calme du gouvernement. Les pachas bosniaques et serbes ont attaqué à plusieurs reprises la Dalmatie, la Styrie, la Carinthie et la Krajina et les ont soumises à une dévastation cruelle; plusieurs tentatives ont été faites pour prendre Belgrade, mais en vain. La mort de Matthias Corvinus (1490) provoqua l'anarchie en Hongrie et sembla favoriser les desseins ottomans contre cet État.

La longue guerre, menée avec quelques interruptions, s'est terminée, cependant, pas particulièrement favorablement pour les Turcs. Selon la paix conclue en 1503, la Hongrie a défendu toutes ses possessions et bien qu'elle ait dû reconnaître le droit de l'Empire ottoman au tribut de la Moldavie et de la Valachie, elle n'a pas renoncé aux droits suprêmes sur ces deux États (plus en théorie qu'en réalité ). En Grèce, Navarin (Pylos), Modon et Coron (1503) sont conquis.

A l'époque de Bayazet II, les premières relations de l'Etat ottoman avec la Russie remontent : en 1495, des ambassadeurs du grand-duc Ivan III apparaissent à Constantinople pour assurer le commerce sans entraves dans l'Empire ottoman pour les marchands russes. D'autres puissances européennes sont également entrées en relations amicales avec Bayazet, en particulier Naples, Venise, Florence, Milan et le pape, recherchant son amitié; Bayazet savamment équilibré entre tout le monde.

Dans le même temps, l'Empire ottoman était en guerre avec Venise sur la Méditerranée et la vaincrait en 1505.

Son objectif principal était l'Orient. Il a commencé une guerre avec la Perse, mais n'a pas eu le temps de la terminer; en 1510, son fils cadet Selim se révolta contre lui à la tête des janissaires, le battit et le renversa du trône. Bayazet mourut bientôt, très probablement empoisonné; D'autres parents de Selim ont également été exterminés.

Règne de Selim I

La guerre en Asie se poursuivit sous Selim Ier (1512-1520). Outre le désir habituel de conquête des Ottomans, cette guerre avait aussi une raison religieuse: les Turcs étaient sunnites, Selim, en tant que fanatique extrême du sunnisme, détestait passionnément les chiites persans, sur ses ordres jusqu'à 40 000 chiites vivant sur l'Empire ottoman. territoire ont été détruits. La guerre a été menée avec un succès variable, mais la victoire finale, bien que loin d'être complète, était du côté des Turcs. Selon la paix de 1515, la Perse céda à l'Empire ottoman les régions de Diyarbakir et de Mossoul, situées le long du cours supérieur du Tigre.

Le sultan égyptien Kansu-Gavri a envoyé une ambassade à Selim avec une offre de paix. Selim a ordonné de tuer tous les membres de l'ambassade. Kansu s'avança pour le rencontrer; la bataille eut lieu dans la vallée du Dolbec. Grâce à son artillerie, Selim remporta une victoire complète ; les Mamelouks ont fui, Kansu est mort pendant l'évasion. Damas a ouvert les portes au vainqueur ; après lui, toute la Syrie se soumit au sultan, et La Mecque et Médine se rendirent sous sa protection (1516). Le nouveau sultan égyptien Tuman Bay, après plusieurs défaites, dut céder Le Caire à l'avant-garde turque ; mais la nuit il entra dans la ville et extermina les Turcs. Sélim, ne pouvant prendre le Caire sans une lutte acharnée, invita ses habitants à se rendre à la capitulation avec la promesse de leurs faveurs ; les habitants se sont rendus - et Selim a perpétré un terrible massacre dans la ville. Tuman Bey a également été décapité lorsque, lors de la retraite, il a été vaincu et capturé (1517).

Selim lui a reproché de ne pas vouloir se soumettre à lui, le souverain des fidèles, et a développé une théorie audacieuse dans la bouche d'un musulman, selon laquelle lui, en tant que souverain de Constantinople, est l'héritier de l'Empire romain d'Orient et, donc, a droit à toutes les terres, jamais comprises dans sa composition.

Se rendant compte de l'impossibilité de gouverner l'Égypte exclusivement par l'intermédiaire de ses pachas, qui à la fin devaient inévitablement devenir indépendants, Selim garda à côté d'eux 24 chefs mamelouks, considérés comme subordonnés au pacha, mais jouissant d'une certaine indépendance et pouvant se plaindre de le pacha à Constantinople. Selim était l'un des sultans ottomans les plus cruels ; en plus de son père et de ses frères, en plus d'innombrables captifs, il a exécuté sept de ses grands vizirs pendant les huit années de son règne. Parallèlement, il fréquente la littérature et laisse lui-même un nombre important de poèmes turcs et arabes. Dans la mémoire des Turcs, il est resté avec le surnom de Yavuz (inflexible, sévère).

Règne de Soliman Ier

Le fils de Selim Suleiman I (1520-66), surnommé par les historiens chrétiens le Magnifique ou le Grand, était l'exact opposé de son père. Il n'était pas cruel et comprenait le prix politique de la miséricorde et de la justice formelle ; il a commencé son règne en libérant plusieurs centaines de captifs égyptiens de familles nobles qui étaient enchaînés par Selim. Les marchands de soie européens, pillés sur le territoire ottoman au début de son règne, ont reçu de lui de généreuses récompenses monétaires. Plus que ses prédécesseurs, il aimait la splendeur avec laquelle son palais de Constantinople étonnait les Européens. Bien qu'il n'ait pas refusé les conquêtes, il n'aimait pas la guerre, ce n'est que dans de rares cas qu'il est devenu personnellement le chef de l'armée. Il appréciait particulièrement l'art diplomatique, qui lui valut d'importantes victoires. Immédiatement après son accession au trône, il entame des négociations de paix avec Venise et conclut avec elle en 1521 un accord reconnaissant aux Vénitiens le droit de commercer sur le territoire turc et leur promettant la protection de leur sécurité ; les deux parties se sont engagées à se livrer mutuellement les fugitifs. Depuis lors, bien que Venise n'ait pas gardé d'émissaire permanent à Constantinople, des ambassades de Venise à Constantinople et retour ont été envoyées plus ou moins régulièrement. En 1521, les troupes ottomanes prennent Belgrade. En 1522, Suleiman débarqua une grande armée sur Rhodes. Le siège de six mois de la citadelle principale des Chevaliers de Saint-Jean s'est terminé par sa reddition, après quoi les Turcs ont procédé à la conquête de Tripoli et de l'Algérie en Afrique du Nord.

En 1527, les troupes ottomanes sous le commandement de Soliman I envahissent l'Autriche et la Hongrie. Dans un premier temps, les Turcs obtinrent des succès très significatifs : dans la partie orientale de la Hongrie, ils parvinrent à créer un État fantoche qui devint un vassal de l'Empire ottoman, ils capturèrent Buda et dévastèrent de vastes territoires en Autriche. En 1529, le sultan déplaça son armée à Vienne, dans l'intention de s'emparer de la capitale autrichienne, mais il échoua. Le 27 septembre, le siège de Vienne a commencé, les Turcs étaient au moins 7 fois plus nombreux que les assiégés. Mais le temps était contre les Turcs - sur le chemin de Vienne, à cause du mauvais temps, ils ont perdu beaucoup d'armes à feu et de bêtes de somme, des maladies ont commencé dans leur camp. Et les Autrichiens n'ont pas perdu leur temps - ils ont fortifié les murs de la ville à l'avance, et l'archiduc d'Autriche Ferdinand Ier a amené des mercenaires allemands et espagnols dans la ville (son frère aîné Charles V Habsbourg était à la fois l'empereur du Saint Empire romain germanique et le roi d'Espagne). Ensuite, les Turcs comptaient saper les murs de Vienne, mais les assiégés faisaient constamment des sorties et détruisaient toutes les tranchées turques et passages souterrains. Compte tenu de l'approche de l'hiver, des maladies et des désertions massives, les Turcs ont dû partir déjà 17 jours après le début du siège, le 14 octobre.

Union avec la France

L'Autriche était le voisin le plus proche de l'État ottoman et son ennemi le plus dangereux, et il était risqué d'entrer dans un combat sérieux avec lui sans s'assurer le soutien de qui que ce soit. L'allié naturel des Ottomans dans cette lutte était la France. Les premières relations entre l'Empire ottoman et la France commencent dès 1483 ; depuis lors, les deux États ont échangé leurs ambassades à plusieurs reprises, mais cela n'a pas abouti à des résultats pratiques.

En 1517, le roi de France François Ier proposa à l'empereur allemand et à Ferdinand le Catholique une alliance contre les Turcs dans le but de les expulser d'Europe et de partager leurs possessions, mais cette alliance n'eut pas lieu : les intérêts des puissances européennes nommées étaient trop opposés l'un à l'autre. Au contraire, la France et l'Empire ottoman ne sont entrés en contact nulle part et ils n'avaient pas de raisons immédiates d'inimitié. C'est pourquoi la France, qui a autrefois pris une part si ardente aux croisades, a décidé d'un pas audacieux : une véritable alliance militaire avec une puissance musulmane contre une puissance chrétienne. Le dernier élan fut donné par la malheureuse bataille de Pavie pour les Français, au cours de laquelle le roi fut capturé. La régente Louise de Savoie envoya une ambassade à Constantinople en février 1525, mais elle fut battue par les Turcs en Bosnie contre [source non précisée 20 jours] la volonté du Sultan. Pas gêné par cet événement, François Ier de captivité a envoyé un émissaire au sultan avec une offre d'alliance; le sultan devait attaquer la Hongrie et François promit la guerre à l'Espagne. Dans le même temps, Charles V fait des propositions similaires au sultan ottoman, mais le sultan préfère une alliance avec la France.

Peu de temps après, François a envoyé une demande à Constantinople pour permettre la restauration d'au moins une église catholique à Jérusalem, mais a reçu un refus décisif du sultan au nom des principes de l'islam, ainsi que la promesse de toute protection pour les chrétiens et la protection de leur sécurité (1528).

Succès militaires

Selon la trêve de 1547, toute la partie sud de la Hongrie, jusqu'à Ofen compris, devint une province ottomane, divisée en 12 sanjaks ; celui du nord passa au pouvoir de l'Autriche, mais avec l'obligation de payer annuellement au sultan 50 000 ducats d'hommage (dans le texte allemand du traité, l'hommage s'appelait un cadeau honorifique - Ehrengeschenk). Les droits suprêmes de l'Empire ottoman sur la Valachie, la Moldavie et la Transylvanie ont été confirmés par la paix de 1569. Cette paix n'a pu avoir lieu que parce que l'Autriche a dépensé d'énormes sommes d'argent pour soudoyer des représentants turcs. La guerre entre les Ottomans et Venise s'est terminée en 1540 avec le transfert des dernières possessions de Venise en Grèce et en Égée à l'Empire ottoman. Dans une nouvelle guerre avec la Perse, les Ottomans occupent Bagdad en 1536 et la Géorgie en 1553. Ils atteignirent ainsi l'apogée de leur puissance politique. La flotte ottomane a navigué librement à travers la Méditerranée jusqu'à Gibraltar et dans l'océan Indien a souvent pillé les colonies portugaises.

En 1535 ou 1536 a été conclu entre l'Empire ottoman et la France nouveau traité« sur la paix, l'amitié et le commerce » ; La France avait désormais un envoyé permanent à Constantinople et un consul à Alexandrie. Les sujets du sultan en France et les sujets du roi sur le territoire de l'État ottoman se voyaient garantir le droit de voyager librement dans le pays, d'acheter, de vendre et d'échanger des biens sous protection autorités locales au début de l'égalité. Les litiges entre les Français dans l'Empire ottoman devaient être traités par des consuls ou des envoyés français; en cas de litige entre un Turc et un Français, les Français étaient protégés par leur consul. À l'époque de Suleiman, certains changements ont eu lieu dans l'ordre de la gestion interne. Auparavant, le sultan était presque toujours personnellement présent dans le canapé (conseil ministériel) : Suleiman y apparaissait rarement, laissant ainsi plus de place à ses vizirs. Auparavant, les postes de vizir (ministre) et de grand vizir, ainsi que de vice-roi du pachalik, étaient généralement accordés à des personnes plus ou moins expérimentées dans les affaires gouvernementales ou militaires; sous Suleiman, le harem a commencé à jouer un rôle de premier plan dans ces nominations, ainsi que des cadeaux en espèces offerts par les candidats à des postes élevés. Cela a été causé par le besoin d'argent du gouvernement, mais est rapidement devenu, pour ainsi dire, la règle de droit et a été la principale cause du déclin de la Porte. L'extravagance du gouvernement a atteint des proportions sans précédent ; Certes, les revenus du gouvernement, grâce à la collecte réussie d'hommages, ont également augmenté de manière significative, mais malgré cela, le sultan a souvent dû recourir à la dégradation de la pièce.

Règne de Selim II

Le fils et héritier de Soliman le Magnifique, Selim II (1566-74), monta sur le trône sans avoir à battre les frères, puisque son père s'en chargea, voulant lui assurer le trône pour le bien de sa dernière épouse bien-aimée . Selim, a régné avec prospérité et a laissé à son fils un état qui non seulement n'a pas diminué territorialement, mais a même augmenté; cela, à bien des égards, il le devait à l'esprit et à l'énergie du vizir Mehmed Sokollu. Sokollu acheva la conquête de l'Arabie, qui n'était auparavant que faiblement dépendante de la Porte.

Il exigea de Venise la cession de l'île de Chypre, ce qui provoqua une guerre entre l'Empire ottoman et Venise (1570-1573) ; les Ottomans subirent une lourde défaite navale à Lépante (1571), mais malgré cela, à la fin de la guerre, ils capturèrent Chypre et purent la conserver ; en outre, ils ont obligé Venise à payer 300 000 ducats d'indemnité militaire et à payer un tribut pour la possession de l'île de Zante d'un montant de 1 500 ducats. En 1574, les Ottomans prennent possession de la Tunisie, qui appartenait auparavant aux Espagnols ; L'Algérie et Tripoli ont précédemment reconnu leur dépendance vis-à-vis des Ottomans. Sokollu conçut deux grands actes : la connexion du Don et de la Volga par un canal, qui, selon lui, devait renforcer le pouvoir de l'Empire ottoman en Crimée et re-soumettre le Khanat d'Astrakhan, déjà conquis par Moscou, à elle, et le creusement de l'isthme de Suez. Cependant, cela dépassait le pouvoir du gouvernement ottoman.

Sous Selim II, une expédition ottomane à Aceh a eu lieu, conduisant à l'établissement de liens à long terme entre l'Empire ottoman et ce lointain sultanat malais.

Règne de Murad III et Mehmed III

Sous le règne de Murad III (1574-1595), l'Empire ottoman est sorti victorieux d'une guerre acharnée avec la Perse, capturant tout l'Iran occidental et le Caucase. Le fils de Murad Mehmed III (1595-1603) a exécuté 19 frères lors de son accession au trône. Cependant, il n'était pas un dirigeant cruel et est même entré dans l'histoire sous le surnom de Juste. Sous lui, l'État était en grande partie gouverné par sa mère à travers 12 grands vizirs, qui se succédaient souvent.

L'augmentation des dommages causés à la pièce et la hausse des impôts ont plus d'une fois conduit à des soulèvements dans diverses parties de l'État. Le règne de Mehmed a été rempli d'une guerre avec l'Autriche, qui a commencé sous Murad en 1593 et ​​ne s'est terminée qu'en 1606, déjà sous Ahmed I (1603-17). Elle s'est terminée par la paix de Sitvatorok en 1606, qui a marqué un tournant dans les relations mutuelles entre l'Empire ottoman et l'Europe. Aucun nouveau tribut n'a été imposé à l'Autriche; au contraire, elle s'est affranchie de l'ancien tribut pour la Hongrie, après avoir payé une indemnité forfaitaire de 200 000 florins. En Transylvanie, Stefan Bochkay, hostile à l'Autriche, était reconnu comme le souverain avec sa progéniture mâle. La Moldavie, qui a tenté à plusieurs reprises de sortir de la vassalité, a réussi à se défendre lors de conflits frontaliers avec le Commonwealth et les Habsbourg. À partir de ce moment, les territoires de l'État ottoman ne se sont plus étendus que pendant une courte période. La guerre avec la Perse en 1603-12 a eu de tristes conséquences pour l'Empire ottoman, au cours duquel les Turcs ont subi plusieurs défaites graves et ont dû céder les terres de la Géorgie orientale, l'Arménie orientale, Shirvan, le Karabakh, l'Azerbaïdjan avec Tabriz et quelques autres régions.

Déclin de l'empire (1614-1757)

Les dernières années du règne d'Ahmed Ier sont remplies de rébellions qui se poursuivent sous ses successeurs. Son frère Mustafa Ier (1617-1618), homme de main et favori des janissaires, à qui il fit des millions de dons de fonds publics, après un règne de trois mois, il fut renversé par la fatwa du mufti comme fou, et le fils d'Ahmed Osman II (1618-1622) monta sur le trône. Après la campagne infructueuse des janissaires contre les cosaques, il tenta de détruire ce violent, devenant chaque année de moins en moins utile à des fins militaires et de plus en plus dangereux pour ordre publique armée - et pour cela, il a été tué par les janissaires. Mustafa I fut de nouveau élevé sur le trône et détrôné à nouveau quelques mois plus tard, et mourut quelques années plus tard, probablement d'un empoisonnement.

Le frère cadet d'Osman, Murad IV (1623-1640), semblait avoir l'intention de restaurer l'ancienne grandeur de l'Empire ottoman. C'était un tyran cruel et cupide, rappelant Selim, mais en même temps un administrateur capable et un guerrier énergique. Selon des estimations dont l'exactitude ne peut être vérifiée, jusqu'à 25 000 personnes ont été exécutées sous ses ordres. Souvent, il exécutait des personnes riches dans le seul but de confisquer leurs biens. Il a de nouveau reconquis dans la guerre avec les Perses (1623-1639) Tabriz et Bagdad; il réussit aussi à vaincre les Vénitiens et à conclure avec eux une paix avantageuse. Il a maîtrisé le dangereux soulèvement druze (1623-1637); mais le soulèvement des Tatars de Crimée les a presque complètement libérés de la domination ottomane. La dévastation de la côte de la mer Noire, produite par les cosaques, est restée impunie pour eux.

Dans l'administration interne, Murad a cherché à introduire un peu d'ordre et des économies dans les finances ; cependant, toutes ses tentatives se sont avérées irréalisables.

Sous son frère et héritier Ibrahim (1640-1648), sous qui le harem était à nouveau en charge des affaires de l'État, toutes les acquisitions de son prédécesseur furent perdues. Le sultan lui-même fut renversé et étranglé par les janissaires, qui intronisèrent son fils de sept ans, Mehmed IV (1648-1687). Les véritables dirigeants de l'État dans les premiers temps du règne de ce dernier étaient les janissaires ; tout fonction publique ont été remplacés par leurs sbires, la direction était en plein désarroi, les finances ont atteint un déclin extrême. Malgré cela, la flotte ottomane réussit à infliger une grave défaite navale à Venise et à briser le blocus des Dardanelles, qui se tenait avec un succès variable depuis 1654.

Guerre russo-turque 1686-1700

En 1656, le poste de grand vizir est repris par l'énergique Mehmet Köprülü, qui parvient à renforcer la discipline de l'armée et à infliger plusieurs défaites aux ennemis. L'Autriche devait conclure en 1664 une paix peu avantageuse à Vasvar ; en 1669, les Turcs ont conquis la Crète, et en 1672, en paix à Buchach, ils ont reçu la Podolie et même une partie de l'Ukraine du Commonwealth. Cette paix souleva l'indignation du peuple et de la diète, et la guerre recommença. La Russie y a également participé ; mais du côté des Ottomans se tenait une partie importante des Cosaques, dirigés par Doroshenko. Pendant la guerre, le Grand Vizir Ahmet Pacha Köprülü mourut après 15 ans de règne sur le pays (1661-76). La guerre, qui se poursuivit avec plus ou moins de succès, se termina par la trêve de Bakhchisaray, conclue en 1681 pour 20 ans, au début du statu quo ; L'ouest de l'Ukraine, qui après la guerre était un véritable désert, et la Podolie sont restées aux mains des Turcs. Les Ottomans ont facilement accepté la paix, car leur prochaine étape était une guerre avec l'Autriche, qui a été entreprise par le successeur d'Ahmet Pacha, Kara-Mustafa Köprülü. Les Ottomans réussirent à pénétrer à Vienne et à l'assiéger (du 24 juillet au 12 septembre 1683), mais le siège dut être levé lorsque le roi polonais Jan Sobieski fit alliance avec l'Autriche, se précipita au secours de Vienne et remporta un brillant victoire sur l'armée ottomane à proximité. A Belgrade, Kara-Mustafa a été accueilli par des envoyés du sultan qui avaient l'ordre de livrer la tête d'un commandant incapable à Constantinople, ce qui a été fait. En 1684, Venise, puis la Russie, rejoignent également la coalition de l'Autriche et du Commonwealth contre l'Empire ottoman.

Pendant la guerre, au cours de laquelle les Ottomans n'avaient pas à attaquer, mais à se défendre sur leur propre territoire, en 1687, le grand vizir Suleiman Pacha fut vaincu à Mohacs. La défaite des troupes ottomanes irrite les janissaires, qui restent à Constantinople, émeutes et pillages. Sous la menace d'un soulèvement, Mehmed IV leur envoya la tête de Soliman, mais cela ne le sauva pas lui-même : les janissaires le renversèrent à l'aide d'une fatwa de mufti et élevèrent de force son frère, Soliman II (1687-1691), un homme voué à l'ivresse et complètement incapable de gouverner, au trône. La guerre a continué sous lui et sous ses frères, Ahmed II (1691-95) et Mustafa II (1695-1703). Les Vénitiens prirent possession de la Morée ; les Autrichiens prirent Belgrade (bientôt de nouveau héritée par les Ottomans) et toutes les forteresses importantes de Hongrie, Slavonie, Transylvanie ; Les Polonais occupaient une partie importante de la Moldavie.

En 1699, la guerre prit fin par le traité de paix de Karlowitz, qui fut le premier en vertu duquel l'Empire ottoman ne reçut ni tribut ni indemnité temporaire. Son importance dépassait considérablement l'importance de la paix de Sitvatorok. Il devint clair pour tout le monde que la puissance militaire des Ottomans n'était pas du tout grande et que des troubles internes ébranlaient de plus en plus leur État.

Dans l'empire lui-même, la paix de Karlovtsy éveilla parmi la partie la plus instruite de la population la conscience de la nécessité de certaines réformes. Cette conscience était déjà possédée auparavant par la famille Köprülü, qui a donné l'État au cours de la 2e moitié du 17e et du début du 18e siècle. 5 Grands Vizirs ayant appartenu aux plus remarquables gens du gouvernement Empire ottoman. Déjà en 1690 conduit. le vizir Koprulu Mustafa a publié Nizami-Cedid (ottoman. Nizam-ı Cedid - " nouvelle commande”), qui a établi les taux maximum des impôts totaux prélevés sur les chrétiens; mais cette loi n'avait pas application pratique. Après la paix de Karlovica , les chrétiens de Serbie et du Banat ont été pardonnés d'un an d'impôts; le plus haut gouvernement de Constantinople a commencé parfois à s'occuper de la protection des chrétiens contre les extorsions et autres oppressions. Insuffisantes pour réconcilier les chrétiens avec l'oppression turque, ces mesures irritent les janissaires et les Turcs.

Participation à la guerre du Nord

Le frère et héritier de Mustafa, Ahmed III (1703-1730), intronisé par le soulèvement des janissaires, fait preuve d'un courage et d'une indépendance inattendus. Il a arrêté et exécuté à la hâte de nombreux officiers de l'armée des janissaires et a renvoyé et exilé le grand vizir (sadr-azam) Ahmed Pacha, qui avait été emprisonné par eux. Le nouveau grand vizir, Damad-Ghassan Pacha, pacifia les soulèvements dans diverses parties de l'État, patronna les marchands étrangers et fonda des écoles. Il fut bientôt renversé à la suite d'intrigues émanant du harem, et les vizirs commencèrent à être remplacés avec une rapidité étonnante ; certains sont restés au pouvoir pendant pas plus de deux semaines.

L'Empire ottoman n'a même pas profité des difficultés rencontrées par la Russie pendant la guerre du Nord. Ce n'est qu'en 1709 qu'elle reçut Charles XII, qui avait fui Poltava, et, sous l'influence de ses convictions, entama une guerre avec la Russie. A cette époque, dans les cercles dirigeants ottomans, il y avait déjà un parti qui ne rêvait pas d'une guerre avec la Russie, mais d'une alliance avec elle contre l'Autriche ; à la tête de ce parti était conduit. le vizir Numan Keprilu, et sa chute, qui fut l'œuvre de Charles XII, servit de signal de guerre.

La position de Pierre Ier, encerclée sur le Prut par une armée de 200 000 Turcs et Tatars, était extrêmement dangereuse. La mort de Peter était inévitable, mais le Grand Vizir Baltaji-Mehmed succomba à la corruption et libéra Peter pour la concession relativement peu importante d'Azov (1711). Le parti de la guerre a renversé Baltaji-Mehmed et s'est exilé à Lemnos, mais la Russie a obtenu diplomatiquement le retrait de Charles XII de l'Empire ottoman, pour lequel ils ont dû recourir à la force.

En 1714-18, les Ottomans étaient en guerre avec Venise et en 1716-18 avec l'Autriche. Selon la paix de Passarovitsa (1718), l'Empire ottoman a récupéré la Morée, mais a donné à l'Autriche Belgrade avec une partie importante de la Serbie, du Banat et une partie de la Valachie. En 1722, profitant de la fin de la dynastie et des troubles qui s'ensuivirent en Perse, les Ottomans entamèrent une guerre de religion contre les chiites, avec laquelle ils espéraient se récompenser de leurs pertes en Europe. Plusieurs défaites dans cette guerre et l'invasion perse du territoire ottoman provoquèrent un nouveau soulèvement à Constantinople : Ahmed fut déposé, et son neveu, le fils de Mustafa II, Mahmoud Ier, fut élevé au trône.

Le règne de Mahmud Ier

Sous Mahmud I (1730-54), qui était une exception parmi les sultans ottomans par sa douceur et son humanité (il ne tua pas le sultan déchu et ses fils et évita généralement les exécutions), la guerre avec la Perse se poursuivit, sans résultats définitifs. La guerre avec l'Autriche s'est terminée par la paix de Belgrade (1739), selon laquelle les Turcs ont reçu la Serbie avec Belgrade et Orsova. La Russie a agi avec plus de succès contre les Ottomans, mais la conclusion de la paix par les Autrichiens a forcé les Russes à faire des concessions ; de ses conquêtes, la Russie ne retint qu'Azov, mais avec l'obligation d'abattre les fortifications.

Sous le règne de Mahmud, Ibrahim Basmaji a fondé la première imprimerie turque. Le mufti, après quelques hésitations, donna une fatwa, par laquelle, au nom des intérêts des lumières, il bénit l'entreprise, et le sultan la permit comme gatti-shérif. Il était seulement interdit d'imprimer le Coran et les livres saints. Dans la première période d'existence de l'imprimerie, 15 ouvrages y ont été imprimés (dictionnaires arabe et persan, plusieurs livres sur l'histoire de l'État ottoman et la géographie générale, l'art militaire, l'économie politique, etc.). Après la mort d'Ibrahim Basmaji, l'imprimerie a été fermée, une nouvelle n'est apparue qu'en 1784.

Mahmud Ier, mort de causes naturelles, fut remplacé par son frère Osman III (1754-57), dont le règne fut pacifique et qui mourut de la même manière que son frère.

Tentatives de réforme (1757-1839)

Osman a été remplacé par Mustafa III (1757-74), fils d'Ahmed III. Dès son accession au trône, il exprime fermement son intention de changer la politique de l'Empire ottoman et de redonner l'éclat de ses armes. Il a conçu des réformes assez étendues (d'ailleurs, creusant des canaux à travers l'isthme de Suez et à travers l'Asie Mineure), n'a ouvertement pas sympathisé avec l'esclavage et a libéré un nombre important d'esclaves.

Insatisfaction générale, et avant ancienne nouvelle dans l'Empire ottoman, a été surtout renforcée par deux cas : une caravane de fidèles revenant de La Mecque a été pillée et détruite par un inconnu, et un navire amiral turc a été capturé par un détachement de voleurs de mer de nationalité grecque. Tout cela témoignait de l'extrême faiblesse du pouvoir étatique.

Pour régler les finances, Mustafa III a commencé par économiser dans son propre palais, mais en même temps, il a laissé les pièces de monnaie être endommagées. Sous le patronage de Mustafa, la première bibliothèque publique, plusieurs écoles et hôpitaux ont été ouverts à Constantinople. Il conclut très volontiers un accord avec la Prusse en 1761, par lequel il accordait aux navires marchands prussiens la libre navigation dans les eaux ottomanes ; Les sujets prussiens de l'Empire ottoman étaient soumis à la juridiction de leurs consuls. La Russie et l'Autriche ont offert à Mustafa 100 000 ducats pour l'abolition des droits accordés à la Prusse, mais en vain : Mustafa voulait rapprocher son État le plus possible de la civilisation européenne.

D'autres tentatives de réforme n'ont pas abouti. En 1768, le sultan dut déclarer la guerre à la Russie, qui dura 6 ans et se termina par la paix Kuchuk-Kainarji de 1774. La paix était déjà conclue sous le frère et héritier de Mustafa, Abdul-Hamid I (1774-1789).

Le règne d'Abdul-Hamid I

L'empire à cette époque était presque partout en ébullition. Les Grecs, excités par Orlov, étaient inquiets, mais, laissés sans secours par les Russes, ils furent bientôt et facilement pacifiés et sévèrement punis. Ahmed Pacha de Bagdad s'est déclaré indépendant; Taher, soutenu par des nomades arabes, accepta le titre de cheikh de Galilée et d'Acre ; L'Égypte sous le règne de Muhammad Ali n'a même pas pensé à payer un tribut; L'Albanie du Nord, gouvernée par Mahmud, pacha de Scutari, était en pleine révolte ; Ali, le pacha de Yaninsky, aspirait clairement à établir un royaume indépendant.

Tout le règne d'Adbul-Hamid a été occupé par la répression de ces soulèvements, qui n'ont pu être réalisés en raison du manque d'argent et d'une armée disciplinée du gouvernement ottoman. A rejoint ce nouvelle guerre avec la Russie et l'Autriche (1787-91), à nouveau sans succès pour les Ottomans. Elle s'est terminée par le traité de Jassy avec la Russie (1792), selon lequel la Russie a finalement acquis la Crimée et l'espace entre le Boug et le Dniestr, et le traité de Sistov avec l'Autriche (1791). Ce dernier était relativement favorable à l'Empire ottoman, puisque son principal ennemi, Joseph II, était mort, et que Léopold II dirigeait toute son attention vers la France. L'Autriche a rendu aux Ottomans la plupart des acquisitions qu'elle a faites pendant cette guerre. La paix était déjà conclue sous le neveu d'Abdul Hamid, Selim III (1789-1807). En plus des pertes territoriales, la guerre a apporté une chose à la vie de l'État ottoman. changement significatif: avant de commencer (1785), l'empire contracta sa première dette publique, d'abord interne, garantie par des revenus de l'Etat.

Règne de Selim III

Le sultan Selim III a été le premier à réaliser la crise profonde de l'Empire ottoman et a commencé à réformer l'armée et organisation étatique des pays. Avec des mesures énergiques, le gouvernement a débarrassé la mer Égée des pirates; il patronnait le commerce et l'éducation publique. Son objectif principal était l'armée. Les janissaires ont prouvé leur inutilité presque complète dans la guerre, tout en maintenant le pays en période de paix dans un état d'anarchie. Le sultan avait l'intention de remplacer leurs formations par une armée à l'européenne, mais comme il était évident qu'il était impossible de remplacer immédiatement l'ensemble l'ancien système, puis les réformateurs ont accordé une certaine attention à l'amélioration de la position des formations traditionnelles. Parmi les autres réformes du sultan figuraient des mesures visant à renforcer la capacité de combat de l'artillerie et de la flotte. Le gouvernement prit soin de traduire en ottoman les meilleurs écrits étrangers sur la tactique et la fortification ; a invité des officiers français à des postes d'enseignants dans les écoles d'artillerie et de marine; au cours du premier d'entre eux, elle a fondé une bibliothèque d'écrits étrangers sur les sciences militaires. Les ateliers de moulage des canons ont été améliorés ; des navires militaires du nouveau modèle ont été commandés en France. Ce sont toutes des mesures préliminaires.

Le sultan a clairement voulu passer à la réorganisation de la structure interne de l'armée; il a mis pour elle nouvelle forme et a commencé à introduire une discipline plus stricte. Janissaires jusqu'à ce qu'il touche. Mais alors, d'une part, le soulèvement du Viddin Pacha, Pasvan-Oglu (1797), qui a clairement négligé les ordres venant du gouvernement, et d'autre part, l'expédition égyptienne de Napoléon, sont devenus sur son chemin.

Kuchuk-Hussein s'est déplacé contre Pasvan-Oglu et a mené une véritable guerre avec lui, qui n'a pas eu de résultat définitif. Le gouvernement a finalement entamé des négociations avec le gouverneur rebelle et l'a reconnu droits à vie sur la gestion du Vidda Pashalik, en fait, sur la base d'une indépendance presque complète.

En 1798, le général Bonaparte lance sa fameuse attaque contre l'Égypte, puis contre la Syrie. La Grande-Bretagne a pris le parti de l'Empire ottoman, détruisant la flotte française à la bataille d'Aboukir. L'expédition n'a eu aucun résultat sérieux pour les Ottomans. L'Égypte est restée formellement au pouvoir de l'Empire ottoman, en fait - au pouvoir des Mamelouks.

Dès la fin de la guerre avec les Français (1801), un soulèvement des janissaires éclate à Belgrade, mécontents des réformes de l'armée. Le harcèlement de leur part provoqua un mouvement populaire en Serbie (1804) sous le commandement de Karageorgi. Le gouvernement a d'abord soutenu le mouvement, mais il a rapidement pris la forme d'un véritable soulèvement populaire, et l'Empire ottoman a dû déclencher les hostilités. L'affaire fut compliquée par la guerre déclenchée par la Russie (1806-1812). Les réformes durent à nouveau être ajournées : le grand vizir et d'autres hauts fonctionnaires et militaires étaient sur le théâtre des opérations.

tentative de coup d'état

Seuls le kaymaqam (assistant du grand vizir) et les sous-ministres sont restés à Constantinople. Sheikh-ul-Islam a profité de ce moment pour comploter contre le sultan. Les oulémas et les janissaires ont pris part à la conspiration, parmi lesquels des rumeurs se sont répandues sur l'intention du sultan de les disperser en régiments de l'armée permanente. Les kaimaks ont également rejoint le complot. Au jour dit, un détachement de janissaires attaqua à l'improviste la garnison de l'armée permanente stationnée à Constantinople, et exécuta un massacre parmi eux. Une autre partie des janissaires entoura le palais de Selim et exigea de lui l'exécution des personnes qu'ils haïssaient. Selim a eu le courage de refuser. Il a été arrêté et placé en garde à vue. Le fils d'Abdul-Hamid, Mustafa IV (1807-1808), fut proclamé sultan. Le massacre dans la ville s'est poursuivi pendant deux jours. Au nom de Mustafa impuissant, le cheikh-ul-Islam et les kaymaks ont régné. Mais Selim avait ses partisans.

Pendant le coup d'État, Mustafa Kabakchi (tur. Kabakçı Mustafa isyanı), Mustafa Bayraktar (Alemdar Mustafa Pacha - Pacha de la ville bulgare de Ruschuk) et ses partisans ont entamé des négociations sur le retour du sultan Selim III sur le trône. Enfin, avec une armée de seize mille, Mustafa Bayraktar se rendit à Istanbul, après y avoir envoyé Haji Ali Aga, qui tua Kabakchi Mustafa (19 juillet 1808). Mustafa Bayraktar avec son armée, après avoir détruit un assez grand nombre de rebelles, est arrivé au Haut-Port. Le sultan Mustafa IV, ayant appris que Mustafa Bayraktar voulait rendre le trône au sultan Selim III, ordonna de tuer le frère de Selim et Shahzade, Mahmud. Le sultan a été tué immédiatement et Shahzade Mahmud, avec l'aide de ses esclaves et serviteurs, a été libéré. Mustafa Bayraktar, retirant Mustafa IV du trône, a déclaré Mahmud II Sultan. Ce dernier le fit sadrazam - grand vizir.

Règne de Mahmud II

Pas inférieur à Selim en énergie et en compréhension de la nécessité des réformes, Mahmud était beaucoup plus dur que Selim : colérique, vengeur, il était plus guidé par des passions personnelles, modérées par la clairvoyance politique que par un réel désir du bien de le pays. Le terrain des innovations était déjà quelque peu préparé, la capacité de ne pas penser aux moyens favorisait également Mahmud, et donc ses activités laissaient encore plus de traces que celles de Selim. Il a nommé Bayraktar comme son grand vizir, qui a ordonné le passage à tabac des participants au complot contre Selim et d'autres opposants politiques. La propre vie de Mustafa a été épargnée pendant un certain temps.

Comme première réforme, Bayraktar esquissa la réorganisation du corps des janissaires, mais il eut l'imprudence d'envoyer une partie de son armée sur le théâtre des opérations ; il n'avait plus que 7 000 soldats. 6 000 janissaires les attaquent par surprise et se dirigent vers le palais afin de libérer Mustafa IV. Bayraktar, avec un petit détachement, s'est enfermé dans le palais, leur a jeté le cadavre de Mustafa, puis a fait exploser une partie du palais en l'air et s'est enterré dans les ruines. Quelques heures plus tard, une trois millième armée fidèle au gouvernement arrive, dirigée par Ramiz Pacha, vainc les janissaires et en extermine une partie importante.

Mahmud a décidé de reporter la réforme jusqu'à la fin de la guerre avec la Russie, qui s'est terminée en 1812 avec la paix de Bucarest. Le Congrès de Vienne a apporté quelques modifications à la position de l'Empire ottoman, ou, plus exactement, a défini plus précisément et approuvé en théorie et sur des cartes géographiques ce qui s'était déjà produit dans la réalité. La Dalmatie et l'Illyrie étaient approuvées pour l'Autriche, la Bessarabie pour la Russie ; sept îles Ioniennes ont reçu l'autonomie sous le protectorat anglais ; Les navires britanniques ont reçu le droit de libre passage à travers les Dardanelles.

Même dans le territoire qui restait à l'empire, le gouvernement ne se sentait pas confiant. En Serbie, en 1817, un soulèvement a commencé, qui n'a pris fin qu'après la reconnaissance de la Serbie par la paix d'Andrinople en 1829 en tant qu'État vassal séparé, avec son propre prince à la tête. En 1820, le soulèvement d'Ali Pacha Yaninsky a commencé. À la suite de la trahison de ses propres fils, il a été vaincu, capturé et exécuté; mais une partie importante de son armée formait un cadre de rebelles grecs. En 1821, un soulèvement qui s'est transformé en guerre d'indépendance a commencé en Grèce. Après l'intervention de la Russie, de la France et de l'Angleterre et la bataille de Navarin (mer) (1827), malheureuse pour l'Empire ottoman, au cours de laquelle périrent les flottes turque et égyptienne, les Ottomans perdirent la Grèce.

Pertes militaires

Se débarrasser des janissaires et des derviches (1826) n'a pas sauvé les Turcs de la défaite tant dans la guerre avec les Serbes que dans la guerre avec les Grecs. Ces deux guerres et en relation avec elles ont été suivies de la guerre avec la Russie (1828-29), qui s'est terminée par la paix d'Andrinople en 1829. L'Empire ottoman a perdu la Serbie, la Moldavie, la Valachie, la Grèce, cote est Mer Noire.

Suite à cela, Muhammad Ali, Khédive d'Égypte (1831-1833 et 1839), se détache de l'Empire ottoman. Dans la lutte contre ces derniers, l'empire subit des coups qui mettent en jeu son existence même ; mais à deux reprises (1833 et 1839) elle fut sauvée par l'intercession inattendue de la Russie, provoquée par la crainte d'une guerre européenne, qui serait probablement causée par l'effondrement de l'État ottoman. Cependant, cette intercession apporta de réels avantages à la Russie : lors de la paix de Gunkjar Skelessi (1833), l'Empire ottoman accorda aux navires russes le passage des Dardanelles, les fermant à l'Angleterre. Dans le même temps, les Français ont décidé de retirer l'Algérie aux Ottomans (depuis 1830), et auparavant, cependant, ils ne dépendaient que nominalement de l'empire.

Réformes civiles

Les guerres n'ont pas arrêté les plans reformistas de Mahmud; les transformations privées dans l'armée se sont poursuivies tout au long de son règne. Il se souciait également d'élever le niveau d'instruction du peuple ; sous lui (1831), le premier journal de l'Empire ottoman, qui avait un caractère officiel ("Moniteur ottoman"), commença à paraître en français. Dès la fin de 1831, le premier journal officiel en turc, Takvim-i Vekai, commence à paraître.

Comme Pierre le Grand, peut-être même en l'imitant consciemment, Mahmud a cherché à introduire les mœurs européennes dans le peuple ; il portait lui-même un costume européen et encourageait ses fonctionnaires à le faire, interdisait le port du turban, organisait des festivités à Constantinople et dans d'autres villes avec des feux d'artifice, avec de la musique européenne et en général selon le modèle européen. Avant les réformes les plus importantes du système civil, conçues par lui, il n'a pas vécu ; ils étaient déjà l'œuvre de son héritier. Mais même le peu qu'il a fait allait à l'encontre des sentiments religieux de la population musulmane. Il a commencé à frapper une pièce de monnaie avec son image, ce qui est directement interdit dans le Coran (la nouvelle selon laquelle les sultans précédents ont également pris des portraits d'eux-mêmes est très douteuse).

Tout au long de son règne, dans différentes parties de l'État, en particulier à Constantinople, des révoltes de musulmans causées par des sentiments religieux se sont produites sans cesse; le gouvernement les traite avec une extrême cruauté : parfois 4 000 cadavres sont jetés dans le Bosphore en quelques jours. Dans le même temps, Mahmud n'hésitait pas à exécuter même les oulémas et les derviches, qui étaient en général ses farouches ennemis.

Pendant le règne de Mahmud, il y eut surtout de nombreux incendies à Constantinople, en partie dus à des incendies criminels ; les gens les ont expliqués comme la punition de Dieu pour les péchés du sultan.

Résultats du conseil

L'extermination des janissaires, qui a d'abord endommagé l'Empire ottoman, le privant d'une armée mauvaise, mais toujours pas inutile, s'est avérée après quelques années extrêmement bénéfique: l'armée ottomane s'est élevée à la hauteur des armées européennes, qui a été clairement prouvée dans la campagne de Crimée et plus encore dans la guerre de 1877-1878 et dans la guerre de Grèce de 1897. La réduction territoriale, en particulier la perte de la Grèce, s'est également avérée bénéfique plutôt que néfaste pour l'empire.

Les Ottomans n'ont jamais autorisé le service militaire pour les chrétiens; les régions à population chrétienne continue (Grèce et Serbie), sans augmenter l'armée turque, en exigeaient en même temps d'importantes garnisons militaires, qui ne pouvaient être mises en mouvement en cas de besoin. Cela s'applique en particulier à la Grèce qui, en raison de sa frontière maritime étendue, ne représentait même pas des avantages stratégiques pour l'Empire ottoman, plus fort sur terre que sur mer. La perte de territoires a réduit les revenus de l'État de l'empire, mais sous le règne de Mahmud, le commerce de l'Empire ottoman avec les États européens a quelque peu repris, la productivité du pays (pain, tabac, raisins, huile de rose, etc.) a quelque peu augmenté.

Ainsi, malgré toutes les défaites extérieures, malgré même la terrible bataille de Nizib, dans laquelle Muhammad Ali a détruit une importante armée ottomane et qui a été suivie de la perte de toute une flotte, Mahmud a laissé Abdul-Majid avec un État renforcé plutôt qu'affaibli. Elle était renforcée par le fait que désormais l'intérêt des puissances européennes était plus étroitement lié à la préservation de l'État ottoman. L'importance du Bosphore et des Dardanelles a augmenté de façon inhabituelle ; Les puissances européennes estimaient que la prise de Constantinople par l'une d'elles porterait un coup irréparable aux autres, et elles considéraient donc qu'il était plus avantageux pour elles de préserver le faible Empire ottoman.

En général, l'empire s'est néanmoins décomposé et Nicolas Ier l'a qualifié à juste titre de malade; mais la mort de l'État ottoman fut ajournée sine die. À partir de la guerre de Crimée, l'empire a commencé à faire intensivement des emprunts à l'étranger, ce qui lui a valu le soutien influent de ses nombreux créanciers, c'est-à-dire principalement des financiers d'Angleterre. D'autre part, des réformes internes susceptibles de relever l'État et de le sauver de la destruction sont apparues au XIXe siècle. de plus en plus difficile. La Russie avait peur de ces réformes, car elles pourraient renforcer l'Empire ottoman, et par son influence à la cour du sultan a tenté de les rendre impossibles; ainsi, en 1876-1877, elle tua Midkhad Pacha, qui s'avéra capable de mener à bien de sérieuses réformes qui n'étaient pas inférieures en importance aux réformes du sultan Mahmud.

Règne d'Abdul-Mejid (1839-1861)

Mahmud a été remplacé par son fils de 16 ans, Abdul-Mejid, qui ne se distinguait pas par son énergie et son inflexibilité, mais qui était une personne beaucoup plus cultivée et douce.

Malgré tout ce que Mahmud a fait, la bataille de Nizib aurait pu complètement détruire l'Empire ottoman si la Russie, l'Angleterre, l'Autriche et la Prusse n'avaient pas conclu une alliance pour protéger l'intégrité de la Porte (1840) ; ils rédigèrent un traité en vertu duquel le vice-roi égyptien conservait l'Égypte au début héréditaire, mais s'engageait à dégager immédiatement la Syrie, et en cas de refus il devait perdre tous ses biens. Cette alliance souleva l'indignation en France, qui soutenait Muhammad Ali, et Thiers fit même des préparatifs de guerre ; cependant, Louis-Philippe n'a pas osé le faire. Malgré l'inégalité des forces, Muhammad Ali était prêt à résister ; mais l'escadre anglaise bombarde Beyrouth, brûle la flotte égyptienne et débarque en Syrie un corps de 9000 hommes, qui, avec l'aide des maronites, inflige plusieurs défaites aux Egyptiens. Muhammad Ali a cédé; L'Empire ottoman a été sauvé et Abdulmejid, soutenu par Khozrev Pacha, Reshid Pacha et d'autres associés de son père, a entamé des réformes.

Shérif Hutt Gulhane

Tanzimat

Tanzimat (arabe التنظيمات‎ - "ordre", "coordination") - les lois fondamentales de la Turquie, promulguées par le sultan Abdul-Mejid le 3 novembre 1839, lors de son accession au trône.

célèbre partie intégrante est le Manifeste de Gulhane, censé réformer la vie politique de la Turquie.

Shérif Hutt Gulhane

assurer à tous les sujets une parfaite sécurité quant à leur vie, leur honneur et leurs biens ;

la bonne façon de répartir et de lever les impôts ;

une façon tout aussi correcte de recruter des soldats.

Il fut reconnu nécessaire de modifier la répartition des impôts dans le sens de leur péréquation et d'abandonner le système de la cession, pour déterminer les charges des forces terrestres et maritimes ; des procédures publiques ont été instituées. Tous ces avantages s'étendaient à tous les sujets du sultan sans distinction de religion. Le sultan lui-même a prêté serment d'allégeance au shérif Hatti. La seule chose qui restait à faire était de tenir la promesse.

Les réformes ont été initiées par le prédécesseur d'Abdul-Majid, le sultan Mahmud, le destructeur des janissaires, et devaient donner au pays une nouvelle organisation politique et administrative. Le principal protagoniste du Tanzimat était Reshid Pacha.

Les conséquences ne justifiaient pas les espoirs placés sur les Tanzimat en Europe occidentale. Il n'a pas pu faire revivre la Turquie.

Humayun

Après la guerre de Crimée, le sultan publia un nouveau Gatti-Sheriff Gumayun (1856), qui confirma et développa plus en détail les principes du premier ; insista surtout sur l'égalité de tous les sujets, sans distinction de religion et de nationalité. Après ce Gatti Sheriff, l'ancienne loi sur peine de mort pour se convertir de l'islam à une autre religion. Cependant, la plupart de ces décisions ne sont restées que sur papier.

Le gouvernement supérieur était en partie incapable de faire face à la volonté des fonctionnaires inférieurs et en partie ne voulait pas recourir à certaines des mesures promises dans les Gatti Sheriffs, telles que la nomination de chrétiens à divers postes. Une fois, il a tenté de recruter des soldats parmi les chrétiens, mais cela a provoqué le mécontentement des musulmans et des chrétiens, d'autant plus que le gouvernement n'a pas osé abandonner les principes religieux lors de la production d'officiers (1847); cette mesure fut bientôt abolie. Les massacres des Maronites en Syrie (1845 et autres) ont confirmé que la tolérance religieuse était encore étrangère à l'Empire ottoman.

Sous le règne d'Abdul-Mejid, les routes sont améliorées, de nombreux ponts sont construits, plusieurs lignes télégraphiques sont posées et le courrier est organisé selon le modèle européen.

Les événements de 1848 n'ont pas du tout résonné dans l'Empire ottoman; seule la révolution hongroise a incité le gouvernement ottoman à tenter de restaurer sa domination sur le Danube, mais la défaite des Hongrois a dissipé ses espoirs. Lorsque Kossuth et ses camarades se sont échappés sur le territoire turc, l'Autriche et la Russie se sont tournées vers le sultan Abdul-Majid pour demander leur extradition. Le sultan répondit que la religion lui interdisait de violer le devoir d'hospitalité.

Guerre de Crimée

1853-1856 C'était l'époque de la nouvelle guerre d'Orient, qui se termina en 1856 par la paix de Paris. Sur la base de l'égalité, un représentant de l'Empire ottoman est admis au Congrès de Paris et, par ce fait même, l'Empire est reconnu comme membre du groupe européen. Cependant, cette reconnaissance était plus formelle que réelle. Tout d'abord, l'Empire ottoman, dont la participation à la guerre a été très importante et qui a prouvé une augmentation de sa capacité de combat par rapport au premier quart du XIXe siècle ou à la fin du XVIIIe siècle, a en fait très peu reçu de la guerre ; la démolition des forteresses russes sur la côte nord de la mer Noire était d'une importance négligeable pour elle, et la perte par la Russie du droit de garder une marine sur la mer Noire ne pouvait être prolongée et a été annulée déjà en 1871. En outre, la juridiction consulaire était retenu et prouvé que l'Europe regardait toujours l'Empire ottoman comme un État barbare. Après la guerre, les puissances européennes ont commencé à mettre en place leurs propres institutions postales sur le territoire de l'empire, indépendantes des ottomanes.

La guerre non seulement n'a pas accru le pouvoir de l'Empire ottoman sur les États vassaux, mais l'a affaibli; les principautés du Danube en 1861 unies en un seul État, la Roumanie, et en Serbie, les Obrenovići, amis de la Turquie, ont été renversés et remplacés par les Karageorgievichi, amis de la Russie; un peu plus tard, l'Europe contraint l'empire à retirer ses garnisons de Serbie (1867). Pendant la campagne de l'Est, l'Empire ottoman a emprunté 7 millions de livres sterling à l'Angleterre ; en 1858, 1860 et 1861 J'ai dû faire de nouveaux prêts. Dans le même temps, le gouvernement a émis une quantité importante de papier-monnaie, dont le taux a rapidement et fortement chuté. En lien avec d'autres événements, cela provoqua la crise commerciale de 1861, qui toucha durement la population.

Abdulaziz (1861-76) et Mourad V (1876)

Abdulaziz était un tyran hypocrite, voluptueux et sanguinaire, plus proche des sultans des XVIIe et XVIIIe siècles que de son frère ; mais il comprenait l'impossibilité dans les conditions données de s'arrêter sur la voie des réformes. Dans le Gatti Sheriff publié par lui lors de son accession au trône, il promet solennellement de poursuivre la politique de ses prédécesseurs. En effet, il fait sortir de prison les criminels politiques incarcérés sous le règne précédent, et retient les ministres de son frère. De plus, il déclara qu'il renonçait au harem et qu'il se contenterait d'une seule femme. Les promesses n'ont pas été tenues : quelques jours plus tard, à la suite d'une intrigue de palais, le Grand Vizir Mehmed Kybrysly Pacha a été renversé, et remplacé par Aali Pacha, qui à son tour a été renversé quelques mois plus tard, puis a repris le même Poste en 1867.

En général, les grands vizirs et autres fonctionnaires ont été remplacés avec une extrême rapidité en raison des intrigues du harem, qui a été très vite rétabli. Quelques mesures dans l'esprit des Tanzimat ont néanmoins été prises. Le plus important d'entre eux est la publication (qui, cependant, ne correspond pas exactement à la réalité) du budget de l'État ottoman (1864). Sous le ministère d'Aali Pacha (1867-1871), l'un des diplomates ottomans les plus intelligents et les plus adroits du XIXe siècle, les waqfs sont partiellement sécularisés, les Européens obtiennent le droit de posséder des biens immobiliers au sein de l'Empire ottoman (1867), la Le Conseil d'État a été réorganisé (1868), publié nouvelle loi sur l'instruction publique, introduit formellement le système métrique de mesures et de poids, qui, cependant, ne s'enracine pas dans la vie (1869). La censure a été organisée dans le même ministère (1867), dont la création a été provoquée par la croissance quantitative des périodiques et des non périodiques à Constantinople et dans d'autres villes, en langues ottomanes et étrangères.

La censure sous Aali Pacha se distinguait par une mesquinerie et une sévérité extrêmes; elle a non seulement interdit d'écrire sur ce qui semblait déranger le gouvernement ottoman, mais a directement ordonné d'imprimer louant la sagesse du sultan et du gouvernement; en général, cela a rendu toute la presse plus ou moins officielle. Caractère général il est resté le même après Aali Pacha, et ce n'est que sous Midhad Pacha en 1876-1877 qu'il était un peu plus doux.

Guerre au Monténégro

En 1862, le Monténégro, cherchant l'indépendance complète de l'Empire ottoman, soutenant les rebelles d'Herzégovine et comptant sur le soutien de la Russie, entame une guerre avec l'empire. La Russie ne l'a pas soutenu, et comme une prépondérance importante des forces était du côté des Ottomans, ces derniers ont rapidement remporté une victoire décisive: les troupes d'Omer Pacha ont pénétré jusqu'à la capitale, mais ne l'ont pas prise, car les Monténégrins ont commencé demander la paix, ce à quoi l'Empire ottoman a consenti.

Révolte en Crète

En 1866, un soulèvement grec a commencé en Crète. Ce soulèvement a suscité une chaleureuse sympathie en Grèce, qui a commencé à se préparer à la hâte à la guerre. Les puissances européennes sont venues en aide à l'Empire ottoman et ont fermement interdit à la Grèce d'intercéder pour les Crétois. Quarante mille soldats sont envoyés en Crète. Malgré le courage extraordinaire des Crétois, qui ont mené une guérilla dans les montagnes de leur île, ils n'ont pas pu tenir longtemps, et après trois ans lutte le soulèvement a été pacifié ; les rebelles ont été punis d'exécutions et de confiscation de biens.

Après la mort d'Aali Pacha, les grands vizirs recommencèrent à changer à une vitesse extrême. Outre les intrigues de harem, il y avait une autre raison à cela: deux partis se sont battus à la cour du sultan - anglais et russe, agissant sur les instructions des ambassadeurs d'Angleterre et de Russie. L'ambassadeur de Russie à Constantinople en 1864-1877 était le comte Nikolai Ignatiev, qui entretenait des relations incontestables avec les mécontents de l'empire, leur promettant l'intercession russe. En même temps, il a eu une grande influence sur le sultan, le convainquant de l'amitié de la Russie et lui promettant une aide dans le changement de l'ordre de succession prévu par le sultan, et non à l'aîné de la famille, comme c'était le cas auparavant. , mais de père en fils, puisque le sultan voulait vraiment transférer le trône à son fils Yusuf Izedin.

coup d'État

En 1875, un soulèvement éclate en Herzégovine, en Bosnie et en Bulgarie, qui porte un coup décisif aux finances ottomanes. Il a été annoncé qu'à partir de maintenant, l'Empire ottoman sur ses dettes extérieures ne paie en espèces que la moitié des intérêts, l'autre moitié - en coupons payables au plus tôt après 5 ans. La nécessité de réformes plus sérieuses était reconnue par nombre des plus hauts fonctionnaires de l'empire et, à leur tête, Midhad Pacha ; cependant, sous le capricieux et despotique Abdul-Aziz, leur détention était complètement impossible. Compte tenu de cela, le grand vizir Mehmed Rushdi Pacha a comploté avec les ministres Midhad Pacha, Hussein Avni Pacha et d'autres et le Sheikh-ul-Islam pour renverser le sultan. Sheikh-ul-Islam a prononcé cette fatwa : « Si le chef des fidèles prouve sa folie, s'il n'a pas les connaissances politiques nécessaires pour gouverner l'État, s'il fait des dépenses personnelles que l'État ne peut supporter, si son séjour sur le trône menace de conséquences désastreuses, doit-il être déposé ou non ? La loi dit oui.

Dans la nuit du 30 mai 1876, Hussein Avni Pacha, mettant un revolver sur la poitrine de Murad, l'héritier du trône (fils d'Abdul-Majid), le força à accepter la couronne. Au même moment, un détachement d'infanterie entra dans le palais d'Abdul-Aziz, et on lui annonça qu'il avait cessé de régner. Murad V monta sur le trône.Quelques jours plus tard, on annonça qu'Abdul-Aziz s'était coupé les veines avec des ciseaux et était mort. Murad V, qui n'avait pas été tout à fait normal auparavant, sous l'influence du meurtre de son oncle, du meurtre ultérieur de plusieurs ministres dans la maison de Midhad Pacha par le Circassien Hassan Bey, qui vengeait le sultan, et d'autres événements, complètement est devenu fou et est devenu tout aussi gênant pour ses ministres progressistes. En août 1876, il fut également déposé avec l'aide de la fatwa du mufti et son frère Abdul-Hamid fut élevé au trône.

Abdülhamid II

Déjà à la fin du règne d'Abdul-Aziz, un soulèvement éclata en Herzégovine et en Bosnie, provoqué par la situation extrêmement difficile de la population de ces régions, en partie obligée de servir en corvée dans les champs de grands propriétaires terriens musulmans, en partie personnellement libres, mais complètement impuissante, opprimée par des exactions exorbitantes et en même temps constamment alimentée dans sa haine des Turcs par la proximité des Monténégrins libres.

Au printemps 1875, certaines communautés se tournent vers le sultan pour lui demander de réduire la taxe sur les moutons et la taxe payée par les chrétiens en échange du service militaire, et d'organiser une police de chrétiens. Ils n'ont même pas répondu. Alors leurs habitants prirent les armes. Le mouvement a rapidement couvert toute l'Herzégovine et s'est étendu à la Bosnie ; Niksic a été assiégé par les rebelles. Des détachements de volontaires se sont déplacés du Monténégro et de la Serbie pour aider les rebelles. Le mouvement a suscité un grand intérêt à l'étranger, notamment en Russie et en Autriche ; ce dernier en appela à la Porte pour réclamer l'égalité religieuse, des réductions d'impôts, la révision des lois sur l'immobilier, etc. Le sultan promit immédiatement d'accomplir tout cela (février 1876), mais les rebelles n'acceptèrent de déposer les armes qu'une fois les troupes ottomanes retirées d'Herzégovine. La fermentation s'est également étendue à la Bulgarie, où les Ottomans, sous forme de riposte, ont perpétré un terrible massacre (voir Bulgarie), qui a provoqué l'indignation dans toute l'Europe (brochure de Gladstone sur les atrocités en Bulgarie), des villages entiers ont été massacrés sans exception, y compris nourrissons. L'insurrection bulgare fut noyée dans le sang, mais l'insurrection herzégovinienne et bosniaque se poursuivit en 1876 et provoqua finalement l'intervention de la Serbie et du Monténégro (1876-1877 ; voir Guerre serbo-monténégrine-turque).

Le 6 mai 1876, à Thessalonique, une foule fanatique, dans laquelle se trouvaient également quelques fonctionnaires, tua les consuls de France et d'Allemagne. Parmi les participants ou complices du crime, Selim Bey, le chef de la police de Thessalonique, a été condamné à 15 ans de prison, un colonel à 3 ans ; mais ces châtiments, loin d'être pleinement exécutés, ne satisfaisaient personne, et l'opinion publique de l'Europe s'agitait fortement contre un pays où de pareils crimes pouvaient être commis.

En décembre 1876, à l'initiative de l'Angleterre, une conférence des grandes puissances est convoquée à Constantinople pour régler les difficultés causées par le soulèvement, qui n'atteint pas son but. Le Grand Vizir à cette époque (depuis le 13 décembre, New Style, 1876) était Midhad Pacha, un libéral et un anglophile, chef du Parti des Jeunes Turcs. Estimant nécessaire de faire de l'Empire ottoman un pays européen et souhaitant le présenter comme tel comme autorisé par les puissances européennes, il rédige en quelques jours une constitution et oblige le sultan Abdul-Hamid à la signer et à la publier (23 décembre 1876) .

La constitution a été rédigée sur le modèle des constitutions européennes, notamment belges. Elle garantissait les droits individuels et instituait un régime parlementaire ; le parlement devait être composé de deux chambres, dont la chambre des députés était élue au suffrage universel fermé de tous les sujets ottomans sans distinction de religion et de nationalité. Les premières élections furent faites sous le règne de Midhad ; ses candidats ont été choisis presque universellement. L'ouverture de la première session parlementaire n'a eu lieu que le 7 mars 1877, et même plus tôt, le 5 mars, Midhad a été renversé et arrêté en raison d'intrigues de palais. Le Parlement a été ouvert par un discours du trône, mais dissous quelques jours plus tard. De nouvelles élections ont eu lieu, la nouvelle session a été tout aussi courte, puis, sans l'abrogation formelle de la constitution, même sans la dissolution formelle du Parlement, il ne s'est plus réuni.

Guerre russo-turque 1877-1878

En avril 1877, la guerre avec la Russie commence, en février 1878 elle se termine par la paix de San Stefano, puis (13 juin - 13 juillet 1878) par le traité de Berlin modifié. L'Empire ottoman a perdu tous ses droits sur la Serbie et la Roumanie ; La Bosnie-Herzégovine a été donnée à l'Autriche pour y établir l'ordre (de facto - en pleine possession); La Bulgarie constitua une principauté vassale spéciale, la Roumélie orientale - une province autonome, bientôt (1885) unie à la Bulgarie. La Serbie, le Monténégro et la Grèce ont reçu des augmentations territoriales. En Asie, la Russie a reçu Kars, Ardagan, Batum. L'Empire ottoman a dû verser à la Russie une indemnité de 800 millions de francs.

La guerre russo-turque a clairement prouvé que l'État ottoman est beaucoup plus fort qu'il ne l'était auparavant. Il avait des généraux talentueux et son armée dépassait toutes les attentes en courage et en endurance; les armes d'artillerie et d'infanterie étaient excellentes. Cependant, la guerre l'a considérablement affaibli. Elle a perdu d'importantes provinces à la population assez hétérogène, parmi lesquelles se trouvaient de nombreux musulmans (en Bosnie, en Roumélie orientale, en Bulgarie). En Europe, il ne restait à l'empire, outre Constantinople et ses environs, que la Thrace, la Macédoine, l'Albanie et l'ancienne Serbie. En Asie, ses possessions ont également diminué. Son prestige, qui montait en 1853-1855 et 1862, retombait. L'indemnisation liée à toutes les pertes militaires a longtemps privé l'Empire ottoman de la possibilité de se redresser financièrement. En 1879 et 1880, elle réduisit considérablement ses dépenses gouvernementales, même pour l'armée, la marine et la cour. En 1885, l'Empire ottoman réagit plutôt calmement au coup d'État de la Roumélie orientale, qui affecte grandement ses intérêts.

Émeutes en Crète et en Arménie occidentale

Néanmoins, les conditions de vie internes sont restées à peu près les mêmes, et cela s'est reflété dans les émeutes qui ont constamment éclaté à un endroit ou à un autre de l'Empire ottoman. En 1889, un soulèvement a commencé en Crète. Les rebelles ont exigé la réorganisation de la police afin qu'elle ne soit pas composée uniquement de musulmans et patronne plus d'un musulman, une nouvelle organisation des tribunaux, etc. Le sultan a rejeté ces demandes et a décidé d'utiliser les armes. Le soulèvement a été réprimé.

En 1887 à Genève, en 1890 à Tiflis, les Arméniens organisèrent partis politiques Gunchak et Dashnaktsutyun, qui ont acquis une grande renommée pour leurs activités terroristes contre l'Empire ottoman, et plus tard la Turquie. En août 1894, à l'instigation des Dashnaks et sous la direction d'un membre de ce parti, Ambartsum Boyajiyan, des troubles éclatent à Sasun. L'historiographie arménienne explique ces événements par la position démunie des Arméniens, notamment par les vols des Kurdes, qui constituaient une partie des troupes en Asie Mineure. Les Turcs et les Kurdes ont répondu par un terrible massacre, rappelant les horreurs bulgares en réponse au massacre que les Arméniens ont commis sur les Turcs, où les rivières ont saigné pendant des mois ; des villages entiers ont été massacrés ; de nombreux Arméniens faits prisonniers. Tous ces faits ont été confirmés par la correspondance des journaux européens (principalement anglais), qui parlaient très souvent de positions de solidarité chrétienne et provoquaient une explosion d'indignation en Angleterre, cependant, ces correspondances de journaux, malgré le fait que les Turcs aient fourni la preuve que le massacre avait commencé d'abord par des Arméniens, n'a même pas exprimé le désir d'écouter les Turcs. A la performance faite à cette occasion l'ambassadeur d'Angleterre, la Porte a répondu par un déni catégorique de la validité des "faits" et une déclaration selon laquelle l'affaire concernait la répression habituelle d'une émeute. Néanmoins, les ambassadeurs d'Angleterre, de France et de Russie présentent en mai 1895 au sultan des demandes de réformes pour les territoires de l'Anatolie orientale habités par des Arméniens, sur la base des décisions du traité de Berlin ; ils exigeaient que les fonctionnaires gouvernant ces terres soient au moins à moitié chrétiens et que leur nomination dépende d'une commission spéciale dans laquelle les chrétiens seraient également représentés ; Les troupes kurdes en Asie Mineure devraient être dissoutes, mais je voudrais demander si ces États doivent se mêler de la politique intérieure d'un autre pays, oubliant leurs actes dans le Caucase, la Libye et l'Algérie, et d'autres pays ?! La Porte a répondu qu'elle ne voyait aucun besoin de réformes pour les territoires individuels, mais qu'elle voulait dire des réformes générales pour tout l'État.

Le 14 août 1896, des militants du Dashnaktsutyun attaquèrent la Banque ottomane à Istanbul même, tuèrent les gardes et s'engagèrent dans une escarmouche avec les unités de l'armée qui arrivaient. Le même jour à la suite de négociations Ambassadeur de Russie Maksimov et le Sultan, les terroristes ont quitté la ville et se sont dirigés vers Marseille, sur un yacht PDG Banque ottomane Edgar Vincent. Les ambassadeurs européens ont fait une présentation au sultan à cette occasion. Cette fois, le sultan jugea bon de répondre par une promesse de réforme, qui ne fut pas tenue; seule une nouvelle administration de vilayets, sanjaks et nahiyas a été introduite (voir la structure étatique de l'Empire ottoman), ce qui a très peu changé l'essence de la question.

En 1896, de nouveaux troubles éclatèrent en Crète et prirent aussitôt plus personnage dangereux. La session de l'assemblée nationale s'ouvrit, mais elle ne jouissait pas de la moindre autorité parmi la population. Personne ne comptait sur l'aide de l'Europe. Le soulèvement a éclaté; des détachements rebelles en Crète ont dérangé les troupes turques, leur infligeant plus d'une fois de lourdes pertes. Le mouvement trouva un vif écho en Grèce, d'où en février 1897 un détachement militaire sous le commandement du colonel Vassos partit pour l'île de Crète. Ensuite, l'escadre européenne, composée de navires de guerre allemands, italiens, russes et anglais, sous le commandement de l'amiral italien Canevaro, a pris une position menaçante. Le 21 février 1897, elle commença à bombarder le camp militaire des rebelles près de la ville de Kanei et les força à se disperser. Quelques jours plus tard, cependant, les rebelles et les Grecs réussirent à prendre la ville de Kadano et à capturer 3 000 Turcs.

Début mars, une émeute de gendarmes turcs a eu lieu en Crète, mécontents de ne pas percevoir de salaires pendant de nombreux mois. Cette rébellion aurait pu être très utile aux rebelles, mais le débarquement européen les a désarmés. Le 25 mars, les rebelles ont attaqué Kanea, mais ont essuyé le feu des navires européens et ont dû battre en retraite avec de lourdes pertes. Début avril 1897, la Grèce déplace ses troupes en territoire ottoman, espérant pénétrer jusqu'en Macédoine, où se déroulent au même moment des émeutes mineures. En un mois, les Grecs furent complètement vaincus et les troupes ottomanes occupèrent toute la Thessalie. Les Grecs sont contraints de demander la paix, qui est conclue en septembre 1897 sous la pression des puissances. Il n'y a pas eu de changements territoriaux, à l'exception d'une petite correction stratégique de la frontière entre la Grèce et l'Empire ottoman en faveur de ce dernier ; mais la Grèce a dû payer une indemnité militaire de 4 millions de turcs. fnl.

À l'automne 1897, le soulèvement sur l'île de Crète a également pris fin, après que le sultan a de nouveau promis l'autonomie gouvernementale à l'île de Crète. En effet, sur l'insistance des puissances, le prince Georges de Grèce fut nommé gouverneur général de l'île, l'île reçut l'autonomie et ne conserva que des relations vassales avec l'Empire ottoman. Au début du XXe siècle. en Crète, il y avait un désir perceptible d'une séparation complète de l'île de l'empire et de rejoindre la Grèce. A la même époque (1901) la fermentation se poursuit en Macédoine. À l'automne 1901, des révolutionnaires macédoniens capturèrent une Américaine et demandèrent une rançon pour elle ; cela cause de grands désagréments au gouvernement ottoman, qui est impuissant à protéger la sécurité des étrangers sur son territoire. La même année, le mouvement du parti Jeune-Turc, à la tête duquel se trouvait autrefois Midhad Pacha, se manifesta avec une force comparativement plus grande ; elle a commencé à produire intensivement des brochures et des dépliants en langue ottomane à Genève et à Paris pour la distribution dans l'Empire ottoman; à Istanbul même, un certain nombre de personnes appartenant à la classe des bureaucrates et des officiers ont été arrêtées et condamnées à diverses peines pour avoir participé à l'agitation des Jeunes-Turcs. Même le gendre du sultan, marié à sa fille, partit à l'étranger avec ses deux fils, adhéra ouvertement au parti Jeune-Turc et ne voulut pas retourner dans son pays natal, malgré l'invitation insistante du sultan. En 1901, la Porte a tenté de détruire les institutions postales européennes, mais cette tentative a échoué. En 1901, la France a exigé que l'Empire ottoman satisfasse aux revendications de certains de ses capitalistes, créanciers ; ce dernier refusa, puis la flotte française occupa Mytilène et les Ottomans se hâtèrent de satisfaire toutes les demandes.

XXe siècle. L'effondrement de l'empire

Au XIXe siècle, les sentiments séparatistes s'intensifient à la périphérie de l'empire. L'Empire ottoman a commencé à perdre progressivement ses territoires, cédant à la supériorité technologique de l'Occident.

En 1908, les Jeunes Turcs ont renversé Abdul-Hamid II, après quoi la monarchie de l'Empire ottoman a commencé à avoir un caractère décoratif (voir l'article La Révolution des Jeunes Turcs). Le triumvirat d'Enver, Talaat et Dzhemal est créé (janvier 1913).

En 1912, l'Italie a saisi la Tripolitaine et la Cyrénaïque (aujourd'hui la Libye) de l'empire.

Lors de la première guerre balkanique de 1912-1913, l'empire perd la grande majorité de ses possessions européennes : Albanie, Macédoine, Grèce du Nord. En 1913, elle parvient à reconquérir une petite partie du territoire bulgare pendant la guerre interalliée (deuxième guerre des Balkans).

S'affaiblissant, l'Empire ottoman a tenté de compter sur l'aide de l'Allemagne, mais cela ne l'a entraîné que dans la Première Guerre mondiale, qui s'est soldée par la défaite de la Quadruple Alliance.

30 octobre 1914 - L'Empire ottoman annonce officiellement son entrée dans la Première Guerre mondiale, y étant en fait entré la veille, en bombardant les ports russes de la mer Noire.

24 avril 1915 - arrestations massives à Constantinople (Istanbul) de l'élite intellectuelle, religieuse, économique et politique arménienne ; jour généralement accepté du début du génocide arménien dans l'Empire ottoman.

Au cours de 1917-1918, les Alliés occupent les possessions moyen-orientales de l'Empire ottoman. Après la Première Guerre mondiale, la Syrie et le Liban sont passés sous le contrôle de la France, de la Palestine, de la Jordanie et de l'Irak - Grande-Bretagne ; à l'ouest de la péninsule arabique, avec le soutien des Britanniques (Lawrence d'Arabie), des États indépendants se sont formés : Hijaz, Nejd, Asir et Yémen. Par la suite, Hijaz et Asir sont devenus une partie de l'Arabie saoudite.

Le 30 octobre 1918, l'armistice de Mudros est conclu, suivi du traité de Sèvres (10 août 1920), qui n'entre pas en vigueur car il n'est pas ratifié par tous les signataires (ratifié uniquement par la Grèce). Selon cet accord, l'Empire ottoman devait être démembré et l'une des plus grandes villes d'Asie Mineure, Izmir (Smyrne), était promise à la Grèce. L'armée grecque l'a prise le 15 mai 1919, après quoi la guerre d'indépendance a commencé. Les hommes d'État militaires turcs, dirigés par Pacha Mustafa Kemal, ont refusé de reconnaître le traité de paix et les forces armées restant sous leur commandement ont expulsé les Grecs du pays. Le 18 septembre 1922, la Turquie était libérée, ce qui fut consigné dans le traité de Lausanne de 1923, qui reconnaissait les nouvelles frontières de la Turquie.

Le 29 octobre 1923, la République de Turquie est proclamée et Mustafa Kemal, qui prendra plus tard le nom de famille Atatürk (père des Turcs), en devient le premier président.

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre

Depuis la création de l'Empire ottoman, l'État a été continuellement gouverné par les descendants d'Osman dans la lignée masculine. Mais malgré la fécondité de la dynastie, certains finirent leur vie sans enfant.

Le fondateur de la dynastie Osman Gazi (gouverné 1299-1326) était le père de 7 fils et 1 fille.

Le deuxième dirigeant était le fils d'Osman Orkhan Gazi (pr.1326-59) avait 5 fils et 1 fille.

Dieu n'a pas privé Murad 1 Khyudavendigyur de progéniture (fils d'Orkhan, pr. 1359-89) - 4 fils et 2 filles.

Le célèbre Bayazid l'Éclair (fils de Murad 1, né en 1389-1402) était le père de 7 fils et 1 fille.

Le fils de Bayazid Mehmet 1 (1413-21) a laissé 5 fils et 2 filles.

Murad 2 le Grand (fils de Mehmet 1, pr. 1421-51) - 6 fils et 2 filles.

Le conquérant de Constantinople Fatih Mehmet 2 (r. 1451-1481) était le père de 4 fils et 1 fille.

Bayazid 2 (fils de Mehmet 2, né 1481-1512) - 8 fils et 5 filles.

Le premier calife de la dynastie ottomane, Yavuz Sultan Selim-Selim le Terrible (prob. 1512-20) n'avait qu'un fils et 4 filles.

2.

Le célèbre Soliman le Magnifique (Législateur), époux de la non moins célèbre Roxola (Hyurrem Sultan, 4 fils, 1 fille), était père de 8 fils et 2 filles de 4 épouses. Il régna si longtemps (1520-1566) qu'il survécut à presque tous ses enfants. Le fils aîné Mustafa (Makhidervan) et le 4ème fils Bayazid (Roksolana) ont été étranglés sur les ordres de Suleiman 1 sur des accusations de complot contre leur père.

Le troisième fils de Suleiman et le deuxième fils de Roksolana Selim 2 (Red Selim ou Selim the Drunkard, pr.1566-1574) ont eu 8 fils et 2 filles de 2 épouses. Malgré son amour pour le vin, il a pu étendre son domaine de 14.892.000 km2 à 15.162.000 km2.

Et maintenant, accueillons le détenteur du record - Murad 3 (projet 1574-1595). Il avait une épouse officielle, Safiye Sultan (Sofia Baffo, fille du souverain de Corfou, a été kidnappée par des pirates) et de nombreuses concubines, dont 22 fils et 4 filles ont survécu (ils écrivent qu'au moment de sa mort, l'héritier Mehmet 3 ordonné d'étrangler toutes ses femmes enceintes). Mais malgré l'amour pour le sexe faible, il a pu étendre ses possessions à 24.534.242 km2.

Mehmet 3 (pr.1595-1603) était un champion dans un autre rôle - la nuit de la mort de son père, il a ordonné à tous ses frères et sœurs d'être étranglés. En termes de fertilité, il était bien inférieur à son père - seulement 3 fils de 2 femmes

Le fils aîné de Mehmet 3 Ahmet 1 (pr.1603-1617, mort du typhus à l'âge de 27 ans), étant monté sur le trône, a introduit une nouvelle loi dynastique, selon laquelle le fils aîné du souverain décédé devenait le souverain.

Mustafa1, qui s'est assis sur le trône en raison de l'enfance de son fils Akhmet 1 (r. 1617-1623, d. tomber dans la folie, et selon la fatwa de Sheikh-ul-Islam a été retiré du trône.

Faits peu connus de la vie des sultans ...

Quand ils commencent à parler des dirigeants ottomans, les gens ont automatiquement dans la tête l'image de conquérants redoutables et cruels qui passaient leur temps libre dans un harem parmi des concubines à moitié nues. Mais tout le monde oublie qu'ils n'étaient que des mortels avec leurs propres défauts et passe-temps...

OSMAN 1.

Ils décrivent que lorsqu'il se tenait debout, ses mains baissées atteignaient ses genoux, sur cette base, on croyait qu'il avait soit de très longs bras, soit des jambes courtes. poinçonner son caractère était qu'il ne portait plus jamais de vêtements d'extérieur et pas parce qu'il était un mec, il aimait juste donner ses vêtements aux roturiers. Si quelqu'un regardait son caftan pendant longtemps, il l'enlevait et le donnait à cette personne. Osman aimait beaucoup écouter de la musique avant un repas, était un bon lutteur et maniait habilement les armes. Les Turcs avaient une vieille coutume très intéressante - une fois par an, les membres ordinaires de la tribu prenaient tout ce qu'ils aimaient dans cette maison de la maison du chef. Osman et sa femme ont quitté la maison les mains vides et ont ouvert les portes à leurs proches.

ORHAN.

Le règne d'Orkhan a duré 36 ans, il possédait 100 forteresses et passait tout son temps à les contourner. Il n'est resté dans aucun d'eux plus d'un mois. Il était un grand fan de Mevlana-Jalaleddin Rumi.

MURAD 1.

Dans les sources européennes, un dirigeant brillant, un chasseur infatigable, un chevalier très vaillant et était un symbole d'honnêteté. Il fut le premier souverain ottoman à créer une bibliothèque privée et fut tué lors de la bataille du Kosovo.

BAEZIT 1.

Pour sa capacité à parcourir rapidement de longues distances avec son armée et à apparaître devant l'ennemi au moment le plus inattendu, il a reçu le surnom de Lightning. Il aimait beaucoup la chasse et était un chasseur passionné, participait souvent à des compétitions de lutte. Les historiens notent également sa maîtrise des armes et de l'équitation. Il fut l'un des premiers souverains à composer de la poésie. Il fut le premier à assiéger Constantinople, et plus d'une fois. Il est mort en captivité avec Timur.

MEHMET CHELEBI.

Il est considéré comme la renaissance de l'État ottoman à la suite de la victoire sur les Timurils. Quand il était avec lui, on l'appelait le lutteur Mhemet. Pendant son règne, il a introduit la coutume d'envoyer des cadeaux à La Mecque et à Médine chaque année, qui n'a pas été annulée même dans les moments les plus difficiles jusqu'à la Première Guerre mondiale. Chaque vendredi soir, il cuisinait de la nourriture avec son propre argent et la distribuait aux pauvres. Comme son père, il aimait chasser. Alors qu'il chassait un sanglier, il tomba de cheval et se cassa l'os de la hanche, raison pour laquelle il mourut bientôt.

Et dites-nous comment il se fait qu'il y ait des portraits, car l'islam interdit les images d'une personne.
Avez-vous trouvé des infidèles italiens pour vous perpétuer, les grands ?

• Mères des Padishahs
  Murat, le 1er et le 3ème souverain de l'Empire ottoman, était le fils d'Orhan et de la byzantine Holofira (Nilüfer Hatun).

Bayezid 1 Lightning, le 4e souverain a régné de 1389 à 1403. Son père était Murat 1 et sa mère était la bulgare Maria, après l'adoption de l'Islam Gulchichek Khatun.

• • 
    Mehmet 1 Celebi, 5ème Sultan. Sa mère était également bulgare, Olga Khatun.

    1382-1421

    Murat 2 (1404-1451) est né du mariage de Mehmet Celebi et de la fille du souverain du beylik Dulkadiroglu Emine Hatun. Selon certaines sources non confirmées, sa mère était Veronica.

    

    Mehmet 2 le Conquérant (1432-1481)

    Fils de Murat 2 et Hyum Khatun, fille d'un bey du clan Jandaroglu. On croyait que sa mère était serbe Despina.

    Bayezid 2 n'a pas fait exception non plus - sa mère était également une chrétienne Cornelia (albanaise, serbe ou française). Après l'adoption de l'islam, son nom était Gulbahar Khatun. Son père était Fatih Sultan Mehmet 2.

    

    SÉLIM 1.(1470-1520)

    Selim 1 ou Yavuz Sultan Selim, le conquérant de l'Égypte, de Bagdad, de Damas et de La Mecque, le 9e padishah de l'État ottoman et le 74e calife est né de Bayezid 2e et la fille d'un bey influent de l'ouest de l'Anatolie du clan Dulkadiroglu Gulbahar Khatun .

    

    SULÉMAN 1 (1495-1566).

    Suleiman Kanuni est né le 27 avril 1495. Il est devenu sultan à l'âge de 25 ans. Un combattant intransigeant contre la corruption, Suleiman a gagné la faveur du peuple avec de bonnes actions, construit des écoles. Suleiman Kanuni fréquentait des poètes, des artistes, des architectes, écrivait lui-même de la poésie et était considéré comme un forgeron qualifié.

    Suleiman n'était pas aussi assoiffé de sang que son père, Selim Ier, mais il n'aimait pas moins la conquête que son père. De plus, ni la parenté ni le mérite ne l'ont sauvé de sa méfiance et de sa cruauté.

    Suleiman a personnellement mené 13 campagnes. Une partie importante de la richesse reçue du butin militaire, des tributs et des impôts a été dépensée par Soliman Ier pour la construction de palais, de mosquées, de caravansérails et de tombes.

    Sous lui également, des lois (nom qanun) ont été rédigées sur la structure administrative et la position des provinces individuelles, sur les finances et les formes de régime foncier, les devoirs de la population et l'attachement des paysans à la terre, et sur la réglementation de l'armée. système.

    Suleiman Kanuni mourut le 6 septembre 1566 lors de la campagne suivante en Hongrie - lors du siège de la forteresse de Szigetvar. Il a été enterré dans un mausolée au cimetière de la mosquée Suleymaniye avec sa femme bien-aimée Roksolana.

    Suleman le Magnifique, le 10e souverain ottoman et le 75e calife des musulmans, également connu pour être le mari de Roksolana, est né de Selim 1 et d'une juive polonaise Helga, plus tard Khavza Sultan.

    

    

    Khavza Sultan.

    SÉLIM 2. (1524-1574)

    Le fils de la célèbre Roksolana (Hyurrem Sultan) Selim 2 monta sur le trône après sa mort. Son vrai nom était Alexandra Anastasia Lisovska, elle était l'épouse bien-aimée de Suleiman.

    MURAT 3 (1546-1595).

    

    Né de Selim II et de la juive Rachel (Nurbanu Sultan) Murat III, était leur fils aîné et héritier du trône.

    MEHMET 3 (1566-1603).

    

    Il monta sur le trône en 1595 et régna jusqu'à sa mort. Sa mère n'a pas fait exception non plus, elle a également été kidnappée et vendue au harem. Elle était la fille d'une riche famille Baffo (Venise). Elle a été faite prisonnière alors qu'elle voyageait sur un bateau à l'âge de 12 ans. Au harem, le père de Mehmet III est tombé amoureux de Cecilia Baffo et l'a épousée, son nom est devenu Safie Sultan.

    Me voici pour l'amitié des peuples et des confessions. Nous sommes maintenant au 21e siècle et les gens ne devraient pas être distingués par leur race ou leur confession. Voyez combien de sultans avaient des femmes chrétiennes ? Au fait, le dernier sultan, si je ne me trompe pas, avait une grand-mère arménienne. Les tsars russes ont aussi des parents allemands, danois et anglais.

    Fils de Murat 2 et Hyum Khatun, fille d'un bey du clan Jandaroglu. On croyait que sa mère était une Despina serbe -
    Et j'ai lu que la mère de Mehmet II était une concubine arménienne.

    Les intrigues de palais des épouses des padishahs

    

    

    Khyurem Sultan (Roksolana 1500-1558): grâce à sa beauté et son intelligence, elle a non seulement réussi à attirer l'attention de Suleiman le Magnifique, mais est également devenue sa femme bien-aimée. Sa lutte avec la première femme de Suleiman, Mahidervan, était l'intrigue la plus célèbre de cette époque, une telle lutte n'était pas pour la vie, mais pour la mort. Roksolana l'a contournée à tous égards et est finalement devenue sa femme officielle. Au fur et à mesure que son influence sur le dirigeant augmentait, son influence dans les affaires de l'État augmentait également. Bientôt, elle réussit à déposer à la fois le viziri-i-azam (premier ministre) Ibrahim Pacha, qui était marié à la sœur de Suleiman. Il a été exécuté pour adultère. Elle a épousé le prochain vizir et azam Rustem Pacha avec sa fille et avec l'aide de laquelle elle a réussi à discréditer, en substituant des lettres, pour accuser le fils aîné de Suleiman, Shahzade Mustafa, de relations hostiles avec les principaux ennemis des Iraniens. Pour son intelligence et ses grandes capacités, Mustafa devait être le prochain padishah, mais sur ordre de son père, il a été étranglé lors d'une campagne contre l'Iran.

    

    Au fil du temps, lors des réunions, étant dans le département secret de Khyurem Sultan, elle a écouté et partagé son opinion avec son mari après les conseils. D'après les poèmes dédiés par Suleiman à Roksolana, il devient évident que son amour pour elle lui était plus cher que tout au monde.

    Nurbanu Sultan (1525-1587):

    A l'âge de 10 ans, elle fut kidnappée par des corsaires et vendue au célèbre marché de Pera à Istanbul à des marchands d'esclaves.Les marchands, constatant sa beauté et son intelligence, l'envoyèrent au harem, où elle réussit à attirer l'attention de Khyurem Sultan, qui l'a envoyée à Manisa pour l'éducation.De là, elle est revenue une vraie beauté et a réussi à gagner le cœur de son fils Alexandra Anastasia Lisowska Sultan Selim 2, qui l'a bientôt épousée. Les poèmes écrits par Selim en son honneur sont entrés comme d'excellents exemples de paroles. Selim était le plus jeune fils, mais à la suite de la mort de tous ses frères, il devient l'unique héritier du trône, auquel il est monté. Nurbanu est devenue la seule maîtresse de son cœur et, par conséquent, du harem. Il y avait d'autres femmes dans la vie de Selim, mais aucune d'entre elles ne pouvait gagner son cœur comme Nurbanu. Après la mort de Selim (1574), son fils Murat 3 devient padishah, elle devient Valide Sultan (mère royale) et tient longtemps entre ses mains les fils du gouvernement, malgré le fait que cette fois sa rivale soit la femme de Murat 3 Safie Sultan.

    Safiyé Sultan

    

    Une vie d'intrigue est devenue le sujet de nombreux romans après sa mort. Tout comme Nurbanu Sultan, elle a été kidnappée par des corsaires et vendue à un harem, où Nurbanu Sultan l'a achetée pour beaucoup d'argent pour son fils Murat 3.

    

    L'amour ardent du fils pour elle ébranla l'influence de la mère sur son fils. Ensuite, Nurbanu Sultan commence à introduire d'autres femmes dans la vie du fils, mais l'amour pour Safiye Sultan était inébranlable. Peu de temps après la mort de sa belle-mère, elle a en fait dirigé l'État.

    

    Kosem Sultan.

    La mère de Murad 4 (1612-1640) Kosem Sultan est devenue veuve alors qu'il était encore petit. En 1623, à l'âge de 11 ans, il fut intronisé et Kosem Sultan devint régent sous ses ordres. En fait, ils gouvernaient l'État.

    

    Au fur et à mesure que son fils grandissait, elle s'est estompée dans l'ombre, mais a continué à influencer son fils jusqu'à sa mort. Son autre fils, Ibrahim (1615-1648), est élevé au trône. Le début de son règne fut le début de la lutte entre Kosem Sultan et sa femme Turhan Sultan. Ces deux femmes ont cherché à établir leur influence dans les affaires publiques, mais au fil du temps, cette lutte est devenue si évidente qu'elle a servi de formation de factions opposées.

    

    À la suite de cette longue lutte, Kosem Sultan a été retrouvée étranglée dans sa chambre et ses partisans ont été exécutés.

    Turhan Sultan (Espoir)

    Elle a été kidnappée dans les steppes d'Ukraine et donnée à un harem. Bientôt, elle devint l'épouse d'Ibrahim, après la mort duquel fut placé sur le trône son jeune fils Menmet 4. Bien qu'elle soit devenue régente, sa belle-mère Kosem Sultan n'allait pas lâcher les fils du gouvernement de ses mains. Mais bientôt, elle a été retrouvée étranglée dans sa chambre et ses partisans ont été exécutés le lendemain. La régence de Turhan Sultan a duré 34 ans et ce fut un record dans l'histoire de l'Empire ottoman.

  • • Roksolana, avec l'aide de son gendre, l'a calomnié devant son père, des lettres ont été rédigées, prétendument écrites par Mustafa au Shah d'Iran, où il demande à ce dernier de l'aider à s'emparer du trône. Tout cela se passe dans le contexte d'une lutte acharnée entre les Turcs de Roumélie (Ottomans) et les Turcs d'Iran pour la possession de l'Est. Anatolie, Irak et Syrie. Suleiman a ordonné à Mustafa d'être étranglé. Aimait ça:

Informations sur la vie de l'un des plus célèbres sultans ottomans, Soliman le Magnifique (r. 1520-1566, né en 1494, mort en 1566). Suleiman est également devenu célèbre pour sa relation avec l'esclave ukrainienne (selon d'autres sources, polonaise ou ruthène) Roksolana - Alexandra Anastasia Lisowska.

Nous citerons ici quelques pages d'un livre très respecté, y compris dans la Turquie moderne, de l'auteur anglais Lord Kinross, The Rise and Decline of the Ottoman Empire (publié en 1977), ainsi que quelques extraits de la radio Voice of Turkey émissions.

Sous-titres et notes stipulées dans le texte, ainsi que les notes sur les illustrations du site

L'ancienne miniature représente le sultan Soliman le Magnifique dans la dernière année de sa vie et de son règne. Malade. il est montré comment Suleiman en 1556 reçoit le souverain de Transylvanie, le Hongrois Jean II (Janos II) Zapolya.

Voici le contexte de cet événement.

Jean II Zapolya était le fils du voïvode Zapolya, qui, dans la dernière période avant l'invasion ottomane, régnait sur la région de Transylvanie, une partie du Royaume de Hongrie, mais avec une importante population roumaine.

Après la conquête de la Hongrie par le jeune sultan Soliman le Magnifique en 1526, Zapolya devint un vassal du sultan, et sa région, la seule de tout l'ancien royaume hongrois, conserva le statut d'État. (Une autre partie de la Hongrie est ensuite devenue une partie de l'Empire ottoman sous le nom de Pachalyk de Buda, et une autre partie est allée aux Habsbourg).

En 1529, lors de sa campagne infructueuse pour conquérir Vienne, Soliman le Magnifique, en visite à Buda, couronna solennellement les rois hongrois à Zápolya.

Après la mort de Janos Zapolya et la fin de la période de régence de sa mère, le fils de Zapolya, Jean II Zapolya, montré ici, est devenu le souverain de la Transylvanie. Suleiman, même dans les années d'enfance de ce souverain de Transylvanie, au cours d'une cérémonie avec embrasser cet enfant, qui a été laissé sans père tôt, a béni Jean II Zapolya sur le trône. Malade. le moment est montré comme Jean II (Janos II) Zapolya, qui avait déjà atteint l'âge mûr à cette époque, s'agenouille trois fois devant le sultan entre les bénédictions paternelles du sultan.

Suleiman était alors en Hongrie, menant sa dernière guerre contre les Habsbourg. De retour d'une campagne, près de Belgrade, le sultan mourut bientôt.

En 1570, Jean II Zápolya remettra sa couronne nominale des rois de Hongrie aux Habsbourg, restant prince de Transylvanie (il mourra en 1571). La Transylvanie serait autonome pendant encore 130 ans. L'affaiblissement des Turcs en Europe centrale va permettre aux Habsbourg d'annexer les terres hongroises.

Contrairement à la Hongrie, l'Europe du Sud-Est, conquise plus tôt par l'Empire ottoman, restera sous la domination de l'Empire ottoman pendant beaucoup plus longtemps - jusqu'au 19ème siècle. En savoir plus sur la conquête de la Hongrie par Suleiman aux pages 2,3,7,10 de cette revue.

Sur l'illustration : un dessin de la gravure "Bain du sultan turc".

Cette gravure illustre le livre de Kinross, édition russe. La gravure du livre a été tirée d'une ancienne édition du " Tableau général de l'Empire ottoman " de de Osson ( Tableau Général de l'Empire ottoman ). Ici (à gauche) on voit le sultan ottoman au bain, au milieu du harem.

De Osson (Ignatius Muradcan Tosunyan, né en 1740-1807) était un chrétien arménien né à Istanbul qui a servi d'interprète pour la mission suédoise à la cour ottomane. Puis De Osson quitta Istanbul et se rendit en France, où il publia son ouvrage mentionné "Le tableau général de l'Empire ottoman".

Le sultan Selim III aimait sa collection de gravures.

Lord Kinross écrit :

L'ascension de Suleiman au sommet du sultanat ottoman en 1520 a coïncidé avec un tournant dans l'histoire de la civilisation européenne. Ténèbres fin du Moyen Âge avec ses institutions féodales moribondes, a fait place à la lumière dorée de la Renaissance.

En Occident, elle va devenir un élément indissociable du rapport de force chrétien. Dans l'Orient islamique, de grandes choses ont été prédites à Suleiman. Le dixième sultan turc, qui a régné au début du 10ème siècle AH, il était aux yeux des musulmans une personnification vivante du nombre béni dix - le nombre de doigts et d'orteils humains; dix sens et dix parties du Coran et ses variantes ; dix commandements des cinq livres; dix disciples du Prophète, dix cieux du paradis islamique et dix esprits assis dessus et les gardant.

La tradition orientale prétend qu'au début de chaque âge, un grand homme apparaît, destiné à "le prendre par les cornes", à le contrôler et à devenir son incarnation. Et une telle personne est apparue sous les traits de Suleiman - "le plus parfait des parfaits", donc un ange du ciel.

Carte montrant l'expansion de l'Empire ottoman (à partir de 1359, lorsque les Ottomans avaient déjà un petit État en Anatolie).

Mais l'histoire de l'État ottoman a commencé un peu plus tôt.

D'un petit beylik (principauté) sous le règne d'Ertogrul, puis d'Osman (gouverné en 1281-1326, la dynastie et l'État ont été nommés d'après lui), sous la vassalité des Turcs seldjoukides en Anatolie.

Les Ottomans sont venus en Anatolie (l'actuelle Turquie occidentale), fuyant les Mongols.

Ici, ils sont tombés sous le sceptre des Seldjoukides, qui étaient déjà affaiblis et payaient tribut aux Mongols.

Ensuite, dans certaines parties de l'Anatolie, Byzance a continué d'exister, mais sous une forme tronquée, qui a pu survivre, ayant remporté plusieurs batailles avec les Arabes auparavant (les Arabes et les Mongols se sont ensuite affrontés, laissant Byzance seule).

Dans le contexte de la défaite par les Mongols du califat arabe avec sa capitale à Bagdad et de l'affaiblissement des Seldjoukides, les Ottomans ont progressivement commencé à construire leur propre État.

Malgré la guerre infructueuse avec Tamerlan (Timur), représentant les ulus d'Asie centrale de la dynastie mongole de Gengisides, l'État ottoman d'Anatolie a survécu.

Les Ottomans ont alors soumis tous les autres beyliks turcs d'Anatolie et, avec la prise de Constantinople en 1453 (bien que les Ottomans aient initialement entretenu des relations amicales avec la nation grecque des Byzantins), ont marqué le début d'une croissance cardinale de l'empire.

La carte montre également les conquêtes de 1520 à 1566 dans une couleur spéciale, c'est-à-dire sous le règne du sultan Soliman le Magnifique, dont Dans la question dans cette revue.

Depuis la chute de Constantinople et les conquêtes ultérieures de Mehmed, les puissances occidentales ont été contraintes de tirer de sérieuses conclusions de l'avancée des Turcs ottomans.

Y voyant une source constante d'inquiétude, ils se préparent à contrer cette avancée non seulement dans le sens de la défense par des moyens militaires, mais aussi par l'action diplomatique.

Pendant cette période de fermentation religieuse, il y avait des gens qui croyaient qu'une invasion turque serait la punition de Dieu pour les péchés de l'Europe ; il y avait des endroits où les "cloches turques" appelaient chaque jour les croyants au repentir et à la prière.

Les légendes des croisés disaient que les Turcs conquérants s'avanceraient jusqu'à atteindre la ville sainte de Cologne, mais qu'ici leur invasion serait repoussée en conséquence. grande victoire L'empereur chrétien - mais pas le pape - et leurs forces sont chassées au-delà de Jérusalem...

Voici ce que l'envoyé vénitien Bartolomeo Contarini a écrit à propos de Suleiman quelques semaines après l'accession au trône de Suleiman :

« Il a vingt-cinq ans, sur grand, fort, avec une expression agréable. Son cou est légèrement plus long que d'habitude, son visage est fin, son nez est aquilin. Il a une moustache et une petite barbe ; néanmoins, l'expression du visage est agréable, bien que la peau ait tendance à être excessivement pâle. On dit de lui qu'il est un souverain sage qui aime apprendre, et tout le monde espère en son bon règne.

Formé à l'école du palais d'Istanbul, il a passé la majeure partie de sa jeunesse dans des livres et des activités qui ont contribué au développement de son monde spirituel, et a commencé à être perçu par les habitants d'Istanbul et d'Edirne (Andrinople) avec respect et amour.

Suleiman a également reçu une bonne formation en affaires administratives en tant que gouverneur junior de trois provinces différentes. Il devait ainsi devenir un homme d'État qui alliait expérience et savoir, un homme d'action. En même temps, il reste une personne cultivée et pleine de tact, digne de la Renaissance, dans laquelle il est né.

«Les premiers dirigeants ottomans - Osman, Orkhan, Murat, étaient des politiciens et des administrateurs aussi habiles que des commandants et des stratèges talentueux et talentueux. Outre, ils étaient animés d'un élan brûlant, caractéristique des dirigeants musulmans de l'époque.

Dans le même temps, l'État ottoman dans la première période de son existence n'a pas été déstabilisé, contrairement aux autres principautés seldjoukides et à Byzance, par la lutte pour le pouvoir et a assuré l'unité politique interne.

Parmi les facteurs qui ont contribué au succès de la cause ottomane, on peut également souligner que même les opposants voyaient dans les Ottomans des guerriers islamiques, non encombrés de vues purement cléricales ou fondamentalistes, qui distinguaient les Ottomans des Arabes, auxquels les chrétiens devaient faire face. avec avant. Les Ottomans n'ont pas converti de force les chrétiens qui leur étaient soumis à la vraie foi, ils ont permis à leurs sujets non musulmans de professer leurs religions et de cultiver leurs traditions.

Il faut dire (et c'est un fait historique) que les paysans thraces, languissant sous le poids insupportable des impôts byzantins, percevaient les Ottomans comme leurs libérateurs.

Les Ottomans, unis sur une base rationnelle traditions purement turques de nomadisme avec les normes occidentales d'administration créé un modèle pragmatique d'administration publique.

Byzance a pu exister du fait qu'elle a comblé à un moment donné le vide qui s'était formé dans la région avec la chute de l'Empire romain.

Les Seldjoukides ont pu établir leur État turco-islamique en profitant du vide créé par l'affaiblissement du califat arabe.

Eh bien, les Ottomans ont renforcé leur État, profitant habilement du fait qu'à l'est et à l'ouest de leur zone de résidence, un vide politique s'est formé, associé à l'affaiblissement des Byzantins, des Seldjoukides, des Mongols et des Arabes. . Et le territoire qui était inclus dans ce vide même était très, très important, y compris tous les Balkans, le Moyen-Orient, la Méditerranée orientale, l'Afrique du Nord.

Enfin, Suleiman était un homme aux convictions religieuses sincères, qui développaient en lui un esprit de bonté et de tolérance, sans aucune trace de fanatisme paternel.

Surtout, il a été fortement inspiré par l'idée de son propre devoir en tant que "chef des fidèles".

Suivant les traditions des ghazis de ses ancêtres, il était un saint guerrier, obligé dès le début de son règne de prouver sa puissance militaire face à celle des chrétiens. Il a cherché à réaliser en Occident avec l'aide de conquêtes impériales la même chose que son père, Selim, a réussi à réaliser en Orient.

En réalisant le premier but, il pourrait profiter de la faiblesse actuelle de la Hongrie comme maillon de la chaîne des positions défensives des Habsbourg.

Dans une campagne rapide et décisive, il encercle Belgrade, puis la bombarde à l'artillerie lourde depuis une île du Danube.

« L'ennemi, note-t-il dans son journal, a renoncé à la défense de la ville et y a mis le feu ; ils se sont retirés dans la citation.

Ici, les explosions de mines, amenées sous les murs, prédéterminèrent la reddition de la garnison, qui ne reçut aucune aide du gouvernement hongrois. Quittant Belgrade avec une garnison de janissaires, Suleiman retourna à une réunion triomphale à Istanbul, confiant que les plaines hongroises et le bassin supérieur du Danube étaient désormais sans défense contre les troupes turques.

Néanmoins, quatre autres années s'écoulèrent avant que le sultan ne puisse reprendre son invasion.

Suleiman et Alexandra Anastasia Lisowska.

Suleiman et Alexandra Anastasia Lisowska. D'après une peinture de l'artiste allemand Anton Hickel. Ce tableau a été peint en 1780, plus de deux cents ans après la mort d'Alexandra Anastasia Lisowska et Suleiman, et n'est qu'une variation sur l'apparence réelle des personnages représentés.

Notez que le harem ottoman était fermé aux artistes qui vivaient à l'époque de Suleiman, et il n'y a que quelques gravures à vie représentant Suleiman et des variations sur le thème de l'apparition d'Alexandra Anastasia Lisowska.

À cette époque, son attention passa de l'Europe centrale à la Méditerranée orientale..

Ici, sur la voie de communication par mer entre Istanbul et les nouveaux territoires turcs d'Égypte et de Syrie, se trouvait l'avant-poste solidement fortifié du christianisme, l'île de Rhodes. Ses Chevaliers Hospitaliers de l'Ordre de Saint-Jean de Jérusalem, marins et guerriers habiles et redoutables, connus des Turcs comme « des voyous et des pirates professionnels », menaçaient désormais constamment le commerce des Turcs avec Alexandrie ; intercepté des cargos turcs transportant du bois et d'autres marchandises vers l'Égypte, ainsi que des pèlerins en route pour La Mecque via Suez ; entravé les opérations des propres corsaires du sultan; soutenu le soulèvement contre les autorités turques en Syrie.

Soliman le Magnifique s'empare de l'île de Rhodes

Ainsi, Suleiman, par tous les moyens, a décidé de capturer Rhodes. À cette fin, il envoya au sud une armada de près de quatre cents navires, tandis qu'il dirigeait lui-même une armée de cent mille hommes par voie terrestre à travers l'Asie Mineure jusqu'à un endroit sur la côte opposée à l'île.

Les chevaliers ont un nouveau Grand Maître, Villiers de l'Isle-Adam, homme d'action, résolu et courageux, entièrement dévoué dans un esprit militant à la cause de la foi chrétienne. A l'ultimatum du Sultan, qui précédait l'attaque et comportait l'habituelle offre de paix prescrite par la tradition coranique, le Grand Maître ne répondit qu'en accélérant la mise en œuvre de ses plans de défense de la forteresse, dont les murs ont en outre été renforcés après le siège précédent par Mehmed le Conquérant ...

« Après la présentation au sultan des concubines qui lui ont donné naissance, les concubines étaient appelées « ikbal » ou « haseki » (« concubine bien-aimée »). La concubine qui a reçu ce titre a embrassé le sol du caftan du sultan, tandis que le sultan lui a accordé un manteau de zibeline et une chambre séparée dans le palais. Cela signifiait qu'elle serait désormais subordonnée au sultan.

Le titre le plus élevé qu'une concubine pouvait recevoir était "la mère du sultan" (valide sultan). La concubine pouvait recevoir ce titre en cas d'accession de son fils au trône. Dans le harem, après la salle du sultan, la plus grande surface était donnée à la mère du sultan. Il y avait de nombreuses concubines sous ses ordres. En plus de gérer le harem, elle s'est également ingérée dans les affaires de l'État. Si quelqu'un d'autre devenait le sultan, elle était envoyée au Vieux Palais, où elle menait une vie tranquille.

Pendant la période de transition des beyliks (principautés turques sur le territoire de l'Anatolie. Site env.) à l'empire, on sait peu de choses sur les femmes des dirigeants, à l'exception de la femme d'Orkhan Bey, Nilufer Khatun.

Mais à l'apogée de l'Empire ottoman, à l'époque du sultan Soliman le Magnifique (1520-1566), Alexandra Anastasia Lisowska Sultan (reine) est connue pour sa vie mouvementée et mouvementée.

On sait que l'amour du sultan Soliman le Magnifique et d'Alexandra Anastasia Lisowska a duré 40 ans. Alexandra Anastasia Lisowska Sultan est également considérée comme la créatrice du harem du palais de Topkapi. Son rôle dans la lutte pour l'intronisation de ses fils, ses lettres, les organisations caritatives fondées par elle sont connues. L'un des quartiers d'Istanbul, Haseki, porte son nom. Elle est devenue une source d'inspiration pour les écrivains et les artistes. Ainsi, il est prudent de dire qu'Alexandra Anastasia Lisowska Sultan est en tête de liste des femmes de la dynastie ottomane.

Cette liste peut être poursuivie par l'épouse du fils d'Alexandra Anastasia Lisowska, le sultan Selim II - Nurbanu et les concubines préférées des sultans ottomans - Safiye, Mahpeyker, Hatice Turhan, Emetullah Gulnush, Saliha, Mihrishah, Bezmialem, qui ont reçu le titre de mère du sultan (reine mère).

Alexandra Anastasia Lisowska Sultan a commencé à s'appeler la reine mère pendant la vie de son mari. En Occident et en Orient, elle est connue sous le nom de "Reine Soliman le Magnifique". L'amour d'un couple marié - Suleiman le Magnifique et Alexandra Anastasia Lisowska - ne s'est pas refroidi au fil des ans, malgré de nombreux problèmes et des hauts et des bas. Il est à noter qu'après la mort d'Alexandra Anastasia Lisowska Suleiman n'a pas pris de nouvelle épouse et a passé les dernières années de sa vie en tant que sultan douairière...

Entré dans le harem du palais ottoman en 1520 Roksolana, d'origine ukrainienne ou polonaise, grâce à l'éclat de ses yeux et au sourire qui jouait constamment sur son doux visage, a reçu le nom de "Hürrem" (qui signifie "joyeuse et heureuse").

Tout ce que l'on sait de son passé, c'est qu'elle a été faite prisonnière par les Tatars de Crimée sur la côte du Dniestr.

Quant à sa résidence dans le harem en tant qu'épouse bien-aimée du sultan, il existe de nombreuses informations et documents à ce sujet. En 1521-1525, avec une pause d'un an, Alexandra Anastasia Lisowska a donné naissance à Mehmed, (fille) Mihrimah, Abdullah, Selim, Bayazid, et en 1531 - Jangir, confirmant ses sentiments avec ces fruits de l'amour (Dans un certain nombre de d'autres listes, Abdullah ne figure pas parmi les enfants de Roxalana. Note. site Internet).

Mahidevran et (elle) Gyulbahar-Hyurrem ont habilement réussi à priver le sultan de l'amour de ses rivaux dans le harem, alors que, selon le témoignage de l'ambassadeur vénitien Pietro Brangadino, il venait souvent à l'assaut. Mais Alexandra Anastasia Lisowska ne s'est pas arrêtée là.

La seule bien-aimée du sultan, la mère des cinq princes héritiers, ne voulait pas rester au rang de concubine, comme le prescrivaient les règles religieuses et les coutumes du harem, Alexandra Anastasia Lisowska a pu gagner la liberté et devenir l'épouse du souverain au sens plein du terme. En 1530, le mariage a eu lieu et le mariage religieux de Soliman le Magnifique et d'Alexandra Anastasia Lisowska a été conclu., qui fut ainsi officiellement proclamée reine ("sultan").

L'ambassadeur autrichien Busbek, l'auteur des Lettres turques et l'un de ceux qui ont introduit Alexandra Anastasia Lisowska Sultan en Europe, a écrit ce qui suit : « Le sultan aimait tellement Alexandra Anastasia Lisowska que, en violation de toutes les règles du palais et dynastiques , il se marie selon la tradition turque et prépare une dot.

Hans Dernshvam, arrivé à Istanbul en 1555, écrit dans ses notes de voyage : « Suleiman, plus que les autres concubines, tomba amoureux de cette fille aux racines russes, issue d'une famille inconnue. Alexandra Anastasia Lisowska a pu obtenir un document de liberté et devenir son épouse légale au palais. En plus du sultan Suleiman le Magnifique, il n'y a pas de padishah dans l'histoire qui écouterait autant l'opinion de sa femme. Tout ce qu'elle souhaitait, il l'a immédiatement exaucé.

Afin de se rapprocher de Suleiman, Alexandra Anastasia Lisowska a déplacé le harem du Vieux Palais à Topkapi. Certains pensaient qu'Alexandra Anastasia Lisowska avait ensorcelé le sultan. Mais quoi qu'il en soit, Alexandra Anastasia Lisowska, grâce à son intelligence, son ambition et son amour, a pu atteindre son objectif.

Le sultan Soliman le Magnifique et Alexandra Anastasia Lisowska ont exprimé leurs sentiments dans la poésie et les lettres.

Pour faire plaisir à sa femme bien-aimée, Suleiman lui a lu de la poésie et Alexandra Anastasia Lisowska lui a écrit: «Mon état, mon sultan. Plusieurs mois se sont écoulés sans nouvelles de mon sultan. Ne voyant pas mon visage bien-aimé, je pleure toute la nuit jusqu'au matin et du matin au soir, j'ai perdu espoir de vivre, le monde s'est rétréci à mes yeux et je ne sais pas quoi faire. Je pleure, et mes yeux sont toujours tournés vers la porte, attendant. Par ces mots, elle exprime sa condition en prévision de Soliman le Magnifique.

Et dans une autre lettre Alexandra Anastasia Lisowska écrit : « Me penchant jusqu'au sol, je veux baiser tes pieds, mon État, mon soleil, mon Sultan, la garantie de mon bonheur ! Ma condition est pire que celle de Majnun (je deviens fou d'amour) »(Majnun est un héros littéraire lyrique arabe. Remarque ..

Les ambassadeurs venus à Istanbul ont apporté à Alexandra Anastasia Lisowska, surnommée la reine, des cadeaux précieux. Elle correspondait avec les reines et la sœur du Shah persan. Et pour le prince persan Elkas Mirza, qui se cachait dans l'Empire ottoman, elle a cousu une chemise et un gilet en soie de ses propres mains, lui démontrant ainsi l'amour maternel.

Alexandra Anastasia Lisowska Sultan portait des capes inhabituelles, des bijoux et des vêtements amples, devenant la pionnière de la mode du palais et dirigeant les activités des tailleurs.

Dans un tableau de Jacopo Tintoretto, elle porte une robe à manches longues avec un col rabattu et une cape. Melchior Loris la représentait une rose à la main, une cape sur la tête, parée de pierres précieuses, des boucles d'oreilles en forme de poire, les cheveux tressés, un peu rondelette...

Dans le portrait du palais de Topkapı, on voit son long visage, ses grands yeux noirs, sa petite bouche, sa cape ornée de perles et de pierres précieuses, ses boucles d'oreilles en forme de croissant aux oreilles - l'image reflète la personnalité de Hürrem, sa beauté et son scrupule dans le choix des vêtements. .. Cape avec des pierres précieuses, des boucles d'oreilles en forme de croissant et une rose dans ses mains sont des symboles de la reine.

Alexandra Anastasia Lisowska a joué un rôle important dans la destitution du grand vizir Ibrahim Pacha et du fils de Mahidevran, le prince héritier senior Mustafa, ainsi que dans l'élévation du mari de sa fille Mihrimah, Rustem Pacha, au poste de grand vizir.

Ses efforts pour introniser son fils Bayezid sont connus.

Alexandra Anastasia Lisowska était très inquiète de la mort de ses deux fils, Mehmed et Cangir, à un jeune âge.

Elle a passé les dernières années de sa vie dans la maladie. (Elle est décédée en 1558. Site env.).

A ses frais, Alexandra Anastasia Lisowska a construit un complexe à Aksaray à Istanbul, des bains publics à Hagia Sofya, des conduites d'eau à Edirne et Istanbul, un caravansérail de Jisri Mustafa Pacha en Bulgarie, fondé des fondations pour les pauvres à La Mecque et à Médine... Sa vie mérite une étude approfondie... Certains historiens prétendent que le "Sultanat des femmes" a été fondé dans l'Empire ottoman par Alexandra Anastasia Lisowska...", note la station.

Les Turcs, lorsque leur flotte fut assemblée, débarquèrent des ingénieurs sur l'île, qui recherchèrent des endroits appropriés pour leurs batteries pendant un mois. Fin juillet 1522, des renforts des principales forces du sultan s'approchèrent ....

(Bombardement) n'était qu'un prélude à l'exploitation minière principale de la forteresse.

Cela impliquait le creusement de tunnels invisibles dans le sol pierreux par des sapeurs, à travers lesquels des batteries de mines pouvaient être rapprochées des murs, puis placées des mines à des points sélectionnés à l'intérieur et sous les murs.

C'était une approche souterraine rarement utilisée dans la guerre de siège jusqu'à cette époque.

Le travail le plus ingrat et le plus dangereux de creuser des tunnels incombait à cette partie des troupes du sultan, qui était appelée pour service militaire principalement d'origine chrétienne des paysans des provinces qui lui sont soumises comme la Bosnie, la Bulgarie et la Valachie.

Ce n'est qu'au début de septembre qu'il est devenu possible de déplacer les forces nécessaires près des murs afin de commencer à creuser.

Bientôt la plupart des remparts furent criblés de près de cinquante tunnels partant dans des directions différentes. Cependant, les chevaliers ont fait appel à un spécialiste italien mais des mines du service vénitien nommé Martinegro, qui dirigeait également les mines.

Martinegro a rapidement créé son propre labyrinthe souterrain de tunnels, sillonnant et s'opposant aux Turcs en divers points, souvent à peine plus épais que l'épaisseur d'une planche.

Il avait son propre réseau de postes d'écoute, équipés de détecteurs de mines de sa propre invention - des tubes en parchemin, qui signalaient par leurs sons réfléchis tout coup de pioche ennemi, et une équipe de Rhodiens qu'il entraînait à les utiliser. contre-mines et "ventile" les mines découvertes en forant des évents en spirale pour amortir la force de leur explosion.

La série d'attaques, coûteuses pour les Turcs, atteint son paroxysme à l'aube du 24 septembre, lors de l'assaut général décisif, annoncé la veille par l'explosion de plusieurs mines nouvellement posées.

En tête de l'assaut, entrepris contre quatre bastions séparés, sous le couvert d'un rideau de fumée noire, bombardement d'artillerie, les janissaires défilent, hissant leurs bannières en plusieurs endroits.

Mais après six heures de combats aussi fanatiques que jamais dans l'histoire de la guerre chrétienne et musulmane, les assaillants ont été repoussés avec des milliers de victimes.

Au cours des deux mois suivants, le sultan ne risque plus de nouvelles attaques générales, mais se limite aux opérations minières, qui pénètrent de plus en plus profondément sous la ville et s'accompagnent d'assauts locaux infructueux. Le moral des troupes turques était bas; d'ailleurs, l'hiver approchait.

Mais les chevaliers étaient également découragés. Leurs pertes, bien que seulement le dixième de celles des Turcs, étaient assez lourdes par rapport à leur nombre. Les approvisionnements et les vivres diminuaient.

De plus, parmi les défenseurs de la ville, il y avait ceux qui préféraient se rendre. On a fait valoir à juste titre que Rhodes avait de la chance d'avoir pu exister si longtemps après la chute de Constantinople; que les puissances chrétiennes d'Europe ne permettront plus jamais à leurs intérêts opposés; que l'Empire ottoman, après sa conquête de l'Égypte, est devenu la seule puissance islamique souveraine en Méditerranée orientale.

Après la reprise de l'assaut général, qui a échoué, le 10 décembre, le sultan a hissé un drapeau blanc sur la tour de l'église, située à l'extérieur des murs de la ville, comme une invitation à discuter les conditions de la reddition dans des conditions honorables.

Mais le Grand Maître convoqua un conseil : les chevaliers, à leur tour, jetèrent le drapeau blanc, et une trêve de trois jours fut déclarée.

Les propositions de Suleiman, qui pouvaient désormais leur être transmises, comprenaient l'autorisation pour les chevaliers et les habitants de la forteresse de la quitter, ainsi que les biens qu'ils pouvaient emporter.

Ceux qui ont choisi de rester se sont vu garantir la préservation de leurs maisons et de leurs biens sans aucun empiètement, une liberté religieuse totale et une exonération fiscale pendant cinq ans.

Après un débat houleux, la majorité du conseil a convenu que "ce serait une chose plus acceptable pour Dieu de demander la paix et d'épargner la vie des gens ordinaires, des femmes et des enfants".

Ainsi, le jour de Noël, après un siège qui dura 145 jours, la reddition de Rhodes fut signée, le sultan confirma sa promesse et, de plus, offrit des navires pour le départ des habitants. Un échange d'otages a été fait et un petit détachement de janissaires très disciplinés a été envoyé dans la ville. Le sultan a scrupuleusement respecté les conditions qu'il avait posées, qui n'ont été violées qu'une seule fois - et il ne le savait pas - par un petit détachement de troupes qui a désobéi, s'est précipité dans les rues et a commis une série d'atrocités, avant ils furent de nouveau rappelés à l'ordre.

Après l'entrée solennelle des troupes turques dans la ville, le Grand Maître accomplit les formalités de reddition au Sultan, qui lui rendit les honneurs appropriés.

Le 1er janvier 1523, De l'Isle-Adam quitta Rhodes pour toujours, quittant la ville avec les chevaliers survivants, portant des bannières agitées à la main, et d'autres voyageurs. Naufragés dans un ouragan près de la Crète, ils ont perdu une grande partie de leurs biens restants, mais ont pu poursuivre leur voyage jusqu'en Sicile et à Rome.

Pendant cinq ans, le détachement de chevaliers n'a eu aucun abri. Enfin, ils ont été hébergés à Malte, où ils ont de nouveau dû combattre les Turcs. Leur départ de Rhodes a été un coup dur pour le monde chrétien, rien ne constituait désormais une menace sérieuse pour les forces navales turques en mer Égée et en Méditerranée orientale.

Après avoir établi la supériorité de ses armes dans deux campagnes réussies, le jeune Suleiman a choisi de ne rien faire. Durant les trois saisons d'été, avant de se lancer dans la troisième campagne, il s'occupa d'améliorations organisation interne son gouvernement. Pour la première fois après son entrée au pouvoir, il visita Edirne (Andrinople), où il se livra à des plaisirs de chasse. Puis il envoya des troupes en Égypte pour réprimer le soulèvement du gouverneur turc Ahmed Pacha, qui avait renoncé à son allégeance au sultan. Il a nommé son grand vizir, Ibrahim Pacha, pour commander la répression du soulèvement afin de rétablir l'ordre au Caire et de réorganiser l'administration provinciale.

Ibrahim Pacha et Suleiman : le début

Mais à son retour d'Edirne à Istanbul, le sultan se heurte à une révolte des janissaires. Ces fantassins militants et privilégiés (recrutés parmi les enfants chrétiens de 12 à 16 ans des provinces turques, principalement européennes. Convertis très jeunes à l'islam, confiés d'abord à des familles turques, puis à l'armée, perdant contact avec leurs premiers famille (environ site) comptait sur des campagnes annuelles non seulement pour satisfaire sa soif de bataille, mais aussi pour obtenir un revenu supplémentaire grâce aux vols. Ils en voulaient donc à l'inactivité prolongée du sultan.

Les janissaires devinrent sensiblement plus forts et plus conscients de leur pouvoir, puisqu'ils constituaient désormais le quart de l'armée permanente du sultan. En temps de guerre, ils étaient généralement des serviteurs dévoués et loyaux de leur maître, même s'ils n'obéissaient pas à ses ordres interdisant le sac des villes capturées, et limitaient parfois ses conquêtes, protestant contre la poursuite de campagnes trop ardues. Mais en temps de paix, languissant d'inactivité, ne vivant plus dans une atmosphère de stricte discipline, mais étant dans une relative oisiveté, les janissaires acquéraient de plus en plus la propriété d'une masse menaçante et insatiable - surtout dans l'intervalle entre la mort d'un sultan et l'accession au trône d'un autre.

Maintenant, au printemps de 1525, ils ont commencé une rébellion, pillant les douanes, le quartier juif et les maisons des hauts fonctionnaires et d'autres personnes. Un groupe de janissaires s'est dirigé de force vers l'antichambre du sultan, qui aurait tué trois d'entre eux de sa propre main, mais a été contraint de se retirer lorsque les autres ont commencé à menacer sa vie avec leurs arcs pointés sur lui.

Tombe de Suleiman (grande photo).

Tombe de Suleiman (grande photo). Le tombeau est situé dans la cour de la mosquée Suleimaniya à Istanbul, construite par le célèbre architecte Sinan sous la direction de Suleiman en 1550-1557 (Au fait, le tombeau de Sinan est également situé à côté de cette mosquée).

Près de la tombe de Suleiman, il y a une tombe très similaire d'Alexandra Anastasia Lisowska (la tombe d'Alexandra Anastasia Lisowska n'est pas montrée sur la photo).

Encarts : de haut en bas - le turbe de Suleiman dans sa tombe et Alexandra Anastasia Lisowska - dans la sienne. Ainsi, les pierres tombales en turc sont appelées "turbe".

À côté du turbe de Suleiman se trouve le turbe de sa fille Mihrimah. Turbe de Suleiman est couronné d'un turban-turban (blanc) en signe de son statut de sultan. L'inscription sur le turbe se lit comme suit : Kanuni Sultan Süleyman - 10 Osmanlı padişahı, c'est-à-dire dans la traduction Sultan Suleiman le Législateur - 10 Ottoman Padishah.

Le turbe de Roxalana-Hyurrem est également couronné d'un turban-turban en signe du statut de Hurrem du sultan (Comme déjà noté, Suleiman a officiellement pris cette concubine comme épouse, ce qui était sans précédent pour les sultans ottomans. Ainsi, Alexandra Anastasia Lisowska devenue sultane). L'inscription sur le turba de Roxalana se lit comme suit : Hürrem Sultan.

La mutinerie a été écrasée par l'exécution de leur agha (commandant) et de plusieurs officiers soupçonnés de complicité, tandis que d'autres officiers ont été démis de leurs fonctions. Les soldats sont rassurés par des offrandes en espèces, mais aussi par la perspective d'une campagne l'année suivante. Ibrahim Pacha a été rappelé d'Égypte et nommé commandant en chef des forces armées de l'Empire, agissant comme second seulement après le sultan...

Ibrahim Pacha est l'une des figures les plus brillantes et les plus puissantes du règne de Suleiman. Il était grec chrétien de naissance, fils d'un marin de Parga, dans la mer Ionienne. Il est né la même année - et même, comme il le prétendait, la même semaine - que Suleiman lui-même. Capturé enfant par des corsaires turcs, Ibrahim a été vendu comme esclave à une veuve et à Magnesia (près d'Izmir, en Turquie. Aussi connue sous le nom de Manissa. Site approx.), qui lui a donné une bonne éducation et lui a appris à jouer une comédie musicale. instrument.

Quelque temps plus tard, au temps de sa jeunesse, Ibrahim rencontra Suleiman, alors héritier du trône et gouverneur de Magnésie, qui fut fasciné par lui et ses talents, et en fit sa propriété. Suleiman a fait d'Ibrahim l'une de ses pages personnelles, puis un avocat et le favori le plus proche.

Après l'accession de Suleiman au trône, le jeune homme est nommé au poste de fauconnier senior, puis occupe successivement plusieurs postes dans les chambres impériales.

Ibrahim a réussi à établir des relations inhabituellement amicales avec son maître, passant la nuit dans l'appartement de Suleiman, dînant avec lui à la même table, partageant des loisirs avec lui, échangeant des notes avec lui par l'intermédiaire de serviteurs muets. Suleiman, réservé par nature, silencieux et enclin aux manifestations de mélancolie, avait précisément besoin d'une telle communication confidentielle.

Sous son patronage, Ibrahim a été marié avec une pompe et une splendeur marquées à une fille qui était considérée comme l'une des sœurs du sultan.

Son ascension au pouvoir fut en fait si rapide qu'elle provoqua une certaine anxiété chez Ibrahim lui-même.

Bien conscient des aléas des hauts et des bas de la cour ottomane, Ibrahim alla un jour jusqu'à supplier Suleiman de ne pas le placer dans une position trop élevée, car une chute serait sa ruine.

En réponse, Suleiman aurait félicité son favori pour sa modestie et juré qu'Ibrahim ne serait pas mis à mort pendant qu'il régnait, quelles que soient les accusations portées contre lui.

Mais, comme le notera l'historien du siècle prochain à la lumière d'événements ultérieurs : « La position des rois, qui sont humains et sujets au changement, et la position des favoris, qui sont fiers et ingrats, feront que Soliman ne remplira pas sa promesse, et Ibrahim perdra sa foi et sa loyauté" (À propos de la finale, voir le sort d'Ibrahim Pacha plus loin dans cette revue, dans la section "Exécution d'Ibrahim Pacha". Note du site).

Voir la page suivante pour la suite. page .