Fonctionnement des droits de l'homme et des libertés. Motifs juridiques de restriction des droits et libertés de l'homme et du citoyen

En Russie, les droits et libertés de l'homme et du citoyen sont reconnus et garantis conformément aux principes et normes généralement reconnus. la loi internationale et conformément à la Constitution de la Fédération de Russie.

Les principaux sont :

  • la reconnaissance des droits et libertés de l'homme comme valeur suprême, leur appartenance à une personne dès la naissance ;
  • l'exercice des droits et libertés par une personne sans porter atteinte aux droits et libertés d'autrui - l'égalité de tous devant les tribunaux et la loi ;
  • l'égalité des hommes et des femmes ;
  • priorité généralement reconnue normes internationales devant les lois de la Russie ;
  • des conditions strictement définies qui permettent la restriction des droits par la loi ;
  • interdiction de l'utilisation des droits et libertés pour le changement violent de l'ordre constitutionnel, incitation à la haine raciale, nationale, religieuse pour la promotion de la violence et de la guerre.

Droits du citoyen- c'est la volonté collective de la société, qui est censée assurer.

Contrairement aux constitutions soviétiques, aborde les garanties associées à activité de travail, g) Auparavant, le droit au travail était fixé, dont le contenu comprenait le droit de recevoir un emploi garanti avec un salaire en fonction de sa qualité et de sa quantité, ainsi que le droit de choisir une profession. Mais l'État a cessé d'être le seul propriétaire, est apparu propriété privée, et le particulier a acquis le droit de propriété sur le bien. Cela ne signifie pas que l'État s'est retiré des garanties du droit au travail, mais son approche consistant à disposer d'un citoyen avec ses capacités et possibilités de travailler librement ou d'avoir une autre source de subsistance a changé dans le cadre de Législation actuelle. Le rôle de l'État est réduit aux domaines d'activité suivants, fixés par la Constitution, dans ce domaine :

  • le travail forcé est interdit;
  • le droit de travailler dans des conditions conformes aux exigences de sécurité et d'hygiène, à une rémunération du travail sans aucune discrimination et non inférieure au salaire minimum établi par la loi fédérale;
  • le droit à la protection contre le chômage est affirmé ;
  • le droit aux conflits individuels et collectifs du travail est reconnu selon les modalités de leur résolution établies par la loi fédérale, y compris le droit de grève (article 37).

Droits humains sociaux

DE droits économiques droits sociaux étroitement liés.

Social droits assurent un niveau de vie décent et la sécurité sociale. Ceux-ci comprennent les droits : à la sécurité sociale (, aux pensions et service médical), logement, droit au repos; le droit à la maternité et à la protection de l'enfance; le droit des parents handicapés de s'occuper de leurs enfants adultes valides.

A un rôle particulier droit à la sécurité sociale, reflétant caractère social un État dont la politique vise à créer des conditions qui assurent une vie décente et le libre développement d'une personne. La sécurité sociale est garantie à tous pour la vieillesse, en cas de maladie, d'invalidité, de perte du soutien de famille, pour l'éducation des enfants et dans les autres cas prévus par la loi. Dans le même temps, les pensions d'État et avantages sociaux sont établis par la loi. Parmi les principaux droits sociaux comprennent également ces droits, sans lesquels l'existence et le développement d'une société civilisée, la conduite des mode de vie sain la vie, le développement ultérieur de la civilisation humaine. C'est avant tout droit au logement(Article 40). L'État garantit que nul ne peut être arbitrairement privé de logement, mais n'assume pas l'obligation de fournir un logement à tous, bien qu'il crée les conditions pour cela en encourageant la construction de logements.

Tout le monde a droit aux soins de santé, y compris sur soins médicaux(Article 41). À cette fin, non seulement les programmes fédéraux sont financés, mais une assurance maladie obligatoire est également introduite, ainsi que l'État et les municipalités, le développement d'un système de santé privé est autorisé, les activités qui favorisent la santé humaine, le développement de la culture physique et des sports, le bien-être environnemental, sanitaire et épidémiologique sont encouragés. De là découle le droit constitutionnel à un environnement favorable, à des informations fiables sur son état et à l'indemnisation des dommages causés à la santé ou aux biens. délit environnemental(Article 42).

Le droit à l'éducation est garanti par la généralisation et la gratuité de l'enseignement préscolaire, général de base et secondaire. enseignement professionnel dans les établissements d'enseignement et les entreprises d'État ou municipaux. La Russie développe également un réseau de sociétés privées les établissements d'enseignement. Dans le même temps, l'État établit des normes d'éducation fédérales qui permettent d'imposer les mêmes exigences à tous les types d'établissements d'enseignement.

Droits humains culturels

droits culturels assurer le développement spirituel de l'homme. Ce sont les droits : à l'éducation, à l'accès aux valeurs culturelles, à la libre participation à la vie culturelle de la société (y compris la liberté de créativité littéraire, artistique, scientifique et autres), à l'utilisation des résultats du progrès scientifique, etc.

Parmi les libertés et droits culturels fondamentaux, la Constitution garantit la liberté de création dans toutes les sphères de l'activité humaine : littéraire, artistique, scientifique, technique, etc., ainsi que la liberté d'enseignement. Propriété intellectuelle en tant que produit d'une activité créative est protégé par la loi.

Action directe des droits de l'homme- c'est la capacité d'un individu à exercer et à protéger ses droits par tous les moyens légitimes, sans aucun acte d'application de la loi, guidé uniquement par la CRF et ses plus hauts Force juridique.

Le principe se présente comme suit :

1) Le comportement humain est licite. S'il est guidé par les droits et libertés inscrits dans la CRF. Une telle conduite ne doit en aucun cas être entravée.

2) La réalisation des droits ne nécessite pas l'autorisation de l'État, dans certains cas une notification suffit.

3) De nombreux droits et libertés peuvent être exercés sans entrer dans des relations juridiques spécifiques. P / o se produisent lorsque p / o sont violés. Par exemple : le droit à la liberté, à l'intégrité personnelle et à l'utilisation de sa langue maternelle. Et d'autres droits peuvent être exercés à la fois p / o et ……….

4) Les droits et libertés inscrits dans le CRF s'appliquent à tous les Su situés sur le territoire de la Fédération de Russie. Les droits et libertés s'appliquent aux citoyens, aux apatrides, aux étrangers.

3 Principe : inviolabilité personnelle d'une personne.

l'intégrité personnelle- le noyau des droits et libertés, la base de tout statut légal personnes C'est le droit à la vie et le droit à la liberté.

Droit humain à la vie signifie qu'il est inviolable, ce qui détermine à son tour l'inviolabilité du domicile, de la correspondance, de la réputation. D'autre part, le droit à la vie est déterminé par la dignité de la personne, c'est-à-dire sa valeur sociale et est connecté, incl. avec le droit de ne pas être soumis à la torture ou à d'autres violences.

Immunité- c'est l'inadmissibilité des atteintes à la liberté individuelle, à la sécurité personnelle, à la vie privée d'une personne et la nécessité d'une protection juridique étatique efficace.

L'immunité ne comprend pas seulement l'autorité qui garantit à une personne corporellement, moralement, psychologiquement, et l'inviolabilité d'une vie honnête.

1) Le droit à l'intégrité personnelle se réalise dans tous les droits personnels. Une personne est libre jusqu'à ce qu'au moins un de ses droits de disposer d'elle-même à son gré ne soit pas violé. En conséquence, chacun des droits et le coffre-fort sont inviolables.

2) Tous les droits personnels ne nécessitent aucune action positive de la part d'une personne. Une action n'est requise que lorsque les droits ont été violés.

3) Le droit à la vie privée. Il donne lieu à l'obligation de tous ceux qui entrent en contact avec une personne de ne pas empiéter non seulement sur son intégrité personnelle, mais aussi sur les informations familiales et autres.


4) Lorsque l'inviolabilité du secret est violée intimité, correspondance, logements, etc., sur l'empiétement n'est pas une information, pas un logement lui-même, pas une information, mais l'intégrité personnelle d'une personne. Ceci est particulièrement important pour la qualification des crimes.

À propos de l'intégrité personnelle - sécurité personnelle. cette condition vie humaine, qui consiste en l'absence de violence contre une personne, qui permet de disposer librement de soi dans le cadre de la loi, dans l'exercice des droits personnels et autres.

Types de sécurité personnelle :

1) Liberté individuelle Humain

2) Intégrité physique

3) Intégrité morale

4) Intégrité mentale.

liberté humaine individuelle- c'est la possibilité donnée à une personne de disposer d'elle-même à sa guise, de déterminer le lieu de son séjour.

Il se compose de 2 aspects - 1. Liberté de déterminer votre lieu de résidence. Les gens peuvent se déplacer à leur guise. 2. Une personne détermine ses paramètres internes.

intégrité physique- suppose un tel état réel d'une personne, lorsqu'une personne est libre d'empiètements de tout Su sur sa vie, sa santé, son intégrité corporelle, incl. l'inadmissibilité de la torture, de la violence, d'autres traitements et peines dégradants, + l'inadmissibilité d'effectuer des expériences médicales sur une personne sans son consentement

Intégrité morale. CRF garantit aux personnes la protection de la dignité personnelle et de la réputation. La législation révèle la dignité à travers les concepts suivants :

Honneur- repose non pas sur l'égalité de tous les hommes, mais sur leur différenciation, selon le social. position professionnelle et autre affiliation.

Dignité- la reconnaissance à une personne par elle-même ou par autrui des qualités morales, professionnelles, intellectuelles et autres acceptées dans la société.

Réputation- les opinions que les autres ont sur l'image morale et professionnelle d'une personne, fondées sur ses activités antérieures et exprimées en reconnaissance de ses services et de son autorité.

Solution détaillée paragraphe § 9 sur le cahier d'exercices de sciences sociales pour les élèves de 7e année, auteurs I.S. Khromova, O.Yu. Skvortsova 2015

1. Faites deux phrases en utilisant chaque concept.

Statut juridique - la position de ses sujets établie par les règles de droit, la totalité de leurs droits et obligations. Le statut juridique comprend: la personnalité juridique (à son tour, y compris la capacité juridique, la capacité juridique et la délinquance du sujet); droits et obligations statutaires; les garanties des droits acquis ; responsabilité du sujet en cas de non-accomplissement de ses devoirs.

Droits naturels - le concept de la philosophie du droit et de la jurisprudence, c'est-à-dire un ensemble de principes et de droits inaliénables découlant de la nature humaine et indépendants du point de vue subjectif. Le droit naturel s'oppose au droit positif, d'une part, en tant que norme idéale parfaite - existante imparfaite, et d'autre part, en tant que norme issue de la nature elle-même et donc immuable - changeante et dépendante de l'établissement humain.

Dignité - respect et estime de soi personnalité humaine comme catégorie morale. De la plus grande valeur de la vie humaine découle la présence de la dignité en chaque personne, même inconsciente.

À droit civil la dignité est l'un de ces avantages intangibles (article 150 du Code civil de Russie) qui appartiennent à une personne dès sa naissance. Il est inaliénable et intransmissible.

Les obligations constitutionnelles sont des exigences inscrites dans la Constitution et légalement protégées pour une personne et un citoyen et liées à la nécessité de sa participation à la garantie des intérêts de la société, de l'État et des autres citoyens.

Les principaux devoirs d'une personne et d'un citoyen sont divisés en: ceux qui découlent de l'appartenance de la personne à la citoyenneté de l'État - c'est la protection de la patrie (article 59 de la Constitution de la Fédération de Russie); non lié à la citoyenneté et imposé à tous - c'est le respect de la Constitution et des lois Fédération Russe, l'obligation de payer les taxes et redevances légalement établies (article 57 de la Constitution de la Fédération de Russie), l'obligation de préserver la nature et l'environnement, de prendre soin des ressources naturelles (article 58 de la Constitution de la Fédération de Russie).

La Constitution de la Fédération de Russie parle, en particulier, des devoirs suivants d'une personne et d'un citoyen, spécifiés et détaillés dans la législation sectorielle :

1) se conformer à la Constitution de la Fédération de Russie et aux lois (partie 2 de l'article 15) ;

2) respecter les droits et libertés d'autrui (partie 3, article 17) ;

3) l'obligation des parents de prendre soin des enfants, leur éducation et l'obligation des enfants adultes valides de prendre soin de leurs parents handicapés (parties 2, 3 de l'article 38 de la Constitution de la Fédération de Russie, Code familial RF);

4) l'obligation de chacun de recevoir l'essentiel enseignement général et l'obligation des parents ou des personnes qui les remplacent (parents adoptifs, tuteurs, tuteurs) de veiller à ce que les enfants reçoivent une éducation de ce niveau (partie 4 de l'article 43 de la Constitution de la Fédération de Russie, la loi de la Fédération de Russie "Sur l'éducation" );

5) veiller à la préservation du patrimoine historique et héritage culturel, protéger les monuments de l'histoire et de la culture (partie 3 de l'article 44 de la Constitution de la Fédération de Russie, Principes fondamentaux de la législation de la Fédération de Russie sur la culture, la loi fédérale«Sur les objets du patrimoine culturel (monuments de l'histoire et de la culture) des peuples de la Fédération de Russie», etc.);

6) payer les impôts et taxes légalement établis (article 57 de la Constitution de la Fédération de Russie, code fiscal RF);

7) préserver la nature et l'environnement, traiter les ressources naturelles avec soin (article 58 de la Constitution de la Fédération de Russie, Code de l'eau de la Fédération de Russie, Code forestier de la Fédération de Russie, Lois fédérales n° 7-FZ du 10 janvier , 2002 "Sur la protection de l'environnement", n° 33-FZ "Sur les territoires naturels spécialement protégés", n° 55-FZ du 24 avril 1995 "Sur la faune", loi de la Fédération de Russie du 21 février 1992 n° 2395 -1 "Sur sous-sol", etc.).

8) l'obligation des citoyens de la Fédération de Russie de défendre la patrie (partie 1, article 59 de la Constitution de la Fédération de Russie, lois fédérales du 31.05.1996 n ° 61-FZ «sur la défense», du 28.03.1998 n° 53-FZ "Marche service militaire et service militaire», Loi fédérale du 25 juillet 2002 « Sur le service civil alternatif ».

2. Remplissez le tableau "Principes des droits et libertés de l'homme et du citoyen".

L'une des propriétés inaliénables des droits de l'homme reconnues par la communauté mondiale moderne est leur universalité et leur inaliénabilité. Ainsi, selon l'article 55 de la Charte des Nations Unies, l'Organisation des Nations Unies promeut « le respect universel et effectif des droits de l'homme et des libertés fondamentales pour tous sans distinction de race, de sexe, de langue ou de religion ».

Toutes les personnes, sans aucune discrimination, ont des droits et des libertés fondamentales. Les normes internationales et la législation des États démocratiques garantissent l'égalité des droits et libertés de l'homme et du citoyen, indépendamment du sexe, de la race, de la nationalité, de la langue, de l'origine, de la propriété et du statut officiel, du lieu de résidence, de l'attitude à l'égard de la religion, des convictions, de l'appartenance à des associations publiques et autres. conditions. Toute forme de restriction des droits des citoyens fondée sur l'appartenance sociale, raciale, nationale, linguistique ou religieuse est interdite. Les hommes et les femmes ont des droits et libertés égaux et des chances égales pour leur réalisation.

Tous les droits et libertés sont universels en termes de reconnaissance de leur contenu. Les droits de l'homme universellement reconnus, tels que le droit à la vie, la liberté de conscience, l'égalité de tous devant la loi, le droit à la libre circulation, le droit à la citoyenneté, le droit à la liberté d'opinion, sont les droits et libertés généraux de tous les peuples , quelles que soient les spécificités nationales et régionales et les diverses caractéristiques historiques, culturelles et religieuses, le système social, le régime politique, les formes structure de l'état et les formes de gouvernement statut international le pays auquel appartient la personne.

L'universalité des droits et libertés de l'homme s'exprime également dans un aspect spatial, territorial, où qu'une personne se trouve, où qu'elle se déplace, - en tout lieu où elle a des droits et libertés naturels fondamentaux, que ce territoire soit une île déserte, un territoire souverain État indépendant ou fiducie, non autonome ou autrement limité dans sa souveraineté.

D'une manière ou d'une autre, les questions relatives aux droits de l'homme préoccupent de nombreux États. La reconnaissance de l'universalité et de l'universalité des droits et libertés de l'homme signifie que les problèmes de droits de l'homme ne sont pas affaires internesÉtats.

L'inaliénabilité (inaliénabilité) des droits et libertés fondamentaux signifie que les droits et libertés fondamentaux d'une personne sont naturels, existent objectivement, et non au gré de l'État, et limitent le pouvoir de l'État dans les relations avec un citoyen. Ce principe est basé sur la théorie loi naturelle, fondée sur le postulat que toute personne naît libre et, de ce fait, possède dès sa naissance un ensemble de droits et de libertés inhérents. De là découle le principe de la primauté des droits et libertés de l'homme par rapport aux autres institutions juridiques de l'État, y compris l'institution de l'État. Ils sont inaliénables en ce sens que, puisque l'État n'a pas donné ces droits à ses citoyens, il ne peut pas les reprendre. Tant qu'une personne est en vie, elle est inextricablement liée à ses droits et libertés, ils ne doivent pas lui être retirés par qui que ce soit et de quelque manière que ce soit. Mais l'État a le droit de limiter tel ou tel droit de l'homme dans une relation juridique spécifique, si cela est autorisé par la constitution et la législation qui en découlent.

Des dispositions de l'article 17 de la Constitution de la Fédération de Russie, il découle logiquement que les droits et libertés inaliénables de l'homme et du citoyen, généralement reconnus par la communauté mondiale, sont directement applicables, c'est-à-dire leur mise en œuvre ne devrait pas dépendre directement de leur reconnaissance ou non par l'État. Les droits et libertés de l'homme sont un phénomène de réalité sociale objective.

Le principe d'action directe des droits et libertés de l'homme signifie que ces droits appartiennent réellement à une personne, et qu'elle peut les protéger par tous les moyens non interdits par les lois.

Ce principe signifie que les droits et libertés appartiennent réellement à une personne, qu'ils soient spécifiés ou non dans la législation en vigueur, et qu'elle peut les protéger par tous les moyens non interdits par la loi. La reconnaissance des droits et libertés d'une personne et d'un citoyen comme directement applicables implique la possibilité d'exercer et de protéger les droits et libertés en cas de violation conformément à la Constitution de la Fédération de Russie, qui a la plus haute force juridique et a un effet direct sur tout le territoire de notre pays (partie 1 de l'article 15 de la Constitution de la Fédération de Russie ). Cela s'entend comme la suprématie des droits et libertés de l'homme et du citoyen dans Système légal, dès lors qu'"elles déterminent le sens, le contenu et l'application des lois, l'activité des pouvoirs législatif et exécutif, gouvernement local et reçoivent justice » (art. 18). Il faut rappeler en quoi cela se manifeste exactement caractéristique essentielle règle de loi et le principe du système constitutionnel de la Fédération de Russie, qui caractérise les droits et libertés de l'homme et du citoyen comme la valeur la plus élevée de l'État et de la société.

L'égalité (l'égalité juridique) est l'égalité des libres et l'égalité dans la liberté, l'échelle générale et l'égale mesure de la liberté des individus. L'égalité est l'un des principaux principes constitutionnels qui caractérisent le statut de l'individu, à travers lequel les droits, les libertés et les devoirs d'une personne sont réalisés. Dans le texte de la Constitution, les notions d'"égalité" et d'"égalité des droits" reviennent à plusieurs reprises, établissant principes importants relations à la fois entre les peuples et entre les peuples et les sujets de la Fédération de Russie. Le contenu de ce principe est réduit non pas à l'égalité réelle des personnes, ce qui est pratiquement impossible à réaliser, et ce n'est pas nécessaire, mais à l'égalité de tous au sens juridique. L'égalité de statut juridique d'une personne et d'un citoyen ne doit pas être confondue avec leur égalité sociale.

L'égalité juridique signifie que les sujets ont le même ensemble de droits, de libertés, de devoirs et de responsabilités. C'est l'égalité des chances. À cet égard, l'égalité juridique agit comme l'un des aspects de l'égalité sociale avec l'égalité économique, culturelle, politique, etc. Mais elle est combinée avec l'inégalité sociale réelle des personnes, qui est associée à leurs caractéristiques psychophysiologiques, leurs conditions sociales et d'autres facteurs. .

Selon l'article 45 de la Constitution de la Fédération de Russie, la protection par l'État des droits et libertés de l'homme et du citoyen dans la Fédération de Russie est garantie. Il comprend une liste des organes de l'État qui ont une certaine compétence juridique pour protéger les droits et libertés des citoyens. Toutes les branches participent à la protection des droits et libertés de l'homme et du citoyen en Russie le pouvoir de l'État- législatif, exécutif, judiciaire, chacun d'eux est indépendant dans les limites des compétences définies par la loi.

Les organes du pouvoir représentatif (législatif) de la Fédération de Russie et de ses sujets sont appelés à réglementer les relations liées à la reconnaissance, à la garantie et à la protection des droits et libertés. Citoyens russes. La législation de branche (actuelle) vise à cela, qui spécifie les droits et libertés constitutionnels (fondamentaux) des citoyens, les développe, enrichit le contenu du statut juridique de l'individu, crée des mécanismes juridiques pour assurer leur mise en œuvre effective, la restauration des droits et libertés en cas de violation de ces dernières, élimination des obstacles à la mise en œuvre des droits et libertés établis, etc. Dans notre pays, les activités des autorités exécutives visent à leur protection - au niveau de la Fédération et de ses sujets, ainsi que des gouvernements locaux.

Le président de la Russie, en tant que chef de l'État, est le garant des droits et libertés de l'homme et du citoyen (article 80 de la Constitution de la Fédération de Russie), ce qui lui confère des pouvoirs exclusifs pour protéger les droits et libertés des citoyens. Un certain nombre de pouvoirs du président sont directement liés à la mise en œuvre des droits de l'homme et des droits civils (traiter des questions Citoyenneté russe, grâces, règlement des plaintes, appels, etc.).

Un rôle actif dans la protection des droits et libertés de l'homme et du citoyen est joué par le gouvernement russe, ses ministères de la justice, de l'intérieur, de la santé, sécurité sociale Il convient de mentionner en particulier la police et les autres unités structurelles du ministère de l'Intérieur, conçues pour protéger les citoyens contre les empiètements criminels et autres, pour protéger la vie et les autres avantages de chaque personne et citoyen.

3. Nous travaillons avec la réglementation actes juridiques. Lisez « À propos de l'extrait du préambule (introduction) de la Déclaration universelle des droits de l'homme adoptée par les Nations Unies en 1948 et complétez les devoirs.

A. Formuler les principaux objectifs de la déclaration. Ces objectifs sont-ils importants pour le monde moderne ?

Il s'agit d'une tentative d'élaboration d'une norme unique pour tous les pays du ce problème. Soit dit en passant, cela s'applique non seulement à cette déclaration, mais à tous les documents relevant du domaine du droit international. C'est sa tâche principale. Élaboration de normes de droit supranationales unifiées.

Son objectif est de maintenir la paix dans tous les États du monde. Après la Seconde Guerre mondiale, un comité dirigé par Mme Eleanor Roosevelt, épouse du président américain Franklin Roosevelt, a préparé un document spécial proclamant les droits que tous les peuples du monde devraient avoir. Ce document s'appelait la Déclaration universelle des droits de l'homme. Aujourd'hui, il y a 192 pays à l'ONU, et tous ont signé la Déclaration universelle des droits de l'homme.

B. La déclaration parle d'"actes de barbarie" causés par le mépris des droits de l'homme. Devinez quels événements les créateurs de la déclaration avaient en tête.

B. Donner des exemples en utilisant les outils médias de masseà quels « actes barbares » la violation des droits de l'homme conduit à notre époque.

Par exemple, selon un rapport d'Amnesty International de 2009 et d'autres sources, des personnes sont : torturées ou maltraitées dans au moins 81 pays ; fait l'objet de poursuites injustes dans au moins 54 pays ; limitent leur liberté d'expression dans au moins 77 pays.

En particulier, les femmes et les enfants sont soumis à divers types de harcèlement, la presse n'est pas libre dans de nombreux pays et les dissidents sont réduits au silence, dans trop de cas pour toujours. Bien que des progrès aient été réalisés au cours des six dernières décennies, les violations des droits de l'homme sont encore extrêmement courantes dans le monde d'aujourd'hui.

En 2007, environ 6 500 personnes ont été tuées dans le conflit armé en Afghanistan, et près de la moitié d'entre elles étaient des civils tués par des insurgés. Des centaines de civils ont également été tués lors d'attentats-suicides par des groupes armés.

Au Brésil, la police a tué au moins 1 260 personnes en 2007, le nombre le plus élevé à ce jour, selon des rapports officiels. Ces cas ont été officiellement qualifiés d'"actes de résistance" et peu ou pas d'enquête a été menée.

En Ouganda, 1 500 personnes meurent chaque semaine dans des camps de réfugiés. Au total, 500 000 personnes sont mortes dans ces camps, selon l'Organisation mondiale de la santé.

4. En 1941, le président américain Franklin Roosevelt, dans son discours sur l'état de l'Union, a appelé au soutien de quatre libertés essentielles : la liberté d'expression, la liberté de pratiquer n'importe quelle religion, l'absence de besoin, l'absence de peur.

Énumérez les droits spécifiques qui aideront chaque personne à garantir ces libertés dans la vie.

1) une personne a le droit de s'exprimer, mais des mots offensants sont utilisés par des personnes faibles qui ont une haute estime de soi ou une personne dont le vocabulaire n'est pas reconstitué, une personne avec vocabulaire utilise calmement les mots, cela aide à communiquer avec la société, et c'est ce qu'on appelle la liberté d'expression.

2) une personne a le droit de choisir sa propre religion, mais une religion libre est une religion qui enseigne à être gentil et à avoir peur d'un dieu, à honorer les parents et les personnes âgées.

3) une personne doit être pourvue en eau, en nourriture, en besoins naturels et ne pas en ressentir le besoin.

4) la peur n'est que le subconscient d'une personne ; en fait, il n'y a pas de peur. une autre chose est la sécurité. Lorsqu'une personne ne connaît pas la peur, cela s'appelle se libérer de la peur.

Pensez-vous que ces libertés sont suffisantes pour rendre la vie d'une personne digne et heureuse ? Argumentez votre point de vue.

Tout dépend de la personne. Pour certains, seuls ces droits suffisent, tandis que pour d'autres, des droits supplémentaires sont nécessaires pour le bonheur et la dignité.

6. Nous donnons conseils utiles. Donnez des conseils pour surmonter les difficultés dans l'exercice de vos droits et les défendre.

Eh bien, premièrement, la protection des droits d'un citoyen est confiée à l'État. Chaque personne a la possibilité de jouir de ses droits fondamentaux, et l'État, d'autant plus, doit s'efforcer de les mettre en œuvre. De plus, pour défendre vos droits, vous pouvez aller en justice compétence générale contre toute décision. Il y a aussi une option comme Cour suprême. Procédure judiciaire vous permettra de protéger les droits de l'homme de manière pacifique. Mais il est important de se rappeler que vous devez respecter les règles établies par la loi. Vous devez également joindre à la demande tous Documents requis, confirmant la violation des droits civils.

7. Apprendre à argumenter. Êtes-vous d'accord avec les affirmations suivantes ? Argumentez votre position.

Il n'y a pas de droits sans devoirs.

Afin de traiter la première déclaration, vous devez connaître la définition de la loi. La loi est un ensemble de règles (normes) qui déterminent les relations mutuelles obligatoires des personnes dans la société. Et le devoir est ce qu'une personne doit faire, la voie générale de la bonne vie d'une personne. Et en effet "il n'y a pas de droits sans devoirs" car. la loi implique une connaissance ou une conscience claire de ce qui peut et ne peut pas être fait. Par exemple, quelque chose a été volé à une personne, il a signalé la perte à la police, il a le droit de le faire. Si l'homme n'était pas conscient ou sûr de ses droits, alors le crime et le désordre prospéreraient.

Si les adolescents ont moins d'obligations envers l'État, il devrait y avoir moins de droits.

Oui, c'est une déclaration correcte. En effet, un adolescent a moins de droits. Car l'État ne peut pas accorder aux citoyens encore mineurs tous les droits. Imaginez ce qui se passerait. Des adolescents du monde entier commenceraient à déclarer leurs droits et l'État devrait les respecter. Ou un adolescent se battait et blessait une autre personne, le coupable serait recherché conformément à toutes les lois, car il n'avait pas le droit de nuire à autrui. Ce serait le chaos. Mais cela ne signifie pas que l'État serre les adolescents dans leurs droits. Cela signifie que l'État prend soin des adolescents (pas tous) et adoucit leur peine pour violation de leurs droits.

8. En 1950, l'ONU a créé la Journée des droits de l'homme, célébrée le 10 décembre. Divers événements ont lieu à travers le monde ce jour-là. Chaque année, l'ONU détermine le thème principal de la Journée des droits de l'homme (par exemple, "Dignité humaine et justice pour nous tous", "Faites entendre votre voix !", etc.).

Quel thème suggéreriez-vous cette année pour la célébration de la Journée des droits de l'homme ? Énumérez les principales activités que vous jugez nécessaires de réaliser dans le cadre de ce thème.

Regarder un film documentaire sur les droits de l'homme. Un examen détaillé des deux pactes dans le domaine des droits de l'homme.

Cette année, nous appelons à lutter pour les droits de l'homme. La protection des droits est la responsabilité de chaque personne sur la planète. Nous proposons de défendre les droits des réfugiés et des migrants, des personnes handicapées, des peuples autochtones, des enfants, des personnes d'ascendance africaine, bref, de tous ceux qui sont victimes de discrimination et de violence.

9. Rédigez un court essai de raisonnement sur un sujet.

La liberté d'une personne de balancer ses poings s'arrête là où commence le nez du voisin.

Au 12ème ou 13ème siècle à Paris, l'affaire a été discutée au tribunal selon laquelle un parlementaire, agitant les bras dans une conversation, a touché le nez d'un voisin. Le voisin l'a porté plainte. Le parlementaire, en agitant les bras, a dit : "J'ai le droit d'agiter les bras !". Le tribunal a statué: "Votre liberté d'agiter vos bras s'arrête là où commence la liberté du nez de quelqu'un d'autre"

La leçon peut être complétée par une histoire sur l'Anglais Hooligan, dont le nom de famille est devenu un nom familier. Lorsqu'il a de nouveau été jugé pour un combat, il a déclaré qu'il était un homme libre et qu'il faisait ce qu'il voulait. Le juge a répondu : "Votre liberté de balancer vos poings s'arrête là où commence le bout de votre nez. debout à côté de la personne".

Notre liberté s'arrête là où commencent nos passions.

En fait, la liberté d'une personne est plus souvent ses désirs personnels, ses désirs et ses aspirations, qui sont vraiment limités par la liberté et la possibilité des autres.

Quoi qu'il en soit, bien sûr, parfois nous traversons et brisons la coquille et les limites de notre liberté, mais cela, à mon avis, est l'expansion de notre liberté.

Bien sûr, vous pouvez argumenter sur ce sujet - j'affirme que nous faisons ce que nous voulons.

Mais nous ne sommes pas au pouvoir - ordonner à quelqu'un, forcer quelqu'un.

Mais souvent on en a envie - Et c'est à ces moments-là que cette phrase me semble pointée du doigt.

Nous pouvons faire, et faisons souvent ce que nous voulons -

Mais c'est précisément notre répulsion par les autres qui est la raison des limites de notre liberté.

Naturellement, encore - une inexorable envie de dire émerge - je fais ce que je veux, je veux partir, je veux rester debout.

Mais parfois, après tout, nous devons encore écouter la liberté de quelqu'un d'autre - l'opinion, le désir et le désir de quelqu'un d'autre.

Afin de ne pas limiter définitivement la liberté d'autrui.

Et n'ouvrez pas trop grand - votre liberté.

Pour être libre, il faut obéir aux lois.

Si une personne ne respecte pas la loi, elle peut être qualifiée de criminel. Quelle est la liberté d'un criminel? Il est lié, sinon par les murs de la prison, du moins par la condamnation des gens ou par ses propres remords, le chemin vers où un honnête citoyen est ouvert lui est fermé. Seule une personne honnête qui respecte la loi peut librement vivre, créer, agir, se réaliser en société !

(Vrai, tout cela semble un peu idéaliste. Mais vous pouvez comprendre les mots de Cicéron comme ça. Peut-être que c'était comme ça dans la société romaine. Et c'est comme ça que ça devrait être dans la société civile qu'ils essaient de construire en Russie.)

Nous vivons dans pays libre. Certaines personnes conspirent ainsi : puisque notre pays est libre, alors nous pouvons faire ce que nous voulons !

Mais pour être une personne vraiment libre, vous devez vraiment aimer votre pays. Et notre pays est un ensemble de règles et de lois que chaque citoyen doit respecter. Après tout, si nous ne respectons pas les lois, il n'y aura pas de liberté. Si nous ne respectons pas les lois, nous sommes punis pour cela. Et nous ne sommes plus des gens libres ! Et le fait que nous respections notre constitution ne me semble pas porter atteinte à nos droits, nous adhérons simplement aux règles qui sont inscrites dans notre constitution !

<*>Eremeeva E.A. Le mécanisme de protection des droits et libertés de la personne et du citoyen : concept, structure, action directe.

Eremeeva Elena Anatolyevna, professeure agrégée au département d'État et loi administrative Faculté de droit de l'Université d'État d'Oulianovsk.

L'article présente l'idée que le mécanisme de protection des droits et libertés de l'homme et du citoyen peut être considéré à la fois dans un sens large et dans un sens étroit. Au sens étroit ce concept est un ensemble de garanties applicables pour la protection des droits et libertés violés de l'homme et du citoyen, à l'aide desquelles le processus de réalisation de telles activités est révélé. Elle suppose que chaque sujet activités des droits de l'homme peuvent protéger leurs droits et libertés à l'aide de formes et de méthodes de protection, où les formes prévues par la loi sont les conditions de protection des droits violés, et les méthodes sont des moyens et des méthodes d'influence.

Mots-clés : mécanisme de protection des droits et libertés de l'homme et du citoyen, sujets des activités des droits de l'homme, forme de protection, méthode de protection, garanties des droits et libertés de l'homme et du citoyen.

Il y a une idée que le mécanisme de protection des droits de l'homme et de la liberté doit être considéré à la fois au sens large et étroit dans l'article. Au sens étroit, ce mécanisme est l'ensemble des garanties qui protège les droits et libertés bafoués et aide à mieux comprendre ce processus. Il suppose que chaque sujet de droit peut protéger ses propres droits et libertés à l'aide de formes et de méthodes de protection, ainsi les formes sont réglementées par la loi et protègent les droits et les méthodes violés sont les moyens d'influence et de contrôle.

Mots clés : le mécanisme de protection des droits et libertés de la personne et du citoyen ; les sujets de l'activité de rattrapage; le formulaire de protection ; une méthode de protection; les garanties des droits et libertés de la personne et du citoyen.

À l'aide d'un concept tel que "mécanisme", il est d'usage d'expliquer de nombreux processus, y compris le processus de protection des droits et libertés de l'homme et du citoyen, c'est-à-dire son effet immédiat. Cette conclusion découle de la signification lexicale de cette catégorie. Le mécanisme est compris comme un système, un dispositif qui détermine l'ordre de tout type d'activité ou une séquence d'états, des processus qui déterminent une action, un phénomène.<1>.

<1>Voir : Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Dictionnaire explicatif de la langue russe. 4e éd., ajouter. M., 1998. S. 354.

De nombreux scientifiques qui étudient le mécanisme de protection des droits et libertés ne révèlent que sa structure, c'est-à-dire la structure interne du système, sans analyser le processus de réalisation de ces activités, l'action elle-même dans ce cas n'est qu'implicite.

Ainsi, O.A. Snezhko pense que mécanisme constitutionnel la protection des droits et libertés est un certain système d'organes, des moyens inscrits dans la Constitution de la Fédération de Russie, fournissant le plus complet et protection efficace droits et libertés de l'homme et du citoyen. Selon lui, le mécanisme constitutionnel se compose de deux éléments : un système d'organes de l'État, avec l'aide duquel chacun peut protéger ses droits et libertés, et des voies de recours (judiciaires, administratives, civiles, pénales et autres)<2>.

<2>Voir : Snezhko O.A. Fondements constitutionnels protection de l'état droits et libertés de l'homme et du citoyen dans la Fédération de Russie : Dis. ... cand. juridique Les sciences. Saratov, 1999. S. 74 - 75.

B.L. Zheleznov dans le mécanisme de protection par l'État des droits et libertés de l'homme et du citoyen identifie:

  1. normes pertinentes du droit constitutionnel, administratif, pénal, civil, du travail, de la famille, de l'environnement et autres. Dans le même temps, les normes des autres branches du droit, d'une part, découlent des normes du droit constitutionnel et, d'autre part, les normes du droit constitutionnel elles-mêmes, qui fixent le statut de la personne et du citoyen, sont mises en œuvre à travers les normes d'autres branches juridiques;
  2. relations publiques régies par les normes du droit dans le domaine de la protection étatique des droits et libertés. Ces relations existent dans presque toutes les sphères de la société. Ils se développent entre l'individu, les associations publiques, les structures nationales et autres structures sociales, d'une part, et l'État, d'autre part ;
  3. garanties des droits de l'homme et du citoyen<3>.
<3>Voir : Jeleznov B.L. Le mécanisme de protection par l'État des droits et libertés fondamentaux // Uchenye zapiski. T.138. Sciences juridiques. Kazan: Maison d'édition de l'Université de Kazan, 2000. S. 28.

COMME. Mordovets propose de distinguer le mécanisme de garantie des droits et libertés de l'homme et du citoyen dans une interprétation professionnelle large et étroite. Le mécanisme nommé au sens large doit être présenté sous la forme de quatre blocs principaux. Le premier bloc est basique, son noyau est une personne comme valeur suprême la démocratie. Le deuxième bloc, ce sont les principes des droits de l'homme : humanisme, justice, égalité, liberté, intégrité personnelle, effet direct de la Constitution et autres. Le troisième bloc est celui des institutions sociales et des institutions normatives à travers lesquelles les valeurs et les principes des droits de l'homme qui affirment la vie reçoivent une justification, une consolidation et une mise en œuvre directes. Le quatrième bloc - procédural et contrôle organisationnel et procédural rationalise les relations dans le domaine des droits de l'homme, crée les conditions les plus favorables à la réalisation des droits et libertés des citoyens, renforçant l'État de droit, la sécurité publique et personnelle<4>. Dans une interprétation professionnelle étroite, le mécanisme de protection et de protection des droits et libertés peut être compris comme des garanties<5>.

<4>Voir : Mordovets A.S. Théorie généraleÉtat et droit. Parcours académique : En 2 volumes / Resp. éd. prof. M.N. Marchenko. Tome 1 : Théorie de l'état. M. : Zertsalo, 2000. S. 282.
<5>Voir : Idem. S. 282.

On peut supposer que la notion de mécanisme de protection des droits et libertés d'une personne et d'un citoyen peut être envisagée dans un sens large et étroit.

Au sens large, ce mécanisme devrait comprendre les éléments suivants :

  • les normes juridiques qui établissent les droits et libertés de l'homme et du citoyen ;
  • les faits juridiques qui sont à la base de l'émergence, de la modification ou de la cessation des relations juridiques. Ces faits juridiques, pour la plupart, devraient être inconduite- les délits, à savoir les atteintes aux droits et libertés reconnus ;
  • relations juridiques - "agissant comme un moyen de traduire les modèles généraux de comportement incarnés dans les règles de droit en actes de comportement spécifiques et individualisés des membres de la société (sujets de droit)"<6>;
<6>Théorie de l'État et du droit: un manuel pour les lycées / Ed. éd. Docteur en droit, Pr. VD Passe. 3e éd., révisée. et supplémentaire M. : Norma, 2005. S. 158.
  • les activités des sujets d'activités de défense des droits de l'homme, y compris les autorités publiques relevant des pouvoirs établis, les organisations non gouvernementales et la personne la plus autorisée à protéger leurs droits et libertés ;
  • l'utilisation par ces personnes de certaines méthodes de protection, à savoir certains moyens (méthodes) de protection des droits et libertés violés ;
  • responsabilité sociale, y compris judiciaire, devant laquelle sont traduites les personnes qui ont violé les droits et libertés de l'homme et du citoyen.

Le mécanisme de protection des droits et libertés de l'homme et du citoyen au sens étroit est un ensemble de garanties applicables à la protection des droits et libertés de l'homme et du citoyen violés.

La catégorie des garanties des droits et libertés de l'homme et du citoyen est un concept complexe, composé d'objets d'activités de défense des droits de l'homme, ainsi que de formes et de méthodes de protection, où les formes sont les conditions prévues par la loi pour la protection des droits violés, et les méthodes sont les moyens et les méthodes d'influence par lesquels tout plaidoyer de sujet peut protéger les droits et libertés fondamentaux. De plus, chaque forme de protection doit correspondre à une certaine méthode ou à un moyen de protection, c'est-à-dire méthode de protection du droit violé. Cela signifie que les sujets des activités et des formes de protection des droits de l'homme occupent la position principale et dominante et que les méthodes de protection occupent une position secondaire et subordonnée.

L'action directe du mécanisme de protection des droits et libertés est la suivante : l'objet d'activités en matière de droits de l'homme, étant dans certaines conditions légales(forme de protection), utilise l'un ou l'autre des moyens ou méthodes de protection établis (méthode de protection).

Il faut distinguer quatre niveaux de protection des droits et libertés, et donc quatre types de garanties, où le territoire de leur application sert de critère de délimitation, ce sont :

  • garanties internationales;
  • garanties intra-étatiques (nationales);
  • garanties régionales des droits et libertés de l'homme et du citoyen, assurant la réalisation des droits et libertés sur le territoire d'une région déterminée. Dans la Fédération de Russie, qui est un Etat fédéral, cette garantie peut être appliquée au niveau du sujet de la Fédération de Russie ;
  • garanties locales appliquées au niveau de la commune.

Les garanties régionales et locales sont les plus proches d'une personne ; en premier lieu, les citoyens doivent s'adresser à elles en cas de violation de leurs droits et libertés. Comme le montre la pratique, les gens ne sont pas enclins à choisir ces types de garanties, en raison du manque d'information, de l'ignorance de leurs capacités et, très souvent, d'une attitude négative envers les régions et autorités locales. Par conséquent, ils choisissent de plus en plus des garanties nationales et, récemment, même internationales pour la protection des droits et libertés violés.

A chaque type de garantie correspond un certain mécanisme de protection des droits et libertés, à savoir : international, national, régional et local.

Le mécanisme international de protection des droits de l'homme opère tant au niveau de la communauté mondiale (niveau mondial) qu'à un autre niveau multilatéral (CEI, Union européenne, Union africaine, etc.). Le mécanisme de protection nationale comprend la protection des droits et libertés au sein d'un État particulier. Le niveau du sujet de la Fédération de Russie doit devenir un mécanisme régional de protection des droits et libertés de l'homme et du citoyen. Le dispositif local de protection des droits et libertés de l'homme et du citoyen peut s'exercer au niveau communal.

Entre ces mécanismes, il existe une certaine relation et subordination. Le mécanisme local de protection des droits et libertés doit respecter la norme régionale des droits et libertés. Le mécanisme régional de protection doit respecter la norme nationale des droits et libertés de l'homme et du citoyen. Le mécanisme national de protection des droits et libertés de l'homme et du citoyen doit respecter la norme internationale des droits de l'homme, établie principalement dans la Déclaration universelle des droits de l'homme, le Pacte international relatif aux droits civils et droits politiques et le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et droits culturels.

La conformité du mécanisme national de protection des droits et libertés de l'homme et du citoyen avec la norme internationale des droits de l'homme découle des obligations contractées par la Fédération de Russie, fixant le principe de priorité des principes et normes universellement reconnus du droit international en paragraphe 4 de l'art. 15 de la Constitution de la Fédération de Russie.

Le même principe de conformité du mécanisme régional de protection des droits et libertés de l'homme et du citoyen dans une entité constitutive de la Fédération de Russie avec la norme nationale des droits et libertés devrait s'appliquer dans les relations entre la Fédération et ses entités constitutives, d'autant plus que la les entités constitutives de la Fédération de Russie sont privées du droit de modifier l'étendue des droits et libertés établis par l'État. Les sujets de la Fédération de Russie ont le droit, tout en protégeant les droits et libertés de leurs citoyens, conformément au paragraphe "b" de l'art. 72 de la Constitution de la Fédération de Russie établissent des garanties supplémentaires développées et adoptées par le sujet de la Fédération de Russie lui-même. L'ensemble de ces garanties constitue un mécanisme régional de protection des droits et libertés.

Le mécanisme régional de protection des droits et libertés de l'homme et du citoyen d'un sujet de la Fédération de Russie peut différer du mécanisme régional correspondant de protection des droits et libertés d'un autre sujet de la Fédération de Russie pour les raisons suivantes :

  • l'adoption de lois des entités constitutives de la Fédération de Russie qui ne sont pas conformes à la législation fédérale et violent ainsi les droits et libertés ; refus d'adopter des lois des entités constitutives de la Fédération de Russie réglementant l'exercice de certains droits et libertés;
  • refus de mettre en place certaines institutions de protection des droits et libertés, si loi fédérale non contenu norme impérative ce qui implique l'introduction obligatoire de cette institution (par exemple, un commissaire aux droits de l'homme dans une entité constitutive de la Fédération de Russie ou une cour constitutionnelle (de charte) d'une entité constitutive de la Fédération de Russie);
  • les restrictions aux droits et libertés susceptibles d'être introduites en cas d'état d'urgence sur un territoire donné ;
  • manquement à l'exercice de l'autorité fonctionnaires les organes de l'État, outrepassant les pouvoirs conférés à ces personnes, violant les droits et libertés des citoyens ;
  • refus de s'engager personnes spécifiéesà la responsabilité ;
  • financement insuffisant de certains programmes sociaux, activités de certains sujets d'activités des droits de l'homme;
  • d'autres motifs.

Le mécanisme local de protection des droits et libertés de l'homme et du citoyen découle du mécanisme régional et national, idéalement tous les niveaux de protection des droits et libertés devraient être interconnectés et s'interpénétrer, d'autant plus que le paragraphe 4 de l'art. 7 de la loi fédérale "Sur principes généraux organisations d'autonomie locale de la Fédération de Russie"<7>établi la conformité des actes municipaux avec les lois fédérales règlements et les actes des sujets de la Fédération de Russie.

<7>Loi fédérale du 6 octobre 2003 N 131-FZ "Sur les principes généraux de l'organisation de l'autonomie locale dans la Fédération de Russie" // Législation collectée de la Fédération de Russie. 2003. N 40. Art. 3822.

Ainsi, le mécanisme de protection des droits et libertés d'une personne et d'un citoyen doit être compris comme un système de certains moyens et méthodes de protection, à l'aide desquels les sujets d'activités de défense des droits de l'homme protègent les droits et libertés violés, étant dans un certain situation de vie.

Après avoir proclamé la priorité des droits et libertés de l'homme et du citoyen, la Fédération de Russie a assumé l'obligation de reconnaître, de respecter et de protéger les droits et libertés de l'homme et du citoyen, de les protéger de toute ingérence ou restriction illégale. Le respect des droits et libertés officiellement reconnus par l'Etat est le devoir de l'Etat. Pour cela, l'État élabore et crée des garanties appropriées (conditions et moyens) et établit des mécanismes juridiques pour leur mise en œuvre (mise en œuvre). A côté des garanties juridiques (mécanismes) pour l'exercice (réalisation) des droits et libertés de l'homme, les garanties générales - économiques, sociales, politiques, spirituelles, socio-psychologiques - jouent un rôle important. De plus, eu égard à un certain nombre de droits, tels que les droits économiques, sociaux, culturels, ces garanties revêtent une importance décisive. Afin de garantir les droits et libertés des citoyens, l'État crée des institutions qui contribuent à la réalisation des droits en question. D'abord, ce actes législatifs (Par ailleurs - le cadre législatif), adoptée conformément à la Constitution de la Fédération de Russie et visant à en développer les dispositions. La deuxième est la création judiciaire et forces de l'ordre . Troisièmement, la création instituts spéciaux comme le Commissaire aux droits de l'homme. Protection des droits de l'homme et des libertés est une responsabilité essentielle de l'État. À ces fins, l'État fournit les moyens juridiques et les mécanismes juridiques appropriés pour la protection des droits de l'homme et des libertés violés. un rôle particulier dans leur Protection légale affecté à la cour, la justice. D'autres organes et institutions spécialisés sont également créés pour protéger, principalement rétablir les droits de l'homme et les libertés violés.

Ce droit se concrétise également par la possibilité pour une personne et un citoyen de s'adresser à tribunaux. Le prochain mécanisme qui garantit les droits constitutionnels est institution de la citoyenneté. La reconnaissance, le respect et la protection des droits et libertés de l'homme sont assurés par l'État à travers la définition statut légal et le statut de l'individu, principalement en tant que citoyen national. Cependant, les droits et libertés de toute personne qui n'est pas un ressortissant national sont reconnus, respectés et protégés sous forme de droits et libertés. citoyen étranger ou apatrides. C'est aussi un devoir État russe parce qu'elle s'engage à reconnaître, respecter et protéger les droits et libertés de chaque être humain.



Donc la garantie droits constitutionnels et libertés est avant tout le devoir de l'Etat. Afin de garantir les droits et les libertés, l'État crée des institutions qui facilitent la réalisation de ces droits. Premièrement, il s'agit d'actes législatifs (en d'autres termes, le cadre législatif) adoptés conformément à la Constitution de la Fédération de Russie et visant à développer ses dispositions. Deuxièmement, c'est la création d'un système d'agences judiciaires et d'application de la loi. Troisièmement, la création d'institutions spéciales, par exemple le commissaire aux droits de l'homme. Quatrièmement, l'institution de la citoyenneté.

Restrictions relatives aux droits de l'homme- c'est établie par l'État les limites dans lesquelles une personne peut exercer ses droits et libertés. En Fédération de Russie, conformément à la loi constitutionnelle fédérale n° З-FKZ du 30 mai 2001 "sur l'état d'urgence", un état d'urgence n'est instauré qu'en présence de circonstances qui menacent directement la vie et la sécurité des citoyens ou l'ordre constitutionnel de la Fédération de Russie et dont l'élimination est impossible sans l'application de mesures d'urgence. Ces circonstances comprennent les suivantes :

- tentatives de modification par la force de l'ordre constitutionnel de la Fédération de Russie, prise ou appropriation du pouvoir, rébellion armée, émeutes de masse, actes terroristes, blocage ou saisie d'objets ou de zones individuelles particulièrement importants, formation et activités de groupes armés illégaux, interethniques, interconfessionnels et régionaux les conflits accompagnés d'actions violentes, créant une menace directe pour la vie et la sécurité des citoyens, les activités normales des pouvoirs publics et des gouvernements locaux ;

les urgences la nature naturelle et artificielle, les urgences environnementales, y compris les épidémies et les épizooties résultant d'accidents, de risques naturels, de catastrophes, de catastrophes naturelles et autres qui ont causé (pourraient causer) des pertes humaines, des dommages à la santé humaine et environnement, pertes matérielles importantes et violation des conditions de vie de la population et nécessitant des secours à grande échelle et autres travaux urgents.



Des droits tels que le droit à la vie, le droit de ne pas être soumis à des traitements cruels ou inhumains, le droit à la reconnaissance de la personnalité juridique, la liberté de pensée, de conscience et de religion, etc., ne peuvent être restreints.

70. Le concept et la structure des relations juridiques

En dessous de relation juridique s'entend comme un rapport social régi par des normes de droit, dont les sections sont porteuses de droits subjectifs et d'obligations légales, protégées et garanties par l'État.

Les relations sont complexes (structure). La structure des relations juridiques est comprise comme la totalité de ses éléments internes et le mode de communication entre eux basé sur la répartition entre les participants de ces relations de droits, devoirs et responsabilités subjectifs concernant un certain avantage social ou garantissant des intérêts légitimes.

Ainsi, le terme "structure" contient la composition élémentaire des relations juridiques et lien juridique entre eux.

Les relations incluent les éléments suivants éléments:

1) Sujets- il s'agit de personnes physiques (personnes) et morales (organisations), ainsi que de communautés sociales et de groupes participant à des relations juridiques, possédant des droits subjectifs et portant obligations légales. Les principaux types de sujets de relations juridiques sont personnes, personnes morales, communautés sociales (groupes) ;

2) Objets- avantages matériels et immatériels, à propos desquels des relations juridiques naissent. Ces derniers peuvent être : des choses, des biens (meubles et immeubles), des titres, de l'argent, des documents, des œuvres littéraires, des œuvres d'art, des réalisations scientifiques, des inventions, des services, la vie, la santé, l'honneur, la dignité, réputation de l'entreprise, et d'autres avantages de valeur tangible et intangible ;

3) Contenu légal(comprend les droits subjectifs et les obligations légales).

Le droit subjectif est une mesure du comportement possible d'une partie autorisée afin d'obtenir l'avantage, à propos duquel une relation juridique est née.

L'obligation légale est une mesure du comportement approprié de la partie obligée pour réaliser les intérêts de la partie autorisée.

71. Vision moniste et pluraliste des objets des relations juridiques. Classement des objets

Il existe deux grandes théories de l'objet des relations juridiques : moniste (ses auteurs défendent un objet unique des relations juridiques) et pluraliste (elle reconnaît la pluralité des objets des relations juridiques).

Selon théorie moniste l'objet de la relation juridique est le comportement de la personne obligée ou la relation sociale réelle que la relation juridique affecte. Les scientifiques qui reconnaissent la pluralité des objets des relations juridiques définissent son concept de différentes manières. Ainsi, certains comprennent l'objet de la relation juridique comme l'objet de propriété, à propos duquel il existe une relation donnée entre les sujets. D'autres considèrent que les objets des relations juridiques sont les phénomènes (objets) du monde qui nous entoure, auxquels les droits et obligations juridiques subjectifs sont dirigés.

théorie pluraliste sépare les objets des relations juridiques et s'y réfère :

Richesse- des choses, de l'argent, des objets de valeur, d'autres biens, etc. Ces objets sont typiques pour relations de droit civil. La richesse peut être un objet dans d'autres branches du droit (en particulier, faire l'objet d'une protection pénale);

avantages intangibles- c'est la vie, la santé, l'honneur et la dignité d'une personne, sa sécurité et sa liberté, l'inviolabilité de la personne, etc. (en relations pénales, ainsi que dans les relations procédurales, du travail et certaines autres relations juridiques);

Valeurs culturelles et d'autres résultats immatériels de l'activité humaine, à savoir : les œuvres d'art, la littérature, les inventions scientifiques, les services divers, c'est-à-dire les résultats de la créativité spirituelle des personnes, les services sociaux et domestiques. Tous sont à la fois objets du droit civil, du travail et autres relations, et objets de la protection du droit pénal;

Titres, les documents– passeports, actions, diplômes, certificats, protocoles actes d'enquête etc. Ces objets sont plus typiques des relations administratives et procédurales ;

Comportement du sujet- ce sont des relations juridiques qui se forment sur la base des normes du droit administratif dans le domaine des services aux consommateurs, de la gestion des activités économiques, culturelles, etc.


Distinguer entre réel et contenu légal relations juridiques. Le contenu réel des relations juridiques est considéré comme des actions réelles, par exemple, dans un contrat de transport, il s'agit de la livraison de marchandises d'un point à un autre.

Le contenu juridique est constitué de droits juridiques subjectifs et d'obligations juridiques subjectives.

Le droit subjectif est une mesure du comportement autorisé fournie par l'État. A la base du droit subjectif se trouve l'intérêt de la personne autorisée - celle qui possède droit subjectif urine. Le droit subjectif se manifeste sous trois formes :

Dans le droit de posséder des actions positives, par exemple, d'utiliser une chose qui appartient, y compris la possibilité de l'échanger, de la vendre ; un autre exemple est le droit de faire des transactions (achat et vente) ;

Dans le droit d'exiger d'une personne obligée un certain comportement, certaines actions découlant de ses devoirs, par exemple, de conduire révision une certaine pièce; rembourser une dette;

Dans une réclamation, ᴛ.ᴇ. la capacité d'une personne habilitée à contacter l'autorité compétente organismes gouvernementaux pour la protection de leurs droits (avec déclaration de sinistre devant le tribunal, avec plainte auprès du parquet, du ministère de l'Intérieur, etc.). Une réclamation légale est une certaine garantie qui confère des pouvoirs tels que le droit à ses propres actions positives et le droit d'exiger que la personne obligée remplisse les obligations pertinentes.

Obligations légales - une mesure de bonne conduite, garantie par l'État. Ce type de comportement, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ du point de vue de la satisfaction du droit subjectif, sa mise en œuvre, peut être qualifié de nécessaire. Sinon, le droit subjectif devient non garanti. En tant que bon comportement, sa mesure et sa procédure de mise en œuvre sont réglementées dispositions légales. Refuser un comportement obligatoire dans unilatéralement c'est impossible, c'est assuré par le pouvoir coercitif de l'Etat.

Les obligations légales sont divisées en deux types :

L'obligation passive implique de s'abstenir de certaines actions, actes;

Obligation active - implique l'exécution de certaines actions de nature spécifique (accomplissement des obligations alimentaires, paiement des impôts, droits, amendes; transfert de choses de la possession illégale).

Une variété d'obligations légales, de nombreux auteurs considèrent la responsabilité légale, qui est une forme de subir des conséquences néfastes pour une infraction commise. La responsabilité juridique agit également comme une forme indépendante d'obligations légales, tout en étant une garantie d'assurer la mise en œuvre des obligations légales.

Les droits légaux subjectifs et les obligations légales subjectives se correspondent, se correspondent, ᴛ.ᴇ. dirigés l'un vers l'autre et lient ainsi les sujets de relations juridiques. C'est ce qui constitue le soi-disant contenu juridique de la relation juridique - c'est la base de la relation juridique, l'essentiel en elle.


73. faits juridiques: concept et types

Les faits juridiques sont des circonstances particulières de la vie prévues par les règles de droit qui déterminent la naissance, la modification ou la cessation des relations juridiques.

Il existe différentes manières de classer les faits juridiques. Selon les motifs, on distingue les types de faits juridiques suivants :

Par critères volitionnels :

· Les actions en justice sont des circonstances liées au comportement volontaire du sujet des relations juridiques et sont caractérisées comme une manifestation extérieure de sa volonté et de sa conscience. Peuvent être licites (ceux qui se conforment aux exigences de la loi - par exemple, conclure un contrat) ou illégaux (ceux qui ne satisfont pas aux exigences de la loi - par exemple, commettre une infraction).

· Développements juridiques- il s'agit de circonstances ou de phénomènes dont la survenance, l'action et la fin ne dépendent pas de la volonté des sujets des relations juridiques, mais avec le déclenchement desquels certains conséquences juridiques. Faire la distinction entre les événements naturels (naturels), anthropiques (humains) et provoqués par l'homme. Ces événements n'entraînent aucune obligation légale, mais ne servent que de fondement à celles-ci ;

Pour les implications légales :

la formation du droit, c'est-à-dire les faits qui déterminent l'émergence de relations juridiques (par exemple, lorsqu'il atteint un certain âge, le sujet a le droit de participer à l'élection des députés)

modifiant la loi, c'est-à-dire les faits qui entraînent une modification des relations juridiques (par exemple, lorsqu'un employé est muté à un autre emploi, l'éventail de ses droits et obligations change);

droit de résiliation, c'est-à-dire les faits qui entraînent la résiliation des relations juridiques (par exemple, lors de l'annulation enregistrement d'état cesse d'exister entité légale);

En composition :

simples (qui consistent en un événement de la vie ou une action du sujet de droit, ce qui suffit au déclenchement conséquences juridiques(par exemple, rédiger une demande de subvention congé annuel));

complexes (qui constituent un certain ensemble de faits juridiques individuels simples nécessaires à l'apparition de conséquences juridiques (par exemple, des relations juridiques en matière de retraite ne peuvent naître que s'il existe des faits tels qu'atteindre un certain âge, ancienneté, décisions de l'autorité de sécurité sociale sur le calcul des pensions)).

Par durée :

Ponctuel, c'est-à-dire les faits qui consistent en un acte ponctuel de leur découverte (par exemple, acheter un billet qui donne le droit de voyager dans les transports);

continue, c'est-à-dire de tels faits qui consistent en des une action en justice ou le statut juridique (par exemple, être marié, être au service des organes de l'intérieur).

Les faits juridiques jouent un rôle important dans le système juridique, ils associent l'état de droit à la réalité relations publiques. Avec leur aide, les circonstances de la vie acquièrent signification juridique et affecter ainsi processus sociaux et phénomènes.