المحكمة أو قسمها الذي فيه في الوقت المناسبيعالج القضايا وهو المحكم. كل من هذه الهياكل لها صلاحيات معينة ، والتي بموجبها يمكن تحديد التسلسل الهرمي والتبعية.
مفهوم القضاء
المحاكم هي المحاكم التي لها دور معين بشكل عام النظام القضائيتنص على. ضمن اختصاصهم ، يمكنهم سماع الدعاوى أو تحديد شرعية القرارات الصادرة عن المحاكم الأدنى. من الجدير بالذكر أن محكمة دستورية- هو أعلى محكمةوبالتالي فإن قراراتها نهائية ولا يمكن استئنافها أو مراجعتها.
من الضروري فصل المفاهيم بوضوح القضاءوالسلطات. الأول هو نظام من المؤسسات ذات الصلة على قدم المساواة. هذه الأخيرة لها اختلافات كبيرة في القوى.
محاكم الاتحاد الروسي
لقد طورت كل دولة دولتها الخاصة القانون القضائي. تنطبق على الاتحاد الروسييمكننا الحديث عن وجود الحالات التالية:
- أول درجة قضائية (أو المحكمة الابتدائية) - تجري الاعتبار الأولي للقضايا وتتخذ قرارات بشأنها ؛
- الدرجة القضائية الثانية - تنظر في الاستئنافات على قرارات المحكمة الأولى في تلك الفترة ، في حين أنها لم تدخل حيز التنفيذ بعد ؛
- النقض - يحدد شرعية وشرعية القرارات الصادرة عن المثولتين الأولى والثانية التي دخلت حيز التنفيذ بالفعل (لا يتعلق بالمكون الأساسي للقضية ولا يأخذ في الاعتبار الأدلة) ؛
- إشرافي - له الحق في التحقق من قانونية قرارات دائرة النقض التي دخلت حيز التنفيذ ؛
- المحكمة في الظروف المكتشفة حديثًا لقضايا تم النظر فيها سابقًا.
الدرجة الأولى
للمحكمة الابتدائية الحق في النظر في الادعاءات بشأن الأسس الموضوعية. وتشمل صلاحياتهم دراسة الأدلة ، وتحديد الجناة والعقوبات ، والرضاء الكامل أو الجزئي للمطالبات (أو الرفض الكامل).
طرفا النزاع متورطان في التقاضي. إذا كانت القضية تتعلق بإجراءات مدنية ، فهذا هو المدعي والمدعى عليه. في حالة الجرائم الجنائية نحن نتكلمعلى الدفاع والادعاء. إجراء المثول أمام المحكمة معقد للغاية. بادئ ذي بدء ، الاستعدادات جارية ، وبعد ذلك يتم إجراء تحقيق وفقًا للمعلومات والأدلة المتوفرة. يمكن اعتبار المرحلة التالية نقاشًا قضائيًا ، حيث يقدم كل طرف الحجج لصالحه. الخطوة الأخيرة هي اتخاذ قرار بشأن القضية.
تنظر المحاكم الابتدائية في القضايا لأول مرة. ومع ذلك ، ينص التشريع على بعض الحالات والحالات التي يتم فيها إعادة القضايا إليها إعادة النظردون أن ينتقل إلى الخدمات العليا. يجوز استئناف القرار الصادر عن المحكمة الابتدائية من قبل أي من أطراف العملية.
مهام المحكمة الابتدائية
تؤدي الهيئات القضائية من الدرجة الأولى في أنشطتها المهام التالية:
- حماية حقوق وحريات المواطنين التي تحددها القوانين التشريعية ؛
- إقامة العدل بالطريقة المقررة ؛
- إجراء دعوىواتخاذ قرار نهائي على أساس موضوعي ومستقل وحيادي ؛
- - فرض عقوبات عادلة على الجرائم من أجل منع ارتكاب مثل هذه الأعمال غير القانونية في المستقبل ؛
- تكوين جو من احترام القواعد التشريعية في المجتمع.
المثيل الثاني
تسمى محاكم الدرجة الثانية أيضًا محاكم الاستئناف. وتشمل صلاحياتهم التحقق من شرعية القرارات والأحكام الصادرة عن الخدمات الدنيا. في غضون الحدود الزمنية التي ينص عليها القانون ، في حين أن قرار المحكمة لم يدخل حيز التنفيذ بعد ، يجوز لأي من أطراف الدعوى تقديم استئناف إذا كان الحكم غير مرضٍ أو غير قانوني ، في رأيهم.
من سمات محاكم الاستئناف أنها تعيد التحقيق وفحص الأدلة. بناءً على نتائج الاجتماع ، قد يتبين أن القرار السابق لم يتغير ، أو يمكن تعديله ، أو حتى يمكن إلغاؤه. قبل أن يدخل قرار المحكمة الابتدائية الثانية حيز التنفيذ ، يجوز لأطراف النزاع تقديم استئناف جديد.
يجوز إبطال الحكم الابتدائي في الحالات التالية:
- تضارب الاستنتاجات والحجج الواردة في الحكم مع ظروف القضية التي تم الكشف عنها أثناء إعادة النظر ؛
- مخالفة للقانون أو انتهاك للإجراءات القضائية ؛
- تفسير غير صحيح أو مشوه لمواد الإجراءات القانونية التنظيمية ؛
- التناقض بين درجة العقوبة وخطورة الجريمة.
وتجدر الإشارة إلى أنه ليس فقط المدعى عليه (جانب الدفاع) ، ولكن أيضًا المدعي (جانب الادعاء) يمكنه تقديم استئناف.
اختصاصات محاكم الاستئناف
تؤدي محاكم الاستئناف ، في سياق عملها ، ثلاث وظائف رئيسية:
- الأول هو التحقق من شرعية وشرعية القرارات المتخذة ؛
- الوظيفة الثانية هي التنسيق والتحكم في عمل الدرجة الأولى ؛
- حماية حقوق وحريات جميع أطراف الإجراءات القضائية.
محكمة النقض
تشمل اختصاصات محاكم النقض النظر في الشكاوى المتعلقة بالقضايا التي دخل القرار بشأنها حيز التنفيذ. يمكن تحديد شرعية الجمل ليس فقط من الفئة الأولى ، ولكن أيضًا من فئة الاستئناف. بناءً على نتائج النظر في القضية ، يمكن اتخاذ القرارات التالية:
- إلغاء العقوبة بسبب عدم شرعيتها أو عدم توافقها مع قواعد القانون (هنا يمكننا التحدث عن الإنهاء الكامل للقضية ، أو إجراء تحقيق إضافي ، أو إعادة إدارتها) ؛
- إصدار حكم أو قرار جديد بشكل أساسي بشأن القضية (بسبب الظروف المكتشفة حديثًا أو إعادة التدريب) ؛
- إدخال تعديلات جزئية على أمر المحكمة ؛
- يجوز تأييد قرار المحكمة الأدنى.
السلطة الإشرافية
تشمل سلطات سلطة الإشراف القضائي القيام ، بالطريقة المنصوص عليها في القانون ، بالتحقق من شرعية وسلامة القرارات التي تتخذها هيئات معينة والتي دخلت بالفعل حيز التنفيذ. يتميز الإنتاج الإشرافي ببعض الميزات:
- يتم النظر في القرارات التي دخلت حيز التنفيذ بالفعل ؛
- بالإضافة إلى قرارات المحاكم الابتدائية ، يمكن أيضًا مراجعة أحكام الاستئناف والنقض ، فضلاً عن الخدمات الإشرافية الأدنى ؛
- على عكس حالات النقض ، حيث تكون المحكمة ملزمة بالنظر في الطلب ، في المؤسسات الإشرافية ، يُترك قرار بدء الفحص لتقدير القاضي ؛
- تسترشد محكمة الدرجة الإشرافية ، في اتخاذ قراراتها ، فقط ببيانات التحقق منها ، وليس بأي دليل يقدمه المدعي ؛
- لا يقتصر إيداع الطلب على الوقت ؛
- مراجعة نتائج الإجراءات ممكنة فقط في حالات إستثنائيةمن قبل المحكمة العليا ؛
- هذه المؤسسات القضائية مخولة أيضًا للنظر في القضايا المفتوحة فيما يتعلق بالظروف التي تم الكشف عنها حديثًا.
يمكن للسلطات الإشرافية أن تعمل كأمثلة قضائية لمحاكم التحكيم أو تنتمي إلى نظام المحاكم ذات الاختصاص العام. 
أعمال المحاكم
يتم تحديد جميع القرارات الصادرة عن بعض الهيئات القضائية في القوانين ذات الصلة. يمكن تمييز الأصناف التالية:
- حكم المحكمة ينص على إقامة علاقات بين الأطراف في الإجراءات المتعلقة القانون الموضوعي. فهو لا يعكس المكون القانوني للقضية فحسب ، بل يعكس أيضًا تطبيق جميع المشاركين للامتثال للمعايير. يصدر الحكم بموضوعية وحيادية وعلى أساس فقط تنظيمات قانونيةتعمل في الدولة ، لا أخلاقًا أو عدالة.
- يتم إصدار حكم قضائي في القضايا التي لا تتعلق مباشرة بجوهر القضية قيد النظر ، ولكنها ، مع ذلك ، تتطلب دراسة وتحقيق وإجراءات منفصلة. يمكن صياغة هذا الفعل شفهيًا وداخليًا جاري الكتابة، لكنها متساوية تمامًا وملزمة. نقطة مهمةهل هذا تحديد قضائييجوز الاستئناف بشكل منفصل ومستقل عن قرار المحكمة.
الاستنتاجات
النظام القضائي هو هيكل معين ، يقوم على المحاكم. كل واحد منهم لديه صلاحيات معينة. لذا ، عند الحديث عن الأول ، تجدر الإشارة إلى أنها تشارك في الاعتبار الأساسي لقضية معينة. هذه المؤسسات مسؤولة عن فحص الأدلة التي تم على أساسها اتخاذ القرار. يمكن الطعن عليه في حالات الاستئناف أو النقض.
هؤلاء الأخيرون في المرتبة الثانية في التسلسل الهرمي القضائي. الأول يتعامل مع قرارات الاستئناف التي لم تدخل حيز التنفيذ بعد. في الواقع ، تجربة جديدة جارية و تحقيق قضائي. تنظر محاكم النقض في القضايا التي دخلت أحكامها حيز التنفيذ. هذه الهيئات لا تتعامل مع جوهر القضية ، ولكنها تدرس فقط الفعل الصادر من وجهة نظر الشرعية والالتزام بالقانون.
إن الهيئات الإشرافية مخولة بمراجعة أنشطة أي هيئة قضائية أدنى. تكمن خصوصيتهم في حقيقة أنهم يقومون بمراجعتهم بأنفسهم لأنشطة القضاة ، دون المساس بجوهر القضية. إن إيداع الطلب ليس بعد أساس تنفيذ الإجراءات. يقرر القاضي بشكل مستقل مدى استصواب إجراء تحقيق.
محكمة التحكيم هي هيئة قضائية في الاتحاد الروسي تدير العدالة في مجال الأعمال التجارية وغيرها النشاط الاقتصادي، من خلال حل النزاعات التجارية والنظر في القضايا الأخرى التي تقع ضمن اختصاصهم ، والتي يتم تشكيلها وفقًا لدستور الاتحاد الروسي والقانون الدستوري الاتحادي.
هناك 4 حالات من محاكم التحكيم في الاتحاد الروسي: الأولى ، الاستئناف والنقض والإشراف.
دعونا نفكر في كل منهم.
أول درجة لمحكمة التحكيم
تشمل الدرجة الأولى لمحاكم التحكيم محاكم الكيانات المكونة للاتحاد الروسي. من بينها محاكم تحكيم الجمهوريات والأقاليم والمناطق والمدن الأهمية الفيدرالية، منطقة الحكم الذاتي، مناطق الحكم الذاتي. إجمالي عدد محاكم التحكيم من المستوى الأول 81.
مطالبات المدعين (المتقدمين) في الميدان النشاط الرياديأولاً ، تنظر محاكم التحكيم في الدرجة الأولى. مدة النظر في النزاع في التحكيم ثلاثة أشهر. بناءً على نتائج المقابل ، يتخذ القاضي قرارًا بإيفاء مطالبة المدعي (مقدم الطلب) كليًا أو جزئيًا ، أو الرفض. يدخل هذا القرار حيز التنفيذ في غضون شهر ، وفي ذلك الوقت يمكن استئناف القرار عن طريق إرسال استئناف والمستندات المرفقة اللازمة إلى محكمة الدرجة الثانية.
محكمة التحكيم الدرجة الثانية (استئناف)
الدرجة الثانية هي هيئات التحكيم. محاكم الاستئناف.
محاكم الاستئناف للتحكيم هي محاكم مراجعة في محكمة الاستئنافشرعية وصلاحية الإجراءات القضائية لمحاكم التحكيم للكيانات المكونة للاتحاد الروسي والتي اعتمدتها في المقام الأول.
خلال شهر من تاريخ قرار المحكمة الابتدائية المشتركين محاكمة قضائيةيمكن استئنافه. يتم الاستئناف بإرسال استئناف مع إرفاق المستندات اللازمة إلى محكمة الدرجة الثانية عن طريق المحكمة الابتدائية.
محكمة الاستئناف للتحكيم ، بناءً على الأدلة المتوفرة في القضية والأدلة المقدمة بالإضافة إلى ذلك ، تعيد النظر في القضية. مدة النظر شهرين. للمحكمة بناءً على نتيجة المقابل أن تصدر أحد القرارات الآتية:
- ترك قرار المحكمة الابتدائية دون تغيير ، والاستئناف - دون إرضاء ؛
- إلغاء أو تغيير قرار المحكمة الابتدائية كليًا أو جزئيًا واعتماد قانون قضائي جديد بشأن القضية ؛
- إلغاء القرار كليًا أو جزئيًا وإنهاء الإجراءات أو ترك بيان الدعوى دون مقابل كليًا أو جزئيًا.
محكمة التحكيم الدرجة الثالثة (نقض)
تتكون المرحلة الثالثة من 10 محاكم تحكيم اتحادية للمقاطعات ، تعمل كل منها كدائرة نقض فيما يتعلق بمجموعة من محاكم التحكيم التي تشكل دائرة قضائية واحدة.
في حالة النقض ، يتم التحقق من قرارات محاكم التحكيم من وجهة نظر صحة تطبيق المعايير الموضوعية و القانون الإجرائي. يجوز استئناف قرارات المحكمة الابتدائية التي دخلت حيز التنفيذ القانوني أو قرار محكمة التحكيم الصادرة عن محكمة الاستئناف في إجراءات دعوى النقض. يتم الاستئناف بإرسال شكوى نقض مع تقديم المستندات اللازمة إلى المحكمة. يمكن تقديم استئناف بالنقض خلال شهرين من تاريخ نفاذ القرارات وأحكام المحاكم.
تتحقق محكمة النقض من شرعية القرارات والقرارات الصادرة عن المحاكم الابتدائية والاستئنافية. بناءً على نتيجة النظر ، يحق لنقض محكمة التحكيم اتخاذ أحد القرارات التالية:
- ترك قرار محكمة التحكيم الابتدائية و (أو) قرار محكمة الاستئناف دون تغيير ، واستئناف النقض دون ترضية ؛
- إلغاء أو تغيير قرار المحكمة الابتدائية و (أو) قرار محكمة الاستئناف كليًا أو جزئيًا ، ودون تقديم القضية لمحاكمة جديدة ، اعتماد قانون قضائي جديد ؛
- إلغاء أو تغيير قرار المحكمة الابتدائية و (أو) قرار محكمة التحكيم في محكمة الاستئناف كليًا أو جزئيًا وإرسال القضية للنظر الجديد إلى محكمة التحكيم المناسبة ، والقرار ، الذي يكون قراره هو تم إلغاؤه أو تغييره ؛
- إلغاء أو تغيير قرار المحكمة الابتدائية و (أو) قرار محكمة الاستئناف كليًا أو جزئيًا وإحالة القضية للنظر فيها من قبل محكمة تحكيم ابتدائية أخرى أو استئناف داخل الدائرة القضائية نفسها ؛
- لإبقاء أحد القرارات أو القرارات المعتمدة سابقًا في القضية سارية ؛
- إلغاء قرار المحكمة الابتدائية و (أو) قرار محكمة الاستئناف كليًا أو جزئيًا وإنهاء الإجراءات في القضية ، أو ترك بيان الدعوى دون مقابل كليًا أو جزئيًا.
الدرجة الرابعة لمحاكم التحكيم (الاشرافية)
الدرجة الرابعة - المحكمة العلياالاتحاد الروسي.
المحكمة العليا للاتحاد الروسي هي أعلى هيئة قضائية لحل النزاعات الاقتصادية في روسيا. القوات المسلحة لروسيا الاتحادية مراجعة قضائيةعلى أنشطة المحاكم التي تنظر في قضايا تسوية المنازعات الاقتصادية كمحكمة ذات سلطة إشرافية.
إنه مسؤول عن توضيح جميع الظروف وتحديد قواعد القانون في حالة معينة ، وجمع الأدلة. المحاكم المختلفة تتصرف على هذا النحو.
التنظيم التنظيمي
يجب أن تسترشد المحكمة بقواعد معينة ، بغض النظر عن المكانة التي تحتلها في النظام القضائي.
أيا كان القانون المتخذ (باستثناء قانون الإجراءات الجنائية) ، فهو يسلط الضوء على الأحكام العامة ، وإجراءات إجراءات الدعوى ، وأنواع الإجراءات الخاصة ، وكذلك على مراحل النظر (الاستئناف والنقض والإشراف).
المفارقة هي أن أهم مرحلة من مراحل الإجراءات هي المحكمة الابتدائية ، حيث تحدد جودة عملها المصير الإضافي للقضية والقرار فيما إذا كانت ستُقدم في المحاكم الأعلى. يبدأ القضاة حياتهم المهنية في هذه الحالة.
تساهم قوانين النظام القضائي بنصيبها في التنظيم (في المحاكم العسكرية العامة ، يخصص قانون متخصص للمحكمة العليا للاتحاد الروسي). إنها تساعد على فهم المحكمة التي تلعب دور الدرجة الأولى.
نظام المحاكم
تم بناء نظام المحاكم التالي في الاتحاد الروسي:
- المحاكم العامة(النظر في الخلافات بين المواطنين والدولة ، وبين المواطنين وبين المواطنين والمنظمات) ؛
- محاكم التحكيم (التعامل مع النزاعات بين رواد الأعمال والمنظمات التجارية والنزاعات الاقتصادية التي تشمل الدولة) ؛
- المحاكم العسكرية (في حالتهم ، المحكمة الابتدائية هي عادة محكمة الحامية).
مراحل الإنتاج
فيما عدا الأنظمة القضائية ، تم استحداث تقسيم للمحاكم حسب الاختصاصات:
- محاكم الدرجة الأولى ؛
- محاكم الاستئناف
- محاكم النقض;
- السلطة الإشرافية.
يجب أن أقول إن المحكمة الابتدائية ليست دائمًا محكمة عالمية أو محكمة محلية. على سبيل المثال ، تعمل محكمة المقاطعة ضد قاضي الصلح. لديهم محكمة نقض مشتركة.
في عدد من القضايا ، تكون الدرجة الأولى هي محاكم المناطق. لا يزال قضاة المحكمة العليا ينظرون بشكل مباشر في بعض القضايا باعتبارها الدرجة الأولى والاستئناف (على وجه الخصوص ، الاستئنافات ضد القوانين المعيارية للحكومة والرئيس).
التنظيم الإقليمي
هناك مفهوم الاختصاص. كما يتضمن الرغبة في توزيع الحالات أفقيًا في النظام. على سبيل المثال ، يتم رفع جميع الدعاوى القضائية تقريبًا في مكان إقامة أو مكان المدعى عليه. في عدد من الحالات ، يتم تقديم استثناءات: للمدعي الحق في اختيار المحكمة للاستئناف.
ينص القانون على إحالة قضية مفتوحة بالفعل إلى محكمة أخرى.
لذلك ، سيتم النظر في القضية المحالة من قاضي الصلح إلى محكمة محلية هناك ، حتى لو كان النقل خاطئًا - يحظر الخلاف حول الاختصاص.
تنظيم أعمال الدرجة الأولى
محكمة مدنيةستكون المحكمة الأولى هي أول من يطلع على بيان الدعوى أو طلب فتح قضية إجراءات خاصة.
تتمثل مهمة القاضي في التحقق من الحقائق التالية:
- ما إذا كان قد تم النظر في القضية مسبقًا لنفس الأسباب وفي نفس المناسبة مع نفس المشاركين ؛
- سواء تم رفعه في المحكمة الصحيحة (العالمية أو المقاطعة) ؛
- ما إذا كان يتم ملاحظة شكل الإنتاج: اليوم الخلط بين المدني و الشؤون الإدارية;
- ما إذا تم استيفاء جميع متطلبات النموذج بيان الدعوىعدد الوثائق وتصميمها.
يحدد القاضي الظروف المهمة للقضية ، وكمية الأدلة ، ويوزع عبء الإثبات بين المشاركين.
في الاتحاد الروسي ، يتم الإعلان عن الطبيعة العدائية للعملية: يقوم الأطراف أنفسهم بصياغة المتطلبات وتقديم الأدلة. المحكمة فقط هي التي تدير العملية وتقدم المساعدة. في عدد من الحالات ، يُسمح بالانسحاب ويأخذ الحكم المبادرة (وفقًا لـ مبادرة خاصةيعين الفحص ، ويطلب المستندات ، ويؤدي إجراءات أخرى ، وما إلى ذلك).
نتيجة عمل الدرجة الأولى
لنأخذ محكمة مقاطعة لينينسكي في روسيا. يقوم بمجموعة متنوعة من الأشياء. ومع ذلك ، فإنه يتخذ القرارات التالية:
- يوافق على المطالبة بالكامل ؛
- يرفض المطالبة في مجملها ؛
- يوافق على المطالبة جزئيًا ؛
- إنهاء الإجراءات المتعلقة برفض المطالبة ؛
- يترك الطلب دون مقابل أو يعيد الدعوى بعد افتتاح الإجراءات.
لا تمنع المغادرة والعودة فتح القضية مرة أخرى ، بشرط ألا تنتهي فترة التقادم للمطالبات.
يجب ألا ننسى أن نفس محكمة لينينسكي الجزئية منخرطة في اعتماد ودراسة الطعون ضد قرارات قضاة الصلح في كل من القضايا المدنية والجنائية.
أعمال المحكمة
ما هو قرار المحكمة الابتدائية في القضية؟ يصف القانون القضائي حجج أطراف العملية ، والوقائع التي حدثت ، في رأي المحكمة ، وتقييم المحكمة للحجج والوقائع ، وقواعد القانون المنطبقة على هذه الحالة.
يفرض القانون عددًا من المتطلبات على محتوى القرار وهيكله ؛ وعدم الامتثال لها يستتبع إلغاء القانون القضائي. وهذا يوضح أيضًا مدى ثقة القاضي في شرعيتها.
منذ وقت ليس ببعيد ، تم إعفاء قضاة الصلح من الالتزام بتأليف الجزء المنطقي من القرارات ، باستثناء الحالات التي يطلب فيها المشاركون في العملية ذلك أو يتم إرسال القضية للاستئناف. يتم تقديم الطلب. الموعد النهائي لتقديم الطلب 3 أيام من تاريخ القرار.
قرار محكمة المقاطعة معلق كليا. تم إقرار مشروع قانون توسيع نطاق عمل محاكم الصلح لتشمل سائر المحاكم الأخرى بشكل سلبي وفعلي.
حتى الآن ، يبقى الوقت المخصص للاستئناف - شهرًا من لحظة إعلان القرار أو استلامه من قبل المشارك في العملية ، والذي لم يكن موجودًا في الاجتماع.
القضايا المستبعدة من اختصاص المحاكم الجزئية
في الإجراءات المدنية ، تنظر المحاكم الابتدائية في جميع القضايا مع وجود أسرار الدولة ، وكذلك مع تنفيذ الإجراءات القضائية المعتمدة في الدول الأجنبية.
وضعت CAS قائمة خطيرة بالقضايا التي تدخل في اختصاص محاكم الموضوعات ، ولا سيما:
- النزاعات المتعلقة بأسرار الدولة ؛
- اعتراض اللوائح المعتمدة على مستوى الموضوعات والمحلية البلديات;
- الطعن في قرارات لجان الحكام المؤهلين ؛
- وقف الأنشطة العامة المنظمات الدينية، وسائل الإعلام الجماهيرية؛
- الطعن في قرارات لجان الانتخابات المحلية ؛
- الطعن في قرارات اللجان التي تقيس القيمة المساحية.
لم يتم سرد سوى عدد قليل من القضايا المستبعدة من اختصاص المحاكم الجزئية ومحاكم الصلح.
عندما تنشأ خلافات بين الناس لا يمكن حلها دون مشاركة أطراف ثالثة ، يذهب الأطراف إلى المحكمة. يمكن اعتبار بيانات الدعوى في هذه المؤسسة من وظيفتين: القانون المدني والجنائي.
في الحالة الأخيرة ، يحيل المدعي العام القضية إلى هيئة العدالة - بناءً على نتائج التحقيق الأولي.
إذا تم تقديم بيان الدعوى لأول مرة على أي حال ، يتم النظر فيه من قبل المحكمة الابتدائية. هيكل الحكومةتتخذ المرحلة الأولية قرارًا أو تحديدًا أو حكمًا.
في القضاء ، الدرجة الأولى هي أي محكمة تنظر في القضية أولاً. يمكن ان تكون:
- محكمة القضاة؛
- منطقة؛
- تحكم.
يتحمل قضاة المرحلة الأولى مسؤولية كبيرة - يجب عليهم النظر في القضية بشكل كامل وشامل واتخاذ قرار بشأنها وفقًا لجميع قواعد الإجراءات القانونية.
بيان - تصريح
من أجل التقدم إلى المحكمة الابتدائية ، يجب على مقدم الطلب أن يعد كل شيء المستندات المطلوبة. في هذه المرحلة يمكن تقديم الأدلة والشهود والالتماسات.
بعد استلام الدعوى من قبل القضاء ، يجب على القاضي أن يحدد مدى صحة التكليف حسب الاختصاص والاختصاص. على سبيل المثال ، إذا كان النزاع يتعلق بالمجال العسكري ، فإن القاضي ملزم بإحالة القضية إلى المحكمة المناسبة للنظر فيها. بناءً على نتائج تحليل معنى بيان الدعوى ، يتم إصدار حكم من المحكمة الابتدائية.
رفض
في حالة رفض قبول الطلب ، يجب توضيح الأسباب ، وفقًا للمادة 134 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي:
- يجب النظر في المطالبة في التحكيم أو الإجراءات الجنائية ؛
- تم تقديم الطلب للطعن في الأفعال التي لا تؤثر بشكل مباشر على مصالح المدعي ؛
- الأشخاص الذين قدموا دفاعًا الحقوق القانونيةلم يكن للمواطنين الآخرين الحق في القيام بذلك ؛
- هناك قرار محكمة على الأسس وبين الأطراف المذكورة في الدعوى ؛
- هل هناك حل محكمة التحكيمفي نفس الحالة (الاستثناء هو الموقف عندما يكون من الضروري الحصول على قائمة الأداءللامتثال لقرار المحكم)
إذا اتخذت المحكمة قرارًا بالرفض ، فلا يمكن لمقدم الطلب التقدم مرة أخرى إلى نفس الهيئة بنفس المطالبة.
يعود
تتم إعادة المطالبة فقط في الحالات التي يتم فيها استيفاء المتطلبات الأساسية ، ولكن هناك بعض الانتهاكات المحددة في المادة 135 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي:
- تم تقديم الطلب من قبل مواطن غير مؤهل.
- القضية خارجة عن اختصاص هذه الهيئة على أساس إقليمي أو عام أو تعاقدي أو أي أساس آخر.
- لم يستخدم المدعي قانونيترتيب تسوية ما قبل المحاكمة- في هذه الحالة ، يلتزم مقدم الطلب بالإرسال طلب خطيللمدعى عليه ببيان موقفه واقتراح حل النزاع دون مشاركة السلطة القضائية.
من الضروري الاحتفاظ بجميع الإخطارات والشيكات ، والتي ستكون في المستقبل دليلاً على أن طرق الحل السلمي للمشكلة قد استنفدت.
في وجود مثل هذه المستندات ، يحق للمدعي أن يرسل مطالبةالمنصوص عليها في الطلب ، للنظر فيها في المحكمة الابتدائية ، مع إرفاق نسخ تشير إلى محاولة حل المشكلة في أمر ما قبل المحاكمة.
4. الوثيقة غير موقعة أو موقعة من قبل شخص ليس لديه الحق في القيام بذلك.
دعوى بلا حركة
تظل المطالبة في مكتب المحكمة دون النظر في الحالات التالية ، المحددة في البند 136 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي:
- إذا لم يتم اتباع نموذج الطلب ؛
- عدم إرفاق المستندات اللازمة أو نسخها ؛
- لا يوجد إيصال لدفع رسوم الدولة (لا ينطبق هذا على الحالات التي يُعفى فيها مقدم الطلب من دفع المال أو يُمنح تأجيلًا).
في نفس الوقت ، يمكن رفع أي إجراءات للمحكمة المشار إليها أعلاه شكوى خاصةإذا كان الحكم ، في رأي مقدم الطلب أو غيره من الأشخاص المشاركين في القضية ، قد صدر بشكل غير عادل.
هناك العديد من هذه القضايا في المحكمة الابتدائية. لا ترفض المحكمة قبول الطلب ولا تعيده ، ولكنها توفر فرصة لتصحيح أوجه القصور في غضون فترة زمنية معقولة.
بمجرد مراعاة أمر الطلب ، يحدد القاضي موعد الجلسة الأولى للمحكمة.
اختلافات
يتم النظر في القضية في المحكمة الابتدائية فقط على أساس الموضوع. وهذا يعني أنه في هذه المرحلة فقط يتم تشكيل القضية ، وتوضيح الظروف والأدلة ، أي يتم التحقيق.
في هذه المرحلة ، يمكنك أيضًا توضيح المطالبات أو تغييرها. يمكن أن يؤثر أي خطأ على نتيجة القضية.
على عكس المحكمة الابتدائية ، لا يمكن للسلطات العليا أن تأخذ في الاعتبار الطلبات والالتماسات الجديدة إذا لم يتم تقديمها في وقت سابق. 
في حالة تقديم التماس لإرفاق أي عنصر بملف القضية ، ولكن القاضي لم يرضيه ، يمكنك أن تسأل قاضي المحاكم العليا - محكمة الاستئناف والنقض.
على عكس الهيئة القضائية التي أشرنا إليها ، لا يمكن للمحاكم الأخرى النظر في القضايا من حيث الأسس الموضوعية ، ولكن تحديد الأخطاء وأوجه القصور المحتملة في عملية النظر في الدعوى. وهكذا ، تفحص السلطات العليا الشرعية قرارالمحكمة السابقة.
توقيت
وتجدر الإشارة إلى أنه يمكن استئناف قرار المحكمة الابتدائية في غضون فترة زمنية معينة عن طريق تقديم شكوى إلى سلطة أعلى. للقيام بذلك ، يجب على مقدم الطلب كتابة وثيقة تصف بإيجاز جوهر القضية ، ونتيجة نظرها من قبل المحكمة الابتدائية والمواقف الخاطئة للقاضي.
في حالة انتهاء الموعد النهائي لتقديم شكوى ، يجب استعادتها. يتم تقديم الطلب إلى مكتب المحكمة التي نظرت في الدعوى في الأصل. كقاعدة عامة ، تكون فترة الاستئناف 30 يومًا ، ما لم ينص قرار المحكمة على خلاف ذلك.
الفرص في المحكمة
نظرًا لأن المحكمة الابتدائية تحقق في القضية ، فإن الإجراءات التالية ممكنة أيضًا هنا:
- - التقدم بطلب لتأجيل جلسة المحكمة لسبب وجيه ؛
- طلب ل خطاب طلب(تفويض صلاحيات المحكمة إلى نفس الهيئة ، الموجودة في موضوع آخر من بلدان الاتحاد الروسي ، لاستجواب الشهود أو طلب الأدلة) ؛
- التماس طلب خاصالإجراءات القانونية.
أيضًا ، في المقام الأول ، من الممكن تقسيم أو دمج القضايا المتجانسة ، وإشراك أطراف ثالثة أو استبدال المدعى عليه.
النزاعات الاقتصادية
بين الكيانات القانونيةهناك أيضا خلافات. يتم النظر في مطالبات المنظمات من قبل محكمة التحكيم الابتدائية. في هذه الحالة ، وكذلك ل فرادى، تنطبق نفس القواعد.
في التحكيم ، يتعين على الأطراف تقديم أدلة ووثائق شاملة. إذا لزم الأمر ، يتم إجراء الفحوصات ، ويتم الإعلان عن تعيينها من خلال عريضة.
إذا كان هناك بيان ادعاء ، يجب على المدعى عليه إرسال رد على الدعوى أو الاعتراض على المحكمة ، في أغلب الأحيان في في شكل إلكتروني. يتم تسليم المستندات إلى المحكمة والمدعي لمراجعتها.
من الناحية العملية ، في كل قضية تقريبًا قيد النظر ، هناك اعتراضات من المدعي على اعتراضات المدعى عليه ، أو العكس ، وكذلك على الالتماسات الواردة من الجانب الآخر.
في المقام الأول ، يتم عقد اجتماع تمهيدي ، وهو أمر ضروري لتحديد مدى استعداد المشاركين للنظر في القضية. في حالة ما إذا قرر القاضي أن الأدلة أو المستندات المقدمة غير كافية ، أو لم يذكر المدعي بوضوح الادعاءات ، يتم إصدار حكم لتصحيح أوجه القصور هذه.
يجب التأكيد على أن هذا ممكن فقط في المحكمة الابتدائية.
محكمة الاستئناف الابتدائية
في المرحلة الثانية من النظر في القضية ، يجب على القاضي اتخاذ قرار بشأن طلب المواطن. في حالة عدم تحديد أي مخالفات وأخطاء كان من الممكن أن تكون المحكمة الابتدائية قد ارتكبتها ، يرفض الاستئناف ويُترك قرار المرحلة الأولية دون تغيير.
الالتماسات والأدلة والعناصر الأخرى للقضية ، التي لم يتم الإعلان عنها مسبقًا في المحكمة الابتدائية ، غير مقبولة في محكمة الاستئناف. الهيئات العليا تصحح فقط الأخطاء في تفسير واستخدام القانون.
إذا كانت هناك أوجه قصور في قرار الدرجة الأولى ، يتم استيفاء طلب المواطن. يجوز للقاضي تعيين فترة أقصر في قضية جنائية ، وفي قضية مدنية - تغيير تدابير المسؤولية.
في حال كانت القضية معقدة وتتطلب تحقيقًا إضافيًا ، لا تقوم المحاكم العليا بإعادة المواد. وفقًا للمادة 330 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، تنظر السلطة القضائية في الدعوى وفقًا لقواعد الإجراءات المعمول بها في المحكمة الابتدائية.
نقطة مهمة! لا يمكن إلغاء قرار أو حكم المحكمة الابتدائية بناءً على معايير لا تتعلق بشرعية العملية و تحقيق قضائي. على سبيل المثال ، إذا كان المدعى عليه أو المدعي يعتقد أن القاضي كان شخصًا معنيًا بالقضية (قد يكون هذا هو سبب النظر في الدعوى من قبل متخصص آخر) ، فمن الضروري تقديم دليل قوي على ذلك. عندها فقط يمكن استئناف النتائج من خلال تقديم شكوى إلى سلطة أعلى.
تكوين المحكمة
تنص المرحلة الأولى من المحاكمة على عدة خيارات للإجراءات:
- بمفرده من قبل قاض واحد ؛
- ثلاثة قضاة
- القاضي مع هيئة محلفين.
في حالة خضوع القضية للنظر وفقًا لأحد الخيارات المذكورة أعلاه ، ولكن المحكمة الابتدائية انتهكت القواعد ، يمكن تقديم استئناف.
في محاكم المرحلة الثانية ، تُعقد الجلسات بمشاركة قاضٍ واحد ، وفي المراحل التالية - بمشاركة ثلاثة قضاة محترفين.
وحدة القضاء
التشريع المتعلق بالسلطة القضائية
أُنشئ النظام القضائي للاتحاد الروسي بموجب دستور الاتحاد الروسي والقانون الدستوري الاتحادي "بشأن النظام القضائي للاتحاد الروسي".
يتم ضمان وحدة النظام القضائي للاتحاد الروسي من خلال:
· إنشاء النظام القضائي للاتحاد الروسي بموجب دستور الاتحاد الروسي والقانون الدستوري الاتحادي "بشأن النظام القضائي للاتحاد الروسي" ؛
احترام جميع المحاكم والقضاة الاتحاديين لقواعد الإجراءات المنصوص عليها في القوانين الاتحادية ؛
تطبيق جميع المحاكم لدستور الاتحاد الروسي والقوانين الدستورية الاتحادية ، القوانين الفدرالية، المبادئ والقواعد المقبولة بشكل عام قانون دوليو المعاهدات الدوليةالاتحاد الروسي ، فضلاً عن الدساتير (المواثيق) والقوانين الأخرى للكيانات المكونة للاتحاد الروسي ؛
الاعتراف بالأداء الإلزامي في جميع أنحاء أراضي الاتحاد الروسي الأحكامدخل بقوة؛
التوطيد التشريعي لوحدة وضع القضاة ؛
التمويل المحاكم الاتحاديةوقضاة الصلح من الموازنة الاتحادية.
محكمة بدائية- محكمة مخولة بالتحقيق المباشر والتأسيس في جلسة المحكمةظروف القضية وصدور قرار أو حكم فيها على التوالي.
عمل قضائييمكن استئناف المحكمة الابتدائية ، كقاعدة عامة ، أمام النقض أو مناشدةإلى محكمة أعلى.
إجراءات النقض ، ايضا النقض(اللات. كاساتيو- "إلغاء ، إتلاف") - النشاط الإجرائيفي القانون ، المعبر عنه في التحقق من قبل المحاكم العليا من شرعية وصلاحية قرارات المحاكم ، سواء تلك التي دخلت حيز التنفيذ وتلك التي لم تدخل حيز التنفيذ. في روسيا ، يتم تنفيذها وفقًا للإجراءات الجنائية والإجراءات المدنية والتحكيم الرموز الإجرائيةالاتحاد الروسي.
في النظرية الحديثة للقانون الإجرائي ، هناك نوعان من الاستئناف: كامل وغير كامل.
مع الاستئناف الكامل ، يتم النظر في القضية في محاكمة جديدة للقضية على أساس الموضوع. في الوقت نفسه ، لا تتحقق محكمة الاستئناف من صحة قرارات المحكمة الابتدائية فحسب ، بل تفصل في القضية أيضًا من حيث الأسس الموضوعية. هذا النوع من الاستئناف هو العملية المدنيةفرنسا وإيطاليا وإنجلترا والإجراءات المدنية الروسية قبل الثورة. الهدف من الاستئناف الكامل هو إزالة أخطاء المحكمة وتصحيح إغفال الأطراف. للأطراف الحق في تقديم أدلة جديدة دون قيود ، حيث يتم فحص الجانب الوقائعي للقضية بالكامل في حالة الاستئناف. يجب على محكمة الاستئناف في النهاية أن تبت في القضية من حيث الموضوع. الشروع في إجراءات الاستئناف مستحيل دون وجود قرار من المحكمة الابتدائية ، يتم التشكيك في شرعيته وصلاحيته من قبل الأشخاص المشاركين في القضية. يتم التعبير عن هذا الشك في حجج الشكوى ، والأسباب التي بناءً عليها يعتبر قرار المحكمة من قبل هؤلاء الأشخاص غير صحيح. في هذا الصدد ، يتقدم الأشخاص المشاركون في القضية إلى محكمة أعلى بطلب للتحقق من قرار المحكمة الذي لم يدخل حيز التنفيذ القانوني. محكمة الاستئناف ، بعد أن بدأت بناءً على استئناف إجراءات الاستئناف، ينفذ أنشطة التحقق من خلال دراسة الحالة الثانوية.
مع الاستئناف غير المكتمل ، تتركز عملية الإثبات في المحكمة الابتدائية. يجب على محكمة الاستئناف فحص قرار المحكمة على أساس المواد الوقائعية المقدمة من الأطراف إلى المحكمة الابتدائية وإصدار قرار بشأن الأسس الموضوعية. تقديم أدلة جديدة إلى محكمة الاستئناف إما غير مقبول (كقاعدة) أو مسموح به في بعض الحالات (المحدودة للغاية) التي يحددها القانون. يوجد استئناف غير مكتمل ، على سبيل المثال ، في الدعاوى المدنية النمساوية والألمانية. لا يمكن إجراء النظر الثانوي في القضية من قبل محكمة الاستئناف إلا عندما يسمح القانون ، في ظل شروط محددة بدقة ، بقبول الأدلة وفحصها ، ونتيجة لذلك ، على سبيل المثال ، خطأ قضائيلم يتم التحقيق فيها في المحكمة الابتدائية ، مما أدى إلى اعتماد غير قانوني و قرار غير معقول. في هذه القضيةيتم إجراء النظر الثانوي في القضية من قبل محكمة الاستئناف ليس بالكامل ، ولكن فقط من حيث دراسة الأدلة الجديدة ، مما يجعل من الممكن إثبات وجود أو عدم وجود ظرف مهم للحل الصحيح القضية.
السلطة الإشرافية- هذه محكمة تنظر ، عن طريق الإشراف ، في القضايا الجنائية المتعلقة بالشكاوى والمرافعات ضد الأحكام والأحكام والقرارات الصادرة عن المحاكم التي دخلت حيز التنفيذ القانوني (المادة 16 ، المادة 5 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي) . وبالتالي ، فإن الاختلاف الرئيسي بين مثيل الإشراف ومثيل النقض هو مراجعة مثيل النقض الأحكام، التي لم تدخل حيز التنفيذ ، والمراقبة ، على العكس من ذلك ، دخلت حيز التنفيذ.
هذه هي المحكمة التي تتحقق من شرعية وصلاحية قرارات المحاكم الأدنى التي دخلت حيز التنفيذ. الإجراءات الإشرافية هي مرحلة استثنائية من الإجراءات القانونية.
تتشابه إجراءات النقض والإشراف من حيث الأهداف والغايات وأسباب إلغاء أو تغيير الجملة في عدد من قواعد عامةلهذه الأشكال من التحقق من شرعية وصحة الأحكام (بداية المراجعة ، حظر "التحول إلى الأسوأ" ، إلخ). ومع ذلك ، على الرغم من وجود عدد الأحكام العامةفي كلتا المرحلتين ، يعتبر تأسيس النظر في القضايا عن طريق الإشراف ، بحكم الخصائص المذكورة أعلاه ، من بين المراحل الاستثنائية للإجراءات الجنائية.
بادئ ذي بدء ، سأخبرك عن نظام المحاكم ، وبدونه لا يمكنك حل الشكاوى
المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي
المحاكم الدستورية (الميثاق) التابعة لرعايا الاتحاد الروسي
المجموعة 2: المحاكم ذات الاختصاص العام
المحكمة العليا للاتحاد الروسي
المحاكم العليا لرعايا الاتحاد الروسي
الإقليمية و المحاكم الإقليمية
محاكم منطقة الحكم الذاتي ومناطق الحكم الذاتي
محاكم المقاطعات (+ محاكم مدينة موسكو وسانت بطرسبرغ ، التي تعمل كمحاكم إقليمية + محاكم عسكرية في موقع القوات والأساطيل: الحامية = المقاطعة ، المناطق العسكرية / الأساطيل ، اللجان العسكرية كجزء من المحكمة العليا للاتحاد الروسي )
قضاة الصلح
محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي
محاكم النقض الجزئية
محاكم الاستئناف الجزئية
محاكم التحكيم في الأراضي (الجمهوريات)
الاستئنافات - المقدمة لمراجعة قرار قضاة الصلح الذي لم يدخل حيز التنفيذ (يُنظر في القضية مرة أخرى)
النقض - لمراجعة قرار المحاكم الابتدائية (باستثناء قضاة الصلح)
إشرافي - لمراجعة قرارات المحكمة التي دخلت حيز التنفيذ
بسبب الظروف المكتشفة حديثًا التي دخلت حيز التنفيذ.
كل هذا يتوقف على المحكمة التي بدأت بها الإجراءات. فمثلا:
إذا نظر قاضي الصلح في القضية من حيث الأسس الموضوعية ، فإن القرار غير مقتنع => الاستئناف إلى المقاطعة
المنطقة - تنظر في القضايا الموضوعية وتراجع قضايا قضاة الصلح ، إذا كان هناك استئناف
إقليمي - ينظر في القضايا من حيث الأسس والاستئناف ضد القرارات محاكم المقاطعات، وهي سلطة رقابية
المحكمة العليا - تنظر في القضايا المتعلقة بالأسس الموضوعية والنقض ضد قرارات المحاكم الأدنى ، وهي محكمة ذات سلطة إشرافية ، وأيضًا في الظروف المكتشفة حديثًا.
أولئك. يعتمد على المكان الذي تم فيه النظر في الحالة لأول مرة ومن هناك سيكون من الواضح أي حالة تالية.
أكثر أو أقل من هذا القبيل:
الاستئناف فقط ضد قرارات القضاة
النقض - ضد قرارات المقاطعات ، والإقليمية (الإقليمية ، ومحاكم الجمهوريات والمقاطعات المتمتعة بالحكم الذاتي) التي لم تدخل حيز التنفيذ.
الإشراف - على قرارات المقاطعات ، والإقليمية (الإقليمية ، ومحاكم الجمهوريات والمقاطعات المتمتعة بالحكم الذاتي) التي دخلت حيز التنفيذ.
وفقًا للظروف المكتشفة حديثًا - تلك التي دخلت حيز التنفيذ بناءً على قرارات المقاطعات والإقليمية (الإقليمية ، ومحاكم الجمهوريات والمقاطعات المتمتعة بالحكم الذاتي)
ملاحظة: بالإضافة إلى إجراءات التحكيم - يتم فيها استئناف قرار محكمة الدرجة الأولى لعدم عدالة قاضي الصلح!