Понятие: УП – совокупность юридических норм, установленных высшим органом законодательной власти РФ, определяющих задачи, принципы, основания и условия уголовной ответственности (УО), а также исчерпывающий перечень общественно-опасных деяний (ООД), признаваемых преступлениями и виды наказаний за их совершение.
Предмет УП – социально-негативное общественное отношение, которое возникает в момент совершения преступления между лицом, его учинившим и государством в лице правоохранительных органов.
Методы УП:
УП-запрет (статьи особенной части УК РФ)
Метод дозволения:
Глава 8 Обстоятельства, исключающие преступность деяния,
ст. 75 Освобождение от УО в связи с деятельным раскаянием,
ст. 76 Освобождение от УО в связи с примирением с потерпевшим.
Предписание
ст. 78 Освобождение от УО в связи с истечением сроков давности,
Прим. к ст. 122 Заражение ВИЧ-инфекцией,
Прим. к ст. 198 Уклонение от уплаты налогов и(или) сборов с ФЛ,
Прим. к ст. 199 Уклонение от уплаты налогов и(или) сборов с организации.
Виды УПО:
регулятивные ПО, проявляющиеся в добровольном осуществлении общественно необходимого поведения и имеющие целью предупредить совершение уголовно-противоправных деяний,
охранительные ПО, в рамках которых осуществляется возложение и реализация УО и наказания.
Система уголовного права. Общая и Особенная части уголовного права.
Общая часть
Особенная часть
Задачи уголовного права. Криминализация и декриминализация общественно опасных деяний.
Охрана прав и свобод человека и гражданина,
Охрана собственности,
Охрана общественного порядка и общественной безопасности,
Охрана окружающей среды,
Охрана конституционного строя РФ,
Обеспечение мира и безопасности человечества,
Предупреждение преступлений.
Криминализация _и_декриминализация_ООД">Криминализация и декриминализация ООД:
Являются формами осуществления УП-политики (УПП – выработанная высшими органами государственной власти и правоохранительными ведомствами генеральная линия, стратегия и тактика борьбы с преступностью).
Криминализация – процесс признания деяния преступным и закрепления его признаков в уголовном законе, установления за него УО.
Декриминализация – обратный процесс, связанный с признанием деяния непреступным, исключением его признаков из уголовного закона, отменой УО за его совершение (возможно, с установлением за него других видов ответственности, например административной).
Общество представляет собой динамическую систему, в которой постоянно появляются новые виды общественных отношений и видоизменяются старые. В связи с этим появляются новые виды преступлений, а общественная опасность старых может изменяться в большую или меньшую сторону, либо пропадать вовсе.
Масштабные процессы криминализации и декриминализации обычно происходят в связи со сменой экономического строя. В России в период экономических реформ оказались декриминализованы многие деяния, которые в новых экономических условиях утратили общественную опасность (спекуляция, коммерческое посредничество, частнопредпринимательская деятельность), но одновременно были признаны преступными многие деяния, ранее неизвестные уголовному закону. В целом, в обществе непрерывно идут процессы криминализации и декриминализации деяний.
Уголовное право в системе российского права. Соотношение и взаимосвязь уголовного права с иными отраслями права.
УП граничит с целым рядом отраслей права и наук: криминологией, УИП, УПП, уголовной статистикой, АП, ГП, ФП, НП, МП и др.
Криминология изучает преступность, ее причины, личность преступника и предупреждение преступлений.
Правовая статистика предоставляет УП данные как о преступности и личности преступников, так и о процессуальных особенностях правоприменительной практики (например, о количестве отмененных приговоров, нераскрытых преступлений), что важно для оценки фактического состояния применимости уголовного закона, определения истоков несоблюдения принципа неотвратимости УО за каждое совершенное преступление.
УИП регламентирует порядок исполнения наказания по приговорам судов , взаимодействует с УП в таких вопросах, как наказание, криминальный рецидивизм, освобождение от УО и наказания.
УПП определяет порядок и формы деятельности суда, прокурора, следователя, органа дознания при расследовании преступления и рассмотрении уголовных дел в суде, гарантирует права граждан и соблюдение законности в сфере уголовной юстиции. Тесная связь УП с УПП проявляется, в частности, в том, что нормы УП во многом определяют предмет доказывания при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел.
АП , регулирует ответственность за административные правонарушения, соприкасается с УП в проблематике разграничения преступлений и административных проступков, соотношения административных и УП-санкций, декриминализации преступлений при переводе их в разряд административных проступков или, наоборот, криминализации административных проступков.
В условиях развития рыночных отношений в России все более тесным и одновременно непростым становится взаимосвязь уголовного и гражданского законодательства (разграничение имущественных преступлений и гражданских деликтов).
Уголовное и предпринимательское право регулируют ответственность за эконом преступность: хищения, незаконную банковскую и предпринимательскую деятельность, незаконную торговлю и должностные преступления.
С трудовым правом УП соприкасается в области охраны трудовых прав граждан и их личной безопасности в процессе использования производственной техники и при особых условиях труда.
Взаимодействие УП и МП более всего происходит по проблемам уголовного законодательства особенно его территориального действия, ответственности иностранных граждан, выдачи лиц, совершивших преступление, приведения уголовного закона в соответствие с международными договорами, кодификации преступлений и преступлений международного характера.
Характерные черты :
Суровость наказаний, применяется принцип талиона («око за око, зуб за зуб»)
Существенное влияние религиозных и моральных правил на нормы права
Отсутствие норм общего характера, имеются лишь нормы, устанавливающие ответственность за конкретные деяния
Объективное вменение (основанием ответственности является совершение деяния вне зависимости от вины).
Уголовное право Средних веков
Характерные черты :
Уголовное право не выделяется как отдельная правовая отрасль, нормы о преступлениях и наказаниях соседствуют с нормами, регулирующими имущественные отношения
Большинство наказаний носит имущественный характер («вира»)
Нормы права приобретают светский характер, церковное право выделяется в отдельную отрасль
Несмотря на отсутствие норм общего характера, начинает вырабатываться унифицированная терминология для обозначения основных категорий уголовного права
Казуистичность (правовые нормы стремятся охватить все возможные варианты преступного поведения)
Появляются первые представления о субъективной стороне преступления, однако установление вины зачастую оформляется в обрядовые формы (например, судебный поединок)
Уголовно-правовые нормы обособляются в отдельных разделах сводов законов
Суровые наказания, широкое применение простой и квалифицированной (совершаемой мучительным способом) смертной казни
Широкое применение унифицированной терминологии (появление определений понятий «преступление», «наказание» и т.д.), нормы общего характера располагаются в ассоциативном порядке, но ещё не выделяются в отдельный блок
Уменьшается казуистичность права, нормы о преступлениях приводятся в систему, выделение родового объекта как критерия систематизации
Получает развитие учение о субъекте преступления (в том числе о вменяемости).
Уголовное право Новейшего времени
Кодификация уголовно-правовых норм
Основным наказанием становится лишение свободы.
Выделение общей и особенной части.
Нормы получают абстрактный характер, закрепляются лишь общие признаки данного вида преступлений
Субъективное вменение (для привлечения к ответственности помимо факта совершения деяния требуется установление вины).
Принципы уголовного права, их содержание и значение.
Законности (Ст. 3) – Преступность и наказуемость деяния определяется только законом. Применение УЗ по аналогии не допускается .
Равенства граждан перед законом (Ст. 4) - Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Вины (Ст. 5) – Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно-опасные деяния , за которые установлена его вина – умысел или неосторожность. Объективное вменение не допускается.
Справедливости (Ст 6)
Наказание д. соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Лицо не может нести дважды ответственность за одно и то же преступление.
Гуманизма (Ст. 7)
УЗ обеспечивает безопасность человека.
Наказание и иные меры УП-характера не могут иметь своей целью причинение физических страданий и унижение человеческого достоинства.
Уголовный закон и уголовно-правовая норма.
Источники: УК РФ основывается на Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права. Во многом основан на УК 1968 г.
Структура: УК РФ состоит из 2 частей: общей и особенной. Количество статей >360.
Общая часть содержит нормы, закрепляющие основные принципы, институты и понятия, а также основные положения, определяющие основания и пределы уголовной ответственности и наказания, порядок и условия освобождения от наказания (6 разделов, 16 глав).
Особенная часть состоит из норм, определяющих исчерпывающий перечень общественно опасных деяний, их признаков и устанавливающих виды и размеры наказания за совершение этих преступлений (6 разделов, 19 глав).
УП-норма – правило поведения, установленное государством, предоставляющее участникам общественных отношений юридические права и возлагающее на них юридические обязанности. Нарушение или несоблюдение этих норм влечет за собой применение мер государственного принуждения в виде мер уголовного наказания. УП-нормы отражаются (формулируются) в статьях УК РФ.
(+ см. вопрос № 8)
Структура уголовно-правовых норм. Виды диспозиций и санкций.
диспозиция – описывает деяние, за совершение которого предусмотрено наказание.
санкция – содержит указание на конкретные меры наказания за совершение предусмотренного диспозицией преступления.
гипотезы нет !!!
простая (назывная) – только называет преступление и не раскрывает его признаков (похищение человека).
описательная – дается описание основных признаков преступления (изнасилование)
ссылочная – для установления признаков описываемого преступления необходимо обратиться к признакам другого уголовно-наказуемого деяния (умышленное причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, незаконное лишение свободы, государственная измена)
бланкетная
Относительно определенная – устанавливает либо низший и высший предел наказания либо только высший (min и max), (cт. 105 ч.1 Убийство);
Альтернативная – предусматривает возможность назначения нескольких видов наказания (ст. 158 ч.2 Кража);
Кумулятивная –позволяет наряду с основным наказанием назначить дополнительный вид наказания (ст. 105 ч.1 Убийство «с ограничением»).
Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
Преступность и наказуемость деяния определяются УЗ, действовавшим во время совершения этого деяния.
Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
Обратная сила уголовного закона (Ст. 10 УК РФ)
УЗ, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление , имеет обратную силу , то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. УЗ, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет .
Если новый УЗ смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым УЗ.
Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц.
территориальный принцип (ч. 1 ст. 11 УК РФ лицо, совершившее преступление на территории РФ, подлежит уголовной ответственности по УК РФ, ст. 12)
принцип гражданства (ч. 1, 2 ст. 12 УК РФ) - граждане РФ и постоянно проживающие в России лица без гражданства, совершившие преступление против охраняемых законом интересов, вне ее пределов подлежат УО по УК РФ, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решение суда иностранного государства.
реальный принцип (ч. 3 ст. 12 УК РФ) - действие УЗ РФ распространяется на преступления, совершенные за границей России иностранными гражданами или лицами без гражданства, не проживающими постоянно в РФ, если эти деяния посягают на интересы РФ, гражданина РФ или постоянно проживающего в РФ лица без гражданства и виновные не были осуждены в иностранном государстве.
универсальный принцип – действие УК, вытекающие из международных договоров и соглашений.
На территорию РФ – находящиеся в пределах государственной границы РФ суша, воды внутренних морей, озер и рек, недра и воздушное пространство над ними, а также территориальные воды шириной 12 морских миль, отсчитываемых от линии наибольшего отлива как на материке, так и на островах, принадлежащих РФ.
Континентальный шельф – поверхность и недра морского дна подводных районов , находящихся за пределами территориального моря РФ, на всем протяжении естественного продолжения ее сухопутной территории до внешней границы подводной окраины материка.
Исключительная экономическая зона – устанавливается в морских районах, находящихся за пределами территориальных вод РФ. Внешняя граница исключительной экономической зоны РФ находится на расстоянии 200 морских миль, отсчитываемых от тех же линий (от линии наибольшего отлива), что и территориальные воды.
Сделки являются наиболее распространенными основаниями возникновения гражданских правоотношений посредством которых участники экономического оборота реализуют свою гражданскую правоспособность. Поэтому в первой главе своей контрольной я раскрою понятие сделки и рассмотрю наиболее важные на мой взгляд классификации сделок. Так же я раскрою понятие и условия недействительной сделки. Необходимой частью любой сделки служит волеизъявление т.
Поделитесь работой в социальных сетях
Если эта работа Вам не подошла внизу страницы есть список похожих работ. Так же Вы можете воспользоваться кнопкой поиск
|
Введение |
|
|
3. Практическая часть. |
|
|
Заключение |
|
Введение
Сделки являются наиболее распространенными основаниями возникновения гражданских правоотношений, посредством которых участники экономического оборота реализуют свою гражданскую правоспособность. Поэтому в первой главе своей контрольной я раскрою понятие сделки и рассмотрю наиболее важные, на мой взгляд, классификации сделок. Так же я раскрою понятие и условия недействительной сделки.
Гражданское правоотношение это не что иное, как само общественное отношение, урегулированное нормой гражданского права. Вторая глава будет посвящена именно этому вопросу. В ней будут рассмотрены содержание и виды правоотношений.
Третья часть будет практической.
В заключении я подведу итоги и сформирую окончательные выводы по рассматриваемым темам.
1. Понятия и виды сделок. Недействительность сделок.
Понятие и виды сделок.
Статья 153 ГК понимает под сделками действия граждан или юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, т.е. на вызывание правового последствия. Посредством сделок субъекты гражданского права устанавливают, изменяют или прекращают свои гражданские права и обязанности по своей выраженной вовне воле и в своем интересе (абз. 1 п. 2 ст. 1 ГК).
Необходимой частью любой сделки служит волеизъявление, т.е. выражение частной воли вызвать определенное правовое последствие. Волеизъявление является как обнаружением воли, направленной на наступление правового последствия, так и ее непосредственным осуществлением.
Некоторые сделки состоят только из одного волеизъявления (таковы, например, выдача полномочия - абз. 1 п. 1 ст. 182 ГК, заявление о зачете - ст. 410 ГК, принятие наследства - ст. 1152 ГК, одобрение сделки - абз. 2 п. 1 ст. 26 ГК).
Многие сделки слагаются из нескольких согласованных по содержанию волеизъявлений. В качестве примеров таких сделок можно сослаться на договор купли-продажи (п. 1 ст. 454 ГК), договор банковской гарантии (ст. 368 ГК), договор простого товарищества (п. 1 ст. 1041 ГК) и договор о прощении долга (ст. 415 ГК).
Существуют сделки, которые наряду с волеизъявлениями содержат еще другие составные части. Например, фактический состав договора о передаче движимой вещи в собственность состоит из соглашения отчуждателя и приобретателя о переходе права собственности на вещь, которое само по себе не является сделкой, и передачи вещи приобретателю. К фактическому составу договора о предоставлении вместо исполнения (ст. 409 ГК) относятся предоставление другого, нежели задолженный, предмета и соглашение сторон о том, что это предоставление должно считаться исполнением долга. Далее, при совершении некоторых сделок (например, уступки требования, основанного на сделке, совершенной в нотариальной форме, - п. 1 ст. 389 ГК) необходимо содействие нотариуса, которое выступает составной частью этих сделок.
От случаев, где сделка помимо волеизъявлений сторон имеет и иные составные части, следует отличать случаи, при которых для вступления сделки в силу требуется наличие лежащей за пределами ее фактического состава предпосылки. Предпосылкой вступления сделки в силу может быть другая сделка (например, согласие законного представителя на совершение сделки несовершеннолетним - п. 1 ст. 26 ГК), административный акт (например, государственная регистрация сделки - ст. 164 ГК), правонарушение (например, неисполнение должником обеспеченного поручительством обязательства есть предпосылка вступления в силу договора поручительства), и т.д.
С учетом сказанного сделка определяется как фактический состав, который содержит по меньшей мере одно или несколько волеизъявлений, направленных на вызывание определенного правового последствия.
Основные виды сделок. Сделки подразделяются на различные виды. Наиболее существенное значение имеют следующие классификации сделок.
По числу содержащихся в них волеизъявлений сделки делятся на односторонние и двух- или многосторонние (ст. 154 ГК). Односторонние содержат лишь одно волеизъявление. Например, выдача полномочия (абз. 1 п. 1 ст. 182 ГК). Двусторонние и многосторонние сделки, именуемые договорами, включают в себя согласованные по содержанию волеизъявления соответственно двух и более сторон. К двусторонним сделкам, в частности, относятся договор купли-продажи (п. 1 ст. 454 ГК). Примером многосторонней сделки служит договор простого товарищества (п. 1 ст. 1041 ГК), заключенный тремя и более лицами.
В связи с учением об обосновании обязательства различают консенсуальные и реальные договоры. Под реальным договором понимается договор, в фактический состав которого входит реальный акт передача вещи. В фактическом составе консенсуального договора такой акт отсутствует. Консенсуальными договорами являются, например, договор имущественного найма (абз. 1 ст. 606 Г); реальными - договор ренты (п. 1 ст. 583 ГК).
По виду желаемых правовых последствий сделки подразделяются на обязательственные и распорядительные. Обязательственными называются сделки, посредством которых одно лицо (должник) обязывается к совершению определенного действия в пользу другого лица (кредитора). Распорядительными сделками являются сделки, которые непосредственно направлены на перенесение, обременение, изменение или прекращение права.
Так же в зависимости от значения основания сделки для ее действительности они бывают: каузальные и абстрактные сделки.
Действительность каузальной сделки ставится в зависимость от ее цели. Причем цель должна обладать двумя признаками: быть законной и достижимой. Несоблюдение этих условий влечет недействительность сделки.
Из общего правила о необходимости наличия основания для действительности сделки существуют установленные законом исключения, когда основание сделки является юридически безразличным. Такие сделки именуют абстрактными.
Для действительности абстрактных сделок необходимо указание на их абстрактный характер в законе. Так, абстрактной сделкой является вексель (ст. 815 ГК РФ).
В особую группу сделок выделяются предоставительные сделки. Под предоставлениями понимаются сделки, через которые одно лицо создает имущественную выгоду другому лицу. Такая выгода может создаваться как посредством благоприятного для лица распоряжения (например, прощения долга), так и посредством обязательственной сделки (например, дарственного обещания), которая обосновывает для него требование.
Предоставительные сделки могут быть возмездными или безвозмездными. Возмездное предоставление дает имущественную выгоду за встречное удовлетворение, которое по воле сторон должно составить эквивалент предоставления. При безвозмездном предоставлении предоставляющий не получает встречного удовлетворения от другой стороны. Возмездными сделками являются, например, договор имущественного найма (абз. 1 ст. 606 ГК), безвозмездными - договор дарения (абз. 1 п. 1 ст. 572 ГК)
Кроме вышеперечисленных видов выделяют также в отдельную группу: фидуциарные сделки.
Фидуциарные сделки сделки, которые имеют доверительный характер. Так, поручение, передача имущества в доверительное управление связаны с наличием так называемых лично-доверительных отношений сторон.
Утрата доверительного характера взаимоотношений сторон может привести к прекращению отношений в одностороннем порядке. Так, поверенный и доверитель в договоре поручения вправе в любое время отказаться от договора. Кроме того, по обязательствам из таких сделок обычно не может происходить правопреемство, и смерть любой из сторон прекращает действие сделки.
Недействительности сделок.
Легальное определение недействительности сделки дается в ст. 166 ГК, согласно которой сделка считается недействительной по основаниям, установленным законом и иными правовыми актами,
- в силу признания таковой судом (оспоримая сделка) либо
- независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Недействительность сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не обладает качествами юридического факта, способного породить те гражданско-правовые последствия, наступления которых желали субъекты.
О недействительности сделки можно говорить в тех случаях, когда нарушено одно из условий действительности сделки. Иначе говоря, недействительность сделки может быть обусловлена:
- незаконностью ее содержания;
- неспособностью физических и юридических лиц, совершающих ее, к участию в сделке;
- несоответствием воли и волеизъявления участников сделки;
- несоблюдением формы сделки.
Виды недействительности сделок.
Российское гражданское законодательство в качестве нормативно-правовой дефиниции закрепило господствовавшее в юридической литературе деление недействительных сделок на:
- ничтожные (абсолютно недействительные сделки);
- оспоримые (относительно действительные сделки).
1. Ничтожность (абсолютная недействительность) сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не порождает и не может породить желаемые для ее участников правовые последствия в силу несоответствия его закону.
Ничтожная сделка, являясь неправомерным действием, порождает лишь те последствия, которые предусмотрены законом на этот случай в качестве реакции на правонарушение. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе (п. 2 ст. 166 ГК).
Недействительность это объективное свойство ничтожной сделки , поэтому она недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК). Ничтожная сделка и до решения суда не имеет юридической силы. Суд, признавая сделку ничтожной, лишь устраняет неопределенность в правоотношениях, но не превращает ничтожную сделку из действительной в недействительную.
Общее правило о ничтожности сделок формулируется следующим образом. Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий (ст. 168 ГК). Данное правило о ничтожности сделок иметь место только в тех случаях, когда для признания недействительной сделки ничтожной не установлены специальные основания.
2.Оспоримость (относительная недействительность) сделки означает, что действия, совершенные в виде сделки, признаются судом недействительными при наличии предусмотренных законом оснований только по иску управомоченных лиц, указанных в законе.
Иначе говоря, если ничтожная сделка недействительна в силу самого факта ее совершения, независимо от желания ее участников, то оспоримая сделка, не будучи оспоренной по воле ее участника или иного лица, управомоченного на это законом, действительна и порождает правовые последствия, к которым стремились ее участники. Например, сделка, совершенная под влиянием обмана, действительна и порождает все предусмотренные ею последствия до момента признания ее недействительной судом по иску обманутого.
Характерные признаки оспоримых сделок:
- законодательно закрепленная возможность признания их недействительными, а не изначальная их недействительность;
- возможность их оспаривания только лицами, указанными в законе;
- в отличие от ничтожной сделки, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время (п. 3 ст. 167 ГК).
Недействительность части сделки
Ничтожными или оспоримыми могут быть признаны отдельные условия (часть условий) сделки. Основанием для этого могут стать ихпротиворечие требованиям, установленным законом, а также пороки содержания, вызванные пороками воли (обман, насилие и т.п.).
Недействительность части сделки не влечет недействительность прочих ее частей, если можно предположить, что сделка может быть совершена и без включения недействительной ее части (ст. 180 ГК). Например, признавая действительность завещания в целом, суд признает недействительным условие, согласно которому завещатель прямо или косвенно лишает права наследования необходимого наследника.
2. Понятие, содержание и виды правоотношений
Правоотношение это возникающая на основе норм права общественная связь, участники которой имеют субъективные права и юридические обязанности, обеспеченные государством.
Основные признаки правовых отношений
Правоотношения характеризуются сложным составом, состоят из трех элементов: субъекты, объект и содержание.
Субъекты - это участники правоотношения (физические лица, организации).
Объект - это то, ради чего люди вступают в правовые отношения (материальные и духовные блага, отражающие личный или общественный интерес).
Правоотношения имеют двусторонний характер и представляют собой связь управомоченной и обязанной сторон. Двусторонний характер не указывает на количество участников правовых отношений. Их может быть не два, а гораздо больше, всегда праву одного соответствует обязанность другого субъекта правоотношения. Например, по договору займа (ст. 807 ГК РФ) займодавец вправе потребовать от заемщика возврата долга, а заемщик обязан вернуть ему соответствующую сумму денег (сумму займа).
Правоотношение выступает в виде индивидуальной общественной связи , причем степень индивидуализации может быть различной.
Минимально индивидуализированы правоотношения, которые возникают непосредственно из закона. В подобных случаях все адресаты юридической нормы имеют общие (одинаковые) права и свободы или несут равные обязанности независимо от каких-либо условий. Типичный пример конституционные права и свободы. Средняя степень индивидуализации наблюдается, когда точно определен не только субъект, но и объект правоотношения. Например, в правоотношении собственности определены собственник и вещь объект собственности.
Максимальная степень индивидуализации наличествует в тех случаях, когда точно известно, какие именно действия должно совершить обязанное лицо в интересах управомоченного. Здесь индивидуально устанавливаются объект, обе стороны и содержание правовой связи между ними. Так, по договору подряда (ст. 702 ГК РФ) одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Правовое отношение есть такое общественное отношение, в котором осуществление субъективного права и исполнение обязанности обеспечены возможностью государственного принуждения. В большинстве случаев осуществление субъективного права и исполнение обязанности имеют место без применения мер государственного принуждения. Если же в этом возникает необходимость, то заинтересованная сторона обращается в компетентный государственный орган (например, в суд), который, рассмотрев юридическое дело, выносит властное решение (акт применения права), где точно определяются субъективные права и обязанности сторон.
Субъективное право
Субъективное право это предусмотренная в норме права мера возможного поведения.
Рассмотрим признаки субъективного права.
1) Субъективное право есть мера возможного поведения управомоченного лица. Мера означает границу, предел проявления чего-нибудь. Применительно к субъективному праву мера включает в себя вид и размер возможного поведения. Например, закон, регулирующий право на оплачиваемый отпуск, определяет и вид поведения (ежегодный отпуск с сохранением среднего заработка), и его размер (продолжительность отпуска). Субъективное право всегда предполагает свободу выбора из возможных вариантов поведения. Поэтому иногда для обозначения субъективного права используется термин «свобода». Например, ч. 1 ст. 29 Конституции РФ гласит: «Каждому гарантируется свобода мысли и слова».
3) Субъективное право предоставляется управомоченному лицу для удовлетворения его интересов ; при отсутствии интереса стимул для осуществления субъективного права теряется.
4) Осуществление субъективного права обеспечено обязанностью другой стороны. В одних случаях эта обязанность состоит в воздержании от действий, нарушающих субъективное право другой стороны, в других данное право обеспечивается исполнением обязанности, т. с. активными действиями обязанного лица.
5) Субъективное право сложное явление, включающее в себя ряд правомочии:
- право на собственные фактические действия , направленные на использование полезных свойств объекта права (например, собственник вещи вправе использовать ее по прямому назначению);
- право на юридические действия , на принятие юридических решений (собственник веши может ее заложить, подарить, продать, завещать и т. д.);
- право требования от другой стороны исполнения обязанности, т. с. право на чужие действия (займодавец имеет право требовать от заемщика возврата денег или вещей);
- право притязания , которое заключается в возможности привести в действие аппарат принуждения против обязанного лица, т. е. право на принудительное исполнение обязанности (в принудительном порядке может быть взыскан долг, произведено восстановление рабочего или служащего на работе).
Юридическая обязанность это предусмотренная в норме права мера необходимого поведения.
Юридическая обязанность имеет следующие признаки. 1) Юридическая обязанность есть мера необходимого поведения обязанного лица. Мера означает вид и размер необходимого поведения. Например, обязанность вернуть долг в определенном соглашением размере, уплатить штраф в назначенной судом сумме. Обязанное лицо должно действовать строго в соответствии с предписанием.
2) Содержание обязанности устанавливается на основе норм права. При этом обязанность может определяться непосредственно законом (платить законно установленные налоги и сборы), соглашением сторон (например, обязанности покупателя и продавца по договору купли-продажи) или решением компетентного органа (например, обязанность отбыть наказание по приговору суда).
3) Обязанность устанавливается в интересах управомоченной стороны - отдельного лица или общества (государства) в целом.
4) Соблюдение обязанности обеспечено возможностью государственного принуждения . Это означает, что если обязанность не выполняется лицом добровольно, то к такому лицу применяются меры государственного принуждения, обеспечивающие принудительное исполнение обязанности. В определенных законом случаях нарушитель обязанности несет также юридическую ответственность, представляющую собой дополнительную обязанность карательного характера.
Юридическая обязанность имеет три основные формы: воздержание от запрещенных действий (пассивное поведение); совершение конкретных действий (активное поведение); претерпевание применяемых к обязанному лицу мер государственно- принудительного воздействия.
Двойственный характер содержания правоотношений
Различают юридическое и фактическое содержание.
Юридическое содержание правоотношения это возможность определенных действий управомоченного, необходимость определенных действий или необходимость воздержания от запрещенных действий обязанного, а фактическое - сами действия, в которых реализуются права и обязанности.
Субъективное право и обязанность неразрывно связаны. Нет субъективного права, не обеспеченного обязанностью, и нет обязанности, которой не соответствовало бы право.
Субъективное право и соответствующая ему обязанность образуют юридическую связь управомоченной и обязанной сторон. Причем правовое отношение может состоять из одной или нескольких юридических связей.
Различают два типа правовых связей: относительные, возникающие между отдельными лицами (должник-кредитор, покупатель-продавец и т. п.), и абсолютные, когда обладатель субъективного права связан с неопределенным кругом обязанных лиц, со всяким и каждым, т. е. абсолютно со всеми. На последних возложена пассивная обязанность воздерживаться от нарушения субъективного права конкретного лица (например, собственника вещи).
Виды правоотношений
Классификация правовых отношений осуществляется по различным основаниям.
Прежде всего, правоотношения, как и юридические нормы, можно разделить по отраслевому признаку на конституционные, гражданско-правовые, административно-правовые и т. д. В основе этого деления лежит специфика отдельных областей общественных отношений.
Виды правоотношений по характеру содержания правоотношения:
- общерегулятивные;
- регулятивные;
- охранительные.
Общерегулятивные правоотношения субъектов связаны непосредственно с законом. Они возникают на основании юридических норм, гипотезы которых не содержат указаний на юридические факты. Такие нормы порождают у всех адресатов одинаковые права или обязанности без всяких условий (например, многие конституционные нормы).
Регулятивные правоотношения вызываются к жизни нормами права и юридическими фактами (событиями и правомерными действиями). Они могут возникать и при отсутствии нормативной регламентации на основе договора между сторонами.
Охранительные правоотношения появляются на основе охранительных норм и правонарушений. Они сопряжены с возникновением и реализацией юридической ответственности, предусмотренной в санкции охранительной нормы.
Виды правоотношений в зависимости от степени определенности сторон :
- относительные;
- абсолютные.
В относительных конкретно (поименно) определены обе стороны (покупатель и продавец, поставщик и получатель, истец и ответчик). В абсолютных названа лишь управомоченная сторона, а обязанная сторона это каждый и всякий, чья обязанность состоит в том, чтобы воздерживаться от нарушения субъективного права (правоотношения, вытекающие из права собственности, авторского права).
Виды правоотношений по характеру обязанности правоотношения:
- активные;
- пассивные.
В правоотношениях активного типа обязанность одной стороны состоит в совершении определенных действий, а право другой лишь в требовании исполнить эту обязанность. В правоотношениях пассивного типа обязанность заключается в воздержании от действий, запрещенных юридическими нормами.
3. Практическая часть.
Гюрджан, поспорив с приятелями. Изготовил в домашних условиях купюру с достоинством в 1000 рублей. Купюру внешне ничем не отличалась от оригинала. Гюрджан предлагал гостям отличить эту купюру от настоящей.
Изучите диспозицию ст.186 УК РФ и ответьте:
Является ли содеянное преступлением? Изменится ли ваше решение, если Гюрджан расплатится этой купюрой в магазине?
Решение
Статья 186 УК РФ предусматривает ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг
1. Изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте
наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет
со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой,
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
Объектом данного преступления является кредитно-денежная система Российской Федерации.
Объективную сторону состава преступления составляют две альтернативные формы: 1) изготовление в целях сбыта и 2) сбыт поддельных денег или ценных бумаг.
С субъективной стороны изготовление с целью сбыта или сбыт поддельных денег, ценных бумаг или иностранной валюты могут совершаться только с прямым умыслом. Отсутствие при изготовлении цели сбыта исключает уголовную ответственность.
При изготовлении поддельных денег или поддельных ценных бумаг виновный сознает, что он изготавливает поддельные деньги или ценные бумаги и желает изготовить таковые, имея при этом цель последующего пуска их в обращение. При сбыте поддельных денег или ценных бумаг лицо сознает, что пускает в обращение поддельные денежные знаки или поддельные ценные бумаги, и желает пустить их в обращение.
Субъектом преступления могут быть как лица, изготовившие с целью сбыта поддельные деньги или ценные бумаги, так и лица, сбывавшие их и знавшие об их поддельности.
Из анализа приведенной статьи следует, что ситуация А) не содержит состава преступления предусмотренного ст. 186 УК РФ, так как купюра была изготовлена без цели сбыта, и сбыта фальшивой купюры не произошло, а это обязательные условия и только в случае выполнения хотя бы одного из них наступает уголовная ответственность.
В случае Б) действие Каменщикова является преступлением, так как расплатившись в магазине фальшивой купюрой он совершил сбыт поддельных денег в данном случае ответственность наступает по ч. 1 ст.186 УК РФ.
Заключение
Подводя итоги рассматриваемых вопросов можно сделать следующие выводы:
Сделкой признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Основные виды сделок:
По числу содержащихся в них волеизъявлений сделки делятся на односторонние или многосторонние;
В связи с учением об обосновании обязательства различают консенсуальные и реальные договор;
- по виду желаемых правовых последствий сделки подразделяются на обязательственные и распорядительные;
В зависимости от значения основания сделки для ее действительности они бывают казуальные и абстрактные сделки;
Особая группа предоставительные сделки, которые в свою очередь могут быть возмездными или безвозмездными;
Фидуциарные сделки.
Недействительная сделка это всякая сделка, несоответствующая требованиям закона. Делится на: оспоримая сделка это сделка, являющаяся недействительной в силу признания таковой судом; ничтожная сделка это сделка, являющаяся недействительной независимой от признания ее таковой судом.
Правовое отношение представляет собой индивидуальную юридическую связь управомоченной и обязанной стороны.
Правовые отношения возникают между людьми по их воле и в соответствии с правовыми нормами.
Общественные отношения, обретая правовую форму, становятся стабильными и максимально определёнными по их содержанию
Список использованной литературы
- "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015)
- Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева,2010г. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1.
- В.Т. Батычко, 2008г. Гражданское право (Часть I) в вопросах и ответах.
- "Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (13-е издание, переработанное и дополненное) (отв. ред. В.М. Лебедев) - 2013г.
- Под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова и доктора юридических наук, профессора В.С.Комиссарова, 2002г. Курс уголовного права. Том 4. Особенная часть.
Другие похожие работы, которые могут вас заинтересовать.вшм> |
|||
| 6352. | Понятие, содержание и виды гражданских правоотношений | 16.11 KB | |
| Состав гражданского правоотношения. Структура и состояние гражданского правоотношения Л. в России гражданское право отделилось от общей системы права начали развиваться идеи относительно предмета гражданско-правового регулирования гражданских правоотношениях. Таким образом гражданские правоотношения это правовые связи между участниками общественного отношения урегулированные нормами гражданского права... | |||
| 8882. | Понятие как форма мышления. Содержание и объем понятия. Виды понятий. Отношения между понятиями. Неопределенные понятия | 39.47 KB | |
| Содержание и объем понятия. Отношения между понятиями. Неопределенные понятия. Логические операции с понятиями: обобщение и ограничение понятий определение понятий деление и классификация понятий. | |||
| 15056. | Особенности и содержание уголовно-исполнительных правоотношений | 35 KB | |
| Правоотношения в уголовно-исполнительном праве. Понятие и момент возникновения уголовно-исполнительных правоотношений. Особенности развития уголовно-исполнительных правоотношений на современном этапе. Особенности и содержание уголовно-исполнительных правоотношений. | |||
| 21623. | Содержание и динамика правоотношений купли-продажи автотранспортных средств | 89.25 KB | |
| Продолжающееся экономическое развитие России, её интеграция в мировое и, в том числе, европейское сообщество, ведет к увеличению интенсивности имущественных отношений участников гражданского оборота. Гражданско-правовой договор как универсальный регулятор индивидуальных имущественных отношений сохраняет за собой центральное место среди инструментов, опосредующих эти отношения. | |||
| 14516. | Межкультурный подход в обучении ИЯ. Аспект взаимодействия культур при изучении ИЯ. Содержание межкультурной компетенции. Лингвострановедение: понятие, содержание | 10.38 KB | |
| Языки должны изучаться в неразрывном единстве с миром и культурой народов говорящих на этих языках. Большинство зарубежных исследователей акцентировали свое внимание на необходимости включать элементы культуры не только в цель но и в содержание обучения учебному предмету иностранный язык в то время как отечественные методисты усматривали ранее общеобразовательное значение иностранных языков только в ознакомлении с культурой страны изучаемого языка. Преодоление коммуникативных препятствий что как известно составляет содержание... | |||
| 5358. | Понятие субъекта гражданских правоотношений | 36.13 KB | |
| Даже среди различных отраслей права регламентирующих отдельные виды общественных отношений везде неизбежно присутствуют правоотношения. Как и любая отрасль права гражданское право состоит из правовых норм регулирующих соответствующие общественные отношения. Граждане и организации осуществляя предпринимательскую деятельность постоянно вступают между собой в общественные отношения регулируемые нормами гражданского права. | |||
| 18412. | Государственная власть: виды, содержание, функции | 190.46 KB | |
| Сущностное содержание государственной власти; Общая характеристика судебной власти; Функции государственной власти в обеспечении правового порядка; заключение. Сущностное содержание государственной власти. Понятие и признаки государственной власти. Разделение властей как форма организации и осуществления государственной власти. | |||
| 610. | Виды производственного освещения. Виды естественного освещения. Понятие к.е.о. Расчет площади световых проемов и количества окон | 13 KB | |
| Виды производственного освещения. Виды естественного освещения. В зависимости от источника света производственное освещение может быть: естественнымсоздаваемым солнечными лучами и диффузным светом небосвода; искусственным его создают электрические лампы; смешаннымкоторое является совокупностью естественного и искусственного освещения. Местное освещение предназначено для освещения только рабочих поверхностей и не создает необходимой освещенности даже на прилегающих к ним площадях. | |||
| 3955. | Трудовые договоры: понятие и содержание | 22.28 KB | |
| Юридическое обеспечение свободного выбора работы предполагает обязательное использование юридической конструкции договора (если труд носит наемный характер), исключающий принудительный труд, обеспечивающий юридическое равенство работника и работодателя в выборе друг друга | |||
| 3325. | Вина: понятие, содержание, форма и значение | 4.94 KB | |
| Понятие вины психическое отношение лица к совершенному им ООД предусмотренному УЗ и его ООП. сущть вины. Предпосылки вины вменяемость т. Содержание вины элементами вины как психического отношения являются сознание и воля которые в своей совокупности образуют ее содержание. | |||
Понятие, объект и субъекты уголовного правоотношения.
Уголовно-правовые отношения - это общественные отношения, которые возникают между государством в лице компетентных органов и физическим лицом по поводу совершенного последним деяния, предусмотренного уголовным законом.
1) Охранительные – возникают в связи с совершением преступления.
2) Регулятивные - возникают вследствие дозволенного поведения.
Объект уголовного правоотношения – уголовная ответственность лица, совершившего преступление.
Как видно из определения уголовно-правовых отношений, субъектами таковых являются: с одной стороны, государство в лице компетентных органов (дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда), а с другой - физическое лицо, совершившее предусмотренное уголовным законом деяние (гражданин Российской Федерации, иностранец или лицо без гражданства).
Права и обязанности государства , как субъекта:
1) Найти и наказать
2) Обязано привлечь к ответственности в соответствие с законом.
Права и обязанности преступника :
1) Его действия должны быть правильно квалифицированы
2) Обязан понести ответственность
3) Право отвечать в соответствии с законом,право на применение к нему поощрительных институтов
В частности, государство в лице компетентных органов обязано по факту совершения общественно опасного деяния произвести его квалификацию как преступления, возбудить уголовное дело, расследовать его и привлечь виновного к уголовной ответственности. При этом уполномоченные государством органы имеют право в соответствии с законом для раскрытия и расследования преступления, установления обстоятельств дела использовать по своему усмотрению любые средства и способы, а также выбрать соответствующую меру уголовно-правового воздействия на виновного либо освободить лицо от уголовной ответственности (или от наказания).
Лицо, совершившее предусмотренное уголовным законом деяние, обладает правами и свободами, предусмотренными Конституцией и российскими законами, в связи с расследованием уголовного дела и исходя из презумпции невиновности. Лицо, совершившее указанное деяние, вправе рассчитывать на справедливое и законное расследование, использовать для своей защиты предоставленные законом способы. При этом совершившее деяние лицо обязано выполнять требования государства в лице его представительных органов в связи с содеянным, следовать ограничениям в рамках уголовного судопроизводства и подвергнуться мерам уголовно-правового принуждения в связи с признанием виновности лица в совершенном преступлении.
Моменты возникновения и окончания уголовного правоотношения.
Уголовные правоотношения возникают с момента совершения преступления ,т.к. с этого момента возникают права и обязанности субъектов.
Уголовные правоотношения заканчиваются по разным основаниям :
1) Если лицу назначалось наказание, правоотношение заканчивается после погашения или снятия судимости.
2) В связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
3) Правоотношения прекращаются в связи и истечение сроков давности исполнения обвинительного приговора.
4) При условном осуждение, правоотношения заканчиваются при успешном истечении исполнительного срока.
5) При отсрочке отбывания наказания, правоотношение закончится при истечение периода отсрочки.
6) Если лицо освобождается от уг.ответственности в связи с деятельным раскаянием или в связи с примирением с потерпевшим, или в силу акта амнистии.
7) Вследствие освобождения лица от наказания из-за изменения обстановки.
8) В связи со смертью лица, совершившего преступление.
Понятие уголовной ответственности.
Уголовная ответственность – результат отрицательной оценки со стороны государства преступления и лица, его совершившего, который выражается в осуждении лица путем вынесения обвинительного приговора, а также в назначении и исполнении наказания или иной меры уголовно-правового воздействия.
От других форм юридической ответственности уголовная отличается большей строгостью . Осуждение по уголовному делу всегда исходит от имени государства , а воздействие при этом совершается в виде определенных существенных лишений личного и имущественного характера. Уголовная ответственность влечет судимость , которая сохраняется за лицом и после отбытия наказания и осуществляется в рамках уголовно-правовых отношений.
Решение задач, стоящих перед уголовным законодательством, начинается со вступления в действие и доведения его до всеобщего сведения. С этого момента уголовное право оказывает реальное воздействие на поведение субъектов в рамках общественных отношений, являющихся предметом его регулирования, и с этого момента по общему правилу на основе норм уголовного закона между государством и адресатами уголовного закона устанавливаются правовые связи по поводу соблюдения уголовно-правовых требований - регулятивные уголовно-правовые отношения. В зависимости от характера реализации либо нереализации этих отношений и уместно говорить о правомерном или неправомерном поведении, а соответственно и о его итоге — ответственности в уголовном праве. Таким образом, реалии механизма уголовно-правового регулирования таковы, что в качестве его неотъемлемых элементов выступают три составляющие: норма, правоотношение, ответственность. Вне этого механизма, безотносительно нормативной правовой основы и возникающих в связи с этим правовых отношений рассуждения об ответственности абстрактны и малоубедительны. Именно поэтому рассмотрение вопроса об уголовной ответственности следует предварить характеристикой отношений ответственной зависимости в уголовном праве.
В качестве сторон (субъектов) регулятивного уголовно-правового отношения выступают государство и конкретные физические лица, обязанные в силу своего правого статуса исполнять требования уголовного закона и, как следствие, способные нести неблагоприятные уголовно-правовые последствия в случае его нарушения.
В теории уголовного права при обозначении одной из сторон регулятивного уголовно-правового отношения обычно употребляется термин «граждане» (т. е. физические лица). Между тем обязанности, вытекающие из уголовно-правовых запретов, возлагаются не на всех без исключения граждан, а только на тех из них, которые являются субъектами уголовной ответственности, т. е. обладают соответствующим уголовно-правовым статусом (например, в силу достижения возраста уголовной ответственности, выполнения определенных профессиональных или служебных функций), а также на лиц без гражданства и иностранных граждан (опять же при наличии вышеприведенного условия). Поэтому при обозначении одной из сторон уголовного правоотношения термином «граждане» необходимо иметь в виду условный характер этого определения, учитывая к тому же его содержательную нагрузку в гражданском законодательстве (гл. 3 ГК).
Содержание правоотношения составляют права и обязанности его сторон. В рамках реализации регулятивных уголовно-правовых отношений на граждан как на субъекты правоотношения возлагается обязанность не совершать запрещенные уголовным законом деяния. Эта обязанность может быть реализована двумя путями: воздержанием от совершения общественно опасных уголовно-противоправных деяний, предусмотренных, например, ст. 105, 126, 158 УК, либо выполнением определенных уголовно-правомерных действий, регламентированных, например, ст. 124, 125, 293 УК. Граждане, обязанные соблюдать требования уголовного закона, имеют право требовать от государства создания надлежащих условий для выполнения возложенных на них уголовно-правовых обязанностей (например, принятия необходимых мер по доведению до сведения адресатов требований уголовного закона, доступности в уяснении смысла законодательных формулировок). Названным правам и обязанностям граждан корреспондируют права и обязанности государства как субъекта регулятивных уголовно-правовых отношений: право требовать от обязанной стороны определенного уголовно-правомерного поведения и право применить к виновному меры уголовно-правового характера, обязанность создать необходимые условия для реализации уголовно-правовых требований в поведении граждан.
Таким образом, в рамках уголовно-правовых отношений взаимодействуют юридически равные субъекты: праву каждого из них соответствует обязанность другого, обязанности противостоит право.
При условии достижения возраста и вменяемости лица — субъекта уголовной ответственности обязанность соблюдать требования уголовного закона возникает с момента доведения до всеобщего сведения вступившего в действие уголовного закона. Возраст и вменяемость лежат в основе всех уголовно-правовых запретов, порождающих регулятивные уголовно-правовые отношения. Однако в некоторых случаях возникновение такой обязанности поставлено законодателем в зависимость от наступления дополнительных обстоятельств (юридических фактов, событий). Так, обязанность соблюдать требования ст. 157 УК возникает не с момента вступления УК в силу, а с момента вынесения решения суда об уплате средств на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных родителей. Обязанность соблюдать требования ст. 316 УК — с момента получения достоверных сведений о готовящихся или совершенных особо тяжких преступлениях; ст. 270 УК — с момента обнаружения бедствия на море или на ином водном пути. Помимо названных обстоятельств возникновение обязанности соблюдать требования уголовного закона (возникновение регулятивного уголовно-правового отношения) может быть поставлено в зависимость от признаков, характеризующих личность: от гражданства, должностного положения, отношения к военной службе и т. п. Поэтому в подобных случаях необходимо различать вопросы действия уголовного закона во времени и реализации закона в правоотношении. В противном случае можно прийти к неправильному выводу о том, что уголовные законы, определяющие ответственность за деяния, совершенные в особых условиях или обстоятельствах, вступив в силу, не действуют до наступления указанных в законе обстоятельств и теряют силу с устранением (изменением) таких условий или обстоятельств.
Регулятивные уголовно-правовые отношения реализуются в правомерном с точки зрения уголовного закона поведении граждан. Причем такие отношения могут складываться не только в сфере докриминального (до совершения преступления), но и в сфере посткриминального (после совершения преступления) уголовно-правового регулирования. Совершив преступление, субъект, хотя и с изменившимся уголовно-правовым статусом, по-прежнему но отношению к уголовно-правовым запретам, в том числе и по отношению к уже нарушенному, сохраняет статус субъекта законопослушного поведения, субъекта регулятивного уголовно-правового отношения.
Следует уточнить вопрос о том, кто понимается под субъектом законопослушного поведения. Из двух существующих в литературе взглядов на этот вопрос: субъект законопослушного поведения — потенциальный преступник и субъект — каждый, кто является участником общественных отношений, регулируемых уголовным правом, — обоснован лишь второй. В утверждениях о том, что уголовно-правовые запреты адресуются не всем гражданам, а только тем из них, которые склонны к совершению преступления, по существу происходит смешение юридического и социально-психологического механизмов действия уголовно-правовой нормы: ставится знак равенства между тем, кому адресована норма, и тем, как она воспринимается адресатом. Субъектами законопослушного поведения в уголовном праве являются все те, кто в силу выполнения определенных социальных ролей в общественных отношениях, регулируемых и охраняемых уголовным законом, будучи субъектом уголовной ответственности, поступают правомерно, а не только те, кого от совершения преступления удерживает угроза уголовного наказания, т. е. потенциальные преступники. Каждый субъект преступления является прежде всего субъектом регулятивных уголовно-правовых отношений, и только поэтому при виновном совершении общественно опасного уголовно-противоправного деяния он становится субъектом преступления. Но далеко не каждый субъект уголовной ответственности становится субъектом преступления.
В оценке юридического значения поведения, соответствующего уголовно-правовым нормам, важен и другой момент. Вывод об ответственном или безответственном поведении предполагает оценку данного варианта поведения с точки зрения конкретных социальных норм, а применительно к поведению, соответствующему требованиям уголовного закона, — уголовно- правовых норм. Такое поведение можно считать ответственным в общесоциальном смысле, но только при одном условии: если оно правомерно с точки зрения уголовного закона.
В случае нарушения уголовного закона субъектом уголовной ответственности возникает обязанность отвечать за его нарушение. Тем самым происходит изменение правового статуса субъекта уголовно-правового отношения. Гражданин как субъект регулятивного уголовно-правового отношения становится субъектом охранительного уголовно-правового отношения. Последнее возникает с момента совершения преступления и представляет собой отношение (правовую связь) между государством и лицом, совершившим преступление, по поводу уголовной ответственности за него.
В юридической литературе встречаются суждения, согласно которым возникновение охранительного уголовно-правового отношения связывается с различными стадиями процессуальной деятельности — возбуждением уголовного дела, привлечением лица в качестве обвиняемого, вступлением обвинительного приговора в законную силу. С этими утверждениями нельзя согласиться по следующим основаниям: 1) уголовно-правовое отношение, возникающее на основе норм уголовного закона вследствие совершенного преступления, существует объективно и не зависит от усмотрения правоохранительных органов; последние лишь устанавливают и конкретизируют содержание уже существующего уголовно-правового отношения; 2) согласно действующему уголовному законодательству преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим не в момент вынесения того или иного процессуального акта, а во время совершения преступления (ч. 1 ст. 9 УК); 3) срок давности привлечения к уголовной ответственности исчисляется со дня совершения преступления (ч. 1, 2 ст. 78 УК).
Содержание охранительного уголовно-правового отношения, возникающего вследствие совершенного преступления, качественно отличается от содержания регулятивного уголовно- правового отношения: обязанности лица, совершившего преступление, понести уголовную ответственность и наказание соответствует право государства возложить ответственность и наказание на виновного с учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Лицо, совершившее преступление, имеет право подлежать уголовной ответственности и наказанию только за совершенное им деяние, причем это право предполагает индивидуализацию ответственности и наказания. Государство обязано выполнить это требование.
В своем развитии охранительное уголовно-правовое отношение может проходить ряд стадий:
- с момента совершения преступления до момента вступления обвинительного приговора в законную силу — уголовно- правовое отношение по поводу преступления;
- с момента вступления обвинительного приговора в законную силу до момента отбытия назначенного судом наказания либо освобождения от отбывания наказания — уголовно-правовое отношение по поводу наказания;
- с момента отбытия назначенного судом наказания (либо освобождения от отбывания наказания) до момента погашения или снятия судимости — уголовно-правовое отношение по поводу судимости.
В процессе реализации охранительного уголовно-правового отношения его содержание и стадии могут изменяться в силу наступления юридических фактов, связанных с деятельностью его субъектов. Например, в зависимости от характера поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, у него может возникнуть право на досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания (ч. 1 ст. 79 УК) либо, напротив, обязанность претерпеть более суровые ограничения, чем те, которые это лицо уже испытывает (ст. 314 УК). В случае нс- приведения обвинительного приговора в исполнение в установленные законом сроки при отсутствии обстоятельств, приостанавливающих течение давности, осужденный имеет право требовать освобождения от наказания, а государство обязано его выполнить (ст. 83 УК). Реализация охранительного уголовно- правового отношения может быть прекращена уже на первой стадии его развития, когда, например, в силу добровольного заявления о даче взятки лицо освобождается от уголовной ответственности (примечание к ст. 291 УК).
Основанием изменения содержания охранительного уголовно-правового отношения могут выступать и обстоятельства, непосредственно не зависящие от воли его субъектов. Например, изменение социально-экономической обстановки, вызвавшее утрату общественной опасности уголовно-противоправного деяния, может являться основанием для освобождения лица, его совершившего, от наказания (ст. 80 1 УК).
Таким образом, возникнув вследствие совершенного преступления, охранительное уголовно-правовое отношение может прекращаться: при освобождении от уголовной ответственности по различным основаниям, в том числе в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности; при освобождении от наказания по различным основаниям, в том числе в связи с истечением срока давности исполнения обвинительного приговора; в силу актов амнистии или помилования; по причине смерти лица, совершившего преступление; в результате изменения уголовного законодательства; в результате снятия или погашения судимости. Судимость как правовое состояние лица, совершившего преступление, возникающее при осуждении его к конкретной мере наказания, прекращается либо ее досрочным снятием, либо погашением в течение сроков, предусмотренных в ст. 86 УК. Погашение или снятие судимости прекращает все правовые последствия, связанные с судимостью, а значит, и с совершением преступления.
Объектом правоотношения (т. е. тем, на что направлено правоотношение) является такое социальное явление, на которое ради желаемого воздействия сначала норма, а затем и правоотношение направляют деятельность людей. Если объектом регулятивного уголовно-правового отношения является сохранение и развитие общественных отношений, регулируемых уголовным правом, то объектом охранительного уголовно-правового отношения — их «восстановление» после преступного на них посягательства.
В связи с характеристикой отношений ответственной зависимости, складывающихся «вокруг» преступления, необходимо учитывать, что в этой сфере уголовно-правового регулирования могут возникать отношения, порождаемые хотя и уголовно- противоправными, но не преступными деяниями (деяниями, не достигающими «качества» преступления). Примерами такого рода деяний (уголовно-противоправного поведения) могут служить: злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ (ч. 4 ст. 50 УК), в виде ограничения свободы (ч. 4 ст. 53 УК). Уголовно-противоправное непреступное поведение может быть выражено в систематическом или злостном неисполнении условно осужденным возложенных на него судом обязанностей (ч. 3 ст. 74 УК).
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОУ ВПО РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ)
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
кафедра: уголовного права
Уголовное
правоотношение:
понятие,
значение, виды
Курсовая
работа
студентки III курса
заочного отделения 611 зс гр.
Хижнякова Е.О.
Научный руководитель:
Бойко А.И.
Дата сдачи
курсовой работы:
Дата защиты:
Оценка:
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………… …………3
1. Понятие,
признаки, виды и состав правоотношений…… …...………
4
2. Субъекты
правоотношений. Правоспособность и дееспособность...12
3.
Объекты правоотношений. Юридические
факты………………....... 27
Заключение
………………………………………………………………
33
Библиографический
список……………………………………………. .34
Введение
Выбирая
данную тему для курсовой работы, я
руководствовалась важностью этой
темы, ее значимостью для всех отраслей
права. И эта значимость не случайна,
она вытекает из самой сущности правового
регулирования общественных отношений.
Несмотря на то, что каждая отрасль права
регулирует отдельный вид общественных
отношений, каждая отрасль права имеет
свои обусловленные спецификой метод
и объект, но правоотношение, тем не менее,
в любых правовых отношениях присутствует
всегда. И для того, чтобы ясно представить
себе механизм действия правового отношения,
необходимо, прежде всего, овладеть понятием
и структурой правоотношения.
Правовые
отношения, проблема их понятия и содержания
является одной из фундаментальных проблем
теории права и юридической науки в целом.
Это определяется тем, что любая правовая
проблема есть в конечном итоге проблема
правовых отношений, проблема правовых
связей субъектов правоотношений.
Общественный
характер правоотношения в юридической
науке признан давно. Но в исследованиях
внутреннего строения (структуры) правоотношения
его единая с общественными отношениями
природа прослеживается не всегда. В итоге
зачастую упускается из вида тот факт,
что правоотношения есть, прежде всего,
отношения между людьми, а не просто отношения
между их правами и обязанностями. Именно
с этой точки зрения в настоящей работе
рассматривается такой феномен общественных
отношений, как правоотношение.
- Понятие,
признаки, виды и состав
правоотношений
Современная наука признает, что правовые отношения являются одним из видов общественных (социальных) отношений. Это лишь одна из сторон общественной жизни, то есть отношений, возникающих между людьми в процессе общения. Наряду с правоотношениями современная наука об обществе различает также отношения экономические, политические, нравственные, брачно-семейные, трудовые, экологические и т.п.
Отечественные правоведы рассматривают правовые отношения как надстроечные, то есть как отношения, возникающие в результате действия определенных производственных отношений - как производное определенного экономического базиса. Именно такая традиция оценки правоотношений сложилась в юридической литературе в советский период. Поэтому, как правило, утверждалось, что характер складывающихся правовых отношений мало зависит от воли и сознания людей. Подтверждением тому служат типы сложившихся в различные периоды цивилизации правовых отношений, которые, несомненно, зависели от реального уровня развития производственных и обменных отношений.
Но, признавая приоритет производственных отношений, нельзя забывать о влиянии и других факторов - таких как политика, уровень развития культуры и общественной нравственности, идеология, сложившиеся формы брачных отношений и т.п.
Кроме того, правоотношение - объективно сложное явление правовой действительности. 1 Ему, так же, как и другим видам общественных отношений, присущи свои особенности и специфические формы взаимосвязей между их участниками (субъектами). Характерной особенностью правоотношений является прежде всего то, что они всегда осознаны их участниками и созданы по их воле, т.е. это индивидуально-волевые отношения.
Подобные отношения, например, возникают также в сфере экономики - в процессе обмена товаров, инвестирования и т.п.; в сфере социальных отношений - в процессе лечения больных, оплаты труда; в области культуры - получения образования, концертной деятельности и т.п.. Все эти действия и взаимосвязи регулируются правом и таким образом приобретают форму правоотношений. Следовательно, по своей природе правоотношения - это волевые взаимоотношения, то есть такие отношения, которые возникают и реализуются по воле и сознанию людей.
Индивидуальные волевые экономические, политические, социальные, культурные, семейные и иные отношения приобретают с помощью права новое качество в виде юридических прав и обязанностей сторон, с которыми они могут и в надлежащих случаях - должны соотносить свое поведение. Эти права охраняются государством, а исполнение обязанностей обеспечивается принуждением государства в разных формах.
Что же представляют собой юридические обязанности? Прямые предписания обязательного поведения, ограничивающие рамки свободы, как правило, обращены к отдельным людям и организациям: они устанавливают то должное поведение, которому каждый субъект обязан следовать в своей жизнедеятельности, соблюдая свободу и интересы других лиц и общества в целом. Такое должное поведение, возникающее между людьми, и характеризуется в теории права как юридическая обязанность.
Что же касается юридических прав, то для того, чтобы наиболее точно определить сущность, содержание и структуру правоотношения как общественного явления необходимо различать юридическое право в объективном смысле и субъективные права. Это позволит избежать отождествления понятия права как совокупности норм, правил и правоотношений с понятием права как правомочия конкретного лица, субъекта права.
Если речь идет о совокупности юридических норм (то есть определенных правил поведения, регулирующих отношения между людьми), относящихся ко всем лицам, подчиняющимся их действию, то такая совокупность составляет право в объективном смысле. Такие нормы сами по себе не порождают прав и обязанностей конкретных лиц (организаций или государства), они лишь предназначены для регулирования тех отношений, которые могут возникнуть между сторонами в конкретных случаях. Например, наличие в Гражданском кодексе норм о договоре аренды не означает, что участники правоотношений (в данном случае - гражданских) обязаны заключить такой договор. Но его возможность обуславливается объективным правом и именуется юридическим фактом.
В свою очередь заключение договора, как юридический факт, порождает определенные отношения, которые и являются правоотношениями сторон (в рассматриваемом нами примере - гражданскими правоотношениями), а правомочия, возникающие у их участников - субъективными правами сторон. Следовательно, субъективное право - это всегда право, уже имеющееся у конкретного лица (организации, государства) и возникшее из конкретного правооснования.
Такова позитивно-правовая концепция юридических субъективных прав и обязанностей, в основе которой лежит связь прав и обязанностей с правовыми нормами, а также обусловленность ими. В соответствии с позитивно-правовой концепцией можно дать следующее - уточненное - определение правоотношений: правовые отношения - есть отношения между людьми и их объединениями (организациями), урегулированные нормами права и состоящие во взаимной связи субъективных прав и юридических обязанностей участников правоотношения. 2
Условия возникновения и юридическое содержание правоотношения устанавливаются законами, нормативными актами государства, а также правовыми обычаями и прецедентами, то есть нормами права, без которых правовые отношения, как правило, возникать не могут. Следовательно, можно сказать, что нормы права предшествуют правоотношениям. Общая закономерность развития правовых отношений состоит именно в том, что при нормальных условиях развития общества, без норм права соответствующие правовые отношения возникать и развиваться не могут.
Например, отношения собственности в любом цивилизованном обществе укрепляются и развиваются только тогда, когда они предусмотрены и защищены законами государства. 3 Законодательно регулируются также формы государственного правления и устройства, основные права и свободы граждан, отношения гражданства, отношения собственности, порядок ответственности за правонарушения, разрешение споров и т.д. Следовательно, можно сказать, что правоотношение действительно теснейшим образом связано с таким понятием, как нормы права.
Обусловленность содержания правоотношений определенными нормами права не означает, однако, что все виды индивидуальных правоотношений могут возникать и развиваться только при наличии соответствующих норм права. В действительности нормы права зачастую устанавливают лишь отдельные принципы правового регулирования, которые как бы очерчивают определенные рамки правоотношений. Как следствие этого в реальной практике, например, частно-правового регулирования действует принцип “Разрешено все, что не запрещено законом.”
Понятие правового отношения в совокупности с юридическими нормами составляет необходимый, а иногда и исходный элемент юридического права. Взаимосвязь норм права и правоотношения обуславливает реальную жизнь права как регулятора общественных отношений. “Обязательная взаимосвязь правоотношения с правовыми нормами составляет важнейшее требование законности каждого конкретного правоотношения.” 4
Можно сказать, что признаком законности любого рода правоотношений служат правовые нормы, которые предусматривают:
- кто может
быть участником правоотношения (гражданин,
юридическое лицо, государство);
какие обстоятельства (юридические факты) необходимы для возникновения правоотношения;
каково содержание взаимных прав и обязанностей участников правоотношений (субъективное право и юридическая обязанность);
каковы последствия невыполнения сторонами правоотношений своих обязанностей (возможность привлечения к ответственности).
На основании всего вышесказанного, как отмечают отечественные правоведы, следует признать правильным “не только нормативный подход к праву, но и социологическое видение права, подчеркивающее “жизнь права в правоотношениях”, защищаемых, а частично и создаваемых судом. В понятие юридического права следует включать как юридические нормы, так и правовые отношения, которые также составляют его необходимый, а иногда и исходный элемент.” 5
Содержание правоотношения - проблема сугубо теоретическая: исследовать правоотношение непосредственно невозможно. По признанию отечественных юристов, сколько-нибудь эффективные методы эмпирического изучения этого феномена теории права пока неизвестны, поэтому исследуется он только с помощью логического анализа. 6
Основное специфическое содержание правоотношения как одного из видов общественных взаимоотношений состоит в том, что его участники обладают взаимными правами и обязанностями, а также определенным образом действуют, используя и осуществляя свои права и обязанности.
При таком восприятии содержания правоотношения возникает, однако, одно логическое затруднение, связанное с отделением правового отношения от других видов общественных отношений. Как уже было сказано выше, правовое отношение выступает в качестве юридической формы фактического общественного отношения. Например, осуществление компетенции органа власти - форма реализации властной функции органа государственной власти, осуществление права и обязанности договора купли-продажи - форма денежного обмена товаров, брак - форма супружеских отношений и т.п. То есть в процессе реализации правоотношение и фактическое отношение как бы сливаются. Но грань различия между ними и здесь выступает в виде признания реальных действий участников фактами не только экономической, социальной и т.п. жизни, но и фактами юридическими, которые характеризуют данные правовые отношения в их развитии - по их возникновению, изменению, осуществлению и прекращению.
В состоянии правового отношения имеется и фактическое поведение субъектов и их правовые обязанности. Права и обязанности образуют форму правового отношения - фактическое поведение субъектов, его содержание.
По структуре и функциональному назначению субъективных прав, которыми обладают участники правоотношений, различают пассивные (относительные), активные и смешанные правоотношения.
В относительных правоотношениях, где интерес одной стороны удовлетворяется через действия обязанной стороны, субъективное право выступает как право требовать от обязанной стороны совершения тех или иных действий - передачи вещи, поставки продукции, участия в воспитании детей и др.
Абсолютными принято называть правоотношения, в которых субъективное право выступает в виде обеспеченной правом (законом) возможности собственного поведения, в виде свободного выбора собственного поведения. Возможность требовать выступает здесь как нечто вторичное, как поддержка осуществления собственных прав свобод. Таково, например, содержание правомочий собственника какого-либо имущества - владеть, пользоваться и распоряжаться; таково же и содержание политических свобод - свободы слова, собраний, печати и пр. Требования собственника заключаются в устранении препятствий к осуществлению права, а требования граждан по осуществлению прав и свобод - в надлежащем обеспечении государством правопорядка, недопущении препятствий законному осуществлению политических прав и свобод.
В одном и том же сложном отношении оба типа содержания прав могут объединяться. Например, осуществление права предпринимательской деятельности связано с такими собственными действиями, как учреждение или преобразование предприятия, а также с привлечением финансовых средств путем заключения договора о кредитовании, о найме работников, об услугах по страхованию и т.п.
Что же касается субъективных обязанностей участников правоотношений, то они состоят в должном поведении, соответствующем субъективному праву. Это относится не только к относительным, но и к абсолютным правоотношениям, где субъективному праву корреспондируют пассивные обязанности не нарушать права собственности, не препятствовать их осуществлению (как и осуществлению гражданами других прав).
Пассивные обязанности “не нарушать” и “не препятствовать” относятся к тем субъективным правам, которые признаются государством, как принадлежащие каждому человеку и гражданину государства. Если эти неотчуждаемые права не обеспечиваются обязанностями других уважать права человека и не ограничивать свободы его действий, вряд ли можно говорить об их юридической обеспеченности. 7
Содержание правоотношения, поведение ее сторон, моделируется в правовой норме и содержится в ее главной части - диспозиции. Схематически юридическую норму, служащую основой правоотношений, можно представить следующим образом:
Наконец, следует упомянуть и о том, что каждое юридическое субъективное право связано с притязанием, т.е. с возможностью обратиться в суд или иной государственный орган за защитой своего права, если имеет место его нарушение, неисполнение законного требования и т.п. Право на обращение за защитой в суд - один из важнейших принципов демократического общества и государства.
2. Субъекты правоотношений. Понятие правосубъектности. Правоспособность и дееспособность
В
основном выводы теории права о содержательной
стороне правоотношений сводятся к
следующему.
В
правоотношении всегда можно выделить
четыре взаимодействующих элемента: субъект
правоотношения, объект правоотношения,
субъективное право, юридическую обязанность.
Прежде всего о субъекте правоотношения.
Право превращает участника общественных
отношений в субъекта правоотношений.
Таким субъектом по современным теоретическим
воззрениям может быть физическое лицо
(индивид) и организационно оформленное
коллективное образование.
К
физическим лицам относятся граждане
(в некоторых монархиях подданные),
лица без гражданства, иностранные граждане.
К организациям прежде всего относятся
юридические лица, некоторые иные коллективные
образования, само государство в целом
(оно может выступать и в виде юридического
лица в некоторых имущественных правоотношениях).
Теоретические
представления о субъекте правоотношений
в XIX-XX веках претерпевали большие
изменения, отражая само динамическое
развитие правовой системы. Так,
еще в начале XX века шел спор: только ли
живое, индивидуальное лицо может быть
субъектом правоотношения? Развитие представлений
о самой жизни, новые медицинские данные
о пробуждении интеллекта у человеческого
зародыша (реакции на внешние раздражители
матери, на ее эмоции) привели к утверждениям
о правах человеческого эмбриона, прежде
всего на жизнь (как одно из обоснований
протестов против абортов). И если раньше
в XIX веке человеческий зародыш фигурировал
исключительно в качестве субъекта наследственных
отношений, то теперь он, по мнению многих
ученых, стал и субъектом иных правоотношений,
в том числе связанных с обеспечением
жизни (концепции, основанные на естественно-правовых
идеях).
Различение
разных субъектов правоотношений среди
физических лиц имеет большой социальный,
практический смысл. Те или иные категории
этих субъектов могут иметь разные по
объему и содержанию правомочия и нести
разные обязанности. Например, иностранные
граждане имеют в имущественном обороте,
как правило, равные права с гражданами
того или иного государства, но политические
права (избирательное право, служба в армии)
у них разные. В современной Украине есть
и иные ограничения прав иностранных граждан.
Так, иностранный гражданин не вправе
учреждать газету. Определенные ограничения
установлены и для лиц без гражданства.
Проблема
гражданства и, соответственно, объема
правомочий и обязанностей становится
особенно актуальной на современном этапе
украинского государства, когда свыше
5 миллионов соотечественников после распада
СССР оказались за рубежом, в странах так
называемого ближнего зарубежья, в странах
СНГ. В какой-то степени помогают решить
эту проблему теоретические конструкции,
вошедшие в законодательство, о двойном
гражданстве. В этом случае при наличии
соответствующих договоров объем правомочий
и обязанностей для гражданина Украины
сохраняется, если даже место его жительства
находится за рубежом.
А
могут ли быть субъектами правоотношений
животные? Как будто странный, экзотический
вопрос! Но его приходится теоретически
решать, когда сталкиваешься, например,
со случаями передачи завещанием наследственного
имущества любимой собачке, кошке: увы,
такие редкие, экзотические случаи также
приметы взбалмошного XX века, причуды
богатых людей. Разумеется, тут опять же,
по существу, речь идет об отношениях между
конкретными людьми по поводу содержания
конкретного животного, но никак не между
человеком и животным. Хотя история права
знает и наказание животных (в средние
века, в борьбе с так называемыми ведьмами),
да и у одного из церковных колоколов в
свое время вырвали по приговору язык
за «призыв» к бунту. Словом, субъектный
состав правоотношений только со временем
отлился в четкий набор физических лиц
и коллективных образований, прежде всего
юридических лиц.
В
современном гражданском законодательстве
почти всех государств получило четкое
определение юридическое лицо - коллективный
участник прежде всего экономического
оборота.
Потребности
включать в экономический оборот,
в систему товарно-денежных, имущественных
отношений коллективные хозяйственные
образования (компании, фирмы) привели
к появлению уже в XIX веке теоретической
конструкции юридического лица.
Но
поскольку это означало принципиальный
отход от представлений о субъектах
правоотношений как исключительно живых,
индивидуальных лицах, немецкий юрист
ученый Савиньи (тот самый, с именем
которого связана историческая школа
права) разработал так называемую концепцию
юридических фикций.
Он
выделил ряд общепризнанных юридических
условностей, фикций, которые, однако,
признаются реальностями и в этом качестве
участвуют в правовой жизни, в правовых
отношениях. Например, признание в установленном
порядке безвестно отсутствующего в течение
определенного срока лица - умершим. Такой
же юридической фикцией Савиньи считал
и юридическое лицо.
Однако
развитие правовых форм экономического
оборота, развитие новых форм экономических,
прежде всего товарно-денежных, отношений
привели к становлению юридического лица
в XX веке в качестве вполне реального субъекта
правоотношения, со своими вполне четкими
характеристиками, закрепленными в законодательстве,
в том числе в Гражданском кодексе РФ.
Вообще,
проблеме юридических фикций, превращению
их первоначально условного содержания
во вполне реальное уделяется мало внимания
в теории права. А жаль! Теория фикций,
например, хорошо объясняла бы все сложности
процесса приватизации, который идет в
России в конце XX века.
Действительно,
первоначально приватизация через
акционирование как содержание процесса
появления коллективной частной собственности,
как утверждение о появлении класса собственников,
коллективно управляющих приватизированным
предприятием,- это, конечно, очередная
юридическая фикция. Но процесс только
начался, и в перспективе эта фикция может
смениться реальными правовыми отношениями
в этой области.
Исторически
определение юридического лица как
субъекта правоотношения пошло по пути
выделения основных черт, наличие которых
позволяет считать то или иное коллективное
образование юридическим лицом и «иметь
с ним дело» другим организациям, другим
субъектам правоотношений. И хотя подробно
тема о юридическом лице рассматривается
в науке гражданского права, в рамках теории
права также необходимо рассмотреть некоторые
основные характеристики юридического
лица как коллективного субъекта правоотношения.
Прежде
всего, это - организационное единство,
т.е. наличие в коллективном субъекте управленческих,
организационных связей, образованных
для ведения хозяйственной (коммерческой),
некоммерческой, иной деятельности, для
достижения целей, обозначенных в уставе,
учредительном договоре.
Далее
юридическое лицо - это организация,
которая обладает обособленным имуществом,
имеющая, как правило, текущие и расчетные
счета в банках, способная использовать
свое имущество, денежные средства в экономическом
обороте.
К
этим организационным и имущественным
характеристикам юридического лица
следует добавить и правовые: организация
может от своего имени приобретать имущественные
и личные неимущественные права и нести
соответствующие обязанности; быть истцом
или ответчиком в суде, арбитраже или третейском
суде.
Гражданский
Кодекс Украины так определил
юридическое лицо в статье 23: «юридическим
лицом признается организация, которая
имеет в собственном, хозяйственном ведении
или оперативном управлении обособленное
имущество и отвечает по своим обязательствам
этим имуществом, может от своего имени
приобретать и осуществлять имущественные
и личные права, нести обязанности, быть
истцом и ответчиком в суде».
Устанавливается
еще одно правило - юридическое лицо
считается созданным с момента его государственной
регистрации.
Существование
того или иного юридического лица
в современной Украине, таким образом,
начинается с момента его регистрации
в Министерстве юстиции
Украины.
На
этом обстоятельстве следует остановиться
подробнее. В мировой практике есть два
способа организации и ведения хозяйственной
коллективной деятельности: разрешительный
и уведомительный.
При
разрешительном основную роль играет
регистрация по определенным правилам,
в определенном порядке, в определенных
государственных органах. Социальный
смысл регистрационного способа - контроль
государства (чиновник при этом играет
решающую роль) над созданием и деятельностью
коллективных субъектов. Только после
регистрации субъект имеет право участвовать
в хозяйственной жизни.
При
уведомительном - сами субъекты сообщают
(уведомляют) регистрирующий орган о создании
и деятельности коллективного субъекта.
Такой субъект действует, как правило,
с момента посылки уведомления о своем
создании. Социальное различие этих двух
способов возникновения юридического
лица становится вполне понятным. При
первом - сохраняется контроль государства,
чиновник может демонстрировать все свое
значение, обеспечивает свое присутствие
в экономической жизни.
При
втором - государству отводится роль
регистратора, участника хозяйственных
процессов.
В
качестве коллективного субъекта могут
участвовать в правоотношениях не
только юридические лица, но и такие субъекты,
как государство, например в правоотношениях,
основанных на общепризнанных принципах
и нормах международного права. Но государство
во многих имущественных, в том числе бюджетных,
отношениях может выступать и как юридическое
лицо, как «казна». Подробно эти вопросы
обсуждаются в рамках наук государственного,
финансового права.
А
для теории права при изучении
субъектного состава правоотношений,
в том числе физических субъектов правоотношений,
возникают еще несколько ключевых вопросов,
на которые надо давать ответы, чтобы раскрыть
суть правоотношений.
Один
из них - это вопрос о том, все ли физические
участники общественных отношений и в
какой степени могут обладать теми правами
и нести те обязанности, которые «даруют»
им нормы объективного права?
Второй
- кто и в какой степени может нести ответственность
за конкретные нарушения в связке «правомочия
- обязанности» конкретного правоотношения?
Для
ответа на первый вопрос теория права
сформулировала понятие правоспособности,
т.е. абстрактной способности каждого
участника общественных отношений с момента
рождения и до момента смерти быть обладателем,
носителем прав. Эта способность получает
законодательное закрепление прежде всего
в гражданском законодательстве. Статья
9 ГК Украины устанавливает, что
способность иметь гражданские права
и нести обязанности (гражданская правоспособность)
признается в равной мере за всеми гражданами.
Правоспособность гражданина возникает
в момент его рождения и прекращается
смертью. Содержание гражданской правоспособности
весьма обширно - от права собственности
на имущество до «иных имущественных и
личных неимущественных прав».
На
последнее обстоятельство следует
обратить особое внимание. Да, абстрактной
способностью иметь гражданские права
и нести обязанности в том или ином объеме
обладают все граждане в равной мере с
момента рождения и до смерти. Но так обстоит
дело только с гражданскими правами и
обязанностями. Что же касается иных прав
(политических, некоторых социальных,
личных и других прав), то распространение
на эти права конструкции равной возможности
(способности) иметь их всеми субъектами
правоотношений требует уточнений. Прежде
всего это касается такой характеристики
субъекта правоотношения, как объем правоспособности,
который глубоко исследовался еще в дореволюционной
юридической литературе.
Все
люди являются правоспособными, но не
в равной мере, не в одинаковом объеме.
Это
обусловлено, прежде всего, различием
между людьми: и по творческим способностями,
и по наличию воли, и по умственному и нравственному
развитию. Разве можно предоставлять одинаковые
права ребенку и взрослому, умалишенному
и здравомыслящему?
Разной
способностью иметь политические права
обладают граждане государства и
иностранные граждане и т.д.
В
этой связи теория права кроме
правоспособности вводит понятие дееспособности,
которое также характеризуется своим
объемом. Под дееспособностью понимается
способность лица самостоятельно совершать
юридические действия, т.е. вступать по
собственной воле или желанию в те или
иные правоотношения, приобретать права,
осуществлять свои права, выполнять свои
обязанности. Не все правоспособные лица
оказываются дееспособными.
Возраст,
состояние здоровья «разрушают»
единство правоспособности и дееспособности.
Например, ограничение дееспособности
распространяется на детей и людей, страдающих
дефектами воли и сознания (на сумасшедших).
В
полном объеме дееспособность наступает
при достижении совершеннолетия.
Таким
образом, на объем правоспособности
и дееспособности влияет возраст, в
первую очередь возраст гражданского
совершеннолетия, достижение которого
делает конкретное лицо дееспособным
для совершения различных юридических
сделок.
В
законодательствах всех стран определяется
и возраст политического совершеннолетия,
с достижением которого гражданин приобретает
политические права (избирать и быть избранным
на различные общественно-политические
должности, судебные должности и т.п.).
Однако в тоталитарных государствах объем
политической правоспособности зависит
не только от возраста, но и от партийной
принадлежности, признания господствующей
идеологии. Иногда это закрепляется в
конституции, когда партии придается юридически
руководящая роль, иногда это фактически
реализуется путем установления так называемой
номенклатуры.
Определяет
законодательство и возраст брачного
совершеннолетия, когда человек приобретает
юридическую способность вступать в брак.
В
законодательстве ряда стран на объем
правоспособности влияет пол, а именно
сохраняются некоторые ограничения
для участия женщин в политической
жизни. Борьба за равноправие полов, т.е.
за равные объемы правоспособности, завершилась
в конституциях принципом равноправия
независимо от пола, так же как и от других
социальных, расовых, национальных характеристик.
И тем более странно, когда в объявлениях,
публикуемых в российских средствах
"массовой информации, до сих пор сохраняются
обозначения: «требуется на работу бухгалтер,
счетовод, юрист и т.п.» «м» (мужчина),
а «ж» (женщина) не требуется». Конечно,
это дело работодателя определить окончательно,
кого он возьмет на работу. Но объявлять
официально предпочтение по признаку
пола - это нарушение и конституции, и
основополагающего принципа равных объемов
правоспособности.
Правда,
есть и иные взгляды на эту проблему,
которые отрицают необходимость такого
равноправия под предлогом разного предназначения
женщин и мужчин, разных способностей
и иных различий. Идут иногда такие предложения
также и от женщин.
Однако
история свидетельствует, что принцип
равноправия - это большое достижение
цивилизации.
На
правоспособность влияет и здоровье
лица. О дефектах воли и сознания
речь уже шла. Важно определить области,
где учет здоровья для возникновения правоотношения
становится особенно важным.
В
частности, здоровье относится к
брачной правоспособности. Уже в
дореволюционной литературе, где
специально исследовался этот вопрос,
выделялись разные обстоятельства. Например,
половое бессилие может служить поводом
к расторжению брака. Душевные болезни
лишают человека политических прав и дееспособности.
Глухота и слепота, естественно, препятствуют
поступлению на государственную службу.
На
правоспособность влияет и родство. Прежде
всего речь идет о браке. Близкие родственники
не имеют права вступать друг с другом
в брак. Так, зародившиеся в глубокой древности
запреты на инцесты, о которых шла речь
в предыдущих выпусках, в конце XX века
получили всеобщее правовое закрепление.
Однако
родство влияет не только на брачную
правоспособность, но также и на занятие
определенных должностей на государственной
службе, когда надо ограничить так называемую
«семейственность», иные родственные
отношения.
В
государствах, имеющих теократические
тенденции, на правоспособность может
влиять и религия. В некоторых государствах
одна из религий признается господствующей.
И тогда «иноверцы», граждане иного вероисповедания
могут иметь формальные ограничения или
ограничения, складывающиеся на бытовом
уровне, для занятия тех или иных должностей,
проживания в тех или иных местностях,
обучения и т.п. Так было, например, в царской
России, знавшей «черту еврейской оседлости»,
норму для принятия в учебные заведения
лиц иудейского вероисповедания.
и т.д.................