تم التحقق من شرعية الإجراءات القضائية المعتمدة من قبل محكمة التحكيم الفيدرالية لمقاطعة فولغا فياتكا بالطريقة المحددة في ، والتحكيم الكود الإجرائي الاتحاد الروسي. بناء على الفقرة 17 من الفقرة 4 من المادة 1 قانون اتحاديميزات N 294-FZ للتنظيم وإجراء عمليات التفتيش من حيث النوع والموضوع وأسباب إجراء عمليات التفتيش وتوقيت وتكرار سلوكها وإخطارات غير المجدولة عمليات التفتيش في الموقعقد يتم إنشاء وتنسيق إجراء عمليات التفتيش غير المجدولة في الموقع مع مكتب المدعي العام بموجب قوانين اتحادية أخرى ، بما في ذلك عند ممارسة الإشراف الفيدرالي على الحرائق. بالمعنى المقصود في هذا الحكم ، إذا كانت هناك قواعد خاصة واردة في قانون اتحاديحول السلامة من الحرائقتنظيم القضايا المدرجة ذات الصلة الأحكام العامةلا يخضع القانون الاتحادي N 294-FZ للتطبيق في تنظيم وتنفيذ الإشراف الفيدرالي على الحرائق.
يسترشد بالفن. فن. 284 - قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي ، محكمة
تم الحل:
قرار محكمة التحكيم في موسكو بتاريخ 1 أغسطس 2005 ، قرار التحكيم التاسع محكمة الاستئنافبتاريخ 29 نوفمبر 2005 N 09AP-10904/05-AK في الحالة N A40-13383 / 05-129-96 تظل دون تغيير ، و استئناف بالنقضشركات "سيستيما القابضة المحدودة" - دون رضا.
62. ترتيب وحدود النظر في القضايا من قبل محكمة تحكيم المقاطعة في النقض.
تنظر محكمة التحكيم التابعة لمحكمة النقض في الطعن بالنقض عمل قضائيمحكمة التحكيم خلال مدة لا تزيد عن شهرين من تاريخ استلام شكوى النقض مع الدعوى إلى محكمة التحكيم مثيل النقضبما في ذلك الوقت لتحضير القضية للمحاكمة. يجوز تمديد المدة على أساس طلب مسبب من القاضي الذي ينظر في القضية من قبل رئيس محكمة التحكيم لمدة تصل إلى ستة أشهر بسبب التعقيد الخاص للقضية ، مع عدد كبير من المشاركين عملية التحكيم.فحص القضية في جلسة محكمة بتكوين جماعي من القضاة وفقًا لقواعد النظر في القضية من قبل محكمة تحكيم ابتدائية مع بعض الخصائص. في محكمة التحكيملا تطبق هيئة النقض ، على وجه الخصوص ، القواعد الخاصة بتقديم المنازعات لتسويتها من قبل محكمة التحكيم ، بشأن تغيير أسس الدعوى وموضوعها ، وزيادة مقدار المطالبات ، عند الدخول في قضية الأطراف الثالثة التي تعلن مطالبات مستقلة حول موضوع النزاع ، عند الانضمام إلى القضية (المشاركة في القضية) من أطراف ثالثة لا تعلن عن مطالبات مستقلة بشأن موضوع النزاع ، بشأن اتصال وفصل عدة مطالبات ، على تقديم دعوى مضادة ، بشأن حفظ محضر جلسة المحكمة. كما لا يطبق حكم عدم مقبولية حل النزاع في غياب المدعي ، الذي لم يعلن أن الدعوى ستنظر في غيابه. ويترتب على ذلك أنه في حالة عدم الظهور في جلسة قضائيةحالة النقض للمدعي والمدعى عليه والأشخاص الآخرين المشاركين في القضية ، يمكن النظر في القضية في غيابهم ، إذا تم إخطارهم حسب الأصول بوقت ومكان القضية.
يتكون نظر محكمة النقض في الشكوى من ثلاثة أجزاء مترابطة (مراحل):
1) تحضيري
2) النظر في التظلم من موضوع النقض.
3) إصدار حكم النقض وإعلانه.
في الجزء التحضيري للجلسة ، يجب على محكمة النقض ، وكذلك المحكمة الابتدائية ، أن تقرر ما إذا كان يمكن سماع القضية بالتركيبة المحددة للقضاة ؛ ما إذا كان من الممكن النظر في القضية في حالة عدم وجود أشخاص غير ظاهرين يشاركون في القضية ؛ شرح للأشخاص المشاركين في القضية حقوقهم وواجباتهم وحل التماساتهم.
يحق لمقدم الطعن بالنقض رفضه قبل الفصل فيه. عند قبول التنازل عن استئناف نقض ، تنهي المحكمة الإجراءات في محكمة النقض ، إذا لم يتم استئناف القرار من قبل أشخاص آخرين مشاركين في القضية. تصدر محكمة التحكيم حكماً بإنهاء الإجراءات في محكمة التمييز.
في حالة إنهاء إجراءات استئناف نقض ، لا يجوز لنفس الشخص ، لنفس الأسباب ، أن يتقدم مرة أخرى إلى محكمة تحكيم باستئناف نقض.
يفتتح رئيس المحكمة جلسة التمييز ويعلن عن الدعوى وفي شكواها والقرار الذي يخضع قرار المحكمة للنظر فيه. ثم يكتشف أي من الأشخاص المشاركين في القضية وظهر الممثلين ، ويحدد هوية من حضر ، ويتحقق من صلاحيات المسؤولين والممثلين.
يعلن رئيس المحكمة تشكيل المحكمة ويبلغ من يعمل كمترجم ويشرح للأشخاص المشاركين في القضية حقهم في الطعن.
يجب على رئيس المحكمة أن يشرح للأشخاص المشاركين في القضية حقوقهم والتزاماتهم الإجرائية. يجب أن يبدأ النظر في الدعوى في محكمة النقض بتقرير من رئيس المحكمة أو أحد أعضاء المحكمة.
يوضح المتحدث بإيجاز ظروف القضية ومضمون القرار والدرجة الأولى وقرار الاستئناف ؛ على سبيل المثال ، حجج الطعن بالنقض والرد عليه ، ومحتوى المواد المكتوبة المقدمة إلى المحكمة ، وكذلك البيانات الأخرى التي يجب أن تنظر فيها المحكمة للتحقق من صحة الإجراءات المستأنفة. -
بعد التقرير تستمع محكمة النقض إلى إيضاحات الأشخاص المشاركين في القضية وممثليهم الذين حضروا الجلسة ، والذين يحق لهم أيضًا تقديم مرافعات لم يرد ذكرها في الطعن بالنقض. أول من يتكلم هو مقدم الشكوى بالنقض ووكيله. في حالة الطعن في القرار أو الحكم من قبل الطرفين ، يجب على المدعي التصرف أولاً.
يجب أن تتعرف المحكمة على المواد الإضافية المقدمة من الأشخاص المشاركين في القضية.
بعد الاستماع إلى إيضاحات الأشخاص المشاركين في القضية وممثليهم ، وبعد دراسة المواد الإضافية ، تتقاعد المحكمة لإصدار القرار.
مسألة حدود النظر في حالة النقض في القانون منصوص عليها في الفن. 286 APK. وفقًا لهذه المادة ، تتحقق محكمة التحكيم التابعة لمحكمة النقض من شرعية القرارات والأحكام الصادرة عن محكمة التحكيم في الدرجة الأولى و محكمة الاستئناف، وتحديد التطبيق الصحيح للقواعد القانون الموضوعيوالقواعد القانون الإجرائيعند النظر في الدعوى واعتماد الإجراء القضائي المطعون فيه واستناداً إلى الحجج الواردة في الطعن بالنقض والاعتراضات على التظلم.
بصرف النظر عن الحجج الواردة في شكوى النقض ، فإن محكمة التحكيم التابعة لمحكمة النقض تتحقق مما إذا كانت محكمة التحكيم في الدرجة الأولى ومحكمة الاستئناف قد انتهكت قواعد قانون الإجراءات التي تشكل أساسًا غير مشروط لإلغاء قرار محكمة التحكيم الابتدائية ، قرار محكمة التحكيم من الدرجة الاستئنافية (المادة 288 من قانون إجراءات التحكيم). عند النظر في القضية ، تتحقق محكمة التحكيم التابعة لمحكمة النقض مما إذا كانت استنتاجات محكمة التحكيم في الدرجة الأولى والاستئنافية بشأن تطبيق سيادة القانون تتوافق مع الظروف التي حددتها في القضية والأدلة المتوفرة في قضية.
يتم النظر في شكاوى النقض في إجراءات إجراءات النقض من قبل محكمة التحكيم التابعة لهيئة النقض ، والتي تم تشكيلها وفقًا للقانون الدستوري الاتحادي "بشأن محاكم التحكيم في الاتحاد الروسي".
يتم رفع دعوى النقض إلى محكمة التحكيم بدعيـة النقض ، المخول لها النظر فيه ، من خلال محكمة التحكيم التي أصدرت الحكم.
تلتزم محكمة التحكيم التي أصدرت القرار بإرسال طلب النقض مع ملف الدعوى إلى محكمة التحكيم المختصة في محكمة النقض في غضون ثلاثة أيام من تاريخ استلام الاستئناف من قبل المحكمة.
يجوز تقديم استئناف بالنقض في غضون فترة لا تتجاوز شهرين من تاريخ بدء نفاذ القرار المستأنف ، قرار محكمة التحكيم ، ما لم ينص على خلاف ذلك في قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي.
يتم تحديد إجراءات قبول الطعن بالنقض للتحكيم من خلال قاعدة الفن. 278 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي ، والتي تنص على أن الطعن بالنقض فقط قدم وفقًا متطلبات الزامية، هو أساس الشروع في إجراءات النقض. يمثل التناقض بين شكل ومحتوى استئناف النقض عقبة أمام المراجعة وأساس ترك الشكوى بدون حركة حتى يتم التخلص من العيوب (المادة 280 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي) أو إعادة الشكوى (مقال 281 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي). في كل الأحوال ، يحق للمشاركين في الدعوى الاعتماد على النظر في مسألة قبول أو ترك الشكوى المرفوعة دون اتخاذ إجراء في موعد أقصاه خمسة أيام من تاريخ استلام محكمة النقض للشكوى.
- في مرحلة تحضير استئناف نقض لنظر محكمة التحكيم لدى محكمة النقض ، الإجراءات اللازمةلخلق ظروف تسمح بحل المهمة الإجرائية الخاصة لمراجعة النقض: إخطار الأشخاص المشاركين في القضية بوقت ومكان النظر في شكوى النقض بإرسال حكم ؛ حل طلبات الحصول على مطالبة وتعليق تنفيذ الإجراءات المستأنفة ؛ دراسة الطعن بالنقض ومواد القضية ؛ إنهاء الإجراءات بشأن شكوى النقض في الحالات المنصوص عليها في قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي.
بناءً على الطلب ، من الممكن تعليق تنفيذ الإجراءات القضائية المستأنفة (الأحكام أو القرارات أو الأحكام الصادرة عن المحكمة الابتدائية والاستئنافية) وفقًا للجزء 1 من الفن. 283 APC RF. يجب أن يكون تعليق تنفيذ الفعل المتنازع عليه ، كقاعدة عامة ، مصحوبًا بشرط مقدم الطلب من العداد الدعم المالي، مما يسمح بتعويض الطرف الآخر عن الخسائر المحتملة من التعليق في المستقبل. يجب تقديم دليل على الأمن المتبادل مع طلب التعليق. تنفيذ عمل قضائي بمفهوم ح. 4 المادة. 283 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي عند الانتهاء من مراجعة النقض ، بما في ذلك إعادة شكوى النقض وإنهاء الإجراءات بشأنها. لمحكمة النقض ، بحسب ظروف القضية ، أن تحدد مدة مختلفة لإيقاف تنفيذ القانون المطعون فيه ، وبيان هذه المدة في الحكم.
تنظر محكمة التحكيم التابعة لمحكمة النقض في القضية في جلسة محكمة بتكوين جماعي من القضاة وفقًا لقواعد النظر في القضية من قبل محكمة تحكيم ابتدائية ، المنصوص عليها في قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي ، مع الميزات المنصوص عليها في الفصل 35 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي.
لا يمكن أن يكون عدم الحضور في جلسة المحكمة لمحكمة التحكيم التابعة لنقض الشخص الذي قدم شكوى النقض والأشخاص الآخرين المشتركين في القضية عقبة أمام النظر في القضية في غيابهم ، إذا كانوا قد فعلوا ذلك حسب الأصول. إخطار بوقت ومكان المحاكمة.
تنظر محكمة التحكيم في دعوى النقض في الطعن بالنقض على إجراء قضائي لمحكمة التحكيم خلال مدة لا تزيد على شهرين من تاريخ استلام طعن النقض مع الدعوى من قبل محكمة التحكيم بدعيـة النقض. الفترة الزمنية لتحضير القضية ل دعوى. إذا وردت شكوى النقض من قبل محكمة التحكيم التابعة لمحكمة النقض قبل انقضاء أجل رفعها ، تحسب مدة النظر في شكوى النقض من تاريخ انتهاء مدة تقديم شكوى النقض.
يجوز تمديد الفترة المذكورة أعلاه على أساس طلب مسبب من القاضي ينظر في القضية من قبل رئيس محكمة التحكيم لمدة تصل إلى ستة أشهر بسبب التعقيد الخاص للقضية ، مع وجود عدد كبير من المشاركين في عملية التحكيم.
حسب الفن. 286 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي ، تتحقق محكمة التحكيم التابعة لهيئة النقض من شرعية القرارات ، والأحكام التي اعتمدتها محكمة التحكيم في المحاكم الابتدائية والاستئنافية ، وتثبت صحة تطبيق قواعد القانون الموضوعي و قواعد القانون الإجرائي عند النظر في الدعوى وتبني الإجراء القضائي المتنازع عليه وبناءً على الحجج الواردة في شكوى النقض والاعتراضات على الشكوى.
بصرف النظر عن الحجج الواردة في شكوى النقض ، فإن محكمة التحكيم التابعة لمحكمة النقض تتحقق مما إذا كانت محكمة التحكيم في الدرجة الأولى والاستئنافية لم تنتهك قواعد قانون الإجراءات ، والتي هي الأساس غير المشروط لقرار محكمة التحكيم الصادر عن محكمة النقض. الدرجة الأولى ، أو قرار محكمة التحكيم من الدرجة الاستئنافية. عند النظر في القضية ، تتحقق محكمة النقض مما إذا كانت استنتاجات محكمة التحكيم في الدرجة الأولى والاستئنافية بشأن تطبيق سيادة القانون تتوافق مع الظروف التي حددتها في القضية والأدلة المتاحة في القضية .
يدخل قرار محكمة النقض حيز التنفيذ من تاريخ اعتماده ، وترسل نسخة من القرار إلى الأشخاص المشاركين في القضية خلال 5 أيام من تاريخ اعتماده (الأجزاء 1 ، 4 ، 5 من المادة 289. من APC).
لا يخضع قرار محكمة النقض للاستئناف ، ولكن يمكن إعادة النظر فيه بطريقة إشراف محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي من خلال تقديم طلب مناسب.
عند النظر في قضية في ترتيب الإجراءات ، فإن محكمة التحكيم ، على أساس الأدلة المتاحة في القضية والأدلة المقدمة بالإضافة إلى ذلك ، وإعادة النظر في القضية. جاذبيةتم رفعه ضد قرار محكمة لم يدخل حيز التنفيذ خلال شهر.
تتحقق محكمة التحكيم التابعة لمحكمة النقض من شرعية القرارات والأحكام الصادرة عن محكمة التحكيم في الدرجة الأولى والاستئنافية ، وتثبت صحة تطبيق قواعد القانون الموضوعي وقواعد القانون الإجرائي عند النظر في القضية واعتمادها. القانون القضائي المطعون فيه واستنادًا إلى الحجج الواردة في استئناف النقض والاعتراضات على الشكوى ، ما لم ينص على خلاف ذلك من قبل شركة APC التابعة للاتحاد الروسي.
محكمة التحكيم. التقاضي: فيديو
مراجعة النقض وفقًا لـ APC الحالي للاتحاد الروسي ، جنبًا إلى جنب مع إجراءات الاستئناف والإشراف ، والمراجعة بناءً على الظروف الجديدة والمكتشفة حديثًا ، هي إحدى طرق القضاء على أخطاء العدالةفي عملية التحكيم ، وهو مرحلة مستقلةعملية التحكيم.
إجراءات النقض - مرحلة مستقلة(دورة إنفاذ القانون) لعملية التحكيم ، والتي يكمن جوهرها في التحقق من قبل محاكم التحكيم الفيدرالية للمقاطعات من شرعية القرارات والقرارات وأحكام محاكم التحكيم من الدرجة الأولى والاستئنافية التي دخلت حيز التنفيذ القانوني.
مراحل إجراءات النقض
يتم تقديم الاستئنافمن خلال هيئة التحكيم التي اتخذت القرار
- في جاري الكتابةوموقعة من مقدم الشكوى أو من يفوضه بالتوقيع على الشكوى ، أو
- من خلال تعبئة نموذج منشور على الموقع الرسمي لمحكمة التحكيم في شبكة المعلومات والاتصالات "الإنترنت".
المزيد عن شكوى النقض
- اسم محكمة التحكيم المرفوع إليها الطعن بالنقض.
- اسم مقدم الشكوى موضحاً به الوضع الإجرائي، وكذلك الأشخاص الآخرون المشاركون في القضية ، ومكانهم أو مكان إقامتهم ؛
- اسم هيئة التحكيم التي اعتمدت القرار المطعون فيه والقرار ورقم القضية وتاريخ القرار والقرار وموضوع النزاع ؛
- متطلبات الشخص الذي يتقدم بالشكوى للتحقق من قانونية الإجراء القضائي المطعون فيه والأسباب التي يستند إليها مقدم الشكوى في الطعن في القرار ، أو الحكم ، بالرجوع إلى قوانين أو تنظيمية أخرى الأفعال القانونيةوظروف القضية والأدلة المتوفرة في القضية ؛
- قائمة المستندات المرفقة بالشكوى.
قد تحتوي شكوى النقض أيضًا على أرقام هواتف وأرقام فاكس وعناوين بريد إلكتروني ومعلومات أخرى ضرورية للنظر في القضية ، بالإضافة إلى الالتماسات المقدمة.
مقدم الاستئناف ملزم بالإرسالالأشخاص الآخرين المتورطين في القضية ، صور عن شكوى النقض والمستندات المرفقة بها والتي لا تتوفر لديهم، عن طريق البريد المسجل مع إشعار الاستلام ، أو تسليمها إلى الأشخاص الآخرين المشاركين في القضية أو ممثليهم شخصيًا مقابل إيصال.
مرفق بالاستئناف:
- نسخة من القانون المطعون فيه ؛
- المستندات التي تؤكد الدفع واجب الدولةفي النظام المعمول بهوالمبلغ أو الحق في الحصول على مزايا لدفع رسوم الدولة ، أو طلب تأجيل أو دفع أقساط لرسوم الدولة لتقليل حجمها ؛
- المستندات التي تؤكد الاتجاه أو التسليم إلى الأشخاص الآخرين المشاركين في القضية ، ونسخًا من شكوى النقض والوثائق التي لا يملكونها ؛
- توكيل رسمي أو مستند آخر يؤكد صلاحية التوقيع على الطعن بالنقض.
يجوز عرض المستندات المرفقة بطعن النقض على محكمة التحكيم فيها في شكل إلكتروني.
يجب أن يكون الرد المرسل إلى محكمة التحكيم مصحوبًا أيضًا بوثيقة تؤكد اتجاه الرد على الأشخاص الآخرين المشاركين في القضية.
يتم إرسال الرد بالبريد المسجل مع إشعار الاستلام خلال الفترة الزمنية التي تتيح التعرف على الرد قبل بدء جلسة المحكمة.
يوقع الرد من قبل الشخص المشارك في القضية أو من ينوب عنه. يجب أن يكون الرد موقعًا من الممثل مصحوبًا بتوكيل رسمي أو أي مستند آخر يؤكد سلطته في التوقيع على الرد.
يمكن تقديم الرد إلى محكمة التحكيم عن طريق ملء استمارة منشورة على الموقع الرسمي لمحكمة التحكيم التي تنظر في القضية على شبكة معلومات الإنترنت والاتصالات السلكية واللاسلكية. يجوز تقديم المستندات المرفقة بالرد إلى محكمة التحكيم بصيغة إلكترونية.
ترك الطعن بالنقض بلا اقتراح
- طعن بالنقض مقدم من شخص غير مؤهلللاستئناف أو الخضوع لقانون قضائي ، من لا يشتكيفي إجراءات النقض ؛
- قدم الاستئناف عند انتهاء الصلاحيةالايداع و لا يحتوي على طلب لاستعادتهأو تم رفض استعادة الفترة الفائتة ؛
- قبل صدور حكم بقبول دعوى النقض على الدعوى ، تلقى مقدم الشكوى بالنقض التماسًا بإعادتها ؛
- لم تُلغى الظروف التي كانت أساسًا لترك استئناف النقض دون تحريك خلال الفترة الزمنية المحددة في حكم المحكمة ؛
- مناشدة رفع دعوى قضائية لم يتم استئنافها أمام محكمة الاستئناف التحكيمية، ما لم ينص هذا القانون على خلاف ذلك ؛
- إذا تم رفض طلب منح تأجيل دفع أقساط رسوم الدولة لتقليل حجمها.
تصدر محكمة التحكيم حكماً بإعادة الطعن بالنقض ، ويجوز الطعن فيه أمام محكمة التحكيم بدعي النقض على الوجه المبين في المادة 291 من القانون.
ترسل نسخة من الحكم الصادر بإعادة الطعن بالنقض إلى مقدمه مع طعن النقض والمستندات المرفقة به في موعد أقصاه اليوم التالي لتاريخ صدوره أو بعد انقضائه. من المدة التي حددتها المحكمة لإلغاء الظروف التي استُخدمت كأساس لترك استئناف النقض دون تحرك.
إذا تم إلغاء الحكم ، تعتبر التظلم بالنقض مرفوعة في يوم تقديم الطلب الأولي إلى محكمة التحكيم.
لا يمنع إعادة التظلم من إعادة التظلم من إعادة التظلممع الطعن بالنقض أمام محكمة التحكيم في ترتيب عامبعد القضاء على الظروف التي كانت بمثابة أساس لعودتها.
إنهاء إجراءات دعوى النقض
حسب الفن. 282 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي ، تنهي محكمة التحكيم التابعة لهيئة النقض إجراءات استئناف النقض ، إذا كان بعد قبول طلب النقض في إجراءات المحكمة
- من الشخص الذي قدمه ، تم استلام التماس برفض استئناف النقض و
- قبول الرفض من قبل المحكمة وفقا للمادة. 49 من القانون.
وفي الوقت نفسه ، لا يُسمح بتكرار استئناف نفس الشخص لنفس الأسباب أمام محكمة التحكيم بشكوى نقض.
تصدر محكمة التحكيم حكمًا بشأن إنهاء الإجراءات في استئناف النقض ، والذي يمكن استئنافه أمام محكمة التحكيم التابعة لدائرة النقض بالطريقة المنصوص عليها في الفن. 291 من المدونة.
قد يحل التعريف أسئلة حول التوزيع بين الأطراف تكاليف المحكمة، على عودة واجب الدولة من ميزانية الاتحاد أو الفيدرالية. ترسل نسخ من حكم إنهاء إجراءات الطعن بالنقض إلى المشتركين في الدعوى.
يحق لمحكمة التحكيم التابعة لمحكمة النقض بناءً على طلب الأشخاص المشتركين في الدعوى ، وقف تنفيذ الإجراءات القضائية الصادرة عن محكمة التحكيم من الدرجة الأولى والاستئنافيةبشرط أن يكون مقدم الطلب
- أثبت استحالة أو صعوبة تحويل الأداء أو
- توفير الضمان من خلال الإيداع في حساب وديعة محكمة التحكيم التابعة لمحكمة النقض مالفي مبلغ المبلغ المتنازع عليه أو توفير ضمان مصرفي أو ضمان أو ضمان مالي آخر بنفس المبلغ.
المادة 284
تنظر محكمة التحكيم في محكمة النقض في القضية في جلسة محكمة بتكوين جماعي من القضاة وفقًا لقواعد نظر القضية من قبل محكمة تحكيم ابتدائية ، المنصوص عليها في هذا القانون ، مع التفاصيل المحددة في هذا الفصل باستثناء الحالات المنصوص عليها في الجزء 1.1 من هذه المادة.
معلومات حول التغييرات:
يكمل القانون الاتحادي رقم 422-FZ المؤرخ 8 ديسمبر 2011 المادة 284 من هذا القانون بالجزء 1.1
1.1 من قبل المحكمة الحقوق الفكريةكمحكمة تحكيم من الدرجة الأولى تنظر في قضية تنظر فيها كمحكمة ابتدائية ، في جلسة محكمة من قبل هيئة رئاسة هذه المحكمة وفقًا لقواعد النظر في القضية من قبل محكمة تحكيم ابتدائية ، بشرط بموجب هذا القانون ، مع الميزات المحددة في هذا الفصل.
2. القواعد التي ينص عليها هذا القانون فقط للنظر في قضية ما في محكمة تحكيم ابتدائية لا تنطبق عند النظر في قضية في محكمة تحكيم من الدرجة الأولى ، ما لم ينص على خلاف ذلك في هذا الفصل.
3 - لا يمكن أن يشكل عدم حضور جلسة محكمة التحكيم التابعة لدائرة النقض للشخص الذي قدم شكوى النقض والأشخاص الآخرين المشاركين في القضية عقبة أمام النظر في القضية في غيابهم ، إذا كانوا: تم إخطارهم حسب الأصول بوقت ومكان المحاكمة.