12h27 — REGNUM
Cette semaine, la Central Intelligence Agency des États-Unis a publié sur Internet pour usage commun 775 000 documents avec un volume total d'environ 13 millions de pages. Les agences de presse occidentales intriguent le « milliard doré » avec le contenu de ces documents, oubliant complètement de répondre à la question : à qui cela profite-t-il ?
Le refrain principal des agences de presse est les propos sur la "déclassification" des documents de la CIA. Bien qu'ils aient tous été ouverts en 2000 par décret du président américain Bill Clinton en 1995. Il s'avère que le paquet a déjà été soigneusement préparé pendant 5 ans, pour lui donner un accès limité aux archives nationales américaines du Maryland. Là, pour se connecter au service CREST (CIA RecordsSearchTool), 4 (quatre) ordinateurs ont été alloués avec un horaire de travail "flottant", qui devait être convenu chaque jour. Le travail avec les documents a été effectué uniquement à l'aide de requêtes - il était impossible d'afficher la liste complète. Pour la même raison, même en dehors de l'interdiction de copier ou de transférer des fichiers à l'extérieur par d'autres moyens, personne, sauf la CIA elle-même, ne savait ce que CREST cachait en lui-même.
Désormais, les documents sont affichés sur le site Web de la bibliothèque électronique de la CIA. Les "dossiers" suivants, dans des "dossiers" américains, relatifs aux années 1946-1990, ont été annoncés :
- sur les activités de la CIA pendant la guerre froide contre l'URSS (section JPRS), y compris l'opération "Tunnel de Berlin" (BerlinTunnel);
- une partie des archives du Bureau des services stratégiques (Office of Strategic Services) Allen Dulles, le prédécesseur de la CIA (OSS Collection) ;
- sur les actions pendant les guerres du Vietnam et de Corée ;
— sur les projets de recherche sur les ovnis ;
— sur le programme StarGate pour travailler avec les capacités télépathiques humaines ;
- Documents d'Henry Kissinger, ancien secrétaire d'État américain sous les présidents Richard Nixon et Gerald Ford, de la Bibliothèque du Congrès ;
le reste est constitué de plusieurs centaines de milliers de pages d'analyse d'informations de renseignement entrantes, y compris les plus avancées à l'époque recherche scientifique et développements (General CIA Records, Scientific Abstracts et autres).
Tous les documents sont des fichiers numérisés format pdf, qui ne sont recherchés que pour les mots-clés joints ajoutés manuellement par l'opérateur. C'est-à-dire qu'il n'est pas question d'une recherche en texte intégral, qui est devenue la norme de l'Internet moderne. Le chercheur dispose d'un énorme réservoir d'informations, dans lequel quiconque essaie peut, purement théoriquement, trouver un grain de vérité.
La préparation des documents sous cette forme pour le libre accès n'était ni chancelante ni roulante. En juin 2014, des personnalités publiques américaines représentées par l'organisation Muck Rock, qui aide tous les citoyens américains à demander des informations au gouvernement américain en vertu du Freedom of Information Act, ont poursuivi la CIA pour le fait que la base de données des Archives nationales est en fait inaccessible. En réponse, la CIA a déclaré devant le tribunal qu'il leur faudrait 28 ans pour publier tous les documents en ligne. Mais plus tard, en 2015, la période de numérisation a été réduite à six ans. Puis un "miracle" s'est produit. En 2016, après une offre de l'activiste Michael Best d'"aider" les espions avec de l'argent financé par le crowdfunding, la CIA a accepté d'"accélérer" encore plus le processus. Puis Best a déclaré dans son blog : « En numérisant et en imprimant des documents aux frais de la CIA, j'ai pu les mettre à la disposition de tous, et la CIA avait une incitation financière à simplement mettre la base de données sur Internet.».
Cette histoire après le "squeeze" donne le fait principal : Courant 2016, à un rythme accéléré, la CIA a numérisé la base de données et lié les clés de recherche CREST à chaque document. Qu'est-ce que ça veut dire? Du point de vue des services spéciaux, préparatifs d'une opération globale de désinformation de la communauté mondiale. De plus, cette désinformation concerne à la fois le passé et le présent, en passant dans le futur.
Voici, par exemple, un dossier de documents sur les guerres du Vietnam et de Corée. Si tous les documents sont affichés, nous aurions dû y trouver des rapports de renseignement sur les résultats de l'utilisation d'armes chimiques ou de la torture et la liquidation de "commies". Vous comprenez qu'il n'y en a pas.
Voici comment l'ancien officier supérieur, l'un des dirigeants de la 5ème direction du KGB de l'URSS Vladimir Loutsenko a commenté la divulgation de telles informations à usage général :
«Quant aux documents de la CIA publiés sur le Vietnam et la Corée du Nord, ils ne peuvent contenir la vérité basée sur les intérêts les plus élevés de l'Amérique. Au cours de ces guerres, les États-Unis ont brûlé les deux pays avec du napalm, et le Vietnam a également reçu une énorme quantité d'armes chimiques - "orange" (Agent Orange - NUMÉRO RÉGLEMENTAIRE IA), qui a laissé le sceau des gènes brisés dans des générations de dizaines de milliers de Vietnamiens. Des gens ont été tués dans les villages, sans distinction entre les civils, les femmes, les enfants et les partisans des unités régulières. Ce fut un véritable génocide. Si la vérité est révélée, les États-Unis pourraient faire face à un nouveau procès à Nuremberg. Par conséquent, les documents de ces dossiers doivent être soit incomplets, soit remplacés, soit noircis jusqu'aux marges».
Tant que les documents étaient accessibles depuis les Archives nationales, la CIA contrôlait l'étendue de la "fenêtre d'opportunité" pour les chercheurs. Ainsi, la direction de la CIA s'est formellement conformée aux exigences de déclassification des documents datés d'avril 1995, mais a rendu difficile leur fuite vers en entier aux côtés d'autres organisations de renseignement. Après tout, les analyses linguistiques, contextuelles, structurelles et autres pourraient aider les "collègues" à établir de véritables sources d'information, les personnes impliquées dans les développements et les opérations effectuées. Sans parler de l'approche de la vérité par rapport au sous-texte des grands événements mondiaux.
Alexandre Gorbaroukov © IA REGNUM
Il y a une opinion que la "mise en page" des archives à la veille de l'inauguration de Trump en libre accès est la dernière opération de l'administration Obama pour désinformer la communauté mondiale et est de nature stratégique.
Son objectif principal, très probablement, était la "réécriture" histoire récente. Ce moment est le plus important pour la poursuite violente de la diffusion des idées de la démocratie libérale - l'objectif principal des néoconservateurs, qui s'effacent temporairement dans l'ombre. Par exemple, les mêmes documents sur l'opération Star Gates ("Star Gate"), parmi lesquels figurent des données sensationnelles sur l'étude des capacités d'un illusionniste britannique Origine juive Uri Geller peut être utilisé pour manipuler l'avenir ou détourner l'attention du peuple américain du présent. D'ailleurs, personne ne peut garantir que les prévisions futurologiques "inconnues" de Geller, qui essaie des "vêtements de prophète" depuis la fin des années 60, n'émergeront pas parmi les documents. Qu'est-ce qui empêche de lui attribuer quelque chose « à propos de Trump » ?
Ainsi, en se basant sur le modus operandi des néoconservateurs qui composent l'entourage de l'administration de Barak Khuseinovich, par exemple, en relation avec "Trump Dossier", on peut s'attendre au pire. Il est possible qu'après la défaite de Clinton aux élections, sur les instructions personnelles du directeur de la CIA John Owen Brennan, très probablement, sous le «toit» de la direction de l'assistance, des travaux aient pu être effectués pour fabriquer des contrefaçons et corriger les éléments divulgués. base de données. De plus, si cette hypothèse est correcte, en raison du rythme élevé de «travail», les matériaux peuvent contenir un nombre important d'erreurs.
Que ce soit le cas, montrera une étude approfondie des documents affichés. Cependant, il y a effectivement lieu de s'inquiéter.
En janvier 2017, la Central Intelligence Agency des États-Unis a rendu public sur Internet 775 000 documents avec 13 millions de pages déclassifiées par le décret présidentiel de 1995 du président Bill Clinton. Entre autres choses, les archives contiennent des informations sur les projets de l'agence pour enquêter sur le problème des soi-disant "objets volants non identifiés" - les ovnis.
Parmi les documents déclassifiés, les plus détaillés sont des témoignages oculaires enregistrés à partir de leurs propos. Fait intéressant, pour la plupart, des avions non identifiés ont été vus en Europe. Mais des OVNIS ont également été enregistrés au-dessus des États-Unis, sur le territoire ex-URSS, en Afrique et Extrême Orient. Dans le stock de documents publiés, il n'y a pas de rapports d'OVNIS sur l'Australie ou, par exemple, l'Islande, ou ils sont contenus dans des documents qui ne peuvent pas être déchiffrés parce qu'ils ne sont pas clairement scannés.
Les preuves remontant aux années 1950 du siècle dernier étaient particulièrement courantes, surtout en 1952 et 1954. C'est peut-être une coïncidence, mais à l'été 1952 et au début de 1954, ainsi qu'au cours des mois d'été de cette année, il y a eu relativement de nombreux accidents aériens majeurs dans le monde dans son ensemble et dans les régions spécifiquement décrites. Il y avait aussi des catastrophes naturelles.
Il ne faut pas oublier que plusieurs films sur l'intelligence extraterrestre devenus populaires sont sortis dans les années 1950, dont La Guerre des mondes d'après le roman de HG Wells - 1953 ; "Chose d'un autre monde" - 1951, "Le jour où la Terre s'arrêta" - 1951, "Monstre robot" - 1953, "L'expérience Quatermass" - 1955, "Invasion of the Body Snatchers" - 1956, Japonais "Mysterians - 1957 et d'autres. L'emblématique Day of the Triffids est sorti en 1963.
Des enquêtes similaires sur les preuves d'ovnis aux États-Unis ont été menées par le Airborne Technical Intelligence Center (ATIC), qui a été réorganisé en 1961 en Foreign Technology Division (FTD), et en 2003 est devenu le National Air and Space Intelligence Center (NASIC). . Des années 1950 aux années 1980, il y avait aussi un comité national d'enquête aéroportée.
Selon des documents de la CIA, en 1952, le projet secret "Stork" ("Stork") a été fondé, dans lequel les faits d'observations d'OVNI de 1947 à 1952 ont été collectés et étudiés. Toutes les données collectées et analysées par les participants au projet sont stockées à la National Archives and Records Administration. Seule une petite partie déclassifiée des rapports Aist a été mise à disposition pour un accès gratuit au réseau. Et tandis que la plupart des données classifiées restent classifiées, le grand public est maintenant un peu plus près de la vérité.
Partie un
où ils ont été vus
Les documents déclassifiés de la CIA sont difficiles à analyser, certains sont presque impossibles. Et toutes les informations n'ont pas de valeur. Mais tout ce qui mérite vraiment l'attention et concerne les ovnis, nous l'avons divisé en trois parties conditionnelles : l'observation des "soucoupes" dans le monde, des histoires effrayantes séparées et la situation des ovnis dans les pays de l'ex-URSS.
L'un des cas que la CIA a attribué à des preuves d'OVNI s'est produit en octobre 1955. Le témoin voyageait dans un train et se trouvait dans son compartiment lorsqu'il a vu une boule jaune verdâtre à croissance rapide à l'extérieur de la fenêtre.
Selon cet homme, il a vu le contour d'une soucoupe volante. La même chose a été répétée par les passagers du compartiment voisin. Un deuxième objet similaire a été bientôt vu à une altitude d'environ 700-800 M. Il n'y avait pas de source lumineuse au sol, bien que la trajectoire de vol de l'objet soit très basse. Le passager a rapporté que la taille de l'objet ressemblait à une fusée, mais il n'y avait pas de traînée de feu et la boule jaune verdâtre semblait tourner dans les airs.
Cet incident a reçu une explication possible dans le rapport. Selon la conclusion de l'expert, les passagers du train ont observé un jet conventionnel lors d'une montée abrupte.
Cependant, il existe des centaines de rapports d'objets volants non identifiés à différentes périodes, et beaucoup d'entre eux n'ont pas pu être expliqués.
22 avril 1952, Espagne. Quatre objets en forme de sphères lumineuses, peintes dans des tons de rouge et de jaune, ont été aperçus dans la région d'Almansa. Les objets sont restés dans le ciel pendant une minute.
12 juillet 1952, Maroc. La nuit, la police a vu deux soucoupes volantes. Les objets étaient oblongs, laissant une traînée blanche derrière eux. Ils ont volé à grande vitesse du nord au sud.
17 juillet 1952, Alger. Dans le ciel d'Oran, plusieurs personnes de différents endroits ont vu une soucoupe volante en même temps. Des phénomènes similaires ont été observés dans la même zone les 26 et 31 juillet.
01 août 1952, Espagne. Une soucoupe volante a été vue au-dessus d'Andujar. Selon des témoins oculaires, il était rouge, de la taille d'un plat de dîner standard. Une longue traînée verte traînait derrière un objet se déplaçant à grande vitesse.
1952 s'est distinguée par un nombre presque record de rapports d'observations d'OVNI dans différentes parties du globe. Mais au moins certains d'entre eux peuvent s'expliquer par des phénomènes naturels, l'intensification des tests de développements militaires, combinés à un fantasme humain incompréhensible.
Par exemple, en juin 1952, l'US Air Force a bombardé des centrales hydroélectriques en Corée du Nord. Le même été, débute la première traversée de l'Atlantique Nord d'est en ouest (deux Sikorsky S-55) En juillet 52, l'observatoire GoetheLink découvre l'astéroïde # 1788 Kiess. Cette année a également été marquée par le premier vol sans escale à travers océan Pacifique en avion. En août, l'université de l'Indiana découvre les astéroïdes #4299 et #7723.
Mais les rapports d'OVNIS n'ont pas diminué à partir de cela.
20 septembre 1952, Norvège. Trois personnes ont rapporté avoir vu un objet rond et plat d'un diamètre de 15 à 20 m, qui planait sans mouvement à une altitude d'environ 500 m. Au bout d'un moment, l'objet a disparu à grande vitesse.
13 juillet 1952 Maroc. Des témoins ont vu une boule avec une lueur vert-bleu, laissant une traînée lumineuse derrière elle. Déplacé à grande vitesse. L'objet a disparu au bout de 3 ou 4 secondes, comme s'il avait fondu dans le ciel.
12 juillet 1952, Casablanca. Plusieurs personnes ont observé un disque volant jaune, d'environ 30 cm de diamètre, volant d'est en ouest. Le lendemain, deux autres messages - à propos de "feu blanc" dans le ciel et d'un objet volant inconnu. Le 15 juillet, 40 personnes ont affirmé avoir vu un objet volant lumineux près de Casablanca vers 22h00.
Un autre projet dans le cadre duquel des recherches sur les ovnis ont été menées aux États-Unis était le projet Blue Book. Il a été mené par l'US Air Force de 1952 à 1970. Le projet était la deuxième vague de telles études (la première comprenait deux projets similaires - Sign et Grudge).
L'objectif du projet était de déterminer si les ovnis, s'ils existent, sont une menace la sécurité nationale et analyser scientifiquement les rapports liés aux ovnis.
Parmi les documents du projet figuraient des photographies d'objets volants non identifiés.
Soit dit en passant, parmi les documents de la CIA, il y a aussi une instruction pour capturer un OVNI avec une caméra. Selon elle, il est nécessaire de définir les paramètres corrects, de photographier l'objet autant de fois que possible et d'essayer de capturer la surface de la terre dans le cadre, de fixer des OVNIS à différents endroits, de ne pas oublier de noter le lieu et l'heure du tournage et veillez à la sécurité des négatifs.
Malgré le fait que tous les projets de recherche sur les ovnis de l'US Air Force étaient temporaires et ont été interrompus relativement rapidement, des preuves d'observations d'objets non identifiés dans le ciel ont continué d'arriver chaque année et dans le monde entier.
Juillet 1953, Espagne. Des soucoupes volantes ont été observées plusieurs jours de suite dans le pays.
Des témoins indiquent qu'ils ont vu un objet rond lumineux qui a émis une lumière rouge et a volé comme avion à réaction. L'objet a volé silencieusement dans une direction nord-ouest.
Les habitants de l'un des villages ont également rapporté avoir vu un objet sphérique lumineux, qui a disparu en direction de l'ouest après un long séjour au-dessus du village.
11 août 1953, Grèce. Un objet rougeoyant ressemblant à une fusée a été vu dans le ciel sud-est au-dessus de la ville. L'objet a volé à une altitude assez basse et a été visible pendant 3-4 minutes après quoi il a disparu.
2 septembre 1953, Maroc. Plusieurs résidents ont entendu un bruit de tonnerre pendant la nuit. Le lendemain, deux bergers ont rapporté avoir vu un objet volant illuminé de plusieurs couleurs et volant à grande vitesse.
10 juin 1954, Autriche. Les habitants de Salzbourg ont vu un étrange objet rouge dans le ciel. Selon eux, c'était trois fois la taille de Vénus. L'objet a été visible pendant deux heures.
14 juillet 1954, Finlande. Un objet oblong a été vu dans le ciel au-dessus de la ville de Pulkkila.
Il est également intéressant de prêter attention aux événements de fond qui se sont produits pendant la période décrite d'observation d'OVNI. Peut-être, d'une manière ou d'une autre, ces événements ont-ils influencé la perception des gens. Ou peut-être que ces événements sont directement liés. Si le même jour un OVNI est vu au même endroit, et qu'une catastrophe se produit sur terre, est-ce une coïncidence ? Les inserts correspondants seront donnés ci-dessous.
À la fois
16 juin 1954. Un sous-comité du ministère britannique de la Défense décide de produire sa propre bombe à hydrogène. Cette décision a été présentée au Cabinet en juillet et gardée secrète jusqu'en février de l'année suivante, date à laquelle une annonce officielle a été faite.
7 septembre 1954, Belgique. La balle a volé bas au-dessus du sol, se déplaçant vers le nord-ouest. L'objet est blanc, vert le long du bord, avec une longue traîne. La balle a illuminé tout le ciel.
07 septembre 1954, France. Un disque brûlant avec un panache lumineux. Il a plané dans le ciel, puis s'est envolé et a disparu à l'horizon.
À la fois
5 septembre 1954. Foynes, Irlande. Le Lockheed 1049C Constellation de la société s'écrase dans la rivière Shannon après le décollage. Sur les 56 personnes à bord, 28 meurent.
10 septembre 1954 Une secousse de 12 secondes tue 1 460 personnes à Orléansville, Alger.
14 septembre 1954. Des exercices militaires ont lieu sur le terrain d'entraînement de Totsk en utilisant de véritables armes nucléaires. 40 000 personnes participent aux exercices et la puissance d'une explosion nucléaire est de 40 kilotonnes.
14 septembre 1954 L'ouragan Edna (2e de 1954) à New York cause 50 millions de dollars de dégâts.
26 septembre 1954. Le ferry japonais TouaMaru est pris dans un typhon en entrant dans le port de Hakodate et chavire à bord. Sur les 1198 personnes, 1172 meurent.
26 septembre 1954. Typhon au Japon - cinq ferries coulent, environ 1 600 morts.
10 décembre 1954, Alger. L'objet en forme de cigare a volé vers le nord-est, laissant une queue enfumée. Plusieurs témoins oculaires dans différents quartiers d'Alger.
16 mars 1959, Norvège. Des témoins oculaires ont rapporté plusieurs (jusqu'à cinq) objets brillants au-dessus de Bergen. Extérieurement, ils ressemblaient à des satellites soviétiques - témoignage oculaire.
6 décembre 1958, Inde. Grâce à un télescope, un objet d'origine vraisemblablement artificielle a été enregistré dans le ciel, avec une luminosité de 3 points. L'objet s'est déplacé du nord au sud. Il n'y avait aucun signe de destruction, de fumée ou de bruit. Le témoin oculaire a rapporté que l'objet volant qu'il a vu était identique à Spoutnik 3.
Le contrôle a montré que Spoutnik 3 n'était pas dans la ligne de mire de l'endroit indiqué par le témoin oculaire, ne pouvait pas se déplacer dans la direction indiquée et a été renvoyé dans l'atmosphère terrestre le 3 décembre 1958.
6 mars 1960, Suède. L'équipe de l'avion suédois (et en même temps - les astronomes de l'observatoire) a observé un objet non identifié qui ressemblait à un satellite. L'objet a disparu à l'horizon. Des objets non identifiés ont également été observés par un photographe qui avait l'intention de prendre des photos du satellite Alpha de 1960. Le photographe a vu deux appareils étranges, complètement différents des satellites.
2 avril 1988, Chine. En mars, un objet non identifié a été vu au-dessus de Xinyang, ressemblant à une boule de plasma brûlant, de la taille d'un ballon de basket. Les scientifiques l'attribuent à des causes naturelles.
11 février 1992, Corée. L'agence Yonhap a signalé une intrusion dans l'espace aérien d'un avion. Les radars ont fixé l'objet à une distance d'environ 24 km au sud de l'île chinoise de Shandong. En état d'alerte, le commandement a levé des combattants, mais ils n'ont trouvé aucune trace d'un avion ou d'un autre appareil similaire. L'objet s'est déplacé approximativement à la vitesse du son jusqu'à ce qu'il atteigne un site à 128 km à l'ouest de Gunsan, où il a disparu du radar. L'Air Force a signalé que l'apparition d'un fantôme sur le radar pouvait être causée par une superposition d'images (auparavant, les radars enregistraient les oiseaux comme des avions).
16 avril 1992, Chine. Xinhua a rapporté que des scientifiques chinois tiendront une conférence sur les ovnis. Le thème OVNI est devenu très populaire en Chine à la fin des années 1970. Environ 5 000 observations sur ce sujet ont été enregistrées dans le pays.
Selon un rapport de 1980 des services de renseignement chinois, plus de 100 rapports d'objets volants non identifiés ont été reçus dans 15 provinces en seulement six mois. Le document de la CIA indique également que toutes les descriptions enregistrées d'OVNIS peuvent être divisées en trois catégories :
Le premier type est un disque ou une boule, certains sont ovales ou en forme d'œuf.
Le deuxième type est celui des OVNIS énormes et longs.
Le troisième type décrit les objets volants non identifiés comme des spirales, parfois énormes, avec une petite lueur ou de petits points de lumière sur tout le périmètre de l'objet.
20 février 1999, Turquie. Lors du premier symposium international consacré à l'étude des ovnis, une exposition thématique a été organisée, qui présentait une copie exacte du corps extraterrestre prétendument réel découvert.
9 décembre 2009, Norvège. Une étrange lueur céleste a été observée dans le ciel nocturne du nord du pays. Des témoins ont dit avoir vu un OVNI. Cependant, plus tard, une déclaration a été reçue de Moscou selon laquelle un lancement infructueux d'un missile à partir d'un sous-marin russe s'était produit dans la zone indiquée.
27 juin 2003, Pologne. D'énormes anneaux sont apparus sur les champs de la ville de Vilatovo à l'est du pays. Les autorités de la ville ont même demandé de fournir fonds supplémentaires pour équiper les sites de nombreux touristes désireux de voir les anneaux mystérieux prétendument laissés par les ovnis.
10 mai 2004, Chili. Une photo de la créature marchant dans un sentier du parc a été publiée dans le journal local. On a supposé que la photo représentait un extraterrestre. Il est à noter que le Chili est le cinquième pays au monde en termes de nombre d'observations d'OVNI signalées après les États-Unis, le Pérou, le Brésil et la Russie.
24 janvier 2011, Indonésie. Sur le terrain de la ville de Yogyakarta, les mêmes cercles ont été retrouvés qu'auparavant en Pologne. Pour filmer le phénomène autorités locales utilisé un hélicoptère. Les cercles étaient parfaitement géométriques et le reste du champ restait complètement intact.
Le site de la British Society of Earth and Air Mysteries recueille des messages de tout le royaume. Depuis le début de 2015, il y a eu 366 rapports de ce type avec des objets non identifiés capturés dans des photos et des vidéos, et le dernier est daté du 29 janvier 2017.
L'une des observations d'OVNI a eu lieu dans le comté de Cumbria, à l'ouest de la Grande-Bretagne, le 26 novembre 2016. La photo montre ce qui semble être un objet métallique en forme d'œuf.
Deuxième partie
Histoires
23 octobre 1992. La recherche infructueuse de Vladimir Molokanov, un pilote militaire disparu le 24 juillet près de la mer d'Okhotsk, s'est poursuivie pendant trois mois. Ce jour-là, le capitaine Molokanov, un pilote de première classe, revenait sur le Su-27 après une partie des exercices anti-aériens et anti-missiles en Tchoukotka. Cependant, il n'a pas atteint l'aérodrome de son régiment à Komsomolsk-sur-Amour.
Molokanov a d'abord signalé des problèmes avec le moteur. A 12:06:58 le dernier message est diffusé : "Torche derrière !". La communication avec le pilote a été soudainement perdue à midi heure locale dans la zone des îles Shantar. Diverses versions de ce qui s'est passé ont été avancées - un accident, une perte de conscience du pilote, un vol à l'étranger et l'enlèvement d'un OVNI. Mais aucune des versions n'a été confirmée.
Le chef de l'équipe de recherche, Alexander Nosov, a déclaré que les recherches dans la zone où l'accident se serait produit et l'analyse des communications radio avec le pilote n'avaient donné aucun résultat. Une explication courante était la version de l'accident. Pendant le vol, les moteurs de l'avion sont tombés en panne, mais il a été possible de poursuivre le vol, ce que le pilote a fait.
Étudiant la version de l'évasion à l'étranger, les services de renseignement étrangers et le corps diplomatique de la Fédération de Russie ont mené une enquête. Aucune trace du Su-27 disparu n'a été retrouvée au Japon, aux États-Unis ou en Corée du Nord. Il s'agit du deuxième cas de disparition mystérieuse d'un pilote militaire de ce régiment aérien.
13 juillet 1953. Le journal de Stockholm Morgon-Tidningen a publié un article sur le problème OVNI, les versions possibles de son origine complètement terrestre et la réaction des autorités et des militaires face à ces objets.
L'auteur a dit que les autorités danoises prennent au sérieux le problème des soucoupes volantes. Les experts militaires pensent que si la plupart des observations de soucoupes volantes sont attribuées à des phénomènes astronomiques, il reste des rapports d'observation qui indiquent que les soucoupes ont été envoyées depuis des bases soviétiques dans l'océan Arctique.
Selon un rapport remis par l'armée de l'air danoise au quartier général de la défense, divers objets ont été enregistrés à plusieurs reprises dans les eaux et les airs du Danemark, dont l'origine n'a pas été établie. Le document comprend également des informations sur les projectiles télécommandés trouvés dans l'atmosphère au-dessus des parties nord de la Norvège et de la Finlande. Les responsables du renseignement militaire ont conclu que les obus auraient pu être envoyés depuis une base soviétique à Novaya Zemlya dans l'océan Arctique.
Dans un rapport du 12 novembre 1952 nous parlonsà propos de l'observation par un officier et sept soldats de l'aéroport de Karup dans le Jutland d'un objet volant ressemblant à un avion, mais se déplaçant beaucoup plus rapidement que n'importe lequel des types d'avions connus à cette époque.
Des cas similaires ont été enregistrés en Norvège en octobre 1952, lorsque la marine du pays a signalé un objet volant de conception inconnue survolant la base navale de Horten.
Un autre cas a été enregistré dans le nord de la Norvège. L'équipage de la batterie anti-aérienne a observé un objet mystérieux à haute altitude. Lorsqu'un avion à réaction a été envoyé pour lui, l'objet a disparu de la vue en quelques secondes.
17 décembre 1953. Un pilote de ligne internationale suédois et un mécanicien de bord ont rapporté avoir vu un mystérieux objet volant rond en métal voler dans la direction opposée alors qu'il survolait la province de Skåne dans le sud de la Suède. Il a volé à une vitesse incroyable. Le pilote a estimé que l'objet mesurait environ 10 mètres de diamètre.
"Je n'ai pas douté un seul instant que ce n'était pas un avion à réaction. Ce que j'ai vu était complètement inhabituel, un objet métallique, symétrique et rond qui ne ressemblait à rien de ce que j'avais vu auparavant. Un objet mystérieux est soudainement apparu sur notre route », a-t-il déclaré.
Le pilote et l'ingénieur de vol ont dit qu'ils étaient absolument sûrs que l'objet qu'ils ont vu n'était ni une météorite ni un autre phénomène céleste.
"Nous n'avons vu aucune lumière, mais nous avons seulement pu voir que l'objet avait un éclat métallique", ont déclaré les membres de l'équipage.
L'objet était dans le champ de vision du pilote et du mécanicien de vol pendant environ 6-7 secondes.
Le rapport du quartier général de la défense a déclaré que le temps ce jour-là était bon, mais en raison d'une légère nébulosité, l'objet vu de l'avion n'était pas visible du sol. Selon les militaires, il n'y avait pas d'avions suédois à cette époque et dans cette zone.
À la suite de l'enquête, des versions ont été avancées selon lesquelles l'équipage aurait finalement vu une météorite, Ballon ou même décidé de plaisanter, et aucun objet n'existait. Mais aucune des versions n'a finalement été confirmée.
Une autre observation documentée d'OVNI en Suède date du 20 juin 1959. 10 personnes ont rapporté avoir vu une soucoupe volante près de la ville de Hernesand. L'objet s'est approché progressivement du sud au-dessus du lac à une altitude d'environ 300 mètres. L'objet était rond, de 6 à 8 mètres de diamètre, et était entouré d'un large anneau de lumière. Le dessous de l'OVNI brillait en rouge-jaune. L'objet a été visible pendant environ trois minutes. L'incident a été signalé aux autorités militaires.
Partie trois
URSS
Selon des documents de la CIA pour 1967, des cas d'observations d'OVNI ont également été enregistrés en URSS, en particulier en Sibérie. Cependant, comme indiqué, les rapports d'observations n'ont pas été diffusés dans les médias soviétiques, car ils n'étaient pas considérés par les autorités comme une observation scientifique.
Plus preuves détaillées les rencontres de témoins oculaires avec des OVNIS sur le territoire de l'ex-URSS dans la base de données de la CIA remontent aux années 1990 du siècle dernier. La première explication qui vient à l'esprit est la chute du rideau de fer. Premièrement, il a ouvert l'accès, en fait, aux récits de témoins oculaires. Deuxièmement, pour les témoins oculaires eux-mêmes, cela a ouvert un monde d'histoires semi-scientifiques et pseudo-scientifiques sur les ovnis qui sont populaires en Occident. Autrement dit, en gros, des objets non identifiés sur le territoire de l'Union ont été vus tout le temps, seuls certains ne pouvaient pas en parler faute d'appareil conceptuel, et ces derniers ne pouvaient pas écrire et / ou lire.
Mais parmi les documents, le texte des nouvelles de TASS sur le projet EKIP a été trouvé - la production d'avions multifonctionnels non aérodromes avec un fuselage en forme de disque. Extérieurement, les "équipages" ressemblaient beaucoup aux fameuses soucoupes volantes. Et bien que l'idée de tels appareils soit apparue avec des scientifiques soviétiques dans les années 1970, ils ont été produits dans les années 1990. Cela signifie que des observateurs tiers ont pu voir des maquettes et des modèles d'essai de tels appareils précisément dans les années 1990.
Selon les rapports de l'Académie russe des sciences, en 1993, le gouvernement russe a décidé de financer le projet EKIP. À cette époque, la construction de deux véhicules pleine grandeur d'une masse totale au décollage de 9 tonnes était en cours d'achèvement. Six ans plus tard, le développement de l'appareil EKIP a été inclus dans une ligne budgétaire distincte, mais le financement a été interrompu.
Après des négociations prétendument fructueuses entre la direction de l'usine d'aviation de Saratov sur le financement d'un projet aux États-Unis en janvier 2000, un avion russo-américain basé sur l'EKIP a été créé. Ses essais en vol étaient prévus pour 2007 dans le Maryland.
Des références au projet EKIP ont également été trouvées dans la presse.
1993 TASS a rendu compte du projet des scientifiques russes EKIP. (MK, 24.02.05) : « L'idée elle-même est née à la fin des années 70. Ensuite, en combinant le fuselage et les ailes de l'avion en un seul ensemble, les concepteurs ont obtenu une aile solide et épaisse. Les extrémités de celui-ci sont légèrement "coupées" et "tordues". Quelque chose ressemblant à une soucoupe volante en est sorti. Et il s'est avéré qu'elle pouvait soulever plus de la moitié de son propre poids et que son volume interne était 8 à 10 fois plus élevé que la cabine de l'avion à partir duquel elle était fabriquée.
La soucoupe a décollé à l'aide d'un coussin d'air. Et pas seulement du sol, mais aussi de l'eau, d'un marais ou d'une prairie de montagne ... Pour cela, elle avait besoin d'une petite parcelle d'une surface relativement plane. Cela signifie que non seulement cet appareil était capable de transporter plus de personnes et de marchandises, mais qu'il n'avait pas non plus besoin d'aérodromes. La soucoupe est apparue à l'usine d'aviation de Saratov en avril 1990. Le projet a été approuvé par le Conseil de sécurité de la Fédération de Russie et les Forces armées de la Fédération de Russie. En 2000, le projet a été clôturé et "la dernière fois que la ligne budgétaire sous le numéro "9.22" - financement EKIP - est apparue en 1999. Plus tard, seuls les bénévoles ont aidé.
14 juillet 1993. Le journal Izvestia a publié un article "Soucoupes volantes fabriquées à Saratov" par Viktor Litovkin, qui décrit en détail le développement soviétique et russe - un avion sous la forme d'une soucoupe volante. Cette avion les sceptiques ont commencé à expliquer les preuves antérieures et ultérieures d'OVNIS dans la Fédération de Russie, l'URSS et même d'autres pays.
Les rapports de témoins oculaires d'OVNIS et les publications dans la presse ont augmenté en fréquence depuis les années 1990.
21 mai 1990. Des scientifiques soviétiques et chinois ont tenu une conférence conjointe à Vladivostok sur les problèmes des ovnis. Il a été rapporté lors de la conférence qu'au cours des quatre dernières années à Dalnegorsk, le nombre de preuves de visites d'OVNIS a considérablement augmenté (jusqu'à 10). Des phénomènes similaires ont été observés dans les régions montagneuses de la Chine. Les spécialistes de la CIA attribuent cet intérêt accru aux importantes réserves de minéraux de cette région de l'URSS.
6 décembre 1990. TASS a publié des informations sur une mission spatiale conjointe soviéto-japonaise contenant la mention d'un objet non identifié. Gennady Strekalov a rapporté que le 27 septembre 1990, l'équipe a observé la boule lumineuse pendant sept minutes. Il a suggéré que ce phénomène est d'origine naturelle. L'histoire est devenue assez célèbre.
ParanormalNews : « En 1990, alors qu'il se trouvait sur la station Mir, le cosmonaute Gennady Strekalov a été témoin d'un spectacle très mystérieux. L'atmosphère était complètement claire, à ce moment-là un Terre-Neuve bien visible flottait sous Mir. Soudain, quelque chose comme une sphère apparut dans le champ de vision de l'astronaute.
En termes de brillance et de luminosité, il ressemblait à un jouet de sapin de Noël - une élégante boule de verre colorée ... La «sphère» a disparu aussi soudainement qu'elle est apparue. Il n'y avait rien autour de quoi comparer sa taille. Strekalov a signalé l'objet qu'il a vu au centre de contrôle de mission, mais en même temps l'a décrit comme une sorte de phénomène inhabituel, sans utiliser le terme OVNI. Selon lui, il n'a délibérément décrit que ce qu'il a vu, tout en essayant de choisir ses expressions avec soin et d'éviter les définitions déraisonnables.
19 janvier 1991. Un communiqué de presse en Hongrie a présenté une histoire sur un OVNI à Kecskemét.
Anomaly edition (No. 3, 1991): "Dans la nuit du 18 au 19 janvier, à Bekescsab, Kecskemet et un certain nombre d'autres colonies de l'est de la Hongrie, beaucoup ont vu un objet incompréhensible dans le ciel nocturne. Il a été observé non seulement civils, mais aussi les militaires, qui l'ont officiellement signalé par leurs canaux au centre de défense aérienne.
Le porte-parole du ministère hongrois de la Défense, György Keleti, a déclaré à Budapest que selon les données reçues à l'aérodrome militaire de Kecskemét, un OVNI a été aperçu au-dessus de l'aérodrome le vendredi 18 janvier 1991 à 23h18. Il a également déclaré que l'équipement radio de l'armée hongroise n'avait pas remarqué l'apparition d'OVNIS.
Selon le lieutenant Peter Szabo, le météorologue de service à l'aérodrome de Kecskemét, l'objet volant qu'il a remarqué n'a pu être identifié avec aucun phénomène météorologique connu.
Derrière un objet difficile à identifier, un jet de flamme de couleur orange de 50 à 60 mètres de long pouvait être vu. L'objet lui-même se déplaçait le long de la piste de l'aérodrome à une altitude d'environ 300 mètres.
La plupart des scientifiques étaient en faveur du fait que l'OVNI n'était qu'une météorite qui brûlait dans les couches denses de l'atmosphère. Le fait qu'il ait été observé simultanément dans différentes parties du pays, selon les experts, prouve que "l'estimation" de l'altitude de vol donnée par des témoins oculaires était erronée. Selon les calculs, la hauteur de l'objet au-dessus du sol était d'environ 100 kilomètres, et non de plusieurs centaines de mètres.
Des versions ont également été exprimées selon lesquelles à Kecskemét, ils ont observé la combustion dans l'atmosphère d'un satellite spatial ou d'une partie de la station orbitale spatiale soviétique Salyut-7 qui était descendue de l'orbite.
22 janvier 1991. La publication Bratislava Pravda a rapporté, se référant aux données des observatoires de Moravie, un objet lumineux non identifié, semblable à la queue d'une comète. L'objet se déplaçait relativement rapidement à une altitude assez élevée du nord au sud. Les astronomes ont suggéré qu'il s'agissait d'une partie d'un satellite détruit qui a explosé en atteignant la haute atmosphère.
15 avril 1991. Explosion à Sasovo. Des témoins oculaires, entre autres, ont spéculé sur l'invasion d'OVNI et ont rapporté des objets qu'ils ont vus, tels que des boules lumineuses. L'armée sur les lieux a déclaré qu'il s'agissait d'une explosion de nitrate d'ammonium.
Dans le même temps, selon les représentants des autorités locales, aucun changement du fond de rayonnement n'a été enregistré dans le NP.
Un phénomène similaire s'est répété au NP en 1992. Nouvelle anormale : « Le matin du 12 avril, des policiers retrouvés dans la plaine inondable de la rivière Tsna, à 800 mètres de chemin de fer et les dépôts pétroliers, un entonnoir de forme ronde correcte, d'un diamètre allant jusqu'à 30 et d'une profondeur allant jusqu'à 4 mètres. Tout en bas, au centre, on pouvait voir un monticule aux pentes concaves. Son diamètre était d'environ 12 et sa hauteur de plus de 1,5 mètre. Selon la station sanitaire et épidémiologique, le fond de rayonnement de l'entonnoir n'a pas dépassé la norme. Avec une force incroyable, d'énormes blocs de terre ont été arrachés et dispersés, ils se sont envolés à une distance allant jusqu'à 200 mètres.
La dispersion des mottes de chernozem jetées hors de l'entonnoir et dont la plupart avaient la forme correcte était surprenante. Quatre directions de leur chute étaient clairement fixées, créant la configuration d'une croix irrégulière. Dans le même temps, à proximité immédiate de l'entonnoir, l'herbe et les buissons n'ont pas du tout souffert de onde de choc, ni des températures élevées. Crosswise a traversé la ville et l'onde de choc. Mais le parc de stockage, situé à 550 mètres du cratère vers Sasov, n'a pas été endommagé.
21 mai 1991. Dans le programme télévisé Vremya, ils ont parlé d'un objet étrange vu près de la station spatiale Mir. Des témoins oculaires et des journalistes ont suggéré qu'il pourrait s'agir soit d'un OVNI, soit d'une partie du vaisseau spatial Soyouz. Des objets similaires non identifiés sont régulièrement fixés à proximité de la station actuelle de l'ISS. La même histoire se retrouve sur un grand nombre de sites thématiques.
05 août 1991. Des témoins oculaires ont rapporté un atterrissage d'OVNI près du village de Hatsavan près d'Erevan. L'objet est resté au sol pendant environ 3 minutes, puis a disparu.
conclusion
Grâce aux données déclassifiées de la CIA, la vérité s'est rapprochée de quelques pas du peuple. Mais, comme auparavant, il n'y a pas de réponse qui mettrait fin à la question de savoir si nous sommes seuls dans l'univers.
Sa politique a conduit l'URSS au désastre, selon les services de renseignement américains
Le cachet du secret a été retiré de 14 documents relatifs aux activités de Gorbi en 1984-1991, a déclaré à Komsomolskaya Pravda un historien bien connu des services spéciaux, l'écrivain Gennady SOKOLOV. - Le 2 mars, la direction des archives de la sécurité nationale des États-Unis les a publiées sur leur site Web avec une félicitation en rouge "Joyeux anniversaire, Mikhail Sergeevich!" Et le même jour envoyé de Washington à Moscou un paquet avec des papiers secrets rendus publics. Personnellement au héros du jour, qui a eu 85 ans.
Gennady Evgenievich, qu'est-ce que cette archive de la sécurité nationale américaine et félicite-t-elle tous les dirigeants mondiaux d'une manière si originale ?
ce organisation sociale, créé dans la capitale américaine en 1985 par des journalistes et historiens de l'université George Washington. Son objectif est d'inciter les agences de renseignement à déclassifier documents d'archives d'intérêt pour la communauté mondiale. Beaucoup de matériel intéressant sorti de dessous le boisseau apparaît régulièrement sur leur site. Malheureusement, nous n'avons pas un tel analogue en Russie. Même si le besoin est grand. Trop de secrets intéressants pour le peuple accumulent la poussière depuis 50 ans ou plus sur les étagères des archives services spéciaux domestiques. À propos des cadeaux similaires Archives américaines Je n'ai pas entendu parler de la sécurité nationale à d'autres dirigeants mondiaux. Il semble que Gorbatchev ait été le premier à recevoir un tel honneur. Pourtant, en Occident, il est traité différemment que dans notre patrie. Avec une grande révérence. Il leur a livré de nombreuses super surprises agréables au cours de sa courte carrière en tant que dernier dirigeant de l'URSS.
Que contient exactement le « Dossier Gorbi » exposé par les services spéciaux ?
Comptes rendus de ses entretiens avec Reagan à Reykjavik, Genève et Malte, correspondance personnelle avec Reagan, ainsi que les évaluations données à Mikhail Sergeevich dans la correspondance de Reagan avec Thatcher, Bush avec Kohl.
Les plus intéressants dans ce "Dossier" sont, à mon avis, deux documents déclassifiés de la CIA. Analyse des débuts du secrétaire général et de son déclin.
NOUVEAU BALAI
Le premier document de 13 pages évalue le nouveau dirigeant de l'URSS sur la base des résultats des 100 premiers jours de son séjour au pouvoir, indique Gennady Sokolov. - Il est intitulé avec éloquence : « Gorbatchev, un nouveau balai ».
SECRET
agence de renseignement de la CIA. juin 1985
(document С05332240)
« Au cours des 100 premiers jours de son règne, Gorbatchev s'est révélé être le dirigeant soviétique le plus agressif et le plus déterminé depuis Khrouchtchev. Il a montré une volonté de prendre des mesures controversées et même impopulaires, comme une campagne anti-alcool ou l'abandon de l'ancienne pratique consistant à ne pas critiquer les actions de ses collègues lors des réunions du Politburo.
Plus loin dans le texte, une lacune est la censure de la CIA. Repeindre en blanc les fragments de texte dans des papiers déclassifiés qui restent secrets derrière sept sceaux est une pratique américaine depuis 20 ans, si je ne me trompe pas. Avant cela, les super-secrets étaient masqués dans tout le texte. Il est arrivé que toute la page de la cereushka soit enduite de noir, seul le titre du document est resté intact en haut.
Et qu'y a-t-il maintenant de secret dans le rapport analytique d'il y a 30 ans sur Gorbatchev ? L'URSS est partie depuis longtemps !
Évidemment, à cet endroit se trouvent exemples concrets des réunions du Politburo du Comité central du PCUS avec des critiques de Mikhail Sergeevich aux camarades. Il s'agit d'informations secrètes qui n'ont jamais été publiées en URSS, peut-être obtenues par la CIA auprès de sources secrètes de sa résidence à Moscou. Il est probable que la CIA cite les pseudonymes de ces sources dans le document. Ils ne font pas l'objet de déclassification et sont donc cachés par la censure de Langley. Il y a beaucoup d'exclusions similaires dans le New Broom. Mais continuons à lire. Résumé.
« Il a lancé une attaque sur les domaines les plus sensibles, comme la re-priorisation des investissements dans l'économie du pays, les modes de gestion de celle-ci et la corruption. La nature offensive de sa rhétorique ne laisse aucune place au compromis et à la retraite.
« Gorbatchev pense qu'une attaque contre l'inefficacité et la corruption, plutôt que des réformes radicales, peut radicalement changer la situation dans le pays pour le mieux. C'est un parcours risqué, mais les chances de succès de Gorbatchev ne doivent pas être sous-estimées… A court terme, ses chances semblent bonnes… Il a commencé à former son propre groupe de soutien au Politburo et au Secrétariat du Parti… il peut aussi compter sur le soutien de la classe moyenne, déçue par la stagnation de l'ère Brejnev… Le public du pays, à en juger par la première réaction, a également réagi positivement au style de travail et au point de vue de Gorbatchev"
"Un contraste frappant avec le style de ses prédécesseurs ... Gorbatchev a clairement indiqué qu'il avait l'intention de prendre au sérieux la solution des problèmes existants. Style populiste…, communication directe avec les gens…, campagnes de relations publiques mûrement réfléchies…, implication de sa femme Raisa dans les médias et la télévision.
"L'accent mis dans les discours sur la crise du pays..., un tournant dans l'histoire..., la nécessité d'accélérer le développement de l'économie..., l'objectif est de répondre aux besoins croissants de la population."
«Gorbatchev utilise la méthode éprouvée de consolidation de son pouvoir, en proposant ses partisans à des postes de direction.
Après avoir promu trois de ses personnes partageant les mêmes idées au Politburo lors du plénum d'avril, il s'est en fait assuré la majorité dans la prise de décision. L'un des trois nouveaux membres du Politburo nommés à la suggestion de Gorbatchev lors du plénum d'avril était Yegor Ligachev, officieusement le « deuxième secrétaire » du parti. Cette personne nommée a isolé le rival de Gorbatchev, le secrétaire du Comité central Grigory Romanov. Gorbatchev a placé ce protégé (Ligachev) «sur les cadres» - à la tête du département chargé de la sélection et du placement des cadres dirigeants du parti, créant ainsi la base du renouvellement du personnel et de la nomination de ses partisans pour le prochain congrès du parti en Février 1986. La deuxième personne nommée, le président du KGB, Viktor Chebrikov, un autre proche allié de Gorbatchev, a donné au secrétaire général l'avantage important d'exercer une pression politique sur ses adversaires potentiels au sein du Politburo, dont beaucoup étaient impliqués dans la corruption.
Le troisième candidat de Gorbatchev, comme on le sait, était Nikolai Ryzhkov (il a remplacé Tikhonov en tant que président du Conseil des ministres de l'URSS).
Plus tard, Mikhail Sergeevich "isole" ses fidèles candidats.
- "Les déclarations publiques de Gorbatchev et son engagement prononcé en faveur des réformes l'emportent clairement sur les actions concrètes pour changer le système économique."
"Gorbatchev a déjà montré une activité significative dans le domaine de la politique étrangère ... Une augmentation significative de son rôle personnel dans les efforts diplomatiques de l'URSS devrait être attendue dans un proche avenir."
« L'opposition à Gorbatchev (après le Plénum d'avril) est désorganisée. La vieille garde - le Premier ministre Tikhonov, le chef du parti moscovite Grishin, les chefs du parti républicain Shcherbitsky (Ukraine) et Kunaev (Kazakhstan) - semble être passée sur la défensive face aux accusations de mauvaise gestion et de corruption dans les organisations qu'elles contrôlent. Le secrétaire du Comité central Romanov, en tant que chef potentiel de l'opposition, était sans emploi en raison des changements de personnel organisés par Gorbatchev et, apparemment, n'a plus d'avenir politique ... Les opposants de Gorbatchev au Comité central n'ont pas de chef. Les propositions de Gorbatchev rencontrent une certaine opposition... Mais ses adversaires devront attendre que nouveau chef ne fera pas d'erreur avant de contre-attaquer."
« Les efforts de Gorbatchev pour rendre le système existant du pays plus efficace restent une entreprise risquée. Une nouvelle stratégie d'investissement pourrait lui faire de nombreux ennemis. Les efforts pour accélérer le développement économique du pays pourraient se retourner contre Gorbatchev lui-même."
"L'agenda ambitieux met Gorbatchev dans le collimateur... Il faudra constamment prouver son cas... Toute erreur qu'il commettra conduira à la consolidation de l'opposition et le frappera lui-même."
QUI PRENDRE LE POUVOIR A GORBATCHEV
C'est le titre du deuxième document secret, numéro 50USC4039. Il a été préparé le 29 avril 1991 pour le président américain Bush Sr. au nom du directeur adjoint de la CIA, John Helgerson.
Voici les principales thèses et citations.
« L'ère de Gorbatchev est presque terminée. Même si dans un an il reste dans son bureau du Kremlin, il n'aura pas de réel pouvoir. Si Gorbatchev est renversé dans un avenir proche, alors les purs et durs le feront ... Cependant, avec le temps, l'influence des réformateurs augmentera et les démocrates arriveront au pouvoir. La transition du pouvoir ne se fera probablement pas sans heurts, une période de transition avec une lutte intense pour le pouvoir et, par conséquent, l'anarchie est inévitable.
La perte du pouvoir de Gorbatchev sera inévitablement liée au sort du système politique du pays. Si les conservateurs prennent le pouvoir, ils chercheront des moyens de préserver l'empire et le régime autoritaire avec des méthodes dures. L'opposition sera écrasée sans délai, ses dirigeants, en particulier Eltsine, seront arrêtés ou liquidés, et les droits et libertés nouvellement acquis seront abolis. Ils adopteront une position dure contre les États-Unis et chercheront des opportunités pour étendre leur influence à l'étranger. Mais même si les conservateurs utilisent la force et la répression de masse, il leur sera difficile de se maintenir au pouvoir en raison de l'absence d'un programme efficace pour surmonter les problèmes croissants et du désengagement interne dans le pays. Avec un tel pouvoir, la situation économique s'aggravera, l'exclusion sociale augmentera fortement, ce qui conduira inévitablement à la victoire des forces démocratiques et nationalistes.
Si les réformateurs gagnent, alors le transfert du pouvoir aux républiques et la création d'une confédération suivront. Même si l'union est rétablie, les républiques auront plus d'indépendance et le droit de suivre leur propre chemin. De nombreuses républiques s'engageront immédiatement sur la voie des réformes démocratiques et de marché, mais certaines d'entre elles conserveront certaines caractéristiques d'un régime autoritaire ... Chaque république commencera à poursuivre sa propre police étrangère et créez votre propre système Sécurité interne quel que soit le KGB.
En résumé, nous pouvons dire que Union soviétique connaît actuellement une situation révolutionnaire, et le système de gestion centralisé actuel est voué à l'échec. Comme cela s'est déjà produit au cours des deux dernières années dans d'autres pays d'Europe de l'Est, en URSS, tout indique désormais que dans un avenir proche, il y aura non seulement un changement de pouvoir, mais aussi une liquidation rapide du système politique existant.
« Depuis le début de 1991, Gorbatchev a subi une pression politique croissante de la part de deux camps opposés - les conservateurs et les réformateurs. Sa situation est aggravée par le fait qu'il a pratiquement perdu tout soutien dans le pays. Le centre de pouvoir qu'il dirige est de plus en plus flou. Si auparavant les dirigeants de l'opposition s'inquiétaient de l'avenir politique de Gorbatchev, ils ne pensent plus qu'à se débarrasser de lui au plus vite.
Les conservateurs, représentés par la direction du KGB, des forces armées et du PCUS, autrefois politiquement dépendants de Gorbatchev, prennent désormais leurs distances avec lui. La nature des déclarations sur la politique de Gorbatchev par le président du KGB Kryuchkov et le ministre de la Défense Yazov lors de leurs rencontres avec ancien président Les États-Unis de Richard Nixon lors de sa récente visite à Moscou témoignent de la méfiance à l'égard de Gorbatchev de la part des dirigeants des forces de l'ordre.
Un grand nombre de conservateurs de niveau intermédiaire s'unissent dans des positions anti-Gorbatchev. Des parlementaires et des membres du groupe de députés Soyouz recueillent des signatures pour convoquer un congrès extraordinaire du PCUS afin de retirer Gorbatchev des postes de pouvoir. Depuis la fin de l'année dernière, leurs représentants les plus éminents ont fait pression sur Gorbatchev, l'appelant à partir et prônant la réélection de la direction du parti. Les positions du secrétaire général du parti s'affaiblissent. Lors du plénum d'avril, Gorbatchev a pu défendre son poste de chef du parti grâce au soutien d'une majorité des membres du comité central du parti, mais il doit encore faire face à la menace toujours plus grande d'un coup d'État au sein du parti.
Les tentatives des réformateurs pour destituer Gorbatchev se sont intensifiées après l'appel télévisé d'Eltsine en février pour que Gorbatchev soit renvoyé. Le même appel a été lancé par des grévistes des mineurs du pays et des représentants d'autres secteurs industriels. La plupart de ces groupes appellent à la dissolution du Soviet suprême de l'URSS et du Congrès des députés du peuple."
CONDUIRE LE PAYS VERS UN DESASTRE
La raison de la situation autour de Gorbatchev est que sa politique a conduit le pays à une catastrophe et qu'il n'est pas en mesure de le sortir de la crise - donnez une évaluation juste et impitoyable des activités du dernier dirigeant soviétique des analystes de la CIA. - Il a détruit le vieux léniniste système politique dans le pays, mais n'a rien créé en retour. Son nouveau programme anti-crise est un projet mort-né consistant à utiliser des méthodes dépassées de leadership centralisé pour stabiliser l'économie du pays.
Selon les statistiques officielles, l'économie continue de décliner et au premier trimestre de l'année, le PNB (produit national brut) a chuté de 8 %. Les stocks de biens de consommation se réduisent nettement, les prix augmentent à un rythme accéléré, alimentant une spirale inflationniste.
La semaine dernière, Gorbatchev a eu un peu de répit, réussissant à repousser les tentatives des conservateurs au plénum du parti de le destituer et à obtenir un accord avec les dirigeants des républiques, y compris Eltsine. Cela s'est produit dans le contexte d'une forte détérioration de la situation dans le pays, et aucun des principaux acteurs n'a osé intensifier la lutte pour le pouvoir.
Eltsine et les dirigeants des républiques hésitent apparemment à exercer une pression indue sur Gorbatchev, estimant que cela pourrait conduire à son éviction par les extrémistes du parti. C'est pourquoi, lors d'une de ses dernières rencontres avec des députés, Eltsine a qualifié cette approche de stratagème tactique, soulignant que le moment n'était pas encore venu pour une confrontation à grande échelle.
La tentative de renverser Gorbatchev au Plénum du Parti a été initiée par des représentants de niveau intermédiaire, et non par des dirigeants conservateurs, qui, apparemment, auront recours à un coup d'État pour prendre le pouvoir s'ils décident de le faire. Tout cela est devenu possible en raison de la désintégration économique en cours dans le pays. Bientôt, la pression politique sur Gorbatchev augmentera à nouveau. Les dirigeants des républiques, y compris Eltsine, attendent un tournant décisif dans leur direction de la part du président de l'URSS, mais les conservateurs ne toléreront pas un tel changement.
Afin de parvenir à des accords stables avec les républiques, Gorbatchev devra leur céder une part importante de son pouvoir et affaiblir le contrôle du centre. En fait, on ne peut parler que de créer une confédération assez fragmentée. Si cela ne se produit pas, la confrontation continuera. Gorbatchev ne peut pas compter sur le fait que la crainte d'un coup d'État de la part des conservateurs sera dissuasive pour les républiques.
Toute tentative de Gorbatchev de parvenir à un accord avec les républiques inquiètera les conservateurs, qui cherchent à maintenir un contrôle centralisé sur l'Union. C'est leur priorité absolue. La crainte que Gorbatchev puisse en fait s'entendre sur la répartition des pouvoirs avec les républiques¸ est susceptible de devenir un catalyseur des actions des conservateurs pour prendre le pouvoir.
Les travailleurs du pays ne font plus confiance au gouvernement de Gorbatchev. Les troubles dans le pays vont inévitablement croître en raison d'une forte hausse des prix et d'une pénurie aiguë de biens de consommation.
Les tentatives de Gorbatchev de préserver à tout prix le gouvernement central et l'État d'union risquent d'exacerber le conflit entre les républiques et le centre. L'influence et la popularité croissantes des dirigeants élus dans les républiques sont également susceptibles de saper l'autorité déjà affaiblie de Gorbatchev. Si Eltsine réussit à créer et à renforcer les structures du pouvoir présidentiel en Fédération Russe, - des élections sont prévues en juin - alors il renforcera considérablement sa position en s'opposant au centre et en luttant pour le renversement de Gorbatchev.
La position politique de Gorbatchev va de mal en pis. Il a conclu une alliance avec le sommet du KGB, les forces armées et le PCUS et soutient pleinement la politique des conservateurs. Il s'est retrouvé dans une position politiquement dépendante d'eux, et il deviendra de plus en plus difficile pour lui d'essayer d'ignorer leurs revendications. Réalisant cela, la plupart des réformateurs ne lui font plus confiance. La semaine dernière, Eltsine et les dirigeants des huit républiques se sont mis d'accord avec Gorbatchev sur une nouvelle base de coopération entre le centre et les républiques, mais cet accord ne fonctionnera que si Gorbatchev renonce à une partie de ses pouvoirs en faveur des républiques. Gorbatchev a perdu l'initiative politique et essaie maintenant seulement de réagir aux événements sans aucun plan d'action à long terme.
L'essence de la crise actuelle est qu'aucune des parties belligérantes n'est en mesure de la résoudre. L'Union soviétique est dans une situation révolutionnaire.
Bien que les forces de sécurité du pays disposent de capacités suffisantes pour un coup d'État, il sera difficile d'introduire un état d'urgence dans le pays. De plus, si l'opposition réussit... à neutraliser l'empressement des putschistes à recourir à la force, alors l'enjeu des conservateurs sera battu.
La principale conclusion du rapport de la CIA est « Gorbatchev sera très probablement contraint de démissionner. » Rappelons que la CIA a remis ce rapport analytique au président américain Bush le 29 avril 1991.
En août, en effet, les conservateurs tenteront de prendre le pouvoir dans le pays. Mais le GKChP échouera, les putschistes seront arrêtés. Le 25 décembre, le premier et dernier président de l'URSS démissionnera. L'union puissante et indestructible des républiques libres s'effondrera. Tout comme la CIA l'avait prédit !
ÉPILOGUE
Contrôle de la destruction de "l'empire rouge"
J'étais particulièrement intéressé par la traduction de documents déclassifiés de la CIA concernant le début et la fin de l'ère fugace mais dramatique de Gorbatchev, admet Gennady Sokolov. - Les archives et secrets des services spéciaux m'occupent généralement, en tant qu'écrivain et historien, depuis le milieu des années 80. Les secrets de la "période de cinq ans du règne de Gorbatchev" sont les plus incompréhensibles et les plus fascinants. Après tout, derrière eux se cachent des mécanismes de mise au rebut encore non résolus. plus grand empire XXe siècle - l'Union soviétique.
Ce sujet, je pense, hantera nos esprits pendant de nombreuses années à venir. Depuis un quart de siècle d'existence nouvelle Russie un certain nombre de versions audacieuses, bien que tout à fait plausibles, d'un complot contre l'URSS, de plans de renversement du régime soviétique, d'opérations secrètes pour recruter la direction du Kremlin et Gorbatchev lui-même ont déjà été lancées «sur la montagne».
Si ces versions ont eu lieu, il est peu probable que nous en ayons connaissance à partir de documents d'archives de notre vivant. Pas un seul service de renseignement au monde ne se précipitera pour révéler des secrets de ce genre. Par conséquent, tous les documents déclassifiés liés aux dernières années de la grande Union soviétique sont si intéressants.
Le document de la CIA de juin 1985 est intéressant, tout d'abord, pour la prévision et l'analyse des changements possibles en URSS sous le «nouveau balai» - Gorbatchev. L'anticipation de ces changements dans le texte est évidente. De même que l'on s'attendait à ce que les réformes de Gorbatchev échouent, selon l'équipe d'analystes de la CIA qui a rédigé ce rapport.
Les conclusions de l'analyse figurant dans le document et les plans d'action du renseignement américain et de l'administration américaine sont consignés dans d'autres documents qui nous sont inconnus et non soumis à déclassification. Mais on peut facilement supposer qu'ils ont formulé une stratégie pour « soutenir Gorbatchev » et ses réformes.
En avril 1991, selon des analystes de la CIA, Gorbatchev a « réussi » à échouer dans le cours de la perestroïka, détruisant ainsi l'empire soviétique. Les auteurs du rapport Bush se demandent seulement qui remplacera le perdant et quelles chances de succès sont préférables. Le choix est fait en faveur d'Eltsine.
La tâche de détruire l'URSS et Système soviétique leur semble en grande partie déjà accompli. Nous ne pouvons que spéculer sur les conclusions et les propositions spécifiques que l'administration présidentielle américaine a faites à partir de ce document des soviétologues de la CIA. Mais ils ont apparemment travaillé avec le successeur de Gorbatchev, Eltsine. Travailler à la destruction finale de "l'empire rouge".
La Dame de fer a dévoilé ses genoux pour le secrétaire général
À Londres, en 2013, environ 400 documents des archives du ministère britannique des Affaires étrangères (le ministère des Affaires étrangères du pays) concernant les contacts de Gorbatchev avec les dirigeants britanniques ont été envoyés au public, - poursuit l'histoire de l'écrivain Gennady Sokolov. - D'eux, en particulier, il s'ensuit qu'à l'automne 1984, l'élite britannique s'est donné pour tâche de choisir l'un des jeunes et prometteurs membres du Politburo du Comité central du PCUS afin de l'inviter à une visite à Londres pour rencontrer et établir des contacts d'affaires au plus haut niveau.
Initialement, il y avait deux membres du Politburo sur la liste - Aliyev et Gorbatchev. Après avoir étudié et analysé la situation à Londres, ils ont misé sur Gorbatchev comme un leader plus prometteur. Peut-être à cause du "cinquième point" (nationalité). Après tout, le chef de l'URSS devrait être un représentant de la nation titulaire - un Slave. Les Britanniques ont deviné juste avec la candidature.
D'après les documents déclassifiés, il s'ensuit que Margaret Thatcher, professeur à l'Université d'Oxford et un soviétologue, Archie Brown, ont recommandé de placer Gorbatchev au poste de Premier ministre britannique. Faire attention à lui en 1978, lorsqu'il est devenu secrétaire du Comité central. Depuis lors, Brown a suivi de près l'ascension de Gorbatchev sur l'échelle politique soviétique. Ses documents analytiques sur ce sujet ont également été récemment déclassifiés à la demande du ministère des Affaires étrangères. L'une des sources d'information de Brown était le vieil ami de Gorbatchev de l'Université d'État de Moscou, le Tchèque Zdenek Mlynarzh, qui a fui Prague vers l'Ouest en 1968. Il a affirmé que Gorbatchev était ouvert aux nouvelles idées, intelligent et attaché aux opinions anti-staliniennes. Selon Brown, il s'agissait d'un ensemble de qualités très inhabituel pour un membre de l'équipe Brejnev.
Oui, Zdenek Mlynarzh, l'un des architectes du Printemps de Prague de 1968, secrétaire du Comité central du Parti communiste de Tchécoslovaquie, a étudié dans le même groupe avec Gorbatchev à la faculté de droit de l'Université d'État de Moscou, ils vivaient dans le même dortoir chambre. En 1967, Zdenek lui a même rendu visite à Stavropol. Mlynarazh, après son retour à Prague après la révolution de velours, m'a parlé dans une interview pour Komsomolskaya Pravda de leur forte amitié.
La correspondance et les documents analytiques des archives du ministère britannique des Affaires étrangères contiennent de nombreuses déclarations complémentaires sur Gorbatchev et sa femme. Pas une seule remarque critique ne se trouve dans son allocution. De plus, un document déclassifié parle des sympathies personnelles de la Dame de Fer pour Gorbatchev. Et même à propos des tentatives de flirt à la résidence des premiers ministres britanniques à Checkers, où Thatcher s'est délibérément assis avec Mikhail Sergeevich sur le canapé, levant les genoux et découvrant les jambes.
Compromis dans une longue boîte
Ce n'est pas pour rien que les Américains ont présenté des documents déclassifiés à Gorbatchev à l'occasion de son 85e anniversaire, - déclare l'écrivain Gennady SOKOLOV. - Après sa démission en décembre 1991, l'ensemble des archives accumulées sur 6 années de travail au Kremlin, l'ancien secrétaire général a emporté avec lui. Aujourd'hui conservée à Moscou, dans le bâtiment de la Fondation Gorbatchev au 39 Leningradsky Prospekt, cette collection d'archives inestimable comprend plus de 10 000 documents. Beaucoup d'entre eux sont fermés au grand public. Selon le magazine allemand Der Spiegel, "ces documents contiennent une grande partie de ce que Gorbatchev aurait préféré garder sous silence". "Spiegel" estime que "Gorbatchev a suivi le chemin de nombreux politiciens à la retraite, décidant d'embellir considérablement son image de réformateur". Les documents défavorables à cet effet sont classés.
Evgueni Tchernykh
Composé de 13 millions de pages documents divers. Il est rapporté par CNN.
Les documents déclassifiés, qui n'étaient auparavant accessibles que sur quatre terminaux informatiques aux Archives nationales du Maryland, sont désormais disponibles en ligne.
Ils fournissent des données sur les activités de la CIA au Vietnam, le conflit coréen et pendant la guerre froide.
De plus, les documents mentionnent des observations présumées d'OVNI et un projet militaire précédemment classé Porte des étoiles , dans lequel les Américains ont mené des recherches sur les capacités humaines surnaturelles.
Des données anciennes que tout le monde connaît
Les données déclassifiées de la CIA sur les observations d'OVNI et les études de témoins oculaires, pour la plupart, concernent des événements connus depuis longtemps, elles ont été recueillies partout dans le monde, y compris en URSS.
La majeure partie des archives sur les ovnis est consacrée aux observations du début des années 1950 à la fin des années 1970. En outre, les procès-verbaux des réunions de diverses commissions ont été rendus publics, ainsi que Instructions détaillées pour l'armée américaine pour la surveillance des ovnis.
Certaines de ces données ont déjà été rendues publiques il y a un an. Et puis il a été souligné que dans aucun des documents publiés par la CIA, il n'y a de preuve d'un lien entre les ovnis et les extraterrestres, car la plupart des données documentaires, des témoignages et des témoignages ne contiennent pas suffisamment de matériaux pour une analyse scientifique.
Il y a un an, des journalistes, sur la base de ces documents déclassifiés de la CIA, ont identifié sept des documents OVNI les plus surréalistes. Parmi eux - une note du sous-directeur du Département de la recherche scientifique de 1952 sur "la vulnérabilité des États-Unis face à d'éventuelles attaques de soucoupes volantes", un rapport sur des incendies inexpliqués dans le ciel au-dessus de Tachkent, un rapport sur l'apparition de corps célestes lumineux au-dessus des mines d'uranium au Congo belge.
Un rapport de la CIA de 1952, en particulier, appelle des milliers de rapports d'OVNIS et de soucoupes volantes de la fiction et des faux. Mais en même temps, tous les employés de la CIA ont reçu l'ordre de ne pas en parler dans la presse ou en public.
Des documents de la même année 1952 rapportent des objets volants vus dans l'est de l'Allemagne, au-dessus de l'Espagne et en Afrique du Nord.
Des avis
Le cosmonaute Alexei Leonov exprimé son opinion sur cette nouvelle. Il a qualifié les documents publiés par la CIA de « non-sens complets ».
« Tout cela n'a aucun sens. Personne n'a jamais rien vu de tel. Ce ne sont que des conneries de presse. Quelle CIA est une organisation sérieuse ? Elle fait ce qui est rentable. La CIA est une organisation qui exécute n'importe quelle commande. Je suis la personne la plus proche d'eux, je suis en contact avec eux depuis de nombreuses années, j'ai travaillé à Houston et je ne l'ai pas vu.
Et mon très grand camarade Tom Stafford et PDG Base Edwards ne le sait pas non plus. Tout est dans la presse. Ce sont des bavardages, rien de tout cela ne s'est produit », a déclaré Leonov dans une interview accordée au site Web de la chaîne de télévision Zvezda.
Il a souligné qu'il ne fallait pas se fier à de tels documents, car il n'y a aucune confirmation officielle des rencontres de l'armée américaine avec des OVNIS.
«La seule chose dont nous pouvons parler est la formation de formes géométriques absolument régulières dans les champs de Stavropol et de Kuban. Des images géantes apparaissent du jour au lendemain, et personne ne peut dire ce qu'elles sont », a déclaré le célèbre cosmonaute.
Mais le cosmonaute Vladimir Titov s'est intéressé aux matériaux des documents. Vladimir Titov, commentant les rapports sur la déclassification des archives de la CIA sur les ovnis, a déclaré qu'il serait intéressé à les examiner.
"Il m'est difficile d'évaluer l'objectivité, pour cela, vous devez étudier les archives. En général, le fait que tout le monde ait accès aux matériaux est intéressant, peut-être que quelqu'un trouvera et analysera quelque chose, mais il est difficile de parler pour tous les matériaux , ils sont probablement là, il y en a des objectifs et des pas très objectifs », a déclaré Titov dans une interview à l'agence Narodnye Novosti.
Selon les médias
En janvier, la Central Intelligence Agency (CIA) américaine a publié pour la première fois de l'histoire sur son site officiel et en accès illimité une immense collection de documents déclassifiés. Les données couvrent la période des années 1940 (de la création du département en 1947) aux années 1990.
Dans ces journaux, vous pouvez trouver des informations privilégiées sur les guerres du Vietnam et de Corée, les débuts de la CIA elle-même, la confrontation entre l'URSS et les États-Unis en guerre froide, le projet super secret du tunnel de Berlin (lorsque les Américains se sont connectés à notre câble de communication spécial, mais ont été exposés) et même le projet Stargate, dont les fans d'OVNI s'extasient encore.
Pour des raisons évidentes, la collection contient de nombreux documents relatifs à la Russie (à l'époque - l'URSS). Tout d'abord, les Américains s'intéressaient aux données sur les usines militaires et civiles, l'emplacement unités militaires, exploitation de ports et d'aérodromes, essais de nouvelles armes et expériences scientifiques. Les agents ont envoyé des photographies secrètement prises d'objets et des plans de construction, ont composé des descriptions de la région - du climat à la composition de la population.
Aujourd'hui, toutes ces informations minutieusement recueillies n'ont de valeur que pour les historiens. Mais afin de montrer à quel point les Russes ont été proches pendant toutes ces décennies, AiF-South publie une sélection de documents des archives déclassifiées de la CIA sur les villes de notre pays.
Restaurants, mauvaises routes et marché noir
La CIA a été créée peu après la fin de la Seconde Guerre mondiale - en 1947. La prochaine décennie du XXe siècle est l'époque de la formation de l'une des agences de renseignement les plus influentes au monde. Et quand on part de zéro, on utilise toute information plus ou moins adaptée à un traitement analytique ultérieur. Cela se voit clairement dans les documents d'archives des années 50. Parmi eux, tombez sur de tels rapports, dont on ne peut que rire.
L'un d'eux raconte la vie de la capitale du Daghestan Makhatchkala en 1954. Pour une raison quelconque, l'agent n'a pas pu visiter la ville personnellement, il s'est donc appuyé sur l'histoire de l'un des résidents locaux (les noms des informateurs de tous les documents sont soigneusement masqués, malgré la suppression du cachet secret). Le témoin oculaire a été rattrapé par l'autre : il a eu du mal ou n'a pas voulu répondre à la plupart des questions de la liste. Mais il a donné des explications intéressantes sur les restaurants et les bains de la ville.
- « Je n'ai jamais vu ni entendu parler des indicateurs du nombre d'habitants de la ville. Et il ne sait même pas combien de citoyens vivent en URSS…. Diviser les citadins sur une base professionnelle ne peut pas. Il n'y a aucune connaissance de la densité de construction… Bien qu'il insiste sur le fait qu'il y a beaucoup de pain dans la gamme des magasins de la ville, il n'a aucune information sur l'emplacement des boulangeries.
- "Il y a beaucoup de grands restaurants chers dans la ville, mais il affirme qu'il ne les a jamais visités à cause des prix élevés. Il gagne 400 roubles par mois et une soirée au restaurant peut coûter 35 roubles. La majorité des travailleurs de Makhatchkala visitent les établissements Restauration, appelés "Diners".
- « La plupart des maisons de Makhatchkala n'ont pas de salle de bain. Dans les bains, des vêtements sont donnés à désinfecter pour se débarrasser des poux. Les clients sont invités à utiliser leur propre savon et serviette. Hommes et femmes se lavent dans le même bain, les chambres sont séparées par une paroi mince.
Apparemment, à cette époque, les rapports avec la description la plus simple de la région étaient très demandés, il y en a beaucoup. En règle générale, les villes russes étaient décrites dans des rapports de 2-3 pages sur éléments obligatoires: "Histoire", "Réseau de transport", "Industrie", "Bâtiments de la ville", " Les établissements d'enseignement»,« Marché noir »,« Téléphone et télégraphe »,« Conditions de vie de la population »,« gouvernement municipal". Habituellement, les agents donnaient des informations de manière concise et sèche, mais parfois ils ne pouvaient pas le supporter et laissaient des commentaires "personnellement d'eux-mêmes". Ces notes dans les rapports sont les plus intéressantes. Et les données recueillies aujourd'hui ne nous sembleraient pas secrètes - elles se trouvent dans n'importe quel guide touristique.
Par exemple, voici ce qu'ils ont écrit sur la vie en Krasnodar 1953 :
- « La classe ouvrière vivait dans de très petits appartements municipaux, et très souvent deux ou trois familles partageaient un appartement entre elles. Il n'y a pas de "propriétaire d'un bien privé".
- «Le marché noir de Krasnodar est développé, mais les autorités locales n'ont pas essayé de punir les contrevenants ... Ils ont utilisé tous les stratagèmes pour leur propre enrichissement. La plupart du sucre, de la farine, de la viande, des vêtements et des cigarettes étaient vendus au marché noir.
« Le système routier dans son ensemble est très faible, car il y a peu d'autoroutes en construction ici. Ils ne se comparent pas aux routes des États-Unis.
Voici à quoi ressemble un rapport de ville typique. Krasnodar. Photo : Site officiel de la CIA
Les routes, comme vous le savez, sont un sujet sensible pour notre pays. Une autre confirmation en est les remarques sur le mauvais état des pistes, généreusement éparpillées selon les rapports d'agence de l'époque. Il est clair que les Américains ne chanteraient pas les louanges de leur adversaire politique, mais rappelons qu'il ne s'agit pas de matériel journalistique, mais de données à usage interne.
« Les terres agricoles de la région sont abandonnées. Certains agriculteurs russes vivent encore ici, mais de nombreuses terres sont vides et les routes sont en très mauvais état », cela provient déjà de notes sur Kaliningrad 1955.
- « Toutes les églises de Kaliningrad sont fermées. Certains sont détruits, d'autres sont utilisés comme entrepôts ou à d'autres fins. Les divertissements culturels pour les citoyens ordinaires ne sont pas disponibles. Les billets de théâtre sont si chers que les officiers soviétiques ou les hauts fonctionnaires peuvent les acheter. Les prix des billets de cinéma commencent à 3-5 roubles.
- « Les magasins étaient mal approvisionnés et il y avait de longues files d'attente pour acheter des marchandises. Et même si les prix étaient plus élevés sur les marchés, la qualité des produits était supérieure à celle des magasins publics. »
La pénurie alimentaire des années soviétiques est un fait bien connu.
- « L'approvisionnement alimentaire dépendait de la période de l'année. Entre le 1er mai et octobre, divers produits sont apparus dans les magasins qui n'étaient pas disponibles pendant le reste de l'année - par exemple, le sucre et le beurre. Le problème avec le pain a été résolu en quelques années, mais la qualité du pain est généralement médiocre », l'auteur de notes sur Permanente en 1960.
Mais il n'explique pas à la direction (ou peut-être qu'il ne se sait pas lui-même) quel genre de vacances en octobre et mai ils ont sauvé les citadins du déficit ennuyeux. Dans ce rapport, Perm a également été durement touchée par la situation des soins de santé. Bien qu'il reste inconnu si l'agent de la CIA était à l'hôpital régional.
- "Le traitement à l'hôpital régional de Perm est médiocre, l'une des raisons en est le manque d'antibiotiques et même des médicaments les plus simples, comme l'aspirine. Il y avait aussi une pénurie d'alcool et une pénurie chronique de pansements."
Si la majorité des villes russes dans les rapports des agences de renseignement américaines semblaient ternes, faiblement éclairées avec de mauvaises conditions de vie, alors Vladivostok 1948, pour une raison quelconque, semblait à l'informateur un endroit audacieux:
« À Vladivostok, le coût d'une paire de chaussures équivaut à 30 dollars américains. Le prix d'un dîner pour trois personnes dans une boîte de nuit peut aller jusqu'à 20 $ ou plus. Les boîtes de nuit de Vladivostok sont pleines. Les gens ici perdent facilement de l'argent.
Photo d'un radar militaire à Rostov-on-Don. Photo : Site officiel de la CIA
Et, bien sûr, il occupe une place à part dans les rapports Léningrad. Ce n'est pas tant une question de vie, mais d'humeur. La CIA, apparemment, s'intéressait surtout aux préférences politiques des habitants de la capitale du Nord (ce n'est pas en vain que le Révolution d'Octobre 1917):
« Les habitants de Leningrad diffèrent à bien des égards des Moscovites et des autres Russes. Ils semblent être plus fiers et sûrs d'eux avec une vision large, intelligents et aussi plus francs dans leurs préférences politiques. Ils semblent avoir le sentiment que, par rapport à d'autres villes, ils ont reçu moins de compensation pour leur rôle de premier plan dans la révolution bolchevique et les victimes de la Seconde Guerre mondiale. Il y a un prolétariat important et politiquement conscient à Leningrad, qui se sent négligé par le gouvernement de Moscou.
Où sont assemblés les réservoirs ?
Les années 60, 70 et 80 sont l'époque de la surveillance scrupuleuse et à long terme des objets qui s'est esquissée dans les années 50. Documents d'archives ces années montrent que les agents de la CIA n'ont pas « mangé leur pain » en vain. "Sous le capot" se trouvaient presque toute la production industrielle (et surtout militaire) de l'URSS. Presque tous les rapports contiennent des photographies secrètes ou des plans dessinés à la main d'entreprises indiquant la taille et la superficie de chacun des locaux (et des hypothèses sur ce qui pourrait s'y trouver), des données sur le nombre de gardes, d'ouvriers, de mouvements d'usine Véhicules. Aérodromes, ports, chantiers navals, radars, unités militaires - tout était sous surveillance. Même les avions qui décollaient étaient immédiatement dessinés à la main.
L'un des premiers rapports de renseignement (1948) raconte Région de Rostov.
«Les prisonniers de guerre allemands du camp d'Azov ont été embauchés par les chantiers navals de Rostov avec la promesse d'une libération rapide s'ils apprenaient au personnel russe à utiliser des torpilleurs allemands réparés en six mois. Cette promesse n'a toutefois pas été tenue, rapporte l'agent. - En plus des bateaux allemands, 80 autres bateaux du même modèle ont été construits à l'usine de Rostov fin mai 1947. Chacun prend cinq semaines à construire. Les capacités du chantier naval de Rostov impliquent la pose simultanée de quatre navires. Selon les rumeurs, des marins formés iront à Poti.
Un croquis d'un bombardier à six moteurs qui a volé dans le ciel au-dessus de Kazan. Photo : Site officiel de la CIA
La CIA s'est particulièrement intéressée à la Sibérie en raison du grand nombre d'installations industrielles. De nombreuses pages de rapports sont consacrées à la recherche d'ateliers d'assemblage de réservoirs de nouveaux modèles. Voici, par exemple, des informations sur l'usine Vorochilov Omsk:
"Par dernières années dans Omsk de nouveaux équipements ont été développés (éventuellement pour le programme M1983/1). Un grand atelier de montage final des équipements de chars, mis en service en mars 1982, peut désormais fonctionner. Les chars n'ont pas été sortis de l'usine ni par voie terrestre ni maritime depuis 1979, date à laquelle le T-55 a été abandonné. Cependant, le mouvement des transporteurs de fret sur le territoire de l'usine et vers le site d'essai est constamment enregistré, ce qui peut indiquer que la production de réservoirs à Omsk se poursuit.
Cette note n'est pas restée inactive - les informations ont été comparées à des données obtenues d'autres sources, car des installations de production similaires travaillaient également dans Tcheliabinsk, et à Nizhny Tagil. L'information a été analysée - voici un exemple de commentaire d'expert :
«On sait que des châssis de chars et des tourelles de deux usines de Tcheliabinsk ont été envoyés quelque part pour l'assemblage final. Avant cela, il a été dit que l'usine ne produisait que des tracteurs civils et des véhicules de combat d'infanterie, mais les véhicules de combat d'infanterie n'ont pas été vus à l'usine depuis plusieurs années. L'entreprise a conçu des chars pendant la Seconde Guerre mondiale et a continué à les produire jusqu'en 1960.
Un plan détaillé de l'usine de moteurs d'avions à Kazan. Ci-joint une liste des locaux de l'entreprise avec les dimensions. Photo : Site officiel de la CIA
En général, les agents américains ont fait preuve d'une ingéniosité remarquable. Par exemple, dans Territoire de Krasnoïarsk leur objectif était la ville fermée de Krasnoïarsk-66 (Zheleznogorsk, colonie de Dodonovo), où, comme ils le soupçonnaient, les militaires expérimentaient l'énergie nucléaire. Pour obtenir des preuves, les espions effectuaient régulièrement des mesures dans le Ienisseï : ils prélevaient de l'eau pour analyse près de la ville fermée et dans la zone de la capitale de la région. Qu'ils aient trouvé des radiations ou non - pas un mot à ce sujet, après tout, les archives de la CIA ne fournissent pas aux curieux des conclusions définitives. Apparemment, ils ne relèvent pas du programme de déclassification.
Histoire avec géographie
Quelques Villes russes dans les archives de la CIA sont liées pour la plupart à leur passé historique. Par exemple, Iekaterinbourg restera à jamais dans les annales des services secrets comme le lieu où les bolcheviks ont tiré (ou n'ont pas tiré - la CIA a des versions) sur la famille royale.
En 1965, les journaux américains ont été marqués par toute une série de publications sur l'espion polonais Mikhail Golinevsky, qui a excité le public en affirmant qu'il était le fils du dernier tsar russe Nicolas II. Apparemment, la famille royale a conclu un accord secret avec Lénine et a quitté la Russie, et il n'y a pas eu d'exécution à Ekaterinbourg - aux États-Unis, cette version a été discutée très sérieusement.
Et la réponse est en fait simple : l'ex-espion s'est fait appeler l'héritier de Nicolas afin de réclamer les 400 millions de dollars de la famille royale, qui restaient couchés dans les banques occidentales.
Le défilé militaire sur la Place Rouge est une bonne occasion de collecter des données sur les armes russes. Photo : Site officiel de la CIA
Les rumeurs pourraient bien être vraies qu'à la veille du défilé militaire du 9 mai à Moscou espions différents pays réserver des tables dans les restaurants dont les fenêtres donnent sur la Place Rouge. Afin de saisir les nouveautés de l'industrie militaire nationale sous un angle avantageux. Au moins dans les archives de la CIA, il n'y a qu'une mer de reportages photo des défilés de Moscou différentes années. Les images sont divisées en groupes selon les types d'armes.
Secrets non classifiés
Les documents secrets de la CIA, à en juger par les archives, étaient des notes de journaux ordinaires, et publications scientifiques et même des annuaires téléphoniques. En effet, il n'est pas difficile de divulguer ces informations au public.
Par exemple, des monographies de scientifiques du Kouban sur la mécanisation sont jointes à un document daté de 1957. Agriculture. L'appareil de la moissonneuse de pommes de terre a apparemment tellement excité les services de renseignement américains que le texte a reçu un cachet spécial : "Ces documents contiennent des informations relatives à la sécurité nationale des États-Unis".
Parmi des milliers Textes anglais Les monographies russes sont également soigneusement conservées dans les archives de la CIA. Photo : Site officiel de la CIA
Un autre document de la même série de "sensations" de renseignement raconte l'emplacement des champs pétrolifères sur le territoire Kouban, Adyguée et République tchétchène. C'est drôle que la base des données soit une publication de 1949 du magazine industriel World Oil, où tous ces champs sont marqués sur la carte. Cependant, l'auteur du rapport affirme que le journal s'est trompé de coordonnées et qu'il les connaît mieux.
Une carte des champs pétrolifères d'un magazine de l'industrie peut également devenir un rapport de renseignement. Photo : Site officiel de la CIA
C'est encore plus drôle quand la CIA a classé les reportages sur les aventures de sa propre armée. Ainsi, dans les publications sur Crimée pour 1986, nous trouvons un texte d'un journal américain sur la façon dont deux navires de guerre américains équipés d'électronique pour collecter des informations de renseignement sont entrés en mer Noire, dans la région de Sébastopol, et quel scandale diplomatique a suivi.
Bien sûr, le renseignement utilise des données provenant de diverses sources, même ouvertes. Mais le rapport quantitatif de ces informations dans les archives déclassifiées de la CIA par rapport aux rapports de renseignement réels donne des raisons de douter que le service spécial ait réellement révélé ses secrets. Très probablement, les sensations authentiques seront gardées secrètes pendant de nombreuses années.