Résolution du Plénum de la Cour suprême "Sur la pratique judiciaire dans les affaires pénales de hooliganisme et d'autres crimes commis pour des motifs hooligans" - Rossiyskaya Gazeta. Plénum de la Cour suprême de Russie sur la loi sur le "hooliganisme" et les "motifs hooligans"

MOTION DANS LES CRIMES COMMIS PAR DES MISE EN ŒUVRE HOOLIGANIQUES

Pavlov O.P., Requérant du Département de droit pénal

Institut de droit de Rostov du Ministère de l'intérieur de la Fédération de Russie

Annotation : L'article explore les questions liées à caractéristique du droit pénal composition du hooliganisme. Une attention particulière est accordée à l'étude de la doctrine pénale russe dans le cadre de la définition motifs hooligans.

Mots-clés : crime, mobile, but, hooliganisme, danger public.

Les motifs de hooligan agissent comme un signe constitutif ou qualificatif de la composition des crimes, dont la responsabilité est prévue par divers articles de la partie spéciale du Code pénal de la Fédération de Russie: paragraphe "et" partie 2 de l'art. 105 "Meurtre" ; page "d" partie 2 de l'art. 111 « Infliction intentionnelle préjudice grave santé"; page "d" partie 2 de l'art. 112 «Infliction délibérée modéré atteinte à la santé"" ; Partie 2 Art. 115 "Délibéré provoquant des poumons atteinte à la santé" ; Partie 2 Art. 116 "coups" ; Partie 2 Art. 167 "Destruction ou dommages intentionnels à la propriété d'autrui" ; Art. 215.2 "Dégradation des installations de survie" ; 6t. 245 Cruauté envers les animaux. Dans ce cas, le terme "motif" dans ces cas est remplacé par "motifs". Pour déterminer les motivations des hooligans, il est généralement d'usage de se référer à l'article 213 du Code pénal. Malgré le fait que la disposition de cette norme ne mentionne pas les motifs de ce crime, la formulation du côté objectif du hooliganisme révèle également d'une certaine manière le contenu du moment intellectuel du côté subjectif - la conscience du coupable que ses actions violent gravement l'ordre public et expriment un manque de respect manifeste envers la société. Le terme "motifs hooligans" a acquis son contenu en relation avec le côté subjectif du hooliganisme. Par conséquent, sur la base de la disposition de l'article 213 du Code pénal, il s'ensuit que dans le tout Forme générale motifs de hooligan - il s'agit d'un motif fondé sur le désir de l'auteur de violer gravement l'ordre public, d'exprimer un manque de respect manifeste pour la société.

Un point de vue quelque peu différent sur cette question est tenu par I.Ya. Kozachenko. Il estime que "la force intérieure qui incite l'auteur à commettre une manifestation hooligane spécifique peut être réduite non pas à un, mais à plusieurs motifs, appelés motifs hooligans en droit pénal et agissant dans chaque cas soit séparément, soit dans une certaine combinaison, soit en conjonction avec d'autres motifs non hooligans - l'intérêt personnel, la colère, l'envie, la jalousie, etc.

A.P. As. Il croit qu'un tel

le libellé ne permet pas de distinguer entre motifs et motifs. "Identification des motifs et des motifs", écrit A.P. As, - conduit également à vouloir regrouper divers éléments de motivation comportement criminel qui ne sont pas toujours les mobiles du crime.

Dans la doctrine du droit pénal russe, la question de la définition des motivations des hooligans reste l'une des plus controversées. La raison du désaccord est que, premièrement, le mobile hooligan a plusieurs visages, et c'est cette circonstance qui le rend particulièrement difficile, rend difficile sa définition et sa distinction des autres mobiles ; deuxièmement, le hooliganisme est souvent associé à d'autres crimes, ce qui implique une combinaison et un certain mélange de motifs largement similaires ; troisièmement, à l'art. 213 du Code pénal de la Fédération de Russie, les motifs correspondants ne sont pas définis, mais seule leur manifestation externe sous la forme d'un manque de respect manifeste pour la société est indiquée.

À notre avis, la dernière des circonstances mises en évidence est une omission importante du législateur, qui affecte directement l'exactitude de la qualification et, par conséquent, l'application uniforme de la loi.

Dans la littérature juridique, une opinion a été exprimée selon laquelle les motifs hooligans doivent être compris comme des motifs fondés sur le désir de violer gravement l'ordre public, d'exprimer son manque de respect pour la société4. Certains auteurs élargissent cette définition en s'intéressant à la forme d'expression d'une attitude dédaigneuse. En particulier, Yu.M. Antonyan donne la définition suivante des motifs hooligans : le désir de s'exprimer sous une forme provocante, d'exprimer son mépris pour la société, les autres, les lois et les règles de la société humaine5.

Un certain nombre d'auteurs réduisent le contenu des motifs hooligans au seul méfait6, même si l'analyse de la pratique judiciaire montre qu'en plus du méfait, les motifs hooligans peuvent s'exprimer dans le désir de se faire remarquer, de montrer sa supériorité sur les autres, son impunité, etc.

Certains chercheurs7 concluent que les caractéristiques personnelles sont d'une importance décisive pour déterminer le contenu des motivations des hooligans. Cependant, ces motifs se manifestent sous l'influence d'une certaine situation de vie, les circonstances accompagnant la commission d'un crime.

Il y a aussi un point de vue dans la littérature juridique selon lequel il n'y a pas de motifs hooligans ou de motifs hooligans du tout, mais il y a un désir hystérique de protéger, d'assurer son existence, de se confirmer en tant qu'être social et biologique, c'est-à-dire le même motif d'affirmation.

À notre avis, il n'est guère possible d'être d'accord avec une telle position. En commettant, par exemple, un meurtre pour des motifs hooligans, le coupable ne cherche pas à se protéger, mais reçoit satisfaction de lui-même.

AFFAIRES DANS LA LOI

mon fait de prendre intentionnellement la vie d'une autre personne.

Dans la littérature scientifique, il a été noté que le hooliganisme est un crime non motivé et peut être considéré comme un « type particulier d'humeur », reflétant les qualités négatives d'une personne résultant de l'ignorance et du manque de respect pour l'individu et la société. Cette position était défendue par A.N. Trainin, V.Ya. Gurevich et d'autres chercheurs à la réunion du groupe russe de l'Union internationale des criminalistes9.

A cette occasion, le député Chubinsky a exprimé l'idée suivante. Basé sur la variété des fonctionnalités incluses dans notion de droit pénal hooliganisme, il a établi sa connexion en tant que concept spécifique avec un concept générique " état dangereux la criminalité." Député Chubinsky est parti du fait que le danger du hooliganisme est caractérisé, tout d'abord, non par des signes objectifs, mais par des processus mentaux internes se produisant dans l'esprit d'un hooligan. Par conséquent, un tel acte ne peut être commis que par des personnes ayant une orientation hooligan antisociale clairement exprimée10.

Le manque de motivation pour le hooliganisme était souvent associé à l'absence de raisons externes évidentes justifiant sa commission11. On a supposé que la raison, étant la cause externe du crime, est toujours étroitement liée aux mobiles internes du coupable. À première vue, en raison de l'absence de raison claire ou de son insignifiance pour commettre des actes liés à l'usage de la violence contre une personne, à la destruction, à l'endommagement des biens d'autrui, l'absurdité évidente des actions de voyous est frappante. Il est important de noter qu'à cet égard, la particularité du motif hooligan avec son orientation fortement antisociale inhérente, son manque de respect flagrant pour la société et les normes morales est que cette impulsion ne nécessite aucune raison spécifique pour qu'elle se manifeste à l'extérieur. Les aspirations personnelles et les intérêts de la personne qui commet des actes de voyou prennent la forme d'un égoïsme débridé, d'un individualisme extrême et d'un mépris total des autres. Les motivations réelles d'une personne à commettre du hooliganisme s'expriment dans le désir de satisfaire ses besoins de base, bien souvent très insignifiants, en ignorant les règles de décence et de décence, en violant gravement l'ordre public.

« En fait », écrit B.S. Volkov, - les motivations des hooligans ont leur propre détermination sociale spéciale et caractéristique, qui ne consiste pas tant dans les circonstances extérieures de la commission du crime, mais dans les conditions internes déterminées par le social

caractéristiques psychologiques personnalité et les circonstances de sa formation morale »12.

ET MOI. Kozachenko note que si l'auteur commet des actes de voyou pour une somme insignifiante

environ, "dans ce cas on ne peut pas parler de comportement non motivé, car au moment où un tel prétexte est apparu ou bien avant, l'auteur avait formé des motifs hooligans qui déterminaient la nature de ses actions.

Les déclarations concernant la possibilité de qualifier le hooliganisme de crimes non motivés sont reconnues comme incontestées et au motif que tous les crimes intentionnels sont motivés. Cette opinion est partagée par la plupart des auteurs. Par conséquent, le hooliganisme, qui est crime intentionnel, motif inhérent.

Dans le même temps, lors de la qualification d'un crime, il est inacceptable de tirer une conclusion sur les motifs hooligans de sa commission uniquement sur la base de l'absence de tout autre motif ou motif en général14. Cette qualification est une confirmation du travail superficiel des autorités d'enquête, puisque tout acte est motivé, sauf s'il est commis par un aliéné. De plus, le motif hooligan, ayant un certain contenu, n'est pas sans visage ou ne reflète que le manque de motivation de l'acte. On peut affirmer qu'une telle conclusion des praticiens est en grande partie due à l'ignorance du contenu des motivations des hooligans, qui, à son tour, est causée par l'absence d'une définition appropriée dans le droit pénal.

Il semble que la particularité des motifs hooligans et des actions commises sur leur base réside dans le fait que les motifs hooligans se forment sous l'influence de la situation immédiate, peuvent s'expliquer par la prédominance dans la structure psychologique de la personnalité de certaines qualités et propriétés inhérente à la nature, puisque deux personnes élevées dans les mêmes conditions peuvent avoir une réaction différente à la situation identique qui s'est produite. Et le fait n'est pas que les motifs hooligans se forment sous l'influence d'une situation spécifique, mais qu'une personne utilise souvent telle ou telle situation pour manifester ses caractéristiques intérieures et subconscientes, et parfois même la crée.

C'est la nature insignifiante des mobiles hooligans qui les rend particulièrement vils et égoïstes, et le meurtre commis est particulièrement grave.

La nature insignifiante des motifs hooligans du meurtre se révèle le plus clairement à travers l'occasion à laquelle l'auteur associe son comportement. Dans le cas d'un meurtre commis pour des motifs hooligans, les motifs visibles de l'extérieur pour commettre un crime sont une circonstance insignifiante en soi, qui est totalement incompatible avec l'action commise et les conséquences qui en découlent.

En raison de l'absence ou de l'insignifiance apparente de la cause immédiate dans la littérature juridique, une opinion s'est développée selon laquelle la reconnaissance des "motifs hooligans" comme motif de l'acte signifie la reconnaissance que le motif

soit non détecté, soit l'acte n'est pas motivé. Ceci est soutenu par les données suivantes. Parmi les personnes reconnues coupables de meurtres qualifiés en vertu de la partie 2 de l'art. 105 du Code pénal de la Fédération de Russie, le motif "hors motifs hooligans" représente en moyenne 10%. Cependant, les condamnés eux-mêmes dans presque 100% des cas ne peuvent pas expliquer l'essence de ce motif. Beaucoup d'entre eux associent cela à l'état d'intoxication alcoolique ou médicamenteuse au moment du meurtre, à l'offense qui leur est infligée, injure, querelle, langage obscène, etc.15

Apparemment, les tribunaux, établissant le motif du meurtre dans les cas où cela échoue, se réfèrent à des motifs de hooligan. En règle générale, aucune explication n'est donnée dans les verdicts des tribunaux à cet égard. La recherche du vrai mobile, lorsqu'elle est difficile, est facilitée par la référence aux mobiles hooligans.

En même temps, ce n'est pas l'absence d'autres mobiles qui permet de qualifier le meurtre de mobile voyou, mais la preuve d'un mobile voyou. Si ce motif n'a pas été établi dans le cas, les actions de l'auteur doivent être qualifiées en vertu de la partie 1 de l'art. 105 du Code pénal de la Fédération de Russie.

Ainsi, l'"absence" dans un certain nombre de cas du mobile du meurtre est le résultat d'un examen superficiel enquête préliminaire et contentieux.

Sans aucun doute, le mobile hooligan a de nombreux visages, alors qu'il n'existe aucun mécanisme fiable pour "reconnaître" les mobiles lors de la commission d'actes hooligans. Tout cela donne à l'impulsion nommée une complexité particulière, à propos de laquelle, dans l'investigation et pratique judiciaire beaucoup d'erreurs sont commises.

Bibliographie:

1. Antonyan Yu.M. La psychologie du meurtre. M., 2000. S. 270.

2. Antonyan Yu.M. Tuer pour tuer. S. 269.

3. Bazhanov M.A., Tkachenko V.I. Qualification du hooliganisme selon le droit pénal soviétique // Sov. l'Etat et la loi. 1958. N 4. S. 134.

4. Volkov B. S. Motifs des crimes. Kazan, 1982, p. 49.

5. Volkov BS Mobile et qualification du crime. Kazan, 1968, p. 51.

6. Volkov BS Motifs des crimes. S. 53.

7. Kozachenko I.Ya. Qualification du hooliganisme et sa délimitation des éléments connexes des crimes. S. 30.

8. Kozachenko I.Ya. La qualification du hooliganisme et sa délimitation délits connexes. S. 28.

9. Makrinskaya V. I. Questions de protection pénale du droit à la vie (Aspects juridiques comparés). 2006. S. 23.

10. Naumov A. V. Motifs des meurtres. S. 51.

11. Prokopovitch V. Responsabilité pénale pour hooliganisme // Justice soviétique. 1974. N° 19. S. 25-26.

12. Tuzov A. P. Motivation du comportement illégal des mineurs. Kyiv, 1982. S. 67, 69.

13. Yatsenko S. Qualification du hooliganisme //Justice soviétique. 1972. N° 13. S. 8.

Examen

Le travail soumis pour examen est basé sur un sujet pertinent. Dans la doctrine du droit pénal russe, la question de la définition des motivations des hooligans reste l'une des plus controversées. La raison du désaccord réside dans le fait que, premièrement, le mobile hooligan est multiple et qu'il est

cette circonstance lui donne une complexité particulière, la rend difficile à définir et à distinguer des autres motifs ; deuxièmement, le hooliganisme est souvent associé à d'autres crimes, ce qui implique une combinaison et un certain mélange de motifs largement similaires ; troisièmement, à l'art. 213 du Code pénal de la Fédération de Russie, les motifs correspondants ne sont pas définis, mais seule leur manifestation externe sous la forme d'un manque de respect manifeste pour la société est indiquée. La dernière des circonstances mises en évidence est une omission importante du législateur, qui affecte directement l'exactitude de la qualification et, par conséquent, l'application uniforme de la loi. Ainsi, les travaux soumis à examen sont à la fois pertinents recherche scientifique, et un article de nature appliquée.

L'auteur, à notre avis, tire une conclusion absolument correcte selon laquelle, lors de la qualification d'un crime, il est inacceptable de tirer une conclusion sur les motifs hooligans de sa commission uniquement sur la base de l'absence de tout autre motif ou motif. Cette qualification est une confirmation du travail superficiel des autorités d'enquête, puisque tout acte est motivé, sauf s'il est commis par un aliéné. De plus, le motif hooligan, ayant un certain contenu, n'est pas sans visage ou ne reflète que le manque de motivation de l'acte. L'auteur souligne l'absence d'une définition des mobiles hooligans dans la législation pénale et propose sa propre interprétation de cette définition.

Compte tenu de ce qui précède, nous considérons que les recherches menées par l'auteur ont une valeur scientifique et pratique et que l'article mérite d'être publié dans une publication scientifique.

Docteur sciences juridiques, professeur du département loi administrative RUI du ministère russe des Affaires intérieures Pozdnyshov A.N.

1 Kozachenko I.Ya. Qualification du hooliganisme et sa délimitation des éléments connexes des crimes. S. 30.

2 À cet égard, il définit les mobiles des crimes comme « des états actifs de la psyché humaine associés à la satisfaction de certains besoins de manière antisociale, des états de motivation de l'individu qui déterminent son comportement socialement dangereux » (Tuzov A.P. Motivation of the comportement illégal des mineurs. Kyiv, 1982. S. 67, 69).

3 Volkov BS Mobile et qualification du crime. Kazan, 1968, p. 51.

4 Naumov A. V. Motifs des meurtres. S. 51.

5 Antonyan Yu.M. Tuer pour tuer. S. 269.

6 Bazhanov M.A., Tkachenko V.I. Qualification du hooliganisme selon le droit pénal soviétique // Sov. l'Etat et la loi. 1958. N 4. S. 134.

7 Volkov BS Motifs des crimes. S. 53.

8 Antonyan Yu.M. La psychologie du meurtre. M., 2000. S. 270.

9 Signaler X Assemblée générale Groupe russe de l'Union internationale des criminalistes. pages 105-130, 155-168.

10 Idem. p. 3-4, 131-153.

11 Yatsenko S. Qualification du hooliganisme //Justice soviétique. 1972. N° 13. S. 8 ; Prokopovich V. Responsabilité pénale pour hooliganisme // Justice soviétique. 1974. N° 19. S. 25-26.

12 Volkov B. S. Motifs des crimes. Kazan, 1982, p. 49.

13 Kozachenko I. Ya. Qualification du hooliganisme et sa délimitation des crimes connexes. S. 28.

14 Bulletin de la Cour suprême Fédération Russe. 2000. N° 2. S. 22.

15 Makrinskaya V. I. Questions de protection pénale du droit à la vie (Aspects juridiques comparés). 2006. S. 23.

Crimes commis pour des motifs hooligans - les crimes commis sur la base d'un manque de respect manifeste envers la société et les normes morales généralement acceptées, lorsque le comportement de l'auteur est un défi ouvert à l'ordre public et est dû à la volonté de s'opposer aux autres, de manifester une attitude dédaigneuse à leur égard (par exemple, injure intentionnelle la mort sans raison apparente ou l'utilisation d'une raison insignifiante comme excuse pour un meurtre).

Décret du Plénum des Forces Armées RF du 15 novembre 2007 No. N° 45 "De la pratique judiciaire dans les affaires pénales de hooliganisme et d'autres crimes commis pour des motifs hooligans"

P.12. Les tribunaux devraient faire la distinction entre le hooliganisme, dont la responsabilité est prévue à l'article 213 du Code pénal de la Fédération de Russie, et les autres crimes, y compris commis par une personne de motifs hooligans, en fonction du contenu et de la direction de son intention, du motif, du but et des circonstances de ses actions.

Les actes pénalement punissables commis pour des motifs hooligans doivent être compris comme les actes intentionnels dirigés contre une personne ou ses biens, qui sont commis sans raison ou avec l'usage d'une raison insignifiante.

En même temps, pour établissement correct de ces mobiles, en cas d'actes violents commis par l'auteur au cours d'une querelle ou d'une bagarre, les tribunaux doivent rechercher qui les a initiés, si le conflit a été provoqué pour servir de prétexte à la commission d'actes illégaux. Si l'instigateur d'une querelle ou d'une bagarre en était la victime, ainsi que dans le cas où le motif du conflit était son comportement illicite, la personne n'est pas responsable d'avoir commis à l'égard de cette victime d'un crime par des motifs hooligans.

Atteinte à la santé humaine de gravité variable ou meurtre fondé sur la haine ou l'hostilité politique, idéologique, raciale, nationale ou religieuse ou la haine ou l'hostilité contre toute groupe social en l'absence d'autres signes d'un crime en vertu de l'article 213 du Code pénal de la Fédération de Russie, il doit être qualifié en vertu des articles, parties et paragraphes pertinents du Code pénal de la Fédération de Russie, prévoyant la responsabilité pour les crimes contre une personne (par exemple, en vertu du paragraphe "e" de la partie 2 de l'article 112 du Code pénal de la Fédération de Russie).

PRODUCTION, ACHAT, STOCKAGE, TRANSPORT OU VENTE DE MARCHANDISES ET PRODUITS NON MARQUÉS.

Art. 171.1 du Code pénal de la Fédération de Russie

Objet du crime - ordre établi production et circulation des biens et produits soumis à étiquetage obligatoire.

Objet du délit - marchandises et produits non marqués soumis à un étiquetage obligatoire avec des timbres de droit d'accise, des timbres spéciaux.

côté objectif le crime se traduit par des actes commis à grande échelle avec des marchandises non marquées et des produits soumis à un marquage obligatoire avec des timbres d'accises, des timbres spéciaux ou des marques de conformité protégées contre la contrefaçon : 1) production ; 2) acquisition ; 3) stockage ; 4) transport ; 5) ventes.

La production de biens et de produits non marqués s'entend comme leur fabrication en série.

Acquisition - il s'agit d'une réception payée ou gratuite d'un bien de quelque manière que ce soit.

Stockage - ce sont les actions d'une personne associées à la possession de ces objets (par exemple, dans une voiture, dans un entrepôt, dans une cache).

Expédition - il s'agit du mouvement par le coupable de biens et produits non marqués d'un endroit à un autre, commis en utilisant tout type de transport (par exemple, en voiture, train, avion).

Ventes - il s'agit de toute forme de cession à titre onéreux ou gratuit de ce bien à des tiers (par exemple vente, échange, donation).

Un acte relatif à la production, l'acquisition, le transport et la vente, prend fin au moment de l'une de ces actions. Corpus délictuel officiel.

La possession de biens ou de produits non marqués est un crime permanent. La responsabilité naît dès le début du stockage, quelle que soit sa durée.

Décret du plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 18 novembre 2004 N 23 «Sur la pratique judiciaire en cas de commerce illégal et de légalisation (blanchiment) Argent ou d'autres biens acquis par des moyens criminels.

Côté subjectif le crime est caractérisé par la culpabilité sous la forme d'une intention directe.

Production, acquisition, stockage et transport de biens et produits banalisés sans but de vente de l'infraction prévue à l'art. 171.1 du Code pénal de la Fédération de Russie, ne constitue pas .

Objet du crime général - une personne physique saine d'esprit qui a atteint l'âge de seize ans. Ils peuvent agir entrepreneur individuel, responsable de l'organisation ou autre personne.

Malgré le fait qu'à première vue, il semble que les concepts de hooliganisme et de crimes commis pour des motifs hooligans soient identiques, ces deux termes ont une nature complètement différente. Cependant, afin de comprendre leur dichotomie, il convient de se plonger dans leur nature afin de comprendre ce qui motive exactement une personne à commettre des crimes en général. cette sorte. À propos de ce qui représente directement les motifs des hooligans en vertu du Code pénal de la Fédération de Russie, et sera discuté dans cet article.

Tendances modernes

Chaque année, de plus en plus de crimes sont violents. C'est pourquoi, pendant de nombreuses années, les crimes commis pour des motifs hooligans ont été au centre des préoccupations de la police, étant l'un des plus difficiles pour les qualifications normales. Tout d'abord, ils diffèrent en ce qu'ils peuvent être commis n'importe où : dans la rue, dans la sphère domestique, voire dans la famille. Les lieux où des conflits peuvent éclater entre les personnes peuvent devenir des lieux où un crime commis pour des motifs hooligans s'est produit. Ces tendances deviennent de plus en plus courantes.

Cependant, il existe une autre caractéristique qui peut gâcher l'image de tels crimes. Très souvent, il n'est tout simplement pas clair s'il s'agit de motifs hooligans ou non, car il peut ne pas y avoir de conflit. Dans de tels cas, les éléments du dossier doivent être composés en fonction de la manière dont la situation est perçue par la personne ou le groupe de personnes agresseur. Tout cela rend très difficile pour les forces de l'ordre de savoir s'il y avait vraiment un tel signe qualificatif ou non.

Loi criminelle

Sur le ce moment les motifs de hooligan dans le Code pénal de la Fédération de Russie constituent le plus souvent l'un des signes qualificatifs. Ils visent à durcir la peine d'un crime, car l'attaque se produit avec un danger public nettement accru.

Cependant, c'est à ce stade que de nouvelles difficultés surgissent. Dans la pratique, aucune explication de ce qu'il convient exactement d'entendre comme motifs délibérés de hooliganisme n'a été donnée. Il n'est même pas déterminé quels motifs peuvent conduire à la commission de tels crimes. C'est pourquoi les criminologues tentent depuis peu de comprendre ce qu'il faut exactement percevoir et quel sens investir dans ce terme.

La notion de motifs

Avant de procéder directement à la compréhension de ce que c'est - la motivation hooligan, il convient de déterminer ce que le législateur met directement dans le concept de motivation. À l'heure actuelle, le mot "encourager" signifie l'inclination d'une personne à quelque chose. Cependant, le mot "motivation" prend une connotation légèrement différente - c'est l'intention d'une personne de faire quelque chose, de vouloir le faire. Comme vous pouvez le voir, la force agissante ici est complètement différente.

En fin de compte, assez souvent, l'envie pousse une personne à devenir plus active afin de répondre à un besoin. Et ici, à l'avenir, tout dépend du motif. Cependant, en même temps, le mobile ici n'agit pas du tout comme une image mentale ou un objet matériel qui pousse une personne à commettre un crime commis pour des motifs hooligans, mais plutôt comme son comportement, c'est-à-dire au nom duquel une personne commence généralement à s'en rendre compte.

Peu importe qu'une personne puisse comprendre indépendamment le sens de son comportement ou qu'elle reste complètement inconsciente. De tels crimes ont été commis même dans le cas où le criminel en général avait tout le sens échappant à la conscience. Manipuler ce niveau d'état mental est très difficile, tant de juges et d'enquêteurs, dans les cas où ils ne peuvent tout simplement pas comprendre le motif crime commis, ils disent que cela a été fait pour des motifs de hooligan. Tout cela suggère que même les praticiens ne peuvent pas dire exactement ce qui se cache sous ce terme. Tout ce qui ne peut être compris et qualifié avec précision y est simplement investi.

Référence historique

Afin de comprendre l'histoire de la formation de ce terme, il convient tout d'abord de corréler les concepts de "hooliganisme" et de "motifs hooligans". Le hooliganisme en ce moment est complètement crime distinct, qui est punissable en vertu de l'article 213 du Code pénal de la Fédération de Russie. Cependant, pour la première fois, il a été inscrit légalement en 1922, lui donnant une définition.

Au cours des années suivantes, le concept introduit a été modifié jusqu'à ce qu'il s'installe dans son sens actuel. Le concept de crimes à motivation hooligane est apparu un peu plus tard, mais pendant longtemps, il a été utilisé exclusivement dans la pratique judiciaire. Officiellement, il n'a pas été utilisé dans les lois pendant longtemps, car la définition finale, qui pourrait être universellement comprise, ne pouvait tout simplement pas être élaborée.

Les premières tentatives pour étayer le concept de motifs de hooligan dans le Plénum de la Cour suprême sont apparues en 1925 et ont été appliquées exclusivement à un crime - le meurtre. On croyait que le motif de ces crimes comprenait la jalousie, l'intérêt personnel ou d'autres motifs ignobles.

Ce n'est qu'en 1960 qu'on a tenté d'introduire ce terme dans l'article sur le meurtre en tant que trait qualificatif. Ainsi, le meurtre pour des motifs hooligans a commencé à être considéré comme le crime le plus grave contre la personnalité d'une personne.

Au cours des années suivantes, ce sont les motivations hooligans qui sont devenues la poinçonner qui a défini la frontière entre la notion de hooliganisme et de crimes contre la personne. C'est ainsi que le concept de ce terme a été introduit pour la première fois côté subjectif le hooliganisme lui-même.

concept

Les crimes commis pour des motifs hooligans sont de tels crimes qui sont initialement commis sur la base d'un manque de respect pour la société et les normes morales qui y sont universellement acceptées. La personne coupable d'avoir commis cet acte interpelle la société, voulant s'opposer au monde entier, et aussi faire preuve d'un manque total de respect envers le monde qui l'entoure. Les mobiles de tels crimes sont quasiment incompréhensibles, car ils sont souvent très profondément enfouis dans des instincts biologiques, comme affirmer son identité ou jouer.

Il y a relativement peu de crimes de ce type, au total dans le Plénum de la Cour suprême de 2007, il y en a 9 variétés: du meurtre au hooliganisme lui-même. Elles sont considérées comme graves précisément parce que l'absence de motif apparent laisse penser que la mort ou des lésions corporelles ont été causées sans qu'aucun motif ne soit commis. Cependant, si de tels cas sont ensuite examinés par des psychologues expérimentés, ils peuvent souvent identifier un motif plutôt complexe et profond. Il comprend à la fois l'égoïsme sans limites du coupable, ses conceptions déformées de sa personnalité et de ses limites, le culte de la force brutale qui règne parmi le peuple, et donc le désir de tester les siens, ainsi que des accès de liberté sans limites, mais de courte durée. -terme malveillance.

Traits de caractère

Tous les crimes à motivation hooligane, quel que soit leur contenu interne, ont trois traits de caractère, qui dans une certaine mesure peuvent être identifiés dans de telles nuances:

Ils sont toujours soudains et procèdent assez rapidement.

La raison du crime commis est soit impossible à déterminer du tout, soit elle est si petite qu'elle n'est tout simplement pas à la mesure des conséquences qui se sont produites. C'est pourquoi ces criminels sont souvent qualifiés de personnes inadéquates.
La motivation des actions de l'auteur est assez légère. Il comprend parfaitement ce qu'il fait publiquement. acte dangereux, même les conséquences, mais ne peuvent pas complètement arrêter leurs sentiments et appliquer la volonté pour l'empêcher.

Pratique de l'arbitrage

Il existe une énorme pratique judiciaire dans les affaires avec des motifs de voyou de l'art. 213 du Code pénal de la Fédération de Russie comme l'un des signes. De plus, on ne peut pas dire qu'ils étaient tous correctement qualifiés. L'incompréhension de l'enquêteur et des juges de la psychologie d'une personne et d'un individu (à savoir le coupable) conduit au fait qu'ils ne peuvent tout simplement pas comprendre ses motivations, qui lui semblent tout à fait naturelles.

Les motivations des hooligans à leur niveau d'origine sont assez différentes des motivations standard. Même dans les crimes, ils peuvent souvent être simplement ridicules ou absurdes, ce qui donne à penser qu'il n'y a tout simplement pas de mobile. Cependant, à un niveau profond, il existe toujours - s'opposer à la société, prouesse ivre, manifestation de force brute ou de cruauté, mépris des normes morales. Tout cela, ce sont les mêmes motifs viables qui restent tout simplement incompréhensibles pour beaucoup de gens. Le besoin de faire ses preuves d'une manière ou d'une autre, même pas aux yeux des autres, mais aux siens. Tout cela ne doit en aucun cas être ignoré.

Hooligan meurtre

C'est ce meurtre qui est considéré comme l'un des plus crimes graves, puisqu'à la base, cela ne signifie même pas la privation de la vie d'une autre personne, mais un acte d'action commis sur la base de la haine du monde entier et de la société dans laquelle vit directement le délinquant. Au départ, cette opposition normes existantes la loi et la morale, le défi ouvert du criminel au monde entier, disant que pour lui même vie humaine n'a aucune valeur.

Pas mal de meurtres sont commis chaque année sans raison valable, la plupart d'entre eux sont en état d'ébriété, alors que la moindre raison peut conduire à la commission d'un meurtre. Une simple remarque, une poussée, un sourire narquois - tout ce qui n'aurait tout simplement pas été remarqué auparavant peut devenir un motif. C'est pourquoi, avant qu'une personne ne soit condamnée à l'aide de cette caractéristique qualificative, une analyse approfondie de tous les éléments du dossier est effectuée afin de déterminer exactement comment le crime a été commis. Par exemple, s'il s'avère que pendant le conflit c'est la victime qui a attaqué en premier, alors ils ne pourront plus juger le tueur en utilisant des motifs de hooligan.

Dommages à la propriété

Un autre type de crime "intéressant" est le dommage à la propriété pour des motifs hooligans. Pour qu'une personne soit condamnée à l'aide d'une telle mesure, il faut examen préliminaire les points suivants :

Acte qui a directement causé l'endommagement ou la destruction complète de la propriété d'autrui.
Il y a des conséquences de l'acte commis, et il était illégal.
La présence de motifs qui ont conduit au fait que le contrevenant a détruit la propriété d'une autre personne.

C'est ici que la différence entre ce que signifient le hooliganisme et les motifs hooligans se manifeste le plus clairement. Par exemple, si une chose est complètement détruite et qu'il est impossible de la restaurer, le contrevenant sera très probablement accusé de hooliganisme et sera donc jugé en vertu de cet article. Cependant, s'il s'avère que la chose est seulement endommagée et, si nécessaire, peut être restaurée, cela sera alors considéré comme un motif de hooligan.

De tels cas peuvent également avoir des conséquences qui doivent être entendues devant les tribunaux. Ceux-ci inclus:

Lésions corporelles graves causées par inconduite.
À la suite d'actions de voyous, la personne blessée a perdu son domicile ou ses moyens de subsistance.
En raison des conséquences qui en ont résulté, l'entreprise ou un autre travail a cessé ses activités.
Suite aux actions engagées, un grand nombre de personnes ont perdu leur alimentation en électricité, chauffage, gaz ou eau.

Types de criminels

Il y a quelque temps, un certain nombre de scientifiques ont proposé une classification spéciale des personnes qui ont commis des crimes pour des motifs hooligans. Ceux-ci comprennent généralement :

Les personnes avec une psyché instable et violente. Ils n'ont généralement pas commis auparavant de tels crimes ou d'autres actes criminels, mais ils ont un grand nombre de délits mineurs et d'actes considérés comme immoraux dans la société. Ces personnes ont une personnalité extrêmement instable avec une composante positive pratiquement absente. Il existe de nombreuses mauvaises habitudes auxquelles le criminel se livre et dont il ne veut pas se débarrasser. Ceux-ci incluent l'alcoolisme. Ce sont eux qui conduisent finalement au fait qu'une personne commet infraction pénale.
Récidiviste-violent type de personnes, c'est-à-dire ceux qui avaient déjà été reconnus coupables de motifs hooligans et qui ont été punis. Ces personnes mènent initialement un style de vie antisocial, c'est nécessaire à leur existence. Ils commettent de nouveaux crimes avec une grande facilité, car ils purgent ensuite leur peine. En règle générale, ces criminels sont influencés par des représentants plus dangereux de la pègre, qui dirigent leur énergie dans la bonne direction pour eux-mêmes.
Le troisième type de ces criminels sont récidivistes particulièrement dangereux- Ces individus ont déjà été condamnés et ont commis des crimes violents. Leur personnalité est très fortement déformée vers le désir de commettre des crimes en raison de la déformation sociale. Ils n'ont pratiquement aucune culture morale et ont un haut niveau de nihilisme juridique. De telles personnes ne peuvent pas exister dans la société et communiquer avec des gens normaux.

condamnation

L'impolitesse, l'insolence, le mépris de la société - tout cela se manifeste clairement et ne passe pas inaperçu dans ce genre de crimes. C'est pourquoi il est si important de normaliser la théorie et la pratique judiciaire dans ce domaine. Tout d'abord, il faut comprendre qu'il ne faut pas être condamné dans de tels cas où il n'est pas clair pourquoi une personne a commis un crime, mais dans les cas où il y a une violation grave comme l'un des signes ordre publique, violation des normes de la loi et de la morale, manque de respect pour les autres.

Ces crimes devraient être fondés sur la violence, qui est étroitement liée au hooliganisme. En outre, il ne faut pas supposer que si le motif n'est pas clair pour l'enquêteur ou le juge, il n'existe pas du tout. Ces criminels devraient être envoyés examen psychiatrique de sorte que le spécialiste révèle avec précision s'il y a des motifs hooligans dans les actions des auteurs, ou s'ils portaient un motif complètement différent. S'il a été constaté qu'il existe, il est préférable d'utiliser des articles complètement différents du Code criminel pour la qualification.

Presque toujours, les motifs hooligans sont porteurs de violence. Elle peut s'exprimer en causant des dommages à la santé humaine ou même entraîner la mort. Les motivations peuvent être basiques, comme la vengeance et la jalousie, certaines sont même dues au sadisme ou à la nécrophilie. Très souvent, il est tout simplement impossible de les identifier à une autre personne, même un criminel peut ne pas en être pleinement conscient, mais ils existent toujours. Juste enfermé très profondément. Mais dans la pratique, maintenant tout ce qui ne peut être compris se réfère soit au concept de hooliganisme, soit à des motifs hooligans.

Conclusion

À l'heure actuelle, la pertinence du sujet des motivations des hooligans ne peut être sous-estimée, car ce terme est considéré comme assez controversé par divers interprètes depuis de nombreuses années. Il est presque impossible à comprendre en raison de sa complexité, c'est pourquoi il y a tant d'incompréhension de la situation dans la pratique judiciaire.

Ce type de crime peut être séparé en toute sécurité du reste, car cette activité est très spécifique. C'est pourquoi il est si important d'organiser des événements pour prévenir les crimes commis pour des motifs hooligans. Cela contribuera à empêcher leur développement ultérieur, ainsi qu'à créer une forme spéciale de réglementation sociale et juridique.

Pour ce faire, tout d'abord, il convient de souligner groupe spécial les personnes qui mènent constamment un style de vie antisocial et ont tendance à commettre des actes de hooligan. C'est sur eux que la prévention précoce devrait être dirigée, ce qui aidera à prévenir le hooliganisme à tout moment de son apparition. Cependant, pour le moment, pratiquement aucune mesure n'est prise en Fédération de Russie dans ce domaine, car la base théorique de cette question est pratiquement absente.

La dépénalisation de l'article 116 du Code pénal de la Fédération de Russie, effectuée par les autorités en février 2018, est devenue un événement controversé dans le monde juridique.

Les nouvelles concernant les modifications de la législation pénale ont été perçues par la société de manière ambiguë.

Certains ont considéré qu'il s'agissait d'une bonne mesure, qui rendrait la législation plus démocratique, tandis que d'autres, au contraire, ont vu dans de tels changements des concessions aux criminels potentiels.

Les dispositions de l'article 116 du Code pénal de la Fédération de Russie

Au sens littéral, la dépénalisation de l'article n'a pas eu lieu - il a été conservé dans le Code pénal de la Fédération de Russie, cependant côté objectif, c'est à dire. actions directes pouvant être considérées comme pénalement punissables, a subi des modifications.

À l'heure actuelle, l'article 116 du Code pénal de la Fédération de Russie prévoit des sanctions pour les passages à tabac ou autres actes de violence qui, bien qu'ils aient causé des douleurs corporelles à la victime, n'ont pas causé de blessures, de sorte que l'acte était un léger dommage à la santé (Article 115 du Code pénal de la Fédération de Russie).

Le Code pénal de la Fédération de Russie ne divulgue pas les critères qui attribueraient le préjudice causé à des catégories de gravité. Ces informations doivent être recherchées auprès de sources subordonnées.

Il est nécessaire de classer l'acte comme causant un préjudice mineur, en tenant compte des critères établis par le ministère de la Santé et du Développement social de la Fédération de Russie. Le ministère détermine que léger mal- il s'agit d'un trouble de santé de courte durée (jusqu'à 21 jours), ou qui entraîne une légère (jusqu'à 10 %) perte de capacité de travail.

Si de telles conséquences de l'impact physique sur la victime ne se produisent pas, le crime peut être considéré comme des coups et non comme un acte prévu par l'article 115 du Code pénal de la Fédération de Russie.

Il est important de noter que ni les coups, ni les blessures légères, ne causent de violations critiques de ses fonctions pour le corps et sont exclusivement temporaires, passagers.

Il est important de comprendre : pour l'application de l'article 116 du Code pénal de la Fédération de Russie, un seul fait d'impact physique ne suffit pas - le motif est également important, c'est-à-dire facteur psychologique qui a motivé le délinquant à commettre cet acte.

Pour qu'un crime soit formé, l'acte doit être commis :

de motifs hooligans (c'est-à-dire dans le but de s'opposer clairement à la société ou aux fondements de la société);
procédant des motifs d'hostilité personnelle à toute communauté sociale;
fondée sur la haine raciale ou l'inimitié religieuse, politique ou idéologique.

Dans le même cas, si l'impact physique a été commis sur la base d'autres objectifs, ou si l'objectif n'a pas été défini du tout, il ne sera pas possible de qualifier l'acte en vertu de l'article 116 du Code pénal de la Fédération de Russie.

Par exemple, une personne « ivre » frappe un copain de beuverie parce qu'il le prend pour un « diable vert », qu'il imagine partout sous l'emprise de l'alcool.

Dans ce cas, il est impossible de dire qu'un tel bagarreur avait les motifs énumérés dans l'article en question, malgré le fait que la victime se soit retrouvée avec un œil au beurre noir.

Si le passage à tabac était accompagné de menaces de tuer ou de blesser gravement, l'acte constituera un ensemble d'articles 116 et 119 du Code pénal de la Fédération de Russie.

Il est à noter: la menace contre la victime doit être réelle et non imaginaire - elle doit percevoir une telle menace comme tout à fait réalisable dans les circonstances dans lesquelles elle a été exprimée.

L'agrégation entraînera une peine beaucoup plus sévère.

Classement des coups

Quelles blessures physiques sur la victime peuvent indiquer qu'elle a subi précisément des « coups » ?

Dans le cas où les conséquences négatives pour le corps ne suffisent pas à qualifier l'acte en vertu de l'article 115 du Code pénal de la Fédération de Russie de blessure légère, alors afin d'attirer le coupable en vertu de l'article 116 du Code pénal de la Fédération de Russie , il suffit de réparer les blessures suivantes sur le corps de la victime :

contusions superficielles;
ecchymoses, ecchymoses;
écorchures;
petites plaies superficielles;
autres dommages.

Cette liste n'est pas exhaustive, mais l'essentiel pour qualifier un acte de coups est la non-survenance d'une atteinte pouvant être qualifiée de légère.

Bien sûr, sanction pénale il est prévu à la fois pour les atteintes graves et les atteintes modérées, cependant, pour ces compositions, les atteintes physiques sont beaucoup plus importantes et ne peuvent être attribuées à tort aux coups.

Modifications d'articles

Les récentes modifications apportées à l'article ont réduit l'étendue de son application.

Auparavant, l'article 116 du Code pénal de la Fédération de Russie contenait la phrase "... en relation avec des personnes proches". Autrement dit, si des coups ou d'autres influences physiques nocives pour le corps humain étaient commis contre des membres de la famille, il s'agissait alors d'une infraction pénale.

Désormais, l'expression "parents" a été exclue de la loi et les poursuites en vertu de cet article ne sont devenues possibles que si des motifs de hooliganisme ou d'autres motifs de haine envers certaines communautés sociales, nationalités ou groupes sont prouvés.

Les "familles" comprennent :

les proches (parents, conjoints, enfants, frères/sœurs, grands-parents), ainsi que les tuteurs et curateurs ;
les parents adoptifs et les enfants adoptés/adoptés ;
les personnes qui sont en copropriété avec une personne ou qui font avec elle un ménage commun.

En d'autres termes, la soi-disant « violence domestique » est retirée du champ de vision du droit pénal. C'est-à-dire que l'agression d'un mari sur sa femme, s'il ne la bat pas à un point tel qu'elle puisse être qualifiée en vertu d'autres articles, alors elle ne sera pas passible de sanctions pénales.

Maintenant, le maximum qui peut menacer un tel tyran familial est la responsabilité administrative, qui est plus douce et n'entraîne pas de telles conséquences négatives.

Que signifie la dépénalisation ?

La dépénalisation signifie que certains actes sont retirés de la réglementation du Code pénal de la Fédération de Russie et que leur responsabilité est soit totalement exclue, soit transférée au domaine de compétence du Code des infractions administratives.

La responsabilité administrative, même si elle n'est pas non plus très agréable, mais agit comme un « pas en bas » dans la hiérarchie de la sévérité.

Par exemple, plus tôt dans le Code pénal, il y avait l'article 130, qui prévoyait la responsabilité pénale en cas d'insulte. Ensuite, l'article a été exclu du Code pénal de la Fédération de Russie (l'acte a été décriminalisé), et maintenant l'insulte peut entraîner une responsabilité administrative plus douce.

En ce qui concerne l'article 116 du Code pénal de la Fédération de Russie, seule une dépénalisation partielle a eu lieu ici. L'article du Code pénal de la Fédération de Russie a été conservé, mais certaines dispositions concernant les coups infligés à des proches en ont été exclues et il peut désormais être appliqué de manière plus étroite qu'auparavant.

Du point de vue du législateur, la dépénalisation permet d'alléger le fardeau système judiciaire, concentrant son attention sur des articles criminels plus "dangereux".

Le deuxième point est de ne pas soumettre les personnes ayant commis des actes de danger social mineur au système correctionnel pénal, dont la gravité, selon les auteurs de la loi, ne correspond pas à de tels actes mineurs.

Certains voient dans la dépénalisation une indulgence pour les tyrans familiaux, qui se sentiront désormais plus à l'aise, car la loi pénale ne pèsera pas sur eux comme une épée de Damoclès.

Seul le temps nous dira si la décision d'assouplir la loi était la bonne. Le système juridique de la Fédération de Russie connaît déjà des cas où des personnes décriminalisées y sont réapparues après un certain temps. Nous parlons d'un crime tel que la "diffamation", qui a maintenant retrouvé sa place dans le droit pénal.

Regardez la vidéo dans laquelle l'avocat explique les caractéristiques de la dépénalisation de l'article 116 du Code pénal de la Fédération de Russie :

Les coups sont une violation de l'ordre public, qui s'exprime par un manque de respect envers les normes établies dans la société.

Selon la gravité de la faute, la législation de la Fédération de Russie prévoit une responsabilité administrative et pénale.

Un crime est toujours commis avec une intention directe.

Lorsqu'il est battu pour des motifs de hooligan, le coupable est guidé par les motifs suivants :

ressentiment;
vengeance;
désir de démontrer leur force, leur courage.

Souvent, ces actes sont commis par des personnes en état d'intoxication alcoolique ou médicamenteuse.

La responsabilité du hooliganisme est portée à partir de 16 ans et en présence de signes qualificatifs - à partir de 14 ans.

Types de crimes commis pour des motifs hooligans

En plus de l'art. 213 du Code pénal de la Fédération de Russie contient huit éléments de crimes dans lesquels le hooliganisme est un signe qualificatif. Ceux-ci inclus:

meurtre (clause "et" partie 2 de l'article 105);
le fait d'infliger intentionnellement des lésions corporelles graves (clause « d » partie 2 de l'article 111) ;
atteinte intentionnelle à la santé de gravité modérée (clause "d" partie 2 de l'article 112);
atteinte intentionnelle à la santé (partie 2 de l'article 115);
passage à tabac pour des motifs hooligans (art. 116);
la destruction ou la détérioration intentionnelle de biens (partie 2 de l'article 167) ;
le délabrement des installations de survie (article 215.2) ;
la cruauté envers les animaux commise pour des motifs hooligans (partie 1 de l'article 245).

Dans certains cas, les actions peuvent également inclure des éléments de vandalisme (article 214 du Code pénal de la Fédération de Russie).

Noter!

Conformément à la législation de la Fédération de Russie, les motifs de hooligan lors de coups sont un signe qualificatif, par conséquent, la personne qui a commis cet acte est passible d'une responsabilité pénale plutôt qu'administrative.

Punition pour agression ?

Conformément à l'art. 116 du Code pénal de la Fédération de Russie pour avoir causé des lésions corporelles, qui n'ont pas entraîné de troubles de santé à court terme, commis pour des motifs hooligans, les sanctions suivantes peuvent être infligées à l'auteur :

travail obligatoire jusqu'à 360 heures;
travail correctionnel jusqu'à 1 an;
travail forcé jusqu'à 2 ans;
restriction de liberté ou emprisonnement jusqu'à 2 ans;
arrestation jusqu'à 6 mois.

La taille et la sévérité de la peine dépendent de la qualification correcte du crime. Un avocat expérimenté peut vous aider à porter votre position devant le tribunal et à prouver votre innocence.

Quel est le délai de prescription pour les voies de fait à caractère hooligan ?

Conformément au Code pénal de la Fédération de Russie, l'acte prévu par l'art. 116 du Code pénal de la Fédération de Russie, appartient à la catégorie de gravité mineure, puisque la peine maximale pour cela est de 2 ans de prison.

Selon l'art. 78 du Code pénal de la Fédération de Russie, le délai de prescription pour les délits mineurs est de 2 ans. Cette période est calculée à partir du moment où la violation de la loi a été commise et jusqu'au moment où la condamnation entre en vigueur. En même temps, il peut être interrompu si le contrevenant se soustrait à l'enquête, au procès ou au paiement d'une amende.

Noter!

Pour briser le délai de prescription prérequis est la présence dans les actions de la personne intentionnelle qui se soustrait. Par exemple, une personne change d'apparence, change de lieu de résidence, vit avec de faux documents.

Dans le même temps, la loi ne contient pas de liste claire des actions qui sont reconnues comme une évasion.

Comment prouver une agression ?

Puisqu'il existe une présomption d'innocence en Russie, la charge de la preuve incombe à la victime. Battre pour des motifs de hooligan est une question de poursuites privées-publiques. Cela signifie que l'initiateur des poursuites est la victime ou son représentant légal. Si la victime est dans un état d'impuissance, le procureur peut engager une action pénale.

Noter!

Contrairement aux affaires de poursuites privées, une affaire de passages à tabac pour des motifs hooligans ne peut se terminer par la réconciliation des parties.

A partir du moment où l'affaire est engagée, la procédure se déroule de la même manière que dans les autres affaires pénales. L'action en justice est appuyée par le procureur.

Pour attirer une personne la responsabilité pénale en vertu de l'art. 116 du Code pénal de la Fédération de Russie pour les passages à tabac dus au hooliganisme, il est nécessaire de prouver que :

dans ses actions, il y a des signes de manque de respect pour la société, les normes de moralité et de comportement;
les coups ou les actions violentes avaient un caractère répété, un seul coup ne pouvant être qualifié de passage à tabac.

Lors de la collecte de preuves de lésions corporelles, il faut agir "sur la piste".

Les preuves peuvent être :

les résultats de l'examen médico-légal;
témoignages de témoins ;
matériel vidéo;
preuves matérielles trouvées sur les lieux.

Lors de l'exécution des mesures d'enquête, les agents des forces de l'ordre interrogent la victime, l'accusé et les témoins, demandent une description à l'officier de police de district du lieu de résidence de l'auteur et de son lieu de travail.

Résultats de la visite médicale

Un examen médical peut être effectué indépendamment ou sur recommandation des forces de l'ordre. Si après avoir battu vous avez besoin d'urgence soins de santé, vous devez immédiatement vous rendre aux urgences. À établissement médical ils feront tout le nécessaire, après quoi un examen sera effectué et un certificat de passage à tabac sera délivré à la victime.

Il contient:

la gravité du préjudice causé ;
toute trace d'actes violents sur le corps de la victime, leur nature ;
l'heure approximative du passage à tabac et l'heure à laquelle demander de l'aide.

Étant donné que battre n'est pas seulement frapper, mais aussi commettre d'autres actes violents, le médecin, lors de l'examen de la victime, vérifie la présence de:

morsures, égratignures;
des traces de chocs physiques avec divers objets : une ceinture, des tiges, une corde, etc. ;
brûlures résultant d'une exposition thermique ou chimique ;
zones gelées;
ongles, dents, cheveux déchirés.

Basé ce document une conclusion d'expertise médico-légale sera établie (in absentia).

Noter!

Un certificat de passage à tabac ne remplace pas un avis d'expert devant un tribunal.

Si l'état de santé le permet, vous devez d'abord contacter forces de l'ordre. La police acceptera une déclaration sur la commission d'un crime, enregistrera un appel et délivrera un coupon de notification. La candidature est rédigée sous forme libre, elle doit indiquer :

NOM ET PRÉNOM. et les coordonnées de la victime ;
NOM ET PRÉNOM. et les contacts de l'auteur (si la personne est identifiée) ;
une description des circonstances de la commission du crime avec l'indication obligatoire du lieu, de la date et de l'heure ;
des informations sur les dommages ;
informations sur les témoins;
demander à être tenu responsable.

La demande est datée et signée à la fin.

Selon la demande, une inspection est effectuée, à la suite de quoi une affaire pénale est ouverte ou une décision de refus est prise.

Dans le cadre de la vérification préalable à l'enquête, le policier émettra une recommandation pour un examen médico-légal. La réussite à l'examen est gratuite.

Les délais de réussite à l'examen ne sont pas précisés dans la loi, mais il est préférable de contacter un spécialiste dès que possible. Les marques des coups passent dans le temps, et il est plus difficile d'établir le moment de leur infliction, la nature, la gravité des blessures, ainsi que le lien de causalité entre les actes de l'accusé et les traces d'actes violents sur le corps de la victime. tous les jours.

Si, au cours de l'inspection, il est établi que les actions de l'agresseur ont entraîné un trouble de la santé pendant une certaine période, une affaire pénale sera ouverte pour atteinte à la santé d'une certaine gravité.

S'il n'y a aucun signe visible de dommage sur le corps de la victime, l'expert dans la conclusion indique l'heure et la date de contact avec le établissement médical, décrit les plaintes du citoyen et, selon ses propres termes, les circonstances du passage à tabac.

Conformément à la loi, afin d'obtenir un avis de visite médicale sur une base remboursable, vous pouvez vous adresser à un établissement médical commercial. Dans le même temps, vous devez examiner attentivement le contenu du document, sinon il risque de ne pas être accepté par un tribunal.

La raison du refus peut être le manque de :

descriptions de la localisation des dommages ;
la signature du médecin ou le sceau de l'établissement ;
description des circonstances de la commission de l'acte illégal;
date et heure de l'examen.

S'il n'y a pas de témoins

Un rapport médical est nécessaire pour prouver le fait de battre. Le témoignage d'un témoin est nécessaire pour confirmer que l'acte fautif a été commis par une personne spécifique.

Noter!

L'absence de témoins oculaires n'est pas un motif de refus d'engager une action pénale.

En l'absence de témoins, une attention particulière est portée à la scène du crime. Si des actes de violence sont commis à l'intérieur, la police doit être appelée afin qu'elle accepte la demande et inspecte l'appartement ou la maison. S'il y a des traces de sang sur les surfaces, le matériel biologique sera collecté et envoyé pour examen.

Si les coups ont été infligés dans la rue, vous devez faire attention aux maisons situées près de la scène du crime. Il est possible que des caméras de vidéosurveillance aient été installées aux entrées, magasins, banques et autres institutions, et un enregistrement de la période où l'attaque a été commise a été conservé.

Dans le cas où l'enregistrement n'est pas seulement en mode automatique, mais que ce qui se passe est également observé par un agent de sécurité à partir d'une console vidéo, il peut agir en tant que témoin.

Si vous êtes accusé à tort d'un crime, l'aide d'un avocat est indispensable. Il trouvera la preuve de votre innocence et obtiendra l'arrêt de la procédure ou l'atténuation de la peine.