1. Le concept d'objet et de sujet de la science juridique. Caractéristiques du sujet de la théorie de l'État et du droit.

Un objet toute science est ce que cette science étudie. Où
l'objet de la connaissance scientifique est le plus idée générale sur le phénomène étudié.

Objet de recherche scientifique- les phénomènes du monde extérieur, qui sont soumis à la connaissance et à l'influence pratique des personnes, qui sont communs à un certain nombre de sciences.

De cette façon, objet de la théorie de l'État et du droit
sont l'État et le droit eux-mêmes, considérés comme des phénomènes liés et interdépendants
vie publique.

L'État et le droit en tant qu'objet de la science théorique sont des phénomènes abstraits qui ne sont pas directement liés à une époque historique spécifique ou à un système socio-politique particulier.

Ainsi, l'objet de la théorie de l'État et du droit est une idée généralisée de "l'État et le droit en général".

Par exemple, nous disons ancien état et loi, état et loi la Russie moderne etc., en supposant en même temps que l'État et la loi en tant que
des institutions spécifiques de la vie sociale, apparues à un certain stade du développement social, en sont les attributs indispensables. Dans le même temps, le contenu de ces concepts varie en fonction de la période historique ou des particularités de la structure politique et juridique de la société correspondante.

Sujet scientifique est un ensemble de connaissances sur un objet, donné par les spécificités de sa considération.

Ainsi, l'État et le droit en tant qu'objet de connaissance sont considérés par tous

sciences historiques et théoriques, cependant, les sujets de ces sciences sont différents.

Le sujet de la théorie de l'État et du droit:

1) schémas généraux d'émergence, de développement et de fonctionnement des phénomènes juridiques étatiques ;

2) le droit et l'État en tant que phénomènes de la vie publique, les schémas de leur émergence, de leur fonctionnement, leur essence politique de classe et universelle, leur contenu et leurs formes, leurs relations et connexions juridiques, les caractéristiques de la conscience juridique et de la culture juridique.

Parlant du sujet de la théorie de l'État et du droit, les principaux suivants éléments, ses composants :

. appareil conceptuel et catégorique de la jurisprudence
(dogme juridique). La théorie de l'État et du droit est une sorte d'"ABC de la jurisprudence". Dans le cadre de cette science, les concepts et principes de base qui caractérisent l'état et
le droit (loi, État, État de droit, organe de l'État, relation juridique, infraction, etc.) ;

. principes de base et modèles théoriques l'élaboration et l'application des lois (technique juridique). La théorie de l'État et du droit donne caractéristiques générales processus législatifs et de mise en œuvre du droit en termes de structure et de contenu, explore les fonctions de ces processus, détermine conséquences possibles, présente des voies d'optimisation prometteuses ;

. moyens, techniques, méthodes et principes de base de la connaissance dans le domaine des sciences juridiques (méthodologie juridique). La théorie de l'État et du droit donne une description générale des principales méthodes de connaissance de la science juridique, détermine les principes d'utilisation de ces méthodes dans le processus d'étude de la réalité juridique.

1. 2. Le concept et la structure de la méthodologie de la théorie de l'État et du droit.

Chaque science dans le processus de cognition de son sujet développe
votre méthode. La théorie de l'État et du droit a aussi sa propre méthode de connaissance.

Méthodologie(du mot grec "méthode" - mettrebde quelque chose et
"logos" sciences, enseignement):

1) la doctrine des principes de construction, formes et méthodes de la connaissance scientifique ;

2) un système de méthodes, un ensemble de méthodes et de techniques activités de recherche, connaissance à leur sujet ;

3) justification théorique des méthodes de cognition de la réalité environnante utilisées en science, la doctrine de la méthode scientifique de cognition.

Méthodologie de la théorie de l'État et du droit - complexe
techniques et méthodes interdépendantes par lesquelles le processus d'étude des phénomènes juridiques de l'État est effectué.

En d'autres termes, la méthodologie nous permet de comprendre comment le processus cognitif se produit dans le contexte théorique. sphère juridique.

Dans le processus d'étude de la théorie de l'État et du droit, des méthodes scientifiques générales, spéciales et privées sont utilisées.

1) Méthodes scientifiques générales - sont les moyens de connaissance utilisés
dans tous les domaines de la connaissance scientifique. Les méthodes scientifiques générales comprennent, par exemple, une méthode systémique-structurelle, une approche fonctionnelle, des techniques logiques générales, etc.

Méthode systémique-structurelle implique une considération
phénomènes dans leur relation avec la réalité environnante. Usage

Cette méthode permet, d'une part, de révéler l'ensemble
la nature de l'objet d'étude, et d'autre part, d'identifier différents types de relations,
caractérisant la place et le rôle d'un objet dans un système homogène. Par exemple,
la caractéristique de l'État de droit implique à la fois sa perception holistique
(le concept et les caractéristiques d'une norme juridique, les types de normes), et l'évaluation structure interne(la norme en termes d'unité de l'hypothèse, disposition,
sanctions) et, en même temps, sa position dans le système de droit (où la norme est considérée comme un élément primaire et formateur).

Approche fonctionnelle Dans le processus activité cognitive utilisé pour clarifier le but des phénomènes étudiés. À
En particulier, l'application de la méthode fonctionnelle dans le processus de caractérisation de l'état permet de formuler les grandes orientations activités de l'État dans les domaines politique, économique, environnemental et
autres domaines de la vie publique.

Astuces logiques générales :

Une analyse- division conditionnelle d'un phénomène juridique étatique complexe en parties distinctes;

La synthèse- étude du phénomène en combinant conditionnellement ses éléments constitutifs ;

Induction- le cours de la pensée du particulier au général ;

Déduction- le cheminement de la pensée du général au particulier.

Ces techniques logiques sont utilisées pour déterminer notions scientifiques, argumentation cohérente des positions théoriques, élimination des inexactitudes et des contradictions. Au fond, ces techniques sont une sorte d'"outils" pour une activité scientifique fructueuse.

2) Méthodes spéciales- ce sont des techniques et des méthodes de cognition qui sont développées dans le cadre de groupes scientifiques distincts (par exemple, dans
sciences naturelles ou sociales). Les méthodes spéciales comprennent les méthodes sociologiques, statistiques, cybernétiques, etc.

Application méthode sociologique vous permet d'évaluer le degré d'impact juridique de l'État sur la vie de la société. Il existe des méthodes largement utilisées telles que les questionnaires,
sondage de la population, conduite d'expérimentations socio-juridiques, etc.

Méthode statistique permet d'obtenir des données quantitatives caractérisant le phénomène étudié. Le rôle de cette méthode est particulièrement important dans l'étude des phénomènes récurrents de masse (l'application de la loi par les organes étatiques et fonctionnaires, le nombre d'infractions, etc.).

méthode cybernétique - c'est une technique qui permet d'utiliser un système de concepts, de lois et moyens techniques la cybernétique pour élargir ou clarifier les informations disponibles sur l'État et la loi.

3) Méthodes de droit privé - ce sont des méthodes et des méthodes de connaissance,
développé directement par la théorie de l'État et du droit. Il s'agit notamment des méthodes de droit comparé, de l'interprétation (interprétation) du droit, de la méthode juridique formelle, etc.

Méthode de droit comparé destiné à
étudier divers systèmes juridiques étatiques en comparant les institutions, les principes et les écoles du même nom.

Méthode d'interprétation (interprétation) de la loi — Ceci est le chemin
clarification et explication du contenu essentiel du norme juridique règles de comportement.

Méthode juridique formelle implique l'étude du droit dans sa forme "pure", sans lien avec d'autres phénomènes sociaux (politique, économique, idéologique, etc.) L'étude de la littérature juridique et des textes de lois, l'établissement des signes d'État et de droit et leur classification (méthode du bureau).

Comme des principes(principes fondamentaux, idées), sur la base desquels la connaissance du sujet de la théorie de l'état et
droits, mettez en surbrillance : historicisme, objectivité, universalité,
pluralisme.

Le principe de l'historicisme suggère que l'État et le droit sont caractérisés comme des phénomènes qui changent dans le temps et doivent donc être étudiés dans la dynamique de leur développement historique.

Objectivité comme principe méthodologique signifie le désir d'obtenir les informations les plus fiables sur l'étude
phénomènes, alors que l'influence de facteurs subjectifs (attitude personnelle,
opinion publique, tradition établie) est minimisée autant que possible.

Polyvalence la théorie de l'État et du droit est
qu'il étudie les schémas généraux de développement de l'État et du droit
indépendamment de tout système politique et juridique particulier (ère historique). Les concepts et principes formulés au cours de la théorie de l'État et du droit servent de critères d'évaluation, en
en comparaison avec laquelle pratiquement tout existant (existant dans l'histoire de la civilisation humaine)
système juridique étatique.

Le principe du pluralisme établit le "droit à la vie" de divers
approches idéologiques et théoriques, concepts, écoles, prônant parfois
points de vue contradictoires. Il ne permet pas de forcer
planter tout type de schémas idéologiques et théoriques, des annonces
leurs « vérités absolues » (comme ce fut le cas, par exemple, des idées du marxisme,
connaissance qui s'est déroulée sous le slogan "l'enseignement de Marx est tout-puissant parce qu'il est vrai").

1. 3. La place de la théorie de l'État et du droit dans le système des affaires publiques et sciences juridiques.

La question de la connaissabilité du monde appartient à la soi-disant "éternelle"
questions qui ont tourmenté l'humanité tout au long de son histoire. En même temps, le processus même de connaissance du monde et les résultats systématisés de ce processus sont appelés science. Toutes les sciences avec un certain degré de conventionnalité peuvent être divisées en: naturelles, sociales, techniques.

Sciences naturelles étude réalité objective(notions,
principes, régularités), dont l'existence ne dépend pas d'une personne (les lois du mouvement des corps célestes, le cycle naturel, etc.).

Les sciences naturelles comprennent les mathématiques, la physique, la biologie et l'astronomie.

Sciences sociales étude relations publiques surgissant
dans diverses sphères de la société : politique, économique,
Religion, Jurisprudence. Les sciences sociales sont : la sociologie,
science politique, économie, théologie, jurisprudence, etc.

Sciences techniques étudier les moyens et mécanismes artificiels,
créé par l'homme pour améliorer les conditions de vie et renforcer l'efficacité de l'activité fonctionnelle. Les sciences techniques regroupent les sciences de l'ingénieur, la cybernétique, l'architecture et l'urbanisme, etc.

Les sciences sociales qui étudient les relations sociales régies par le droit forment un système complexe de sciences juridiques (jurisprudence).

Dans le cadre de la jurisprudence, les sciences juridiques sont divisées en trois (plus grands) groupes : a) branche sciences; b) sciences appliquées (spéciales); c) sciences historiques et théoriques.

Sciences de la branche (loi constitutionnelle, droit civil,
Loi criminelle etc.) étudient des groupes distincts de relations juridiquement significatives qui se sont développées dans une société stade actuel
son développement et réglementé par les sources actuelles du droit (actes juridiques de branche).

Appliqué (spécial) sciences (sciences médico-légales, psychologie juridique, médecine légale) sont étudiées par ceux qui ont
importance (d'importance appliquée pour la jurisprudence) aspects des sciences non juridiques en général (médecine, psychologie, etc.).

Sciences historiques et théoriques (histoire de l'État et
droit, histoire des doctrines politiques et juridiques, théorie de l'État et du droit)
étudier les schémas les plus généraux de l'émergence de l'État et
droits; idées théoriques sur l'essence de ces phénomènes; méthodologie de la connaissance de la réalité juridique.

Parlant de la place et du rôle de la théorie de l'État et du droit dans le système juridique

Sciences, deux choses doivent être gardées à l'esprit.

D'une part, la théorie de l'État et du droit est traditionnellement incluse dans le groupe des sciences historiques et théoriques, ce qui prédétermine des liens étroits entre la théorie et l'histoire de l'État et du droit et l'histoire des doctrines politiques et juridiques, et d'autre part d'autre part, c'est une science juridique fondamentale (la base théorique de la jurisprudence), qui, à son tour, prédétermine le lien étroit de la théorie avec les sciences juridiques spécialisées et spécialisées (appliquées).

Une circonstance qui nous permet de parler du lien le plus étroit
théorie de l'État et du droit avec des sciences historiques et théoriques telles que
histoire de l'État et du droit et histoire des doctrines politiques et juridiques,
est qu'ils étudient tous l'État et le droit comme des catégories intégrales interdépendantes. Cependant, contrairement à l'histoire de l'État et
droit, qui étudie les caractéristiques de la formation et du développement des politiques
institutions juridiques dans des États spécifiques et à des époques historiques spécifiques, et aussi en contraste avec l'histoire des doctrines politiques et juridiques en tant que science qui étudie l'évolution des idées sur l'État et
droit dans la pensée politique et juridique, la théorie de l'État et du droit considère les phénomènes juridiques de l'État dans leur sens le plus général (abstrait)
forme, quel que soit le pays, l'époque historique, ceci ou cela
à un autre penseur.

Lien de la théorie de l'État et du droit avec la branche et la spécialité
les sciences juridiques (appliquées) sont bilatérales, mutuelles
personnage. Du cours de la théorie de l'État et du droit, branche et spéciale
sciences (appliquées) renseignent sur l'essence et le contenu des principaux termes juridiques (État de droit, organisme gouvernemental, système juridique, responsabilité juridique, etc.). À son tour, la théorie de l'État et du droit reçoit du matériel empirique de disciplines spécialisées et spéciales (appliquées), à l'aide desquelles
confirmer ou infirmer certains modèles théoriques.

1. 4. Fonctions de la théorie de l'État et du droit et son rôle dans la formation d'un juriste moderne.

Fonctions de la théorie de l'État et du droit - ce sont les principaux
directions d'influence de ce système de connaissances sur le processus scientifique et éducatif.

Parmi les fonctions de la théorie de l'État et du droit en tant que science
et la discipline académique devrait inclure:

• analytique;
• heuristique;
• axiologique;
• pronostic;
• ontologique;
• épistémologique (cognitif);
• idéologique;
• méthodologique.

Fonction analytique implique la mise en œuvre dans le cadre de la science théorique et juridique de l'analyse de la structure et du contenu des principaux
concepts et principes juridiques (dogmes du droit).

fonction heuristique implique la généralisation des informations obtenues analytiquement, suivie de la formulation
conclusions générales.

Fonction axiologique implique l'attribution de priorités de valeur, considérées comme des cibles idéales pour le développement juridique de l'État.

fonction prédictive implique la désignation de directions prometteuses pour le développement de l'État et du droit et la définition d'une série de tâches, à la solution desquelles ce développement est lié.

fonction ontologique consiste à expliquer l'essence et le contenu de l'État et du droit, les raisons de leur apparition, leur fonctionnement. quelquefois cette fonction appelé s'assurer.

Gnoséologique (cognitif) fonction Le TGP consiste à formuler et à expliquer des phénomènes de droit étatique en formulant des concepts scientifiques, des théories, des concepts. Elle consiste aussi dans le développement de voies, de méthodes de connaissance de l'état et du droit. (La gnoséologie est une branche de la philosophie qui étudie la connaissance ; théorie de la connaissance).

Fonction idéologique TGP agit comme une fonction éducative, car, exprimant une vision démocratique du monde, il affecte la conscience, les pensées et les sentiments des gens, éduque les citoyens dans un esprit de respect et de reconnaissance des valeurs d'un État et d'une loi démocratiques. Dans la littérature juridique, la fonction éducative du TGP est parfois désignée comme une fonction indépendante, ce qui, en principe, ne devrait pas susciter d'objections.

Fonction méthodologique TGP est l'une de ses fonctions les plus précieuses. Les conclusions théoriques, les dispositions généralisées, les concepts formulés servent de base, de position de départ aux autres sciences juridiques dans l'étude de leur propre sujet.

Le rôle du TGP dans la formation d'un avocat moderne.

La tâche principale et responsabilité fonctionnelle officier de police
sont la protection et la défense des droits et intérêts légitimes citoyens. Où,
un employé en cours d'activité officielle doit : premièrement, connaître
quels droits des citoyens il est obligé de protéger, et quoi non ; deuxièmement, clair
imaginer quels moyens et méthodes il devrait utiliser dans le processus d'application de la loi; troisièmement, être conscient des conséquences d'une violation (ou d'un non-respect) des devoirs officiels.

Ces facteurs nous permettent de dire que tout policier doit posséder un certain ensemble de connaissances juridiques nécessaires pour activité professionnelle. La valeur de la théorie de l'État et du droit dans le processus de
La formation des policiers réside, tout d'abord, dans le fait que dans le cadre des sciences théoriques et juridiques, les concepts de base de la jurisprudence sont étudiés. Tout salarié, quels que soient le poste occupé et les caractéristiques de l'activité professionnelle, doit comprendre le sens sémantique des mots : loi, état, norme juridique, capacité juridique, capacité juridique, relation juridique, délit, responsabilité juridique, etc. En outre, l'étude de la théorie de l'État et du droit aide officiers de police comprendre le contenu des principes de base technique juridique, à l'insu de quel professionnel forces de l'ordre. Entente fondements théoriques et juridiques législation, application de la loi, interprétation et autres types activité légale est condition nécessaire atteindre des objectifs et
défis à venir personnel ATS. Enfin, les connaissances acquises au cours de l'étude de la théorie de l'État et du droit contribuent à la formation d'une culture juridique professionnelle de haut niveau chez les policiers, leur inculquant le sens du respect des droits et libertés des citoyens, développant une attitude sans compromis attitude à l'égard des contrevenants à la loi et
forces de l'ordre.

Littérature:

1. Baitin M. I. Sur la signification méthodologique et le sujet de la théorie générale de l'État et du droit // État et droit. 2007. N° 4.
2. Vetutnev Yu. Yu. Modèles juridiques étatiques (Introduction à la théorie). Élista, 2006.
3. Joll K.K. Philosophie et sociologie du droit : Didacticiel. M., 2005.
4. Joukov VN Philosophie du droit (aspect théorique et méthodologique) // État et droit. 2009. №3.
5. Konev A.N. La science juridique comme moyen de modernisation pratique légale Russie moderne // Science et pratique juridiques: Bulletin de l'Académie de Nizhny Novgorod du ministère des Affaires intérieures de Russie. 2010. N° 2 (13).
6. Méthodologie de la science juridique : état, problèmes, perspectives. Numéro 1. Collection / Éd. M. N. Marchenko. M., 2006.
7. Protasov V. N. À la question de la théorie «spéciale» de l'État et du droit // État et droit. 2007. N° 11.
8. Méthodes modernes de recherche en jurisprudence / Éd. N.I. Matuzova et A.V. Malko. Saratov, 2007.
9. Syrykh V. M. Fondements logiques de la théorie générale du droit : En 3 tomes T. 1 : Composition élémentaire. M., 2000 ; T.2 Logique de recherche juridique ; T.3 Problèmes de compréhension juridique. M., 2004 ; T.3 Compréhension juridique moderne. M., 2009.

10. Tarasov N.N. Problèmes méthodologiques de la science juridique. Ekaterinbourg, 2001.

Ministère de l'Enseignement général et professionnel

Institut humanitaire de la Volga

Université d'État de Volgograd

Département des disciplines juridiques

TEST

Selon la théorie de l'État et du droit

Sur le thème: "Le sujet et la méthode de la théorie de l'État et du droit."

complété:

Étudiant en 1ère année de droit

groupe de professeurs YuZ-991

Petrenko N. F.

directeur scientifique:

Oreshkina I. B.

Volzhsky 2000

Le sujet de la théorie de l'État et du droit. 3

Méthode d'étude de la théorie de l'État et du droit. Dix

Littérature : 16

Le sujet de la théorie de l'État et du droit.

Dans la connaissance du monde environnant, une place particulière est occupée par la science, qui est l'une des sphères de l'activité humaine. La science est un reflet théorique de la réalité: un système d'idées généralisées sur le monde objectif, les phénomènes de la nature et de la société, les lois de leur apparition et de leur développement. Sa fonction, comme on le sait, est le développement et la systématisation théorique de données objectives.

Chaque science a son propre objet et sujet d'étude, qui sont étroitement liés, mais ne coïncident pas complètement. Le concept d'objet est plus large, il couvre les phénomènes du monde extérieur, qui sont soumis à la connaissance et à l'influence pratique des sujets, des personnes.

Le sujet est une partie, un côté, tel ou tel aspect spécifique de l'objet, étudié par cette science ; c'est l'éventail des questions fondamentales les plus importantes qu'elle étudie.

Si l'objet est, en règle générale, commun à plusieurs sciences, alors le sujet d'une science ne peut coïncider avec le sujet d'une autre. Toute science a un sujet qui lui est propre, qui détermine l'indépendance, l'originalité et les caractéristiques d'une science particulière, sa différence par rapport aux autres systèmes de connaissance.

La diversité des objets et, en particulier, des objets de connaissance, reflétant les divers aspects et manifestations de la réalité, détermine l'existence de nombreuses sciences. Dans leur forme la plus générale, elles sont généralement divisées en sciences naturelles, mathématiques et techniques - mathématiques, astronomie, physique, chimie, biologie, astronautique, radioélectronique, énergie nucléaire, etc. - et en sciences humaines, sciences sociales - histoire, économie théorie, philosophie, histoire de l'art, jurisprudence, science politique, etc.

La théorie de l'État et du droit appartient aux sciences sociales et humaines. L'objet de son étude est des composantes aussi importantes et complexes de la société que l'État et le droit, phénomènes juridiques étatiques de la vie sociale. Cependant, ils sont un objet d'étude non seulement de la théorie de l'État et du droit, mais aussi d'autres disciplines juridiques, de toute la science juridique (jurisprudence, jurisprudence) dans son ensemble en tant que science de l'État et du droit. Ceci est commun à toutes les branches de la science juridique. Dans le même temps, diverses sciences juridiques indépendantes, y compris la théorie de l'État et du droit, diffèrent les unes des autres par leur objet, qui détermine leur contenu, leur objectif et l'approche spécifique de chacune d'entre elles dans l'étude du même objet. Par conséquent, l'examen de la question du sujet de la théorie de l'État et du droit est inextricablement lié à l'élucidation de ses traits caractéristiques, de ses caractéristiques et de sa place dans le système de la jurisprudence.

Ce système comprend les principales variétés et groupes et les sciences juridiques.

1. La théorie de l'État et du droit en tant que branche théorique générale de la science juridique.

2. Sciences historiques et juridiques, qui comprennent l'histoire de l'État et du droit de la Russie, des pays étrangers, l'histoire des doctrines politiques et juridiques.

3. Sciences juridiques spécialisées: droit (constitutionnel) de l'État, droit administratif, droit du travail, droit civil, droit de l'environnement, droit pénal, procédure civile, procédure pénale, etc.

4. Sciences juridiques étroitement liées à des branches spéciales, mais ayant en même temps leur propre sujet d'étude indépendant - forces de l'ordre, organisation autonome, droit de la sécurité sociale, criminologie, etc.

5. Sciences juridiques techniques et appliquées, utilisant largement les données d'autres sciences, notamment les mathématiques, les statistiques, la chimie, la médecine, la psychologie, la cybernétique. Ce sont la criminalistique, la comptabilité et l'expertise, les statistiques médico-légales, la médecine légale, la psychiatrie légale, la psychologie légale.

6. Le droit international, subdivisé en droit international public et droit international privé.

Toutes les variétés et groupes de sciences juridiques répertoriés, à l'exception de la théorie de l'État et du droit, ne considèrent que certains aspects de la manifestation et du développement de l'État et du droit, des domaines plus ou moins limités de leur fonctionnement et leurs parties structurelles distinctes comme le sujet de recherche. Par exemple, l'histoire de l'État et du droit étudie la structure politique et le droit, les institutions de l'État et les monuments législatifs de divers pays dans le développement historique, à certaines périodes chronologiques.

Les sciences sectorielles spéciales étudient les composants individuels du système de droit russe, ses différentes branches, dont chacune est un ensemble de normes juridiques qui régissent un vaste domaine spécifique de relations sociales homogènes. Par exemple, le sujet de la science du droit administratif est les normes régissant les relations sociales qui surviennent dans le processus de formation et les activités exécutives et administratives des organes gouvernementaux. La science du droit civil étudie les normes régissant la propriété et les relations personnelles non patrimoniales connexes, ainsi que les relations juridiques civiles fondées sur celles-ci. Le sujet de la science du droit pénal est les normes qui déterminent la criminalité et la punissabilité des actes qui présentent un danger public pour un système social donné, et les relations pénales qui en découlent. Le droit international (public) étudie les règles régissant les activités de politique étrangère des États, les relations entre eux et les autres participants (sujets) de la communication internationale.

Étant donné que tous les types de sciences juridiques, à l'exception de la théorie de l'État et du droit, étudient des parties, des côtés, des éléments structurels distincts d'un système unique d'État et de droit, il est proposé dans la littérature de les appeler sciences juridiques privées ou structurelles. Leur tâche est d'isoler des aspects individuels ou des sphères de l'ensemble du système de la réalité juridique de l'État avec leurs lois de développement spécifiques caractéristiques et de les étudier dans une relative indépendance par rapport à l'État et au droit dans son ensemble.

Ainsi, aucune des sciences juridiques structurelles privées individuellement, ni toutes prises ensemble, n'est en mesure d'assurer l'étude de l'État et du droit en tant que systèmes unifiés et intégraux, la connaissance de leurs schémas généraux d'émergence, de développement et de fonctionnement. C'est la nécessité de mettre en œuvre cette tâche qui détermine l'existence et le but d'une science juridique indépendante aussi distincte que la théorie de l'État et du droit.

Caractéristiques, caractéristiques du sujet de la théorie de l'État et du droit: 1) modèles spécifiques généraux; 2) grands enjeux fondamentaux ; 3) théorie générale ; 4) l'unité de la science.

1. La théorie de l'État et du droit étudie l'État et le droit dans leur ensemble, sous leur forme la plus générale. Elle explore le général spécifique modèles d'émergence, de développement et de fonctionnement de l'État et du droit en tant que systèmes unifiés et intégraux. Ces modèles spécifiques ne doivent pas être confondus avec les lois sociologiques générales qui font l'objet d'études dans d'autres sciences humaines. Par exemple, la loi de la conditionnalité de la conscience par l'être appartient au sujet du matérialisme historique, et la loi de la correspondance des rapports de production à la nature des forces productives de la société - au sujet de la théorie économique.

Les lois générales du développement social sont considérées par la théorie de l'État et du droit, elle s'appuie sur elles. Mais l'objet d'une étude spéciale de la théorie de l'État et du droit n'est pas les lois générales du développement de la société, mais les lois spécifiques de l'émergence, du développement et du fonctionnement de ses éléments constitutifs tels que l'État et le droit. Cependant, les lois spécifiques de l'État et de la loi sont ambiguës, elles diffèrent également. Ceux qui reflètent les divers aspects et sphères de l'État et du droit, en particulier les liens individuels du mécanisme de l'État, les branches du droit, appartiennent au sujet de l'une ou l'autre branche spéciale ou autre science juridique privée. Par exemple, les modèles spécifiques de formation, de développement et de fonctionnement des organes représentatifs du pouvoir d'État se rapportent au sujet de la science du droit d'État (constitutionnel) ; organismes gouvernementaux - au droit administratif; la branche du droit du travail, qui comprend les normes régissant le travail des travailleurs et des employés dans les entreprises, les institutions, les organisations - au sujet du droit du travail ; les États et les droits des pays individuels dans des conditions historiques concrètes et chronologiquement déterminées de leur développement - au sujet de l'histoire de l'État et du droit.

La théorie de l'État et du droit étudie les lois spécifiques générales de l'État et du droit dans son ensemble, qui s'étendent en même temps à leurs parties et côtés structurels, servent de base théorique à leur connaissance. Ce sont des schémas : l'émergence de l'État et du droit ; unité et conformité du type d'État et de droit, passage d'un type d'État et de droit à un autre ; combinaisons dans l'essence de l'État et du droit, principes universels et de classe; corrélations du type et de la forme de l'État et du droit ; formation et fonctionnement du mécanisme étatique et du système juridique; les activités législatives et d'application de la loi de l'État; corrélation de l'État de droit et des relations juridiques; le développement de la démocratie, de la loi et de l'ordre ; formation de l'État de droit.

2. L'éventail des questions liées au sujet de la théorie de l'État et du droit ne se limite pas à leurs lois. Toute tentative d'une telle limitation conduit à une simplification artificielle et à un appauvrissement de nos idées sur le sujet de cette science. En fait, il étudie également un certain nombre de questions importantes d'importance générale pour toutes les sciences juridiques, qui, étant étroitement liées aux lois de l'État et du droit, ne peuvent néanmoins pas être identifiées avec elles.

Bien sûr, tous les nombreux problèmes, y compris les plus importants, étudiés par la théorie de l'État et du droit, ne peuvent pas tous être inclus dans la définition de son objet. La principale exigence est que la définition reflète les principales questions fondamentales , caractérisant et révélant l'État et le droit en général, étudié et développé par la théorie de l'État et du droit pour toute la jurisprudence : l'essence, le type, les formes, les fonctions, la structure et le mécanisme d'action de l'État et du droit, juridique. système.

3. La science que nous considérons est une théorie générale de l'État et du droit. Étudiant les questions communes à un domaine de connaissance donné, il développe et formule les concepts théoriques de base ou catégories de jurisprudence, qui guident et utilisent toutes les sciences de l'État et du droit sans exception ; nombre d'entre eux sont régis par la pratique législative et policière.

Les concepts les plus généraux sont appelés catégories. La particularité des concepts développés par la théorie de l'État et du droit, par rapport aux sciences juridiques privées ou structurales, est d'être catégoriques. Ces concepts, reflétant la réalité juridique de l'État, contiennent une réponse théoriquement généralisée dans le contenu et brève dans la forme de présentation aux questions, quel est tel ou tel phénomène juridique de l'État qui caractérise l'État et le droit dans son ensemble, quelles sont les définitions, caractéristiques essentielles de ce phénomène.

La théorie de l'État et du droit développe et formule, par exemple, les concepts d'État et de droit, de type, de forme, de fonctions, d'organe et de mécanisme de l'État, de conscience juridique, d'État de droit, de forme (source) de droit, de branche et d'institution du droit, rapport juridique, droit subjectif et obligation juridique, ordre public, application et interprétation des règles de droit, responsabilité juridique, etc. problèmes.

Bien entendu, chaque science juridique particulière ou structurale développe aussi, par rapport à son sujet, sa propre théorie, car aucune science ne peut exister sans une théorie indépendante. Par exemple, il est d'usage de distinguer entre la théorie du droit étatique et la théorie du droit administratif, la théorie du droit civil et la théorie du droit du travail, la théorie du droit pénal et la théorie de la procédure pénale. Mais la théorie de l'une ou l'autre branche distincte de la jurisprudence ne se réfère qu'à elle-même, ne s'étend qu'à l'éventail des questions qu'elle étudie et s'appuie en même temps sur les concepts et catégories généraux de la théorie de l'État et du droit, concrétisant et développant leur.

La théorie de l'État et du droit en relation avec les sciences juridiques structurelles agit comme une théorie générale de l'État et du droit, une théorie générale pour la science juridique dans son ensemble. C'est ce qui détermine le rôle méthodologique directeur de la théorie générale de l'État et du droit par rapport aux sciences juridiques historiques, juridiques, sectorielles et autres, sa place prioritaire dans la jurisprudence en tant que base théorique de toute science juridique.

4. L'étude de l'État et du droit, de l'État et des phénomènes juridiques dans leur unité organique et leur médiation mutuelle est un trait spécifique de la science juridique, dans toutes ses branches.

Cette caractéristique de la jurisprudence se manifeste clairement dans la théorie de l'État et du droit. C'est une science , dont le sujet est l'État et le droit, l'État et les phénomènes juridiques dans leur interconnexion, leur interpénétration et leur interaction. Un tel double contenu du sujet de la théorie de l'État et du droit, ainsi que d'autres sciences juridiques, reflète l'inséparabilité de l'État et du droit dans la vie réelle.

La relation se manifeste dans le fait que : a) l'État et la loi naissent simultanément pour les mêmes raisons ; b) dans le processus de leur développement historique, le type d'État et de droit coïncide, correspondant à une certaine formation socio-économique. Leur passage d'un type à l'autre se produit simultanément et pour les mêmes raisons ; c) le droit de l'État est organiquement lié et interagit étroitement dans le processus de son fonctionnement, en pratique, ils ne peuvent pas exister séparément.

Il est difficile d'être d'accord avec les propositions de certains scientifiques de diviser la théorie de l'État et du droit en deux disciplines scientifiques et pédagogiques indépendantes - la théorie de l'État et la théorie du droit. Du point de vue de la méthodologie d'étude de la théorie de l'État et du droit dans le cadre d'une science unifiée, il est tout à fait raisonnable et même nécessaire de distinguer structurellement les sections pertinentes, spécialement consacrées soit à l'État soit au droit, qui, parallèlement d'être inextricablement liés, ont sans doute une certaine indépendance. En conséquence, la rédaction de monographies séparées ou de cours de conférences sur des problèmes théoriques du droit ou de l'État est justifiée. Cependant, leur utilité scientifique et leurs résultats pratiques sont directement liés à l'accent mis non pas sur la séparation artificielle, mais sur l'enrichissement et le développement d'une science juridique unique et indépendante qui s'est développée au fil des décennies - la théorie de l'État et du droit.

Ainsi, tout ce qui précède nous permet de conclure que le sujet de la théorie États et droit sont : 1) les schémas d'émergence, de développement et de fonctionnement de l'État et du droit ; 2) essence, types, formes, fonctions, structure et mécanisme d'action de l'État et de la loi, système juridique ; 3) les concepts juridiques étatiques de base communs à toutes les sciences juridiques.

Méthode d'étude de la théorie de l'État et du droit.

Le concept de sujet répond à la question - qu'étudie cette science, le concept de méthode - comment le fait-elle.La méthode de la théorie de l'État et du droit comprend des méthodes, des techniques, des moyens d'étude. Une méthode est une théorie qui traite de la pratique de la recherche.

Les méthodes sont divisées en général , étendu à de nombreuses sciences et à toutes les sections et aspects de cette science, et privé , utilisé pour étudier des sciences individuelles ou certaines sections et aspects de la science qui nous intéressent.

La première place dans un certain nombre de méthodes générales d'étude de la théorie de l'État et du droit, ainsi que d'autres sciences humaines, appartient au matérialisme historique, qui est l'extension du matérialisme dialectique à l'étude des phénomènes de la vie sociale. Selon les exigences de la méthode de la dialectique matérialiste, tous les phénomènes juridiques étatiques sont considérés en relation mutuelle entre eux et la vie sociale, dans leur conditionnalité. Elles ne sont pas statiques, mais dynamiques, se développant sur la base du fonctionnement des lois de transition des changements quantitatifs graduels aux transformations qualitatives fondamentales, la lutte des contradictions entre l'ancien et le nouveau, entre l'obsolète et l'émergent, le déni de déni dans la vie publique, qui sont associés à l'émergence, au développement et au fonctionnement de l'État et du droit.

Afin d'éviter les éléments d'une approche mécanique de la question considérée, pour la comprendre plus profondément et concrètement, il est nécessaire d'isoler les points de départ, clés, dans lesquels la spécificité d'appliquer les principales caractéristiques du matérialisme historique à l'étude de la théorie de l'État et du droit, s'attarder au moins brièvement sur chacun d'eux.

Corrélation de la société, de l'État et du droit. La société est la totalité de toutes les formes d'activité conjointe des personnes, de toutes les variétés de relations sociales qui se développent sur la base d'un certain type de production. Il comprend à la fois les forces productives et les rapports de production, dont la totalité forme la base, et tous les phénomènes superstructuraux.

En même temps, il est important de garder à l'esprit que la société "en général", comme l'État et le droit "en général", ne peuvent exister que dans l'esprit des gens comme une abstraction scientifique, une catégorie sociale complexe. Dans la vraie vie, il n'y a qu'une société particulière avec un caractère distinctif particulier.

Ce qu'est la société à un stade donné de son développement historique, c'est à la fois l'État et le droit. Il est nécessaire de partir de la disposition ci-dessus lors de l'étude de tout phénomène juridique étatique.

L'État et le droit comme les parties les plus importantes de la superstructure sur la base économique. La superstructure représente les points de vue politiques, juridiques, philosophiques, esthétiques, religieux et autres de la société et les institutions et relations politiques, juridiques et autres correspondantes. Ces dernières, contrairement aux relations matérielles, qui forment la base et sont de nature objective, avant d'être formées, passent par la conscience et la volonté des personnes.

La superstructure, étant générée par la base, a un effet de rétroaction actif sur celle-ci. L'État et le droit sont les composantes les plus importantes de la superstructure, dont l'étude à ce titre permet de révéler leur origine, leur développement et leur fonctionnement, de déterminer l'affiliation typique, de découvrir la structure, la finalité sociale.

Universel et de classe dans l'état et la loi. Lors de la connaissance de l'État et de la loi, divers phénomènes juridiques d'État, il est nécessaire de prendre en compte la combinaison organique en eux de principes universels et de classe. Dans la littérature juridique soviétique, pendant plusieurs décennies, l'État et la loi ont été interprétés exclusivement à partir de positions de classe. Cette approche était unilatérale, appauvrissant l'idée réelle de l'État et du droit, simplifiant la compréhension de leur essence et de leur finalité sociale, axée sur la priorité du côté coercitif et violent de ces phénomènes. Pendant ce temps, K. Marx a décrit l'État comme une organisation dont les activités couvrent deux points : la mise en œuvre des affaires communes découlant de la nature de toute société, et des fonctions de classe spécifiques.

Tout État, outre la solution de problèmes purement de classe, remplit également une mission universelle, sans laquelle aucune société ne peut exister. Il s'agit par exemple de l'organisation des soins de santé, de l'éducation, de la sécurité sociale, des moyens de transport et de communication, de la construction d'ouvrages d'irrigation et de routes, de la lutte contre les épidémies, la criminalité, etc. La mission universelle de l'État se manifeste également dans le fait qu'elle agisse comme un instrument de compromis social, d'atténuation des contradictions dans la société, de réalisation du bien commun. Il en va de même pour la loi.

En ne tenant compte que de l'interrelation de l'universel et de la classe dans l'État et la loi, il est possible d'atteindre l'objectivité scientifique dans leur étude, c'est-à-dire de les considérer tels qu'ils sont réellement.

Par conséquent, il n'est guère possible d'être d'accord avec les auteurs qui proposent d'abandonner complètement l'approche de classe, en se limitant uniquement à l'approche universelle. Une autre chose est que l'approche de classe de l'étude de l'État et du droit ne doit pas être confondue avec la soi-disant partisanerie de la science, selon laquelle ces phénomènes sociaux et d'autres sont considérés à partir des positions et dans l'intérêt d'une certaine classe. En pratique, cette approche a démontré son incompatibilité avec l'objectivité scientifique.

La nature partisane de la science la voue au dogmatisme, exclut le pluralisme des opinions, la libre recherche de la vérité. C'est pourquoi la partisanerie ne découle pas réellement du matérialisme historique, mais, au contraire, le contredit.

Parmi les méthodes générales d'étude de la théorie de l'État et du droit, une place importante est occupée par les méthodes historiques et logiques prises dans l'unité. . Jusqu'à récemment, ces méthodes étaient déraisonnablement considérées comme rien de plus que des composants du matérialisme historique. Cependant, les méthodes historiques et logiques ont également une signification indépendante. Ils ont souvent été utilisés par des représentants d'autres écoles philosophiques, en particulier par Hegel, qui acceptait souvent l'histoire telle qu'elle est.

Coïncidant dans le but ultime de l'étude, les méthodes historiques et logiques diffèrent les unes des autres dans les matériaux sources, ainsi que dans les tâches immédiates de l'étude. La première méthode est caractérisée par des formes concrètes-historiques, historiques-empiriques de présentation du matériel, la seconde - par des formes abstraites-théoriques.

Une réflexion généralisée de l'aspect historique dans l'examen des questions d'État et de droit est logique. C'est la même méthode historique, seulement dégagée de sa forme et de ses accidents, qui permet de révéler dans le processus historique ce qu'il y a de plus essentiel, de naturel et d'exprimé dans les catégories scientifiques. "Là où l'histoire commence", écrivait Engels, le train de la pensée doit commencer par le même, et son mouvement ultérieur ne sera rien de plus qu'un reflet du processus historique sous une forme abstraite et théoriquement cohérente ; une réflexion corrigée, mais corrigée conformément avec les lois qui donne le processus historique réel lui-même.

L'analyse et la synthèse sont également utilisées comme méthodes générales pour l'étude de la théorie de l'État et du droit. , qui sont les processus de décomposition mentale ou réelle du tout en ses parties composantes et la réunification du tout à partir des parties.

La condition d'une connaissance approfondie de l'État et du droit, de divers phénomènes juridiques de l'État, est la polyvalence de leur analyse. La division du tout en ses parties constituantes permet de révéler la structure, la structure de l'objet étudié, par exemple la structure du mécanisme de l'État, du système de droit, etc. L'une des formes d'analyse est la classification des objets et des phénomènes (classification des organes de l'État, des fonctions de l'État, des règles de droit, des sujets de relations juridiques, des faits juridiques, etc.).

La synthèse est le processus consistant à combiner en un seul tout des parties, des propriétés, des caractéristiques, des relations, identifiées par l'analyse. Par exemple, sur la base de la combinaison et de la généralisation des principales caractéristiques qui caractérisent l'État, l'organe de l'État, le droit, la relation juridique, l'infraction, la responsabilité juridique, leurs concepts généraux sont formulés. La synthèse complète l'analyse et constitue avec elle une unité inséparable.

Parallèlement à la théorie générale de l'État et du droit, il utilise également la science privée méthodes des connaissances modernes, nommément méthodes d'analyse systémique-structurelle, fonctionnelle, statistique, de modélisation, de recherche sociologique spécifique, comparative et autres.

Le système structurel ou, comme on l'appelle aussi, la méthode du système dans la théorie de l'État et du droit est un ensemble d'approches méthodologiques, de techniques et de principes pour étudier et construire l'État et le droit, de nombreux phénomènes juridiques de l'État en tant que systèmes. Cette méthode est basée sur :

le système est un complexe intégral d'éléments interdépendants;

il forme une unité avec l'environnement ;

en règle générale, tout système étudié est un élément d'un système d'ordre supérieur ;

les éléments de tout système étudié, à leur tour, agissent généralement comme des systèmes d'un ordre inférieur.

Une image similaire de la structure des relations mutuelles et des connexions polyvalentes des parties constitutives (éléments) de tout phénomène juridique d'État en tant que système intégral est donnée par la structure, par exemple, de l'appareil d'État, du système juridique, de la règle de droit, relations juridiques; structure juridique de l'infraction.

La méthode fonctionnelle est étroitement liée à l'approche systémique-structurelle. , qui est utilisé pour mettre en évidence les éléments structurels constitutifs des systèmes juridiques étatiques en termes de finalité sociale, de rôle, de fonctions, de connexion entre eux. Cette méthode est utilisée dans la théorie de l'État et du droit lors de l'étude des fonctions de l'État, des organes de l'État, du droit, de la conscience juridique, de la responsabilité juridique et d'autres phénomènes juridiques de l'État.

L'un des outils efficaces pour étudier l'État et le droit est la méthode statistique. , basé sur des méthodes quantitatives d'obtention de données qui reflètent objectivement l'état, la dynamique et les tendances dans le développement des phénomènes juridiques étatiques. La recherche statistique, opérant avec des chiffres, qui s'avèrent souvent plus convaincants que n'importe quels mots, comprend plusieurs étapes : l'observation statistique, le traitement sommaire des données statistiques et leur analyse.

L'approche statistique est particulièrement courante dans l'étude des phénomènes étato-juridiques massifs et répétitifs, tels que notamment les formes de démocratie représentative et directe, les processus législatifs et d'application de la loi, la lutte contre la criminalité et les autres délits.

Parmi les méthodes scientifiques privées de cognition de l'état et du droit, la méthode de modélisation se distingue . Il s'agit de l'étude des phénomènes, processus et institutions étato-juridiques sur leurs modèles, c'est-à-dire par la reproduction mentale et idéale des objets étudiés. La méthode de modélisation a une valeur indépendante et est en même temps utilisée comme l'une des méthodes d'une méthode plus large de recherche sociologique étatique spécifique.

La méthode de modélisation comme moyen d'étudier la réalité étato-juridique, à la recherche de ses modèles optimaux, vise à reproduire les structures du mécanisme de l'action fonctionnelle de l'État et du droit, les processus de démocratie et de régulation juridique. Il convient également de garder à l'esprit l'importance de la méthode de modélisation dans la détermination des concepts et catégories scientifiques avec lesquels fonctionnent la théorie de l'État et du droit et d'autres branches de la science juridique.

Une place particulière dans un certain nombre de méthodes scientifiques privées d'étude des problèmes de l'État et du droit est occupée par la méthode de recherche sociologique spécifique, réalisée sur la base de l'unité des méthodes systémiques structurelles, fonctionnelles, statistiques et de la méthode de modélisation .

L'essence de la méthode de recherche sociologique spécifique est l'analyse, le traitement et la sélection des informations fiables nécessaires sur les aspects les plus importants de la pratique juridique, le développement et le fonctionnement des institutions étatiques et juridiques afin de faire certaines généralisations théoriques et de rendre pratiques appropriées les décisions.

Pour mener à bien des recherches sociologiques spécifiques dans le domaine de l'État et du droit, diverses méthodes scientifiques privées sont utilisées, notamment l'analyse de données statistiques et d'archives, de communications et de documents officiels, de matériel de pratique judiciaire en matière de poursuites et d'arbitrage; observation; enquête; enquêtes orales et écrites (entretiens, entretiens, questionnaires), analyse de l'opinion publique ; méthodes de traitement mathématique et informatique.

Une expérience qui représente un test pratique de la faisabilité et de l'efficacité d'une institution étatique ou juridique projetée ou déjà existante, par exemple, un organe de l'État, un État de droit, une loi ou un autre acte juridique, etc., est particulièrement intéressante.

La science juridique, y compris la théorie de l'État et du droit, utilise également la méthode comparative , dans lequel il y a une comparaison de divers systèmes étatiques et juridiques et d'institutions et de catégories individuelles afin d'identifier les similitudes ou les différences entre eux. Même les penseurs du monde antique ont soutenu que la vérité est connue en comparaison.

La méthode comparative est utilisée dans l'étude de la typologie de l'État et du droit ; comparaison d'éléments liés à un État ou à un système juridique, par exemple la Russie, ou leur comparaison avec des éléments d'autres systèmes de pays de l'étranger proche et lointain; corréler ces systèmes entre eux, etc.

Une variante de la méthode comparative est la méthode historique-comparative, qui consiste à comparer les institutions étatiques et juridiques, les formes de gouvernement et la structure de l'État national, les régimes politiques des actes législatifs les plus importants et les branches du droit à différentes périodes du développement historique.

L'utilisation généralisée de la méthode comparative dans l'étude des phénomènes juridiques étatiques a constitué la base de la création du droit comparé en tant que domaine spécial de recherche juridique, qui a une signification scientifique et appliquée sérieuse.

Les méthodes scientifiques générales et particulières considérées pour étudier la théorie de l'État et du droit sont appliquées de manière complexe en étroite relation les unes avec les autres.

Littérature:

"Théorie générale du droit. Cours magistral" / éd. V.K. Babaeva. Nijni Novgorod 1993.

Livshits R. Z. "État et droit dans la société moderne : le besoin de nouvelles approches" / Sov. État et droit 1990 n ° 10

Hegel "Philosophie du droit" M. 1990.

Alekseev S. S., "Théorie du droit" M. 1994.

« Théorie de l'État et du droit, un cours magistral » / éd. Matuzova N. I. Saratov 1995.

L'étude des modèles inhérents à l'État et à la loi en tant que phénomènes particuliers qui émergent dans la société. Analyse des schémas de fonctionnement de l'État et du droit à un certain stade de développement historique. Sources des phénomènes juridiques étatiques.

Méthodes de connaissance scientifique de l'état et du droit. Lien génétique entre la théorie et les méthodes. Méthode philosophique, méthodes scientifiques générales, privées. Application de la méthode historique dans l'étude de l'État et du droit. La pertinence de la méthodologie de la théorie de l'État et du droit.

Objet et sujet de la théorie du droit et de l'État, modèles de genèse et problèmes. Système d'Information la science et son contenu. La pratique d'utiliser des méthodes scientifiques philosophiques et générales dans la jurisprudence. Fonctions gnoséologiques, idéologiques et autres.

Concept, sujet, système, tâches et types de science loi constitutionnelle. Normes juridiques, leurs propriétés, signes, sources de la branche du droit principal. Caractéristiques et essence du développement de la science du droit constitutionnel en Fédération Russe au stade actuel.

Définition des concepts "jurisprudence", "jurisprudence", "sciences juridiques". Classification des sciences juridiques. Hiérarchie et relations structurelles des diverses sciences juridiques dans le système. Problèmes et perspectives du développement des sciences juridiques au XXIe siècle.

L'essence et le contenu du concept de théorie générale du droit en tant que science, le sujet et la méthodologie de son étude et de sa connaissance, la définition d'une place dans le système des sciences. Évaluation du rôle et de l'importance de l'étude de la théorie générale du droit dans le processus de formation de juristes hautement professionnels.

PLAN : Introduction………………………………………………………………………………….2 Théorie de l'État et du droit en tant que science juridique…………… ……… ………………………………………….4 3. Système des sciences sociales…………………………………….6 4. Théorie de l'État et du droit

Valeur théorique et pertinence de la méthodologie de la théorie de l'État et du droit. L'application réelle des méthodes qui ont été formées au cours de la connaissance historique aux institutions étatiques et juridiques existantes, aux règles de droit et aux lois de la société.

Caractéristiques générales des méthodes de la science médico-légale et de l'activité médico-légale: méthodes générales, scientifiques générales, spéciales (médico-légales appropriées) utilisées dans les études traçologiques, balistiques, odorologiques et manuscrites.

La science politique est la science d'une société organisée par l'État en tant qu'entité qui fonctionne et se développe. système politique sur la base de l'interaction de ses éléments constitutifs. La science politique est d'une importance pratique pour l'élaboration des politiques publiques.

Théorie du gouvernement et des droits - discipline académique, qui étudie les lois les plus générales de l'émergence, du développement et du changement de l'État et du droit, ainsi que d'autres phénomènes sociaux qui leur sont étroitement liés (morale, religion, coutumes, système politique).

Théorie de l'État et du droit discipline scientifique et la science, le sujet et les méthodes de son étude, l'importance de la méthodologie dans ce processus. Le concept et la classification des méthodes de connaissance scientifique, leurs caractéristiques et Caractéristiques, possibilités d'utilisation.

Classification des sciences dans le système de jurisprudence. La structure de la théorie de l'État et du droit, son rôle dans le système de la jurisprudence. Méthodologie de la théorie de l'État et du droit : corrélation avec le sujet, contenu, signification pour la jurisprudence. Formes de l'État russe.

La place et la signification de l'histoire de l'État et du droit dans le système des sciences sociales. littérature médiévale sur l'état et le droit de l'Europe et de l'Orient. Réflexion politique et juridique sur l'évolution de l'État et du droit en Heure la plus récente, modèles d'interprétation moderne.

Fondements théoriques de la science juridique : concept, structure, méthodologie, place dans le système savoir scientifique. Caractéristiques des spécificités de la théorie de l'État comme science juridique. La valeur de la théorie de l'État et du droit pour la formation d'avocats hautement professionnels.

Discipline - la théorie de l'État et du droit. Qu'étudie la théorie de l'État et du droit ? Concepts généraux sur la théorie de l'État et du droit. Méthodes de recherche de la théorie de l'État et du droit. Disputes sur le sujet de la théorie de l'État et du droit.

Interrelation de la théorie de l'État et du droit avec les sciences humaines : corrélation du TGP avec la philosophie, la science politique, les sciences économiques, la sociologie et la psychologie sociale. Position et fonctions de la théorie de l'État et du droit dans le système des sciences juridiques.

Caractéristiques du sujet et fonctions de la théorie de l'État et du droit. La théorie de l'État et du droit en tant que science juridique, sa place dans le système des sciences et ses relations avec les autres sciences. Caractéristiques des types de méthodes de recherche scientifique générale et privée utilisées.

Le concept et la signification de la méthodologie de la théorie de l'État et du droit. Classification des méthodes de cognition et de leur système : méthodes philosophiques, scientifiques générales, scientifiques privées, de droit privé. Approche systémique, sociologique et fonctionnelle recherche légale sujets.

Systématisation, accumulation et consolidation des connaissances sur le sujet et la méthode de la théorie de l'État et du droit, sa méthodologie générale, ses méthodes d'étude et ses principales fonctions. La différence entre le sujet de la théorie de l'État et du droit et les sujets des autres sciences juridiques et sociales.

Svetlana Gennadievna Zubanova

Aide-mémoire sur la théorie de l'État et du droit

Série : crédit complet

Editeur : Allel, 2010

Broché, 64 pages

Pour tout apprendre - la vie ne suffit pas, mais il faut réussir l'examen. Ceci est un "éperon" fini, écrit par un vrai professeur. Vous trouverez ici tout ce dont vous avez besoin sur la théorie de l'État et du droit, et le reste est une question de technologie.

Casser une jambe!

1. Objet et méthode de la théorie de l'État et du droit

2. Fonctions de la théorie de l'État et du droit

3. Corrélation et interrelation de l'État et du droit

4. Causes et formes de l'émergence de l'État

5. Signes de l'État qui le distinguent du pouvoir social du système tribal

6. Corrélation entre la société et l'État

7. Gouvernement comme un type particulier de pouvoir social

8. Le concept et la définition de l'État

9. Signes de l'état. En quoi il diffère des autres organisations et institutions

10. Typologie de l'État : approches formationnelles et civilisationnelles

11. État de droit: concept et principes de formation

12. Séparation des pouvoirs - principe d'organisation et de fonctionnement de l'Etat de droit

13. Le concept et les éléments de la forme de l'État

14. Corrélation entre le type et la forme de l'État

15. Forme de gouvernement : concept et types

16. Forme de gouvernement : concept et types

17. Régime politique : concept et types

18. Place et rôle de l'État dans le système politique de la société

19. Le concept et la classification des fonctions de l'État russe

20. Caractéristiques des principales fonctions internes de l'État russe

21. Caractéristiques des principales fonctions extérieures de l'État russe

22. Formes de mise en œuvre des fonctions de l'État

23. Mécanisme de l'État : concept et structure

24. Principes d'organisation et d'activité de l'appareil d'État

25. Organisme d'État : concept, caractéristiques, types

26. Concept, essence et définition du droit

27. Le concept de droit : sens objectif et sens subjectif

28. Principes de droit : concept et types

29. Corrélation entre économie, politique et droit

30. Fonctions du droit : concept et classification

31. Le concept et la structure de la conscience juridique

32. culture juridique: conception et structure

33. Système juridique de la société : concept et structure. Corrélation du droit et du système juridique

34. Social et normes techniques, leurs caractéristiques et leur interrelation

35. Relation entre le droit et la morale

36. La notion d'état de droit. La différence entre les normes juridiques et sociales

37. Caractère obligatoire représentatif dispositions légales

38. Efficacité des réglementations légales

39. Structure de l'État de droit

40. Le ratio de l'état de droit et l'article de l'acte normatif. Modes de présentation des normes juridiques

41. Classification des règles de droit

42. Le concept et les types de formes de droit. Sources de droit

43. Législation : concept, principes, types

44. Le concept et les types d'actes juridiques réglementaires

45. La différence entre un acte juridique normatif et un acte d'application des règles de droit

46. ​​​​La loi dans le système des actes juridiques

47. Les principales étapes du processus législatif en Fédération de Russie

48. Effet des actes normatifs dans le temps et l'espace et sur les personnes

49. Systématisation des réglementations : concept, types

50. Conception et éléments structurels systèmes de droit

51. Droit privé et droit public

52. Sujet et méthode réglementation juridique comme base pour diviser les normes du droit de l'industrie

53. Branche du droit. Caractéristiques des principales branches du droit

54. Institut de droit: concept et types

55. Corrélation entre le système de droit et le système de législation

56. Le concept et les principes de base de la légalité

57. Le concept de loi et d'ordre. Corrélation de la légalité, de la loi et de l'ordre, de la démocratie

58. Garanties de légalité : concept et types

59. Le concept et les types de discipline. Corrélation de la discipline avec l'ordre public, l'ordre public, la légalité

60. Les étapes du processus d'application des règles de droit

61. Conflits juridiques et moyens de les résoudre

62. Acte d'application des normes juridiques: concept, caractéristiques, types

63. Interprétation du droit : concept et types par sujets

64. Actes d'interprétation officielle : concept et types

65. Méthodes et champ d'interprétation des normes juridiques

66. Lacunes de la loi et moyens de les combler

67. Pratique juridique

68. Relation juridique: concept et signes

69. Conditions préalables à l'émergence de relations juridiques

70. La relation entre l'État de droit et les relations juridiques

71. Le concept et les types de sujets des relations juridiques

72. Capacité juridique, capacité juridique, personnalité juridique

73. Statut légal personnalité : concept et structure

74. droit subjectif et obligation légale : concept et structure

75. Objet de la relation juridique

76. Notion et qualification des faits juridiques

77. Mécanisme de régulation juridique : concept et principaux éléments

78. Comportement légal : concept, types, motivation

79. Concept, signes et types d'infractions

80. Structure légale infractions

81. Le concept et les signes de responsabilité légale

82. Présomption d'innocence

83. Nihilisme juridique : concept, sources, formes

84. Théories fondamentales de l'origine de l'État

85. École sociologique de droit

86. Théorie de la loi naturelle

87. École de droit historique

88. Théorie psychologique du droit

89. École normative de droit

90. Technique juridique

1. Objet et méthode de la théorie de l'État et du droit

Chaque science agit comme un système de connaissances sur les phénomènes et les processus, qui se caractérise par ses propres objets et objets. La diversité des sciences conduit à la diversité des sujets de la connaissance humaine.

Les sciences diffèrent les unes des autres par la particularité du sujet et les méthodes de leur étude.

La théorie de l'État et du droit appartient aux sciences humaines.

Caractéristiques de la théorie de l'État et du droit en tant que science :

1) la présence de lois spécifiques générales, puisque la théorie de l'État et du droit étudie l'État et le droit dans leur ensemble et explore non pas toutes, mais les lois les plus générales de l'émergence, de l'existence, du développement ultérieur et du fonctionnement de l'État et du droit en tant que des systèmes unifiés et intégraux dans les phénomènes de la vie publique ;

2) développement et étude de questions fondamentales des sciences juridiques et sociales telles que l'essence, le type, la forme, les fonctions, la structure et le mécanisme de l'État et du droit, le système juridique.

Les principaux problèmes de la compréhension moderne de l'État et du droit, une description générale de la politique doctrines juridiques:

1) dans la formulation de concepts (reflétant un système de caractéristiques permettant de distinguer un phénomène d'autres phénomènes apparentés de la vie sociale) et de définitions (brèves explications de l'essence des concepts) utilise la connaissance des lois du développement, du fonctionnement de l'Etat et du droit, phénomènes étato-juridiques ;

2) l'étude des phénomènes étatiques et juridiques dans leur relation et leur influence sur d'autres processus et phénomènes ;

3) réflexion sur le sujet de l'État et de la structure de l'État et du droit.

Ainsi, l'objet de la théorie de l'État et du droit porte sur les phénomènes étatiques et juridiques relatifs à :

1) émergence, fonctionnement, développement de l'État et du droit ;

2) développement de la culture juridique et de la conscience juridique ;

3) l'application, le respect et l'exécution des règles de droit.

Méthode de la théorie de l'État et du droit ils appellent le système de principes, de méthodes et de méthodes d'activité scientifique par lequel s'effectue le processus d'obtention de connaissances objectives sur le sens et l'essence des phénomènes juridiques et étatiques.

Types de méthodes de la théorie de l'État et du droit:

1) des méthodes générales qui formulent des principes universels de pensée ;

2) les méthodes scientifiques générales utilisées dans divers domaines de la connaissance scientifique, quelles que soient les spécificités de l'industrie de la science.

Les méthodes courantes incluent :

1) philosophique générale - méthodes utilisées tout au long du processus de cognition (métaphysique, dialectique);

2) historique - une méthode par laquelle les phénomènes juridiques de l'État sont expliqués par les traditions historiques, la culture, le développement social;

3) fonctionnel - une méthode pour élucider le développement de phénomènes juridiques étatiques, leur interaction, leurs fonctions;

4) logique.

Cette dernière méthode, à son tour, est basée sur :

1) sur analyse - séparation cet objet en parties ;

2) synthèse - la connexion en un tout avant les parties divisées;

3) l'induction, lorsque la connaissance est obtenue selon le principe « du particulier au général » ;

4) la déduction, dans laquelle, au contraire, la connaissance s'obtient selon le principe « du général au particulier » ;

5) les caractéristiques des systèmes, les principaux problèmes liés à la compréhension moderne de l'État et du droit, une description générale des doctrines politiques et juridiques, etc.

En dessous de méthode scientifique un ensemble de techniques, de principes et de règles est compris, à l'aide duquel il est compris, de nouvelles connaissances sont obtenues.

Grâce à la méthode, la science reçoit des incitations à son développement, enrichie d'idées et de principes nouveaux, et répond de manière dynamique aux changements de la réalité quotidienne.

L'importance de la méthodologie scientifique augmente fortement dans les périodes critiques de l'histoire, lorsque la société, dans des conditions de divers types de crises, de tensions sociales, exige des réformes scientifiquement fondées, la détermination des perspectives du développement souhaité de la société.

En science, une variété de moyens et de méthodes de connaissances scientifiques sont utilisés. L'ensemble des méthodes forme la méthodologie de recherche, une doctrine spéciale d'amélioration du système de méthodes et de techniques de la connaissance scientifique. La fiabilité du résultat dépend souvent du choix de la méthode de cognition. Pour un scientifique, non seulement l'objectif est important, mais aussi la manière d'atteindre l'objectif. L'exactitude de cette conclusion est particulièrement clairement démontrée par de nombreuses théories et doctrines politiques et juridiques, parmi lesquelles il y a celles qui nient généralement la possibilité même de connaître l'État et la loi (agnosticisme) ou expliquent le fait de leur existence par la raison objective idéalisme) ou la conscience humaine (idéalisme subjectif) .

Le choix de la méthode est prédéterminé non seulement par les caractéristiques du sujet de la recherche, mais aussi par la capacité de l'auteur à utiliser, à sa discrétion, les méthodes et moyens de connaissance qui permettront, à son avis, d'obtenir une analyse scientifiquement fondée résultat, ainsi que la position idéologique du scientifique.

Toute la variété des méthodes de la théorie de l'État et du droit, selon le degré de leur prévalence, peut être classée dans l'ordre suivant.

Méthodes scientifiques générales et générales de la théorie de l'État et du droit

Méthodes génériques- ce sont des approches philosophiques, vision du monde qui expriment les principes de pensée les plus universels. Parmi les généralistes, la métaphysique (qui considère l'État et la loi comme des institutions éternelles et immuables, profondément indépendantes l'une de l'autre et d'autres phénomènes sociaux) et la dialectique (matérialiste et idéaliste ; cette dernière, à son tour, peut agir comme idéalisme objectif ou subjectif) sont pointés du doigt. Ainsi, l'idéalisme objectif relie les causes de l'émergence et le fait même de l'existence de l'État et de la loi au pouvoir divin ou à la raison objective ; idéalisme subjectif - avec la conscience de l'homme, avec la coordination de la volonté des gens (contrat), tandis que la dialectique matérialiste - avec les changements socio-économiques de la société (l'apparition propriété privée et la division de la société en classes antagonistes). Du point de vue de la dialectique matérialiste, tout phénomène (y compris l'État et le droit) est considéré en développement, dans une situation historique spécifique et en interconnexion avec d'autres phénomènes.

Méthodes scientifiques générales- ce sont des techniques qui ne couvrent pas toutes les connaissances scientifiques, mais ne sont appliquées qu'à ses étapes individuelles, contrairement aux méthodes générales. Les méthodes scientifiques générales comprennent:

• analyse (implique une division conditionnelle d'un phénomène juridique étatique complexe en parties);
• la synthèse (au contraire, il s'agit de l'étude d'un phénomène en combinant conditionnellement ses éléments constitutifs) ;
• une approche systématique (centrée sur la divulgation de l'intégrité de l'objet, sur l'identification de divers types de connexions en son sein) ;
• approche fonctionnelle (axée sur la clarification des fonctions de certains phénomènes sociaux par rapport à d'autres);
• la méthode d'expérimentation sociale (associée à la vérification de l'un ou l'autre projet de décision afin de prévenir les préjudices d'options erronées de régulation juridique), etc.

Méthodes scientifiques privées et de droit privé de la théorie de l'État et du droit

Méthodes scientifiques privées- ce sont des techniques qui résultent de l'assimilation par la théorie de l'état et du droit des réalisations scientifiques des sciences techniques, naturelles et humanitaires spécifiques (privées). Ceux-ci inclus:

• sociologique concret (permet, à l'aide de questions, d'entretiens, d'observations et d'autres méthodes, d'obtenir des données sur le comportement réel des sujets dans la sphère étatique-juridique);
• statistique (vous permet d'obtenir des indicateurs quantitatifs d'un phénomène juridique étatique particulier);
• cybernétique (permet, à l'aide d'un système de concepts, de lois et de moyens techniques de la cybernétique, de connaître les phénomènes étatiques) et d'autres méthodes.

Méthodes de droit privé- ce sont des techniques, des moyens, des principes qui permettent la connaissance la plus profonde des schémas étato-juridiques et qui sont purement juridiques :

• formel-juridique (permet de déterminer notions juridiques, identifier leurs caractéristiques, classer, interpréter le contenu des réglementations légales, etc.) ;
• comparatif juridique (permet de comparer différents Systemes juridiques ou leurs éléments séparés - lois, pratique légale etc., afin d'identifier leurs propriétés communes et particulières).

Il convient de garder à l'esprit que la compréhension de l'État et du droit est un processus complexe en plusieurs étapes qui se poursuit dans le temps depuis l'observation directe des phénomènes juridiques de l'État jusqu'à l'établissement de leurs propriétés et relations systémiques, jusqu'au développement de concepts généraux. et l'établissement de relations nécessaires et régulières dans état-légal sphère. À chacune de ces étapes, au cours de la description des méthodes philosophiques générales et de la résolution de problèmes marquants, seules certaines méthodes spéciales de cognition sont principalement utilisées.

Ainsi, au stade de la collecte et de l'étude des faits empiriques, des méthodes de la méthode sociologique spécifique telles que l'observation, le questionnement, l'entretien, l'analyse des sources écrites, les tests, etc. sont utilisées; au stade de la systématisation faits établis méthodes comparatives et statistiques, classification, modélisation mathématique etc. La recherche ultérieure s'exprime dans l'ascension de la connaissance du concret, sujet-sensoriel à l'abstrait, lorsque les concepts et catégories formalisés en cours de création fixent dans leur contenu les caractéristiques typiques et les plus générales des phénomènes et processus de la vie réelle, reflétant leur l'essence et les modèles de développement. Puis, lors du passage de l'abstrait au concret, fondé sur l'idée abstraite, ils se forment et se reflètent dans Législation actuelle de nouveaux phénomènes juridiques qui n'avaient d'analogue ni dans la science ni dans la pratique. Un exemple typique Peut servir constructions juridiques(composition de l'infraction), divers types de fictions juridiques, présomptions, réglementations atypiques et autres dispositions juridiques qui fournissent la réglementation la plus appropriée des relations dynamiquement changeantes.

Ainsi, une cognition holistique et la plus complète des phénomènes étatiques juridiques se produit au stade théorique final de la cognition, et les méthodes utilisées dans le processus d'approfondissement de la cognition constituent un mécanisme unique, organiquement intégral, qui, dans son interaction systémique cumulative, peut être appelé la méthode de la théorie de l'État et du droit. La spécificité de cette méthode réside dans la connaissance théorique des schémas généraux de développement de l'Etat et du droit. Par conséquent, lorsque dans la littérature les théoriciens sont confrontés à la tâche de développer des méthodes pour l'activité pratique du sujet des législateurs et des forces de l'ordre, il convient de rappeler que ce n'est pas une tâche pour les théoriciens, mais pour les experts de l'industrie qui analysent le contenu de des actes juridiques spécifiques en rapport avec des situations de vie spécifiques.

1) L'objet et la structure du TGP.

L'objet d'étude principal est l'État et le droit dans le système des sciences juridiques, dont la théorie de l'État et du droit fait en fait partie.

Le sujet de la recherche dans la théorie de l'État et du droit est les modèles les plus généraux d'émergence, de développement et de fonctionnement des formes existantes d'État et de droit, les idées des gens à leur sujet, les perspectives de leur amélioration et de leur développement.

La théorie de l'État et du droit est une science unique qui donne une idée généralisée de la réalité juridique de l'État. La structure de cette science se compose de deux grands blocs :

théories de l'État;

théorie du droit.

Dans la littérature scientifique, une opinion a été exprimée selon laquelle l'idée du lien inextricable entre l'État et le droit limite le domaine de la théorie de l'État et du droit aux modèles communs à l'État et au droit. Il est souligné que cela conduit à la priorité du pouvoir de l'État sur la loi, la justice sociale et les principes moraux. C'est pourquoi certains juristes proposent de refuser de combiner la théorie de l'État et du droit dans le cadre d'une théorie générale et de distinguer la théorie du droit comme une science indépendante avec son propre sujet. Mais l'État et la loi sont inséparables. La loi ne peut pas être définie uniquement comme un moyen (instrument) de l'administration de l'État, elle ne doit pas être strictement associée à l'État. La loi est un moyen gestion sociale, qui a son propre valeur culturelle et des racines profondes dans les relations sociales publiques.

Avec toute l'interdépendance de l'État et de la loi, celle-ci doit toujours être "ouverte" à une personne, diverse groupes sociaux classes, la société dans son ensemble. En d'autres termes, l'interdépendance du droit avec certaines institutions sociales n'exclut nullement sa relation avec d'autres, ce qui implique une considération du droit de manière plus autonome.

2) Le concept et le contenu de la méthodologie de la théorie de l'État et du droit.

La méthodologie TGP s'exprime dans l'application d'un ensemble de principes théoriques généraux, de méthodes scientifiques logiques et spéciales pour étudier les principaux modèles de phénomènes d'état-loi.

Principes d'étude théorique générale de l'État et du droit:

1. historicisme - considération de l'État. et à droite. phénomènes en développement, dans leur interconnexion historique.

2. pluraliste - permet à TGP de créer le système de connaissances le plus optimal qui reflète des données objectives sur la réalité.

3. objectivité - un reflet fidèle des droits de l'État. réalité dans la connaissance scientifique, sa reproduction telle qu'elle existe réellement.

4. universalisme - étudie les schémas généraux de développement de l'État. et droits.

5. spécificité - en tenant compte des conditions dans lesquelles se trouve l'objet de connaissance, en mettant en évidence les principales propriétés essentielles des connexions et des tendances de son développement.

3) Méthodes spéciales et scientifiques privées de TGP.

Méthodes spéciales :

Statistiques - indicateurs quantitatifs d'un phénomène juridique étatique particulier ;

Sociologie spécifique - questionnement, entretiens, observation et autres méthodes d'obtention de données sur le comportement réel des sujets dans la sphère juridique de l'État;

Cybernétique - révélant les schémas généraux des processus et des systèmes de contrôle de l'État ;

Fonctionnel - pénétration dans l'essence des phénomènes à travers l'étude de ses fonctions;

Formellement juridique - définit les concepts juridiques, révèle leurs signes, effectue une classification qui n'est pas liée à d'autres domaines;

Juridique comparatif - compare divers systèmes juridiques ou leurs éléments individuels;

Méthode d'expérimentation juridique - teste l'efficacité des innovations législatives à une échelle limitée.

4) Fonctions du TGP.

La fonction théorique-cognitive est réalisée par la science pour son développement, et en ce sens, la mise en œuvre de la fonction théorique-cognitive est une condition de l'existence de la science. Le contenu de cette fonction est déterminé par les spécificités du sujet et la méthodologie utilisée. - La fonction méthodologique est la connaissance utilisée comme moyen d'obtenir de nouvelles connaissances. - La fonction idéologique lui est objectivement inhérente, comme à toute science sociale. Et dans le cadre de la jurisprudence - dans une plus large mesure que les autres sciences juridiques. - Fonction éducative - son contenu inclut la valeur éducative de cette science, puisque la discipline académique correspondante est construite sur sa base. - Fonction pronostique - concerne à la fois le sort de la loi et de l'Etat dans son ensemble, et l'effectivité attendue des décisions législatives et réglementaires adoptées. C'est-à-dire nous parlons sur la fonction de la prospective scientifique dans le domaine des phénomènes étato-juridiques, la fonction d'émettre des hypothèses scientifiquement fondées. - Fonction d'application - la mise en œuvre de cette fonction consiste à élaborer des règles de technique juridique, des méthodes d'interprétation des actes juridiques, des propositions d'amélioration de la législation, sa systématisation et la résolution d'autres problèmes pratiques.

5) Système terminologique juridique russe et sa formation.

L'élément principal et le plus informatif du thésaurus de l'espace normatif de droit civil est la terminologie juridique. Chaque terme juridique du texte législatif remplit une fonction spécifique visant l'expression la plus précise du concept correspondant. L'alphabétisation de l'utilisation de la terminologie juridique dans le contexte de chaque acte juridique est la base de la haute qualité de la loi, la stabilité de son existence.

Malgré les travaux scientifiques existants, il n'existe toujours pas de définition unique du concept de "terme juridique", il n'y a pas d'approche univoque pour identifier les exigences qui devraient être imposées à la terminologie juridique dans le texte législatif. Les études existantes sur les problèmes de formation et de fonctionnement du système terminologique juridique sont principalement de nature spectrale, alors qu'elles ne se concentrent pas sur le domaine terminologique du droit civil. Dans l'élaboration de règles modernes, des problèmes tels que la correspondance du terme avec la signification du concept qui y est investi restent pertinents.

Il s'agit d'un système de catégories et de concepts scientifiques généraux et scientifiques particuliers qui forment la composante principale et initiale des outils cognitifs du GST général. Notions juridiques- une forme de pensée humaine, qui reflète d'une manière spécifique d'une manière spécifique les propriétés et les caractéristiques des phénomènes, processus, états et relations de la réalité étatique-juridique. Il y a : juridique général, intersectoriel, sectoriel. Les catégories juridiques sont des concepts juridiques extrêmement larges qui reflètent les propriétés et caractéristiques essentielles du phénomène défini. Dans le processus de connaissance des phénomènes juridiques d'État dans le TGP, non seulement des catégories et des concepts juridiques généraux sont utilisés, mais également des catégories et des concepts d'autres sciences. Termes légaux- il s'agit de mots ou d'expressions indiquant le sens sémantique d'une catégorie juridique ou d'un concept juridique. Attribuer : termes communs, spéciaux termes légaux et les termes non juridiques.