Naumov a en droit pénal russe. Droit pénal russe : Cours magistral

1. Concept, objet, méthode et fonctions du droit pénal. Sciences du droit pénal

Le droit pénal comme branche du droit est un ensemble établi par les plus hautes instances du pouvoir d'État de la Fédération de Russie dispositions légales, qui déterminent les signes permettant de reconnaître un acte comme crime, déterminent le fondement et les limites de la responsabilité pénale, le régime et la procédure d'imposition de la peine, les conditions d'exonération de la responsabilité pénale et de la peine.

Le droit pénal, en tant que branche du droit, fait partie du système juridique russe, il a des caractéristiques et des principes généralement inhérents au droit russe, tels que la normativité, l'obligation d'exécution, etc.


1. Le droit pénal a ce qui suit caractéristiques spécifiques:

☝ sert cadre législatif déterminer l'acte comme criminel, la punissabilité des actes, les motifs de la responsabilité pénale, l'application des peines, l'exonération de responsabilité et la peine ;

☝ a son propre objet de régulation ;

☝ a sa propre méthode réglementation juridique.

Le droit pénal est fondé sur la Constitution de la Fédération de Russie, dont les dispositions sont directement liées aux questions de responsabilité pénale, par exemple, les dispositions constitutionnelles sur l'égalité des citoyens devant la loi, sur la peine de mort et l'interdiction des condamnations répétées pour le même crime.

Sujet de droit pénal- les relations sociales nées en relation avec la commission d'un crime.

2. Le sujet des sciences droit pénal sont :

✓ Loi criminelle;

✓ histoire de la formation et du développement de la législation pénale de la Fédération de Russie et pays étrangers;

✓ la pratique de l'application du droit pénal.


3. Méthode de réglementation pénale est d'interdire la commission de statutaire actes illégaux sous peine de sanctions, ainsi que l'octroi de certains droits aux citoyens.


4.K fonctions du droit pénal relater:

✓ protecteur,établissant la protection des intérêts de l'individu, de la société et de l'État contre les empiètements criminels, qui consiste en la définition d'interdictions pénales, l'établissement de sanctions juridiques pour comportement criminel et la procédure de leur application, les motifs et la procédure d'application des sanctions pénales ;

✓ réglementaire qui survient entre la personne qui a subi une infraction et la personne qui a commis cette infraction, ainsi que organisme autorisé(enquêteur, procureur, tribunal);

✓ Attention, former l'obéissance à la loi pénale, l'application de sanctions pénales afin de corriger les condamnés et les empêcher de commettre de nouveaux crimes.

Sciences du droit pénal- il s'agit d'un ensemble de dispositions, de règles, de points de vue, d'idées et d'idées sur la législation pénale et la pratique de son application, sur les moyens de lutte contre la criminalité, les perspectives de développement de la législation pénale qui prévalent dans la société à un certain stade.

2. Le système de droit pénal. Tâches du droit pénal

système de droit pénal- un phénomène qui reflète la structure du droit pénal dans la relation et l'interdépendance de ses normes et institutions de droit pénal.

1. Le système de droit pénal est la législation pénale, c'est-à-dire le Code pénal de la Fédération de Russie (Code pénal de la Fédération de Russie).

Le droit pénal comprend deux parties : Général et Spécial.


2. une partie commune consiste:

✓ des missions et principes du droit pénal ;

✓ motifs de responsabilité pénale ;

✓ le fonctionnement de la loi dans le temps et dans l'espace ;

✓ définitions du concept de crime ;

✓ types de délits ;

✓ formes et types de culpabilité ;

✓ conditions de responsabilité pénale (âge, santé mentale) ;

✓ une liste de circonstances excluant la criminalité de l'acte, etc.


3. Partie spéciale le droit pénal comprend des règles qui contiennent :

✓ descriptif certains types crimes;

✓ détermination de la mesure des peines établies pour leur commission ;

✓ types spéciaux d'exonération de la responsabilité pénale.

Les normes de la partie spéciale sont classées en sections, elles-mêmes constituées de chapitres.


4. Les parties générales et spéciales forment une unité inséparable, elles sont interconnectées et interdépendantes. Les dispositions de la partie générale s'appliquent à toutes les normes contenues dans la partie spéciale, elles sont mises en œuvre à travers les normes de la partie spéciale et avec elles, en même temps, l'application des normes de la partie spéciale nécessite de se référer à la normes de la partie générale.

Institut juridique- un système de normes de droit pénal interdépendantes qui régissent certain type criminel relations juridiques et font partie de la branche du droit.

5. Le droit pénal comprend, par exemple, des institutions telles que l'institution de la peine, la complicité dans un crime, les crimes multiples, le crime inachevé, etc.

Les instituts diffèrent les uns des autres par leur contenu et leur portée.


6. Art. 2 du Code pénal de la Fédération de Russie sont formulés Tâches droit pénal, et donc Loi criminelle.

Tâches du droit pénal sommes:

✓ protection des droits et libertés de l'homme et du citoyen, de la propriété, ordre publique et la sécurité publique environnement, ordre constitutionnel RF des empiétements criminels ;

✓ assurer la paix et la sécurité de l'humanité ;

✓ prévention de la criminalité.

Pour mettre en œuvre ces tâches dans le Code pénal de la Fédération de Russie :

☝ les bases et principes de la responsabilité pénale sont établis ;

☝ il est déterminé quels actes dangereux pour l'individu, la société ou l'État sont reconnus comme délits ;

☝ des types de sanctions et d'autres mesures sont établis Loi criminelle pour avoir commis des crimes.

3. Principes du droit pénal

Principes du droit pénal- les idées qui déterminent le contenu et les principes fondamentaux du droit pénal en général, ainsi que les institutions individuelles qui composent le système de droit pénal, qui sont inscrites dans les normes de droit pénal.

1. Les éléments suivants sont inscrits dans le droit pénal des principes:

☝ légalité, selon lequel la criminalité d'un acte, ainsi que sa punissabilité et d'autres conséquences pénales ne sont déterminées que par le Code pénal de la Fédération de Russie, l'application du droit pénal par analogie n'est pas autorisée. Selon ce principe, il n'y a pas de crime s'il n'est pas spécifié dans la loi (c'est-à-dire que seule une personne qui a commis un acte socialement dangereux interdit par la loi pénale peut être tenue pénalement responsable) et il n'y a pas de peine s'il n'est pas spécifié dans la loi. la loi. Le principe de légalité imprègne toutes les normes du Code pénal de la Fédération de Russie. La punissabilité d'un acte découle de sa criminalité et est déterminée par la loi pénale. Le Code pénal de la Fédération de Russie contient une liste exhaustive des types de peines avec une indication exacte des conditions et des limites de leur nomination, ce qui exclut la possibilité pour le tribunal d'appliquer une peine non prévue par la loi;

☝ l'égalité des citoyens devant la loi, selon lequel les personnes qui ont commis des crimes sont égales devant la loi et passibles de la responsabilité pénale quels que soient leur sexe, leur race, leur nationalité, leur langue, leur origine, leur fortune et leur statut officiel, leur lieu de résidence, leur attitude envers la religion, leurs convictions, leur appartenance à des associations publiques, ainsi que d'autres circonstances;

☝ culpabilité selon lequel une personne n'est passible de la responsabilité pénale que pour les actions socialement dangereuses (inaction) et les conséquences socialement dangereuses qui se sont produites, à l'égard desquelles sa culpabilité a été établie. L'imputation objective, c'est-à-dire la responsabilité pénale en cas de préjudice innocent, n'est pas autorisée ;

☝ Justice, selon laquelle la peine et les autres mesures de nature pénale appliquées à une personne qui a commis un crime doivent être justes, c'est-à-dire correspondre à la nature et au degré danger public crime, les circonstances de sa commission et l'identité de l'auteur. Nul ne peut être tenu pénalement responsable deux fois pour le même crime ;

☝ humanisme, selon lequel la législation pénale de la Fédération de Russie garantit la sécurité humaine. Les peines et autres mesures de nature pénale appliquées à une personne qui a commis un crime ne peuvent viser à causer des souffrances physiques ou une humiliation de la dignité humaine.


2. Chaque principe est indépendant et, ensemble, les principes forment un système dans lequel ils sont interdépendants. Le droit pénal ne peut reposer uniquement sur l'un quelconque des principes, même les plus significatifs et les plus importants. L'incarnation d'un principe unique dépend de l'exhaustivité et de la réalité de tous les composants qui composent le système.

Chapitre I
Concept, système et tâches du droit pénal. Sciences du droit pénal

1. Le concept de droit pénal, son objet, sa méthode et son système

Tout d'abord, quelques mots sur le titre Loi criminelle". Dans la langue de certains peuples européens, il a souvent un double nom, selon l'idée qui sous-tend le droit pénal. Si l'idée d'un crime est la base, alors on l'appelle droit pénal (anglais), droit criminel (français), criminalrecht (allemand) - du lat. crimen (crime), c'est-à-dire la loi sur un crime. Si l'idée de punition pour un crime est avancée en premier lieu, elle s'appelle différemment - droit pénal (code), droit pénal, strafrecht - de lat. roena (châtiment), c'est-à-dire le droit de punir.


En russe, il n'y a pas une telle dualité dans le nom. Et en ce sens, le concept de « droit pénal » combine en quelque sorte les deux idées (à la fois le crime et la peine), sans privilégier l'une ou l'autre. Dans le même temps, l'origine exacte du nom "droit pénal" en russe n'a pas encore été clarifiée. On croit généralement que de telles lois ont commencé à être qualifiées de pénales, dans lesquelles il s'agissait de la responsabilité de la «tête», c'est-à-dire de la vie. Considérant que dans les premiers monuments juridiques Russie antique la responsabilité avec la « tête » était généralement associée à la responsabilité du sujet pour certaines actions, et que les origines d'une telle responsabilité peuvent être trouvées dans la vendetta, une telle explication devrait être considérée comme tout à fait plausible. D'une manière ou d'une autre, le concept de droit pénal a toujours été associé à la loi (loi) qui détermine la peine pour un comportement criminel.


On sait que le système de droit de tout état moderne se compose de plusieurs industries : loi constitutionnelle, administratif, civil, etc. Cette série comprend également le droit pénal. Étant partie intégrante systèmes de droit, le droit pénal est l'une de ses branches, qui possède toutes les caractéristiques inhérentes à l'ensemble du droit (normativité, obligation d'exécution, etc.), ainsi que des spécificités sectorielles. Elle diffère des autres industries principalement par le sujet, c'est-à-dire par l'éventail des activités réglementées. relations publiques. Certes, dans la théorie générale du droit, s'est répandu le point de vue selon lequel le droit pénal est privé d'un sujet de régulation indépendant ; les relations sociales régissent les autres branches du droit (étatique, administratif, civil, etc.), alors que le droit pénal ne fait que protéger ces relations, étant en quelque sorte un moyen de les assurer. Ces points de vue sont également exprimés dans la littérature sur le droit pénal. Ainsi, A. A. Piontkovsky pensait que «les lois pénales avec leurs sanctions punitives pour les infractions donnent une force particulière aux normes déjà existantes d'autres branches du droit (et aux relations juridiques correspondantes), dont la violation est reconnue comme un crime». V. G. Smirnov estime également que les normes du droit pénal ne réglementent pas les relations, mais protègent l'ordre public.


La négation d'un sujet indépendant de régulation du droit pénal n'est pas si originale. Même dans la seconde moitié du XIXème siècle. le criminologue allemand K. Binding a estimé que l'illicéité pénale s'exprime dans les sanctions du droit pénal pour violation de l'état de droit contenues dans d'autres branches du droit. Cependant, une telle compréhension de la norme de droit pénal a suscité des critiques justifiées même parmi les représentants éminents de l'école "classique". N. S. Tagantsev a montré l'incohérence de la théorie contraignante, se référant à l'adoption par l'État de nouveaux codes pénaux, dans lesquels il y aura toujours des normes qui n'ont pas trouvé leur expression dans d'autres branches du droit et ont une nature juridique indépendante. Un argument similaire a été avancé par N.D. Durmanov, qui a souligné l'existence d'un certain nombre d'interdictions pénales qui relèvent purement du droit pénal et ne font pas double emploi avec les interdictions d'autres branches du droit (par exemple, l'interdiction de nombreuses attaques contre une personne qui ne sont prévues dans aucune branche du droit, sauf pénale).


Étant donné que la loi dicte des règles généralement contraignantes émanant de l'État, elle est le régulateur du comportement des personnes dans la société. En ce sens, le droit pénal ne fait pas exception. Par conséquent, il est erroné de présenter le cas de telle manière que les normes du droit pénal ne protègent que les relations sociales, réglementé autres branches du droit. En fait, les normes de chaque branche du droit protègent généralement elles-mêmes leurs propres prescriptions. En principe, une sanction pénale ne peut pas être appliquée en cas de violation, par exemple, d'une interdiction de droit administratif relative à des relations sociales spécifiques. Une telle application signifierait une violation flagrante de la loi.


La réduction des fonctions du droit pénal au seul rôle protecteur conduit souvent à l'élargissement de la sphère des relations sociales protégées par celui-ci. Dans la littérature juridique, il y a des déclarations selon lesquelles "les normes du droit pénal sont un moyen de protéger toutes les relations sociales régies par d'autres branches du droit". Il y a là une nette exagération du rôle protecteur du droit pénal. Les sanctions pénales sont conçues pour protéger le plus droits importants, les libertés et les intérêts de l'individu, de la société et de l'État. L'utilisation des "armes" du droit pénal exige des "cibles" appropriées. Un élargissement excessif du champ d'application du droit pénal ne peut qu'entraîner des conséquences négatives tant pour la société que pour l'individu.


Lorsqu'il s'agit de décider s'il existe un sujet de réglementation indépendant et, par conséquent, de la nature juridique indépendante du droit pénal, il convient également de tenir compte de ce qui est encore en théorie Droit soviétique il y a eu une nouvelle approche du rapport entre les aspects réglementaires et protecteurs de toute branche du droit. Ainsi, le cours de théorie générale de l'État et du droit déclare : « Bien sûr, dans le système de droit, toutes les normes sont interconnectées et se déterminent mutuellement, mais il n'est pas possible d'en distinguer uniquement les normes d'application de la loi. Une même norme peut être réglementaire d'un côté et répressive de l'autre (par exemple, les normes pénales et droit procédural). En d'autres termes, chaque norme a à la fois un caractère réglementaire (puisqu'elle est destinée à réguler un comportement) et un caractère répressif (puisque, étant dotée d'une sanction étatique, elle protège la possibilité et la nécessité d'un certain comportement). Le droit pénal réglemente les relations sociales visant à protéger l'individu, ses droits et libertés, la société et l'État contre les atteintes criminelles. Comme tout droit, il ne peut remplir sa tâche qu'en réglementant les relations pertinentes. En droit pénal, la fonction régulatrice est une manifestation de sa fonction protectrice, il existe une forme et une manière de mettre en œuvre cette dernière.


La conclusion sur le caractère indépendant du droit pénal, exprimée dans l'existence d'un sujet spécial de réglementation pénale, ne signifie nullement, comme on le prétend parfois, que Loi criminelle ne reproduit aucune norme d'autres branches du droit et que l'illicéité pénale est déterminée par le droit pénal indépendamment des autres branches du droit. Ce point de vue ne tient pas compte du caractère systémique des règles de droit en général. Puisque l'indépendance des normes de toute branche du droit est relative, « en droit, il ne peut y avoir de branches absolument isolées les unes des autres ». Cette disposition est particulièrement clairement confirmée par l'exemple de la relation des normes de droit pénal avec les normes d'autres branches du droit. De nombreuses normes de droit pénal comprennent des normes de diverses branches. De plus, l'analyse de la législation pénale actuelle nous permet d'affirmer qu'il n'existe pas une telle branche du droit en général dont les normes ne seraient pas organiquement incluses dans le droit pénal. Ainsi, le contenu des dispositions générales du droit pénal comprend les normes constitutionnelles (par exemple, l'art. 136 du Code pénal de la Fédération de Russie) et administratives (par exemple, l'art. 264 du Code pénal de la Fédération de Russie), et civile (par exemple, art. 146 du Code pénal de la Fédération de Russie), et d'autres branches Droit russe. Dans ces cas, les conditions de responsabilité pénale pour la commission d'actes socialement dangereux pertinents sont prévues non seulement par les normes du droit pénal, mais également par les normes d'autres branches. Et cela ne contredit pas l'indépendance de l'interdiction pénale, puisque les normes d'autres branches du droit, placées dans la coquille du droit pénal, se transforment en une «cellule» de la norme pénale, formant, avec cette dernière, matière de droit pénal.


Cela soulève la question de la relation entre l'objet de la réglementation pénale et les branches connexes du droit. Ainsi, se référant aux spécificités des normes de droit pénal avec des dispositions générales, Yu. E. Pudovochkin et S. S. Pirvagidov soutiennent: des normes juridiques avec des dispositions générales, dont l'application est impossible sans se référer au contenu de la règlements". Ainsi, il s'avère que dans ces cas, le sujet de la réglementation pénale est élargi au détriment du sujet des autres branches du droit. Il est difficile d'être d'accord avec cela. Le droit pénal, dans ces cas, n'«intervient» pas dans le domaine de la réglementation juridique des autres branches du droit. La question réside uniquement dans les particularités de la technique du droit pénal, qui comprend le contenu de la norme de droit pénal et les normes des autres branches du droit. Les dispositions générales ne déterminent pas le contenu des signes "vierges" d'un acte criminel, mais renvoient à d'autres lois ou à d'autres lois pour leur définition. règlements autre branche du droit. Cependant, en elles-mêmes, les normes (règles) pertinentes ne se transforment pas en un acte juridique pénal (en une loi pénale). Ils ne se transforment en « cellule » de matière pénale que dans le cadre du dispositif de la loi pénale. Au-delà de ses frontières, bien sûr, ils conservent leur indépendance. Et les règles, par exemple, de la route, ne sont pas réglementées par l'art. 264 du Code pénal de la Fédération de Russie, et les règles bien connues de la route, approuvé par résolution Conseil des ministères du gouvernement de la Fédération de Russie du 23 octobre 1993 n ° 1090. Comme indiqué précédemment, les normes de chaque branche du droit elles-mêmes protègent leurs propres prescriptions et prescriptions de l'art. 264 du Code pénal de la Fédération de Russie, complètement différent par rapport aux prescriptions des normes du droit administratif sur responsabilité administrative pour avoir enfreint le code de la route.


Toutes les normes juridiques et la loi en général visent à influencer le comportement volontaire des personnes, et le sujet de la réglementation juridique est les relations publiques. Le contenu de ces relations, réglementé par le droit pénal, est, d'une part, assez spécifique, et d'autre part, complexe et ambigu. Il existe trois grandes variétés de ces relations qui, ensemble, font l'objet d'une réglementation pénale.


Le premier type de ces relations sont les soi-disant relations de protection. relations pénales(au sens traditionnel) résultant de la commission d'un crime. Il s'agit de la relation entre une personne qui a commis un acte criminel interdit par le droit pénal et l'État représenté par le tribunal, l'enquêteur, le procureur, l'organe d'enquête. Chacun des sujets de cette relation juridique a certains droits et assume des devoirs correspondants. Ainsi, le premier est obligé d'endurer les conséquences néfastes que le droit pénal associe à la commission d'un crime et, en fin de compte, de subir la peine prévue par la norme de droit pénal qu'il a violée. Un autre sujet est le tribunal (avec l'aide d'enquêteurs, autorités de poursuite et organes d'enquête) ont le droit de contraindre les premiers à remplir ce devoir. Mais ce droit s'accompagne de l'obligation des mêmes organes d'engager la responsabilité pénale d'une personne, et des tribunaux d'infliger une peine ou une mesure qui s'y substitue, conformément à la manière dont le droit pénal formule les caractéristiques des conditions de la responsabilité pénale d'un personne qui a commis un certain crime. Ainsi, l'objet des relations de droit pénal protecteur est l'application de la responsabilité pénale et de la sanction, associées à la fois à l'établissement d'un événement d'un crime, et à l'imposition de la peine, de l'exonération de la responsabilité pénale et de la peine (y compris l'application mesures coercitives médical et éducatif).


Le deuxième type de relations qui sont incluses dans le sujet du droit pénal sont les relations liées au fait d'empêcher une personne de commettre un crime par la menace d'une punition contenue dans les normes de droit pénal. Nier le rôle d'un principe de régulation du droit derrière les interdictions du droit pénal revient à affirmer qu'elles ne réglementent pas le comportement des personnes dans la société. En réalité, ce n'est pas le cas. L'établissement d'une interdiction pénale est l'expression du pouvoir coercitif de l'État. La violation de l'interdiction implique l'application d'une peine à la personne qui a commis le crime. C'est la spécificité de l'obligation établie par le droit pénal (l'obligation de ne pas commettre d'infraction), sa différence avec les obligations d'ordre moral. L'interdiction pénale impose aux citoyens l'obligation de s'abstenir de commettre un crime et réglemente donc le comportement des personnes dans la société.


Selon la nature de l'impact sur les citoyens de l'interdiction contenue dans le droit pénal, l'ensemble de la société peut être conditionnellement divisé en trois groupes. L'un est composé des citoyens dont le comportement ne nécessite pas l'établissement d'interdictions pénales. Ils ne commettent pas de crimes parce qu'ils se rendent compte que le crime est contraire non seulement aux intérêts d'autrui, de la société et de l'État, mais aussi à leurs idées morales personnelles sur le bien et le mal. L'autre groupe est formé de personnes pour qui l'existence d'une menace de sanction ne suffit pas et qui commettent quand même des délits, malgré la présence d'interdictions pénales. C'est pourquoi même les sanctions pénales les plus sévères n'incitent pas tout le monde à s'abstenir de commettre des actes criminels. Des données curieuses à cet égard ont été citées dans l'avant-dernier siècle par Ch. Dickens. Réfutant l'opinion sur la valeur préventive de la peine de mort, il écrit que « sur cent soixante-sept personnes condamnées à mort en Angleterre au fil des ans, seules trois ont répondu « non » à la question du prêtre qui les a averties si ils avaient vu la peine de mort.


Le groupe « intermédiaire » est composé de citoyens qui ne commettent pas de crimes précisément parce qu'ils craignent des sanctions pénales. M.D. Shargorodsky a bien dit de l'effet préventif sur ce groupe de la menace contenue dans les sanctions pénales : les crimes dans un tel cas auraient certainement augmenté. Il faut en conclure que la croissance des délits se ferait au détriment de la catégorie des instables et enclins à commettre des délits de personnes qui ont peur du châtiment et donc ne commettent pas de délits.


M. D. Shargorodsky (1903-1973) - Professeur, docteur en droit, l'un des principaux criminologues soviétiques, auteur de nombreux ouvrages sur le droit pénal, la criminologie, la théorie et l'histoire du droit. Dans la science du droit pénal, une place particulière est occupée par ses travaux sur les problèmes de droit pénal, la peine, la responsabilité pour les crimes contre la personne, les aspects pénaux du progrès scientifique et technologique. L'activité créative de M. D. Shargorodsky était étroitement liée à l'Université de Leningrad (doyen, chef du département de droit pénal, Rédacteur en chef revue "Jurisprudence"). Principaux travaux : Droit pénal. M., 1948 ; Crimes contre la vie et la santé. L., 1948 ; Questions de la partie générale du droit pénal (législation et pratique judiciaire). L., 1955 ; Punition en vertu du droit pénal des sociétés exploitantes. M., 1957 ; Peine selon le droit pénal soviétique. M., 1958 ; La punition, son but et son efficacité. L., 1973.


Bien sûr, aucun pays ne lancera une expérience sur l'abolition du code pénal afin de savoir comment cela affectera la croissance de la commission d'actes socialement dangereux. Cependant, l'histoire a "jeté" et des expériences imprévues, ce qui a en fait signifié la suspension du droit pénal. Par exemple, la grève de la police de Liverpool en Angleterre en 1919, qui s'est accompagnée d'une explosion soudaine de vols et de pogroms, ou l'arrestation de la police nationale danoise par les autorités d'occupation allemandes en 1944, à la suite de laquelle le taux de criminalité dans le pays a fortement augmenté, ou la panne d'électricité de New York en 1977. , lorsque l'approvisionnement en électricité de la ville a été paralysé pendant 25 heures, ce qui a provoqué une vague de violence et de vols. Malheureusement, la liste de ces expériences non planifiées peut être complétée par une forte flambée de criminalité dans les territoires de l'ex-URSS, où l'effondrement de l'État fédéré s'est accompagné de conflits armés, y compris sur la base de relations interethniques (par exemple, dans la région du Caucase).


Ainsi, l'interdiction du droit pénal réglemente en fait le comportement non pas de tous les membres de la société, mais d'une partie de celle-ci. Les criminologues ont tenté à plusieurs reprises d'établir la taille approximative (relative) de ce groupe. Selon M. M. Isaev, obtenu dans les années 20. Au XXe siècle, la peur du châtiment empêchait environ 20 % des répondants de commettre un crime. Selon les résultats d'une enquête similaire menée dans les années 70. criminologues bulgares, ce chiffre était de 6%; Soviétique - 9% pour les résidents urbains et 21% pour les résidents ruraux ; Polonais (l'effet de l'interdiction pénale du vol de biens a été clarifié) - environ 20%. En 1981, plus de 400 ouvriers et employés de plusieurs entreprises de Moscou ont été interrogés à l'aide d'un questionnaire spécialement conçu. A la question : "Pourquoi, à votre avis, la plupart des gens ne commettent pas de crimes ?" 17,4% des répondants ont répondu : "Par peur de la punition". Bien sûr, les données de recherche ci-dessus ne donnent qu'une idée approximative du nombre de personnes concernées par le droit pénal à titre préventif. Cependant, ils nous permettent de conclure qu'un tel impact existe et que ses dimensions ne peuvent être ni sous-estimées ni exagérées. Ainsi, les relations concernant l'abstention des personnes de commettre un crime découlant d'une interdiction pénale (appelons-les relations pénales préventives générales) sont également incluses dans l'objet de la réglementation pénale.


La présence de relations générales de droit pénal préventif est niée par Yu. I. Lyapunov et G. O. Petrova. G. O. Petrova lie son rejet catégorique de l'existence de telles relations de droit pénal au fait que, selon elle, en incluant les relations générales de droit pénal préventif dans l'objet de la réglementation pénale, les auteurs, premièrement, prennent comme base de leur concept le articles de la loi pénale et ses missions, et, d'autre part, ils cherchent à lier les dispositions de la norme de droit pénal à un comportement licite, tandis qu'un comportement licite (« activité humaine licite ») « respecte les exigences de l'art. 15 h.2 de la Constitution Fédération Russe et n'est pas inclus, respectivement, dans la norme de droit pénal, respectivement, dans la relation de droit pénal "et que la norme constitutionnelle indiquée" indique que le comportement licite est la réalisation devoir constitutionnel respecter la Constitution de la Fédération de Russie et les lois ». Premièrement, on ne voit pas pourquoi il est défectueux de prendre comme base d'une décision en matière de réglementation pénale un article de la loi pénale et sa tâche ? Malgré toute la différence entre les normes de droit pénal et les articles de droit pénal, les premières ne peuvent que se fonder sur le contenu des articles de droit pénal. Deuxièmement, dans un certain sens (très méthodologique), le droit pénal est la mise en œuvre (protectrice) des normes constitutionnelles et de la Constitution dans son ensemble. La fonction protectrice du droit pénal, comme nous l'avons déjà noté, n'existe pas en dehors de la fonction régulatrice. Et, troisièmement, malgré la primauté des normes constitutionnelles dans la détermination du comportement licite, les limites d'un tel comportement, par exemple, avec la même défense nécessaire, sont néanmoins formulées précisément dans les normes du droit pénal, et non dans la Constitution de la Fédération de Russie , et en ce sens, la partie 2 de l'art. 1 du Code pénal de la Fédération de Russie formule légalement sans faille la règle selon laquelle le Code pénal de la Fédération de Russie "est fondé sur la Constitution de la Fédération de Russie". Mais c'est basé, et rien de plus. Et le contenu du comportement licite en cas de défense nécessaire n'est révélé qu'à l'art. 37 du Code pénal de la Fédération de Russie, et nulle part ailleurs. Le comportement criminel, c'est-à-dire une violation du droit (constitutionnel) à la défense nécessaire, n'est exprimé que dans les termes suivants de la partie 2 de l'art. 37 du Code pénal de la Fédération de Russie: "si en même temps les limites de la défense nécessaire n'étaient pas dépassées, c'est-à-dire des actions délibérées qui ne correspondent manifestement pas à la nature et au danger de l'empiétement." Le reste du texte (plutôt "encombrant" pour le code) de cet article du Code pénal de la Fédération de Russie formule le contenu juridique pénal de la défense nécessaire en tant que type de comportement licite.


Le troisième type de relations sociales inclus dans le domaine du droit pénal est régi par des normes de droit pénal qui donnent aux citoyens le droit d'infliger des dommages lorsqu'ils sont protégés contre des empiètements dangereux, avec la défense nécessaire, ainsi qu'en cas d'urgence et d'autres circonstances qui empêchent le criminalité de l'acte. Ces relations sont spécifiques, en particulier, dans leur composition thématique. Exerçant, par exemple, son droit à la défense nécessaire entre dans des relations juridiques, d'une part, avec une personne qui porte atteinte aux intérêts de l'individu, de la société ou de l'État et viole généralement l'interdiction pénale pertinente (acquiert le droit de nuire à la délinquant). D'autre part, seuls le tribunal et les organes de poursuite et d'enquête sont compétents pour reconnaître le comportement du défenseur comme licite. Dans chaque cas, ce sont eux qui sont tenus d'examiner de manière exhaustive l'événement associé au préjudice causé lors de la défense contre une attaque dangereuse et de confirmer la légitimité des actions du défenseur, le dégageant officiellement de toute responsabilité pour le préjudice causé par lui. . Ainsi, le défenseur entre en relations juridiques avec l'État en la personne du tribunal, des organes de poursuite et d'enquête. Ces relations peuvent être appelées relations de droit pénal réglementaire (par opposition aux relations de droit pénal de protection), car elles sont formées sur la base de normes réglementaires (droit) et régissent le comportement licite d'une personne, qui est en même temps socialement utile.


Les variétés choisies de relations sociales, qui font l'objet du droit pénal, correspondent à des modalités spécifiques de leur régulation. Méthode en tant que collection moyens légaux l'impact sur les relations publiques dans le but de leur règlement est une caractéristique importante de la branche du droit, agit comme une base supplémentaire pour la division du droit en branches (le critère principal, comme vous le savez, fait l'objet d'une réglementation juridique). Le problème de la méthode de régulation juridique est l'un des plus complexes et des moins développés de la science juridique. Dans la science du droit pénal soviétique, au niveau des chapitres d'introduction des cours et des manuels, cela se résume généralement à l'application d'une sanction pour violation d'une interdiction pénale. En fait, la méthode de réglementation juridique est un concept très vaste, caractérisé par de nombreux composants. Parmi eux se trouvent :


1) la procédure d'établissement des droits et obligations légales ;


2) le degré de certitude des droits accordés et l'autonomie des actions de leurs sujets ;


3) sélection des faits juridiques qui impliquent des relations juridiques ;


4) la nature de la relation des parties dans les relations juridiques dans lesquelles les normes sont mises en œuvre ;


5) voies et moyens de garantir les droits subjectifs.


Selon la combinaison de ces caractéristiques, dans la théorie générale du droit, on distingue généralement trois modes (types) de régulation juridique : l'autorisation, la prescription et l'interdiction. Le premier est associé à la réglementation de droit civil, dont l'orientation autorisée s'exprime principalement dans la « primauté des normes habilitantes » (règles qui déterminent l'éventail des sujets de droit civil, le contenu de leur capacité juridique, le fondement de l'émergence de relations de droit civil, moyens de protéger les droits civils, etc.) . La prescription agit comme une réglementation de type administratif et juridique (le droit administratif matériel fixe essentiellement obligations légales ayant le caractère d'une ordonnance). L'interdiction en tant que méthode de réglementation juridique est associée au droit pénal (il est pris en compte que le droit pénal est conçu pour déterminer la criminalité et la punissabilité des actes dangereux pour l'individu, la société et l'État, et pour formuler des modèles de comportement socialement dangereux interdit ).


D'une telle classification traditionnelle des types de réglementation juridique, il ne s'ensuit nullement que l'autorisation soit inhérente uniquement droit civil, la prescription est administrative et l'interdiction est pénale. Les trois types de réglementations juridiques peuvent être trouvés dans diverses industries loi, mais dans certains domaines, l'autorisation est décisive, dans d'autres - la prescription, dans d'autres - l'interdiction. Ainsi, le droit civil, étant fondamentalement autorisant, contient également des normes prohibitives (protectrices), cependant, par rapport aux normes permissives, elles sont auxiliaires dans cette industrie. La proportion de normes prohibitives dans le droit administratif est importante (il existe même un code de la Fédération de Russie sur infractions administratives RF). La méthode de régulation pénale-légale ne peut pas non plus être réduite à la seule interdiction. Par exemple, comme indiqué, les normes du droit pénal sur la défense nécessaire sont de nature habilitante, ce qui permet de parler dans ces cas de permission comme une sorte de méthode de droit pénal.


Les trois types de réglementations juridiques nommés dans chaque branche du droit peuvent avoir des caractéristiques supplémentaires, agir comme des méthodes spécifiques, représentant la concrétisation de méthodes interprofessionnelles.


Ainsi, les relations de droit pénal protecteur sont régies par les modalités suivantes :


1) application des sanctions des normes de droit pénal (sanction pénale) ;


2) l'exonération de la responsabilité pénale et des sanctions (y compris l'application de mesures éducatives coercitives aux mineurs ayant commis des délits) ;


3) confiscation de biens en tant que diverses autres mesures de nature pénale (articles 1041 à 1043 du Code pénal de la Fédération de Russie) ;


4) application de mesures coercitives caractère médical aux personnes qui, en état d'aliénation mentale, ont commis des actes socialement dangereux interdits par la loi pénale, et aux personnes qui, après avoir commis un crime, ont développé un trouble mental qui rend impossible l'imposition ou l'exécution d'une peine ; aux personnes ayant commis des crimes et souffrant de troubles mentaux qui n'excluent pas la santé mentale.


En fait, les trois premières méthodes ont dans une certaine mesure des analogues dans d'autres branches du droit. L'application, par exemple, de sanctions est inhérente tant au droit administratif qu'au droit civil; ces branches prévoient également la possibilité d'exonération de responsabilité en cas d'infraction. Mais, malgré la similitude externe, ces méthodes en droit pénal ont un contenu purement spécifique. Prenons, par exemple, la même méthode d'application des sanctions. La sanction pénale en tant que mise en œuvre de sanctions pénales est le type de coercition étatique le plus sévère. La sévérité de la peine correspond à la sévérité de l'infraction et au degré de danger public de la personne qui a commis le crime. Loi administrative connaît similaire sous forme de récupération ( arrestation administrative, travail correctionnel, amende), mais leur contenu punitif ne ressemble qu'approximativement à leurs homologues pénaux.


A cet égard, les relations pénales protectrices, régies par les modalités spécifiques du droit pénal, sont placées par la loi dans le cadre de la réglementation juridique la plus stricte. Ainsi, un crime, dont la commission est un fait juridique et auquel est associée l'émergence de relations de droit pénal protecteur, est déterminé par des caractéristiques spécifiques directement indiquées dans le droit pénal. L'établissement de ce fait juridique (la commission d'un crime), ainsi que la mise en œuvre des droits et obligations des sujets d'une relation de droit pénal protecteur, s'effectuent d'une manière strictement définie par la loi. La conclusion finale sur la culpabilité d'une personne dans la commission d'un crime, sur sa responsabilité et sur l'application d'une peine à son encontre n'est rendue que par le tribunal (article 49 de la Constitution de la Fédération de Russie).


L'exonération de la responsabilité pénale et de la sanction, étant une méthode spécifique de régulation des relations de droit pénal protecteur, s'applique lorsque la tâche de corriger la personne qui a commis le crime et les tâches d'avertissement général et privé peuvent être accomplies sans engager la responsabilité pénale de la personne , infligeant et exécutant des peines. L'exemption de telles conséquences graves prévues par la loi nécessite une réglementation juridique stricte de cette institution, par conséquent, les motifs de son application sont formulés dans le droit pénal lui-même, qui sert de garantie pour garantir les droits et remplir les obligations des sujets de relations de droit pénal .


Les relations publiques découlant d'une interdiction pénale sont réglementées par l'établissement de cette interdiction. Sa spécificité se manifeste dans le fait que les actes les plus socialement dangereux sont interdits. La spécificité d'une interdiction de droit pénal réside également dans la gravité des conséquences juridiques qui surviennent pour une personne qui enfreint une interdiction de droit pénal (le non-respect de celle-ci est associé, comme indiqué, à la menace d'appliquer la coercition étatique la plus sévère - sanction pénale).

Droit pénal russe. Une partie commune. Cours magistral. 6ème édition

Pour étudiants et doctorants les établissements d'enseignement plus haut enseignement professionnel, avocats et économistes en exercice, entrepreneurs..php"> Lire le fragment...

Pour les étudiants et les étudiants diplômés des établissements d'enseignement de l'enseignement professionnel supérieur, les avocats et les économistes en exercice, les entrepreneurs..php"> Lire le fragment...

Le droit pénal, comme toute branche du droit, vit et s'applique non seulement dans le texte de la loi, mais aussi dans son interprétation scientifique (doctrinale) et judiciaire. Le droit pénal n'est rempli de contenu réel que par la pratique judiciaire dans des cas spécifiques. La cinquième édition du cours pratique de droit pénal russe surmonte largement l'écart possible entre le texte du droit pénal, son interprétation scientifique et pratique judiciaire. Les principales dispositions du droit pénal sont révélées par les auteurs à l'aide des définitions et des résolutions adoptées par la Cour suprême de la Fédération de Russie sur des affaires pénales spécifiques, des décisions de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie et des actes juridiques internationaux de la Russie. C'est pourquoi le cours proposé jouera un rôle positif tant dans la formation pratique des futurs avocats, employés des organes de l'intérieur, que dans l'amélioration de la formation professionnelle des employés actuels de ces organes.

Étape 1. Choisissez des livres dans le catalogue et cliquez sur le bouton "Acheter" ;

Étape 2. Allez dans la section "Panier" ;

Étape 3. Spécifiez la quantité requise, remplissez les données dans les blocs Destinataire et Livraison ;

Étape 4. Cliquez sur le bouton "Procéder au paiement".

Sur le ce moment acheter des livres imprimés accès électronique ou des livres en cadeau à la bibliothèque sur le site Web d'EBS n'est possible qu'avec un acompte de 100 %. Après paiement, vous aurez accès au texte intégral du manuel dans Bibliothèque électronique ou nous commençons à préparer une commande pour vous à l'imprimerie.

Attention! Veuillez ne pas modifier le mode de paiement des commandes. Si vous avez déjà choisi un mode de paiement et que vous n'avez pas effectué le paiement, vous devez réenregistrer la commande et la payer d'une autre manière pratique.

Vous pouvez payer votre commande en utilisant l'une des méthodes suivantes :

  1. Mode sans espèces :
    • Carte bancaire : vous devez renseigner tous les champs du formulaire. Certaines banques vous demandent de confirmer le paiement - pour cela, un code SMS vous sera envoyé sur votre numéro de téléphone.
    • Banque en ligne : les banques coopérant avec le service de paiement proposeront leur propre formulaire à remplir. Veuillez entrer les données correctes dans tous les champs.
      Par exemple, pour " class="text-primary">Sberbank en ligne numéro de téléphone portable et e-mail requis. Pour " class="text-primary">Banque Alpha vous aurez besoin d'une connexion au service Alfa-Click et d'un e-mail.
    • Portefeuille électronique : si vous avez un portefeuille Yandex ou un portefeuille Qiwi, vous pouvez payer la commande par leur intermédiaire. Pour ce faire, sélectionnez le mode de paiement approprié et remplissez les champs proposés, puis le système vous redirigera vers la page de confirmation de la facture.

    2. Année académique

    La formation se déroule en russe

    programme disciplinaire

    annotation

    À la suite de la maîtrise de la discipline, l'étudiant doit acquérir une compréhension approfondie de l'une des branches fondamentales du droit russe. Dans le cadre du cours, les éléments individuels des crimes, les questions de leur qualification et la pratique de l'application de la loi sont étudiés. Le cours est basé sur une combinaison de formation théorique et de solution axée sur la pratique des problèmes d'application de la loi. À la suite de la maîtrise de la discipline, l'étudiant doit : connaître les dispositions fondamentales du droit pénal en tant qu'industrie sciences juridiques, essence et contenu des concepts de base, catégories, institutions, statuts juridiques sujets, relations juridiques dans cette branche du droit; pouvoir agir dans le cadre du droit pénal notions juridiques et catégories ; analyser les faits juridiques et les relations de droit pénal qui en découlent ; analyser, interpréter et appliquer correctement les normes juridiques ; prendre des décisions et intenter des actions en justice dans le strict respect de la loi ; prendre conscience de expertise juridique actes juridiques normatifs; donner des avis et des consultations juridiques qualifiés ; composer et arranger correctement documents juridiques; propre terminologie juridique; compétences pour travailler avec actes juridiques; compétences : analyse de divers phénomènes juridiques, faits juridiques, normes juridiques et relations juridiques qui sont des objets activité professionnelle; analyse de l'application de la loi et des pratiques d'application de la loi; autorisations problèmes légaux et collisions ; application des normes droit matériel; prendre les mesures nécessaires pour protéger les droits de l'homme et les droits civils. L'étude de cette discipline est basée sur les disciplines suivantes :  théorie de l'État et du droit  histoire de l'État et du droit en Russie  philosophie  branche judiciaire et forces de l'ordre droit pénal (partie générale). La réussite de l'attestation intermédiaire dans cette discipline est une condition d'admission à l'attestation intermédiaire dans la discipline étudiée.Les principales dispositions de la discipline devraient être utilisées à l'avenir lors de l'étude des disciplines suivantes : cours magistraux et séminaires, ainsi que deux écrits papiers et un examen final. Il n'y a pas de contrôle de blocage.

      maîtrise des connaissances dans le domaine du droit pénal par les étudiants, formation professionnelle dans le domaine du droit pénal, permettant au diplômé d'acquérir des connaissances théoriques et appliquées, d'acquérir les compétences nécessaires à un travail réussi dans les entreprises, les organismes autorité publique, secteur à but non lucratif, science, ainsi que la formation de cadres de haut niveau culture juridique et la sensibilisation juridique, l'intolérance aux crimes, y compris les comportements corrompus ;

      développement des capacités créatives, des compétences en communication, de l'adaptation sociale ;

      formation aux compétences de projet et de travail en équipe;

      formation de l'installation pour constamment apprendre et se développer professionnellement.

      Connaît les principales dispositions du droit pénal en tant que branche de la science juridique, l'essence et le contenu des concepts de base, les catégories, les institutions, les statuts juridiques des sujets, les relations juridiques dans cette branche du droit ;

      Capable d'opérer dans le contexte du droit pénal avec des concepts et des catégories juridiques ; analyser les faits juridiques et les relations de droit pénal qui en découlent ; analyser, interpréter et appliquer correctement les normes juridiques ; prendre des décisions et intenter des actions en justice dans le strict respect de la loi ; effectuer une expertise juridique d'actes juridiques normatifs ; donner des avis et des consultations juridiques qualifiés ;

      Maîtrise de la terminologie juridique; compétences pour travailler avec des actes juridiques; compétences: analyse de divers phénomènes juridiques, faits juridiques, normes juridiques et relations juridiques objets de l'activité professionnelle; analyse de l'application de la loi et des pratiques d'application de la loi; résolution de problèmes et conflits juridiques; application du droit matériel; prendre les mesures nécessaires pour protéger les droits humains et civils;

      Le concept, les tâches et le système du droit pénal et la science du droit pénal

      Le concept de droit pénal, l'état de son développement. Controverse sur le concept de droit pénal. Légitimation (conclusion sur nécessité sociale) le droit pénal et sa justification. Droit pénal et profession d'avocat. Tâches et fonctions du droit pénal. Conditions constitutionnelles préalables à la formation des tâches du droit pénal. Politique criminelle, son contenu, ses principales orientations et sa signification. La prévention du crime comme l'une des tâches du droit pénal. Le sujet et la méthode du droit pénal. Le système de droit pénal. Pièces générales et spéciales. La place du droit pénal dans le système de la législation et du droit. Rapport avec industries connexes législation et droit. Sciences du droit pénal. Sociologie du droit pénal comme partie intégrante de la science du droit pénal. Méthodes de la science du droit pénal, son lien organique avec le problème de la lutte contre la criminalité. Le rôle de la science dans l'élaboration d'une nouvelle législation pénale et l'amélioration de l'actuelle. Le lien entre la science du droit pénal et fondements scientifiques organiser la lutte contre la criminalité et sa prévention. Adjacent à la science du droit pénal: criminologie, science médico-légale, statistiques juridiques, sociologie, médecine légale et psychiatrie, etc. Le système du cours de droit pénal. Autres méthodes de connaissance du droit pénal. Conscience ordinaire. Spécificité de l'information scientifique. Théorie du droit pénal russe. Conception et signification juridique principes du droit pénal. Le système des principes du droit pénal, leur classification (inscrits dans la loi et la doctrine). Le contenu et les fonctions des principes inscrits dans le Code pénal de la Fédération de Russie. Légalité, égalité des citoyens devant la loi, justice, humanisme et principe de culpabilité. Application des principes du droit pénal à la résolution de problèmes de droit pénal.

      Sources du droit pénal. Loi criminelle

      Sources du droit pénal. Discussion sur l'éventail des sources du droit pénal. La Constitution de la Fédération de Russie et la législation pénale. Principes et normes généralement reconnus la loi internationale, les normes du droit international et la législation pénale russe. La pratique judiciaire comme source de la législation pénale. Histoire des sources du droit pénal en Russie. Le concept de droit pénal, ses caractéristiques principales et spécifiques (caractéristiques). Le droit pénal comme source du droit pénal. Législation connexe. caractéristiques générales l'actuel Code pénal de la Fédération de Russie. La structure et le système du Code pénal actuel de la Fédération de Russie : parties générales et spéciales du Code pénal. Le contenu et le système de la partie générale du droit pénal. L'unité des parties générales et spéciales. La structure du droit pénal. Le concept d'hypothèse, de disposition et de sanction. Norme juridique pénale et article du Code pénal de la Fédération de Russie. Types de dispositions et sanctions dans les articles de la partie spéciale du Code pénal de la Fédération de Russie. Action de la loi pénale dans le temps. Adoption et entrée en vigueur de la loi pénale. Le concept du moment du crime. Rétroactivité du droit pénal : concept et limites. Importance des orientations données dans les résolutions du Plénum Cour suprême RF pour la pratique, ainsi que pour la science du droit pénal. Cour constitutionnelle Fédération de Russie sur rétroactif Loi criminelle. Action du droit pénal dans l'espace. Le fonctionnement du droit pénal en relation avec les actes commis sur le territoire de la Fédération de Russie. Le concept du territoire de la Russie. Le fonctionnement du droit pénal à l'égard des actes commis sur le plateau continental et dans la zone économique exclusive de la Fédération de Russie. Le fonctionnement du droit pénal à l'égard des personnes qui ont commis des crimes sur la mer et les aéronefs. Le problème de l'immunité. Le concept d'une scène de crime. Le fonctionnement du droit pénal à l'égard des personnes qui ont commis un crime en dehors de la Fédération de Russie. Problèmes de double responsabilité pour un crime. Responsabilité du personnel militaire de la Fédération de Russie. Extradition de personnes ayant commis un crime. Interprétation du droit pénal. Types d'interprétation. Corrélation de l'interprétation large et de la non-reconnaissance de l'analogie du droit pénal. Décisions du Plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie et leur importance pour l'application correcte du droit pénal.

      La notion de crime. Corpus délictuel. La responsabilité pénale et son fondement

      La notion de crime en droit pénal. La nature sociale du crime. La nature historiquement changeante des actes reconnus comme crimes. Le développement du concept de crime dans l'Union soviétique et Législation russe. Définition d'un crime dans l'actuel Code pénal de la Fédération de Russie. Définition matérielle et formelle d'un crime. Signes d'un crime et leur contenu. Insignifiance. Séparation d'un crime d'autres types d'infractions. Catégories d'infractions. Les critères de lotissement et leur conditionnalité sociale. La notion de corps du délit. Discussion sur la composition du crime. Une liste exhaustive des éléments d'un crime dans le Code criminel actuel. La composition du crime et le concept de crime, leur relation. Fixer dans le droit pénal une disposition fondamentale sur la commission par une personne d'un acte contenant tous les éléments d'un crime en vertu de l'actuel Code pénal de la Fédération de Russie, comme seule et suffisante base de responsabilité pénale (article 8). Éléments du crime. Caractéristiques de base (obligatoires) et facultatives (supplémentaires) des éléments. Triple valeur des caractéristiques facultatives de la composition. Signes permanents et variables d'un crime, signes positifs et négatifs d'un crime. Types d'éléments de crimes. Les critères pour les diviser en types: a) selon le degré de danger public, b) selon la structure et c) selon la structure législative. Le concept et le contenu de la responsabilité pénale. Le concept, le contenu et les sujets des relations de droit pénal. L'émergence de la responsabilité pénale, les formes de sa mise en œuvre et sa résiliation. Questions de discussion en science du droit pénal concernant le concept, le contenu et la mise en œuvre de la responsabilité pénale. La responsabilité pénale. Poursuites pénales. Accusation de droit pénal.

      Objet du crime

      La notion d'objet du crime. La valeur de l'objet pour la présence de la composition et la détermination de la nature du danger du crime. Caractérisation de l'objet du crime comme rapport social et bien légal. Discussion sur l'objet du crime. Classification verticale des objets : objets généraux, génériques, spécifiques et directs. La valeur de l'objet générique du crime pour la construction du système de la partie spéciale du Code pénal de la Fédération de Russie. Classification des objets immédiats horizontalement : principaux, supplémentaires et facultatifs. La valeur de la classification des objets. Le concept de sujet du crime et sa différence avec l'objet. La notion de victime d'un crime et son valeur criminelle.

      Le côté objectif du crime

      Concept, contenu et signification côté objectif crimes. Le côté objectif dans le texte de la loi pénale. Caractéristiques obligatoires et facultatives du côté objectif. Précision de leur description. Un acte socialement dangereux (action ou inaction) en tant qu'acte externe de comportement d'une personne. Le concept d'action pénale et ses caractéristiques. Le concept d'inaction en droit pénal et ses caractéristiques. Conditions de responsabilité en cas d'inaction. concept force majeure, coercition physique et mentale et leur importance pour la responsabilité pénale. Conséquences socialement dangereuses, leur signification pénale et juridique. Types de conséquences. Leur description dans le droit pénal. Compositions formelles et matérielles, compositions de danger réel et compositions tronquées. lien de causalité en droit pénal : concept et sens. Le caractère objectif de la relation causale. Exigences (critères) pour la relation entre l'acte et les conséquences pour établir une relation causale et attribuer des conséquences à la responsabilité. Théories de la causalité en droit pénal national et étranger. La méthode, les outils, les moyens, le moment, le lieu et l'environnement de la commission d'un crime en tant que signes facultatifs du côté objectif. Leur contenu et leur portée en droit pénal.

      Le côté subjectif du crime

      Le concept de l'aspect subjectif du crime : contenu et sens. Caractéristiques obligatoires et facultatives du côté subjectif du crime. Le concept et le contenu de la culpabilité en droit pénal. Inadmissibilité de l'imputation objective. Formes de culpabilité, leur importance pour la responsabilité pénale. Le ratio de culpabilité intentionnelle et imprudente. La disposition inscrite dans la partie 2 de l'art. 24 du Code pénal de la Fédération de Russie. L'intention comme forme de culpabilité, son contenu (éléments intellectuels et volitionnels). Intention directe et indirecte. L'intention dans les compositions matérielles et formelles. Autres types d'intention identifiés dans la science du droit pénal. La valeur de la classification des types d'intention pour la responsabilité pénale. La négligence comme forme de culpabilité, types de négligence. Éléments intellectuels et volitionnels de la frivolité. Sa différence avec l'intention indirecte. Éléments intellectuels et volitionnels de la négligence. Ses critères objectifs et subjectifs. La différence entre négligence et frivolité. Dommage innocent, ses types. La différence entre "casus" et négligence (article 28 du Code pénal de la Fédération de Russie). Un crime commis avec deux formes de culpabilité (article 27 du Code pénal de la Fédération de Russie). Particularités des éléments de crimes avec deux formes de culpabilité. Le motif et le but du crime comme caractéristiques facultatives du côté subjectif. Le rôle des émotions dans le côté subjectif du crime. Le concept d'erreur et son importance pour la responsabilité pénale. Juridique et erreurs factuelles, leurs variétés et leur influence sur la qualification du crime.

      Objet du délit

      Le concept du sujet du crime. Le sujet du crime et la personnalité de l'agresseur, son caractéristique sociale. Caractéristiques obligatoires et facultatives du sujet. Âge de la responsabilité pénale. Le concept de santé mentale. Folie : concept et critères (temporaire, médical (biologique) et psychologique (juridique)). Le ratio de ces critères. Conséquences pénales et juridiques de la reconnaissance d'une personne qui a commis un acte socialement dangereux comme aliénée. Application de mesures coercitives de nature médicale aux personnes ayant commis des actes socialement dangereux prévus par l'actuel Code pénal de la Fédération de Russie. Responsabilité pénale des personnes ayant désordre mental, sans exclure la santé mentale (article 22 du Code pénal de la Fédération de Russie). Responsabilité pénale des personnes ayant commis des infractions en état d'ébriété (article 23 du Code pénal de la Fédération de Russie). Sujet spécial crime et son importance en droit pénal. Justification de la différenciation de la responsabilité des sujets particuliers du crime. Types de sujets spéciaux. Problèmes de responsabilité pénale entités juridiques dans la théorie du droit pénal.

      Multiplicité des délits

      Le concept et le contenu de la pluralité des crimes. Caractéristiques juridiques et sociales de la pluralité, sa délimitation par rapport aux crimes uniques : complexes, durables, continus, etc. Le danger public de la pluralité. Le problème de la "double" responsabilité. Types de multiplicité de crimes et leur signification en droit pénal. Ensemble idéal et réel de crimes. Qualification de l'ensemble des crimes. Délimitation de la totalité de la concurrence des normes. Rechute. Types de rechute. La valeur de l'établissement de la récidive pour la qualification des crimes et la condamnation.

      Les étapes de la commission d'un crime

      Le concept des étapes de la commission des crimes. Types d'étapes. Restriction de la possibilité d'étapes par des signes objectifs et subjectifs d'un crime. Préparation à un crime : concept et contenu, signes objectifs et subjectifs. Formes de préparation. Conditions de la responsabilité pénale pour la préparation d'un crime. Délimitation de la détection de l'intention. Détection de l'intention et des éléments "verbaux" d'un crime. Tentative de crime. Le concept et le contenu de la tentative, ses caractéristiques objectives et subjectives. Types de tentative. Tentative impropre, ses types et sa punition. Punition d'une tentative impie. La différence entre une tentative et la préparation d'un crime et d'un crime accompli. Qualification d'un crime inachevé. Le concept d'un crime accompli. Arrêt légal et effectif du crime. Le moment de la fin du crime, en fonction de la structure législative de la composition. La question des compositions tronquées, des compositions de danger réel. Refus volontaire du crime. Le concept et l'essence du refus volontaire, ses signes et ses conséquences pénales. Motifs et conditions d'exclusion de la responsabilité pénale en cas de renonciation volontaire à un crime. Caractéristiques du refus volontaire des complices du crime. La différence entre la repentance volontaire et la repentance active.

      Complicité de crime

      Nature sociale et juridique, danger public et essence sociale de la complicité dans un crime. Le concept de complicité dans un crime, ses caractéristiques objectives et subjectives. Participation de deux personnes ou plus. Compatibilité. Intention avec complicité. Question sur les types d'intention. La valeur de l'institution de la complicité dans un crime, son impact sur le degré de dangerosité publique du crime commis. questions controversées doctrines de la complicité (sur le lien subjectif unilatéral ou minimal entre complices, sur l'admissibilité de la complicité dans crime imprudent, etc.). Types de complices du crime, critères de leur division. types d'interprètes. délimitation statut criminel interprètes et autres partenaires. Organisateur du crime. Instigateur. Complice. Leurs caractéristiques objectives et subjectives. Responsabilité des complices d'un crime et caractéristiques de qualification de leurs actes. Responsabilité des complices en cas d'inexécution du crime par l'auteur pour des raisons indépendantes de sa volonté. Types et formes de complicité dans un crime. Types de complicité : simple, complexe, mixte. Le concept et les caractéristiques des formes individuelles de complicité. Commission de crimes : par un groupe de personnes, par un groupe de personnes par accord préalable, groupe organisé, communauté criminelle(organisation criminelle). Signes de complicités individuelles. Caractéristiques de qualification selon la forme de complicité. Motifs et limites de responsabilité des complices. Individualisation de la responsabilité et de la punition avec complicité. Complicité de crimes avec un sujet spécial. L'aplatissement de l'auteur du crime. Positions controversées en science du droit pénal sur les types et les formes de complicité dans un crime.

      Circonstances excluant la criminalité de l'acte

      Concepts et types de circonstances excluant la criminalité d'un fait, leur place dans le système des circonstances excluant la responsabilité pénale et la punissabilité. Circonstances excluant la criminalité d'un acte non prévu par le Code pénal de la Fédération de Russie. Défense nécessaire. Le concept et le contenu de la défense nécessaire en tant que droit subjectif tout citoyen. Conditions de légitimité d'une défense nécessaire. Le concept de défense imaginaire ; qualification des actions commises en état de défense imaginaire. Dépasser les limites de la défense nécessaire, son essence. Le côté subjectif de l'excès. Responsabilité du dépassement des limites de la défense nécessaire. Causer un préjudice lors de l'arrestation d'une personne qui a commis un crime. Conditions pour la légitimité de causer un préjudice à la personne qui a commis les crimes, et responsabilité pour une telle infliction lorsque les mesures nécessaires sont dépassées. Le concept de dépassement des mesures nécessaires pour détenir une personne qui a commis un crime. Responsabilité pour avoir outrepassé les mesures nécessaires à la détention. besoin urgent: concept et contenu. Conditions de légitimité de l'extrême nécessité. Le concept de dépassement des limites de l'extrême nécessité. Responsabilité d'avoir dépassé les limites de l'extrême nécessité. Différence entre l'urgence et la défense nécessaire. La coercition physique ou mentale : le concept et le contenu de ces circonstances. Conditions dans lesquelles la responsabilité pénale pour avoir causé un dommage résultant d'une contrainte physique ou mentale est exclue. Risque raisonnable : concept, conditions de validité (légitimité) du risque. La valeur de cette institution. Responsabilité pour risque déraisonnable. Exécution d'un ordre ou d'une instruction : le concept et le contenu de ces circonstances. Responsabilité d'avoir commis un crime en exécution d'un ordre ou d'une instruction sciemment illégale. Conséquences juridiques défaut d'exécution d'un ordre ou d'un ordre sciemment illégal.

      Le concept et le but de la punition

      Le concept de sanction pénale, son essence et ses caractéristiques. La nature juridique de la peine et ses Fonctions sociales. Théories de la punition dans la littérature russe et étrangère. contenu de la peine. La nature des restrictions. La différence entre la punition et les autres mesures de coercition de l'État. Sanctions et autres mesures de nature pénale. Les objectifs de la peine en vertu du Code pénal de la Fédération de Russie et leur accessibilité. Analyse des buts individuels de la punition : restauration de la justice sociale ; correction du condamné; prévention générale et spéciale. Le concept de l'efficacité de la punition. Conditions et moyens d'accroître l'efficacité de la sanction.

      Système et types de sanctions

      Le concept et la signification du système de sanctions en vertu de l'actuel Code pénal de la Fédération de Russie. Types de punitions de base et supplémentaires. Conditions, limites et modalités de leur application. Amende comme forme de punition. Le concept d'une amende, son montant et sa procédure d'application. Conditions d'imposition d'une amende en tant que peine supplémentaire. Effets évasion malveillante du paiement d'une amende Privation du droit d'occuper certains postes ou d'exercer certaines activités. Le concept et le contenu de ces types de punitions. Motifs, modalités et procédure de leur application. La spécificité de la nomination de cette peine comme une peine supplémentaire. Privation d'un titre spécial, militaire ou honorifique, d'un grade de classe et de récompenses d'État. Le concept et le contenu de ce type de peine complémentaire. Termes et conditions de son utilisation. Travail demandé. Le concept et le contenu du travail obligatoire, le calendrier et la procédure de leur exécution. Conséquences de l'évasion malveillante du travail obligatoire. Les personnes à qui ce type de peine ne peut être assigné. Restrictions à l'attribution des travaux obligatoires. Travail correctionnel. Le concept et le contenu du travail correctionnel, le calendrier et la procédure de leur exécution. Retenue sur les revenus du condamné au revenu de l'État en tant que composante de ce type de peine et de son ampleur. Conséquences de l'évasion malveillante de servir le travail correctif. Restriction sur service militaire. Le concept et le contenu des restrictions au service militaire. Les personnes auxquelles ce type de peine est appliqué. Modalités et modalités de son application. Retenue sur l'entretien pécuniaire du condamné à cette peine, sa taille. Restriction de liberté. Le concept et le contenu de la restriction de liberté. Modalités et procédure d'exécution de la restriction de liberté. Conséquences de l'évasion malveillante de servir la restriction de la liberté. Les personnes à qui cette peine ne peut être infligée. Travail forcé. Le concept et le contenu de ce type de peine, la procédure de sa nomination. Responsabilité de se soustraire à son service. Restrictions dans la nomination de ce type de peine. Arrêter. Le concept et le contenu de l'arrestation, les conditions et la procédure de son exécution. Les personnes à qui l'arrestation en tant que forme de sanction pénale ne peut être imposée. Caractéristiques de servir l'arrestation par le personnel militaire. Contenu dans une unité militaire disciplinaire. Le concept et le contenu de ce type de punition. Le cercle des personnes susceptibles d'être placées en détention dans une unité militaire disciplinaire. Types et nature des crimes pour lesquels cette peine peut être appliquée. Modalités et procédure d'exécution de ce type de peine. Emprisonnement pour une durée déterminée. Le concept et le contenu de la privation de liberté. Conditions et ordre d'exécution de la privation de liberté. Les limites de cette peine lorsqu'elle est prononcée en cas d'adjonction partielle ou totale de peines privatives de liberté pour la totalité des crimes ou pour la totalité des peines. Types d'établissements pénitentiaires dans lesquels la privation de liberté est purgée : colonies-colonies, colonies pénales régime général, strict et spécial, prison. Colonies éducatives. Catégories de condamnés, nature et degré de dangerosité crimes commis comme motif de purger une peine d'emprisonnement sous une forme ou une autre dans un établissement correctionnel. Emprisonnement à vie. Le concept et le contenu de la réclusion à perpétuité. Catégories de personnes qui ne peuvent pas être condamnées à cette peine. Controverse sur les types de punition. Controverse sur la peine de mort.

      Condamnation

      Principes généraux de détermination de la peine en vertu du Code pénal de la Fédération de Russie. Le concept, le contenu et la signification des principes communs. La valeur de l'individualisation de la peine pour atteindre son but. Motifs de la nomination de plus strictes et moins punition sévère que celles prévues par les articles pertinents de la partie spéciale du Code pénal de la Fédération de Russie. Circonstances atténuantes et aggravantes de la peine. Types de ces circonstances et leur contenu. Interdiction du double comptage des circonstances aggravantes et atténuantes. Les cas d'atténuation obligatoire de la peine prévus par la loi. Rendez-vous terminé punition clémente que prescrit pour ce crime. Nomination de la peine au verdict des jurés sur la clémence. Attribution d'une peine pour un crime inachevé. Attribution d'une peine pour un crime commis en complicité. Attribution d'une peine pour récidive. Attribution de la peine pour la totalité des crimes. La procédure d'imposition de la peine, ses limites. Peines supplémentaires avec l'ensemble des crimes et leurs limites. Condamnation par peines cumulatives. La procédure d'imposition de la peine et les limites de la peine finale. La procédure de détermination des mandats lors de l'addition et de l'absorption d'une nomination diverses sortes les sanctions. La procédure de détermination des termes des peines lors de l'addition des peines. Calcul des termes de peines et compensation de peine.

      Exonération de la responsabilité pénale et des peines. Amnistie. Pardon. Dossier criminel

      Le concept et les types d'exonération de responsabilité pénale. La valeur de cette institution. Fondements juridiques et les conditions de certains types d'exonération. Exonération de la responsabilité pénale en cas de repentir actif. Exonération de la responsabilité pénale dans le cadre de la réconciliation avec la victime. Exonération de la responsabilité pénale dans le cadre de la réparation des dommages. Exonération de la responsabilité pénale dans le cadre de la nomination d'une amende judiciaire. Exonération de la responsabilité pénale liée à l'expiration du délai de prescription. Autres types d'exonération de responsabilité pénale, y compris celles prévues dans la partie spéciale du Code pénal de la Fédération de Russie. Le concept et les types d'exonération de peine, la différence avec l'exonération de responsabilité pénale. La valeur de cette institution. Fondements juridiques et conditions de certains types d'exemption. Condamnation conditionnelle, sa nature juridique. Motifs d'application de la condamnation conditionnelle et son contenu. Allongé sur un probationnaire certaines responsabilités. Motifs et procédure d'annulation du stage ou de prolongation de la période de stage. Libération conditionnelle de purger une peine. Remplacement de la partie non purgée de la punition par un type de punition plus doux. Exemption de peine en raison d'un changement de situation. Exemption de peine pour cause de maladie. Ajournement de purger une peine, ses types. Libération de l'exécution d'une peine en raison de l'expiration du délai de prescription pour un verdict de culpabilité d'un tribunal. Autres types d'exemption de peine. Amnistie et grâce. Nature juridique et corrélation de l'amnistie et de la grâce. La procédure d'application de l'amnistie et de la grâce. Dossier criminel. Le concept, l'essence et la signification de cette institution. Conséquences pénales d'avoir un casier judiciaire. Remboursement et suppression d'un casier judiciaire.

      Responsabilité pénale et sanction des mineurs

      Responsabilité pénale des mineurs. Les personnes reconnues mineures en droit pénal. Spécificité de la responsabilité pénale des mineurs. Types de peines infligées aux mineurs. Caractéristiques et procédure de nomination de ces types de peines. Circonstances prises en compte lors de la condamnation d'un mineur. Mesures coercitives d'influence éducative, concept et nature juridique. Types, contenu, motifs, conditions et procédure d'application des mesures obligatoires d'influence éducative. Conséquences du non-respect systématique par les mineurs d'une mesure obligatoire d'influence éducative. Exonération de la responsabilité pénale et sanction des mineurs avec leur placement dans un établissement d'enseignement spécial de type fermé. Caractéristiques de la libération anticipée conditionnelle des mineurs de purger des peines. La valeur de cette institution. Prescription pour la libération des mineurs de la responsabilité pénale ou de la peine. Conditions de remboursement d'un casier judiciaire pour les personnes qui ont commis des délits avant d'avoir atteint l'âge de dix-huit ans. Application des caractéristiques de la responsabilité pénale et de la peine des mineurs aux personnes âgées de dix-huit à vingt ans.

      Autres mesures pénales

      Autres mesures de nature pénale : concept, objectifs, types. Relation avec la punition. Le problème des mesures "à deux volets" de l'impact du droit pénal. Le concept et le but de l'application des mesures médicales obligatoires. leur nature juridique. Motifs, conditions et procédure d'application des mesures médicales obligatoires. Types de mesures médicales obligatoires. Prolongation, modification et cessation de l'application des mesures médicales obligatoires. Mesures obligatoires de nature médicale, liées à l'exécution d'une peine. Le décalage du moment de l'application des mesures médicales obligatoires. Mesures obligatoires de nature médicale, liées à l'exécution d'une peine. Confiscation de biens : nature juridique, motifs, types de biens confisqués. Confiscation d'argent en échange de biens. Règle d'indemnisation du crime propriétaire légitime. Discussion sur la confiscation. Amende judiciaire. Motifs et procédure de candidature.

      Bibliographie

      • Éd. Esakova G.A. Droit pénal russe. Une partie commune. Manuel, éd. Esakova G.A. - Éd. Esakova GA Prospekt, éd. Esakova G.A. - Éd. Esakova GA 2019 Ed. Esakova G.A. - ISBN : Éd. Esakova GA 978-5-392-29687-3 Éd. Esakova G.A. - Texte électronique // Prospectus EBS - URL : Ed. Esakova GA http://ebs.prospekt.org/book/42460

        Éd. Raroga A.I. Droit pénal de la Russie. Pièces générales et spéciales. 10e édition. Manuel, éd. Raroga A.I. - Éd. Raroga AI Prospekt, éd. Raroga A.I. - Éd. Raroga AI 2018 Ed. Raroga A.I. - ISBN : Éd. Raroga AI 978-5-392-28181-7 éd. Raroga A.I. - Texte électronique // Prospectus EBS - URL : Ed. Raroga A.I. http://ebs.prospekt.org/book/40435

        Naumov A.V. Droit pénal russe. Une partie commune. Cours magistral. 6e éditionNaumov A.V. - Naumov A.V. ProspectNaumov A.V. - Naumov A.V.2017Naumov A.V. - ISBN : Naumov A.V.978-5-392-25751-5Naumov A.V. - Texte électronique // EBS Prospekt - URL : Naumov A.V. http://ebs.prospekt.org/book/37990

        Éd. Esakova G.A. Commentaire sur le Code pénal de la Fédération de Russie (article par article). 8e édition éd. Esakova G.A. - Éd. Esakova GA Prospekt, éd. Esakova G.A. - Éd. Esakova GA 2019 Ed. Esakova G.A. - ISBN : Éd. Esakova GA 978-5-392-29243-1 Éd. Esakova G.A. - Texte électronique // Prospectus EBS - URL : Ed. Esakova GA http://ebs.prospekt.org/book/41461

    UDC 343.2 LBC 67.408 N34 Versions électroniques des livres sur le site www.prospekt.org Auteur: Naumov A. V. - célèbre criminologue russe, docteur en droit, professeur, professeur au Département de droit pénal et de criminologie de l'Université d'État panrusse de la justice (RPA du ministère de la Justice de Russie), lauréat du Prix national de littérature juridique. Membre de l'Union des écrivains de Moscou. Auteur de plus de 450 ouvrages, dont «Le droit pénal russe. Un cours de conférences (en 3 volumes. 5e éd., 2011), "Concepts de base du droit pénal moderne" "La pratique de l'application du Code pénal de la Fédération de Russie. Commentaire co-écrit avec le professeur J. Fletcher de l'Université de Columbia) ( 1998), pratique judiciaire et interprétation doctrinale"(2005), "Défendeur à titre posthume" (2004), "Crime et châtiment dans l'histoire de la Russie" (2014). H34 Naumov A. V. Droit pénal russe. Partie générale : cours magistral. - 6e éd., révisée. et supplémentaire - Moscou : Prospect, 2017. - 784 p. ISBN 978-5-392-25751-5 Le livre offre une présentation plus détaillée des problèmes du droit pénal moderne, de la pratique judiciaire et de la science du droit pénal, y compris une description du processus d'évolution des conceptions du droit pénal et des questions discutables. La sixième édition du cours a été considérablement mise à jour et complétée. La législation est à jour au 1er juillet 2017. Pour les professionnels du droit pénal. Le livre peut être utilisé comme source principale pour la préparation des étudiants et des étudiants diplômés des écoles et facultés de droit, car il est préparé sur la base d'un programme standard et fournit une connaissance approfondie du droit pénal. UDC 343.2 BBK 67.408 Publication éducative Anatoly Valentinovich Naumov DROIT PÉNAL RUSSE PARTIE GÉNÉRALE Cours magistraux Impression numérique. Peche. l. 49.0. Tirage 500 exemplaires. N ° de commande. Prospekt LLC Signé pour publication le 18/07/2017. Format 60×90 1 111020, Moscou, st. Borovaya, 7, bâtiment 4. © Naumov A. V., 2011 ISBN 978-5-392-25751-5 /16 © Naumov A. V., 2017, avec modifications © Prospekt LLC, 2017

    Page 3

    SOMMAIRE Préface à la première édition ................................................ ...................... ................................ ........3 Préface à la deuxième édition .................................. ....................... ....................5 Préface à la troisième édition . .................................. ................. ................................ .....6 Préface à la quatrième édition ....... .................................................. ....... ..................................8 Préface à la Cinquième Edition .................. ............................................ ...... ..................................9 Préface à la sixième édition .................. .................................................. ............................................... 11 Index des abréviations.......... .......................... ........................ .................................................. 13 Règlement ............. ............................. ..................... ................................ ...................... ......... 13 Organismes étatiques .................................. .... ............... ..................................13 Sources de publication ........ .. ................................................ ..................................13 Chapitre I Concept, système et missions du droit pénal. La science du droit pénal ....................................................... .................................................................. .................. 14 1. Le concept de droit pénal, son objet, sa méthode et son système .................. 14 2. Tâches du droit pénal .................................................. ....................................................................... .....34 3. La science du droit pénal ...................................................... ..................................................49 3.1. Reflet de la compréhension du problème du crime et de la peine dans fiction comme un raffinement des approches doctrinales de son étude dans la science du droit pénal .................................. ....65 Littérature........ ..................................... ............ ................................................ ........... ......................72 Chapitre II Principes de droit pénal.......... ........................................ .......... ....................................... ..... 73 Littérature .... ............................................... .... ............................................. ..... .......................................83 Chapitre III Histoire du droit pénal russe ...... ................................ ...................... .................................. 84 1 Historique de la législation pénale russe.............. ..................................84 Période pré-soviétique ........... ....................... ........................... ...................... ................................ ..................85 Droit pénal socialiste soviétique .................. ........... ....................................... .......... 149 Droit pénal post-socialiste .................................. ............................................... 159 2. Historique de la science russe du droit pénal ....................................................... .. 161 2.1. Sur les écoles nationales de droit pénal en URSS.................................. 210 Littérature.... .............................. .................... ............................. ..................... .................................. 228 Chapitre IV Droit pénal .................. ............................... ................... .............................. ........229 1. Le concept et la signification du droit pénal. La législation pénale actuelle de la Fédération de Russie ....................................... 229 776

    Page 777

    2. Forme, structure et technique du droit pénal. Droit pénal et norme de droit pénal .................................................. 243 3. Le fonctionnement de la loi pénale dans le temps et dans l'espace ...... 254 4. Extradition des personnes ayant commis un crime .................. 254 ............................................... 286 5. Interprétation de le droit pénal ............................................................... .................................. ..... 293 Littérature.......... ............................. ..................... ................................ ...................... 305 Chapitre V La notion de crime ................................ ........... ...................................... ............ .............307 1. La nature sociale du crime .................................................. .....................................307 2. Le concept et les signes d'un crime ... ............................................... .... ........ 309 3. Incrimination des actes socialement dangereux et leur dépénalisation .................................. .................................................................... .................. ....... 317 4. Classement des presto captivité .................................................. ................................ 321 Littérature ..................... ..................................................................... .... .............................................. 328 Chapitre VI Composition du crime...................................................... .............. .................................... ................ 329 1. Concept et sens du crime ......................................... .................................. 329 2. Types de corps du délit ......... ............................................. ..... ....................... 333 3. Composition du crime et qualification du crime ............. .................. .............. 334 Littérature .................. .................. .................................. .................................................. 338 Chapitre VII Objet du crime .................................................................. .................................. ................ ....................339 1. Le concept et la signification de l'objet du crime ...... ........... .................................. 339 2. Types d'objets crimes ................................................. .................................................. 344 3. L'objet du crime ....................................................... .................. ............... 346 Littérature ................ ............................................................... .............. .................................. 348 Chapitre VIII Le versant objectif du crime .................................................. ........ .......................................349 1. La notion de côté objectif du crime et sa portée en droit pénal .................................................. ......................... ... 349 2. Acte socialement dangereux (action ou inaction) ........... ... 351 3. Conséquence socialement dangereuse ................ ....................... ...................... 355 4. Relation causale entre l'action ou l'inaction et l'apparition de conséquences socialement dangereuses ....... ....................... 357 Chapitre IX Le sujet du crime ....... ........ ......................................... ......... .......................................379 1. La notion de sujet d'un crime. .... .............................................. ................... 379 1.1. Sur les projets législatifs visant à établir la responsabilité pénale des personnes morales ......................................... ........................... ........... 382 777 5. Lieu, heure, situation, moyens et outils, ainsi que la méthode de commettre un crime .............................. ......... ............. 375 Littérature ....................... .............. .................................................................... ..............................377

    Page 778

    2. Caractéristiques d'âge du sujet du crime ...................................................... .. 388 3. Santé mentale . Le concept de folie .................................................................. .................... ...... 392 4. Sujet particulier du crime .................. ....................... ......................... 400 Littérature .................................. ................ .................................. ................. ...................... 401 Chapitre X Le côté subjectif du crime........ ............ ..................................................................... ..403 1. Le concept et la signification du côté subjectif du crime ............... 403 2. Le concept de culpabilité. Formes de culpabilité .................................................. ...............................................407 3. Intention et ses types ............................... ................ .................................. ................. .............. 411 4. La négligence et ses types ............... .............. .................................................................... .................. 419 5. Crimes à double forme de culpabilité .................................. ........ .............................. 426 6. Mobile et but du crime ... ............................................................... .............. .......... 428 7. État émotionnel d'une personne commettant un crime ............... ............................................................... .............. .................................. 431 8 .L'erreur et sa portée juridique pénale .................................................. ...... 432 Littérature .................. ........................ ......................... ......................... ................................. 439 Chapitre XI La responsabilité pénale et ses fondements .................. .......................................... .................................................. . ..................................441 1. La notion de responsabilité pénale ....... ....................................................................... .................. 441 2. Responsabilité pénale et relations juridiques pénales ......... 444 3. Motifs de responsabilité pénale .................................. ................ ... 449 Littérature ................................ ........... ...................................... ............ .................................................. 455 Chapitre XII Étapes de la commission d'un crime.... ... ............................................................... .. ...................456 1. Le concept, les types et la signification des étapes de la commission d'un crime ......... 456 2. La préparation pour un crime ...................................................... ....... .............. 459 3. Tentative de commettre un crime ...................... ......... ................. .................. 465 4. Crime accompli .................. .. .............................................................. ... ...... 471 5. Renonciation volontaire à un crime ...................... ...... ..................... 473 Littérature ................................ . ................................................ .. .......................................477 Chapitre XIII Complicité dans un crime.... .................................................. . ...............................................478 1. Le notion de complicité dans un crime...................................................... ........... ..... 478 2. Types de complices ................................ .................................................................... .................. ... 482 3. Formes de complicité ....................... ....................................................................... ....................... ......487 4. Responsabilité des complices ............... ............................... ................... .............. 495 Littérature .................. ................ ............... .................................................. . .................. 502 Chapitre XIV Pluralité des crimes .................................. ....................................................................... ....... ..504 1. La notion d'un crime unique et de pluralité de crimes ...................... .................................................................... .................................. 504 778

    Page 779

    2. Formes de multiplicité des crimes......................................................... .... .......507 Littérature ....................................... ..................................................................... .... .......................................... 514 Chapitre XV Circonstances excluant la criminalité de l'acte .................................................. .......................................515 1. Le concept et les types de circonstances excluant la criminalité d'un acte .............................................. ....................................... .............. .................... 515 2. Défense nécessaire .................................. .................................................. ...............517 3. Atteintes infligées pendant la détention d'une personne qui a commis un crime .................. ........... ....................................... .......................................... 529 4. Besoin urgent ..... ............. ..................................... ............ .................. 533 5. Contrainte physique ou mentale ............. ..................... ..................537 6. Risque raisonnable ...... .... .................................................. . ............................................... 538 7. Exécution d'une commande ou d'une commande .............................. ............... ................................ 540 Littérature ....... ...... .................................................. ....... ....................................... ...... 541 Chapitre XVI La peine et ses buts .................................................. ..................................................543 1. Le concept et les signes de la peine en droit pénal ....................... 543 2 Objectifs de la peine ...... .................................................. ....... ................................................ ...... ... 551 Littérature ....................................... ........... ....................................... .......... .................... 563 Chapitre XVII Système et types de peines ................ .................................................................. .................. .................................. 564 1. Le concept et la signification du système des peines .................................................. .... ..................... 564 2. Sanctions non liées à la restriction ou à la privation de liberté .................................................. ....... ................................................ .... 569 3. Peines liées à la restriction ou à la privation de liberté .................................. ............ ................................................ ... 579 4. La peine de mort.................................................. . .................................................. 589 Littérature .............................................................. ... ............................................... .... ..................................597 Chapitre XVIII Condamnation ............... ............................... ................... .............................. .................... ....................... 598 1. Principes généraux de détermination de la peine .................. .......... ............................................. ........... 598 2. Circonstances atténuantes et aggravantes de la peine ...................................... ........ 604 3. Condamnation en cas de violation de l'accord préalable au procès sur la coopération ........ ....................................................617 5. Condamnation en cas d'un verdict des jurés sur la clémence. Nomination d'une peine pour un crime inachevé, pour un crime commis en complicité, et en cas de récidive de crimes .............. 620 779 4. Imposition d'une peine plus clémente que celle prévue pour un délit donné .................................. .................. .................. 617 6. Condamnation pour crimes cumulatifs .................................. ..... 621 7. Condamnation sur la base du cumul des peines ....................... 623 8. Calcul des peines et compensation de peine ....................................... 624

    Page 780

    9. Attribution d'une peine à une personne reconnue toxicomane ...................................................... ............................. ..................... ......................... 625 Littérature.. ..................... ................................ ...................... ................................ .............. 625 Chapitre XIX Probation ..... ......................... ......................... ..................................................626 Littérature.... .............................. .................... ............................. ..................... ................................ 633 Chapitre XX Exonération de la responsabilité pénale ............... ....... ................................................ ..634 1. Le concept et les types d'exonération de responsabilité pénale .................................. .......................... ........................ ................................ 634 2. Exonération de la responsabilité pénale en cas de repentir actif ............... .................................................................... .................... ... 643 3. Exonération de responsabilité pénale en matière de réconciliation avec la victime ....................................................... ..... 654 4. Exonération de la responsabilité pénale en cas d'infractions dans le domaine de activité économique.................................................. 655 5. Exonération de la responsabilité pénale avec imposition d'une amende judiciaire .................................. .. .............................................657 7. Exemption de responsabilité pénale en lien avec le consentement de la victime ...................... 663 Littérature ................ .......... ............................................. ......... ......................................... .............. 663 6. Exonération de la responsabilité pénale liée à l'expiration du délai de prescription .................................. .......................................... ........ 657 Chapitre XXI Exemption de peine .................................................................. ....................................... 664 1. Le concept et les types d'exemption de peine ....................................... 664 2. Libération anticipée conditionnelle du service une peine .................. 665 3. Remplacement de la partie non purgée de la peine par une peine plus légère ............... .......... 669 4. Exemption de peine en cas d'adultère situation ................................................. .................. ................ 671 5. Exemption de peine pour cause de maladie ........ ...................... .......... 672 6. Ajournement de l'exécution d'une peine .......... ....................................................................... ........ 673 7. Ajournement de l'exécution d'une peine pour toxicomanes ............... 675 8. Libération de l'exécution d'une peine en relation avec l'expiration du délai de prescription pour un verdict de culpabilité d'un tribunal ....................... ......... .. 676 Littérature .................................. ............ ..................................................................... .................. 678 Chapitre XXII Amnistie, grâce, condamnation ......................... ..................................................................... .... ........679 1. Amnistie .................................. ..................................................................... .... ......................... 679 2. Pardon .................. .................................................. .................................. 685 3.C pleine conscience ................................................. .................................................. . .............687 Littérature.................................. . ................................................ .. ............................. 689 780

    Page 781

    Chapitre XXIII Responsabilité pénale des mineurs ....................................... ..................690 1 Caractéristiques générales des infractions commises par des mineurs et les conditions de leur responsabilité pénale .............. 690 2 Types de peines pour les mineurs et caractéristiques de leur nomination ................................ ......... ....................................... 692 3. Caractéristiques de la libération des mineurs de la responsabilité pénale et l'utilisation de mesures coercitives d'influence éducative ....................................... ......... 694 4. Caractéristiques de la libération des mineurs de peine, calcul du délai de prescription et remboursement d'un casier judiciaire .................. ............ 696 Littérature .................. .................. ............................... ................... .................................. 698 Chapitre XXIV Autres mesures de nature pénale ........ ...................................... ............ .699 1. Mesures médicales obligatoires ktera.................................. 699 1.1. Types de mesures coercitives de nature médicale .................................. 701 1.2. Durée et conséquences pénales de l'application de mesures coercitives de nature médicale .................................. 702 2. Confiscation de biens ........ ................................ ...................... ...................... ....... 704 3. Amende judiciaire ........... ....................................... .............. .................................... .......... 706 Littérature... ....................................... .............. .................................................................... ....................................... 706 Chapitre XXV Dispositions fondamentales de la partie générale du Droit pénal des États étrangers .................................. ........... ...................................... ............ .....................................................................707 1. Les systèmes de droit pénal dans le monde moderne ..................................................707 2. Dispositions fondamentales de la Partie du droit pénal de la France, de l'Allemagne et de l'Italie ....................................... ........... ....................................... .......... 710 3. Dispositions fondamentales de la partie générale du droit pénal anglais et américain ............... .................................................. . .. 716 4. Principales dispositions de la partie générale du droit pénal de la République populaire de Chine ...................... .................. .................................. 721 5. Dispositions fondamentales de la partie générale du droit pénal afghan .................. .............................................................. ... .................................................. 724 6. Dispositions fondamentales de la partie générale du droit pénal japonais. .................................................. . ...............................................727 7. Le tendance à la convergence des systèmes de droit pénal .......................727 ........ .................. 728 Littérature........................ ........ ......................................... ......... ............................................. 733 Chapitre XXVI Principales directions (écoles) dans le science du droit pénal : histoire et modernité ................................................ .... .............................................. ... 735 1. Orientation humaniste des Lumières .................................. 735 2. Classique école .. ............................................... .. ............................... 740 781

    Page 782

    3. Ecole d'anthropologie.................................................. .................................. 746 4. L'école sociologique ...... .. ................................................ .................................. 749 Littérature .................... ...... ................................................ ..................................................................... .................. 754 Chapitre XXVII Problèmes et perspectives de la réforme de la législation pénale russe ( Le Code pénal de la Fédération de Russie de "l'échantillon" de 2016 : "nous voulions le meilleur , mais cela s'est avéré comme toujours » ; « qui est à blâmer et que faire ? »). ..........755

© 2022 Déclaration. Citoyens étrangers. Obtenir un passeport. Inscription. Compte d'inscription