أود أن أذكر أنه لأول مرة ، منح نيكولاس الثاني الحريات المصنفة الآن على أنها سياسية للشعب وفقًا للبيان الصادر في 17 أكتوبر 1905:
نجعل من واجب الحكومة تنفيذ إرادتنا الحتمية:
منح السكان الأسس الراسخة للحرية المدنية على أساس الحرمة الحقيقية للفرد ، وحرية الضمير والكلام والتجمع وتكوين الجمعيات. . التاريخ السياسيروسيا: قارئ للجامعات / Comp: Kovalenko V.I. - M: 1996. S. 575.
استندت إجراءات البلاشفة الذين وصلوا إلى السلطة إلى مقاربة طبقية محدودة للحقوق والحريات ، والتي دمرت الشيء الرئيسي - مساواة الجميع أمام القانون. أي استياء من أنشطة القادة ، حتى على المستوى المحلي ، والحكايات السياسية ، وذكريات الحياة ما قبل الثورة ، والأحداث في الخارج ، يمكن أن يؤدي إلى اتهامات خطيرة. كان هناك الكثير من الأمثلة على الاعتقالات بسبب تصريحات عشوائية وغير مؤذية تمامًا في ذلك الوقت.
بعد وفاة ستالين ، تم إنهاء القمع الجماعي ؛ بدأت إعادة تأهيل المدانين الأبرياء. لكن السياسة العامة للحزب الشيوعي والحكومة فيما يتعلق بالمعارضة لم تتغير كثيرًا. وبعد انكشاف "عبادة الشخصية" ، أُدينت بشدة الانحرافات عن العقيدة الماركسية. حرية التعبير. في. كودريافتسيف. روس. أكاديمية العلوم. - م: Nauka ، 2006. С91 ، 95.
12 كانون الأول (ديسمبر) 1993 - تم اعتماد دستور الاتحاد الروسي بالاقتراع العام ، والذي لا يزال ساري المفعول حتى اليوم. حرية الكلام مكفولة بموجب المادة 29 من الدستور. بالإضافة إلى ذلك ، ينعكس الحق في حرية التعبير في وثائق أخرى. وهكذا ، في وثيقة اجتماع موسكو للمؤتمر المعني بالبعد الإنساني لمؤتمر الأمن والتعاون في أوروبا ، اتفقت الدول المشاركة على حماية حرية التعبيرالموظفين القضاء"تخضع فقط للقيود التي تتوافق مع ممارسة وظائفهم" وثيقة اجتماع موسكو للمؤتمر المعني بالبعد الإنساني لمؤتمر الأمن والتعاون في أوروبا. بروتوكول من 3
أكتوبر 1991. - الفقرة 19.2
لاحظ مؤلفو التعليق أيضًا أن: "حرية التعبير هي إنجاز كبير للديمقراطية ، مما يسمح بتحديد ومراعاة تنوع آراء ومعتقدات الناس ، بدءًا من فرد وصغير مجموعة إجتماعيةالناس في المجتمع العالمي. لكن هذا الحق لا يمكن أن يكون غير محدود.
وضعت الحضارة ، من أجل الحفاظ على السلام والأمن والثقافة ، قيودًا معينة على استخدام هذا الحق. ليوبيموف أ. تعليق على دستور الاتحاد الروسي - م: امتحان ، 2005
في الكبير القاموس القانونيتُعرَّف حرية التعبير على أنها "إحدى الحقوق السياسية الشخصية للمواطنين" ، وهي جزء لا يتجزأ من المزيد القانون العامتسمى "حرية المعلومات". حرية التعبير ، حسب المؤلفين ، "فرصة للجمهور (شفهيًا ، كتابيًا ، باستخدام الوسائل." وسائل الإعلام الجماهيرية) للتعبير عن رأيهم (أفكارهم). ويلاحظ القاموس كذلك أن "التشريع و ممارسة المراجحةفي البلدان الديمقراطية طورت نظامًا للقيود المفروضة على حرية التعبير من أجل منع إساءة استخدامها ”قاموس القانون الكبير. إد. آيا سوخاريفا ، م: Infra-M ، 2007.
الارتباط بين مفاهيم "حرية الكلام" و "حرية الصحافة" و "حرية وسائل الإعلام". إن مفاهيم "حرية التعبير" و "حرية الصحافة" و "حرية وسائل الإعلام" مترابطة بشكل وثيق ومترابطة.
حرية الكلام ، كما سبق أن أشرنا ، هي مفهوم متعدد الأوجه ، لذلك لها أشكال عديدة من التجلّي. تقليديا ، ترتبط أشكال التعبير عن حرية التعبير بالقدرة على التعبير بحرية عن رأي الفرد في الاجتماعات والتجمعات والإبداع ؛ في الطعون والشكاوى والاقتراحات المرسلة إلى السلطات العامة ، في شكل تصويت في الانتخابات والاستفتاءات ؛ التعبير عنها في الصحافة والإذاعة والتلفزيون.
ومع ذلك ، هناك أشكال أخرى من مظاهر حرية التعبير. يمكن تقسيمها إلى مجموعتين. يتعلق أحدهما بالحق في تلقي المعلومات. وهي تشمل: الوصول المجاني إلى المعلومات حول الأنشطة وكالات الحكومةوالجمعيات العامة في مختلف القضايا الحياة العامة؛ للوثائق والمواد التي تتعلق بشكل شخصي بالمواطن ؛ الاستخدام المجاني لنتائج العمل الإبداعي ، الإنترنت. ترتبط مجموعة أخرى بالحق في إنشاء وسائل الإعلام وامتلاكها واستخدامها والتخلص منها ، فضلاً عن التنظيم دعم فنيإنتاج ونشر المعلومات. أهمية هذه الأشكال من مظاهر حرية التعبير لا تقل عن حرية التعبير عن الرأي شفهيا أو جاري الكتابة. بدون الوصول إلى المعلومات ، وبدون القدرة على نشر المواد المطبوعة بحرية ، وتنظيم رابط تقني في وسائل الإعلام والاتصالات ، لن تتمكن حرية التعبير من تطبيقه.
لذلك ، يمكن اعتبار مفهومي "حرية الصحافة" و "حرية وسائل الإعلام" من مكونات مفهوم "حرية التعبير". لكن في أغلب الأحيان تعتبر مرادفات. ليبيديف أ. الحقوق والحريات السياسية لمواطني الاتحاد الروسي (بحث دستوري وقانوني): أطروحة ، ... Cand. قانوني علوم. تشيليابينسك ، 2003.
حرية التعبير هي أهم حقوق الإنسان الدستورية. يساهم ثراء وتنوع الأفكار الاقتصادية والأخلاقية والسياسية في إدخال المبادئ الأساسية في حياة المجتمع. مبادئ الديمقراطية. تتكون حرية الكلام من عدة عناصر: حرية كل شخص في التعبير العلني عن أفكاره وأفكاره وأحكامه ؛ حرية الصحافة ووسائل الإعلام الأخرى كحرية رقابة ؛ الحق في الحصول على المعلومات ، وحرية الوصول إلى مصادر المعلومات.
لا يوجد إجماع بين العلماء على مجموعة الحقوق التي ينتمي إليها الحق في حرية الفكر والتعبير. على سبيل المثال ، E.A. تشير Lukasheva إلى حرية الفكر والتعبير إلى حقوق الإنسان السياسية ، لأن هذا الحق ، في رأيها ، لا يتم التعبير عنه إلا في التعبير عن الآراء علنًا وفي القضايا ذات الأهمية الاجتماعية. باحثون آخرون يعتبرون هذا الحق شخصيًا.
قال المحامي الروسي الشهير أ. يعتقد تارنوفسكي أن "حرية الفرد تؤكدها وتؤكدها بشكل خاص حرية الصحافة والتعبير. حرية الفكر والكلام هي عامل أساسي في الكشف عن الفردية البشرية ، وتأكيد تفرد كل فرد. حقوق الإنسان: كتاب مدرسي. أ. جولوفاستيكوفا ، L.Yu. جرودسين. - م: إسكيمو ، 2006. - ص 141 - 142.
حرية الفكر والكلام ، والتعبير عن الرأي أمر مهم للغاية للتعبير الحقيقي عن حرية الإنسان. لكن هذه الحرية لا يمكن أن تكون مطلقة بلا حدود. الكلمة باعتبارها الوسيلة الرئيسية للاتصال البشري لها تأثير قوي على وعي وسلوك الناس. يمكن أن تخلق وتدمر ، وتدعو إلى التقدم الاجتماعي وتدعو إلى العنف ، وتثري العالم الداخلي للشخص وتهين كرامته الشخصية. هذا يحدد بشكل موضوعي الحاجة إلى بعض الأخلاقية و القيود القانونيةالمرتبطة بممارسة حرية التعبير. تعليق على الدستور الاتحاد الروسي/ تحت المجموع إد. كاربوفيتش في. - م: Yurayt-M ، نوفايا الثقافة القانونية, 2002
القدرة على التعبير بحرية علنًا ، بما في ذلك من خلال أي وسائط ، عن أي معلومات ذات أهمية عامة أو حاجة لمجموعة واسعة من المواطنين.
تعريف رائع
تعريف غير كامل ↓
حرية التعبير
إحدى الحريات الأساسية المعلنة في المجتمعات الديمقراطية. يُعتقد أنه مع حرية التعبير ، يمكن لأي شخص التعبير عن أفكاره بالكمية والنوعية التي لا تتعارض مع القانون ولا تنتقص من حقوق وحريات الأشخاص الآخرين. في هذا الصدد ، في الإعلان العالمي لحقوق الإنسان الصادر عن الأمم المتحدة ، وبعده في دساتير العديد من الدول ، هناك حكم بشأن التنوع الأيديولوجي ، وحرية الرأي والتعبير ، وحرية البحث عن المعلومات ونشرها (المادة 19 من UDHR). هذا يعني أنه في حالة عدم وجود جريمة ، يمكن لأي شخص التعبير عن أفكاره بغض النظر عن ماهيتها.
ومع ذلك ، عندما يستولي أتباع الديمقراطية الليبرالية على السلطة ، تبدأ حرية التعبير في تفسيرها على أنها حرية الكذب ، واختراع الأساطير التي تقوض السلطة ، وتضع الشعوب والفئات الاجتماعية في البلاد ضد بعضها البعض من أجل خلق البلبلة والاستيلاء على جميع الموارد. للدولة من قبل الأوليغارشية الدولية. تُفهم هذه الحرية على أنها تذوق فضائل الديمقراطية الليبرالية واقتصاد السوق ، وتناول النقد للمعارضة المنظمة ، والوفاء بأمر من الصحفيين لتمجيد البعض وتدمير المنافسين السياسيين الآخرين. هناك أيضًا مواضيع محظورة ، تضطهدها القوانين الديمقراطية الليبرالية التي ظهرت حديثًا. لذلك ، على سبيل المثال ، يمكننا التحدث عن الفاشية الروسية ، والتي تتمثل في مطالبة الشعب الروسي بأن يتم تمثيله بشكل مناسب في بلد يمثلون فيه الأغلبية. إذا كان الروس يتحدثون عن أشكال من التمييز والفاشية فيما يتعلق بالروس وغيرهم من الشعوب الأصلية في روسيا ، فهذا بالفعل يحرض على الكراهية العرقية. يمكنك تشجيع إلقاء الناس في صفوف العاطلين عن العمل ، والحاجة إلى دفع ثمن السكن بمبلغ مماثل للدخل (الدفع وفقًا لقوانين السوق). لكن لا يمكن للمرء أن يقول إن أولئك الذين سرقوا الناس يصابون بالجنون من الأموال الطائلة ، وتعمل فيها أم بسيطة تنظيم الميزانية، لا يستطيع إطعام طفل ، ولا يستطيع دفع تكاليف السكن ، ويصبح بلا مأوى ومنبوذًا تمامًا وفقًا للقوانين الليبرالية الديمقراطية - مما يثير الفتنة الاجتماعية. من المستحيل الدعوة إلى إعادة المسروقات والاستيلاء عليها عن طريق الاحتيال من قبل مجموعة من المحتالين إلى الناس - دعوة للتغيير النظام الدستوريإلخ. .
حرية التعبير
أحد حقوق الإنسان الشخصية الأساسية والحقوق السياسية للمواطنين ، مكونحرية المعلومات. إنها فرصة للتعبير علنًا (شفهيًا ، كتابيًا ، باستخدام وسائل الإعلام) عن رأي (أفكار) المرء. في الوقت نفسه ، تحظر معظم دول العالم استخدام S. يدعو إلى الإطاحة بالسلطة الشرعية بالعنف ، والكشف عن أسرار الدولة وغيرها من الأسرار التي يحميها القانون ، والتحريض على الجرائم ، والتحريض على الكراهية القومية والعرقية والدينية وغيرها من الكراهية والشتائم والقذف ضد الأشخاص الآخرين ، والتعدي على الأخلاق العامة والأخلاق. قائمة القيود المفروضة على S. يجوز تمديدها أثناء حالة الطوارئ أو الأحكام العرفية. ثابت في الفن. 29 من دستور الاتحاد الروسي.
حرية التعبير
انظر الفن. الحريات الديمقراطية.
ويكيبيديا
حرية التعبير
حرية الكلام (توضيح)
حرية التعبير:
- حرية التعبير
- حرية التعبير
- حرية الكلام - برنامج حواري على NTV مع Savik Shuster
- حرية الكلام (ICTV)
- حرية سافيك شوستر
- الحرية في إنتر
- شستر يعيش
حرية التعبير (NTV)
حرية التعبير- برنامج حواري اجتماعي سياسي أسبوعي ، يذاع على قناة NTV في الفترة من 14 سبتمبر 2001 إلى 9 يوليو 2004. استضاف البرنامج الصحفي التلفزيوني الشهير Savik Shuster. نجا من ثلاثة مواسم تلفزيونية (2001-2002 ، 2002-2003 ، 2003-2004). شعار البرنامج " في هذا البرنامج ، حرية التعبير محدودة بالوقت وأنا - Savik Shuster". تم بث البرنامج يوم الجمعة في الساعة 19:35/19:40 مباشرة بعد النسخة المسائية من برنامج اليوم الإعلامي.
1 المقدمة
2. الخصائص العامةحقوق وحريات الإنسان والمواطن
2.1. الحقوق والحريات الشخصية (المدنية)
2.2. الحقوق السياسيةوالحرية
2.3 الحقوق والحريات الاقتصادية والاجتماعية والثقافية
3. حرية الفكر والكلام
4. حرية الكلام.
4.1 حرية الكلام والاعلام
4.2 حرية الكلام: جانب فلسفي
5. الوصول إلى المعلومات. أسرار الدولة وغيرها من الأسرار التي يحميها القانون
5.1 أشكال الوصول إلى المعلومات. معهد الاعتماد
5.2 الوصول إلى جلسات المحكمة
5.3. سر الدولة
استنتاج
فهرس
1. مقدمة
في عهود مختلفة ، اكتسبت مشكلة حقوق الإنسان ، التي ظلت سياسية وقانونية على الدوام ، صوتًا دينيًا أو أخلاقيًا أو فلسفيًا ، اعتمادًا على الوضع الاجتماعي للطبقات الحاكمة.
ترتبط حرية التعبير ارتباطًا وثيقًا بقضايا الحقيقة والحكم الذاتي والمرونة النظام السياسي، تحقيق الذات للفرد ، حقوق الإنسان الطبيعية وحمايتها.
تاريخيا ، برز كأداة لضمان الوعي والحفاظ على مستوى عال من الكفاءة في السلطات العامة. نعم اللغة الإنجليزية وثيقة الحقوق 1689كفل السيد لأعضاء البرلمان الحرية الكاملة في مناقشة شؤون المملكة والمسؤولين ، والتي بدونها يكون عمله غير فعال. لا يزال البعض يقدّر خاصية حرية التعبير هذه سلطويالأنظمة التي تترك صغيرة وآمنة لاستقرارها "جزر الحرية" (على سبيل المثال ، الصحف منخفضة التوزيع غير الخاضعة للرقابة) من أجل الحصول على فكرة موضوعية عما يحدث بالفعل في المنطقة وخارجها. على نطاق أوسع ، أصبحت هذه الحرية تعتبر واحدة من الشروط الأساسيةللبحث والتأسيس حقيقة. كما كتب جيه ميل، "الشر الخاص لقمع الآراء هو أن البشرية جمعاء معوزة ، وأولئك الذين يعارضون هذه الفكرة هم أكثر من مؤيديها. إذا كان الفكر صحيحًا ، فهم محرومون من فرصة استبدال الكذب بالحقيقة ؛ إذا كانت خاطئة ، فإنهم يفقدون ... مظهرًا واضحًا وانطباعًا حيًا عن الحقيقة مشوبًا بالأكاذيب ... حرية التعبير الكاملة شرط ضروري لتبرير الادعاءات بالحقيقة.
جانب آخر من "وثيقة الحقوق" 1689أن فيه يعتبر البرلمان هو الأعلى الهيئة التمثيليةالوطني الحكم الذاتيلذلك ، فإن الحق في الحصول على المعلومات حول عمل الحكومة يأتي من الشعب. مثل ديمقراطية، هذا الأخير له أهمية خاصة.
من وجهة نظر هذا النظام السياسي ، فإن أهم جانب من جوانب حرية التعبير هو حرية نشر مثل هذه المعلومات التي يمكن أن تؤثر على النتيجة. انتخاباتأو الوظائف الحكومية. هنا ، في معظم الديمقراطيات الليبرالية الحديثة ، تكون القيود التشريعية منخفضة ولا تُفرض إلا طوال مدة الحملات الانتخابية: يجب أن توضح المنشورات في وسائل الإعلام ما إذا كان هدفها هو التأثير على الانتخابات ومن هو المسؤول عنها حقًا. لكي يتم إطلاع الناس بشكل كافٍ عشية الانتخابات ، يجب أن يتعرفوا على وجهات نظر مختلفة. هذا ينطبق بشكل أساسي على المصادر الرئيسية للمعلومات للناخبين (اليوم هو كذلك تلفزيون) ويتم ضمانه إما من خلال الوصول إلى مجموعة واسعة من المصادر المستقلة والخالية من الرقابة ، أو من خلال سياسة التعدديةعلى وسائل الإعلام التي تحتل منصب احتكار.
عندما تقترن بالإجراءات الديمقراطية التي تجعل الحكومة مسؤولة أمام الناخبين ، تصبح حرية التعبير واحدة من أهم أدوات الحماية. الكلحقوق الانسان. كما لوحظ كارل بوبر، كما أنها تلعب دورًا رئيسيًا في ضمان الاستقرار الديمقراطية الليبرالية، لأنه يجعل من الممكن تكييف عمل الحكومة وحتى النظام السياسي ككل مع الاحتياجات الموضوعية للمجتمع.
الليبراليةكشف الجانب الأخلاقي لحرية التعبير ، والذي بدأ على المستوى العاطفي بالسيطرة على النظرة النفعية المذكورة أعلاه. وهنا تبرز كرامة الإنسان والاحتياجات الموضوعية ( الحقوق الطبيعية) تعطى لشخص منذ الولادة. هذا المفهوم له جذور مسيحية ، ومن أوائل الداعين إليه (من هوغو غروتيوس ) غالبًا ما يشير إلى اقتباس من الكتاب المقدس: "وخلق الله الإنسان على صورته" (تكوين 1:27). ومع ذلك ، فقد أعيدت صياغته لاحقًا كانطمن حيث النظرية العلمانية أن مبادئ المجتمع البشري ذات طبيعة طبيعية أساسية. مثل هذا النهج يعني أن مثل هذه القيود على حرية التعبير هي فقط المسموح بها والتي تكون قسرية ومبررة أخلاقياً.
حرية التعبير عن الأفكار والآراء من أثمن حقوق الإنسان. لذلك كل مواطن حر في التحدث والكتابة والطباعة ، ويكون مسؤولا فقط عن إساءة استخدام هذه الحرية في الحالات قانوني.
ارتبط أول ذكر رسمي لحرية التعبير في روسيا بتبني ألكسندر الأول ميثاق الرقابة في عام 1804. عبر التاريخ اللاحق ، لاحظ منتقدو سلطة الدولة التناقض بين حرية التعبير والصحافة المعلنة في القوانين والوضع الحقيقي للأمور في البلاد.
كان النصف الثاني من القرن العشرين مرحلة أخرى في تعميق وتطوير فهرس حقوق الإنسان. الاعتراف بالإعلان العالمي لحقوق الإنسان ، والاتفاقية الأوروبية لحماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية ، والعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية ، والعهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية. الحقوق الثقافيةاتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها ، اتفاقية دوليةبشأن القضاء على جميع أشكال التمييز العنصري وعدد من الإجراءات القانونية الدولية الهامة الأخرى كانت مساهمة لا تقدر بثمن في تطور الحضارة والثقافة في القرن العشرين.
ينص الدستور على أهم الحقوق والحريات ذات الأهمية الاجتماعية للفرد والمجتمع والدولة. بالنسبة للبشر ، هم كذلك الشروط اللازمةضمان كرامته وكرامته المتأصلة فيه شخصية الإنسان; القانون الطبيعيللمشاركة في حل قضايا هيكل وإدارة المجتمع الذي هو عضو فيه ؛ الظروف الاجتماعية والاقتصادية اللازمة له لتلبية احتياجاته المادية والروحية الحيوية. لذلك ، فإن الحقوق الأساسية الأساسية المنصوص عليها في دستور الدولة وأهم الأعمال القانونية الدولية هي الإطار القانونيللمشتقات ، ولكن ليس أقل حقوق مهمة.
2. الخصائص العامة لحقوق وحريات الإنسان والمواطن
يحدد الدستور الحالي لروسيا الطبيعة الإنسانية للنظام الدستوري - في نظام "دولة الإنسان" لا يوجد شخص للدولة ، ولكن الدولة للفرد.
الاعتراف بحقوق الإنسان وحرياته قيمة عليايعني أنه في حالة وجود تعارض بين حقوق الإنسان والقيم الأخرى المحمية دستوريًا (بما في ذلك تلك المتعلقة بأسس أخرى للنظام الدستوري) ، يجب إعطاء الأولوية لحقوق الإنسان. تنقسم الحريات والحقوق الإنسانية والمدنية إلى ثلاث مجموعات:
2.1. الحقوق والحريات الشخصية
الحقوق والحريات الشخصية (المدنية) هي تلك الحقوق والحريات التي تشكل الأساس الأساسي للوضع الدستوري والقانوني للفرد ، وتوفر الحماية الدستوريةكل المجالات الإجماليةشخص (مجموعة من الاهتمامات والاحتياجات ، والأفكار ، والأحكام ، والسجلات ، والمذكرات ، والصلات الاجتماعية ، والجوانب الحميمة من الحياة ، وما إلى ذلك) من التدخل غير المشروع من قبل الدولة والأشخاص الآخرين. معظم هذه الحقوق والحريات ذات طبيعة طبيعية ومطلقة وهي ممنوحة لجميع أفراد المجتمع الروسي ، بغض النظر عن وجود أو عدم وجود جنسية الاتحاد الروسي. تشمل الحقوق والحريات الشخصية للفرد والمواطن ما يلي: (الحق في الحياة ؛ كرامة الفرد ؛ الحق في الحرية والحرمة الشخصية ؛ الحق في الخصوصية والأسرار الشخصية والعائلية ؛ حماية الشرف والسمعة الشخصية ؛ الحرمة من المنزل ، والحق في تحديد الجنسية والإشارة إليها ، واستخدام لغته الأم ، وحرية التنقل واختيار مكان الإقامة ، وحرية الوجدان والدين ، وحق المواطن في التغيير الخدمة العسكريةلبديل الخدمة المدنية؛ حرية الفكر والكلام. بيمين الحماية القضائية، تأهلت مساعدة قانونية, الضمانات الإجرائيةوإلخ.)
2.2. الحقوق والحريات السياسية
الحقوق والحريات السياسية هي الحقوق والحريات التي تضمن مشاركة الفرد (سواء بشكل فردي أو بالاشتراك مع أشخاص آخرين) في حياة المجتمع والدولة ، بما في ذلك في تشكيل وتنفيذ سلطة عمومية. على عكس الحقوق الشخصية ، فإن العديد من الحقوق والحريات السياسية تخص مواطني الاتحاد الروسي فقط (ولكن ليس كلهم ، على سبيل المثال ، حرية وسائل الإعلام ، والحق في تكوين الجمعيات مكفول لكل شخص). تشمل الحقوق والحريات السياسية: الحق في تكوين الجمعيات ، وضمان مشاركة الفرد (سواء بشكل فردي أو بالاشتراك مع أشخاص آخرين) في حياة المجتمع والدولة ، بما في ذلك تشكيل السلطة العامة وممارستها. على عكس الحقوق الشخصية ، فإن العديد من الحقوق والحريات السياسية تخص مواطني الاتحاد الروسي فقط (ولكن ليس كلهم ، على سبيل المثال ، حرية وسائل الإعلام ، والحق في تكوين الجمعيات مكفول لكل شخص). الحقوق والحريات السياسية تشمل: الحق في تكوين الجمعيات. حرية التجمع والاجتماعات والمسيرات والمظاهرات ؛ الحق في المشاركة في إدارة شؤون الدولة (بما في ذلك حقوق التصويت، الحق في المشاركة في إقامة العدل) ، والحق في الوصول إلى خدمة عامة؛ الحق في الاستئناف ("الحق في الالتماس") ؛ حرية المعلومات ووسائل الإعلام ، إلخ.
حرية التعبير هي حق الشخص في التعبير عن أفكاره بحرية. تشمل حاليا حرية التعبير الشفهي والكتابي (حرية الصحافة والإعلام). هذا الحق مذكور في عدد من الدولية و الوثائق الروسية، بما في ذلك الإعلان العالمي لحقوق الإنسان (المادة 19) ، الاتفاقية الأوروبيةبشأن حماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية (المادة 10) ودستور الاتحاد الروسي (المادة 29).
يعرّف قاموس Big Law حرية التعبير على أنها "إحدى الحقوق السياسية الشخصية للمواطنين" ، والتي تعد جزءًا لا يتجزأ من حق أكثر عمومية يسمى "حرية المعلومات".
في العديد من المصادر الأخرى ، يتم تعريف حرية التعبير أيضًا من خلال فئة الحق ، وهي "أساسية" ، و "سياسية دستورية" ، و "أهم الحقوق".
موراتوف م. (مجلة Samizdat ، صحفي ، باحث) تضع الحق في حرية التعبير على قدم المساواة مع الحق في الحياة والحرية والكرامة وتدعى حرية التعبير حقًا طبيعيًا وغير قابل للتصرف للإنسان ، وهو مرتبط بعالمه الداخلي ، مما يشكل أساس حياته الروحية كلها. كتب الباحث أن "حرية الفكر والكلام هي شرط أساسي ضروري لحياة مجتمع متحضر ويجب أن تعترف بها الدولة وتحميها دون قيد أو شرط".
توضح التعليقات على دستور الاتحاد الروسي بوضوح أهداف حرية التعبير ومهام المجتمع الديمقراطي الذي يتم فيه تطوير هذا الحق. لذلك ، وفقًا للوثيقة ، هناك حاجة إلى حرية التعبير حتى يتمكن "الشعب الحر من أن يحكم نفسه" من خلال التحدث بصراحة وعلانية وبشكل متكرر. ويلاحظ كذلك أن حرية الكلام لا يمكن أن تكون مطلقة ، على سبيل المثال ، لا يمكن استخدامها لتبرير العنف أو القذف أو التخريب أو استخدام لغة بذيئة. ويجب على المجتمع أن يكافح الخطاب الذي يشجع على هذا العنف ويخيف أنشطة شخص ما أو يقوضها. في الوقت نفسه ، يجب على المجتمع ، من أجل الحفاظ على التوازن ، حماية حرية التعبير. في المقابل ، "يجب حماية مبادئ حرية التعبير من خلال دستور الديمقراطية ومنع الفروع التشريعية أو التنفيذية للحكومة من اللجوء إلى الرقابة".
تم تأكيد حقيقة أن الديمقراطية وحرية التعبير هما مفهومان وثيقان الصلة في التعليقات. وبالتالي ، فإن حرية التعبير تسمى هنا الإنجاز العظيم للديمقراطية ، والتي تسمح "بتحديد ومراعاة تنوع آراء ومعتقدات الناس ، بدءًا من فرد ومجموعة اجتماعية صغيرة من الناس إلى المجتمع العالمي". تعدد الأصوات ، كدليل على الديمقراطية ، معربًا عن أفكار وآراء مختلفة وحتى متناقضة ، تحدث عنها أيضًا جينادي كودي ، رئيس قسم تطوير ودعم الصحافة الدورية في MPTR في روسيا. ويصف حرية الكلام والتعبير عن الذات بأنها شريان الحياة لأي ديمقراطية.
Burlakova R.I. يتضمن تعريف حرية الصحافة ثلاثة عناصر رئيسية:
حرية الصحافة هي الحق في البحث عن المعلومات وتلقيها واستخدامها ونشرها بحرية من خلال الصحافة وغيرها من وسائل نقل المعلومات ؛
حرية الصحافة هي حظر الرقابة ؛
· حرية الصحافة هي الحق في إنشاء وسائل الإعلام وامتلاكها واستخدامها والتصرف فيها.
يشير المؤلف إلى أهمية الموضع الصحيح لللهجات في فهم هذه المجموعة من الكلمات. ومما زاد من تعقيدها عبء دلالي إضافي ، كتبت أن "حرية الصحافة مرتبطة دائمًا بغياب الرقابة ، ولكن ليس بغيابها بأي حال من الأحوال" ، في نفس الوقت ، إشراف الدولةعلى محتوى المنشورات المطبوعة والإذاعة والتلفزيون والعروض المسرحية وغيرها من الاتصالات التي تتلقى دعاية أمر غير مقبول في مجتمع ديمقراطي.
يقارن جينادي كودي حرية التعبير في وسائل الإعلام بالمواد الدقيقة التي يجب استغلالها على الأقل مهنيًا. "خصوصا في الحالات القصوى"، هو يضيف. مفهوم حرية التعبير ، بحسب كوديا ، أوسع بكثير من أي شيء تعرضه وتكتبه وسائل الإعلام. "يجب أن تكون المعلومات في وسائل الإعلام متنوعة ، فقط لأن بلدنا يعيش منذ فترة طويلة في حالة من التوتر المزمن". "وإذا كانت الرقابة في وسائل الإعلام غير مقبولة ، فيجب تطوير الرقابة الذاتية للصحفي" ، فإن كودي مقتنع بشدة ، متحدثًا عن قواعد أخلاقيات الشركات المشتركة بين الجميع ، والتي يتبناها مجتمع الإعلام (14 ، ص 7)
تثير دار ستافروبولسكايا برافدا للنشر في بعض الأحيان مسألة حرية التعبير في الصحافة الإقليمية في مقالاتها. ذات الصلة بشكل خاص في هذا الأمر هي مقالة بقلم بولينا نابيفا إحدى المؤلفين المبتدئين.
عند تحليل وسائل الإعلام في إقليم ستافروبول ، يحاول الصحفي الإجابة على السؤال الحيوي للمجتمع: هل حرية التعبير ممكنة في المقاطعات الروسية؟ ويصل إلى نتيجة غامضة: نعم ولا. هذا ممكن لأنه "في المناطق ، وكذلك في العواصم ، هناك ، بدرجة أو بأخرى ، وسائل إعلام حرة ومستقلة ، وعلى الرغم من كل شيء ، فإن الصحفيين على استعداد للدفاع عن حقهم المنصوص عليه في الدستور و قانون الإعلام ". إنه مستحيل "لأنه - كما يعتقد المؤلف - أن العديد من الصحفيين لا يهتمون بحرية التعبير ، ... لذلك ، عندما يكون لدى الصحفي سؤال - هل يكتب الحقيقة له وفي نفس الوقت يحصل على صراع محتملأو أن يظل صامتا ، يفضل أن يظل صامتا. ومع ذلك ، لا تعتقد نابيفا أن مشكلة حرية التعبير في المناطق حادة للغاية. هناك أهم المشاكل الأخرى التي تعوق تطور الصحافة الإقليمية. من بينها ، في رأيها ، "عدم القدرة على بناء سياسة مالية مستقلة مختصة ، واستراتيجية عمل إعلامي ، والخوف من تهديد محتمل للأعمال التجارية ، سواء من السلطات أو من أي شركة كبيرة". .
إذا كانت نبييفا ، الكاتبة الطموحة في الصحافة الإقليمية ، متفائلة عمومًا في مادتها ، فإن التوقعات غير المعززة تمامًا في مجال وسائل الإعلام الروسية تسمع من مراسلي العاصمة. ميخائيل فيدوتوف ، فاليريا ياكوفا ، أوليغ بانفيلوف ، إيغور ياكوفينكو يؤكدون بالإجماع أن "الصحافة والمجتمع الروسيين ودعا الحرية منذ زمن طويل". من نواحٍ عديدة ، يميل الصحفيون إلى إلقاء اللوم على الحكومة الحالية ، التي "قمعت المصادر الرئيسية للمعلومات". في مثل هذه الحالة ، في رأيهم ، من الضروري التقدم للحصول على معلومات بديلة موجودة على الإنترنت.
وبالتالي ، فإن حرية التعبير هي القانون الدستوريشخص يعبر عن رأيه بحرية ، والذي ، مثله مثل أي حق آخر ، له قيود منصوص عليها في التشريع.
يؤيد العديد من الشخصيات العامة والسياسية حرية الصحافة وغياب الرقابة ، لكن مع نصيب كبير من المسؤولية عن هذه الحرية.
أما "أسماك القرش" أنفسهم ، على العكس من ذلك ، يشكون من استحالة تطوير إعلام مستقل في البلاد.