ما هي الحالات التي تمنح فيها المحكمة تمديداً لتنفيذ القرار؟ تقسيط تنفيذ حكم المحكمة مخالفة خطة التقسيط تنفيذ قرار المحكمة

لا تختلف المادة في حجم المادة المعيارية وتتقاطع مع أحكام أخرى في المدونة وهو ما ينسىه الكثير من مقدمي مثل هذه الطلبات.

ما هو جوهر أحكام الفن. 203 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي

إن قرار المحكمة بشأن استرداد الأموال يثقل كاهل الشخص وميزانيته إذا كان يواجه صعوبات خطيرة في حياته ذات طبيعة مادية. إذا لم يكن هناك، على سبيل المثال، وظيفة دائمة أو كل الدخل يذهب للعلاج. لا تسرد كل شيء.

يحق للمدين أن يطلب من المحكمة إنشاء إجراء استرداد يسمح بحل مشاكل أخرى وعدم خلق صعوبات جديدة. يحق للمشاركين الآخرين في الإجراءات أيضًا أن يسألوا.

القاعدة المعيارية

فن. ويرتبط 203 بأحكام أخرى في القانون، ولا سيما وصف إجراءات رفع دعوى أمام المحكمة، والنظر فيها، واستئناف قرار المحكمة. فن. يصف 434 إجراءات تطبيق قواعد الفن. 203.

PP RF القوات المسلحة، مخصصة لإنتاج الشؤون المدنيةفي المقام الأول في الفقرة 23 تقديم بعض التوضيحات.

ما هو الاستخدام

دعونا نتحدث عن المواعيد النهائية أولا. مهمة القاضي هي اتخاذ القرار. ثم بناءً عليه، قائمة الأداءومع بيان افتتاح إجراءات التنفيذ يتم تحويله إلى FSSP.

يمنح المحضرون بعد افتتاح الإنتاج 7 أيام للتنفيذ الطوعي الفعل القضائي. الجزء الأكبر من المدينين غير قادرين على القيام بذلك، ومن ثم يتم اتخاذ التدابير قسري:

  • وصف الممتلكات واعتقالها؛
  • يتم القبض على الحسابات وخصم الأموال منها.

يتم نقل الممتلكات الموصوفة والمضبوطة إلى المزاد. باستخدام الفن. 203 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي، سوف يتجنب المدين الكثير من العواقب السلبية. غالبًا ما يتأثر أمر التنفيذ بالمطالبين والمحضرين.

التقسيط أو التأجيل

ووفقا للقانون، فإن المحضرين ملزمون باتخاذ التدابير اللازمة لضمان تنفيذ القرار في أسرع وقت ممكن. وهذان الإجراءان يحدان منهما، مما ينقذ موقف المدين.

القسط هو وضع جدول زمني يتم من خلاله سداد المدفوعات لصالح صاحب المطالبة. يحق للقاضي وضع الجدول الزمني المقترح أو إجراء تعديلات عليه.

التأجيل - تأجيل تنفيذ القرار لمدة تحددها المحكمة أو لحين وقوع حدث معين. على سبيل المثال، كان الشخص في المستشفى ولا يمكنه العمل لفترة طويلة.

ويحدث الشيء نفسه في حالة فقدان الوظيفة، وظروف أخرى تتعارض بشكل موضوعي مع تنفيذ القرار. فن. 203 قانون الإجراءات المدنية مع التعليقات يقدم خيارات مختلفة تعطي فكرة عن تطبيق عمليمقالات.

تغيير أمر التنفيذ

طريقة تنفيذ القرار هي الطريقة التي تحددها المحكمة لتنفيذ القرار، على سبيل المثال، جمع الأموال، وفرض التزام بنقل الممتلكات، والقيام بإجراءات أخرى حتى وقت معين بعد دخوله حيز التنفيذ من الفعل.

وخير مثال على ذلك هو الدعاوى القضائية للمستهلكين، حيث يتم الاختيار بين دفع استرداد نقدي، وتوفير منتج مماثلأو إصلاح البضائع على نفقة البائع. قد يتبين أن المدعى عليه غير قادر على الامتثال للقرار من خلال الترتيب للإصلاحات. الشيء الوحيد المتبقي هو الذهاب إلى المحكمة.

الممارسة القضائية بموجب الفن. يعتمد 203 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي على تحديد ما إذا كان طلب المدعي يمثل تغييراً في جوهر القرار. على سبيل المثال، طلب البنك بسبب تغير في سعر السوق قطعة أرضإذن لخفض سعره في المزاد، تك. بالسعر المحدد سابقا، لا أحد يريد شرائه. ورفضت جميع المحاكم الموافقة على الطلب، معتبرة أنه تغيير للحكم. اتخذت المحكمة العليا للاتحاد الروسي قرارًا مختلفًا ووافقت على هذا الادعاء.

بتاريخ 05/10/2019

في بعض الأحيان يكون من المفيد للطرف الخاسر أن يرسل طلبًا إلى المحكمة لتمديد تنفيذ القرار. هذا الحق منصوص عليه صراحة في قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي، وكذلك قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 17 نوفمبر 2015 رقم 50 (يتعلق بتطبيق التشريع في عملية التنفيذ) ).

صحيح أن النظر الإيجابي في مثل هذا الطلب لا يمكن تحقيقه إلا في حالة استيفاء الشروط. أولاً، يجب أن يكون طلب تمديد تنفيذ القرار مبرراً بشكل موضوعي. ثانياً، أن تحتوي على فترة محددة يلزم خلالها خطة التقسيط. ثالثاً: يقوم مقدم الطلب بتوثيق أسباب استحالة التنفيذ حكمفي الوقت الحالي.

مثال تطبيقى

إلى محكمة مدينة سالخارد

يامالو-نينيتس أوكروغ المتمتعة بالحكم الذاتي

مقدم الطلب (المدين): نوفيكوفا فاليريا ألكساندروفنا،

العنوان: 629008، سالخارد، ش. يونغ، 18

المدعي: فيكتور بافلوفيتش سولودوف،

العنوان: 628626، سالخارد، شارع ميرا، 8

في إطار القضية رقم 2-4196/2021

بقرار محكمة مدينة سالخارد الصادر في 17 سبتمبر 2021، تم استيفاء مطالبات فيكتور بافلوفيتش سولودوف لاسترداد أموال بمبلغ 540 ألف روبل عن طريق الرجوع. بالضمان. صنع في كليا 20 سبتمبر 2021، دخلت حيز التنفيذ في 23 أكتوبر 2021

في الوقت الحالي، أنا غير قادر على الوفاء بالتزاماتي بدفع الأموال. بسبب الوضع المالي الصعب . أعمل كمدير مكتب. هو 25000 روبل. بالإضافة إلى ذلك، أدفع تكاليف إعالة الأطفال بمبلغ 8200 روبل. ليس لدي ممتلكات قيمة. لا أستطيع تنفيذ قرار المحكمة في نفس الوقت.

وبناء على ما سبق، ومن أجل الحفاظ على توازن مصالح أطراف القضية، وكذلك الأطراف الثالثة، أعتقد أنه من الممكن تقديم خطة التقسيط لتنفيذ قرار المحكمة. عن طريق الدفع نقدًا شهريًا لصاحب المطالبة بمبلغ لا يقل عن 7500 روبل روسي. حتى السداد الكامل للديون.

وبناء على ما سبق، يسترشد بالفن. 203، 434 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي،

  1. تقديم خطة التقسيط لتنفيذ قرار محكمة مدينة سالخارد الصادر في 17 سبتمبر 2021 بشأن دعوى Solodov V.P. إلى نوفيكوفا ف. لاسترداد حق الرجوع على النحو التالي: Novikova The.A. بحلول اليوم الخامس من كل شهر يدفع Solodov V.P. نقديبمبلغ لا يقل عن 7500 روبل. حتى السداد الكامل للديون.

طلب:

  1. نسخة من التطبيق
  2. كتاب التوظيف (نسخة)
  3. مساعدة 2-NDFL لعام 2021
  4. مقتطف من USRN عن غياب الملكية
  5. نسخة من شهادة البنك بعدم وجود مدخرات

25 أكتوبر 2021 نوفيكوفا ف.

نقوم بإعداد طلب لتنفيذ القرار بالتقسيط

يجب أن يتضمن طلب خطة التقسيط لتنفيذ القرار مبررات منح خطة التقسيط والمستندات التي تؤكد هذه الظروف.

يتم تحديد صحة أسباب منح خطة التقسيط من قبل المحكمة في كل حالة محددة على حدة. ويجب أن تكون هذه الظروف غير قابلة للإزالة في تاريخ تقديم الطلب إلى المحكمة. وللشهادة على استحالة تنفيذ القرار في حينه. كقاعدة عامة، هذا هو الوضع المالي الصعب للمدين، وهو مبلغ كبير من الأموال التي تم جمعها، ووجود الممتلكات (للتنفيذ في شكل).

وفي جميع الأحوال، يجب على المحكمة أن تضمن التوازن بين حقوق والتزامات الأطراف في إجراءات التنفيذ، وذلك لمنع عدم تنفيذ الأفعال الصادرة عن المحكمة بشكل غير معقول وانتهاك حق المسترد في تنفيذ القرار في وقت مناسب.

تقديم الطلب والنظر فيه في المحكمة

لبدء إجراءات منح خطة التقسيط لتنفيذ الحكم، من الضروري تلقي طلب من المدين أو المسترد أو المحضر. إذا شارك عدة مدعى عليهم في القضية، فيجب على كل من المدعى عليهم المشاركين أن يتقدموا بهذا الطلب من أجل منح خطة التقسيط. بعد كل شيء، في مثل هذه الحالات، تصدر المحكمة.

ويقدم طلب تقسيط تنفيذ القرار إلى المحكمة التي نظرت الدعوى المدنية. واتخذ قرارا بشأنه. عادة ما يتم تقديم الوثيقة بعد دخول القانون القضائي حيز التنفيذ. في الواقع، حتى هذه اللحظة، يحق للطرف في الدعوى المدنية ممارسة هذا الحق. ويمكن تقديم طلب التقسيط لتنفيذ القرار بعد ذلك.

كما ذكر أعلاه، واحدة من. كل من المدين والمستحق (عندما يكون مهتما بتنفيذ القرار، على الأقل في أجزاء). أيضا مأمور.

يتم النظر في طلب تنفيذ القرار بالتقسيط في جلسة المحكمة مع إخطار الأشخاص المشاركين في الدعوى. بناءً على نتائج النظر، يتم تقديمه، حيث يمكن رفعه إلى محكمة أعلى. ومن المهم إقناع القاضي بأن قبول طلب تمديد تنفيذ القرار سيجعل ادعاءات المدعي قابلة للتنفيذ ولن تنتهك حقوقه.

من أجل تقسيط الدفعات التي حكمت بها المحكمة، يتم تقديم طلب خطة التقسيط لتنفيذ قرار المحكمة. يتم كتابة هذا البيان لمدفوعات الأقساط على أمر التنفيذ، أمر المحكمةوفي حالات الشفاء الأخرى. وستكون العينة هي نفسها في جميع الحالات.

ما هو قرار التقسيط

تعني خطة التقسيط لتنفيذ قرار المحكمة أن المتطلبات الواردة في أمر التنفيذ سيتم تنفيذها على أجزاء، على مراحل، خلال الحدود الزمنية التي تحددها المحكمة. لمنح خطة التقسيط للمحكمة، يجب عليك تقديم التماس وفقًا للنموذج الخاص بنا.

قد تمنح المحكمة خطة التقسيط بسبب الوضع المالي الصعب للمدعى عليه، والذي لا يسمح له بدفع كامل المبلغ الذي حكمت به المحكمة في وقت واحد، ولكن هناك شروط عندما يدفع المبلغ على أقساط متساوية، على سبيل المثال، شهريا.

عند تقديم طلب للحصول على خطة التقسيط، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن المحكمة ستسعى جاهدة لتحقيق التوازن بين مصالح المدعي والمدين. على أية حال، يجب تنفيذ القرار خلال فترة زمنية معقولة، ولا يتم عملياً استخدام الأقساط لمدة تزيد عن 1-1.5 سنة. لهذا المدة القصوى لمنح خطة التقسيط لتنفيذ حكم قضائيهو 1.5 سنة. وينبغي أن يؤخذ ذلك في الاعتبار عند تقديم الطلب، لأنه يجب أن يكون له ما يبرره. ننصحك بكتابة مدة أقصاها 1.5 سنة، والاعتماد على مدة لا تزيد عن سنة واحدة.

ومن الضروري التمييز بين متطلبات تقديم الأقساط، وهذه الإجراءات لها بدايات متشابهة، ولكنها تنطوي على نتائج مختلفة.

يتم تقديم طلب التقسيط بشكل مجاني باستخدام العينة المقدمة. ويجب أن تحتوي بالضرورة على معلومات حول مقدم الطلب، وقرار المحكمة، وكذلك أسباب منح خطة التقسيط. كأساس، تحتاج إلى الإشارة إلى وضعك المالي، أي الإشارة إلى متوسط ​​دخلك ونفقاتك الشهرية. لحساب الدخل، من الأفضل أن تأخذ متوسط ​​الدخل لمدة سنة واحدة. إذا انخفض الدخل مؤخرًا، فيجب عليك إدخال المبلغ مع مراعاة انخفاض الدخل. لتبرير التكاليف، من الضروري أن تأخذ بعين الاعتبار أجر المعيشةووجود المُعالين (الأطفال القصر والآباء المسنين).

ليس من الضروري أن تستند متطلبات التأخير إلى وجود عدد كبير من التزامات القروض أو الديون على مستندات تنفيذية أخرى. وفي هذه الحالة، لن تعطي المحكمة أفضلية لبعض الدائنين على آخرين.

ما هي المستندات المطلوبة للتقسيط

المستندات التي تؤكد قدرة المدين على تنفيذ القرار خلال الفترة الزمنية التي طلبها بالمبلغ الذي أشار إليه مرفقة بطلب منح خطة التقسيط لتنفيذ قرار المحكمة. وتشمل هذه الشهادات مبلغ الأرباح أو الإيرادات الأخرى، والتي يتم دفعها على دفعات دورية.

ويجوز إرفاق شهادات ميلاد الأطفال أو أمر الوصاية كدليل على النفقات. يمكنك إرفاق شيكات للعلاج باهظ الثمن وغيرها من المستندات.

بشكل عام، لم يتم إنشاء قائمة وثائق الأقساط في أي مكان. مع الأخذ في الاعتبار الحجج المنصوص عليها في الطلب، قم بإرفاق المستندات الداعمة. أي أنه يجب توثيق كل مبرر لخطة التقسيط. تحدث عن الدخل - أرفق شهادة تؤكد ذلك، تحدث عن النفقات - أرفق المستندات ذات الصلة. ومن الواضح أنه لا معنى للتأكيد، على سبيل المثال، على تكلفة الطعام والملابس وغيرها من الاحتياجات اليومية. ويتم تغطية هذه التكاليف من خلال مفهوم الأجر المعيشي. من الضروري التأكد بالضبط من النفقات الفردية المتأصلة فيك شخصيًا فقط.

نظر المحكمة في إصدار قرار التقسيط

إن افتقار المدين إلى الأموال اللازمة لتنفيذ قرار المحكمة ليس سببًا لمنح خطة التقسيط. في هذه الحالة، يحق للمحضر حجز ممتلكات المدعى عليه. يمكن تنفيذ قرار المحكمة من خلال بيع هذا العقار.

يتم النظر في طلب الحصول على خطة التقسيط من قبل المحكمة التي أصدرت القرار في القضية. طلب التقسيط لا يخضع لواجب الدولة. حضور الأطراف للنظر في الطلب ليس إلزاميا. كأطراف معنية، يتم الإشارة إلى جميع الأشخاص الذين شاركوا في القضية، بالإضافة إلى المحضر الذي يتم تنفيذ إجراءات التنفيذ في هذه الحالة.

يتم تقديم طلب التقسيط إلى المحكمة بشكل مجاني، دون متطلبات خاصة لمحتواه، عند تقديم الطلب، ننصحك بالتعرف على الإعداد الصحيح لبيانات المطالبة.

نموذج طلب تنفيذ قرار قضائي بالتقسيط

نموذج طلب لخطة التقسيط لتنفيذ قرار المحكمة، مع مراعاة الوضع الحالي لتشريعات الإجراءات المدنية.

في ____________________________
(اسم المحكمة)
من: ___________________________
(الاسم الكامل، العنوان)
الأشخاص المهتمين: ___________
(الاسم الكامل، العنوان)
في القضية المدنية رقم __________
في المطالبة _____________ (الاسم الكامل للمدعي)
إلى ______________ (الاسم الكامل للمدعى عليه)

"___" _________ ____، تم اعتماد أمر من المحكمة فيه _________ (اذكر كيف أنشأت المحكمة العلاقة القانونية بين الطرفين، وما هي الإجراءات التي يجب على المدين اتخاذها، وما هي المبالغ التي يجب دفعها).

وبما أنه من الصعب تنفيذ القرار في وقت واحد _________ (نظرًا للظروف التي تجعل من الصعب تنفيذ قرار المحكمة في وقت واحد)، فإنني أعتبر أنه من المعقول، لمصلحة الأطراف، تنفيذ القرار على دفعات، الأقساط حسب الجدول التالي _________ (ضع جدول سداد مع الإشارة إلى التواريخ والمبالغ، يمكنك تحديد الأقساط الشهرية)، لأن _________ (أسباب تثبيت الأقساط).

واستنادا إلى ما سبق، واسترشادا بالمادة من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي،

    قم بتوفير خطة التقسيط لتنفيذ قرار المحكمة بشأن المطالبة ________ (اسم المدعي) إلى ________ (اسم المدعى عليه) في ________ (موضوع القرار) بالترتيب التالي: ________ (أشر إلى متى، وما هي المبالغ يتم الدفع).

قائمة المستندات المرفقة بالطلب (نسخ حسب عدد الأشخاص المشاركين في القضية):

  1. نسخة من طلب تنفيذ قرار المحكمة بالتقسيط
  2. دليل على أسباب خطة التقسيط

تاريخ تقديم الطلب "____" _________ ____ التوقيع _______

تحميل نموذج التطبيق:

أسئلة حول تقديم طلب للتقسيط

لم يتم اتخاذ القرار بعد، لكنني لن أتمكن من دفع ثمنه. متى يتم تقديم طلب التمديد إلى المحكمة؟

ويمكن تقديم هذا الطلب إلى المحكمة في أي وقت بعد دخول القرار حيز التنفيذ، وحتى التنفيذ النهائي للقرار. ويعمل بالقرار خلال شهر من تاريخ صدور القرار مسببا. يمكنك تطبيق جاذبيةعلى قرار المحكمة، مما سيؤدي إلى زيادة وقت دخول القرار حيز التنفيذ.

إذا قمت بدفع المبلغ بالتقسيط، فهل يمكن للمدعي بعد سداد كامل مبلغ الدين أن يطلب المقايسة أيضًا؟

وينشأ حق فهرسة المبالغ التي حكمت بها المحكمة للمدعي في اليوم التالي لصدور قرار المحكمة. إذا تأخرت في سداد ديونك، حتى لو أمر المحكمةفي خطة التأجيل أو التقسيط، سيتم فرض رسوم الفهرسة دون فشل.

كيف تكتب طلب التقسيط بشكل صحيح إذا لم يكن هناك مال ولا عقار ودخل منخفض؟

بشكل عام، من المنطقي التقدم بطلب خطة التقسيط فقط إذا كانت هناك ممتلكات يمكن لمحضري الديون (Bailiffs) بيعها. أي أن خطة التقسيط تمنع حبس الرهن على هذا العقار. على سبيل المثال، هناك سيارة يمكن أن يأخذها المحضرون، لتجنب ذلك، يتم تقديم مثل هذا الطلب، والذي بموجبه يتم دفع المبلغ على أقساط متساوية. إذا لم يكن هناك عقار، ففي معظم الحالات ليس من المنطقي التقدم بطلب للحصول على خطة التقسيط. وهكذا سيتم حجب الجزء أجورلا يزيد عن 50٪.

أخبرني، في حالة اتخاذ قرار إيجابي بشأن خطة التقسيط التي اقترحتها، هل يمكنهم فرض حظر على السفر إلى الخارج؟ أم أن هذا الإجراء للمتهربين فقط؟ إذا كان الأمر كذلك، هل يمكنني الاعتراض عليه؟ بعد كل شيء، أنا لا أخفي وأنا على استعداد للوفاء بالتزاماتي بسداد الديون.

تفترض خطة التقسيط أن يتم سداد الدين على أجزاء، أي يتم تنفيذ قرار المحكمة. إذا لم يتم الالتزام بالجدول الزمني، فيمكنهم فرض قيود، إذا تم الالتزام به، فلا.

كيفية تقديم طلب إذا كان لديك قرارين بشأن الاسترداد؟

في هذه الحالة، تحتاج إلى تحرير طلبين منفصلين لكل قرار، على أن يشير في كل منهما إلى وجود قرارين وتقديم طلب التقسيط لكل منهما.

ما هي الحالات التي يجوز للمحكمة فيها رفض الدفع بالتقسيط؟

ويجوز للمحكمة رفض التقسيط إذا لم يقدم مقدم الطلب ما يثبت أن وضع ملكيته يسمح له بسداد الدين.

هل دين البنك ووجود طفلين قاصرين هو أساس تنفيذ قرار المحكمة بالتقسيط؟ إذا كان الأمر كذلك، ما هو الإطار الزمني المعقول لدفع الأقساط؟

أساس خطة التقسيط هو الوضع المالي الصعب، أي انخفاض الدخل ووجود المعالين. الحصول على قرض بنكي ليس سببا. فترة تقسيط معقولة تصل إلى سنة. يمكن الإعلان عن المدة القصوى حتى 1.5 سنة.


أن تكون مدينًا هي تجربة غير سارة. ليس من الممكن دائمًا سداد الدين بالكامل مرة واحدة، ولا ترغب في مواجهة مشاكل غير ضرورية مع المحضرين المستعدين لاعتقال كل ما يجدونه. ليس كل المدينين على علم بإمكانية الحصول على خطة التقسيط أو تأخير تنفيذ قرار المحكمة. هذا أمر قانوني تمامًا، ويبسط إلى حد كبير حياة المدين ومن الواقعي تمامًا القيام به دون مساعدة محام. نقول خاصة لقراء الموقع "". كيفية الحصول على دفعة تقسيط لتنفيذ قرار المحكمة.

لماذا إصدار خطة التقسيط أو تأجيل قرار المحكمة؟

فقط في حالة وجود خطة تقسيط (تأجيل) مقدمة من المحكمة وتخضع لامتثالك لها، لا يحق لمحضري الديون اتخاذ إجراءات التنفيذ وتطبيق التدابير إجباري، بما في ذلك الاستيلاء على الممتلكات والحسابات المصرفية، والخروج إلى مكان الإقامة ووصف الممتلكات، وإصدار حظر على مغادرة الاتحاد الروسي، وأخذ رخصة قيادة، إجراء استقطاعات من الراتب في مكان العمل وما إلى ذلك. إذا كنت ترغب في سداد ديونك بنفسك وبشكل مريح، فإن خطط التقسيط هي خيار جيد. أنت تدفع - لا يلمسك المحضرون ولا يلمسون ممتلكاتك.

هل من الممكن التفاوض مع المحضرين فقط؟

فمن الممكن، ولكن لن يكون لها أي قوة. يتغير المحضرون بانتظام، أي أنه سيتعين عليك التفاوض مع الجميع. بالإضافة إلى ذلك، بعد التواصل مع المدعي المستمر الذي يقدم الشكاوى والالتماسات، يميل المحضرون إلى تكثيف أنشطتهم. في هذه الحالة، سيكون المحضر أكثر أهمية لتلبية طلب المدعي من الامتثال لاتفاقك معه.

ما هو القانون الذي يعطي الحق في التقسيط؟

للأحكام الصادرة من المحاكم الاختصاص العامفي القضايا المدنية (قضاة الصلح ومحاكم المقاطعات والمدن)، فإن الحق في تقسيط أو تأجيل تنفيذ قرار المحكمة منصوص عليه في المادتين 203 و434 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي، وكذلك المادة 37 من القانون الاتحادي "في إجراءات الإنفاذ". يمكن العثور على بعض التوضيحات بشأن أحكام الأقساط أو التأجيلات في قرار الجلسة العامة المحكمة العلياالاتحاد الروسي بتاريخ 17 نوفمبر 2015 رقم 50 "بشأن تطبيق التشريعات من قبل المحاكم عند النظر في بعض القضايا الناشئة أثناء إجراءات التنفيذ".

التأجيل مقابل القسط - ما الفرق؟

تأجيليعني سيتم تثبيتك فترة زمنية معينةخلالها لا يجوز لك سداد الدين على الإطلاق. من المنطقي أن ترسم، على سبيل المثال، إذا فقدت وظيفتك، انتهى بك الأمر في المستشفى، تم تجنيدك في الجيش، تم إرسالك في رحلة عمل طويلة، إذا كنت لا تتوقع أي دخل لبعض الوقت، بسبب والتي يمكنك سداد الديون. خطة التقسيطيؤهلك لسداد الدين بشكل متقطع بشكل دوري.وهو أكثر ملاءمة لأولئك الذين لديهم دخل منتظم، ولكن ليس لديهم ما يكفي من المال لسداد الدين بالكامل دفعة واحدة.

يرجى ملاحظة: يمكنك تأجيل أو تقسيط ليس فقط سداد المبالغ المحكوم بها، ولكن أيضًا تنفيذ أي إجراءات مطلوب منك القيام بها بموجب قرار من المحكمة.

قد يكون أساس منح خطة التقسيط أو التأجيل:

  • حالة ملكية المدعى عليه (المدين) ؛
  • الظروف التي تعيق تنفيذ أمر المحكمة (الأسباب غير القابلة للإزالة الموجودة وقت تقديم الطلب إلى المحكمة وتمنعك من تنفيذ قرار المحكمة في الوقت المحدد)؛
  • ظروف أخرى (اعتمادا على الوضع المحدد)

إن موافقة المدعي، وكذلك السداد الطوعي لجزء من الدين حتى قبل بدء إجراءات التنفيذ، يمكن أن تؤثر بشكل إيجابي على القرار المتعلق بخطة التقسيط.

متى يمكنني التقدم بطلب التقسيط أو التأجيل؟

نوصي بالقيام بذلك قبل صدور أمر التنفيذوالبدء في إجراءات التنفيذ. في هذه الحالة، في وقت استلام أمر التنفيذ، سيكون المحضر على علم بوجود أقساط أو تأجيلات ولن يقوم بتجميد حساباتك أو إرسال طلب للخصم من راتبك إلى مكان عملك. وبالإضافة إلى ذلك، سيكون من الممكن توفير رسوم الأداء:وطالما تم استيفاء شروط التقسيط، فليس لدى المحضر أي سبب لفرض رسوم أداء عليك. إذا قمت بوضع خطة التقسيط بعد بدء إجراءات التنفيذ، فسوف تنتهي فترة التنفيذ الطوعي. وهذا سيعطي المحضرين الحق في فرض رسوم الأداء.

حزمة من المستندات لتسجيل خطة التقسيط (تأجيل) تنفيذ قرار المحكمة

  • مقترحة من قبلك جدول الدفعالمبالغ المستردة بالروبل وحسب التاريخ (يمكن تضمينها في نص الطلب، أو تقديمها في شكل جدول أو إصدارها على ورقة منفصلة)؛
  • تأكيد دخلك المنتظم- شهادات في النموذج 2-NDFL من مكان العمل، وثائق تعيين المعاشات التقاعدية والمزايا، وما إلى ذلك؛
  • تأكيد مصاريفك العادية والإلزامية- اتفاقيات القروض وإيصالات الدفع خدمات, روضة أطفال، وثائق حول دفع النفقة، وما إلى ذلك؛
  • تأكيد أسباب منح التأجيل- على سبيل المثال، عند التجنيد في الجيش - استدعاء إلى مكتب التجنيد للإرسال إلى مكان الخدمة + مقتطف من بروتوكول لجنة التجنيد؛ في حالة فقدان الوظيفة - نسخة دفتر العملوأمر الفصل، وثائق التسجيل في مركز العمل؛ في حالة العجز المؤقت (الإعاقة) - مستخرجات وشهادات من المؤسسات الطبية, أجازة مرضيةوالشهادات وما إلى ذلك؛

يجب إعداد جميع المستندات وفقًا لعدد الأشخاص المشاركين في القضية + نسخة واحدة للمحكمة نفسها + نسخة واحدة للمحضر (إذا كنت قد بدأت بالفعل إجراءات التنفيذ).

في أي محكمة يجب أن أتقدم بطلب التقسيط أو التأجيل بأمر من المحكمة؟

إلى المحكمة التي نظرت القضيةأي أنه اتخذ قرارًا وأصدر أمرًا بالتنفيذ. إذا تم النظر في القضية في محكمة الاستئناف أو النقض أو هيئة الإشراف، فلا يزال يتعين عليك تقديم طلب إلى المحكمة الابتدائية. كما يمكنك التقديم إلى المحكمة في مكان تنفيذ الحكم- في المدينة أو المنطقة التي تعيش فيها، وحيث بدأت إجراءات التنفيذ. في هذه الحالة، بالنسبة للتقسيط، بقرار من قاضي الصلح، يجب تقديم طلب إلى قاضي الصلح، بقرار من محكمة المدينة (المنطقة) - إلى محكمة المدينة (المنطقة).

إجراءات الحصول على خطة التقسيط لتنفيذ قرار المحكمة

  1. قم بتقديم طلب للحصول على خطة التقسيط مع مجموعة من المستندات إلى المحكمة.يمكن القيام بذلك شخصيًا أو عن طريق البريد (خطاب مسجل أو ذو قيمة مع جرد وإشعار بالاستلام).
  2. ستحدد المحكمة جلسة استماع بشأن طلب الحصول على منحة التقسيطوسوف نرسل جداول الأعمال إلى جميع المشاركين في القضية.
  3. ليأتي جلسة محاكمة مع المستندات الأصلية ودعم طلب التقسيط الخاص بك. اشرح بإيجاز أسباب مطالبتك بخطة التقسيط، واذكر الجدول الزمني المقترح لسداد الديون. إذا كان لدى المدعي أو القاضي أسئلة، قم بالإجابة عليها.
  4. مع نتيجة إيجابية للاجتماع - الحصول على حكم من المحكمة بمنح خطة التقسيط أو التأجيل(ممكن قبل دخولها حيز التنفيذ). إذا كنت قد بدأت بالفعل إجراءات التنفيذ، فمن المنطقي إخطار المحضر على الفور بخطة التقسيط الممنوحة لك.
  5. إذا كانت نتيجة الاجتماع سلبية، فلديك ذلك 15 يوما لاستئناف حكم المحكمةعن طريق التقديم شكوى خاصةإلى محكمة أعلى عن طريق المحكمة التي أصدرت القرار بالتقسيط. وبالمناسبة، يمكن للطرف الثاني أيضًا الطعن في حكم التقسيط.
  6. بعد دخول حكم المحكمة بشأن خطة التقسيط حيز التنفيذ قانونًا - الدفع وفقا للجدول الذي وافقت عليه المحكمة.يمكنك أن تدفع أكثر فأكثر، إذا كان ذلك ممكنا. تخطي المدفوعات أو دفع مبلغ أقل لا يستحق كل هذا العناء: فهذا سيعطي الطرف الثاني أو المحضر الحق في المطالبة بإلغاء خطة التقسيط.

تنبيه: إذا رفضت المحكمة منحك خطة التقسيط أو التأجيل، فيمكنك دائمًا تقديم طلب مرة أخرى باستخدام هذا الطلب. الشيء الرئيسي هو أن تأخذ في الاعتبار جميع الأخطاء التي ارتكبت وأن تنتبه إلى الأسباب التي جعلت المحكمة تقرر عدم تقديم خطة التقسيط.

المادة 37 القانون الاتحاديبتاريخ 02.10.2007 رقم 229-FZ "في إجراءات الإنفاذ"، يجوز للمسترد أو المدين أو المحضر التقدم بطلب للحصول على خطة تأجيل أو تقسيط لتنفيذ إجراء قضائي، أو إجراء صادر عن هيئة أو مسؤول آخر، بالإضافة إلى تغيير في طريقة وإجراءات التنفيذ في المحكمة أو السلطة الأخرى أو رسميالذي أصدر الوثيقة التنفيذية.

وفقًا للجزء الأول من المادة 324 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي، في ظل وجود ظروف تعوق تنفيذ عمل قضائي، فإن محكمة التحكيم التي أصدرت أمر التنفيذ، بناءً على طلب المدين أو المدين أو المحضر، له الحق في تأجيل أو تمديد تنفيذ الإجراء القضائي، وتغيير طريقة وإجراءات تنفيذه.

كقاعدة عامة، بالنسبة للدائنين، فإن سداد الدين المؤكد بقرار من المحكمة على أقساط يكون أقل ربحية من الناحية الاقتصادية أو غير مرغوب فيه على الإطلاق بسبب الضرورة المالية أو الحاجة الملحة للوفاء بالتزاماتهم تجاه الدائنين الآخرين.

في القضية رقم أ12-22014/2014 والتي نذكرها كمثال أدناه، تم النظر في حالة تم فيها منح المورد الضامن للطاقة الكهربائية خطة تقسيط لتنفيذ إجراء قضائي بمبلغ كبير في نزاع مع منظمة الشبكة.

وبالتالي، تقدمت شركة PJSC "Volgogradenergosbyt" (المشار إليها فيما يلي باسم الشركة والمورد الضامن) بطلب إلى المحكمة للحصول على خطة التقسيط لتنفيذ قرار محكمة التحكيم لمنطقة فولغوجراد بتاريخ 08.28. مبلغ مقطوعالمجتمع لجامع الديون أمر مستحيل.

كان المسترد هو IDGC التابعة لشركة South PJSC (المشار إليها فيما يلي باسم شركة الشبكة، المسترد)، والتي اعترضت على رضا طلب تمديد تنفيذ الإجراء القضائي بسبب عدم وجود دليل على استحالة تنفيذه وأيضًا لأن تمديد تنفيذ الحكم من شأنه أن يترتب عليه استحالة قيام الشركة بالتنفيذ الصحيح للوفاء بالتزاماتها التعاقدية.

في رأي شركة الشبكة، يجب اعتبار طلب الشركة لخطة التقسيط بمثابة إساءة استخدام للحق، حيث أن الشركة تدفع مقابل الخدمات المقدمة والمستلمة ليس ضمن الحدود الزمنية التي يحددها العقد، ولكن بشكل أساسي على أساس الإجراءات القضائية التي دخلت حيز التنفيذ بشأن تحصيل ديون خدمات نقل الطاقة الكهربائية.

نعم مع الأخذ بعين الاعتبار المصطلحات الإجرائيةاعتبار المطالباتبالإضافة إلى المواعيد النهائية للاستئناف، تحصل الشركة على تأخير كبير في الدفع إذا لم يثبت أن توفير خطة التقسيط سيساهم في تحقيق إنفاذ القانون القضائي.

أكدت محاكم ثلاث درجات إمكانية منح خطة التقسيط لتنفيذ قرار محكمة التحكيم لمنطقة فولغوغراد بتاريخ 28 أغسطس 2015.

توصلت محاكم التحكيم إلى أن تقسيط تنفيذ الفعل القضائي وتحويل مبلغ الدين إلى المستوفي شهرياً خلال العام على أقساط متساوية سيسمح للشركة بتنفيذ الفعل القضائي دون المساس بعملية الإنتاج ذات الأهمية الاجتماعيةأنشطتها كمورد ضمان للطاقة الكهربائية في منطقة فولغوغراد.

وأشارت المحاكم إلى أن منح خطة تأجيل أو تقسيط لتنفيذ إجراء قضائي هو إجراء استثنائي لا ينبغي للمحكمة تطبيقه إلا إذا كانت هناك أسباب وجيهة أو ظروف غير مواتية تجعل من الصعب تنفيذ قرار محكمة التحكيم. وعند تقدير هذه الأسباب والظروف، يجب على المحكمة أن تنطلق من ضرورة الموازنة بين مصالح كل من المدين والمستفيد.

وخلصت محاكم التحكيم إلى أنه من المستحيل على الشركة تنفيذ قرار المحكمة في وقت خلال الفترة التي يحددها القانون لأسباب موضوعية وغير قابلة للعلاج في وقت التقدم بطلب للحصول على خطة التقسيط. وفي الوقت نفسه، يمكن تحقيق دفعات الأقساط بشكل واقعي، وتلبي مصالح كل من الشركة والمطالب، ولا تنطوي على خسائر كبيرة لشركة الشبكة.

وأشارت المحاكم إلى أن الأداء المستقر لأنشطة مورد الملاذ الأخير يصب في مصلحة شركة الشبكة، لأنه سيسمح بتنفيذ الإجراء القضائي بالكامل، في غياب عواقب سلبية على كلا الطرفين، و يضمن استلام الشركة المنتظم للأموال من مصادر محددة.

وفي الوقت نفسه، أكدت المحاكم أن شركة الشبكة لم تقدم أدلة كافية لدعم الحجة بشأنها مما تسبب في أضرار كبيرةفيما يتعلق بتوفير الأقساط للشركة.

وهكذا، فإن حجج شركة الشبكة حول صعوبة الأمر المركز الماليوبموجب المادة 324 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي، لا يمكن أن تكون بمثابة أساس لرفض تلبية الطلب إذا كانت هناك بيانات موثقة تعيق تنفيذ القرار.

لا أتفق مع النتائج محاكم التحكيم، قدمت شركة الشبكة شكوى نقض إلى المحكمة العليا الاتحاد الروسي، والتي طلبت فيها إلغاء الإجراءات القضائية للدوائر الأولى والاستئنافية والنقض، في إشارة إلى انتهاك المحاكم لسيادة القانون.

موقف مقدم الطلب عند تقديم شكوى إلى المحكمة العليا للاتحاد الروسي

وبحسب مقدم الطلب، فإن قلة الأموال من المدين (خاصة من الشخص المنفذ النشاط الريادي) لا يعد سببا للإعفاء من أداء الالتزامات بتقسيط الدين. وفي حالة عدم توفر الأموال، يجوز فرض الاسترداد على ممتلكات المدين.

إعطاء المجتمع غير معقول شروط لأجل طويل، انتهكت المحاكم حق المدعي في تنفيذ الإجراء القضائي في الوقت المناسب. إن فترة التقسيط وتطبيقها المنهجي توفر في الواقع للمورد الضامن الفرصة لاستخدام أموال شركة الشبكة بشكل مستمر ومجاني لفترة طويلة من الزمن ولا تشجع المدين على الوفاء بالتزاماته في الوقت المناسب بموجب الاتفاقية بين حفلات.

وجادلت شركة الشبكة بأن المحاكم انتهكت مبدأ الحفاظ على توازن مصالح الأطراف، لأن الوضع المالي لشركة الشبكة وحالة التسويات المتبادلة مع الأطراف المقابلة لا يقل صعوبة عن وضع المورد الضامن.

وفي الوقت نفسه، ومن أجل تغطية النقص في الأموال، قامت شركة الشبكة، على النقيض من مورد الضمان يجذب الأموال المقترضة. في هذا الصدد، فإن عدم وجود عبء الديون على المدعى عليه، والمستوى العالي من انضباط الدفع للمشترين، واستلام صافي الربح يسمح للمورد الضامن بسداد الدين دون خطة التقسيط (بما في ذلك عن طريق جذب القروض والاقتراضات). وفي ظل هذه الظروف، أعطت المحاكم الأفضلية بشكل غير معقول لمصالح المدعى عليه.

وأصر المدعي أيضًا على أن استنتاجات المحاكم بشأن الأهمية الاجتماعية لأنشطة المدين لا أساس لها من الصحة، نظرًا لأن المورد الضامن في سوق إمدادات الطاقة يقوم فقط بتنفيذ عمليات تنظيمية و النشاط الماليوفي حالة إفلاسها، يمكن استبدالها بشركة شبكة أو مؤسسة أخرى لبيع الطاقة. على العكس من ذلك، تشارك شركة الشبكة في العملية التكنولوجيةتزويد المستهلكين بالكهرباء والفشل في هذا العمل يمكن أن يكون له عواقب اجتماعية.

ومن خلال منح خطة التقسيط لمورد الملاذ الأخير، لم تأخذ المحاكم في الاعتبار المصلحة العامة، حيث يتعين على شركة الشبكة تعويض الأموال التي لم تستلمها في الوقت المناسب من خلال رفع التعريفات لجميع مستهلكي الكهرباء.

موقف المحكمة العليا للاتحاد الروسي

عندما يصدر الحكم المجلس القضائيبشأن المنازعات الاقتصادية المشار إليها في الجزء 1 من المادة 324 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي، والتي بموجبها يجوز للمحكمة أن تمنح خطة تقسيط لتنفيذ عمل قضائي في ظل وجود ظروف تعوق تنفيذ عمل قضائي. الفعل القضائي.

وتشمل هذه الظروف التي لا يمكن القضاء عليها في وقت تقديم الطلب إلى المحكمة، مما يمنع المدين من الوفاء الوثيقة التنفيذيةالخامس وقت ثابت. وتبت المحكمة في مسألة وجود مثل هذه الأسباب في كل حالة على حدة، مع مراعاة كل ما يتصل بذلك الظروف الفعليةوالتي، على وجه الخصوص، قد تشمل الوضع المالي الصعب للمدين، والأسباب التي تعيق التنفيذ بشكل كبير، وإمكانية تنفيذ قرار المحكمة بعد انتهاء فترة السماح.

عند منح الأقساط، توازن الحقوق و المصالح المشروعةالمستردون والمدينون بطريقة تجعل إجراء تنفيذ قرار المحكمة يلبي متطلبات العدالة والتناسب ولا يؤثر على جوهر الحقوق المضمونة للأشخاص المشاركين في إجراءات التنفيذ، بما في ذلك حق المسترد في التنفيذ إجراء قضائي خلال فترة زمنية معقولة. في هذه الحالة، تحدد المحكمة الظروف المهمة للنظر بشكل صحيح في القضية (المادتان 133 و135 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي).

وفقًا للمحكمة العليا، تستند استنتاجات المحاكم إلى مجموعة من الظروف التي حددتها، بما في ذلك وجود حالات عدم سداد كبيرة من جانب المستهلكين والصعوبة الموضوعية في تحصيلها، فضلاً عن عدم وجود تقاعس من جانب من المورد الضامن.

وفي الوقت نفسه، لم تر المحاكم في تصرفات الشركة علامات التجاوزات المالية في توزيع الأموال الواردة تحت تصرفها. تدفقات نقديةوقصد التهرب من تنفيذ الفعل القضائي.

وفي هذا الصدد، فإن خطة التقسيط تحقق مصالح كل من المدعي والمجتمع، فضلاً عن مواضيع أخرى تتعلق بصناعة الطاقة الكهربائية، مع مراعاة المصلحة العامة. تأتي الحاجة إلى مثل هذا النهج من الفقرة 1 من المادة 6 من القانون الاتحادي الصادر في 26 مارس 2003 رقم 35-FZ "بشأن صناعة الطاقة الكهربائية".

ورأت المحكمة العليا أن النتائج التي توصلت إليها المحاكم تستند إلى الأدلة المتاحة في ملف القضية و مقبولة من قبل المحكمةالحالة الأولى و محكمة الاستئنافشهادة. تم تحديد الحصرية في منح الأقساط، بما في ذلك ما يتعلق بفترتها، من قبل المحاكم فيما يتعلق بظروف حالة معينة.

وفي الوقت نفسه، أخذت المحاكم في الاعتبار الطبيعة الموضوعية للظروف التي تعيق بشكل كبير تنفيذ القانون القضائي، فضلاً عن استقرار الوضع من خلال التسويات المتبادلة للأطراف مع الميل إلى التحسن.

وأشارت المحكمة إلى أن حقوق مورد الملاذ الأخير، من بين أمور أخرى، يتم توفيرها مع إمكانية إنهاء خطة التقسيط بمبادرة من المدعي.

وفي ضوء ما سبق، خلصت الهيئة القضائية للمنازعات الاقتصادية إلى أن المحاكم طبقت قواعد القانون على النحو الصحيح.

وبناء على نتائج النظر في القضية، يتم تحديد وقرارات السلطات العليا تركت دون تغيير.

وهكذا، في القضية رقم A12-22014/2014، أكدت المحكمة العليا للاتحاد الروسي مرة أخرى استحالة إعادة تقييم النتائج التي توصلت إليها محكمتي الأولى والثانية. محكمة الاستئنافمن حيث تقييم الأدلة التي تشير بشكل موضوعي إلى ضرورة توفير خطة التقسيط لتنفيذ الفعل القضائي.

تحكم الكود الإجرائيالاتحاد الروسي بتاريخ 24 يوليو 2002 رقم 95-FZ. البند 26 من مرسوم الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 17 نوفمبر 2015 رقم 50 "بشأن تطبيق التشريعات من قبل المحاكم عند النظر في بعض القضايا الناشئة أثناء إجراءات التنفيذ".