خطة تأجيل أو تقسيط لتنفيذ وثيقة تنفيذية. جميع أنواع الالتماسات إلى المحضرين للدفع بالتقسيط

يمكن أن يؤدي التهرب من الالتزامات التي تم تحملها بموجب العقد إلى رفع دعوى قضائية وتحصيل الديون من قبل المحضرين. سلطات موظفي FSSP واسعة النطاق ويمكن أن تؤثر سلبًا على راحة وراحة البال للمدين: مصادرة وبيع المعدات والسيارات ، والاستيلاء على العقارات ، وحظر الحسابات المصرفية ، وحظر السفر الدولي - وهذا بعيد كل البعد عن القائمة الكاملةإزعاج محتمل. ماذا يجب على المدين أن يفعل إذا لم تكن لديه الفرصة لإغلاق دين قانوني بشكل عاجل؟ هناك طريقة ممكنة للخروج وهي الاتفاق على خطة التقسيط.

ما يجب القيام به أولا

من القواعد المهمة للتفاعل مع موظفي FSSP إجراء اتصال وعدم إخفاء أو إخفاء. بعد الإثارة إجراءات الإنفاذ، يتم تخصيص 5 أيام للمدين للتنفيذ الاختياري حكم. حتى إذا لم يكن لدى المدعى عليه المال لدفع الدين بموجب أمر التنفيذ ، فمن مصلحته الحضور إلى مكتب المحضر ومناقشة إجراءات الاسترداد وإمكانية السداد المرحلي للدين. تسمح لك هذه الزيارة إلى FSSP في بعض الحالات بتجنب تنفير الممتلكات ومصادرة الحسابات وتوجيه المعرف في مكان العمل.

كيف تكتب إفادة إلى المحضر

يجب تقديم طلب التمديد كتابة. يجب أن يصف الطلب الظروف التي تجعل من الصعب سداد الدين في الوقت المحدد ، وإرفاق المستندات الداعمة. يُسمح للمدينين بسداد الالتزامات على أقساط صغيرة إذا كانت لديهم أسباب موضوعية أدت إلى وضع مالي صعب:

• المعالون هم القصر أو الأشخاص ذوو الإعاقة ؛
• تخفيض من العمل (تأخير كامل لمدة تصل إلى ستة أشهر) ؛
• تشكل مدفوعات النفقة الراتب بالكامل تقريبًا (30٪ المتبقية من الدخل تساوي أجر المعيشة) ؛
• لا دخل وممتلكات رسمية ؛
• مطلوب علاج باهظ الثمن ؛
• هناك ديون أخرى (دين على رهن عقاري أو قرض أو فواتير خدمات).

يتم تحرير الطلب بأي شكل موجه إلى المحضر الذي يفكر في إجراء تنفيذ معين. وفق ترتيب عامالنظر في الطعون والشكاوى ، ستكون الإجابة جاهزة في غضون 10 أيام من تاريخ تقديمها.

اقرأ أيضا

صلاحيات المحضرين

من المهم أن نفهم أن المحضر غير مخول لاتخاذ قرار بشأن توفير أقساط لسداد الدين. ومع ذلك ، المادة 203 من المدني الكود الإجرائيمُنح الحق في التقدم إلى المحكمة لتغيير إجراءات سداد الدين القضائي. يقوم المحضر ، بعد أن تلقى طلبًا بالتقسيط ، بفحص الحجج المقدمة وتقييم الوضع المالي للمدعى عليه بناءً على أساسها. علاوة على ذلك ، لا ينص القانون على شروط محددة تمنع سداد الدين.

المحضر مهتم بالتنفيذ السريع لقرار المحكمة. إذا كانت أصول المدين كافية لإغلاق الدين ، فمن المرجح أن يتم رفض خطة التقسيط. في حالة وجود وضع مالي متعثر للمدعى عليه ، وعدم وجود ممتلكات ثمينة وراتب رسمي ، يجوز للمحضر تقديم التماس إلى المحكمة لسداد الدين على مراحل. يستمع القضاة إلى رأي المحضرين ويوافقون على التماساتهم أكثر من طلبات المدينين أنفسهم.

كيفية التواصل مع المحضر

عند التقديم على FSSP للأقساط ، يجب عليك اتباع قواعد بسيطة:

• في وقت سابق كان ذلك أفضل. محضري الديون (Bailiffs) لديهم عبء عمل كبير. من المؤكد أن موظف FSSP سيكون مخلصًا للمدعى عليه ، الذي جاء بنفسه. ليس من الضروري البحث عنها ، والاستفسار ، وكتابة الخطابات ، وحجز الممتلكات ووصفها.
• استعد للمحادثة في وقت مبكر. الحجج الواضحة والمراجع المجمعة والنسخ المعدة من الوثائق تثير سمعة العملالمدين في نظر المحضر بمثابة دليل على جدية نواياه.
• ضع ميزانية. الإقامة والوجبات مشمولة في أجر المعيشة. يجب تأكيد المصاريف الإضافية للعلاج وإعالة الأطفال والرهون العقارية والنفقات الشهرية الكبيرة الأخرى عن طريق الشيكات والمستندات والشهادات.
• قم بإعداد جدول الدفع. يجب أن تكون حقيقية. عدم الامتثال لشروط التقسيط في المستقبل لن يؤدي إلا إلى تعقيد العمل المكتبي.
• كن طيبا. المحضر ليس لديه مطالبات شخصية ضد المدين ، فهو يؤدي واجبات رسمية. ومع ذلك ، فإن صلاحياته كافية لتعقيد ، أو العكس ، لتخفيف وضع المدين.
• إرسال الطلبات إلى جاري الكتابة. الحقيقة هي أن الاتفاق الشفهي مع المؤدي لا يفعل ذلك قوة قانونية، وسيسمح الحكم الرسمي للمدين ، إذا لزم الأمر ، بحماية مصالحه الخاصة من خلال تقديم شكوى أو إجراءات قانونية.

اقرأ أيضا

إذا تم رفضهم

يمكن للمدعى عليه تقديم التماس إلى المحكمة بشكل مستقل لدفع الأقساط إذا فشل في الاتفاق مع المحضر على سداد الدين على أقساط. حل آخر هو. ومع ذلك ، في مرحلة إجراءات التنفيذ ، نادراً ما يذهب المدعون إلى "التسوية" ، سعياً منهم لتحصيل الديون بالقوة.

كيفية كتابة بيان للمحكمة

يقدم طلب التقسيط إلى المحكمة التي نظرت في القضية ، أو إلى المحكمة في مكان التنفيذ. لم يتم إنشاء عينة صارمة للمستند. يجب تضمين المعلومات التالية في التطبيق:

• اسم السلطة القضائية التي يتم تقديم الالتماس إليها ؛
• بيانات مقدم الطلب والمشاركين الآخرين في القضية ؛
• معلومات حول قرار المحكمة الذي كان بمثابة الأساس لبدء IP (التاريخ ، الرقم ، المبلغ) ؛
• وصف واضح للظروف التي تحول دون سداد الدين ؛
• طلبًا لخطة التقسيط ، من المستحسن تقديم جدول سداد محدد ؛
• قائمة الوثائق المرفقة التي تؤكد وضع صعبوالقدرة على سداد الدين حسب الجدول الزمني المتفق عليه.
• التاريخ وتوقيع مقدم الطلب.

عند التفاوض على خطة التقسيط ، سيكون من المفيد تأكيد مصدر الدخل المنتظم من خلال تقديم:

• شهادة من قسم المحاسبة.
• الإقرار الضريبي للسنة الماضية ؛
• شهادة المعاش المخصص ؛
• عقد لتوفير الخدمات المدفوعة(على سبيل المثال ، عقد إيجار).

بفضل هذه المستندات ، سيكون المحضر واثقًا من أن المدين سيكون قادرًا على سداد الدين في غضون الوقت المتفق عليه.

ممارسة التحكيم

لا يحتوي المجال التنظيمي للاتحاد الروسي على تعليمات صارمة بشأن شروط تقديم الأقساط. تنظر المحكمة التي تنظر في الطلب ذي الصلة في كل حالة على حدة ، مع الأخذ في الاعتبار جميع المعلومات المتاحة. بناءً على الممارسة القضائية ، يمكن توقع قرار إيجابي في مثل هذه الظروف:

• أن يكون المتقدم في وضع مالي صعب بسبب فقدان وظيفته بشكل مفاجئ. هو يعتمد على طفل صغير وزوجة في إجازة الأمومة. من المقرر أن يخضع المدعي لعملية جراحية. في الملكية المشتركة ، يكون للزوجين شقة من غرفتين بمساحة إجمالية قدرها 50 متر مربع. لا توجد ممتلكات أخرى يمكن الاستيلاء عليها.
• تتقدم مواطنة بطلب للحصول على خطة التقسيط ، بحجة أن متوسط ​​دخلها الشهري لا يكفي لسداد الديون في وقت واحد. عدم امتلاك المتقدم لعقار وسيارة. ومع ذلك ، يتعهد المدعى عليه بدفع 5000 روبل شهريًا لسداد الديون. يتم تقديم بيان الدخل ، وعقد الإيجار ، وشهادة الميلاد للطفل القاصر والاتفاق على مبلغ النفقة إلى المحكمة للنظر فيها.
• كدليل على صعوبة تنفيذ قرار المحكمة في مبلغ مقطوع ، يشير المدعى عليه إلى المبلغ الصغير للمعاش التقاعدي ووجود طفل معال يدرس بدوام كامل في إحدى الجامعات. أن يكون لدى المتقدم سيارة يحتاج إلى نقلها فيما يتعلق بالمجموعة الثانية من الإعاقة ، وغرفة في الشقة.

بعد بدء إجراءات التنفيذ ، يُمنح المقترض خمسة أيام لسداد الدين طواعية. لكن من الناحية العملية ، من الصعب للغاية تلبية متطلبات المحكمة في مثل هذه الفترة الزمنية القصيرة ، لذا فإن أحد خيارات حل المشكلة هو الحصول على خطة تقسيط لديون المحكمة.

شروط التقسيط

على الرغم من حقيقة أن محضري الديون (Bailiffs) يشاركون في تحصيل الديون بناءً على أمر التنفيذ ، يتم إرسال طلب للحصول على خطة التقسيط إلى المحكمة. تتراوح مدة النظر في الطلب من عدة أسابيع إلى عدة أشهر ، وأقصى فترة أقساط في معظم الحالات لا تتجاوز سنة ونصف. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز للمقترض أن يقدم إلى المحكمة للنظر في جدول السداد الذي يقبله.

التنازع على الديون من خلال القضاء

يجوز للمقترض الطعن في مطالبات المقرض بتقديم اعتراض خلال 14 يومًا من تاريخ الحكم. للقيام بذلك ، يجب تحديد أسباب الاعتراض:

• الديون المستحقة عن طريق الخطأ ؛
• البيانات المحددة بشكل غير صحيح في المطالبة من قبل البنك ؛
• أنشطة غير قانونيةمن قبل الدائن.

يجب استكمال الطلب بوثائق تؤكد شرعية الاعتراض: الشيكات وإيصالات الدفع ، والإشارات إلى القوانين و تنظيمات قانونيةانتهكه الدائن ، وما إلى ذلك. يمكن تنزيل نموذج الطلب مجانًا من موقع FSSP.

لماذا تحتاج إلى خطة تقسيط للمتأخرات؟

خطة التقسيط للوفاء بمتطلبات أمر التنفيذ ضرورية من أجل تجنب مصادرة الممتلكات أو الاستيلاء على الحسابات المصرفية. هذه الإجراءات تحت السلطة المحضرينوفق مادة القانون الاتحادي رقم 118. يتم تحديد مدى ملاءمة استخدامها في حالة معينة من قبل المحكمة والمقترض نفسه. على سبيل المثال ، إذا كان المقترض لا يمتلك ممتلكات سائلة وحسابات بنكية وأصولًا يمكن لمحصلي الديون (Bailiffs) الاستيلاء عليها ، فلا يجوز له التقدم بطلب للحصول على أقساط ، ثم يتم استرداد مبلغ الدين من راتبه الرسمي.

إذا تم إرسال طلب الدائن إلى المحكمة بعد ثلاث سنوات من تاريخ التأخير ، فيمكن للمقترض الطعن في قانونية الدعوى في المحكمة ، نظرًا لانتهاء صلاحيتها فترة التقادم. وفقًا للمادة 196 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، تتراوح فترة التقادم من 3 إلى 10 سنوات ، اعتمادًا على نوع التزامات الديون ، والتي لا يمكن للدائن بعدها استرداد الدين من خلال المحاكم. شرط صلاحيتها هو عدم وجود مدفوعات القرض ، والاتصالات بين العميل وممثلي البنك أو مؤسسة التمويل الأصغر أو شركة التحصيل لمدة 3 سنوات. في الواقع ، مثل هذه الظروف نادرة للغاية ، بينما في معظم الحالات ، تقوم البنوك إما بتحويل الديون إلى المحصلين أو رفع دعوى قضائية ضد المتخلف عن السداد. لذلك ، فإن أفضل حل للمشكلة هو اتفاقية تسويةبين طرفي النزاع.

اتفاقية التسوية مع الدائن

تحجم البنوك عن إبرام اتفاقية تسوية ، ولكن إذا كان هناك بديل لها الاسترداد القضائيالدين ، فإن احتمالية التوصل إلى اتفاق تزداد بشكل كبير. كجزء من الاتفاقية ، يمكن للمقترض إجراء تغيير في جدول السداد ، أو تخفيض الفائدة ، أو حتى شطب جزء من الدين.

ينص على أن يقدم الطرفان تنازلات متبادلة فيما يتعلق بالالتزامات القائمة بينهما من أجل التغلب على عدم اليقين فيما يتعلق بالمتطلبات الناشئة عن هذه الالتزامات ، لضمان تنفيذها أو إلغاء نزاع قائم. من أجل إبرام اتفاقية تسوية ، فإن طلب المدعي (الدائن) للتنازل عن المطالبة والاعتراف بشروط الاتفاقيات الجديدة مطلوب ، والذي يتم الدخول فيه سجل المحكمة. وبناءً على ذلك ، يجوز للمحكمة تعليق إجراءات التنفيذ أو رفض طلب المدعي ومواصلة النظر في القضية من حيث الأسس الموضوعية.

يعد تنفيذ قرار المحكمة بالتقسيط ظاهرة شائعة إلى حد ما قد يواجهها كل شخص منكم. ستساعد مقالتنا في فهم هذا الأمر.

تعريف

خطة التقسيط لتنفيذ قرار المحكمة هي وثيقة تنظيمية تسمح لك بتأجيل الوفاء بالمتطلبات المحددة في أمر الإعدام، في وقت لاحق.

وهذا يعني أن قرار المحكمة سيتم تنفيذه على أجزاء خلال فترة زمنية معينة. في الوقت نفسه ، يظل حجم الالتزام دون تغيير - فقط طريقة وفترة التنفيذ تتغير (قد يكون هناك العديد من الأخير).

الأحكام العامة هذا المفهومتم النظر فيه في المادة 203 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي والمادة 324 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي.

مثال. بقرار من المحكمة المدعى عليه إيفانوف أ. ملزمة بدفع المدعي بيتروف. 50 الف روبل. بسبب الوضع المالي الصعب ، لا يستطيع إيفانوف دفع المبلغ بالكامل دفعة واحدة ، ولكن يمكنه دفعه على أقساط متساوية (على سبيل المثال ، شهريًا). في هذه الحالة ، قد يصبح أي تأخير في السداد أساسًا للمدعي لتقديم طلب لإلغاء خطة التقسيط.

لم يتم توضيح الأسباب الواضحة لتأجيل تنفيذ قرار المحكمة في أي منها وثيقة معياريةقانون الإجراءات المدنية ، وبالتالي ، فإن المعيار الرئيسي لتحديدها هي العقبات التي لا يمكن التغلب عليها والتي تجعل من المستحيل تنفيذها عمل قضائي.

في التعريف المعطى محكمة دستورية الاتحاد الروسيفي 18 أبريل 2006 (رقم 104-O) ، قيل إن خطة التقسيط يجب أن تكون ذات طبيعة استثنائية ولا يتم تقديمها إلا عند وجود عقبات خطيرة أمام تنفيذ إجراءات الإنفاذ.

إن منح خطة التقسيط ليس التزامًا ، ولكنه حق للمحكمة. يتم تقييم مسألة وجود أو عدم وجود هذه الظروف من قبل المحكمة على أساس فردي.

يأخذ هذا في الاعتبار النقاط التالية:

1. الممتلكات والمركز المالي للحزب.
2. أسباب جدية أخرى تدل على ضرورة التقسيط:

• مرض المدين أو أفراد أسرته لفترات طويلة ؛
• الحاجة إلى سداد القروض.
• الحاجة إلى جراحة أو علاج باهظ الثمن ؛
• غياب المدين عن مكان تنفيذ القرار.

باستثناء الفقرة الفرعية الأخيرة ، قد تؤدي أي من هذه الحجج إلى تعليق العقوبة في قضية جنائية.

إذا لم يكن المدين مالضروري لتنفيذ الحكم ، يحق للمحضر أن يحجز أي ممتلكات ملموسة.

يجب أن تحتوي الحقائق المذكورة كأساس للحصول على خطة التقسيط على أدلة وثائقية (شهادة أجور, أجازة مرضية, التقارير الطبية، وتاريخ الحالة ، والبيانات المصرفية ، وما إلى ذلك). يجب ألا يكون هناك شك في صحة الوثائق!

يتم اتخاذ القرار النهائي فقط بعد دراسة شاملة لجميع الأدلة والأوراق المقدمة. يأخذ هذا في الاعتبار مصالح كل من المدين والدائن ، الذي يمكنه أيضًا تقديم حججه إلى المحكمة.

لم يتم تحديد الموعد النهائي للنظر في طلب تقديم أقساط بموجب القانون.

تطبيق التقسيط لا يخضع لواجب الدولة. إن حضور الأطراف للنظر في الطلب ليس إلزامياً ، لكن حضور المدين يعتبر مرغوباً فيه - وهذا سيمنحه الفرصة لإبداء موقفه شفوياً.

شروط التقسيط المسموح بها

ما هي مدة التأخير في تنفيذ قرار المحكمة؟يتم تحديد مدة هذه الفترة بشكل فردي ، مع مراعاة رغبات ومتطلبات واعتراضات المدعى عليه والمدعي. الشيء الرئيسي هو أنه يناسب كل طرف.

يمكن أن يقتصر الإطار الزمني نفسه ليس فقط على تاريخ محدد ، ولكن أيضًا على حدوث حدث. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز للمحكمة أن تحدد عدة شروط يتعين على المدين خلالها الوفاء بالتزاماته.

يجب الإشارة إلى القرار المتخذ في حكم المحكمة.. إذا أخذنا البيانات الإحصائية التي تم جمعها لعام 2020 كأساس ، فإن الحد الأقصى لفترة التقسيط من 1 إلى 1.5 سنة. الأطر الزمنية الكبيرة نادرة للغاية.

يمكن تقديم طلب لمنح خطة التقسيط لتنفيذ قرار المحكمة في أي وقت قبل انتهاء قرار التنفيذ (قبل بدء إجراءات التنفيذ وبعده).

وفي الوقت نفسه ، لا يحظر القانون الاتحادي "بشأن إجراءات الإنفاذ" ولا قانون الإجراءات المدنية في الاتحاد الروسي تقديم طلب قبل بدء نفاذ أي إجراء قضائي. ومع ذلك ، يجب ألا تتسرع - فهناك احتمال كبير أن يتم رفضك ببساطة.

الاستثناءات الوحيدة هي الحالات التي يكون فيها الحكم خاضعًا للتنفيذ الفوري.. في مثل هذه الحالات ، يمكنك التقدم بطلب للحصول على خطة التقسيط قبل أن يدخل قرار المحكمة حيز التنفيذ القانوني.

تطبيق التقسيط مكتوب بشكل مجاني ويحتوي على المعلومات التالية:

في أي محكمة يرفع طلب تقسيط تنفيذ حكم؟يتم إرسال هذه المستندات إلى الهيئة التي اتخذت القرار السابق.

يمكن القيام بذلك بطريقتين - عن طريق إرسال المستندات بالبريد المسجل مع قائمة المرفقات أو عن طريق تسليمها شخصيًا إلى مكتب المحكمة.

عند استلام الطلب السلطة القضائيةيحدد تاريخ الاجتماع ويرسل الإشعارات ذات الصلة إلى كل شخص مهتم.

إذا تم اتخاذ قرار إيجابي ، يتلقى مقدم الطلب قرارًا ، يتم تحويله إلى المحضر.

وفقًا للمادة 434 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، أسئلة حول خطة التقسيط إجباريتغيير طريقة وإجراءات المدفوعات ، فضلا عن فهرسة المبالغ الممنوحة ، يمكن رفعها من قبل كل من المدين والمسترد أو المحضر.

ممارسة التحكيميوضح أن الأخطاء التالية لدى المتقدمين تؤدي إلى حرمانهم من الأقساط:

كحجج ، من الأفضل ذكر انخفاض في متوسط ​​الدخل الشهري ، مصحوبًا بزيادة في النفقات الخاصة (في هذه الحالة ، يجب إرفاق إيصالات المبيعات، تأمر بإقامة الوصاية ، وما إلى ذلك).

ماذا أفعل إذا مُنعت من تمديد تنفيذ حكم المحكمة؟ في هذه الحالة ، هناك سيناريوهان:

1. استئناف الحكم لدى السلطات العليا - لهذا يكفي تقديم شكوى ضد حكم المحكمة. يمكن القيام بذلك في غضون 15 يومًا.
2. إعادة التقديم - يمكنك إعادة التقديم أي عدد من المرات. القانون الإجرائيلا يحتوي على أي قيود على هذا الأمر. ومع ذلك ، فإن إجراءات التنفيذ لن توقف هذه الخطوة.

عند التقديم إعادة التطبيقمن الضروري القضاء على جميع أوجه القصور الحالية - سيؤدي ذلك إلى زيادة فرص النجاح بشكل كبير. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه ليس للمدين فحسب ، بل للمدعي أيضًا الحق في استئناف قرار المحكمة.

الآن أنت تعرف ما هو قسط التنفيذ للمحكمة ، وستكون قادرًا على حماية مصالحك في حالة حدوث نزاع.

يسمح لك التأجيل أو التقسيط في إجراءات التنفيذ بتأجيل الموعد النهائي لتنفيذ مطالبات المسترد ، أو توزيع المدفوعات لفترة زمنية معينة. يمكنك الحصول على خطة تقسيط أو خطة تقسيط فقط من خلال محكمة أو هيئة أخرى أصدرت أمر التنفيذ. سنناقش قواعد الإيداع والنظر في مثل هذه التطبيقات في هذه المادة.

لماذا تعتبر خطة التأخير أو التقسيط ضرورية في إجراءات التنفيذ؟

بعد دخول القانون القضائي حيز التنفيذ ، يجب على المدين الوفاء بمتطلباته ، أي سداد دين نقدي ، وبدء المدفوعات الدورية ، ونقل ملكية معينة ، واستيفاء التعليمات الأخرى. لضمان الإنفاذ ، يقدم المسترد المستندات والتطبيق إلى FSSP. من لحظة بدء الإجراءات ، تحدث العواقب التالية بالنسبة للمدين:

• قد يتم القبض على الحسابات المصرفية بخصم الأموال ؛
• يجوز مصادرة الأصول العقارية وبيعها ؛
• قد يتم تطبيق الاقتطاع على الأرباح أو الدخل الآخر ؛
• في ظل ظروف معينة ، قد يتم فرض قيود على مغادرة البلاد ، على القيادة ؛
• في حالة الانتهاك الجسيم لقواعد إجراءات الإنفاذ ، يمكن تطبيق التهرب من سداد الديون والعقوبات الإدارية والجنائية.

ينص القانون رقم 229-FZ على عدم إعطاء أكثر من 5 أيام للسداد الطوعي للديون ، وبعد ذلك سيبدأ المحضر في التحصيل.

في كثير من الأحيان لا يستطيع المدين الامتثال لقرار المحكمة ومتطلبات المحضر لأسباب موضوعية أو صحيحة ، أو لظروف خارجة عن إرادته. في حالة وجود مجموعة من الظروف الصعبة والصحيحة ، يجوز للمدين:

• تقديم التماس إلى FSSP لتأجيل إجراءات التنفيذ لمدة تصل إلى 10 أيام ؛
• ملف لدى المحكمة التي أصدرت أمر الإعدام ، طلب إرجاء ، أي. وقف التنفيذ مؤقتا
• التقدم للمحكمة للحصول على خطة التقسيط ، أي تغيير ترتيب التنفيذ ، وإعادة توزيع مبلغ الدين لفترة زمنية معينة.

المحضر غير ملزم بتأجيل إجراءات التنفيذ لمدة تصل إلى 10 أيام ، حتى لو بدت الحجج والأدلة المقدمة مقنعة. لذلك ، فإنه مضمون الاعتماد على تأجيل الإنتاج أو تغيير في ترتيب (شروط) سداد الدين فقط عن طريق التأجيل القضائي وخطة التقسيط.

متى يمكنني التقدم بطلب للحصول على خطة التأجيل أو التقسيط؟

يمكنك التقدم إلى المحكمة للحصول على خطة التأخير أو التقسيط فور صدور قرار المحكمة ، حتى لو لم تبدأ إجراءات التنفيذ بعد. نظرًا لأن الاستحالة المؤقتة للتنفيذ قد تنشأ أثناء الإجراءات ، يمكن تقديم الطلب في أي وقت حتى التسوية النهائية مع المدعي. على سبيل المثال ، عند سداد دين من راتب لمدة عامين ، يمكن للمواطن أن يطلب مهلة مؤقتة عند التسريح والبحث عن وظيفة جديدة.

كيفية التقدم للحصول على قسط أو تأجيل

للحصول على خطة التأجيل أو التقسيط ، تحتاج إلى تقديم طلب إلى المحكمة. ومع ذلك ، لا يمكن للمرء أن يعتمد على قرار إيجابي بشأن هذه القضية إلا في ظل ظروف محترمة وموضوعية تجعل التنفيذ الفوري مستحيلاً. تشير الممارسة القضائية إلى مثل هذه الظروف:

• التغيب المؤقت عن العمل لأسباب وجيهة (على سبيل المثال ، الفصل أثناء تصفية المشروع ، وعدم القدرة على العثور عليه وظيفة جديدةحتى من خلال CZN) ؛
• إعاقة مؤقتة أو دائمة ، أي تعيين مجموعة الإعاقة ؛
• منذ فترة طويلة و مرض خطيربما في ذلك العلاج في المستشفى
• وضع مالي صعب ناتج عن أسباب وجيهة (على سبيل المثال ، الحاجة إلى نفقات كبيرة للعلاج العاجل للأطفال ، مما يتسبب في ضرر من حريق أو غير ذلك حالات الطوارئ);
• الظهور في عائلة المعالين الذين يلتزم المدين بإعالتهم ؛
• الحاجة إلى رحيل طويل ، مما يتعارض مع الأداء (على سبيل المثال ، في رحلة عمل إلى الخارج) ؛
• أسباب وظروف أخرى.

ملحوظة!سيتم تقييم جميع الحجج والأدلة المقدمة من قبل مقدم الطلب من قبل المحكمة. لذلك ، من المستحيل ضمان نتيجة إيجابية عند التقدم للحصول على خطة التأجيل أو التقسيط.

يجب توثيق جميع الحجج الواردة في الطلب. قد تشمل قائمة الوثائق:

• شهادات التسجيل في CZN ؛
• شهادات الدخل الفعلي من صاحب العمل ، من وحدة الاستخبارات المالية ، من مكان الدراسة ، وما إلى ذلك) ؛
• شهادات الإعاقة الصادرة عن الاتحاد الدولي للاتصالات ؛
• شهادات الميلاد وغيرها من الوثائق التي تؤكد تكوين المعالين ؛
• مقتطفات من المستندات الطبيةتأكيد حقيقة العلاج وفترة العلاج ؛
• شهادات الحريق حالة طوارئ;
• أشكال وأشكال أخرى.

للنظر الموضوعي في القضية ، ستطلب المحكمة مواد إجراءات التنفيذ (إن وجدت).

يتم تعريف إجراءات النظر في الطلبات في الفن. فن. 203 و 434 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي:

• ليس فقط المدين ، ولكن أيضًا المدعي ، يمكن أن يتقدم المحضر ؛
• يتم إخطار جميع المشاركين في القضية ، بما في ذلك المحضر ، بمكان ووقت النظر في الطلب ؛
• عدم وجود المشاركين في الإجراءات لا يمنع النظر في الطلب على أساس الموضوعية ؛
• يجوز لكل طرف تقديم آرائه واعتراضاته بشأن التأخير المحتمل أو خطة التقسيط.

خلال فترة النظر في الطلب ، لا يتم تعليق الإجراءات.

خيارات التقسيط والتأجيل

عند تقديم طلب ، لا يجب عليك فقط الإشارة إلى الأسباب والظروف الوجيهة ، ولكن أيضًا الإشارة إلى الخيار المطلوب للتأجيل أو خطة التقسيط. هذا لا يعني أن المحكمة يجب أن توافق بالضرورة على الإجراءات والشروط المقترحة لسداد الدين ، حيث يجب أن تؤخذ مصالح المدعي في الاعتبار.

في حالة استيفاء الطلب ، تصدر المحكمة حكمًا. قد يشمل محتواها:

• منح تأخير لفترة معينة (عادة عدة أشهر) ، والتي لا يمكن خلالها تطبيق تدابير الإنفاذ على المدين ؛
• منح الأقساط ، أي توزيع المبلغ الإجمالي للديون على دفعات شهرية متساوية أو غير متساوية (على سبيل المثال ، يمكن توزيع المبلغ الإجمالي للديون البالغ 100 ألف روبل على 20 شهرًا ، أي 5 آلاف روبل شهريًا).

يجوز تقديم قرار منح خطة التأجيل والتقسيط شكوى خاصة. إذا تم تقديمه ، فلن يدخل القرار حيز التنفيذ في انتظار المراجعة.

أثناء إجراءات التنفيذ ، يمكنك تقديم طلب متكرر للحصول على أقساط أو تأجيلات ، حتى إذا رفضت المحكمة تلبية الطلب الأول. بطبيعة الحال ، للحصول على نتيجة إيجابية ، في كل مرة تحتاج إلى الرجوع إلى الحجج والأدلة الجديدة.

نتائج منح الأقساط والتأجيل

بمجرد أن يدخل حكم المحكمة حيز التنفيذ ، يجب تقديمه إلى المحضر المسؤول عن الإجراءات. في موعد لا يتجاوز اليوم التالي ، يجب على المحضر:

• إجراء تغييرات على القرارات الصادرة مسبقًا إذا كان المدين قد حقق خطة أقساط (على سبيل المثال ، سيغير المحضر مبلغ الخصم الشهري لصاحب العمل) ؛
• تأجيل أي إجراء تنفيذي طوال مدة التأجيل ؛
• إلغاء القيود عن فترة التأجيل.

بمجرد انتهاء التأخير الممنوح من قبل المحكمة ، سوف يستأنف المحضر الإجراءات في قواعد عامة. إذا لم يمتثل المدين لشروط خطة التقسيط ، يجوز للدائن أو المحضر التقدم بطلب إلى المحكمة لإلغاء نظام سداد الديون التفضيلي. على سبيل المثال ، إذا لم تذهب أقساط الأقساط الدورية إلى FSSP أو المدعي ، فمن المرجح أن يفقد المدين الحق في الحصول على ميزة.

استنتاج

يعتبر التقسيط والتأجيل خيارًا مشروعًا لحماية مصالح المدين إذا كان غير قادر مؤقتًا على سداد الدين أو الوفاء بمتطلبات أخرى للمدعي. يمكنك التقدم بطلب التقسيط مباشرة بعد اتخاذ القرار ، أو بعد بدء الإجراءات. ستنظر المحكمة في مثل هذا السؤال على أساس التطبيق ، والأدلة المقدمة.

في حالة التأخير ، سيتم تأخير التنفيذ لفترة معينة ، وسيتم إزالة جميع القيود المفروضة على المدين. في حالة وجود خطة تقسيط ، سيتم تغيير إجراءات التنفيذ ، بما في ذلك توزيع كامل مبلغ الدين لفترة معينة.

الهيئة القضائية ل الشؤون المدنيةالمحكمة العليا للاتحاد الروسي المكونة من:

يترأس Astashov S.V. ،

القضاة Getman E.C. و Kiseleva A.P.

استعرض في العراء جلسة المحكمةقضية مدنية

بناء على دعوى JSC "Rosselkhozbank"

إلى SPK "Orion" و SPK "SKHA" Elenovskaya "و Gerasimov V.V. و Gerasimova G.N. وجيراسيموف أ.

بشأن استرداد الديون الائتمانية وحبس الرهن على الممتلكات المرهونة ، وفقًا للدعوى المضادة المقدمة من SEC Orion و SEC SHA Yelenovskaya و Gerasimova V.V. و Gerasimova G.N. وجيراسيموفا أ. إلى Rosselkhozbank OJSC بشأن إنهاء اتفاقيات القروض

بشأن ممثل النقض ذ م م «TD« Agrotorg »- Terekhova D.AND.

لتعريف Krasnogvardeisky محكمة المقاطعةجمهورية أديغيا مؤرخ في 11 سبتمبر 2013 و حكم الاستئناف مجلس قضائيفي المسائل المدنية المحكمة العلياجمهورية أديغيا مؤرخ في 20 مايو 2014

بعد الاستماع إلى تقرير قاضي المحكمة العليا للاتحاد الروسي Kiselyov A.P. ، تفسيرات ممثلي OOO «TD« Agrotorg »Terekhova D.AND. و Perminov A.V. ، الذي أيد حجج استئناف النقض ، أنشأت الكلية القضائية للقضايا المدنية التابعة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي:

SPK "Orion"، SGJ "SHA" Elenovskaya "، Gerasimov V.V.، Gerasimova G.N. وجيراسيموف أ. تقدمت بطلب إلى المحكمة للحصول على خطة تقسيط لتنفيذ قرار محكمة مقاطعة كراسنوجفارديسكي بجمهورية أديغيا بتاريخ 12 مارس 2012 لمدة 13 عامًا مع تحديد مبلغ السداد السنوي لعام 2013 ... روبل ، لعام 2014 ... روبل ، لعام 2015-2025 وفقًا لـ ... فرك. سنويًا مع تحديد موعد نهائي للوفاء بالالتزام السنوي حتى 20 ديسمبر من العام الذي يجب فيه الوفاء بالالتزام ، في إشارة إلى وضعه المالي الصعب ، مما يجعل من الصعب تنفيذ قرار المحكمة.

بموجب حكم الاستئناف الصادر عن الكوليجيوم القضائي للقضايا المدنية للمحكمة العليا لجمهورية أديغيا الصادر في 20 مايو 2014 ، لم يتغير حكم محكمة مقاطعة كراسنوجفارديسكي بجمهورية أديغيا الصادر في 11 سبتمبر 2013. .

في نداء من ممثل OOO «TD« Agrotorg »- Terekhova D.AND. تم طرح السؤال حول إلغاء حكم محكمة كراسنوجفارديسكي الجزئية لجمهورية أديغيا بتاريخ 11 سبتمبر 2013 وقرار الاستئناف الصادر عن الكوليجيوم القضائي للقضايا المدنية للمحكمة العليا لجمهورية أديغيا بتاريخ 20 مايو 2014. ، غير قانوني.

تحديد قاضي المحكمة العليا للاتحاد الروسي رومانوفسكي سي. بتاريخ 4 فبراير 2015 ، تم تقديم استئناف النقض في القضية للنظر فيه في الجلسة القضائية للمجمع القضائي للقضايا المدنية في المحكمة العليا للاتحاد الروسي.

بعد فحص مواد الدعوى ومناقشة الحجج الواردة في الطعن بالنقض والاعتراضات استئناف بالنقض، يرى الكوليجيوم القضائي للقضايا المدنية التابعة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي أن الشكوى تخضع للرضا.

وفقًا للمادة 387 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، فإن أسباب إلغاء أو تغيير قرارات المحاكم في النقضهي انتهاكات جسيمة للمادة أو القانون الإجرائيالتي أثرت على نتيجة القضية ، وبدون القضاء عليها يستحيل استعادة وحماية الحقوق والحريات و المصالح المشروعةوحماية المصالح العامة المحمية قانونًا.

أثناء النظر في هذه الحالة من هذا النوع ، تم ارتكاب انتهاكات المحاكم.

أثبتت المحكمة أنه بموجب قرار محكمة مقاطعة كراسنوجفارديسكي بجمهورية أديغيا بتاريخ 12 مارس 2012 ، مطالبة JSC "Rosselkhozbank" بشأن التعافي من SEC "Orion" (المدين) تضامنًا مع Gerasimov A.V. (ضامن على أساس اتفاقيتي ضمان) دين ائتماني بموجب اتفاقيتي قرض بمبلغ ... روبل. والرهن على الممتلكات في شكل قطع ارض، التي يملكها SPK Orion ، SPK SHA Yelenovskaya ، Gerasimov V.V. و Gerasimova G.N. لصالح Rosselkhozbank OJSC من أجل ضمان تنفيذ اتفاقيات القرض المذكورة.

بموجب قرار محكمة مقاطعة كراسنوجفارديسكي بجمهورية أديغيا بتاريخ 19 يوليو 2012 ، تم تأجيل تنفيذ قرار المحكمة الابتدائية لمدة عام واحد.

19 يوليو 2013 SPK "Orion" ، SPK "SKHA" Elenovskaya "، Gerasimov V.V. ، Gerasimova G.N. وجيراسيموف أ. تقدمت بطلب إلى المحكمة للحصول على خطة تقسيط لتنفيذ قرار محكمة مقاطعة كراسنوجفارديسكي بجمهورية أديغيا بتاريخ 12 مارس 2012 لمدة 13 عامًا مع تحديد مبلغ السداد السنوي لعام 2013 ... روبل ، لعام 2014 ... روبل ، لعام 2015-2025 وفقًا لـ ... فرك. سنويًا مع تحديد الموعد النهائي للوفاء بالالتزام السنوي حتى 20 ديسمبر من العام الذي يجب فيه الوفاء بالالتزام ، في إشارة إلى وضعه المالي الصعب ، مما يجعل من الصعب تنفيذ قرار المحكمة ، على وجه الخصوص ، إلى حقيقة أن الربح المتوقع ، الذي يمكن بسببه تنفيذ قرار المحكمة أعلاه ، مع مراعاة الحاجة إلى سداد المدفوعات الحالية ، لا يمكن الحصول عليه بناءً على نتائج العمل لسنة زراعية واحدة ، ولكن لا يمكن الحصول عليها إلا لعدة سنوات سنوات.

بموجب قرار محكمة مقاطعة كراسنوجفارديسكي لجمهورية أديغيا بتاريخ 11 سبتمبر 2013 ، مُنح المتقدمون خطة تقسيط لتنفيذ قرار محكمة مقاطعة كراسنوجفارديسكي بجمهورية أديغيا بتاريخ 12 مارس 2012 لفترة 10 سنوات ، مع الالتزام بالدفع سنويًا حتى يوم 20 ديسمبر 2013 ... RUB. ، في 2014 ... rub. ، في 2015 ... rub. ، في 2016 ... rub. ، في 2017 ... فرك ، في 2018-2022 من قبل ... فرك. سنويا.

بموجب قرار محكمة مقاطعة Krasnogvardeisky لجمهورية أديغيا بتاريخ 20 يناير 2014 ، تم استبدال المسترد من JSC Rosselkhozbank من الناحية الإجرائية بـ OOO Trade House Agrotorg.

إرضاء جزئيًا بيان SPK Orion ، SPK SHA Yelenovskaya ، Gerasimov V.V. ، Gerasimova G.N. وجيراسيموفا أ. بشأن تمديد تنفيذ قرار المحكمة ، خلصت المحكمة الابتدائية ، التي وافقت عليها محكمة الاستئناف ، إلى أن المتقدمين ، مع مراعاة الالتزامات التعاقديةلا تنشأ فقط عن الاتفاقيات المذكورة أعلاه ، ولكن أيضًا الناشئة عن اتفاقيات القروض الأخرى واتفاقيات الإيجار من الباطن المالي ، لا يمكن دفع مبلغ المال الذي تمنحه المحكمة ، لأن دخل المدينين سيسمح لهم بتنفيذ المحكمة قرار فقط في أجزاء لفترة طويلة.

ترى الهيئة القضائية للقضايا المدنية التابعة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي أنه من المستحيل الموافقة على الاستنتاجات المشار إليها للمحاكم للأسباب التالية.

بموجب المادة 1 ، الفقرة 1 القانون المدنيالاتحاد الروسي القانون المدنييقوم على الاعتراف بالمساواة بين المشاركين في العلاقات التي تنظمها ، والحاجة إلى التنفيذ دون عوائق حقوق مدنيه، وضمان استعادة الحقوق المنتهكة ، وحمايتها القضائية.

وفقًا للجزء 1 من المادة 203 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، فإن المحكمة التي نظرت في القضية ، بناءً على طلب الأشخاص المشاركين في القضية ، أو المحضر ، أو بناءً على حالة ملكية الأطراف أو غيرهم للظروف ، الحق في إرجاء أو تمديد تنفيذ قرار المحكمة ، وتغيير طريقة وإجراءات تنفيذه.

وفقًا للتفسيرات الواردة في الفقرة 23 من قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 26 يونيو 2008 رقم 13 "بشأن تطبيق معايير قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي عند النظر في القضايا في المحكمة الابتدائية "، عند النظر في طلبات التأجيل أو خطة التقسيط لتنفيذ قرار المحكمة ، مع مراعاة الحاجة إلى التنفيذ الكامل وفي الوقت المناسب لقرار أو حكم فيما يتعلق باسترداد الممتلكات ، فإن المحكمة في كل يجب على القضية تقييم الأدلة المقدمة لدعم طلب التأخير (خطة التقسيط) بعناية ، ومواد إجراءات التنفيذ ، إذا تم تقديم المستند التنفيذي للتنفيذ.

وبالتالي ، بالمعنى المقصود في هذه الأحكام والتوضيحات ، يجب أن تكون أسباب تأجيل تنفيذ قرار المحكمة ذات طبيعة استثنائية حقًا ، تنشأ في حالة وجود عقبات خطيرة أمام تنفيذ إجراءات الإنفاذ. يجب تقييم مسألة وجود هذه الظروف والبت فيها من قبل المحكمة في كل قضية محددة ، مع مراعاة حقيقة أنه ، بموجب الجزء 4 من المادة 15 ، الجزء 3 من المادة 17 ، الأجزاء 1 ، 2 من المادة 19 والأجزاء 1 و 3 من المادة 55 من دستور الاتحاد الروسي وانطلاقًا من المبدأ القانوني العام للعدالة ، ينبغي تنفيذ قرار المحكمة الذي دخل حيز التنفيذ القانوني على أساس التناسب والتناسب في من أجل ضمان توازن الحقوق والمصالح المشروعة لجميع المطالبين والمدينين. يجب أن يفي أي تأخير محتمل في تنفيذ قرار المحكمة بمتطلبات العدالة ، وأن يكون مناسبًا ولا يؤثر على جوهره الحقوق الدستوريةالمشاركين في إجراءات الإنفاذ.

في كل حالة من حالات النظر في طلب لمنح خطة التقسيط لتنفيذ عمل قضائي ، يجب على المحكمة أن تحدد ظروف محددةاستحالة أو صعوبة بالغة في تنفيذه. في الوقت نفسه ، يعد منح خطة التقسيط لتنفيذ قرار المحكمة إجراءً استثنائيًا لا ينبغي أن تطبقه المحكمة إلا إذا كانت هناك أسباب وجيهة أو ظروف غير مواتية تجعل من الصعب تنفيذ قرار المحكمة ، مع مراعاة ما يلي: مصالح المدين والمسترد.

ومع ذلك ، لم تأخذ المحكمة ذلك في الاعتبار عند النظر في طلب تمديد تنفيذ قرار المحكمة.

المحكمة عند النظر في طلب SEC «Orion» ، SEC «SHA« Elenovskaya »، Gerasimova V.V. ، Gerasimova G.N. و Gerasimova A.V. ، مع الأخذ في الاعتبار الطبيعة المشتركة والمتعددة لالتزامات المدينين بموجب اتفاقيات القروض ووجود ضمانات لالتزامات القرض مع العقارات ، لم تشر إلى الظروف الاستثنائية التي تخلق عقبات أمام تنفيذ قرار المحكمة من قبل كل من المدينون المتضامنون أو متعددون أو يجعل تنفيذ الحكم مستحيلاً.

توفير خطة تقسيط لتنفيذ حكم قضائي لمدة عشر سنوات في وجود المدينين المتضامنين وتأمين الالتزامات الائتمانية برهن سائل العقاراتغير مطابق المبادئ القانونية، يضع المشاركين في العلاقات القانونية قيد النظر في موقف غير متكافئ ، وينتهك مصالح المدعي ، ولا يوفر توازنًا بين مصالح الطرفين.

لا يعتبر الوضع المالي الصعب ووجود التزامات ديون بموجب اتفاقيات القروض الأخرى أسبابًا لتمديد تنفيذ قرار المحكمة ، لأن هذه الظروف هي عوامل مخاطر اقتصادية يجب على المدين أخذها في الاعتبار واتخاذ التدابير المناسبة للوفاء بالتزاماته.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن منح المحكمة لخطة التقسيط المحددة لتنفيذ حكم مخالف للمبدأ وقت مناسبإنفاذ الإجراءات القضائية المنصوص عليها في الفقرة 1 من المادة 6 من اتفاقية حماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية ، المبرمة في روما في 4 نوفمبر 1950 ، والجزء 1 من المادة 6.1 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.

وهكذا ، فإن الهيئة القضائية للقضايا المدنية التابعة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي ترى أن انتهاكات القانون التي ارتكبتها المحاكم كبيرة ، وقد أثرت على نتيجة القضية ، وبالتالي أحكام المحاكمتخضع للإلغاء.

مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن جميع الظروف في القضية قد تم تحديدها ، ومع ذلك ، سمحت محاكم الدرجة الأولى والثانية بالتطبيق غير الصحيح لقواعد قانون الإجراءات ، يرى مجلس القضاء أنه من الممكن إصدار حكم جديد في القضية ، والتي بواسطتها SEC Orion ، SEC SKHA Yelenovskaya ، Gerasimov V. V. ، Gerasimova G.N. وجيراسيموف أ. رفض منح خطة تقسيط لتنفيذ قرار المحكمة.

استرشادا بالمواد 387 و 388 و 390 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، قررت الهيئة القضائية للقضايا المدنية التابعة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي ما يلي:

حكم محكمة منطقة كراسنوجفارديسكي بجمهورية أديغيا بتاريخ 11 سبتمبر 2013 وقرار الاستئناف الصادر عن الكلية القضائية للقضايا المدنية التابعة للمحكمة العليا لجمهورية أديغيا بتاريخ 20 مايو 2014 ، إلغاء وإصدار حكم جديد ، بواسطة SEC "Orion" ، SEC "SHA" Yelenovskaya "، Gerasimov V.V. ، Gerasimova G.N. وجيراسيموف أ. رفض منح خطة تقسيط لتنفيذ قرار المحكمة.

نظرة عامة على المستند

ينص قانون الإجراءات المدنية في الاتحاد الروسي على إمكانية تأجيل أو دفع خطط لتنفيذ قرار المحكمة.

وبالتالي ، فإن المحكمة التي نظرت في القضية ، بناءً على طلب الأشخاص المشاركين في القضية ، أو المحضر ، أو بناءً على حالة ملكية الأطراف أو ظروف أخرى ، لها الحق في تأجيل أو تمديد تنفيذ قرار المحكمة ، تغيير طريقة وإجراءات تنفيذها.

فيما يتعلق بتطبيق هذه القواعد فيما يتعلق بقرار تحصيل (بشكل مشترك وفردي) دين على قرض ، أوضحت المحكمة الجنائية الدولية في القضايا المدنية للمحكمة العليا للاتحاد الروسي ما يلي.

يجب أن تكون أسباب تأجيل تنفيذ قرار المحكمة استثنائية حقًا ، بسبب عقبات خطيرة أمام تنفيذ إجراءات التنفيذ.

يجب تقييم مسألة وجود هذه الظروف والبت فيها من قبل المحكمة في كل قضية محددة.

في الوقت نفسه ، يجب مراعاة المبدأ القانوني العام للتنفيذ العادل لقرار محكمة دخل حيز التنفيذ.

بمعنى آخر. هذا السؤاليجب تحديدها على أساس التناسب والتناسب من أجل ضمان توازن الحقوق والمصالح المشروعة لجميع المطالبين والمدينين.

يجب أن يفي أي تأخير محتمل في تنفيذ قرار المحكمة بمتطلبات العدالة ، وأن يكون مناسبًا ولا يؤثر على جوهر الحقوق الدستورية للمشاركين في إجراءات الإنفاذ.

في كل حالة من حالات النظر في طلب لمنح تمديد للتنفيذ ، يجب على المحكمة أن تحدد الظروف المحددة لاستحالة أو صعوبة بالغة في تنفيذ الفعل.

في الوقت نفسه ، يعد توفير خطة التقسيط هذه تدبيراً استثنائياً ، ولا ينبغي أن تطبقه المحكمة إلا إذا كانت هناك أسباب وجيهة أو ظروف غير مواتية تجعل من الصعب تنفيذ قرار المحكمة ، مع مراعاة مصالح كلا الطرفين. المدين والمسترد.

على وجه الخصوص ، فإن الوضع المالي الصعب ووجود التزامات الديون بموجب اتفاقيات القروض الأخرى ليست أسبابًا لتأجيل تنفيذ قرار المحكمة.

تتعلق هذه الظروف بعوامل المخاطر الاقتصادية التي يلتزم المدين بأخذها في الاعتبار واتخاذ التدابير المناسبة للوفاء بالتزاماته.