La Recommandation établit l'organisation et la procédure de mise en œuvre du contrôle et de la surveillance métrologiques dans les formes prévu par la loi RF, et est destiné à être utilisé dans les services de métrologie organismes fédéraux pouvoir exécutif et entités juridiques. Les domaines d'application de cette recommandation sont : la fabrication d'instruments de mesure ; essai, vérification et étalonnage d'instruments de mesure; utilisation et application d'instruments de mesure; entretien et réparation d'instruments de mesure; importation d'instruments de mesure; application et évaluation des caractéristiques de précision des techniques de mesure ; sphères de distribution du contrôle et de la supervision métrologiques de l'État, définies par l'article 13 de la loi de la Fédération de Russie ; test et contrôle de la qualité des produits afin de déterminer la conformité aux exigences des normes nationales Fédération Russe et les normes de l'entreprise certification des produits et services.

La désignation:	MI 2304-94
nom russe :	Contrôle et supervision métrologique effectués par les services métrologiques des personnes morales
Statut:	Ça ne marche pas
Remplacé par:	MI 2304-08 "GSEI. Supervision métrologique effectuée par les services métrologiques des personnes morales. Dispositions de base»
Date de mise à jour du texte :	05.05.2017
Date d'ajout à la base de données :	01.09.2013
Date d'entrée en vigueur :	27.12.1994
Date d'expiration:	23.06.2008
Approuvé:	27/12/1994 VNIIMS (VNIIMS)
Publié :	VNIIMS (1994)

COMITÉ DE LA FÉDÉRATION DE RUSSIE
SUR NORMALISATION, MÉTROLOGIE ET ​​CERTIFICATION
(GOSSTANDART DE RUSSIE)

RECHERCHE SCIENTIFIQUE TOUTE RUSSE
INSTITUT DU SERVICE MÉTROLOGIQUE
(VNIIMS)

CONTRÔLE ET SUPERVISION MÉTROLOGIQUE,
RÉALISÉS PAR LES SERVICES MÉTROLOGIQUES
ENTITÉS JURIDIQUES

MI 2304-94

Moscou
1994

INFORMATIONS DONNÉES

DÉVELOPPÉ par l'Institut panrusse de recherche du Service métrologique de la norme d'État de Russie (VNIIMS de la norme d'État de Russie)

INTERPRÈTES: V. A. Skovorodnikov, R. I. Genkina, V. K. Orlova

Système d'état assurer l'uniformité des mesures CONTRÔLE ET SURVEILLANCE MÉTROLOGIQUE EFFECTUÉS PAR LES SERVICES MÉTROLOGIQUES DES PERSONNES MORALES

MI 2304-94

La recommandation établit l'organisation et la procédure de mise en œuvre du contrôle et de la supervision métrologiques dans les formes prévues par la loi de la Fédération de Russie et est destinée à être utilisée dans les services de métrologie des autorités exécutives fédérales et des entités juridiques.

1 DOMAINE D'UTILISATION

fabrication d'instruments de mesure;

essais , vérification et étalonnage d'instruments de mesure;

utilisation et application d'instruments de mesure;

entretien et réparation d'instruments de mesure;

importation d'instruments de mesure; application et évaluation des caractéristiques de précision des techniques de mesure ;

sphères de distribution du contrôle et de la supervision métrologiques de l'État, définies par l'article 13 de la loi de la Fédération de Russie ;

tests et contrôle de la qualité des produits afin de déterminer la conformité aux exigences des normes nationales de la Fédération de Russie et aux normes des entreprises;

certification du produit Et services.

2. REFERENCES REGLEMENTAIRES

Document International OIML N° 9 « Principes de supervision métrologique » ;

PR 50.2.002-94 "GSI. La procédure d'exercice du contrôle métrologique de l'État sur la production, l'état et l'utilisation des instruments de mesure, les méthodes certifiées d'exécution des mesures, les étalons et le respect des règles et normes métrologiques » ;

PR 50.2.005-94 "GSI. La procédure d'autorisation des activités de fabrication, de réparation, de vente et de location d'instruments de mesure » ;

PR 50.2.006-94 "GSI. Vérification des instruments de mesure. Organisation et procédure » ;

PR 50.2.009-94 "GSI. La procédure d'essai et d'approbation du type d'instruments de mesure.

3. TERMES DE BASE ET DÉFINITIONS

3.1. Contrôle et supervision métrologiques - une activité réalisée par le service métrologique d'une personne morale afin de vérifier le respect des règles et normes métrologiques établies.

3.2. Service métrologique - un ensemble de sujets d'activité et de types de travail visant à assurer l'uniformité des mesures.

3.3. Instrument de mesure - un appareil technique conçu pour les mesures.

3.4. L'étalon d'une unité de grandeur est un instrument de mesure conçu pour reproduire et stocker une unité de grandeur (ou des multiples ou des valeurs fractionnaires d'une unité de grandeur) afin de transférer sa taille à d'autres instruments de mesure d'une grandeur donnée.

3.5. Vérification des instruments de mesure - un ensemble d'opérations effectuées par les organes du Service national de métrologie (autres organismes agréés, organisations) afin de déterminer et de confirmer la conformité de l'instrument de mesure aux exigences techniques établies.

3.6. Étalonnage des instruments de mesure - un ensemble d'opérations effectuées pour déterminer et confirmer les valeurs réelles des caractéristiques métrologiques et (ou) l'aptitude à l'utilisation d'un instrument de mesure qui n'est pas soumis au contrôle et à la surveillance métrologiques de l'État.

3.7. Approbation du type d'instruments de mesure - la décision du Service métrologique d'État de la Norme d'État de Russie sur la conformité du type d'instruments de mesure testé aux exigences établies.

4. DISPOSITIONS GÉNÉRALES

4.1. Objets du contrôle et de la surveillance métrologiques

Les objets du contrôle et de la surveillance métrologiques sont :

état et utilisation des instruments de mesure, tant soumis à l'approbation de type et à la vérification ultérieure, que non soumis à la vérification (étalonnés);

l'état des méthodes de mesure soumises à une certification obligatoire et non soumises à une certification obligatoire ;

résultats de mesure;

le respect des règles et normes métrologiques établies par la documentation réglementaire ;

délai de soumission des instruments de mesure pour les essais afin d'approuver le type d'instruments de mesure, ainsi que pour la vérification et l'étalonnage.

4.2. Formes de contrôle et de supervision métrologiques

Le contrôle et la surveillance métrologiques sont assurés par les services métrologiques des personnes morales par :

étalonnage d'instruments de mesure;

la surveillance de l'état et de l'utilisation des instruments de mesure, les méthodes certifiées d'exécution des mesures, les étalons d'unités de grandeurs utilisées pour l'étalonnage des instruments de mesure, le respect des règles et normes métrologiques, documents normatifs assurer l'uniformité des mesures;

émission d'instructions obligatoires visant à prévenir, arrêter ou éliminer les violations des règles et normes métrologiques ;

vérifier l'opportunité des instruments de mesure soumis pour les essais afin d'approuver le type d'instruments de mesure, ainsi que pour la vérification et l'étalonnage.

Remarque : les exigences et la procédure d'étalonnage des instruments de mesure sont établies par la doc. ne sont pas réglementés par le système d'étalonnage russe et ce document.

4.3. La procédure d'introduction du contrôle et de la surveillance métrologiques

4.3.1. Le contrôle et la supervision métrologique peuvent être mis en place :

l'introduction de la clause correspondante dans le Règlement sur le service métrologique de l'exécutif fédéral ou de la personne morale;

une décision administrative (ordonnance) du chef d'une entité juridique découlant de la loi de la Fédération de Russie ou une ordonnance d'un organe exécutif fédéral ou d'un organe du Service métrologique d'État, indiquant la portée, les personnes responsables du contrôle et de la supervision métrologiques, leurs droits et obligations ;

une décision administrative (ordonnance) du responsable d'une personne morale causée par des circonstances exceptionnelles, telles que des réclamations sur des produits, des réclamations ou des demandes de consommateurs, la nécessité de rechercher la cause d'un mariage stable, la nécessité de rechercher la cause d'un danger à la santé humaine ou à la pollution de l'environnement, etc.

4.3.2. Par décision administrative du chef d'entreprise, les personnes chargées de la mise en œuvre de la surveillance métrologique peuvent recevoir l'autorité d'un « inspecteur pour assurer l'homogénéité des mesures » dans cette entreprise.

4.4. Fréquence des contrôles et supervisions métrologiques

4.4.1. La fréquence des contrôles et supervisions métrologiques est établie par le responsable du service métrologique de la personne morale.

4.4.2. Le chef du service de métrologie, par son arrêté, forme une commission de contrôle et nomme son président.

4.4.3. Les personnes désignées par arrêté du chef d'entreprise comme contrôleurs pour assurer l'uniformité des mesurages peuvent exercer la surveillance métrologique en toute indépendance sans constituer une commission par arrêté du chef du service de métrologie.

5. CONTENU DE LA SUPERVISION METROLOGIQUE

5.1. Surveillance métrologique de l'état et de l'utilisation des instruments de mesure

Lors de l'exercice de la surveillance métrologique de l'état et de l'utilisation des instruments de mesure, les éléments suivants sont vérifiés :

l'exactitude de l'attribution des instruments de mesure (établissement d'une liste) aux instruments de mesure soumis au contrôle et à la surveillance métrologiques de l'État ;

l'exactitude de l'étalonnage et, si nécessaire, la vérification des instruments de mesure, et la disponibilité de preuves documentaires pour ces types d'activités ;

conformité de la procédure d'étalonnage ou de vérification des instruments de mesure avec les exigences des documents réglementaires ;

la présence d'empreintes de poinçons, marques d'étalonnage, certificats de vérification, certificats d'étalonnage ou autres preuves documentaires confirmant le fait de la vérification ou de l'étalonnage ;

conformité des modalités de vérification (étalonnage) avec les exigences des documents réglementaires ;

la présence et l'intégrité des marques de vérification (principales et de protection) et des marques d'étalonnage ;

aucun dommage ou usure excessive de l'instrument de mesure pendant le fonctionnement, entraînant une modification des caractéristiques métrologiques ;

utilisation correcte de l'instrument de mesure pour l'usage auquel il est destiné ; conformité des conditions de fonctionnement du MI aux exigences des documents réglementaires (conformité des facteurs d'influence externes aux normes établies : humidité, pression, propreté de l'environnement, vibration, etc.) ;

installation et installation correctes des instruments de mesure;

réglage correct des instruments de mesure ;

exhaustivité et qualité d'un jeu complet d'instruments de mesure ;

l'exactitude de l'entretien et de la réparation des instruments de mesure conformément aux exigences de la documentation réglementaire (de réparation), la disponibilité des conditions d'exécution de ces travaux et la conformité des qualifications du personnel aux exigences ;

stockage correct des instruments de mesure qui ne sont pas utilisés en permanence ;

conformité de l'instrument de mesure, de son placement et de son installation aux exigences techniques générales de base et aux règles de sécurité, ainsi qu'aux exigences de protection de l'environnement.

5.2. Supervision métrologique des méthodes de mesure certifiées

Lors de l'exercice de la supervision métrologique des procédures de mesure certifiées (MTP), les éléments suivants sont vérifiés :

la disponibilité d'une attestation de MMI à l'aide d'instruments de mesure relevant du contrôle et de la surveillance métrologiques de l'État, et la disponibilité de documents confirmant la certification ;

détermination des caractéristiques métrologiques du MVI à l'aide d'instruments de mesure qui ne sont pas inclus dans le champ d'application du contrôle et de la surveillance métrologiques de l'État.

5.3. Supervision métrologique des étalons d'unités de grandeurs utilisés pour l'étalonnage des instruments de mesure

Lors de la réalisation de la surveillance métrologique des étalons, les éléments suivants sont vérifiés :

disponibilité d'un certificat de vérification (certificat d'étalonnage) de l'étalon ;

disponibilité et respect du calendrier de vérification (étalonnage) des étalons ; disponibilité d'un accord (s) avec des organismes (organisations) de la norme nationale de Russie ou d'autres entités juridiques pour la vérification (étalonnage) des normes ;

conformité des conditions d'exploitation et de stockage des étalons aux exigences documentation normative.

5.4. Supervision métrologique du respect des règles et normes métrologiques, documents réglementaires pour assurer l'homogénéité des mesures

Lors de l'exercice de la surveillance métrologique du respect des règles et normes métrologiques, des documents réglementaires pour assurer l'homogénéité des mesures, vérifier :

exhaustivité et pertinence de la documentation normative réglementant les activités métrologiques d'une entité juridique ;

disponibilité de licences (si nécessaire) pour la fabrication, la réparation, la vente et la location d'instruments de mesure ;

l'état de satisfaction par les subdivisions de l'entité juridique des exigences relatives à l'organisation et à la conduite des mesures ;

les conditions dans lesquelles les mesures sont effectuées, ainsi que la vérification et l'étalonnage des instruments de mesure ;

qualification du personnel effectuant les mesures, ainsi que vérification (étalonnage) des instruments de mesure;

l'utilisation correcte des unités de quantités approuvées pour l'utilisation ou établies par le client, leurs valeurs multiples ou fractionnaires ;

l'exactitude de l'utilisation des noms et désignations des unités de quantités, leurs multiples et sous-multiples ;

l'exactitude de la désignation des caractéristiques métrologiques des instruments de mesure et des méthodes pour effectuer des mesures sous la forme prescrite et à l'endroit prescrit ;

application correcte des noms et désignations des instruments de mesure et des étalons.

5.5. Délivrance des ordonnances obligatoires

En cas de violation des règles et normes métrologiques, les personnes autorisées du service métrologique d'une personne morale donnent des instructions aux coupables de violations visant à prévenir, faire cesser ou éliminer les violations des règles et normes métrologiques, sous la forme d'une demande.

5.6. Vérifier le respect des délais de soumission des instruments de mesure pour les essais afin d'approuver le type d'instruments de mesure, ainsi que pour la vérification et l'étalonnage

Lors de la vérification, établissez :

la disponibilité de développements de nouveaux instruments de mesure et la nécessité de les soumettre à des essais afin d'approuver le type, la disponibilité de certificats d'approbation de type pour les instruments de mesure importés ;

disponibilité d'une liste d'instruments de mesure soumis au contrôle et à la surveillance métrologiques de l'État, et d'un calendrier pour leur soumission à la vérification, convenu avec les organismes du Service métrologique de l'État ou d'autres entités juridiques accréditées pour le droit de vérifier les moyens ;

disponibilité d'un programme d'étalonnage pour les instruments de mesure ;

respect de la procédure de soumission des instruments de mesure aux essais en vue d'agréer le type d'instruments de mesure, respect des calendriers de vérification et d'étalonnage des instruments de mesure.

6. ENREGISTREMENT DES RÉSULTATS DE LA SUPERVISION MÉTROLOGIQUE

6.1. Les résultats de chaque contrôle sont consignés dans un acte (Annexe). L'acte doit refléter l'état des objets contrôlés et divulguer les raisons des violations constatées.

La responsabilité de l'exhaustivité, de la fiabilité et de l'objectivité des éléments contenus dans l'acte incombe au président de la commission de vérification.

6.2. L'acte est signé par tous les membres de la commission de vérification, après quoi il est interdit d'y apporter des modifications ou des ajouts.

En cas de désaccord sur le contenu de l'acte, la décision finale est prise par le président de la commission.

Les membres de la commission d'inspection, ainsi que les représentants responsables des divisions auditées de l'entreprise, qui ne sont pas d'accord avec la décision spécifiée, ont le droit d'indiquer dans l'écriture son opinion dissidente, qui est jointe à l'acte.

6.3. Le contenu de l'acte est porté à la connaissance du chef d'unité qui le signe. En cas de refus de signature, une inscription appropriée est faite dans l'acte, confirmée par le président de la commission.

6.4. L'acte de vérification est rédigé, en règle générale, en 2 exemplaires. Le premier exemplaire est remis au chef de service contrôlé, le deuxième exemplaire reste au service métrologique. En cas de détection d'infractions graves nécessitant l'intervention de la direction de l'entreprise, une copie de l'acte est transmise à la direction de l'entreprise pour prendre les mesures nécessaires.

6.5. La procédure d'établissement des actes d'inspections effectuées par les inspecteurs habilités pour assurer l'uniformité des mesures dans l'entreprise est déterminée par le chef d'entreprise et est consignée dans les documents réglementaires de l'entreprise.

7. DEVOIRS ET DROITS DES PERSONNES EFFECTUANT LA SURVEILLANCE MÉTROLOGIQUE

7.1. Responsabilités

Les personnes exerçant un contrôle métrologique sont tenues de :

être guidés dans leurs activités par la loi de la Fédération de Russie "sur la garantie de l'uniformité des mesures", les documents réglementaires sur la métrologie, Législation actuelle et les exigences de ce document ;

respecter les règles d'accès des personnes aux divisions de l'entreprise;

assurer l'exhaustivité, la fiabilité et l'objectivité des résultats des inspections.

7.2. Droits

Les personnes exerçant un contrôle métrologique ont le droit de :

visiter toutes les divisions de l'entreprise qui effectuent des mesures et stockent des instruments de mesure, conformément aux règles d'accès des personnes aux divisions de l'entreprise ;

recevoir des responsables de l'entreprise les informations nécessaires conformément au présent document ;

effectuer les vérifications conformément à la section du présent document et donner les instructions appropriées ;

éteindre les marques d'étalonnage ou annuler les certificats d'étalonnage pour les instruments de mesure inutilisables, donner des instructions sur le retrait des instruments de mesure inutilisables du service ;

interdire l'utilisation et la libération d'instruments de mesure de types non homologués ou ne correspondant pas au type homologué, ainsi que ceux non vérifiés ;

si nécessaire, mettre l'instrument de mesure hors service ;

en cas de détection de violations graves des règles et normes métrologiques, envoyer des propositions à la direction de l'entreprise pour sanctionner les responsables des violations et des propositions pour éliminer les lacunes ;

la direction de l'entreprise peut conférer aux personnes exerçant la surveillance métrologique des droits supplémentaires.

8. MESURES APPLIQUÉES AUX VIOLATIONS DES RÈGLES ET NORMES MÉTROLOGIQUES

Selon la gravité des conséquences que cette violation des règles et normes métrologiques a entraîné ou pourrait entraîner, les mesures suivantes peuvent être appliquées aux contrevenants :

délivrance d'une ordonnance à la division de l'entreprise pour éliminer les violations identifiées;

annulation du poinçon d'étalonnage ou annulation du certificat d'étalonnage pour les instruments de mesure inadaptés ;

émission d'une ordonnance sur le retrait de l'exploitation d'instruments de mesure inadaptés ;

faits de violation

Sur la base de la loi de la Fédération de Russie "sur l'assurance de l'uniformité des mesures" et conformément à la recommandation "Contrôle et supervision métrologiques effectués par les services métrologiques des personnes morales", il est interdit d'utiliser :

objets spécifiques : SI, MVI, normes, etc.

Retiré du service :

__________________________________________________________________________

liste des IM indiquant les raisons du retrait

A éliminer :

__________________________________________________________________________

liste et termes des violations éliminées

Président de la commission de visite ______________ ___________________

signatureinitiales, nom de famille

Annexe B

________________________________________ nom de la division de l'entreprise Dans la période de "_____" ______________________ à "____" ____________________ 199 sur la base de ______________________________________________________________ nom, date et numéro de l'ordre d'inspection commission composée de : président de commission __________________________________________________________________________ fonction, nom, initiales membres de la commission __________________________________________________________________________ postes, noms, initiales vérifié __________________________________________________________________________ domaines spécifiques de vérification : l'état et l'application du SI, __________________________________________________________________________ certifié MVI, etc. Lors de la vérification, il a été trouvé : 1. État des instruments de mesure à étalonner 2. Statut des normes 3. Statut des procédures de mesure certifiées 4. Etc. __________________________________________________________________________ Président de la commission ____________ _____________________ signature initiales, nom de famille Membres de la Commission : ____________ _____________________ signature initiales, nom de famille Connaître l'acte : _____________________ position de la tête du département contrôlé, date signature initiales, nom de famille

NORME D'ÉTAT DE L'UNION DE LA SSR

SYSTÈME NATIONAL POUR GARANTIR L'UNIFORMITÉ DES MESURES

SURVEILLANCE DE L'ETAT ET CONTROLE DEPARTEMENTAL SUR LES INSTRUMENTS DE MESURE

DISPOSITIONS PRINCIPALES

GOST 8.002-86

COMITÉ D'ÉTAT DE L'URSS SUR LES NORMES

Moscou

NORME D'ÉTAT DE L'UNION DE LA SSR

Date d'introduction 01.01.87

La présente Norme internationale établit les dispositions de base tutelle de l'état et contrôle départemental pour la mise au point, la fabrication, l'état, l'utilisation et la réparation des instruments de mesure, pour les activités des services métrologiques départementaux, pour la mise en œuvre et le respect des règles métrologiques, y compris les règles d'accompagnement métrologique des travaux effectués dans tous les secteurs de l'économie nationale.

La norme ne s'applique pas aux instruments de mesure utilisés dans les entreprises et organisations du ministère de la Défense et fabriqués sur ses ordres.

1. DISPOSITIONS GÉNÉRALES.

1.1. La surveillance étatique et le contrôle départemental des instruments de mesure (surveillance métrologique étatique et contrôle métrologique départemental) sont effectués afin d'assurer l'homogénéité des mesures ainsi que condition nécessaire accroître l'efficacité de la production sociale, accélérer le progrès scientifique et technologique, accroître la productivité du travail, élever le niveau technique et la qualité des produits, assurer une comptabilité fiable des ressources matérielles, des matières premières et des ressources énergétiques et énergétiques, et améliorer l'efficacité de la gestion dans les secteurs de l'économie nationale. économie.

1.2. La tâche principale de la surveillance métrologique de l'État et du contrôle métrologique départemental est de renforcer discipline d'état et en augmentant la responsabilité des ministères (départements), des entreprises, des associations, des organisations et des institutions (ci-après dénommées entreprises) pour la mise en œuvre en temps opportun et le strict respect des règles métrologiques établies par la législation, les normes, les instructions, les règles, les règlements et autres documents réglementaires et techniques, pour assurer les mesures unitaires et le support métrologique des travaux réalisés dans les secteurs de l'économie nationale.

tests d'acceptation et de contrôle de l'état des instruments de mesure conformément à GOST 8.383-80 et GOST 8.001-80;

certification métrologique d'État des instruments de mesure conformément à GOST 8.326-78;

vérification de l'état des instruments de mesure conformément à GOST 8.513-84;

enregistrement des entreprises et des organisations fabriquant, réparant et vérifiant des instruments de mesure conformément à la procédure établie par le Comité d'État des normes de l'URSS (Gosstandart);

les contrôles de l'état et de l'application des moyens d'intentions, les activités des services métrologiques départementaux des ministères et des entreprises, la mise en œuvre et le respect des règles métrologiques (ci-après dénommées vérifications du respect des règles métrologiques) conformément à la procédure établie par la norme d'État.

1.4. Le contrôle métrologique départemental est réalisé sous la forme de :

certification métrologique départementale des instruments de mesure conformément à GOST 8.326-78;

vérification départementale des instruments de mesure conformément à GOST 8.513-84;

contrôles de l'état et de l'application des instruments de mesure, mise en œuvre et respect des règles métrologiques dans les entreprises du système du ministère (département);

inspections des activités des organisations de tête et de base du service de métrologie, divisions structurelles service métrologique dans les entreprises du système du ministère (département) de la manière établie par le ministère (département);

certification des laboratoires d'essais et d'analyses dans les entreprises du système du ministère (département).

Des documents normatifs et techniques du ministère (département) peuvent établir d'autres formes de contrôle métrologique départemental.

1.3, 1.4. (Édition révisée, Rev. No. 1).

1.5. L'organisation et la procédure d'exécution des travaux de supervision métrologique de l'État sont établies par les normes, règles, instructions et autres documents réglementaires et techniques de l'État (ci-après dénommés NTD) de la norme d'État, qui doivent être conformes aux exigences de cette norme.

1.6. L'organisation et la procédure d'exécution des travaux de contrôle métrologique départemental sont établies par les normes, règles, instructions et autres NTD de l'industrie des ministères (départements) et des entreprises qui doivent se conformer aux exigences de cette norme, d'autres normes d'état et NTD Gosstandart, réglementant les questions de supervision métrologique de l'État et de contrôle métrologique départemental.

2. ORGANISMES EFFECTUANT LA SURVEILLANCE MÉTROLOGIQUE DE L'ÉTAT.

2.1. La surveillance métrologique de l'État est assurée par :

Gosstandart ;

les départements républicains du Gosstandart dans les républiques fédérées ;

centres de normalisation et de métrologie, laboratoires de surveillance d'État des normes et des équipements de mesure de la norme d'État.

2.2. Les organes de contrôle de l'État exercent leurs fonctions conformément à la compétence établie.

2.3. Gosstandart, conformément aux tâches qui lui sont assignées dans le domaine de la surveillance métrologique de l'État, remplit les fonctions suivantes :

approuve les normes et autres documents scientifiques et techniques dont l'utilisation est obligatoire pour tous les ministères, départements et entreprises ;

développe et approuve en temps voulu plans de travail pour la surveillance métrologique de l'État ;

entend lors des réunions des rapports standard de l'État des chefs de ministères (départements) sur la situation des entreprises subordonnées sur la base des résultats de la surveillance métrologique de l'État ;

analyse les résultats de la surveillance métrologique de l'État et élabore des mesures pour éliminer les lacunes identifiées ;

gère les activités des organes de surveillance étatiques du système Gosstandart.

2.4. Les services républicains de la Norme d'Etat, conformément aux missions qui leur sont assignées dans le domaine de la surveillance métrologique d'Etat, remplissent les fonctions suivantes :

élaborer et approuver des plans de travail pour la surveillance métrologique de l'État dans la République fédérée ;

assurer l'organisation et la conduite des travaux sur la surveillance métrologique de l'État dans la République fédérée, l'amélioration constante et l'augmentation de l'efficacité de la surveillance métrologique de l'État ;

organiser la conduite des tests de contrôle d'État des instruments de mesure fabriqués dans la république, la certification métrologique d'État et la vérification d'État des instruments de mesure, ainsi que l'enregistrement des entreprises fabriquant, réparant et vérifiant les instruments de mesure ;

organiser des contrôles sélectifs du respect des règles métrologiques dans les ministères (services) et dans les entreprises situées sur le territoire de la République fédérée ;

assurer l'adoption en temps voulu par les organes de contrôle de l'État de la République de l'Union des mesures nécessaires pour introduire et respecter les règles métrologiques, améliorer l'état et l'utilisation des instruments de mesure, prévenir et réprimer les violations, ainsi que pour porter à la responsabilité établie les entreprises et fonctionnaires coupables d'avoir enfreint les règles métrologiques;

entendre les rapports des chefs des ministères (départements) républicains sur la situation des entreprises subordonnées sur la base des résultats de la surveillance métrologique de l'État ;

assurer l'interaction des organes de contrôle de l'État avec les forces de l'ordre et les autres organes de réglementation de la République de l'Union ;

exercer un contrôle sur les activités des organes de contrôle de l'État dans la République fédérée.

2.5. Les centres de normalisation et de métrologie et les laboratoires de contrôle étatique des étalons et des appareils de mesure, conformément aux missions qui leur sont assignées dans le domaine du contrôle métrologique étatique, remplissent les fonctions suivantes :

élaborer et approuver, conformément au plan de normalisation de l'État et sur la base des plans approuvés par le département républicain de la norme d'État, des plans de travail pour la surveillance métrologique de l'État dans les entreprises du territoire assigné, assurer une augmentation de l'efficacité de la surveillance de l'État ;

effectuer des contrôles sélectifs du respect des règles métrologiques dans les entreprises du territoire assigné ;

organiser et mener des essais de contrôle d'État des instruments de mesure fabriqués par des entreprises situées sur le territoire assigné, la certification métrologique d'État et la vérification d'État des instruments de mesure, enregistrer les entreprises fabriquant, réparant et vérifiant les instruments de mesure ;

appliquer les mesures nécessaires visant à la mise en œuvre et au respect des règles métrologiques, à l'amélioration de l'état et de l'utilisation des instruments de mesure, à la prévention et à la répression des infractions constatées, ainsi qu'aux mesures visant à mettre en cause la responsabilité des entreprises et des fonctionnaires coupables d'avoir enfreint les règles métrologiques ;

interagir avec les forces de l'ordre et d'autres autorités réglementaires sur le territoire assigné.

2.6. La mise en œuvre des fonctions de surveillance métrologique d'État est confiée à des unités structurelles spécialisées pour la surveillance de l'état des instruments de mesure, pour les essais d'État des instruments de mesure, pour la surveillance du support métrologique, ainsi qu'à d'autres unités formées au bureau central du State Standard, départements Gosstandart dans les républiques de l'Union, centres de normalisation et de métrologie, laboratoires de supervision d'État des normes et des équipements de mesure dans les républiques, territoires, régions et villes autonomes.

L'exercice de certaines fonctions dans le domaine de la surveillance métrologique de l'État est confié à des associations de recherche et de production métrologiques et à des instituts de recherche.

2.7. Les fonctionnaires des organismes du Gosstandart exerçant la surveillance métrologique d'État et agissant en tant qu'inspecteurs d'État pour la surveillance des étalons et des instruments de mesure doivent être certifiés en tant que vérificateur d'État ou contrôleur d'État.

La certification en tant que vérificateur d'État est soumise aux personnes qui sont chargées de la vérification d'État des instruments de mesure. Ces personnes doivent subir une certification primaire lors de leur nomination à un poste et, à certains intervalles, une certification périodique.

La certification en tant que contrôleur d'État (primaire ou périodique) est soumise aux personnes auxquelles sont attribuées des fonctions dans le domaine de la surveillance métrologique d'État conformément à (sauf pour la vérification).

La certification primaire et périodique des fonctionnaires exerçant le contrôle de l'État est effectuée de la manière établie par la norme d'État.

3. ORGANISMES ET SERVICES EFFECTUANT LE CONTROLE METROLOGIQUE DEPARTEMENTAL.

3.1. Le contrôle métrologique départemental est réalisé par :

le ministère (département) avec attribution de ces fonctions au département (service) du métrologue en chef du ministère (département) ;

le chef et les organisations de base du service métrologique du ministère (département) avec l'attribution de ces fonctions à l'unité spécialisée appropriée ;

département du métrologue en chef ou d'autres divisions structurelles du service de métrologie des entreprises exerçant le contrôle au sein de l'entreprise.

S'il n'est pas approprié de créer des subdivisions spécialisées du service de métrologie au bureau central du ministère (département) ou dans les entreprises, les fonctions de contrôle départemental ou interne doivent être attribuées à une autre unité structurelle ou responsable nommé par arrêté du ministère (département) ou de l'entreprise.

3.2. Les organismes et services exerçant le contrôle métrologique départemental dans le système du ministère (département) exercent leurs fonctions conformément à la compétence établie et aux pouvoirs qui leur sont conférés par le chef du ministère (département) ou de l'entreprise.

3.2.1. Le ministère (département), conformément aux missions qui lui sont assignées dans le domaine du contrôle métrologique départemental :

assure l'organisation et la conduite du contrôle métrologique dans le système du ministère (département), vérifie systématiquement l'état et l'utilisation des instruments de mesure dans les entreprises subordonnées, prend des mesures visant au strict respect des règles métrologiques existantes ;

élabore et approuve, conformément à la procédure établie, les plans de travail sectoriels pour le contrôle métrologique départemental ;

approuve les normes, instructions, règles, réglementations et autres documents scientifiques et techniques de l'industrie qui sont obligatoires pour les entreprises de son système, établissant la procédure de mise en œuvre du contrôle métrologique départemental.

3.2.2. Le département (service) du chef métrologue du ministère (département) conformément aux missions qui lui sont assignées dans le domaine du contrôle métrologique départemental :

fournit et exerce dans le système du ministère (département) un contrôle sur le développement, la production, l'état, l'utilisation et la réparation des instruments de mesure, sur la mise en œuvre et le respect en temps opportun des règles métrologiques établies par la législation, les normes, les instructions, les règles en vigueur, réglementations et autres documents réglementaires et techniques ;

assure la comptabilité des entreprises du système du ministère (département), auxquelles les organismes de la norme d'État ont obtenu le droit de fabriquer, de réparer ou de vérifier les instruments de mesure, ainsi que la comptabilité des instruments de mesure utilisés dans les entreprises du système de le ministère (département);

vérifie le respect des exigences de vérification départementale et de certification métrologique des instruments de mesure dans le système du ministère (département);

exerce un contrôle sur la soumission en temps voulu par les entreprises du système du ministère (département) d'instruments de mesure pour les tests d'État et la vérification d'État;

contrôle le travail du chef et des organisations de base du service métrologique, des subdivisions structurelles du service métrologique dans les entreprises du système du ministère (département);

donne obligatoirement aux entreprises du système du ministère (département) des instructions sur le statut et l'application des instruments de mesure, la mise en œuvre et le respect des règles métrologiques ;

fait des propositions à la direction du ministère (département) sur l'abolition de la documentation scientifique et technique qui ne répond pas aux exigences des normes de l'État et de l'industrie, d'autres documentations scientifiques et techniques opérant dans l'industrie ;

fait des propositions à la direction du ministère (département) sur l'arrêt de la production dans les entreprises en cas de violation des règles métrologiques, dont le non-respect a conduit à la production de produits non standard, jusqu'à ce que les violations soient éliminées et sur le nécessité de prendre d'autres mesures à l'égard des entreprises et des personnes qui ont commis ces violations ;

exerce un contrôle sur l'élaboration et la mise en œuvre des mesures visant à éliminer les lacunes constatées par les organes de contrôle de l'État.

3.2.3. L'organisation responsable du service métrologique du ministère (département), conformément aux missions qui lui sont assignées dans le domaine, contrôle métrologique départemental :

fournit des orientations méthodologiques aux organisations de base du service métrologique du ministère (département) sur les questions de contrôle métrologique départemental ;

exerce un contrôle sur les activités des organismes de base du service métrologique, ainsi que sur les activités des services métrologiques des entreprises du système du ministère (département);

exerce un contrôle sur le développement, la production, l'état, l'utilisation et la réparation des instruments de mesure, la mise en œuvre en temps opportun et le respect des règles métrologiques dans les entreprises du système du ministère (département);

organise et conduit la vérification départementale et la certification métrologique1 des instruments de mesure qui ne peuvent être vérifiés ou certifiés par les organismes de base du service métrologique ;

fait des propositions au métrologue en chef du ministère (département) sur la suppression de la documentation scientifique et technique adoptée dans l'industrie, les ordonnances, les instructions et les instructions qui contredisent la législation en vigueur, les normes de l'État et de l'industrie ;

exerce un contrôle sur l'élimination des lacunes identifiées par les organes du Gosstandart dans les entreprises du ministère (département) au cours de leur mise en œuvre de la surveillance métrologique de l'État ;

donne aux chefs d'entreprises inspectées des instructions obligatoires pour éliminer les infractions constatées et retirer les instruments de mesure impropres à l'utilisation ;

fait des propositions au métrologue en chef du ministère (département) et aux chefs d'entreprises du système du ministère (département) sur la nécessité de prendre des mesures contre les entreprises et les personnes qui ont commis des violations des règles métrologiques.

3.2.4. L'organisation de base du service métrologique du ministère (département) conformément aux missions qui lui sont assignées dans le domaine du contrôle métrologique départemental :

apporte des conseils méthodologiques aux services métrologiques des entreprises sur les questions de contrôle métrologique départemental ;

contrôle les activités des services métrologiques des entreprises ;

exerce un contrôle sur le développement, la production, l'état, l'utilisation et la réparation des instruments de mesure, la mise en œuvre en temps opportun et le respect des règles métrologiques dans les entreprises;

assure l'organisation et la conduite de la vérification départementale et de la certification métrologique des instruments de mesure qui ne peuvent être vérifiés ou certifiés par les entreprises;

fait des propositions aux autorités supérieures sur l'abolition des normes adoptées par les chefs d'entreprises et d'autres documents, ordonnances, ordres et instructions scientifiques et techniques contraires à la législation en vigueur, aux normes de l'État et de l'industrie ;

prête assistance aux organismes de la Norme de l'État dans la mise en œuvre de la surveillance métrologique de l'État ;

donne aux chefs d'entreprises inspectées des instructions obligatoires pour éliminer les infractions constatées et retirer les instruments de mesure impropres à l'utilisation ;

fait des propositions aux autorités supérieures et aux chefs d'entreprises rattachées sur la nécessité de prendre des mesures de la manière prescrite à l'égard des entreprises et des personnes qui ont commis des infractions aux règles métrologiques.

3.2.5. Chef d'entreprise :

organise et exerce un contrôle sur le développement, la production, l'état, l'utilisation et la réparation des instruments de mesure, la mise en œuvre en temps voulu et le respect des règles métrologiques, les activités des divisions structurelles du service métrologique de l'entreprise;

assiste les organismes du Gosstandart dans la mise en œuvre de la surveillance métrologique de l'État ;

approuve le NTD, établissant la procédure de mise en œuvre du contrôle métrologique, dans l'entreprise ;

encourage les employés distingués, applique des sanctions conformément à la procédure établie contre les personnes qui ont commis des violations des règles métrologiques.

3.2.6. Département du métrologue en chef ou autres divisions du service métrologique de l'entreprise :

exercer un contrôle sur le développement, la production, l'état et l'utilisation des instruments de mesure, la mise en œuvre en temps voulu et le respect des règles métrologiques par toutes les divisions de l'entreprise ;

effectuer la vérification départementale et la certification métrologique des instruments de mesure dans le cadre des droits accordés par les organismes Gosstandart ; tenir des registres des instruments de mesure de l'entreprise, établir des calendriers d'étalonnage et contrôler le respect des calendriers approuvés ; coordonner avec les organismes de normalisation d'État les calendriers de vérification des instruments de mesure soumis à une vérification d'État obligatoire et assurer leur soumission en temps opportun pour la vérification d'État ; élaborer et mettre en œuvre des mesures pour le développement de la vérification départementale des instruments de mesure ;

fournir une assistance aux organismes Gosstandart dans leur mise en œuvre de la surveillance métrologique de l'État ;

élaborer des mesures pour éliminer les lacunes identifiées par les organes du Gosstandart et surveiller leur mise en œuvre ;

donner aux chefs de tous les départements de l'entreprise des instructions obligatoires pour éliminer les violations identifiées et retirer les instruments de mesure impropres à l'utilisation;

faire des propositions à la direction de l'entreprise sur l'encouragement des salariés distingués et sur la nécessité de sanctionner les personnes ayant commis des infractions aux règles métrologiques.

3.2.7. Par arrêté du ministère (département) ou de l'entreprise, en fonction des spécificités de la production, les organismes et services exerçant le contrôle métrologique départemental peuvent se voir confier des responsabilités supplémentaires dans le domaine du contrôle du respect des règles métrologiques et peuvent se voir accorder des droits d'application plus larges. sanctions légales contre les contrevenants.

3.2.8. Les chefs de ministères (départements) et d'entreprises sont responsables de l'organisation et de la mise en œuvre du contrôle métrologique départemental.

4. MESURES JURIDIQUES UTILISÉES EN VERTU DE L'ORDRE DE SURVEILLANCE MÉTROLOGIQUE DE L'ÉTAT.

4.1. En cas de violation des règles métrologiques, les organismes de contrôle de l'État s'appliquent contre les entreprises et les fonctionnaires coupables établis par la loi mesures juridiques et émettre des instructions obligatoires pour éliminer les violations identifiées.

4.2.1. Les résultats négatifs des tests d'acceptation par l'État d'un prototype d'un nouveau type d'instruments de mesure sont à la base du refus d'approuver ce type et de la délivrance d'un permis pour la production et la mise en circulation d'instruments de mesure de la série d'installations.

4.2.2. La vente d'instruments de mesure fabriqués en série qui n'ont pas passé les tests d'État conformément à GOST 8.001-80 est la base de l'application de sanctions économiques sous la forme du transfert au budget de la totalité des bénéfices perçus par l'entreprise pour ces produits. et en excluant ces produits en nature et en valeur des données communiquées par les entreprises sur la mise en œuvre du plan.

4.2.3. Les résultats négatifs des tests de contrôle d'état des instruments de mesure sont à la base de:

a) une interdiction (retard) de la mise en circulation des instruments de mesure fabriqués ;

b) application de sanctions économiques ;

c) privation du droit à la production en série d'instruments de mesure et annulation du certificat d'enregistrement pour le droit d'effectuer ces travaux.

4.3. Lors de la réalisation de la certification métrologique des instruments de mesure.

4.3.1. Les résultats négatifs de la certification métrologique d'instruments de mesure nouvellement développés qui ne sont pas destinés à la production de masse sont à la base d'une interdiction (suspension) de leur utilisation.

4.3.2. La mise en œuvre d'instruments de mesure nouvellement développés qui n'ont pas passé la certification métrologique est à la base de l'application de sanctions économiques.

4.3.3. Les résultats négatifs de la certification métrologique des instruments de mesure utilisés sont à la base de l'interdiction de leur utilisation et de l'annulation du certificat de certification métrologique.

4.4. Lors de la vérification de l'état des instruments de mesure.

4.4.1. Les résultats négatifs de la vérification de l'état des instruments de mesure sont à la base de :

a) une interdiction (retard) d'utilisation ou de mise en circulation d'instruments de mesure, un ordre de retrait d'instruments de mesure de la circulation et de l'exploitation et, si nécessaire, leur retrait immédiat ;

b) annulation des empreintes des marques de vérification sur les instruments de mesurage, annulation d'un certificat de vérification ou d'une mention d'inadéquation des instruments de mesurage dans le passeport technique des instruments de mesurage ;

c) scellement des instruments de mesure d'une manière qui exclut la possibilité de leur utilisation ultérieure ;

d) nomination d'une vérification unique et continue de tous: les instruments de mesure en fonctionnement, ou une certaine gamme d'entre eux dans les organismes de surveillance de l'État;

e) établissement d'intervalles d'étalonnage réduits pour les instruments de mesure en fonctionnement.

4.5.1. La violation des exigences établies par les normes et autres RTD pour la fabrication, la réparation et la vérification des instruments de mesure est à la base de :

a) refus de délivrer un certificat d'enregistrement pour le droit d'effectuer le travail spécifié;

b) instructions d'arrêter ces travaux et d'annuler le certificat d'enregistrement précédemment délivré ;

c) exclusion du certificat d'enregistrement des types de travaux pour lesquels des infractions ont été commises.

4.6. Lors de la vérification de l'état et de l'application des instruments de mesure, des activités des services métrologiques départementaux des ministères (départements) et des entreprises, de la mise en œuvre et du respect des règles métrologiques, les violations identifiées sont à la base de l'application des mesures légales prévues -.

(Édition révisée, Rev. No. 1).

4.7. Les violations particulièrement graves des règles métrologiques, entraînant la libération de produits non standard de mauvaise qualité, sont à la base des ordres obligatoires aux responsables de l'entreprise d'arrêter la production jusqu'à ce que les violations soient éliminées.

4.8. Dans les cas où les violations des règles métrologiques résultent du non-respect ou de la mauvaise exécution par les fonctionnaires des entreprises inspectées des tâches qui leur sont assignées, les organes de contrôle de l'État ont le droit de soumettre des propositions aux ministères (départements) concernés et de soumettre des propositions aux chefs d'entreprises sur la mise en responsabilité disciplinaire de ces personnes, jusqu'à leur relève dans les formes prescrites de sa fonction.

4.9. Lorsque des infractions aux règles métrologiques sont révélées, qui, conformément à la législation en vigueur, sont à la base de la responsabilité administrative des agents coupables sous forme d'avertissement ou d'amende, les organes de contrôle de l'État établissent un procès-verbal de la manière prescrite. et envoyer du matériel à commissions administratives sous les comités exécutifs des Soviets de district, de ville et de district des députés du peuple.

4.10. Dans les cas où les infractions commises par la faute de fonctionnaires, de par leur nature, entraînent une responsabilité pénale conformément à la législation en vigueur, les organes de contrôle de l'État envoient les documents d'inspection aux autorités d'enquête de la manière prescrite.

4.11. La décision sur le choix des mesures légales correspondant aux infractions commises aux règles métrologiques est prise par fonctionnaires organes de contrôle de l'État dans le cadre des pouvoirs conférés par le président de la norme d'État.

INFORMATIONS DONNÉES

1. DÉVELOPPÉ ET INTRODUIT par le Comité d'État des normes de l'URSS.

INTERPRÈTES

X. O. Malikova(responsable du sujet) A. V. Plotnikova, V. A. Skovorodnikov, M. G. Sharonov.

2. APPROUVÉ ET INTRODUIT PAR Décret du Comité d'État de l'URSS pour les normes n° 388 du 21 février 1986

3. AU LIEU DE GOST 8.002-71 dans une partie de Sec. 1, 2, 4

4. RÉGLEMENTATION DE RÉFÉRENCE ET DOCUMENTS TECHNIQUES

5. Réédition (novembre 1987) avec l'amendement n° 1 approuvé en septembre 1987 (IUS 1-88).

La conformité du produit fabriqué avec la documentation de conception est basée sur le choix correct des paramètres limites du produit, leurs écarts admissibles et le choix des moyens techniques qui fournissent ces paramètres. Pour assurer ces facteurs, général

pour la conception et la documentation technologique, le contrôle métrologique est utilisé. Contrôle métrologique - vérification du respect des dispositions, règles et normes métrologiques de la documentation, clairement réglementées dans la documentation réglementaire et technique en vigueur.

La prise en compte des dispositions métrologiques dans la documentation de conception nécessite des connaissances spécifiques de la part de l'exécutant. Les développeurs de documentation de conception sont souvent mal orientés en matière de support métrologique. En conséquence, les nouveaux développements ne tiennent pas dûment compte des problèmes d'unité et de la précision de mesure requise. GOST 1.25-76 établit: "Le soutien métrologique de l'économie nationale s'entend comme l'établissement et l'application des fondements scientifiques et organisationnels des moyens techniques, des règles et des normes nécessaires pour atteindre l'unité et la précision requise des mesures." Cet objectif est servi par les normes du système d'État pour assurer l'uniformité des mesures (GSI). L'unité de mesure est un état de mesure dans lequel les résultats de mesure sont exprimés en unités légales et les erreurs de mesure sont connues avec une probabilité donnée.

Outre le contrôle métrologique, qui est effectué dans les entreprises, il existe un examen métrologique de la documentation de conception. Il s'agit d'un processus de recherche ayant pour but d'analyser et d'évaluer des solutions techniques pour la sélection des paramètres à mesurer, l'établissement de normes de précision et la fourniture de méthodes et d'instruments de mesure. Si, dans sa forme, l'examen métrologique peut être représenté comme un processus de contrôle, dans son contenu, il s'agit d'un ensemble de mesures organisationnelles, méthodologiques et techniques interdépendantes. Les objectifs de l'examen métrologique sont définis dans GOST 8.103-73. L'examen métrologique de la documentation de conception est généralement effectué après le contrôle métrologique.

Contrôle métrologique documentation technique couvre un certain nombre de problèmes fondamentaux dont la solution améliore la qualité du produit fabriqué. Il garantit la qualité du produit de la manière la plus économique, en éliminant les dommages directs dus aux imprécisions dans la conception et la documentation technologique. La rentabilité de la qualité est obtenue en appliquant

application d'indicateurs optimaux des paramètres mesurés du produit. Le contrôle métrologique commence par l'identification des paramètres mesurés à contrôler. Cela se fait en analysant et en déterminant l'influence et la place de chaque paramètre dans la conception globale et le fonctionnement du produit. Le contrôle métrologique résout généralement les problèmes suivants.

1. Examen de la possibilité de remplacer les exigences qualitatives (le cas échéant) par des exigences de grandeurs physiques. Il convient de remplacer le contrôle organoleptique par des exigences de grandeurs physiques vérifiées par des mesures. Par exemple, l'exigence « Les éviers profonds sur les surfaces traitées ne sont pas autorisés... » est remplacée par une exigence concernant la taille des éviers et leur nombre par unité de surface ; l'exigence "Monter le support verticalement..." est remplacée par l'exigence de déviation angulaire, etc.

2. Vérifier l'exactitude de l'expression des exigences, en excluant la possibilité de leurs différentes interprétations. Il est recommandé d'utiliser des termes standard pour exprimer les exigences techniques. Par exemple, l'exigence « Plus de faux-rond de l'arbre... » est remplacée par l'exigence « Plus de faux-rond radial de la surface A par rapport à... plus... », l'exigence « La solution est préparée en mélangeant le composant A et le composant B dans un rapport de 1: 2" est incorrect, donc on ne sait pas exactement de quel rapport il s'agit : masses ou volumes.

Les termes spécifiques susceptibles d'interprétations différentes doivent être définis ou expliqués à la première mention dans chaque document (entre parenthèses, note de bas de page, annexe de référence). La référence à une norme spécifique permet une interprétation sans ambiguïté des exigences techniques et des paramètres applicables. La terminologie métrologique est spécifiée dans GOST 16263-70, l'exactitude des noms de grandeurs physiques - dans GOST 8.417-81.

3. Analyse de la suffisance de la gamme de paramètres contrôlés qui garantissent la qualité optimale du produit.

Les propositions de la personne réalisant le contrôle métrologique sur l'adéquation des exigences au produit ont le caractère de recommandations (leur prise en compte par le développeur est souhaitable, mais non obligatoire). L'exception est le contrôle métrologique de la documentation des instruments de mesure et des équipements d'essai

équipement de test. Dans ces cas, la prise en compte des propositions de la personne réalisant le contrôle métrologique est obligatoire. Il convient d'introduire des propositions d'identification de nouveaux paramètres à mesurer dans la documentation de conception dès les premiers stades de développement afin qu'ils puissent être mis en œuvre aux stades ultérieurs.

4. Examen de la possibilité de réduire la gamme des paramètres mesurés qui réduisent le coût du contrôle. Par exemple, l'analyse de la mesure d'un paramètre particulier inclus dans un paramètre complexe peut révéler qu'un paramètre particulier est également mesuré dans le processus de mesure du paramètre complexe, de sorte que sa mesure séparée peut ne pas être effectuée. Une analyse des conditions de test du produit peut également révéler que des tests ultérieurs avec un mode inférieur peuvent être annulés, puisque les premiers tests ont été effectués à des modes supérieurs, etc.

5. Vérification de la justification de la nomenclature des paramètres mesurés. La validité du choix des paramètres mesurés est vérifiée en analysant les travaux de recherche précédant le développement du produit, les résultats des travaux expérimentaux et les tests de prototypes. En l'absence de justification, l'inspecteur propose de changer la nomenclature ou les normes de précision des paramètres mesurés.

6. Vérification des tolérances des paramètres à mesurer. Le promoteur établit les écarts admissibles en fonction de considérations fonctionnelles et économiques et en tenant compte des possibilités de leur mise en œuvre pratique. Par exemple, l'exigence "L'écart par rapport à la planéité n'est pas autorisé" n'est pas réalisable, car elle nécessite un plan idéal, donc l'exigence est formulée comme suit : "L'écart par rapport à la planéité n'est pas supérieur à ...".

Le bon choix des normes de précision garantit la qualité et la performance du produit et la performance économique de la fabrication. Les normes de précision vous permettent de sélectionner des instruments de mesure par classe de précision et technique de mesure.

Le contrôle métrologique vérifie les conceptions dans lesquelles il doit être possible de mesurer les paramètres spécifiés du produit. Pour ce faire, la possibilité d'accès à tous les points de mesure est vérifiée. S'il y a des instruments de mesure intégrés, vous devez vous assurer

s'il est possible de les vérifier pendant le fonctionnement. Si leur accès est difficile, l'expert peut faire des suggestions pour améliorer la conception du produit. L'erreur de mesure est influencée par les propriétés du matériau, la qualité des surfaces mesurées, etc. La rigidité de l'élément mesuré, sa dilatation linéaire à différentes températures, ainsi que les propriétés de surface (rugosité, déformabilité, etc.) peuvent considérablement affecter la mesure de l'élément.

La solution des problèmes métrologiques dans les nouveaux développements est réalisée sous la direction méthodologique des travailleurs du service métrologique. La participation directe du métrologue au développement n'est pas nécessaire et n'est pas pratiquée. Un bon résultat est le contrôle métrologique de la documentation de conception, lorsque le document original est développé et que les principaux problèmes métrologiques sont convenus à l'avance avec des spécialistes.

Si le contrôle métrologique n'est pas effectué en tant qu'étape indépendante, il est combiné avec le contrôle de normalisation de la conception et de la documentation technologique. Le contrôle de normalisation est généralement effectué par des concepteurs ou des technologues, et parfois par des métrologues. Les exécuteurs du contrôle métrologique sont des contrôleurs normalisés spécialisés des services de normalisation ou des employés des services métrologiques ayant suivi une formation appropriée.

Contrôle métrologique Termes de référenceévalue l'exhaustivité et la clarté de la formulation des exigences pour les paramètres du produit en cours de développement en termes de garantie de la possibilité de leur mesure avec la précision requise dans des conditions spécifiées. Évalue la validité des exigences pour le support métrologique du développement, de la fabrication, des essais et de l'exploitation.

Le contrôle métrologique de la notice explicative et du projet technique (avant-projet) vise à : la justification de la nomenclature des paramètres mesurés ; normes de précision pour mesurer les paramètres, en tenant compte des exigences spécifiées pour la fiabilité des mesures; justification et évaluation de la testabilité de la conception (possibilité d'accéder aux éléments de mesure, suffisance des points de contrôle - prises, connecteurs, etc.); justification des décisions sur le développement d'une méthodologie pour effectuer des mesures des principaux paramètres, décisions sur la vérification des instruments de mesure intégrés; analyse de la complétude et de la validité des plans

travaille sur le support métrologique au stade de l'élaboration de la documentation de travail.

Le contrôle métrologique des conditions techniques (TS) vise à réaliser les travaux suivants : analyse de la suffisance et de la rationalité de la gamme des paramètres mesurés (conformité aux spécifications techniques, aux normes, etc.) ; évaluation de l'exactitude de la formulation des exigences pour les paramètres et de l'exhaustivité des exigences suffisantes pour garantir l'exactitude des mesures ; détermination des niveaux admissibles de substances dangereuses et facteurs nocifs créé par le produit ; vérification du respect des exigences des normes en vigueur régissant les types d'essais, les règles d'acceptation, etc. ; vérification des méthodes de contrôle (essais, mesures, etc.) ; analyse des normes de précision de mesure établies, des méthodes d'essai, etc.

Le contrôle métrologique du programme et des méthodes d'essais (MP) vise à : l'analyse de la rationalité de la nomenclature des paramètres mesurés lors de la réception, de l'acceptation, des essais périodiques et lors de l'exploitation des produits ; analyse du contenu des exigences pour les paramètres mesurés ; vérification de la disponibilité des procédures de test pour tous les pré-requis techniques. Si des instruments de mesure spéciaux sont utilisés dans le test, le fait de leur certification métrologique est vérifié.

Lors du contrôle métrologique des dessins, les opérations suivantes sont effectuées: vérifier l'exactitude des exigences textuelles des dessins; évaluer la suffisance de la nomenclature des exigences de dessin: exigences pour tous les paramètres du produit qui affectent la performance de leurs fonctions (dimensions, écarts de forme et d'emplacement, paramètres de rugosité et de dureté de surface, épaisseur de revêtement, etc.); analyser la rationalité du système établi d'exigences du dessin concernant le contrôle du produit. Les dessins spécifient non seulement les paramètres mesurés directement, mais également les paramètres liés à la technologie de fabrication. Ces paramètres sont définis, en règle générale, par des technologues et sont le résultat d'un travail conjoint avec des concepteurs; évaluer la testabilité du produit. Le contrôle du produit doit être fourni avec des instruments de mesure usage général et seulement dans des cas extrêmes par des instruments de mesure non normalisés.

Si des instruments de mesure non normalisés sont utilisés pour contrôler le produit, la présence et le contenu de la description technique, des instructions d'utilisation, des passeports, des instructions de contrôle de ces instruments de mesure sont vérifiés.

Lors du contrôle métrologique de la documentation technologique de travail, les opérations suivantes sont effectuées: vérifier l'exactitude de l'expression des exigences pour les paramètres contrôlés; évaluer la rationalité de la gamme des paramètres mesurés ; vérifier la disponibilité des normes de précision de mesure ; établir la disponibilité des méthodes de contrôle pour toutes les exigences de la documentation technique ; vérifier l'exhaustivité et l'exactitude des exigences relatives aux instruments de mesure ; évaluer la conformité des indicateurs de précision de mesure avec les exigences spécifiées. S'il est difficile de garantir la précision de mesure spécifiée, la possibilité d'étendre la tolérance pour le paramètre contrôlé avec le développeur est envisagée.

6.4.1. Le concept de supervision et de contrôle

Contrôle et supervision métrologique - activités menées par l'organisme du Service national des migrations ( contrôle d'état et supervision) ou MS d'une entité juridique pour vérifier la conformité aux règles et réglementations métrologiques établies.

Les services métrologiques des personnes morales effectuent le contrôle et la surveillance métrologiques en :

Étalonnage d'instruments de mesure;

Surveillance de l'état et de l'utilisation des MI certifiés par le MMI, des étalons d'unités de grandeurs utilisées pour calibrer les MI, du respect des règles et normes métrologiques, des documents réglementaires pour assurer l'homogénéité des mesures ;

Émission d'instructions obligatoires visant à prévenir, arrêter ou éliminer les violations des règles et normes métrologiques ;

Vérification de la rapidité de soumission du SI pour les tests d'approbation de type, ainsi que pour la vérification et l'étalonnage.

L'accréditation par l'État membre des personnes morales pour le droit d'exercer une surveillance est effectuée conformément aux recommandations du MI 2492-98.

Le contrôle et la surveillance métrologiques de l'État, effectués en vue de vérifier le respect des règles et normes métrologiques, s'appliquent aux domaines d'activité vitaux pour l'État, énumérés à l'art. 13 de la loi "sur la garantie de l'uniformité des mesures" (voir 6.3.2). ■

Le contrôle métrologique de l'État comprend :

Approbation du type d'instruments de mesure (voir 6.4.2) ;

Vérification des instruments de mesure, y compris les étalons (voir 6.4.3) ;

Licence des activités des personnes morales et physiques dans la fabrication, la réparation, la vente et la location d'instruments de mesure.

La surveillance métrologique de l'État s'exerce :

Pour la délivrance, l'état et l'utilisation des SI certifiés par le MVI, les étalons d'unités de grandeurs, le respect des règles et normes métrologiques dans les entreprises dont les activités concernent les domaines définis par l'art. 13 de ladite loi;

Pour le nombre de biens aliénés au cours d'opérations commerciales. Ce type de contrôle est effectué afin de déterminer la masse, le volume, la consommation ou d'autres quantités caractérisant la quantité de marchandises. La procédure de conduite est établie par la norme d'État conformément à la législation de la Fédération de Russie;

Pour la quantité de marchandises conditionnées en colis de toute nature lors de leur conditionnement et de leur vente. Elle est effectuée dans les cas où le contenu de l'emballage ne peut être modifié sans ouverture ou déformation, et la masse, le volume, la longueur, la surface ou d'autres quantités indiquant la quantité de marchandises contenues dans l'emballage sont indiquées sur l'emballage. La procédure de conduite de ce type de surveillance métrologique d'État est établie par la norme d'État conformément à la législation de la Fédération de Russie.

Le premier type de surveillance est effectué conformément aux règles du PR 50.2.002-94. Les tâches principales de la surveillance consistent à déterminer la conformité des instruments de mesure fabriqués avec le type approuvé ; l'état et l'exactitude de l'utilisation du SI ; la disponibilité et la bonne utilisation des MVI certifiés, ainsi que le contrôle du respect des règles et normes métrologiques conformément aux « documents réglementaires en vigueur ».

Les résultats de chaque inspection sont documentés dans un acte approprié, qui reflète l'état des choses sur toutes les questions de l'inspection et divulgue les raisons des violations identifiées des règles et normes métrologiques. L'acte d'inspection est transféré à la direction de l'entreprise auditée, et une copie - au Service national des migrations et aux organisations intéressées. Le chef de l'entreprise auditée, sur la base du rapport d'audit, approuve un plan de mesures organisationnelles et techniques visant à éliminer les violations identifiées.

Les inspections sont effectuées par des fonctionnaires de la norme d'État de Russie - des inspecteurs en chef de l'État et des inspecteurs d'État pour assurer l'uniformité des mesures, opérant dans les territoires respectifs et certifiés de la manière prescrite. Inspecteurs d'État sur présentation d'une attestation de service, le droit de librement :

Visiter les installations où les MI sont exploités, produits, réparés, vendus, entretenus ou entreposés, indépendamment de la subordination et de la propriété de ces installations ;

Vérifier la conformité des unités de quantités utilisées avec celles approuvées pour l'utilisation ;

Vérifier les instruments de mesure - leur état et leurs conditions d'utilisation, ainsi que la conformité au type approuvé ;

Vérifier l'utilisation des MMI certifiés, l'état des normes utilisées pour la vérification du SI ;

Vérifier la quantité de marchandises aliénées lors des opérations commerciales ;

Prélever des échantillons de produits et de marchandises, ainsi que des marchandises emballées dans des colis de toute nature pour surveillance ;

Utilisation moyens techniques et impliquer le personnel de l'établissement soumis au contrôle et à la surveillance métrologiques de l'État.

En cas de violation des règles et normes métrologiques, l'inspecteur d'État a le droit :

Interdire l'utilisation et la libération d'instruments de mesure de types non homologués ou ne correspondant pas au type homologué, ainsi que ceux non vérifiés ;

Éteindre les marques de vérification ou annuler le certificat de vérification si l'IS donne des lectures incorrectes ou si la date de la prochaine vérification est en retard ;

Si nécessaire, mettez le SI hors service ;

Soumettre des propositions d'annulation d'une licence pour la fabrication, la réparation, la vente et la location d'instruments de mesure en cas de violation des exigences pour ces types d'activités ;

Donner des instructions obligatoires et fixer des délais pour éliminer les violations des règles et normes métrologiques ;

Rédiger des protocoles sur la violation des règles et normes métrologiques.

Les inspecteurs d'État sont tenus de se conformer strictement à la législation de la Fédération de Russie et aux documents réglementaires du SSI. En cas d'inexécution ou de mauvaise exécution fonctions officielles, abus d'autorité et pour d'autres violations, y compris la divulgation de l'état ou secret de commerce, ils peuvent être tenus responsables conformément à la législation de la Fédération de Russie.

6.4.2. Essais d'état des instruments de mesure

Dans les zones de distribution du contrôle métrologique d'État, les instruments de mesure sont soumis à des essais obligatoires avec approbation ultérieure de leur type. La procédure d'essai et d'approbation de type du SI comprend :

Essais d'instruments de mesure en vue de l'approbation de leur type. Homologation SI - acte légal GMS, qui consiste à reconnaître le type de MI adapté dans le pays à la production en série ;

Décider de l'homologation de type, de son enregistrement par l'État et de la délivrance du certificat correspondant ;

Essai des instruments de mesure pour la conformité avec le type approuvé. Conformité au type d'instruments de mesure approuvé - un acte juridique du HMS, qui consiste à reconnaître la conformité des instruments de mesure produits en série avec un type préalablement approuvé;

Reconnaissance d'un type approuvé ou résultats d'essais d'instruments de mesure effectués par les autorités compétentes pays étrangers;

Service d'information consommateurs d'appareils de mesure.

Ces tests sont effectués par le GNMC et d'autres organismes spécialisés accrédités en tant que centres d'essais d'État (GCI) d'instruments de mesure. Le test des échantillons MI est effectué conformément à la procédure établie par la norme nationale de Russie, indiquée dans les règles PR 50.2.009-94.

Les essais des instruments de mesure aux fins d'homologation de leur type sont effectués selon le programme approuvé par le GCI, qui doit contenir les sections suivantes :

Examen de la documentation technique ;

Étude expérimentale du SI ;

Enregistrement des résultats des tests.

Lors des essais, il est nécessaire de vérifier la conformité de la documentation et des caractéristiques de l'instrument de mesure avec les exigences de la tâche pour son développement, Caractéristiques et les documents réglementaires les concernant, y compris les méthodes de vérification. La décision d'approuver le type d'instruments de mesure est prise par la norme nationale de Russie sur la base des résultats des tests et certifie avec un certificat dont la période de validité est fixée lors de la délivrance. Le type de SI approuvé est saisi dans Registre d'État SI, qui est maintenu par la norme d'État conformément aux règles du PR 50.1.011-94. Les informations sur l'approbation du type d'instruments de mesure et la décision de l'annuler sont publiées dans les publications officielles de la norme nationale. Sur SI du type homologué et sur documents opérationnels accompagnant chaque instance, une marque d'homologation de type du formulaire établi est apposée.

La conformité des instruments de mesure avec le type approuvé sur le territoire de la Fédération de Russie est contrôlée par le Service national des migrations sur le site des fabricants ou des utilisateurs. Le contrôle est effectué en testant des échantillons sélectionnés d'instruments de mesure, effectués selon le programme approuvé par le GCI.

Les essais de conformité des instruments de mesure au type homologué sont effectués :

S'il y a des informations des consommateurs sur la détérioration de la qualité du SI produit ou importé ;

Lorsque des modifications sont apportées à leur conception ou à leur technologie qui affectent leur MX normalisé ;

Lorsque le certificat d'approbation de type expire

Sur la base des résultats des tests, un acte est rédigé, qui est envoyé au VNIIMS.

6.4.3. Vérification des instruments de mesure

La vérification d'un instrument de mesure est l'établissement par l'organisme HMS (autres organismes autorisés) de l'aptitude des MI à être utilisés sur la base de MX déterminés expérimentalement et de la confirmation de leur conformité aux exigences obligatoires établies.

Selon la législation en vigueur, les instruments de mesure soumis au contrôle et à la surveillance métrologiques de l'État doivent être vérifiés lors de la sortie de production ou après réparation, lors de l'importation par importation et pendant le fonctionnement. Les listes des groupes MI soumis à vérification sont approuvées par la norme nationale de Russie conformément au MI 2273-93, et les exigences pour l'organisation et la conduite de la vérification du SI sont établies par les règles PR 50.2.006-94. La vérification est effectuée conformément aux documents normatifs approuvés sur la base des résultats des tests.

Le résultat de la vérification est :

Confirmation de l'adéquation du SI à l'utilisation. Dans ce cas, une empreinte de la marque de vérification lui est apposée et (ou) la documentation technique et (ou) un certificat de vérification est délivré. Cachet de vérification - un signe de la forme établie, appliqué aux instruments de mesure reconnus à la suite de leur vérification comme aptes à l'emploi. Les règles d'utilisation des poinçons sont décrites dans le PR 50.2.007-94 ;

Reconnaissance des SI impropres à l'usage. Dans ce cas, l'empreinte de la marque de vérification et (ou) le Certificat de vérification sont annulés et un Certificat d'inaptitude est délivré.

La forme de la marque et du certificat de vérification, la procédure d'application de la marque de vérification est établie par la norme d'État de Russie.

Les instruments de mesure font l'objet d'une inspection primaire, périodique, extraordinaire, d'inspection et d'expertise.

La vérification primaire est effectuée lorsque le MI sort de la production ou après réparation, ainsi que lorsque le MI est importé de l'étranger par lots. En règle générale, chaque copie du MI est soumise à une telle vérification.

La vérification périodique est effectuée à des intervalles définis (intervalles). Elle s'applique aux instruments de mesure en fonctionnement ou en stockage. Des listes spécifiques d'instruments de mesure soumis à vérification sont établies par leurs propriétaires - personnes morales et physiques. Dans le processus de contrôle du respect des normes et règles métrologiques, les organes du Service national des migrations vérifient l'exactitude de l'établissement de ces listes.

Chaque exemplaire de l'instrument de mesure doit faire l'objet d'une vérification périodique. Les exceptions peuvent être les SI qui sont stockés à long terme. Les résultats de cette vérification sont valables pendant l'intervalle de vérification. Le premier intervalle est établi lors de l'approbation du type SI, les suivants sont déterminés sur la base de différents critères, dont un aperçu est donné à la Sec. 4.4.

La vérification extraordinaire des instruments de mesurage est effectuée avant la date limite de sa vérification périodique dans les cas suivants :

Dommages au signe de la marque de vérification ou perte du certificat de vérification ;

Mise en service du SI après stockage à long terme(plus d'un intervalle d'étalonnage) ;

Procéder à un réajustement, impact connu ou attendu sur l'instrument de mesure ou en cas de fonctionnement insatisfaisant de celui-ci ;

Envoi au consommateur d'instruments de mesure non vendus après une période égale à la moitié de l'intervalle d'étalonnage ;

L'utilisation d'instruments de mesure comme composants après l'expiration d'une période égale à la moitié de l'intervalle d'étalonnage.

La vérification de l'inspection est effectuée par les organismes des États membres dans l'exercice de la tutelle de l'État ou du contrôle départemental sur l'état et l'utilisation des instruments de mesure. Il est permis d'être effectué pas dans en entier fournies par la procédure de vérification. Les résultats de la vérification de l'inspection sont reflétés dans la loi.

La vérification par des experts est effectuée lorsque questions litigieuses selon MX, l'état de fonctionnement des SI et leur aptitude à l'emploi. Elle est effectuée par le Service national des migrations pour demande écrite personnes intéressées.

La procédure de soumission du SI pour vérification est établie par la norme nationale de Russie. La vérification est effectuée conformément aux méthodes dont les exigences sont énoncées dans le MI 187-86 et le MI 188-86. La vérification par un expert comprend les éléments suivants :

Établissement de la fréquence des travaux (détermination des intervalles d'étalonnage) conformément aux normes ISO 10012, MI 2187-92, MI 1872-88 ;

Élaboration et documentation des méthodes de travail conformément à l'instruction RD 50-660-88 ;

Maintenir des protocoles pertinents reflétant les résultats des travaux effectués ;

Organisation du stockage et utilisation de la documentation pour la vérification des instruments de mesure.

Le MX principal déterminé lors de la vérification est l'erreur. Il est basé sur une comparaison des lectures du SI vérifié et d'un étalon de travail plus précis :

Comparaison (méthodes d'opposition ou de substitution) avec une mesure plus précise au moyen d'un comparateur. Le point commun à ces procédés de vérification MI est la génération d'un signal concernant la présence d'une différence dans les tailles des valeurs comparées. Si ce signal est ramené à zéro en sélectionnant un exemple de mesure, alors la méthode de mesure à zéro est mise en oeuvre ;

Mesure par référence SI d'une grandeur reproduite par une mesure. Dans ce cas, la vérification est souvent appelée étalonnage. Graduation - mettre des notes sur l'échelle correspondant aux lectures de l'étalon de travail, ou déterminer, à partir de ses lectures, les valeurs raffinées de la valeur correspondant aux notes sur l'échelle du SI en cours de vérification;

Une méthode d'étalonnage, lorsqu'une seule mesure d'un ensemble ou l'un des repères d'échelle d'une mesure à valeurs multiples est comparée à une mesure plus précise, et les tailles réelles d'autres mesures sont déterminées par leur comparaison mutuelle dans diverses combinaisons sur des appareils de comparaison et avec un traitement ultérieur des résultats de mesure.

La vérification des instruments de mesure est effectuée :

La méthode de comparaison directe des valeurs mesurées et des valeurs reproduites par les étalons de travail de la catégorie ou de la classe de précision correspondante. Les valeurs des valeurs en sortie des mesures sont choisies égales aux repères correspondants (le plus souvent numérisés) sur l'échelle de l'instrument. La plus grande différence entre le résultat de la mesure et la taille correspondante des étalons est dans ce cas l'erreur principale de l'instrument ;

Par la méthode de comparaison directe des lectures des instruments étalonnés et de référence tout en mesurant simultanément la même valeur. La différence entre leurs lectures est égale à l'erreur absolue du compteur en cours de vérification.

Il existe d'autres méthodes de vérification qui sont utilisées moins fréquemment.

Le choix du rapport optimal entre les erreurs tolérées de la référence et de l'IM étalonné est important lors de la vérification. Habituellement, ce rapport est pris égal à 1:3 (sur la base du critère d'erreur négligeable) lorsque, lors de la vérification, des corrections sont introduites pour les lectures d'instruments de mesure exemplaires. Si aucune correction n'est introduite, les SI de référence sont sélectionnés dans un rapport de 1:5. Le rapport des erreurs tolérées du MI calibré et de référence Il est établi en tenant compte de la méthode de vérification acceptée, de la nature des erreurs, des valeurs admissibles des erreurs du premier et du deuxième type, et peut parfois différer considérablement de la chiffres précédemment indiqués. . ■ ;< ..

Par décision de la norme d'État de Russie, le droit de vérifier le MI peut être accordé aux personnes morales accréditées par le MS, dont les activités sont menées conformément à la législation et aux documents réglementaires en vigueur pour assurer l'uniformité des mesures. La procédure d'accréditation est déterminée par le règlement PR 50.2.014-94, élaboré en tenant compte des lignes directrices

L'accréditation de MS comprend les étapes suivantes :

Examen des documents soumis par le MC ;

Certification du MS par une commission de représentants du SSMC et du SMS ;

Prendre une décision sur l'accréditation en fonction des résultats de l'examen ;

Enregistrement, enregistrement et délivrance d'un certificat d'accréditation par la norme d'État pour une période pouvant aller jusqu'à cinq ans. Un MS accrédité doit avoir :

Règlement élaboré conformément au PR 50-732-93 ;

Personnel qualifié et expérimenté dûment certifié en tant qu'agents de vérification conformément au PR 50.2.012, - 94 ;

Locaux et environnement qui répondent aux exigences des documents réglementaires ;

Normes certifiées et autres équipements auxiliaires nécessaires à la vérification, un certain domaine d'accréditation;

Méthodes et procédures documentées pour la vérification, le traitement et l'utilisation des informations de mesure, ainsi que la mise à jour des documents réglementaires ;

Système de gestion de la qualité pour les travaux de vérification ;

Règles documentées pour l'acceptation, le stockage et le retour des instruments de mesure reçus pour vérification ;

Système d'enregistrement, d'utilisation et de stockage des résultats de vérification.

Les exigences détaillées pour les étapes énumérées ci-dessus sont décrites dans le MI 2284-94.

Un État membre accrédité a le droit de :

Procéder à la vérification des instruments de mesure dans le cadre défini par le certificat d'accréditation, délivrer un certificat de vérification, apposer une estampille sur les instruments de mesure vérifiés ou éteindre les marques de vérification ;

Élaborer des propositions pour ajuster les intervalles d'étalonnage ;

Participer à l'élaboration et à l'ajustement de la documentation réglementaire régissant les questions d'accréditation des MS.

Gosstandart effectue un contrôle d'inspection périodique sur les activités des EM accrédités.

La vérification du SI est effectuée par une personne certifiée en tant que mandataire par l'organisme HMS conformément au PR 50.2.012-94. Croyant ( individuel) - un employé de l'organisme HMS ou une personne morale accréditée pour le droit de vérifier, effectuant directement la vérification du SI et a réussi la certification de la manière prescrite.

Deux types d'attestations sont réalisées : primaire et périodique (au moins une fois tous les cinq ans), auxquelles les personnes ayant entraînement spécial et une expérience de travail pratique dans les services de vérification. La certification est effectuée par une commission spécialement créée parmi des métrologues hautement qualifiés.

6.4.4. Étalonnage des instruments de mesure

Dans les domaines d'activité où la supervision et le contrôle métrologique de l'État ne sont pas obligatoires, l'étalonnage est utilisé pour assurer l'état de fonctionnement métrologique de l'IM. Étalonnage (travaux d'étalonnage) - un ensemble d'opérations effectuées pour déterminer et confirmer les valeurs réelles des caractéristiques métrologiques et (ou) l'aptitude à l'utilisation d'un instrument de mesure qui n'est pas soumis au contrôle et à la supervision métrologiques de l'État.

Pour travail d'étalonnage le système d'étalonnage russe (RSC) a été créé - un ensemble de sujets d'activité et de travail d'étalonnage visant à assurer l'uniformité des mesures dans les zones qui ne sont pas soumises au contrôle et à la supervision métrologiques de l'État et fonctionnent sur la base d'exigences établies pour l'organisation et conduite des travaux de calibrage. L'activité du RSC est régie par les règles PR 50.2.016-94 et PR 50.2.017-95.

Les principales activités du RSC :

Enregistrement des organismes qui procèdent à l'accréditation des personnes morales des États membres pour le droit d'effectuer des travaux d'étalonnage ;

Accréditation des États membres des personnes morales pour le droit d'effectuer des travaux d'étalonnage :

étalonnage SI ;

Etablissement des principes et règles de base de la RSK, organisation

9 Métrologie,

Normalisation, certification

rationnel, méthodique et Aide à l'information ses activités ;

Contrôle d'inspection sur la conformité par MS accrédité avec les exigences pour les travaux d'étalonnage.

Système russe l'étalonnage a son propre signe, appliqué au SI calibré. Sa forme et ses dimensions sont données dans les règles PR 50.2.017-95.

Structure organisationnelle Le RSC est illustré à la fig. 6.3. L'organe central et le centre scientifique et méthodologique de la RSC nomme le State Standard. L'organe central du RSC remplit les fonctions suivantes :

- Riz. 6.3. Structure RSK

Établit les principes et règles de base de la SRC ;

Prend des décisions sur l'enregistrement des organismes d'accréditation conformément aux règles du PR RSK 001-95 ;

supervise leurs activités;

examine les appels en fonction des résultats de l'accréditation ;

Interagit avec les services d'étalonnage d'autres pays et les syndicats internationaux d'étalonnage.

Les missions principales du pôle scientifique et méthodologique :

Élaboration de documents normatifs réglementant les activités d'étalonnage dans le pays ;

Tenir à jour le registre RSC ;

Préparation et soumission pour approbation à l'organe central du RGC de documents sur l'enregistrement des organismes d'accréditation, participation à leurs inspections ;

Organisation et coordination du développement, de l'examen et de la certification des méthodes d'étalonnage MI ;

Création et maintenance d'une base de données sur les documents réglementaires et les activités d'étalonnage dans la Fédération de Russie ;

Mise en œuvre d'activités de conseil sur les questions RSK ;

Réaliser des activités pour améliorer les compétences du personnel dans le domaine des travaux d'étalonnage.

Parmi les leaders de la SEP organismes gouvernementaux la direction, les organismes d'accréditation, les représentants du SMS et du SSMC, l'organe central forme le Conseil du RSC, qui :

Élabore des propositions sur les principes de base du travail de la SRC ;

Examine les projets de loi et de réglementation dans le domaine de l'étalonnage et prépare des propositions pour leur modification ;

Détermine les grandes orientations de recherche dans le domaine de l'étalonnage ;

Tient compte des aspects économiques et financiers dans le travail du SRC.

Les principales tâches de l'organisme d'accréditation du RGC sont les suivantes :

Procéder à l'accréditation des MS conformément aux règles du PR 50.2.018-95 ;

Mise en œuvre du contrôle d'inspection, dont les exigences sont énoncées dans les règles du PR RSK 003-98.

La base de RSK sont des États membres accrédités d'entités juridiques. Leur fonction principale est d'étalonner les instruments de mesure dans le domaine de l'accréditation et conformément à la réglementation en vigueur. Les exigences pour les subdivisions réalisant des travaux de calage sont précisées dans les recommandations R RSK 001-95.

L'organisme effectuant les travaux d'étalonnage doit avoir :

Moyens d'étalonnage vérifiés et identifiés - normes, paramètres et autres SI utilisés dans l'étalonnage conformément à règles établies. Ils sont conçus pour assurer le transfert de la taille des unités des normes d'État au SI calibré;

Documents mis à jour réglementant l'organisation et la conduite des travaux d'étalonnage. Ceux-ci comprennent un document pour la portée de l'accréditation, la documentation pour les instruments de mesure et d'étalonnage, les documents réglementaires du CSI pour l'étalonnage, les procédures d'étalonnage et l'utilisation de ses données ;

Personnel professionnellement formé et qualifié;

Locaux conformes aux exigences réglementaires.

Les résultats d'étalonnage sont certifiés par une marque d'étalonnage,

appliqué au SI, ou au Certificat d'étalonnage, ainsi qu'une inscription dans les documents opérationnels.

Les exigences pour les laboratoires d'étalonnage sont données dans GOST R ISO/IEC 17025-2000.

6.4.5. Certification métrologique d'instruments de mesure et d'équipements d'essai

La certification métrologique est la reconnaissance d'un instrument de mesure (test) dont l'utilisation est légalisée (indiquant son objectif métrologique et MX) sur la base d'études approfondies des propriétés métrologiques de cet instrument, réalisées conformément à GOST 8.326-89.

La certification métrologique peut être soumise à des instruments de mesure qui ne sont pas soumis à des essais d'État ou à une approbation de type par les organismes du Service national des migrations, des prototypes d'instruments de mesure, instruments de mesure, produits ou importés de l'étranger en exemplaires uniques ou en petits lots, les ensembles de mesure et leurs canaux.

Les principales missions de la certification SI sont :

Déterminer MX et établir leur conformité aux exigences de la documentation réglementaire ; ;

Etablissement de la liste des MX soumises au contrôle lors de la vérification ;

Test de la méthode de vérification.

La certification métrologique est réalisée par des organismes étatiques ou départementaux MS selon un programme spécialement développé et approuvé. Les résultats sont enregistrés sous la forme d'un protocole d'une certaine forme. Si les résultats sont positifs, un certificat d'attestation métrologique de la forme établie est délivré, où son MX établi est indiqué.

Comme on le sait (voir section 5.1), il existe une différence entre mesure et test, qui consiste dans le fait que l'erreur de test est la somme de l'erreur de mesure et de l'erreur de reproduction des modes de test. La mesure peut être considérée comme un cas particulier d'essai, dans lequel les conditions de celui-ci n'ont aucun intérêt.

Conformément à cela, il existe une différence dans la certification des instruments de mesure et des équipements de test, dont les principales dispositions et procédures sont indiquées dans GOST R 8.568-97.

L'objectif principal de la certification des équipements d'essai est de confirmer la possibilité de reproduire les conditions d'essai dans les tolérances et d'établir l'adéquation de l'utilisation de cet équipement conformément à son objectif.

La certification, comme la vérification, est primaire, périodique et répétée.

La certification primaire consiste en l'examen de l'état opérationnel et documentation du projet, définition expérimentale Caractéristiqueséquipement d'essai et confirmation de son aptitude à l'emploi. Les caractéristiques techniques et métrologiques à déterminer sont choisies parmi les caractéristiques normalisées et établies dans la documentation. Ils doivent déterminer la capacité de l'équipement à reproduire les conditions d'essai pendant un temps spécifié.

Au cours du processus de certification initiale, les éléments suivants sont établis :

La possibilité de reproduire des facteurs d'influence externes et (ou) des modes de fonctionnement de l'objet à tester établis dans les documents pour les procédures de test pour des types de produits spécifiques ;

Écarts des paramètres des conditions d'essai par rapport aux valeurs normalisées ;

Assurer la sécurité du personnel et l'absence d'effets nocifs sur l'environnement ;

Une liste des caractéristiques de l'équipement qui doivent être vérifiées lors de la certification périodique, ainsi que les méthodes, les moyens et la fréquence de son application.

Une certification périodique est effectuée pendant le fonctionnement de l'équipement d'essai dans la mesure nécessaire pour confirmer la conformité de ses caractéristiques aux exigences des documents réglementaires pour les procédures d'essai et les documents opérationnels. Les résultats de la certification sont documentés dans un protocole. Si les résultats sont positifs, un certificat d'une certaine forme est délivré pour l'équipement et une inscription est faite dans les documents opérationnels.

6.4.6. Système de certification des instruments de mesure

Le système est destiné à la certification volontaire des instruments de mesure conformément aux lois "Sur l'assurance de l'uniformité des mesures" et "Sur la certification des produits et services".

Un système de certification est un système qui a ses propres règles pour la procédure de certification de conformité (voir ISO/CEI Guide 2, article 14.1). Un certificat de conformité est un document qui est délivré après la certification. Il stipule qu'un produit, processus ou service dûment identifié est conforme à une norme spécifique ou à un autre document normatif.

Les principales dispositions et la procédure d'exécution des travaux dans le cadre du système de certification des instruments de mesure non soumis à l'utilisation dans les zones de distribution du contrôle et de la surveillance métrologiques d'État sont déterminées par le MI 2277-93.

Les principaux objectifs du système de certification SI sont d'assurer l'uniformité des mesures, de promouvoir les exportations et d'accroître la compétitivité de SI. Conformément à ces objectifs, le système remplit les fonctions suivantes :

Vérification et confirmation de la conformité des instruments de mesure aux normes et exigences métrologiques établies dans les documents réglementaires ;

Vérification de la disponibilité d'instruments de mesure certifiés avec des méthodes et des moyens d'étalonnage pour le transfert de tailles à partir de normes approuvées ;

Vérification de la conformité des instruments de mesure aux exigences supplémentaires spécifiées par les organisations ou les citoyens qui ont demandé à l'organisme de certification.

Le système est ouvert à l'entrée et à la participation des personnes morales et prévoit un accès gratuit aux informations sur ses activités. La certification des instruments de mesure est effectuée par des organismes accrédités sur la base des résultats d'essais effectués par des laboratoires d'essais indépendants (centres), à la fois indépendants et inclus dans les organismes de certification. L'accréditation des laboratoires d'essais (centres) s'effectue conformément aux règles de métrologie PR 50.2.010-94. Lors de l'accréditation, un certificat est délivré avec une annexe qui établit la portée de l'accréditation.

Sur le plan organisationnel, le système de certification SI se compose d'un organe central, d'un conseil de coordination, d'un comité d'appel, d'un centre scientifique et méthodologique, d'organismes de certification et de laboratoires d'essais. L'organe central du système :

Organise, coordonne et réalise la gestion méthodique des travaux de certification ;

Établit les principes de base et les règles de certification;

Effectue l'accréditation des organismes de certification et des laboratoires d'essais ;

Exerce les fonctions d'un organisme de certification en son absence ;

Organise le contrôle d'inspection des activités des organismes de certification accrédités ;

Interagit avec les organisations internationales et étrangères sur les questions de certification;

Reconnaît les documents d'accréditation des organismes de certification et des laboratoires (centres) d'essais d'autres pays, les certificats étrangers et les marques de conformité, ainsi que les résultats des tests des instruments de mesure ;

Tient à jour un registre du système - un livre et (ou) un journal électronique contenant des informations sur les objets, les zones de travail et les documents dans le domaine de la certification. Ce processus est décrit en détail dans MI 2279-93.

Le pôle scientifique et méthodologique du dispositif réalise :

Élaboration des principes de base, des règles et de la structure du système ;

Organisation des travaux liés à l'accréditation des organismes de certification et des laboratoires (centres) d'essais ;

Formation d'une banque de données et support d'information du système concernant les instruments de mesure certifiés, les organismes de certification, les laboratoires d'essais (centres) et les documents réglementaires.

Conseil de coordinationélabore des recommandations pour améliorer le système. La commission d'appel examine les cas de désaccord avec les résultats de la certification des instruments de mesure, de l'accréditation des organismes de certification et des laboratoires d'essais (centres), des essais ou du contrôle d'inspection.

L'organisme de certification doit disposer des moyens nécessaires et des procédures documentées pour mener à bien la certification, y compris : un personnel qualifié, un fonds de documents réglementaires mis à jour pour les SI et les méthodes d'essai, structure administrative, des opportunités (conditions) juridiques et économiques pour la gestion de la certification, y compris pour l'organisation des essais, une base d'essais accréditée comme laboratoire (centre) d'essais.

Les principales fonctions de l'organisme de certification, établies dans le Règlement sur l'organisme de certification :

Constitution et mise à jour du fonds de documents réglementaires utilisés dans la certification des instruments de mesure ;

Réalisation et (ou) organisation de tests MI ;

Examen des demandes de certification, préparation des décisions les concernant et interaction avec les candidats lors de la certification ;

Définition pour chaque application spécifique laboratoire d'essais (centre), organisation d'essais en fonction de l'interaction avec celui-ci ;

Établir sur la base d'un accord de licence avec l'organisme central du système un certificat de conformité, l'inscrire au registre du système et le délivrer au demandeur ;

Organisation du contrôle d'inspection de la stabilité des caractéristiques MI ;

Annulation et suspension des certificats délivrés et des marques de conformité ;

Organisation de la formation avancée et de la certification du personnel des laboratoires d'essais (centres).

Les exigences détaillées pour les organismes de certification sont énoncées dans le MI 2278-93.

La procédure de certification dans le cas général comprend :

Présentation à l'organisme central par un organisme intéressé d'une demande de certification ;

Examen de la demande et envoi d'une décision à son sujet ;

Effectuer des tests conformément au programme approuvé, y compris la portée et le calendrier des tests, les méthodes et les moyens de tester les instruments de mesure, la portée et la composition de la documentation technique soumise aux tests, le nombre et la procédure de sélection des échantillons soumis aux tests ;

Analyse des résultats obtenus, établie sous la forme d'un procès-verbal daté et enregistré, comportant le nom et l'adresse du laboratoire d'essais ayant effectué les essais, une référence au document de conformité avec lequel les essais ont été effectués, identifiant les données des échantillons testés, le nom et l'adresse du fabricant, l'heure et le lieu des tests, la conclusion sur la conformité des échantillons aux exigences des documents réglementaires ;

Décider de la possibilité de délivrer un certificat de conformité ;

Enregistrement des matériaux d'essai et délivrance d'un certificat de conformité ;

Informations sur les résultats de la certification.

L'organisme de certification prend connaissance des résultats des essais MI, établit une attestation de conformité et en adresse une copie, signée par le responsable de l'organisme, accompagnée d'un exemplaire du rapport d'essais avec pièces jointes au centre scientifique et méthodologique du système d'inscription. Le Centre Scientifique et Méthodologique établit un dossier de certification, enregistre un certificat et communique son numéro au registre à l'organisme de certification.

Après avoir reçu numéro d'enregistrement L'organisme de certification délivre un certificat de conformité à l'organisme. Dès réception d'un certificat de conformité, le demandeur fournit le marquage des échantillons, des récipients, des emballages et la documentation de la marque de conformité.

Les organismes de certification conservent les enregistrements des certificats qu'ils ont délivrés. Les documents et matériels confirmant la certification MI sont conservés par l'organisme de certification qui a délivré le certificat.

Acheter chez nous ? Pourquoi?

nos avantages

Textes officiels

Dans notre magasin uniquement textes imprimés officiels imprimé en impression. Les livres/brochures peuvent être de poche ou reliés. Chaque copie de GOST a un numéro de compte. Toutes les normes sont certifiées avec un sceau bleu et un gaufrage holographique.

Fiabilité

Nous vous informons que CNTI NormoKontrol LLC a réussi accréditation réussie dans plusieurs filiales Rosneft, et LLC Inter RAO - Centre de gestion des achats, comme indiqué dans les lettres officielles.

De plus, notre organisation est fournisseur officiel du ministère Agriculture Fédération Russe, en termes d'acquisition de bibliothèques pour raiSBBZH.

Nous sommes pour les affaires civilisées et nous ne sommes pas indifférents à ce que sera notre pays demain.

Rapidité et délais de livraison

Nous livrons nos produits dans toute la Fédération de Russie et dans les pays voisins. Délai de livraison à partir de 1 jour après paiement/prépaiement.

Livraison à Moscou 1 jour(le lendemain du paiement). Le coursier vous apportera les normes directement "à portée de main".

Livraison dans les régions à partir de 3 jours pour la livraison par courrier et de 3 à 6 jours pour la livraison par la poste russe.

Paiement de la commande

En travaillant avec nous, votre commande peut être payée par virement bancaire, prépaiement, en espèces à réception et virement sur la carte de l'entreprise.

Nous concluons des contrats, poinçonnons des chèques, payons des impôts, acceptons tout pour paiement. formes juridiques paiements sans intérêts supplémentaires. Nos clients sont protégés par la loi.

Réductions

À quelles conditions et quelles réductions peuvent être obtenues dans notre boutique en ligne de normes.

1. Remise unique pour le montant de la documentation commandée. En règle générale, il s'élève à 10% de la valeur de la commande et s'applique au nombre d'articles (à partir de 10 articles) ou au montant total de la commande supérieur à 5 000 roubles.

2. Remise cumulée pour clients réguliers. En fonction de la quantité de documentation achetée chez nous plus tôt, votre remise peut aller jusqu'à 30 % du coût.

Échelle des prix

Nous déclarons officiellement que les prix indiqués sur le portail sont le minimum pour des produits similaires.

Si vous trouvez des normes moins coûteuses, vérifiez s'il s'agit de documents officiels ? Ou faites-le nous savoir, nous essaierons de donner les mêmes prix.

Notre société peut fournir absolument tous les documents réglementaires et techniques, s'ils ne sont pas en aggloméré. Il y a 39 288 documents différents dans notre collection.

Soumettez une liste. Obtenir une facture et un contrat

Envoyez une liste - obtenez un contrat et une facture

Soumettre une liste pour calcul

Avez-vous une liste de documents dont vous avez besoin pour travailler ou souhaitez-vous envoyer une candidature?

Ne perdez pas de temps à chercher des publications sur le portail.

Envoyez-le nous à : [courriel protégé] ou via le formulaire sur cette page

Nous vérifierons ce que nous avons en stock. Nous créerons une facture, si nécessaire, établirons un accord.

Comment obtenir une facture et un contrat

Paiement de la commande

Les règles et normes sanitaires et épidémiologiques (en abrégé SanPiN) désignent les mesures visant à protéger une personne et son environnement contre les infections, substances dangereuses, infection, ainsi que pour contrôler les activités de diverses entreprises et la conformité de leurs produits avec une haute qualité garantie.

Délais

Les règles et normes sanitaires et épidémiologiques (en abrégé SanPiN) désignent des mesures visant à protéger une personne et son environnement contre les infections, les substances nocives, la contamination, ainsi qu'à contrôler les activités de diverses entreprises et la conformité de leurs produits avec une haute qualité garantie.

nos clients

Trouvez des amis dans votre ville

Au cours de son travail, LLC "CNTI NormoKontrol" a établi des relations à long terme avec des milliers d'organisations à travers le pays.

Nos clients sont des entreprises telles que :

Groupe Akron est l'un des principaux fabricants verticalement intégrés engrais minéraux en Russie et dans le monde.