Le tribunal est l'organe de justice pour les affaires pénales. À

Le juge des poursuites pénales a droit exclusif statuer définitivement sur l'affaire après son examen, en étant dans la salle de délibération. Son isolement est nécessaire pour respecter les principes d'objectivité et d'impartialité de la justice.

Cependant, la décision n'appartient pas toujours entièrement à un seul juge. Le Code de procédure pénale de la Fédération de Russie indique de nombreux cas et situations procédurales dans lesquels le sort de l'accusé est décidé par plusieurs juges.

La composition du tribunal dans les procédures pénales varie considérablement en fonction de l'ordre de l'instance devant laquelle l'affaire est examinée.

Comment se déroule la procédure de formation de la composition du tribunal, et dans le cadre de quels droits et pouvoirs les législateurs doivent agir, nous examinerons plus loin.

Cour est autorité procédurale, qui examine le fond de l'affaire pénale et prend une décision à son sujet, conformément à l'actuel Code de procédure pénale de la Fédération de Russie.

La fonction principale des tribunaux est l'administration d'une justice équitable. Il est prévu non seulement par les normes du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, mais également par les dispositions de la loi fondamentale du pays - la Constitution.

C'est afin d'assurer le respect irréprochable du principe fondamental de justice qu'une attention particulière est portée à la formation de la composition du tribunal par les juristes et avocats en exercice.

Tous les tribunaux ne peuvent pas administrer la justice par le biais du procès et de la condamnation, mais seuls les tribunaux compétence générale.

Typiquement, la classification des concordats judiciaires repose sur deux caractéristiques juridiques :

Individualité ou collégialité du tribunal;
Participation de juges exclusivement professionnels ou implication de non-professionnels dans la justice.

Dans notre pays, les jurés agissent en tant que juges non professionnels, qui participent à l'examen des cas particuliers en tant que juges objectifs qui déterminent la culpabilité ou l'innocence de l'accusé.

Si une personne a été choisie comme juré, elle est obligée de participer à l'examen d'affaires pénales pendant plusieurs années et de recevoir une récompense monétaire pour cela. Ce dernier, soit dit en passant, est incomparable avec le salaire que reçoivent les juges professionnels.

Dans l'art. 29 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie régit les droits et obligations fondamentaux des juges dans le cadre de l'examen d'une affaire pénale.

Seuls les juges, quelles que soient les particularités de la composition du tribunal, sont autorisés à effectuer les actes suivants actes de procédure:

Le tribunal a le droit d'examiner les plaintes contre un procureur, un enquêteur ou un interrogateur dans le cadre de procédure préalable au procès sur les affaires.

Le statut d'un juge dans le pays a ses propres privilèges, y compris l'immunité. Les juges ont des revenus élevés, mais aussi un haut degré de responsabilité. Leurs activités sont associées à des risques supplémentaires, ce qui rend raisonnable la possession d'armes.

La composition du tribunal est envisagée sous deux aspects. Le premier aspect consiste à considérer la composition du tribunal comme une structure composée de membres-juges.

Dans le deuxième aspect, la composition du tribunal est constituée des participants à une session particulière du tribunal, au cours de laquelle, outre le juge lui-même ou un groupe de juges, il y a un procureur, un avocat de la défense et un secrétaire du tribunal session.

La composition du tribunal dans une affaire pénale est formée sur la base de deux critères :

Spécialisation juge.

La composition est formée sur la base de la minimisation de l'influence sur les juges des personnes intéressées par le résultat procès judiciaire. Souvent utilisé pour compléter la composition systèmes automatisés excluant le facteur subjectif dans la sélection des membres du tribunal.

L'invariabilité de la composition du tribunal signifie que chaque affaire pénale est examinée par le juge même qui a commencé son examen.

Si soudainement, pour une raison quelconque, le juge chargé de l'affaire ne peut poursuivre la procédure, l'affaire est transférée à un nouveau juge, qui recommence la procédure depuis le début.

Ce principe fonctionne généralement bien lorsque le juge est en vacances.. Le juge qui le remplace recommence toujours l'examen des affaires en cours en établissant l'identité des participants au procès.

Les procès-verbaux de ces audiences sont rédigés séparément pour chaque juge. Cela crée des difficultés inutiles, mais cela est requis par la loi.

Qu'est-ce qu'une composition illégale du tribunal? Le tribunal peut comprendre des personnes ayant le statut de magistrat ayant réussi l'examen d'aptitude et agréées par la commission pour ce poste. Toutes les autres personnes ne seront pas reconnues par la composition légale du tribunal.

Un juge peut être récusé par l'un des participants au processus, s'il y a de bonnes raisons à cela. Si ultérieurement, après le remplacement d'un juge, il est prouvé que son remplacement a été effectué sans juste motif, la nouvelle composition du tribunal sera déclarée illégale.

Le verdict dans l'affaire pénale adopté par la composition illégale du tribunal est annulé. Les juges ne peuvent examiner que les affaires pénales qui relèvent de leur compétence.

La première instance judiciaire est engagée dans le prononcé d'une sentence qui, ultérieurement, peut être annulée ou modifiée par la deuxième instance d'appel.

Selon l'art. 30 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, la première instance pour 2020 a les options suivantes pour la composition du tribunal :

Le juge de paix entend toujours les affaires seul.. Cela est dû à la faible gravité des crimes relevant de la compétence des tribunaux d'instance.

Les tribunaux de district sont impliqués dans la condamnation d'un grand nombre d'affaires. Ils prennent également des décisions par eux-mêmes sans convoquer un conseil.

Les tribunaux des entités constitutives du pays peuvent connaître collectivement des affaires pénales à la demande du prévenu ou à certaines catégories affaires.

Selon la loi, ces cas comprennent les crimes terroristes, les émeutes, les actes criminels contre l'État ou la violation de l'ordre constitutionnel.

Lors de l'examen d'une affaire pénale par un collège de juges, le juge président est nommé dans sa composition.. Le président du tribunal dirige le déroulement du procès, il a le dernier mot.

Lorsque les jurys participent à une affaire pénale, ils ne tranchent que certaines questions. nature juridique lié à l'affaire.

Lorsque le jury rend l'acquittement, le juge doit être d'accord avec eux. Lorsque le jury, au contraire, rend un verdict de culpabilité, le juge, à sa discrétion, peut acquitter l'accusé.

Examen d'appel accepté par les tribunaux décision de première instance. Ils peuvent être annulés, laissés inchangés ou modifiés. Après le prononcé de la décision d'appel, l'affaire est renvoyée en première instance pour son exécution ultérieure.

Selon l'art. 30 Code de procédure pénale de la Fédération de Russie dans l'instance d'appel peut être effectuée devant les tribunaux suivants :

À tribunal de district- juge de district seul ;
Dans les tribunaux supérieurs - uniquement dans la composition de trois membres du collège tribunal fédéral compétence générale.

L'issue des affaires pénales peut être décidée collégialement en instance d'appel, à l'exception de ce qui suit :

Sur les délits de petite et moyenne gravité ;
Cas avec recours contre des décisions interlocutoires du district ou cour de garnison qui ont été examinés par un juge d'un tribunal régional ou régional, d'un tribunal d'une république, d'une ville importance fédérale, région autonome et district seul.

La cassation, comme le pourvoi, est déférée par le législateur à la deuxième instance judiciaire. Ceci est prévu à l'art. 5 Code de procédure pénale de la Fédération de Russie.

Les affaires pénales après appel peuvent être considérées en cassation comme une autre tentative d'établir la justice. Quelle est la composition du tribunal qui connaît des affaires pénales ? cassation?

En cassation, les affaires peuvent être portées devant les tribunaux suivants :

Présidium de la Cour Suprême de la République, Régionale et tribunal régional, un tribunal d'une ville d'importance fédérale, un tribunal d'une région autonome et d'un district, un tribunal militaire de district composé d'au moins trois juges ;
Collège judiciaire pour les affaires pénales Cour suprême RF - composé de trois juges ;
Le Collège judiciaire pour les affaires militaires de la Cour suprême de la Fédération de Russie - également composé de trois membres de la cour.

L'autorité de contrôle est la dernière tentative de révision décision sur une affaire pénale.

Dans le même temps, le législateur n'a pas fixé de délai pendant lequel le demandeur peut saisir l'autorité de contrôle d'une demande de révision. A tout moment après l'entrée en vigueur de la peine, la tutelle peut l'annuler.

Dans l'instance de contrôle, la décision est prise à la majorité des membres du Présidium de la Cour suprême de la Fédération de Russie.

Outre les juges eux-mêmes, le tribunal comprend un secrétaire d'audience. Il assiste le juge dans la conduite de l'audience, établit l'identité des personnes présentes et dresse le procès-verbal de l'audience.

Le procès-verbal indique toujours les noms du juge et de son secrétaire en tant que membres de la composition du tribunal saisi de l'affaire.

Le secrétaire peut également être récusé s'il est intéressé par l'issue de l'affaire. Il peut être librement remplacé par le secrétaire d'un autre juge ou l'assistant du juge en exercice.

La composition du tribunal est une structure d'organes de justice créés conformément à toutes les règles de procédure pénale. La composition du tribunal doit être légale, désintéressée de l'issue de l'affaire, absolument objective et compétente.

Les juges de paix ne peuvent pas examiner les affaires qui ne relèvent pas de leur compétence, car ils n'ont pas les connaissances et l'expérience nécessaires pour cela.

Chaque nouveau niveau de l'instance judiciaire dans la hiérarchie compte des juges plus expérimentés et professionnels qui, avant de devenir membre de l'instance de contrôle ou de cassation, ont passé long-courrier du secrétaire ou du juge de paix adjoint.

La composition du tribunal, lorsque les éléments des affaires judiciaires sont examinés, est différente. Un certain nombre de juges sont nommés pour chaque procès.

Un juge est une entité dotée du pouvoir judiciaire qui administre la justice. Il prononce un serment judiciaire. En Russie, juridique et civil législation procédurale(CPC) demande à toutes les personnes impliquées dans le processus de s'adresser au tribunal uniquement en tant que "tribunal respecté". Le Code de procédure pénale (article 257, paragraphe 3) stipule en outre que les citoyens doivent s'adresser aux juges en tant que « Votre Honneur ».

Article 30 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie

Les affaires judiciaires sont examinées par le tribunal collectivement ou par un seul juge. La composition juridique du tribunal dans le procès pénal est créée sur la base de la charge de travail et de la formation judiciaire des serviteurs de Themis.

Le statut du président du tribunal implique la capacité de prendre des décisions de nature organisationnelle et personnelle. Il nomme et révoque les agents de la magistrature, procède à des inspections, gère les procédures judiciaires et prend part au jugement des affaires. Le chef adjoint du tribunal a des fonctions liées à l'exercice des fonctions de juge, à l'exécution des missions spéciales du chef du tribunal.

Les spécialistes suivants travaillent dans l'appareil judiciaire :

Assistante du Président.
Adjoint au juge.
Administrateur judiciaire.
Consultant.
Spécialiste en chef.
Spécialiste de la 1ère catégorie.
Spécialiste de la catégorie II.
Spécialiste.

Tous les employés de l'appareil avec diplômes, titres et grades selon le classement et les tests réussis.

L'organe judiciaire de première instance s'occupe des matières juridiques :

juge général fédéral. Il considère toutes les infractions, les matériaux de l'ordonnance d'appel, en plus de ceux mentionnés à la clause 2, clause 4 article actuel 30 Code de procédure pénale de la Fédération de Russie ;
juge fédéral et 12 jurés. L'accusé peut déposer une requête pour que sa cause soit entendue dans le cadre de ce régime. Les procédures de jury fonctionnent dans toute la Fédération de Russie, à l'exception de la République de Crimée et de Sébastopol, dans ces territoires, le jury devrait commencer à travailler à partir de janvier 2018 ;
collectivement, une affaire judiciaire en première instance peut être examinée par un collège de trois mandataires judiciaires;
juge de paix, dont le principe de travail est d'enquêter sur les matériaux criminels en vertu de l'art. 31 partie 1 du Code actuel.

Le collège, qui comprend trois juges de l'organe judiciaire fédéral de compétence générale, est habilité à connaître des infractions particulièrement graves, des affaires de terrorisme contre la sécurité publique et intellectuelle. En outre, cette composition examine les cas judiciaires de cassations et les appels des affaires de contrôle.

Les juridictions militaires ne disposent pas d'instances de justice mondiale, en raison desquelles les infractions commises, relevant de la compétence de la juridiction mondiale envers les civils ou militaires en formation militaire, seront jugées par le tribunal militaire de garnison.

Le pouvoir judiciaire dans notre pays est invariablement exercé par des juges, mais il existe des situations où il est possible de récuser un juge, après quoi un changement dans le système judiciaire se produira.

Commentaire de l'art. 30 Code de procédure pénale

La nouvelle version abrégée de l'article commenté expose et indique le manque d'uniformité dans la détermination du nombre de membres de la seconde instance dans la composition du navire.

L'analyse des documents de cassation est effectuée par trois juges. L'appel est mené par un représentant du tribunal de district fédéral. Le procès des documents juridiques de nature prudentielle est mené par trois représentants fédéraux du tribunal.

Les poursuites judiciaires sont menées :

représentant fédéral du tribunal.
Collectivement par trois juges.
Juge et 12 jurés.
Juge mondial.

Dans la plupart des cas, la composition du tribunal dans les procédures pénales se compose d'un juge. Lorsqu'une affaire est traitée par un seul juge, le processus devient plus Estimation subjective, ce qui est positif.

Le verdict final est rendu par une seule personne - un juge fédéral, c'est pourquoi tout le pouvoir de condamnation, l'éloquence de l'accusé et la présentation de documents probants par son avocat sont dirigés vers une certaine personne.

Lorsqu'un citoyen s'oppose à ce que son matériel soit analysé par un représentant de Themis, une pétition lui est adressée à ce sujet. Après cela, le procès sera mené collectivement par trois juges ou examiné par 12 jurés.

Trois juges examinent les documents en vertu du paragraphe 3, partie 2, de l'article 30 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie et sur la base de la requête du coupable. Il est servi :

après prise de connaissance de l'accusation ;
au stade de l'enquête préliminaire devant le tribunal d'instance ;
avant de fixer une date de procès.

Lorsque le défendeur n'est pas saisi d'une requête pour un procès de son matériel juridique par trois juges, il est mené par un seul juge. Le collège connaît des infractions pénales graves et particulièrement graves, pour lesquelles des peines de plus de 5 ans de prison sont prononcées.

On pense que trois représentants de l'instance judiciaire avec une plus grande compétence traiteront l'analyse des documents juridiques, puis la recevabilité erreurs judiciaires réduit à presque zéro. Lorsqu'il y a suffisamment de faits prouvant la culpabilité, il est extrêmement difficile d'obtenir une indulgence de la part des trois mandataires judiciaires.

Lorsqu'un juge fédéral et 12 jurés sont inclus dans la composition du tribunal dans un procès pénal, il s'agit alors d'un procès devant jury. Ils ont le pouvoir d'analyser les documents juridiques énumérés au paragraphe 1 de la partie 3 de l'art. 31 du Code de procédure pénale (partie 5 de l'article 131, partie 5 de l'article 132, partie 6 de l'article 134, partie 1 de l'article 212, articles 275, 276, 278, 279, 281 du Code pénal de la Fédération de Russie sont exclus). Il s'agit des délits les plus sévèrement punis, comme la réclusion à perpétuité ou la peine de mort. Infractions légales liés à l'économie ne figurent pas dans cette liste.

Pour que l'affaire soit jugée par un jury, le défendeur dépose une requête en ce sens, mais celle-ci doit se terminer par une enquête préliminaire. L'avantage de telles procédures est que les procès devant jury sont considérés comme démocratiques et objectifs en raison de l'approche adoptée pour résoudre le problème à partir d'une position humaine. L'inconvénient peut être la complexité du procès des infractions par des jurys qui ne connaissent pas les subtilités du code criminel. Quelle est la composition du tribunal qui connaît des affaires pénales ? appel? Les délibérations se déroulent tant en version individuelle que collégiale.

Les jurés sont des citoyens ordinaires qui ont du mal à comprendre affaires légales par manque de connaissances juridiques. A cause de quoi, parfois le jury annonce une punition plus sévère que ce que méritent les accusés.

Le juge de paix examine les éléments mentionnés dans la partie 1 de l'art. 31 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, selon lequel la peine maximale est imposée, ne dépassant pas 3 ans de prison. Ceci comprend:

Fraude.
Maîtrise, gaspillage.
L'usage de la force pour conclure des affaires, leur rejet.
Abuser marque marchande.
Infractions environnementales.

Ce n'est une nouvelle pour personne que l'accusé, par coïncidence, soit soupçonné par les autorités chargées de l'enquête et tente de prouver son innocence par lui-même, mais cela n'aide pas beaucoup.

Dans de tels cas, l'assistance d'un avocat expérimenté est requise, qui dans quelques heures, parfois quelques jours, le libérera sous caution et n'autorisera pas la prolongation de la période de détention, puis, si nécessaire, représentera les intérêts de la accusé devant le tribunal.

Pratique de l'arbitrage

Les tribunaux font un excellent travail en analysant les documents juridiques de l'accusé. Tel que:

les recours en cassation sont examinés par le président du tribunal et deux juges, le secrétaire, les avocats, le procureur participent à la procédure ;
phrases relatives aux articles 30 partie 3, 228.1 partie 1, art. 228. 1 partie 2 p. et décisions sur la compétence, faire un juge de paix, en présence du secrétaire, procureurs publics, avocat de l'accusé ;
les affaires civiles sont examinées par un seul juge en présence d'un secrétaire;
des appels sont faits conseil judiciaire composé du président, du secrétaire, du procureur, de l'avocat de la défense.

Par exemple, le récent cas très médiatisé de l'ancien ministre du Développement économique A. Ulyukaev. Il a été accusé d'extorsion et d'avoir reçu un pot-de-vin important (2 millions de roubles) de I. Sechin, qui est à la tête de Rosneft, pour une décision positive d'acheter des actions de PJSC Bashneft. Le tribunal a rejeté la requête déposée par la défense pour renvoyer l'affaire au bureau du procureur afin que les violations soient éliminées.

La procédure judiciaire s'est déroulée devant le tribunal de district de Zamoskvoretsky dans la composition de:

présidant.
2 Juges.
Secrétaire.
Procureurs.
Les avocats du prévenu.

Le tribunal a prononcé une peine de 8 ans de prison.

convention européenne relatif à la protection des droits de l'homme et des libertés fondamentales, l'article 6 stipule que tout citoyen a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement et publiquement temps raisonnable un pouvoir judiciaire indépendant et impartial établi sur des bases légales.

Dans ce cas est commande nécessaire formation de la composition collégiale du tribunal. La nomination des présidents, des juges et des orateurs des organes judiciaires de cassation et des instances de contrôle est déterminée conformément aux règles établies par le Code de procédure pénale de la Russie.

Les citoyens qui tombent dans le "puits juridique sans fond" pendant une longue période essaient d'en "sortir" par eux-mêmes, en cherchant des réponses sur les exemples d'autres personnes et, n'ayant pas reçu le bon résultat, ils se souviennent d'un avocat.

Avocat praticien :

Connaissance des forces de l'ordre système judiciaire du milieu.
L'histoire de chaque client est individuelle, par conséquent, il aborde l'étude du problème avec soin et minutie.
Se conforme à l'éthique professionnelle des avocats, aborde l'exercice de ses fonctions de manière responsable.

Les avocats conseillent de contacter des spécialistes expérimentés, l'avocat résout le problème du client avec une plus grande efficacité, vous indique comment vous comporter dans litige.

Comportement approprié participants à la procédure judiciaire s'accompagne du travail positif des représentants du tribunal Themis, ce qui affecte la durée et l'attitude des juges à l'égard du processus.

Pour ce faire, les citoyens doivent remplir les conditions suivantes :

préparer et soumettre les documents de procédure avant le procès ;
être attentif aux discours du juge, se comporter de manière appropriée, ne pas interrompre les assesseurs, ne pas crier sur place ;
respecte tous les participants au processus.

Cela aidera à éviter divers problèmes pendant le procès. Si des objections surviennent après que le jugement a été rendu, la partie insatisfaite peut faire appel de la décision.

Article 29 Pouvoirs de la Cour

1. Seul le tribunal est compétent :

1) déclarer une personne coupable d'avoir commis un crime et lui infliger une peine ;

2) appliquer des mesures coercitives à une personne caractère médical conformément aux exigences chapitre 51 Code de procédure pénale ;

3) appliquer des mesures obligatoires d'influence éducative à la personne conformément aux exigences chapitre 50 Code de procédure pénale ;

4) annuler ou modifier la décision rendue par le tribunal inférieur.

2. Cour seulement, incl. au cours de la procédure préliminaire, est habilité à prendre des décisions :

1) sur le choix d'une mesure de contrainte sous forme de détention, assignation à domicile;

2) sur la prolongation de la période de détention ;

3) lors du placement d'un suspect, d'un prévenu non détenu, dans un hôpital médical ou psychiatrique aux fins d'un examen médico-légal ou psychiatrique médico-légal, respectivement;

4) à propos de l'inspection habitationsà défaut du consentement des personnes qui y résident ;

5) sur la perspective d'une perquisition et (ou) saisie dans un logement ;

6) sur la conduite d'une perquisition personnelle, à l'exception des cas prévus Art. 93 Code de procédure pénale ;

7) sur la saisie préalable des objets et documents contenant des informations sur les dépôts et les comptes dans les banques et autres organismes de crédit;

8) sur la saisie de la correspondance, autorisation de l'examiner et de la saisir dans les établissements de communication ;

9) sur la saisie de biens, y compris en espèces physique et entités juridiques situés sur des comptes et dépôts ou conservés dans des banques et autres organismes de crédit ;

10) sur la révocation temporaire du suspect ou de l'accusé de ses fonctions conformément à Art. 114 Code de procédure pénale ;

11) sur le contrôle et l'enregistrement des conversations téléphoniques et autres.

3. Le tribunal est autorisé au cours de la procédure préliminaire à examiner les plaintes contre les actions (inaction) et les décisions du procureur, de l'enquêteur, de l'organe d'enquête et de l'officier d'instruction dans les cas et de la manière prévus Art. 125 Code de procédure pénale.

4. Si une revue judiciaire coin cas, les circonstances qui ont contribué à la commission du crime, les violations des droits et libertés des citoyens, ainsi que d'autres violations de la loi commises au cours de l'enquête, seront révélées, enquête préliminaire ou lors de l'examen de coin. cas par un tribunal inférieur, le tribunal a le droit de rendre une décision ou une décision privée, qui attire l'attention des organisations concernées et fonctionnaires sur ces circonstances et faits de violation de la loi, nécessitant l'adoption des mesures nécessaires. Le tribunal a le droit de rendre une décision spéciale ou une décision dans d'autres cas, s'il le juge nécessaire.

Article 30 Composition du tribunal

1. L'examen des affaires pénales est effectué par le tribunal collectivement ou par le juge seul.

2. Le Tribunal de première instance considère le coin. cas comme suit :

1) juge Féd. tribunaux de juridiction générale - ug. les affaires concernant tous les chefs d'inculpation, à l'exception des affaires pénales, spécifiées aux paragraphes 2 à 4 de la présente partie ;

2) un juge d'un tribunal fédéral de droit commun et un panel de douze jurés - à la demande de l'accusé ug. cas sur les sanctions prévues dans troisième partie de l'article 31 Code de procédure pénale ;

3) un panel de trois juges de la cour fédérale de compétence générale - ug. les cas de crimes graves et particulièrement graves en présence d'une requête de l'accusé, déclarée avant la nomination d'une audience conformément à Art. 231 Code de procédure pénale ;

4) juge de paix - coin. affaires relevant de sa compétence en vertu première partie de l'article 31 Code de procédure pénale.

3. L'examen des affaires pénales dans la procédure d'appel est effectué par le seul juge du tribunal de district.

4. L'examen des affaires pénales dans la procédure de cassation est effectué par un tribunal composé de trois juges d'un tribunal fédéral de droit commun, et par voie de surveillance - dans la composition d'au moins trois juges d'un tribunal fédéral de droit commun.

5. Lors de l'examen du coin. affaire par un tribunal composé de trois juges du Tribunal fédéral de droit commun, l'un d'eux présidant audience du tribunal.

6. Ug. les affaires relevant de la compétence du juge de paix, commis par des personnes spécifié dans cinquième partie de l'article 31 Code de procédure pénale, sont examinées par les juges des tribunaux militaires de garnison individuellement dans les formes prescrites chapitre 41 Code de procédure pénale. Dans ces cas, le verdict et la décision peuvent faire l'objet d'un pourvoi en cassation.

Dans le cercle des participants à la procédure pénale, le Code de procédure pénale de la Fédération de Russie comprend tous les organes de l'État et toutes les personnes participant à la procédure pénale sous une forme ou une autre (clause 58, article 5 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie) .

Occupant une place centrale dans le système des organes de justice pénale, le tribunal est appelé à mettre en œuvre ce qui est spécifié dans la Constitution de la Fédération de Russie. justice criminelle protéger les droits et libertés des citoyens dans le cadre de l'administration de la justice.

Le facteur fondamental dans la constitution de la position procédurale pénale du tribunal est l'administration de la justice dans les affaires pénales sur la base des principes de l'égalité des armes et de la concurrence, l'exclusion des poursuites pénales de la compétence du tribunal.

La Cour a compétence exclusive pour :

1. Reconnaissance d'une personne comme coupable ou non coupable d'un crime.

2. Candidature mesures coercitives caractère médical ou impact pédagogique.

3. Annulation (modification) jugement tribunal inférieur.

4. Mise en place d'un contrôle judiciaire sur le déroulement de la procédure pénale.

Par le biais du contrôle judiciaire, le tribunal, en tant qu'acteur le plus impartial de la procédure pénale, vérifie que les droits et libertés de l'homme et du citoyen ne sont pas violés.

Il existe deux types de contrôle juridictionnel :

1. Préliminaire contrôle judiciaire sur la scène enquête préliminaire: le choix d'une mesure de contrainte sous forme de détention ; prolongation de la détention ; placement d'un suspect, accusé, non détenu dans un hôpital médical (psychiatrique) pour la production d'un examen médico-légal (psychiatrique médico-légal) approprié ; autorisation d'inspection, de perquisition et de saisie dans le logement; l'autorisation d'une fouille personnelle (sauf pour une perquisition en garde à vue et lors d'une perquisition dans les locaux) ; autoriser la saisie des objets et documents contenant des informations sur les dépôts, les comptes détenus dans les banques et autres établissements de crédit ; saisir la correspondance, autoriser son inspection et sa saisie dans les institutions de communication ; saisie de biens, y compris de fonds, de personnes physiques et morales situés sur des comptes, dépôts, conservés dans des banques et autres établissements de crédit ; la révocation temporaire du suspect, l'accusé ; prendre une décision sur la surveillance et l'enregistrement des conversations téléphoniques et autres.

2. Contrôle judiciaire ultérieur au stade de l'enquête préliminaire : examen par le tribunal des recours contre les décisions de procédure déjà adoptées et les actes de procédure déjà achevés de l'enquêteur, de l'organe d'enquête, de l'enquêteur, du procureur.

3. L'émission par le tribunal de décisions particulières, si lors de l'examen judiciaire de l'affaire pénale, les circonstances qui ont contribué à la commission du crime, les violations des droits et libertés des citoyens, ainsi que d'autres violations de la loi commises pendant la production d'une enquête, d'une enquête préliminaire ou lors de l'examen d'une affaire pénale par un tribunal inférieur sont révélées 4 article 29 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie). Des définitions particulières sont obligatoires pour tous les organismes le pouvoir de l'État, corps gouvernement local, personnes morales, citoyens, sont passibles d'exécution sur tout le territoire de la Fédération de Russie.

Le tribunal est un organe qui statue sur le fond d'une affaire pénale, détermine l'innocence ou la culpabilité de l'accusé et prend également d'autres décisions prévues par le Code de procédure pénale de la Fédération de Russie. Conformément à l'art. 118, art. 8 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, la justice en Russie est rendue uniquement par le tribunal. Seul le tribunal peut nommer une personne sanction pénale. Seul le tribunal a le droit de décider de l'application d'une mesure coercitive de nature médicale à une personne au lieu de la responsabilité pénale(Article 443 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie).

Seul le tribunal, y compris dans le cadre de la mise en état, est habilité à statuer :

sur le choix d'une mesure de contrainte sous forme de détention, d'assignation à résidence, de libération sous caution ;
sur la prolongation de la période de détention;
sur le placement d'un suspect qui n'est pas en garde à vue dans un hôpital médical ou psychiatrique pour la production d'un examen médico-légal ou psychiatrique médico-légal, respectivement ;
sur l'inspection du logement en l'absence du consentement des personnes qui y habitent ;
sur la production et (ou) l'excavation dans une habitation ;
sur production de saisie d'une chose mise en gage ou déposée dans un prêteur sur gage;
sur la production d'une recherche personnelle, à l'exception des cas prévus par l'art. 93 Code de procédure pénale de la Fédération de Russie ;
sur la production de saisie d'objets et de documents contenant des documents d'État ou autres loi fédérale le secret, ainsi que les objets et documents contenant des informations sur les dépôts et les comptes des citoyens dans les banques et autres organismes de crédit ;
sur la saisie de la correspondance, autorisation de l'examiner et de la saisir dans les établissements de communication ;
sur la saisie de biens, y compris les fonds des personnes physiques et morales qui sont sur des comptes et en dépôt ou stockés dans des banques et autres organismes de crédit ;
sur la révocation temporaire du suspect ou de l'accusé de ses fonctions conformément à l'art. 114 Code de procédure pénale de la Fédération de Russie ;
sur le contrôle et l'enregistrement des conversations téléphoniques et autres.

Le tribunal est compétent, au cours de la procédure préalable au procès, pour examiner les plaintes contre les actions (inaction) et les décisions de l'enquêteur, de l'organe d'enquête et de l'enquêteur dans les cas et de la manière prévus à l'art. 125 Code de procédure pénale de la Fédération de Russie.

Si, au cours de l'examen judiciaire d'une affaire pénale, des circonstances ont contribué à la commission d'un crime, des violations des droits et libertés des citoyens, ainsi que d'autres violations de la loi commises lors de la production d'une enquête, enquête préliminaire , ou lors de l'examen d'une affaire pénale par un tribunal inférieur, le tribunal a le droit de rendre une décision ou une résolution privée, qui attire l'attention des organisations et des fonctionnaires concernés sur ces circonstances et faits de violation de la loi, exigeant l'adoption des mesures nécessaires. Le tribunal a le droit de rendre une décision spéciale ou une décision dans d'autres cas, s'il le juge nécessaire.

Ce sont des citoyens ordinaires qui n'ont pas d'expérience en matière de droit et, par conséquent, la loi ne fait référence à leur compétence que pour prouver ces circonstances réelles les cas qui affectent la résolution de la question de la culpabilité d'une personne dans la commission d'un crime spécifique, à savoir.

Se produisant dans vie publique Les changements apportent des ajustements significatifs au processus de formation du pouvoir judiciaire et ont un impact tangible sur la structure, les fonctions et les formes d'activité des tribunaux. En raison des activités des tribunaux, leurs relations juridiques procédurales pénales avec d'autres participants au processus revêtent une importance particulière. Récemment, le rôle des tribunaux dans l'administration de la justice et le degré de réglementation juridique de leurs activités procédurales se sont accrus.

Divers aspects de la mise en œuvre droits subjectifs et devoirs dans les limites des problèmes de relations juridiques procédurales pénales, les travaux des scientifiques dans le domaine de diverses industries droits, y compris tels que : N.G. Aleksandrov, S.S. Alekseev, L.B. Alekseeva, vice-présidente Bozhev, S.N. Bratus, N.A. Belyaev, A.Ya. Dubinsky, N.I. Zagorodnikov, N.N. Polyansky, A.L. Rivlin, VM Savitsky et de nombreux autres juristes. Les travaux consacrés aux problèmes des relations juridiques procédurales pénales et publiés à différentes époques ont constitué une base théorique solide et solide pour améliorer les relations juridiques en constante évolution entre les sujets de la procédure pénale.

Dans le système des sujets de poursuites pénales, le tribunal occupe une position exceptionnelle, puisqu'il est le seul organe étatique exerçant le pouvoir judiciaire. Afin de comprendre et de clarifier correctement le rôle dominant du tribunal dans les relations juridiques procédurales pénales, il est nécessaire de comprendre comment le pouvoir judiciaire se manifeste dans le domaine des procédures judiciaires. La Constitution de la Fédération de Russie de 1993 a établi le principe de l'exercice du pouvoir de l'État sur la base de sa division en autorités législatives, exécutives et judiciaires et a proclamé l'indépendance des autorités législatives, exécutives et judiciaires (article 10). Depuis ce moment, le pouvoir judiciaire a acquis une signification indépendante, a reçu le statut d'une des branches du pouvoir de l'État. Conformément aux dispositions de la Constitution de la Fédération de Russie, le pouvoir judiciaire est exercé par le biais de procédures constitutionnelles, civiles, administratives et pénales.

cour comme organisme gouvernemental la justice est traditionnellement désignée comme un groupe de participants au processus pénal qui mènent les procédures pénales (gèrent le processus). D'après K. F. Gutsenko, ces entités peuvent être qualifiées de principaux participants aux procédures judiciaires en tant qu'entités conçues pour exercer les principales fonctions procédurales. Leur propriété essentielle est qu'en tant que porteurs d'un intérêt officiel ou personnel dans l'issue d'un cas particulier, ils peuvent activement influencer son apparition et son évolution vers prescrit par la loi terminer. Ceux-ci comprennent: le tribunal, les participants de l'accusation et les participants de la défense Gutsenko K.F. Procédure pénale: un manuel pour les étudiants des écoles et facultés de droit. - M. : Zertsalo, 2007. - S. 134.

Dans le même temps, dans la théorie et la pratique de la procédure pénale, les tribunaux (juges) sont séparés en un groupe indépendant de participants à la procédure pénale. ce circonstance essentielle prédéterminée par les caractéristiques de la principale fonction de procédure pénale qui leur est assignée - la fonction de résolution de l'affaire, dont l'essence est exprimée dans la partie 1 de l'art. 118 de la Constitution de la Fédération de Russie et art. 8 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, qui établit que seul le tribunal est habilité à administrer la justice en enquêtant sur les affaires pénales et en prononçant des peines en fonction de ses résultats, selon lequel les personnes poursuivies peuvent être reconnues comme ayant commis des crimes et soumises à sanction pénale. Cette compétence ne peut être exercée par aucun tribunal, mais uniquement par ceux qualifiés de tribunaux de droit commun.

Le Code de procédure pénale de la Fédération de Russie n'accordait au tribunal que le droit d'appliquer des mesures médicales obligatoires à une personne (chapitre 51) et des mesures d'influence éducative concernant les mineurs (chapitre 50).

Le tribunal a reçu des pouvoirs considérables pour décider lors de l'enquête préliminaire des problèmes critiques liées à la restriction des droits et libertés d'une personne et d'un citoyen, y compris : le choix d'une mesure préventive sous forme de détention, d'assignation à résidence et de libération sous caution ; prolongation des périodes de détention; le placement du suspect, de l'inculpé dans un dispensaire médical ou psychiatrique ; effectuer une perquisition, une saisie, une inspection dans le logement; saisie de correspondance (partie 2, article 29 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie). Enfin, le tribunal est autorisé, au cours de la procédure préalable au procès, à examiner les plaintes des participants intéressés à la procédure pénale contre les actions (inaction) et les décisions du procureur, de l'enquêteur, de l'officier chargé de l'interrogatoire, du chef organisme d'enquête Lon S.L. Contentieux des affaires pénales : nominations, missions, éléments de régulation des rapports sociaux // Droit social et des retraites, 2006, n° 3. - P. 76-81.

En caractérisant les liens juridiques entre les participants à la procédure pénale, P.A. Lupinskaya attire l'attention sur le fait que dans le système de toutes les relations procédurales pénales, la relation juridique entre le tribunal qui rend la justice et les parties dotées de droits égaux, dont la mise en œuvre est conçue pour assurer la compétitivité des procédures judiciaires, est centrale. Forme procédurale pénale: concept et tendances de développement // Justice russe, 2008, n ° 7. - S. 31-33.

Dans les relations juridiques procédurales pénales, dans l'exercice de ses pouvoirs, le tribunal doit prendre des mesures pour un examen équitable de l'affaire pénale - pour assurer l'égalité des droits des parties, tout en maintenant l'objectivité et l'impartialité, pour créer les conditions nécessaires pour une étude approfondie et complète des circonstances de l'affaire, la délivrance d'un verdict légal, raisonnable et équitable.

À relation juridique entre le tribunal et les parties, une combinaison des pouvoirs étatiques impérieux du tribunal avec les droits de l'individu dans le processus pénal et les garanties de ces droits se manifeste.

Le tribunal agit dans les procédures pénales en tant qu'organe collégial ou dans le cadre d'un juge unique. Parallèlement, la seule prise en compte des affaires pénales dans le cadre de l'actuel Code de procédure pénale a été développée. Si auparavant c'était seulement la propriété des tribunaux de district et des juges de paix, maintenant c'est aussi possible pour les tribunaux supérieurs.

La procédure collégiale pour l'examen des affaires pénales en première instance, composée de trois juges fédéraux, est préservée (clause 3, partie 2, article 30 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie). Il convient de noter le rôle important du juge présidant l'audience lors de l'examen de l'affaire en première instance par la composition collégiale du tribunal. La loi confie au juge président l'adoption de mesures et la mise en œuvre de nombreuses autres actions pour garantir les droits des participants au procès et le bon déroulement du procès, ainsi que l'étude des pièces du dossier. Le président du tribunal dirige la réunion des juges lors du prononcé d'une peine (article 301 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie). Il existe d'autres dispositions dans le Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, indiquant que le juge (ou le président du tribunal) exécute seul un certain nombre d'actes de procédure pénale. La loi décrit l'éventail de ces actions, ainsi que les questions sur lesquelles il a le droit ou l'obligation d'émettre des actes de procédure (décrets) Bozhev V.P. Relations procédurales pénales. - M. : Yurayt, 2007. - S. 28.

Les procédures devant un tribunal de deuxième instance sont des activités réglementées par la loi sur les décisions de justice d'appel et de protestation (condamnations, jugements, décisions) qui n'ont pas force de loi.

Conformément aux exigences du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie (ch. 43 à 45), les décisions de justice qui ne sont pas entrées en vigueur peuvent faire l'objet d'un recours par les parties dans le cadre d'une procédure d'appel ou de cassation. Ce pourvoi constitue une procédure en deuxième instance. Le délai pour cet appel est de 10 jours à compter de la date du prononcé du verdict, et pour les condamnés détenus - dans le même délai à compter de la date de remise d'une copie du verdict à lui.

Le but de la procédure pénale en deuxième instance est de vérifier la légalité, la validité et l'équité de la peine et de toute autre décision judiciaire.

En fonction de la niveau judiciaire, considérant une affaire pénale en première instance, la procédure devant un tribunal de deuxième instance est possible selon deux types: en cassation et en appel.

Les plaintes et les conclusions contre les condamnations et les décisions rendues par des magistrats qui ne sont pas entrés en vigueur sont examinées dans le cadre de la procédure d'appel.

Dans la procédure de cassation, les requêtes et requêtes sont examinées contre les décisions des tribunaux de première et Cour d'appel, à l'exception des décisions de justice sur les peines et des décisions non entrées en force de loi, rendues par les juges de paix.

Limites des pouvoirs de la deuxième instance : le tribunal saisi de l'affaire pénale en appel ou en cassation, vérifie la légalité, la validité, l'équité de la peine et des autres décisions de justice. Dans le même temps, le tribunal vérifie la légalité, la validité et l'équité du jugement uniquement dans la partie dans laquelle il est fait appel. Si, lors de l'examen d'une affaire pénale, des circonstances sont établies concernant les intérêts d'autres personnes condamnées ou acquittées dans la même affaire pénale et à l'égard desquelles aucune plainte ou présentation n'a été déposée, l'affaire pénale doit également être vérifiée vis-à-vis de ces personnes. Dans le même temps, leur situation ne doit pas s'aggraver.

Lors de l'examen d'une affaire pénale en cassation, le tribunal a le droit d'atténuer la peine du condamné ou d'appliquer la loi pénale sur moins crime grave, mais n'a pas le droit d'augmenter la peine, ni d'appliquer le droit pénal à un crime plus grave Polonsky B.Ya. Interaction tribunaux en matière pénale // Légalité, 2009, n° 4. - C, 61-63.

Les décisions ou résolutions rendues au cours d'une procédure judiciaire ne sont pas susceptibles d'appel dans la procédure d'appel ou de cassation : 1) sur la procédure d'examen des preuves ; 2) sur la satisfaction ou le rejet des requêtes des participants au procès ; 3) sur les mesures visant à assurer l'ordre dans la salle d'audience, à l'exception des décisions ou résolutions portant imposition d'une peine pécuniaire.

Les particularités de la production au juge de paix sont fournies par Ch. 41 Code de procédure pénale de la Fédération de Russie. Cette institution de procédure pénale n'est pas totalement nouvelle dans notre législation. Le magistrat en tant que sujet de procédure pénale a comparu conformément à la loi fédérale n° 188 du 17 décembre 1998 « Sur les magistrats en Fédération Russe» et la loi fédérale du 7 août 2000 « sur l'introduction d'amendements et de compléments à la législation de procédure pénale ». Par règle générale le juge de paix est compétent pour toutes les affaires pénales pour lesquelles la peine maximale ne dépasse pas trois ans de prison (auparavant cette période était de deux ans - art. 467 du Code de procédure pénale de la RSFSR), cependant, la partie 1 de Art. 31 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie établit une liste d'infractions que le juge de paix ne considère pas.

La compétence du juge de paix comprend non seulement les affaires de poursuites publiques, mais aussi toutes les affaires de poursuites privées et certaines poursuites privées-publiques. C'est pourquoi il existe deux procédures d'exercice des pouvoirs d'un juge de paix, précédant l'examen de l'affaire au fond en audience.

Il faut savoir que selon la partie 1 de l'art. 318 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, les poursuites pénales privées (articles 115, 116, 129, partie 1 et 130 du Code pénal de la Fédération de Russie) sont engagées par le dépôt d'une demande par la victime ou son représentant légal(en cas de décès de la victime - son proche parent). Une affaire pénale peut être engagée par un enquêteur, ainsi qu'avec le consentement du procureur, par un enquêteur, si la victime, en raison d'un état d'impuissance ou pour d'autres raisons, ne peut pas protéger ses droits et ses intérêts légitimes.

Il est important de rappeler les conditions de la demande (parties 5, 6 de l'article 318 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie), dont le non-respect entraîne le retour de la demande à la personne qui l'a déposée. Parallèlement, le juge de paix fixe un délai pour mettre la demande en conformité avec les exigences de la loi. En cas de non-respect de cette instruction, le juge de paix refuse d'accepter la demande de poursuite et en informe la personne qui l'a déposée (partie 1 de l'article 319 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie).

A partir du moment où le tribunal accepte la demande de poursuite, la personne qui l'a déposée est un procureur privé (on lui explique les droits prévus aux articles 42 et 43 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, sur lesquels un protocole est établi) (Partie 7 de l'article 318 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie).

Dans une affaire pénale avec acte d'accusation déposé auprès du tribunal, le juge de paix conduit les actes préparatoires et statue dans les formes prescrites par le ch. 33 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, c'est-à-dire ordre général prévu pour la préparation de l'étape de l'affaire dans la procédure Chesnokov The.E. Sur l'Institut des juges de paix en Russie // Législation, 2007, n ° 4. - P. 54-58.

Après examen de la demande, s'il y a lieu, le juge de paix ordonne l'examen de l'affaire pénale en audience. La préparation du dossier pour le procès consiste dans les actions suivantes du juge:

dans les 7 jours à compter de la date de réception de la demande, le tribunal convoque la personne contre laquelle la demande a été déposée, l'informe des éléments de l'affaire pénale, lui remet une copie de la demande déposée, explique les droits du défendeur en l'audience du tribunal, prévue par l'art. 47 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, et découvre qui, de l'avis cette personne, doivent être cités à comparaître en tant que témoins à décharge, sur lesquels une signature est prélevée de sa part. Si la personne visée par la demande ne se présente pas devant le tribunal, une copie de la demande expliquant les droits du défendeur, ainsi que les conditions et la procédure de conciliation des parties, est transmise au défendeur ;

explique aux parties la possibilité d'une réconciliation. En cas de réception de demandes de réconciliation de leur part, la procédure pénale est close par ordonnance du juge de paix conformément à la partie 2 de l'art. 20 Code de procédure pénale.

Le juge de paix connaît de l'affaire pénale dans l'ordre général avec les exceptions prévues par l'art. 321 Code de procédure pénale de la Fédération de Russie.

La procédure judiciaire doit être engagée au plus tôt 3 et au plus tard 14 jours à compter de la date de réception de la demande ou de l'affaire pénale par le tribunal.

Les caractéristiques du procès, mené par un juge de paix, concernent principalement les affaires de poursuites privées.

Ainsi, par exemple, la première fonctionnalité est la possibilité de connecter des instructions de compteur. Lorsque les requêtes sont regroupées en une seule procédure, les personnes qui les ont déposées participent à la procédure pénale simultanément en qualité de poursuivant privé et de défendeur. Pour préparer la défense dans le cadre de la réception d'une demande reconventionnelle et de la jonction d'instance à la demande de la personne contre qui contre-déclaration, l'affaire pénale peut être renvoyée pour une période n'excédant pas 3 jours. L'interrogatoire de ces personnes sur les circonstances qu'elles exposent dans leurs déclarations se fait selon les règles d'interrogatoire de la victime, et sur les circonstances énoncées dans les demandes reconventionnelles, selon les règles d'interrogatoire du défendeur.

La deuxième caractéristique est que l'accusation dans l'audience du tribunal est soutenue par un procureur privé.

La troisième caractéristique concerne l'enquête judiciaire. L'information judiciaire en matière pénale de poursuites privées commence par l'instruction de la requête par le procureur de la République ou son représentant. En cas d'examen simultané d'une demande reconventionnelle dans une affaire pénale d'une poursuite privée, ses arguments sont présentés dans le même ordre après la présentation des arguments de la demande principale. L'accusateur a le droit de présenter des preuves, de participer à leur examen, d'exprimer au tribunal son opinion sur le bien-fondé de l'accusation, sur l'application de la loi pénale et l'imposition d'une peine à l'accusé, ainsi que sur d'autres questions soulevées dans le cadre du procès. Le procureur peut modifier l'accusation, si cela n'aggrave pas la situation de l'accusé et ne viole pas son droit à la défense, et a également le droit de retirer l'accusation.

Un appel contre le verdict et la décision du juge de paix est interjeté devant le tribunal de district dans le cadre de la procédure d'appel.