بدء قضية جنائية: الأسباب والشروط. طلب رفع دعوى جنائية

وفقا للمادة 146 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي، يتم رفع قضية جنائية إذا كان هناك سبب مشروع وسبب وجيه للقيام بذلك. يجوز لرجل التحقيق أو المحقق تحريك الدعوى الجزائية في حدود اختصاصه.

إنهم ملزمون بالتعبير عن قرارهم بشكل معين - قرار برفع قضية جنائية. ووفقاً لهذا الإجراء، يتم رفع الدعاوى الجنائية للنيابة العامة والخاصة.

تتميز إجراءات رفع القضايا الجنائية للادعاء الخاص بميزات معينة منصوص عليها في المادة 318 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي.

إذا كان هناك في الواقع سبب وأسباب لبدء قضية جنائية، فيمكن اتخاذ قرار ببدء قضية جنائية إذا لم تكن هناك معلومات حول أي ظروف من شأنها استبعاد الإجراءات الجنائية.

ويجب على المحقق أو المدعي العام أو هيئة التحقيق قبول التقارير عن أي منها جريمة مرتكبةأو حول ما يجب تحضيره. لكن لا يمكنهم رفع القضايا الجنائية إلا في نطاق اختصاصهم، تحددها القواعدالاختصاص القضائي.

تضع المادة 448 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي قيودًا معينة على بدء إجراءات جنائية ضد فئات معينةالمواطنين.

بالنظر إلى مسألة ما هو قرار بدء قضية جنائية، ينبغي للمرء معرفة المحتوى الذي يجب أن تحتوي عليه الوثيقة.

مثل معظم الوثائق الإجرائية، يتكون قرار رفع دعوى جنائية من ثلاثة أجزاء:

  • استهلالي؛
  • وصفي؛
  • حازم.

ويجب في الجزء الأول التمهيدي الإشارة إلى اليوم والشهر والسنة ومكان صدوره.. ويشترط القانون أنه حتى وقت إصدار القرار بشأن المسؤولية الجنائية، الساعات والدقائق.

يتم إدخال معلومات حول المسؤول هنا: المنصب واللقب واللقب للشخص المسؤول، مؤلف هذه الوثيقة. بالإضافة إلى ذلك، يشار إلى حقيقة أنه اعتبر تقريرا عن جريمة ومتى ومن تم تلقي هذه الرسالة.

يحتوي الجزء ذو الدوافع الوصفية على سبب وأسباب لبدء قضية جنائية. وفي الجزء الوصفي يتم وضع الأساس المنطقي للقرار، والذي تم تحديده في الجزء التنفيذي الأخير من القرار.

وينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أن وصف الجريمة في القرار لا يمكن أن يكون إلا تخمينيا. وبما أنه من أجل رفع دعوى جنائية، فإن مجرد التوصل إلى استنتاج محتمل حول وجود جريمة يكفي.

على سبيل المثال، إذا تم العثور على جثة وعليها علامات موت عنيف، فيمكن الافتراض بشكل مؤكد أن الوفاة حدثت نتيجة القتل أو التحريض على الانتحار. وبالإضافة إلى ذلك، فإنه يمكن أن يسبب الوفاة بسبب الإهمال أو الإرهاب.

ينص الجزء التنفيذي على أن جميع البيانات الكافية للإشارة إلى علامات الجريمة بموجب المادة من القانون الجنائي للاتحاد الروسي تؤخذ في الاعتبار. كما يتضمن قرارًا ببدء قضية جنائية.

في قرار رفع قضية جنائية، تكون الخيارات التالية ممكنة:

  1. بدء قضية جنائية على أساس جريمة، في الواقع، مع الإشارة إلى فقرة، جزء من مادة القانون الجنائي للاتحاد الروسي.
  2. فتح قضية جنائية ضد شخص معين. في الوقت نفسه، يُشار إلى اسمه ولقبه وعائلته والفقرة من مادة القانون الجنائي للاتحاد الروسي وجزء منه، الذي ينص على جريمة تظهر علاماتها في الفعل.

بعد رفع دعوى جنائية ضد شخص معين وفقًا للمادة 46 مواد قانون الإجراءات الجنائيةالترددات اللاسلكية، هذا الشخصيكتسب الوضع الإجرائي للمشتبه به.

يتم تحويل نسخة من قرار ضابط التحقيق ببدء قضية جنائية على الفور إلى المدعي العام، على النحو المنصوص عليه في المادة 146 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي.

بعد استلام الوثيقة، يقوم المدعي العام، في إطار صلاحياته، بالتحقق من الوثيقة وقانونية وصحة القرار الإجرائي المعني.

في حال تبين أن القرار غير قانوني أو غير معقول، يجوز للمدعي العام، خلال 24 ساعة من لحظة استلام المواد، إلغاء قرار تحريك الدعوى الجنائية بقراره المسبب.

ويتمتع المدعي العام بصلاحيات مماثلة في الحالات التي يتم فيها رفع القضايا الجنائية من قبل هؤلاء الأشخاص:

  1. ربابنة السفن البحرية أو النهرية التي تقوم برحلة طويلة.
  2. قادة فرق الاستكشاف أو المعسكرات الشتوية والتي تكون بعيدة تماماً عن أماكن تواجد هيئات التحقيق.
  3. رؤساء البعثات الدبلوماسيةأو المكاتب القنصليةالترددات اللاسلكية.

عن قرارويجب على المحقق أو المحقق إبلاغ مقدم الطلب، وكذلك الشخص الذي بدأت الدعوى الجنائية ضده.

قواعد التصميم

يجب إضفاء الطابع الرسمي على قرار رفع قضية جنائية على النحو التالي:

  1. اليوم والشهر والسنة ووقت ومكان صدوره.
  2. ما هي السلطة التي أصدرتها.
  3. ما أثار الشروع في قضية جنائية.
  4. فقرة وجزء والمادة من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، والتي على أساسها يتم رفع قضية جنائية.

في حالة إحالة قضية جنائية إلى المدعي العام من أجل تحديد الاختصاص القضائي، يتم تقديم ملاحظة مقابلة حول هذا الأمر في قرار بدء قضية جنائية.

مطلوب في بدون فشلتحقق مما إذا كانت جميع الأعمدة والأقسام في المستندات مملوءة أو تحتها خط. يجب أن تكون المستندات مصدقة بختم أزرق وموقعة.

إذا كان هناك تصويبات أو إضافات على الشهادات من الجهات المختصة، فيجب أن يكون مقابل التصحيح أو الإضافة ختم "يعتقد تصحيحه" وتوقيع.

عند النظر في هذا الموضوع، فإن مسألة كيفية الاستئناف على قرار بدء قضية جنائية ذات صلة.

ويمكن القيام بذلك في إطار الإجراء الجنائي للمشتبه فيه، والذي ينص على حق المتهم في الاستئناف ضد قرار رفع دعوى جنائية. إنه المفتاح.

ولكن ممارسة هذا الحق بشكل مستقل، شخص بدون التعليم القانونيومن غير المرجح أن تكون الخبرة في مجال إنفاذ القانون قادرة على ذلك.

تصرفات وقرارات هيئة التحقيق، المستفسر، رئيس وحدة التحقيق، المحقق، الرئيس هيئة التحقيقوالمدعي العام والمحكمة، يجوز الاستئناف من قبل المشاركين في الإجراءات الجنائية بالطريقة المنصوص عليها في القانون.

في حالة انتهاك بعض شروط الإجراءات الجنائية أثناء سير الدعوى الإجراءات السابقة للمحاكمةفي قضية جنائية، يجوز للمشاركين في الإجراءات وغيرهم من الأشخاص الذين تأثرت مصالحهم تقديم شكوى إلى المدعي العام أو رئيس هيئة التحقيق. ويجب النظر في هذا الاستئناف خلال 3 أيام من تاريخ استلامه.

الاستثناءات هي الحالات التي يكون فيها من الضروري جمع البيانات للتحقق من الشكوى مواد إضافيةأو اتخاذ إجراءات قانونية أخرى.

يُسمح بالنظر في الشكوى لمدة تصل إلى 10 أيام، ويجب إخطار مقدم الطلب بذلك. ويجب أن يوضح القرار الإجراءات المهنية التي يتم اتخاذها لتسريع نظر الدعوى وتوقيت تنفيذها.

وينبغي إخطار مقدم الشكوى فوراً بالقرار المتخذ بشأن الشكوى وإجراءات الاستئناف عليه.

بناءً على نتائج النظر في الشكوى، يتخذ المدعي العام أو رئيس هيئة التحقيق قرارًا بشأن الرضا الكامل أو الجزئي للشكوى أو رفض استجابتها.

عند النظر في مسألة ما إذا كان من الممكن الاستئناف ضد قرار رفع دعوى جنائية، ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أن المحامي يستخدم إجراء خارج المحكمة لحماية حقوق الأصيل في حالة ما، لكن إجراء الاستئناف القضائي أكثر فعالية.

يجوز الطعن أمام المحكمة في قرار المحقق أو المحقق أو رئيس هيئة التحقيق برفض رفع دعوى جنائية أو إنهاء الدعوى الجنائية، الأمر الذي قد يلحق الضرر بالحقوق والحريات الدستورية للمشاركين في الإجراءات الجنائية. محكمة المقاطعةفي مكان الإنتاج التحقيق الأولي.

ويمكن تقديم الشكوى من قبل مقدم الطلب أو محاميه. يقوم القاضي بالتحقق مما إذا كانت تصرفات وقرارات ضابط التحقيق أو الهيئة الأخرى التي تتعامل مع هذه القضية قانونية ومبررة، في موعد لا يتجاوز خمسة أيام من لحظة استلام الشكوى من قبل السلطات القضائية.

إذا لم يحضر الأشخاص الذين تم إخطارهم في الوقت المناسب بموعد نظر الشكوى ولم يصروا على نظر الدعوى بمشاركتهم، فإن ذلك لا يمنع من نظر المحكمة في الشكوى.

وبعد النظر في الشكوى يتخذ القاضي أحد القرارات التالية:

  1. على الاعتراف بالعمل رسميأو أن قراره غير قانوني، وواجبه معالجة المخالفة.
  2. حول رفض النظر.

وبحسب القواعد، يتم تسليم نسخ من قرار القاضي إلى مقدم الطلب والمدعي العام ورئيس هيئة التحقيق.

يمكن تقديم شكوى إلى مكتب المدعي العام ضد قرار فتح قضية جنائية من قبل الأشخاص الذين تأثرت مصالحهم عند الاستئناف ضد الإجراء.

ينبغي التعامل مع عملية تقديم الشكوى بمسؤولية كبيرة، لأن مستقبل المشتبه فيه يعتمد عليها.

عند تقديم شكوى، عليك اتباع الهيكل التالي:

وبالتالي، إذا كانت هناك أسباب حقيقية، وفقا للمادة 146 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي، فمن الممكن بدء قضية جنائية. يعبر الأشخاص المخولون عن قرارهم في شكل قرار مناسب.

إذا ظن الإنسان أنه الحقوق الدستوريةوانتهاك الحريات يمكنه تقديم شكوى إلى النيابة بشأن قرار فتح قضية جنائية.

ولم يحدد المشرع موعدا نهائيا للاستئناف على القرار، ولكن من الأفضل محاولة حل هذه المشكلة على الفور.

الوثيقة الرئيسية التي يتم إصدارها على أساس نتيجة النظر في طلب ارتكاب جريمة. هذا المستندقد يتم إصدارها من قبل شخص مرخص له، وعادة ما يكون محققًا مشاركًا في حل جريمة معينة.

إعداد قرار برفع الدعوى الجنائية

تتكون هذه الوثيقة من:

  • الجزء التمهيدي الذي يشير إلى بيانات مثل اسم المستند وتاريخ ومكان إصداره والأحرف الأولى ومنصب الشخص الذي أصدر القرار؛
  • جزء وصفي يوضح بالتفصيل أسباب وأسباب القرار؛
  • الجزء التنفيذي الذي يحتوي على بيانات مثل قرار فتح هذه القضية، والمادة من القانون الجنائي التي سيتم بموجبها رفعها، والمعلومات التي تفيد بإرسال نسخة من هذا القرار إلى مكتب المدعي العام، وتوقيع المفوض الذي أصدر هذا القرار .

في الجزء الأخير من الوثيقة، يتم ملاحظة أنه تم إخطار مقدم الطلب (الشخص الذي كتب الطلب لبدء هذه القضية) والمدعى عليه (الشخص المشتبه في ارتكابه عملاً إجراميًا) بفتح قضية جنائية لـ جريمة محددة.

وفقا لتشريعات روسيا، يمكن اتخاذ قرار ببدء قضية جنائية بعد تنسيق جميع الإجراءات مع المدعي العام. إلا أن البلد (المادة 146) يجيز للمحقق الأخذ حل مستقلبواسطة هذه المسألةقبل موافقة المدعي العام. الأمر نفسه ينطبق على القيام ببعض الإجراءات العاجلة التي تتم في إطار التحقيق في جريمة محددة (معاينة مكان الحادث، إجراء

إذا، وفقا لنتائج الاستطلاع الأشخاص المصابينوبمعاينة مكان الحادث، يتخذ قرار بإجراء تحقيق في هذه الجريمة، على المحقق وجوبا بشكل عاجليرسل إلى مكتب المدعي العام قرارًا بشأن بدء قضية جنائية، ويتم إرفاق البروتوكولات والمواد ذات الصلة لفحص مسرح الجريمة به. وبناء على البيانات الواردة، يقرر المدعي العام ما إذا كان سيتم بدء القضية. ومن أجل اتخاذ مثل هذا القرار في أسرع وقت ممكن، مكتب المدعي العاموينص الاتحاد الروسي على مناوبة المدعين العامين لمدة 24 ساعة. العطلات وعطلات نهاية الأسبوع ليست استثناء.

بمجرد تلقي قرار رفع قضية جنائية، يتخذ المدعي العام قرارًا:

  • على البدء الفوري بإجراءات التحقيق في هذه الجريمة. في هذه القضيةوضعوا توقيعًا على الوثيقة نفسها، مع الإشارة إلى التاريخ والوقت المحددين؛
  • بشأن الرفض في هذه الحالة؛
  • عند إعادة مواد التحقيق إلى المحقق لإجراء مزيد من التحقق. وفي هذه الحالة يجوز للمدعي العام أن يصدر تعليمات إضافية بشأن التحقيق، ولا تزيد مدة تنفيذها عن خمسة أيام.

يجوز الاستئناف ضد قرار رفع دعوى جنائية مباشرة من قبل المتهم بارتكاب جريمة، وبشكل أكثر دقة، من قبل محاميه. هذا الحقالمنصوص عليها في القانون الروسي كجزء من حماية المشتبه فيه. يمكن استئناف القرار، كقاعدة عامة، خارج المحكمة أو أمر قضائي. يجب أن تعلم أن أي إقناع (باستخدام التهديدات و القوة البدنيةأو بدون) موظفين تطبيق القانونالاعتراف بجريمة تعتبر غير قانونية لأنها تنتهك دستورييمكن الطعن في حقوق مواطن الاتحاد الروسي، تمامًا مثل القرار غير القانوني برفع قضية جنائية، في المحكمة.

تحت قضية اجراميةيشير إلى عملية العدالة الجنائية (الإنتاج الإجراءات القانونيةواتخاذ القرارات الإجرائية) والتي تم توثيقها. يسمى جمع هذه الوثائق مواد الدعوى الجنائية .

الاتهام العلني:

    1. يقوم الشخص (الهيئة) المرخص له برفع قضية جنائية، ويتم إصدار القرار المناسب بشأنها؛
    2. يتم إرسال نسخة من القرار على الفور إلى المدعي العام؛
    3. إذا اعترف المدعي العام بأن القرار غير قانوني أو لا أساس له من الصحة، فيحق له إلغاءه، ويصدر بشأنه قرارًا مسببًا، وتُرسل نسخة منه على الفور إلى المسؤول الذي بدأ الدعوى الجنائية؛
    4. يتم إخطار القرار على الفور لمقدم الطلب، وكذلك الشخص الذي بدأت الدعوى الجنائية ضده.

أكثر

الإجراء الإجرائي لبدء قضية جنائيةيتم تحديد النيابة العامة في الفن. 146 قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي:

    1. هيئة تحقيق، محقق، رئيس هيئة التحقيق، محقق ضمن الاختصاص المنصوص عليه في قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي، تحريك الدعوى الجنائية، ويصدر فيها القرار المناسب;
    2. نسخة من القرار برفع الدعوى الجنائية فوراً أرسلت إلى المدعي العام(عندما يتم رفع قضية جنائية من قبل قباطنة السفن البحرية أو النهرية في رحلات طويلة المدى، أو رؤساء فرق الاستكشاف الجيولوجي أو الأماكن الشتوية، أو رؤساء محطات القطب الجنوبي الروسية أو القواعد الميدانية الموسمية البعيدة عن مواقع هيئات التحقيق، أو رؤساء البعثات الدبلوماسية البعثات أو المكاتب القنصلية للاتحاد الروسي، يتم إخطار المدعي العام على الفور الأشخاص المذكورينحول التحقيق الجاري)؛
    3. إذا اعترف المدعي العام بأن قرار رفع دعوى جنائية غير قانوني أو لا أساس له، فيحق له، في غضون 24 ساعة من لحظة استلام المواد التي كانت بمثابة الأساس لرفع دعوى جنائية، إلغاء قرار رفع دعوى جنائية. قضية جنائية، يصدر بشأنها قرارًا مسببًا، وتُرسل نسخة منه فورًا إلى المسؤول الذي رفع الدعوى الجنائية؛
    4. حول القراررئيس هيئة التحقيق، المحقق، ضابط الاستجواب إخطار مقدم الطلب على الفور، و الشخص الذي تم رفع قضية جنائية ضده.

رفع دعوى جنائية بسبب طبيعة القانون العام للعملية الجنائية ولا يعتمد على إرادة الأفراد، بما في ذلك ضحايا الجريمة. لا يمكن لهؤلاء الأشخاص أن يكونوا البادئين بالإبلاغ عن جريمة إلا من خلال تقديم طلب.لن يتم تحديد قرار بدء قضية جنائية بناءً على إرادة هؤلاء الأشخاص، ولكن من خلال وجود سبب وأسباب لبدء قضية جنائية، والتي تُلزم ممثلي سلطة الدولة (هيئة تحقيق، ضابط تحقيق، موظف). المحقق) لبدء قضية جنائية.

هيئة التحقيق والمحقق والمحقق ملزمون بقبول أي بلاغ عن جريمة، ولكن يمكنهم تحريك الدعوى الجنائية فقط ضمن اختصاصها، والتي تقتصر على:

    • سلطة مسؤول
    • طبيعة الجريمة و
    • خارج نطاق الولاية الإقليمية.

في حدود الاختصاص الممنوح، يتخذ قرار تحريك الدعوى الجزائية من قبل هيئة التحقيق، المستفسر، المحقق، على حدة.

تحت صدور قرار بإقامة الدعوى الجنائية يُفهم على أنه تجميعه وتوقيعه من قبل ضابط التحقيق المحقق. يجب أن يشير قرار رفع الدعوى الجنائية إلى:

    1. تاريخ ووقت ومكان صدوره؛
    2. ومن أصدرها؛
    3. أسباب وأسباب رفع دعوى جنائية؛
    4. الفقرة، الجزء، المادة من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، والتي على أساسها يتم رفع قضية جنائية.

ينبغي أن يفهم مكان إصدار القرار على أنه التسوية التي تم فيها وضع القرار. في الغياب محليةتتم الإشارة إلى التفكك الإقليمي، والنقطة الجغرافية، وما إلى ذلك، حيث تم اتخاذ القرار.

عند الإشارة إلى من اتخذ القرار، يجب الإشارة إلى اللقب والأحرف الأولى والمنصب واسم الهيئة ذات الصلة، رتبة خاصةأو رتبة الطبقة.

يجب أن يبين في قرار رفع الدعوى الجنائية جميع نقاط وأجزاء ومواد قانون العقوبات التي تظهر علاماتها في محضر الجريمة ومواد الشيك، حيث أنه على أساس هذا يتم اتخاذ القرار بشأن اختصاص القضية، وشكل التحقيق الأولي، وما إلى ذلك.

وترسل نسخة من القرار برفع الدعوى الجنائية إلى المدعي العام فوراً.

إذا تم إرسال القضية الجنائية إلى المدعي العام لتحديد الاختصاص القضائي، فسيتم تقديم ملاحظة مقابلة حول هذا الأمر في قرار بدء قضية جنائية. يحدد المدعي العام اختصاص القضية الجنائية، مع مراعاة أحكام الفن. 151 قانون الإجراءات الجنائية.

يحدد قانون الإجراءات الجنائية إجراءً يضمن قيام المدعي العام بالتحقق فورًا من شرعية وصحة اعتماد هيئة التحقيق، والمحقق، والمحقق لمثل هذا القرار الإجرائي المهم مثل بدء قضية جنائية. ووفقا لهذا الإجراء، يتم على الفور إرسال نسخة من قرار المحقق وهيئة التحقيق والمحقق ببدء قضية جنائية إلى المدعي العام.

مصطلح "على الفور" هو تقييميولم يتم الكشف عن محتواه في القانون. "فورا" تعني "فورا أو بدون تأخير"، أي دون أي تأخير.

التحقق من قبل المدعي العام من شرعية وصحة قرار رفع دعوى جنائية هوليست وقائية (مسموح بها) بطبيعتها، لأنها لا تهدف إلى منع الانتهاكات عند اتخاذ قرار برفع دعوى جنائية (لا تتطلب موافقة المدعي العام على قرار رفع دعوى جنائية)، ولكن الطابع التصالحي(عند اكتشاف انتهاكات لقرار رفع دعوى جنائية، ينبغي اتباع تدابير استجابة النيابة العامة المنصوص عليها في قانون الإجراءات الجنائية).

إذا اعترف المدعي العام بأن قرار رفع دعوى جنائية غير قانوني أو غير معقول، فيحق له إلغاء قرار رفع دعوى جنائية خلال 24 ساعة من استلام المواد، ويصدر قرارًا مسببًا (الجزء 4 من المادة 146) من قانون الإجراءات الجنائية).

ولا يتمتع المدعي العام بسلطة البت في تقرير الجريمة. إن قرار المحقق، ضابط التحقيق ببدء قضية جنائية، المعبر عنه في شكل قرار، لا يتطلب الاتفاق مع المدعي العام. لا يجوز للمدعي العام أن ينظر شخصياً في بلاغ عن جريمة ويقرر بشأنه تحريك الدعوى الجنائية أو رفض تحريك الدعوى الجنائية، ولكن يمكنه إلغاء قرار هيئة التحقيق وضابط التحقيق والمحقق ببدء الدعوى الجنائية. قضية جنائية (الجزء 4 من المادة 146 من قانون الإجراءات الجنائية).

ويجب على المحقق والمحقق إخطار مقدم الطلب والشخص الذي أقيمت عليه الدعوى الجزائية فوراً بالقرار المتخذ.

يمكن استئناف قرار المدعي العام بإلغاء قرار رفع دعوى جنائية أمام مدع عام أعلى (المادة 124 من قانون الإجراءات الجنائية) أو أمام المحكمة (المادة 125 من قانون الإجراءات الجنائية).

رئيس قسم التحقيق بإدارة الشؤون الداخلية لمنطقة إنسك لمدينة إنسك، الرائد القاضي بوتابوف ف.ف.، بعد أن نظر في تقرير الجريمة الوارد من ياريمشينكو د.ن. 7 فبراير 201*

المثبتة:

ياريمشينكو د. استأجر شقته الواقعة في العنوان: Ensk، st. Demidovskaya، d.20/16، للإيجار لمواطني مولدوفا Kislov N.G.، Chernikov E.N. و فوميتشيفا م.ن. الوصول يوم 06 فبراير 201* الساعة 14:00. 30 دقيقة. إلى الشقة في غيابهم ياريمشينكو د. تم العثور على 34 حقيبة بها ملابس وأحذية، و15 شاشة LCD، و22 جهاز كمبيوتر محمول، ومجوهرات ذهبية، وما إلى ذلك، من الواضح أنها مستخدمة وليست مملوكة لأصحاب العمل. وقد أبلغ بذلك إدارة الشؤون الداخلية لمنطقة إنسك في مدينة إنسك.

أظهر الفحص الأولي للطلب أن Kislov N.G.، Chernikov E.N. و فوميتشيفا م.ن. أدين مرارا وتكرارا بتهمة السطو. فوميتشيفا م.ن. ذكرت أنها مع رفاقها كيسلوف إن.جي. وصديقه تشيرنيكوف إي.ن. وخلال الأشهر الخمسة الماضية، ارتكبوا نحو 60 عملية سرقة من شقق المواطنين، من بينها يوم 06 فبراير 201* الساعة 9 صباحا. 30 دقيقة. سرقة مرتكبة من شقة غابريليان ر. في العنوان إنسك، شارع لينين، 53، شقة. 201 مجوهرات ذهبية على شكل قلب مثقوب بسهم بلاتيني بقيمة 5000 روبل وفي الساعة 11 صباحًا - من الشقة رقم 304 الواقعة في نفس المنزل في Pysheva A.N. مجموعات من الطلبات والميداليات بقيمة إجمالية قدرها 25000 روبل.

مع الأخذ في الاعتبار أن هناك بيانات كافية تشير إلى وجود علامات واضحة للإجراءات الجنائية الجانب الموضوعيجسم الجريمة، تحت القسم الفرعي "أ" ح 3 المادة. 158 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، واسترشادا بالفقرة 1 و 2 ح 2 المادة. 37<3>، 140، 145، 146 و 163<4>قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي،

مقرر:

1. رفع دعوى جنائية على أساس جريمة بموجب الفقرة "أ" من الجزء 3 من الفن. 158 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

بدء قضية جنائية ضد كيسلوف نيكولاي غريغوريفيتش وتشرنيكوف إيفجيني نيكولاييفيتش وفوميشيفا ماريا نينوفنا، الذين تُرى في أفعالهم علامات إجرامية هامة من الناحية الإجرائية على الجانب الموضوعي للجريمة بموجب الفقرة "أ" الجزء 3 من الفن. 158 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

2. تكليف إجراء التحقيق الأولي إلى مجموعة تحقيق تتألف من: محقق كبير في قسم التحقيق بإدارة الشؤون الداخلية في مقاطعة إنسكي لمدينة إنسك، الرائد العدل ن.كوستوماروف، محققون في هذه الإدارة، نقيب القاضي بوليكاربوف أ.ب. والملازم الأول للقاضي كورين أو.ف.

3. تعيين قائد فريق التحقيقمحقق كبير في قسم التحقيق التابع لإدارة الشؤون الداخلية لمنطقة إنسك لمدينة إنسك، الرائد القاضي كوستوماروف ن.ن.

4. المشاركة في عمل فريق التحقيق بقائد الشرطة ن.

رئيس قسم التحقيق في إدارة الشؤون الداخلية لمنطقة إنسك لمدينة إنسك، مستشار العدل ف.ف. بوتابوف

تم إبلاغ مقدم الطلب Yaremchenko D.N. بالقرار المتخذ. والأشخاص الذين تم رفع دعوى جنائية ضدهم - كيسلوف إن.جي.، تشيرنيكوف إي.إن. و فوميتشيفا م.ن.

في الوقت نفسه، تم شرح إجراءات تحدي رئيس و (أو) أعضاء فريق التحقيق المنصوص عليه في الفن. 61<5>و 67 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي.

المشتبه به ن.ج. كيسلوف

المشتبه به كيسلوف ن.ج. ولم يعلن انسحاب أي من قائده أو أي من أعضاء فريق التحقيق.

المشتبه به ن.ج. كيسلوف

في الوقت نفسه، تم شرح إجراءات تحدي رئيس و (أو) أعضاء فريق التحقيق المنصوص عليه في الفن. 61 و 67<6>قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي.

المشتبه به تشيرنيكوف إي.ن. ولم يعلن انسحاب قائد أو أي من أعضاء فريق التحقيق.

المشتبه به إ.ن. تشيرنيكوف

في الوقت نفسه، تم شرح إجراءات تحدي رئيس و (أو) أعضاء فريق التحقيق المنصوص عليه في الفن. 61 و 67 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي.

المشتبه به م.ن. فوميتشيف

المشتبه به فوميتشيفا م. ولم يعلن انسحاب أي رئيس أو أي من أعضاء فريق التحقيق.

المشتبه به م.ن. فوميتشيفا محقق كبير في قسم التحقيق بإدارة الشؤون الداخلية لمنطقة إنسك لمدينة إنسك، الرائد العدل ن.ن. كوستوماروف

فن. 140 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي ينظم أسباب رفع دعوى جنائية ويصف وجود بيانات كافية تشير إلى علامات الجريمة بأنه الأساس الوحيد. يتم اتخاذ القرار في ظل وجود أي سبب وأسباب منصوص عليها في المادة. 140 قانون الإجراءات الجنائية، وفقا للجزء 1 من الفن. 146 قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي. وهي تحدد:

  • المكان، الزمان، تاريخ الإصدار؛
  • موقف الشخص الذي اتخذ القرار؛
  • أسباب وأسباب رفع دعوى جنائية؛
  • إشارة إلى النقاط والأجزاء والمواد من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، والتي هي الأساس لبدء التحقيق.

فيما يتعلق بتطبيق أحكام الفقرة 3 والفقرة 4 من الجزء 2 من الفن. 146 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي، هناك العديد من المناقشات في الممارسة العملية. قدم المحامي ب. شكوى وفقًا للمادة. 125 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي لصالح المشتبه به س. ضد قرار محقق إدارة التحقيق التابعة لإدارة موسكو بوزارة الشؤون الداخلية في الاتحاد الروسي ف. لبدء قضية جنائية ضد S. على أساس جريمة بموجب الجزء 3 من الفن. 159 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. وذكر أنه في انتهاك لمتطلبات الفقرة 3 من الجزء 2 من الفن. 146 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي، لا يشير القرار إلى سبب وأسباب بدء قضية جنائية.

محكمة الاستئنافعلى العكس من ذلك، أشار إلى أن المحقق لديه الأسباب والأسباب، حيث تم اتخاذ هذا القرار بناءً على نتائج النظر في مادة الشيك على محضر الجريمة المسجل في دفتر الأستاذ. تم إجراء الفحص من قبل هيئة التحقيق وفقًا للمادة. 144-145 قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي. لكن المحكمة حددت سبب رفع الدعوى دون أن تبين الأسباب. هذا هو حكم الاستئناف لموسكو المحكمة الإقليميةبتاريخ 24/06/2014 في القضية رقم 22ك-3647/2014.

تطورت حالة مماثلة في قضية أخرى، حيث تم اعتماد قرار الاستئناف الصادر عن محكمة موسكو الإقليمية بتاريخ 20 يناير 2015 رقم 22K-8158 / 2014، 22-282 / 2015. استأنف المحامي أمام محكمة أحد الكيانات المكونة للاتحاد الروسي بشكوى بموجب المادة. 125 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي بشأن الاعتراف بعدم قانونية قرار المحقق SU MU التابع لوزارة الشؤون الداخلية في روسيا بشأن بدء قضية جنائية ضد R. على أساس جريمة بموجب الفقرة ب، الجزء 2 من الفن. 171 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. وبقرار من محكمة المدينة، تم رفض شكوى المحامي. وأشار محامي الدفاع إلى أن المحكمة الابتدائية أشارت إلى أن هناك أسبابًا وأسبابًا لبدء دعوى جنائية، حيث تضمنت مواد القضية تقارير رجال المباحث عن اكتشاف علامات الجريمة. ومع ذلك، وفقا للجزء 1 من الفن. 140، الفن. 143 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي، تقرير المخبر هو مجرد ذريعة لبدء قضية جنائية، والقرار، وفقا للجزء 1 من الفن. 146 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي، لا يمكن إصداره إلا إذا كان هناك سبب وأسباب.


وفقا للجزء 2 من الفن. 140 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي، أساس بدء القضية هو توافر معلومات كافية تشير إلى علامات الجريمة. لكنهم كانوا في عداد المفقودين. قررت محكمة الاستئناف أن الظروف الواردة في الشكوى كانت مرتبطة بتقييم الأدلة، وقضايا التأهيل، وبالتالي، لا يمكن أن تكون موضوع تقييم عند النظر في هذه الشكوى وفقًا للمادة. 125 قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي.

تثير الأمثلة المذكورة أعلاه السؤال التالي: كيف يمكن الطعن في شرعية قرار دون الطعن في طبيعة الجريمة ذاتها؟

ملحوظة!

سبب رفع دعوى جنائية ، وفقا للفن. 140 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي، هو بيان عن جريمة أو تقرير عنها، والأساس هو توافر بيانات كافية تشير إلى علامات انتهاك القانون. ويترتب على ذلك أن إنشاء هذه المعلومات يفترض مؤهلاتهم.

كما أن الموقف الذي تم تحليله منصوص عليه مباشرة في الفقرة 16 من قرار الجلسة المكتملة المحكمة العلياالتردد الراديوي بتاريخ 10 فبراير 2009 رقم 1.

إجراءات اتخاذ قرار برفع قضية جنائية بشأن حقيقة السرقة

لبدء قضية جنائية، تكون الأسباب التالية ضرورية:

  • تصريحات المواطنين؛
  • رسائل من إدارة هيئات الدولة و المنظمات العامةالشركات الخاصة والمؤسسات؛
  • إفادات الشهود حول الحقائق التي تحتوي على علامات الجريمة؛
  • اكتشاف المخالفات من قبل المحقق أو هيئة التحقيق.

ملحوظة!

بعد استلام الطلب، يتم إجراء مسح موجز لمقدم الطلب. إذا كانت المعلومات الواردة في الاستئناف متناقضة أو لأسباب أخرى تثير الشكوك حول موثوقيتها، يتم إجراء فحص لمكان الحادث لحل مسألة رفع دعوى جنائية.

هناك ثلاث حالات تحقيق نموذجية في مرحلة التحقيق في السرقات:

  • تم القبض على المشتبه به.

في هذه الحالة، من الضروري جمع الأدلة على تورط الشخص في الجريمة المرتكبة، وإثباتها ظروف محددةالأحداث والتعرف على مكان تواجد المختطف. ومن الأفضل أن يقوم المحقق بعدد من الأنشطة: الاحتجاز، التفتيش الشخصي، فحص المشتبه فيه، فحص مكان الحادث، استجواب الضحايا أو المواد. الأشخاص المسؤولين، شهود، المشتبه به نفسه، تفتيش مكان إقامة الدخيل المزعوم؛

  • ولم يتم اعتقال المشتبه به، لكن هناك معلومات مؤكدة عن هويته.

ويهدف التركيز الرئيسي للتحقيق إلى دراسة حالة ارتكاب فعل يعاقب عليه جنائيا، وجمع وتأمين الأدلة حول مرتكبي الجريمة، والأشياء الثمينة المسروقة، وملابسات الجريمة. ومن الضروري استجواب الضحايا أو المسؤولين ماليا، ومعاينة مكان الحادث، واستجواب الشهود، فحوصات الطب الشرعيوأنشطة البحث التشغيلي؛

  • ولا توجد معلومات عن الشخص الذي ارتكب الجريمة تحت تصرف وكالات إنفاذ القانون.

وفي هذه الحالة سيعمل الباحث في اتجاه البحث والبحث. المهمة الرئيسية: الحصول على معلومات حول الجريمة المرتكبة بوسائل غير إجرائية. يستثني إجراءات التحقيقويتم تنفيذ أنشطة البحث العملي للتعرف على المجرمين والبحث عن المسروقات والتحقق من طريقة الفعل غير القانوني ودراسة الآثار وجمع أوصاف العناصر المسروقة باستخدام سجلات الطب الشرعي وغيرها من التدابير.

وثيقة عينة

وفقًا لقانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي، من الممكن رفع دعوى جنائية ضد شخص معين أو عند ارتكاب جريمة.

ملحوظة!

يجوز اعتبار الأدلة في الدعوى مقبولة إذا تم الحصول عليها بعد رفع الدعوى الجنائية، باستثناء معاينة المكان. يجب أن يشير قرار رفع دعوى جنائية إلى السبب.

عادة ما تأتي المعلومات حول السرقة من المواطنين والشركات. لبدء قضية جنائية، من المهم أن يحتوي التطبيق على معلومات حول طبيعة الحدث وعواقبه:

  • متى وأين تم ارتكاب الفعل؛
  • ومن تم استلام الطلب؛
  • وجود آثار كسر الأبواب والحواجز الأخرى.
  • وصف الشيء المسروق وقيمته.

وينص قرار رفع الدعوى الجنائية على ما يلي:

  • مكان التجميع والتاريخ؛
  • اسم منصب الشخص الذي أصدر الورقة، اسمه الكامل؛
  • الإشارة إلى العقل والعقل؛
  • قائمة البيانات الواقعية المثبتة؛
  • وصف وقيمة البضائع المسروقة؛
  • رابط ل مواد قانون الإجراءات الجنائيةالترددات اللاسلكية؛
  • صياغة بشأن رفع دعوى جنائية على أساس جريمة محددة ضد مواطن؛
  • ذكر اتجاه الدعوى الجنائية بشأن الاختصاص؛
  • التوقيع وفك تشفير التوقيع.

يتكون القرار من أجزاء تمهيدية ووصفية وتحفيزية وحاسمة. عند إعداد وثيقة، من الضروري الاعتماد على الفن. 73 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي ومواد القانون الجنائي للاتحاد الروسي، التي تنص على المسؤولية عن ارتكاب جريمة. عند صياغة النص، استخدم مصطلحات قانونيةيحددها المشرع في المادة من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

ملحوظة!

نموذج قرار ببدء قضية جنائية.

مرفقات الوثيقة

قد تكون مرفقات الوثيقة:

  • بروتوكول الاحتجاز؛
  • بروتوكول استجواب المشتبه فيه؛
  • بروتوكول استجواب الشاهد؛
  • الأوراق الإجرائية الأخرى.

وترسل نسخة من قرار رفع الدعوى الجنائية على الفور إلى المدعي العام. وإذا رأى المدعي العام أن الأمر لا أساس له من الصحة أو غير قانوني، فيحق له إصدار قرار مسبب خلال 24 ساعة من استلام المواد. يرسل المدعي العام نسخة من قراره إلى الشخص الذي رفع الدعوى الجنائية. ويتم أيضًا إخطار مقدم الطلب والمشتبه به.

ما هي أسباب رفض رفع الدعوى الجنائية؟

إن بدء القضية هو أول مرحلة منفصلة في العملية الجنائية. يتم خلالها فحص المعلومات المتعلقة بالجريمة، واتخاذ القرار الذي يشير إلى ما إذا كانت هناك حاجة وأسباب لبدء التحقيق. بعد ذلك يتم تنفيذها التحقيق الأوليوالتحقيق، ولكن هناك استثناءات - لا يتم رفع دعاوى الملاحقة الخاصة إلا بناءً على طلب الطرف المتضرر أو ممثله القانوني.

قد تكون أسباب رفض التحقيق أدلة معينة تثبت بشكل موثوق الظروف التي تستثني الإجراءات.

ملحوظة!

إذا لم تكن هناك علامات كافية على انتهاك القانون، فهذا ليس سببا للرفض. للحصول على الأدلة الهيئات المعتمدةملزمون باتخاذ التدابير اللازمة لفضح مرتكبي الجريمة وإثبات واقعة الجريمة.

إذا، بعد الفحص الأولي، لم يتم إثبات حقيقة الفعل الإجرامي بدقة، فلا تزال القضية تبدأ، لأن الغرض منها هو التحقيق في حدث محتمل.

إذا كان لديك أي أسئلة، يمكنك الحصول على المشورة من المتخصصين لدينا من خلال الموقع الإلكتروني وعبر الهاتف.