قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا "بشأن الممارسة القضائية في القضايا الجنائية الخاصة بأعمال الشغب والجرائم الأخرى المرتكبة بدوافع مثيري الشغب" - روسيسكايا غازيتا. الجلسة المكتملة للمحكمة العليا لروسيا بشأن قانون "الشغب" و "دوافع الشغب"

الحركة في الجرائم المرتكبة من عمليات التنفيذ اليهودية

بافلوف أو.ب. ، طالب قسم القانون الجنائي

معهد روستوف للقانون التابع لوزارة الشؤون الداخلية لروسيا الاتحادية

التعليق التوضيحي: تستكشف المقالة القضايا المتعلقة بـ خاصية القانون الجنائيتكوين الشغب. يولى اهتمام خاص لدراسة عقيدة القانون الجنائي الروسي في سياق التعريف دوافع المشاغبين.

الكلمات المفتاحية: الجريمة ، الدافع ، الغرض ، الشغب ، الخطر العام.

تعمل دوافع المشاغبين كعلامة تأسيسية أو مؤهلة لتكوين الجرائم ، والمسؤولية عنها منصوص عليها في مواد مختلفة من الجزء الخاص من القانون الجنائي للاتحاد الروسي: الفقرة "و" الجزء 2 من الفن. 105 "جريمة قتل" ؛ ص "د" الجزء 2 من الفن. 111 "الإيقاع المتعمد ضرر جسيمصحة"؛ ص "د" الجزء 2 من الفن. 112 "إلحاق متعمد معتدلضرر بالصحة "؛ الجزء 2 فن. 115 "متعمد يسبب الرئةضرر بالصحة "؛ الجزء 2 فن. 116 "ضرب" ؛ الجزء 2 فن. 167 "إتلاف أو إتلاف متعمد لممتلكات الغير" ؛ فن. 215-2 "تعطل مرافق دعم الحياة" ؛ 6 ت. 245 القسوة على الحيوانات. في هذه الحالة ، يتم استبدال مصطلح "الدافع" في هذه الحالات بكلمة "دوافع". لتحديد دوافع المشاغبين ، من المعتاد عادة الرجوع إلى المادة 213 من القانون الجنائي. على الرغم من حقيقة أن التخلص من هذا المعيار لا يذكر دوافع هذه الجريمة ، فإن صياغة الجانب الموضوعي من الشغب بطريقة معينة تكشف أيضًا محتوى اللحظة الفكرية للجانب الذاتي - وعي الشخص المذنب بأن أفعاله انتهاك صارخ للنظام العام والتعبير عن عدم احترام واضح للمجتمع. اكتسب مصطلح "دوافع المشاغبين" محتواه فيما يتعلق بالجانب الذاتي من أعمال الشغب. لذلك ، بناءً على الفصل في المادة 213 من القانون الجنائي ، يتبع ذلك في ذاته الشكل العامدوافع المشاغبين - هذا هو الدافع الذي استند إلى رغبة الجاني في انتهاك صارخ للنظام العام ، للتعبير عن عدم احترام واضح للمجتمع.

هناك وجهة نظر مختلفة نوعًا ما حول هذه المسألة من قبل I.Ya. كوزاشينكو. وهو يعتقد أن "القوة الداخلية التي تحث الجاني على ارتكاب ظاهرة مشاغب معينة يمكن اختزالها ليس بدوافع واحدة ، ولكن إلى دوافع عديدة ، تسمى دوافع المشاغبين في القانون الجنائي وتتصرف في كل حالة إما بشكل منفصل أو في مجموعة معينة ، أو بالاقتران مع دوافع أخرى غير المشاغبين - المصلحة الذاتية ، والغضب ، والحسد ، والغيرة ، وما إلى ذلك.

أ. ارسالا ساحقا. يعتقد أن مثل هذا

لا تسمح الصياغة بالتمييز بين الدوافع والدوافع. "تحديد الدوافع ،" كتب أ. الآسات ، - تؤدي أيضًا إلى الرغبة في تجميع عناصر مختلفة من التحفيز السلوك الإجراميالتي ليست دائما دوافع الجريمة.

في عقيدة القانون الجنائي الروسي ، لا تزال مسألة تحديد دوافع المشاغبين إحدى القضايا المثيرة للجدل. سبب الخلاف هو ، أولاً ، أن الدافع المشاغب له العديد من الوجوه ، وهذا الظرف هو الذي يجعل الأمر صعبًا بشكل خاص ، ويجعل من الصعب تحديده وتمييزه عن الدوافع الأخرى ؛ ثانيًا ، غالبًا ما يرتبط التخريب بجرائم أخرى ، وهذا ينطوي على مزيج وبعض الاختلاط من دوافع متشابهة إلى حد كبير ؛ ثالثا ، في الفن. 213 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، لم يتم تحديد الدوافع المقابلة ، ولكن يشار فقط إلى مظاهرها الخارجية في شكل عدم احترام واضح للمجتمع.

في رأينا ، فإن آخر الظروف التي تم إبرازها هو إغفال كبير للمشرع ، مما يؤثر بشكل مباشر على صحة التأهيل ، ونتيجة لذلك ، تطبيق القانون الموحد.

في الأدبيات القانونية ، تم التعبير عن رأي مفاده أن دوافع المشاغبين يجب أن تُفهم على أنها دوافع ، تستند إلى الرغبة في الانتهاك الجسيم للنظام العام ، للتعبير عن عدم احترام الفرد للمجتمع. يقوم بعض المؤلفين بتوسيع هذا التعريف ، مع التركيز على شكل التعبير عن الموقف الرافض. على وجه الخصوص ، Yu.M. يقدم أنطونيان التعريف التالي لدوافع المشاغبين: الرغبة في التعبير عن الذات في شكل متحدي ، للتعبير عن تجاهل المجتمع والأشخاص الآخرين وقوانين وقواعد المجتمع البشري.

يقلل عدد من المؤلفين من محتوى دوافع المشاغبين إلى الأذى فقط ، 6 على الرغم من أن تحليل الممارسة القضائية يظهر أنه بالإضافة إلى الأذى ، يمكن التعبير عن دوافع المشاغبين في الرغبة في لفت الانتباه إلى الذات ، لإظهار تفوق المرء على الآخرين ، إفلات المرء من العقاب ، إلخ.

خلص بعض الباحثين 7 إلى أن الخصائص الشخصية لها أهمية حاسمة في تحديد محتوى دوافع المشاغبين. ومع ذلك ، تتجلى هذه الدوافع تحت تأثير حالة حياتية معينة ، الظروف المصاحبة لارتكاب جريمة.

هناك أيضًا وجهة نظر في الأدبيات القانونية مفادها أنه لا توجد دوافع مشاغب أو دوافع مشاغب على الإطلاق ، ولكن هناك رغبة هستيرية لحماية وضمان وجود المرء وتأكيد نفسه ككائن اجتماعي وبيولوجي ، أي. نفس الدافع للتأكيد.

في رأينا ، من الصعب الموافقة على مثل هذا الموقف. على سبيل المثال ، ارتكاب جريمة قتل لدوافع المشاغبين ، فإن الشخص المذنب لا يسعى إلى حماية نفسه ، ولكنه يتلقى الرضا من نفسه.

الأعمال في القانون

حقيقة تقديري لحياة شخص آخر عن عمد.

في الأدبيات العلمية ، لوحظ أن الشغب جريمة غير مدفوعة ويمكن اعتبارها "نوعًا خاصًا من المزاج" ، مما يعكس الصفات السلبية للشخص النابعة من الجهل وعدم احترام الفرد والمجتمع. وقد دافع عن هذا الموقف أ. ترينين ، في يا. جورفيتش وباحثون آخرون في اجتماع المجموعة الروسية للاتحاد الدولي للمجرمين 9.

بهذه المناسبة ، أعرب النائب تشوبنسكي عن الفكرة التالية. بناءً على مجموعة متنوعة من الميزات المضمنة في مفهوم القانون الجنائيالشغب ، أسس ارتباطه كمفهوم محدد بمفهوم عام " حالة خطيرةجريمة." م. انطلق تشوبنسكي من حقيقة أن خطر الشغب يتميز ، أولاً وقبل كل شيء ، ليس من خلال العلامات الموضوعية ، ولكن من خلال العمليات العقلية الداخلية التي تحدث في ذهن المشاغب. وبالتالي ، لا يمكن ارتكاب مثل هذا الفعل إلا من قبل أشخاص لديهم توجه واضح معادٍ للمجتمع.

غالبًا ما ارتبط الافتقار إلى الدافع وراء أعمال الشغب بغياب أسباب خارجية واضحة لارتكابها 11. كان من المفترض أن السبب ، كونه السبب الخارجي للجريمة ، يرتبط دائمًا ارتباطًا وثيقًا بالدوافع الداخلية للشخص المذنب. للوهلة الأولى ، بسبب عدم وجود سبب واضح أو عدم أهميته لارتكاب أعمال تتعلق باستخدام العنف ضد شخص ما ، والتدمير ، والإضرار بممتلكات الآخرين ، فإن اللامبالاة الواضحة لأعمال المشاغبين أمر مذهل. من المهم أن نلاحظ أنه في هذا الصدد ، فإن خصوصية دافع المشاغبين بتوجهه المتأصل المعادي للمجتمع ، وعدم احترامه الجسيم للمجتمع والمعايير الأخلاقية ، هي أن هذا الدافع لا يتطلب أي سبب محدد لإظهار نفسه في الخارج. تأخذ التطلعات والمصالح الشخصية للشخص الذي يرتكب أعمال الشغب شكل أنانية جامحة ، وفردية متطرفة وتجاهل تام للآخرين. يتم التعبير عن الدوافع الفعلية لأي شخص لارتكاب أعمال الشغب في الرغبة في إشباع قاعدته ، وهي في كثير من الأحيان احتياجات غير مهمة للغاية ، وتجاهل قواعد الحشمة واللياقة ، والانتهاك الجسيم للنظام العام.

كتب ب. فولكوف ، - دوافع المشاغبين لها تحديد اجتماعي خاص ومميز ، والذي لا يتألف من الظروف الخارجية لارتكاب الجريمة ، ولكن في الظروف الداخلية التي يحددها المجتمع

الخصائص النفسيةالشخصية وظروف تكوينها الأخلاقي "12.

و انا. يلاحظ كوزاتشينكو أنه إذا ارتكب الجاني أعمال شغب من أجل غير مهم

حول "في هذه القضيةلا يمكن للمرء أن يتحدث عن سلوك غير محفز ، لأنه بحلول الوقت الذي ظهرت فيه مثل هذه الذريعة أو قبلها بوقت طويل ، شكل الجاني دوافع مشاغبة تحدد طبيعة أفعاله ".

يتم الاعتراف بالبيانات المتعلقة بإمكانية تصنيف أعمال الشغب كجرائم غير مدفوعة على أنها بلا منازع وعلى أساس أن جميع الجرائم المتعمدة لها دوافع. يشارك هذا الرأي معظم المؤلفين. وبالتالي ، فإن الشغب الذي هو جريمة متعمدة، دافع متأصل.

في الوقت نفسه ، عند تصنيف جريمة ما ، من غير المقبول استخلاص نتيجة حول دوافع المشاغبين لارتكابها فقط على أساس عدم وجود أي دوافع أو دوافع أخرى بشكل عام. هذا الوصف هو تأكيد للعمل السطحي لجهات التحقيق ، حيث أن أي فعل يكون بدافع ما لم يرتكبه شخص مجنون. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الدافع المشاغب ، وجود محتوى معين ، ليس مجهول الهوية أو يعكس فقط الافتقار إلى الدافع للفعل. إنه يستدعي التأكيد على أن مثل هذا الاستنتاج الذي توصل إليه العمال العمليون يرجع إلى حد كبير إلى الجهل بمحتوى دوافع المشاغبين ، والتي بدورها ناتجة عن عدم وجود تعريف مناسب في القانون الجنائي.

يبدو أن خصوصية دوافع المشاغبين والأفعال المرتكبة على أساسها تكمن في حقيقة أن دوافع المشاغبين تتشكل تحت تأثير الموقف المباشر ، ويمكن تفسيرها بالهيمنة في البنية النفسية لشخصية صفات وخصائص معينة متأصلة في الطبيعة ، نظرًا لأن شخصين نشأوا في نفس الظروف ، فقد يكون هناك رد فعل مختلف على الموقف نفسه الذي نشأ. ولا تكمن النقطة في أن دوافع المشاغبين تتشكل تحت تأثير موقف معين ، ولكن غالبًا ما يستخدم الشخص هذا الموقف أو ذاك لإظهار سماته الداخلية واللاواعية ، بل وفي بعض الأحيان يخلقها.

إن الطبيعة غير المهمة لدوافع المشاغبين هي التي تجعلهم شريرين وأنانيين بشكل خاص ، والقتل المرتكب خطير بشكل خاص.

إن الطبيعة الضئيلة لدوافع المشاغبين للقتل تتجلى بوضوح من خلال المناسبة التي يربط بها الجاني سلوكه. في القتل بدوافع المشاغبين ، فإن الأسباب الظاهرة ظاهريًا لارتكاب جريمة ما هي بعض الظروف غير المهمة في حد ذاتها ، والتي تتعارض تمامًا مع الفعل المرتكب والعواقب المترتبة عليه.

بسبب الغياب الواضح أو عدم أهمية السبب المباشر في الأدبيات القانونية ، تم تطوير رأي مفاده أن الاعتراف بـ "دوافع المشاغبين" كدافع للفعل يعني الاعتراف بأن الدافع

إما لم يتم اكتشافه ، أو أن الفعل غير محفز. هذا مدعوم بالبيانات التالية. من المدانين بجرائم القتل المؤهلة بموجب الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، فإن الدافع "خارج دوافع الشغب" يمثل 10٪ في المتوسط. ومع ذلك ، فإن المدانين أنفسهم في ما يقرب من 100٪ من القضايا لا يستطيعون شرح جوهر هذا الدافع. كثير منهم يربطون ذلك بحالة التسمم بالكحول أو تعاطي المخدرات وقت القتل ، والجريمة التي يتعرضون لها ، والإهانة ، والشجار ، واللغة البذيئة ، وما إلى ذلك. [15)

على ما يبدو ، عند إثبات المحاكم لدوافع القتل في الحالات التي فشل فيها ذلك ، تشير إلى دوافع الشغب. وكقاعدة عامة ، لم يتم تقديم أي تفسيرات في أحكام المحاكم بهذا الشأن. يتم تسهيل البحث عن الدافع الحقيقي ، عندما يكون ذلك صعبًا ، من خلال الإشارة إلى دوافع المشاغبين.

في الوقت نفسه ، ليس غياب الدوافع الأخرى هو ما يجعل من الممكن تصنيف جريمة القتل على أنها ارتكبت بدوافع مثيري الشغب ، ولكن الدليل على وجود دافع مشاغب. إذا لم يتم إثبات هذا الدافع في القضية ، فيجب أن تكون أفعال الجاني مؤهلة بموجب الجزء 1 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

وبالتالي ، فإن "الغياب" في عدد من الحالات عن الدافع للقتل هو نتيجة سطحية تحقيق أوليوالتقاضي.

لا شك أن دوافع المشاغبين لها وجوه عديدة ، بينما لا توجد آلية موثوقة "للتعرف" على الدوافع عند ارتكاب أعمال الشغب. كل هذا يعطي الدافع المسمى تعقيدًا خاصًا ، فيما يتعلق به ، في التحقيق و الممارسة القضائيةكثير من الاخطاء.

فهرس:

1. Antonyan Yu.M. سيكولوجية القتل. م ، 2000. س 270.

2. أنتونيان يو. القتل من أجل القتل. ص 269.

3. Bazhanov M.A.، Tkachenko V.I. تأهيل الشغب وفقًا للقانون الجنائي السوفيتي // Sov. الدولة والقانون. 1958. ن 4. س 134.

4. فولكوف ب.س. دوافع الجرائم. قازان ، 1982 ، ص .49.

5. فولكوف ب. الدافع للجريمة وتوصيفها. قازان ، 1968 ، ص .51.

6. Volkov BS دوافع الجرائم. ص 53.

7. Kozachenko I.Ya. توصيف أعمال الشغب وترسيم حدودها من عناصر الجرائم ذات الصلة. ص 30.

8. Kozachenko I.Ya. أهلية الشغب وترسيم حدودها من الجرائم ذات الصلة. ص 28.

9. Makrinskaya V. I. قضايا حماية القانون الجنائي للحق في الحياة (الجوانب القانونية المقارنة). 2006. S. 23.

10. نوموف أ.ف. دوافع القتل. ص 51.

11. Prokopovich V. المسؤولية الجنائية عن أعمال الشغب // العدالة السوفيتية. 1974. عدد 19. س 25-26.

12. Tuzov A. P. الدافع للسلوك غير القانوني للقصر. كييف ، 1982. س 67 ، 69.

13. ياتسينكو س. أهلية الشغب // العدالة السوفيتية. 1972. رقم 13. س 8.

إعادة النظر

يستند العمل المقدم للمراجعة إلى موضوع ذي صلة. في عقيدة القانون الجنائي الروسي ، لا تزال مسألة تحديد دوافع المشاغبين إحدى القضايا المثيرة للجدل. يظهر سبب الخلاف في حقيقة أن ، أولاً ، دافع المشاغبين متعدد الجوانب وهو كذلك

هذا الظرف يعطيها تعقيدًا خاصًا ، ويجعل من الصعب تعريفها وتمييزها عن الدوافع الأخرى ؛ ثانيًا ، غالبًا ما يرتبط التخريب بجرائم أخرى ، وهذا ينطوي على مزيج وبعض الاختلاط من دوافع متشابهة إلى حد كبير ؛ ثالثا ، في الفن. 213 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، لم يتم تحديد الدوافع المقابلة ، ولكن يشار فقط إلى مظاهرها الخارجية في شكل عدم احترام واضح للمجتمع. آخر الظروف التي تم إبرازها هو إغفال كبير للمشرع ، مما يؤثر بشكل مباشر على صحة التأهيل ، ونتيجة لذلك ، تطبيق القانون الموحد. وبالتالي ، فإن العمل المقدم للمراجعة وثيق الصلة بحث علمي، ومقال ذو طبيعة تطبيقية.

في رأينا ، يتوصل المؤلف إلى نتيجة صحيحة تمامًا مفادها أنه عند تصنيف جريمة ما ، من غير المقبول استخلاص نتيجة حول دوافع المشاغبين لارتكابها فقط على أساس عدم وجود أي دوافع أو دوافع أخرى على الإطلاق. هذا الوصف هو تأكيد للعمل السطحي لجهات التحقيق ، حيث أن أي فعل يكون بدافع ما لم يرتكبه شخص مجنون. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الدافع المشاغب ، وجود محتوى معين ، ليس مجهول الهوية أو يعكس فقط الافتقار إلى الدافع للفعل. ويشير صاحب البلاغ إلى عدم وجود تعريف لدوافع الشغب في التشريع الجنائي ويقدم تفسيره الخاص لهذا التعريف.

مع مراعاة ما تقدم ، نعتبر البحث الذي أجراه المؤلف ذا قيمة علمية وعملية ، ويستحق المقال نشره في منشور علمي.

طبيب العلوم القانونية، أستاذ القسم قانون إداري RUI من وزارة الشؤون الداخلية لروسيا Pozdnyshov A.N.

1 Kozachenko I.Ya. توصيف أعمال الشغب وترسيم حدودها من أركان الجرائم ذات الصلة. ص 30.

2 في هذا الصدد ، يعرّف دوافع الجرائم على أنها "الحالات النشطة للنفسية البشرية المرتبطة بإشباع احتياجات معينة بطريقة معادية للمجتمع ، وحالات الدافع للفرد التي تحدد سلوكه الخطير اجتماعيًا" (Tuzov A.P. السلوك غير المشروع للقصر. كييف ، 1982. س 67 ، 69).

3 فولكوف ب. الدافع للجريمة وتوصيفها. قازان ، 1968 ، ص .51.

4 نوموف أ.ف. دوافع القتل. ص 51.

5 أنتونيان يو. القتل من أجل القتل. ص 269.

6 بازانوف إم إيه ، تكاتشينكو ف. تأهيل الشغب وفقًا للقانون الجنائي السوفيتي // Sov. الدولة والقانون. 1958. ن 4. س 134.

7 فولكوف ب. دوافع الجرائم. ص 53.

8 أنتونيان يو. سيكولوجية القتل. م ، 2000. س 270.

9 تقرير X الجمعية العامةالمجموعة الروسية من الاتحاد الدولي للمجرمين. ص 105-130 ، 155-168.

10 المرجع نفسه. ص 3-4 ، 131-153.

11 ياتسينكو س. أهلية الشغب // العدالة السوفيتية. 1972. No. 13. S. 8 ؛ Prokopovich V. المسؤولية الجنائية عن أعمال الشغب // العدالة السوفيتية. 1974. عدد 19. س 25-26.

12 فولكوف ب.س. دوافع الجرائم. قازان ، 1982 ، ص .49.

13 Kozachenko I.Ya. تصنيف أعمال الشغب وتعيين حدودها من الجرائم ذات الصلة. ص 28.

14 نشرة المحكمة العليا الاتحاد الروسي. 2000. رقم 2. S. 22.

15 Makrinskaya V. I. قضايا حماية القانون الجنائي للحق في الحياة (الجوانب القانونية المقارنة). 2006. S. 23.

الجرائم التي ترتكب بدوافع الشغب - الجرائم المرتكبة على أساس عدم الاحترام الواضح للمجتمع والمعايير الأخلاقية المقبولة عمومًا ، عندما يكون سلوك الجاني تحديًا مفتوحًا للنظام العام ويرجع ذلك إلى الرغبة في معارضة نفسه للآخرين ، لإظهار موقف ازدراء تجاههم (فمثلا، الإيذاء المتعمدالموت بدون سبب واضح أو استخدام سبب غير مهم كذريعة للقتل).

المرسوم الصادر عن الجلسة المكتملة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي بتاريخ 15 نوفمبر 2007 رقم. رقم 45 "بشأن الممارسة القضائية في القضايا الجنائية لأعمال الشغب والجرائم الأخرى المرتكبة بدوافع الشغب"

ص 12. يجب أن تميز المحاكم بين أعمال الشغب ، التي تنص عليها المادة 213 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، عن الجرائم الأخرى ، بما في ذلك يرتكبها شخصمن دوافع المشاغبين ، اعتمادًا على محتوى واتجاه نيته ودوافعه والغرض منه وظروف أفعاله.

يجب فهم الأفعال التي يعاقب عليها القانون والتي ترتكب بدوافع الشغب الأفعال المتعمدة الموجهة ضد شخص أو ممتلكاته ، والتي تُرتكب دون أي سبب أو باستخدام سبب غير مهم.

في نفس الوقت ، ل مؤسسة صحيحةمن هذه الدوافع ، في حالة ارتكاب الجاني لأعمال عنف أثناء شجار أو شجار ، تحتاج المحاكم إلى معرفة من بدأها ، وما إذا كان النزاع قد استُخدم كذريعة لارتكاب أعمال غير قانونية. إذا كان المحرض على الشجار أو الشجار هو الضحية ، وكذلك في الحالة التي يكون فيها سبب النزاع هو سلوكه غير القانوني ، لا يكون الشخص مسؤولاً عن ارتكاب مثل هذا ضحية جريمةمن دوافع المشاغبين.

التسبب في ضرر بصحة الإنسان متفاوتة الخطورة أو ارتكاب جريمة قتل على أساس الكراهية السياسية أو الأيديولوجية أو العنصرية أو القومية أو الدينية أو العداء أو الكراهية أو العداء ضد أي مجموعة إجتماعيةفي حالة عدم وجود علامات أخرى للجريمة بموجب المادة 213 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يجب أن تكون مقيدًا بموجب المواد والأجزاء والفقرات ذات الصلة من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، التي تنص على المسؤولية عن الجرائم المرتكبة ضد شخص (على سبيل المثال ، بموجب الفقرة "هـ" من الجزء 2 من المادة 112 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

إنتاج أو شراء أو تخزين أو نقل أو بيع سلع ومنتجات غير تحمل علامات تجارية.

فن. 171.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي

موضوع الجريمة - النظام المعمول بهإنتاج وتداول السلع والمنتجات الخاضعة للوسم الإلزامي.

موضوع الجريمة - السلع والمنتجات غير المميزة التي تخضع لملصقات إلزامية مع طوابع ضريبة الإنتاج والطوابع الخاصة.

الجانب الموضوعي يتم التعبير عن الجريمة في الأفعال المرتكبة على نطاق واسع بسلع ومنتجات غير مميزة تخضع للعلامات الإلزامية مع طوابع ضريبة الإنتاج أو الطوابع الخاصة أو علامات المطابقة المحمية من التزييف: 1) الإنتاج ؛ 2) الاستحواذ ؛ 3) التخزين ؛ 4) النقل. 5) المبيعات.

يُفهم إنتاج السلع والمنتجات غير المميزة على أنه إنتاجهم الضخم.

اكتساب - هذا إيصال مدفوع أو غير مبرر للممتلكات بأي شكل من الأشكال.

تخزين - هذه تصرفات شخص مرتبط بحيازة هذه الأشياء (على سبيل المثال ، في سيارة ، في مستودع ، في مخبأ).

شحن - هذه هي الحركة التي يقوم بها المذنبون لسلع ومنتجات غير مميزة من مكان إلى آخر ، ويتم ارتكابها باستخدام أي نوع من وسائل النقل (على سبيل المثال ، في سيارة أو قطار أو طائرة).

مبيعات - هذا هو أي شكل من أشكال النقل المدفوع أو غير المبرر لهذه الممتلكات إلى أطراف ثالثة (على سبيل المثال ، البيع ، التبادل ، التبرع).

قانون يتعلق بالإنتاج والاستحواذ والنقل والبيع ، تم إنهاؤها في وقت أي من هذه الإجراءات. ارتكاب جريمة رَسمِيّ.

تعتبر حيازة سلع أو منتجات غير مميزة جريمة مستمرة. تنشأ المسؤولية من لحظة بدء التخزين ، بغض النظر عن مدته.

المرسوم الصادر عن الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 18 تشرين الثاني (نوفمبر) 2004 رقم 23 "بشأن الممارسة القضائية في قضايا الأعمال غير المشروعة والتقنين (غسل الأموال) مالأو غيرها من الممتلكات المكتسبة بوسائل إجرامية.

الجانب الذاتي تتميز الجريمة بالذنب في شكل نية مباشرة.

إنتاج وحيازة وتخزين ونقل السلع والمنتجات غير المميزة دون غرض بيع المخالفة بموجب الفن. 171.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، لا تشكل .

موضوع الجريمة عام - عاقل بدنيًا بلغ السادسة عشرة من عمره. يمكنهم التصرف رجل أعمال فرديأو رئيس المنظمة أو أي شخص آخر.

على الرغم من حقيقة أنه يبدو للوهلة الأولى أن مفاهيم الشغب والجرائم المرتكبة بدوافع المشاغبين متشابهة ، فإن هذين المصطلحين لهما طبيعة مختلفة تمامًا. ومع ذلك ، من أجل فهم انقسامهم ، يجب على المرء أن يتعمق في طبيعتهم من أجل فهم ما الذي يحفز الشخص بالضبط على ارتكاب الجرائم بشكل عام. هذا النوع. حول ما يمثل بشكل مباشر دوافع المشاغبين بموجب القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، وسيتم مناقشته في هذه المقالة.

الميول الحديثة

كل عام المزيد والمزيد من الجرائم العنيفة. هذا هو السبب في أن الجرائم المرتكبة بدوافع المشاغبين كانت لسنوات عديدة المحور الرئيسي للشرطة ، كونها واحدة من أصعب المؤهلات بالنسبة للمؤهلات العادية. بادئ ذي بدء ، إنها تختلف من حيث أنه يمكن ارتكابها في أي مكان: في الشارع ، في المجال المنزلي ، حتى في الأسرة. يمكن أن تصبح الأماكن التي يمكن أن تندلع فيها النزاعات بين الناس أماكن حدثت فيها جريمة ارتكبت بدوافع مثيري الشغب. أصبحت هذه الاتجاهات أكثر شيوعًا.

ومع ذلك ، هناك ميزة أخرى يمكن أن تفسد صورة مثل هذه الجرائم. في كثير من الأحيان ، ليس من الواضح ما إذا كانت هذه دوافع مشاغب أم لا ، لأنه قد لا يكون هناك صراع. في مثل هذه الحالات ، يجب تكوين عناصر القضية وفقًا لكيفية إدراك الموقف من قبل الشخص أو مجموعة الأشخاص المهاجمين. كل هذا يجعل من الصعب جدًا على وكالات إنفاذ القانون معرفة ما إذا كانت هناك بالفعل مثل هذه العلامة المؤهلة أم لا.

قانون جنائي

على ال هذه اللحظةغالبًا ما تكون دوافع المشاغبين في القانون الجنائي للاتحاد الروسي مجرد واحدة من العلامات المؤهلة. إنها تهدف إلى تشديد العقوبة على جريمة ، لأن الهجوم يحدث مع زيادة ملحوظة في الخطر العام.

ومع ذلك ، في هذه المرحلة تظهر صعوبات جديدة. من الناحية العملية ، لم يتم تقديم تفسير لما يجب أن يُفهم بالضبط على أنه دوافع مشاغب متعمدة. لم يتم تحديد حتى الدوافع التي يمكن أن تؤدي إلى ارتكاب مثل هذه الجرائم. هذا هو السبب في أن علماء الجريمة يحاولون مؤخرًا فهم ما يجب إدراكه بالضبط وما معنى الاستثمار في هذا المصطلح.

مفهوم الدوافع

قبل الشروع مباشرة في فهم ما هو - دافع المشاغبين ، يجب تحديد ما يضعه المشرع مباشرة في مفهوم التحفيز. في الوقت الحالي ، تعني كلمة "تشجيع" ميل الشخص إلى شيء ما. ومع ذلك ، فإن كلمة "الدافع" لها دلالة مختلفة قليلاً - فهي نية الشخص لفعل شيء ما ، والرغبة في القيام به. كما ترى ، فإن القوة المؤثرة هنا مختلفة تمامًا.

في النهاية ، غالبًا ما يكون الدافع وراء الرغبة في أن يصبح الشخص أكثر نشاطًا من أجل تلبية بعض الاحتياجات. وهنا في المستقبل كل شيء يعتمد على الدافع. ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، لا يعمل الدافع هنا على الإطلاق كصورة ذهنية أو كائن مادي يجعل الشخص يرتكب جريمة ارتكبت بدوافع مثيري الشغب ، بل سلوكه ، أي من أجله يبدأ الشخص عمومًا في إدراك ذلك.

لا يهم ما إذا كان يمكن للشخص أن يفهم بشكل مستقل معنى سلوكه ، أو ما إذا كان يظل فاقدًا للوعي تمامًا. تم ارتكاب مثل هذه الجرائم حتى في الحالة التي كان فيها المجرم بشكل عام لديه المعنى الكامل المراوغة من الوعي. يعد التلاعب بهذا المستوى من الحالة العقلية أمرًا صعبًا للغاية ، كما هو الحال بالنسبة للعديد من القضاة والمحققين ، في الحالات التي لا يستطيعون فيها فهم الدافع جريمة مرتكبةيقولون أن هذا تم بدافع من المشاغبين. كل هذا يشير إلى أنه حتى الممارسين لا يستطيعون تحديد ما يكمن بالضبط تحت هذا المصطلح. كل ما لا يمكن فهمه وتأهيله بدقة يتم استثماره فيه.

مرجع التاريخ

لفهم تاريخ تشكيل هذا المصطلح ، يجدر أولاً ربط مفهومي "الشغب" و "دوافع الشغب". الشغب في الوقت الحالي هو تماما جريمة منفصلة، والتي يعاقب عليها بموجب المادة 213 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. ومع ذلك ، لأول مرة تم إصلاحه قانونًا مرة أخرى في عام 1922 ، مما أعطاها تعريفًا.

على مدى السنوات التالية ، تم تعديل المفهوم المقدم حتى استقر في معناه الحالي. ظهر مفهوم جرائم دوافع المشاغبين في وقت لاحق قليلاً ، ولكن لفترة طويلة تم استخدامه حصريًا في الممارسة القضائية. رسميًا ، لم يتم استخدامه في القوانين لفترة طويلة ، لأن التعريف النهائي ، الذي يمكن فهمه عالميًا ، ببساطة لا يمكن وضعه.

ظهرت المحاولات الأولى لإثبات مفهوم دوافع المشاغبين في الجلسة الكاملة للمحكمة العليا في عام 1925 وتم تطبيقها حصريًا على جريمة واحدة - القتل العمد. وكان يعتقد أن الدافع وراء هذه الجرائم يشمل الغيرة أو المصلحة الذاتية أو دوافع خسيسة أخرى.

فقط في عام 1960 جرت محاولة لإدخال هذا المصطلح في المقالة المتعلقة بالقتل كميزة مؤهلة. لذلك بدأ القتل بدوافع المشاغبين يعتبر أخطر جريمة ضد شخصية الشخص.

في السنوات اللاحقة ، كانت دوافع المشاغبين هي التي أصبحت السمة المميزةالذي حدد الحد الفاصل بين مفهوم الشغب والجرائم ضد الشخص. هذه هي الطريقة التي تم بها تقديم مفهوم هذا المصطلح لأول مرة الجانب الشخصيالشغب نفسه.

مفهوم

الجرائم المرتكبة بدوافع المشاغبين هي تلك الجرائم التي ترتكب في البداية على أساس عدم احترام المجتمع والمعايير الأخلاقية المقبولة عالمياً فيه. الشخص المذنب بارتكاب هذا الفعل يتحدى المجتمع ، ويرغب في معارضة نفسه للعالم بأسره ، وأيضًا لإظهار عدم الاحترام الكامل للعالم من حوله. يكاد يكون من المستحيل فهم الدوافع وراء مثل هذه الجرائم ، لأنها غالبًا ما تكون مخفية بعمق في الغرائز البيولوجية ، مثل تأكيد هوية المرء أو اللعب.

هناك عدد قليل نسبيًا من هذه الجرائم ، في المجموع في الجلسة المكتملة للمحكمة العليا لعام 2007 ، هناك 9 أنواع مختلفة منها: من القتل إلى الشغب نفسه. تعتبر خطيرة على وجه التحديد لأن عدم وجود دافع واضح يقود المرء إلى الاعتقاد بأن الموت أو الأذى الجسدي قد حدث دون ارتكاب أي دافع. ومع ذلك ، إذا تمت مراجعة مثل هذه الحالات لاحقًا من قبل علماء نفس ذوي خبرة ، فيمكنهم في كثير من الأحيان تحديد دافع معقد وعميق إلى حد ما. إنه يتضمن في الوقت نفسه الأنانية اللامحدودة للشخص المذنب ، ومفاهيمه المشوهة عن شخصيته وحدودها ، وعبادة القوة الغاشمة التي تسود بين الناس ، وبالتالي الرغبة في اختبار شخصيته ، وكذلك نوبات لا حدود لها ، ولكن قصيرة. - الحقد.

الصفات الشخصية

جميع جرائم دوافع الشغب ، بغض النظر عن محتواها الداخلي ، لها ثلاثة الصفات الشخصية، والتي يمكن تحديدها إلى حد ما في مثل هذه الفروق الدقيقة:

• إنهم دائمًا ما يكونون مفاجئين ويتقدمون بسرعة كافية.

• من المستحيل تحديد سبب الجريمة المرتكبة على الإطلاق ، أو أنه صغير جدًا بحيث لا يتناسب مع العواقب التي حدثت. هذا هو السبب في أن هؤلاء المجرمين غالباً ما يطلق عليهم الأشخاص غير المناسبين.
• إن الدافع وراء تصرفات الجاني خفيف للغاية. إنه يفهم جيدًا ما يفعله علنًا. عمل خطير، حتى العواقب ، ولكن لا يمكن إيقاف مشاعرهم تمامًا وتطبيق قوة الإرادة لمنعها.

ممارسة التحكيم

هناك قدر هائل من الممارسة القضائية في القضايا ذات دوافع المشاغبين من الفن. 213 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي كإحدى العلامات. علاوة على ذلك ، لا يمكن القول إنهم كانوا مؤهلين بشكل صحيح. يؤدي سوء فهم المحقق والقضاة في علم نفس الشخص والفرد (أي الشخص المذنب) إلى حقيقة أنهم ببساطة لا يستطيعون فهم دوافعه ، والتي تبدو طبيعية تمامًا بالنسبة له.

تختلف دوافع المشاغبين في مستواها الأصلي تمامًا عن تلك القياسية. حتى في الجرائم ، يمكن أن تكون ببساطة سخيفة أو سخيفة ، مما يعطي سببًا للاعتقاد بأنه ببساطة لا يوجد دافع. ومع ذلك ، على مستوى عميق ، فهو موجود دائمًا - معارضة المرء نفسه للمجتمع ، والبراعة في حالة سكر ، ومظهر من مظاهر القوة الغاشمة أو القسوة ، وتجاهل المعايير الأخلاقية. كل هذا هو نفس الدوافع القابلة للتطبيق التي تظل ببساطة غير مفهومة لكثير من الناس. الحاجة إلى إثبات الذات بطريقة ما ، ليس حتى في أعين الآخرين ، ولكن في أعين المرء نفسه. كل هذا لا ينبغي بأي حال من الأحوال الحسم.

القتل المشاغب

يعتبر هذا القتل من أكثر جرائم القتل جرائم خطيرةلأنه في جوهره لا يعني حتى الحرمان من حياة شخص آخر ، ولكنه فعل فعل يرتكب على أساس الكراهية للعالم بأسره والمجتمع الذي يعيش فيه الجاني بشكل مباشر. في البداية ، هذه المعارضة القواعد الحاليةالقانون والأخلاق ، التحدي المفتوح للمجرم للعالم كله ، قول ذلك له حتى الحياة البشريةليس له قيمة.

يتم ارتكاب الكثير من جرائم القتل كل عام دون أسباب وجيهة ، ومعظمهم في حالة تسمم ، في حين أن أصغر سبب يمكن أن يؤدي إلى ارتكاب جريمة قتل. ملاحظة بسيطة ، دفعة ، ابتسامة متكلفة - كل شيء لم يكن من الممكن ملاحظته من قبل يمكن أن يصبح دافعًا. لهذا السبب ، قبل إدانة شخص باستخدام هذه الميزة المؤهلة ، يتم إجراء تحليل شامل لجميع مواد القضية من أجل معرفة كيفية ارتكاب الجريمة بالضبط. على سبيل المثال ، إذا اتضح أنه أثناء النزاع كانت الضحية هي التي هاجمت أولاً ، فلن يعودوا قادرين على الحكم على القاتل باستخدام دوافع المشاغبين.

ضرر في الممتلكات

نوع آخر "مثير للاهتمام" من الجرائم هو الإضرار بالممتلكات من دوافع المشاغبين. من أجل إدانة شخص باستخدام مثل هذا الإجراء ، فإنه مطلوب استعراض أوليالنقاط التالية:

1. فعل تسبب بشكل مباشر في إتلاف ممتلكات شخص آخر أو تدميرها بالكامل.
2. هناك عواقب الفعل المرتكب وكان غير قانوني.
3. وجود دوافع أدت إلى إتلاف الجاني لممتلكات شخص آخر.

وهنا يتجلى بوضوح الفرق بين ما تعنيه أعمال الشغب ودوافع الشغب. على سبيل المثال ، إذا تم تدمير شيء ما تمامًا وكان من المستحيل استعادته ، فعلى الأرجح سيتم اتهام الجاني بارتكاب أعمال شغب ، وبالتالي سيتم الحكم عليه بموجب هذه المقالة. ومع ذلك ، إذا اتضح أن الشيء تالف فقط ، وإذا لزم الأمر ، يمكن استعادته ، فسيتم اعتبار ذلك من دوافع المشاغبين.

قد يكون لمثل هذه القضايا أيضًا عواقب لا بد من الاستماع إليها في المحكمة. وتشمل هذه:

1. الضرر الجسدي الخطير الناجم عن سوء السلوك.
2. نتيجة أعمال المشاغبين ، فقد المصاب منزله أو فقد وسائله لمزيد من الرزق.
3. بسبب العواقب المترتبة على ذلك ، أوقفت المؤسسة أو العمل الآخر أنشطتها.
4. نتيجة للإجراءات التي تم ارتكابها ، فقد عدد كبير من الناس الكهرباء أو التدفئة أو الغاز أو إمدادات المياه.

أنواع المجرمين

منذ فترة ، طرح عدد من العلماء تصنيفًا خاصًا للأشخاص الذين ارتكبوا جرائم بدوافع مثيري الشغب. وتشمل هذه عادة:

• الأشخاص الذين يعانون من نفسية غير مستقرة وعنيفة.عادة لم يرتكبوا في السابق مثل هذه الجرائم أو غيرها من الأعمال الإجرامية ، لكن لديهم عددًا كبيرًا من الجرائم الصغيرة والأفعال التي تعتبر غير أخلاقية في المجتمع. يتمتع هؤلاء الأشخاص بشخصية غير مستقرة للغاية مع وجود عنصر إيجابي غائب عمليًا. هناك العديد من العادات السيئة التي ينغمس فيها المجرم ولا يريد التخلص منها. وتشمل هذه الإدمان على الكحول. هم الذين يقودون في النهاية إلى حقيقة أن الشخص يرتكب جريمة جنائية.
• العود عنيف نوع الناس, أي أولئك الذين سبق أن أدينوا بدوافع الشغب وعوقبوا. مثل هؤلاء الأشخاص يقودون في البداية أسلوب حياة معاديًا للمجتمع ، فهو ضروري لوجودهم. يرتكبون جرائم جديدة بسهولة كبيرة ، حيث يقضون عقوباتهم لاحقًا. عادة ، يتأثر هؤلاء المجرمين بممثلي العالم السفلي الأكثر خطورة ، الذين يوجهون طاقتهم في الاتجاه الصحيح لأنفسهم.
• النوع الثالث من هؤلاء المجرمين العودون الخطيرون بشكل خاص- هؤلاء الأفراد قد أدينوا وارتكبوا جرائم عنيفة. شخصيتهم مشوهة بشدة تجاه الرغبة في ارتكاب الجرائم بسبب التشوه الاجتماعي. عمليا ليس لديهم ثقافة أخلاقية ولديهم مستوى عال من العدمية القانونية. لا يمكن لمثل هؤلاء الأشخاص أن يتواجدوا في المجتمع ويتواصلوا مع الناس العاديين.

إدانة

الوقاحة والوقاحة والاستخفاف بالمجتمع - كل هذا يتجلى بوضوح ولا يمر مرور الكرام في هذا النوع من الجرائم. هذا هو السبب في أنه من المهم للغاية تطبيع النظرية والممارسة القضائية في هذا المجال. بادئ ذي بدء ، يجب أن يكون مفهوما أنه لا ينبغي إدانة أي شخص في مثل هذه الحالات عندما لا يكون من الواضح سبب ارتكاب شخص لجريمة ، ولكن في الحالات التي يكون فيها انتهاك جسيم كإحدى العلامات نظام عاموانتهاك قواعد القانون والأخلاق وعدم احترام الآخرين.

يجب أن تقوم هذه الجرائم على أساس العنف ، الذي يرتبط ارتباطًا وثيقًا بأعمال الشغب. بالإضافة إلى ذلك ، لا ينبغي الافتراض أنه إذا كان الدافع غير واضح للمحقق أو القاضي ، فإنه لا وجود له على الإطلاق. يجب إرسال هؤلاء المجرمين إلى الفحص النفسيحتى يكشف الاختصاصي بدقة عما إذا كانت هناك دوافع شغب في أفعال الجناة ، أو ما إذا كان لديهم دافع مختلف تمامًا. إذا وجد أنه موجود ، فمن الأفضل استخدام مواد مختلفة تمامًا من القانون الجنائي للتأهل.

دائمًا ما تحمل دوافع المشاغبين العنف. يمكن التعبير عنها في إلحاق الضرر بصحة الإنسان أو حتى تؤدي إلى الوفاة. يمكن أن تكون الدوافع أساسية ، مثل الانتقام والغيرة ، وبعضها يحدث بسبب السادية أو مجامعة الميت. في كثير من الأحيان ، من المستحيل ببساطة التعرف عليهم لشخص آخر ، حتى المجرم قد لا يكون على دراية كاملة بهم ، لكنهم موجودون دائمًا. فقط حبس في عميق جدا. لكن من الناحية العملية ، يشير الآن كل شيء لا يمكن فهمه إما إلى مفهوم الشغب أو دوافع الشغب.

استنتاج

في الوقت الحالي ، لا يمكن التقليل من أهمية موضوع دوافع المشاغبين ، حيث اعتبر هذا المصطلح مثيرًا للجدل بين العديد من المترجمين الفوريين لسنوات عديدة. يكاد يكون من المستحيل فهمه بسبب تعقيده ، وهذا هو سبب وجود الكثير من سوء الفهم للوضع في الممارسة القضائية.

يمكن فصل هذا النوع من الجرائم بأمان عن البقية ، لأن هذا النشاط محدد للغاية. هذا هو السبب في أهمية تنظيم الأحداث لمنع الجرائم المرتكبة بدوافع المشاغبين. سيساعد هذا في منع مزيد من التطوير ، وكذلك المساعدة في إنشاء شكل خاص من التنظيم الاجتماعي والقانوني.

للقيام بذلك ، أولاً وقبل كل شيء ، يجدر تسليط الضوء مجموعة خاصةالأشخاص الذين يقودون باستمرار أسلوب حياة غير اجتماعي ويميلون إلى ارتكاب أعمال مثيري الشغب. يجب توجيه الوقاية المبكرة عليهم ، مما سيساعد على منع أعمال الشغب في أي مرحلة من مراحل حدوثها. ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، لا يتم اتخاذ أي تدابير عمليا في الاتحاد الروسي في هذا المجال ، حيث أن الأساس النظري لهذه المسألة غائب عمليا.

أصبح إلغاء تجريم المادة 116 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، الذي نفذته السلطات في فبراير 2018 ، حدثًا نوقش في عالم القانون.

كان ينظر إلى الأخبار المتعلقة بالتغييرات في التشريع الجنائي من قبل المجتمع بشكل غامض.

اعتبر البعض هذه الخطوة الصحيحة ، التي من شأنها أن تجعل التشريع أكثر ديمقراطية ، بينما رأى آخرون ، على العكس من ذلك ، في مثل هذه التغييرات تنازلات للمجرمين المحتملين.

أحكام المادة 116 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي

بالمعنى الحرفي ، لم يتم إلغاء تجريم المقال - فقد تم الإبقاء عليه في القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، ومع ذلك الجانب الموضوعي، بمعنى آخر. الإجراءات المباشرة التي يمكن اعتبارها يعاقب عليها القانون ، قد خضعت للتغييرات.

في الوقت الحالي ، تنص المادة 116 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي على معاقبة الضرب أو أي أعمال عنف أخرى ، والتي على الرغم من أنها تسببت في ألم جسدي للضحية ، إلا أنها لم تتسبب في إصابة ، بحيث كان الفعل ضارًا طفيفًا بالصحة (المادة 115 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

لا يكشف القانون الجنائي للاتحاد الروسي عن المعايير التي من شأنها أن تنسب الضرر الناجم إلى فئات الخطورة. يجب البحث عن هذه المعلومات في مصادر ثانوية.

من الضروري تصنيف الفعل على أنه يسبب ضررًا طفيفًا ، مع مراعاة المعايير التي وضعتها وزارة الصحة والتنمية الاجتماعية في الاتحاد الروسي. القسم يقرر ذلك ضرر طفيف- هذا اضطراب صحي قصير المدى (حتى 21 يومًا) ، أو يؤدي إلى فقدان طفيف (يصل إلى 10٪) في القدرة على العمل.

إذا لم تحدث مثل هذه العواقب من التأثير الجسدي على الضحية ، فيمكن اعتبار الجريمة بمثابة ضرب ، وليس كفعل منصوص عليه في المادة 115 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

من المهم ملاحظة أن الضرب أو الأذى الطفيف لا يتسببان في انتهاكات خطيرة لوظائف الجسم وهي عابرة بشكل مؤقت.

من المهم أن نفهم:لتطبيق المادة 116 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، لا تكفي حقيقة واحدة تتعلق بالتأثير الجسدي - الدافع مهم أيضًا ، أي العامل النفسي الذي دفع الجاني لارتكاب هذا الفعل.

لارتكاب الجريمة ، يجب أن يرتكب الفعل:

• من دوافع المشاغبين (أي بهدف معارضة الذات بشكل واضح للمجتمع أو أسس المجتمع) ؛
• انطلاقًا من دوافع العداء الشخصي لأي مجتمع اجتماعي ؛
• على أساس الكراهية العنصرية أو العداء الديني أو السياسي أو الأيديولوجي.

في الحالة نفسها ، إذا تم ارتكاب التأثير المادي على أساس أي أهداف أخرى ، أو لم يتم تحديد الهدف على الإطلاق ، فلن يكون من الممكن تأهيل الفعل بموجب المادة 116 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

على سبيل المثال ، قام شخص "سكران" بضرب رفيق يشرب لأنه ظن أنه "شيطان أخضر" ، والذي تخيله في كل مكان تحت تأثير الكحول.

في هذه الحالة ، من المستحيل القول أن مثل هذا المشاجر كانت له الدوافع المذكورة في المقال المعني ، على الرغم من حقيقة أن الضحية تركت بعين سوداء.

إذا كان الضرب مصحوبًا بالتهديد بالقتل أو الإصابة بجروح خطيرة ، فسيشكل الفعل مجموعة من المادتين 116 و 119 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

لا تساوي شيئا:يجب أن يكون التهديد ضد الضحية حقيقيًا وليس وهميًا - يجب أن يدرك مثل هذا التهديد على أنه ممكن تمامًا في ظل الظروف التي تم التعبير عنه فيها.

سوف ينتج عن التجميع عقوبة أشد بكثير.

تصنيف الضرب

ما هي الإصابات الجسدية التي تعرض لها الضحية والتي قد تشير إلى أنه تعرض "للضرب" على وجه التحديد؟

في حالة عدم كفاية العواقب السلبية على الجسم لوصف الفعل بموجب المادة 115 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي بأنه ضرر خفيف ، ثم من أجل جذب الجاني بموجب المادة 116 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي يكفي إصلاح الإصابات التالية على جسد الضحية:

• كدمات سطحية
• كدمات وكدمات.
• سحجات.
• جروح سطحية صغيرة
• أضرار أخرى.

هذه القائمة ليست شاملة ، لكن النقطة الأساسية في تصنيف الفعل على أنه ضرب هو عدم حدوث ضرر يمكن اعتباره خفيفًا.

بالطبع، عقوبة جنائيةيتم توفيره لكل من الأذى الجسيم والضرر المتوسط ​​، ومع ذلك ، بالنسبة لهذه التركيبات ، يكون الأذى الجسدي أكثر أهمية ولا يمكن أن يُعزى خطأً إلى الضرب.

تغييرات المادة

أدت التغييرات الأخيرة على المادة إلى تقليص نطاق تطبيقه.

في السابق ، كانت المادة 116 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي تحتوي على عبارة "... فيما يتعلق بالأشخاص المقربين". أي أنه إذا تم الضرب أو أي تأثيرات جسدية أخرى ضارة بجسم الإنسان ضد أفراد الأسرة ، فهذا يعد جريمة جنائية.

الآن ، تم استبعاد عبارة "الأقارب" من القانون ، وأصبحت المقاضاة بموجب المادة ممكنة فقط إذا تم إثبات دوافع المشاغبين أو الدوافع الأخرى للكراهية تجاه مجتمعات أو جنسيات أو مجموعات اجتماعية معينة.

تشمل "العائلات":

• الأقارب (الآباء ، والأزواج ، والأطفال ، والأخوة / الأخوات ، والأجداد) ، وكذلك الأوصياء والأوصياء ؛
• الآباء بالتبني والأطفال بالتبني / بالتبني ؛
• الأشخاص الذين هم في ممتلكات مع شخص أو يديرون منزلًا مشتركًا معه.

وبعبارة أخرى ، فإن ما يسمى "بالعنف المنزلي" يتم إزالته من مجال نظر القانون الجنائي. أي اعتداء الزوج على زوجته ، إذا لم يضربها إلى الحد الذي يسمح به بموجب مواد أخرى ، فلن يعاقب عليه بعقوبات جنائية.

الآن ، الحد الأقصى الذي يمكن أن يهدد مثل هذا الطاغية العائلي هو المسؤولية الإدارية ، وهو أخف ولا يترتب عليه مثل هذه النتائج السلبية.

ماذا يعني عدم التجريم؟

يعني عدم التجريم إزالة بعض الأفعال من لائحة القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، وإما استبعاد المسؤولية عنها تمامًا أو نقلها إلى منطقة اختصاص قانون الجرائم الإدارية.

المسؤولية الإدارية ، على الرغم من أنها ليست ممتعة أيضًا ، إلا أنها بمثابة "تنحي" في التسلسل الهرمي للشدة.

على سبيل المثال ، في وقت سابق من القانون الجنائي كانت هناك المادة 130 ، التي تنص على المسؤولية الجنائية عن الإهانة. ثم تم استبعاد المادة من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (تم إلغاء تجريم الفعل) ، والآن يمكن أن يترتب على الإهانة مسؤولية إدارية أقل حدة.

فيما يتعلق بالمادة 116 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، تم هنا إلغاء تجريم جزئي فقط.تم الإبقاء على المادة الواردة في القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، ومع ذلك ، فقد تم استبعاد بعض الأحكام المتعلقة بضرب الأشخاص المقربين منها ، ويمكن الآن تطبيقها بشكل أضيق من ذي قبل.

من وجهة نظر المشرع ، يساعد إلغاء التجريم في تقليل العبء على النظام القضائي، مع تركيز انتباهها على المقالات الإجرامية "الأكثر خطورة".

النقطة الثانية هي عدم إخضاع الأشخاص الذين ارتكبوا أفعالاً ذات مخاطر اجتماعية طفيفة لنظام الإصلاح الجنائي ، الذي لا تتوافق شدته ، حسب واضعي القانون ، مع مثل هذه الأفعال البسيطة.

يرى بعض الناس أن إلغاء التجريم هو تساهل للطغاة الأسريين ، الذين سيشعرون الآن بمزيد من الراحة ، لأن القانون الجنائي لن يعلق عليهم مثل سيف ديموقليس.

الوقت وحده هو الذي سيحدد ما إذا كان قرار تخفيف القانون هو القرار الصحيح. يعرف النظام القانوني في الاتحاد الروسي بالفعل الحالات التي عادت فيها القضايا التي تم نزع صفة الجرم عنها إلى الظهور بعد مرور بعض الوقت. نحن نتحدث عن جريمة مثل "القذف" التي استعادت الآن مكانتها في القانون الجنائي.

شاهد مقطع الفيديو الذي يشرح فيه المحامي ميزات إلغاء تجريم المادة 116 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي:

الضرب هو انتهاك للنظام العام ، والذي يتم التعبير عنه في عدم احترام الأعراف الراسخة في المجتمع.

بناءً على خطورة سوء السلوك ، تنص تشريعات الاتحاد الروسي على المسؤولية الإدارية والجنائية.

دائما ما ترتكب الجريمة بنية مباشرة.

عند التغلب على دوافع المشاغبين ، فإن الشخص المذنب يسترشد بالدوافع التالية:

• استياء؛
• انتقام؛
• الرغبة في إظهار قوتهم وشجاعتهم.

غالبًا ما يرتكب هذه الأفعال أشخاص في حالة تسمم بالكحول أو المخدرات.

يتم إحضار المسؤولية عن أعمال الشغب من سن 16 ، وبوجود علامات مؤهلة - من سن 14.

أنواع الجرائم المرتكبة بدوافع الشغب

بالإضافة إلى الفن. 213 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي يحتوي على ثمانية عناصر للجرائم التي يعتبر الشغب فيها علامة مؤهلة. وتشمل هذه:

• القتل (البند "و" الجزء 2 من المادة 105) ؛
• الإلحاق المتعمد بإلحاق ضرر بدني جسيم (الفقرة "د" الجزء 2 من المادة 111) ؛
• الإلحاق المتعمد بالصحة من شدة متوسطة (الفقرة "د" الجزء 2 من المادة 112) ؛
• إلحاق ضرر طفيف بالصحة عمداً (الجزء 2 من المادة 115) ؛
• الضرب بدوافع الشغب (المادة 116) ؛
• التدمير المتعمد أو الإضرار بالممتلكات (الجزء 2 من المادة 167) ؛
• جعل مرافق دعم الحياة في حالة سيئة (المادة 215.2) ؛
• القسوة على الحيوانات بدوافع الشغب (الجزء 1 من المادة 245).

في بعض الحالات ، قد تشمل الإجراءات أيضًا عناصر التخريب (المادة 214 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

ملحوظة!

وفقًا لتشريعات الاتحاد الروسي ، تعتبر دوافع المشاغبين عند الضرب علامة مؤهلة ، وبالتالي ، فإن الشخص الذي ارتكب هذا الفعل يخضع للمساءلة الجنائية وليس المسؤولية الإدارية.

عقوبة الاعتداء؟

وفقا للفن. 116 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي للتسبب في ضرر بدني ، والذي لم يؤد إلى اضطراب صحي قصير الأجل ، بدوافع مشاغبة ، يمكن فرض العقوبات التالية على الجاني:

• عمل إلزامي يصل إلى 360 ساعة ؛
• العمل الإصلاحي حتى 1 سنة ؛
• العمل القسري لمدة تصل إلى سنتين ؛
• تقييد الحرية أو السجن لمدة تصل إلى سنتين ؛
• اعتقال لمدة تصل إلى 6 أشهر.

يعتمد حجم وشدة العقوبة على ما إذا كانت الجريمة مصنفة بشكل صحيح. يمكن للمحامي المتمرس المساعدة في رفع موقفك إلى المحكمة وإثبات براءتك.

ما هو قانون التقادم للاعتداء بدوافع الشغب؟

وفقًا للقانون الجنائي للاتحاد الروسي ، فإن الفعل المنصوص عليه في الفن. 116 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، ينتمي إلى فئة الخطورة البسيطة ، لأن أقصى عقوبة لها هي سنتان في السجن.

حسب الفن. 78 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، فإن فترة التقادم للجرائم ذات الخطورة البسيطة هي سنتان. يتم احتساب هذه الفترة من لحظة ارتكاب انتهاك القانون وحتى لحظة دخول الحكم حيز التنفيذ. في الوقت نفسه ، يمكن قطعها إذا كان الجاني يختبئ من التحقيق أو المحاكمة أو دفع غرامة.

ملحوظة!

كسر قانون التقادم المتطلبات المسبقةهو الوجود في تصرفات الشخص المتهرب من النية. على سبيل المثال ، يغير الشخص مظهره ، ويغير مكان إقامته ، ويعيش بوثائق مزورة.

في الوقت نفسه ، لا يحتوي القانون على قائمة واضحة بالإجراءات المعترف بها على أنها تهرب.

كيف تثبت الاعتداء؟

نظرًا لوجود افتراض بالبراءة في روسيا ، فإن عبء الإثبات يقع على عاتق الضحية. إن التغلب على دوافع المشاغبين هو مسألة تتعلق بالملاحقة القضائية الخاصة والعامة. وهذا يعني أن البادئ بالمقاضاة هو الضحية أو الضحية الممثل القانوني. إذا كانت الضحية في حالة لا حول لها ولا قوة ، فيجوز للمدعي العام رفع دعوى جنائية.

ملحوظة!

على عكس قضايا الملاحقة القضائية الخاصة ، لا يمكن أن تنتهي قضية الضرب بدوافع المشاغبين بمصالحة الطرفين.

من لحظة بدء القضية ، تسير الإجراءات بنفس الطريقة كما في القضايا الجنائية الأخرى. يتم دعم الادعاء في المحكمة من قبل المدعي العام.

من أجل جذب شخص إلى المسؤولية الجنائيةتحت الفن. 116 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي للضرب من أعمال الشغب ، من الضروري إثبات ما يلي:

• توجد في أفعاله علامات عدم احترام المجتمع وقواعد الأخلاق والسلوك ؛
• كانت الضربات أو الأعمال العنيفة ذات طبيعة متكررة ، حيث لا يمكن وصف الضربة الواحدة بأنها ضرب.

عند جمع الأدلة على الأذى الجسدي ، يجب على المرء أن يتصرف "على الطريق السريع".

يمكن أن يكون الدليل:

• نتائج الفحص الطبي الشرعي.
• شهادات الشهود
• مواد الفيديو
• تم العثور على أدلة مادية في مكان الحادث.

عند تنفيذ إجراءات التحقيق ، يستجوب ضباط إنفاذ القانون الضحية والمتهم والشهود ، ويطلبون وصفًا من ضابط شرطة اللواء في مكان إقامة الجاني ومن مكان عمله.

نتائج الفحص الطبي

يمكن إجراء الفحص الطبي بشكل مستقل أو عن طريق الإحالة من وكالات إنفاذ القانون. إذا كنت بحاجة ماسة بعد الضرب رعاية صحية، يجب أن تذهب على الفور إلى غرفة الطوارئ. في مؤسسة طبيةسيفعلون كل ما هو ضروري ، وبعد ذلك سيتم إجراء فحص ، وسيتم إصدار شهادة بالضرب للضحية.

أنه يحتوي على:

• شدة الضرر الناجم ؛
• كل آثار أعمال العنف على جسد الضحية وطبيعتها ؛
• الوقت التقريبي للضرب ووقت طلب المساعدة.

نظرًا لأن الضرب لا يقتصر على الضرب فحسب ، بل أيضًا ارتكاب أعمال عنف أخرى ، فإن الطبيب ، عند فحص الضحية ، يتحقق من وجود:

• علامات العض والخدوش.
• آثار التأثير المادي بأشياء مختلفة: حزام ، وقضبان ، وسلك ، وما إلى ذلك ؛
• الحروق الناتجة عن التعرض الحراري والكيميائي ؛
• مناطق قضمة الصقيع
• الأظافر الممزقة والأسنان والشعر.

على أساس هذا المستندسيتم وضع نتيجة الفحص الطبي الشرعي (غيابيًا).

ملحوظة!

شهادة الضرب لا تحل محل رأي خبير في المحكمة.

إذا سمحت الحالة الصحية ، فأنت بحاجة أولاً إلى الاتصال تطبيق القانون. ستقبل الشرطة إفادة عن ارتكاب جريمة ، وتسجل استئنافًا وتصدر قسيمة إخطار. الطلب مكتوب بشكل حر ويجب أن يشير إلى:

• الاسم الكامل. وتفاصيل الاتصال بالضحية ؛
• الاسم الكامل. واتصالات الجاني (إذا تم التعرف على الشخص) ؛
• وصف لظروف ارتكاب الجريمة مع الإشارة الإلزامية إلى المكان والتاريخ والوقت ؛
• معلومات عن الأضرار ؛
• معلومات عن الشهود ؛
• طلب محاسبته.

الطلب مؤرخ وموقع في النهاية.

وفقًا للطلب ، يتم إجراء تفتيش ، ونتيجة لذلك يتم رفع دعوى جنائية ، أو اتخاذ قرار بالرفض.

كجزء من فحص ما قبل التحقيق ، سيصدر ضابط الشرطة إحالة لفحص الطب الشرعي. اجتياز الامتحان مجاني.

لم يتم تحديد المواعيد النهائية لاجتياز الامتحان في القانون ، ولكن من الأفضل الاتصال بأخصائي في أسرع وقت ممكن. تمر علامات الضرب بمرور الوقت ، ويصعب تحديد وقت وقوعها ، وطبيعة الإصابات وشدتها ، وكذلك العلاقة السببية بين أفعال المدعى عليه وآثار أعمال العنف على جسد الضحية. كل يوم.

إذا ثبت أثناء التفتيش أن أفعال المهاجم أدت إلى اضطراب صحي لفترة معينة ، فسيتم فتح قضية جنائية للتسبب في ضرر بالصحة بدرجة معينة.

إذا لم تكن هناك علامات مرئية للضرر على جسد الضحية ، فإن الخبير في الاستنتاج يشير إلى وقت وتاريخ الاتصال مؤسسة طبيةيصف شكاوى المواطن وظروف الضرب على حد تعبيره.

وفقًا للقانون ، من أجل الحصول على رأي فحص طبي على أساس استرداد التكاليف ، يمكنك الاتصال بمؤسسة طبية تجارية. في الوقت نفسه ، يجب أن تفكر مليًا في محتوى المستند ، وإلا فقد لا يتم قبوله في المحكمة.

قد يكون سبب الرفض هو عدم:

• أوصاف توطين الضرر ؛
• توقيع الطبيب أو ختم المؤسسة ؛
• وصف ظروف ارتكاب الفعل غير المشروع ؛
• تاريخ ووقت الفحص.

إذا لم يكن هناك شهود

تقرير طبي ضروري لإثبات حقيقة الضرب. يلزم تقديم شهادة الشهود لتأكيد أن الفعل غير المشروع قد ارتكب من قبل شخص معين.

ملحوظة!

لا يعتبر غياب شهود العيان سبباً لرفض إقامة دعوى جنائية.

في حالة عدم وجود شهود ، يتم إيلاء اهتمام خاص لمسرح الجريمة. إذا تم ارتكاب أعمال عنف في الداخل ، فيجب استدعاء الشرطة لقبول الطلب وتفتيش الشقة أو المنزل. إذا كانت هناك آثار دم على الأسطح ، فسيتم جمع المواد البيولوجية وإرسالها للفحص.

إذا تم الضرب في الشارع ، فعليك الانتباه إلى المنازل الواقعة بالقرب من مسرح الجريمة. يرجح أنه تم تركيب كاميرات مراقبة عند المداخل والمتاجر والبنوك والمؤسسات الأخرى ، وتم الاحتفاظ بسجل للفترة الزمنية التي وقع فيها الهجوم.

في الحالة التي لا يكون فيها التسجيل في الوضع التلقائي فقط ، ولكن ما يحدث يتم ملاحظته أيضًا من قبل ضابط أمن من وحدة تحكم فيديو ، فيمكنه التصرف كشاهد.

إذا تم اتهامك خطأ بارتكاب جريمة ، فإن مساعدة محام أمر ضروري. سيجد دليلاً على براءتك ويحقق إنهاء الإجراءات أو تخفيف العقوبة.