طلب للحصول على أمر من المحكمة. خطابات الطلب (الإجراء الخاص بإصدار وتنفيذ خطاب الطلب) الموعد النهائي لتنفيذ خطاب الطلب

02.01.2019

نموذج طلب لخطاب طلب ، مع مراعاة أحدث التغييرات في التشريعات الحالية. يمثلها المشاركون دعوى. في بعض الحالات ، عندما يكون الدليل موجودًا في مدينة أو منطقة أخرى ، يصعب الحصول على الأدلة اللازمة ، فمن الممكن الرجوع خطاب طلب.

بأمر من المحكمة ، فإن المحكمة التي تنظر في الدعوى على أساس الوقائع توعز إلى المحكمة الموجودة في موقع الأدلة لأداء بعض الإجراءات الإجرائية. على سبيل المثال ، لاستجواب الشهود الذين يعيشون في المنطقة ، أو لطلب المستندات الطبيةفي مستشفى محلي ، أو لتوجيه سلطة الوصاية لإجراء فحص للظروف المعيشية لأحد الوالدين. هناك العديد من الأمثلة على مثل هذه الإجراءات. وهم متحدون بحقيقة أن الدليل موجود في مدينة أو منطقة أخرى.

يسمح توجيه أمر المحكمة للشخص الذي قدم الالتماس المقابل بتجنب ما هو غير ضروري ، وتقليل الوقت اللازم للنظر في القضية. من المستحسن تقديم مثل هذا الطلب بالفعل في وقت الإيداع بيان الدعوىأو في أول لقاء مع القاضي. ومع ذلك ، يمكن القيام بذلك في أي مرحلة من مراحل القضية ، حتى نقل المحكمة إلى غرفة المداولة.

يمكن كتابة طلب إرسال أمر محكمة في شكل مجاني. في الوقت نفسه ، نوصيك باتباع القواعد العامة لتقديم المطالبات إلى المحكمة ، والتي ستتيح لك نقل موقفك بشكل أكثر وضوحًا وفعالية إلى المحكمة.

تعقد المحكمة المنفذة لكتاب الطلب جلسة وتخطر المشاركين في الدعوى المدنية بذلك. المشاركة في جلسة استماع كهذه اختيارية.

اتوسل:

أرسل خطاب طلب إلى _________ (الاسم الكامل للمحكمة التي سيتم إرسال خطاب الطلب إليها) ، الذي سيتم توجيهه لأداء الإجراءات الإجرائية التالية _________ (قائمة الإجراءات الإجرائية التي يجب أن يعهد بها إلى المحكمة المناسبة. فمثلا،

خطاب طلب- هذا هو جمع الأدلة في مدينة ، مقاطعة أخرى بمساعدة محكمة أخرى ، والتي تقوم بإجراء إجرائي معين نيابة عن المحكمة التي تنظر في القضية (الجزء 1 من المادة 62 من قانون الإجراءات المدنية).

لا يمكن أن يتم تقديم خطاب الطلب إلا في القضايا المدنية ، عندما يصبح من الضروري جمع الأدلة في قضية أخرى مكان.

إعطاء الأمر:

1) يصدر أمر المحكمة بحكم.

2) حكم المحكمة بشأن خطاب طلب يحدد بإيجاز محتوى القضية قيد النظر ويشير إلى معلومات عن الأطراف أو مكان إقامتهم أو مكان إقامتهم ؛ لتوضيح الظروف ؛ الأدلة التي تجمعها المحكمة المنفذة للأمر. هذا الحكم ملزم للمحكمة الموجهة إليها.

\ u003d (بناءً على أمر محكمة ، تصدر المحكمة التي تنظر في القضية حكمًا يحدد بإيجاز محتوى القضية قيد النظر ويشير إلى معلومات حول الأطراف أو مكان إقامتهم أو مكانهم ؛ والظروف التي يتعين توضيحها ؛ والدليل على أن يجب أن تجمع المحكمة المنفذة للأمر.)

تلتزم المحكمة التي يتم توجيه خطاب الطلب إليها بتنفيذها وفقًا للقواعد التي ينص عليها قانون الإجراءات المدنية لأداء الإجراءات الإجرائية ذات الصلة (فحص الأدلة المادية ، واستجواب الشهود ، وما إلى ذلك). يحدد القانون فترة شهر واحد لتنفيذ أمر المحكمة ، والتي يتم احتسابها من تاريخ استلام الحكم على أمر المحكمة.

يجوز للمحكمة التي أرسلت الحكم على كتاب طلب وقف الإجراءات طيلة مدة تنفيذ كتاب الطلب.

يتم تنفيذ أمر المحكمة في جلسة محكمة وفقًا للقواعد التي ينص عليها قانون الإجراءات المدنية. يتم إخطار الأشخاص المشاركين في القضية بوقت ومكان الاجتماع ، ولكن عدم حضورهم لا يشكل عقبة أمام تنفيذ المهمة. تُحال المحاضر وجميع الأدلة التي تم جمعها أثناء تنفيذ التنازل على الفور إلى المحكمة التي تنظر في القضية.

عند النظر في الدعوى ، تتلى المستندات التي تتلقاها المحكمة في جلسة المحكمة.

يُنظر إلى هذا على أنه استثناء من مبدأ فورية المحاكمة ، لأن المحكمة لا تستطيع فحص الأدلة بشكل مباشر. في الوقت نفسه ، إذا حضر الأشخاص المشاركون في القضية ، أو الشهود أو الخبراء الذين قدموا إيضاحات أو شهادات أو آراء إلى المحكمة المنفذة لخطاب الطلب ، في المحكمة التي تنظر في القضية ، فإنهم يقدمون الإيضاحات والشهادات والاستنتاجات بشكل عام طريقة.

تنفيذ حكم قضائيعقدت في المحكمة قواعد عامةالإجراءات القانونية:

1) يتم إخطار الأشخاص المشاركين في القضية بوقت ومكان الجلسة. لا يمثل عدم حضور الأشخاص المشاركين في القضية أمام المحكمة عقبة أمام تنفيذ أمر المحكمة ، ومع ذلك ، فإن هذا الظرف لا يعفي المحكمة من واجب إخطار الأشخاص المشار إليهم بزمان ومكان المحاكمة. جلسة المحكمة. مع وضع ذلك في الاعتبار ، يجب على المحكمة التي أصدرت الأمر إرسال عناوين الأشخاص المحددين إلى المحكمة التي تنفذ الأمر.

2) لا يجوز إحالة تنفيذ أمر قضائي إلى الموظفين الفنيين ، وكذلك اختيار الإيضاحات المكتوبة بدلاً من إيضاح المسائل التي أثيرت في الحكم في جلسة المحكمة مع إعداد محضر.

3) يجب تحذير الشهود من المسؤولية عن تقديم أدلة كاذبة عن علم ورفض الإدلاء بشهادتهم.

4) يتم إجراء التفتيش والفحص في الموقع للأدلة المكتوبة والمادية وفقًا للقواعد المنصوص عليها في قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي. بدلا من الجوانب و الأطراف الثالثةيمكن إعطاء تفسيرات من قبل ممثليهم.

يجب أن يعكس محضر جلسة المحكمة ، الذي يتم إعداده أثناء تنفيذ الأمر ، جميع الظروف الجوهرية التي صدرت تعليمات للمحكمة بتوضيحها ، وأن يحتوي على إجابات شاملة للأسئلة المطروحة. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يعكس البروتوكول أيضًا الظروف الأخرى المهمة من أجل الحل الصحيح للقضية ، والتي تم إنشاؤها أثناء تنفيذ المهمة.

يتم إرسال المحاضر وجميع الأدلة التي تم جمعها أثناء تنفيذ التكليف إلى المحكمة التي تنظر في القضية.

يجب تنفيذ أمر المحكمة خلال شهرمن تاريخ استلامها.

إذا حضر الأشخاص المشاركون في القضية أو الشهود أو الخبراء الذين قدموا إيضاحات أو إفادات أو استنتاجات إلى المحكمة المنفذة لخطاب الطلب ، أمام المحكمة التي تنظر في القضية ، فإنهم يقدمون الإيضاحات والشهادات والاستنتاجات بشكل عام.

36. مفهوم المطالبة وعناصرها (خصائصها).

يعتبر هذا الادعاء من أكثر مؤسسات قانون الإجراءات المدنية تعقيدًا. يرتبط مفهومها ارتباطًا وثيقًا بمفهوم إجراءات العمل ، التي يتم بموجبها تنفيذ حماية الحق المنتهك أو المتنازع عليه.

دعوى قضائيةيتم تعريفه من قبل غالبية الإجرائيين على أنه طلب من شخص مهتم يتم توجيهه من خلال المحكمة لحماية حقوقهم المنتهكة أو المتنازع عليها و المصالح المشروعة.

هذا المفهوم للمطالبة ليس الوحيد ، حيث توجد عدة مفاهيم.

المفهوم القانوني الموضوعي. وفقًا لذلك ، يتم تعريف المطالبة على أنها مطالبة من شخص لآخر ، تنشأ عن علاقة قانونية موضوعية متنازع عليها وتستند إلى حقائق قانونيةجلبت إلى المحكمة.

المفهوم الإجرائي القانوني.يعتقد أنصارها أن الدعوى هي استئناف للمحكمة الابتدائية مع طلب الحماية. حق شخصيأو مصلحة مشروعة. تعتبر الدعوى من قبلهم أساسًا لبدء العملية.

يعتبر تقديم الدعوى بمثابة الأساس لبدء الإجراءات. الادعاء يحتل مكانة مركزية بين مؤسسات قانون الإجراءات المدنية. التقاضي في قيمته وحجمه هو أهم جزء على الإطلاق التقاضي المدنيوالشكل الإجرائي للعدالة في القضايا المدنية.

تقليديا ، يتم تمييز بعض العناصر في كل مطالبة. عناصر المطالبة- هذه هي الأجزاء المكونة لها التي تميز الجوهر و الطبيعة القانونيةمطالبة محددة والعمل كوسيلة لإضفاء الطابع الفردي عليها. على العناصر التي يختلف فيها أحد الإدعاء عن الآخر. يتم تحديد هوية المطالبة من خلال الموضوع والأسباب.

يتحدث القانون عن عنصرين من عناصر الادعاء: موضوعاتو أساس.

وفقا للفن. 131 من قانون الإجراءات المدنية ، يجب على المدعي في بيان دعواه أن يشير إلى الانتهاك أو التهديد بانتهاك الحقوق أو الحريات أو المصالح المشروعة للمدعي ومطالباته ، وكذلك الظروف التي يستند إليها المدعي ادعاءاته والأدلة التي تؤكدها.

موضوعاتستكون المطالبة هي ما يطلب المدعي من المحكمة أن تقرره ، أي حق شخصي متنازع عليه مبين من قبل المدعي.

المؤسسةالدعوى

توفر عناصر المطالبة المعلومات اللازمةحول الأطراف المهتمة - أطراف العملية ، الحق الموضوعي الذاتي ، والذي ، وفقًا للمدعي ، يحتاج إلى الحماية ، والظروف التي كانت بمثابة أساس للذهاب إلى المحكمة. تسمح لك هذه المعلومات بإضفاء الطابع الفردي على العملية نفسها لملف معين قضية مدنيةتحديد نطاق وطبيعة واتجاه المحكمة. يحصل المتهم المرفوع ضده الدعوى على فرصة التحضير للدفاع ، لأنه يعرف طبيعة الدعوى المرفوعة ضده: مما يلي وما تقوم عليه. تعتمد كل من طريقة الحماية وطبيعة المستقبل على عناصر المطالبة. حكم.

أنواع المطالبات وعناصرها.

هناك ثلاثة أنواع من المطالبات:

1) بشأن موضوع الدعوى (التصنيف الإجرائي القانوني) ،

2) حسب موضوع الحماية (تصنيف قانوني موضوعي) ،

3) حسب طبيعة المصلحة المحمية.

موضوع المطالبةتخصيص المطالبات 1) للاعتراف ، 2) الجائزة و 3) التحويلية.

في مطالبات الاعترافيطلب المدعي اتخاذ قرار لتأكيد وجود أو عدم وجود حق (التزام) متنازع عليه أو علاقة قانونية بشكل عام.

عناصرمطالبات الاعتراف موضوعات- وجود / عدم وجود حق / التزام محدد متنازع عليه ؛ قاعدة -مجموعة من الوقائع التي يستنتج منها المدعي وجود علاقات قانونية محددة ومطالبات ضد المدعى عليه بناءً عليها.

هم مقسمون إلى إيجابيو نفي. في الحالة الأولى ، يسعى المدعي إلى الاعتراف بوجود علاقة قانونية متنازع عليها ، وفي الحالة الثانية ، على العكس من ذلك ، يُنكر وجودها. يضمن الحل الإيجابي لمطالبة الاعتراف اليقين في حقوق المدعي والتزامات المدعى عليه. بالإضافة إلى ذلك ، قد يكون للقرار بشأن مطالبة الاعتراف أثر ما قبل القضاء على دعوى لاحقة للحصول على جائزة ناشئة عن نفس العلاقة القانونية. عند حل دعوى للحصول على جائزة ، لن تقوم المحكمة بإعادة إنشاء حقوق والتزامات الأطراف ، ولكنها ستأخذها من القرار السابق بشأن المطالبة بالاعتراف. يمكن أيضًا تقديم مطالبات الاعتراف من أجل منع انتهاك حقوق المدعي ، لإثبات اليقين في مجاله القانوني.

في مطالبات الجائزةيطلب المدعي من المحكمة إجبار المدعى عليه على القيام بأي إجراء لصالح المدعي أو الامتناع عن اتخاذ إجراءات قد تنتهك مصالحه. عناصرالمطالبة بالجائزة موضوعات- إكراه المدعى عليه على أداء / عدم الالتزام بأي إجراءات لصالح المدعي ؛ قاعدة -مجموعة من الوقائع التي يستنتج منها المدعي وجود علاقات قانونية محددة ومطالبات ضد المدعى عليه بناءً عليها.

الغرض من مثل هذه المطالبة هو دائمًا الحصول على بعض الرضا المادي من المدعى عليه. إنه يهدف إلى إجباريالحقوق المدنية ، لذلك يطلق عليها أيضًا تنفيذي. يمكن دائمًا تنفيذ قرار في مثل هذه الحالة.

الدعاوى القضائية التحويليةتهدف إلى حماية الحقوق المدنية من خلال تحويل العلاقة القانونية (تغيير ، إنهاء ، وفي بعض الحالات ظهور علاقة جديدة) بين المدعي والمدعى عليه. عناصر التحولالدعوى موضوعات- طلب المدعي تغيير العلاقات القانونية مع المدعى عليه ؛ قاعدة -مجموعة من الوقائع التي يستنتج منها المدعي وجود علاقات قانونية محددة ومطالبات ضد المدعى عليه بناءً عليها.

وفقا للفن. 12 حارس مرمى الحماية القضائيةممكن عن طريق التوقف أو التغيير العلاقات المدنية. في الحالات المنصوص عليها صراحةً في القانون ، عندما يكون إنهاء علاقة قانونية جديدة أو تغييرها أو ظهورها ممكنًا فقط في حالة وجود قرار من المحكمة ، فإنها في حد ذاتها تعمل كحقيقة قانونية القانون الموضوعي، مما يغير هيكل العلاقة القانونية المادية.

من الممكن تقسيم المطالبات على أسس مادية، بمعنى آخر. اعتمادًا على طبيعة العلاقة القانونية الموضوعية المتنازع عليها القائمة بين الطرفين ، أو فرع القانون الموضوعي الذي يحكم هذه العلاقة. تبعا لذلك ، المطالبات الناشئة عن العلاقات المدنية والأسرية والعمالية والسكنية والبيئية والأرضية وغيرها من العلاقات القانونية.

أمر المحكمة - طريقة تحديد وتثبيت الأدلة. يتم استخدامه في الحالات التي توجد فيها الأدلة في أماكن أخرى. المحكمة التي تنظر في القضية توعز إلى المحكمة في موقع الأدلة بتنفيذ إجراءات إجرائية لتحديد وجمع وفحص الأدلة. يعتبر خطاب الطلب ملزمًا للمحكمة التي يتم توجيهه إليها ويجب تنفيذه داخلها الشهورمن تاريخ استلامها. يُصاغ بحكم يحدد بإيجاز محتوى القضية قيد النظر ويشير إلى معلومات عن الأطراف أو مكان إقامتهم أو مكان إقامتهم ؛ لتوضيح الظروف ؛ الأدلة التي تجمعها المحكمة المنفذة للأمر.

يتم تنفيذ أمر المحكمة في جلسة محكمة وفقًا للقواعد العامة للإجراءات القانونية. يتم إخطار الأشخاص المشاركين في القضية بوقت ومكان الجلسة. إن عدم حضور الأشخاص المشاركين في القضية أمام المحكمة لا يشكل عقبة أمام تنفيذ أمر المحكمة ، إلا أن هذا لا يعفي المحكمة من واجب الإخطار. أشخاص محددينوقت ومكان جلسة المحكمة. مع وضع ذلك في الاعتبار ، يجب على المحكمة التي أصدرت الأمر إرسال عناوين الأشخاص المحددين إلى المحكمة التي تنفذ الأمر.

يجب أن يعكس محضر جلسة المحكمة ، الذي يتم إعداده أثناء تنفيذ أمر المحكمة ، الجميع ظروف مهمةالتي أمرت المحكمة بتحديدها. وتحتوي على إجابات شاملة للأسئلة المطروحة. يجب أن يعكس البروتوكول أيضًا الظروف الأخرى المهمة من أجل الحل الصحيح للقضية ، والتي تم إنشاؤها أثناء تنفيذ المهمة. يتم إرسال المحاضر وجميع الأدلة التي تم جمعها أثناء تنفيذ التكليف إلى المحكمة التي تنظر في القضية.

47. تقييم الأدلة.

وفقا للفن. 67 من قانون الإجراءات المدنية ، تقوم المحكمة بتقييم الأدلة وفقًا لـ قناعة داخلية تستند إلى فحص شامل وكامل وموضوعي ومباشر للأدلة المتوفرة في القضية. لا يوجد دليل لديه قوة محددة سلفا للمحكمة.

التشريع ، الذي يحدد معايير تقييم الأدلة ، يشير إلى المحكمة. تقيم المحكمة الأدلة التي قدمها الأطراف وبحثت في المحكمة.

تقيم المحكمة الأدلة حسب قناعتها الداخلية. الاقتناع الداخلييستند إلى فحص شامل وكامل وموضوعي للأدلة المتوفرة في القضية.

مراجعة موضوعية للأدلة- هذا هو عدم اهتمام المحكمة بالقضية التي يتم الفصل فيها والتحيز والتحيز في تقييم الأدلة. فيما يتعلق بالحفاظ على إمكانية الفحص الموضوعي للأدلة ، يُدخل القانون قواعد الطعن أمام القاضي. إن عدم الاهتمام بنتيجة القضية قيد النظر يسمح للمحكمة بالنظر في الأدلة بشكل شامل. إذا كان ممثلو الأطراف يتصرفون في حدودهم المناصب القانونيةوفحص الأدلة وفقًا لمتطلباتهم أو اعتراضاتهم ، نظرًا لعدم اهتمام المحكمة بنتيجة النزاع ، فإنها تفحص الأدلة بشكل شامل: من جانب المدعي والمدعى عليه. الشمولية تعني مراعاة حجج جميع الأشخاص المعنيين بالقضية ، والبحث وتقييم الأدلة ليس من موقف أحد الأطراف ، ولكن من موقع محكم مستقل.

الفحص الكامل للأدلة- وجود أدلة كافية لحسم المحكمة في القضية ، وتقييم مجموع الأدلة المتوفرة في القضية. في هذه الحالة ، يجوز للمحكمة دعوة الأشخاص المشاركين في القضية لتقديم أدلة إضافية.

تقوم المحكمة بتقييم مدى ملاءمة وموثوقية كل دليل على حدة ، وكذلك مدى كفاية وترابط الأدلة في مجملها.

الوصف أعلاه لتقييم الأدلة ينطبق في المقام الأول على التقييم النهائيدليل. يتعين على المحكمة أن تعكس نتائج تقييم الأدلة في القرار ، والتي تحتوي على أسباب قبول بعض الأدلة كوسيلة لإثبات استنتاجات المحكمة ، والبينة الأخرى التي ترفضها المحكمة ، وكذلك الأسس التي من أجلها يُمنح أحد الأدلة الأفضلية على الأدلة الأخرى (الجزء 4 من المادة 67 GPC).

ومع ذلك ، يمكن أن يكون تقييم الأدلة نهائيًا ومتوسطًا ، ويمكن أن يشير إلى الأدلة التي تم فحصها لحل القضية ، وإلى الأدلة التي تثبت الحاجة إلى إجراءات إجرائية معينة.

يشارك جميع الأشخاص الذين تم إثباتهم تقريبًا في تقييم الأدلة. أنشطة الأطراف في تقييم الأدلة التي تم فحصها غير منصوص عليها في قانون الإجراءات المدنية. ومع ذلك ، فإن هذا لا يعني أن الأطراف والأشخاص الآخرين المتورطين في القضية لا يقومون بتقييم الأدلة. يعتمد المصير الإضافي للعملية على تقييمهم. تقوم المحكمة بتقييم الأدلة ليس فقط عند الفصل في القضية من حيث الجوهر ، ولكن أيضًا في المراحل السابقة ، على سبيل المثال ، تدعو الأشخاص المشاركين في القضية إلى تقديم أدلة إضافية إذا رأت أنه من المستحيل النظر في القضية على أساس المتاح دليل.

وبالتالي ، فإن تقييم الأدلة هو إجراء إجرائي معقد وفي نفس الوقت نشاط عقلي للمحكمة ، وكذلك للأشخاص المشاركين في القضية ، والتي تحدث في جميع المراحل. العملية المدنية.

48. موضوع الإثبات في الإجراءات المدنية.

موضوع الإثبات هو ظرف مهم للحل الصحيح للقضية على أساس الوقائع ، تحدده المحكمة بناءً على متطلبات واعتراضات الأشخاص المشاركين في القضية ، بتوجيه من الدائرة. حقوق. أعراف. موضوع الإثبات- مجموعة من الوقائع القانونية ، التي يجب على المحكمة معرفة الحقيقة بشأنها من أجل الفصل في القضية. يتم تحديد موضوع الإثبات من قبل المحكمة والأشخاص المشاركين في القضية ، وخلال العملية قد يخضع للتغيير لأسباب مختلفة (بسبب رفض المدعي لجزء من المطالبات ، تغييرات المدعى عليه في الاعتراضات إلى الدعوى ، وتقديم دعوى مضادة ، وما إلى ذلك). لا ينبغي إدراج الحقائق غير الخاضعة للإثبات في موضوع الإثبات. وتشمل هذه الحقائق معروفو ضار.

حقائق مشتركة - الحقائق ، التي يعرف وجودها مجموعة واسعة من الناس (الحقائق التاريخية). نظرًا لأن المعروف مفهوم نسبي ، يحق للمحكمة الاعتراف بهذه الحقيقة أو تلك على أنها معروفة جيدًا في كل قضية محددة. في هذا الصدد ، يجب على المحكمة اتخاذ قرار مسبب.

ضارة - الحقائق التي تم إثباتها بحكم دخل حيز التنفيذ القانوني أو حكم محكمة على غيره قضايا المحاكمالتي شارك فيها نفس الأشخاص. لا تخضع لإثبات متكرر ، وهي إلزامية للمحكمة التي تنظر في القضية ، وبالتالي فهي غير مدرجة في موضوع الإثبات. تقتصر المحكمة فقط على طلب نسخة من الحكم أو القرار ذي الصلة. تصبح الوقائع ضارة بعد أن يدخل الحكم أو القرار حيز التنفيذ القانوني وتفقد أي ضرر إذا تم إلغاؤها بالطريقة المنصوص عليها في القانون. لا يمكن أن تصبح جميع الوقائع التي تم إثباتها من خلال حكم أو قرار محكمة ضارة. إذا نظرت المحكمة في قضية تتعلق بالنتائج المترتبة على القانون المدني لأفعال شخص صدر بحقه حكم قضائي ، فإن حقيقة ارتكاب جريمة ينص عليها الحكم وبالتحديد من قبل هذا الشخص تصبح ضارة. إذا لم يتم الفصل في الدعوى المدنية في الحكم ، فعلى المحكمة التي تنظر في ذلك الحراك المدنيالناشئة عن القضية الجنائية ، في هذا الجزء ليس للحكم قوة ضارة. وعلى العكس من ذلك ، فإن القرار في قضية مدنية ليس له أهمية ضارة بالنسبة للمحكمة التي تنظر في قضية جنائية ضد نفس الشخص عند التحقيق في مسألة ذنب هذا الشخص.

يكتسب القرار أو الحكم الذي دخل حيز التنفيذ القانوني أهمية ضارة فقط للأشخاص المشاركين في القضية وخلفائهم القانونيين ، ولكن ليس للأشخاص الذين تتأثر مصالحهم بهذا القرار أو الحكم ، لكنهم لم يشاركوا في القضية. وإن كان بالمعنى المقصود في الجزء 4 من الفن. 61 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي (يعتبر حكم المحكمة في قضية جنائية دخلت حيز التنفيذ القانوني ملزمًا للمحكمة التي تنظر في قضية تتعلق بآثار القانون المدني المترتبة على أفعال الشخص الذي صدر ضده حكم المحكمة ، فقط فيما يتعلق بالأسئلة المتعلقة بما إذا كانت هذه الإجراءات قد حدثت أم لا. سواء ارتكبها هذا الشخص)فقط الحقائق التي تم إثباتها من خلال حكم أو قرار محكمة دخلت حيز التنفيذ القانوني تكتسب أهمية ضارة. يعتقد علماء القانون أن الوقائع التي تم إثباتها بموجب قانون (قرار ، قرار) لأي وكالة إنفاذ قانون ضمن اختصاصها لها أهمية ضارة للمحكمة التي تنظر في قضية تشمل نفس الأشخاص.

التصنيف المقبول عمومًا لتقسيم الحقائق:

1) على أساس الإرادة:

الأحداث مع القط. سيادة القانون ملزمة للحقوق. عواقب مع حقائق مستقلة عن إرادة الأطراف ؛

الأفعال ذات طبيعة إرادية ، وهنا إرادة الموضوع.

2) على أساس الامتثال لسيادة القانون:

حقائق قانونية

حقائق خاطئة

تصنيف مثير للجدل:

3) على أساس تأثيرها على حقوق والتزامات الأطراف

تشكيل القانون.

صرافون

الإنهاء

إعاقة الحق.

4) على أساس دورهم في عملية الاستدلال.

الحقائق التي تبحث عنها هي الحقائق القانونية لحقوق الأم. حرف

حقائق مثبتة.

هناك ثلاث مجموعات رئيسية من الحقائق ، القط. يؤدي إلى التخفيف من عبء الإثبات:

1)الحقائق التي اعترفت بها المحكمة كمعرفة عامةفي وجود حالتين:

1. موضوعية الشروط ، أي معرفة الحقائق على نطاق واسع ؛

2. الشروط الذاتية ، أي معرفة الحقيقة لجميع أعضاء المحكمة (بناءً على المواد الصحفية).

2) حقائق مسبقة (استنتاج سابق)- أُنشئ بحكم محكمة دخل حيز التنفيذ القانوني ، أو قرار محكمة ذات اختصاص عام أو محكمة تحكيم.

3) الظروف المعترف بها -تنشأ عندما يعترف أحد الطرفين بالمعلومات في الحالة التي يبني فيها الطرف الآخر ادعاءاته واعتراضاته على هذه المعلومات.

ومع ذلك ، ليست كل المعلومات المعترف بها من قبل الأطراف ملزمة للمحكمة.

49. أهمية ومقبولية الأدلة.

موضوع الإثبات، بمعنى آخر. دائرة الوقائع التي سيتم إنشاؤها في القضية ، تحدد المحكمة ، بناءً على المتطلبات والاعتراضات التي ذكرها الأطراف وتسترشد بقواعد القانون الموضوعي ، والتي يجب أن تكون في هذه القضيةمُطبَّق.

يجب أن تسترشد المحكمة بقواعد الصلة ومقبولية الأدلة.

قاعدة الصلةالدليل: يجب على المحكمة قبول وفحص الأدلة ذات الصلة فقط.

الدليل ذو الصلة هو الدليل الذي يمكن أن يؤكد أو يدحض وجود حقيقة أو أخرى مرغوبة ، أي تحتوي على معلومات حول الحقائق القانونية المطلوبة. ترتبط بالقضية أيضًا الأدلة التي يمكن من خلالها الحصول على معلومات حول الحقائق الاستدلالية والحقائق ذات الأهمية الإجرائية.

تكمن أهمية القاعدة المتعلقة بملاءمة الأدلة في حقيقة أنها تسمح لك بتحديد مقدار الأدلة بشكل صحيح ، واختيار فقط تلك الأدلة المطلوبة حقًا لإثبات الظروف الواقعية للقضية ، وإزالة كل شيء غير ضروري من العملية ، غير ذي صلة بالقضية ، مما يؤدي إلى تشوش العملية.

تحت مقبولية البينةفهم القاعدة التي بموجبها يمكن للمحكمة استخدام أنواع الأدلة التي ينص عليها القانون فقط:

تفسيرات الأطراف والأطراف الثالثة ،

إفادة شاهد,

أدلة مكتوبة ومادية ،

رأي الخبراء,

تسجيلات الصوت والفيديو.

لا يمكن تأكيد ظروف القضية ، التي يجب ، وفقًا للقانون ، تأكيدها بوسائل إثبات معينة ، بأي دليل آخر.

الذي - التي. تحتوي قواعد مقبولية الأدلة على قيود قانونية منفصلة على استخدام الأدلة لإثبات حقائق معينة. تتعلق القيود بإنشاء شكل معين من المعاملات في القانون المادي: تجبر قواعد المقبولية المشاركين في العلاقات القانونية على الاهتمام بتنفيذها في الوقت المناسب وبشكل صحيح ، مما يضمن يقين العلاقات بين الطرفين ، و في حالة حدوث نزاع ، فإنه يسهل على المحكمة تحديد الظروف الفعلية للقضية.

50. توزيع عبء الإثبات بين الطرفين.

القاعدة العامة لتوزيع عبء الإثبات - الجزء 1 من المادة 56 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي - يجب على كل طرف إثبات الظروف التي يشير إليها كأساس لمطالباته واعتراضاته.

يقع عبء الإثبات على عاتق الأطراف - كل طرف ملزم بإثبات الحقائق التي ذكرها من أجل إثبات ادعاءاتهم أو اعتراضاتهم.

يضع القانون قاعدة عامة لتوزيع عبء الإثبات ، لكنه يسمح بإمكانية عدم التقيد به. أحد أنواع هذا الاستثناء هو الافتراضات الاستدلالية.

الافتراض الاستدلالي هو الافتراض القانوني بوجود حقيقة معينة إذا تم إثبات بعض الحقائق الأخرى ذات الصلة.

مثال: "يُعفى الشخص الذي تسبب في الضرر من التعويض عن الضرر إذا أثبت أن الضرر لم يكن بسبب خطأه" (يُفترض أن الشخص الذي تسبب في ارتكاب الضرر يُفترض حتى يثبت خلاف ذلك). قرينة الذنب في مرتكب التقصير قد أُنشئت من أجل التسهيل حكم إجرائيالضحية وتضمن له بشكل واقعي تعويضًا عن الضرر.

تكمن أهمية الافتراضات الاستدلالية في حقيقة أنها ، من خلال إثبات افتراض وجود حقيقة ، تحرر أحد الطرفين من الحاجة إلى إثباتها ، وتضع عبء دحضها على الجانب الآخر (أي ، يتم أيضًا نقل إمكانية حدوث الأحداث غير المواتية إلى النتائج الأخيرة المتمثلة في عدم دحض الافتراض).

في نظرية الإجراءات المدنية ، تشمل الحقائق غير الخاضعة للإثبات أيضًا:

الحقائق المفترضة - يستثني الافتراض الطرف الذي تم إثباته لمصلحته من إثبات الحقيقة التي أكدها هذا الطرف:

الافتراضات القانونية - المنصوص عليها في حكم القانون (الافتراضات القانونية) ؛

الافتراضات وقائعية - غير منصوص عليها في سيادة القانون.

حقائق لا جدال فيها (معترف بها من قبل أحد الأطراف ، إذا كان على الطرف الآخر إثباتها ؛ في قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، هذه ليست سوى حقيقة خاضعة للإثبات وتم إثباتها ، أي الاعتراف بحقيقة هو دليل في القضية).

51. رأي خبير في الإجراءات المدنية.

يتكون استنتاج الخبير (الخبراء) كوسيلة للإثبات نتيجة دراسة الظروف الواقعية الفردية للحالة من قبل أشخاص ذوي معرفة خاصة في مجال العلوم والفنون والتكنولوجيا والحرف.

الخبرة عبارة عن دراسة للأشياء التي تقدمها المحكمة ، ويتم إجراؤها من قبل خبراء على أساس معرفة خاصة وعلى أساس الأساس العلميمن أجل استخلاص معلومات حول الحقائق المهمة للحل الصحيح للقضية ، والتي يتم إجراؤها بترتيب إجرائي معين ووفقًا للقواعد المنصوص عليها في قانون الإجراءات.

أنواع الخبرات المستخدمة في الإجراءات المدنية (الطب الشرعي ، الطب النفسي الشرعي ، السلع ، الاقتصادية ، المحاسبية ، العلمية والتقنية ، الكتابة اليدوية).

رأي الخبراءيتم إعداده في شكل وثيقة مكتوبة تعكس مسار ونتائج البحث الذي أجراه الخبير.

يتكون الاستنتاج الكتابي للخبير من ثلاثة أجزاء: تمهيدي ، وبحثي ، ونهائي. في الجزء التمهيديالإشارة إلى: اسم الامتحان ورقمه ؛ سواء كانت متكررة أو إضافية أو معقدة ؛ اسم الهيئة التي عينت الفحص ؛ معلومات عن الخبير ؛ تاريخ استلام المواد للفحص ؛ أساس إنتاج الخبرة ؛ اسم المواد الواردة للفحص والأسئلة المطروحة للحصول على إذن من الخبير.

في قسم البحثيصف: عملية البحث ونتائجها ، ويعطي شرح علمي الحقائق الثابتة، يصف بالتفصيل الطرق و تقنيةيستخدمه الخبير في دراسة الظروف الواقعية.

في الجزء الأخيريقوم الخبير بصياغة الاستنتاجات ، وتحديدها حسب ترتيب الأسئلة التي طرحتها المحكمة.

هناك ما يلي أنواع آراء الخبراء: 1) قاطع (استنتاج إيجابي أو سلبي) ؛ 2) الاستنتاج المحتمل ؛ 3) رأي الخبير أنه من المستحيل الإجابة على السؤال المطروح في ضوء البيانات الأولية.

المعلومات المتعلقة بالوقائع الواردة في الاستنتاج القاطع للخبير هي دليل مباشر ، يمكن استخدامه كأساس لقرار المحكمة ، إذا اعترفت المحكمة بأنه وثيق الصلة ومقبول وموثوق.

يبدو أن الأحكام المتعلقة باستنتاج محتمل كدليل غير مباشر هي الأكثر ملاءمة.<*>. يمكن استخلاص استنتاجين على الأقل من مثل هذا الاستنتاج بنفس درجة الاحتمال. لا شك أنه بناء على معلومات غامضة عن الحقائق ، أي دليل ظرفية واحد ، لا يمكن أن يستند قرار المحكمة. وفي الوقت نفسه ، فإن أحد قواعد الإثبات هو تقييم جميع الأدلة في المجموع. عند تقييم العديد من الأدلة الظرفية بشكل إجمالي أو مع دليل مباشر ، يمكن للمرء الحصول على معرفة موثوقة حول الظروف الفعلية للقضية.

المعلومات حول الحقائق التي تشكل موضوع الإثبات في القضية واردة في الاستنتاجات التي توصل إليها الخبير نتيجة للدراسة. فحص رأي الخبيرهناك إجراءات إجرائية تهدف إلى استخلاص المحكمة من رأي الخبير معلومات حول الحقائق وتقديمها إلى تصور المشاركين الآخرين في العملية. تكوين المحكمة ملزم بإدراك رأي الخبير المكتوب شخصيًا من أجل إعطائه تقييمًا صحيحًا عند اتخاذ القرار.

إن أسلوب الإدراك الشخصي والمباشر لرأي الخبير من قبل المحكمة والأشخاص الآخرين المشاركين في القضية هو إعلان رأي الخبير في جلسة المحكمة. من خلال هذا الإجراء الإجرائي ، يتم ترجمة الشكل المكتوب للاستنتاج إلى شكل شفهي يسهل الوصول إليه من تصور الأدلة.

عند فحص رأي الخبير ، تكون المحكمة ملزمة بالتحقق مما إذا كانت حقوق الأشخاص المشاركين في القضية محترمة عند تعيين اختبار خبير ، أي ما إذا كانت قد أتيحت لهم الفرصة لطرح الأسئلة أمام الخبير ؛ ما إذا كانوا على دراية بالاستنتاج قبل جلسة المحكمة ، إذا تم البت في مسألة تعيين فحص خبير عند إعداد القضية دعوى.

يهدف الإجراء الإجرائي لفحص رأي الخبير إلى إخضاع وسيلة الإثبات لدراسة مفصلة. بعد إعلان الاستنتاج ، من أجل توضيحها وشرحها ، يمكن توجيه أسئلة للخبير من قبل جميع الأشخاص المشاركين في القضية.

رأي الخبراء هو نتيجة دراسة أجريت خصيصًا للظروف الفعلية للقضية. إن ضمانات حقيقة الحقائق المنعكسة فيه عالية جدًا.

ومع ذلك ، فإن هذا الظرف لا يعطي أسبابًا لاعتبار رأي الخبير دليلاً "خاصًا" و "حصريًا" له "ميزة" على وسائل الإثبات الأخرى.

تحذير المحكمة من هذا النوعوجهات النظر حول تقييم رأي الخبراء ، يؤكد القانون أن رأي الخبير ليس إلزاميًا للمحكمة ويتم تقييمه وفقًا للقواعد العامة لتقييم الأدلة. يجب أن يكون عدم موافقة المحكمة على الاستنتاج مدفوعًا بالحكم في القضية أو في الحكم (المادة 86 من قانون الإجراءات المدنية).

نتيجة لتقييم الاستنتاج ، قد تقر المحكمة الاستنتاج: 1) كاملاً ومبررًا ووضعه في أساس قرار المحكمة ؛ 2) غير واضح أو غير مكتمل بما فيه الكفاية وتعيين فحص خبير إضافي ؛ 3) إثارة الشكوك حول صحتها وتعيين إعادة فحص (المادة 87 من قانون الإجراءات المدنية).

لا يجوز للمحكمة الموافقة على استنتاجات الخبير وبدون تعيين فحص من جديدالفصل في القضية على أساس أدلة أخرى.

52. شروح الأطراف والغير كوسيلة للإثبات في الإجراءات المدنية.

في هذه الحالة نحن نتكلمبشأن تفسيرات الأشخاص المشاركين في القضية ، والأطراف ، والأطراف الثالثة ، والمدعي العام ، والأشخاص الذين يتقدمون إلى المحكمة لحماية الحقوق والحريات والمصالح المشروعة لأشخاص آخرين ، ومقدمي الطلبات وغيرهم من الأشخاص المهتمين في قضايا الإجراءات الخاصة وفي القضايا الناشئة عن العلاقات القانونية العامة.

تعد تفسيرات المدعي والمدعى عليه وكذلك الأطراف الثالثة المشاركة في القضية أحد أنواع الأدلة الشخصية ، والتي تكمن أصالتها في حقيقة أنها قدمت إلى المحكمة من قبل الأشخاص المهتمين بنتيجة قضية.

إعطاء تفسيرات للقضية ، وإبلاغ المحكمة بالمعلومات المتعلقة بالوقائع هو حق للطرف. لا توجد عقوبات في القانون لرفض إعطاء إيضاحات للأطراف ، لإعطاء معلومات كاذبة عن الوقائع ، ولا يمكن إثباتها ، وإلا كان ذلك مخالفًا لمبادئ التكتم والتنافسية. وفي الوقت نفسه ، فإن الحق مجاور للالتزام بإثبات ادعاءات الفرد واعتراضاته (الجزء 1 ، المادة 56 من قانون الإجراءات المدنية). لا يتم ضمان الوفاء بهذا الالتزام من خلال تدابير قسرية ويعتمد فقط على تقدير الطرف نفسه ، على درجة الرغبة أو الحاجة للحصول على حكم لصالحه.

تستمع المحكمة إلى تفسيرات الأطراف والغير فور تقرير القضية. تبدأ عملية الاعتراف من قبل المحكمة بهم (المادة 174 من قانون الإجراءات المدنية).

يجب إبراز تفسيرات الأطراف: 1) رسائل ، معلومات عن الحقائق ، أي الدليل ل؛ 2) التعبير عن الإرادة ؛ 3) أحكام حول المؤهلات القانونيةالعلاقات القانونية 4) الدوافع والحجج التي يضيء بها كل جانب الظروف الفعليةفي جانب إيجابي 5) التعبير عن المشاعر والحالات المزاجية.

وسائل الإثبات هي تفسيرات الأطراف في الجزء الذي يحتوي على معلومات حول الحقائق ذات الصلة بحسم القضية.

التعبير عن الإرادة والحجج والحجج والتقييم القانوني للأحداث ليست أدلة قضائية.

تفسيرات الأطراف والأطراف الثالثة تعمل ، كقاعدة عامة ، كدليل أولي ، لأن هؤلاء الأشخاص يعملون كشهود عيان على الأفعال ، والأحداث ، والظواهر ، التي يجب إثبات وجودها أو عدم وجودها عند النظر في قضية معينة. في الوقت نفسه ، يجب ألا يغيب عن الأذهان أنه ليس فقط مواضيع العلاقات القانونية الموضوعية ، ولكن أيضًا المدعي العام وهيئات الدولة والهيئات حكومة محلية، الهيئات الأخرى ، المواطنون ، عندما يرفعون دعاوى لصالح الآخرين (الجزء 1 من المادة 45 ، الجزء 1 من المادة 46 من قانون الإجراءات المدنية) ويحتلون الموقف الإجرائي للمدعي. تفسيرات هؤلاء الأشخاص هي أدلة مشتقة ، لأنهم لا يدركون بشكل مباشر الحقائق المتعلقة بالعلاقة القانونية المادية المتنازع عليها ، وتصبح المعلومات حول الحقائق التي يبحثون عنها معروفة لهم من مصادر أخرى.

تقبل إيضاحات الأطراف والغير كوسيلة للإثبات في نظرية الإثبات صنفعلى ال أنواع معينة. عن طريق تقديمه إلى المحكمةتميز المعلومات حول الحقائق بين التفسيرات المكتوبة والشفوية.

الأشكال الكتابية والشفوية لتفسيرات الأطراف تكمل بعضها البعض. في جاري الكتابةوترد تفسيرات الأطراف كدليل في بيان الدعوى ، والذي يعد بمثابة وثيقة إجرائية ضرورية في كل قضية مدنية.

على أساس المصلحة القانونية (الإجرائية)تنقسم تفسيرات الأطراف كوسيلة للإثبات إلى أقوال واعترافات.

البيانات هي معلومات حول الحقائق التي تتوافق مع المصالح الإجرائية للطرف المؤكد أو الطرف الثالث.

يُطلق على معلومات أحد الأطراف حول الحقائق ذات الطبيعة المؤكدة ، والتي يقع إثباتها لدى الطرف الآخر ، الذي يبني ادعاءاته أو اعتراضاته عليها ، عادةً الاعتراف بالوقائع ، باختصار - الاعتراف.

من الضروري التمييز بين الاعتراف بالطرف باعتباره اعترافًا بالمطالبة ككل (المطالبات) وكدليل (الاعتراف بالحقيقة). وإدراكًا للحقيقة ، يقوم الطرف بإبلاغ المحكمة بالمعلومات حول حقيقة حدوثها أو عدم حدوثها في الواقع. إن اعتراف أحد الطرفين بالوقائع التي يبني عليها الطرف الآخر ادعاءاته أو اعتراضاته يعفي الأخير من الحاجة إلى مزيد من إثبات هذه الحقائق (الجزء 2 ، المادة 68 من قانون الإجراءات المدنية). ومع ذلك ، إذا كان لدى المحكمة شك في أن الاعتراف لم يتم لإخفاء الظروف الحقيقية للقضية أو تحت تأثير الغش أو العنف أو التهديد أو الوهم ، فلا تقبل الاعتراف. في هذه الحالة ، فإن الوقائع التي أقرها الطرف تخضع للإثبات الاراضي المشتركة(الجزء الثالث من الفصل 68 من قانون الإجراءات المدنية).

إذا اعترف أحد الطرفين بوجود وقائع معينة في جلسة المحكمة ، فإن هذا الاعتراف يسمى قضائيًا. الاعتراف القضائي هو أيضًا تفسيرات مكتوبة للطرف في حالة عدم حضوره في جلسة المحكمة ، والموجهة إلى المحكمة والمرتكبة في قانونيشكل إجرائي.

عندما يعترف أحد الطرفين بوجود أو عدم وجود حقيقة مدرجة في موضوع الإثبات في القضية ، في جلسة الاستماع ، يُطلق على الاعتراف اسم قضائي ، مما يؤدي إلى العواقب المنصوص عليها في الجزء 2 من الفن. 60 قانون الإجراءات المدنية. يتم تسجيل الاعتراف بالحقيقة في محضر جلسة المحكمة ، الذي يوقعه الطرف الذي اعترف بالحقيقة. يتم قبول الاعتراف بحقيقة أو عدم قبوله رسميًا بموجب حكم محكمة. إذا ورد الاعتراف بالواقعة في بيان مكتوب للطرف ، فيجب إرفاقه بالقضية (الجزء 3 من المادة 60 من قانون الإجراءات المدنية).

يُطلق على الاعتراف خارج المحكمة اسم معلومات الطرف حول الحقائق ، التي يتم التعبير عنها خارج العملية ، خارج النموذج الإجرائي.

لا يضع التشريع الإجرائي في وضع خاص ، مقارنة بالأدلة الأخرى ، تفسيرات الأطراف التي تحتوي على الاعتراف: يجب التحقيق فيها وتقييمها بالاقتران مع الأدلة الأخرى. لا توجد علامة مساوية بين الاعتراف بالحقائق وحقيقتها.

تخضع تفسيرات الأطراف والجهات الخارجية للتقييم إلى جانب الأدلة الأخرى المتاحة في القضية ، مع مراعاة مبدأ دعوى الخصومة ، والتي يتجلى أثرها بالكامل في الحكم التالي من القانون: "إذا كان الطرف ملزمًا لإثبات ادعاءاتها أو اعتراضاتها تحتفظ بالأدلة التي لديها ولا تقدمها إلى المحكمة ، يحق للمحكمة إثبات استنتاجاتها بتفسيرات من الجانب الآخر "(الجزء 1 من المادة 68 من قانون الإجراءات المدنية).

53. شهادة الشهود كوسيلة للإثبات في الإجراءات المدنية .

الشاهد هو الشخص الذي قد يعرف أي معلومات عن الظروف ذات الصلة بالنظر في القضية وتسويتها (الجزء 1 من المادة 69 من قانون الإجراءات المدنية). لا تعتبر المعلومات التي يقدمها الشاهد دليلاً إذا لم يستطع الإشارة إلى مصدر معرفته.

يتم استدعاء الشاهد إلى المحكمة للإبلاغ عن معلومات حول الحقائق التي أدركها مباشرة أو أصبح معروفًا له ، والتي تعتبر مهمة بالنسبة للقضية. ويختلف عن الأشخاص المشتركين في القضية في أنه ليس له مصلحة قانونية في نتيجة القضية. ومع ذلك ، فإن هذا الظرف لا يستبعد أن يكون لديه مصلحة مختلفة في نتائج حل القضية ، الناشئة عن علاقات الصداقة الحميمة ، والقرابة ، والإعجابات والكره ، وعلاقات العمل ، وما إلى ذلك. حقيقة أن الشاهد له مصلحة مختلفة غير قانونية لا يعطي أسبابًا لعدم استخدام مثل هذا الشخص كمصدر للأدلة على الإطلاق.

يمكن لأي مواطن قادر على إدراك واستنساخ أحداث العالم المحيط بشكل صحيح أن يكون شاهدًا. لا ترتبط القدرة على أن يكونوا شاهدًا بموجب القانون بوجود سن معين ، لذلك يمكن للأطفال أيضًا أن يكونوا شهودًا. بالطبع ، عند استدعاء الأطفال كشهود ، لا يمكن للمرء أن يتجاهل حدود العمر المعقولة ، لأن الإدراك الصحيح للعالم يأتي مع مستوى معين من التنمية البشرية. إن وجود اضطرابات فردية في النفس البشرية ، وكذلك الإعاقات الجسدية (ضعف البصر ، والصمم) لا يعني أن هذا الشخص لا يستطيع الشهادة في المحكمة. يتم تحديد إمكانية الاستجواب كشاهد من قبل المحكمة ، مع الأخذ في الاعتبار ظروف محددة.

في الوقت نفسه ، يحتوي القانون على عدد من القيود فيما يتعلق باستجواب المواطنين كشهود. أسباب هذه القيود مفهومة تمامًا وهي مرتبطة بـ النشاط المهنيهؤلاء الأشخاص.

وفقا للفن. 69 قانون الإجراءات المدنية لا يخضع للاستجواب كشهود:

1) ممثلين في قضية مدنية أو مدافعين في قضية جنائية ، قضية مخالفة إدارية - حول الظروف التي أصبحت معروفة لهم فيما يتعلق بأداء واجبات الممثل أو محامي الدفاع ؛ 2) القضاة والمحلفين ، الناس أو مقيمو التحكيم- حول القضايا التي نشأت في غرفة المداولات فيما يتعلق بمناقشة ظروف القضية عند صدور قرار المحكمة أو الحكم ؛ 3) رجال الدين المنظمات الدينية، ماضي تسجيل الدولة- عن الظروف التي علمتهم بها من الاعتراف.

يجوز للمواطنين ، في الحالات التي يحددها القانون ، ممارسة الحق في حصانة الشهود ، أي يرفض الإدلاء بشهادته.

بواسطة التشريعات الحالية(المادة 51 من دستور الاتحاد الروسي ، الجزء 4 من المادة 69 من قانون الإجراءات المدنية) له الحق في رفض الإدلاء بشهادته: 1) المواطن ضد نفسه ؛ 2) الزوج ضد الزوج ، والأطفال ، بما في ذلك الأطفال بالتبني ، ضد الوالدين ، والآباء بالتبني ، والآباء ، والآباء بالتبني ضد الأطفال ، بما في ذلك الأطفال بالتبني ؛ 3) الإخوة والأخوات ضد بعضهم البعض ، والجد ، والجدة ضد الأحفاد و الأحفاد ضد الجد والجدة ؛ 4) النواب الهيئات التشريعية- فيما يتعلق بالمعلومات التي أصبحت معروفة لهم فيما يتعلق بتنفيذ سلطات الوكلاء ؛ 5) مفوض حقوق الإنسان في الاتحاد الروسي- فيما يتعلق بالمعلومات التي عُرفت له فيما يتعلق بأداء واجباته.

استدعاء الأشخاص كشهود لديهم حقوقتزويدهم بفرصة حقيقية للمثول أمام المحكمة من أجل عرض شفهي لشهادتهم ، بالإضافة إلى العرض الأكثر اكتمالا وصحة للمعلومات حول الحقائق.

1) يضمن القانون الحفاظ على متوسط ​​الدخل في مكان العمل خلال فترة أداء واجبات الشاهد. شهود ليسوا كذلك علاقات العمل، لإلهائهم عن أنشطتهم المعتادة التي يتلقونها التعويض النقدي(الجزء الثاني من الفصل 95 من قانون الإجراءات المدنية). ويتم تعويض الشهود عن مصاريف سفرهم وإقامتهم المتكبدة فيما يتعلق بمثولهم أمام المحكمة ، ويُدفع لهم بدلات يومية (الجزء 1 ، المادة 95 من قانون الإجراءات المدنية).

2) يحق للشاهد الذي لا يتكلم اللغة التي تجري بها الإجراءات الإدلاء بشهادته بلغته الأم والاستعانة بخدمات مترجم.

3) عند الإدلاء بشهادته ، يجوز للشاهد استخدام مواد مكتوبة في الحالات التي ترتبط فيها شهادته بأي بيانات رقمية أو غيرها من البيانات التي يصعب حفظها في الذاكرة. تُعرض هذه المذكرات على المحكمة والأشخاص المشاركين في القضية ، ويمكن إرفاقها بالقضية بأمر من المحكمة (المادة 178 من قانون الإجراءات المدنية).

4) يجوز للشاهد في الإجراءات المدنية أيضًا ممارسة حقوق أخرى ، وهي طلب الإذن بمغادرة قاعة المحكمة حتى نهاية المحاكمة (المادة 177 من قانون الإجراءات المدنية) ؛ طلب الاستجواب في الحالات الثابتة في مكان إقامته (الجزء 1 من المادة 70 من قانون الإجراءات المدنية).

يصوغ القانون مسؤوليتين رئيسيتينشاهد: 1) المثول أمام المحكمة عند استدعائه ؛ 2) الإدلاء بشهادة صادقة (الجزء الأول من المادة 70 من قانون الإجراءات المدنية).

يترتب على عدم حضور الشاهد في جلسة المحكمة لأسباب اعترفت المحكمة بأنها غير محترمة تطبيق العقوبات ، وفي حالة عدم الحضور في مكالمة ثانية ، يخضع الشاهد للإحضار القسري (الجزء 2 من المادة 168 من قانون الإجراءات المدنية).

إجراءات استجواب الشهودالتي أنشأتها الفن. 177 قانون الإجراءات المدنية. قبل الشروع في النظر في القضية من حيث الموضوع ، يجب إخراج الشهود من قاعة المحكمة. يتيح هذا الإجراء استبعاد إمكانية تأثير تفسيرات الأطراف على شهادة الشهود. يتم استجواب كل شاهد على حدة. تم تحذيره من المسؤولية الجنائيةلرفضه الإدلاء بشهادة أو الإدلاء بشهادة زور عن علم. يتأكد رئيس المحكمة من موقف الشاهد من الأشخاص المشاركين في القضية ويدعو الشاهد لإخبار المحكمة بكل ما يعرفه بنفسه عن ملابسات القضية.

أفضل شكل ، يضمن تلقي أعلى شهادات الجودة من الشهود وفهمهم الصحيح من قبل المحكمة ، هو الشكل الشفوي للشهادة. الشهادات الكتابية للشهود غير مسموح بها.

يدلي الشاهد بشهادته في شكل قصة حرة عن الوقائع (الأفعال ، الأحداث ، الظواهر) التي كان شاهد عيان عليها ، وكذلك عن الوقائع التي علم بوجودها أو غيابها من كلام الآخرين. الأشخاص. في الحالة الأخيرة ، لن يكون الدليل أصليًا ، بل مشتقًا ، والذي يجب أن تأخذه المحكمة في الاعتبار عند تقييمها. لا يمكن الاعتراف بشهادة الشاهد كدليل إذا لم يستطع الإشارة إلى مصدر معرفته (الجزء 1 من المادة 69 من قانون الإجراءات المدنية).

يمكن بعد ذلك طرح الأسئلة على الشاهد. أول من يطرح الأسئلة هو الشخص الذي تم استدعاء الشاهد بناءً عليه ، وممثل هذا الشخص ، ثم الأشخاص الآخرين المشاركين في القضية ، ممثلوهم. يتم تحديد تسلسل طرح الأسئلة مع مراعاة مبدأ التنافسية. من غير المقبول طرح الأسئلة الإرشادية على الشاهد عندما يحتوي السؤال نفسه على إجابة أو عندما لا يمكن الإجابة على السؤال إلا بعبارة "نعم" أو "لا". للقضاة الحق في طرح الأسئلة على الشاهد في أي لحظة من استجوابه.

يجوز للمحكمة عند الاقتضاء إعادة استجواب الشاهد في الجلسة ذاتها أو في الجلسة التالية لها ، وكذلك إعادة استجواب الشهود لتوضيح التناقض في شهادتهم.

الاستجواب بحضور الأطراف ، والأشخاص الآخرين المشاركين في القضية ، والذي يتم إجراؤه في جلسة محكمة علنية وعلنية مباشرة ، هو طريقة لفحص شهادة الشاهد.

استثناء من مبدأ الفورية الحالات التالية للحصول على شهادة الشهود: 1) الاستجواب من أجل الحصول على الأدلة. 2) الاستجواب في مكان إقامته ، إذا كان الشاهد ، بسبب المرض ، أو الشيخوخة ، أو الإعاقة أو أسباب أخرى وجيهة ، غير قادر على الحضور عند استدعائه من قبل المحكمة ؛ 3) الاستجواب في تنفيذ أمر المحكمة.

يجب قراءة شهادة الشهود التي تم الحصول عليها بهذه الأساليب في جلسة المحكمة (المادة 180 من قانون الإجراءات المدنية).

الشاهد هو الناقل ، مصدر المعلومات حول الحقائق. الدليل القضائي هو معلومات عن الحقائق الواردة في الشهادة ؛ لذلك الشهادة والشهادة مفاهيم مختلفة. الشاهد هو مصدر الاستدلال والشهادة هي وسيلة الاثبات.

54. الأدلة الكتابية كوسيلة للإثبات في الأحوال المدنية
معالجة.

في الفن. يحتوي 71 من قانون الإجراءات المدنية على تعريف شبه شامل للأدلة المكتوبة.

الأدلة المكتوبةتحتوي على معلومات حول الظروف ذات الصلة بالنظر في القضية وتسويتها ، والأفعال ، والعقود ، والشهادات ، والمراسلات التجارية ، والمستندات والمواد الأخرى التي تم إجراؤها في شكل سجل رقمي أو رسومي ، بما في ذلك تلك المستلمة عن طريق الفاكس أو البريد الإلكتروني أو غيره من الاتصالات أو خلاف ذلك ، السماح بإثبات صحة المستند. وتشمل الأدلة الكتابية الأحكام وقرارات المحكمة وغيرها أحكام المحاكم، بروتوكولات تنفيذ الإجراءات الإجرائية ، بروتوكولات جلسات المحكمة ، ملاحق البروتوكولات الخاصة بتنفيذ الإجراءات الإجرائية (الرسوم البيانية ، الخرائط ، الخطط ، الرسومات).

السمة المميزة للأدلة المكتوبةهي أن المعلومات اللازمة للمحكمة لتحديد الظروف المرغوبة للقضية يتم إدراكها من محتوى النص. على عكس الأدلة المادية ، والتي في تعبيرها الخارجي يمكن أن تكون أيضًا بعض الكائنات ذات النص المطبوع. لكن في الحالة الأخيرة ، لا ترد المعلومات في النص ، ولكن في خصائص الكائن نفسه.

أدلة مكتوبةلها أساس مادي يتم على أساسه إصلاح معلومات الكلام بأي نوع من الكتابة (التسجيل) ، أي الأدلة المكتوبة مكتوبة بدقة ، وليس وثيقة أخرى. قد يكون المستند المكتوب مكتوبًا بخط اليد أو مكتوبًا على الآلة الكاتبة أو إلكترونيًا. مكتوب بخط اليد - مستند ، يتم أثناء إنشائه تطبيق أحرف الحرف يدويًا. مكتوب على الآلة الكاتبة - مستند ، يتم أثناء إنشائه تطبيق أحرف الحرف بالوسائل التقنية. إلكتروني - مستند يتم فيه تقديم المعلومات في شكل رقمي إلكتروني.

بمحتواها وثيقة إلكترونيةلا تختلف عن المستندات الموجودة على أنواع الوسائط الأخرى ، ولا سيما الورق. سمة مميزة وثيقة إلكترونيةهو شكلها الذي تم إنشاؤه عن طريق الوسائل التقنية لتحديد ومعالجة ونقل المعلومات. يمكن استخدام مثل هذه الوثائق في الإجراءات المدنية وفقًا لشروط معينة.

1) ما إذا كانت الوثيقة لها قوة قانونية. التفاصيل الضرورية تعطي القوة القانونية للوثائق. الوثيقة كتفاصيل يجب أن تحتوي على: اسم المنظمة ، منشئ الوثيقة ؛ موقع المنظمة تاريخ صنع الوثيقة رمز الشخص المسؤول عن إنتاجه ؛ رمز الشخص الذي وافق على المستند. 2) يجب أن يكون المستند قابلاً للقراءة ، أي تحتوي على معلومات مفهومة بشكل عام ، وفك تشفير البيانات المشفرة. ينبع هذا المطلب من قواعد عامةالإجراءات القانونية ، التي تنطوي على فورية إدراك القضاة للمعلومات الواردة في مصادر الأدلة

أدلة مكتوبة مقدمة في الأصل أو في شكل نسخة مصدقة حسب الأصول(الجزء الثاني من المادة 71 من قانون الإجراءات المدنية).

يجوز إعادة المستندات الأصلية المتوفرة في القضية بناءً على طلب الأشخاص الذين قدموها ، بعد نفاذ قرار المحكمة ، بينما تظل نسخ المستندات المصدق عليها من قبل القاضي في القضية. قبل دخول القرار حيز التنفيذ ، يمكن إعادة الأدلة إلى الأشخاص الذين قدموها ، إذا وجدت المحكمة ذلك ممكنًا (المادة 72 من قانون الإجراءات المدنية).

55. الأدلة المادية والتسجيلات الصوتية والمرئية.

في التشريعات الإجرائية المدنية ، يتم تعريف الأدلة المادية على أنها عناصر يمكن ، من خلال مظهرها أو ممتلكاتها أو موقعها أو خصائصها الأخرى ، أن تكون بمثابة وسيلة لتحديد الظروف ذات الصلة بالنظر في القضية وحلها (المادة 73 من قانون الإجراءات المدنية ).

يتم استخدام العناصر كدليل مادي نظرًا لحقيقة أن لديها القدرة على عكس الأحداث والظواهر والأفعال التي حدثت. يتجلى الانعكاس في تغيير خصائص الشيء ، ومظهره ، وطبعاته ، وآثاره ، وما إلى ذلك ، ويحمل معلومات معينة حول ما حدث بالفعل. الدليل ليس الأشياء نفسها ، ولكن المعلومات ذات الصلة بالقضية ، والتي يمكن الحصول عليها في عملية دراستهم. الموضوع نفسه هو مصدر الأدلة (المعلومات).

مثل الأنواع الأخرى من الأدلة ، يكتسب الدليل المادي صفة شخص قضائي يخضع فقط للإجراء المنصوص عليه في القانون لإشراكهم في العملية والحصول على معلومات ذات صلة بالقضية حول الوقائع المدرجة في موضوع الإثبات ، أي. الطريقة الإجرائية. يتم تقديم واسترداد الأدلة المادية وفحصها وفحصها في الموقع وفقًا للمتطلبات الواردة في قانون الإجراءات المدنية. تنطبق نفس قواعد العرض والطلب على الأدلة المادية مثل الأدلة المكتوبة.

يجب على الشخص الذي يقدم عنصرًا معينًا كدليل مادي أو يلتمس استرداده أن يشير إلى الظروف ذات الصلة بالقضية التي يمكن إثباتها من خلال هذا الدليل. بالإضافة إلى ذلك ، يجب على الشخص الذي يقدم التماسًا لاسترداد الأدلة المادية من الأشخاص المشاركين أو غير المشاركين في القضية ، ألا يصف هذا الشيء فحسب ، بل يشير أيضًا إلى الأسباب التي تمنع استلامه بشكل مستقل ، فضلاً عن الأسباب التي يستند إليها يعتقد أن الشيء يقع في هذا الشخصأو المنظمات (المادة 57 من قانون الإجراءات المدنية).

طريقة فحص الأدلة الماديةالمنصوص عليها في قانون الإجراءات المدنية هو التفتيش عليهم. تكمن- طريقة لفحص الأدلة ، والتي تتمثل في التصور المباشر والدراسة من قبل المحكمة ، بمشاركة الأشخاص المشاركين في القضية ، لعلامات وخصائص وحالة شيء مادي معين. الغرض من التفتيش هو الحصول على المعلومات اللازمة لتحديد الظروف ذات الصلة بالقضية. عند فحص الأدلة المادية ، قد تستخدم المحكمة تقنيات معرفية مختلفة - الملاحظة والقياس والوصف والمقارنة وما إلى ذلك.

يمكن إجراء فحص الأدلة المادية أثناء تحضير القضية لجلسة المحكمة وجلسة المحكمة (المادتان 150 ، 183 من قانون الإجراءات المدنية). وفقًا للجزء 1 من الفن. 183 من قانون الإجراءات المدنية ، يتم فحص الأدلة المادية من قبل المحكمة وتقديمها إلى الأشخاص المشاركين في القضية وممثليهم ، وإذا لزم الأمر ، إلى الشهود والخبراء والمتخصصين. يمكن للأشخاص الذين يتم تقديم أدلة مادية لهم أن يلفتوا انتباه المحكمة إلى ظروف معينة تتعلق بالفحص. يتم تسجيل هذه الأقوال في محضر جلسة المحكمة. تتم قراءة سجلات التفتيش الموقعي للأدلة المادية في جلسة المحكمة ، وبعد ذلك يمكن للأشخاص المشاركين في القضية تقديم تفسيرات.

يتم الاحتفاظ بالأدلة المادية في الملف أو ، وفقًا لجرد خاص ، يتم تسليمها إلى غرفة تخزين الأدلة المادية للمحكمة. يتم تخزين الأشياء التي لا يمكن تسليمها إلى المحكمة في موقعها. يجب وصفها بالتفصيل ، وإذا لزم الأمر ، تصويرها وختمها. تتخذ المحكمة خطوات للحفاظ على الأمور كما هي.

يتم تحديد الترتيب الإجرائي للتخلص من الأدلة المادية المقدمة بواسطة Art. 76 قانون الإجراءات المدنية. كقاعدة عامة ، يجوز إعادة الأدلة المادية إلى الأشخاص الذين تم استلامها منهم ، أو نقلها إلى الأشخاص الذين اعترفت المحكمة بحقهم في هذه العناصر ، أو بيعها بالطريقة التي تحددها المحكمة بعد دخول القانون حيز التنفيذ. قرار المحكمة. العناصر التي ، وفقًا للقانون الفيدرالي ، لا يمكن للمواطنين امتلاكها أو حيازتها ، يتم نقلها إلى المنظمات ذات الصلة.

لأول مرة في تاريخ التشريع الإجرائي ، قدم قانون الإجراءات المدنية لعام 2002 التسجيلات الصوتية والمرئية كدليل. التسجيلات الصوتيةتندرج تحت تعريف وثيقة فونو ، أي وثيقة تحتوي على معلومات صوتية مسجلة بواسطة أي نظام تسجيل صوتي. تسجيلات الفيديو - بموجب تعريف وثيقة سمعية بصرية. وثيقة سمعية بصريةهي وثيقة تحتوي على معلومات مرئية وصوتية.

لا يحدد قانون الإجراءات المدنية التسجيلات الصوتية والمرئية ، ومع ذلك ، فإنه يحتوي على وصفة طبية مهمة للغاية مفادها أن الشخص الذي يقدم تسجيلات صوتية و (أو) فيديو على وسائط إلكترونية أو وسائط أخرى أو يتقدم بطلب لاستردادها ملزم بالإشارة إلى متى ومن وتحت أي ظروف تم عمل السجلات (المادة 77 من قانون الإجراءات المدنية). الطابع الأساسي هذا المتطلبتحددها حقيقة أنه ، خاصة فيما يتعلق بهذه المواد ، هناك إمكانية للحصول عليها بشكل غير قانوني.

قانون الإجراءات المدنية يحدد الإجراءات طلب البحثتسجيلات الصوت والفيديو. يتم استنساخها في قاعة المحكمة أو في غرفة أخرى مجهزة خصيصًا لهذا الغرض ، مع الإشارة في محضر جلسة المحكمة إلى علامات مصادر الاستنساخ للأدلة ووقت الاستنساخ. بعد ذلك تستمع المحكمة إلى إيضاحات الأشخاص المشاركين في القضية. إذا لزم الأمر ، يمكن تكرار تشغيل تسجيل الصوت أو الفيديو بالكامل أو في أي جزء منه. يتم نسخ التسجيلات الصوتية أو المرئية التي تحتوي على معلومات شخصية وفحصها في محكمة علنية فقط بموافقة الأشخاص الذين تتعلق بهم هذه التسجيلات بشكل مباشر. خلاف ذلك ، يتم تحديد موعد اجتماع مغلق.

في الحالات الضرورية ، لتوضيح المعلومات الواردة في التسجيل الصوتي أو المرئي ، يجوز للمحكمة إشراك أخصائي أو تعيين فحص خبير (المادة 185 من قانون الإجراءات المدنية).

يخضع حاملو التسجيلات الصوتية والمرئية للتخزين في المحكمة. فقط في حالات إستثنائيةبعد دخول قرار المحكمة حيز التنفيذ ، يمكن إعادتها إلى الشخص أو المنظمة التي تم استلامها منها. بناء على طلب الشخص المشترك في القضية يجوز تسليمه نسخ من المحاضر التي تحرر على نفقته. في موضوع عودة وسائل التسجيل المسموعة والمرئية ، تصدر المحكمة حكما يمكن رفعه شكوى خاصة(المادة 78 من قانون الإجراءات المدنية).

تلتزم المحكمة باتخاذ الإجراءات اللازمة للحفاظ على التسجيلات الصوتية والمرئية دون تغيير.

56. تحضير القضايا للمحاكمة. أفعال المحكمة والأطراف
تحضير القضايا للمحاكمة.

استهدافمراحل تحضير القضايا للمحاكمة - ضمان النظر فيها وتسويتها بشكل صحيح وفي الوقت المناسب ، ويفضل أن يكون ذلك في جلسة المحكمة الأولى.

يعد إعداد القضايا للمحاكمة ، بغض النظر عن حجم وتعقيد الإجراءات الإجرائية التي يتم إجراؤها ، مرحلة إلزامية من العملية (الجزء 2 من المادة 147 من قانون الإجراءات المدنية). ينص القانون على أن القاضي يبدأ في تحضير القضية بعد قبول الطلب. يبدأ التحضير للقضية كمرحلة من العملية من اللحظة التي يصدر فيها القاضي الحكم المناسب ويستمر حتى صدور الحكم بشأن تعيين القضية للمحاكمة في المحكمة (المادة 153 من قانون الإجراءات المدنية).

تم تحديد الفصل 14 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، الذي ينظم مرحلة إعداد القضايا للمحاكمة ، بطريقة جديدة. يشرع الأحكام التي بررت نفسها في الممارسة العملية لفترة طويلة ، ويعزز الضمانات لتطبيق مبدأ التنافسية (المادة 149 من قانون الإجراءات المدنية).

أهداف التدريبقضايا المحاكمة هي:

توضيح الظروف الواقعية التي تعتبر مهمة لحل القضية بشكل صحيح ؛ - تحديد القانون والعلاقات القانونية بين الأطراف ، والتي ينبغي أن تسترشد بحل القضية ؛ - حل مسألة تكوين الأشخاص المشاركة في القضية والمشاركين الآخرين في العملية ؛ - تقديم الأطراف اللازمة والأشخاص الآخرين المشاركين في القضية ، والأدلة ؛ - التوفيق بين الأطراف.

لا يمكن تحضير القضية للمحاكمة إلا بعد بدء الدعوى المدنية ، أي بعد قبول الطلب.

تحضير القضية للمحاكمةهناك مجموعة من الإجراءات الإجرائية التي يقوم بها الأطراف (والممثلون) بتوجيه من القاضي ، بهدف ضمان النظر في القضية في الوقت المناسب وبصورة صحيحة. ويهدف التنفيذ الدقيق لمتطلبات القانون بشأن التحضير للقضايا للمحاكمة إلى منع الروتين القضائي والروتين في الإجراءات القانونية.

يُفهم توضيح الظروف الواقعية المهمة من أجل الحل الصحيح للقضية على أنه نشاط الأشخاص المشاركين في القضية والمحكمة في تحديد موضوع الإثبات ، أي مجموعة من الحقائق الأهمية القانونيةالتي يجب إثباتها للأطراف حتى تتمكن المحكمة من تطبيق القانون الموضوعي بشكل صحيح ، وتحديد حقوق والتزامات الأطراف. إذا كان الطرفان مخطئين بشأن مجمل الوقائع المراد إثباتها ، فإن القاضي ، على أساس قاعدة أو قواعد القانون الموضوعي الذي سيتم تطبيقه ، يشرح لهم الحقائق ذات الصلة بالقضية ومن يخضعون لها. دليل - إثبات.

تحديد نطاق الحقائق المراد إثباتها و المؤهل القانونيالعلاقات مترابطة. من المستحيل تحديد موضوع الإثبات في قضية ما دون معرفة محتوى القانون الواجب تطبيقه ، وفي نفس الوقت من الصعب تحديد العلاقات القانونية دون معرفة الظروف الفعلية التي حدثت بين الطرفين.

ينقسم جميع المشاركين في العملية ، باستثناء القاضي ، إلى مجموعتين: أ) الأشخاص المشاركون في القضية ، ب) الأشخاص الذين يساعدون العدالة (مترجمون ، شهود ، خبراء ، ممثلون).

في تطوير مبدأ الخصومة ، من أهم المهام في إعداد القضايا للمحاكمة تقديم الأدلة اللازمة من قبل الأطراف وغيرهم من الأشخاص المشاركين في القضية ، وهي الكشف عن الأدلة.

تقتصر مهام القاضي في إدارة عملية الخصومة على الشرح للأطراف ، والأشخاص المهتمين الآخرين ، ما هي الأدلة التي يمكن أن تدعم أسباب ادعاءاتهم واعتراضاتهم ، لمعرفة ما إذا كان بإمكان الأطراف تقديم الأدلة اللازمة ، وما إذا كان لديهم صعوبات في الحصول على الأدلة. في حالة تقديم التماسات لاسترجاع الأدلة ، يلتزم القاضي بالمساعدة في استرجاع الأدلة.

المصالحة بين الأطراف هي مظهر من مظاهر مبدأ السلطة التقديرية والعمل المطلوب من الأطراف في أي مرحلة من مراحل العملية ، لا سيما في مرحلة تحضير القضية للمحاكمة.

الفقرة 2. نطاق ومضمون الإجراءات الإجرائية لإعداد القضية للمحاكمة

حجم الإجراءات التمهيدية لفئات محددة من القضايا المدنية ومنهجية إعداد القضايا الفردية لها تفاصيلها الخاصة ، والتي تحددها طبيعة العلاقة القانونية المتنازع عليها ، وتعقيد القضية ، وصعوبات الإثبات ، ودرجة التنازع في حجج كل طرف ، وظروف أخرى.

يحتوي القانون (المادة 150 من قانون الإجراءات المدنية) على قائمة بالإجراءات التمهيدية التي يمكن القيام بها إلى حد معين ، حسب الظروف المحددة للقضية. ليس من الضروري أن يتم تنفيذ جميع الإجراءات المذكورة في كل قضية مدنية. هذه القاعدة ، مثل العديد من القواعد الأخرى ، عامة (مجردة) في طبيعتها. لتطبيقه بشكل صحيح ، من الضروري مراعاة الظروف ذات الأهمية القانونية في حالة معينة.

من أجل تحضير القضية للمحاكمة ، يقوم الأطراف بتنفيذ الإجراءات التالية التي تميز عملية الخصومة:

ينقل المدعي (أو من ينوب عنه) نسخًا من الأدلة إلى المدعى عليه (ممثله) ، ويقدم التماسات لاسترداد الأدلة إذا لم يتمكن من الحصول عليها دون مساعدة المحكمة ؛

يجوز للمدعى عليه (ممثله) أن يوضح للمدعي ادعاءاته والأسباب الفعلية لهذه الادعاءات ؛ تقديم إلى المدعي أو من ينوب عنه واعتراضات المحكمة كتابة على الدعوى ، ونقل الأدلة الداعمة للاعتراضات ؛

بناءً على مبدأ تكافؤ وسائل الدفاع ، يحق للمدعى عليه ، مثل المدعي ، تقديم التماسات أمام القاضي للمطالبة بأدلة لا يستطيع هو أو ممثله الحصول عليها من تلقاء نفسها دون طلب من المحكمة.

أثناء إدارة العملية ، يشرح القاضي في مرحلة الإعداد (المادة 150 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي) للأطراف الحقوق الإجرائيةوالالتزامات ، يستجوب المدعي أو من ينوب عنه بشأن مزايا الادعاءات والعروض المعلنة ، إذا لزم الأمر ، لتقديم أدلة إضافية ، ويستجوب المدعى عليه بشأن ظروف القضية ؛ معرفة ما هي الاعتراضات على الادعاء والأدلة التي يمكن تأكيد هذه الاعتراضات ؛ يحل مشكلة المدعين المشتركين والمدعى عليهم المشتركين والأطراف الثالثة الذين ينضمون إلى القضية ، كما يحل مشكلة استبدال المدعى عليه غير المناسب أو الانضمام إلى الدعاوى أو فصلها ؛ يتخذ تدابير للأطراف لإبرام اتفاق تسوية ويشرح للأطراف حقهم في التقدم بطلب لحل النزاع في محكمة التحكيموعواقب مثل هذه الأعمال ؛ إبلاغ المواطنين أو المنظمات المهتمة بنتيجة القضية بوقت ومكان المحاكمة ؛ يحل مسألة استدعاء الشهود. يعين الفحص والخبراء لإجرائه ويحل أيضًا مسألة إشراك متخصص أو مترجم في العملية ؛ بناءً على طلب الأطراف أو الأشخاص الآخرين المشاركين في القضية أو ممثليهم ، يطلبون من المواطنين أو المنظمات أدلة لا يمكن للأطراف أو الممثلين الحصول عليها بمفردهم ؛ في حالات الاستعجال ، يقوم ، بإخطار الأشخاص المشاركين في القضية ، بإجراء فحص فوري للأدلة المكتوبة والمادية ؛ إرسال خطابات الطلب واتخاذ الإجراءات لتأمين المطالبة ؛ حل مسألة عقد جلسة المحكمة الابتدائية ، وموعدها ومكانها ؛ ينفذ الإجراءات الإجرائية الضرورية الأخرى.

يرسل القاضي أو يسلم للمدعى عليه نسخاً من بيان الدعوى والمستندات المرفقة به لإثبات ادعاءات المدعي ، ويقترح تقديم الأدلة المؤيدة لاعتراضاته خلال المدة التي يحددها. عدم قيام المدعى عليه بتقديم إيضاحات وأدلة مكتوبة في حال تخلفه عن الحضور أمام المحكمة لا يمنع من النظر في الدعوى بناء على الأدلة المتوفرة في القضية.

تعمل قائمة الإجراءات الإجرائية كضمان لإنجاز مهام تحضير القضية للمحاكمة.

يطلب القاضي ، بناء على طلب الأطراف ، أدلة خطية أو مادية من المواطنين أو المنظمات. هذا المعيار هو مظهر من مظاهر مبدأ التنافسية في النظر في القضايا المدنية وتسويتها. من أجل التحول إلى بدايات الخصومة في العملية ، ينص القانون على أنه يجب على الأطراف تقديم التماس إلى القاضي لاستنباط الأدلة ، أي أن يكونوا فاعلين في إثبات الحقائق التي تؤكد حقهم ؛ يجوز للقاضي أن يعين فحص خبير بمبادرة منه.

مثير للإعجاب طبيعي جديد، ثابت في الجزء 2 من الفن. 150 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي. في هذه المرحلة من الإجراءات ، يرسل القاضي أو يسلم إلى المدعى عليه نسخة من بيان الدعوى والمستندات المرفقة به. بالتزامن مع تسليم نسخة من الطلب ، يتم إخطار بوقت ومكان جلسة المحكمة. يحدد القاضي مهلة زمنية لكل طرف لتقديم الأدلة وفقًا لقاعدة توزيع عبء الإثبات. هذه الإجراءات تنطوي على أهمية العواقب الإجرائيةللأحزاب. في حالة عدم تقديم الأدلة خلال الفترة الزمنية التي حددها القاضي ، وكذلك في حالة عدم حضور المدعى عليه في جلسة المحكمة ، يجوز للمحكمة أن تنظر في القضية على أساس الأدلة المتاحة فيها ، إصدار قرار غيابي.

في حالة معارضة الحزب بشكل منهجي للتحضير في الوقت المناسب للقضية للمحاكمة ، يجوز للقاضي أن يستعيد لصالح الطرف الآخر تعويضًا عن الضياع الفعلي للوقت (الجزء 3 من المادة 150 ، المادة 99 من قانون الإجراءات المدنية من الاتحاد الروسي).

57. جلسة الإستماع التحضيرية.

في مرحلة تحضير القضية للمحاكمة ، يجوز للقاضي تعيين جلسة استماع أولية (المادة 152 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي).

القواعد التي تحكم جلسة المحكمة الابتدائية هي مستجدات في قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي لعام 2002.

فيما يتعلق بالانتقال في العملية المدنية إلى نظر القاضي في القضايا وحسمها فقط ، أصبح من الممكن إبرام اتفاق تسوية ، وتعليق الإجراءات ، وترك الطلب دون اعتبار ، وإنهاء الإجراءات ليس فقط في مرحلة المحاكمة ، كما كان من قبل ، ولكن أيضًا في مرحلة تحضير القضية للمحاكمة. ومع ذلك ، فإن الإجراءات الإدارية للأطراف وإرادة المحكمة تتطلب توحيد الإجراءات. لهذا الغرض ، أولاً وقبل كل شيء ، يتم توفير إمكانية عقد جلسة محاكمة أولية. ويهدف إلى تسريع العملية دون المساس بتنفيذ مبدأ الشرعية.

بالإضافة إلى الغرض من تحديد الإجراءات الإجرائية للأطراف وإنهاء الإجراءات دون إصدار قرار ، يجوز للقاضي تعيين جلسة استماع أولية في المحكمة لتحديد الظروف المهمة للنظر الصحيح في القضية وحلها ، لتحديد كفاية الأدلة ، للتحقيق في وقائع التخلف عن الموعد النهائي فترة التقادموالمواعيد النهائية الأخرى لرفع الدعوى.

يجب إخطار الأطراف بموعد ومكان جلسة المحكمة الابتدائية. لديهم الحق في تقديم الأدلة والمناقشة وتقديم الاقتراحات.

في القضايا المعقدة ومع الأخذ في الاعتبار آراء الأطراف ، يجوز للقاضي تحديد الوقت لعقد جلسة استماع أولية للمحكمة في مرحلة التحضير للقضية التي تتجاوز شروط عامةالنظر في القضايا وحلها. يمكن أن يحدث هذا عندما يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لجمع الأدلة وإجراء الفحص.

للأسباب المحددة في الفن. فن. 215 ، 216 ، 220 ، 222 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، يمكن تعليق الإجراءات في القضية ، وترك الطلب دون النظر بقرار القاضي الصادر في جلسة الاستماع الأولية.

في جلسة استماع أولية في مرحلة التحضير للقضية ، يجوز للقاضي إثبات وقائع الغياب عن فترة التقادم دون سبب وجيه على أساس اعتراضات المدعى عليه أو تجاوز الحد الزمني للتقدم إلى المحكمة دون سبب وجيه و اتخاذ قرار برفض الدعوى دون دراسة الظروف الواقعية الأخرى ، حيث تم تحييد دراستهم بانتهاك المواعيد النهائية. في هذه الحالة ، يتم إصدار حكم قضائي مستوفي المتطلبات العامة لهذا النوع من الإجراءات القضائية.

يتم دائمًا وضع بروتوكول في جلسة محكمة أولية تُعقد في مرحلة إعداد القضية وفقًا للقواعد العامة لسلوكها (المواد 229 ، 230 من قانون الإجراءات المدنية في الاتحاد الروسي).

58. قيمة التقاضي. إجراءات إجراء المحاكمة
الاجتماعات.

تحتل مرحلة المحاكمة مكانة مركزية بين المراحل الأخرى للعملية المدنية ، حيث يتم تنفيذ الأهداف والغايات المشتركة للإجراءات المدنية في هذه المرحلة.

يهدف التقاضي إلى النظر في الدعوى المدنية وحلها بناءً على الأسس الموضوعية. بالنظر إلى القضية ، يجب أن تفهم المحكمة الابتدائية بوضوح جوهر ادعاءات المدعي واعتراضات المدعى عليه ، وتفحص الأدلة مباشرة ، وتثبت الظروف الفعلية للقضية ، وتتأكد من حقوق والتزامات الأطراف ، والمصالح المحمية قانونًا لـ المتقدمين. تنتهي مرحلة التقاضي ، كقاعدة عامة ، بقرار نيابة عن الاتحاد الروسي. عند حل القضية ، تكون المحكمة ملزمة بإصدار قرار محكمة قانوني ومبرر يحمي الحقوق والمصالح المحمية قانونًا للمواطنين والكيانات القانونية.

بالنظر في القضايا وحلها ، تقوم المحكمة أيضًا بمهام تعليمية مهمة. من خلال أنشطته ، يقوم بتثقيف المواطنين بروح التنفيذ الدقيق والصارم لدستور الاتحاد الروسي والقوانين الأخرى ، والموقف الصادق تجاه الدين العام ، واحترام حقوق وشرف وكرامة المواطنين.

التقاضي هو المرحلة الرئيسية من العملية. إنه يتجلى بشكل واضح في جميع مبادئ العملية المدنية ، التنظيمية والوظيفية على حد سواء. بحكم مبدأ الدعاية ، بناءً على نتائج أنشطة المحكمة في هذه المرحلة ، يقيم السكان حالة الشرعية في العدالة.

الفقرة 2. إجراءات المحاكمة في القضية في محكمة الدرجة الأولى

وفقًا لتشريعات الإجراءات المدنية الحالية ، يتم النظر في القضايا المدنية وتسويتها من قبل المحكمة قبل انقضاء شهرين من لحظة استلام الطلب من قبل المحكمة ، ومن قبل قاضي الصلح - حتى انقضاء شهر واحد من لحظة قبول الطلب للإجراءات.

ينظر في قضايا العودة إلى العمل واسترداد النفقة وتسويتها قبل انقضاء شهر واحد.

قد تحدد القوانين الفيدرالية شروطًا مخفضة للنظر فيها وحلها فئات معينةالقضايا المدنية (المادة 154 من قانون الإجراءات المدنية). على سبيل المثال ، طلب حول خطأ في قوائم الناخبين ، يجب النظر في المشاركين في الاستفتاء في غضون ثلاثة أيام من تاريخ تقديمه ، ولكن في موعد لا يتجاوز اليوم السابق ليوم التصويت ، وفور يوم التصويت (الجزء 1 من المادة 260 من قانون الإجراءات المدنية).

إن وجود قضية مدنية في إجراءات المحكمة بعد الحدود الزمنية التي ينص عليها القانون من شأنه أن يشجع القاضي على اتخاذ إجراءات صارمة لاستكمالها.

يجب أن تسمع المحكمة كل قضية ، كقاعدة عامة ، في محكمة علنية ، في عن طريق الفموبتكوين ثابت للقضاة. في حالة استبدال أحد القضاة أثناء النظر في القضية ، يجب أن تتم الإجراءات من البداية. يجب أن تعقد جلسة المحكمة للنظر في أي قضية بشكل مستمر ، باستثناء الوقت المحدد للراحة. لا يحق للمحكمة أن تنظر في قضايا أخرى حتى نهاية النظر في الدعوى المرفوعة أو حتى تأجيل الجلسة.

تجري المحاكمة في جلسة محاكمة بإخطار إلزامي للأشخاص المشاركين في القضية.

تنظر المحكمة الابتدائية في القضية وحدها ، وفي الحالات التي ينص عليها القانون الاتحادي - في تكوين ثلاثة قضاة محترفين. يتمتع جميع القضاة في نظر جماعي في قضية ما بحقوق متساوية ويتحملون التزامات إجرائية ينص عليها القانون.

القاضي الذي ينظر في القضية وحده يؤدي واجبات رئيس المحكمة.

رئيس مجلس الإدارة لديه مجموعة واسعة من المسؤوليات. يدير جلسة المحكمة ، يوفر الشروط اللازمةللحصول على إيضاح كامل وشامل لجميع ملابسات القضية ، وحقوق والتزامات الأطراف ، والأثر التربوي للمحاكمة ، وإزالة كل ما لا يتعلق بالقضية قيد النظر من المحاكمة. في حالة اعتراض أي من المشتركين في الدعوى من نواب وخبراء ومترجمين على تصرفات رئيس المحكمة ، تدون هذه الاعتراضات في محضر الجلسة. يقدم القاضي الذي يرأس الجلسة توضيحات بشأن أفعاله ، وأثناء النظر الجماعي في القضية ، يتم تقديم التفسيرات من خلال التكوين الكامل للمحكمة ، ويتخذ التدابير اللازمة لضمان النظام المناسب في جلسة المحكمة. أوامره إلزامية لجميع المشاركين في العملية ، وكذلك للمواطنين الحاضرين في قاعة المحكمة.

يلتزم القاضي الذي يرأس الجلسة ، الذي يدير مسار جلسة المحكمة ، بالامتثال المطرد للقواعد الإجرائية التي ينص عليها القانون ويطلب التقيد الصارم بها من قبل جميع المشاركين في العملية. فقط التقيد الدقيق بالإجراءات المنصوص عليها في القانون لإجراء الإجراءات في جلسة المحكمة يضمن توضيحًا كاملاً وشاملاً لظروف القضية والأثر التعليمي للمحاكمة.

ينص القانون على أنه في جلسة المحكمة ، يجب على المشاركين في العملية وجميع المواطنين الحاضرين في قاعة الجلسة الالتزام بالمراقبة النظام المعمول به.

عندما يدخل القضاة قاعة المحكمة ، يقف جميع الحاضرين في القاعة. إعلان قرار المحكمة أو حكم المحكمة ، الذي ينهي القضية دون قرار ، يتم سماعه من قبل جميع الحاضرين في قاعة المحكمة أثناء وقوفهم.

المشاركون في العملية يخاطبون القضاة بعبارة: "عزيزتي المحكمة". يقدمون شهادتهم وتفسيراتهم. يجوز الخروج عن هذه القاعدة بإذن من الرئيس.

تتم المحاكمة في القضية في ظروف تضمن السير العادي للمحكمة وسلامة المشاركين في العملية.

لا ينبغي أن تعرقل الإجراءات السليمة للمحاكمة في قضية ما تصرفات المواطنين الحاضرين في قاعة المحكمة ، الذين يلتقطون الصور وأشرطة الفيديو التي تسمح بها المحكمة والبث الإذاعي والتلفزيوني لجلسة المحكمة. يجب أن تتم هذه الإجراءات من الأماكن التي حددتها المحكمة لهذا المكان في قاعة المحكمة ، مع مراعاة رأي الأشخاص المشاركين في القضية ، ويمكن أن تحددها المحكمة في الوقت المناسب (المادة 158 من قانون الأحوال المدنية إجراء).

الأشخاص الذين ينتهكون الإجراء المعمول به في جلسة الاستماع يخضعون للتدابير المحددة في الفن. 159 قانون الإجراءات المدنية.

يعلن رئيس المحكمة نيابة عن المحكمة إنذارًا لمن يخالف الأمر في جلسة المحكمة.

في حالة تكرار انتهاك الأمر ، يجوز إخراج الشخص المشترك في القضية ، أو من ينوب عنه ، من قاعة المحكمة بأمر من المحكمة طوال مدة المحاكمة أو لجزء منها. في الحالة الأخيرة ، يقدم القاضي الذي يرأس الجلسة الشخص الذي تم قبوله حديثًا إلى قاعة المحكمة مع الإجراءات الإجرائية التي تم إجراؤها في غيابه. المواطنون الحاضرون في الجلسة انتهاك متكرريتم إزالة الأمر بأمر من رئيس المحكمة من قاعة المحكمة طوال مدة جلسة المحكمة.

يحق للمحكمة أيضًا أن تفرض على الأشخاص المذنبين بانتهاك الأمر في جلسة المحكمة غرامة تصل إلى عشرة من الحد الأدنى للأجور المنصوص عليها في القانون الاتحادي.

إذا كانت هناك علامات على جريمة في تصرفات شخص ينتهك الأمر في جلسة المحكمة ، يرسل القاضي المواد ذات الصلة إلى المدعي العام لبدء دعوى جنائية ضد المخالف.

في حالة حدوث انتهاك جماعي للنظام من قبل المواطنين الحاضرين في جلسة الاستماع في القضية ، يجوز للمحكمة إخراج المواطنين غير المشاركين في العملية من قاعة المحكمة والنظر في القضية في جلسة محكمة مغلقة أو تأجيل جلسة الاستماع. قضية.

طبعة جديدة من الفن. 62 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي

1. المحكمة التي تنظر في القضية ، إذا كان من الضروري الحصول على أدلة موجودة في مدينة أو منطقة أخرى ، تكلف المحكمة ذات الصلة بتنفيذ إجراءات إجرائية معينة.

2. حكم المحكمة بشأن خطاب طلب يحدد بإيجاز محتوى القضية قيد النظر ويشير إلى معلومات عن الأطراف أو مكان إقامتهم أو مكان إقامتهم ؛ لتوضيح الظروف ؛ الأدلة التي تجمعها المحكمة المنفذة للأمر. هذا الحكم ملزم للمحكمة الموجه إليها ، ويجب تنفيذه خلال شهر من تاريخ استلامه.

3. طوال مدة تنفيذ أمر المحكمة ، يجوز تعليق الإجراءات في القضية.

تعليق على المادة 62 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي

1. وفقًا لمبدأ الفورية ، تقوم المحكمة التي تنظر في قضية مدنية بفحص الأدلة المقدمة من قبل الأطراف وغيرهم من الأشخاص المشاركين في القضية وتتخذ الإجراءات الإجرائية للحصول على الأدلة. إذا كان من المستحيل أو من الصعب للغاية فحص الأدلة مباشرة ، يجوز للمحكمة التي تنظر في القضية أن تحيد عن هذه القاعدة وترسل تعليمات إلى المحكمة المناسبة لأداء الإجراءات الإجرائية. يمكن لأي محكمة ذات اختصاص عام تعمل على أراضي الاتحاد الروسي أن تكون بمثابة المحكمة المختصة. المدنية الحالية القانون الإجرائيلا يتضمن أي قيود على إرسال خطابات طلب من قاضي الصلح إلى قاضي صلح آخر ، وكذلك من محكمة عسكرية حامية إلى محكمة عسكرية أخرى. في بعض الحالات ، قد يتصرف مستوى معين من المحكمة فقط كمحكمة مناسبة. لذلك ، إذا كان من الضروري في قضية مدنية قيد النظر الحصول على معلومات محمية بشكل خاص ، فإن المحكمة المناسبة ستكون محكمة لا تقل عن مستوى المحكمة الإقليمية وتكافئها في الوضع.

قد تكون المحكمة ذات الصلة محكمة أجنبيةلمن يتم إرسال خطاب الطلب بالطريقة المنصوص عليها معاهدة دوليةأو قانون اتحادي.

يجوز للمحكمة التي تصدر خطاب طلب أن تأمر المحكمة بأداء إجراءات محددة مثل استجواب الأطراف والأشخاص الآخرين المشاركين في القضية ، واستجواب الشهود ، وفحص وفحص المواد والأدلة المكتوبة ، ومشاهدة تسجيلات الفيديو ، والاستماع إلى التسجيلات الصوتية. في الوقت نفسه ، إذا كان من الممكن تقديم أدلة مكتوبة أو مادية أو تسجيلات صوتية أو مرئية ، فإن المحكمة التي تنظر في القضية ليس لديها الأسس القانونيةإرسال أمر محكمة لاتخاذ الإجراءات الإجرائية المناسبة.

تحدد المادة 62 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي المتطلبات التي تنطبق على محتوى الحكم على خطاب طلب. هذا التعريفاتخذتها المحكمة بمفردها أو بشكل جماعي ، إذا تم النظر في القضية من حيث الأسس الموضوعية في تكوين جماعي. لا يمكن إصدار أمر محكمة في شكل خطابات وطلبات. للمحكمة الموجهة إليها تحديد قضائيحول خطاب الطلب ، فهو إلزامي. لا يُسمح بالنزاعات بين المحاكم بشأن الحاجة إلى تنفيذ أمر من المحكمة. هذا الحكم غير قابل للاستئناف.

2 - 3. حدد المشرع مهلة شهر واحد لتنفيذ الأمر القضائي. تبدأ هذه الفترة في اليوم التالي ليوم استلام الحكم من قبل المحكمة المختصة. لفترة تنفيذ أمر المحكمة ، يجوز تعليق الإجراءات في القضية.

تعليق آخر على الفن. 62 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي

1. كقاعدة عامة ، تشارك المحكمة بشكل مباشر في فحص الأدلة. في بعض الأحيان يصبح من الضروري فحص الأدلة في مكان آخر ، في منطقة أخرى. في هذه الحالة ، نص المشرع على إمكانية استخدام إجراءات أمر المحكمة.

البادئ بإرسال خطاب الطلب هو المحكمة التي تنظر في القضية.

يتم إرسال أمر المحكمة إلى محكمة أخرى بالطريقة المنصوص عليها في المقالة المعلقة.

يجب الإعلان عن الأدلة التي يتم الحصول عليها أثناء تنفيذ أمر المحكمة في جلسة المحكمة وتقديمها إلى الأشخاص المشاركين في القضية وممثليهم ، وإذا لزم الأمر ، الخبراء والشهود ، وفحصها بالاقتران مع الأدلة الأخرى (انظر البند 6 قرار الجلسة المكتملة المحكمة العلياالاتحاد الروسي بتاريخ 19 ديسمبر 2003 رقم 23 "بشأن الحكم").

بالإضافة إلى ذلك ، يجب على المحاكم أن تضع في اعتبارها أن خطاب الطلب هو بطريقة استثنائيةجمع الأدلة ويمكن تطبيقه فقط في الحالات التي يتعذر فيها تقديم هذا الدليل لسبب ما إلى المحكمة التي تنظر في القضية. في أمر معينيمكن أن يُعهد فقط بتنفيذ إجراءات معينة (استجواب الأطراف والأطراف الثالثة ، واستجواب الشهود ، وفحص وفحص الأدلة المكتوبة والمادية).

عن طريق أمر من المحكمة ، لا ينبغي جمع الأدلة المكتوبة والمادية ، والتي يمكن أن تقدمها الأطراف أو ، بناءً على طلبهم ، التي تطلبها المحكمة التي تنظر في القضية (انظر البند 28 من مرسوم المحكمة العليا بكامل هيئتها الاتحاد الروسي بتاريخ 24 يونيو 2008 رقم 11 "بشأن التحضير للقضايا المدنية للتقاضي").

2. ينظم الجزء الثاني من المقال المعلق محتوى الحكم الصادر بشأن خطاب الطلب. في حالة وجود قرار إيجابي بشأن إصدار خطاب طلب ، يجب على المحكمة إصدار حكم ، يحدد بإيجاز محتوى القضية قيد النظر ويشير إلى معلومات حول الأطراف ، ومكان إقامتهم أو مكانهم ، والظروف اللازمة والأدلة التي يجب أن تجمعها المحكمة المنفذة للأمر.

خيداروف ألبرت أنفاروفيتش ، محاضر أول ، قسم الإجراءات الجنائية ، معهد كازان للقانون التابع لوزارة الشؤون الداخلية الروسية ، مرشح العلوم القانونية.

المقال يستكشف مثل الفئة القانونيةمثل أمر المحكمة. يقترح صاحب البلاغ تعريفاً لمفهوم رسالة الطلب ، ويبحث في إجراءات إعداد رسالة طلب وإرسالها إلى محكمة (قاض) ذات اختصاص عام في دائرة قضائية أخرى في الإجراءات الجنائية في روسيا. يوصي المؤلف بتوسيع أحكام الفن. 278.1 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي لاستجواب خبير ومتخصص بشأن القضايا التي توصلوا إليها في وقت سابق.

الكلمات المفتاحية: خطابات الطلب ، قرارات المحكمة ، التحقيق القضائي ، التداول بالفيديو ، استجواب الشاهد.

معهد اللجنة القانونية في الإجراءات الجنائية في روسيا

خاجداروف آل بيرت أنفاروفيتش ، مدرس أول لرئيس الإجراءات الجنائية في قازان بمعهد القانون التابع لوزارة الشؤون الداخلية الروسية ، ومرشح للعلوم القانونية.

المقال يتعامل مع الفئة القانونية كأمر من المحكمة. يقترح صاحب البلاغ تعريفاً لمفهوم أمر المحكمة ، والأمر بإعداد أمر من المحكمة ، وتوجيهات المحكمة (قاضي) الاختصاص العام لدائرة محكمة أخرى في الإجراءات الجنائية في روسيا. في العمل يوصى بتوسيع أحكام الفن. 278.1 قانون الإجراءات الجنائية لاستجواب خبير وأخصائي في مسائل الاستنتاجات السابقة.

الكلمات المفتاحية: أمر محكمة ، قرارات قضائية ، تحقيق قضائي ، التداول بالفيديو ، استجواب الشاهد.

إن إنشاء خطابات الطلب في العملية الجنائية لروسيا وبلدان رابطة الدول المستقلة ودول البلطيق ليس بالأمر الجديد. لذلك ، في الفن. 315-1 من قانون الإجراءات الجنائية لأوكرانيا لعام 1960 (تم إلغاؤه) ، تم إثبات أنه من أجل التحقق من البيانات الواقعية التي تم الحصول عليها أثناء التحقيق القضائي وتوضيحها ، فإن المحكمة ، بحكم مسبب ، والقاضي ، بموجب قرار ، له الحق في أن يوجه الهيئة التي أجرت التحقيق لأداء معين إجراءات التحقيق. رسائل الطلب كقرارات قضائية مذكورة في ميثاق الإجراءات الجنائية لروسيا القيصرية لعام 1864 (المادة 47 ، المادة 105 ، المادة 260 من الميثاق).

في الفن. 31 من قانون الإجراءات الجنائية لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1960 ، فقد ثبت أن المحاكم والمحققين وهيئات التحقيق في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ملزمة ، في نطاق اختصاصها ، بتنفيذ التعليمات من الهيئات المناظرة لجمهوريات الاتحاد الأخرى.

يعرف تاريخ تشريعات الإجراءات الجنائية مفهوم "تعليمات الهيئات القضائية والتحقيقات في الدول الأجنبية" (المادة 32 من قانون الإجراءات الجنائية لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، 1960). وفقًا لقانون الإجراءات الجنائية الحالي للاتحاد الروسي ، يُطلق على هذا الأمر طلبًا لتنفيذ الإجراءات الإجرائية من قبل سلطة مختصة أو مسؤول بلد أجنبي(المادتان 453 و 454 من قانون الإجراءات الجنائية). وفقًا للمادة 18 من قانون الإجراءات الجنائية ، يجوز للسلطات القضائية أيضًا إرسال مثل هذه التعليمات.

اجتذب معهد خطابات الطلب اهتمامًا خاصًا للباحثين في مجال العلوم الإجرائية المدنية<1>. قام المتخصصون المحليون في مجال الإجراءات الجنائية بلفت انتباههم أكثر من مرة بشكل مبرر إلى ضرورة تقديم خطابات طلب إلى المشرع<2>.

<1>بيكوف يا. تحضير القضية للمحاكمة في الإجراءات المدنية: dis. ... كان. قانوني علوم. م ، 2009. 197 ص ؛ شوميكو إي. التحضير للقضايا المدنية للمحاكمة: dis. ... كان. قانوني علوم. ساراتوف ، 2000.183 ص.
<2>بوبوف في. تحقيق قضائي: مشاكل التحسين: الكاتب. ... كان. قانوني علوم. نيجني نوفغورود ، 1998 ، ص 10 - 12 ؛ زيناتوف ر. تطبيق القضاءفي مرحلة التحضير لقضية لجلسة محكمة في الإجراءات الجنائية الروسية الحديثة: الكاتب. ديس. ... كان. قانوني علوم. إيجيفسك ، 2006. س 10-11.

في الأصل نسخة من قانون الإجراءات الجنائية RF 2001 ، قبل التعديلات قانون اتحاديرقم 39-FZ بتاريخ 20 مارس 2011 ، لم تكن هناك أحكام تسمح للمحكمة (القاضي) بإرسال تعليمات إلى جهات قضائية أخرى كجزء من التحقيق القضائي.

قدم القانون الاتحادي N 39-FZ المؤرخ 20 مارس 2011 "بشأن التعديلات على قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي" الفن. 278.1 ، التي تنص على إمكانية إصدار قرار محكمة بشأن تكليف محكمة أخرى بأداء إجراءات قضائية معينة. حسب الفن. 278.1 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي ، قبل بدء استجواب الشاهد (الضحية) باستخدام أنظمة التداول بالفيديو ، القاضي (المحكمة) في مكان الشخص الذي يتم استجوابه نيابة عن القاضي (المحكمة) الذي أرسل خطاب الطلب ، يشهد على هوية هذا الشاهد (الضحية) في جلسة المحكمة. يرسل القاضي (المحكمة) في مكان الشاهد (الضحية) توقيع الشاهد على توضيح حقوقه وواجباته ومسؤولياته والمستندات التي يقدمها الشاهد إلى القاضي (المحكمة) الذي أرسل خطاب الطلب.

السؤال الذي يطرح نفسه هو ما إذا كان قرار المحكمة هذا ملزمًا لجميع السلطات سلطة الدولةبما في ذلك القضاء؟ تعليمات بشأن الالتزام بتنفيذ أمر محكمة في الفن. 392 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي غائبة. في نظرية الإجراءات الجنائية ، هناك طريقتان لهذه المسألة. يعترف بعض المؤلفين بواجب أوامر المحكمة ، والبعض الآخر لا يعترف بذلك.

عند حل هذه المشكلة ، ينبغي للمرء أن ينطلق من الطبيعة القانونية لخطاب الطلب. بواسطة الطبيعة القانونيةهو ، في رأينا ، شكل من أشكال القرار الإجرائي الجنائي. وفقًا لـ P.A. Lupinskaya ، والقرارات في الإجراءات الجنائية الأعمال القانونيةمعبراً عنها في الشكل الإجرائي المنصوص عليه في القانون<3>. وهي تعتبر القرار في الإجراءات الجنائية بمثابة ممارسة للحقوق الممنوحة والوفاء بالواجبات الموكلة إلى المسؤول. في الوقت نفسه ، يُلزم القرار ، الصادر عن مسؤول أو هيئة واحدة (على سبيل المثال ، المحكمة التي أعدت خطاب الطلب) ، المسؤولين الآخرين أو هيئات الأشخاص (على سبيل المثال ، المحكمة في مكان الشاهد أو الضحية ) إلى إجراءات معينة <4>.

<3>Lupinskaya P.A. القرارات في الإجراءات الجنائية: النظرية والتشريع والممارسة. الطبعة الثانية ، المنقحة. وإضافية م: نورما ، Infra-M، 2010. S. 24-25.
<4>Lupinskaya P.A. مرسوم. مرجع سابق ص 18.

أمر المحكمة ، مثل أي إجراء إجرائي آخر ، هو فعل إجرائي جنائي. يمكن اعتبار أمر المحكمة بمثابة عمل قانوني فردي ، يضمن تنفيذه نظام من التدابير القسرية ويكون بمثابة أحد الشروط الأساسية لظهور العلاقات القانونية.

أوامر المحكمة في العملية الجنائية في روسيا هي قرارات محكمة وهي أيضًا ملزمة لجميع هيئات الدولة ، والحكومات المحلية ، والجمعيات العامة ، والمسؤولين ، والمواطنين ، والمنظمات ، وبالتالي فهي بحاجة إلى تنظيم قانوني مفصل بشأن إصدارها وتنفيذها.

قد يُعتبر تنفيذ الإجراءات الإجرائية نيابة عن مسؤول مفوض ، وكذلك من قبل قاضي الإجراءات القضائية نيابة عن محكمة أخرى ، مخالفًا للقاعدة الإجرائية التي تنص على أن المحقق ، والمستفسر ، والمحكمة التي قبلت الدعوى نيابة عنهم فقط. يمكن للإجراءات جمع الأدلة والتحقق منها. الحق في القيام بعمل إجرائي ، لجمع الأدلة والتحقق منها في نفس الوقت ، يكتسب المشارك المقابل في الإجراءات الجنائية قبول القضية لإجراءاتها.

يعني قبول قضية جنائية لإجراءاتها أن المشارك المختص في الإجراءات الجنائية يتحمل المسؤولية عن نتيجة تحقيقها أو حلها. دون علم المسؤول أو الجهة المختصة التي قبلت الدعوى لإجراءاتها أو تعليماته ، لا يحق لأي شخص القيام بإجراءات إجرائية. يسود مبدأ الوحدة في سير الإجراءات الجنائية في الإجراءات الجنائية. يُسمح بالعديد من الاستثناءات من هذا المبدأ (البند 28 من المادة 5 ، البند 40.1 من المادة 5 ، الجزء 1 من المادة 144 ، الجزء 4 من المادة 157 ، البند 4 من الجزء 2 من المادة 38 ، الجزء 2 من المادة 245 من قانون الإجراءات الجنائية )، إلخ.

لأن في الفن. يشير رقم 278.1 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي إلى سلطة المحكمة (القاضي) في إرسال خطابات طلب فقط إلى المحاكم (القضاة) ذات الاختصاص العام لمنطقة قضائية أخرى ، في رأينا ، ليست هناك حاجة لتعديل الفن . 392 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي بشأن استكمال قائمة الإجراءات الجنائية الإلزامية لجميع هيئات الدولة والحكومات المحلية والجمعيات العامة والمسؤولين وغيرهم من الأفراد والكيانات القانونية ، مع الإشارة إلى خطاب طلب.

يُنصح بالنص على شرط التزام خطاب طلب لمحكمة (قاضي) دائرة قضائية أخرى في الجزء 5 من الفن. 278.1 من قانون الإجراءات الجنائية ، التي تنص على ما يلي: "أوامر المحكمة (القاضي) التي تنظر في القضية الجنائية ملزمة لمحكمة (قاضي) دائرة قضائية أخرى في مكان الشاهد".

في رأينا ، يجب أن ينطبق إنشاء خطابات الطلب فقط على محكمة (قاض) في دائرة قضائية أخرى ، ويجب حظر أنواع مختلفة من "الطلبات" القضائية إلى السلطات والمسؤولين المختصين الآخرين في الإجراءات الجنائية المحلية.

وفقًا للجزء 1 من الفن. 278.1 من قانون الإجراءات الجنائية ، تتخذ المحكمة (القاضي) ، إذا لزم الأمر ، قرارًا بشأن استجواب الشاهد باستخدام أنظمة التداول بالفيديو. يجب تسجيل قرار المحكمة هذا في شكل قرار أو حكم مع التسجيل في محضر جلسة المحكمة (الجزء 2 من المادة 256 من قانون الإجراءات الجنائية).

في أمر المحكمة ، في رأينا ، يجب أن يحتوي على طلبات: استدعاء واستجواب الشاهد ذي الصلة ، مع الإشارة إلى بياناته الشخصية وعنوان إقامته وتفاصيل الاتصال الأخرى ؛ بشأن تنظيم استجواب شاهد باستخدام نظام التداول بالفيديو ؛ بشأن التحقق من هوية الشاهد في إطار جلسة المحكمة وشرح الحقوق والواجبات والمسؤوليات المنصوص عليها في المادة. 56 قانون أصول المحاكمات الجزائية ؛ عند إرساله إلى المحكمة التي أمرت بالاستجواب ، وكذلك توقيع الشاهد على شرح الحقوق والواجبات والمسؤوليات المنصوص عليها في المادة 56 من قانون الإجراءات الجنائية والمستندات التي قدمها الشاهد. اسم وعنوان المحكمة التي نفذت الأمر.

يتعين على المحكمة (القاضي) اتخاذ قرار بشأن مسألة إجراء استجواب باستخدام أنظمة التداول بالفيديو في جلسة المحكمة بمشاركة الأطراف. في هذه الحالة ، يجب على المحكمة (القاضي) الاستماع إلى رأي الأطراف ، وإذا لم يوافق أحد الطرفين على الأقل على استجواب الشاهد (الضحية) باستخدام أنظمة التداول بالفيديو ، فيجب على المحكمة (القاضي) اتخاذ التدابير لضمان المشاركة الشخصية للشاهد أو الضحية في جلسة المحكمة. يجب إثبات رأي الأطراف ، على سبيل المثال ، من خلال الحاجة إلى الاتصال الشخصي لمحامي الدفاع (المدعي العام) مع الشاهد (الضحية) أو الحاجة إلى استجواب الشاهد (الضحية) في جلسة المحكمة مع عناصر الاعتراف (تحديد) الأشخاص والأشياء والوثائق.

النظر في إجراءات إعداد خطاب الطلب ، وكذلك إرساله إلى محكمة (قاض) ذات اختصاص عام في دائرة قضائية أخرى.

1. يجب الإعلان في جلسة المحكمة عن حقيقة أن المحكمة (القاضي) أعدت خطاب طلب إلى محكمة أخرى (قاضي) لاستدعاء واستجواب شاهد (ضحية). يجب أن يكون للمذكرة إستمارة خطيةنظرًا لأنه في إطار هذا الأمر ، ستنفذ محكمة دائرة قضائية أخرى إجراءات إجرائية في قضية خارج نطاق اختصاصها ، بما في ذلك تلك المتعلقة بإجراءات الإكراه الإجرائي (على سبيل المثال ، إحضار شاهد). إذا لزم الأمر ، يجوز للأطراف تقديم التماس للتعرف على محتوى خطاب الطلب.
2. بعد الصياغة ، يتم إرسال أمر المحكمة عن طريق الاتصال إلى رئيس المستوى المناسب للمحكمة حيث يوجد الشاهد (الضحية) الذي سيتم استجوابه. يوجه رئيس المحكمة المحلية (الإقليمية) التي تم إرسال خطاب الطلب إليها تعليمات إلى أحد قضاة هذه المحكمة لاستدعاء الشاهد (الضحية) للاستجواب والاتصال بالمحكمة التي أرسلت خطاب الطلب عبر التداول بالفيديو. من هذه القاعدة ، في رأينا ، ينبغي أن يكون هناك استثناء للوجود القضائي الدائم على مستوى المقاطعة (الجهوي) ​​، والتي تكون ملزمة بإرسال خطابات طلب مباشرة إلى قضاة التواجد القضائي الدائم.
3. بعد استجواب الشاهد والضحية ، يحتفظ الطرفان بالحق في تقديم التماس إلى المحكمة لاستجواب ثانٍ مع الشاهد (الضحية) مع تبرير الحاجة إلى ذلك. فمثلا، يجوز للطرف تبرير الحاجة إلى إعادة استجواب الشاهد لتوضيح محتوى المستندات التي قدمها ، والتي تعرف عليها طرف أو آخر بعد استلامها من قبل المحكمة ، والتي تم عقد مؤتمر الفيديو نيابة عنها.

يبدو أن أحد الأسئلة الغامضة في هذا الصدد هو ، إلى أي المرسل إليه يجب إرسال خطاب طلب؟ هل يحق للقاضي إرسال خطاب طلب إلى القاضي فقط ، أو هل يحق له تكليفه بالمقاطعة أو المحكمة الإقليمية؟ يطرح نفس السؤال فيما يتعلق بمحكمة (قاضي) المقاطعة والمستوى الإقليمي. في حالة إرسال أمر محكمة من قبل قاضي الصلح إلى محكمة إقليمية ، فإن المحكمة (قاضي) المستوى الإقليمي ستضطر إلى الامتثال لمتطلبات قضاة الصلح. ال سؤال إجرائييحتاج إلى حل في تشريع الإجراءات الجنائية.

وفقا للفن. 278.1 من قانون الإجراءات الجنائية ، يمكن للمحكمة أن تأمر فقط بتنظيم استجواب شاهد (الضحية) باستخدام نظام التداول بالفيديو. من أجل توحيد المصطلحات ، سنكشف ما يجب تضمينه ، وفقًا لمعنى قانون الإجراءات الجنائية ، في تنظيم الاستجواب باستخدام أنظمة مؤتمرات الفيديو.

اعطاء الاوامر أفراد الخدمةحول تشغيل وإعداد نظام مؤتمرات الفيديو في اليوم المحدد.

استدعاء الشاهد (الضحية) في اليوم والساعة المعينين.

إبلاغ المحكمة التي تنظر في الدعوى الجزائية بالحضور في اليوم والساعة المحددين للشاهد (الضحية).

عند توصيل نظام التداول بالفيديو نيابة عن المحكمة التي تترأس الجلسة التي تنظر في القضية الجنائية ، يتم التحقق من هوية الشاهد (الضحية).

في نظام التداول بالفيديو ، تأخذ المحكمة ، في مكانها ، توقيع الشاهد حول شرح الحقوق والواجبات والمسؤوليات المنصوص عليها في المادة 56 من قانون الإجراءات الجنائية.

بعد انتهاء جلسة المحكمة باستخدام أنظمة التداول بالفيديو في مكان الشاهد (الضحية) ، يجب على المحكمة إرسال توقيع يشرح للشاهد (الضحية) الحقوق والواجبات والمسؤوليات ، وكذلك المستندات المقدمة من الشاهد إلى المحكمة التي تنظر في القضية الجنائية. ليس من الواضح تمامًا ما هي المستندات المشار إليها في الجزء 4 من الفن. 278.1 قانون الإجراءات الجنائية. قد تكون هذه ، في رأينا ، وثائق تثبت هوية الشاهد (الضحية) ، أو وثائق قدمها الشاهد إلى المحكمة في مكانه أثناء الاستجواب. ولكن على الأرجح نتحدث هنا عن تلك الوثائق ذات الصلة بالقضية الجنائية.

بناءً على ما سبق ، يمكن صياغة تعريف لمفهوم أمر المحكمة. هذا أمر من المحكمة التي تنظر في قضية جنائية إلى محكمة (قاضي) ذات اختصاص عام لدائرة قضائية أخرى ، تصدر في مرحلة التحقيق القضائي أثناء الإجراءات في محكمة أول أو محكمة الاستئنافويتضمن طلبًا لتنظيم استجواب الشاهد (الضحية) باستخدام نظام مؤتمرات الفيديو ، للتحقق من هوية الشاهد (الضحية) وسحب اشتراك لتوضيح حقوقه وواجباته ومسؤولياته وفقًا للقانون الاتحادي.

في رأينا أحكام الفن. 278.1 يجب أن يمتد قانون أصول المحاكمات الجزائية إلى استجواب خبير وأخصائي في مسائل استنتاجهما السابق واستجواب المدعى عليه. لذلك ، فن. 278.1 من قانون الإجراءات الجنائية ، من المستحسن أن يذكر في طبعة جديدة:

ملامح إنتاج الإجراءات القضائية باستخدام أنظمة مؤتمرات الفيديو

1. يجوز للمحكمة التي تنظر في قضية جنائية ، إذا لزم الأمر ، أن تقرر استجواب شاهد أو ضحية أو أخصائي أو خبير موجود في إقليم دائرة قضائية أخرى باستخدام أنظمة التداول بالفيديو.

1. يُسمح باستجواب شاهد أو ضحية أو أخصائي أو خبير باستخدام أنظمة مؤتمرات الفيديو في حالة وجود أحد الأسباب التالية:
2. استحالة المشاركة المباشرة لشاهد أو ضحية أو أخصائي أو خبير لأسباب صحية أو أسباب أخرى وجيهة ؛
3. الحاجة إلى ضمان سلامة من يتم استجوابهم ؛
4. هناك أسباب أخرى معترف بها من قبل المحكمةمحترم.
5. تكلف المحكمة التي تنظر في القضية الجنائية محكمة دائرة قضائية أخرى بتنظيم استجواب الشاهد والضحية والمتخصص والخبير باستخدام أنظمة مؤتمرات الفيديو. ترسل المحكمة التي تنظر الدعوى الجزائية أمرًا كتابيًا مع بيان إلزامي بتاريخ الدعوى القضائية ، وبيانات الشخص المراد استدعائه للاستجواب. يجب أن يحتوي أمر المحكمة على طلب لتنظيم دعوى قضائية في الوقت المحدد. يجوز تغيير وقت الدعوى القضائية المشار إليها في أمر المحكمة بالاتفاق مع المحكمة التي أرسلت هذا الأمر.
6. طبقت في إنتاج الإجراءات القضائية باستخدام أنظمة مؤتمرات الفيديو الوسائل التقنيةيجب أن تضمن التكنولوجيا الصورة المناسبة وجودة الصوت ، والالتزام بمبدأ الدعاية والانفتاح في التقاضي ، و أمن المعلومات. يجب أن تتاح للمشاركين في الإجراءات الجنائية الفرصة للاستماع ورؤية مسار المحاكمة وطرح الأسئلة وتلقي الإجابات وممارسة الحقوق الإجرائية الأخرى الممنوحة لهم والوفاء بالالتزامات الإجرائية المنصوص عليها في هذا القانون.
7. عند اتخاذ قرار محكمة بشأن استخدام أنظمة مؤتمرات الفيديو عند استجواب المشاركين في الإجراءات الجنائية ، تكون المحكمة (القاضي) ملزمة بمعرفة رأي الأطراف ، وإذا كانت هناك اعتراضات معقولة من ممثلي الأطراف ، فمن الضروري لرفض اتخاذ الإجراءات القضائية باستخدام أنظمة التداول بالفيديو.
8. يمكن إجراء الإجراءات القضائية باستخدام أنظمة التداول بالفيديو أثناء البث من مبنى آخر في قاعة المحكمة ، وإذا كان هناك قرار من محكمة في دائرة قضائية أخرى ، وخارج مقر المحكمة بحضور إلزامي للقاضي الذي اتخذ القرار.
9. يتم استجواب الشاهد أو الضحية أو الخبير أو المختص وفق القواعد العامة المنصوص عليها في المادة 278 من هذا القانون.
10. يجوز لمحكمة (قاضي) دائرة قضائية أخرى عند تنفيذ أمر قضائي:

• توجيه موظفي الصيانة لتشغيل وتهيئة نظام مؤتمرات الفيديو في اليوم المحدد ؛
• استدعاء شاهد ، ضحية ، متخصص ، خبير في اليوم المحدد بالطريقة المنصوص عليها في هذا القانون ؛
• التصديق على هوية الشاهد (الضحية) ؛
• إبلاغ المحكمة التي تنظر في القضية الجنائية بحضور الشاهد (الضحية) في اليوم المحدد ؛
• سحب توقيع الشاهد والضحية والمتخصص والخبير في شرح حقوقهم وواجباتهم ومسؤولياتهم على النحو المنصوص عليه في هذا القانون.

10- بعد انتهاء جلسة المحكمة ، وباستخدام أنظمة التداول بالفيديو ، يجب على محكمة دائرة قضائية أخرى أن ترسل توقيعاً يشرح للشاهد (الضحية) الحقوق والواجبات والمسؤوليات ، فضلاً عن المستندات التي يقدمها الشاهد إلى المحكمة. محكمة تنظر في القضية الجنائية.

يبدو من المناسب السماح قانونيًا باستخدام مؤتمرات الفيديو أثناء استجواب المدعى عليه في قضايا المحاكمة الغيابية.

وهكذا ، ظهر نوع جديد من الإجراءات الجنائية في العملية الجنائية لروسيا - خطاب طلب. في هذا الصدد ، من المستحسن أن يُنظم بالتفصيل في قانون الإجراءات الجنائية إجراءات اتخاذ قرار المحكمة وتنفيذه ، وكذلك النص في قانون الإجراءات الجنائية على قاعدة بشأن الالتزام بكتاب طلب للحصول على محكمة منطقة قضائية أخرى.

المؤلفات

1. بيكوف يا. تحضير القضية للمحاكمة في الإجراءات المدنية: dis. ... كان. قانوني علوم / Ya.Kh. بيكوف. م ، 2009. 197 ص.
2. زيناتوف ر. تنفيذ القضاء في مرحلة التحضير لجلسة محكمة في العدالة الجنائية الروسية الحديثة: المؤلف. ديس. ... كان. قانوني العلوم / R.F. زيناتوف. إيجيفسك ، 2006. 27 ص.
3. Lupinskaya P.A. القرارات في الإجراءات الجنائية: النظرية والتشريع والممارسة. الطبعة الثانية ، المنقحة. وإضافية / ب. لوبينسكايا. م: نورما ، Infra-M ، 2010. 240 ص.
4. بوبوف في. التحقيق القضائي: مشاكل التحسين: المؤلف. ... كان. قانوني العلوم / ف. بوبوف. نيجني نوفغورود ، 1998. 26 ص.
5. شوميكو إي. التحضير للقضايا المدنية للمحاكمة: dis. ... كان. قانوني العلوم / ES شوميكو. ساراتوف ، 2000.183 ص.