بالإضافة إلى الوثائق التنظيمية والفنية ، تتضمن الكتلة التشريعات المتعلقة بمواضيع البناء. وهكذا ، عند شراء كتلة التشريع الروسيوالبناء ، تحصل على تقاطع الكتل بموجب قانون البناء ، أي دفع للحصول على معلومات مزدوجة.
مقارنة بين النظم القانونية المرجعية Garant و Consultant Plus
ConsultantPlus و Garant - مقارنة بين أعمال البحث
يقدم النظام استخدام الدليل الضريبي - مادة تحليلية يتم تقديمها تعليمات خطوة بخطوةبشأن الإبلاغ ، وكذلك النماذج والإجراءات الخاصة بملء أقسام الإعلان. الخلاصة: يفهم البحث الطلب ويحلله حسب معناه ، ويوجد الجواب على السؤال.
الضامن أو الاستشاري بلس - أيهما أفضل
مستشار الإعلانات))) إذا قارنت بين الرسام والفوتوشوب ، فسيقوم المعالج بتحميل Photoshop أكثر ، نظرًا لوجود المزيد من الفرص ، ينطبق الأمر نفسه مع الضامن. تحديث الضامن والاستشاري بتكاليفنا الليلية حسب القواعد الصباحية لكلا البرنامجين. توفير الخدمات في Yamalo-Nenets Autonomous Okrug هو نفسه ، فقط اطرح سؤالاً ، حيث يعمل الضامن بشكل أسرع والخدمة مجانية. حجم الوثائق في الكتل الرئيسية هو نفسه (تشريع الاتحاد الروسي و YaNAO). بالنسبة للسعر الضامن أرخص.
ما هو أفضل مستشار زائد أم ضامن
عمل المحاسبين والمحامين وغيرهم من المهنيين المعاصرين الذين يواجهون قضايا التشريع والقانون بشكل عام في عملهم اليومي لا يمكن تصوره دون الرجوع الأنظمة القانونية. مع الأخذ في الاعتبار قواعد اللعبة المتغيرة باستمرار ، والمخاطرة في أي لحظة ليس فقط بأموال الآخرين ، ولكن في كثير من الأحيان ، حريتهم - قلة هم القادرون على ذلك. هذا هو السبب في سوق SPS في روسيا السنوات الاخيرةينمو فقط بسبب ظهور لاعبين جدد.
لنبدأ من البداية ، أو حتى من البداية. في بداية رحلتهم المجيدة ، كلا الزعيمين السوق الحديثكانت SPS كيانًا واحدًا. لكي أكون دقيقًا تمامًا ، في البداية كان هناك "Garant" ، الذي تم تطويره بواسطة منظمة تنتج الآن Consultant Plus. بعد عامين من بدء هذه المنظمة ، انفصلت Garant عنها إلى هيكل منافس منفصل ، وحصل منتج برنامج Consultant Plus على مكانها في المؤسسة الأم.
مؤتمر YurClub
وفي الواقع ، لم تعد المشاكل التقنية اليوم تبدو غير قابلة للحل ، كما كانت منذ سنوات. لدي 4 نوى مع 4 هكتارات من الذاكرة وشاشتين ، وهذا أمر عادي. سأضع ثلاثة ، لكن لا مكان. وإذا تباطأ أحد محاميي (سواء كانت طابعة أو مكتب أو أي شيء آخر) ، فإننا نرميها ونضع واحدة جديدة ، لأن وقت المحامي أغلى بكثير من قطعة بحجم 12.6 بوصة الحديد.
Consultant Plus أو Garant
لنبدأ من البداية ، أو حتى من البداية. في بداية طريقهم المجيد ، كان كلا قائدي سوق ATP الحديث كيانًا واحدًا. لكي نكون دقيقين تمامًا ، في البداية كان هناك Garant ، والذي تم تطويره بواسطة منظمة تنتج الآن Consultant Plus. بعد عامين من بدء هذه المنظمة ، انفصلت Garant عنها إلى هيكل منافس منفصل ، وحصل منتج برنامج Consultant Plus على مكانها في المؤسسة الأم.
مقارنة الضامن والاستشاري
قائمة الوثائق في النظم المرجعية القانونية (LCS) هي في المقام الأول نتيجة البحث. في ATP "Consultant Plus" يتم تجميع المستندات حسب قواعد المعلومات ، والتي تم تجميعها حسب الأقسام. في SPS "Garant" ، تحتوي القائمة على هيكل هرمي ، لأنه يتم عرض قائمة روابط للمستندات فقط على الشاشة.
ضع في اعتبارك إجابة السؤال. يعتقد نظام Garant أننا بحاجة إلى الرجوع إلى المادة 145.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي. يبدو مثل هذا "الإعفاء من واجبات دافع الضرائب لمؤسسة حصلت على حالة مشارك في مشروع لتنفيذ البحث والتطوير وتسويقها":
كم تكلفة كتابة ورقتك
إذا كان لدى المستخدم عدة أنظمة "استشاري" مثبتة ، فيمكن البحث عن المستندات في عدة قواعد بيانات في نفس الوقت. لإجراء مثل هذا البحث ، يتم استخدام جميع الأساليب والتقنيات القياسية لتقنية "المستشار" ، بما في ذلك بحث نص معقد. يوفر النظام نتائج البحث في شكل منظم مناسب. يتم توزيع المستندات التي يتم العثور عليها تلقائيًا بين القوائم التي تم تجميعها وفقًا لمصفوفات المعلومات التي تم البحث عنها.
نظم المراجع القانونية Garant and Consultant Plus
مقدمة
قادة ترتيب القارئ
في كتلة التشريع الاقتصادي ، يحتوي نظام Garant على قواعد البيانات "تشريعات روسيا" ، "تشريعات مصرفية" ، " التشريعات الجمركية"و" Garant-Practician "(محاسبة ، ضرائب). في نظام الدستور الغذائي ، تم اعتماد تصنيف مختلف للأفعال القانونية: "الاتحاد الروسي" ، "رئيسي أنظمة RF "،" التشريعات الاقتصادية "،" البنوك والنشاط المصرفي "،" التشريعات الجمركية "و" المحاسبة ، الضرائب ، التمويل ". تم إنشاء قواعد البيانات التالية في نظام "Consultant Plus": "Version Prof" ، "Expert Application" ، "Russian Legislation" ، "Consultant-Accountant" (section " أنظمة") ،" الضرائب والمحاسبة "(الجدول 1).
مقارنة بين ATP "Garant" و ATP "ConsultantPlus"
الأساليب التنظيمية والفنيةيضمن أمن المعلومات الاتحاد الروسيهي: إنشاء وتحسين نظام أمن المعلومات في الاتحاد الروسي ؛ تعزيز تطبيق القانون الهيئات الفيدرالية قوة تنفيذية، السلطات التنفيذية للكيانات المكونة للاتحاد الروسي ، بما في ذلك منع وقمع الجرائم في مجال المعلومات.
تكلفة الضامن والمستشار
يمكن ملاحظة الشيء نفسه في المواد التحليلية للموسوعة ، حيث يبحث البحث عن التطابقات في الاستعلام دون تحليل الاستعلام. يمكننا أن نستنتج أن البحث سياقي ، فهو لا يسمح لك بتحليل الطلب والعثور على إجابة السؤال المطروح. لنقارن ما يقدمه نظام ConsultantPlus.
مقارنة بين "Garant" و "Consultant Plus" من ATP
هذان النظامان ليس لهما اختلافات وظيفية أساسية. أعتقد أن المستخدمين يختارون أحد هذه الأنظمة ، مسترشدين بتفضيلات جمالية بحتة. بعد كل شيء ، لديهم واجهات مختلفة. ديكور مختلف.
الجدول - مقارنة بين "Garant" و "Consultant Plus" من ATP
|
مستشار بلس |
|
|
القاعدة المعيارية.وتجدر الإشارة إلى أن الضامن لا يميز بين القوانين (إلزامية للتطبيق) واللوائح وأعمال إنفاذ القانون ، والوثائق التفسيرية (التي لديها أقل أثر قانونيمقارنة مع القوانين الفدرالية) ، في الاستشاري يتم جمع مثل هذه الأعمال في كتلة منفصلة |
|
|
جودة المعلومات المقدمة (أي المعالجة القانونية للقوانين ، سرعة التحديث ، الأخطاء) |
|
|
قبل أن يتم تضمينها في النظام ، تخضع القوانين لمعالجة قانونية إضافية ، والتي يمكننا رؤيتها في شكل ملاحظات حول التغييرات الوشيكة القادمة ، في شكل شهادة في بداية المراجعة ونهايتها ، في شكل هوامش على معلومات إضافيةإلى أي فصل أو مقال أو حتى جزء من المقالة ؛ التحديث ، على الرغم من المعالجة المستمرة ، كقاعدة عامة ، يصل إلى يوم أو يومين قبل الضامن. |
من أجل التشغيل بسرعة مستند جديدفي النظام ، لا يقوم الضامن بإجراء معالجة قانونية أولية ، ولكن فقط بعد مرور بعض الوقت ، والتي يمكن حسابها بالأيام والأشهر. من الممكن أن تصادف قانونًا قديمًا أو قديمًا سيتم تحديده على أنه صالح. وبناءً على ذلك ، يمكن أن يؤدي هذا الخطأ ليس فقط إلى غرامات ، ولكن أيضًا إلى عقوبات أكثر جدية ، اعتمادًا على شدة الانتهاك. |
|
بناء |
|
|
يحتوي على GOSTs و SNIPs و FERRs وغيرها من الوثائق المعيارية والتقنية ، بالإضافة إلى وثائق تنظم الأجور وحماية العمال للعمال منظمات البناء. يوجد هنا أيضًا مستندات تنظم الترخيص والشهادات والإدارة في صناعة البناء. في هذا الوسيط المعرف (IB) يمكنك العثور على رسوم بيانية ورسومات ، لكن لن يكون هناك قانون واحد هنا ، لأنه. التشريع هو كتلة منفصلة |
بالإضافة إلى الوثائق التنظيمية والفنية ، تتضمن الكتلة التشريعات المتعلقة بمواضيع البناء. وبالتالي ، عند شراء مجموعة من التشريعات والبناء الروسي ، تحصل على تقاطع بين الكتل وفقًا لتشريعات البناء ، أي دفع للحصول على معلومات مزدوجة. |
|
التشريعات الإقليمية- في كلا النظامين هو نفسه تقريبًا ، مقسمًا حسب المنطقة |
|
|
ممارسة التحكيم- في كلا النظامين هو نفسه تقريبا |
|
|
الطب والمستحضرات الصيدلانية - في كلا النظامين متماثلان تقريبًا |
|
|
نماذج الوثائق |
|
|
في المستشار كتلة منفصلةجمعت كل شيء النماذج القياسيةالمستندات و أشكال موحدةالمستشار في الكتلة التشريعية وليس هناك رسوم لهم. |
في Garant ، تحتوي الكتلة التناظرية على نصف عدد المستندات ، بينما يتم توزيع الباقي بين الكتل الأخرى (استشاري) |
|
المقالات والدوريات والكتب- المواد المتاحة في كلا النظامين قابلة للمقارنة إلى حد ما. |
|
|
في المستشار مجانا |
يشكل Garant معظم المكتبات لمحاسب أو محام ، ويتم توفيره مقابل رسوم. تم بناء معظم موسوعات الضامن على هذه المواد ، والتي يتم تمثيلها بواسطة جدول محتويات تفاعلي ومجموعة من الروابط. |
|
بالإضافة إلى المواد التحليلية المعتادة المكونة من مقالات ودراسات وتعليقات متنوعة ، رسائل توضيحيةالسلطات (وزارة المالية ، دائرة الضرائب الفيدرالية ، البنك المركزي ، إلخ) ، الاستشارات من مختلف وكالات التدقيق والاستشارات ، لدى الاستشاري مواد تحليلية خاصة (SAM ، يطلق عليها أدلة في النظام) ، وهي عبارة عن تحليل مفصل لـ مجموعة واسعة من الموضوعات مبنية على القوانين واللوائح والإيضاحات من قبل السلطات وعينة من الفقه. تم إنشاء CAM من قبل فريق محترف من المحللين المؤهلين تأهيلا عاليا ConsultantPlus ، تم تقديمه بلغة يسهل الوصول إليها ويتم تحديثه باستمرار (أسبوعيًا) - كمعلومات جديدة وإصدارات من القوانين ، مواقف مثيرة للجدل. تشمل CAM للمحاسب: أدلة الضرائب ، وأدلة المعاملات ، أدلة على أسئلة الموظفين. يشمل CAM للمحامين: دليل الممارسة القضائية، دليل منازعات الشركات، دليل عمل العقد ، دليل إجراءات الشركات، دليل الخدمات العامة للكيانات القانونية. لا تستند أدلة الاستشاري ، على عكس الأدلة ، إلى رأي مؤلف معين ، ولكن ضع في اعتبارك الموقف بالتفصيل ومن جميع الجوانب ، سترى خيارات معدة بالفعل ، ومخاطر متوقعة ، وتحدد بشكل مستقل الخيار المناسب لك |
يحتوي Garant أيضًا على حجم مماثل تقريبًا من المواد التحليلية التقليدية من مختلف المقالات والدراسات والتعليقات ، والرسائل التوضيحية من السلطات (وزارة المالية ، دائرة الضرائب الفيدرالية ، البنك المركزي ، إلخ) ، والمشاورات من مختلف وكالات التدقيق والاستشارات. كما اكتشفنا بالفعل ، يتم تضمين كل هذا في كتل تسمى "مكتبة" ، بالمناسبة ، لديهم أيضًا نوعان - كبير وصغير. أولئك. الصغير هو ضعف سعره الكبير. من CAM في الضامن ، يمكننا ملاحظة Berators المعروفين وموسوعة الضرائب العملية. ومع ذلك ، على عكس الكتيبات الإرشادية ، فإن الموسوعة و berator هما عمل المؤلف ، الذي كتبه شخص واحد ، بناءً عليه فقط. خبرة شخصيةوالمعرفة والآراء. بالطبع لم تتم كتابة كل المواد من قبل شخص واحد ، فهناك 8 أشخاص في الضامن ، كل منهم مسؤول عن مواضيعه الخاصة. يتم تحديث berator عمليًا عن طريق إعادة الكتابة ، وبما أن مؤلفًا واحدًا مسؤول عن جزء معين ، على التوالي ، تخيل سرعة معالجة مثل هذه الكتلة من المعلومات؟ وفقًا لذلك ، يتراوح معدل تجديد berators من 1.5 شهرًا إلى ستة أشهر. ما هي العقوبات والعقوبات المفروضة علينا؟ هذه معلومات صحيحة ، في وقت غير مناسب ، والتي تدفع المال مقابلها أيضًا. يتم تقديم جميع ما يسمى بالموسوعات الأخرى في شكل جدول محتويات ملون ، ولكن الأسئلة نفسها لم يتم تحليلها ، واختيار موضوع معين ، سترى فقط مجموعة من الروابط التي يجب عليك المرور بها واستخلاص استنتاج بشأنك. ملك. |
|
وظائف اضافيهكلا النظامين لهما وظائف متشابهة تقريبًا ، على سبيل المثال ، يستدعي Garant مقارنة الإصدارات "آلة الزمن". ومع ذلك ، فهي بالأحرى مسألة عادة ، ومع ذلك ، سيكون من الأسهل بكثير التعامل مع استشاري دون تدريب مسبق بدلاً من التعامل مع ضامن. |
|
|
التكلفة والحسابات |
|
تبلغ تكلفة تثبيت إصدار الشبكة متعدد المستخدمين 200٪ من تكلفة الإصدار المحلي.
|
|
بشكل عام ، غالبًا ما يحب الضامن أن يقول إنها أرخص ، ووفقًا للعروض التجارية المقدمة ، فإن الأسعار في الواقع أقل بكثير. كقاعدة عامة ، يحدث هذا بسبب مكتباتهم وموسوعاتهم التفاعلية. بعد أن قاموا ببناء جداول محتويات تفاعلية متنوعة لموسوعاتهم ، قاموا ببيع عدد وعناوين مجموعة واحدة بشكل أساسي - مكتبات محاسب ومحامي.
ماذا يمكن أن يقال كاستنتاج عام؟ وفقًا لبحث أجرته VTsIOM (مركز أبحاث الرأي العام لعموم روسيا) ، يتقدم المستشار على Garant بثلاث مرات تقريبًا من حيث عدد المستخدمين والداعمين. ومع ذلك ، لا تتوقف الخلافات بين الممثلين وحتى بين المستخدمين. لذلك ، قبل اتخاذ قرار باختيار نظام أو آخر ، فإن الخيار الأفضل هو ترتيب مقارنة بين المجموعات المرغوبة من قبل ممثلي كلا الطرفين. لذلك ، إذا كان من الصعب عليك أو لم يكن هناك وقت لمعرفة الاختلافات بنفسك ، فإن أكثر شيء أفضل طريقةهو دعوة كلا الممثلين إلى عرض مقارن للمجموعة التي تحتاجها. بعد كل شيء ، كلا الطرفين المتنافسين ، بنهج كفء ، يعرف عن ظهر قلب جميع أوجه القصور في منافسهم ولن يسمحوا لخصمهم بسكب الشعرية على أذنيك ، وأنت ، بدورها ، ترى بأم عينيك ما يريدون بيعه أنت ولماذا.
إن عمل المحاسبين والمحامين وغيرهم من المهنيين المعاصرين الذين يواجهون في عملهم اليومي مع قضايا التشريع والقانون بشكل عام ، لا يمكن تصوره بدون أنظمة قانونية مرجعية. قلة من الناس قادرون على مراعاة قواعد اللعبة المتغيرة باستمرار ، والمخاطرة في أي لحظة ليس فقط بأموال الآخرين ، ولكن في كثير من الأحيان بحريتهم الخاصة. هذا هو السبب في أن سوق SPS في روسيا ينمو فقط في السنوات الأخيرة بسبب ظهور لاعبين جدد.
ومع ذلك ، قبل أن تحول انتباهك إلى الوافدين الجدد ، يجب أن تلقي نظرة فاحصة على اللاعبين المستحقين الذين استبدلوا بالفعل عشرة لاعبين آخرين ، إلى أنظمة المرجعية القانونية Garant و Consultant Plus. ما هي عيوبها ومزاياها بالمقارنة مع بعضها البعض؟
القليل من التاريخ
لنبدأ من البداية ، أو حتى من البداية. في بداية طريقهم المجيد ، كان كلا قائدي سوق ATP الحديث كيانًا واحدًا. لكي أكون دقيقًا تمامًا ، في البداية كان هناك Garant ، والذي تم تطويره بواسطة منظمة تنتج الآن Consultant Plus. بعد عامين من بدء هذه المنظمة ، انفصلت Garant عنها إلى هيكل منافس منفصل ، وحصل منتج برنامج Consultant Plus على مكانها في المؤسسة الأم.
كان الانقسام بسبب تضارب المصالح بين مؤسسي الشركة. بينما دعا الأول إلى قابلية التصنيع ، معربًا عن اهتمامات فريق من المبرمجين ، رأى الأخير مستقبل المنتج في انفتاح أكبر على العميل ، وبأسعار معقولة ، ودعم واسع للمستخدم. بعد عقود ، يمكننا جميعًا أن نرى بأعيننا كيف يفوز المسار الثاني. في الوقت الحالي ، يتقدم Consultant Plus بشكل كبير على الضامن من حيث عدد التركيبات ، وبالتالي عدد المستخدمين الذين يستخدمون SPS في عملهم اليومي.
الضامن والاستشاري بلس. مقارنة.
لماذا يعتبر Garant أفضل من Consultant Plus؟ تشمل مزايا SPS الأول الميزات التالية:
- نظام الأخبار. بحث أفضل والقدرة على بناء قائمة فردية ؛
- المزيد من اللوائح ؛
- تكلفة أقل (وإن كان بشكل طفيف).
لماذا المستشار بلس أفضل من الضامن؟ تبين أن القائمة التالية أكثر أهمية من حيث عدد العناصر وجوهرها ، لأنه ليس عبثًا أن تحتل Consultant Plus مكانة رائدة في السوق:
- حمولة أقل على الكمبيوتر (بسبب الازدواج الجزئي لمحتويات كتل المعلومات في الضامن) ؛
- تحديثات قاعدة بيانات أسرع بشكل ملحوظ (في Garant ، قد تظل بعض الاتصالات بدون المستندات المستهدفةتصل إلى شهر) ؛
- اجتهاد منظم بشكل أفضل ؛
- مزيد من الخدمة و خدمات إضافية، بما في ذلك المجانية ؛
- المزيد من المستندات بشكل ملحوظ.
ما هو الاختيار؟
بالطبع ، لن نستنتج بشكل لا لبس فيه أن أحد الخيارات هو الأفضل في جميع الحالات. من الواضح ، في بعض المواقف ، أن اتحاد قوى اليمين ، الذي هو نظريًا قائد ، يمكن أن يستسلم لشخص خارجي في التفاصيل ، والتي ستصبح الآن الأكثر أهمية. و نحن نتكلمليس فقط حول الأنظمة المدروسة. Consultant Plus أو Code أو الضامن أو أي أنظمة مرجعية وقانونية أخرى - لكل منها مزاياها الخاصة التي يمكن أن تلعب دورًا حاسمًا في ظروف معينة.
لذلك ، استرشد أولاً وقبل كل شيء باحتياجاتك واختر ATP بعناية.
كفيل أم مستشار بلس؟ ..
اليوم ، ربما ، سيكون من الصعب العثور على منظمة لا يتم فيها تثبيت نظام قانوني مرجعي ، مثل Garant أو Consultant Plus. حتى لو تم تشكيل الشركة مؤخرًا نسبيًا ، فإن هواتفها تدخل بسرعة إلى العديد من الدلائل وقواعد بيانات الإنترنت الخاصة بالمؤسسات ، وبعد ذلك ستتلقى بالتأكيد عرضًا واحدًا أو أكثر لتثبيت وعرض النظام القانوني المرجعي.
من ناحية أخرى ، فإن الموقف مع اختيار النظام القانوني المرجعي (LCS) لا ينشأ فقط في الحالة التي تبدأ فيها المنظمة أنشطتها. على مدى السنتين أو الثلاث سنوات الماضية ، عمل رواد سوق SPS بنشاط على إدخال ميزات جديدة في أنظمتهم ، وفي هذا الصدد ، هناك اتجاهات واضحة تمامًا في استبدال SPS المثبتة مسبقًا بأخرى أكثر حداثة اليوم وأكثر موثوقية وسهولة ليستخدم. لتحديد أي من الأنظمة تختار ، مع مراعاة احتياجاتك الفردية ، سيساعدك المدراء الذين سيقدمون لك عرضًا تقديميًا لمنتجهم. ولكن حتى هنا ، ليس كل شيء بهذه البساطة كما يبدو للوهلة الأولى.
حتى بعد الاجتماع مع الممثلينلكل من SPS المتنافسين ، من الصعب اتخاذ قرار نهائي لصالح أحد النظامين - يمكنك رؤية إيجابيات وسلبيات كل منهما. الخيار الجيد هو التشاور مع المعارف الذين يستخدمون بالفعل النظام القانوني ، ولكن حتى هنا هناك خطر الوقوع تحت تأثير العادة والمحافظة من زملائك.
بالإضافة إلى ذلك ، في مرحلة الاختيار ، يجب عليك تحليل مقدار الخدمات الإضافية التي يقدمها مورد النظام القانوني بعناية - أوقات شركات البريد التي لن تتلقى منها أي شيء باستثناء قرص التحديث الجديد ، لسوء الحظ ، لم تصبح بعد شيء من الماضي. لا يستحق التفكير بجدية في شركة ما كشريك ، يتحدث مديرها في الاجتماع فقط عن سعر التسليم والحفاظ على النظام القانوني نفسه ، وفي الوقت نفسه لا تتحدث عن الخدمة التي ستتلقاها من خلال إبرام اتفاق للخدمة.لا يفكر هؤلاء المديرون إلا في مصلحتهم الشخصية من البيع السريع ، دون التفكير في احتياجاتك الحقيقية من المعلومات القانونية والتركيز فقط على التكلفة الأرخص لمنتجهم.
لا يزال العديد من المتخصصين ، في عملية اختيار ATP ، يقعون في فخ "طعم" عبارة مدير المبيعات: "بالضبط نفس المجموعة التي قدمها لك منافسونا ، لدينا روبل NNNN. أرخص! ". هذه العروض مغرية للغاية ، خاصة إذا لم تكن على دراية كبيرة بتعقيدات اتفاقية الشراكة والتعاون ولا يمكنك تحديد ما إذا كانت العروض قابلة للمقارنة. ومع ذلك ، هناك احتمال أنك في النهاية لن تشتري بالضبط ما تحتاجه أنت ومنظمتك. إذا كنت لا تزال تجد نفسك في مثل هذا الموقف ، فننصحك بشدة بعدم التسرع في الدفع وموازنة الإيجابيات والسلبيات مرة أخرى.
كيف تكون؟ بعد كل شيء ، من اليمينيعتمد اختيار النظام القانوني على أمان اتخاذ القرار والراحة ، سواء في عملك أو في عمل زملائك (الموظفين) ليس لمدة شهر واحد ، وربما ليس لمدة عام واحد. هو المعيار الرئيسي - سعر الخدمة؟ هل يمكن أن تكون تكلفة "نفس الشيء" أقل؟ سنحاول تقديم إجابات لهذه الأسئلة وغيرها ومساعدتك في اختيار النظام القانوني المناسب. فيما يلي بعض التوصيات الأساسية:
- ملاحظة من أجل الكفاءةتحديثات ATP المستقبلية (معيار غير رسمي ساري المفعول في موسكو ومنطقة موسكو - مرة واحدة على الأقل في الأسبوع) ؛
- قارن بعناية المجموعات المقدمة لك بنفسك أو اطلب من المديرين إعداد مقارنات مفصلة للأنظمة من خلال عدد المستندات والوظيفيةفرص؛
- ملاحظة من أجل التوافق ATP مع تثبيت البرمجيات(لتجنب المزيد من مشاكل التثبيت والمرافقة) ؛
- انتبه إلى مجموعة الخدمات الإضافية التي يقدمها مورد SPS ؛
- اكتشف كم من الوقت كانت الشركة في السوق.
في نهاية المقال ، أقترح عليك أن تأخذ نظرة قصيرة في تاريخ إنشاء ATP Garant و ATP Consultant Plus
في عام 1990 ، خريجو كلية الرياضيات الحاسوبية وعلم التحكم الآلي من جامعة موسكو الحكومية ، د. نوفيكوف ود. أنشأ بيرشيف أول نظام قانوني جماعي - SPS Garant. ومع ذلك ، نظرًا للخلافات التي نشأت في مزيد من التطوير للأعمال ، فقد افترق الشركاء ، وظل فريق التطوير مع دي.بي. أنشأ Novikov SPS Consultant Plus في عام 1992.
على الرغم من الفارق الزمني الصغير في ظهور PCA المدروس في السوق ، يوجد اليوم قائد واضح يمتلك حوالي 70-79 ٪ (وفقًا لدراسات مختلفة) من سوق الأنظمة القانونية بأكمله.
اليوم ، يمكنك سماع مجموعة متنوعة من التفسيرات حول سبب حصول شركة SPS ، التي دخلت السوق بعد عامين ، على اكتساب ثقة مثل هذا العدد الكبير من المستخدمين ، ولكن من الواضح أنه من المستحيل بيع منتج سيئ لفترة طويلة وفي مثل هذه الأحجام.
يبدو لنا أن مؤلف مجلة "Company" في مقال "قانون التجزئة" كشف جيدًا عن الأسباب التي جعلت ConsultantPlus رائدًا في صناعتها لفترة طويلة. يكتب المؤلف (نعطي جزء من المقال):
- كان ديمتري بيرشيف مسؤولاً عن تطوير البرنامج وكان يعتقد أنه من الضروري توسيع قدراته. معا مع مهندسي البرمجياتكان يعتقد أنه يجب زيادة تكلفة المنتج بشكل كبير. وكان ديمتري نوفيكوف يعمل في المبيعات. لذلك ، عبر عن اهتمامات مجموعة أخرى من الموظفين الذين كانوا مقتنعين بضرورة تقديم أسعار معقولة ، والتركيز على توفير معلومات محدثة ، وخدمة عالية الجودة ، وبناء شبكة شركاء ... لم يتمكن الشركاء من الاتفاق و قررت تقسيم العمل.
وإذا قرأت بعناية المقابلة التي أجريت مع مجلة "Director-Info" (العدد 19 ، يونيو 2005) المدير التنفيذي JSC "Consultant Plus" D.B. Novikov ، يتضح تمامًا أن المركز الرائد الحالي لـ Consultant Plus كان نتيجة رهان الشركة الأولي على إنشاء نظام قانوني موثوق ومناسب لمئات الآلاف من المستخدمين ، من أجل الكفاءةتوفير المعلومات القانونية وتقديم خدمة عالية الجودة حقًا في أي مكان في بلدنا.
إذا كان لديك أي أسئلة ، وربما لا يزالون ، يمكنك الاتصال بي على (8-926-021-4364) أو إرسال بريد إلكتروني إلى. سأكون سعيدًا لمساعدتك في اتخاذ قرار بشأن اختيار الأنظمة ، وأنا أيضًا على استعداد دائمًا لتقديم أفضل الظروف في موسكو لخدمة ATP المرخص.
- إعلانات على NN.RU - Business
- أسعار Consultant Plus لعام 2018
- مستشار بلس أم جارانت؟
- الضامن والاستشاري بلس. مقارنة.
- ما هو الاختيار؟
- مراجعة و الخصائص المقارنةأنظمة قانونية مرجعية (مستشار زائد ، ضامن)
- ConsultantPlus و Garant - مقارنة بين أعمال البحث
- مقارنة الضامن والاستشاري
- رأي المدقق
أيهما أفضل - ضامن أم مستشار؟ لان لم يتم دخولك. ليأتي. لان تمت أرشفة الموضوع. بالإضافة إلى ذلك ، يستخدم نظام المحاكم أيضًا هذه المنصة القانونية. ¶ ولكن مرة واحدة في غضون شهرين ، أدرك باستمرار حقيقة أن المستند الذي أحتاجه موجود في الضامن ، ولكنه ليس في K +. يجب أن تتصل بالزملاء وتطلب الإرسال.
مستشار زائد أم ضامن؟
تم تطوير وظيفة "المستندات تحت السيطرة" بشكل أكبر ، وأصبح من الممكن وضع تعليقات المستخدم في نص المستند وغير ذلك الكثير. كيفية دخول مستند إلى SPS من الناشرين الرسميين من الناشرين الرسميين سهولة وراحة في العثور على المعلومات واجهة ملائمة وسريعة واجهة مريحة وسريعة ، والقدرة على استخدام قاعدة البيانات خارج المكتب ، باستخدام إصدار فلاش من قاعدة البيانات. يعتمد البرنامج الذي تختاره على العادات والراحة الشخصية في البحث.
كقاعدة عامة ، تعتاد على برنامج واحد. البحث عن الضامن أقل ملاءمة. من الأنسب استخدام المستند في نظام ConsultantPlus ، وهذا هو السبب.
أولاً ، إذا كان حجم المستند كبيرًا ، يمكنك في هذا النظام العثور بسرعة على المقالة أو الفصل أو الفقرة المطلوبة باستخدام علامة التبويب "المحتويات". جدا معلومات مفيدةيمكن العثور على معلومات حول المستند في "ConsultantPlus" ATP باستخدام علامتي التبويب "تعليمات" و "الإصدارات".
مقارنة بين "الضامن" و "الخبير الاستشاري" ATP
العلوم الاقتصادية
- ضمان
- استشاري بلس
تتناول هذه المقالة أنظمة المراجع القانونية Consultant Plus و Garant ، وتوفر خصائصها واختلافها. محتوى مشابه
- النمذجة الهيكل الأمثلنظام غذائي باستخدام تكنولوجيا المعلومات
- ميزات محاسبة التكاليف في إنتاج المحاصيل
- شبكة الكمبيوتر FidoNet
- تحسين تكوين الصناديق اصلاحفي المباني السكنية
- التنظيم القانوني لقضايا تقييم جودة الخدمات العامة (البلدية) المقدمة في روسيا
يتطلب الحجم الكبير وديناميكيات التغييرات التشريعية من الأشخاص المهتمين بمعلومات قانونية موثوقة وفي الوقت المناسب استخدام أدوات حديثة للعمل.
الآن هذه الأدوات هي أنظمة قانونية مرجعية.
مقارنة خدمات المستشار بلس والضامن
ماذا يمكن أن يقال كاستنتاج عام؟ وفقًا لبحث أجرته VTsIOM (مركز أبحاث الرأي العام لعموم روسيا) ، يتقدم المستشار على Garant بثلاث مرات تقريبًا من حيث عدد المستخدمين والداعمين. ومع ذلك ، لا تتوقف الخلافات بين الممثلين وحتى بين المستخدمين.
لذلك ، قبل أن تقرر اختيار نظام أو آخر ، فإن الخيار الأفضل هو ترتيب مقارنة بين المجموعات المرغوبة من قبل ممثلي كلا الجانبين. لذلك ، إذا وجدت صعوبة أو عدم وجود وقت كافٍ لمعرفة الاختلافات بنفسك ، فإن أفضل طريقة هي دعوة كلا الممثلين إلى عرض مقارن للمجموعة التي تحتاجها.
الضامن أو الاستشاري الإضافي - أيهما أفضل
انتباه
تخضع المستندات التي تم استلامها قبل الاتصال بنظام Garant إلى معالجة قانونية عميقة: أولاً ، يقومون بتحليل اللوائح في ترتيب عام، ثم تكشف عن وجود روابط مباشرة وغير مباشرة بين الوثائق والمعايير القانونية. نتيجة لذلك ، يتم ربط المستندات الموجودة في SPS عن طريق المراجع التبادلية ، ولا تقتصر على الحالات التي يتم فيها ذكر مستند في آخر.
التعليقات التي يدلي بها المحامون على نصوص الوثائق يمكن أن تشرح بالتفصيل نطاق هذا القاعدة القانونيةويسهل بشكل كبير العمل مع الوثائق التي تحتوي على صياغة متضاربة. المعلومات والدعم القانوني "Garant" هو مجتمع للتحليلات والأخبار والاستشارات.
مقارنة بين الضامن والمستشار +
في الآونة الأخيرة ، أثبتت النظم القانونية المرجعية نفسها بقوة في الأعمال التجارية شرط ضروريالشغل. مزاياها هي الخفة والبساطة والتوافر والحداثة والموثوقية. كلا النظامين القانونيين يخلقان وينفذان فرصًا مبتكرة لـ عمل فعالمع المعلومات القانونية. بعض الميزات فريدة لنظام معين.
معلومات
يظهر تحليل مقارن للتطور الزمني للأنظمة القانونية المدروسة في الشكل 1. النظام القانوني المرجعي للضامن الشكل 1. التسلسل الزمني لتطوير الأنظمة القانونية المرجعية "Garant" و "Consultant Plus" ، بحث السياق ، البحث عن الكلمات الرئيسية.
قائمة الوثائق في النظم المرجعية القانونية (LCS) هي في المقام الأول نتيجة البحث.
مقارنة بين النظم القانونية المرجعية "الضامن" و "الخبير الاستشاري"
- المزيد من اللوائح ؛
- تكلفة أقل (وإن كان بشكل طفيف).
لماذا المستشار بلس أفضل من الضامن؟ تبين أن القائمة التالية أكثر أهمية من حيث عدد العناصر وجوهرها ، لأنه ليس عبثًا أن تحتل Consultant Plus مكانة رائدة في السوق:
- حمولة أقل على الكمبيوتر (بسبب الازدواج الجزئي لمحتويات كتل المعلومات في الضامن) ؛
- تحديث أسرع بشكل ملحوظ لقواعد البيانات (في Garant ، قد تظل بعض جهات الاتصال بدون مستندات مستهدفة لمدة تصل إلى شهر) ؛
- اجتهاد منظم بشكل أفضل ؛
- حجم أكبر من الخدمات والخدمات الإضافية ، بما في ذلك الخدمات المجانية ؛
- المزيد من المستندات بشكل ملحوظ.
ما هو الاختيار؟ بالطبع ، لن نستنتج بشكل لا لبس فيه أن أحد الخيارات هو الأفضل في جميع الحالات.
Consultantplus والضامن - مقارنة أعمال البحث
تحديث المرجع والنظام القانوني الخاصين بك موجز أخبار فردي حول موضوع مختار أو مراعاة خصوصيات نشاطك عند شراء SPS كامل ، تتلقى حزمة Consultant Plus الرسمية تحديثات صارمة مرة واحدة في الأسبوع وتجديد يومي للإنترنت من نسختك من Consultant Plus توافق المرجع والنظام القانوني مع الآخرين منتجات البرمجياتمتوافق مع Windows XP و Windows 7 و Vista متوافق مع Windows XP و Windows 7 و Vista ميزات جديدة دخلت الشركة السوق بمنتج جديد - GARANT Platform F1. تقوم "وثائق التحكم" تلقائيًا بمراقبة وتحذير المستخدم بشأن التغييرات في المستندات المهمة بالنسبة له. تم تقديم منصة تكنولوجية جديدة بشكل أساسي - Technology 3000.
تبلغ تكلفة الصيانة الشهرية لنسخة شبكة مستخدم واحد 150٪ من تكلفة الصيانة الشهرية لنسخة محلية. 2.3 تبلغ تكلفة الصيانة الشهرية لنسخة متعددة المستخدمين للشبكة 250٪ من تكلفة الصيانة الشهرية للنسخة المحلية. 3. لن تكون قادرًا على اختيار شبكات مختلطة ، على سبيل المثال ، إذا كنت بحاجة إلى تشريع للشبكة وأشكال محلية من المستندات ، فسيتعين عليك الاختيار - إما أن يكون كل شيء شبكة ، أو كل شيء محلي. بشكل عام ، غالبًا ما يحب الضامن أن يقول إنها أرخص ، ووفقًا للعروض التجارية المقدمة ، فإن الأسعار في الواقع أقل بكثير. كقاعدة عامة ، يحدث هذا بسبب مكتباتهم وموسوعاتهم التفاعلية.
بعد أن قاموا ببناء جداول محتويات تفاعلية متنوعة لموسوعاتهم ، قاموا ببيع عدد وعناوين مجموعة واحدة بشكل أساسي - مكتبات محاسب ومحامي.
المحامون والمحاسبون والعديد من المهنيين الآخرين الذين يواجهون في عملهم مع الوثائق التشريعيةغالبًا ما تستخدم الخدمات المرجعية. تتيح لك هذه البرامج توفير الوقت لتذكر القواعد والقوانين المتغيرة باستمرار. لذلك ، تزداد شعبيتها في السوق الروسية كل عام وتحظى باحترام المتخصصين. الشركات ذات الوزن الثقيل في سوق أنظمة المساعدة هي Consultant Plus ، ويمكن العثور على مركز التثبيت الرسمي الخاص بها على http://consultant-moscow.ru/contacts.html و Garant.
لقد كانوا يقدمون خدماتهم لأكثر من اثني عشر عامًا وأظهروا أنهم يستحقون الثناء. إذن أيهما أفضل؟ تراجع إلى تاريخ "Garant" مثل نظام مرجعي، ظهرت في السوق قبل "Consultant Plus" بقليل ، أو بالأحرى ، كانت كلتا الخدمتين واحدة.
بالإضافة إلى الوثائق التنظيمية والفنية ، تتضمن الكتلة التشريعات المتعلقة بمواضيع البناء. وبالتالي ، عند شراء مجموعة من التشريعات والبناء الروسي ، تحصل على تقاطع بين الكتل وفقًا لتشريعات البناء ، أي
دفع للحصول على معلومات مزدوجة.
التشريع الإقليمي - في كلا النظامين متماثل تقريبًا ، مقسمًا حسب المناطق. الممارسة القضائية - في كلا النظامين تقريبًا نفس الطب والمستحضرات الصيدلانية - في كلا النظامين تقريبًا نفس الكتلة ولا توجد رسوم عليها. في Garant ، تحتوي الكتلة التناظرية على نصف عدد المستندات ، بينما يتم تقسيم الباقي إلى كتل أخرى (استشارية) مقالات ودوريات وكتب - المواد المتاحة في كلا النظامين قابلة للمقارنة إلى حد ما.