مفهوم وأنواع وأهمية القانون الجنائي لمراحل ارتكاب الجريمة العمد. مراحل الجريمة: المفهوم، أنواع، معنى مفهوم وأنواع مراحل الجريمة، معناها

في القانون الجنائي للاتحاد الروسي، الفصل. 6 بعنوان "الجريمة غير المكتملة". في الأدب القانوني هذا القسميُطلق على الجزء العام من القانون الجنائي - التحضير للجريمة والشروع فيها وإكمالها - مراحل ارتكاب الجريمة.

مصطلح "المرحلة" هو مرحلة أو فترة أو مرحلة معينة من التطور تشكل اختلافات نوعية في العملية أو الظاهرة في نشأتها. يشير هذا المعنى لمصطلح "المرحلة" بالكامل إلى عملية تطور الجريمة المتعمدة - بدءًا من التحضير لارتكاب الجريمة وحتى ارتكاب جريمة مكتملة. تعبر المرحلة عن درجة معينة من تحقيق القصد الإجرامي للشخص.

في نظرية القانون الجنائي، هناك ثلاث مراحل في ارتكاب الجريمة المتعمدة: التحضير للجريمة، والشروع في الجريمة، والجريمة الكاملة. تعتبر الجريمة منتهية إذا وجه مثالييحتوي الفعل على جميع علامات الجريمة (المادة 29 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

إذا لم تصل أفعال الجاني لظروف خارجة عن إرادته إلى مرحلة الجريمة التامة، فإن السؤال الذي يطرح نفسه: المسؤولية الجنائيةلارتكابه جريمة لم تكتمل.

عند ارتكاب جريمة متعمدة جسيمة أو خطيرة بشكل خاص، فإن عدم استكمال الفعل لا يزيل الخطر العام، وبالتالي، عقوبته.

فيما يتعلق بالخطر العام الأولي نشاط اجراميفي الفن. 30 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي يحدد المسؤولية الجنائية عن جريمة متعمدة غير مكتملة، مقسمة إلى التحضير لارتكاب جريمة ومحاولة ارتكاب جريمة.

على عكس الجريمة المكتملة، فإن التحضير لارتكاب جريمة ومحاولة ارتكاب جريمة لها عدد من الميزات التي تحدد الحاجة إلى فصل خاص في القانون الجنائي للاتحاد الروسي. 6، مكرسة لتفاصيل المسؤولية عن جريمة غير مكتملة.

في قلب النشاط الإجرامي المتعمد هناك احتياجات إنسانية معينة. في حد ذاته، فإن تكوين الاحتياجات لا يحتوي على تهديد للمجتمع. ويمكن للإنسان أن يختار الوسائل المشروعة لإرضائهم، وعندها لن يقيم علاقات، ينظمقانون جنائي. إن بداية الفعل المتعمد تسبقها مرحلة تكوين النية. في عملية اتخاذ القرار بالتصرف بطريقة معينة وصراع الدوافع، هناك وعي بالاحتياجات التي دفعت إلى السعي لتحقيق هدف إجرامي، ويتم وزن العوامل التي تساهم أو تعيق تنفيذ الهدف، يتم تقييم نتائج خيارات العمل المختلفة عقليًا، ويتم تشكيل "نموذج" للسلوك. هذه المرحلة من النشاط البشري، إذا ارتبطت بنية ارتكاب فعل متعمد يحظره القانون الجنائي، تسمى تكوين النية ل ارتكاب الجريمة. إذا أصبح القصد من ارتكاب الجريمة معروفاً تطبيق القانونثم يمكننا الحديث عن اكتشاف النية لارتكاب جريمة. إن الإفلات من العقاب على مثل هذه النية هو بديهية قانونية معترف بها بشكل عام.

بمجرد أن يبدأ الشخص التنفيذ العملي قرار، تبدأ مرحلة تنفيذ الجريمة المقصودة. تنفيذ الإرادة المعقدة السلوك الإجرامييمكن تمثيل الشخص كأفعال تهيئ الظروف لتحقيق الهدف المقصود أو إزالة العقبات في طريقه إليه، والأفعال التي تهدف مباشرة إلى تحقيق الهدف. في هذه المراحل من تطور النشاط الإجرامي المتعمد، قد تنشأ ظروف لا تعتمد على إرادة مرتكب الجريمة، مما يجعل من المستحيل تحقيق النتيجة المقصودة. على سبيل المثال، حكم عليه بالسجن بتهمة السرقة K. في إصلاحيةوأثناء وجوده في ساحة التمارين بالسجن، هاجم المراقب وضربه عدة مرات بحجر على رأسه وحاول تجاوز سور المؤسسة، لكن الحراس اعتقلوه. أو مثال آخر. منظمة عصابة إجراميةسرق حاوية تحتوي على كمية كبيرة من المواد الانشطارية من إحدى الشركات. بعد الاتفاق مع أحد أفراد طاقم سفينة أجنبية على بيعه مواد مشعةوأثناء تواجد السفينة في الميناء، حاول المهاجمون فتح الحاوية، لكنهم فشلوا في ذلك. أثناء محاولتهم نقل حاوية ضخمة، تم اعتقال اللصوص من قبل موظفي إدارة الجريمة المنظمة. وفي الحالة الأولى تصرفات رجال الأمن، وفي الحالة الثانية أصبحت قوة الحاوية ظروفاً حالت دون تحقيق هدف الجريمة.

ولذلك فإن نظرية القانون الجنائي والممارسة القضائية والقانون الجنائي تتميز باختلاف لحظة حدوث الظروف التي تمنع إتمام الجريمة المتعمدة، وهي مرحلة ارتكاب الجريمة. تُفهم المراحل على أنها مراحل معينة في تطور الجريمة تختلف عن بعضها البعض في درجة التنفيذ الجانب الموضوعيالجريمة المقابلة لها وتحقق نية الجاني لحظة انتهاء الفعل الإجرامي لظروف خارجة عن إرادة الجاني * (132).

يتم التعرف على التحضير لارتكاب جريمة ومحاولة ارتكاب جريمة على أنها جريمة غير مكتملة. على سبيل المثال، لوجود علامات جريمة بموجب الفن في تصرفات الشخص. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، لا يكفي أن يقوم الإرهابي بتثبيت جهاز يتم التحكم فيه عن طريق الراديو عبوة ناسفة. ومن الضروري تفجير هذا الجهاز، ويجب أن تكون نتيجة الانفجار وفاة الضحية. أي نتيجة أخرى (فشل العبوة الناسفة؛ الانفجار قبل الدخول إلى سيارة الضحية؛ إصابة الضحية، وما إلى ذلك) تعتبر جريمة غير منتهية، أي. تحضير أو محاولة.

بالنسبة للمسؤولية الجنائية، فإن مراحل الجريمة في حد ذاتها، باعتبارها مراحل نشاط تهدف إلى تحقيق نتيجة إجرامية، لا يهم. علاوة على ذلك، فإنها لا تحدث دائما في ارتكاب الجرائم. وبالتالي، فإن جرائم القتل المرتكبة في حالة عاطفية (المادة 107 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)، كقاعدة عامة، لا تحتوي على مراحل التحضير للجريمة. لا تحتوي الجريمة المتعمدة التي تم تنفيذها بنجاح على مرحلة محاولة. وهذا، على سبيل المثال، يظهر بوضوح في قضية جرائم الكمبيوتر. حكمت محكمة جولوفينسكي المشتركة بين البلديات في موسكو على خ.، وهو موظف بنك، بالسجن لمدة 4.5 سنوات بتهمة الاحتيال على نطاق واسع لإدخال معلومات كاذبة في ملف نصي حول قرض تم تحويله إلى حسابه بمبلغ 6500 دولار أمريكي. وقام بسحب نفس المبلغ من التقرير اليومي الملخص للمقبوضات المالية في البنك. قام محتال الكمبيوتر بسحب العملة النقدية بسهولة باستخدام "البطاقة الذكية" في نقطة خدمة العملاء بأحد البنوك المركزية. ثم قام ح. بنفس الطريقة بتحويل إلى حسابه تباعاً 3.6 و5 آلاف دولار. ولم يتمكن من استلام المبلغ الأخير، حيث تم احتجازه من قبل جهاز أمن البنك وقت العرض بطاقة إئتمانمشغل البنك. في هذه القضيةتعتبر حلقات اختلاس أموال الآخرين جرائم مكتملة ولا تحتوي على مراحل الإعداد والشروع، والمحاولة في الحالة الأخيرة للحصول على عملة من أحد البنوك هي محاولة احتيال استوعبت كافة العمليات التحضيرية.

إن مفهوم مراحل الجريمة لا يهم إلا عند التمييز بين جريمة مكتملة وجريمة غير مكتملة، وهذا ينطبق فقط على النشاط الإجرامي المتعمد وحتى انقطاعه بسبب ظروف خارجة عن إرادة الشخص أو بسبب الرفض الطوعي.

يتم تجريم الجرائم المتهورة فقط عندما تسبب ضررا كبيرا، أي. في نهاية الفعل.

لذلك، يحدد المشرع كلا من التحضير لارتكاب جريمة (الجزء 1 من المادة 30 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ومحاولة ارتكاب جريمة (الجزء 3 من المادة 30 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) كأفعال متعمدة. نظرية القانون الجنائي والممارسة القضائية تنطلق من حقيقة ذلك القيمة الجنائيةفقط المرحلة التي ينقطع فيها النشاط الإجرامي المتعمد لشخص ما، ويتم استيعاب كل نشاط سابق من خلال النشاط التالي. إن محاولة ارتكاب جريمة تستلزم الإعداد، والجريمة المكتملة تمتص كلا النوعين من النشاط الإجرامي الأولي (الإعداد والشروع). وفي الوقت نفسه، كلما اقتربنا من نهاية الجريمة في هذه المرحلة أو تلك من النشاط الإجرامي الأولي للشخص، كلما كان ذلك أكبر خطر عاميمثل الفعل الذي يجب أن تأخذه المحكمة بعين الاعتبار عند إصدار الحكم.

يسمح لنا الفصل 6 "الجريمة غير الكاملة" من القانون الجنائي للاتحاد الروسي بصياغة أساس المسؤولية الجنائية إلى جانب الجرائم المكتملة للنشاط الإجرامي غير المكتمل لشخص ما، والذي توقف بسبب ظروف خارجة عن إرادته.

أساس المسؤولية الجنائية عن هذه الأفعال هو وجود جريمة غير مكتملة في فعل الشخص، أي. تكوين التحضير لجريمة محددة أو تكوين محاولة ارتكاب جريمة محددة، وتنشأ المسؤولية بموجب المادة من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، التي تنص على جريمة كاملة، مع الإشارة إلى الفن. 30 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

إن تحديد المسؤولية عن الأنشطة الإجرامية غير المكتملة أمر مهم في مكافحة أخطر الجرائم، مثل جرائم القتل "المتعاقد عليها"، والتي يمثل الكشف عنها صعوبات كبيرة. ترتبط الصعوبات في حل هذه الجرائم الخطيرة بالنشاط الإجرامي الأولي: التفكير، والتحضير الدقيق للتنفيذ، والشخصية الجماعية، حيث لا يعرف المنظم والمؤدي في كثير من الأحيان بعضهما البعض ولا يتواصلان عمليًا. كل هذا يؤكد ضرورة المنع المبكر لأعمال من هذا النوع ومنعها في مراحل الإعداد ومحاولة تقديم المشاركين إلى المسؤولية الجنائية عن الأعمال الإجرامية غير المكتملة. مثال على ذلك سيكون حالة الممارسة القضائية. موج الشعر بإستمرار المحكمة الإقليميةبتهمة محاولة القتل، حُكم على المواطن "ز" بالسجن لمدة 10 سنوات، والذي وافق على عرض من شخص مجهول لقتل رئيس أحد الهياكل التجارية للمواطن "ن" مقابل مكافأة مالية لإقامة الضحية. كان "ز" ينتظر الضحية عند مدخل منزله، ودخل معه المصعد، وحاول قتله، ولكن تم نزع سلاحه واحتجازه من قبل الحارس الشخصي لـ "ن".

إن قمع الجريمة في مراحل الإعداد أو الشروع يجعل من الممكن منع ظهور العواقب الوخيمة للجريمة المكتملة وإخضاع مرتكب الجريمة للمسؤولية الجنائية عن النشاط الإجرامي غير المكتمل.

إن مسألة المعاقبة في المراحل الأولى من تطور النشاط الإجرامي المتعمد لها تاريخها الخاص. لأول مرة، تمت الإشارة إلى المفاهيم المعممة للمحاولة والتحضير في الفقه الإيطالي في العصور الوسطى باسم "co№atus retotus" - الإجراءات التحضيرية و"co№atus proximus" - بداية اعتداء أو محاولة إجرامية. قبل ذلك، في آثار القانون القديم المختلفة، تم إنشاء المسؤولية عن النشاط الإجرامي غير المكتمل فقط عند تحديد المسؤولية عن التركيبات الفردية. كانت هذه هي ممارسة القانون الجنائي الروسي. بالفعل في القرن الحادي عشر. توجد في روسكايا برافدا أحكام بشأن معاقبة الإعداد والشروع.

لم يتضمن قانون المجلس لعام 1649 التمييز بين مراحل الإعداد والاغتيال فحسب، بل أنشأ أيضًا معاقبة نية إلحاق "فعل شرير بصحة الملك". في بعض الحالات، كما التراكيب المستقلةواعتبرت الجرائم إجراءات ومحاولات تحضيرية. المقال العسكري لبيتر الأول لم أكن أعرف بعد المفاهيم المعممة لمراحل الجريمة ونص على المسؤولية عنها في الحالات الفردية. وفي الوقت نفسه، تم إنشاء مقياس أخف للعقوبة مقارنة بالجريمة المكتملة. تقول المقالة: "لص، إذا تم القبض عليه أو طرده، أو إذا تدخل شخص ما معه، ولم يأخذ معه أي شيء، فمن الأسهل معاقبته بقفاز"، التحضير لـ "القتل بموجب عقد". و"الشروع في القتل" (المادة 161)، والتي عقوبتها مساوية للجريمة التامة* (133).

لأول مرة في القانون الروسي، تم تضمين أحكام معممة حول مراحل الجريمة في قانون العقوبات الجنائية والإصلاحية لعام 1845. وحدد القانون مفاهيم النية والتحضير والشروع والجريمة المكتملة.

في قانون العقوبات الجنائية والإصلاحية، بصيغته المعدلة في عام 1885، الفن. وجاء في المادة 7: "إذا لم يتم التعبير عن نية ارتكاب جريمة في أي أفعال تحمل صفة الشروع، فإنها لا تخضع للملاحقة الجنائية".

حددت المادة 8 من القانون المرحلة الأولى من الجريمة المتعمدة: "لا يُعترف بالبحث عن الأموال أو الحصول عليها لارتكاب جريمة إلا تمهيداً لها: قاعدة عامةلا يعاقب على التحضير لارتكاب جريمة، إلا في الحالات التي لا تخضع لتفسير واسع النطاق، عندما يُشار إلى عقوبة التحضير على وجه التحديد في القانون.

وتنص المادة 9 من القانون على أن أي عمل يبدأ أو يستمر في تحقيق نية شريرة يتم الاعتراف به على أنه محاولة لارتكاب جريمة. واعتبرت المحاولة بمثابة أفعال "في اتجاه تنفيذ النية الإجرامية، والتي تم إيقافها بمحض إرادتها أو بسبب ظروف مستقلة، قبل تنفيذ النية الإجرامية". واعتبرت المحاولة بمثابة "مرحلة الجريمة المخططة، عندما أعطى المتهم الوسائل التي اكتسبها بالفعل اتجاهًا معينًا على هذا الطريق، عندما عبرت أفعاله عن نيته الأكيدة في تنفيذ الخطة" * (134).

وبعد ذلك، خضع تحديد المسؤولية عن جريمة غير مكتملة لتطور لا يقل تعقيدًا.

تنص المبادئ التوجيهية للقانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1919 على أن "مرحلة تنفيذ نية مرتكب الجريمة لا تؤثر في حد ذاتها على مقياس القمع، الذي تحدده درجة خطر الجاني". حدد القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1922 المسؤولية عن التحضير لارتكاب جريمة فقط في الحالات التي يكون فيها التحضير في حد ذاته عملاً يعاقب عليه القانون، أي. تحتوي على عناصر جريمة أخرى. تم استكمال المادة 12 من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1922 بالنص الذي ينص على أن إمكانية تطبيق التدابير تعتمد على المحكمة حماية اجتماعيةفيما يتعلق بالأشخاص المعترف بهم على أنهم خطرون اجتماعيا.

البدايات الرئيسية للتشريع الجنائي لعام 1924 جمعت بين مراحل الإعداد والشروع في مفهوم واحد للجريمة التي بدأت.

فصل القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1926 بين مراحل الإعداد والمحاولة، لكنه نص على "محاكمتهم بنفس طريقة مقاضاة الجريمة المرتكبة".

استلزم اعتماد أساسيات التشريع الجنائي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والجمهوريات الاتحادية بتاريخ 25 ديسمبر 1958 والقانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1960 التأسيس الصحيحالمرحلة التي توقفت عندها أنشطة مرتكب الجريمة. بدأ هذا الظرف يهم بالنسبة للمؤهل الصحيح جريمة مرتكبةوتحديد نوع العقوبة ومقدارها. ومع ذلك، في القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1960، لم يكن هناك فصل خاص بشأن المسؤولية عن الجرائم غير المكتملة (مراحل). قانون جنائي الاتحاد الروسي، من ناحية، يستعيد نوعًا من "ارتباط الزمن" بالتشريعات المحلية قبل الثورة، ومن ناحية أخرى، يعد خطوة أخرى في التطوير الإنساني للقانون الجنائي المحلي.

فن. 49 و 50 من القانون الجنائي لعام 1903. "الإجراء الذي يبدأ في تنفيذ عمل إجرامي، الذي رغب فيه المذنب، لم يكتمل بسبب ظروف خارجة عن إرادة المذنب،" يعتبر محاولة. عقوبة المحاولة جرائم خطيرةوبالنسبة للجرائم التي يحددها القانون على وجه التحديد، تم تخفيفها مقارنة بالعقوبة على الجرائم المكتملة. لم تكن محاولات الجنح يعاقب عليها.

يعتبر اكتساب أو تكييف وسائل تنفيذ عمل إجرامي متعمد بمثابة تحضير للجريمة إذا توقف تطورها بسبب ظرف خارج عن سيطرة مرتكب الجريمة. التحضير لارتكاب جريمة بموجب القانون الجنائي لا يعاقب عليه إلا في الحالات المنصوص عليها صراحة في القانون * (135).

يقدم القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1996 لأول مرة تعريفًا للجريمة المكتملة. يتم الاعتراف بالجريمة على أنها مكتملة إذا كان الفعل الذي يرتكبه الشخص يحتوي على جميع عناصر جسد الجريمة المنصوص عليها في قاعدة الجزء الخاص من القانون الجنائي (الجزء 1 ، المادة 29).

تشمل الجرائم غير الكاملة التحضير لارتكاب جريمة ومحاولة ارتكاب جريمة. من أجل الاعتراف بالجريمة على أنها مكتملة والتمييز بين الجرائم المكتملة والجرائم غير المكتملة، من الضروري إثبات وجود جميع علامات جسم الجريمة المقابل المنصوص عليها في التشريع الجنائي الحالي في الفعل. ومع ذلك، فإن تحديد اللحظة التي يصل فيها الجاني إلى مرحلة الجريمة المكتملة يعتمد على تصميم المشرع لهذه الجريمة أو تلك. لذا فإن الجرائم ذات التركيبة المادية تصل إلى مرحلة الانتهاء منذ لحظة بدايتها قانونينتيجة جنائية (المواد 105، 106، 107، 108، 111، 112 وغيرها من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). تعتبر الجرائم ذات التكوين الرسمي مكتملة منذ لحظة ارتكاب الفعل أو التقاعس عن الفعل المحظور بموجب القانون، بغض النظر عن بداية العواقب (المواد 129، 130، 136، 137، وما إلى ذلك من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). عند بناء جسم الجريمة باعتباره لحظة مبتورة من نهاية الجريمة، فإنه يتم نقله إلى مرحلة مبكرة من النشاط الإجرامي. وبالتالي، تعتبر السرقة (المادة 162 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) جريمة مكتملة منذ لحظة الهجوم بهدف سرقة ممتلكات شخص آخر، أو تنطوي على استخدام العنف الذي يشكل خطورة على الحياة أو الصحة، أو مع التهديد. لمثل هذا العنف. وعلى عكس السرقة والسرقة، فإن لحظة انتهاء السرقة تنتقل إلى مرحلة الشروع. من أجل الاعتراف بفعل بموجب المادة. 162 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، جريمة مكتملة، ليست هناك حاجة لإثبات ما إذا كانت سرقة ممتلكات شخص آخر ناجحة بالنسبة للمجرم، وما إذا كانت لديه الفرصة لاستخدام ممتلكات شخص آخر والتخلص منها، وما إذا كان قد تمكن من ذلك للاستيلاء عليها. إن حقيقة التعدي (الهجوم) تشكل جسم الجريمة المكتمل. في وقت انتهاء الجريمة، في بعض الحالات، يمكن أن تتأثر الجانب الذاتيالتكوين، على وجه الخصوص، يؤثر اتجاه القصد أيضا على تحديد لحظة انتهاء الجريمة. هذا هو الحال عند تأهيل سرقة الأشياء التي لها أهمية تاريخية أو علمية أو فنية أو خاصة القيمة الثقافية(المادة 164 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

لتحديد نهاية السرقة من المتحف، لا يكفي إثبات أن اللص استولى على ممتلكات الآخرين وحصل على فرصة استخدامها. إذا كانت المسروقة، خلافا لنوايا مرتكب الجريمة، لا تحمل علامات ذات قيمة خاصة (يسرق لص، بدلا من لوحة لفنان مشهور، نسختها التي رسمها أحد الهواة)، فيجب وصف فعله بأنه محاولة لسرقة شيء ذي قيمة خاصة (المادتان 30 و 164 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)، وجسم الجريمة غير المكتمل بموجب المادة. 158 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

القانون الجنائي وعلم الجريمة

UDC 343 المفهوم والعلامات والأنواع وأهمية المراحل

ارتكاب جريمة متعمدة

المفهوم والميزات والأنواع والمعنى لمراحل ارتكاب الجريمة العمد

K. D. نيكولاييف - نائب رئيس قسم القانون الجنائي في أكاديمية أومسك التابعة لوزارة الشؤون الداخلية الروسية، مرشح العلوم القانونية، أستاذ مشارك K. D. نيكولاييف - نائب رئيس قسم القانون الجنائي بأكاديمية أومسك التابعة لـ MIA الروسية، مرشح العلوم القانونية، أستاذ مشارك

حاشية. ملاحظة. يتناول هذا المقال بالتحليل أهمية القانون الجنائي لمراحل ارتكاب الجريمة العمد وعلاماتها وأنواعها.

يبحث المؤلف في مراحل ارتكاب الجريمة العمدية، وملامحها وأنواعها من الناحية القانونية الجنائية.

الكلمات المفتاحية: الجريمة العمد، القصد، الجانب الموضوعي، القانون الجنائي، مرتكب الجريمة، مراحل ارتكاب الجريمة العمد.

الجريمة العمد، القصد، الجانب الموضوعي، القانون الجنائي، المذنب، مراحل ارتكاب الجريمة العمد.

عند ارتكاب جريمة مقصودة، لا يتمكن مرتكب الجريمة دائمًا من القيام بالأفعال التي يتضمنها الجانب الموضوعي للجريمة، أو تحقيق النتيجة التي كان يطمح إليها. على سبيل المثال، يقوم الشخص الذي ينوي ارتكاب جريمة قتل بدراسة الطريق الذي يتبعه الضحية المزعومة عادةً، ويقوم بإعداد سلاح سيقتل به شخصًا آخر، ولكن يتم إيقاف الجريمة من قبل ضباط إنفاذ القانون، أو مرتكب سرقة شخص ما تم احتجاز ممتلكات شخص آخر أثناء الحجز

الأصول الماديةولم يحدث أي ضرر للمالك.

من المعتاد في نظرية القانون الجنائي تحديد مراحل ارتكاب الجريمة المتعمدة، أو النشاط الإجرامي الأولي. "المرحلة" باللغة الروسية تعني فترة، مرحلة في تطور شيء ما. ولذلك ينبغي فهم مراحل ارتكاب الجريمة المتعمدة على أنها مراحل (فترات، خطوات) تطور الجريمة، تختلف في درجة الخطر العام ولحظة الانتهاء من الفعل الإجرامي، مما يعكس اكتمال الحقيقة الحقيقية.

نشرة أومسك أكاديمية القانون. 2015. № 3 (28)

تحديد نية الشخص لارتكاب جريمة محددة.

إن عبارة "مراحل تطور الجريمة" لا ينبغي أن تؤخذ حرفيا، بمعنى أن هذه فترة إلزامية في تطور كل جريمة - من الإعداد إلى لحظة اكتمالها. عند الحديث عن المراحل، فهي تعني أشكالًا مستقلة مختلفة لتنفيذ الأفعال الخطيرة اجتماعيًا، والتي تختلف عن بعضها البعض في اللحظة التي يتم فيها إيقاف الجريمة أو إيقافها لأسباب مختلفة.

تتميز العلامات التالية التي تميز مراحل ارتكاب جريمة متعمدة: 1) المراحل - هذه مراحل معينة (فترات، خطوات) من تطور الجريمة؛ 2) تختلف المراحل في درجة الخطر العام وفي لحظة قمع الجريمة أو إنهائها؛ 3) المراحل المتعلقة بالجريمة غير المكتملة لها انقطاع قسري؛ 4) لا يمكن أن تتم المراحل إلا في الجرائم المتعمدة؛ 5) تعكس المراحل اكتمال تنفيذ نية الشخص في ارتكاب جريمة محددة.

المشرع في الفن. 29، 30 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (المشار إليه فيما يلي باسم القانون الجنائي للاتحاد الروسي) يحدد ثلاث مراحل مهمة من الناحية القانونية في ارتكاب جريمة متعمدة: 1) التحضير لارتكاب جريمة (الجزء 2 من المادة 29، الجزء 1 من المادة 30)؛ 2) محاولة ارتكاب جريمة (الجزء 2 من المادة 29، الجزء 3 من المادة 30)؛ 3) جريمة مكتملة (الجزء الأول، المادة 29).

تسمى المرحلتان الأوليتان بالجريمة غير المكتملة. ويتم اختلافها عن الجريمة التامة وفق معيارين: موضوعي (عدم إتمام الفعل) وذاتي (عدم تمام الفعل لأسباب خارجة عن إرادة الفاعل). تتميز الجريمة غير المكتملة بالإجراءات التحضيرية (التحضير للجريمة)، أو الأداء غير الكامل لفعل يشكل الجانب الموضوعي لجريمة معينة، أو عدم حدوث نتيجة إجرامية (محاولة ارتكاب جريمة). في الجرائم المرتكبة عن طريق الإهمال، يكون التحضير أو الشروع مستحيلاً، لأن الشخص إما اعتمد، دون أسباب كافية، على منع العواقب الخطيرة اجتماعياً لأفعاله (الجزء 2 من المادة 26 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)، أو لم يفعل ذلك. لا تتوقع إمكانية الجمهور

العواقب الخطيرة بطبيعتها لأفعالهم (الجزء 3، المادة 26 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

تتميز كل مرحلة لاحقة من ارتكاب جريمة متعمدة، أقرب إلى لحظة اكتمالها، بزيادة درجة الخطر العام مقارنة بالسابقة. وبالتالي، فإن محاولة ارتكاب جريمة أكثر خطورة من الناحية الاجتماعية من التحضير لارتكاب جريمة، ولكنها أقل خطورة من الناحية الاجتماعية من الجريمة المكتملة.

إذا انتهت الجريمة (تحقق نية الشخص بالكامل)، فإن كل مرحلة سابقة يتم استيعابها من قبل المرحلة اللاحقة والمستقلة أهمية قانونيةلا يمتلك. في هذه الحالة، لا تؤثر الإجراءات والأفعال التحضيرية المرتكبة أثناء تحقيق الجانب الموضوعي للجريمة (حتى نهايتها) على المؤهل ولا تهم عند إصدار الحكم، إذا لم تشكل جريمة مستقلة.

على سبيل المثال، حصل شخص بهدف ارتكاب عملية سطو بشكل غير قانوني على سلاح ناري واستخدمه لاحقًا في ارتكاب عملية سطو. في هذه الحالة، تعتبر الأعمال التحضيرية للسرقة من أجل الحيازة غير القانونية للأسلحة جريمة مستقلة بموجب الفن. 222 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. لذلك، في هذه الحالة، سيتم تنفيذ تأهيل تصرفات مرتكب الجريمة اعتمادًا على ظروف الفعل، وفقًا لمجمل المواد ذات الصلة من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

في نظرية القانون الجنائي، يتم تقديم أنواع أخرى من مراحل ارتكاب جريمة متعمدة، تختلف عن تلك التي حددها المشرع: 1) ظهور (ولادة) نية ارتكاب جريمة؛ 2) اكتشاف (إعلان) نية ارتكاب جريمة؛ 3) إجراءات لتهيئة الظروف لارتكاب جريمة في المستقبل (التحضير للجريمة)؛ 4) الأفعال التي تهدف مباشرة إلى ارتكاب جريمة (محاولة ارتكاب جريمة)؛ 5) إتمام (نهاية) الجريمة.

بقي علم القانون الجنائي لفترة طويلة مسألة مثيرة للجدلبشأن تخصيص مرحلة مستقلة للكشف عن نية ارتكاب جريمة، والتي تُفهم على أنها المظهر الخارجي لنية ارتكاب جريمة معينة، معبرًا عنها شفهيًا أو كتابيًا أو بأي شكل آخر،

دون اتخاذ إجراءات ملموسة لتنفيذه. وجهة النظر السائدة حاليًا في نظرية القانون الجنائي هي أن اكتشاف النية ليس مرحلة في ارتكاب الجريمة.

مثل هذا الموقف له ما يبرره تماما ومبرر بما فيه الكفاية: أولا، عندما يتم الكشف عن النية، لا يتم ارتكاب جريمة فحسب، بل لا يتم إنشاء شروط ارتكابها؛ ثانياً: أن اكتشاف القصد لا يقرب الإنسان من تحقيق نتيجة إجرامية أو إتمام أفعاله المقصودة؛ ثالثًا، إذا تم الكشف عن النية، فإن الأشياء التي يحميها القانون الجنائي لا تتعرض للضرر فحسب، بل لا تشكل حتى تهديدًا بالضرر.

في الحالات التي يكون فيها اكتشاف القصد خطرًا عامًا في حد ذاته، بغض النظر عن مراحل ارتكاب الجريمة المتعمدة، يعتبره القانون الجنائي بمثابة تهديد جريمة مستقلة. نعم الفن. 119 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ينص على المسؤولية عن التهديد بالقتل أو إلحاق أذى جسدي خطير؛ ح ح. 1، 2 الفن. 296 - في حالة التهديد فيما يتعلق بإقامة العدل أو الإجراءات التحقيق الأولي; الجزء الأول فن. 318 - بتهمة التهديد بالعنف ضد ممثل السلطات أو أقاربه فيما يتعلق بإعدامه الواجبات الرسمية(هذه هي ما يسمى بمركبات التهديد).

قانون جنائيوعلم الجريمة

مثل هذه الأفعال مع استخدام التهديد هي جرائم كاملة، لأنها تحمل كل علامات هذا الأخير. يتم التعبير عن الجانب الموضوعي لهذه الجرائم في تطورها المكتمل على وجه التحديد في التهديد. ويخضع مرتكب الجريمة للمسؤولية الجنائية، بغض النظر عما إذا كان التهديد قد تحقق أم لا. هناك خطر عام يتمثل في وجود تهديد على شكل تأثير عقلي على الضحية، بينما عند اكتشاف القصد فإنه يغيب.

إن تخصيص مراحل ارتكاب الجريمة المتعمدة ليس له أهمية نظرية فحسب، بل له أهمية عملية أيضًا. وبالتالي، فإن المسؤولية الجنائية تأتي للتحضير فقط للجرائم الخطيرة والخطيرة بشكل خاص (الجزء 2 من المادة 30 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

تكمن الأهمية القانونية الجنائية لمراحل ارتكاب جريمة متعمدة في أنها تخدم: تحديد درجة الخطر العام للفعل والجاني؛ التمييز والتخصيص الفردي للمسؤولية والعقوبة (المادة 66، الجزء 2 من المادة 69 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)؛ التأهيل الصحيح للجريمة: الجريمة غير المكتملة مؤهلة بموجب المادة ذات الصلة من الجزء الخاص من القانون الجنائي للاتحاد الروسي بالإشارة إلى الجزء الأول من الفن. 30 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (الإعداد) أو في الجزء 3 من الفن. 30 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (محاولة)؛ حل مسألة الإعفاء من المسؤولية الجنائية (الجزء 2 من المادة 30، المادة 31 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) والعقوبة.

يتم صياغة مكونات الجرائم المنصوص عليها في قواعد الجزء الخاص من القانون الجنائي للاتحاد الروسي على أنها أعمال إجرامية مكتملة. ومع ذلك، في الحياه الحقيقيهلا تنتهي الجرائم دائمًا، بل تنقطع في مراحل مبكرة بسبب ظروف خارجة عن سيطرة مرتكب الجريمة.

تُفهم المرحلة على أنها فترة معينة، مرحلة، مرحلة، مرحلة في تطور ظاهرة تختلف في سماتها النوعية.

الفصل 6 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ("الجريمة غير المكتملة") مخصص لمراحل ارتكاب جريمة متعمدة. ينطلق المشرع من حقيقة أن عملية تحقيق نية الشخص لارتكاب جريمة محددة في عدد من الحالات تمر بمراحل (خطوات) معينة من تنفيذها. وفي مثل هذه المواقف يتحدثون عن مراحل ارتكاب الجريمة المتعمدة.

مراحل ارتكاب الجريمة العمديتم تعريفها في القانون مراحلإعداده وتنفيذه المباشر (مراحل معينة في تطور النشاط الإجرامي). وهي تختلف عن بعضها البعض في طبيعة ومحتوى الأفعال المذنبة، وكذلك في درجة اكتمال الفعل الإجرامي.

ويميز المشرع (المادة 29 من قانون العقوبات). ثلاث مراحلتحقيق نية مرتكب الجريمة في ارتكاب الجريمة:

أ) التحضير لارتكاب جريمة؛
ب) محاولة ارتكاب جريمة؛
ج) الجريمة التامة.

تختلف هذه المراحل عن بعضها البعض على أساس موضوعي - لحظة توقف النشاط الإجرامي.

تشكل المرحلتان الأوليان (التحضير والمحاولة) ما يسمى جريمة غير مكتملة؛ويطلق عليهم أيضا النشاط الإجرامي السابق.يتم الإعداد والمحاولة قبلنهاية الجريمة و لتنفيذها.

ومن الخطأ الاعتقاد بأن ارتكاب أي جريمة متعمدة يمر بالضرورة بكل هذه المراحل. في كثير من الأحيان يتم تحقيق نية الشخص مباشرة في ارتكاب جريمة مكتملة محددة، متجاوزة التحضير للجريمة ومحاولة ارتكابها. في الحالات التي تمر فيها الجريمة بهذه المراحل الثلاث (أو المرحلتين) في تطورها، فإن المرحلة الأخيرة فقط تكتسب أهمية قانونية جنائية مستقلة. يتم استيعاب كل مرحلة سابقة من قبل المرحلة التالية.

لا يمكن مناقشة التحضير لارتكاب جريمة ومحاولة ارتكاب جريمة إلا فيما يتعلق بـ هادفةنشاط اجرامي. هذه المراحل ممكنة فقط في الجرائم المرتكبة نية مباشرة.أما الأفعال الإجرامية المرتكبة بقصد غير مباشر فإن مراحل الإعداد والشروع فيها مستحيلة. لا يرغب مرتكب الجريمة في ظهور عواقب وخيمة اجتماعيًا، بالطبع، ولا يمكنه الاستعداد لارتكاب جريمة أو محاولة ارتكابها. في هذه الحالة، لا تشكل العواقب الخطيرة اجتماعيا للجريمة هدف نشاطه الإجرامي.

المراحل ممكنة في جميع الجرائم المتعمدة تقريبًا ذات التركيبة المادية.

الطبخ والاغتيال أمر مستحيل في ظل القانون يربط المسؤولية الجنائية فقط مع بداية معينةالمحددة في التصرف في المادة من الجزء الخاص من القانون الجنائي عواقب.هذه، على سبيل المثال، التراكيب المنصوص عليها في الفن. المواد 285، 286، 288، 330 من قانون العقوبات.

التحضير والشروع مستحيلان أيضًا في الجرائم التي يكون الجانب الموضوعي منها هو خلق خطر التسبب في ضرر (الجزء 1 من المادة 215، الجزء 1 من المادة 217 من القانون الجنائي، وما إلى ذلك). كما أن مرحلة الإعداد (وبالتالي مرحلة الشروع) مستحيلة أيضًا في التراكيب التي يعتبر فيها المشرع النشاط التحضيري نفسه جريمة تامة (المواد 208-210 ، 239 من قانون العقوبات). كما أن مرحلة المحاولة مستحيلة أيضًا في الجرائم ذات ما يسمى بالتكوين المقطوع (المواد 277، 295، 317 من القانون الجنائي)، في حين أن مرحلة الإعداد قد تتم هنا.

وكقاعدة عامة، فإن التحضير والمحاولة مستحيلان في الملتزم بالتقاعس عن العملالجرائم ذات الصلح الشكلي، كما يستحيل الشروع في الصلح الشكلي الذي يتم تنفيذه من خلال العمل،حيث يكون الفعل الأول للنشاط جريمة مكتملة (مثل، على سبيل المثال، تكوين السرقة - المادة 162 من القانون الجنائي).

تحدث المسؤولية الجنائية عن جريمة غير مكتملة (التحضير والمحاولة) بموجب المادة من الجزء الخاص من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، والتي تنص على المسؤولية عن جريمة مكتملة محددة، مع الإشارة إلى الفن. 30. وفي الوقت نفسه، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن كل مرحلة لاحقة من ارتكاب الجريمة "تمتص" المرحلة السابقة. وتخلو المراحل التي تسبقها من قيمة التأهيل المستقلة.

جريمة منتهية

تحت أدواتيُفهم ارتكاب جريمة على أنه أي أشياء تُستخدم لتنفيذ الجريمة المقصودة والتي تتسبب بشكل مباشر في حدوث عواقب خطيرة اجتماعيًا. على سبيل المثال، أنواع مختلفةالبرد والأسلحة النارية المتفجراتوالأجهزة المتفجرة والمفاتيح الرئيسية و"العتلات" وأدوات القرصنة الأخرى لارتكاب السرقة والمواد القابلة للاحتراق أثناء الحرق العمد والأدوات المنزلية المختلفة الغرض المنزلي، والتي يتم من خلالها ارتكاب جريمة (فأس ، سكين مطبخ ، إلخ).

يكمن الفرق بين الوسائل والأدوات بشكل أساسي في أن الأداة هي شيء يستخدم في عملية ارتكاب الجريمة بشكل مباشر، في حين أن الأداة هي شيء يستخدم في مرحلة تهيئة الظروف لارتكاب الجريمة وهي ضرورية فقط لتسهيل تنفيذ الجريمة.

تحت تصنيعمفهومة العملية التكنولوجيةإنشاء وسائل وأدوات لارتكاب جريمة بأي شكل من الأشكال، على سبيل المثال، صنع المخل للاقتحام عند ارتكاب السرقة، أو كليشيهات لطباعة النقود المزيفة، أو سكين فنلندي لارتكاب السرقة، أو وثائق مزورة لارتكاب الاحتيال، وما إلى ذلك. على عكس الجهاز، في هذه الحالة، يتم إنشاء هذه الوسائل وأدوات ارتكاب الجريمة مرة أخرى.وبطبيعة الحال، لا بد أن تكون نية مرتكب الجريمة استخدام هذه الأدوات والوسائل لأغراض إجرامية محددة قد ظهرت مسبقاً، قبلتصنيعها. في هذه الحالة فقط يمكن اعتبار تصنيع الوسائل والأدوات بمثابة تحضير لارتكاب جريمة.

ل التكيفتشمل مجموعة متنوعة من الإجراءات المرتبطة بمعالجة الأدوات والأدوات، ونتيجة لذلك تصبح مناسبة للجريمة المقصودة (الإصلاح، التغيير في الحجم، شكل الأشياء، وما إلى ذلك). على سبيل المثال، شحذ الصفائح المعدنية، والمفكات تحت المخرز، وتحويل سكين المطبخ إلى "فنلندي"، وبندقية صيد إلى بندقية لارتكاب جرائم قتل أو جرائم عنيفة أخرى. وفي هذه الحالات، يجب أن تكون نية مرتكب الجريمة استخدام الأدوات والوسائل المعدة لارتكاب جريمة معينة قد ظهرت مسبقا، قبلتركيباتهم.

قد يكون البحث عن الوسائل والأدوات اللازمة لتنفيذ الجريمة وتصنيعها وتكييفها موجودًا في وقت واحد.

تحت البحث عن شركاء في الجريمةيشير إلى تجنيد المنفذين والمتواطئين لارتكاب عمل إجرامي لاحقًا. نحن نتحدث عن المواقف التي لا تنتهي فيها الجريمة لسبب أو لآخر، وتتوقف في مرحلة تهيئة الظروف لارتكابها. تنشأ المسؤولية في مثل هذه الحالات عن التحضير للجريمة المقابلة. وفقا للجزء 5 من الفن. 34 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، الشخص الذي فشل، بسبب ظروف خارجة عن إرادته، في إقناع أشخاص آخرين بارتكاب جريمة، يتحمل المسؤولية الجنائية عن التحضير لارتكاب جريمة (ما يسمى بالتحريض الفاشل).

تحت التآمر لارتكاب جريمةيُفهم على أنه التوصل إلى اتفاق بين شخصين أو أكثر لتنفيذ عمل إجرامي، على سبيل المثال، تنظيم مجموعة من الأشخاص الذين اتفقوا مسبقًا على ارتكاب جريمة محددة بشكل مشترك (انظر المادة 35 من القانون الجنائي) شفرة). وهنا، لسبب أو لآخر، لا تنتهي الجريمة، وتتوقف في مرحلة تهيئة الظروف لارتكابها. ويعتبر الفعل في مثل هذه الحالات بمثابة تحضير للجريمة المقابلة.

تحت غيرها من خلق الظروف المتعمدةلارتكاب جريمة، يجب على المرء أن يفهم جميع الأنواع الأخرى من خلق مثل هذه الظروف، بالإضافة إلى تلك التي تمت مناقشتها أعلاه. نحن نتحدث عن مجموعة متنوعة من الإجراءات التي لا تغطيها مفاهيم إيجاد وتصنيع وتكييف الوسائل والأدوات اللازمة لارتكاب عمل إجرامي، وإيجاد شركاء والتآمر لارتكاب جريمة، ولكنها تفعل ذلك أيضًا في المستقبل حقًا جريمة محتملة. وينبغي أن يشمل ذلك، على سبيل المثال: فحص مسرح الجريمة المزعومة؛ توجيه الجاني إلى المكان الذي ارتكب فيه الفعل الإجرامي؛ دراسة العوائق المحتملة التي قد تواجه تنفيذ الجريمة، وتطوير طرق إزالتها (على سبيل المثال، إيقاف تشغيل الإنذار)؛ وضع خطة لتنفيذ الفعل الإجرامي؛ ارتكاب أفعال تهدف إلى إخفاء الجريمة المقصودة (على سبيل المثال، توفير ذريعة)، إلخ.

O.، في حالة سكر، صعد إلى منزل E.، الذي كان يعمل كبائع، بدأ يطرق الباب ويطلب منها أن تبيعه زجاجة من الفودكا. تم رفض ذلك، لكنه لم يغادر واستمر في طرق الباب. ثم خرج زوج "إي" وطلب من "أ" أن يتوقف عن هذا العار.

لقد شعر O. بالإهانة وقال إنه سيقتل E. لهذا السبب، ذهب إلى منزله وأخذ مسدسًا وشحنه وذهب إلى منزل E. وهدده بقتله على طول الطريق.

عندما رأى زوج "إي" على بعد حوالي 25-30 مترًا منه، أطلق "أو" الزناد وصرخ "سأقتلك"، واندفع نحوه. في تلك اللحظة، ركض المقاتل ش.إلى مكان الحادث وقام بنزع سلاح O.

بناءً على حقيقة أن O. قد خلق جميع الظروف تقريبًا للتنفيذ المباشر للجريمة، فقد صنفت المحكمة أفعاله على أنها تحضير للقتل من دوافع المشاغبين(الآن - هذا هو الجزء 1 من المادة 30 والفقرة "و" الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي).

إن نطاق الإجراءات التي يتم من خلالها تهيئة الظروف لارتكاب الجريمة متنوع للغاية. من المستحيل إعطاء قائمة شاملة بهم.

عالم الجريمة الروسي الشهير ن.س. قام تاجانتسيف بتقليص جميع حالات التحضير لارتكاب جريمة إلى ثلاثة خيارات: "التحضير للإعدام، والتحضير لاستخدام ثمار العمل الإجرامي، والتحضير للإفلات من العقاب، على افتراض ... أن أي نشاط من هذا القبيل يسبق ارتكاب الفعل الإجرامي نفسه". ".

مع الجانب الذاتيالتحضير لارتكاب الجريمة يتميز فقط بـ نية مباشرة.مذنب واعيالذي يخلق الظروف الملائمة لارتكاب جريمة لاحقة، و التمنياتخلق لهم. بالإضافة إلى ذلك، فهو يتوقع احتمالية حدوث عواقب خطيرة اجتماعيًا للفعل الذي يسعى إلى تحقيقه، ويتمنى حدوثها. ومع ذلك، لا يتم وضع حد للجريمة لأسباب خارجة عن إرادتنا هذا الشخصظروف.

التحضير للجريمة كمرحلة من مراحل ارتكابها لا يتم إلا في الحالات انقطاع الإجراءات التحضيريةوذلك لظروف خارجة عن إرادته. ويؤكد المشرع على وجه الخصوص على أن الفعل الخطير اجتماعيا يكون ناقصا عندما يتم الإعداد له لأسباب موضوعية لا تعتمد على إرادة مرتكبه. وبما أن الإجراءات التحضيرية بعيدة (في بعض الأحيان بشكل كبير) عن نهاية الجريمة، فإن انقطاعها لظروف خارجة عن إرادة الشخصيجب أن يثبت ل التحقيق الأوليوفي المحكمة (بعد كل شيء، فمن الممكن تماما و الرفض الطوعيمن إتمام الجريمة، باستثناء المسؤولية الجنائية!).

وفقا للجزء 2 من الفن. 30 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، تحدث المسؤولية الجنائية عن التحضير فقط للجرائم الخطيرة والخطيرة بشكل خاص.يعد تقييد المعاقبة على الإعداد مقارنة بالقانون الجنائي السابق لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية (المادة 15) فقط فيما يتعلق بالجرائم الخطيرة والخطيرة بشكل خاص أمرًا مهمًا قصة قصيرةالقانون الجنائي الجديد للاتحاد الروسي. وهو يتوافق مع تقاليد التشريع الجنائي الروسي قبل الثورة. وهكذا، فإن قانون العقوبات الجنائية والإصلاحية لعام 1845 ينص على معاقبة التحضير لارتكاب جريمة فقط في عدد قليل من الحالات المحددة بشكل خاص: التحضير للتمرد، وتزوير العملات المعدنية والأوراق النقدية، والقتل والتزوير. ويجب أن يؤخذ في الاعتبار أن القانون الجنائي لعدد من الدول الأجنبيةبشكل عام، لا ينص على المسؤولية عن التحضير لارتكاب جريمة، وينسب أخطر الإجراءات التحضيرية إلى المحاولة*. كقاعدة عامة، فإن درجة الخطر العام للإجراءات التحضيرية لارتكاب الجرائم صغيرة و معتدلأدى إلى عدم تجريمهم. بالإضافة إلى القضايا الجنائية هذا النوعونادرا ما نجده في الفقه. شيء آخر هو عندما يتم الاستعداد لارتكاب جرائم خطيرة وخطيرة بشكل خاص (الأعمال الإرهابية والقتل والسطو والاختطاف وأخذ الرهائن واختطاف السفن). النقل الجويإلخ.). وتشكل مثل هذه الأفعال خطراً عاماً متزايداً، ويجب محاسبة مرتكبيها جنائياً.

محاولة ارتكاب جريمة

احتفظ القانون الجنائي الجديد للاتحاد الروسي ككل بتعريف المفهوم التقليدي للقانون الجنائي الروسي "محاولة ارتكاب جريمة".وفقًا للقانون (الجزء 3 ، المادة 30 من القانون الجنائي) ، "يتم الاعتراف بالأفعال المتعمدة (التقاعس) التي يقوم بها شخص والتي تهدف بشكل مباشر إلى ارتكاب جريمة على أنها محاولة لارتكاب جريمة إذا لم يتم إنهاء الجريمة بسبب ظروف خارجة عن سيطرة هذا الشخص." على عكس القانون الجنائي السابق لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية (الجزء 2، المادة 15)، أخذ المشرع في الاعتبار أن محاولة ارتكاب جريمة يمكن تنفيذها من خلال الإجراءات النشطة ومن خلال التقاعس عن العمل (مثال نموذجي: الأم لكي تقضي على مولودها لا تطعمه). وبخلاف ذلك، فإن تعريفات مفهوم الشروع في ارتكاب جريمة بموجب القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1960 والقانون الجنائي للاتحاد الروسي لعام 1996 تتطابق بشكل نصي تقريبًا.

عند محاولة ارتكاب جريمة، هناك تعدي مباشر على الموضوع الذي يحميه القانون الجنائي العلاقات العامةالتي يتم وضعها تحت التهديد المباشر بإحداث الضرر المطلوب للشخص المذنب. بالضبط التركيز المباشرأنشطة الشخص لارتكاب جريمة ويميز بين الشروع والتحضير. إن خطر حدوث العواقب الضارة التي خطط لها الموضوع أو الانتهاء الكامل من الفعل غير المشروع الذي خطط له في مثل هذه الحالات يصبح حقيقيا. ومع ذلك، لم يتم وضع حد للجريمة، وتبقى غير مكتملة بسبب ظروف خارجة عن إرادة هذا الشخص.

إن محاولة ارتكاب الجريمة هي بداية تنفيذها المباشر، وهي مرحلة مستقلة من تنفيذها. بمعنى آخر، هذا إجراء أو تقاعس عن العمل لم يكتمل أو لم يترتب عليه بداية العواقب المرغوبة للشخص المذنب عند ارتكاب جريمة متعمدة بشكل مباشر. عند المحاولة نحن نتكلمعلى الأفعال (التقاعس) التي يتم من خلالها تنفيذ تكوين جريمة معينة بشكل مباشر، ولكن لا يتم إنهاء تنفيذها (جميع علامات تنفيذ الجانب الموضوعي من التكوين مفقودة: النتيجة الإجرامية المحددة في الوثيقة ذات الصلة مادة الجزء الخاص من القانون الجنائي، أو الانتهاء الكامل من جميع الإجراءات (التقاعس) التي تشكل الجانب الموضوعي للجريمة). هذا الأخير هو سمة من سمات ما يسمى بالتركيبات الرسمية، والسمات الموضوعية التي لا تنص على بداية عواقب جنائية محددة.

تختلف المحاولة عن التحضير لارتكاب جريمة حيث أن أفعال (تقاعس) مرتكب الجريمة هنا لا تقتصر على تهيئة الظروف لارتكاب الجريمة، بل بالفعل تهدف مباشرة إلى تنفيذها.وتختلف المحاولة عن الجريمة التامة بعدم اكتمالها أو عدم تحقيق النتيجة الجنائية المطلوبة للشخص المذنب.

الجانب الموضوعي من الاغتيالثلاث خصائص تميزه:

أ) العمل (التقاعس) يهدف مباشرة إلى ارتكاب جريمة؛

ب) لم تتم الجريمة، أي. غير مكتمل؛

ج) عدم إتمام الجريمة لظروف خارجة عن إرادة مرتكبها.

تحت الهجوم مثل فعل يهدف مباشرة إلى ارتكاب جريمة،من الضروري أن نفهم تنفيذ الإجراءات (التقاعس عن العمل) التي تشكل جزءًا من الجانب الموضوعي لجسم الجريمة. تتجلى هذه الإجراءات أو التقاعس عن العمل على وجه التحديد أداءالجرائم. إنها تستهدف بالفعل بشكل مباشر كائنًا يحميه القانون الجنائي (علاقات الملكية، وسلامة الحياة أو الصحة، والحرية الجنسية، وما إلى ذلك)، مما يعرضه لخطر مباشر من التسبب في ضرر كبير. إذا تم الاستمرار فيها حتى النهاية، فإنها قد تسبب مثل هذا الضرر للكائن.

على سبيل المثال، محاولة للحياة يطلق النار بمسدس، لكنه يخطئ، يطعن بسكين، لكن السكين ينكسر، يرمي الضحية بأقصى سرعة من القطار، لكنه لا يزال سالما. في هذه الحالات، ارتكب الجاني أفعالا تهدف مباشرة إلى حرمان الضحية من الحياة، وكان الأخير في خطر مباشر، لكن الوفاة لم تحدث بسبب خطأ، خلل في الأداة، مزيج سعيد من الظروف للضحية، مستقل من نوايا الفاعل.

عدم إتمام الجريمة، وعدم اكتمال الاعتداء الجنائي- علامة موضوعية مهمة أخرى على المحاولة. إن عدم اكتمال الفعل الإجرامي هو الذي يميز المحاولة عن الجريمة المكتملة وهو أحد أسباب الاعتراف بالمحاولة. مرحلة مستقلةتطور النشاط الإجرامي.

يجب أن يُفهم عدم اكتمال الفعل الإجرامي أثناء المحاولة على أنه غياب جميع العلامات الضرورية للجانب الموضوعي من جسم الجريمة، المنصوص عليه في قاعدة محددة من الجزء الخاص من القانون الجنائي.

وقد يكون ذلك بسبب عدم تنفيذ كافة الإجراءات التي خطط لها مرتكب الجريمة لتنفيذ الجريمة. على سبيل المثال، ليس لدى الموضوع الوقت الكافي للقيام بجميع الإجراءات اللازمة لتحقيق النتيجة الإجرامية (يرفع يده للطعن، لكن الضحية يعترضها).

كما يمكن وصف عدم اكتمال الفعل الإجرامي أثناء الشروع بعدم حدوث النتيجة الإجرامية المنصوص عليها في القانون، عندما يقوم مرتكب الجريمة بجميع الأفعال التي كان ينوي القيام بها لهذا الغرض (على سبيل المثال، إلحاق عدة جروح بالشخص الأعضاء الحيوية للضحية من أجل التسبب في الوفاة، ولكن تم إنقاذه بتقديمها في الوقت المناسب الرعاية الطبية). في هذه الحالة، ينبغي تمييز الإكمال الذاتي لأفعال مرتكب الجريمة عن عدم الاكتمال الفعلي للعمل الإجرامي (لا توجد نتيجة إجرامية منصوص عليها في القانون الجنائي).

في كثير من الأحيان، أثناء المحاولة، تحدث عواقب خطيرة اجتماعيا، ولكن ليس تلك التي سعى مرتكب الجريمة إلى تحقيقها، ولكن الآخرين. على سبيل المثال، يلحق محاولة القتل ضرر جسيمصحة الضحية. هذا لا يحول الفعل إلى جريمة مكتملة، لأنه من أجل الاعتراف بالعمل الإجرامي على أنه مكتمل، لا يلزم أي عواقب خطيرة اجتماعيا، ولكن فقط تلك التي يشير إليها القانون مباشرة. وبالتالي، فإن تصرفات (تقاعس) المحاولة يمكن أن تسبب بعض العواقب الضارة، لكنها لا يمكن أبدا أن تكون تلك التي سعى مرتكب الجريمة إلى تحقيقها.

في الحالات التي لا تحدث فيها النتيجة الجنائية المنصوص عليها في القانون فوراً، بل بعد فترة من الزمن (على سبيل المثال، وفاة الضحية بعد أيام قليلة من الإصابة التي لحقت به بهدف حرمانه من الحياة)، يتم التعرف على الجريمة على أنها مكتملة. من وجهة نظر القانون، يعتبر الفعل الإجرامي مكتملا إذا حدثت النتيجة الإجرامية الناجمة عن الأفعال المتعمدة (التقاعس) للشخص المذنب، بغض النظر عن مقدار الوقت الذي انقضى بعد ارتكاب الشخص المذنب لأفعال خطيرة اجتماعيا ( التقاعس).

العلامة الثالثة التي تميز المحاولة من الجانب الموضوعي هي أن الفشل في إكمال الجريمة يحدث بسبب الظروف حسب مرتكب الجريمة.ويؤكد المشرع على وجه التحديد أن الفعل الإجرامي في هذه الحالة لا ينتهي ليس بسبب الرفض الطوعي (انظر المادة 31 من القانون الجنائي)، ولكن لأسباب موضوعية لا تعتمد على الشخص المذنب. ولذلك فإن المحاولة تستلزم مسؤولية جنائية.

وأسباب عدم إنهاء الجريمة ذات طبيعة موضوعية ولا تعتمد على إرادة مرتكب الجريمة. وتشمل هذه، على سبيل المثال، تدخل الأشخاص غير المصرح لهم، وعمل قوى الطبيعة، والآليات المختلفة، والتردد، وقلة الخبرة وعدم الاستعداد للتعدي، والخطأ الذي ارتكبه في الظروف الفعليةالحالات (في الموضوع والوسائل وطرق العمل) وما إلى ذلك. وبما أنه، بالإضافة إلى الأسباب، قد تعمل الظروف والمحددات الأخرى أيضًا، والتي بسببها لا يتم إنهاء الجريمة، فمن الأدق عدم التحدث عنها الأسباب، بل عن الظروف التي حالت دون إتمام الجريمة. وترد نفس الصياغة تقريبًا في القانون الجنائي للاتحاد الروسي (يشير الجزء 3 من المادة 30 إلى الفشل في إكمال الجريمة بسبب ظروف خارجة عن سيطرة الطرف المذنب).

وفقا للتعريف التشريعي لمحاولة ارتكاب جريمة (الجزء 3، المادة 30 من القانون الجنائي)، فإن هذا الأخير يتميز ليس فقط بغياب النتيجة الإجرامية المرغوبة لمرتكب الجريمة، وهو أمر نموذجي للأعمال الإجرامية مع ما يسمى التكوين المادي، ولكن أيضًا من خلال عدم وضع حد للجريمة. وهكذا يؤكد المشرع على إمكانية الشروع فيما يتعلق بالجرائم ليس فقط بالتكوين المادي، بل أيضا بالتكوين الشكلي.

من الجانب شخصييمكن إجراء المحاولة فقط عن قصد وفقط بقصد مباشر.يتضمن محتوى النية في محاولة ارتكاب جريمة مع ما يسمى بالتركيب المادي وعيمذنب بالخطر العام للأفعال (التقاعس) مباشرة توجهلإرتكاب جريمة، البصيرةإمكانية حدوث نتيجة لهذه العواقب الخطيرة اجتماعيا محددة و يتمنىهجومهم؛ عند الشروع في ارتكاب جريمة ذات تكوين رسمي - إدراك مرتكب الجريمة للخطر العام الناجم عن أفعال تهدف بشكل مباشر إلى ارتكاب جريمة، و يتمنىارتكابهم.

على عكس القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1960 (المادة 16)، يحتوي القانون الجنائي الجديد للاتحاد الروسي (المادة 31) على تعريف لمفهوم التخلي الطوعي عن الجريمة ويكشف عن طبيعتها القانونية.

الرفض الطوعيمن ارتكاب جريمة يُعترف بالوقف الطوعي والنهائي من قبل الشخص للنشاط الإجرامي الذي بدأه (التحضير والشروع) عندما يكون على علم بإمكانية إكماله فعليًا. رئيسي نتيجة قانونيةالرفض الطوعي هو استبعاد المسؤولية الجنائية عن الجريمة التي بدأت.

الغرض الرئيسي من الرفض الطوعي هو منع الجرائم وقمعها. إن الفرصة التي حددها المشرع لتجنب تحميل المسؤولية الجنائية بالتراجع عن النشاط الإجرامي الذي بدأه في بعض الحالات تدفع الشخص إلى رفض إكمال الجريمة. يُشار إلى هذه الفرصة مجازيًا في الأدبيات الخاصة باسم "الجسر الذهبي للتراجع".

ويتميز الرفض الطوعي بخاصيتين رئيسيتين: الطوعية والنهائية (الجزء 2 من المادة 31 من القانون الجنائي). والعامل الحاسم هنا هو بالتحديد قرار الشخص بالامتناع طوعًا ونهائيًا عن ارتكاب الجريمة مرة أخرى.

التطوعيةالرفض يعني أن الشخص الذي بدأ الجريمة عن علم، بمحض إرادته الحرةتوقف المزيد من التنفيذ. بالطبع، في بعض الأحيان قد تنشأ مبادرة مثل هذا الرفض من الموضوع تحت تأثير أشخاص آخرين (على سبيل المثال، أقاربه). ومع ذلك، في الوقت نفسه، يجب أن يكون الرفض نفسه نتيجة الإرادة الحرة للموضوع، وليس القسرينتيجة للعقبات التي لا يمكن التغلب عليها أو التي يصعب التغلب عليها من أجل استمرار النشاط الإجرامي الذي بدأه.

من المؤشرات المهمة جدًا على طوعية الرفض وعي المذنب بالفرصة الفعلية لمواصلة الجريمة التي بدأت أو إكمالها بنجاح. أشارت الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي، في قرارها "بشأن الممارسة القضائية في قضايا الاغتصاب" بتاريخ 22 أبريل 1992، إلى أنه "لا يمكن الاعتراف بالرفض على أنه طوعي، وبالتالي إلغاء المسؤولية الناجمة عن استحالة استمرار الأعمال الإجرامية لأسباب خارجة عن إرادة مرتكب الجريمة.

دوافع ل التخلي الطوعييمكن ارتداء أكثر شخصية مختلفة(التوبة، والرحمة على الضحية، والخوف من المسؤولية المحتملة، والوعي بفجور سلوكهم، وما إلى ذلك). كقاعدة عامة، ليس لديهم أهمية قانونية مستقلة.

النهائيةالرفض يعني أن الشخص الذي بدأ الجريمة يتوقف بشكل كامل وبلا رجعة، وليس مؤقتا، عن نشاطه الإجرامي. الرفض الطوعي، بالطبع، لن يكون في حالات انقطاع النشاط الإجرامي أو الرفض المؤقت لمزيد من الأنشطة الإجرامية.

كما لا يوجد رفض طوعي في الحالات التي لم يرتكب فيها الجاني جريمة جنائية متكررة، عندما لم تكتمل الأولى بسبب ظروف خارجة عن إرادته (الطلقة ® Miss ® رفض تكرار اللقطة).

الرفض الطوعي ممكن فقط حتى نهاية الجريمة، سواء في مرحلة التحضير لارتكابها أو في مرحلة محاولة ارتكابها. في مرحلة التحضير للجريمة، يتم التعبير عن الرفض الطوعي بشكل أساسي في السلوك السلبي للموضوع، في الامتناع عن المزيد من النشاط الإجرامي، ومع ذلك، فإن الإجراءات النشطة ممكنة أيضًا (تدمير الأدوات والوسائل المعدة لارتكاب الجريمة، في الوقت المناسب إبلاغ السلطات عن مؤامرة إجرامية، وما إلى ذلك).

الانسحاب الطوعي ممكن في أغلب الأحيان بمحاولة لم تكتملحيث لم يكتمل الموضوع بالكامل بعد تصرف ضروري(التقاعس) عن إتمام الفعل الإجرامي وبدء النتيجة الإجرامية. أما بالنسبة لل عملية اغتيال كاملة,حيث قام الموضوع بكل ما اعتبره ضروريًا لإكمال الجريمة، فهنا يكون الرفض الطوعي ممكنًا فقط في تلك الحالات النادرة نسبيًا عندما لا يزال يحتفظ بالسيطرة على المسار الإضافي للأحداث (على وجه الخصوص، السيطرة على التطوير التسبب بالشىءفي الجرائم التي تسمى بالتركيب المادي). في هذه الحالات، يكون الرفض الطوعي نشطًا دائمًا، لأن مثل هذه الإجراءات فقط هي التي يمكن أن تمنع ظهور العواقب الجنائية. طالما أن إتمام الجريمة لا يزال يعتمد على إرادة الشخص، فمن المستحيل استبعاد إمكانية الرفض الطوعي عند اكتمال المحاولة. في الحالات التي لا يستطيع فيها الشخص التأثير على المسار اللاحق للأحداث بعد ارتكاب أفعال خطيرة اجتماعيا (التقاعس) (على وجه الخصوص، التدخل في تطوير العلاقة السببية من أجل منع ظهور العواقب الجنائية)، فإن الرفض الطوعي غير ممكن *.

* فيما يتعلق بمسألة ما إذا كان الرفض الطوعي ممكنًا مع المحاولة الكاملة، فلا يوجد إجماع في الأدبيات المتخصصة. يرفض عدد من المؤلفين (M.D.Shargorodsky، I.S Tishkevich، S.I. Nikulin، K.A. Panko وآخرون) هذا الاحتمال. آخرون (A. A. Piontkovsky، A. V. Naumov، V. D. Ivanov، V. F. Karaulov، إلخ) يسمحون بذلك مع بعض التحفظات.

الرفض الطوعي ينفي تماما المسؤولية الجنائية عن الجريمة التي حاول الشخص ارتكابها أو كان يستعد لها. وفي الوقت نفسه، لا توجد علامات على وجود الجريمة المقابلة. في مثل هذه الحالات، تكون المسؤولية الجنائية ممكنة فقط إذا كان الفعل الذي ارتكبه الشخص بالفعل قبل لحظة الرفض يحتوي على جريمة مكتملة مختلفة (على سبيل المثال، رفض الشخص الذي حاول الاغتصاب طوعًا ارتكابه لسبب ما، وهذا لا يستبعد الجريمة الجنائية) المسؤولية عن الضرب الذي وقع أثناء المحاولة؛ والشخص الذي رفض طوعاً ارتكاب جريمة قتل باستخدام سلاح قد يكون مسؤولاً عن حيازته).

قام سكران ف. بإحضار فتاة تبلغ من العمر ثماني سنوات بطريقة احتيالية إلى المقبرة ووضعها على الأرض وكشف أعضائه التناسلية وحاول تقليد الجماع الجنسي دون إزالة سراويل الفتاة الداخلية. وفي الوقت نفسه، سأل الفتاة مرارًا وتكرارًا عما إذا كانت تتألم. وعندما أجابت بأنها تتألم، وقف ودعا الفتاة للعودة إلى المنزل، بينما بقي هو نفسه في مكان الحادث. وتشير ملابسات القضية إلى أنه كان بإمكان ف.، إذا رغب في ذلك، ممارسة الجنس. إلا أنه عاد إلى رشده في الوقت المناسب، وشعر بالأسف على الفتاة، فرفض إنهاء النية الإجرامية. النقض محكمةذكر الرفض الطوعي لاستكمال محاولة الاغتصاب. وفي الوقت نفسه، أشارت إلى أنه ينبغي تحميل ف. المسؤولية عن الأفعال الإجرامية التي ارتكبها بالفعل، أي. الأفعال المنحرفة ضد فتاة قاصر (الآن المادة 135 من القانون الجنائي).

تختلف خصوصية كبيرة الرفض الطوعي للشركاء.

ومن سمات الرفض الطوعي للمنظمين والمحرضين والمتواطئين أن هذا الرفض يجب أن يؤدي إلى القضاء على الإمكانية التي أوجدتها لارتكاب جريمة، إذا لم يتحقق مرتكب الجريمة بعد. للقيام بذلك، يجب عليهم اتخاذ خطوات فعالة ومنع الجريمة الوشيكة.

ينظم القانون الجنائي للاتحاد الروسي لعام 1996 (الجزأان 4 و 5 من المادة 31) لأول مرة تشريعيًا (باستثناء أساسيات القانون الجنائي لعام 1991 التي لم تدخل حيز التنفيذ) مسؤولية الشركاء في حالة ارتكابهم طوعًا الرفض يحل مشكلة التمايز هذه فيما يتعلق بالمنظمين والمحرضين من جهة والمتواطئين معهم من جهة أخرى.

لا يخضع منظم الجريمة والمحرض على الجريمة للمسؤولية الجنائية إذا قام هؤلاء الأشخاص، عن طريق إخطار السلطات في الوقت المناسب أو غيرها من التدابير الفعالة المتخذة، بمنع مرتكب الجريمة من إكمال الجريمة.

أما الشركاء فيكفي وفقا لتعليمات القانون اتخاذ جميع التدابير التي تعتمد عليهم لمنع ارتكاب الجريمة، حتى لو لم تنجح هذه التدابير وتم إنهاء الجريمة من قبل الفاعل.

مثل هذا الحل للمسألة فيما يتعلق بالمتواطئين لا جدال فيه، لأن أفعالهم قد تكون في علاقة سببية مع النتيجة الجنائية التي جاءت. غالبا ما يعتمد مرتكب الجريمة على الدعم الذي وعده به الشريك (على سبيل المثال، على الإيواء الموعود سابقا)، فهو يعزز تصميمه على ارتكاب جريمة. ليس من الممكن دائمًا للشريك أن يلغي المتطلبات الأساسية التي أنشأها لتنفيذ عمل إجرامي. ويعتقد أنه في المستقبل، عند اتخاذ القرار هذه المسألةالتعديلات التشريعية ممكنة.

إذا تم ارتكاب الفعل الإجرامي من قبل مرتكب الجريمة، ولم تنجح الإجراءات التي اتخذها المنظم أو المحرض لمنع الجريمة، فإنهم يخضعون للمسؤولية الجنائية. ومع ذلك، يمكن للمحكمة أن تعتبر التدابير التي اتخذتها لمنع الجريمة بمثابة ظروف مخففة في إصدار الحكم (الجزء 5، المادة 31 من القانون الجنائي).

في الفن. 31 من القانون الجنائي لا يذكر شيئًا عن الرفض الطوعي لارتكاب جريمة من قبل شريك في جريمة جماعية. بموافقته على المشاركة في الجريمة، حدد المنفذ المشارك قرار الشركاء بارتكاب جريمة جماعية. ولذلك فإن رفضه المشاركة في الأداء، إذا لم يتوقف النشاط الإجرامي للجماعة، لا يعفيه من المسؤولية الجنائية. من خلال أفعاله النشطة، يجب عليه منع ارتكاب جريمة من قبل المنفذين الآخرين. عندها فقط يتم استبعاد مسؤوليته.

من الضروري لممارسة إنفاذ القانون تحديد الرفض الطوعي للتوبة النشطة. جوهر الندم النشطيتكون من حقيقة أن الشخص، بعد أن ارتكب جريمة مكتملة، يبذل جهودًا نشطة لمنع ظهور العواقب الضارة للفعل، وفقًا لـ التعويض الطوعيالضرر الحاصل، لتعويض الضرر الحاصل. وتشمل التوبة النشطة أيضًا الاعتراف الطوعي والمساهمة الفعالة في حل الجريمة. تعتبر التوبة النشطة، كقاعدة عامة، ظرفًا مخففًا للعقوبة (الفقرة "و" الجزء 1 من المادة 61 من القانون الجنائي)، وفي بعض الحالات يمكن أن تكون أيضًا بمثابة أساس للإعفاء من المسؤولية الجنائية (انظر المادة 75). من القانون الجنائي).

والفرق الرئيسي بين التخلي الطوعي والتوبة النشطة هو أن التخلي الطوعي لا يحدث إلا بجريمة غير مكتملة، بينما تتجلى التوبة النشطة بعد انتهاء الجريمة. الرفض الطوعي يلغي المسؤولية الجنائية تمامًا، وكقاعدة عامة، التوبة النشطة لا تلغيها.

ينبغي تطبيق أحكام القانون الحالي بشأن الرفض الطوعي والتوبة النشطة بمهارة في عمل وكالات إنفاذ القانون لمنع الجرائم وقمعها. يجب استخدام القواعد القانونية المناسبة لمنع الأشخاص الذين بدأوا النشاط الإجرامي من إكمال الجريمة حتى النهاية، وذلك من أجل تفكيك الوحدة. الجماعات الإجراميةإلخ.

إجابات جديدة على الأسئلة الـ 236 لامتحان تأهيل نقابة المحامين لعام 2018. يمكنك الشراء الآن عن طريق ملء نموذج الدفع أدناه والنقر على زر "شراء"

اختبار وضع المحامي 2018 وإجابات اختبار وضع المحامي - المرحلة الأولى من امتحان تأهيل المحامي 2018

387. الاعتبار محكمة التحكيمحالات تقصي الحقائق.

423. مفهوم وأنواع وأهمية مراحل ارتكاب الجريمة. تقييدها بالخصائص الموضوعية والذاتية للفعل

يميز القانون الجنائي للاتحاد الروسي بين ثلاث مراحل لارتكاب الجريمة:

التحضير لجريمة

محاولة ارتكاب جريمة؛

جريمة مكتملة.

يعتبر القانون الجنائي بمثابة تحضير لارتكاب جريمة اكتشاف أو تصنيع أو تكييف شخص ما لوسائل أو أدوات ارتكاب جريمة، أو البحث عن شركاء في جريمة، أو التآمر لارتكاب جريمة، أو أي تهيئة متعمدة للظروف اللازمة لارتكاب جريمة. ارتكاب جريمة، إذا لم يتم إنهاء الجريمة من قبل شخص خارج عن إرادته الظروف (الجزء 1 من المادة 30 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

يعتبر القانون بمثابة محاولة جريمة الأفعال المتعمدة (التقاعس) لشخص ما والتي تهدف بشكل مباشر إلى ارتكاب جريمة، إذا لم يتم إنهاء الجريمة بسبب ظروف خارجة عن إرادة هذا الشخص (الجزء 3 من المادة 30 من القانون الجنائي) قانون الاتحاد الروسي).

يتم الاعتراف بالجريمة على أنها مكتملة إذا كان الفعل الذي يرتكبه الشخص يحتوي على جميع عناصر جسد الجريمة المنصوص عليها في القانون الجنائي للاتحاد الروسي (الجزء 1 من المادة 29 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

المراحل - يعتبر التحضير لارتكاب جريمة ومحاولة ارتكاب جريمة بموجب القانون الجنائي جريمة غير مكتملة (الجزء 2 من المادة 29 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

في بعض الحالات، يتم وضع حد للجريمة التي ارتكبها المذنب. وفي حالات أخرى، يفشل الجاني، لسبب أو لآخر لا يتوقف على إرادته، في إتمام الجريمة، ويكون في الفعل الذي ارتكبه إما أنه لا توجد نتيجة جنائية ينص عليها القانون الجنائي، أو لا تكون جميع الأفعال التي تم تنفيذ الجانب الموضوعي من هذه الجريمة.

التدريج لديه أهمية عظيمةسواء من أجل وصف الجريمة أو من أجل التخصيص الصحيح للعقوبة. تختلف طبيعة ودرجة الخطر العام للفعل اختلافًا كبيرًا اعتمادًا على مرحلة ارتكاب الجريمة. يؤخذ هذا في الاعتبار عند بناء قواعد الجزء الخاص. وتنص المادة 66 من القانون الجنائي على إجراء خاص لتوقيع العقوبة على الإعداد لارتكاب جريمة والشروع في ارتكابها.

إن تحديد العقوبة على الجريمة غير المكتملة هو تنفيذ الحكم الخاص بحتمية العقوبة، وهو أمر له أهمية كبيرة في مكافحة أخطر الجرائم، وفي الوقت نفسه يلعب تحديد مراحل ارتكاب الجرائم دورًا مهمًا دوره في حل مسألة الإعفاء من المسؤولية الجنائية والعقاب.

وبما أن مراحل ارتكاب الجريمة تمثل النشاط الهادف للشخص في التحضير للجريمة وارتكابها، أو بمعنى آخر المراحل المختلفة لتنفيذ القصد الإجرامي، فإن تحديد المراحل لا يكون ممكنا إلا في الجرائم المتعمدة.

ومع ذلك، فإن اكتشاف النية ليس مرحلة في ارتكاب الجريمة. وفقا للقانون الجنائي، فإن الفعل الخطير اجتماعيا الذي يتعدى على الأشياء التي يحميها القانون الجنائي يعتبر جريمة. الكشف عن النية ليس مثل هذا الفعل، حيث لا توجد إجراءات للتحضير وارتكاب جريمة فيه. وكل مرحلة هي خطوة، مرحلة معينة في ارتكاب الجريمة، في تنفيذ القصد الجنائي. إن اكتشاف النية لا يتمتع بمثل هذه الميزات: فهو لا يمثل أي مرحلة من مراحل ارتكاب الجريمة، ولا يقرب الموضوع من تحقيق نتيجة إجرامية أو من استكمال أفعاله المقصودة. عندما يتم الكشف عن النية، لا يقتصر الأمر على عدم تنفيذ الجريمة فحسب، بل لا يتم أيضًا تهيئة الظروف لارتكابها.

لقد أثبت المشرع أنه لا يمكن ارتكاب كل من الإعداد والمحاولة إلا عن قصد (المادة 30 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

علاوة على ذلك، نظرا لأنه في التحضير والمحاولة، يسعى الشخص إلى إكمال الجريمة، ويريد إما ظهور عواقب خطيرة اجتماعيا، أو ارتكاب جميع الإجراءات التي تشكل الجريمة المكتملة، ثم في هذه الحالة لا يمكننا التحدث إلا عن النية المباشرة. قد لا يتم التحضير والمحاولة عند ارتكابها جرائم طائشةعندما لا تهدف الأفعال الطوعية للموضوع إلى ارتكاب جريمة، سواء بشكل مباشر أو غير مباشر.

ومن حيث إمكانية التمييز بين المراحل، فإن دائرة الجرائم التي تتميز بالقصد المباشر ينبغي أن تكون محدودة أيضاً.

كما أن التحضير والشروع مستحيلان في الجرائم التي يتمثل خطرها الاجتماعي في خلق خطر التسبب في الضرر.

خطوة الإعداد ممكنة لجميع المؤلفات الرسمية تقريبًا، والتي يتم تنفيذها عن طريق العمل أو عدم الفعل.

في القانون الجنائي للاتحاد الروسي، الفصل. 6 بعنوان "الجريمة غير المكتملة". في الأدبيات القانونية، يُطلق على هذا القسم من الجزء العام من القانون الجنائي - الإعداد والشروع والجريمة المكتملة - مراحل ارتكاب الجريمة.

في نظرية القانون الجنائي، هناك ثلاث مراحل في ارتكاب الجريمة المتعمدة: التحضير للجريمة، والشروع في الجريمة، والجريمة الكاملة. تعتبر الجريمة مكتملة إذا كان الفعل الذي يرتكبه الشخص يحتوي على جميع عناصر الجريمة (المادة 29 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

إذا لم تصل تصرفات الجاني بسبب ظروف خارجة عن إرادته إلى مرحلة الجريمة المكتملة، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو المسؤولية الجنائية عن ارتكاب جريمة غير مكتملة.

عند ارتكاب جريمة متعمدة جسيمة أو خطيرة بشكل خاص، فإن عدم استكمال الفعل لا يزيل الخطر العام، وبالتالي، عقوبته.

فيما يتعلق بالخطر العام للنشاط الإجرامي الأولي في الفن. 30 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي يحدد المسؤولية الجنائية عن جريمة متعمدة غير مكتملة، مقسمة إلى التحضير لارتكاب جريمة ومحاولة ارتكاب جريمة.

في قلب النشاط الإجرامي المتعمد هناك احتياجات إنسانية معينة. في حد ذاته، فإن تكوين الاحتياجات لا يحتوي على تهديد للمجتمع. يمكن لأي شخص أن يختار الوسائل المشروعة لإرضائهم، ومن ثم لن ينشئ علاقات تنظمها قواعد القانون الجنائي. إن بداية الفعل المتعمد تسبقها مرحلة تكوين النية. في عملية اتخاذ القرار بالتصرف بطريقة معينة وصراع الدوافع، هناك وعي بالاحتياجات التي دفعت إلى السعي لتحقيق هدف إجرامي، ويتم وزن العوامل التي تساهم أو تعيق تنفيذ الهدف، يتم تقييم نتائج خيارات العمل المختلفة عقليًا، ويتم تشكيل "نموذج" للسلوك. هذه المرحلة من النشاط البشري، إذا كانت مرتبطة بنية ارتكاب فعل متعمد محظور بموجب القانون الجنائي، تسمى تشكيل نية ارتكاب جريمة. إذا أصبحت نية ارتكاب جريمة ملكا لوكالات إنفاذ القانون، فيمكننا التحدث عن اكتشاف نية ارتكاب جريمة. إن الإفلات من العقاب على مثل هذه النية هو بديهية قانونية معترف بها بشكل عام.

وبمجرد أن يشرع الشخص في التنفيذ العملي للقرار، تبدأ مرحلة تنفيذ الجريمة المخطط لها. يمكن تمثيل تنفيذ السلوك الإجرامي الطوعي المعقد للشخص على أنه إجراءات تهيئ الظروف لتحقيق الهدف المقصود أو تزيل العقبات في طريقه إليه، والإجراءات التي تهدف مباشرة إلى تحقيق الهدف. في هذه المراحل من تطور النشاط الإجرامي المتعمد، قد تنشأ ظروف لا تعتمد على إرادة مرتكب الجريمة، مما يجعل من المستحيل تحقيق النتيجة المقصودة. على سبيل المثال، هاجم ك.، المحكوم عليه بالسجن بتهمة السرقة في مؤسسة إصلاحية، أثناء وجوده في ساحة المشي بالسجن، المراقب المالي وضربه عدة مرات بحجر على رأسه وحاول تسلق سور المؤسسة، لكنه كان محتجز من قبل الحراس. أو مثال آخر. قامت مجموعة إجرامية منظمة بسرقة حاوية تحتوي على كمية كبيرة من المواد الانشطارية من إحدى الشركات. وبعد الاتفاق مع أحد أفراد طاقم سفينة أجنبية على بيعه مادة مشعة أثناء تواجد السفينة في الميناء، حاول المهاجمون فتح الحاوية، لكنهم فشلوا. أثناء محاولتهم نقل حاوية ضخمة، تم اعتقال اللصوص من قبل موظفي إدارة الجريمة المنظمة. وفي الحالة الأولى تصرفات رجال الأمن، وفي الحالة الثانية أصبحت قوة الحاوية ظروفاً حالت دون تحقيق هدف الجريمة.

ولذلك فإن نظرية القانون الجنائي والممارسة القضائية والقانون الجنائي تتميز باختلاف لحظة حدوث الظروف التي تمنع إتمام الجريمة المتعمدة، وهي مرحلة ارتكاب الجريمة. تُفهم المراحل على أنها مراحل معينة من تطور الجريمة، والتي تختلف عن بعضها البعض في درجة تنفيذ الجانب الموضوعي للجريمة المقابلة وتحقيق نية مرتكب الجريمة، لحظة انتهاء الفعل الإجرامي المستحق لظروف خارجة عن إرادة الفاعل* (132).

يتم التعرف على التحضير لارتكاب جريمة ومحاولة ارتكاب جريمة على أنها جريمة غير مكتملة. على سبيل المثال، لوجود علامات جريمة بموجب الفن في تصرفات الشخص. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، لا يكفي أن يقوم الإرهابي بتركيب جهاز متفجر يتم التحكم فيه عن بعد تحت مقعد سيارة الضحية. ومن الضروري تفجير هذا الجهاز، ويجب أن تكون نتيجة الانفجار وفاة الضحية. أي نتيجة أخرى (فشل العبوة الناسفة؛ الانفجار قبل الدخول إلى سيارة الضحية؛ إصابة الضحية، وما إلى ذلك) تعتبر جريمة غير منتهية، أي. تحضير أو محاولة.

بالنسبة للمسؤولية الجنائية، فإن مراحل الجريمة في حد ذاتها، باعتبارها مراحل نشاط تهدف إلى تحقيق نتيجة إجرامية، لا يهم. علاوة على ذلك، فإنها لا تحدث دائما في ارتكاب الجرائم. وبالتالي، فإن جرائم القتل المرتكبة في حالة عاطفية (المادة 107 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)، كقاعدة عامة، لا تحتوي على مراحل التحضير للجريمة. لا تحتوي الجريمة المتعمدة التي تم تنفيذها بنجاح على مرحلة محاولة. وهذا، على سبيل المثال، يظهر بوضوح في قضية جرائم الكمبيوتر. حكمت محكمة جولوفينسكي المشتركة بين البلديات في موسكو على خ.، وهو موظف بنك، بالسجن لمدة 4.5 سنوات بتهمة الاحتيال على نطاق واسع لإدخال معلومات كاذبة في ملف نصي حول قرض تم تحويله إلى حسابه بمبلغ 6500 دولار أمريكي. وقام بسحب نفس المبلغ من التقرير اليومي الملخص للمقبوضات المالية في البنك. قام محتال الكمبيوتر بسحب العملة النقدية بسهولة باستخدام "البطاقة الذكية" في نقطة خدمة العملاء بأحد البنوك المركزية. ثم قام ح. بنفس الطريقة بتحويل إلى حسابه تباعاً 3.6 و5 آلاف دولار. ولم يتمكن من استلام المبلغ الأخير، حيث تم احتجازه من قبل جهاز أمن البنك وقت تقديم بطاقة الائتمان لمشغل البنك. وفي هذه الحالة تعتبر حلقات اختلاس أموال الآخرين جرائم كاملة ولا تحتوي على مراحل الإعداد والشروع، وفي الحالة الأخيرة تعتبر محاولة الحصول على العملة من أحد البنوك بمثابة محاولة احتيال استوعبت كل العمليات التحضيرية.

يتم تجريم الجرائم المتهورة فقط عندما تسبب ضررا كبيرا، أي. في نهاية الفعل.

لذلك، يحدد المشرع كلا من التحضير لارتكاب جريمة (الجزء 1 من المادة 30 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ومحاولة ارتكاب جريمة (الجزء 3 من المادة 30 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) كأفعال متعمدة. تنطلق نظرية القانون الجنائي والممارسة القضائية من حقيقة أن المرحلة التي ينقطع فيها النشاط الإجرامي المتعمد لشخص ما هي فقط المرحلة التي لها أهمية قانونية جنائية، ويتم استيعاب كل مرحلة سابقة من قبل المرحلة التالية. إن محاولة ارتكاب جريمة تستلزم الإعداد، والجريمة المكتملة تمتص كلا النوعين من النشاط الإجرامي الأولي (الإعداد والشروع). في الوقت نفسه، كلما اقتربت من نهاية الجريمة هذه المرحلة أو تلك من النشاط الإجرامي الأولي للشخص، كلما زاد الخطر الاجتماعي هو الفعل، الذي يجب أن تأخذه المحكمة في الاعتبار عند إصدار الحكم.

إن تحديد المسؤولية عن الأنشطة الإجرامية غير المكتملة أمر مهم في مكافحة أخطر الجرائم، مثل جرائم القتل "المتعاقد عليها"، والتي يمثل الكشف عنها صعوبات كبيرة. ترتبط الصعوبات في حل هذه الجرائم الخطيرة بالنشاط الإجرامي الأولي: التفكير، والتحضير الدقيق للتنفيذ، والشخصية الجماعية، حيث لا يعرف المنظم والمؤدي في كثير من الأحيان بعضهما البعض ولا يتواصلان عمليًا. كل هذا يؤكد ضرورة المنع المبكر لأعمال من هذا النوع ومنعها في مراحل الإعداد ومحاولة تقديم المشاركين إلى المسؤولية الجنائية عن الأعمال الإجرامية غير المكتملة. مثال على ذلك يمكن أن يكون حالة من الممارسة القضائية. حكم على المواطن "ز" بالسجن لمدة 10 سنوات بتهمة الشروع في القتل من قبل محكمة بيرم الإقليمية، التي وافقت على عرض شخص مجهول لقتل رئيس أحد الهياكل التجارية للمواطن "ن" مقابل مكافأة مالية. مكان إقامة الضحية. كان "ز" ينتظر الضحية عند مدخل منزله، ودخل معه المصعد، وحاول قتله، ولكن تم نزع سلاحه واحتجازه من قبل الحارس الشخصي لـ "ن".

لم يتضمن قانون المجلس لعام 1649 التمييز بين مراحل الإعداد والاغتيال فحسب، بل أنشأ أيضًا معاقبة نية إلحاق "فعل شرير بصحة الملك". وفي عدد من الحالات، اعتبرت الإجراءات والمحاولات التحضيرية عناصر مستقلة عن الجريمة. المقال العسكري لبيتر الأول لم أكن أعرف بعد المفاهيم المعممة لمراحل الجريمة ونص على المسؤولية عنها في الحالات الفردية. وفي الوقت نفسه، تم إنشاء مقياس أخف للعقوبة مقارنة بالجريمة المكتملة. تقول المقالة: "لص، إذا تم القبض عليه أو طرده، أو إذا تدخل شخص ما معه، ولم يأخذ معه أي شيء، فمن الأسهل معاقبته بقفاز"، التحضير لـ "القتل بموجب عقد". و"الشروع في القتل" (المادة 161)، والتي عقوبتها مساوية للجريمة التامة* (133).

حددت المادة 8 من القانون المرحلة الأولى من الجريمة المتعمدة على النحو التالي: "لا يُعترف بالبحث عن الأموال أو الحصول عليها لارتكاب جريمة إلا كتحضير لها: وكقاعدة عامة، لا يعاقب على التحضير لارتكاب جريمة، باستثناء ما يلي: في الحالات التي لا تخضع لتفسير واسع النطاق، عندما يُشار إلى معاقبة الإعداد على وجه التحديد في القانون."

وبعد ذلك، خضع تحديد المسؤولية عن جريمة غير مكتملة لتطور لا يقل تعقيدًا.

تنص المبادئ التوجيهية للقانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1919 على أن "مرحلة تنفيذ نية مرتكب الجريمة لا تؤثر في حد ذاتها على مقياس القمع، الذي تحدده درجة خطر الجاني". حدد القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1922 المسؤولية عن التحضير لارتكاب جريمة فقط في الحالات التي يكون فيها التحضير في حد ذاته عملاً يعاقب عليه القانون، أي. تحتوي على عناصر جريمة أخرى. تم استكمال المادة 12 من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1922 بالنص الذي ينص على أن إمكانية تطبيق تدابير الحماية الاجتماعية على الأشخاص المعترف بهم على أنهم خطرون اجتماعيًا تعتمد على المحكمة.

البدايات الرئيسية للتشريع الجنائي لعام 1924 جمعت بين مراحل الإعداد والشروع في مفهوم واحد للجريمة التي بدأت.

استلزم اعتماد أساسيات التشريع الجنائي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والجمهوريات الاتحادية في 25 ديسمبر 1958 والقانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1960 التحديد الصحيح للمرحلة التي توقفت عندها أنشطة مرتكب الجريمة. بدأ هذا الظرف مهمًا للوصف الصحيح للجريمة المرتكبة ولتحديد نوع العقوبة ومقدارها. ومع ذلك، في القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1960، لم يكن هناك فصل خاص بشأن المسؤولية عن الجرائم غير المكتملة (مراحل). يستعيد التشريع الجنائي للاتحاد الروسي، من ناحية، نوعا من "ارتباط الزمن" بالتشريعات المحلية قبل الثورة، ومن ناحية أخرى، يعد خطوة أخرى في التطوير الإنساني للقانون الجنائي المحلي.

فن. 49 و 50 من القانون الجنائي لعام 1903. "الإجراء الذي يبدأ في تنفيذ عمل إجرامي، الذي رغب فيه المذنب، لم يكتمل بسبب ظروف خارجة عن إرادة المذنب،" يعتبر محاولة. تم تخفيف العقوبة على الشروع في ارتكاب جرائم خطيرة والجرائم التي يحددها القانون على وجه التحديد مقارنة بالعقوبة على الجرائم المكتملة. لم تكن محاولات الجنح يعاقب عليها.

تشمل الجرائم غير الكاملة التحضير لارتكاب جريمة ومحاولة ارتكاب جريمة. من أجل الاعتراف بالجريمة على أنها مكتملة والتمييز بين الجرائم المكتملة والجرائم غير المكتملة، من الضروري إثبات وجود جميع علامات جسم الجريمة المقابل المنصوص عليها في التشريع الجنائي الحالي في الفعل. ومع ذلك، فإن تحديد اللحظة التي يصل فيها الجاني إلى مرحلة الجريمة المكتملة يعتمد على تصميم المشرع لهذه الجريمة أو تلك. وبالتالي، فإن الجرائم ذات التركيب المادي تصل إلى مرحلة الانتهاء من لحظة حدوث النتيجة الجنائية المنصوص عليها في القانون (المواد 105، 106، 107، 108، 111، 112، وما إلى ذلك من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). تعتبر الجرائم ذات التكوين الرسمي مكتملة منذ لحظة ارتكاب الفعل أو التقاعس عن الفعل المحظور بموجب القانون، بغض النظر عن بداية العواقب (المواد 129، 130، 136، 137، وما إلى ذلك من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). عند بناء جسم الجريمة باعتباره لحظة مبتورة من نهاية الجريمة، فإنه يتم نقله إلى مرحلة مبكرة من النشاط الإجرامي. وبالتالي، تعتبر السرقة (المادة 162 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) جريمة مكتملة منذ لحظة الهجوم بهدف سرقة ممتلكات شخص آخر، أو تنطوي على استخدام العنف الذي يشكل خطورة على الحياة أو الصحة، أو مع التهديد. لمثل هذا العنف. وعلى عكس السرقة والسرقة، فإن لحظة انتهاء السرقة تنتقل إلى مرحلة الشروع. من أجل الاعتراف بفعل بموجب المادة. 162 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، جريمة مكتملة، ليست هناك حاجة لإثبات ما إذا كانت سرقة ممتلكات شخص آخر ناجحة بالنسبة للمجرم، وما إذا كانت لديه الفرصة لاستخدام ممتلكات شخص آخر والتخلص منها، وما إذا كان قد تمكن من ذلك للاستيلاء عليها. إن حقيقة التعدي (الهجوم) تشكل جسم الجريمة المكتمل. وفي بعض الحالات، قد يؤثر الجانب الذاتي للتكوين على لحظة انتهاء الجريمة، وعلى وجه الخصوص، يؤثر اتجاه القصد أيضًا على تحديد لحظة انتهاء الجريمة. هذا هو الحال عند تأهيل سرقة الأشياء ذات القيمة التاريخية أو العلمية أو الفنية أو الثقافية الخاصة (المادة 164 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).