تنظر محكمة التحكيم في الطعون بالنقض في دعوى النقض. مثيل النقض، تم تشكيلها وفقًا للقانون الدستوري الاتحادي "بشأن محاكم التحكيم في الاتحاد الروسي».
يتم رفع دعوى النقض إلى محكمة التحكيم بدعيـة النقض ، المخول لها النظر فيه ، من خلال محكمة التحكيم التي أصدرت الحكم.
تلتزم محكمة التحكيم التي أصدرت القرار بإرسال طلب النقض مع ملف الدعوى إلى محكمة التحكيم المختصة في محكمة النقض في غضون ثلاثة أيام من تاريخ استلام الاستئناف من قبل المحكمة.
يجوز تقديم استئناف بالنقض في غضون فترة لا تتجاوز شهرين من تاريخ بدء نفاذ القرار المستأنف ، قرار محكمة التحكيم ، ما لم ينص على خلاف ذلك في قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي.
يتم تحديد إجراءات قبول الطعن بالنقض للتحكيم من خلال قاعدة الفن. 278 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي ، والتي تنص على أن الطعن بالنقض فقط قدم وفقًا متطلبات الزامية، هو أساس الشروع في إجراءات النقض. يمثل التناقض بين شكل ومحتوى استئناف النقض عقبة أمام المراجعة وأساس ترك الشكوى بدون حركة حتى يتم التخلص من العيوب (المادة 280 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي) أو إعادة الشكوى (مقال 281 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي). في كل الأحوال ، يحق للمشاركين في الدعوى الاعتماد على النظر في مسألة قبول أو ترك الشكوى المرفوعة دون اتخاذ إجراء في موعد أقصاه خمسة أيام من تاريخ استلام محكمة النقض للشكوى.
- في مرحلة تحضير استئناف نقض لنظر محكمة التحكيم لدى محكمة النقض ، الإجراءات اللازمةلتهيئة الظروف التي تسمح بحل مهمة إجرائية خاصة مراجعة النقض- إخطار المشتركين في الدعوى بزمان ومكان النظر في الطعن بالنقض بالحكم. حل طلبات الحصول على مطالبة وتعليق تنفيذ الإجراءات المستأنفة ؛ دراسة الطعن بالنقض ومواد القضية ؛ إنهاء الإنتاج شكوى بالنقضفي الحالات المنصوص عليها من قبل APC للاتحاد الروسي.
بناءً على الطلب ، من الممكن تعليق تنفيذ الإجراءات القضائية المستأنفة (قرارات أو قرارات أو قرارات محكمة أول و محكمة الاستئناف) وفقًا للجزء 1 من الفن. 283 APC RF. يجب أن يكون تعليق تنفيذ الفعل المتنازع عليه ، كقاعدة عامة ، مصحوبًا بشرط مقدم الطلب من العداد الدعم المالي، مما يسمح بتعويض الطرف الآخر عن الخسائر المحتملة من التعليق في المستقبل. يجب تقديم دليل على الأمن المتبادل مع طلب التعليق. تنفيذ عمل قضائي بمفهوم ح. 4 المادة. 283 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي عند الانتهاء من مراجعة النقض ، بما في ذلك إعادة شكوى النقض وإنهاء الإجراءات بشأنها. لمحكمة النقض ، بحسب ظروف القضية ، أن تحدد مدة مختلفة لإيقاف تنفيذ القانون المطعون فيه ، وبيان هذه المدة في الحكم.
تنظر محكمة التحكيم التابعة لمحكمة النقض في القضية جلسة المحكمةمن خلال التكوين الجماعي للقضاة وفقًا لقواعد النظر في القضية من قبل محكمة تحكيم ابتدائية ، المنصوص عليها في قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي ، مع الميزات المنصوص عليها في الفصل 35 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي .
لا يمكن أن يكون عدم الحضور في جلسة المحكمة لمحكمة التحكيم التابعة لنقض الشخص الذي قدم شكوى النقض والأشخاص الآخرين المشتركين في القضية عقبة أمام النظر في القضية في غيابهم ، إذا كانوا قد فعلوا ذلك حسب الأصول. إخطار بوقت ومكان المحاكمة.
تنظر محكمة التحكيم التابعة لمحكمة النقض في الطعن بالنقض عمل قضائيمن محكمة التحكيم خلال مدة لا تزيد عن شهرين من تاريخ استلام شكوى النقض مع الدعوى من قبل محكمة التحكيم بدعي النقض ، بما في ذلك فترة تحضير الدعوى للنقض. دعوى. إذا وردت شكوى النقض من قبل محكمة التحكيم التابعة لمحكمة النقض قبل انقضاء أجل رفعها ، تحسب مدة النظر في شكوى النقض من تاريخ انتهاء مدة تقديم شكوى النقض.
يجوز تمديد الفترة المذكورة أعلاه على أساس طلب مسبب من القاضي الذي ينظر في القضية من قبل رئيس محكمة التحكيم لمدة تصل إلى ستة أشهر بسبب التعقيد الخاص للقضية ، مع وجود عدد كبير من المشاركين عملية التحكيم.
حسب الفن. 286 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي ، تتحقق محكمة التحكيم التابعة لمحكمة النقض من شرعية القرارات ، والقرارات التي اتخذتها محكمة التحكيم في المحاكم الابتدائية والاستئنافية ، وتثبت صحة تطبيق القواعد القانون الموضوعيوالقواعد القانون الإجرائيعند النظر في الدعوى واعتماد الإجراء القضائي المطعون فيه واستناداً إلى الحجج الواردة في الطعن بالنقض والاعتراضات على التظلم.
بصرف النظر عن الحجج الواردة في شكوى النقض ، فإن محكمة التحكيم التابعة لمحكمة النقض تتحقق مما إذا كانت محكمة التحكيم في الدرجة الأولى والاستئنافية لم تنتهك قواعد قانون الإجراءات ، والتي هي الأساس غير المشروط لقرار محكمة التحكيم الصادر عن محكمة النقض. الدرجة الأولى ، أو قرار محكمة التحكيم من الدرجة الاستئنافية. عند النظر في القضية ، تتحقق محكمة النقض مما إذا كانت استنتاجات محكمة التحكيم في الدرجة الأولى والاستئنافية بشأن تطبيق سيادة القانون تتوافق مع الظروف التي حددتها في القضية والأدلة المتاحة في القضية .
يدخل قرار محكمة النقض حيز التنفيذ من تاريخ اعتماده ، وترسل نسخة من القرار إلى الأشخاص المشاركين في القضية خلال 5 أيام من تاريخ اعتماده (الأجزاء 1 ، 4 ، 5 من المادة 289. من APC).
لا يخضع قرار محكمة النقض للاستئناف ، ولكن يمكن إعادة النظر فيه بطريقة إشراف محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي من خلال تقديم طلب مناسب.
عند النظر في قضية في ترتيب الإجراءات ، فإن محكمة التحكيم ، على أساس الأدلة المتاحة في القضية والأدلة المقدمة بالإضافة إلى ذلك ، وإعادة النظر في القضية. يتم تقديم استئناف ضد قرار محكمة لم يدخل حيز التنفيذ خلال شهر.
تتحقق محكمة التحكيم التابعة لمحكمة النقض من شرعية القرارات والأحكام الصادرة عن محكمة التحكيم في الدرجة الأولى والاستئنافية ، وتثبت صحة تطبيق قواعد القانون الموضوعي وقواعد القانون الإجرائي عند النظر في القضية واعتمادها. القانون القضائي المطعون فيه واستنادًا إلى الحجج الواردة في استئناف النقض والاعتراضات على الشكوى ، ما لم ينص على خلاف ذلك من قبل شركة APC التابعة للاتحاد الروسي.
محكمة التحكيم. التقاضي: فيديو
1 - تنظر محكمة التحكيم التابعة لهيئة النقض في قضية ما في جلسة محكمة بتكوين جماعي من القضاة وفقًا لقواعد نظر القضية من قبل محكمة ابتدائية للتحكيم المنصوص عليها في هذا القانون ، مع التفاصيل المحددة في هذا الفصل ، باستثناء الحالات ، جزء من 1.1 من هذه المقالة.
1.1 من قبل المحكمة الحقوق الفكريةكمحكمة تحكيم من الدرجة الأولى تنظر في قضية تنظر فيها كمحكمة ابتدائية ، في جلسة محكمة من قبل هيئة رئاسة هذه المحكمة وفقًا لقواعد النظر في القضية من قبل محكمة تحكيم ابتدائية ، بشرط بموجب هذا القانون ، مع الميزات المحددة في هذا الفصل.
2. القواعد المنصوص عليها في هذا القانون فقط للنظر في قضية في محكمة التحكيممن الدرجة الأولى عند النظر في قضية في محكمة تحكيم من الدرجة الأولى ، ما لم ينص على خلاف ذلك في هذا الفصل.
3 - لا يمكن أن يشكل عدم حضور جلسة محكمة التحكيم التابعة لدائرة النقض للشخص الذي قدم شكوى النقض والأشخاص الآخرين المشاركين في القضية عقبة أمام النظر في القضية في غيابهم ، إذا كانوا: تم إخطارهم حسب الأصول بوقت ومكان المحاكمة.
تعليق على المادة 284 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي
1. بناءً على أحكام الجزء 1 من الفن. 284 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي ، يتم إعداد القضية للمحاكمة في محاكم التحكيم التابعة لهيئة النقض وفقًا للقواعد العامة الواردة في الفصل. 14 APC للاتحاد الروسي ، مع مراعاة الميزات ، المنصوص عليها في القانونللنظر في القضايا في كل من المحاكم.
انظر: ص 4 من مرسوم المحكمة العليا للتحكيم في الاتحاد الروسي بكامل هيئته بتاريخ 20 ديسمبر / كانون الأول 2006 رقم 65 "بشأن التحضير لقضية للمحاكمة".
في الحالة التي قبلت فيها محكمة النقض دعوى نقض ضد حكم لا يكمل النظر في القضية (على سبيل المثال ، ضد حكم بالقبول تدابير مؤقتة) ، وتلقت محكمة الاستئناف استئنافًا ضد قرار المحكمة الابتدائية في نفس القضية ، وتتم إجراءات الطعن بالنقض ضد الحكم على أساس نسخ من مواد القضية اللازمة للنظر في يتم إرسال الشكوى ومواد القضية إلى محكمة الاستئناف للنظر فيها مناشدة.
انظر: ص. معدل. مراسيم الجلسة الكاملة لمحكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 23 يوليو / تموز 2009 رقم 61 ؛ 25 رسالة إعلاميةبتاريخ 22/12/2005 N 99 "بشأن بعض قضايا ممارسة تطبيق مجمع الصناعات الزراعية في الاتحاد الروسي".
2. من تمت صياغته محكمة دستوريةالترددات اللاسلكية المناصب القانونيةفيما يتعلق بالإجراءات الجنائية ، بسبب عالميتها القانون الدستوريعلى ال الحماية القضائيةيمكن أن تمتد إلى التقاضي المدني، ويترتب على ذلك التنقيح التي اعتمدتها المحاكميمكن الاعتراف بالقرارات والتعاريف والأحكام باعتبارها وسيلة انتصاف مختصة وعادلة وفعالة لحماية الحقوق و المصالح المشروعةالشخصية فقط بشرط أن يتم منح المشاركين المهتمين في الإجراءات فرصة حقيقية لتقديم اعتراضاتهم وحججهم ضدها قراروموقف الجانب الآخر ، بناءً على الظروف المسجلة في هذا القرار نفسه وفي مواد أخرى مهمة لاعتماده (قرار المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي بتاريخ 14 فبراير 2000 N 2-P ؛ تعريفات المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي بتاريخ 18 ديسمبر 2003 رقم 429-O بتاريخ 04.11.2004 N 430-O).
وبالتالي ، عند الطعن من قبل الأشخاص المشاركين في الدعوى ، على حكم النقض الصادر نتيجة النظر في القضية في محكمة النقض ، يجب أن تتاح لهم فرصة الرجوع إلى ظروف محددةالتي أثرت أو يمكن أن تؤثر على شرعية وصلاحية هذا القرار. لذلك يجب أن تنعكس هذه الظروف في مواد الدعوى المدنية ، وهو أمر ممكن من خلال الإشارة إليها مباشرة في حكم النقض ، وتثبيتها في محضر جلسة المحكمة ، حيث أن جلسة المحكمة في محكمة النقض هي أجريت وفقًا للقواعد الموضوعة لعقد جلسة في المحكمة الابتدائية (المادة 284 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي). إن عدم وجود إشارة مباشرة في هذه المادة من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي على الحاجة إلى تسجيل جلسة محكمة النقض لا يمنع المحكمة ذات الصلة من اتخاذ قرار بشأن الحاجة إلى الاحتفاظ بمثل هذا السجل.
انظر: البند 2.2 من حكم المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي بتاريخ 28 مايو 2009 رقم 623-О-О.
3. بحكم الباب 3 من الفن. 284 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي ، لا يمكن أن يكون عدم المثول في جلسة المحكمة لمحكمة التحكيم التابعة لمحكمة النقض للأشخاص المشاركين في القضية بمثابة عقبة أمام النظر في القضية في غيابهم ، إذا تم إخطارهم حسب الأصول بوقت ومكان المحاكمة. في الوقت نفسه ، لا يمكن أن تكون مذكرة إصدار نسخ من الأحكام المتعلقة بقبول استئناف النقض في الإجراءات دون الإشارة إلى الجهة التي صدرت النسخ منها على وجه التحديد دليلاً إشعار واجبالشخص المشارك في القضية ، حول وقت ومكان جلسة المحكمة ، لأن التوقيع غير الشخصي للمتخصص على بصمة ختم المحكمة لا يحل محل الإيصالات المفقودة من الأطراف في الحصول على النسخ هذا التعريفكما هو مطلوب من قبل الفن. 122 APC RF.
انظر: مرسوم هيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 20 فبراير 2007 رقم 12172/06.
كما أنه لا يمكن اعتبار أنه من المناسب إخطار الأطراف بتاريخ ووقت المحاكمة إذا كانت القضية مقررة للمحاكمة في تاريخ ، وعقدها في تاريخ آخر ؛ في حالة عدم وجود إخطارات بريدية في مواد القضية حول إرسال أحكام بشأن قبول استئناف النقض للإجراءات وتعيين نظره في جلسة المحكمة إلى الأشخاص المشاركين في القضية ؛ إذا تم إرسالها إلى عنوان خاطئ.
انظر: قرارات هيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 24 يونيو 2003 رقم 1816/03 المؤرخ 3 يونيو 2003 رقم 2333/03 المؤرخ 25 أبريل 2006 رقم 16145/05 المؤرخ في 27 يونيو 2006 N 16081/05 بتاريخ 19 يونيو 2006 N 9274/04 بتاريخ 28.02.2006 N 13625/05 بتاريخ 05.09.2006 N 6006/06 بتاريخ 25.04.2006 N 16452/05 بتاريخ 20.02.2006 N 9417/05 ، بتاريخ 17.01.2006 N 11493/05 ، بتاريخ 10.08.2004 N 4454/04.
4 - إذا أُرسلت مواد الدعوى إلى محكمة النقض في تاريخ استلام الاستئناف إلى المحكمة الابتدائية فيما يتعلق بتلقي شكوى نقض ضد نفس الإجراء القضائي ، فعندئذ تكون المحكمة الابتدائية ، وفقًا للجزء 2 من الفن. 257 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي يرسل الشكوى ومرفقاتها إلى محكمة الاستئناف برسالة مرفقة ، يتم فيها الإبلاغ عنها ، فيما يتعلق بالموضوع ، ومتى ، وإلى أي محكمة تم إرسال مواد القضية.
في الوقت نفسه ، تقرر محكمة الاستئناف ما إذا كانت ستقبل استئناف الإنتاج ، مسترشدة بالفن. 261 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي ، وفي حالة قبول الشكوى ، يتم إرسال نسخة من الحكم المتعلق بقبولها للإجراءات وطلب إرسال مواد القضية إلى محكمة الاستئناف إلى محكمة النقض.
إذا لم تكتمل إجراءات النقض بحلول وقت استلام نسخة من الحكم المذكور ، فإن محكمة النقض ، فيما يتعلق بالفقرة 1 من الفن. رقم 148 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي يترك استئناف النقض دون النظر ويرسل مواد القضية إلى محكمة الاستئناف.
انظر: ص. معدل. قرار الجلسة الكاملة لمحكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 23 يوليو 2009 رقم 61.
تعليق آخر على المادة 284 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي
1. ميزات النظر في القضايا في محكمة النقض تحد من إمكانية تطبيق القواعد الإجرائية الموضوعة للمحكمة الابتدائية (القسم الثاني من محكمة الاستئناف). المهمة الإجرائية المحددة للنقض ( الرقابة القضائيةشرعية القرارات والأحكام المعتمدة بشأن حيثيات النزاع) يحدد أولوية تلك المنصوص عليها في الفصل. 35 من APC من قواعد الإجراءات الخاصة ، المتأصلة فقط في حالة النقض. تطبق القواعد الأخرى للمحكمة الابتدائية إذا كان ذلك لا يتعارض مع جوهر دعوى النقض. على سبيل المثال ، في إجراءات النقض يجوز تطبيق القواعد التالية:
بشأن الخلافة الإجرائية (المادة 48) ؛
فيما يتعلق برفض المدعي للدعوى ، واعتراف المدعى عليه بالدعوى ، وإنهاء القضية باتفاق ودي (الأجزاء 2-4 من المادة 49 ، المادة 141) ؛
على دخول المدعي العام في القضية في القضايا المشار إليها في الجزء 1 من الفن. 52 ؛
بشأن تطبيق التدابير المؤقتة (الجزء 2 من المادة 90) ؛
بشأن وقف الإجراءات في القضية (المادتان 143 و 144).
2. في إجراءات النقض ، القواعد الموضوعة فقط في الدرجة الأولى ، أو القواعد التي يكون تطبيقها مقيدًا بمعايير الفصل. 35 APK ، على سبيل المثال:
مشاركة خبراء التحكيم(الجزء 3 ، المادة 17) ؛
الاتفاق على تغيير الاختصاص التعاقدي (المادة 37) ؛
تورط مدعى عليه آخر واستبدال مدعى عليه غير لائق (المادتان 46 و 47) ؛
تغيير في أساس أو موضوع المطالبة أو زيادة أو نقصان المطالبات(الجزء 1 من المادة 49) ؛
- اشتراك أطراف ثالثة في القضية (المادتان 50 ، 51) ؛
- رفع دعوى مضادة (المادة 132) ؛
حفظ محضر الجلسة (م 155).
النص الكامل للفن. 284 APC RF مع التعليقات. جديد الإصدار الحاليمع الاضافات لعام 2019. تقديم المشورة القانونية بشأن المادة 284 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي.
1 - تنظر محكمة التحكيم التابعة لهيئة النقض في قضية ما في جلسة محكمة بتكوين جماعي من القضاة وفقًا لقواعد نظر القضية من قبل محكمة ابتدائية للتحكيم المنصوص عليها في هذا القانون ، مع التفاصيل المحددة في هذا الفصل باستثناء الحالات المنصوص عليها في الباب 1.1 من هذه المادة.
1.1 تنظر محكمة الملكية الفكرية ، بصفتها محكمة تحكيم محكمة النقض ، في القضية التي تنظر فيها كمحكمة ابتدائية ، في جلسة محكمة من قبل هيئة رئاسة هذه المحكمة وفقًا لقواعد النظر في القضية من قبل محكمة تحكيم تابعة لها. على سبيل المثال ، المنصوص عليها في هذه المدونة ، مع الميزات المحددة في هذا الفصل.
2. القواعد التي ينص عليها هذا القانون فقط للنظر في قضية ما في محكمة تحكيم ابتدائية لا تنطبق عند النظر في قضية في محكمة تحكيم من الدرجة الأولى ، ما لم ينص هذا الفصل على خلاف ذلك.
3 - لا يمكن أن يشكل عدم حضور جلسة محكمة التحكيم التابعة لدائرة النقض للشخص الذي قدم شكوى النقض والأشخاص الآخرين المشاركين في القضية عقبة أمام النظر في القضية في غيابهم ، إذا كانوا: تم إخطارهم حسب الأصول بوقت ومكان المحاكمة.
تعليق على المادة 284 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي
1. في حالة النقض ، الأحكام الواردة في الأحكام العامةقانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي بشأن تعليق الإجراءات في قضية (المواد 143-147 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي). تعلق محكمة التحكيم التابعة لمحكمة النقض الإجراءات في القضايا المنصوص عليها في قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي ، وكذلك في الحالات الأخرى المنصوص عليها في القوانين الفدرالية(الجزء 2 ، المادة 143 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي).
________________
2 - إذا قُدم طلب تنقيح إجراء قضائي بسبب ظروف جديدة أو مكتشفة حديثًا إلى محكمة تحكيم من الدرجة الأولى أو محكمة الاستئناف أو النقض بعد قبول دعوى تنقيح نفس الإجراء القضائي لإثبات وجوده في المحكمة النقض فيما يتعلق بالنظر في شكوى النقض ، هيئة التحكيم ، التي قدمت طلبًا لمراجعة القانون القضائي على الظروف الجديدة أو المكتشفة حديثًا ، تعلق الإجراءات على هذا الطلب فيما يتعلق بالفقرة 1 من الجزء 1 من الفن. 143 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي قبل اعتماد قانون قضائي بناءً على نتائج النظر في استئناف النقض.
________________
انظر: حول تطبيق أحكام التحكيم الكود الإجرائيالاتحاد الروسي عند مراجعة الإجراءات القضائية المتعلقة بالظروف الجديدة أو المكتشفة حديثًا: مرسوم الجلسة الكاملة لمحكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 30 يونيو 2011 N 52 // نشرة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي. - 2011. ن 9. - م ، 2011.
3 - في حالة النقض ، القواعد المتعلقة بإحالة المنازعات إلى محكمة تحكيم (الجزء 6 من المادة 4 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي) ، بشأن تغيير أسباب الدعوى أو موضوعها ، وزيادة مقدار المطالبات (المادة 49 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي) ، بشأن الدخول في حالة الأطراف الثالثة الذين يقدمون مطالبات مستقلة بشأن موضوع النزاع (المادة 50 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي) ، عند الدخول في القضية (التورط في القضية) من أطراف ثالثة لا تؤكد مطالبات مستقلة بشأن موضوع النزاع (المادة 51 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي) ، بشأن الاتصال والفصل بين عدة مطالبات (المادة 130 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي) ، بشأن تقديم دعوى مضادة (المادة 132 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي) ، بشأن الاحتفاظ بمحضر جلسة المحكمة (المادة 155 من قانون إجراءات التحكيم الخاص بالاتحاد الروسي) الاتحاد الروسي).
________________
قياساً على تفسير قواعد التحكيم الإجرائية الموجودة سابقاً. انظر: حول تطبيق قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي عند النظر في القضايا في محكمة التحكيم التابعة لهيئة النقض: مرسوم الجلسة الكاملة لمحكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 24 سبتمبر 1999 N 13 // اقتصاديات و حياة. - 1999. N 43.
4- في القضايا التي تنظر فيها محكمة حقوق الملكية الفكرية باعتبارها محكمة ابتدائية ، تتولى محكمة الملكية الفكرية أيضًا النظر في شكاوى النقض في إجراءات النقض (الجزء 3 ، المادة 274 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي ). في الوقت نفسه ، فإن خصوصية هذا الاعتبار بالمقارنة مع قواعد عامةالنظر في القضية من قبل محكمة النقض هو أن المراجعة المقابلة لا يتم إجراؤها من قبل ثلاثة أو عدد فردي آخر من القضاة (الجزء 4 من المادة 17 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي) ، ولكن من قبل هيئة رئاسة المحكمة لحقوق الملكية الفكرية (الجزء 1.1 من المادة 284 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي) ، والذي ينفذ النظر في شكاوى النقض الخاضعة لأحكام المادة. 43.7 من القانون الدستوري الاتحادي "بشأن محاكم التحكيم في الاتحاد الروسي" ، وكذلك قواعد محاكم التحكيم في الاتحاد الروسي.
5. يمكن إعادة النظر في الأحكام التي اعتمدتها هيئة رئاسة محكمة حقوق الملكية الفكرية في إطار ممارسة الإشراف وفقًا لقواعد الفصل 36 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي.
________________
انظر: حول بعض القضايا التي نشأت فيما يتعلق بإنشاء محكمة حقوق الملكية الفكرية في نظام محاكم التحكيم: مرسوم الجلسة الكاملة لمحكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 08 أكتوبر 2012 N 60 // Journal لمحكمة حقوق الملكية الفكرية. - 2013. أكتوبر.
6. للإشعار المناسب ، راجع محتوى وتعليق الفن. 123 APC RF.
7. انظر أيضا شرح الفن. 11 ، 49 ، 135 ، 141 ، 152 ، 163 ، 274 ، 279 APC RF.
مشاورات وتعليقات المحامين على المادة 284 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول المادة 284 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي وتريد أن تتأكد من أن المعلومات المقدمة محدثة ، فيمكنك استشارة محامي موقعنا على الإنترنت.
يمكنك طرح سؤال عبر الهاتف أو على الموقع الإلكتروني. الاستشارات الأولية مجانية من 9:00 حتي 21:00 بتوقيت موسكو يوميا. ستتم معالجة الأسئلة الواردة بين الساعة 21:00 والساعة 09:00 في اليوم التالي.
62. ترتيب وحدود النظر في القضايا من قبل محكمة تحكيم المقاطعة في النقض.
تنظر محكمة التحكيم في دعوى النقض في الطعن بالنقض على إجراء قضائي لمحكمة التحكيم خلال مدة لا تزيد عن شهرين من تاريخ استلام طعن النقض مع الدعوى من قبل محكمة التحكيم بدعيـة النقض. الفترة الزمنية لتحضير القضية للمحاكمة. يجوز تمديد المدة على أساس طلب مسبب من القاضي ينظر في القضية من قبل رئيس محكمة التحكيم لمدة تصل إلى ستة أشهر بسبب التعقيد الخاص للقضية ، مع وجود عدد كبير من المشاركين في عملية التحكيم. الميزات. لا تطبق محكمة التحكيم التابعة لمحكمة النقض ، على وجه الخصوص ، القواعد الخاصة بنقل المنازعات لتسويتها من قبل محكمة التحكيم ، بشأن تغيير أسس الدعوى وموضوعها ، وزيادة حجم الدعاوى ، عند الدخول في حالة الأطراف الثالثة التي تدعي مطالبات مستقلة حول موضوع النزاع ، عند الانضمام إلى القضية (جذب المشاركة في القضية) الأطراف الثالثة التي لا تعلن عن مطالبات مستقلة بشأن موضوع النزاع ، بشأن اتصال وفصل عدة مطالبات ، عند تقديم دعوى مضادة ، بشأن حفظ محضر جلسة المحكمة. كما لا يطبق حكم عدم مقبولية حل النزاع في غياب المدعي ، الذي لم يعلن أن الدعوى ستنظر في غيابه. ويترتب على ذلك أنه في حالة عدم الظهور في جلسة محكمة لنقض المدعي والمدعى عليه والأشخاص الآخرين المشاركين في القضية ، يمكن النظر في القضية في غيابهم ، إذا تم إخطارهم حسب الأصول بزمان ومكان الدعوى.
يتكون نظر محكمة النقض في الشكوى من ثلاثة أجزاء مترابطة (مراحل):
1) تحضيري
2) النظر في التظلم من موضوع النقض.
3) إصدار حكم النقض وإعلانه.
في الجزء التحضيري للجلسة ، يجب على محكمة النقض ، وكذلك المحكمة الابتدائية ، أن تقرر ما إذا كان يمكن سماع القضية بالتركيبة المحددة للقضاة ؛ ما إذا كان من الممكن النظر في القضية في حالة عدم وجود أشخاص غير ظاهرين يشاركون في القضية ؛ شرح للأشخاص المشاركين في القضية حقوقهم وواجباتهم وحل التماساتهم.
يحق لمقدم الطعن بالنقض رفضه قبل الفصل فيه. عند قبول التنازل عن استئناف نقض ، تنهي المحكمة الإجراءات في محكمة النقض ، إذا لم يتم استئناف القرار من قبل أشخاص آخرين مشاركين في القضية. تصدر محكمة التحكيم حكماً بإنهاء الإجراءات في محكمة التمييز.
في حالة إنهاء إجراءات استئناف نقض ، لا يجوز لنفس الشخص ، لنفس الأسباب ، أن يتقدم مرة أخرى إلى محكمة تحكيم باستئناف نقض.
يفتتح رئيس المحكمة جلسة التمييز ويعلن عن الدعوى وفي شكواها والقرار الذي يخضع قرار المحكمة للنظر فيه. ثم يكتشف أي من الأشخاص المشاركين في القضية وظهر الممثلين ، ويحدد هوية من حضر ، ويتحقق من صلاحيات المسؤولين والممثلين.
يعلن رئيس المحكمة تشكيل المحكمة ويبلغ من يعمل كمترجم ويشرح للأشخاص المشاركين في القضية حقهم في الطعن.
يجب على رئيس المحكمة أن يشرح للأشخاص المشاركين في القضية حقوقهم والتزاماتهم الإجرائية. يجب أن يبدأ النظر في الدعوى في محكمة النقض بتقرير من رئيس المحكمة أو أحد أعضاء المحكمة.
يوضح المتحدث بإيجاز ظروف القضية ومضمون القرار والدرجة الأولى وقرار الاستئناف ؛ على سبيل المثال ، حجج الطعن بالنقض والرد عليه ، ومحتوى المواد المكتوبة المقدمة إلى المحكمة ، وكذلك البيانات الأخرى التي يجب أن تنظر فيها المحكمة للتحقق من صحة الإجراءات المستأنفة. -
بعد التقرير تستمع محكمة النقض إلى إيضاحات الأشخاص المشاركين في القضية وممثليهم الذين حضروا الجلسة ، والذين يحق لهم أيضًا تقديم مرافعات لم يرد ذكرها في الطعن بالنقض. أول من يتكلم هو مقدم الشكوى بالنقض ووكيله. في حالة الطعن في القرار أو الحكم من قبل الطرفين ، يجب على المدعي التصرف أولاً.
يجب أن تتعرف المحكمة على المواد الإضافية المقدمة من الأشخاص المشاركين في القضية.
بعد الاستماع إلى إيضاحات الأشخاص المشاركين في القضية وممثليهم ، وبعد دراسة المواد الإضافية ، تتقاعد المحكمة لإصدار القرار.
مسألة حدود النظر في حالة النقض في القانون منصوص عليها في الفن. 286 APK. وفقًا لهذه المادة ، تتحقق محكمة التحكيم التابعة لدائرة النقض من شرعية القرارات ، والأحكام التي تعتمدها محكمة التحكيم في المحاكم الابتدائية والاستئنافية ، وتثبت صحة تطبيق قواعد القانون الموضوعي وقواعد قانون الإجراءات عندما النظر في الدعوى واعتماد الدعوى القضائية المستأنف عليها وبناءً على الحجج الواردة في التظلم والنقض والاعتراض على التظلم.
بصرف النظر عن الحجج الواردة في شكوى النقض ، فإن محكمة التحكيم التابعة لمحكمة النقض تتحقق مما إذا كانت محكمة التحكيم في الدرجة الأولى ومحكمة الاستئناف قد انتهكت قواعد قانون الإجراءات التي تشكل أساسًا غير مشروط لإلغاء قرار محكمة التحكيم الابتدائية ، قرار محكمة التحكيم من الدرجة الاستئنافية (المادة 288 من قانون إجراءات التحكيم). عند النظر في القضية ، تتحقق محكمة التحكيم التابعة لمحكمة النقض مما إذا كانت استنتاجات محكمة التحكيم في الدرجة الأولى والاستئنافية بشأن تطبيق سيادة القانون تتوافق مع الظروف التي حددتها في القضية والأدلة المتوفرة في قضية.
مراجعة النقض وفقًا لـ APC الحالي للاتحاد الروسي ، جنبًا إلى جنب مع إجراءات الاستئناف والإشراف ، والمراجعة بناءً على الظروف الجديدة والمكتشفة حديثًا ، هي إحدى طرق القضاء على أخطاء العدالةفي عملية التحكيم ، وهو مرحلة مستقلةعملية التحكيم.
إجراءات النقض - مرحلة مستقلة(دورة إنفاذ القانون) لعملية التحكيم ، والتي يكمن جوهرها في التحقق من قبل محاكم التحكيم الفيدرالية للمقاطعات من شرعية القرارات والقرارات وأحكام محاكم التحكيم من الدرجة الأولى والاستئنافية التي دخلت حيز التنفيذ القانوني.
مراحل إجراءات النقض
يتم تقديم الاستئنافمن خلال هيئة التحكيم التي اتخذت القرار
- في جاري الكتابةوموقعة من مقدم الشكوى أو من يفوضه بالتوقيع على الشكوى ، أو
- من خلال تعبئة نموذج منشور على الموقع الرسمي لمحكمة التحكيم في شبكة المعلومات والاتصالات "الإنترنت".
المزيد عن شكوى النقض
- اسم محكمة التحكيم المرفوع إليها الطعن بالنقض.
- اسم مقدم الشكوى موضحاً به الوضع الإجرائي، وكذلك الأشخاص الآخرون المشاركون في القضية ، ومكانهم أو مكان إقامتهم ؛
- اسم هيئة التحكيم التي اعتمدت القرار المطعون فيه والقرار ورقم القضية وتاريخ القرار والقرار وموضوع النزاع ؛
- متطلبات الشخص الذي يتقدم بالشكوى للتحقق من قانونية الإجراء القضائي المطعون فيه والأسباب التي يستند إليها مقدم الشكوى في الطعن في القرار ، أو الحكم ، بالرجوع إلى قوانين أو تنظيمية أخرى الأفعال القانونيةوظروف القضية والأدلة المتوفرة في القضية ؛
- قائمة المستندات المرفقة بالشكوى.
قد تحتوي شكوى النقض أيضًا على أرقام هواتف وأرقام فاكس وعناوين بريد إلكتروني ومعلومات أخرى ضرورية للنظر في القضية ، بالإضافة إلى الالتماسات المقدمة.
مقدم الاستئناف ملزم بالإرسالالأشخاص الآخرين المتورطين في القضية ، صور عن شكوى النقض والمستندات المرفقة بها والتي لا تتوفر لديهم، عن طريق البريد المسجل مع إشعار الاستلام ، أو تسليمها إلى الأشخاص الآخرين المشاركين في القضية أو ممثليهم شخصيًا مقابل إيصال.
مرفق بالاستئناف:
- نسخة من القانون المطعون فيه ؛
- المستندات التي تؤكد الدفع واجب الدولةفي النظام المعمول بهوالمبلغ أو الحق في الحصول على مزايا لدفع رسوم الدولة ، أو طلب تأجيل أو دفع أقساط لرسوم الدولة لتقليل حجمها ؛
- المستندات التي تؤكد التوجيه أو التسليم إلى الأشخاص الآخرين المشاركين في القضية ، ونسخًا من استئناف النقض ومستندات ليست لديهم ؛
- توكيل رسمي أو مستند آخر يؤكد الصلاحية للتوقيع على الطعن بالنقض.
يجوز تقديم المستندات المرفقة بطعن النقض إلى محكمة التحكيم فيها في شكل إلكتروني.
يجب أن يكون الرد المرسل إلى محكمة التحكيم مصحوبًا أيضًا بوثيقة تؤكد اتجاه الرد على الأشخاص الآخرين المشاركين في القضية.
يتم إرسال الرد بالبريد المسجل مع إشعار الاستلام خلال الفترة الزمنية التي تتيح التعرف على الرد قبل بدء جلسة المحكمة.
يوقع الرد من قبل الشخص المشارك في القضية أو من ينوب عنه. يجب أن يكون الرد موقعًا من الممثل مصحوبًا بتوكيل رسمي أو أي مستند آخر يؤكد سلطته في التوقيع على الرد.
يمكن تقديم الرد إلى محكمة التحكيم عن طريق ملء استمارة منشورة على الموقع الرسمي لمحكمة التحكيم التي تنظر في القضية على شبكة معلومات الإنترنت والاتصالات السلكية واللاسلكية. يجوز تقديم المستندات المرفقة بالرد إلى محكمة التحكيم بصيغة إلكترونية.
ترك الطعن بالنقض بدون طلب
- طعن بالنقض مقدم من شخص غير مؤهلللاستئناف أو الخضوع لقانون قضائي ، من لا يشتكيفي إجراءات النقض ؛
- قدم الاستئناف عند انتهاء الصلاحيةالايداع و لا يحتوي على طلب لاستعادتهأو تم رفض استعادة الفترة الفائتة ؛
- قبل صدور حكم بقبول دعوى النقض على الدعوى ، تلقى مقدم الشكوى بالنقض التماسًا بإعادتها ؛
- لم تُلغى الظروف التي كانت أساسًا لترك استئناف النقض دون تحريك خلال الفترة الزمنية المحددة في حكم المحكمة ؛
- مناشدة رفع دعوى قضائية لم يتم استئنافها أمام محكمة الاستئناف التحكيمية، ما لم ينص هذا القانون على خلاف ذلك ؛
- إذا تم رفض طلب منح تأجيل دفع أقساط رسوم الدولة لتقليل حجمها.
تصدر محكمة التحكيم حكماً بإعادة الطعن بالنقض ، ويجوز الطعن فيه أمام محكمة التحكيم بدعي النقض على الوجه المبين في المادة 291 من القانون.
ترسل نسخة من الحكم الصادر بإعادة الطعن بالنقض إلى مقدمه مع طعن النقض والمستندات المرفقة به في موعد أقصاه اليوم التالي لتاريخ صدوره أو بعد انقضائه. من المدة التي حددتها المحكمة لإلغاء الظروف التي استُخدمت كأساس لترك استئناف النقض دون تحرك.
إذا تم إلغاء الحكم ، تعتبر التظلم بالنقض مرفوعة في يوم تقديم الطلب الأولي إلى محكمة التحكيم.
لا يمنع إعادة التظلم من إعادة التظلم من إعادة التظلممع الطعن بالنقض أمام محكمة التحكيم في ترتيب عامبعد القضاء على الظروف التي كانت بمثابة أساس لعودتها.
إنهاء إجراءات دعوى النقض
حسب الفن. 282 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي ، تنهي محكمة التحكيم التابعة لهيئة النقض إجراءات استئناف النقض ، إذا كان بعد قبول طلب النقض في إجراءات المحكمة
- من الشخص الذي قدمه ، تم استلام التماس برفض استئناف النقض و
- قبول الرفض من قبل المحكمة وفقا للمادة. 49 من القانون.
وفي الوقت نفسه ، لا يُسمح بتكرار استئناف نفس الشخص لنفس الأسباب أمام محكمة التحكيم بشكوى نقض.
تصدر محكمة التحكيم حكمًا بشأن إنهاء الإجراءات في استئناف النقض ، والذي يمكن استئنافه أمام محكمة التحكيم التابعة لدائرة النقض بالطريقة المنصوص عليها في الفن. 291 من المدونة.
قد يحل التعريف أسئلة حول التوزيع بين الأطراف تكاليف المحكمة، على عودة واجب الدولة من ميزانية الاتحاد أو الفيدرالية. ترسل نسخ من حكم إنهاء إجراءات الطعن بالنقض إلى المشتركين في الدعوى.
يحق لمحكمة التحكيم التابعة لمحكمة النقض بناءً على طلب الأشخاص المشتركين في الدعوى ، وقف تنفيذ الإجراءات القضائية الصادرة عن محكمة التحكيم من الدرجة الأولى والاستئنافيةبشرط أن يكون مقدم الطلب
- أثبت استحالة أو صعوبة تحويل الأداء أو
- توفير الضمان من خلال الإيداع في حساب وديعة محكمة التحكيم التابعة لمحكمة النقض مالفي مبلغ المبلغ المتنازع عليه أو توفير ضمان مصرفي أو ضمان أو ضمان مالي آخر بنفس المبلغ.