L'activité procédurale des sujets du procès arbitral se déroule dans le cadre de la relation procédurale arbitrale qui naît dans chaque affaire subordonnée au tribunal arbitral. Les sujets du droit procédural de l'arbitrage sont divisés en quatre groupes :
- les tribunaux d'arbitrage en tant qu'organes de règlement des différends ;
- personnes participant à l'affaire, protégeant leurs propres droits ou ceux d'autrui et intérêts légitimes et ayant un intérêt légal dans le résultat du processus d'arbitrage ;
- des représentants qui offrent aux personnes participant à l'affaire la possibilité de participer à l'affaire et de représenter leurs intérêts devant le tribunal arbitral ;
- les personnes assistant les activités du tribunal arbitral en vertu de leurs obligations de fournir des informations probantes et dans d'autres cas (témoins, experts, traducteurs, etc.).
Le premier groupe de sujets du droit procédural de l'arbitrage comprend les tribunaux d'arbitrage
Le premier groupe de sujets du droit procédural d'arbitrage comprend les tribunaux d'arbitrage de différents niveaux. Les tribunaux d'arbitrage, en tant que sujets de nature procédurale d'arbitrage, sont divisés en deux groupes : ceux qui examinent les affaires au fond (tribunaux d'arbitrage des entités constitutives de la Fédération de Russie et Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie dans les affaires renvoyées à sa juridiction) et exerçant des pouvoirs de révision des actes judiciaires émis (tribunaux des entités constitutives de la Fédération de Russie représentées par des commissions d'appel, tribunaux fédéraux de district, Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie), Pouvoirs judiciaires par des juges de tribunaux arbitraux nommés selon la procédure établie par la loi.
Les pouvoirs judiciaires sont également exercés par des assesseurs arbitraux. Conformément à l'art. huit loi fédérale"Sur la promulgation du Code de procédure d'arbitrage Fédération Russe» La Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie mène une expérience pour examiner les affaires impliquant assesseurs d'arbitrage. L'expérimentation est menée lors de l'examen collégial des affaires en première instance pendant trois ans. Cependant, il convient de garder à l'esprit que la partie 2 de l'art. 5 de la loi constitutionnelle fédérale «Sur le système judiciaire de la Fédération de Russie», les assesseurs d'arbitrage sont répertoriés parmi les personnes participant à l'administration de la justice sur une base continue, de sorte que cette expérience devient en fait permanente.
Les arbitres peuvent être des personnes ayant des connaissances et une expérience particulières dans le domaine des affaires et d'autres activité économique qui ont atteint l'âge de 25 ans, ont une formation supérieure (pas nécessairement légale). Des philologues, des journalistes, des experts dans le domaine de la finance, de la fiscalité, de la régulation des prix agissent en qualité d'assesseurs arbitraux. employés de banques, comités fonciers, etc. Cela assure une plus grande spécialisation de la composition tribunal arbitral lors de l'examen d'un cas où l'évaluation juridique de sa situation est liée à la connaissance des problèmes des technologies de travail pertinentes, par exemple, les règlements bancaires, etc. Lorsqu'ils examinent une affaire et rendent une décision, les arbitres jouissent des droits et ont les mêmes obligations que les juges professionnels. Les candidats aux postes d'assesseurs d'arbitrage sont sélectionnés par les tribunaux d'arbitrage, mais les citoyens présentés comme assesseurs sont approuvés par le Plénum de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie.
La résolution du Plénum de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie du 5 septembre 1996 n ° 10 a approuvé le règlement sur l'expérience d'examen des affaires avec la participation d'assesseurs d'arbitrage. Les arbitres participent à la procédure en première instance. La composition du tribunal saisi de l'affaire avec la participation d'assesseurs arbitraux comprend un juge professionnel et deux assesseurs arbitraux, si, selon les règles établies dans la partie 1 de l'art. 14 APC, l'affaire peut être examinée par un juge unique. Dans les cas où, conformément à l'APC, l'affaire fait l'objet d'un examen collégial, la composition du tribunal saisi de l'affaire avec la participation d'assesseurs arbitraux comprend trois juges professionnels et deux assesseurs arbitres. Le président de l'audience est un juge professionnel.
La liste des affaires auxquelles peuvent participer les assesseurs arbitraux est arrêtée par le président du tribunal arbitral dans les conditions prévues par ledit règlement. Une telle liste est recommandée pour inclure les litiges économiques découlant des relations juridiques civiles et liés à l'application du droit bancaire, du droit des valeurs mobilières, du droit international privé et de la législation sur les transports. À la discrétion du président du tribunal arbitral, d'autres litiges économiques peuvent être inclus dans la liste, y compris les litiges dans lesquels au moins une des parties est un citoyen-entrepreneur, à la tête d'une économie paysanne (ferme). Lors de la détermination de la liste, le président du tribunal arbitral part des particularités de l'emplacement du tribunal arbitral, de la présence de spécialistes dans certains domaines de la région et de la concentration au sein du tribunal arbitral. certaines catégories conflits, ainsi que d'autres circonstances locales.
Les affaires d'insolvabilité (faillite), ainsi que les affaires d'établissement de faits importants pour l'émergence, la modification ou la résiliation des droits des organisations et des citoyens dans le domaine des activités entrepreneuriales et autres activités économiques, ne peuvent être examinées avec la participation de l'arbitrage évaluateurs. Pas une seule affaire relevant de la compétence d'un tribunal arbitral ne peut être examinée par des assesseurs arbitraux sans juges professionnels. Rappelons que pendant la durée de l'expérimentation, les assesseurs arbitres sont associés gratuitement à l'examen des dossiers.
Bien que l'implication des assesseurs arbitraux dans l'administration de la justice ait reçu des appréciations différentes, il est nécessaire de souligner l'élément principal qui fait la valeur de cette expérience juridique - augmenter le niveau de spécialisation lors de l'examen des affaires relevant de la compétence des tribunaux arbitraux. Ainsi, le tribunal arbitral en tant qu'organe juridiction civile peut approfondir l'essence de nouveaux domaines d'activité juridique et sociale, impliquant des spécialistes de l'administration de la justice, par exemple, dans le domaine du marché des valeurs mobilières, des technologies de règlement, etc. En conséquence, les tribunaux arbitraux étatiques acquièrent, dans une certaine mesure, les caractéristiques positives inhérentes aux tribunaux arbitraux (tribunaux d'arbitrage), capables d'assurer la spécialisation des arbitres en impliquant non seulement des avocats, mais également des spécialistes de divers profils dans cette activité.
Le statut juridique du tribunal arbitral parmi les participants au processus d'arbitrage se distingue par un certain nombre de caractéristiques. Le tribunal arbitral a pouvoirs d'autorité sur la conduite du procès et la gestion du procès, qui sont liées à l'exercice des fonctions de direction judiciaire. Les actes de procédure du tribunal arbitral déterminent en grande partie la dynamique de l'affaire.
Les parties, les tiers sont reconnus comme personnes participant à l'affaire.
Les personnes impliquées dans l'affaire parties, les tiers sont reconnus ; demandeurs et autres personnes intéressées - dans les affaires portant sur l'établissement des faits qui ont signification juridique, et sur l'insolvabilité (faillite) des organisations et des citoyens; procureur, organes de l'État, gouvernements locaux et autres organismes qui ont intenté une action en justice pour défendre les intérêts de l'État et du public.
L'attribution des personnes participant à l'affaire est basée sur certains critères. Il convient de noter qu'il existe un intérêt juridique à l'issue de l'affaire, qui détermine et stimule activité procédurale personnes impliquées dans l'affaire. En silhouette, les personnes impliquées dans l'affaire ont le droit d'influencer activement son mouvement, la possibilité de défendre et de faire valoir leur position juridique.
Pour la bonne exécution de leurs fonctions, les personnes participant à l'affaire sont dotées d'un large éventail de droits et d'obligations procéduraux. En particulier, toutes les personnes participant à l'affaire ont le droit de prendre connaissance de ses documents, d'en faire des extraits, d'en faire des copies, de contester, de présenter des preuves, de participer à leur étude, de poser des questions aux participants au processus d'arbitrage, de présenter des requêtes, donner des explications orales et écrites. tribunal arbitral, présenter leurs arguments et points de vue sur toutes les questions soulevées au cours du processus d'arbitrage, s'opposer aux requêtes, arguments et considérations des autres personnes participant à l'affaire, faire appel contre les actes judiciaires du tribunal arbitral et utiliser d'autres droits procéduraux fourni par l'APK.
Les personnes participant à l'affaire sont tenues d'utiliser consciencieusement tous les droits procéduraux qui leur appartiennent. En outre, ils sont également chargés d'un certain nombre d'obligations procédurales conformément à l'APC, par exemple, obéir aux ordonnances du président du tribunal, saisir le tribunal arbitral et donner leurs explications debout, etc.
Les principaux participants au processus d'arbitrage sont les parties - le demandeur et le défendeur. Dans le cadre d'un différend entre eux, une procédure d'arbitrage se présente et le tribunal arbitral est confronté à la tâche de le résoudre. Les parties ont des chances égales pour la protection juridique de leurs droits et intérêts légitimes.
Les tiers s'engagent dans une procédure déjà entamée et, selon la nature de leur intérêt, les liens avec le rapport juridique matériel litigieux et les parties, sont divisés en deux types : les tiers qui font des revendications indépendantes sur l'objet du litige, et les tiers les parties qui ne déclarent pas de revendications indépendantes sur l'objet du litige.
Les demandeurs et autres personnes intéressées sont impliqués dans des affaires portant sur l'établissement de faits juridiques. Dans un groupe spécial, les participants au processus d'arbitrage dans une affaire d'insolvabilité (faillite) sont distingués, où, avec les demandeurs, les parties intéressées, d'autres personnes participent également, dont le statut procédural est examiné dans des chapitres distincts du manuel.
Le procureur, les organes de l'État, les organes de l'autonomie locale et d'autres organes ont le droit de déposer une plainte auprès d'un tribunal arbitral pour défendre les intérêts de l'État et du public. La participation de ces sujets se caractérise par la protection non pas des leurs, mais des intérêts d'autres personnes, et en même temps de l'État et de la société.
Dans l'APC, contrairement au CPC, le statut des personnes assistant à l'administration de la justice dans le processus d'arbitrage est reflété plus en détail : témoins, experts, traducteurs (articles 14 à 46 de l'APC). L'APK les désigne comme d'autres participants au processus d'arbitrage. Le même groupe de sujets comprend l'art. 43 de l'APC et les représentants dans les procédures d'arbitrage qui protègent les intérêts des personnes qu'ils représentent. Le statut juridique des personnes facilitant l'administration de la justice dans le processus d'arbitrage se caractérise par la nécessité de remplir leurs obligations envers le tribunal arbitral - fournir les informations probantes nécessaires, effectuer une traduction complète correcte et dans les délais, etc.
Personnalité juridique de la procédure d'arbitrage
Personnalité juridique de la procédure d'arbitrage. un terrain d'entente participation au processus d'arbitrage pour toutes les personnes participant à l'affaire - la présence de la personnalité juridique procédurale d'arbitrage. Une analyse séparée de la capacité juridique procédurale d'arbitrage et de la capacité juridique (par analogie avec le droit procédural civil) a peu de chances d'être fructueuse, puisque les personnes participant à l'affaire dans le processus d'arbitrage doivent les avoir en même temps. La personnalité juridique de la procédure d'arbitrage est étroitement liée et découle des catégories capacité civile et la capacité juridique, ainsi que la compétence comme base de participation aux relations de nature administrative et juridique (financière, fiscale, budgétaire et autres).
La personnalité juridique procédurale d'arbitrage pour les organisations naît du moment de leur enregistrement d'état en tant que personnes morales ; pour les citoyens - à partir du moment de leur enregistrement par l'État en tant qu'entrepreneur sans éducation entité légale; pour les organes de l'État, les organes de l'autonomie locale et autres - à partir du moment de leur formation et de leur attribution de la compétence correspondante. Les personnes morales et les citoyens qui n'ont pas le statut d'entrepreneur individuel ne sont dotés de la personnalité juridique procédurale arbitrale que dans les cas expressément prévus par la loi fédérale.
La clarification de la personnalité juridique procédurale arbitrale des organisations est essentielle, puisque la constatation au cours de la procédure arbitrale de l'absence, par exemple, d'une organisation commerciale des droits d'une personne morale, entraîne l'arrêt de la procédure. Ainsi, les efforts des parties intéressées pour résoudre le conflit juridique sont vains. Par exemple, les succursales et les bureaux de représentation ne peuvent pas participer au processus d'arbitrage, car ils ne sont pas dotés des droits des personnes morales. Par conséquent, une réclamation dans tous les cas doit être intentée au nom d'une personne morale ou contre une personne morale, et ses intérêts devant le tribunal arbitral conformément au paragraphe 3 de l'art. 55 du Code civil protégera les dirigeants d'une succursale ou d'un bureau de représentation sur la base d'une procuration d'une personne morale.
L'établissement de la personnalité juridique procédurale arbitrale peut parfois être difficile, car il est nécessaire de clarifier statut légal divers organes qui forment un système organisationnel particulier. Ainsi, conformément à l'art. 2 de la loi fédérale "sur la Banque centrale de la Fédération de Russie (Banque de Russie)", la Banque de Russie elle-même est une personne morale. Ses bureaux territoriaux sur le terrain (y compris les principaux services de la Banque centrale, les Banques nationales des Républiques) n'ont pas la personnalité morale (article 84 de ladite loi) et ne peuvent agir dans les procédures d'arbitrage que sur la base d'une procuration de la Banque centrale de Russie.
Il en va de même pour la personnalité juridique procédurale arbitrale des citoyens. Il convient de rappeler qu'au sens de l'art. 27 du Code civil, un mineur a le droit de se livrer à des activités entrepreneuriales à partir de 16 ans, sous réserve d'obtenir le consentement de ses parents, parents adoptifs ou tuteur, et sans être déclaré pleinement capable (émancipation). La loi de la Fédération de Russie "Sur les frais d'enregistrement des personnes exerçant des activités entrepreneuriales et la procédure d'enregistrement" ne précise pas non plus l'âge à partir duquel il est possible de s'engager dans des activités entrepreneuriales. Par conséquent, les citoyens mineurs âgés de 16 à 18 ans peuvent également agir en tant que demandeurs dans le processus d'arbitrage dans les litiges liés à l'activité entrepreneuriale, s'ils ont le statut d'entrepreneurs individuels.
En outre, conformément au paragraphe 2 de l'art. 26 du Code civil, art. 7 de la loi fédérale "sur les coopératives de production" et l'art. 13 de la loi fédérale sur les coopératives agricoles, les citoyens qui ont atteint l'âge de 16 ans peuvent être membres de ces coopératives. Etant donné que le refus d'enregistrement de telles coopératives fait l'objet d'un recours devant le tribunal arbitral, les citoyens mineurs âgés de 16 à 18 ans peuvent également figurer parmi les co-demandeurs.
Conformément à la partie 2 de l'art. 47 de l'APC, les droits et intérêts légitimes des citoyens qui n'ont pas la pleine capacité juridique les protègent dans le processus d'arbitrage représentants légaux- parents, parents adoptifs, tuteurs ou curateurs. Toutefois, conformément à l'art. 26 GK mineursà l'âge de 16 à 18 ans ont pleinement la possibilité de gérer de manière indépendante leurs revenus provenant d'activités entrepreneuriales et de résoudre les problèmes liés à l'adhésion à des coopératives de production. Par conséquent, au sens de l'art. 26 du Code civil, les mineurs ont indépendamment le droit d'agir en tant que participants au processus d'arbitrage dans les réclamations liées à leurs activités commerciales enregistrées, ainsi que d'agir en tant que co-demandeurs dans les réclamations pour refus d'enregistrement d'État d'une coopérative. L'implication de leurs parents et tuteurs dans l'affaire doit être déterminée à la discrétion du tribunal (par analogie avec l'article 32 du Code de procédure civile). Une autre interprétation de l'art. 34, 48 de l'APC contredisent le contenu des paragraphes 2, 3 de l'art. 26 GK.
Ce qui précède montre une fois de plus que la catégorie de personnalité juridique procédurale arbitrale ne peut être comprise et expliquée qu'en tenant compte de la relation étroite entre le droit matériel, principalement civil, et le droit procédural arbitral. Les sujets du droit procédural de l'arbitrage sont dotés de la personnalité juridique de la procédure d'arbitrage en raison de la nécessité de protéger leurs droits et intérêts en tant que participants à des relations juridiques substantielles, étant donné qu'une situation ne devrait pas se présenter où le sujet du droit procédural arbitral n'aurait pas la possibilité de participer à la procédure d'arbitrage.
La personnalité juridique procédurale de l'arbitrage est réalisée par la commission d'actes de procédure par les personnes participant à l'affaire. Les citoyens exercent la personnalité juridique procédurale d'arbitrage de manière indépendante ou par l'intermédiaire de leurs représentants, et les organisations, les organes de l'État, les collectivités locales et autres - par l'intermédiaire de leurs organes collégiaux ou uniques ou de représentants dûment autorisés.
Parties à l'arbitrage
Conformément à l'art. 34 APC, les parties au litige sont le demandeur et le défendeur. Sont considérés comme demandeurs les organisations ou les citoyens qui déposent une réclamation dans leur propre intérêt ou dans l'intérêt desquels une réclamation est intentée. Les défendeurs sont les organisations et les citoyens contre lesquels la réclamation est portée.
La succession est possible à tout stade de la procédure arbitrale, tant devant le tribunal de première instance, qu'en appel, cassation, procédure de contrôle, ainsi que dans le cadre d'une procédure d'exécution sur la base d'une décision d'huissier de justice dans les motifs prévus pour l'art. 32 de la loi fédérale "Sur procédure d'exécution". Pour le successeur, tous les actes accomplis avant son entrée dans le processus sont obligatoires dans la mesure où ils étaient obligatoires pour la personne que le successeur a remplacée.
Pour la période précédant l'entrée en cause du successeur, en cas de décès d'un citoyen, le tribunal arbitral est tenu de suspendre la procédure sur l'affaire (paragraphe 3 de la partie 1 de l'article 81 de l'APC), et lorsqu'un l'entité est réorganisée, la décision de suspension de la procédure relative à l'affaire relève du pouvoir discrétionnaire du tribunal arbitral (paragraphe 2 de l'article 82 de l'APC). En ce qui concerne les conséquences procédurales et juridiques lors de l'établissement d'autres causes de succession procédurale (cession de créance, transfert de dette), l'APC ne contenant pas de motifs de suspension de la procédure dans de tels cas, il est possible de reporter l'examen de la dossier à la demande du successeur (article 120 de l'APC) afin que le cessionnaire prenne connaissance des éléments du dossier et se prépare à participer à la procédure.
Tiers dans le processus d'arbitrage
Dans l'arbitrage, ainsi que dans la procédure civile, la participation de tiers est due à la nature multisujet des relations juridiques matérielles et à la nécessité de participer au cas d'une variété de sujets afin de protéger leurs droits et leurs droits légitimes. intérêts. Par exemple, deux organisations se disputent la propriété d'un bien immobilier, et une autre organisation ou l'État, représenté par l'organisme de gestion immobilière de l'État concerné, souhaite se joindre à l'affaire, déclarant la propriété cet objet ni au demandeur ni au défendeur, mais à lui-même. La forme procédurale d'une telle participation sera l'entrée dans le processus en tant que tierce partie, déclarant des revendications indépendantes sur l'objet du litige. Dans un autre cas, par exemple, une réclamation peut être intentée par le client contre l'entrepreneur pour le recouvrement des pertes causées par la mauvaise exécution des travaux prévus au contrat par la faute du sous-traitant qui a effectué ce type de travail. Un tel sous-traitant a le droit de participer au processus d'arbitrage en tant que tiers, ne faisant pas de réclamations indépendantes sur l'objet du litige, du côté du défendeur afin de se protéger contre une future demande de recours.
Ainsi, deux types de tiers participent au processus d'arbitrage : ceux qui font des réclamations indépendantes sur l'objet du litige et ceux qui ne font pas de réclamations indépendantes sur l'objet du litige.
L'objet du litige est un objet matériel qui fait l'objet d'un litige entre le demandeur et le défendeur, par exemple, des objets, de l'argent, des droits d'auteur, etc. Le critère d'admission des tiers ayant des revendications indépendantes à la procédure d'arbitrage est lien juridique ayant un rapport juridique matériel litigieux, avec l'objet d'un litige. Les tiers sans revendications indépendantes au sujet du litige se caractérisent par une relation plus indirecte avec le demandeur ou le défendeur. Le critère de résolution du problème - du côté de qui un tiers doit agir - est contenu dans l'art. 39 du Code de procédure civile : un tiers a le droit de se joindre ou d'être impliqué dans l'affaire si la décision du tribunal arbitral peut affecter ses droits et obligations envers l'une des parties. Si la décision du tribunal arbitral affecte les droits et obligations d'un tiers par rapport au défendeur, alors le tiers est de son côté et participe au processus d'arbitrage. Si la décision du tribunal arbitral affecte les droits et obligations d'un tiers par rapport au demandeur, alors il participe du côté du demandeur.
Les tiers ayant des prétentions indépendantes peuvent se joindre à l'affaire avant la décision du tribunal arbitral, jouir des droits et supporter les obligations du demandeur. Dès lors, un tiers ayant des prétentions indépendantes doit saisir le tribunal arbitral dans le respect des règles de compétence (au lieu d'examen de la demande principale), des règles d'enregistrement et de dépôt déclaration de sinistre, Payer devoir d'état. Cependant, tiers. indiquant des revendications indépendantes sur l'objet du litige, la règle sur la nécessité de se conformer à la procédure préalable au procès (réclamation) pour résoudre un litige avec le défendeur ne s'applique pas lorsque cela est prévu par la loi fédérale pour cette catégorie de litiges ou par un accord. Le nombre de tiers ayant des revendications indépendantes sur l'objet du litige peut être très différent et dépend du nombre de personnes revendiquant l'objet du litige.
Les tiers qui ne déposent pas de réclamations indépendantes sur l'objet du litige peuvent intervenir en faveur du demandeur ou du défendeur selon propre initiative ou peut être impliqué dans le processus d'arbitrage également à la demande des parties ou à l'initiative du tribunal arbitral. Cette inscription est possible avant la décision du tribunal arbitral, si la décision sur l'affaire peut affecter leurs droits et obligations à l'égard de l'une des parties. La nécessité de la participation de tiers sans revendications indépendantes au processus d'arbitrage, liée à la protection de leur droits substantiels et intérêts légitimes, peuvent être causés par diverses circonstances factuelles. Premièrement, la nécessité de se protéger contre une éventuelle action en recours future. Deuxièmement, lorsqu'une décision d'un État ou d'un autre organisme (défendeur) rendue en faveur d'une organisation (tierce partie) a violé les droits ou les intérêts légitimes d'une autre organisation (demandeur), etc.
La participation de tiers est souvent directement prévue par les normes pertinentes du droit civil. Selon l'art. 462 GK. si un tiers, pour des motifs survenus avant l'exécution du contrat de vente, intente une action contre l'acheteur pour la saisie des marchandises, l'acheteur est tenu d'impliquer le vendeur dans l'affaire, et le vendeur est tenu d'intervenir dans ce cas du côté de l'acheteur. À ce cas il faut garder à l'esprit la coïncidence purement terminologique du nom d'un tiers en matière civile et arbitrale, qui est possible dans d'autres cas (articles 313, 430 et autres Codes civils). Un tiers dans une relation d'obligation ne deviendra pas toujours un tiers dans une relation procédurale d'arbitrage. Au regard des règles de l'art. 462 du Code civil dans le processus d'arbitrage, le tiers est le demandeur, l'acheteur est le défendeur et le vendeur est le tiers qui ne dépose pas de réclamations indépendantes sur l'objet du litige du côté du défendeur.
Si des tiers qui présentent des réclamations indépendantes au sujet du litige jouissent des droits et assument les obligations du demandeur, les tiers qui ne déclarent pas de réclamations indépendantes, bien qu'ils aient des droits et obligations procéduraux des parties, n'ont pas le droit modifier le fondement ou l'objet de la revendication, augmenter ou diminuer la taille réclamations, refus d'une réclamation, reconnaissance d'une réclamation ou conclusion d'un accord de règlement, exigences mise en vigueur jugement. Tel ordre de procédure est logique, puisqu'un tiers sans réclamations indépendantes n'était pas un demandeur et ne peut pas disposer de l'objet du litige, exerçant les pouvoirs correspondants du demandeur.
Procureur dans le processus d'arbitrage
Un certain nombre de domaines dans lesquels les procureurs doivent porter plainte sont indiqués dans l'ordonnance du bureau du procureur général de la Fédération de Russie du 24 octobre 1996 n ° 59 "Sur les tâches du bureau du procureur dans l'exercice des pouvoirs dans le processus d'arbitrage". La participation des procureurs au processus d'arbitrage est envisagée dans cette ordonnance Bureau du procureur général FR comme moyen efficace de renforcer l'État de droit et de prévenir les infractions dans sphère économique, la protection des intérêts de l'État et du public, les droits violés ou contestés des participants commerciaux. Par conséquent, il est proposé d'utiliser le dépôt de plaintes auprès des tribunaux d'arbitrage aux fins de la suppression et de l'élimination rapides et réelles des infractions découlant des relations civiles, administratives et autres relations juridiques dans le domaine des entreprises et autres activités économiques et affectant l'État et intérêt public, ainsi que pour réparer les dommages causés, pour amener les auteurs à la responsabilité établie par la loi.
Selon le paragraphe 2 cet ordre au moment de décider de la préparation et de la présentation des demandes, il est proposé d'envisager l'intervention du procureur pour protéger l'État et les intérêts publics (publics) en cas de :
- détection des infractions pour l'élimination desquelles la législation oblige le procureur à porter plainte (en cas de privatisation, d'insolvabilité);
- se livrer à des activités interdites ou se livrer à des activités commerciales, dont la mise en œuvre nécessite une autorisation spéciale (licence), lorsque celle-ci est absente ou expirée ;
- la disponibilité de données sur la nullité des transactions annulables et la nullité des transactions non conformes aux exigences de la loi, ainsi que celles commises dans un but contraire aux fondements de l'ordre public et des bonnes mœurs ;
- violation de la législation environnementale liée aux dommages à la santé humaine et à l'environnement environnement naturel;
- le non-respect des obligations en faveur de l'État, si cela a conduit ou pourrait conduire à la perturbation de grands projets d'investissement, programmes ciblés;
- incohérences documents constitutifs personnes morales aux exigences de la loi et aux violations ordre établi leur éducation et leur enregistrement auprès de l'État.
Lors de la préparation de réclamations dans l'intérêt d'entreprises, d'organisations et d'entrepreneurs individuels, il est proposé de présenter ces réclamations principalement pour la défense des intérêts de l'État et entreprises municipales, y compris les entreprises d'État fédérales, lorsque, pour des raisons objectives, elles-mêmes n'ont pas pu déposer de plainte ou qu'un tel recours n'a pas suivi en raison de la mauvaise foi des dirigeants et autres fonctionnaires. Les réclamations dans l'intérêt d'autres personnes morales doivent être intentées en cas de violation non seulement des droits des plaignants, mais également d'atteinte à l'État et aux intérêts publics (publics) (perturbations dans la production de produits socialement significatifs, violation du fonctionnement normal d'équipements de transport, d'énergie, complexe de défense, médical, les établissements d'enseignement, créant les conditions préalables à des catastrophes environnementales, de graves conflits sociaux, etc.).
En tant que sujets ayant le droit de déposer une plainte auprès des tribunaux d'arbitrage des entités constitutives de la Fédération de Russie, à l'art. 41 de l'APC, seuls les procureurs ou procureurs adjoints d'une entité constitutive de la Fédération de Russie et les procureurs équivalents et leurs adjoints sont nommés. Selon l'art. 11 du Federal Amusant "Sur le Bureau du Procureur de la Fédération de Russie", un certain nombre de bureaux du procureur spécialisés sont assimilés en statut aux bureaux du procureur des entités constitutives de la Fédération de Russie. À cet égard, dans la lettre de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie du 29 juin 1994 n ° C1-7 / OP-460 "Sur le dépôt de réclamations par des procureurs spécialisés dans les tribunaux d'arbitrage", il est expliqué que le Procureur général de la Fédération de Russie peut former des parquets spécialisés, assimilés aux parquets des régions. Ainsi, les organes du parquet militaire opérant dans le système centralisé unifié du parquet de la Fédération de Russie appartiennent à la catégorie des parquets spécialisés. Outre les parquets militaires, les parquets spécialisés à vocation régionale comprennent un certain nombre de parquets de l'environnement et des transports. Les procureurs qui les dirigent et leurs adjoints jouissent des droits des procureurs régionaux et de leurs adjoints.
Dans le même temps, dans la lettre de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie du 7 juillet 1993 n ° S-13 / OP-218 «Sur les réclamations des procureurs des États faisant partie de l'URSS», il a été expliqué que le droit des procureurs des États qui faisaient autrefois partie de l'URSS de porter plainte devant les tribunaux d'arbitrage de l'APC de la Fédération de Russie n'a pas été établi. Un tel droit à l'égard des procureurs des États membres de la CEI n'est pas établi par l'accord sur la procédure de règlement des différends liés à la mise en œuvre activité économique, signé à Kyiv le 20 mars 1992. À l'heure actuelle, jusqu'à la conclusion des accords pertinents, ces réclamations ne sont pas soumises à l'examen des tribunaux d'arbitrage de la Fédération de Russie. Dès réception des déclarations de la demande par les procureurs des États qui faisaient autrefois partie de l'URSS, elles doivent être rejetées pour examen, et les procédures sur les affaires doivent être terminées sur les déclarations de la demande acceptées.
La procédure de participation du procureur et la conduite de l'affaire dans le processus d'arbitrage
En même temps, n'importe lequel de organismes gouvernementaux et corps gouvernement local peut agir dans le processus d'arbitrage en tant que sujet ordinaire circulation civile, par exemple, sur les sinistres liés à la remise en état des locaux occupés, à l'acquisition du matériel nécessaire aux travaux, à l'utilisation utilitaires, causant des dommages à la propriété, etc. Dans de tels cas, l'organisme étatique compétent prend la position d'une partie ordinaire dans le processus d'arbitrage (article 34 de l'APC).
Le droit des organes de l'État, des collectivités locales et d'autres organes d'intenter une action en justice est lié à deux circonstances: premièrement, un tel recours devant le tribunal est possible dans les cas prévus par la loi fédérale et, deuxièmement, pour la défense de l'État et les intérêts publics. Par exemple, conformément à l'art. 51 de la loi fédérale "Sur le marché des valeurs mobilières" La Commission fédérale du marché des valeurs mobilières a le droit de saisir le tribunal arbitral d'une demande de reconnaissance de l'émission papiers précieux invalide si l'émission sans scrupules a provoqué le délire du propriétaire, ce qui est d'une importance significative, ou si le but de l'émission est contraire aux fondements de l'ordre public et de la moralité. Dans ce cas, l'État et les intérêts publics associés à l'élimination des conséquences du comportement illégal de l'émetteur en bourse sont protégés. De plus, dans le même temps, les droits des personnes qui ont acquis de tels titres sont protégés, car le résultat de la reconnaissance de l'émission de titres comme invalide sera le retour des fonds aux propriétaires, y compris les personnes morales.
Conformément à ladite loi fédérale, la Commission fédérale du marché des valeurs mobilières a le droit de déposer une plainte auprès d'un tribunal arbitral pour le recouvrement des revenus perçus à la suite d'activités non autorisées sur le marché des valeurs mobilières ; sur la liquidation forcée d'un participant au marché des valeurs mobilières en cas de non-obtention d'une licence dans les délais impartis, etc. Les mêmes possibilités juridiques sont offertes aux autorités antimonopole, aux autorités douanières et à un certain nombre d'autres organismes publics.
Entités représentatives
. Cette règle ne s'applique pas aux cas où lesdites personnes agir dans le processus comme autorisé par les tribunaux compétents, le bureau du procureur ou en tant que représentants légaux.Au sens de la législation, les notaires (article 6 des principes fondamentaux de la législation de la Fédération de Russie sur les notaires), les fonctionnaires (article 11 de la loi fédérale «sur les bases de la fonction publique de la Fédération de Russie») et autres les personnes pour lesquelles de telles restrictions sont établies en vertu de leurs dispositions ne peuvent pas être mandataires judiciaires, à l'exception des cas où ces personnes représentent les intérêts des organisations concernées en justice ou dans le cadre de l'exercice des fonctions de mandataire judiciaire.
Pouvoirs des représentants et la procédure de leur exécution
Pouvoirs des représentants et la procédure de leur exécution.Étant donné que les représentants dans le processus d'arbitrage font actes de procédure au nom et pour le compte des personnes qui les ont autorisés, l'étendue des pouvoirs du mandataire est alors déterminée disposition procédurale mandant : demandeur, défendeur, tiers sans prétention indépendante, etc. Dans le même temps, l'étendue des pouvoirs du représentant est également déterminée par les pouvoirs du mandant qui lui ont été transférés.
L'étendue des pouvoirs d'un représentant dépend de deux circonstances réelles: l'étendue des pouvoirs du mandant et sur quels pouvoirs le mandant a doté le mandataire.
Les pouvoirs du représentant selon leur contenu sont divisés en généraux et spéciaux. Pouvoirs généraux - il s'agit de tels actes de procédure que tout représentant est habilité à accomplir, s'exprimant au nom du mandant, qu'ils soient spécifiés ou non dans la procuration. Ceux-ci comprennent les pouvoirs de se familiariser avec les pièces du dossier, de faire des copies des pièces du dossier, de contester, de présenter des preuves, de participer à l'étude des preuves et d'autres liés à la possibilité de participer au processus d'arbitrage (article 33 de l'APC) .
Pouvoirs spéciaux- il s'agit de pouvoirs que le représentant n'a le droit d'exercer que lorsqu'ils sont indiqués dans la procuration. Le nombre de pouvoirs spéciaux comprend, tout d'abord, l'introduction d'une affaire devant un tribunal arbitral par un représentant, ce qui n'est possible que s'il dispose d'une procuration. Sur la base du paragraphe 2 de la partie 1 de l'art. 108 de l'APC, le juge rend la déclaration si elle est signée par une personne qui n'a pas le droit de la signer.
D'autres pouvoirs spéciaux, dont le droit d'exercer doit être expressément stipulé dans la procuration, sont indiqués à l'art. 50APK. Il s'agit notamment des pouvoirs suivants : signature d'un mémoire en demande, renvoi de l'affaire devant un tribunal arbitral, renonciation totale ou partielle aux réclamations et reconnaissance de la réclamation, modification de l'objet ou des motifs de la réclamation, conclusion d'un accord de règlement, transfert de pouvoirs à une autre personne (transfert), appel acte judiciaire tribunal arbitral, signature d'une demande de protêt, demande d'exécution d'un acte judiciaire, réception de biens ou d'argent accordés. Le pouvoir du représentant de commettre chacun des actes spécifiés dans Cet article les actions doivent être spécifiquement prévues dans la procuration délivrée par le représenté.
Il convient de garder à l'esprit que dans le processus d'arbitrage, lors de l'exécution des actes administratifs les plus importants, les représentants légaux ou les organes d'une personne morale sont tenus de respecter les restrictions établies non seulement par une procuration, mais également par la loi. , autre actes juridiques et actes fondateurs. Par exemple, lors de la conclusion d'un accord transactionnel relatif à la renonciation au droit de propriété, il peut être nécessaire, dans certains cas, d'obtenir l'accord de l'organe habilité à gérer les biens, ou d'une assemblée d'actionnaires, du conseil d'administration ou d'une autre instance collégiale de gestion corps.
Les pouvoirs du représentant doivent être exprimés dans une procuration délivrée et exécutée conformément à la loi. Une procuration au nom d'une organisation est délivrée signée par son responsable ou une autre personne autorisée à le faire par ses documents constitutifs, avec le sceau de cette organisation attaché. Une procuration délivrée par un citoyen peut être certifiée par un notaire public, ainsi que par l'organisation dans laquelle le principal travaille ou étudie, l'organisme d'entretien du logement à son lieu de résidence et l'administration de la stationnaire établissement médical, dans lequel il est traité, par le commandement de l'unité militaire correspondante, si la procuration est délivrée au personnel militaire. Les procurations des personnes placées dans les lieux de privation de liberté sont certifiées par le responsable du lieu de privation de liberté respectif. Les pouvoirs d'un avocat sont certifiés de la manière prescrite par la loi, c'est-à-dire sur la base d'un mandat conseils juridiques et/ou une procuration.
La procédure de formalisation des pouvoirs des représentants du gouvernement de la Fédération de Russie devant les tribunaux est particulièrement stipulée. Conformément au décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 12 août 1994 n ° 950 "Sur la procédure de nomination des représentants des intérêts du gouvernement de la Fédération de Russie dans les tribunaux", représentants devant les tribunaux des intérêts du gouvernement de la Fédération de Russie en cas de présentation de réclamations ou d'autres réclamations à son encontre sont nommés sur la base d'une ordonnance du gouvernement de la Fédération de Russie (ordonnances du premier vice-président du gouvernement de la Fédération de Russie) au poste compétent organe exécutif fédéral (en fonction de la nature des exigences énoncées) les responsables de ces organes. Les pouvoirs du représentant doivent être exprimés dans une procuration signée par le chef (directeur adjoint) de la organisme fédéral pouvoir exécutif, établi conformément à la législation de la Fédération de Russie.
Lors de la vérification des pouvoirs des chefs de succursales et des bureaux de représentation d'une personne morale devant un tribunal arbitral, il convient de garder à l'esprit les explications contenues dans la clause 20 de la résolution du plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie et de la Cour suprême d'arbitrage Tribunal de la Fédération de Russie n° 6/8 du 1er juillet 1996 "Sur certaines questions liées à l'application de la première partie Code civil Fédération Russe". Ici, en ce qui concerne la représentation légale civile, il est précisé que les pouvoirs pertinents du chef de la succursale et du bureau de représentation doivent être certifiés par une procuration et ne peuvent pas être fondés uniquement sur les instructions contenues dans les documents constitutifs d'une personne morale , le règlement d'une succursale (bureau de représentation), etc., ou être dégagé de l'environnement dans lequel évolue le responsable de la succursale. Cette précision s'applique également à la représentation dans le processus d'arbitrage, qui repose également sur une procuration.
Il convient également de garder à l'esprit que si un représentant agit sur une procuration dans l'ordre de substitution, celle-ci doit alors être notariée (paragraphe 4 de l'article 185 du Code civil). Les autres règles de délivrance d'une procuration sont reflétées au ch. 10 GK.
1. Civile code de procédure accorde aux mandataires judiciaires un large éventail de pouvoirs. L'étendue spécifique des pouvoirs du représentant est déterminée en fonction du statut procédural de la personne représentée.
Les pouvoirs des représentants sont divisés en deux groupes : général et spécial.
Les pouvoirs généraux d'un représentant comprennent les droits suivants :
Familiarisez-vous avec les matériaux du boîtier; en faire des extraits; faire des copies; déclarer les retraits ; présenter des preuves et participer à leurs recherches ; poser des questions aux autres personnes participant à l'affaire, témoins, experts, spécialistes ;
Donner des explications au tribunal oralement et par écrit ;
Fournir des arguments pour tout ce qui survient au cours de procès judiciaire des questions; s'opposer aux requêtes et aux arguments des autres personnes participant à l'affaire ;
Déposer des requêtes, y compris la demande de preuves.
Cette liste montre qu'un représentant n'est pas habilité à accomplir des actes de procédure qui affectent la dynamique d'une procédure judiciaire ou qui sont liés à l'obtention valeurs matérielles, à moins que ces pouvoirs n'aient été spécifiquement stipulés par le représenté. En science juridique, on les appelle des pouvoirs spéciaux.
Pouvoirs spéciaux en vertu de l'art. 54 Code de procédure civile est :
Signer la déclaration de créance et la présenter au tribunal ;
Soumission du litige à l'arbitrage ;
Présentation d'une demande reconventionnelle ;
Renonciation totale ou partielle aux réclamations ;
Reconnaissance de la créance, modification du fondement ou de l'objet de la créance ;
Conclusion d'un accord de règlement ;
Transfert de pouvoir à une autre personne (transfert);
Appel contre une décision de justice ;
Présentation document exécutif pour la collecte ;
Réception du bien ou de l'argent attribué.
2. Les pouvoirs des représentants judiciaires doivent être dûment exécutés et certifiés. Pour certifier leurs pouvoirs dans le processus, les représentants légaux présentent au tribunal des documents attestant leur statut. Pour les parents, ces documents sont le passeport et l'acte de naissance de l'enfant représenté. Les parents adoptifs soumettent en outre une décision d'adoption au tribunal. Les tuteurs et les gardiens doivent présenter un certificat de tutelle et une décision de l'organe de tutelle et de tutelle sur l'établissement de la tutelle et de la tutelle sur la personne représentée.
Les procurations délivrées par les citoyens sont certifiées par les offices notariaux, les organisations où les mandants travaillent ou étudient, un organisme d'entretien du logement au lieu de résidence du mandant, l'administration de l'institution protection sociale population, institution médicale hospitalière où le citoyen est soigné, le commandant (chef) de l'unité militaire. Si le mandant est privé de liberté, sa procuration est certifiée par le responsable du lieu de privation de liberté concerné. La procuration au nom de l'organisation est signée par le responsable et scellée avec le sceau de cette organisation. Les pouvoirs d'un avocat conformément à la partie 5 de l'art. 53 du Code de procédure civile sont attestés par un mandat délivré par la formation juridique compétente (conseil juridique). Cependant, pour accomplir des actions en justice, un avocat a besoin d'une procuration délivrée par un citoyen. Il convient de noter que selon la pratique établie, les avocats participent aux procédures civiles principalement par procuration.
Conformément au paragraphe 1 de l'art. 185 du Code civil, une procuration est une autorisation écrite délivrée par une personne à une autre personne pour la représentation devant des tiers (dans notre cas, pour la représentation devant un tribunal).
Procuration au nom d'une personne morale basée sur l'état ou propriété municipale, pour recevoir ou émettre de l'argent et d'autres valeurs immobilières doivent également être signés par le chef comptable de cette entité juridique.
La procuration doit indiquer le lieu et la date de sa rédaction, le nom, le prénom, le patronyme, le lieu de résidence de la personne qui a délivré la procuration et la personne au nom de laquelle elle a été délivrée. La procuration au nom de l'avocat indique le lieu de son travail.
La durée de la procuration ne peut excéder trois ans. Si le délai n'est pas précisé, la procuration reste valable un an à compter de la date de sa signature.
Lorsque l'un des complices (codemandeur, coaccusé) ou une personne admise en justice agit en qualité de mandataire, leurs pouvoirs peuvent être exprimés par une déclaration orale du mandant consignée au procès-verbal audience du tribunal(Art. 53 Code de procédure civile).
Étant donné que les mandataires à l'arbitrage accomplissent les actes de procédure au nom et pour le compte des personnes qui les ont mandatés, l'étendue des pouvoirs du mandataire est déterminée par la position procédurale du mandant : le demandeur, le défendeur, un tiers sans réclamations indépendantes, etc. Dans le même temps, l'étendue des pouvoirs du représentant est également déterminée par les pouvoirs du mandant qui lui ont été transférés.
L'étendue des pouvoirs du représentant dépend de deux circonstances factuelles : l'étendue des pouvoirs du mandant et les pouvoirs que le mandant a conférés au mandataire.
Les pouvoirs du représentant selon leur contenu sont divisés en généraux et spéciaux. Pouvoirs généraux- il s'agit de tels actes de procédure que tout représentant est habilité à accomplir, s'exprimant au nom du mandant, qu'ils soient spécifiés ou non dans la procuration. Ceux-ci comprennent les pouvoirs de se familiariser avec les pièces du dossier, de faire des copies des pièces du dossier, de contester, de présenter des preuves, de participer à l'examen des preuves et d'autres liés à la possibilité de participer au processus d'arbitrage (article 62 de la procédure d'arbitrage Code de la Fédération de Russie).
Pouvoirs spéciaux- il s'agit de pouvoirs que le représentant n'a le droit d'exercer que lorsqu'ils sont indiqués dans la procuration. Le nombre de pouvoirs spéciaux comprend, tout d'abord, l'introduction d'une affaire devant un tribunal arbitral par un représentant, ce qui n'est possible que s'il dispose d'une procuration. Basé sur l'art. 129 du Code de procédure d'arbitrage de la Fédération de Russie, le juge renvoie la déclaration si elle est signée par une personne qui n'a pas le droit de la signer.
D'autres pouvoirs spéciaux, dont le droit d'exercer doit être expressément stipulé dans la procuration, sont indiqués à l'art. 62 APC RF. Il s'agit notamment des pouvoirs suivants : signer une déclaration de créance, transférer l'affaire à tribunal arbitral, renonciation totale ou partielle à des réclamations et reconnaissance d'une réclamation, modification de l'objet ou des motifs d'une réclamation, conclusion d'un accord transactionnel, transfert de pouvoirs à une autre personne (transfert), appel d'un acte judiciaire d'un tribunal arbitral, signature d'un demande de protestation, demande d'exécution d'un acte judiciaire, obtention de biens ou d'argent. Le pouvoir d'un représentant d'accomplir chacun des actes visés au présent article doit être spécifiquement prévu dans la procuration délivrée par le représenté.
Il convient de garder à l'esprit que dans le processus d'arbitrage, lors de l'exécution des actes administratifs les plus importants, les représentants légaux ou les organes d'une personne morale sont tenus de respecter les restrictions établies non seulement par une procuration, mais également par la loi. , d'autres actes juridiques et documents constitutifs. Par exemple, lors de la conclusion d'un accord transactionnel relatif à la renonciation au droit de propriété, il peut être nécessaire, dans certains cas, d'obtenir l'accord de l'organe habilité à gérer les biens, ou d'une assemblée d'actionnaires, du conseil d'administration ou d'une autre instance collégiale de gestion corps.
Les pouvoirs du représentant doivent être exprimés dans une procuration délivrée et exécutée conformément à la loi. Une procuration au nom d'une organisation est délivrée signée par son responsable ou une autre personne autorisée à le faire par ses documents constitutifs, avec le sceau de cette organisation attaché. Une procuration délivrée par un citoyen peut être certifiée par un notaire public, ainsi que par l'organisation dans laquelle le principal travaille ou étudie, l'organisation d'entretien du logement sur le lieu de sa résidence et l'administration de l'institution médicale hospitalière dans laquelle il est traité, par le commandement de l'unité militaire correspondante, si une procuration est délivrée au personnel militaire. Les procurations des personnes placées dans les lieux de privation de liberté sont certifiées par le responsable du lieu de privation de liberté respectif. Les pouvoirs d'un avocat sont certifiés de la manière prescrite par la loi, c'est-à-dire sur la base d'un mandat d'avis juridique et (ou) d'une procuration.
processus d'arbitrage de représentation
Le mandataire de justice dispose d'un large éventail de pouvoirs. Étant donné que les mandataires judiciaires accomplissent des actes de procédure au nom et pour le compte des personnes qui les ont mandatés, l'étendue des pouvoirs est donc déterminée par la position procédurale du mandant. Toutefois, l'étendue des pouvoirs représentant légal Il est également déterminé par lesquels des pouvoirs dont dispose le mandant lui ont été transférés.
Dans la littérature juridique, les pouvoirs généraux et spéciaux sont distingués. Pouvoirs généraux- il s'agit de tels actes de procédure que tout représentant est habilité à accomplir, s'exprimant au nom du mandant, qu'ils soient spécifiés ou non dans la procuration. Les pouvoirs généraux d'un représentant comprennent :
- - le droit du représentant de prendre connaissance des pièces du dossier ;
- - le droit de faire des extraits du dossier ;
- - le droit de faire des copies de documents ;
- - le droit de contester les participants au processus ;
- - le droit de présenter des preuves ;
- - le droit de participer à l'examen des preuves ;
- - le droit de poser des questions aux personnes participant à l'affaire, aux témoins, aux experts ;
- - le droit de déposer des requêtes, y compris la demande de preuves ;
- - le droit d'argumenter et d'exprimer des opinions sur toutes les questions soulevées au cours du procès ;
- - le droit de s'opposer aux requêtes, arguments et considérations des personnes participant à l'affaire, et autres.
Pouvoirs spéciaux- il s'agit de pouvoirs que le représentant n'a le droit d'exercer que lorsqu'ils sont indiqués dans la procuration. Par exemple:
- - signer la déclaration de sinistre ;
- - présentation d'une déclaration en justice;
- - renvoi du litige à l'arbitrage ;
- - déposer une demande reconventionnelle ;
- - renonciation totale ou partielle aux réclamations ;
- - réduction du montant des sinistres ;
- - reconnaissance de la créance ;
- - modification de l'objet ou des motifs de la réclamation ;
- - conclusion d'un accord de règlement ;
- - transfert d'autorité à une autre personne (transfert d'autorité);
- - faire appel d'une décision de justice ;
- - présentation du document exécutif pour la collecte ;
- - recevoir le bien ou l'argent attribué.
Les représentants légaux ont une position particulière par rapport aux autres représentants. Ils ont le droit d'accomplir tous les actes de procédure que les personnes représentées elles-mêmes pourraient accomplir dans le procès si elles avaient la capacité procédurale. Contrairement aux autres représentants, les représentants légaux ont le droit d'effectuer indépendamment des actions administratives sans pouvoirs spéciaux, tels que le refus d'une réclamation, la reconnaissance d'une réclamation.
Arbitrage droit procéduralétablit que pour participer à un processus d'arbitrage particulier, pour lui conférer des droits et obligations procéduraux d'arbitrage, un représentant doit d'une certaine manière se « légaliser » dans le processus. Dans le même temps, le Code de procédure d'arbitrage de la Fédération de Russie établit une liste de faits juridiques pouvant servir de base à l'admission d'un représentant à la procédure. Tel faits juridiques il peut s'agir soit de la présentation de certains documents au tribunal, soit d'une déclaration soumise dans le cadre de la procédure Voir : Représentation dans les procédures civiles et arbitrales. Éd. SA Khalatov. M., 2002. S.49..
Parmi les documents attestant les pouvoirs du représenté, le plus courant est la procuration. Le mandataire est habilité à partir du moment où la procuration lui est délivrée. La délivrance d'une procuration est une opération d'autorisation, et la procuration elle-même, si le représentant l'a, est une preuve suffisante que cette opération a été effectuée.
Selon l'étendue des pouvoirs exercés par le mandataire au nom du mandant, il existe différents types de procuration. Procuration unique délivré par le mandant pour la participation d'un représentant dans une affaire devant un tribunal. Si le représentant exerce une activité du mandant dans tous tribunaux, alors il est émis procuration spéciale. Conduire toutes les affaires civiles affectant les intérêts du mandant dans tous judiciaire, les principaux enjeux pour le représentant procuration générale.
Le texte de la procuration doit indiquer le lieu et la date de sa préparation (signature), le nom, le prénom, le patronyme et le lieu de résidence de la personne qui a délivré la procuration, et la personne au nom de laquelle elle a été délivrée . La procuration au nom de l'avocat indique le lieu de son travail. Une procuration délivrée au nom d'une personne morale doit indiquer son nom complet, le lieu de l'organe directeur et la fonction officielle de la personne qui a signé la procuration.
Une procuration au nom d'une organisation est délivrée signée par son responsable ou une autre personne autorisée à le faire par ses documents constitutifs, scellés du sceau de cette organisation. Pour confirmer les pouvoirs des chefs d'organisations agissant au nom des organisations, des certificats de travail dûment signés, des copies des procès-verbaux des réunions des fondateurs (participants) des personnes morales ou des ordonnances des organes directeurs des organisations (extraits de celles-ci) lors de l'élection ou la nomination d'un citoyen à la tête de l'organisation, des copies des documents de l'organisation constituante, etc. Le tribunal saisi de l'affaire peut exiger du responsable de l'organisation qu'il présente les originaux desdits documents pour prise de connaissance.
Une procuration au nom d'une personne morale basée sur la propriété de l'État ou de la municipalité pour recevoir ou émettre de l'argent et d'autres valeurs immobilières doit également être signée par le chef comptable de cette personne morale.
Dans des conditions strictement définies et établies Législation actuelle cas, une procuration notariée est requise.
Dans ce cas, le document est certifié par un notaire ou autre officiel autorisé à accomplir cet acte notarié.
Les procurations sont certifiées par un mandat délivré par l'ordre des avocats compétent. Cependant, pour accomplir des actions en justice, un avocat a besoin d'une procuration délivrée par un citoyen. Un mandat délivré par un avocat au tribunal, délivré par la formation juridique compétente, ne fait que confirmer le droit de l'avocat de s'exprimer devant le tribunal.
Non seulement les avocats, mais aussi d'autres personnes, y compris celles qui fournissent assistance légaleà titre professionnel. Si ledit représentant est entrepreneur individuel, alors ses pouvoirs peuvent être inscrits dans contrat civil conclu entre lui et son mandant, ou en outre exécuté par une procuration délivrée par la personne représentée participant à l'affaire. Si le représentant est un employé d'un organisme d'assistance juridique avec lequel le mandant a conclu un accord approprié, les pouvoirs du représentant peuvent être formalisés par une procuration ou un autre document contenant une instruction de conduite des affaires, qui sont délivrés par cet organisme . Dans ce cas, en confirmation de ses pouvoirs, le représentant peut également fournir au tribunal l'accord ci-dessus entre le mandant et l'organisation dont il est un employé. procédure civile. Éd. Reshetnikova I.V., V.V. Yarkov. M, 2006. P.171..
Ainsi, des activités sans pouvoirs, dépassant leurs limites ou le non-respect de la procédure de délivrance des pouvoirs établie par la loi peuvent avoir des conséquences graves. conséquences juridiques, tant pour celui qui a agi en qualité de représentant que pour celui dont il protège les intérêts.