En vertu d'un accord contractuel, le producteur de produits agricoles s'engage à transférer les produits agricoles cultivés (produits) par lui au fournisseur - la personne qui achète ces produits pour les transformer ou les vendre (entrepreneur). L'entrepreneur, à son tour, s'engage à accepter et à payer ces produits.

Les parties au contrat sont : 1) le vendeur, c'est-à-dire le fabricant du produit ; 2) Acheteur, c'est-à-dire entrepreneur, qui peut être à la fois une personne morale commerciale et non commerciale.

L'objet du contrat peut être n'importe quel produit agricole (culture de plantes, élevage, élevage, y compris l'élevage d'animaux à fourrure, etc.) pour une transformation ou une vente ultérieure, ainsi que pour le placer dans le fonds d'État - réserve (c'est-à-dire pour le stockage ).

Le prix n'est pas une condition essentielle de la convention contractuelle, sa détermination est faite selon règles généralesà vendre et à acheter.

La durée du contrat est l'une de ses conditions essentielles.

L'accord contractuel est l'écriture.

Les obligations du fournisseur et du fabricant sont prévues à l'art. 536 et art. 537 du Code civil de la Fédération de Russie.

Responsabilités du producteur :

1. Sauf disposition contraire de la convention contractuelle, le fournisseur est tenu d'accepter les produits agricoles du fabricant au lieu de leur emplacement et d'en assurer l'exportation.

2. Dans le cas où l'acceptation des produits agricoles est effectuée à l'emplacement de l'acheteur ou à un autre endroit indiqué par lui, l'acheteur n'a pas le droit de refuser d'accepter des produits agricoles conformes aux termes de l'accord contractuel. et remis à l'acheteur dans le délai prévu par le contrat.

3. La convention contractuelle peut prévoir l'obligation pour le fournisseur effectuant la transformation des produits agricoles de restituer au producteur, à sa demande, les déchets provenant de la transformation des produits agricoles moyennant paiement à un prix déterminé par le contrat.

Responsabilités du producteur agricole

Le producteur de produits agricoles est tenu de transférer au fournisseur les produits agricoles cultivés (produits) dans la quantité et l'assortiment stipulés par l'accord contractuel.

La responsabilité est établie sous la forme d'une pénalité, d'une pénalité, d'une amende, d'une compensation pour les pertes.

16. Accord d'échange.

Dans le cadre d'un accord d'échange, chacune des parties s'engage à transférer un produit à l'autre partie en échange d'un autre (clause 1, article 567 du Code civil de la Fédération de Russie).

Des soirées dénommé vendeur et acheteur. Chacune des parties est reconnue comme vendeur des biens qu'elle est tenue de céder, et acheteur des biens qu'elle s'engage à accepter en échange.

Caractéristiques du contrat : consensuelle, mutuelle, rémunérée.

Les dispositions du contrat de vente s'appliquent, sauf dispositions particulières. Si le contrat ne contient pas de dispositions sur le prix de ce produit, alors un échange d'un produit équivalent est supposé.

Matière les accords de troc peuvent porter sur des biens libres de toute charge, ainsi que sur droits de propriété(Clause 2, article 557 du Code civil de la Fédération de Russie). L'objet du contrat est la seule condition essentielle du contrat.

Si l'objet de l'échange porte sur des biens inégaux, l'une des parties est tenue de payer la différence de prix.

La propriété des biens échangés passe aux parties simultanément, après que les obligations de transfert des biens sont remplies par les deux parties.

Terme accord est déterminé par les parties. Dans le cas où l'échange de biens n'est pas simultané et que les conditions de transfert de biens ne coïncident pas, l'exécution de l'obligation à une date ultérieure est reconnue comme une contre-obligation, ce qui donne au dernier exécuteur le droit de refuser d'exécuter le contrat et réclamer des dommages-intérêts si l'exécuteur anticipé ne remplit pas ses obligations ou s'il existe des circonstances qui indiquent clairement que l'obligation ne sera pas exécutée.

La forme Le contrat ne peut être oral que dans deux cas :

dans les contrats entre citoyens d'un montant inférieur à 10 fois le salaire minimum ;

entre tous les sujets, si le contrat est exécuté à sa conclusion. Dans tous les autres cas, le contrat doit être conclu par écrit (articles 152 à 162 du Code civil de la Fédération de Russie).

les droits et obligations des parties sont les mêmes - les obligations d'une partie correspondent aux droits de l'autre partie ;

l'obligation principale des parties est de transférer les marchandises à la propriété de l'autre partie et de supporter des coûts équivalents pour le transfert et l'acceptation des marchandises. Les frais sont à la charge de la partie obligée (clause I, article 568 du Code civil de la Fédération de Russie).

Responsabilité des parties :

lors du transfert de marchandises présentant des défauts pour le destinataire, les conséquences prévues par les règles du contrat de vente ;

lors de la saisie de marchandises reçues dans le cadre d'un accord d'échange par un tiers, la partie lésée a le droit d'exiger de l'autre partie la restitution des marchandises qu'elle a reçues lors de l'échange et l'indemnisation des pertes (article 571 du Code civil de la Russie Fédération).

Caractéristiques de la réglementation légale les contrats de passation de marchés ne sont pas si grands. Il n'y a que quatre articles. accord contractuel -- l'un des types de vente. En même temps, son contenu est couvert concept général contrats de fourniture, et par conséquent l'accord contractuel est un type de livraison. Cette double nature de la contractualisation détermine la spécificité de sa réglementation juridique. Art. 535--538 du Code civil de la Fédération de Russie. En outre, les règles relatives aux contrats de fourniture s'appliquent aux relations contractuelles. Et, enfin, les questions non résolues restantes sont résolues sur la base des dispositions générales sur la vente. L'exemple suivant est indicatif à cet égard. Une convention a été conclue entre la coopérative agricole et le fournisseur, selon laquelle la coopérative s'engageait à fournir au fournisseur des conserves de légumes issues de la transformation des matières premières achetées (la coopérative n'intervenait pas dans la production de ses propres matières premières nécessaires à la production de nourriture en boîte). La livraison étant en retard, le fournisseur a déposé une demande de dommages-intérêts auprès du tribunal arbitral. Le tribunal de première instance a rejeté la demande, se référant au fait que la coopérative, qui est un producteur agricole, s'engageant à fournir au proxénète des produits de sa propre fabrication, ces relations juridiques devaient être qualifiées d'accord contractuel, selon lequel la coopérative ne devrait assumer la responsabilité des biens qu'en cas de faute; il ressort des pièces du dossier que la violation de l'obligation par la coopérative était innocente. La Cour de cassation a annulé la décision et satisfait la demande sur la base de ce qui suit. L'objet de cet accord était en réalité les produits qu'une coopérative agricole engagée dans la culture et la transformation de produits agricoles était censée produire. Ainsi, si la coopérative s'engageait à fournir des conserves alimentaires issues de la transformation des produits qu'elle a cultivés, le contrat pourrait être qualifié de contractualisation. Cependant, dans ce cas la coopérative était censée transformer des matières premières "étrangères". En soi, l'activité de transformation des produits agricoles n'est pas l'activité à risque qui génère l'inégalité économique du producteur. Elle sort du cadre de l'institution de la contractualisation. Par conséquent, il existe un contrat d'approvisionnement normal et la coopérative devrait être responsable de des terrains d'entente indépendamment de la culpabilité. Selon la conception choisie par le législateur, les normes relatives aux contrats ne s'appliquent qu'aux relations dans lesquelles un entrepreneur qui achète des produits agricoles en vue de leur transformation ou de leur vente ultérieure agit aux côtés de l'acheteur. Par conséquent, si l'acheteur achète des produits agricoles pour la consommation ou à d'autres fins non liées à une transformation ou à une vente ultérieure, l'obligation ne peut pas être réglementée par l'O.A. Simonov. Commentaire sur la pratique de l'arbitrage dans les affaires liées à l'exécution d'un accord contractuel. //Pratique de l'avocat//№1 - 2010 - (32-34).

Du point de vue caractéristiques générales d'une obligation de droit civil découlant de cet accord, l'accord contractuel fait référence à des obligations consensuelles (c'est-à-dire qu'un accord des parties suffit à son exécution, et non un transfert réel de biens), payées (la base pour remplir l'obligation de transfert marchandises est la réception du prix d'achat - et vice versa ), mutuelle (c'est-à-dire que les deux parties ont des droits et des obligations). La convention contractuelle est régie par le § 5 ch. 30 du Code civil de la Fédération de Russie. (Art. 535-538) et lois fédérales : du 29 décembre 2006 n° 264 - Loi fédérale « Sur le développement Agriculture», du 8 février 1998 n° 14-FZ « sur les sociétés à responsabilité limitée », du 26 décembre 1995 n° 208-FZ « sur la coopération agricole », du 8 décembre 1995 n° 193-FZ « sur la coopération agricole » , du 8 mai 1996 n° 41 - Loi fédérale "Sur les coopératives de production", du 19 juin 1992 n° 3085 - 1 "Sur la coopération des consommateurs (sociétés et syndicats de consommateurs) dans la Fédération de Russie", du 11 juin 2003 n° 74 - Loi fédérale "Sur l'exploitation paysanne (agricole), du 7 juillet 2003 n ° 112 - FZ "Sur les parcelles subsidiaires personnelles", etc. Les relations des parties dans le cadre d'un accord contractuel non réglementé par ces normes sont soumises à la règles du § 3 du chapitre 30 du Code civil de la Fédération de Russie sur un accord de fourniture (article 506 -524), et en l'absence de réglementation pertinente - dispositions généralesà la vente et à l'achat (§ 1 Ch. 30). Lors de l'achat de produits agricoles pour besoins de l'état les règles du § 4 Ch. 30 du Code civil de la Fédération de Russie et des lois fédérales spéciales, par exemple, du 2 décembre 1994 n ° 94-FZ «Sur la passation de commandes pour la fourniture de biens, l'exécution de travaux, la fourniture de services pour l'État et besoins municipaux" et datée du 21 juillet 2005 n ° 94 FZ "Sur la passation de commandes pour la fourniture de biens, l'exécution de travaux, la fourniture de services pour les besoins de l'État et des municipalités" Droit civil. Cahier de texte. En 3 parties. Partie 3 / éd. V.P. Kamyshansky, N.M. Korshunova, V.I. Ivanov - 2e édition révisée. et avant. - M. : Eksmo -2010 -p.121. Par conséquent, conformément à la partie 2 de l'art. 535 du Code civil de la Fédération de Russie, aux relations des parties dans le cadre d'un accord contractuel qui ne sont pas régies par les normes du Code sur cet accord, les règles sur un accord de fourniture ou sur un contrat de fourniture de biens pour les besoins de l'État sont appliqués . En l'absence de normes pertinentes régissant la fourniture de biens, les dispositions générales sur la vente et l'achat s'appliquent. Ainsi, d'une part, un accord contractuel est un type de contrat de vente et d'achat, d'autre part, un type de contrat de fourniture, qui à son tour est un type de contrat de vente et d'achat Goncharov A.A. Édition spécifiée. - p.131. Un accord pour l'achat de produits agricoles pour les besoins de l'État est un accord conclu en vue de constituer des fonds alimentaires de l'État sur la base d'une commande client de l'état, selon laquelle le producteur agricole s'engage à produire des produits agricoles et à les transférer au client de l'État, et le client de l'État s'engage à payer les produits fournis, et en cas de non-respect ou de mauvaise exécution de l'obligation, le coupable indemnise l'autre partie pour les pertes et assume toute autre responsabilité Droit civil. Cahier de texte. En 3 parties. Partie 3 / éd. V.P. Kamyshansky, N.M. Korshunova, V.I. Ivanov - 2e édition révisée. et avant. - M. : Eksmo -2010 -p.123

Parallèlement, il existe au moins un autre type de contrat auquel s'appliquent des dispositions fondées sur l'inégalité économique du producteur agricole. Ceci est un contrat. S'il est conclu entre un client - un entrepreneur et un entrepreneur - un producteur agricole concernant la culture de produits agricoles, il y a les mêmes composants et, par conséquent, un degré similaire d'inégalité économique. Ainsi, les facteurs normatifs qui ont donné lieu à l'institution de la contractualisation (composition matière et objet) peuvent être présents aussi bien dans les relations de vente et d'achat que dans une obligation contractuelle. De plus, les particularités de l'orientation de ces obligations n'affectent pas certaines des dispositions en raison du signe de l'inégalité économique. Cela s'applique en particulier à l'article 536 du Code civil de la Fédération de Russie, qui régit les obligations du proxénète, et à l'article 538 du Code civil de la Fédération de Russie, qui établit le principe de la responsabilité coupable du producteur agricole. Ces règles devraient s'appliquer à l'achat et à la vente, ainsi qu'au contrat. Étant donné que la composition du sujet et le sujet des relations liées à la production de produits agricoles nécessitent une réglementation juridique spéciale et que cette réglementation juridique est commune à l'achat et à la vente et aux contrats, dans le Code civil de la Fédération de Russie, de l'avis d'A.P. Friev, il était nécessaire soit de former une section de ces normes qui seraient communes à l'achat et à la vente et aux contrats, soit de créer un paragraphe spécial dans le chapitre sur les contrats qui réglemente les caractéristiques des relations contractuelles liées à la production de produits agricoles. Cependant, l'importance pour le contrat de cette caractéristique normative est restée en dehors du cadre de la réglementation juridique de Friev.A.P. Contrat de contrat en tant que type de vente et d'achat. //Pratique de l'arbitrage//. 2001.- №6 p. 56.

La sous-estimation de l'aspect considéré de la construction d'un système de contrats se heurte à une réglementation juridique inefficace des relations contractuelles. Elle conduit soit à la non-application des règles propres à réglementer l'obligation, soit à l'application de celles qui ne devraient pas s'appliquer à un type particulier de contrat. En partie, ces lacunes législatives peuvent être comblées dans la pratique en appliquant les normes pertinentes par analogie. Questions de différenciation et d'unification dispositions légales sont trop complexes pour être résolus au stade de l'application de la loi, en contournant le niveau législatif. Cette voie est semée d'erreurs judiciaires.Ainsi, un accord a été conclu entre la société anonyme et la ferme paysanne, selon lequel la société anonyme s'engageait à fournir des pommes de terre de semence à la ferme, et la ferme à cultiver des pommes de terre commercialisables à partir de et le transfèrent à la société anonyme à raison de cinq tonnes de pommes de terre marchandes pour chaque tonne de pommes de terre de semence. La société anonyme a rempli son obligation. La ferme ne remettait à la société que la moitié des pommes de terre commercialisables. A cet égard, la société anonyme a saisi le tribunal arbitral d'une demande de recouvrement du coût des pommes de terre commercialisables qui ne lui ont pas été transférées et de la pénalité prévue par le contrat pour le retard d'exécution par l'exploitation obligations contractuelles. Le tribunal de première instance a fait droit à la demande. La Cour de cassation a annulé la décision et rejeté la demande, en motivant la décision comme suit. Le dossier contient des preuves que l'exploitation agricole n'a pas rempli ses obligations en raison de conditions météorologiques défavorables. Étant donné que le comportement de la ferme était innocent, et conformément à l'article 538 du Code civil de la Fédération de Russie, le producteur de produits agricoles n'est responsable qu'en cas de faute, ce qui lui impose une responsabilité sous forme de sanctions et de récupération de la le coût des produits non transférés est illégal. Le problème décrit ci-dessus a été mis en évidence de toutes parts lors de l'examen de ce litige. Les relations pour la culture de pommes de terre commercialisables à partir de semences reçues de la contrepartie sont contractuelles. Le chapitre 37 du Code civil de la Fédération de Russie, qui réglemente le contrat de travail, ne prévoit pas de normes reflétant les spécificités de l'exécution des travaux agricoles. Sur cette base, le tribunal de première instance s'est limité à l'application des normes contractuelles aux relations juridiques litigieuses. En conséquence, il n'a pas appliqué à l'obligation les règles qui reflètent sa spécificité secondaire. La Cour de cassation a abordé l'examen du litige de manière moins formelle et plus approfondie. Après avoir établi la présence dans les relations juridiques litigieuses d'une spécificité due à la production agricole, et s'être assuré que cette spécificité se reflète de manière adéquate dans les normes sur la contractualisation, l'instance de cassation a appliqué ces normes au contrat, malgré le fait qu'elles soient placées dans le chapitre consacré à un autre type de contrat Simonova O.A. Commentaire sur la pratique de l'arbitrage dans les affaires liées à l'exécution d'un accord contractuel. //Pratique de l'avocat//№1 - 2010 - p. 34-35 .

Envoyer votre bon travail dans la base de connaissances est simple. Utilisez le formulaire ci-dessous

Les étudiants, les étudiants diplômés, les jeunes scientifiques qui utilisent la base de connaissances dans leurs études et leur travail vous en seront très reconnaissants.

Posté sur http://www.allbest.ru/

Introduction

Chapitre 1. Le concept et les caractéristiques générales de la convention contractuelle

1.1 Signification et portée

1.2 Le concept et les caractéristiques d'un accord contractuel

Chapitre 2. Problèmes de régulation juridique de l'accord contractuel

2.1 Droits et obligations des parties en vertu de l'accord contractuel

2.2 Responsabilité des parties au titre du contrat

2.3 Les spécificités de l'exécution de la convention contractuelle

Conclusion

Liste de la littérature utilisée

Introduction

Avec la transition de la Russie vers le développement des relations de marché en 1990, dans l'économie de notre pays, la tâche de corréler les formes de propriété et les systèmes de gestion basés sur celle-ci et le système Législation russe a été réformé.

L'accord contractuel s'applique dans les relations des producteurs de produits agricoles avec leurs acheteurs. L'accord contractuel est une invention exclusivement russe, un produit de la pratique nationale. Découlant des spécificités de la production agricole. Cette spécificité se traduit par la forte dépendance des produits agricoles aux conditions climatiques, et autres aléas affectant le résultat (maladies et ravageurs des plantes, etc.). Par conséquent, l'objectif principal de la réglementation juridique des relations contractuelles est d'augmenter le niveau de protection juridique du fabricant-vendeur.

La convention de contractualisation est une convention consensuelle, remboursable, mutuelle contrat civil. Le Code civil de la Fédération de Russie joue le rôle principal dans la réglementation de cet accord.

À l'heure actuelle, l'importance des accords contractuels pour le processus d'activité des entreprises agricoles et d'autres participants à la production de produits agricoles, à leur transformation et à leur vente est très élevée.

L'importance de tels accords pour les producteurs agricoles est évidente, ils sont: la possibilité de recevoir à l'avance les fonds nécessaires à la production de produits agricoles, de déterminer les domaines les plus rentables (et donc les plus nécessaires pour le consommateur) de leurs activités, d'étendre la production , etc.

L'objectif principal du cours est d'étudier les caractéristiques de l'accord contractuel en droit russe.

Objectifs du travail de cours :

Déterminer le sens et la portée de l'accord contractuel ;

Définir le concept et les caractéristiques d'un accord contractuel ;

Tenir compte des droits et obligations des parties ;

Déterminer les responsabilités des parties ;

Déterminer les spécificités de l'exécution du contrat.

L'objet d'étude du travail de cours est le contrat de contrat. L'objet de l'étude est les caractéristiques de la conclusion et du règlement de cet accord.

Chapitre 1. Le concept et les caractéristiques générales de la convention contractuelle

1.1 Signification et portée

L'accord contractuel, qui est un type distinct d'accord d'achat et de vente, est conçu pour réglementer les relations liées aux achats auprès des organisations agricoles, des exploitations paysannes (fermes) de produits agricoles cultivés ou produits par elles.

Dans les conditions modernes, alors que la formation et le fonctionnement efficace du marché agricole sont reconnus comme l'un des domaines prioritaires des réformes du marché intérieur, le mécanisme de régulation contractuelle des relations contractuelles a pris une place particulière dans le système des moyens juridiques de développement économique. .

Avec la transition de la Russie vers le développement des relations de marché dans l'économie de notre pays, la tâche de corréler les formes de propriété et les systèmes économiques basés sur celle-ci a été mise en avant, et le système de législation russe a été réformé.

Réglementation légale les relations contractuelles pour la passation de marchés de produits agricoles reposent sur principe général régulation certains types contrat de vente et d'achat avec une caractéristique essentielle. L'essence du principe général est que pour certains types de contrat de vente et d'achat, les dispositions générales sur la vente et l'achat (§ 1, chapitre 30 du Code civil de la Fédération de Russie (ci-après dénommé le Code civil de la Fédération de Russie )) Code civil de la Fédération de Russie (deuxième partie) du 26 janvier 1996 n ° 14-FZ (tel que modifié le 7 février 2011) // Recueil de la législation de la Fédération de Russie. ? 1996.? N ° 5. ? Art. 410 ; 2011.? N° 7. ? Art. 901. s'appliquent, sauf disposition contraire des règles particulières du Code civil à ces types de contrats (clause 5, article 454 du Code civil).

Une caractéristique spécifique de la réglementation juridique d'un accord contractuel en tant que type de vente est que les relations dans le cadre d'un accord contractuel qui ne sont pas régies par des règles spéciales pour cet accord (contenues au § 5 du chapitre 30 du Code civil), en l'absence des conditions pertinentes dans le texte de l'accord, sont d'abord soumis aux règles d'application sur le contrat de fourniture (clause 2 de l'article 535 du Code civil) et seulement en l'absence de règles pertinentes là - dispositions générales sur la vente.

L'une des sources de la réglementation juridique des relations dans le cadre d'un accord contractuel est la coutume des affaires. Souvent, les références aux pratiques commerciales se trouvent directement dans les normes du Code civil, qui réglementent à la fois les dispositions générales sur la vente et l'achat, et leurs types particuliers, si elles ne contredisent pas les règles sur le contrat de fourniture (articles 506-534 du Code civil).

Toutefois, même en l'absence de telles références, les parties à l'accord contractuel peuvent être guidées par les usages commerciaux en ordre général, à savoir dans les cas où la condition pertinente du contrat n'est pas déterminée par une norme impérative, un accord des parties ou une norme dispositive (clause 5 de l'article 421 du Code civil). En cela, les coutumes en vertu de l'accord contractuel diffèrent des règles en vertu de l'accord contractuel, inscrites dans la loi. Elles agissent comme des règles de conduite distinctes et isolées les unes des autres pour l'acheteur et le producteur de produits agricoles. Holistique et système unifié ils ne forment pas. Dans certains cas, les coutumes d'un accord contractuel sont reproduites dans un document spécifique. Toutefois, en vertu de l'art. 5 du Code civil, la coutume existe, que la règle soit fixe ou non.

Le Code civil nomme les clauses approximatives du contrat comme une coutume des affaires dans les cas où le contrat ne fait pas référence à ces clauses. Les clauses exemplaires de l'accord contractuel peuvent être énoncées sous la forme d'un accord contractuel type ou d'un autre document.

L'élaboration de textes de clauses exemplaires d'accords contractuels n'a pas été largement utilisée dans la pratique moderne de l'application de la loi en Russie. Cependant, dans les pays à structure agricole bien développée, les contrats-types (types) jouent un rôle important dans la régulation du chiffre d'affaires commercial, et diverses associations (unions) de producteurs ou de consommateurs participent à leur élaboration.

L'équilibre entre les usages commerciaux et les dispositions de la loi ou du contrat est déterminé par le paragraphe 2 de l'art. 5GK. pratiques contraires à exigences obligatoires(règles) contenues dans la législation ou le contrat ne s'appliquent pas. La doctrine officielle russe n'autorise pas l'utilisation de coutumes contractuelles contraires aux prescriptions impératives de la législation. Les normes ordinaires peuvent établir des règles contractuelles différentes des dispositions de la loi.

En règle générale, les coutumes du chiffre d'affaires dans l'accord contractuel se réfèrent aux coutumes légales, ce qui les distingue des traditions, des rituels et de la routine.

1.2 Le concept et les caractéristiques d'un accord contractuel

Un accord contractuel est un type d'accord d'achat et de vente en vertu duquel le vendeur - producteur de produits agricoles s'engage à transférer les produits agricoles cultivés (produits) par lui à l'acheteur - le fournisseur, qui est la personne qui achète ces produits pour les transformer et la vente, et le fournisseur s'engage à payer les produits agricoles reçus (article 535 du Code civil).

Il est possible de noter les caractéristiques distinctives (qualificatives) suivantes qui distinguent l'accord contractuel en un type distinct d'accord de vente et d'achat.

Premièrement, un fabricant de produits agricoles agit en tant que vendeur dans le cadre d'un tel accord, à savoir les organisations commerciales agricoles: sociétés commerciales, partenariats, coopératives de production, ainsi que les entreprises paysannes (fermes) engagées dans des activités entrepreneuriales pour la culture ou la production de produits agricoles.

Il semble qu'en ce qui concerne la qualification du contrat de contrat contractuel, celle-ci n'ait aucune portée juridique. statut légal personne qui vend des produits agricoles. L'essentiel est qu'une telle personne vende des produits agricoles cultivés ou produits par elle dans sa propre ferme. Par conséquent, il n'y a pas d'obstacles législatifs à inclure dans les accords contractuels également un accord pour la vente par les citoyens de produits agricoles cultivés ou produits par eux dans des parcelles familiales ou des chalets d'été. En ce sens, les exigences statut légal producteur de produits agricoles afin de qualifier les relations juridiques qui s'établissent entre lui et l'acheteur de ces produits, diffèrent sensiblement des exigences que le législateur impose au statut juridique des organisations agricoles et des exploitations paysannes, déterminées à d'autres fins. Par exemple, conformément à l'art. 139 de la loi fédérale "Sur l'insolvabilité (faillite)" Loi fédérale du 26 octobre 2002 n° 127-FZ (telle que modifiée le 7 février 2011) "Sur l'insolvabilité (faillite)" // Recueil de la législation de la Fédération de Russie. ? 2002.? N° 43. ? Art. 4190 ; ? 2011.? N° 7. ? Art. 905. Afin de déterminer la possibilité d'appliquer les caractéristiques de la faillite des organisations agricoles, ces dernières s'entendent comme les personnes morales dont l'activité principale est la culture (production ; production et transformation) de produits agricoles et dont les revenus provenant de la vente de les produits agricoles cultivés (produits ; produits et transformés) par eux représentent au moins 50 % du produit total Loi fédérale "sur l'insolvabilité (faillite)": Commentaire article par article/ Sous le total. éd. V.V. Vitriansky. ? M., 1998. ? pages 296-298. .

Deuxièmement, le fournisseur agit en tant qu'acheteur dans le cadre de l'accord contractuel, c'est-à-dire organisation commerciale ou entrepreneur individuel qui exercent des activités entrepreneuriales professionnelles dans l'achat de produits agricoles en vue de leur vente ou de leur transformation ultérieure. Les acheteurs dans le cadre d'un accord contractuel peuvent inclure des usines de transformation de la viande, des laiteries, des usines de transformation de la laine, etc., ainsi que des grossistes. organisations professionnelles, organismes d'approvisionnement de la coopération des consommateurs.

Troisièmement, l'objet de l'accord contractuel est les produits agricoles produits (cultivés) sur la ferme de son producteur. Il s'agit de sur les produits qui sont directement cultivés (céréales, légumes, fruits, etc.) ou produits (bovins vivants, volaille, lait, laine de mouton, etc.) dans la production agricole. En vertu d'un accord contractuel, les marchandises qui sont des produits de la transformation de produits agricoles cultivés (produits), tels que le beurre, le fromage, les légumes en conserve ou les jus de fruits, ne peuvent pas être vendues. La vente de ces biens devrait être effectuée dans le cadre de contrats de fourniture.

En ce qui concerne l'accord contractuel, les produits agricoles vendus doivent être compris comme les produits qui doivent encore être cultivés (produits) à l'avenir et les produits déjà disponibles pour le producteur au moment de la conclusion de l'accord contractuel. L'essentiel est que ce sont précisément les produits agricoles qui sont produits ou cultivés directement par le producteur de produits agricoles sur sa propre ferme qui sont vendus.

Sur cette base, l'accord contractuel diffère d'un autre type d'achat - un accord - un accord de fourniture, selon lequel le fournisseur vend à l'acheteur les biens produits ou achetés par lui (le fournisseur) (article 506 du Code civil). Dans les relations contractuelles, la possibilité de vendre les produits agricoles achetés par le fabricant, c'est-à-dire les produits qui n'ont pas été cultivés (produits) dans sa propre ferme sont exclus.

Quatrièmement, dans une relation contractuelle sens juridique ont également pour objet l'acquisition de produits par le fabricant. En vertu d'un accord contractuel, le fournisseur acquiert des produits agricoles pour leur transformation ou vente ultérieure. Si l'acheteur achète des produits agricoles pour la consommation ou à d'autres fins non liées à leur transformation ou vente ultérieure, les relations des parties ne peuvent être réglées par un accord contractuel.

De la définition de la notion de convention contractuelle (clause 1, article 535 du Code civil), il résulte que du point de vue des caractéristiques générales d'une obligation de droit civil découlant de ce contrat, une convention contractuelle désigne les obligations pour compensation, consensuelle, mutuelle (synallagmatique).

Chapitre 2. Problèmes de régulation juridique du contrat

contracter

2.1 Droits et obligations des parties en vertu de l'accord contractuel

La particularité de la réglementation juridique d'un accord contractuel en tant que type de vente est que les relations dans le cadre d'un accord contractuel qui ne sont pas régies par des règles spéciales sur ce contrat (§ 5 Chapitre 30 du Code civil) sont d'abord soumises à l'application de la règles sur le contrat de fourniture (§ 3 chapitre 30 Code civil) et seulement en l'absence de telles - dispositions générales sur la vente (clause 2 de l'article 535 du Code civil). Cela indique une similitude significative entre les relations juridiques de passation de marché et de livraison. Mais cette circonstance ne peut servir de base pour reconnaître la convention contractuelle comme un type de contrat de fourniture, et non comme un type distinct de contrat de vente et d'achat, comme cela est parfois suggéré dans la littérature juridique Droit civil Droit des obligations: Manuel scolaire : en 4 volumes ? T. 3. / Éd. E.A. Soukhanov. 3e éd., révisée. et supplémentaire ? M., 2008. ? S. 121. .

Les obligations du producteur de produits agricoles sont de transférer les produits manufacturés au fournisseur. La seule caractéristique de la condition relative au transfert des marchandises dans l'accord contractuel est liée à la nécessité de les transférer dans un assortiment convenu.

Comme il ressort de l'art. 537 du Code civil, l'assortiment renvoie aux termes essentiels de l'accord contractuel. Cela est compréhensible, car la gamme de produits agricoles après le début de sa production ne peut plus être modifiée. Ainsi, après la fin de la saison des semailles, il ne reste plus qu'à attendre la récolte.

Conformément à la pratique commerciale établie, le contrat peut prévoir les obligations réciproques de l'acheteur de fournir au fabricant des récipients et (ou) des emballages, pour le paiement anticipé des produits agricoles et d'autres obligations dont l'exécution est liée à la moment du transfert de Nosov Z.I. Contrats d'achat de produits agricoles. ? M. : Statut, 2004. ? S. 68. .

La responsabilité du fournisseur est d'accepter les marchandises et de les payer. Contrairement aux règles générales applicables à l'achat et à la vente, l'acheteur, en règle générale, est tenu d'accepter les produits agricoles du producteur sur le lieu de sa localisation. En outre, "l'acheteur est tenu d'assurer son exportation en dehors de l'exploitation du producteur" (clause 1, article 536 du Code civil de la Fédération de Russie).

L'approche du législateur pour réglementer l'accord contractuel suit la voie dans laquelle des exigences plus strictes sont imposées au fournisseur (acheteur), puisque le producteur de produits agricoles, en raison de la nature de sa production, est la partie économiquement la plus faible au contrat. A cet égard, ses droits exigent une protection juridique appropriée.

Si le contrat prévoit l'acceptation des produits agricoles au domicile de l'acheteur (ou à un autre endroit indiqué par lui), celui-ci n'a pas le droit de refuser d'accepter des marchandises de bonne qualité qui lui sont livrées en temps opportun (clause 2 de l'article 536 du Code civil de la Fédération de Russie).

Les obligations supplémentaires du fournisseur engagé dans la transformation de produits agricoles peuvent inclure le retour au producteur des déchets de cette transformation moyennant une redevance appropriée.

C'est également le sens de la norme, qui interdit au producteur de refuser d'accepter des produits agricoles lors de la livraison par le producteur à l'emplacement du producteur ou à un autre endroit indiqué par lui (y compris aux destinataires indiqués par le producteur). Un tel refus n'est possible qu'en cas de non-conformité des produits aux clauses du contrat sur la quantité, l'assortiment, le contenant et (ou) l'emballage, etc.

Un reflet des caractéristiques de la production agricole est le paragraphe 3 établi de l'art. 536 du Code civil de la Fédération de Russie, l'obligation du fournisseur de retourner au fabricant les déchets des produits transformés. Une telle obligation peut être prévue par le contrat à la demande du fabricant avec paiement des déchets à un prix convenu. Il découle de la norme qu'en cas de refus de restituer les déchets, la charge de prouver l'impossibilité de restituer les déchets incombe au fournisseur. Cependant, il n'est pas autorisé à se référer à la non-rentabilité du retour des déchets, tk. lors de la détermination du prix, les coûts correspondants y sont inclus. La faisabilité économique du retour des déchets est déterminée par le producteur de produits agricoles.

L'obligation de payer les produits agricoles achetés est déterminée selon les règles générales du § 3 du chapitre 30 du Code civil sur la fourniture et du § 1 du même chapitre sur la vente. Le paiement est généralement effectué à l'avance (en totalité ou en partie), ce qui permet aux fabricants de financer le processus de production.

2.2 Responsabilité des parties au titre du contrat

La spécificité de la production agricole a fortement influencé la réglementation juridique de la responsabilité des parties au contrat. Au départ de règle générale sur la responsabilité des entrepreneurs en cas de violation des obligations sur la base du risque, c'est-à-dire indépendamment de la faute, le législateur a mis en balance le risque accru de rupture du contrat par le fabricant (pour des causes accidentelles) avec le principe de sa responsabilité uniquement pour faute (article 538 du Code civil de la Fédération de Russie). Ainsi, le constructeur, qui a prouvé l'absence de sa faute en inexécution ou mauvaise exécution contrat est dégagé de toute responsabilité.

Conformément aux paragraphes. 2-3 c. 401 du Code civil, l'absence de culpabilité ou l'incidence sur l'exécution des obligations de la force majeure est prouvée par le producteur de produits agricoles. En tant que circonstances de force majeure, exonérant le fabricant de toute responsabilité en cas de non-respect ou de mauvaise exécution des obligations découlant de l'accord contractuel, de telles catastrophes naturelles (imprévisibles à l'avance) peuvent être nommées, telles que de fortes fluctuations de température entraînant la mort de la culture ou sa maturation tardive, les incendies qui ont détruit la récolte, les orages de grêle, les inondations rares ou dans des conditions appropriées, etc.

Le fabricant n'est pas responsable même s'il est responsable du non-respect ou de la mauvaise exécution, ou lorsque les obligations ne sont pas remplies en raison du retard du fabricant à remplir les contre-obligations.

L'acheteur, d'autre part, est généralement responsable de la violation des termes du contrat sur la base générale pour les entrepreneurs, c'est-à-dire sa responsabilité est fondée sur les principes du risque.

L'acheteur est responsable envers le fabricant conformément aux règles établies par le paragraphe 3 de l'art. 401 du Code civil, c'est-à-dire indépendamment de la présence ou de l'absence de sa culpabilité à cet égard (selon le soi-disant principe de cause).

Et seul le fournisseur - l'organisme d'État en vertu du contrat d'achat de produits agricoles pour les besoins de l'État, ainsi que le fabricant, n'est responsable que de la faute.

En cas de violation par les parties de certaines conditions de la convention contractuelle, les conséquences prévues par les normes sur le contrat de fourniture et les dispositions générales sur le contrat de vente sont appliquées.

Une pénalité (amende, intérêts de pénalité) peut être récupérée, en règle générale, sur la base et dans le montant établi par un accord contractuel spécifique (une pénalité contractuelle), cependant, une pénalité légale est également prévue Vitryansky V.V. Particularités de la responsabilité pour violation d'un contrat commercial // Journal Droit russe. ? 2008.? N° 1. ? p. 34-35. .

Il faut noter la tendance suivante, qui ressort de la pratique judiciaire. Les acheteurs passent des contrats avec les producteurs agricoles pour la fourniture des produits futurs, les avancent en espèces pour l'achat de semences, de carburants et de lubrifiants, de pièces détachées, pour la réparation de machines agricoles, l'achat engrais minéraux, produits phytosanitaires. Dans le même temps, le contrat prévoit la condition qu'en cas de sous-livraison de produits, le fabricant restitue la dette en espèces avec un cumul de 0,5% pour chaque jour à partir du moment du paiement anticipé. Les accords incluent une condition selon laquelle les circonstances de force majeure ne s'appliquent pas aux relations de règlement des parties. Bien qu'il y ait évidemment affaire de servitude, et que cette dernière condition est manifestement invalide (nulle) conformément à l'art. 168 du Code civil de la Fédération de Russie, car il contredit la norme impérative de l'art. 538 du Code civil de la Fédération de Russie, le tribunal arbitral perçoit des intérêts auprès du fabricant pour l'utilisation des fonds, bien que d'un montant moindre. La décision est justifiée par les normes sur un accord de prêt commercial Décret du Fédéral tribunal arbitral District central du 26 octobre 2007 n° A62-116/2007// http://www.pravoteka.ru/pst/45/22421.html. .

Dans un autre arrêt dans une affaire similaire, le tribunal refuse de percevoir des intérêts pour l'utilisation des fonds, considérant cette condition comme une mesure de responsabilité qui ne peut pas se produire en présence de catastrophes naturelles qui ont lieu dans cette affaire Résolution du Tribunal fédéral d'arbitrage de le district central du 23 juillet 2007 n ° А62-445/2007//www.pravoteka.ru/pst/45/22421.html. . D'autres cas similaires sont envoyés pour réexamen Décisions de la Cour fédérale d'arbitrage du district central du 7 décembre 2007 n° A62-353/2007, du 13 décembre 2007 n° A62-354/2007// www.pravoteka.ru/ pst/45/22421.html. .

Une étude de la pratique judiciaire montre que les tribunaux sont prudents dans leur approche de la question de l'exonération de responsabilité des producteurs agricoles. Les rapports météorologiques de sécheresse ou de précipitations excessives ne sont considérés que comme une confirmation de certaines conditions météorologiques, mais ne prouvent pas en eux-mêmes que ces conditions météorologiques ont causé la mort des cultures. "Le défendeur n'a signalé aucune mesure de conservation des cultures, ni quelles mesures devraient généralement être appliquées à cette culture agricole (moutarde) dans des conditions d'humidité élevée du sol. Il n'y a aucune preuve que l'humidité du sol, 2,5 fois supérieure à la norme , conduit à la mort inconditionnelle des cultures de moutarde. Le prévenu a été inculpé dépenses supplémentaires pour l'achat de blé à d'autres producteurs agricoles à un prix plus élevé Résolution de la Cour fédérale d'arbitrage du district du Caucase du Nord du 8 avril 2009 n° A63-11587/08-C2-26// www.pravoteka.ru/pst/ 45/22421.html. . Le fait de conditions météorologiques défavorables n'était pas une preuve de l'absence de faute du fabricant dans le défaut de fourniture de blé alimentaire de la 3ème classe de gluten 25% et dans une autre affaire Résolution de la Cour fédérale d'arbitrage du district du Nord-Ouest du 7 mai , 2007 n ° A52-894 / 2006 / / www.pravoteka .ru/pst/45/22421.html. .

Dans la pratique judiciaire, il existe souvent des cas dans lesquels les fournisseurs récupèrent auprès des fabricants qui n'ont pas rempli leurs obligations de fournir des produits, des pertes conformément à l'art. 524 du Code civil de la Fédération de Russie Résolutions du Tribunal fédéral d'arbitrage du district du Nord-Ouest du 7 mai 2007 n° А52-894/2006, du 2 juillet 2008 n° Ф08-3577/2008//www. pravoteka.ru/pst/45/22421.html. .

Cet article est une règle "sur les dommages concrets et abstraits". "Les dommages-intérêts spécifiques (...) s'entendent des frais effectivement encourus par le créancier en raison de la défaillance du débiteur, par exemple des dépenses supplémentaires du créancier dans une transaction remplaçant un contrat non exécuté par le débiteur. Les dommages-intérêts abstraits sont un manière plus simple de calculer les dommages-intérêts dans les cas où, par exemple, les biens faisant l'objet du contrat, violés par le débiteur, ont un prix d'échange ou de marché. Dans ce cas, la différence entre les prix contractuels et les prix de marché équivaut à des pertes , dont le montant n'a pas besoin de preuve spéciale "Vitryansky V.V. Particularités de la responsabilité pour violation d'un contrat commercial // Journal de droit russe. ? 2008.? N° 1. ? p. 34-35. .

Ainsi, le législateur, d'une part, protège le producteur agricole, le reconnaissant comme une partie économiquement plus faible, d'autre part, laissant la possibilité d'appliquer l'art. 524 du Code civil de la Fédération de Russie et facilitant le processus de preuve du montant des dommages causés au fournisseur, le place dans une position plus désavantageuse que les débiteurs en vertu d'autres contrats commerciaux.

Cette position du législateur semble incohérente. Le droit civil dispose de techniques qui peuvent protéger et soutenir les producteurs agricoles dans les relations de marché, lorsque les organismes d'approvisionnement leur imposent des conditions de transaction asservissantes, transfèrent des carburants et des lubrifiants à des prix élevés en échange de produits agricoles aux prix les plus bas possibles.

2.3 Les spécificités de l'exécution de la convention contractuelle

Les problèmes liés au respect des obligations civiles subjectives en vertu d'un accord contractuel nécessitent dans de nombreux cas une approche globale, systématique, scientifique, théorique et pratique afin d'améliorer les mécanismes juridiques et les moyens juridiques existants.

En raison de l'inséparabilité des droits et des obligations, de leur influence mutuelle et de la commodité de les expliquer nature juridique Regardons la catégorie "réaliser le subjectif devoir civique producteur de produits agricoles" dans le contexte d'une description générale des droits et obligations des parties en vertu de l'accord contractuel.

L'accomplissement par le fabricant de produits agricoles de l'obligation civile subjective de cultiver (produire) des produits agricoles correspond à l'exercice (réalisation) du droit civil subjectif de l'acheteur de les acheter à des fins de transformation et de vente. Si l'accord contractuel au sens subjectif reflète le type et l'étendue du comportement possible de la personne autorisée - le fournisseur de produits agricoles, alors l'obligation légale exprime le type et l'étendue du comportement correct de la personne obligée - le producteur de produits agricoles des produits.

Traditionnellement, le concept de «devoir» est défini comme «ce qui est soumis à un accomplissement inconditionnel, ce qui est nécessaire pour l'accomplir selon les exigences sociales ou les convictions internes» Grand dictionnaire explicatif de la langue russe / Ed. DN Ouchakov. ? M. : AST ; Astrel, 2008. ? S. 549. . À leur tour, les juristes dérivent et caractérisent un catégorie juridique"obligation légale" - le type et la mesure du comportement approprié (action ou inaction) d'un participant à une relation juridique, qu'il est tenu d'adopter afin de droit subjectif un autre participant a été mis en œuvre Legal Encyclopedia / Ed. L.V. Tikhomirov. ? M., 2002. ? S. 949. .

Dans ce cas, il est tout à fait logique et compréhensible de caractériser le respect de l'obligation par le producteur de produits agricoles. L'exécution de la convention contractuelle est l'abstention d'actions prohibées ou la mise en œuvre par le producteur de produits agricoles d'actions qui constituent le contenu de l'obligation.

Le contrat est conclu pour être exécuté. L'exécution est donc l'étape principale et naturelle de la dynamique de développement d'une relation d'obligation pour la contractualisation des produits agricoles.

De par sa nature juridique, l'exécution de l'accord contractuel est une transaction Sarbash S.V. Exécution d'une obligation contractuelle. ? M., 2005. ? p. 27-84. , car il est de nature volontaire et licite et vise à résultat légal- fin de l'obligation contractuelle.

La question de la qualification de l'accord contractuel pour son exécution, à notre avis, devrait être résolue de manière différenciée. L'exécution de l'accord contractuel est associée à la mise en œuvre d'une certaine action ou disposition administrative, sur la base de laquelle le transfert de produits agricoles cultivés (produits) du producteur de produits agricoles au fournisseur est directement effectué. Pour effectuer ces actions, la volonté mutuelle et convenue des deux parties est requise, exprimée dans la proposition d'exécution et son acceptation. Ces transactions administratives sont une transaction bilatérale (accord) Beklenishchev I.V. Contrat de droit civil : tradition classique et tendances modernes. ? M., 2006. ? p. 96-97. .

Malgré la diversité des actions réalisées par le producteur de produits agricoles dans le cadre d'une convention de contractualisation, leur mise en œuvre est soumise aux règles générales de bonne exécution des obligations. Dans sa forme la plus générale, il se résume au fait que "l'accord contractuel doit être exécuté correctement conformément aux termes de l'accord, aux exigences de la loi, d'autres actes juridiques, et en l'absence de telles conditions et exigences, les coutumes commerciales ou les exigences habituelles » (article 309 GK).

En règle générale, on suppose que l'accord contractuel doit être correctement exécuté, c'est-à-dire si toutes les conditions et exigences relatives au sujet, aux sujets, au terme, au lieu, ainsi qu'au mode d'exécution sont remplies. Les actes du producteur de produits agricoles ne sont reconnus comme prestation que s'ils sont conformes à l'obligation établie.

La suite logique de la bonne exécution de l'accord contractuel est l'immuabilité et la stabilité de l'exécution des obligations par les parties à l'accord. Conformément à cela, le refus unilatéral de respecter l'accord contractuel tant par le producteur de produits agricoles que par le fournisseur et changement unilatéral ses termes ne sont pas autorisés, sauf dans les cas prévus par la loi.

La mise en œuvre de la convention contractuelle se traduit par la nécessité de remplir l'obligation en nature, c'est-à-dire pour effectuer la fourniture de l'objet exact de l'obligation - les produits agricoles cultivés (produits).

L'essence de l'exécution effective de l'accord contractuel peut être exprimée comme suit : aucun paiement monétaire ne peut remplacer l'exécution effective des obligations par le producteur de produits agricoles ; le paiement de sanctions pour inexécution ne met pas fin à l'existence du contrat contractuel Astrakhankin A.A. Spécificité d'exécution de la convention contractuelle // Société et Droit. ? 2010.? N° 2. ? p. 60-63. . La présence indispensable dans la loi de mesures de contrainte directe à l'exécution effective de l'accord contractuel ne découle pas de son exécution effective, cependant, malgré le paiement d'une pénalité et d'une indemnisation pour les pertes, l'obligation d'exécuter l'accord contractuel ne cesse pas d'exister, son inexécution ultérieure peut entraîner le recouvrement d'une pénalité pour cela, et les dommages causés. Par conséquent, l'exécution effective de la convention contractuelle ne détermine ni l'essence, ni les motifs, ni les conditions, ni les limites de l'application de la sentence à l'exécution de l'obligation en nature, mais peut également être réalisée à l'aide de mesures indirectes.

L'exécution de la convention contractuelle est également soumise à l'application des principes généraux du droit civil, en particulier le principe de raison et de bonne foi.

La présomption du caractère raisonnable des actions et de la bonne foi du producteur agricole et du fournisseur dans l'exécution de l'accord contractuel est fondée sur le principe civil général du caractère raisonnable et de la bonne foi, alors qu'il est présumé que le principe actuel de l'exercice consciencieux des droits et L'exécution des obligations par le producteur de produits agricoles et le fournisseur se manifeste exclusivement par la présomption de l'art. 10 du Code civil et y est réduite.

En règle générale, l'exécution doit être effectuée par le producteur de produits agricoles - la partie à l'accord contractuel. L'obligation d'exécution personnelle du contrat par le fabricant de produits agricoles est établie par l'art. 535 du Code civil et découle des termes du contrat ou de son essence. L'essentiel dans le contrat est que le producteur agricole s'engage à transférer à l'acheteur les produits agricoles qu'il doit encore cultiver (produire) à l'avenir directement sur sa ferme.

L'exécution de l'accord contractuel ne devrait être effectuée que par la personne appropriée - l'acheteur, qui achète ces produits pour la transformation ou la vente, avec qui l'accord contractuel a été conclu avec le producteur de produits agricoles.

L'exécution de l'accord contractuel à la mauvaise personne est assimilée à une inexécution. En conséquence, il ne met pas fin à l'accord contractuel et ne libère pas le producteur de produits agricoles de l'obligation de fournir des prestations au fournisseur. De plus, il donne au fournisseur la possibilité de bénéficier de toutes les protections qui lui sont accordées en cas d'inexécution (indemnisation des dommages, paiement d'une pénalité, etc.).

Pour la bonne exécution de la convention contractuelle, il est nécessaire que le fabricant transfère au fournisseur exactement les produits agricoles qui étaient prévus dans le contrat. Les exigences relatives aux produits agricoles cultivés (produits) sont déterminées conformément aux termes de l'accord contractuel, aux dispositions de la loi et, en leur absence, conformément aux exigences habituelles.

La spécificité des produits agricoles détermine un certain nombre de caractéristiques de l'exécution de l'accord contractuel.

Tout d'abord, en ce qui concerne l'accord contractuel, il convient de tenir compte du fait qu'une partie importante des produits agricoles sont des organismes biologiques (plantes, animaux, abeilles), ils se caractérisent par leur propre Les cycles de la vie, ainsi que des phénomènes connexes, comme les maladies. De plus, tous les produits agricoles produits ne deviennent pas commercialisables. Une partie est nécessaire pour assurer la reproduction et, en raison de ses propriétés physiques et chimiques, les produits agricoles sont sujets à la perte, à la détérioration et à la mort naturelles. Certains types de produits agricoles sont périssables. Ces caractéristiques affectent inévitablement l'exécution des accords contractuels sous la forme de conditions particulières sur le délai d'exécution du contrat, la livraison et l'acceptation des produits, l'emballage et l'emballage, le stockage, le transport, etc., et affectent également la formation de conditions sur la quantité de produits, leur gamme et leur prix.

Ainsi, les délais d'exécution des contrats pour la passation de marchés de la future récolte de produits végétaux sont déterminés par le moment de la maturation des cultures respectives. Dans le même temps, il faut garder à l'esprit que les périodes de maturation des mêmes cultures varient dans le temps en fonction du lieu de production. Le prix des produits végétaux pendant la période de maturation et de récolte en masse (milieu et fin de l'été, automne) est plusieurs fois inférieur à celui du début d'un nouveau cycle de production (hiver, printemps).

Les caractéristiques des produits agricoles sont aussi, outre la limitation objective des espèces, leur importante hétérogénéité (par exemple, objets du monde végétal et objets du monde animal), la possibilité de les utiliser à des fins diverses Droit civil Droit des obligations : Manuel : en 4 tomes ? T. 3. / Éd. E.A. Soukhanov. 3e éd., révisée. et supplémentaire ? M., 2008. ? S. 127. .

Le délai d'exécution d'un accord contractuel est déterminé par la loi (par exemple, la loi fédérale "sur l'achat et la fourniture de produits agricoles, de matières premières et de denrées alimentaires pour les besoins de l'État"), d'autres actes juridiques, les coutumes du chiffre d'affaires, les termes du contrat ou découle de son essence.

Série de solutions questions pratiques dépend directement de l'identification exacte du lieu où la convention contractuelle doit être exécutée. En règle générale, le lieu d'exécution de la convention contractuelle est le lieu des produits agricoles cultivés (produits) (clause 1 de l'article 536 du Code civil). Il peut s'agir soit de l'emplacement du producteur direct de produits agricoles, soit d'un entrepôt, stockage, champ, enclos, etc. lui appartenant. Cependant, dans l'accord contractuel, les parties peuvent prévoir un lieu d'exécution différent - le lieu du proxénète ou un autre lieu indiqué par lui (paragraphe 2 de l'article 536 du Code civil).

Si le lieu d'exécution de l'accord contractuel ne peut être identifié, il est déterminé conformément aux instructions de l'art. 316 GK.

Méthode d'exécution, c'est-à-dire la procédure à suivre par le fabricant de produits agricoles pour accomplir les actions nécessaires à l'exécution de l'accord contractuel dépend directement de la nature de l'obligation qui assure la production (la culture) des produits agricoles.

En ce qui concerne l'accord contractuel, son exécution en plusieurs parties est théoriquement et pratiquement réalisable, puisque dans l'accord contractuel, les parties peuvent indiquer que la fourniture de produits agricoles doit être effectuée par lots séparés selon les termes et conditions établis dans le calendrier de livraison convenu par les deux parties. Par exemple, le délai de livraison des pois verts doit être déterminé par le moment de sa récolte (dans le territoire de Krasnodar, mi-mai - fin juin).

L'accord contractuel peut prévoir une exécution partielle, faite avec le consentement de l'acheteur, qui équivaut à une bonne exécution. Le consentement du proxénète à accepter une exécution partielle peut être attesté non seulement par déclaration directe, mais aussi ses actions concluantes, par exemple, l'utilisation d'une action partiellement exécutée.

Dans les accords bilatéraux (synalagmatiques), chacune des parties doit remplir une obligation en faveur de l'autre partie. Dans une situation où l'exécution d'une obligation par l'une des parties conformément au contrat est conditionnée par l'exécution de son obligation par l'autre partie, on parle de contre-exécution des obligations (clause 1, article 328 du Code civil Code). La réciprocité d'exécution découle directement du modèle très contractuel utilisé par les parties et ne doit pas être spécifiquement stipulée par les parties. Ainsi, la conclusion d'un accord contractuel sur les conditions d'acompte (article 487 du code civil) donne en elle-même à l'exécution d'un accord contractuel pour le transfert de produits agricoles produits (cultivés) un contre-caractère (postérieur), le conditionne avec l'accomplissement préalable de l'obligation du producteur de payer le prix.

Si l'exécution préalable n'a pas été fournie ou s'il existe des circonstances indiquant qu'une telle exécution ne sera pas effectuée dans les délais, la partie tenue de contre-exécuter a le droit de suspendre l'exécution de son obligation ou de refuser d'exécuter cette obligation dans son intégralité ou dans les délais applicables. partie. Parallèlement à cela, la partie lésée (la partie obligée de contre-exécution) a le droit d'exiger une indemnisation pour les dommages causés.

La partie dont l'obligation est contrepartie peut, malgré l'inexécution par l'autre partie, exécuter l'exécution de son obligation. Dans ce cas, l'autre partie est tenue de fournir une prestation (paragraphe 3 de l'article 328 du Code civil).

Les acheteurs concluent des conventions de contractualisation avec les producteurs agricoles pour la fourniture des produits futurs, les avancent en espèces pour l'achat de semences, de carburants et de lubrifiants, de pièces détachées pour la réparation de machines agricoles, l'achat d'engrais minéraux, de produits phytosanitaires, ou la mise à disposition de semences pour les cultures agricoles. Dans le même temps, le contrat prévoit la condition qu'en cas de pénurie de produits, le fabricant restitue la dette en espèces avec l'accumulation d'intérêts pour l'utilisation des fonds Astrakhankin A.A. Spécificité d'exécution de la convention contractuelle // Société et Droit. ? 2010.? N° 2. ? p. 60-63. .

Conclusion

adjudicataire contrat agricole

En résumant le travail de cours, les conclusions suivantes peuvent être tirées.

Le développement du marché intérieur des produits agricoles est compliqué par le manque de cadre législatif contracter. Il ne fait aucun doute que la réglementation juridique des relations dans le cadre de l'accord contractuel en Russie est généralement organisée, mais elle doit être activement développée et améliorée. La pratique existante dans la plupart des cas a déjà dépassé les normes obsolètes de la loi, et il est donc nécessaire de former un cadre législatif pour la fourniture de services contractuels dans le domaine de la passation de marchés. La réglementation juridique des relations dans le cadre d'un contrat de passation de marchés de produits agricoles, construite dans l'ensemble selon le principe général de réglementation dans le Code civil de la Fédération de Russie de certains types de contrat de vente, se distingue par une caractéristique essentielle.

Dans les conditions de développement du marché et de concurrence, les producteurs agricoles avaient besoin de garanties pour la vente de leurs produits agricoles à des prix leur assurant un niveau approprié de bien-être et la reprise du processus de production. Comme en témoigne la pratique moderne des relations contractuelles, la convention contractuelle a repris une place de premier plan parmi les formes nombreuses et diverses de vente des produits agricoles.

Les parties à l'accord contractuel sont le producteur de produits agricoles et le fournisseur. Les organisations commerciales, les entrepreneurs individuels, pour lesquels la production de produits agricoles est l'une des principales activités, peuvent agir en tant que producteur de produits agricoles.

L'acheteur est une personne qui achète des produits cultivés (produits) pour leur transformation ultérieure ou leur vente, c'est-à-dire une organisation commerciale ou un entrepreneur individuel exerçant une activité entrepreneuriale.

Les conditions essentielles de l'accord contractuel sont les conditions de quantité et d'assortiment, puisque le producteur de produits agricoles est tenu de transférer au fournisseur les produits agricoles cultivés (produits) dans la quantité et l'assortiment prévus dans l'accord contractuel.

La convention contractuelle est régie par le § 5 ch. 30 du Code civil (art. 535-538). Aux relations des parties dans le cadre de l'accord contractuel, non régies par ces normes, les règles du § 3 ch. 30 du code civil sur le contrat de fourniture (article 506-524). Et en l'absence de normes pertinentes - les dispositions générales sur la vente (§ 1 Ch. 30). Lors de l'achat de produits agricoles pour les besoins de l'État, les règles du § 4 ch. 30 du Code civil et des lois spéciales sur ces achats, par exemple la loi sur les marchés publics.

La particularité de la responsabilité du producteur de produits agricoles en cas d'inexécution ou de mauvaise exécution d'une obligation est qu'il est responsable s'il est coupable. Le Maître d'Ouvrage est responsable conformément aux règles générales sur la responsabilité en cas de violation des obligations dans le cadre de l'activité entrepreneuriale.

Les caractéristiques de la réglementation juridique de l'accord contractuel prévues par le Code civil sont dictées par les spécificités de l'objet de l'accord et la composition de l'objet de l'obligation.

Il convient de noter que le Code civil ne réglemente que les questions générales de responsabilité en cas de violation des obligations contractuelles, donnant aux parties le droit d'établir de manière indépendante dans le contrat le montant des amendes et la procédure de leur recouvrement. Le Code civil permet l'établissement de sanctions par la loi ou d'autres actes juridiques.

Les questions non réglées sont réglées sur la base des règles sur les contrats de fourniture et, enfin et surtout, des dispositions générales sur la vente. Malheureusement, une telle hiérarchie complexe de normes sur les contrats complique considérablement leur perception et leur application.

Liste de la littérature utilisée

1. Code civil de la Fédération de Russie (deuxième partie) du 26/01/1996 n° 14-FZ (tel que modifié le 07/02/2011) // Recueil de la législation de la Fédération de Russie. ? 1996.? N ° 5. ? Art. 410 ; 2011.? N° 7. ? Art. 901.

2. Loi fédérale du 26 octobre 2002 n° 127-FZ (telle que modifiée le 7 février 2011) "Sur l'insolvabilité (faillite)" // Législation collectée de la Fédération de Russie. ? 2002.? N° 43. ? Art. 4190 ; 2011.? N° 7. ? Art. 905.

3. Astrakhankin A.A. Spécificité d'exécution de la convention contractuelle // Société et Droit. ? 2010.? N° 2. - 350 s.

4. Astrakhankin A.A. Formation de la législation civile russe moderne sur l'accord contractuel // Droit civil. ? 2010.? N° 2.

5. Beklenishcheva I.V. Contrat de droit civil : tradition classique et tendances modernes. ? M., 2006. ? 182 p.

6. Grand dictionnaire explicatif de la langue russe / Ed. DN Ouchakov. ? M. : AST ; Astrel, 2008. - 144 p.

7. Braginsky M.I., Vitryansky V.V. Droit des contrats. Contrats de transfert de propriété. 4e éd., stéréotypé. Livre. 2. ? M. : Statut, 2002. - 247 p.

8. Vitriansky V.V. Particularités de la responsabilité pour violation d'un contrat commercial // Journal de droit russe. ? 2008. ?№1. - 331 p.

9. Droit civil : En 4 tomes Droit des obligations : Manuel. T. 3 / Éd. E.A. Soukhanov. ? 3e éd., révisée. et supplémentaire ? M. : Wolters Kluver, 2008. - 467 p.

10. Sarbash S.V. Exécution d'une obligation contractuelle. ? M., 2005. - 196 p.

11. Loi fédérale "Sur l'insolvabilité (faillite)": Commentaire article par article / Ed. éd. V.V. Vitriansky. ? M., 1998. - 202 p.

12. Encyclopédie juridique / Éd. L.V. Tikhomirov. ? M., 2002. - 551 p.

13. Résolution de la Cour fédérale d'arbitrage du district du Caucase du Nord du 8 avril 2009 n° A63-11587 / 08-C2-26 // www.pravoteka.ru/pst/45/22421.html.

14. Résolution de la Cour fédérale d'arbitrage du district central du 26 octobre 2007 n° A62-116/2007// http://www.pravoteka.ru/pst/45/22421.html.

15. Résolution de la Cour fédérale d'arbitrage du district central du 23 juillet 2007 n° A62-445/2007 // www.pravoteka.ru/pst/45/22421.html.

16. Décisions de la Cour fédérale d'arbitrage du district central du 7 décembre 2007 n° A62-353/2007, du 13 décembre 2007 n° A62-354/2007 // www.pravoteka.ru/pst/45/22421 .html.

17. Décret de la Cour fédérale d'arbitrage du district du Nord-Ouest du 7 mai 2007 n° A52-894/2006 // www.pravoteka.ru/pst/45/22421.html.

18. Résolutions de la Cour fédérale d'arbitrage du district nord-ouest du 7 mai 2007 n° А52-894/2006, du 2 juillet 2008 n° Ф08-3577/2008 // www.pravoteka.ru/pst/45 /22421.html .

Hébergé sur Allbest.ru

Documents similaires

Examen de la réglementation juridique des relations contractuelles dans le domaine des ventes de produits agricoles. Divulgation du concept, des caractéristiques, de la signification, du contenu et de l'exécution de l'accord contractuel. Étude de la responsabilité dans le cadre du contrat de contrat.

dissertation, ajouté le 15/04/2015


Réglementation légale des achats de produits agricoles pour les besoins de l'État. Caractéristiques de l'accord contractuel, son sens et sa portée. Signes d'un accord contractuel, son contenu et son exécution. Responsabilité contractuelle.

dissertation, ajouté le 10/06/2013


La notion de contrat. La différence entre un accord contractuel et des accords connexes. Parties au contrat. La procédure de conclusion, de modification, de résiliation d'un accord contractuel. Responsabilité des parties en cas de non-respect des obligations.

dissertation, ajouté le 19/01/2003


L'accord contractuel comme moyen légal de répondre aux besoins de l'État en produits agricoles. Caractéristiques légales accords contractuels. Obligations des parties à l'accord. besoins de l'État, marchés publics au niveau fédéral.

dissertation, ajouté le 11/03/2011


La notion de nature juridique de l'accord contractuel. Son contenu, ses éléments, conditions essentielles, forme et procédure de conclusion et d'exécution. Obligations des parties et leur responsabilité en vertu du contrat de fourniture de produits agricoles pour les besoins de l'État.

dissertation, ajouté le 18/12/2012


Dispositions générales sur la convention de contractualisation, son application dans les relations entre les producteurs agricoles et ses acheteurs. Conditions essentielles, ordinaires et aléatoires de l'accord contractuel. Avant le procès et règlement judiciaire désaccords.

dissertation, ajouté le 20/12/2010


Production de produits agricoles écologiques de haute qualité. Le concept d'accord contractuel, ses objets et ses sujets. Conclusion et exécution du contrat, sa modification et sa résiliation. Caractéristiques de l'achat de produits pour les besoins de l'État.

dissertation, ajouté le 20/07/2013


Le concept d'un contrat de contrat, de vente de biens immobiliers et d'entreprise. Caractéristiques juridiques, conditions essentielles, composition du sujet. Responsabilité pour les dommages causés par des mineurs : concept, contenu. Héritage de certains types de biens.

essai, ajouté le 04/04/2016


Intégralité et ensemble de marchandises ; accord contractuel: caractéristiques de la composition subjective, sujet de responsabilité; concept et caractéristiques des contrats de location. Contrat indemnitaire doit contenir l'objet du contrat, le prix, les modalités, l'ordre d'exécution.

travaux de contrôle, ajouté le 21/12/2002


La notion de droit commercial. L'objet du contrat d'achat et de vente en gros. Exigences légales et organisationnelles pour les organisations de commerce de détail visant à protéger les intérêts de la population. La notion de contrat. Statut juridique de l'Inspection nationale du commerce de la Fédération de Russie.

UDC 349.222 BBK 67.99 S-46

Skyaeva Svetlana Ruslanovna, concurrente de l'Université d'État d'Ossétie du Nord. K.L. Khetagurova, chargée de cours, Département de droit civil et des affaires, e-mail. : [courriel protégé]

CARACTÉRISTIQUES DE LA RÉGLEMENTATION JURIDIQUE DES RELATIONS CONTRACTUELLES ET PROBLÈMES DE DIFFÉRENCIATION ENTRE CONTRAT D'APPROVISIONNEMENT ET CONTRAT CONTRACTUEL

(révisé)

Cet article tente de déterminer les caractéristiques de la régulation juridique des relations contractuelles et le problème de la distinction entre contrat de fourniture et contrat de contractualisation.

Mots-clés : accord contractuel, accord de fourniture, régulation juridique des relations, contractualisation.

Skyaeva Svetlana Ruslanovna, chercheuse de l'Université d'État d'Ossétie du Nord du nom de K.L. Khetagurov, chargé de cours au Département de droit civil et commercial, e-mail. : [courriel protégé]

CARACTÉRISTIQUES DE LA RÉGLEMENTATION JURIDIQUE DES RELATIONS DE CONTACT ET PROBLÈMES DE DIFFÉRENCIATION DU CONTRAT DE LIVRAISON ET DE L'ACCORD CONTRACTUEL

Cet article tente de déterminer les caractéristiques de la réglementation juridique de la passation de contrats et les problèmes de distinction entre le contrat de livraison et l'accord de passation de marchés.

Mots-clés : convention contractuelle, contrat de fourniture, régulation juridique des relations, contractualisation.

Les relations contractuelles sont proches des relations de fourniture, donc, lorsqu'elles sont réglementées et que les règles du § 5 ch. 30 du Code civil, les règles du § 3 ch. 30 du Code civil, et s'il s'agit de contrats d'utilité publique - § 4 Ch. 30 du Code civil (clause 2 de l'article 535 du Code civil).

Lui-même § 5 ch. 30 du Code civil comporte un nombre extrêmement restreint de règles, dont l'essentiel est le suivant.

Un accord contractuel est un type de contrat de vente et d'achat. Les relations dans le cadre d'un tel accord sont régies par les articles 535 à 538 du Code civil de la Fédération de Russie. Sauf disposition contraire de ces dispositions, les dispositions générales sur le contrat de vente (clause 5, article 454 du Code civil de la Fédération de Russie) s'appliquent également à l'accord contractuel. En outre, les relations dans le cadre d'un contrat non réglementé par les articles 535 à 538 du Code civil de la Fédération de Russie sont soumises aux règles d'un contrat de fourniture ou de fourniture pour les besoins de l'État (clause 2 de l'article 535 du Code civil de la Fédération de Russie ).

En vertu d'un accord contractuel, le producteur de produits agricoles cultivés (produits) par lui est tenu de le transférer au fournisseur qui achète ces produits pour leur transformation ou vente ultérieure (clause 1, article 535 du Code civil de la Fédération de Russie).

Les produits agricoles sont transférés dans la quantité et l'assortiment spécifiés dans le contrat (article 537 du Code civil de la Fédération de Russie) et dans le délai spécifié dans le contrat.

Le fournisseur, en règle générale, est tenu d'accepter les produits sur le lieu de leur préparation et d'en assurer l'exportation. Si les produits sont acceptés dans un autre lieu spécifié dans le contrat, l'acheteur n'a pas le droit de refuser de les accepter. Ceci est stipulé à l'article 536 du Code civil de la Fédération de Russie.

Avant d'aborder les conséquences fiscales d'une transaction contractuelle, analysons quelques aspects juridiques qui permettront de répondre aux questions liées à l'imposition des revenus et des dépenses en vertu du contrat dans le futur.

Selon droit civil, le vendeur est un fabricant de produits agricoles. Dans le même temps, même si la part de la production agricole dans le volume total des ventes est inférieure à 70 %, il peut agir en tant que partie à la transaction dans le cadre de cet accord.

L'acheteur est toute entité commerciale ( entité, entrepreneur individuel). L'essentiel est que le but de l'acquisition soit la transformation ou la vente de produits agricoles achetés au fabricant, mais pas la consommation personnelle.

Les dispositions du Code civil de la Fédération de Russie, qui régissent les relations dans le cadre du contrat, ne précisent pas ce que l'on entend par produits agricoles. Probablement, les produits agricoles doivent être compris comme les produits des cultures et de l'élevage. Et si vous avez des questions, contactez les classificateurs concernés.

Il est à noter qu'il existe encore des litiges sur ce que l'on entend par objet du contrat : produits futurs ou produits déjà existants. De nombreux experts, ainsi que certains tribunaux (par exemple, la décision du huitième arbitrage Cour d'appel du 28 septembre 2009 n° A46-9884/2009), sont d'avis que, conformément à la norme de l'article 535 du Code civil de la Fédération de Russie, seuls les produits futurs peuvent faire l'objet d'un contrat. En d'autres termes, l'accord contractuel doit être conclu avant la récolte.

Un tel accord doit comprendre :

Nom (au moins le genre et l'espèce), assortiment, quantité (ou la méthode de sa détermination, car, en règle générale, l'objet du contrat est de futurs produits agricoles) et prix (ou la procédure de calcul), la qualité de produits agricoles;

Lieu et date de transfert des produits agricoles ;

Responsabilité des parties.

La responsabilité du fabricant n'est possible qu'en présence de sa faute (article 538 du Code civil de la Fédération de Russie). Cette règle est assez logique. Après tout, le fabricant n'est pas à l'abri de catastrophes naturelles telles que la sécheresse, les inondations, l'invasion de criquets, etc. Cependant, si le fabricant a initialement conclu un contrat pour une quantité irréaliste de produits agricoles, les mauvaises conditions météorologiques ne le dégageront pas de sa responsabilité.

Une condition essentielle supplémentaire de l'accord contractuel (au nom de l'article et à la quantité) au sens de l'art. 537 du Code civil est un assortiment de produits agricoles dont la non-coordination entraîne la non-conclusion du contrat. Le producteur est obligé :

a) en règle générale (sauf stipulation contraire du contrat), accepter les produits à leur emplacement et assurer leur exportation (évitant au vendeur des ennuis inutiles) ;

b) accepter les produits s'ils sont conformes aux clauses du contrat et livrés en temps voulu par le vendeur au lieu du fournisseur ou en un autre lieu indiqué par lui ;

c) selon le contrat, restituer au fabricant, à sa demande, les déchets issus de la transformation des produits agricoles moyennant une redevance (article 536 du code civil).

La responsabilité de tout vendeur-fabricant (qu'il ait ou non le statut d'entrepreneur) envers le fournisseur pour toute violation d'une obligation est soumise à un commencement de culpabilité (article 538 du Code civil).

Le début subjectif de la responsabilité du producteur envers le vendeur est déterminé par le paragraphe 3 de l'art. 401 du Code civil, sauf disposition contraire aux § 5 et § 3) ch. 30 Go.

Les relations de passation de marchés pour les besoins publics sont spécialement réglementées. Gouvernement de la Fédération de Russie ou autorités pouvoir exécutif les sujets de la Fédération (respectivement, pour la formation des fonds fédéraux et régionaux des produits agricoles, des matières premières et des denrées alimentaires, ci-après dénommés produits agricoles) forment des clients de l'État et leur apportent les volumes d'achats et de livraisons par types de produits agricoles pour les cinq années suivantes avec une clarification annuelle au plus tard six mois avant le début de l'année. Les clients de l'État, au plus tard trois mois avant le début de l'année, communiquent ces informations aux producteurs de matières premières (fournisseurs) qu'ils ont choisis.

Le gouvernement de la Fédération de Russie établit chaque année un niveau garanti de prix d'achat pour les produits agricoles, qui garantit le remboursement des coûts et la perception par les producteurs de produits de base (fournisseurs) d'un revenu suffisant pour une reproduction élargie.

Le gouvernement de la Fédération de Russie et les autorités exécutives des entités constitutives de la Fédération de Russie avant le début de l'année :

a) déterminer des quotas pour les producteurs (fournisseurs) pour l'achat de produits agricoles à des prix garantis ;

b) établir un rapport standard entre le coût des matières premières achetées et le coût des produits fabriqués à partir de celles-ci, ainsi que le montant maximum des marges commerciales sur les prix des produits finis fournis, en tenant compte de son seuil de rentabilité ;

c) garantir des acomptes aux producteurs de matières premières (fournisseurs) de produits végétaux (au moins 50% du coût des fournitures, dont 25% après la conclusion d'un contrat d'État et 25% après la fin des semis), et pour les produits de l'élevage - versement de subventions budgétaires.

Les règlements entre acheteurs de produits agricoles et producteurs de matières premières (fournisseurs) situés sur le territoire de la Fédération de Russie sont effectués selon la règle générale par encaissement avec un délai de paiement de 10 jours (et pour les denrées périssables - jusqu'à 5 jours) à partir du moment les documents sont reçus par la banque du payeur. Pour retard de paiement

produits agricoles et pour le paiement anticipé intempestif des produits végétaux, les producteurs de matières premières (fournisseurs) perçoivent auprès des acheteurs sans acceptation une pénalité d'un montant de 2% du montant des produits payés intempestivement pour chaque jour de retard, et en cas de retard de plus de 30 jours - à hauteur de 3% (articles 3-6, 8 loi fédérale sur l'achat et la fourniture de produits agricoles).

Le contrat de fourniture est l'un des contrats les plus utilisés en chiffre d'affaires économique. Il ne serait pas exagéré de dire que le contrat de fourniture est la structure de droit civil la plus importante en Entreprise médiation du mouvement des marchandises entre tous les participants au chiffre d'affaires économique.

Étant l'un des types de contrat de vente et d'achat, le contrat de fourniture a en même temps ses propres caractéristiques de qualification, qui prédéterminent l'application de règles spéciales à celui-ci, en tenant compte de ses spécificités.

Dans le même temps, la qualification correcte du contrat de fourniture est souvent difficile. Compte tenu des relations juridiques spécifiques des parties à la transaction, il n'est pas toujours facile de faire la distinction entre un contrat de fourniture et des structures contractuelles connexes (notamment d'autres types de vente et d'achat). En même temps, tant dans la théorie du droit civil que dans la pratique judiciaire, on peut trouver des approches fondamentalement différentes de l'interprétation et de l'application des signes qualificatifs d'un contrat de fourniture.

Comme en témoigne pratique d'arbitrage, il est parfois difficile de faire la distinction entre un contrat de fourniture et un contrat de sous-traitance.

Ainsi, dans l'une des affaires, les tribunaux de première instance et les instances d'appel ont satisfait à la demande de l'acheteur contre le fournisseur, récupérant auprès de ce dernier des dommages-intérêts sous la forme de la différence entre le prix du tournesol non livré stipulé par le contrat et le prix actuel. Parallèlement, les juridictions de première instance et d'appel ont qualifié le contrat conclu entre le demandeur et le défendeur de contrat de fourniture. Toutefois, la Cour fédérale d'arbitrage du district du Caucase du Nord, par son arrêté du 4 décembre 2002 dans l'affaire n° F08-3553/2002, a annulé la décision du tribunal de première instance et l'ordonnance du tribunal Cour d'appel en termes de recouvrement de dommages-intérêts auprès du défendeur, indiquant que tribunaux qualifié à tort le contrat conclu entre le demandeur et le défendeur. Lorsque l'on compare les termes du contrat en termes de composition, d'objet et d'objectifs, compte tenu du fait que le fournisseur était un producteur agricole, l'acheteur est un entrepreneur (une personne qui achète des produits dans un but entrepreneurial), l'objet de le contrat était une culture agricole, et compte tenu de la preuve apportée par le défendeur des cultures de tournesol, le tribunal a qualifié le contrat de contrat de passation de marchés. Parce que selon l'art. 538 du Code civil de la Fédération de Russie en vertu d'un accord contractuel, le producteur de produits agricoles est responsable en cas de faute, et les pièces du dossier confirment qu'une partie importante de la récolte de tournesol à transférer au demandeur est morte à la suite de sécheresse, le tribunal a jugé déraisonnable le recouvrement auprès du défendeur (fournisseur) des pertes subies par l'acheteur.

Comme nous pouvons le constater, la qualification correcte du contrat revêt dans certains cas une grande importance pratique, influençant notamment le montant et les conditions de la responsabilité des parties au contrat.

En théorie, il est noté que « lors de la distinction entre contrats de fourniture et contrats de sous-traitance, il faut tenir compte activité professionnelle le vendeur et le type de biens à transférer. Le vendeur dans le cadre de l'accord contractuel est le fabricant de produits agricoles. Dans le même temps, de futurs produits agricoles sont contractés qui doivent être cultivés ou produits et n'ont pas été transformés.

Littérature:

1. Code civil de la Fédération de Russie (parties un, deux, trois, quatre) du 30 novembre 1994, 26 janvier 1996, 26 novembre 2001, 18 décembre 2006 (tel que modifié et complété) // Ros. gaz.- 2011.- N° 272 ​​(2 décembre).

2. Commentaire sur le Code civil de la Fédération de Russie, deuxième partie (point par article) / éd. IL. Sadikova.- Moscou : CONTRAT : INFRA-M, 2006.

3. Commentaire sur le Code civil de la Fédération de Russie, deuxième partie (point par article) / éd. CEUX. Abova, A.Yu. Kabalkina.- Moscou : Yurayt-Izdat, 2006.

4. code fiscal de la Fédération de Russie (deuxième partie) du 5 août 2000 n° 117-FZ (telle que modifiée et complétée) - Mode d'accès : système de référence juridique "ConsultantPlus".

5. Sur certaines questions liées à l'application des dispositions du Code civil de la Fédération de Russie sur le contrat de fourniture : résolution du Plénum de l'arbitrage suprême

de la Cour de la Fédération de Russie du 22 octobre 1997 n° 18 // Bulletin de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie. - 1998. - N° 3.

6. Résolution de la huitième cour d'appel arbitrale du 28 septembre 2009 n° A46-9884/2009.- Mode d'accès : système de référence juridique « ConsultantPlus ».

7. Arrêté de la Cour fédérale d'arbitrage du district du Caucase du Nord du 4 décembre 2002 dans l'affaire n° F08-3553/2002.- Mode d'accès : système de référence juridique "ConsultantPlus".

8. Résolution de la Cour fédérale d'arbitrage du district du Caucase du Nord du 28

Octobre 2008 n° Ф08-6239/2008.- Mode d'accès : référentiel légal

"Consultant Plus".

du 26 janvier 1996, du 26 novembre 2001, du 18 décembre 2006 (modifié et ajouté) / / Journal russe. - 2011. - N° 272 ​​(2 décembre).

2. Commentaires sur le Code civil de la Fédération de Russie, la deuxième partie (détaillée) / / Ed. SUR. Sadikova. - M. : Contrat : INFRA-M, 2006.

3. Commentaires sur le Code civil de la Fédération de Russie, la deuxième partie (détaillée) / / Ed. T.E. Abova, A.Y. Kabalkina. - M. : Youwrite-izdat, 2006.

4. Le Code fiscal de la Fédération de Russie (Partie II) du 5 août 2000. N° 117-Fb (modifié et ajouté). - Mode d'accès : « Consultant Plus ».

5. Sur certaines questions liées à l'application des dispositions du Code civil sur le contrat de livraison: résolution du Plénum de la Cour suprême d'arbitrage du 22 octobre 1997 n ° 18 / / Bulletin de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie . - 1998.-No. 3.

6. Résolution de la huitième Cour d'appel arbitrale du 28 septembre 2009 n° A46-9884/2009.-Mode d'accès : SLS « ConsultantPlus ».

7. Résolution du Tribunal fédéral d'arbitrage de la région du Caucase du Nord du 4 décembre 2002, numéro d'affaire F08-3553/2002.-Mode d'accès : SLS « ConsultantPlus ».

8. Résolution du FAC de la région du Caucase du Nord du 28 octobre 2008 n° F08-6239/2008.-Mode d'accès : SLS « ConsultantPlus ».

Envoyer votre bon travail dans la base de connaissances est simple. Utilisez le formulaire ci-dessous

Les étudiants, les étudiants diplômés, les jeunes scientifiques qui utilisent la base de connaissances dans leurs études et leur travail vous en seront très reconnaissants.

Posté sur http://www.allbest.ru/

Établissement d'enseignement budgétaire de l'État fédéral

enseignement professionnel supérieur

Branche de Tula de l'"Académie de droit russe"

Ministère de la Justice de la Fédération de Russie"

(TF RPA Ministère de la Justice de Russie)

Faculté de droit

Département des disciplines de droit civil

Travail de cours

discipline : "Droit civil"

sur le thème: "Réglementation civilo-juridique de l'accord contractuel en vertu de la législation de la Fédération de Russie"

Rempli par : étudiant du groupe d'études 2211-UB

3 cours à temps partiel

Koval MI

Conseiller scientifique : Ph.D., professeur agrégé

Motekhina Marina Viktorovna

Introduction

1. Dispositions générales sur la convention contractuelle

1.1 Le concept, le sens de l'accord contractuel

1.2 Conditions de l'accord contractuel

1.3 Droits et obligations des parties au contrat

2. Responsabilité des parties et résiliation du contrat

2.1 Responsabilité des parties à l'accord contractuel

2.2 Avant le procès et règlement judiciaire des différends

2.3 Réglementation légale de l'achat de produits agricoles pour les besoins de l'État

Conclusion

Liste bibliographique

Introduction

L'accord contractuel s'applique dans les relations des producteurs de produits agricoles avec leurs acheteurs.

L'accord contractuel est un accord de droit civil consensuel, compensé et réciproque. Le Code civil de la Fédération de Russie joue le rôle principal dans la réglementation de cet accord.

À l'heure actuelle, l'importance des accords contractuels pour le processus d'activité des entreprises agricoles et d'autres participants à la production de produits agricoles, à leur transformation et à leur vente est très élevée.

L'importance de tels accords pour les producteurs agricoles est évidente, ils sont: la possibilité de recevoir à l'avance les fonds nécessaires à la production de produits agricoles, de déterminer les domaines les plus rentables (et donc les plus nécessaires pour le consommateur) de leurs activités, d'étendre la production , etc.

L'objet de l'étude du travail est les relations sociales qui se développent dans le domaine de la régulation contractuelle.

L'objet d'étude est le Code civil de la Fédération de Russie, les lois fédérales, les décrets et ordonnances du gouvernement de la Fédération de Russie, la pratique judiciaire, la littérature existante sur le sujet.

Le but du travail de cours est d'examiner les caractéristiques du contrat de contrat.

La finalité du travail détermine les objectifs de recherche suivants :

Définir le concept et le sens de l'accord contractuel ;

Examiner les termes de cet accord ;

Analyser les droits et obligations des parties à l'entente contractuelle ;

Tenir compte de la responsabilité des parties ;

Analyser le règlement préalable au procès et judiciaire des différends.

La base théorique et méthodologique des travaux de cours était les travaux de théoriciens et de praticiens de chercheurs dans le domaine du droit civil; documents le'gaux; divers codes ; la Constitution de la Fédération de Russie; littérature juridique.

1 . Dispositions générales sur la convention contractuelle

1.1 Le concept, le sens de l'accord contractuel

Un accord contractuel est un type d'accord de vente et d'achat en vertu duquel le vendeur-producteur de produits agricoles s'engage à transférer les produits agricoles cultivés (produits) à l'acheteur-acheteur, qui est la personne qui achète ces produits pour les transformer et les vendre, et le producteur s'engage à payer les produits agricoles reçus (clause 1, article 535 du Code civil) Code civil de la Fédération de Russie (deuxième partie) du 26/01/1996 N 14-FZ (tel que modifié le 06/04/2015 , tel que modifié le 04/07/2015). .

Cet accord est payant, consensuel, mutuel (bilatéral).

Un fabricant de produits agricoles agit à titre de vendeur en vertu d'un tel accord. Les organisations commerciales agricoles sont reconnues comme telles: sociétés économiques, partenariats, coopératives de production, ainsi que les entreprises paysannes (fermes) engagées dans des activités entrepreneuriales dans la culture ou la production de produits agricoles. contrat contracter responsabilité judiciaire

Pour l'accord contractuel, le statut juridique de la personne qui vend les produits agricoles n'a pas d'importance. L'essentiel est qu'une telle personne vende des produits agricoles cultivés ou produits par elle dans sa propre ferme. Par conséquent, il n'y a pas d'obstacles législatifs à inclure dans les accords contractuels également un accord pour la vente par les citoyens de produits agricoles cultivés ou produits par eux dans des parcelles familiales ou des chalets d'été.

Le fournisseur agit en tant qu'acheteur dans le cadre de l'accord contractuel, c'est-à-dire une organisation commerciale ou un entrepreneur individuel exerçant des activités commerciales professionnelles pour l'achat de produits agricoles en vue de leur vente ou de leur transformation ultérieure. Les usines de transformation de la viande, les laiteries, les usines de transformation de la laine, etc., ainsi que les organisations de commerce de gros, les organisations d'approvisionnement des coopératives de consommateurs peuvent être attribuées au nombre d'acheteurs dans le cadre d'un accord contractuel.

L'objet de l'accord contractuel est les produits agricoles produits (cultivés) sur la ferme de son producteur. On parle de produits qui sont directement cultivés (céréales, légumes, fruits, etc.) ou produits (bovins vivants, volaille, lait, laine de mouton, etc.) dans la production agricole. En vertu d'un accord contractuel, les marchandises qui sont des produits de la transformation de produits agricoles cultivés (produits), tels que le beurre, le fromage, les légumes en conserve ou les jus de fruits, ne peuvent pas être vendues. La vente de ces biens devrait être effectuée dans le cadre de contrats de fourniture.

En ce qui concerne l'accord contractuel, les produits agricoles à vendre doivent être compris à la fois comme les produits qui doivent encore être cultivés (produits) à l'avenir et les produits déjà disponibles pour le producteur au moment de la conclusion de l'accord contractuel. L'essentiel est que ce sont précisément les produits agricoles qui sont produits ou cultivés directement par le producteur de produits agricoles sur sa propre ferme qui sont vendus. Sur cette base, l'accord contractuel diffère de l'accord de fourniture, selon lequel le fournisseur vend à l'acheteur les biens produits ou achetés par lui (article 506 du code civil). Dans les relations sous contrat, la possibilité de vendre les produits agricoles achetés par le fabricant est exclue, c'est-à-dire produits qui n'ont pas été cultivés (produits) dans sa propre ferme.

D'après N.I. Klein, les caractéristiques des biens sous contrat sont que "ce sont des biens futurs, c'est-à-dire qu'ils sont encore soumis à la culture ... ou à la production dans des conditions agricoles ... la culture est associée à différentes étapes de la production agricole: semis, travail du sol, autres étapes culture..." (Droit civil de la Russie. Droit des obligations, p. 161).

Dans les relations sous contrat, les finalités d'acquisition des produits agricoles par l'acheteur (pour les transformer ou les vendre) ont également une importance juridique. Si l'acheteur achète des produits agricoles pour leur consommation ou à d'autres fins non liées à leur transformation ou à leur vente, les relations des parties ne peuvent être réglées par un accord contractuel.

L'accord contractuel, qui est un type distinct d'accord de vente et d'achat, est conçu pour réglementer les relations liées aux achats auprès des organisations agricoles et des exploitations paysannes (fermes) de produits agricoles cultivés ou produits par elles.

L'accord contractuel conclu sert de base à la mise en œuvre d'activités agricoles pour la culture ou la production de produits. Pilyaeva V.V. Droit civil. - M. : KNORUS, 2010. - 307 p.

Dans les cas où, au moment de la conclusion du contrat, il existe déjà produits finis, l'exploitation peut alors, à son gré, le vendre dans le cadre de tout accord : contractualisation, fourniture ou achat en gros et vente en cas de vente après préparation appropriée au réseau de distribution.

Un accord contractuel a les caractéristiques suivantes :

"L'objet d'un accord contractuel ne peut être que des produits agricoles et cultivés (produits) par la partie agissant en tant que vendeur dans cet accord. En règle générale, un accord contractuel est conclu pour un produit futur - une future récolte, une progéniture, etc. Chausskaya O.A. Droit civil - M.: Dashkov i K, 2007. - 91 p.

L'objet du contrat uniquement les produits agricoles bruts ou ayant subi la première transformation nécessaire : séchage, filtration, refroidissement, etc.

Si les produits cultivés ont subi une transformation industrielle, les produits alimentaires ou industriels créés ne peuvent plus être contractés. Pilyaeva V.V. Droit civil. - M. : KNORUS, 2010. - 310 p. Cela comprend, par exemple, le beurre, le fromage, les produits à base de viande, etc. Leur mise en œuvre est déjà effectuée dans le mode de fourniture ou d'achat et de vente en gros, ce qui nécessite de prendre en compte les règles de vente de ces biens à la population.

Le terme "produits agricoles" est utilisé par de nombreux règlements, mais son contenu est loin d'être évident (il est difficile de dire si, par exemple, Beurre aux produits agricoles ou industriels).

Classificateurs de produits et de types existant aujourd'hui activité économique impropre à la résolution de problèmes juridiques.

D'une part, loin de tout (du point de vue des classificateurs officiels) les produits agricoles peuvent faire l'objet d'un contrat de contrat (par exemple, les conserves de poisson). D'autre part, l'objet de la contractualisation peut être non seulement des produits agricoles, mais aussi des produits forestiers (plants d'arbres), ainsi que la pisciculture. Sergeev A.P., Tolstoï Yu.K. Droit civil: manuel. T. 2.-M. : Prospekt, 2006. - 86 p.

Par conséquent, le sujet de la passation de marchés peut être décrit avec le plus de précision à l'aide de deux critères : premièrement, il s'agit de produits obtenus par des méthodes d'agriculture et d'élevage, c'est-à-dire en cultivant ou en récoltant en utilisant la nature (sol, eau, flore, faune) comme facteur de production le plus important. Deuxièmement, il s'agit de produits dont la production dépend en grande partie d'influences aléatoires et naturelles échappant au contrôle humain.

Le fournisseur doit être un fabricant de produits agricoles.

En règle générale, il s'agit d'une organisation commerciale agricole ou d'un entrepreneur individuel - le chef d'une économie paysanne (ferme).

Si le fournisseur de produits agricoles n'est pas un fabricant, mais une entité commerciale ordinaire, un tel accord ne peut pas être qualifié de contrat, car en termes de composition de l'objet, il ne satisfait pas aux exigences de l'article 536 du Code civil de la Russie. Fédération et doit être formalisé comme une livraison.

Du côté de l'acheteur se trouve l'acheteur de produits agricoles (entrepreneur), qui les achète pour les utiliser dans des activités entrepreneuriales. Par conséquent, les entrepreneurs qui transforment ou vendent des produits agricoles peuvent être des fournisseurs. L'État et les citoyens qui n'ont pas le statut d'entrepreneur ne peuvent pas participer à un accord contractuel. Dans le cas de l'achat de produits agricoles pour les besoins de l'État, les intérêts de l'État sont représentés par des personnes spéciales - les clients de l'État. Sergeev A.P., Tolstoï Yu.K. Droit civil: manuel. T. 2.-M. : Prospekt, 2006. - 85 p. Dans ce rôle, en règle générale, sont les autorités exécutives du niveau fédéral et les sujets de la Fédération de Russie.

Le but de l'achat de produits agricoles est leur transformation ultérieure ou leur vente.

Un accord contractuel est une opportunité de conclure un contrat pour un produit qui n'existe pas encore, mais c'est autant une opportunité qu'un danger : après tout, on ne sait pas jusqu'au bout s'il sera fabriqué ou non. Droit commercial. Éd. Postovoy N.V. - M. : « Jurisprudence », 2006. - 148 p.

Bien qu'il soit possible de conclure un contrat pour de futurs produits dans la sous-traitance et la vente en gros de biens, les risques dans ces contrats sont différents.

Par conséquent, le risque dans la passation de marchés est plus grand que dans l'achat et la vente en gros, puisque les produits agricoles pousseront ou non - cela reste à voir, mais en gros - il faut les fabriquer.

L'accord contractuel est conclu par écrit sous la forme document séparé signé par les parties. Dans ce cas, des formes d'accords contractuels exemplaires pour certains types de produits agricoles sont utilisées, par exemple, des accords contractuels pour les céréales, l'huile, etc. Droit commercial. Éd. Postovoy N.V. - M. : « Jurisprudence », 2006. - 148 p.

La structure des relations contractuelles dans la passation de marchés peut être simple et complexe. Avec une structure de relations simple, la ferme livre les produits à la contrepartie, qui est également le destinataire des produits.

Avec une structure complexe de relations, les produits sont transférés à la contrepartie spécifiée - l'entreprise de transformation, le commerce ou une autre organisation avec laquelle la partie contractante a conclu un accord de fourniture. Les contrats avec une structure de connexion simple sont appelés contrats directs, et avec une structure complexe - contrats avec la participation d'organisations intermédiaires.

Les spécificités de la production agricole - une forte dépendance aux conditions météorologiques, une forte proportion d'autres aléas affectant le résultat (maladies et ravageurs des plantes, etc.) - font du producteur de produits agricoles une partie économiquement plus faible au contrat (contrairement, par exemple, le vendeur dans le cadre d'un contrat de fourniture). Sergeev A.P., Tolstoï Yu.K. Droit civil: manuel. T. 2.-M. : Prospekt, 2006. - 83 p.

Par conséquent, l'objectif principal de la réglementation juridique des relations contractuelles est d'augmenter le niveau de protection juridique du fabricant-vendeur afin d'égaliser ses opportunités économiques avec celles de l'acheteur.

1.2 Conditions de l'accord contractuel

Les conditions essentielles de l'accord contractuel sont les conditions de quantité et d'assortiment, puisque le producteur de produits agricoles est tenu de transférer au fournisseur les produits agricoles cultivés (produits) dans la quantité et l'assortiment prévus dans l'accord contractuel. Droit civil. Éd. Sadikova ON - M. : INFRA-M, 2006. - 30 p.

Comme il ressort de l'article 537 du Code civil, l'assortiment renvoie aux clauses essentielles de la convention contractuelle. Cela est compréhensible, car la gamme de produits agricoles après le début de sa production ne peut plus être modifiée. Ainsi, après la fin de la saison des semailles, il ne reste plus qu'à attendre la récolte (ce que vous semez, vous le récolterez).

Le prix n'est pas une condition essentielle de l'accord contractuel, au même titre que la livraison. Sa détermination est faite selon les règles générales prévues pour la vente.

La durée de l'accord contractuel est l'une de ses conditions essentielles, puisque sa signification dans l'accord de fourniture est la même. Cependant, pour la passation de marchés, ce n'est pas si important. En effet, dans la grande majorité des cas, les modalités de conclusion et d'exécution d'un accord contractuel ne coïncident pas : les produits doivent être produits (cultivés). Sergeev A.P., Tolstoï Yu.K. Droit civil: manuel. T. 2.-M. : Prospekt, 2006. - 88 p.

La durée du cycle de production dans l'agriculture est presque entièrement déterminée par des facteurs naturels. Cela signifie qu'en l'absence d'une condition sur la durée dans le contrat, il pourrait facilement être reconstitué par le tribunal. Il semble que le législateur pourrait faire une exception pour la convention contractuelle et, contrairement à la fourniture, ne pas attacher l'importance d'une condition essentielle à son terme.

La quantité de produits agricoles à vendre est déterminée à la discrétion des parties à l'accord contractuel. Si le fabricant accepte l'exécution d'une commande de fourniture de produits agricoles pour les besoins de l'État, le contrat doit refléter (avec les précisions nécessaires) les données contenues dans la commande. De la même manière, les parties déterminent la gamme de produits.

Dans l'accord contractuel, la quantité de produits livrés par le fabricant sous forme transformée (légumes transformés, beurre, fromage, etc.) est également convenue. De tels produits peuvent être acceptés par le fabricant avec une compensation dans l'exécution de l'accord contractuel à des équivalents établis (coefficients).

Les produits agricoles vendus par le fabricant doivent répondre aux normes de qualité et Caractéristiques. Il faut aussi qu'il réponde aux exigences des règles de surveillance vétérinaire et sanitaire.

Les conditions de livraison des produits agricoles sont déterminées par accord des parties à l'accord contractuel, en tenant compte des conditions (période) de production (clause 1 de l'article 508 du Code civil). En règle générale, ils sont détaillés dans les calendriers convenus entre les parties, selon lesquels les produits sont remis au fournisseur.

Les conditions relatives à la quantité et à la gamme de produits agricoles revêtent une importance particulière pour l'accord contractuel. Cela s'explique par un certain degré d'imprévisibilité dans l'obtention de la quantité et de la gamme de produits spécifiés dans le contrat en raison d'éventuelles catastrophes naturelles ou, au contraire, de conditions météorologiques trop favorables à la culture (production) de produits agricoles. On sait que les accords contractuels, en règle générale, sont conclus avant le début (parfois long) des travaux agricoles sur la culture (production) des produits. Dans une certaine mesure, un moyen bien connu de sortir d'une situation défavorable pour les fabricants dans ces cas est les garanties données par l'État dans les accords contractuels pour les besoins de l'État.

Outre les conditions essentielles, il est d'usage de distinguer les conditions ordinaires et aléatoires. La présence ou l'absence des conditions habituelles n'affecte pas la conclusion du contrat. Ces conditions n'ont pas besoin d'être incluses dans le contrat, puisqu'elles sont déjà formulées dans la loi ou d'autres actes réglementaires, et puisque les contreparties ont convenu de conclure ce contrat, elles sont ainsi reconnues comme exprimant leur consentement à se conformer aux conditions qui , par la loi, s'appliquent à relation contractuelle type pertinent ou pour tous les contrats en général.

Les conditions aléatoires sont des conditions qui n'ont pas d'importance pour la conclusion d'un accord contractuel. Des conditions aléatoires peuvent survenir et acquérir une action en justice que s'ils sont inclus dans le traité lui-même.

Ainsi, les clauses usuelles du contrat s'entendent, en fait, des exigences de la loi pour le contenu du contrat contractant, les conditions qui ne sont pas liées aux clauses essentielles de ce contrat (incluses dans son texte), qui, par ailleurs , ne sont pas réglementés par des normes juridiques, sont reconnus comme accidentels.

Cependant, il convient de noter que les termes aléatoires de l'accord contractuel, et en particulier le fait que commande en cours la conclusion du contrat exclut la possibilité de tomber dans le texte du contrat. Ainsi, dans le texte du traité, il ne peut y avoir de condition par rapport à laquelle on puisse conclure qu'aucune des parties n'a déclaré qu'un accord devait être conclu à cette condition.

Une caractéristique de l'accord contractuel est l'inclusion de conditions sur l'obligation de l'acheteur de fournir à l'économie des conteneurs, des matériaux d'emballage, pour aider à l'achat de carburants et de lubrifiants et d'autres ressources. Une assistance peut également être fournie dans l'exportation de produits avec leur propre transport. L'article 536 du Code civil de la Fédération de Russie établit que le fournisseur est tenu d'accepter les produits agricoles sur place et d'assurer leur exportation.

L'obligation de services au comptoir est due au faible développement du système d'approvisionnement et de l'infrastructure marchande de l'agriculture. En attendant, c'est leur développement qui a une influence décisive sur le niveau de l'approvisionnement alimentaire.

L'entrepreneur (c'est-à-dire le fournisseur) peut assumer l'obligation de restituer à l'exploitation les déchets issus de la transformation des produits reçus. C'est très spécial et condition importante permettant une utilisation plus complète de la production.

Les spécificités de cette condition de la convention de contractualisation sont générées par l'absence dans le pays d'une structure développée d'approvisionnement de l'agriculture et de commercialisation des produits agricoles. Par conséquent, les fonctions de fourniture de conteneurs, de matériaux et d'exportation de produits ont commencé à être attribuées à celui qui achète les produits - au fournisseur. Il est encore difficile de s'y refuser, ce qui conduit à la préservation des caractéristiques de l'accord contractuel.

1.3 Droits et obligations des parties à l'accord contractuel

Les obligations du producteur de produits agricoles sont de transférer les produits manufacturés au fournisseur. La seule caractéristique de la condition relative au transfert des marchandises dans l'accord contractuel est liée à la nécessité de les transférer dans un assortiment convenu.

Comme il ressort de l'art. 537 du Code civil, l'assortiment renvoie aux termes essentiels de l'accord contractuel. Cela est compréhensible, car la gamme de produits agricoles après le début de sa production ne peut plus être modifiée. Ainsi, après la fin de la saison des semailles, il ne reste plus qu'à attendre la récolte.

Conformément à la pratique commerciale établie, le contrat peut prévoir les obligations réciproques de l'acheteur de fournir au fabricant des conteneurs et (ou) des emballages, un paiement anticipé pour les produits agricoles et d'autres obligations, dont l'exécution est associée au moment de transfert.le second (point par article) / O.S. Adamova-Infra-M, RIOR, 2012. .

La responsabilité du fournisseur est d'accepter les marchandises et de les payer. Contrairement aux règles générales applicables à l'achat et à la vente, l'acheteur, en règle générale, est tenu d'accepter les produits agricoles du producteur sur le lieu de sa localisation. En outre, "le fournisseur est tenu d'assurer son exportation en dehors de l'exploitation du producteur" alinéa 1 de l'art. Code 536 Code civil de la Fédération de Russie (deuxième partie) du 26/01/1996 N 14-FZ (tel que modifié le 06/04/2015, tel que modifié le 07/04/2015). .

L'approche du législateur pour réglementer l'accord contractuel suit la voie dans laquelle des exigences plus strictes sont imposées au fournisseur (acheteur), puisque le producteur de produits agricoles, en raison de la nature de sa production, est la partie économiquement la plus faible au contrat. A cet égard, ses droits exigent une protection juridique appropriée.

Si le contrat prévoit l'acceptation des produits agricoles à l'endroit de l'acheteur (ou à un autre endroit indiqué par lui), il n'a pas le droit de refuser d'accepter des marchandises de bonne qualité qui lui sont livrées en temps opportun, le paragraphe 2 de l'art. 536 Code civil de la Fédération de Russie (deuxième partie) du 26/01/1996 N 14-FZ (tel que modifié le 06/04/2015, tel que modifié le 07/04/2015). .

Les obligations supplémentaires du fournisseur engagé dans la transformation de produits agricoles peuvent inclure le retour au producteur des déchets de cette transformation moyennant une redevance appropriée.

C'est également le sens de la norme, qui interdit au producteur de refuser d'accepter des produits agricoles lors de la livraison par le producteur à l'emplacement du producteur ou à un autre endroit indiqué par lui (y compris aux destinataires indiqués par le producteur). Un tel refus n'est possible qu'en cas de non-conformité des produits aux clauses du contrat sur la quantité, l'assortiment, le contenant et (ou) l'emballage, etc.

Un reflet des caractéristiques de la production agricole est le paragraphe 3 établi de l'art. 536 du Code civil de la Fédération de Russie, l'obligation du fournisseur de retourner au fabricant les déchets des produits transformés. Une telle obligation peut être prévue par le contrat à la demande du fabricant avec paiement des déchets à un prix convenu. Il découle de la norme qu'en cas de refus de restituer les déchets, la charge de prouver l'impossibilité de restituer les déchets incombe au fournisseur. Cependant, il n'est pas autorisé à se référer à la non-rentabilité du retour des déchets, tk. lors de la détermination du prix, les coûts correspondants y sont inclus. La faisabilité économique du retour des déchets est déterminée par le producteur de produits agricoles.

L'obligation de payer les produits agricoles achetés est déterminée selon les règles générales du § 3 du chapitre 30 du Code civil sur la fourniture et du § 1 du même chapitre sur la vente. Le paiement est généralement effectué à l'avance (en totalité ou en partie), ce qui permet aux fabricants de financer le processus de production.

2 . Responsabilité des parties et résiliation du contrat

2.1 Responsabilité des parties à l'accord contractuel

La spécificité de la production agricole a fortement influencé la réglementation juridique de la responsabilité des parties au contrat. Par dérogation à la règle générale sur la responsabilité des entrepreneurs en cas de manquement aux obligations sur la base du risque, c'est-à-dire indépendamment de la faute, le législateur a mis en balance le risque accru de rupture du contrat par le fabricant (pour des causes accidentelles) avec le principe de sa responsabilité uniquement pour la faute de l'art. 538 Code civil de la Fédération de Russie (deuxième partie) du 26/01/1996 N 14-FZ (tel que modifié le 06/04/2015, tel que modifié le 07/04/2015). .

Ainsi, le constructeur, qui a prouvé l'absence de sa culpabilité dans l'inexécution ou la mauvaise exécution du contrat, est dégagé de sa responsabilité.

Conformément aux paragraphes. 2, 3 art. 401 du Code civil, l'absence de culpabilité ou l'incidence sur l'exécution des obligations de la force majeure est prouvée par le producteur de produits agricoles.

En tant que circonstances de force majeure, exonérant le fabricant de toute responsabilité en cas de non-respect ou de mauvaise exécution des obligations découlant de l'accord contractuel, de telles catastrophes naturelles (imprévisibles à l'avance) peuvent être nommées, telles que de fortes fluctuations de température entraînant la mort de la culture ou sa maturation tardive, les incendies qui ont détruit la récolte, les orages de grêle, les inondations rares ou dans des conditions appropriées, etc.

Le fabricant ne sera pas tenu responsable même en cas de faute du fabricant dans le non-respect ou la mauvaise exécution ou lorsque les obligations ne sont pas remplies en raison du retard du fabricant à remplir les contre-obligations.

L'acheteur, d'autre part, est généralement responsable de la violation des termes du contrat sur la base générale pour les entrepreneurs, c'est-à-dire que sa responsabilité est basée sur les principes du risque.

L'acheteur est responsable envers le fabricant conformément aux règles établies par le paragraphe 3 de l'art. 401 du Code civil, c'est-à-dire indépendamment de la présence ou de l'absence de sa culpabilité à cet égard (selon le soi-disant principe de cause).

Et seul le fournisseur - l'organisme d'État en vertu du contrat d'achat de produits agricoles pour les besoins de l'État, ainsi que le fabricant, n'est responsable que de la faute.

En cas de violation par les parties de certaines conditions de la convention contractuelle, les conséquences prévues par les normes sur le contrat de fourniture et les dispositions générales sur le contrat de vente sont appliquées.

Une pénalité (amende, intérêts moratoires) peut être perçue, en règle générale, sur les motifs et pour le montant établis par un accord contractuel spécifique (une pénalité contractuelle), mais une pénalité légale est également prévue. Adamova-Infra-M, RIOR, 2012. .

La loi sur la production agro-industrielle établit une responsabilité accrue de l'acheteur en cas de retard de paiement des produits agricoles achetés. L'Acheteur paiera au fabricant du produit une pénalité d'un montant de 2 % du montant des produits payés en retard pour chaque jour de retard de paiement, et en cas de retard de paiement de plus de 30 jours - une pénalité d'un montant de 3 %. Dans ce cas, la pénalité est encaissée sans acceptation par la banque du producteur (acheteur).

La même responsabilité de l'acheteur en cas de retard de paiement des produits agricoles est prévue par la loi sur la passation des marchés de livraisons pour les besoins de l'État.

La loi sur la passation des marchés prévoit une sanction en cas de manquement coupable à l'obligation du fabricant de produits agricoles de les transférer dans les délais impartis. La pénalité peut être récupérée à hauteur de 50% de la valeur des produits sous-livrés. Dans le même montant, une pénalité est établie pour le refus du fabricant d'accepter les produits.

2.2 Règlement préalable et judiciaire des différends

L'accord contractuel, en règle générale, est conclu par écrit, ainsi que l'accord de fourniture. À l'instar de la livraison, la procédure de sa conclusion est également réglementée, y compris les questions de résolution des différends lors de la conclusion d'un contrat (article 507 du code civil).

Le fait que les produits soient fabriqués sur commande de l'acheteur impose à ce dernier une responsabilité accrue pour accepter les produits de la ferme et en payer le coût. Si le fournisseur refuse de prendre les produits commandés, les possibilités de les revendre à d'autres personnes sont très limitées, notamment lorsque les produits sont périssables. Par conséquent, l'article 536 du Code civil de la Fédération de Russie reproduisait la règle précédemment existante sur l'irrecevabilité du refus du fournisseur d'accepter les marchandises présentées conformément au contrat. En cas de refus, le fabricant sera facturé le coût total de ce produit.

La particularité de la responsabilité du producteur de produits agricoles en cas d'inexécution ou de mauvaise exécution d'une obligation est qu'il est responsable s'il est coupable. Le Maître d'Ouvrage est responsable conformément aux règles générales sur la responsabilité en cas de violation des obligations dans le cadre de l'activité entrepreneuriale. Droit civil. Éd. Sadikova ON - M. : INFRA-M, 2006. - 31 p.

Il est nécessaire de noter un détail intéressant dans la réglementation juridique de l'accord contractuel. Aux relations dans le cadre d'un accord contractuel non réglementé par le chapitre 30 du Code civil, les règles sur l'accord de fourniture sont d'abord appliquées, et seulement en l'absence de celles-ci - les dispositions générales sur l'accord de vente et d'achat. Droit commercial. Éd. Postovoy N.V. - M. : « Jurisprudence », 2006. - 149 p.

Les caractéristiques de la réglementation juridique de l'accord contractuel prévues par le Code civil sont dictées par les spécificités de l'objet de l'accord et la composition de l'objet de l'obligation. Contrairement à un contrat de vente ou de livraison de marchandises dans ces relations juridiques, la partie faible, en règle générale, est le producteur de produits agricoles. Par conséquent, certains droits supplémentaires lui sont accordés par rapport au vendeur ou au fournisseur et, en conséquence, certaines obligations supplémentaires sont attribuées au fournisseur.

Par exemple, sous la forme norme dispositive il a été établi que le fournisseur est tenu d'accepter les produits agricoles du producteur sur le lieu de leur localisation et d'assurer leur exportation.

Le contrat peut prévoir l'obligation pour le fournisseur transformant des produits agricoles de restituer, à la demande du producteur, les déchets de cette transformation moyennant paiement à un prix déterminé par le contrat.

Mais la principale caractéristique de l'accord contractuel est que le producteur de produits agricoles en cas de non-respect ou de mauvaise exécution des obligations n'est responsable envers le producteur qu'en cas de faute.

Cette disposition constitue une exception à la règle générale prévue au paragraphe 3 de l'article 401 du Code civil, selon laquelle une personne qui n'a pas rempli ou a incorrectement rempli une obligation dans le cadre de l'activité entrepreneuriale est responsable à moins qu'elle ne prouve qu'elle l'exécution était impossible en raison d'un cas de force majeure.

Le rôle principal dans la réglementation de l'accord contractuel est joué par les articles 535-538 du Code civil. En outre, les règles relatives aux contrats de fourniture s'appliquent aux relations contractuelles. Et enfin, les questions non résolues restantes sont résolues sur la base des dispositions générales sur la vente et l'achat (§ 1 du chapitre 30 du Code civil). Si l'achat de produits agricoles est effectué pour les besoins de l'État, la séquence d'application de ces normes est quelque peu différente.

Tout d'abord, les règles du § 5 du chapitre 30 du Code civil seront également appliquées, puis les dispositions des actes normatifs spéciaux sur les contrats, les normes du § 4 du chapitre 30 du Code civil sur la fourniture de biens pour l'État besoins, et, enfin, des lois spéciales sur les fournitures pour les besoins de l'État 3 .

Les questions non résolues sont tranchées sur la base des règles sur les contrats de fourniture et, enfin et surtout, des dispositions générales sur la vente. Malheureusement, une hiérarchie aussi complexe des normes contractuelles complique considérablement leur perception et leur application. Sergeev A.P., Tolstoï Yu.K. Droit civil: manuel. T. 2.-M. : Prospekt, 2006. - 84 p.

Il convient de noter qu'une partie importante de l'accord contractuel est sa partie, qui établit les types et les mesures de responsabilité en cas de violation des obligations contractuelles et la procédure de son application.

La responsabilité des parties au titre de l'accord contractuel se caractérise par les principales caractéristiques suivantes : l'application de sanctions pour inexécution et mauvaise exécution des termes du contrat est un droit et non une obligation des parties ; les parties peuvent établir des sanctions dans le contrat à leur propre discrétion, si la législation ne prévoit pas de sanctions obligatoires, ainsi qu'augmenter le montant des sanctions établies par la législation ; la responsabilité des parties pour inexécution ou mauvaise exécution du contrat de fourniture peut être engagée sans faute de leur part, puisque le Code civil établit que, sauf disposition contraire de la loi ou du contrat, celui qui n'a pas rempli ou mal rempli une obligation dans le cadre de l'activité entrepreneuriale est responsable s'il est prouvé que la bonne exécution était impossible en raison d'un cas de force majeure, c'est-à-dire circonstances extraordinaires et inévitables dans les conditions données.

Ces circonstances ne comprennent pas, notamment, un manquement aux obligations des cocontractants du débiteur, l'absence sur le marché des biens nécessaires à l'exécution, le manque par le débiteur des moyens nécessaires Argent; les formes de responsabilité des parties au contrat de fourniture sont le paiement d'une pénalité et l'indemnisation des pertes ; en règle générale, la pénalité est imputable, puisque les pertes causées par l'inexécution du contrat sont indemnisées à hauteur du montant non couvert par la pénalité ; conformément au principe de l'indemnisation intégrale des pertes, les deux types de pertes font l'objet d'une indemnisation : les dommages positifs aux biens et le manque à gagner.

Il convient de noter que le Code civil ne réglemente que les questions générales de responsabilité en cas de violation des obligations contractuelles, donnant aux parties le droit d'établir de manière indépendante dans le contrat le montant des amendes et la procédure de leur recouvrement. Le Code civil permet l'établissement de sanctions par la loi ou d'autres actes juridiques.

Habituellement, en cas de violation par le fournisseur, cette partie verse à l'acheteur une pénalité en pourcentage de la valeur des marchandises non livrées à temps.

Conformément à l'article 330 du Code civil, une peine est une somme d'argent précisée dans une convention ou une loi, que le débiteur est tenu de payer au créancier en cas d'inexécution ou de mauvaise exécution des obligations, notamment en cas de retard dans l'exécution.

La sanction est universelle. Presque toutes les obligations valides en vertu de la loi peuvent être garanties par une peine. Dans le même temps, un chiffre précis de la peine est indiqué à l'avance, et en cas de manquement à l'obligation, le coupable doit payer exactement ce montant, quelle que soit l'importance réelle des pertes de l'autre partie, ainsi que en leur absence.

La sanction peut être "légale" et contractuelle. La sanction légale est prévue par les exigences de la législation et est déterminée par les règlements en un montant fixe ou en pourcentage de la valeur monétaire des obligations. La peine établie par les textes réglementaires est appliquée par les parties au contrat, que les normes pertinentes soient reproduites ou confirmées dans le texte du contrat de fourniture.

Selon le Code civil, la peine contractuelle est établie par accord des parties et doit être consignée par écrit, quelle que soit la forme de l'obligation principale. Le non-respect de cette exigence entraîne la nullité de l'accord des parties sur la sanction.

Le recouvrement d'une pénalité impliquant l'inexécution ou la mauvaise exécution d'obligations contractuelles, une demande de paiement d'une pénalité peut coïncider avec une demande de dommages et intérêts. Dans les accords contractuels, la pénalité pour sous-livraison et retard est d'une grande importance.

Parfois, des frais de pénalité s'appliquent. Dans ce cas, le coupable devra recouvrer l'intégralité des dommages et intérêts, à l'exclusion de l'amende impayée. Ainsi, l'acheteur reçoit l'intégralité du montant de la pénalité et l'intégralité de l'indemnisation des dommages.

Une pénalité est utilisée en cas de livraison de produits de qualité insuffisante, lorsque, après que le fournisseur a éliminé les défauts identifiés, le consommateur (acheteur) a découvert des coûts (pertes). Ensuite, conformément à l'article 393 du Code civil, le débiteur est tenu d'indemniser le créancier pour les pertes causées par la mauvaise exécution des obligations.

L'indemnisation des pertes est considérée comme la principale forme de responsabilité en cas de non-respect des obligations. La partie lésée a le droit de réclamer des dommages-intérêts dans tous les cas, sauf disposition contraire de la loi applicable ou des termes du contrat.

Si le contrat ne stipule pas la question de l'indemnisation des pertes, cela représente le droit du créancier d'exiger une indemnisation intégrale des pertes. Le remboursement complet comprend les deux de vrais dégâts- les frais exposés par la partie lésée, la perte ou l'endommagement de ses biens, et le manque à gagner que le créancier aurait pu percevoir si l'obligation avait été correctement exécutée si ses droits au titre du contrat n'avaient pas été violés. Le créancier est tenu de prouver le montant des pertes subies et causalité entre eux et la violation des termes de l'accord de fourniture conclu.

La législation établit les deux circonstances les plus typiques excluant la responsabilité du producteur de produits agricoles - cette catastrophes naturelles et la faute de l'entrepreneur. Ici, le législateur part de la présomption de culpabilité. Si l'exploitation se réfère à des catastrophes naturelles aux fins d'exonération de responsabilité, elle est tenue de fournir la preuve des catastrophes naturelles qui ont eu lieu.

L'acheteur doit être informé de l'impossibilité de fournir des produits agricoles en raison de circonstances dont le fabricant n'est pas responsable. Le non-respect de cette obligation par la faute du producteur de produits agricoles le prive du droit de se prévaloir de ces circonstances.

La législation donne au fabricant le droit de résilier ou de modifier le contrat. Cependant, cela n'est possible qu'à la condition que l'acheteur sache à l'avance que les produits agricoles ne peuvent pas être produits et transférés dans la quantité, l'assortiment et la qualité stipulés par l'accord contractuel.

Dans le cas où, en raison de circonstances dont aucune des parties n'est responsable, le producteur de produits agricoles ne peut pas produire et transférer des produits agricoles au fournisseur, il est tenu de restituer l'acompte reçu (article 509 du Code civil).

Ainsi, dans le cas où, lors de la conclusion d'un contrat de fourniture, des désaccords surviendraient entre les parties sur certaines clauses du contrat, la partie qui a proposé de conclure le contrat et qui a reçu de l'autre partie une proposition d'accord sur ces conditions doit, dans un délai de trente jours à compter de la date de réception de cette proposition, si un délai différent n'est pas établi par la loi ou convenu par les parties, prendre des mesures pour convenir des termes pertinents du contrat ou notifier par écrit à l'autre partie le refus de le conclure. Gatin A.M. Droit civil. - M. : Dashkov i K, 2009. - 188 p.

La partie qui a reçu une offre sur les clauses pertinentes du contrat, mais n'a pas pris de mesures pour convenir des clauses du contrat de fourniture et n'a pas notifié à l'autre partie son refus de conclure le contrat dans les délais, est tenue d'indemniser les pertes causées par l'évasion de s'entendre sur les termes du contrat.

Il convient de noter qu'actuellement, le développement le plus intensif de la législation réglementant les marchés publics et la fourniture de produits agricoles, qui dans le volume total des ventes de produits agricoles est loin d'être la première place.

En dehors des marchés publics et des approvisionnements, une part importante des produits agricoles subsiste, qui est vendue selon d'autres formes organisationnelles et juridiques, dont la première place est occupée par une convention de contractualisation. Par conséquent, la nécessité d'un règlement plus complet des relations juridiques pertinentes est évidente.

Il est nécessaire de noter un détail intéressant dans la réglementation juridique de l'accord contractuel. Aux relations dans le cadre d'un accord contractuel non réglementé par le chapitre 30 du Code civil, les règles sur l'accord de fourniture sont d'abord appliquées, et seulement en l'absence de celles-ci - les dispositions générales sur l'accord de vente et d'achat.

Mais la principale caractéristique de l'accord contractuel est que le producteur de produits agricoles en cas de non-respect ou de mauvaise exécution des obligations n'est responsable envers le producteur qu'en cas de faute. Cette disposition constitue une exception à la règle générale prévue au paragraphe 3 de l'article 401 du Code civil, selon laquelle une personne qui n'a pas rempli ou a incorrectement rempli une obligation dans le cadre de l'activité entrepreneuriale est responsable à moins qu'elle ne prouve qu'elle l'exécution était impossible en raison d'un cas de force majeure.

La responsabilité de l'inexécution et de la mauvaise exécution de la convention contractuelle prend la forme d'une indemnisation du préjudice subi par la partie lésée ou du paiement d'une pénalité.

Le fondement et le montant de la sanction (pénalité, amendes) en Accord général les contrats sont établis par accord des parties, dans un contrat de contrat pour les besoins de l'État - par la loi "Sur l'achat et la fourniture de produits agricoles, de matières premières et de denrées alimentaires pour les besoins de l'État".

Ainsi, en cas de non-respect des obligations du contrat sur le volume d'achats et de fournitures de produits agricoles, de matières premières et de vivres pour les besoins de l'Etat en régler le temps le coupable paie à l'autre partie une pénalité (amende) d'un montant de 50% du coût des produits sous-livrés ou non acceptés.

Outre le paiement de la pénalité (amende), le coupable rembourse également les pertes dans la partie non couverte par la pénalité pour retard de paiement des produits agricoles, matières premières et denrées alimentaires achetés et livrés, le fournisseur verse au fabricant une pénalité d'un montant de 2%, et en cas de retard de paiement de plus de 30 jours - à hauteur de 3% % du montant des produits payés en retard pour chaque jour de retard de paiement.

De cette façon, caractéristiques spécifiques les accords contractuels consistent en la composition de l'objet de l'accord, son objet, qui au moment de la conclusion de l'accord n'est pas encore disponible, la concentration du moment de la conclusion et de l'exécution de l'accord, la dépendance de l'exécution de l'accord sur des phénomènes naturels, souvent indépendants de la volonté du fabricant (sécheresse, inondation, exposition à divers types de produits, maladies, détérioration de l'écologie du milieu naturel, etc.).

En un mot, la production agricole, contrairement à la production industrielle, est encore largement soumise à l'influence de forces qui échappent totalement au contrôle de la volonté des producteurs individuels et de la société dans son ensemble. Compte tenu des particularités de l'accord contractuel, le législateur part de la nécessité de la protection prioritaire des droits et intérêts du fabricant dans cet accord.

2.3 Réglementation légale des achats de produits agricoles pour les besoins de l'État

L'accord contractuel peut réglementer les relations d'achat de produits agricoles, de matières premières et de denrées alimentaires pour les besoins de l'État (paragraphe 2 de l'article 535 du Code civil). Ces relations juridiques sont actuellement réglementées par la loi fédérale "sur l'achat et la fourniture de produits agricoles, de matières premières et de denrées alimentaires pour les besoins de l'État" et sont établies par des contrats d'achat (ou de fourniture) de produits agricoles, de matières premières et de denrées alimentaires provenant de producteurs de matières premières pour les besoins de l'État.

Dans le même temps, l'achat de produits agricoles est compris comme l'acquisition par l'État auprès des producteurs de produits de base des produits concernés pour une transformation ultérieure ou la vente aux consommateurs ; l'approvisionnement fait référence aux relations contractuelles entre les producteurs (fournisseurs) et les acheteurs (consommateurs) de produits agricoles et de denrées alimentaires prêts à l'emploi. Gatin A.M. Droit civil. - M. : Dashkov i K, 2009. - 184 p.

Les besoins de l'État sont déterminés en fonction des besoins de la Fédération de Russie et de ses entités constitutives en produits agricoles, matières premières et denrées alimentaires. Les achats et les livraisons de produits agricoles pour les besoins de l'État sont effectués, notamment, pour la mise en œuvre des programmes fédéraux de développement de la production agro-industrielle, d'autres programmes économiques et sociaux visant à approvisionner la population en nourriture ; assurer l'exportation des produits agricoles; formation de réserves d'État de matières premières agricoles et alimentaires, etc.

Les clients de l'État sont déterminés par le gouvernement de la Fédération de Russie et, pour les besoins de l'État régional, par les autorités exécutives des entités constitutives de la Fédération de Russie. A ce titre, tant les autorités directement exécutives que les autorités commerciales et associations à but non lucratif, notamment les sociétés alimentaires spécialement créées à cet effet.

En fonction des besoins fédéraux et régionaux, les clients de l'État, au plus tard trois mois avant le début de chaque année, apportent aux producteurs et aux fournisseurs les volumes d'achats et de fournitures de produits agricoles, de matières premières et de denrées alimentaires pour les besoins de l'État. Le gouvernement et les autorités exécutives des entités constitutives de la Fédération de Russie déterminent des quotas pour les producteurs-fournisseurs de produits de base pour l'achat de produits agricoles, de matières premières et de denrées alimentaires à des prix garantis avant le début de l'année. Les volumes d'achats et les quotas portés à la connaissance des producteurs de matières premières sont à la base de la conclusion de contrats spécifiques d'achat ou de fourniture de produits agricoles.

Le contrat d'achat de produits agricoles, de matières premières ou de denrées alimentaires doit contenir les conditions suivantes :

Sur le volume (quantité) de produits achetés ;

Sa gamme ;

qualité;

conditions d'achat;

Ordre des calculs.

Des règles spéciales sont prévues pour le prix et la procédure de paiement des produits achetés. Le contrat est réputé valable aux prix qui ont été déterminés dans le contrat au moment de sa conclusion, et ne peut plus être résilié à l'initiative de l'une des parties en raison de son désaccord avec le prix établi. La particularité de la procédure de règlement est que, si le mode de paiement des produits agricoles achetés n'est pas défini dans le contrat, les parties doivent utiliser le formulaire de collecte des paiements non monétaires.

La responsabilité pour non-exécution ou mauvaise exécution des obligations découlant des contrats d'achat de produits agricoles, de matières premières et de denrées alimentaires pour les besoins de l'État diffère également par une certaine originalité (article 8 de la loi fédérale "sur l'achat et la fourniture de produits agricoles, Matières premières et nourriture pour les besoins de l'État »). Premièrement, en cas de violation des obligations de fournir ou d'acheter (accepter) des produits agricoles, il est stipulé que le coupable est tenu de payer à la contrepartie une pénalité d'un montant de 5 à 10% de la valeur du sous-livré ou, respectivement , produits non acceptés.

Deuxièmement, le paiement tardif des produits végétaux achetés (livrés) entraîne l'obligation du client public (acheteur) de payer une pénalité (amende) au producteur de matières premières d'un montant de 2% du montant des produits payés en retard pour chaque jour de retard. en paiement, et en cas de retard de paiement de plus de 30 jours - 3% .

Le refus du client public d'acheter les produits agricoles stipulés par le contrat n'est autorisé que si le producteur de matières premières (fournisseur) est entièrement indemnisé pour les pertes causées par la faute du client public.

Conclusion

En conclusion, il convient de noter que l'accord contractuel sert de médiateur dans les relations d'approvisionnement en produits agricoles et en matières premières, qui constituent la base du bien-être de toute société. En vertu d'un accord contractuel, le producteur de produits agricoles s'engage à transférer les produits agricoles cultivés (produits) par lui au fournisseur - la personne qui achète ces produits pour les transformer ou les vendre.

Les parties à l'accord contractuel sont le producteur de produits agricoles et le fournisseur. Les organisations commerciales, les entrepreneurs individuels, pour lesquels la production de produits agricoles est l'une des principales activités, peuvent agir en tant que producteur de produits agricoles.

L'acheteur est une personne qui achète des produits cultivés (produits) pour leur transformation ultérieure ou leur vente, c'est-à-dire une organisation commerciale ou un entrepreneur individuel exerçant une activité entrepreneuriale.

Conditions essentielles les accords contractuels sont des conditions sur la quantité et l'assortiment, puisque le producteur de produits agricoles est obligé de transférer à l'acheteur les produits agricoles cultivés (produits) dans la quantité et l'assortiment prévus par l'accord contractuel.

La convention contractuelle est régie par le § 5 du chapitre 30 du Code civil (art. 535-538). Les relations des parties au contrat de fourniture, non régies par les présentes normes, sont soumises aux règles du § 3 du chapitre 30 du code civil sur le contrat de fourniture (article 506-524). et en l'absence de normes pertinentes - les dispositions générales sur la vente (§ 1 gl.30). Lors de l'achat de produits agricoles pour les besoins de l'État, les règles du § 4 du chapitre 30 du Code civil et les lois spéciales sur ces achats, par exemple la loi sur les marchés publics, s'appliquent.

La particularité de la responsabilité du producteur de produits agricoles en cas d'inexécution ou de mauvaise exécution d'une obligation est qu'il est responsable s'il est coupable. Le Maître d'Ouvrage est responsable conformément aux règles générales sur la responsabilité en cas de violation des obligations dans le cadre de l'activité entrepreneuriale.

Fourni code civil les caractéristiques de la réglementation juridique de l'accord contractuel sont dictées par les spécificités de l'objet de l'accord et la composition de l'objet de l'obligation. Contrairement à un contrat de vente ou de livraison de marchandises dans ces relations juridiques, la partie faible, en règle générale, est le producteur de produits agricoles. Par conséquent, certains droits supplémentaires lui sont accordés par rapport au vendeur ou au fournisseur et, en conséquence, certaines obligations supplémentaires sont attribuées au fournisseur.

Documents similaires

Réglementation légale des achats de produits agricoles pour les besoins de l'État. Caractéristiques de l'accord contractuel, son sens et sa portée. Signes d'un accord contractuel, son contenu et son exécution. Responsabilité contractuelle.

dissertation, ajouté le 10/06/2013


Dispositions générales sur la convention de contractualisation, son application dans les relations entre les producteurs agricoles et ses acheteurs. Conditions essentielles, ordinaires et aléatoires de l'accord contractuel. Règlement préalable et judiciaire des différends.

dissertation, ajouté le 20/12/2010


L'accord contractuel comme moyen légal de répondre aux besoins de l'État en produits agricoles. Caractéristiques juridiques de l'accord contractuel. Obligations des parties à l'accord. Besoins de l'État, marchés publics au niveau fédéral.

dissertation, ajouté le 11/03/2011


La notion de nature juridique de l'accord contractuel. Son contenu, ses éléments, ses conditions essentielles, sa forme et sa procédure de conclusion et d'exécution. Obligations des parties et leur responsabilité en vertu du contrat de fourniture de produits agricoles pour les besoins de l'État.

dissertation, ajouté le 18/12/2012


Production de produits agricoles écologiques de haute qualité. Le concept d'accord contractuel, ses objets et ses sujets. Conclusion et exécution du contrat, sa modification et sa résiliation. Caractéristiques de l'achat de produits pour les besoins de l'État.

dissertation, ajouté le 20/07/2013


La notion de contrat. La différence entre un accord contractuel et des accords connexes. Parties au contrat. La procédure de conclusion, de modification, de résiliation d'un accord contractuel. Responsabilité des parties en cas de non-respect des obligations.

dissertation, ajouté le 19/01/2003


Le concept et les principaux éléments du contrat de fourniture, sa réglementation juridique selon Législation actuelle Fédération Russe. Droits, obligations et responsabilités des parties impliquées dans le contrat. Caractéristiques d'acceptation des marchandises en termes de quantité et de qualité.

thèse, ajoutée le 01/01/2012


Un certain nombre de caractéristiques distinctives du contrat de fourniture, ses dispositions générales. Description des obligations des parties du point de vue des normes juridiques du Code civil de la Fédération de Russie. Fourniture pour les besoins de l'État ou de la municipalité. Le concept et l'essence de la passation de marchés, les contrats d'alimentation électrique.

résumé, ajouté le 10/08/2009


Le concept et les caractéristiques d'un accord de don pour législation moderne. Forme, contenu, procédure de conclusion et de résiliation, motifs de résiliation d'un contrat de donation. Droits et obligations des parties. Réglementation juridique de certains types d'accords de donation.

thèse, ajoutée le 01/08/2008


Éléments et contenu du contrat de fourniture. La procédure de résiliation du contrat de vente. Droits, obligations et responsabilités des parties pour la fourniture de biens pour les besoins de l'État. Formation de relations contractuelles entre les organisations des États membres de la CEI.