Exécution des sentences arbitrales étrangères en Russie
Contrairement à l'exécution des décisions tribunaux d'État, l'exécution des sentences arbitrales étrangères est effectuée de manière uniforme en raison du fonctionnement de la Convention des Nations Unies sur la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères. sentences arbitrales 1958 (Convention de New York). Un large éventail de parties à la Convention (plus de 130 États, dont la Russie) et de nombreuses années de pratique de son application nous permettent d'affirmer que les sentences arbitrales étrangères sont plus reconnues que les décisions États étrangers tribunaux. Conformément à la Convention, les États participants ont convenu de reconnaître les sentences arbitrales étrangères comme contraignantes et de les exécuter dans les mêmes conditions que les sentences arbitrales nationales (article 3). Dans ce cas, peu importe que la décision ait été prise sur le territoire d'un État partie à la Convention ou d'un État non partie à celle-ci. Toutefois, lors de l'adhésion à la Convention, un Etat n'a le droit de faire une réserve sur l'application de la Convention qu'aux sentences arbitrales rendues sur le territoire des Etats participants (une telle réserve a été faite par l'URSS, et elle reste valable pour Russie).
Selon la Convention de New York, les décisions des arbitrages commerciaux internationaux étrangers sont soumises à la reconnaissance et à l'exécution en Russie. Ils sont généralement exécutés dans volontaire. Dans le cas contraire, le récupérateur doit saisir le tribunal compétent du lieu du débiteur d'une demande de reconnaissance et d'exécution de la sentence arbitrale étrangère. Attaché à la candidature :
1) une sentence arbitrale originale certifiée ou une copie de celle-ci ;
2) convention d'arbitrage ou sa copie certifiée conforme ;
3) une traduction certifiée de ces documents en russe. Les documents doivent être certifiés, c'est-à-dire légalisés ou dûment apostillés. En vertu de la Convention de New York, les jugements sont exécutoires conformément aux règles de procédure du territoire où l'exécution est demandée.
Type. 31 APC RF, art. 35-36 Droit russe"Sur l'arbitrage commercial international" de 1993, ainsi que le décret du Présidium de la Cour suprême de l'URSS "Sur la reconnaissance et l'exécution des décisions en URSS navires étrangers et Arbitrages » de 1988, et les dispositions de la loi de 1993 n°. et le décret de 1988 sont valables dans la partie qui ne contredit pas l'APC de la Fédération de Russie. Cependant, l'art. 416-417 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie déterminent également les conditions et la procédure de reconnaissance et d'exécution des décisions des tribunaux arbitraux étrangers (arbitrages). Cependant, ces articles du Code de procédure civile de la Fédération de Russie ne couvrent pas les décisions d'arbitrages étrangers dont l'exécution est effectuée par des tribunaux d'arbitrage d'État, c'est-à-dire les décisions de tribunaux d'arbitrage adoptées par eux sur les territoires de pays étrangers. États sur les litiges et autres cas survenus dans le cours des affaires et d'autres activité économique(Section 1, article 241).
Ainsi, si la décision d'un tribunal arbitral étranger est de nature entrepreneuriale, elle est exécutée conformément aux exigences du Code de procédure d'arbitrage de la Fédération de Russie. Si le litige n'est pas lié à la mise en œuvre d'activités entrepreneuriales et autres activités économiques, l'exécution de ces décisions relève de la compétence des tribunaux du niveau régional. compétence générale selon la procédure prévue par l'art. 416-417 Code de procédure civile de la Fédération de Russie. La procédure d'exécution de ces décisions est également régie par le décret n°
Conformément à l'art. 242 du Code de procédure d'arbitrage de la Fédération de Russie, le demandeur doit déposer une demande de reconnaissance et d'exécution d'une sentence arbitrale étrangère en cour d'arbitrage sujet de la Fédération de Russie à l'emplacement ou au lieu de résidence du débiteur, et s'il est inconnu - à l'emplacement de la propriété du débiteur. La demande doit indiquer :
1) le nom du tribunal arbitral saisi de la demande ;
2) le nom et le lieu de l'arbitrage étranger ;
3) nom du récupérateur et du débiteur, leur localisation (lieu de résidence) ;
4) des informations sur la décision de l'arbitrage étranger ;
5) la demande d'un demandeur pour la reconnaissance et l'exécution d'une sentence arbitrale étrangère ;
6) liste des pièces jointes :
a) une sentence arbitrale étrangère originale certifiée ou une copie certifiée conforme de celle-ci ;
b) l'original de la convention d'arbitrage ou une copie certifiée conforme de celle-ci ;
c) une traduction russe certifiée de la sentence et de la convention d'arbitrage.
La procédure d'examen d'une demande en vertu du Code de procédure d'arbitrage de la Fédération de Russie correspond à celle qui est appliquée lors de l'exécution d'une décision d'un tribunal étranger (voir § 7 Chapitre XIX): la demande est examinée en audience du tribunal avec un avis aux parties, dans lequel le juge établit l'existence ou l'absence de motifs de reconnaissance et d'exécution d'une sentence arbitrale étrangère en examinant les preuves présentées au tribunal, étayant les demandes et les objections énoncées.
L'article 244 du Code de procédure d'arbitrage de la Fédération de Russie fait référence aux motifs de refus d'exécution d'une sentence arbitrale étrangère, premièrement, la contradiction dans l'exécution d'une sentence arbitrale étrangère politique publique Fédération de Russie et, deuxièmement, les motifs prévus par le traité international de la Fédération de Russie et la loi fédérale "sur l'arbitrage commercial international". Ainsi, le Code fait référence à la loi de la Fédération de Russie "Sur l'arbitrage commercial international" et à la Convention de New York.
Les motifs de refus énoncés dans la loi et la Convention de New York sont les mêmes que ceux qui sont les motifs de reconnaissance d'une sentence arbitrale comme invalide en vertu de l'art. IX Convention européenne sur l'arbitrage commercial étranger de 1961 et art. 35 de la loi "Sur l'arbitrage commercial international":
1) l'incapacité des parties à la convention d'arbitrage ou sa nullité ;
2) défaut de notification à la partie de la nomination d'un arbitre ou d'une procédure ;
3) décision dépassant les limites de la convention d'arbitrage ;
4) non-conformité du tribunal ou de la procédure arbitrale avec la convention d'arbitrage ou la législation ;
5) l'impossibilité pour l'objet du litige de faire l'objet d'un arbitrage en vertu du droit de la Fédération de Russie ;
6) contradiction de la sentence arbitrale avec l'ordre public. En outre, la Convention de New York et la loi contiennent une autre
Motifs de refus de reconnaissance et d'exécution d'une sentence arbitrale étrangère :
7) la décision n'est pas encore devenue définitive pour les parties ou a été annulée ou suspendue dans le pays où elle a été rendue.
Les motifs de refus les plus courants invoqués par le débiteur sont le défaut de lui notifier la procédure, ainsi que de statuer sur un litige non prévu par la convention d'arbitrage. Cela comprend toutes les situations où le tribunal arbitral se reconnaît compétent dans la formulation vague de la clause compromissoire. Il convient de rappeler que la contestation de l'exécution d'une décision en raison de sa contradiction avec l'ordre public ne peut être fondée sur le fait que les règles droit étranger, qui ont été utilisées pour rendre la décision, sont différentes des normes du droit interne, ou sur le fait que le tribunal arbitral étranger a appliqué ou interprété de manière incorrecte la norme du droit étranger applicable.
Sur la base des résultats de l'examen de la demande, le tribunal arbitral rend une décision, qui contient une indication de la reconnaissance et de l'exécution de la sentence arbitrale étrangère ou du refus de la reconnaître et de l'exécuter. Une telle décision peut faire l'objet d'un recours devant le tribunal arbitral. instance de cassation dans un mois. Sur la base de la décision sur la reconnaissance et l'exécution d'une sentence arbitrale étrangère, le récupérateur reçoit un titre exécutoire, qui peut être présenté pour exécution dans un délai de trois ans à compter de la date d'entrée en vigueur de la sentence arbitrale étrangère.
Il existe un point de vue répandu selon lequel les décisions des arbitrages étrangers rendues dans les États parties à l'accord de 1992. sur la procédure de règlement des différends liés à la mise en œuvre d'activités économiques sont exécutées sur les territoires d'autres États parties à l'Accord de la même manière que les décisions des tribunaux étatiques, c'est-à-dire que le mécanisme prévu par la Convention de New York ne s'applique pas . Cependant, selon la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie, l'accord de 1992 n°. et la Convention CEI de 1993, prévoyant l'exécution des décisions de justice affaires civiles, désignent les juridictions étatiques (et non arbitrales), c'est-à-dire les juridictions à compétence générale et les juridictions arbitrales (économiques).
Les sentences arbitrales rendues en vertu de la Convention d'arbitrage du CMEA de 1972 sont exécutées conformément aux termes de cette Convention : les sentences sont exécutées dans les mêmes conditions que les décisions des tribunaux d'État du pays sur le territoire duquel l'exécution est demandée. Le délai d'exécution d'une décision en vertu de la Convention est de deux ans.
Exécution des décisions de l'ICAC à l'étranger et en Russie
Les décisions de l'ICAC contre les sociétés étrangères sont exécutées à l'étranger conformément à la Convention de New York de 1958 conformément aux règles de procédure d'un État étranger. Le récupérateur doit saisir le tribunal compétent d'une demande de reconnaissance et d'exécution de la décision de l'ICAC. La demande doit être accompagnée : 1) d'une sentence originale certifiée conforme ou d'une copie de celle-ci ; 2) la convention d'arbitrage ou sa copie certifiée conforme ; et 3) une traduction certifiée conforme de ces documents dans la langue de l'État concerné où l'exécution est demandée. Un document certifiant la notification appropriée au défendeur de la procédure et la nomination d'un arbitre doit également être joint. Les documents doivent être certifiés par un notaire russe et légalisés dans le consulat situé en Russie de l'État étranger vers lequel ils se rendent, ou apostillés si l'État étranger concerné est partie à la Convention supprimant l'exigence de la légalisation des actes publics étrangers, 1961. Il est conseillé d'impliquer des avocats locaux pour faire appliquer la décision.
Les motifs de non-reconnaissance des décisions de l'ICAC à l'étranger sont énoncés dans la Convention de New York.
Par exemple, lors de l'exécution de la décision de l'ICAC contre une société américaine aux États-Unis, le défendeur - une société américaine - se référant à l'ordre public, a demandé au tribunal américain de refuser d'exécuter la décision de l'ICAC en raison de la "corruption" de l'arbitrage lorsque prendre la décision. Le tribunal américain n'a pas soutenu le défendeur, puisqu'il n'a pas présenté de preuves sérieuses de la partialité de l'ICAC dans la prise de décision.
Dans les États membres de l'Accord de 1992. les décisions de l'ICAC sont exécutées conformément à l'Accord. Si la décision est prise dans le cadre de la Convention d'arbitrage du CAEM de 1972, elle est exécutée conformément aux termes de la présente Convention.
Décisions de l'ICAC exécutoires en Russie, c'est-à-dire rendues principalement contre Entreprises russes sont exécutés conformément à l'art. 236-240 du Code de procédure d'arbitrage de la Fédération de Russie et de la loi de la Fédération de Russie "sur l'arbitrage commercial international" (art. 35, 36). La Convention de New York de 1958 ne s'applique pas, puisqu'elle ne concerne que les sentences arbitrales étrangères, alors que les décisions de l'ICAC en Russie ne sont pas étrangères. Le récupérateur soumet au tribunal arbitral de l'entité constitutive de la Fédération de Russie à l'emplacement (lieu de résidence) du débiteur, et s'il est inconnu - à l'emplacement des biens du débiteur, une demande d'extradition ordonnance d'exécution faire appliquer la décision de l'ICAC (auparavant, la question de la délivrance d'un bref d'exécution fondé sur les décisions de cet arbitrage relevait de la compétence du tribunal municipal de Moscou). Seront joints à la demande, entre autres : 1) l'original certifié de la décision de l'ICAC ou sa copie certifiée conforme ; 2) l'original de la convention d'arbitrage ou sa copie certifiée conforme.
La demande est examinée par le juge seul dans un délai d'un mois avec notification des parties. Lors de la préparation d'une affaire pour le procès, le juge peut demander à l'ICAC les pièces de l'affaire pour laquelle un bref d'exécution est demandé.
L'article 239 du Code de procédure d'arbitrage de la Fédération de Russie indique les motifs de refus de délivrer un bref d'exécution. Ces motifs coïncident avec ceux qui fondent l'annulation de la décision du tribunal arbitral conformément à l'art. 233 APC RF :
1) nullité de la convention d'arbitrage pour les motifs prévus loi fédérale;
2) défaut de notification à la partie de l'élection des arbitres ou de la procédure d'arbitrage ;
3) l'adoption d'une décision d'un tribunal arbitral sur un litige non prévu par la convention d'arbitrage ;
4) non-respect de l'accord des parties ou de la loi du tribunal arbitral ou de la procédure ;
5) un litige examiné par un tribunal arbitral ne peut faire l'objet d'une procédure d'arbitrage conformément au droit fédéral ;
6) violation par la décision arbitrale des principes fondamentaux du droit russe.
De plus, l'art. 239 du Code de procédure d'arbitrage de la Fédération de Russie contient une raison supplémentaire : la décision n'est pas encore devenue contraignante pour les parties à la procédure d'arbitrage ou a été annulée, ou son exécution a été suspendue par un tribunal arbitral ou un autre tribunal de la Fédération de Russie. Fédération, ou par un tribunal d'un autre État sur le territoire duquel cette décision a été prise, ou l'État dont la loi s'applique.
Conformément à l'art. 14 Loi fédérale "Sur procédure d'exécution» Les titres exécutoires délivrés par les tribunaux sur la base des décisions de l'arbitrage commercial international et d'autres tribunaux arbitraux doivent être présentés pour exécution dans un délai de six mois. Ainsi, un délai de six mois est fixé pour l'exécution des décisions de l'ICAC, tandis qu'un délai de trois ans est fixé pour l'exécution des décisions des arbitrages commerciaux étrangers (article 80 de la loi fédérale « sur les procédures d'exécution », article 246 du Code de procédure d'arbitrage de la Fédération de Russie).
Les fondements du régime international de reconnaissance et d'exécution des sentences arbitrales étrangères ont été posés par la Convention de New York de 1958, qui est de nature universelle et comprend plus de 120 États parmi ses participants.
La Convention s'applique exclusivement aux « sentences arbitrales étrangères », c'est-à-dire aux sentences rendues sur le territoire d'un État autre que celui où leur reconnaissance et leur exécution sont demandées (clause 1, article 1). Dans son sens général, la convention s'applique à toute sentence arbitrale étrangère, qu'elle ait été rendue ou non sur le territoire d'un État partie à la convention.
Chaque État partie à la convention reconnaît les sentences arbitrales comme contraignantes et les exécute conformément à règles de procédure du territoire où la reconnaissance et l'exécution de ces décisions sont demandées. La reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales auxquelles s'applique la présente Convention ne seront pas soumises à des conditions sensiblement plus onéreuses ou à des frais ou charges plus élevés que ceux qui existent pour la reconnaissance et l'exécution des sentences nationales (art. 111).
Les régimes juridiques de reconnaissance et d'exécution des décisions des tribunaux étrangers et des arbitrages peuvent être différents.
Exécution d'une décision d'un tribunal étranger rendue par un tribunal russe, sans aucune réserve. Ce mode d'exécution est prévu par l'accord entre la Fédération de Russie et la République du Bélarus, selon lequel actes judiciaires les tribunaux compétents n'ont pas besoin d'une procédure de reconnaissance spéciale et sont exécutés de la même manière que les actes judiciaires des tribunaux de leur État sur la base des documents exécutifs des tribunaux qui ont rendu la décision. documents exécutifs sont signés par le juge, scellés, soumis en russe et ne nécessitent pas de légalisation.
Exécution d'une décision d'un tribunal étranger avec une procédure facilitée pour sa vérification, à la demande d'une partie intéressée, avec examen des éventuelles objections du débiteur. Cette procédure a notamment été établie par l'Accord de Kyiv entre les États de la CEI qui l'ont signé.
Appel devant le tribunal de l'État du lieu d'exécution Avec requête en mise en vigueur dans un certain procédure légale, qui tient compte à la fois de la déclaration du demandeur et des objections du débiteur, appelée exequatur (execuatur). Cette procédure est appliquée dans les relations entre États, qui, en règle générale, ne sont pas reliés par un espace économique commun et présentent des différences importantes dans le contenu Systemes juridiques. Cette procédure est établie, par exemple, par la Convention de 1958 sur les sentences arbitrales, par de nombreux traités bilatéraux de notre pays sur assistance légale et les relations juridiques avec d'autres États.
Il existe une autre procédure pour la reconnaissance et l'exécution des décisions étrangères d'un type particulier - celles tournées contre l'État. Il s'agit de sur les décisions de certains internationaux
tribunaux et arbitrages constitués et opérant sur la base d'accords et de traités internationaux. Par exemple, des solutions Cour de justice européenne sur les droits de l'homme sont mises en œuvre directement sur le territoire des Etats membres du Conseil de l'Europe.
L'exécution de ces décisions est assurée par les obligations internationales des États qui, sous peine de suspension de leur adhésion au Conseil de l'Europe ou d'exclusion de cette organisation, sont tenus d'exécuter la décision ce tribunal. Un autre organisme de ce genre est l'International! Centre de règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI) . Il s'agit d'un arbitrage international dont les sentences ne peuvent être exécutées aux fins d'exécution par la procédure d'exequatur ou autre vérification.
Les tribunaux d'arbitrage de la Fédération de Russie reconnaissent et exécutent les décisions des tribunaux d'États étrangers, adoptées par eux sur les différends et autres affaires survenant dans le cadre des activités entrepreneuriales et autres activités économiques (tribunaux étrangers), les décisions des tribunaux d'arbitrage et les arbitrages commerciaux internationaux, adoptés par eux sur les territoires d'États étrangers sur des différends et d'autres affaires survenant dans le cadre d'activités entrepreneuriales et d'autres activités économiques (sentences arbitrales étrangères), si la reconnaissance et l'exécution de ces sentences sont prévues par un traité international de la Fédération de Russie et de l'administration fédérale loi (article 241 du Code de procédure d'arbitrage de la Fédération de Russie).
Les questions de reconnaissance et d'exécution d'une décision d'un tribunal étranger et d'une sentence arbitrale étrangère sont résolues par un tribunal arbitral à la demande d'une partie à un différend examiné par un tribunal étranger ou d'une partie à une procédure d'arbitrage.
Demande de reconnaissance et d'exécution d'une décision d'un tribunal étranger et d'une sentence arbitrale étrangère
1 Voir : Commentaire sur l'APC RF / Ed. prof. V.V. Yarkov. M., 2003. S. 532. Commentaire du chapitre 31 - V.V. Yarkov.
Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI) - créé en 1966 pour aider à accroître les flux d'investissement internationaux en fournissant des services d'arbitrage et de règlement des différends entre les gouvernements et les investisseurs étrangers.
La décision est soumise par la partie au litige en faveur de laquelle la décision a été prise (ci-après dénommée le récupérateur), au tribunal arbitral de l'entité constitutive de la Fédération de Russie du lieu ou du lieu de résidence du débiteur ou, si le lieu ou le lieu de résidence du débiteur est inconnu, à l'emplacement des biens du débiteur.
La demande de reconnaissance et d'exécution d'un jugement étranger et d'une sentence arbitrale étrangère est soumise à l'écriture et doit être signé par le demandeur ou son représentant.
La demande doit indiquer :
le nom du tribunal arbitral auquel la demande est soumise ;
le nom et le siège d'un tribunal étranger ou le nom et la composition d'un tribunal arbitral ou d'arbitrage commercial international, son siège ;
le nom du demandeur, sa localisation ou son lieu de résidence ;
nom du débiteur, sa localité ou son lieu de résidence;
des informations sur une décision d'un tribunal étranger ou une sentence arbitrale étrangère dont la reconnaissance et l'exécution sont demandées par le récupérateur ;
la demande d'un demandeur pour la reconnaissance et l'exécution d'une décision de justice étrangère ou d'une sentence arbitrale étrangère ;
liste des pièces jointes.
Une demande de reconnaissance et d'exécution d'une décision de justice étrangère et d'une sentence arbitrale étrangère peut également contenir des numéros de téléphone, des numéros de télécopieur, des adresses électroniques du recouvreur, du débiteur, de leurs représentants et d'autres informations.
La demande de reconnaissance et d'exécution d'un jugement étranger doit être accompagnée :
une copie certifiée conforme de la décision d'un tribunal étranger ou d'une sentence arbitrale étrangère dont la reconnaissance et l'exécution sont demandées par le récupérateur ;
un document dûment certifié et confirmant l'entrée en vigueur d'une décision de justice étrangère, si cela n'est pas indiqué dans le texte de la décision elle-même ;
un document dûment certifié et attestant que le débiteur a été avisé en temps utile et en bonne et due forme de la procédure devant un tribunal étranger, de la reconnaissance et de l'exécution de la décision dont le récupérateur demande ;
une procuration ou un autre document dûment certifié et confirmant l'autorité de la personne qui a signé la requête au tribunal arbitral ;
un document confirmant l'envoi au débiteur d'une copie de la demande de reconnaissance et d'exécution d'une décision de justice étrangère ;
traduction dûment certifiée des documents en russe.
Une demande de reconnaissance et d'exécution d'une sentence arbitrale étrangère, sauf disposition contraire d'un traité international de la Fédération de Russie, doit être accompagnée de :
une sentence arbitrale étrangère originale dûment certifiée ou une copie certifiée conforme de celle-ci ;
l'original de la convention d'arbitrage ou une copie certifiée conforme de celle-ci ;
traduction dûment certifiée des documents en russe.
Une demande de reconnaissance et d'exécution d'un jugement étranger et d'une sentence arbitrale étrangère doit également être accompagnée d'un document confirmant le paiement devoir d'état de la manière et dans le montant établis par la loi fédérale pour le paiement de la taxe d'État lors du dépôt auprès du tribunal arbitral d'une demande de délivrance d'un bref d'exécution pour l'exécution de la décision du tribunal arbitral.
La demande de reconnaissance et d'exécution d'une décision d'un tribunal étranger et d'une sentence arbitrale étrangère est examinée en séance du tribunal par un juge unique dans un délai n'excédant pas un mois à compter de la date de sa réception par le tribunal arbitral, conformément au règles du Code de procédure d'arbitrage de la Fédération de Russie, sauf disposition contraire d'un traité international Fédération Russe.
Le tribunal arbitral notifie aux personnes participant à l'affaire l'heure et le lieu de l'audience. non-présentation personnes spécifiées dûment notifiée de l'heure et du lieu de l'audience, ne fait pas obstacle à l'examen de l'affaire.
Lors de l'examen d'une affaire, le tribunal arbitral, lors d'une audience, établit l'existence ou l'absence de motifs de reconnaissance et d'exécution de la décision d'un tribunal étranger et d'une sentence arbitrale étrangère en examinant les preuves soumises au tribunal arbitral, en étayant les demandes et les objections énoncées. .
Lors de l'examen d'une affaire, le tribunal arbitral n'est pas habilité à réviser la décision du tribunal étranger sur le fond.
Le tribunal arbitral refuse de reconnaître et d'exécuter la décision d'un tribunal étranger en tout ou en partie si :
la décision, en vertu de la loi de l'État sur le territoire duquel elle a été rendue, n'est pas entrée en vigueur ;
la partie à l'encontre de laquelle la décision a été prise n'a pas été informée rapidement et correctement de l'heure et du lieu de l'audience de l'affaire ou, pour d'autres raisons, n'a pas pu présenter ses explications au tribunal ;
l'examen d'une affaire conformément à un traité international de la Fédération de Russie ou à la loi fédérale se réfère à compétence exclusive tribunaux de la Fédération de Russie;
il existe une décision de justice dans la Fédération de Russie qui est entrée en vigueur, adoptée sur un différend entre les mêmes personnes, sur le même sujet et pour les mêmes motifs ;
le tribunal de la Fédération de Russie examine une affaire concernant un différend entre les mêmes personnes, sur le même sujet et pour les mêmes motifs, dont la procédure a été engagée avant l'ouverture de la procédure sur l'affaire devant un tribunal étranger, ou le tribunal dans la Fédération de Russie a été le premier à accepter la demande sur le différend pour sa procédure entre les mêmes personnes, sur le même sujet et pour les mêmes motifs ;
le délai de prescription pour faire exécuter la décision d'une juridiction étrangère a expiré et ce délai n'a pas été rétabli par la juridiction arbitrale ;
l'exécution de la décision du tribunal étranger serait contraire à l'ordre public de la Fédération de Russie.
Sur la base des résultats de l'examen d'une demande de reconnaissance et d'exécution d'une décision d'un tribunal étranger et d'une sentence arbitrale étrangère, le tribunal arbitral rend une décision conformément aux règles établies par le Code de procédure d'arbitrage de la Fédération de Russie pour rendre une décision.
La décision dans une affaire portant sur la reconnaissance et l'exécution d'un jugement étranger et d'une sentence arbitrale étrangère doit contenir :
1) le nom et le siège du tribunal étranger ou le nom et la composition du tribunal arbitral ou d'arbitrage commercial international qui a rendu la décision ;
2) les noms du récupérateur et du débiteur ;
des informations sur la décision d'un tribunal étranger ou sur une sentence arbitrale étrangère dont la reconnaissance et l'exécution ont été demandées par le récupérateur ;
une indication de la reconnaissance et de l'exécution d'une décision de justice étrangère ou d'une sentence arbitrale étrangère ou un refus de reconnaître et d'exécuter une décision de justice étrangère ou une sentence arbitrale étrangère.
Une décision d'un tribunal arbitral dans une affaire de reconnaissance et d'exécution d'une décision d'un tribunal étranger ou d'une sentence arbitrale étrangère peut faire l'objet d'un recours devant un tribunal arbitral de l'instance de cassation dans un délai d'un mois à compter de la date de la décision.
L'exécution d'une décision d'un tribunal étranger ou d'une sentence arbitrale étrangère s'effectue sur la base d'un titre exécutoire délivré par le tribunal arbitral qui a rendu une décision sur la reconnaissance et l'exécution d'une décision d'un tribunal étranger ou d'une sentence arbitrale étrangère. , de la manière prescrite par le Code de procédure d'arbitrage de la Fédération de Russie et la loi fédérale sur les procédures d'exécution.
Une décision d'un tribunal étranger ou une sentence arbitrale étrangère peut être formée aux fins d'exécution dans un délai n'excédant pas trois ans à compter de la date de son entrée en vigueur. Si le délai prévu n'est pas respecté, il peut être rétabli par le tribunal arbitral à la demande de l'exactiseur.
En DIP, la reconnaissance et l'exécution d'une sentence arbitrale étrangère est possible pour 2 motifs :
1. En vertu de la loi
2. En vertu d'un traité international
Mode international la reconnaissance et l'exécution sont définies par la Convention universelle de New York de 1958 sur la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères. La convention s'applique exclusivement aux sentences arbitrales rendues sur le territoire d'un État autre que celui où elle demande la reconnaissance et l'exécution. La décision peut être prise à la fois par un arbitrage institutionnel et isolé.
La Convention ne s'applique pas à la procédure de contestation d'une décision, qui relève de la compétence du tribunal de l'Etat sur le territoire duquel la décision a été rendue.
La partie qui demande la reconnaissance, l'exécution de la sentence doit remettre l'original de la sentence ou une copie certifiée conforme, l'original de la convention d'arbitrage ou une copie de celle-ci.
Chaque État contractant reconnaît ou exécute la décision conformément aux règles de procédure du territoire où la reconnaissance et l'exécution sont demandées.
La Convention a défini une liste exhaustive de motifs de refus de reconnaissance et d'exécution. La partie perdante est en droit d'invoquer les motifs suivants :
1. Les parties à la convention d'arbitrage de droit personnel étaient incompétentes ; la convention d'arbitrage est invalide en vertu de la loi qui lui est applicable ou de la loi du lieu où la sentence est rendue
2. La partie n'a pas été informée de la nomination d'un arbitre, de la procédure ou, pour d'autres raisons, n'a pas fourni d'explication
3. La décision a été rendue sur un litige non couvert par les termes de la convention d'arbitrage
4. Tribunal arbitral ou lui-même processus d'arbitrage n'a pas respecté la convention d'arbitrage ou la loi du lieu de l'arbitrage
5. La sentence arbitrale n'est pas devenue définitive pour les parties ou a été annulée, suspendue par l'autorité compétente du pays où elle a été rendue ou par l'autorité compétente du pays dont les lois s'appliquent au fond du litige.
Deux motifs de refus de reconnaissance et d'exécution peuvent être utilisés à l'initiative de l'instance juridictionnelle :
1. L'objet du litige ne peut faire l'objet d'un arbitrage en vertu de la loi de ce pays
2. Clause d'ordre public
Dans la Fédération de Russie, la procédure de reconnaissance et d'exécution des décisions des tribunaux d'arbitrage est définie dans l'APC. Dispositions de base :
1. Le récupérateur doit déposer une demande auprès du tribunal arbitral du sujet de la fédération au lieu de résidence (emplacement) du débiteur ou à l'emplacement de ses biens dans la Fédération de Russie
2. La décision peut être présentée pour exécution dans un délai de 3 ans à compter de la date d'entrée en vigueur
3. Le juge examine seul la demande dans un délai n'excédant pas un mois à compter de la date de réception par le tribunal. Essentiellement, la décision n'est pas en cours de révision.
4. Le refus de satisfaire la demande est possible pour des motifs strictement définis, parmi lesquels, outre ceux énumérés ci-dessus, la loi russe prévoit
un. Disponibilité d'une décision de justice russe entrée en vigueur sur le même litige
b. Dans la procédure devant le tribunal russe, il y a une affaire impliquant les mêmes personnes, sur le même sujet, pour les mêmes motifs
c. Le délai de prescription pour l'exécution de la décision a expiré
5. La décision du tribunal arbitral en cas de reconnaissance, d'exécution peut faire l'objet d'un recours devant le tribunal arbitral près l'instance de cassation dans un délai d'un mois.
6. La base pour l'exécution de la décision est le titre exécutoire délivré au récupérateur
1. Motifs de reconnaissance ;
Reconnaissance - c'est-à-dire si le tribunal n'a pas besoin de prendre des mesures spécifiques - par exemple, reconnaître le mariage comme dissous. La reconnaissance d'une décision d'un tribunal étranger signifie qu'elle sert de confirmation des droits et obligations civils et autres dans la même mesure qu'une décision d'un tribunal national.
Convention sur la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères de 1958, la Fédération de Russie fait partie des participants. Conformément à la Convention, les États participants ont convenu de reconnaître les sentences arbitrales étrangères comme contraignantes et de les exécuter dans les mêmes conditions que les sentences arbitrales nationales (article 3). Dans le même temps, peu importe sur le territoire de quel État étranger particulier la décision a été prise - partie à la Convention ou non. Cependant, lors de l'adhésion à la Convention, les États ont le droit de faire une réserve sur l'application de la Convention uniquement aux sentences arbitrales rendues sur le territoire d'un État participant (une telle réserve a été faite par l'URSS, elle est valable pour la Fédération de Russie ).
2. Procédure de reconnaissance ;
La procédure de reconnaissance et d'exécution - APK. Le Code de procédure civile ne s'applique pas, voir le paragraphe 2 de l'art. 409 Code de procédure civile de la Fédération de Russie - les décisions de la CA sont expressément exclues.
Art. 241 du Code de procédure d'arbitrage de la Fédération de Russie - les décisions des tribunaux étrangers, y compris les décisions d'approbation d'accords à l'amiable, sont reconnues et exécutées sur le territoire de la Fédération de Russie, s'il existe un MD à ce sujet.
Lors de l'examen d'un cas, l'AC n'a pas le droit d'examiner le cas sur le fond.
Une demande de reconnaissance et d'exécution d'un jugement étranger et d'une sentence arbitrale étrangère doit être déposée par la partie au différend en faveur de laquelle la sentence a été rendue auprès du tribunal arbitral de l'entité constitutive de la Fédération de Russie au lieu ou au lieu de résidence du débiteur ou, si la localisation ou le lieu de résidence du débiteur est inconnu, par la localisation des biens du débiteur.
Examen d'une demande en audience par un juge unique dans un délai n'excédant pas trois mois à compter de la date de sa réception par le tribunal arbitral conformément aux règles de l'APC, en tenant compte des spécificités établies par le chapitre 31 de l'APC et le MD.
Le tribunal arbitral notifie aux personnes participant à l'affaire l'heure et le lieu de l'audience. Le défaut de comparution desdites personnes dûment avisées de l'heure et du lieu de l'audience ne fait pas obstacle à l'examen de l'affaire.
Lors de l'examen d'une affaire, le tribunal arbitral constate en séance l'existence ou l'absence de motifs de reconnaissance et d'exécution d'une décision de justice étrangère et d'une sentence arbitrale étrangère, prévus à l'art. 244, en examinant les preuves soumises au tribunal arbitral, en motivant les exigences et les objections énoncées.
Sur la base des résultats de l'examen d'une demande de reconnaissance et d'exécution d'une décision de justice étrangère et d'une sentence arbitrale étrangère, le tribunal arbitral rend une décision sur l'affaire concernant la reconnaissance et l'exécution d'une décision de justice étrangère et d'une sentence arbitrale étrangère OU une décision sur le refus de reconnaître et d'exécuter ...
S'il est reconnu, un bref d'exécution est émis et l'exécution a lieu conformément à la loi fédérale sur les procédures d'exécution.
- Le concept et le système du droit international privé
- Le concept et l'objet du droit international privé
- La place du droit international privé dans l'ordre juridique, ses principes fondamentaux
- Structure normative du droit international privé
- Modes de régulation en droit international privé
- Unification et harmonisation des normes de droit international privé ; rôle organisations internationales dans son développement
- Sources du droit international privé
- Le concept et les spécificités des sources du droit international privé
- Le droit national comme source du droit international privé
- La loi internationale comme source de droit international privé
- judiciaire et pratique de l'arbitrage comme source de droit international privé
- Doctrine du droit, analogie du droit et du droit, principes généraux les droits des peuples civilisés comme source du droit international privé
- Autonomie de la volonté des sujets de relations juridiques comme source de droit international privé
- Droit des conflits - partie centrale et sous-système du droit international privé
- Débuts de base droit des conflits
- Norme de collision, sa structure et ses caractéristiques
- Sortes règles de conflit
- Droit interlocal, interpersonnel et intertemporel
- droit interpersonnel
- Droit intertemporel
- Principaux types de fixations de collision
- Loi de la nationalité (droit des personnes) d'une personne morale
- La loi de la localisation d'une chose
- Loi du pays du vendeur
- Loi du lieu de l'acte
- Droit du lieu de l'infraction
- Loi sur la monnaie de la dette
- droit judiciaire
- La loi choisie par les parties à la relation juridique (autonomie de volonté, droit de choisir la loi par les parties, clause de loi applicable)
- Enjeux contemporains droit des conflits
- Qualification de la règle de conflit, son interprétation et son application
- Limites d'application et effet des règles de conflit
- La théorie des références en droit international privé
- Établir le contenu du droit étranger
- Sujets de droit international privé
- Position personnes en droit international privé ; les définir capacité civile
- Capacité civile particuliers en droit international privé
- Tutelle et tutelle en droit international privé
- Statut légal entités juridiques en droit international privé
- Spécificité statut légal entreprises multinationales
- Statut légal personnes morales étrangères en Fédération de Russie et personnes morales russes à l'étranger
- Le statut juridique de l'État en tant que sujet de droit international privé
- Types principaux relations civiles avec la participation de l'Etat
- Les organisations internationales intergouvernementales en tant que sujets de droit international privé
- Droit des biens en droit international privé
- Problèmes de conflit la possession
- Réglementation légale l'investissement étranger
- Statut juridique des investissements étrangers dans les zones économiques franches
- Statut juridique des biens de la Fédération de Russie et des particuliers russes à l'étranger
- Droit des transactions économiques avec l'étranger
- Dispositions générales
- Problèmes conflictuels des transactions économiques avec l'étranger
- Portée du statut d'obligation pour les transactions économiques avec l'étranger
- Forme et procédure de signature des transactions
- Unification juridique internationale du droit des transactions économiques avec l'étranger
- Commerce international personnalisé
- La théorie de la « lex mercatoria » et la régulation non étatique des transactions économiques extérieures
- Contrat de vente
- Obligations des parties au contrat vente internationale des biens
- Accord sur vente exclusive des biens
- contrat de franchise
- Contrat de location
- Droit transports internationaux
- Dispositions générales du droit international des transports
- Transport ferroviaire international
- Relations juridiques dans le domaine de l'international transport ferroviaire
- Transport routier international
- Relations juridiques dans le domaine du transport routier international
- Transport aérien international
- Relations juridiques dans le domaine du transport aérien international
- Transport aérien sur les tribunaux concernés
- Transport maritime international
- Relations associées au risque de navigation
- Législation de la Fédération de Russie dans le domaine de la marine marchande et de la navigation
- Droit monétaire privé international
- Le concept de "Droit monétaire privé international". crédit-bail
- Contrat d'affacturage
- Paiements internationaux, devises et relations de crédit
- Paiements internationaux
- Formes de paiements internationaux
- Règlements internationaux par lettre de change
- Paiements internationaux par chèque
- Spécificités juridiques des obligations monétaires
- La propriété intellectuelle en droit international privé
- Concept et fonctionnalités propriété intellectuelle
- Spécificité droits d'auteur en droit international privé
- Protection internationale du droit d'auteur et droits voisins
- Spécificités du droit de la propriété industrielle en droit international privé
- Réglementation internationale et nationale du droit des inventions
- Mariage et relations familiales en droit international privé (droit international de la famille)
- Les principaux problèmes du mariage et des relations familiales avec un élément étranger
- Mariages
- Divorcer
- Lien juridique entre époux
- Relation juridique entre parents et enfants
- Adoption (adoption), garde et tutelle des enfants
- Relations juridiques successorales en droit international privé (droit international des successions)
- Les principaux problèmes dans le domaine des relations successorales compliquées par un élément étranger
- Réglementation juridique des relations successorales avec un élément étranger
- droits de successionétrangers en Fédération de Russie et Citoyens russesà l'étranger
- Le mode de propriété « en déshérence » en droit international privé
- Droit international privé du travail
- Problèmes conflictuels des relations internationales du travail
- Les relations de travail avec un élément étranger selon la législation de la Fédération de Russie
- Accidents du travail et cas "infirmes"
- Obligations délictuelles en droit international privé (droit international de la responsabilité délictuelle)
- Les principaux problèmes d'obligations résultant d'infractions (délits)
- Doctrine et pratique étrangères des obligations délictuelles
- Responsabilités délictuelles avec un élément étranger dans la Fédération de Russie
- Normes juridiques internationales uniformes des obligations délictuelles
- Procédure civile internationale
- Le concept de procédure civile internationale
- Le principe de la "loi du tribunal" en droit international procédure civile
- Le principe de la "loi du tribunal" dans le contentieux civil international - page 2
- La législation nationale comme source de la procédure civile internationale
- Le traité international comme source de procédure civile internationale
- Sources auxiliaires de la procédure civile internationale
- Sources auxiliaires de la procédure civile internationale - page 2
- Contentieux des affaires civiles comportant un élément d'extranéité
- Débuts généraux statut procédural personnes étrangères dans litige civil
- civil droit procédural et capacité juridique des personnes étrangères
- Procédure civile et capacité juridique des étrangers - page 2
- Statut juridique d'un État étranger dans les procédures civiles internationales
- Juridiction internationale
- Compétence internationale en droit national
- La compétence internationale en droit national - page 2
- Compétence internationale dans les accords internationaux
- La présence d'un procès dans la même affaire entre les mêmes parties devant un tribunal étranger comme base pour laisser la réclamation sans considération
- Établir le contenu du droit étranger, son application et son interprétation
- Établir le contenu du droit étranger, son application et son interprétation - page 2
- Preuve judiciaire dans la procédure civile internationale
- Exécution d'étrangers lettres de demande dans le droit national
- Exécution des commissions rogatoires étrangères conformément aux traités internationaux
- Reconnaissance et exécution des étrangers jugements
- Reconnaissance et exécution des jugements étrangers en droit national
- Reconnaissance et exécution des jugements étrangers en droit national - page 2
- Reconnaissance et exécution des jugements étrangers dans les accords internationaux
- Actes de notaire en droit international privé et en procédure civile internationale
- Arbitrage commercial international
- Nature juridique de l'arbitrage commercial international
- Types d'arbitrage commercial international
- Loi applicable par arbitrage
- Convention d'arbitrage
- La nature, la forme et le contenu de la convention d'arbitrage ; ses conséquences procédurales et juridiques
- La nature, la forme et le contenu de la convention d'arbitrage ; ses conséquences procédurales et juridiques - page 2
- Reconnaissance et exécution des sentences arbitrales étrangères
- Arbitrage commercial international à l'étranger
- L'arbitrage commercial international en Fédération de Russie
- Base juridique internationale pour les activités des tribunaux d'arbitrage
- Examen des différends relatifs aux investissements
Reconnaissance et exécution des sentences arbitrales étrangères
La partie en faveur de laquelle la sentence est rendue a intérêt à pouvoir saisir la propriété du défendeur, souvent située en dehors de l'État dans lequel la sentence a été rendue. Les traités internationaux et la législation nationale contiennent des normes prévoyant la reconnaissance des conventions d'arbitrage, la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales.
L'un des avantages de l'arbitrage commercial international est l'existence d'un système développé aux niveaux national et international pour la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales rendues sur le territoire d'un État étranger.
La base de ce système est énoncée dans la Convention de New York sur la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères de 1958. Il existe également des règles sur la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères dans d'autres traités internationaux : Congrès européen sur l'arbitrage commercial étranger 1961, Convention interaméricaine sur l'arbitrage commercial international 1975, Convention arabe sur l'arbitrage commercial international 1987
La Convention de New York établit le principe de la reconnaissance des conventions d'arbitrage écrites. Les tribunaux des États participants sont tenus de refuser l'admission déclarations de sinistre sur les litiges pour la résolution desquels il existe une convention d'arbitrage, et renvoyer les parties à l'arbitrage. Chaque État partie est tenu de reconnaître les sentences arbitrales étrangères et de les exécuter sur son territoire conformément à son propre droit procédural.
Une sentence étrangère est une sentence d'un tribunal arbitral rendue sur le territoire d'un État autre que l'État sur le territoire duquel la reconnaissance et l'exécution de la sentence sont demandées. Le critère territorial est la base pour déterminer le caractère étranger d'une sentence arbitrale. Cette disposition s'applique également à tous les types d'arbitrage.
Cependant, en droit national différents états il existe d'autres approches pour déterminer le caractère étranger des sentences arbitrales - par exemple, en RFA, les décisions rendues sur le territoire de la RFA conformément au droit procédural étranger sont également considérées comme étrangères. À cet égard, la Convention contient un critère supplémentaire : la notion d'« étranger » inclut également les décisions qui ne sont pas considérées comme nationales dans l'État où elles sont exécutées. Le champ d'application de la Convention ne concerne que les sentences arbitrales étrangères.
La particularité de la Convention est que son champ d'application territorial est plus large que le cercle formel des États-participants. En effet, la possibilité d'exécution des sentences arbitrales rendues sur le territoire de n'importe quel Etat du monde a été créée. La Convention contient des règles relatives à l'exécution des sentences arbitrales rendues dans des États non parties à la Convention.
Les sentences arbitrales sont exécutoires, que l'Etat sur le territoire duquel la sentence a été rendue soit ou non partie à la Convention, si la reconnaissance et l'exécution sont demandées sur le territoire d'un Etat partie.
Établi le droit des États de faire une réserve restreignant l'application régime juridique Convention relative aux sentences arbitrales rendues sur les territoires des États non parties au présent accord - les dispositions de la Convention relatives aux sentences rendues dans les États non parties ne s'appliqueront que sous condition de réciprocité. La règle générale est que dans la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales rendues sur le territoire des Etats participants, la condition de réciprocité n'est pas nécessaire. La réciprocité est présumée.
Types de réciprocité :
- Contractuel - l'obligation d'exécuter les décisions découle d'autres accords (sur l'assistance juridique, sur le commerce et la navigation, etc.).
- Réel - l'État assure l'exécution des décisions rendues sur le territoire des États qui ne sont pas parties à la Convention, si ces États, à leur tour, assurent l'exécution des décisions des tribunaux arbitraux de cet État.
Elle consacre le droit de chaque Etat à la réserve qu'elle limite l'application de la Convention aux seuls litiges nés de contrats commerciaux. Dans un tel cas, l'Etat donné n'a pas le droit d'exiger d'autres Etats participants qu'ils exécutent les décisions de ses organes d'arbitrage dans d'autres cas.
La reconnaissance des sentences arbitrales n'est possible que s'il existe une convention d'arbitrage écrite. Pour décider si un différend peut être soumis à l'arbitrage, la loi de l'Etat où la reconnaissance et l'exécution sont demandées et la loi de l'Etat auquel les parties ont soumis la convention d'arbitrage sont déterminantes.
Les États reconnaissent et exécutent les sentences arbitrales étrangères conformément à leur droit procédural national. L'exécution des sentences arbitrales nécessite une procédure supplémentaire - la partie intéressée doit présenter une demande appropriée, dûment signée. La reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales dans le cadre de la Convention ne devraient pas être soumises à des conditions plus onéreuses ou à des frais et charges plus élevés que ceux qui existent pour la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales nationales.
La Convention établit une liste exhaustive des motifs de refus de reconnaissance et d'exécution des sentences arbitrales.
Les motifs de refus sont divisés en groupes.
Motifs de refus à la demande de la partie contre laquelle la décision a été prise : l'une des parties est incompétente selon sa loi personnelle ; la convention d'arbitrage est invalide en vertu de la loi à laquelle les parties l'ont soumise ou de la loi de l'État où la sentence a été rendue ; absence préavis les parties sur la date et le lieu de l'arbitrage ; l'arbitrage a outrepassé sa compétence ; violation de la procédure d'arbitrage. La charge de prouver qu'il existe des motifs de refus d'exécution incombe à l'intéressé.
Motifs de refus par les autorités compétentes de l'Etat du lieu d'exécution de la décision : l'objet du litige ne peut faire l'objet d'une procédure arbitrale selon la loi de l'Etat où la reconnaissance et l'exécution sont demandées ; la reconnaissance du jugement et son exécution sont contraires à l'ordre public de cet État.
La Convention de New York ne contient pas d'exigence que l'exécution d'une sentence arbitrale soit pleinement conforme à toutes les exigences droit procédural pays d'exécution. L'établissement d'une telle exigence pourrait conduire au fait que, par exemple, les décisions d'arbitrage anglais, qui ne contiennent parfois pas de partie de motivation, ne pourraient pas être exécutées dans les États dont la législation exige des motifs obligatoires pour une décision arbitrale.
La Convention réglemente les questions de reconnaissance mutuelle et d'exécution des sentences arbitrales étrangères plutôt que judiciaires, c'est-à-dire décisions prises sur le territoire d'un autre État par des arbitres, parties élues à un différend commercial international, ou décisions prises par des organismes d'arbitrage commercial non étatiques (en terminologie russe - tribunaux d'arbitrage).
Les dispositions de la Convention ne s'appliquent pas à la reconnaissance et à l'exécution des décisions des tribunaux d'arbitrage d'États étrangers.
La Convention européenne sur l'arbitrage commercial étranger de 1961 ne contient pas de règles particulières sur la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères, mais prévoit la possibilité de déclarer une sentence arbitrale invalide soit dans l'Etat où la sentence a été rendue, soit dans l'Etat sous le régime duquel loi, la sentence a été rendue. Déclarer une décision invalide implique son annulation et, par conséquent, le refus de la reconnaître et de l'exécuter. Les motifs d'annulation d'une sentence sont les mêmes que les motifs de refus de reconnaissance et d'exécution, qui doivent être prouvés par l'intéressé conformément à la Convention de New York.
Dans la législation de la Fédération de Russie, la procédure de reconnaissance et d'exécution des décisions des tribunaux étrangers et des arbitrages est déterminée par la loi sur l'ICAC de la Fédération de Russie de 1993, art. 416 et 417 Code de procédure civile de la Fédération de Russie, ch. 31 RF APC. Une demande de reconnaissance et d'exécution d'une sentence arbitrale étrangère peut être fondée à la fois sur les normes d'un traité international et sur la condition de réciprocité ou de courtoisie internationale (en l'absence d'un accord international approprié).
La possibilité de reconnaissance et d'exécution des sentences arbitrales étrangères sur la base de la réciprocité ou de la courtoisie internationale n'est pas directement inscrite dans le droit interne, mais découle directement de l'interprétation de ses dispositions. Si un traité international sur la base de laquelle la reconnaissance et l'exécution de la décision sont demandées, ne contient pas de liste documents requis ou motifs de refus de reconnaissance et d'exécution, cette liste et ces motifs sont déterminés par les règles de la Convention de New York.
La loi sur l'ICAC RF de 1993 reproduit les règles de la Convention de New York sur la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales. Une sentence arbitrale, quel que soit l'état dans lequel elle a été rendue, est reconnue comme ayant force obligatoire et, sous réserve des formalités nécessaires, peut être exécutée. Les dispositions de la présente loi s'appliquent de la même manière aux sentences arbitrales nationales et étrangères (rendues par tout arbitrage).
L'article 35 de la loi établit que les sentences arbitrales étrangères sont assimilées aux sentences russes. Une liste exhaustive des motifs de refus de reconnaissance et d'exécution des sentences arbitrales étrangères a été fixée, qui coïncide presque entièrement avec la règle correspondante de la Convention de New York.
La loi sur l'ICAC ne prévoit pas l'existence d'un traité international tel que condition obligatoire pour la reconnaissance et l'exécution d'une sentence arbitrale étrangère. L'article 241 du Code de procédure d'arbitrage de la Fédération de Russie établit que la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères sur le territoire de la Fédération de Russie sont effectuées conformément à un traité international et à la loi fédérale.
Ainsi, en présence d'un accord international, la reconnaissance et l'exécution s'effectuent conformément à ses dispositions. Cela revêt une importance particulière si ce traité international établit d'autres conditions de reconnaissance et d'exécution que
celles prévues par la loi sur l'ICAC. En l'absence de traité international, la décision reste soumise à l'exécution (puisque celle-ci est prévue par la loi fédérale), et les conditions de sa reconnaissance et de son exécution sont régies par la loi sur l'ICAC.
Reconnaissance de la décision, c'est-à-dire la reconnaissance des droits et obligations des parties qui en découlent ne nécessite pas de procédure supplémentaire. Pour exécuter la décision, il faut procédure supplémentaire: dépôt d'une requête auprès du tribunal compétent de la Fédération de Russie ( règle générale- au domicile du débiteur ou à l'emplacement de ses biens).
La loi sur l'ICAC, qui prescrit de saisir le tribunal compétent d'une requête en exécution d'une sentence arbitrale, ne précise pas quel tribunal particulier de la Fédération de Russie est compétent pour examiner cette requête. Le tribunal compétent, la procédure d'examen d'une requête et la procédure d'exécution d'une décision sont définis dans le Code de procédure d'arbitrage de la Fédération de Russie.
APC RF fournit une description détaillée ordre de procédure dépôt et examen d'une demande d'exécution d'une sentence arbitrale étrangère, établit une liste des pièces qui sont jointes à une demande de reconnaissance et d'exécution de sentences arbitrales étrangères, fixe une liste exhaustive des motifs pour lesquels l'exécution peut être refusée.
Une demande de reconnaissance et d'exécution d'une sentence arbitrale étrangère doit en outre être accompagnée d'un document confirmant le paiement de la taxe de l'État. Les documents délivrés, établis ou certifiés par les autorités compétentes des États étrangers doivent être légalisés ou apostillés et traduits en russe.
Le Code de procédure civile de la Fédération de Russie établit la compétence Tribunaux russes compétence générale pour la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères. À quelques exceptions près, la procédure de reconnaissance et d'exécution est similaire à la reconnaissance et à l'exécution des jugements étrangers. Le Code de procédure civile de la Fédération de Russie établit ordre général reconnaissance et exécution, une liste exhaustive des motifs de refus.
Les dispositions du Code de procédure civile sont beaucoup moins détaillées et détaillées que les normes correspondantes de l'APC de la Fédération de Russie. Cela s'explique par le fait que la principale autorité compétente pour la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères dans la Fédération de Russie est le tribunal arbitral d'État, et non le tribunal de droit commun.
Le problème le plus difficile est de résoudre la question des mesures de sécurisation préalable de la créance. La loi de l'ICAC de 1993 contient une disposition qui tribunal arbitral peut, à la demande de toute partie, amener cette partie à accepter ces mesures provisoires concernant l'objet du litige, ce que le tribunal estime nécessaire.
Cette disposition de la loi est basée sur l'institution de la loi romaine du préteur - (la réception des biens du débiteur sous le contrôle du créancier). Une partie à un litige commercial a le droit de s'adresser à la fois à un tribunal de droit commun et à un tribunal arbitral d'État en vue de prendre des mesures pour garantir la créance à l'avance. La loi sur l'ICAC consacre la disposition selon laquelle s'adresser à un tel tribunal et rendre une décision sur l'adoption de mesures provisoires par le tribunal est pleinement compatible avec la convention d'arbitrage.