Article 82 partie 2 point 4. Théorie du tout

1. Une femme enceinte, une femme avec un enfant de moins de quatorze ans, un homme avec un enfant de moins de quatorze ans et qui est le seul parent, à l'exception des personnes qui ont été condamnées à une restriction de liberté, à une peine d'emprisonnement pour crimes contre l'inviolabilité sexuelle des mineurs, ceux qui ont atteint l'âge de quatorze ans, ne seront pas privés de liberté pour une durée de plus de cinq ans pour faute grave et spécialement crimes graves contre la personne, l'emprisonnement pour crimes, prévues aux articles 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 et 205.5, troisième et quatrième parties de l'article 206, quatrième partie de l'article 211, article 361 du présent code, et les infractions liées à la mise en œuvre d'activités terroristes, prévues aux articles 277, 278, 279 et 360 du présent code, le tribunal peut différer l'exécution effective de la peine jusqu'à ce que l'enfant ait atteint l'âge de quatorze ans.

2. Si le condamné visé à la première partie Cet article abandonné l'enfant ou continue de se soustraire aux devoirs d'élever l'enfant après un avertissement délivré par l'organe exerçant le contrôle du comportement du condamné à l'égard duquel l'exécution de la peine a été suspendue, le tribunal peut, sur recommandation du présent corps, annuler la suspension de l'exécution de la peine et envoyer le condamné purger sa peine dans un lieu désigné conformément au verdict du tribunal.

3. Lorsque l'enfant atteint l'âge de quatorze ans, le tribunal libère le condamné spécifié dans la première partie du présent article de l'exécution de la peine ou de la partie restante de la peine avec la suppression de la condamnation ou remplace la partie restante de la peine. avec un type de punition plus doux.

4. Si, avant que l'enfant ait atteint l'âge de quatorze ans, une période égale à la durée de la peine, dont l'exécution a été suspendue, a expiré, et l'organe exerçant le contrôle sur le comportement du condamné, à l'égard duquel le l'exécution de la peine a été suspendue, est parvenu à la conclusion que le condamné a respecté, précisées dans la première partie du présent article, les conditions de sursis et de sa correction, le tribunal, sur proposition de cet organe, peut décider de réduire la période d'ajournement de l'exécution de la peine et de libérer le condamné de l'exécution de la peine ou du reste de la peine avec la condamnation radiée.

5. Si pendant la période d'ajournement de l'exécution d'une peine, le condamné visé à la première partie du présent article commet un nouveau crime, le tribunal lui infligera une peine conformément aux règles prévues à l'article 70 du présent code.

Commentaires à l'art. 82 du Code pénal de la Fédération de Russie

1. L'article commenté fournit type particulier exemptions pour : deux catégories de femmes (enceintes et avec un enfant de moins de 14 ans) et un homme avec un enfant de moins de 14 ans et parent isolé.

2. La dispense de peine desdits condamnés est conditionnelle et non définitive. L'octroi d'un sursis à l'exécution d'une peine est un droit, et non une obligation, du tribunal.

3. Application d'un délai conformément à la partie 1 de l'art. 82 du Code pénal est possible à la fois pendant l'exécution de la peine (clause 2, partie 1, article 398 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie) et lorsque la peine est prononcée par le tribunal de première instance, ainsi que par les cours d'appel, de cassation et les instances de contrôle.

Les circonstances que le tribunal doit prendre en compte lors de l'octroi d'un délai ne sont pas précisées dans la loi, mais il est évident qu'il faut partir des exigences de l'art. 60 du Code criminel, qui définit les principes généraux de détermination de la peine.

4. Il convient de noter que la loi ne délimite pas la durée du délai en fonction du type de peine, et sa durée elle-même peut dépasser le délai de prescription pour l'exécution d'un verdict de culpabilité même pour un crime grave, dernier 14 ans, puisque son annulation anticipée n'est pas prévue, ce qui n'est guère juste.

5. Le sursis s'applique à toutes les personnes spécifiées dans la loi, à l'exception de celles condamnées à une peine d'emprisonnement de plus de 5 ans pour des crimes graves et particulièrement graves contre la personne.

Les crimes contre la personne devraient inclure des actes non seulement énumérés dans la sect. VII du Code pénal, mais également prévues par d'autres sections, si les dispositions des normes décrivent des éléments de crimes qui concernent également des crimes graves ou particulièrement graves contre la vie ou la santé, notamment l'art. Art. 277, 295, 317 du Code criminel, etc.

La possibilité d'ajournement s'applique à tout type de peine. Dans le même temps, il convient de rappeler que pour les femmes enceintes et les femmes ayant des enfants de moins de 3 ans, le travail obligatoire (partie 4 de l'article 49 du Code pénal), le travail correctif (partie 5 de l'article 50 du Code pénal) ne sont pas appliqués, et ceux qui ont des enfants jusqu'à 14 ans - restriction de liberté (partie 5 de l'article 53 du Code pénal) et arrestation (partie 2 de l'article 54 du Code pénal). La question du report de l'exécution de tels types de peines peut se poser si la grossesse est survenue après la condamnation.

6. La procédure d'octroi d'un sursis à la privation de liberté est régie par la partie 3 de l'art. 177 du Code pénal de la Fédération de Russie. Administration maison de correction présente une demande de libération au tribunal. La soumission doit être accompagnée d'une description du condamné (condamné), d'un certificat de consentement à l'accepter ainsi que l'enfant, de leur fournir un logement et de créer les conditions de vie nécessaires, ou d'un certificat attestant qu'elle (il) a logement et conditions nécessaires vivre avec un enfant rapport médical sur la grossesse, ou un certificat de présence d'un enfant, ainsi que le dossier personnel du condamné (condamné).

En ce qui concerne les autres types de peines, la question est résolue différemment. Ainsi, en ce qui concerne les condamnés travaux obligatoires la soumission d'un retard est faite par l'inspection pénitentiaire (partie 3.1 de l'article 26 du Code pénal de la Fédération de Russie); condamné à l'arrestation - l'administration de la maison d'arrêt (articles 69, 71 du Code pénal de la Fédération de Russie). Il convient également de garder à l'esprit que, conformément à la partie 2 de l'art. 31 du Code pénal de la Fédération de Russie, si la personne condamnée (condamnée) n'est pas en mesure de payer l'amende à la fois, le tribunal, à sa demande et à la conclusion de l'huissier, peut différer le paiement de l'amende jusqu'à 3 années.

La question du report d'autres types de peines n'est pas réglementée par la loi. Évidemment, le tribunal peut retarder l'exécution peine supplémentaire en même temps que le principal.

7. La partie 2 de l'article commenté prévoit deux motifs d'annulation de l'ajournement et la possibilité pour le tribunal, sur présentation appropriée, d'annuler l'ajournement et d'envoyer le condamné (condamné) purger sa peine au lieu désigné conformément à la verdict du tribunal, s'il y a : 1) abandon de l'enfant ; 2) évasion d'élever un enfant après un avertissement de l'organisme exerçant un contrôle sur le comportement du condamné (condamné).

8. Le refus de l'enfant est prononcé en établissement médical dans l'écriture; la signature de la personne qui abandonne l'enfant est certifiée par cet établissement.

9. Conformément à la partie 3 de l'art. 178 du Code pénal de la Fédération de Russie, une personne est considérée comme se soustrayant à l'éducation d'un enfant si, sans l'abandonner officiellement, elle l'a laissé dans une maternité ou l'a transféré dans un orphelinat, ou mène une vie antisociale, n'élève pas et ne s'occupe pas de l'enfant, ou laisse l'enfant à des parents, disparus et autres

10. La loi ne dit rien sur ce qu'il faut faire dans les cas où les conditions sur la base desquelles l'ajournement a été appliqué ont disparu, notamment en cas d'interruption de grossesse, de naissance d'un enfant décédé, de son décès ultérieur. Évidemment, en présence de telles circonstances, la question de l'annulation du report devrait être tranchée.

11. Lorsqu'un enfant atteint l'âge de 14 ans, le tribunal prend l'une des décisions suivantes : a) libérer le condamné (condamné) de l'exécution du reste de la peine ; b) remplace le reste de la peine par une forme plus douce.

La base pour version complète est la correction du visage. Pour remplacer la partie restante de la peine, il suffit d'établir que le processus de correction a commencé, le condamné (condamné) peut être corrigé plus punition clémente qu'ordonné par le tribunal.

12. Conformément à la partie 7 de l'art. 177 du Code pénal de la Fédération de Russie, le condamné (condamné) est enregistré et surveillé par l'inspection pénitentiaire du lieu de résidence. Libéré dans les trois jours après l'arrivée doit apparaître à l'inspection. Si dans un délai de deux semaines après sa libération, il ne se présente pas au lieu de résidence, alors conformément à la partie 1 de l'art. 178 du Code pénal de la Fédération de Russie est mis sur la liste des personnes recherchées. Sur la base de la partie 2 de cet article, l'inspection adresse également un avertissement au condamné qui a commis une atteinte à l'ordre public ou discipline du travail si des mesures administratives ou disciplinaires lui ont été appliquées pendant la période d'ajournement, ou s'il s'est soustrait à l'éducation de l'enfant et à sa garde. L'inspection soumet une demande au tribunal pour annuler le retard et envoyer la personne condamnée au lieu désigné conformément au verdict du tribunal.

13. Le droit pénal ne prévoit pas l'ajournement sur la base de la famille ou des proches d'une personne, de leur consentement à la cohabitation avec elle ou de la capacité de fournir de manière indépendante des conditions appropriées pour élever un enfant.

14. Si pendant la période d'ajournement le condamné commet une nouvelle infraction, le tribunal prononce la peine conformément aux règles prévues à l'art. 70 du Code criminel.

15. Pendant la période d'ajournement, le délai de prescription pour l'exécution d'un verdict de culpabilité (article 83 du code pénal), ainsi que le délai d'expiration d'une condamnation (article 86 du code pénal) courent. Par conséquent, l'annulation du sursis, ainsi que l'exécution de la peine, ne sont possibles que dans le délai de prescription d'un verdict de culpabilité, établi par l'art. 83 du Code criminel.

Nouvelle édition Art. 82 du Code du travail de la Fédération de Russie

Lors de la décision de réduire le nombre ou le personnel des employés de l'organisation, entrepreneur individuel et la résiliation éventuelle des contrats de travail avec les salariés conformément au paragraphe 2 de la première partie de l'article 81 du présent code, l'employeur est tenu d'en informer par écrit l'organe élu de l'organisation syndicale de base au plus tard deux mois avant le début des événements pertinents, et si la décision de réduire le nombre ou le personnel des employés peut entraîner des licenciements massifs d'employés - au plus tard trois mois avant le début des activités concernées. Les critères de licenciement collectif sont déterminés dans des accords de branche et (ou) de territoire.

Le licenciement des salariés membres d'un syndicat pour les motifs prévus aux alinéas 2, 3 ou 5 du premier alinéa de l'article 81 du présent code est effectué compte tenu de l'avis motivé de l'organe élu du premier corps de métier. organisation syndicale conformément à l'article 373 du présent code.

Lors de la réalisation d'une certification, qui peut servir de base au licenciement de salariés conformément à la clause 3 de la première partie de l'article 81 du présent code, commission d'attestation dans à coup sûr un représentant de l'organe élu de l'organisation syndicale primaire correspondante est inclus.

Une convention collective peut établir une procédure différente participation obligatoire organe élu de l'organisation syndicale de base pour l'examen des questions liées au licenciement Contrat de travailà l'initiative de l'employeur.

Commentaire sur l'article 82 du Code du travail de la Fédération de Russie

Article 82 Code du travail La Fédération de Russie indique que lorsque des salariés sont licenciés à l'initiative de l'employeur en raison d'une réduction du nombre (de personnel) de salariés, l'employeur est tenu d'en informer le syndicat par écrit au plus tard 2 mois avant la réduction du nombre de salariés. le nombre (personnel).

Un autre commentaire sur l'art. 82 du Code du travail de la Fédération de Russie

1. En vertu de la partie 1 de l'art. 82, l'employeur est tenu d'informer l'organe élu de l'organisation syndicale primaire lorsqu'il prend une décision de réduire le nombre ou le personnel des employés de l'organisation et la résiliation éventuelle des contrats de travail avec les employés conformément à par écrit au plus tard deux mois , et en cas de licenciements collectifs - au plus tard trois mois avant le début des activités concernées. Étant donné que l'employeur a également l'obligation d'informer personnellement chaque employé du prochain licenciement et le service de l'emploi concerné au plus tard deux mois à l'avance, une telle notification peut être effectuée simultanément. Dans tous les cas, au moins deux mois doivent s'écouler entre le moment de l'avertissement de chaque sujet spécifié et le début des mesures correspondantes. L'exercice du droit de l'employeur, avec le consentement écrit de chaque salarié, de résilier le contrat de travail avec lui sans préavis de licenciement de deux mois avec le paiement simultané d'une indemnité complémentaire d'un montant de deux mois de salaire moyen est limité par son obligation de droit public d'informer à l'avance les sujets susmentionnés du licenciement des employés (voir l'article 180 du Code du travail de la Fédération de Russie et ses commentaires).

2. La forme de notification de la résiliation prochaine du contrat de travail n'est pas établie par la loi, elle peut donc être effectuée sous n'importe quelle forme écrite, y compris en soumettant un projet d'ordonnance sur le licenciement d'employés spécifiques.

3. Dans la partie 1 de l'art. 82 fait référence à la nécessité de notifier à l'organe syndical élu une décision de réduction du nombre ou du personnel des salariés, qui peut (mais pas nécessairement entraîner) le licenciement des salariés. Par conséquent, l'obligation pour l'employeur d'avertir préalablement l'instance élue du syndicat de la réduction du nombre ou de l'effectif des salariés vise avant tout à créer des garanties organisationnelles supplémentaires pour maintenir relation de travail avec un employé. Pendant la période spécifiée, l'organe syndical peut faire des propositions appropriées à l'employeur pour modifier les conditions organisationnelles et technologiques de travail. En outre, puisqu'en vertu de l'art. 81 du Code du travail de la Fédération de Russie, le licenciement en raison d'une réduction du nombre ou du personnel est autorisé s'il est impossible de transférer un employé avec son consentement à un autre emploi, l'organe syndical élu peut exprimer son avis sur les options pour un tel transfert.

L'introduction de cette règle a au moins un objectif supplémentaire. Le fait est que les licenciements de travailleurs, en particulier les licenciements massifs, ont des effets négatifs sur le marché du travail. L'alerte précoce du prochain licenciement des travailleurs permet aux syndicats, d'une part, de faire des propositions à l'employeur sur des programmes visant à accroître l'efficacité de la production, à l'étendre et, par conséquent, à créer de nouveaux emplois, et d'autre part, de mener des actions organisationnelles, juridiques, économiques mesures visant à stabiliser le marché du travail.

Compte tenu du pluralisme syndical autorisé par la loi, qui implique le fonctionnement de plusieurs organisations syndicales autonomes dans le cadre d'une seule organisation, il reste flou quant à la notification de l'instance élue organisation principale quel syndicat est mentionné dans la partie 1 de l'art. 82 TC ; et faut-il supposer que l'obligation correspondante de l'employeur n'existe qu'en cas de résiliation du contrat de travail avec l'employé - membre du syndicat?

Étant donné que l'apparition de nouveaux travailleurs sur le marché du travail affecte négativement l'offre de travail, indépendamment de l'appartenance des travailleurs licenciés au syndicat, la règle de la partie 1 de l'art. 82 du Code du travail de la Fédération de Russie est de nature universelle, n'étant en aucun cas lié à la présence ou à l'absence d'adhésion à un syndicat particulier des travailleurs licenciés. S'il y a plusieurs syndicats dans l'organisation, l'employeur est tenu d'informer l'organe élu de l'organisation primaire de chacun de ces syndicats de la réduction du nombre ou du personnel des employés.

4. Si la décision de réduire le nombre ou l'effectif des salariés peut entraîner des licenciements massifs de salariés, l'instance syndicale élue doit en être informée au plus tard trois mois avant le début des événements concernés.

Conformément à la partie 1 de l'art. 82 du Code du travail de la Fédération de Russie, les critères de licenciements collectifs sont déterminés dans des accords sectoriels et (ou) territoriaux. Avant l'entrée en vigueur du Code, les critères de licenciement collectif étaient déterminés par l'organe d'État compétent - le gouvernement de la Fédération de Russie (). À cet égard, la question du rôle de l'État dans la détermination des critères de licenciement massif des travailleurs est importante. Il y a deux solutions possibles au problème ici.

La première option consiste à reconnaître que, puisque le Code du travail de la Fédération de Russie renvoie la solution de ce problème à la conduite des participants au processus de négociation collective, l'État est complètement éliminé de ce domaine. Cependant, il faut tenir compte du fait que, premièrement, certaines conséquences organisationnelles pour un certain nombre de sujets (employeurs, services de l'emploi) sont associées aux licenciements collectifs ; deuxièmement, le licenciement dans l'ordre de libération massive donne certains avantages, garantis par l'État, au licencié. Dans le même temps, les critères de libération massive pour certaines catégories les employés peuvent être absents - soit parce qu'il n'y a pas d'accord ou que l'accord actuel n'établit pas de critères pour les licenciements collectifs, soit que l'employeur n'est pas partie à l'accord et n'est pas soumis aux critères établis par l'accord. S'il est reconnu que les règles de l'acte réglementaire pertinent de l'État ne s'appliquent pas, alors pour ce groupe de travailleurs (employés dans l'industrie ou sur un certain territoire), il n'y a pas de critères de licenciements massifs et, par conséquent, de nombreux textes législatifs normes qui relient certains aspects organisationnels, juridiques et conséquences patrimoniales. Entre autres choses, une telle disposition est contraire à, qui établit l'inadmissibilité de la discrimination dans le monde du travail.

La deuxième solution plus acceptable au problème est de reconnaître que les normes du Règlement sur l'organisation du travail pour promouvoir l'emploi dans des conditions de licenciement collectif, approuvé par le décret Conseil des ministres de la Fédération de Russie du 5 février 1993 N 99, qui établissent les critères de licenciement massif des travailleurs, sont valables, mais d'impératifs inconditionnels, ils deviennent décisifs. Cela signifie qu'ils sont soumis à application s'il n'existe pas d'accords sectoriels ou territoriaux pertinents, ou si les accords en vigueur ne définissent pas les critères de licenciement massif de travailleurs, ou si l'employeur n'est pas partie à l'accord.

De plus, les critères établis par ledit règlement peuvent faire l'objet d'une entente de branche ou de territoire.

La loi ne répond pas à la question de savoir quel accord (sectoriel ou territorial) doit être appliqué en cas de conflit entre les critères de licenciements collectifs établis par ces accords (on suppose que l'employeur est partie aux deux accords). Un critère universel en vertu duquel les actes établissant des conditions plus favorables pour les travailleurs sont susceptibles d'application, en ce cas non applicable car il n'est pas possible de déterminer quelles conditions sont les plus favorables. Dans ce cas, il est conseillé d'appliquer les critères adoptés lors des négociations entre l'employeur et les représentants des employés (voir l'article 29 du Code du travail de la Fédération de Russie et son commentaire), qui doivent être appliqués lors de la notification au syndicat élu organismes concernant une réduction du nombre ou du personnel des employés (partie 1, article 82 du Code du travail de la Fédération de Russie). Si les négociations n'ont pas eu lieu, les critères établis par l'acte réglementaire pertinent de l'État (le règlement du 5 février 1993 susmentionné) sont soumis à application.

5. La législation du travail ne fournit pas de réponse à la question de savoir quelles pourraient être les conséquences d'une violation par un employeur de l'obligation légale d'avertir préalablement l'organe syndical élu (ainsi que les organes du service de l'emploi) concernant sa décision de réduire le nombre ou l'effectif des travailleurs. Une telle violation de la part de l'employeur peut se traduire soit par l'absence de rapport sur la décision prise par lui, soit par la violation du délai de préavis. Violation du formulaire de notification (c'est-à-dire décision dans oral) devrait être assimilé à un défaut de notification, puisque la loi établit une obligation forme écrite(voir alinéa "a" paragraphe 24 de la Résolution du Plénum Cour suprême RF du 17 mars 2004 N 2).

La décision de réduire le nombre ou l'effectif des salariés est un droit inaliénable de l'employeur, et en soi elle ne peut faire l'objet de contestation. Parallèlement, l'obligation d'informer l'instance syndicale élue et l'instance du service de l'emploi de cette décision est une obligation légale publique de l'employeur à l'égard des tiers, qui lui est imposée par la loi. La violation de cette obligation (à condition que l'employé ait été rapidement informé du prochain licenciement) devrait entraîner une responsabilité de droit public (administrative). Si l'employé n'a pas été informé de la décision prise par l'employeur de réduire le nombre ou le personnel et du licenciement à venir, la relation de travail avec lui est sujette à prolongation de sorte que le contrat de travail soit résilié après l'expiration du délai de préavis établi par la loi. , ce qui n'exclut pas la possibilité d'attirer un fonctionnaire compétent de l'employeur responsabilité administrative.

6. Sur la procédure de prise en compte de l'avis motivé de l'instance syndicale élue lors du licenciement d'un salarié, voir art. 373 du Code du travail de la Fédération de Russie et ses commentaires.

7. Pour la procédure de résiliation d'un contrat de travail en raison d'une réduction du nombre ou de l'effectif des salariés, voir l'art. 81 du Code du travail de la Fédération de Russie et son commentaire, paragraphes 1 à 5 du commentaire de cet article.

8. Selon le paragraphe 3 de l'art. 81 du Code du travail de la Fédération de Russie, la résiliation d'un contrat de travail avec un employé en raison d'une incohérence avec le poste occupé ou le travail effectué en raison de qualifications insuffisantes est autorisée à condition que le niveau des qualifications réelles de l'employé soit confirmé par les résultats d'attestation. En vertu de l'article H. 3. 82 du Code du travail de la Fédération de Russie lors de la certification, qui peut servir de base au licenciement d'un employé sur la base spécifiée, un représentant de l'organe élu de l'organisation syndicale primaire concernée doit être inclus dans la commission de certification.

Étant donné que, conformément à la partie 2 de l'art. 82 du code du travail, l'avis d'une instance syndicale élue doit être pris en compte lors de la rupture d'un contrat de travail avec un salarié membre d'un syndicat, la mention d'un représentant d'une instance syndicale élue dans l'attestation commission n'est obligatoire que si l'employé est membre du syndicat concerné.

Comme indiqué précédemment (voir le paragraphe 4 du commentaire de l'article 81 du Code du travail de la Fédération de Russie), la conclusion de la commission de certification est une condition nécessaire pour le licenciement d'un employé en raison d'une incompatibilité avec son travail ou son poste en raison d'une insuffisance qualifications. L'organisme doit donc disposer d'un mécanisme légal d'attestation, notamment la présence d'une commission d'attestation. La composition de la commission est formée de manière continue et est déterminée par l'ordre (instruction) de l'employeur. La commission comprend un représentant de l'organe élu de l'organisation syndicale primaire concernée à la fois sur une base permanente et pour la certification d'un employé particulier. Dans les deux cas, un candidat à la commission issu de l'organe syndical est désigné de la manière prescrite par la charte du syndicat.

Comme il ressort de la partie 3 de l'art. 82 du Code du travail, l'inclusion dans la commission d'attestation d'un représentant de l'organe élu de l'organisation syndicale primaire concernée est effectuée "sans faute". Lors de la résolution en justice d'un litige relatif à la réintégration d'un salarié licencié pour les motifs précisés, l'employeur doit notamment apporter la preuve que lors de la certification, qui a servi de base au licenciement du salarié, la commission comprenait un représentant de l'organe élu de l'organisation syndicale primaire concernée ( alinéa "b" paragraphe 24 du décret du Plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 17 mars 2004 N 2). Par conséquent, la décision de la commission, prise en l'absence d'un tel représentant, est illégale. Le caractère impératif de cette norme implique que la composition de la commission sera incompétente même si l'instance syndicale refuse de présenter son représentant à la commission. Dans les deux cas, l'employeur est privé du droit de licencier le salarié pour insuffisance de qualification. Puisque la possibilité de tout responsabilité juridique l'instance syndicale élue ou son représentant en cas d'exclusion de leur refus de travailler dans le cadre de la commission d'attestation, l'employeur peut saisir une instance syndicale supérieure pour traduire en justice les auteurs dans les formes prescrites par la charte du métier syndicat.

9. En raison du fait que le licenciement pour violation répétée par un employé sans motif valable devoirs est une mesure disciplinaire (voir aussi son commentaire), la résiliation du contrat de travail dans ce cas est effectuée conformément aux règles établies pour l'application des sanctions disciplinaires (voir l'article 193 du Code du travail de la Fédération de Russie et commentaire).

10. Comme il ressort de la partie 4 de l'art. 82 du Code du travail, la convention collective peut établir une procédure différente pour la participation obligatoire de l'organe élu de l'organisation syndicale primaire à l'examen des questions liées à la rupture du contrat de travail à l'initiative de l'employeur. "L'autre procédure" spécifiée est établie en tenant compte des normes de la loi, qui ont un caractère obligatoire (obligatoire). Oui, vous ne pouvez pas installer convention collective abrégé par rapport aux règles de l'art. 82 du code du travail, les modalités d'avertissement de l'instance syndicale élue, prise en compte de l'avis motivé de cette instance, refus de procéder à la certification ou d'inclure un représentant du syndicat dans la commission de certification, etc. Dans le même temps, il est possible d'augmenter les durées indiquées ou d'établir dans la convention collective une règle de prise en compte de l'avis de l'organe syndical élu lors du licenciement de salariés pour d'autres motifs prévus à l'art. 81 du Code du travail, ou lors du licenciement de certaines catégories de salariés ou pour certains motifs avec l'accord de cet organe.

11. Licenciement en raison d'une réduction du nombre ou du personnel, incohérence avec le poste occupé ou le travail effectué en raison de qualifications insuffisantes, ainsi que le manquement répété de l'employé sans raison valable à remplir les fonctions de travail des chefs (leurs adjoints) de les instances collégiales élues de l'organisation syndicale primaire, les instances collégiales élues de l'organisation syndicale divisions structurelles les organisations (pas inférieures à la boutique et assimilées à celles-ci), non exemptées du travail principal, sont autorisées en plus de ordre général licenciement qu'avec l'accord préalable de l'organe syndical supérieur compétent. L'obtention de ce consentement est également requise en cas de rupture du contrat de travail avec un salarié qui était chef ou chef adjoint de l'instance élue de l'organisation syndicale de base, dans les deux ans suivant la fin de son mandat.

En haut

Pensez-vous que vous êtes russe? Vous êtes né en URSS et pensez que vous êtes russe, ukrainien, biélorusse ? Non. Ce n'est pas vrai.

Vous êtes en fait russe, ukrainien ou biélorusse. Mais vous pensez que vous êtes juif.

Jeu? Mauvais mot. Le mot correct est "empreinte".

Un nouveau-né s'associe à ces traits du visage qu'il observe immédiatement après la naissance. Ce mécanisme naturel est caractéristique de la plupart des êtres vivants dotés de vision.

Les nouveau-nés en URSS pendant les premiers jours ont vu leur mère pendant un minimum de temps d'alimentation, et la plupart du temps, ils ont vu les visages du personnel de la maternité. Par une étrange coïncidence, ils étaient (et sont toujours) pour la plupart juifs. La réception est sauvage dans son essence et son efficacité.

Toute votre enfance, vous vous êtes demandé pourquoi vous vivez entouré d'allochtones. Les Juifs rares sur votre chemin pouvaient tout faire avec vous, car vous étiez attirés par eux, tandis que d'autres étaient repoussés. Oui, même maintenant, ils le peuvent.

Vous ne pouvez pas résoudre ce problème - l'empreinte est unique et à vie. C'est difficile à comprendre, l'instinct a pris forme alors que vous étiez encore très loin de pouvoir formuler. A partir de ce moment, aucun mot ou détail n'a été conservé. Seuls les traits du visage restaient au fond de la mémoire. Ces traits que vous considérez comme votre famille.

3 commentaires

Système et observateur

Définissons un système comme un objet dont l'existence ne fait pas de doute.

Un observateur d'un système est un objet qui ne fait pas partie du système qu'il observe, c'est-à-dire qu'il détermine son existence, y compris à travers des facteurs indépendants du système.

Du point de vue du système, l'observateur est une source de chaos - à la fois les actions de contrôle et les conséquences des mesures d'observation qui n'ont pas de relation causale avec le système.

Un observateur interne est un objet potentiellement réalisable pour le système par rapport auquel l'inversion des voies d'observation et de contrôle est possible.

Un observateur externe est même un objet potentiellement inaccessible pour le système, situé au-delà de l'horizon des événements du système (spatial et temporel).

Hypothèse #1. Oeil qui voit tout

Supposons que notre univers est un système et qu'il a un observateur externe. Ensuite, des mesures d'observation peuvent avoir lieu, par exemple à l'aide d'un "rayonnement gravitationnel" pénétrant l'univers de tous les côtés depuis l'extérieur. La section efficace de capture du "rayonnement gravitationnel" est proportionnelle à la masse de l'objet, et la projection de "l'ombre" de cette capture sur un autre objet est perçue comme une force d'attraction. Elle sera proportionnelle au produit des masses des objets et inversement proportionnelle à la distance qui les sépare, qui détermine la densité de "l'ombre".

La capture du "rayonnement gravitationnel" par un objet augmente son caractère aléatoire et est perçue par nous comme un passage du temps. Un objet opaque au "rayonnement gravitationnel", dont la section efficace de capture est supérieure à la taille géométrique, ressemble à un trou noir à l'intérieur de l'univers.

Hypothèse #2. Observateur interne

Il est possible que notre univers s'observe lui-même. Par exemple, utiliser des paires de particules intriquées quantiques espacées dans l'espace comme étalons. Alors l'espace entre eux est saturé de la probabilité de l'existence du processus qui a généré ces particules, qui atteint sa densité maximale à l'intersection des trajectoires de ces particules. L'existence de ces particules signifie également l'absence de section efficace de capture suffisamment grande sur les trajectoires d'objets capables d'absorber ces particules. Les hypothèses restantes restent les mêmes que pour la première hypothèse, sauf :

Flux de temps

L'observation externe d'un objet s'approchant de l'horizon des événements d'un trou noir, si «l'observateur extérieur» est le facteur déterminant du temps dans l'univers, ralentira exactement deux fois - l'ombre du trou noir bloquera exactement la moitié des trajectoires possibles du « rayonnement gravitationnel ». Si le facteur déterminant est "l'observateur interne", alors l'ombre bloquera toute la trajectoire d'interaction et l'écoulement du temps pour un objet tombant dans un trou noir s'arrêtera complètement pour une vue de l'extérieur.

Aussi, la possibilité de combiner ces hypothèses dans une proportion ou une autre n'est pas exclue.

1. Une femme enceinte condamnée, une femme avec un enfant de moins de quatorze ans, un homme avec un enfant de moins de quatorze ans et qui est le seul parent, à l'exception des personnes condamnées à la restriction de liberté, à l'emprisonnement pour crimes contre la l'intégrité sexuelle des mineurs de moins de quatorze ans, à une peine d'emprisonnement de plus de cinq ans pour les crimes graves et particulièrement graves contre les personnes, à la réclusion pour les crimes prévus aux articles 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5 , les troisième et quatrième parties de l'article 206, la quatrième partie de l'article 211 du présent code, et les infractions liées à la mise en œuvre d'activités terroristes, prévues aux articles 277, 278, 279 et 360 du présent code, le tribunal peut surseoir à l'exécution effective de la peine jusqu'à ce que l'enfant atteigne l'âge de quatorze ans. 2. Si le condamné visé à la première partie du présent article a abandonné l'enfant ou continue de se soustraire aux devoirs de l'élever après un avertissement prononcé par l'organe exerçant le contrôle du comportement du condamné à l'égard duquel le l'exécution de la peine a été suspendue, le tribunal peut, sur présentation de cette autorisation, annuler le sursis à l'exécution de la peine et envoyer le condamné purger la peine au lieu désigné conformément au verdict du tribunal. 3. Lorsque l'enfant atteint l'âge de quatorze ans, le tribunal libère le condamné spécifié dans la première partie du présent article de l'exécution de la peine ou de la partie restante de la peine avec la suppression de la condamnation ou remplace la partie restante de la peine. avec un type de punition plus doux. 4. Si, avant que l'enfant ait atteint l'âge de quatorze ans, une période égale à la durée de la peine, dont l'exécution a été suspendue, a expiré, et l'organe exerçant le contrôle sur le comportement du condamné, à l'égard duquel le l'exécution de la peine a été suspendue, est parvenu à la conclusion que le condamné a respecté, précisées dans la première partie du présent article, les conditions de sursis et de sa correction, le tribunal, sur proposition de cet organe, peut décider de réduire la période d'ajournement de l'exécution de la peine et de libérer le condamné de l'exécution de la peine ou du reste de la peine avec la condamnation radiée. 5. Si pendant la période d'ajournement de l'exécution d'une peine, le condamné visé à la première partie du présent article commet un nouveau crime, le tribunal lui infligera une peine conformément aux règles prévues à l'article 70 du présent code.

Conseil juridique selon l'art. 82 du Code pénal de la Fédération de Russie

Alla Mikhaïlova

Est-il possible de se marier pendant un sursis de peine? Cela pourrait-il affecter d'une manière ou d'une autre?

Kirill Grin

Bonjour, je purge des peines à un coût de 228 ventes, j'ai eu un sursis, ils l'ont annulé et m'ont envoyé servir sur un régime général, j'ai quitté le régime général pour une colonie. Règlements, puis-je demander 82 une deuxième fois, et quelle est la probabilité que je sois appliqué pour la deuxième fois ?

Question répondue par téléphone

Oleg Khomine

Une question se pose en droit pénal. Y aura-t-il un report de peine pénale à une personne dont les parents à charge sont handicapés ou gravement malades. Et en terme de timing : quel est le délai maximum ? Et le report maximum pour les parents handicapés ?

Question répondue par téléphone

Léonid Rasin

Bonjour, je suis en résidence surveillée depuis 158 h 3 p.g. Je n'ai jamais été impliqué. J'ai 2 enfants mineurs et je suis enceinte. Quel sera le terme et y aura-t-il un délai dans le cas d'un terme réel.

Question répondue par téléphone

Victor Tripolski

Report de la peine en vertu de l'article 82 du Code pénal de la Fédération de Russie, les arguments suivants justifient-ils le refus d'appliquer? (ext). Ils ont refusé parce que : la durée du solde est supérieure à la moitié, aucun document n'a été fourni confirmant qu'en l'absence de la mère, les grands-mères ne peuvent pas faire face à l'éducation et à l'entretien des enfants, et le juge n'exclut pas la possibilité d'un rechute. Bien que la fille soit généralement condamnée et attirée pour la première fois. Peut-être que quelqu'un a rencontré quelque chose de similaire. Est-il judicieux d'écrire une cassation?

Je ne l'ai pas rencontré, selon l'âge de l'enfant, s'il a moins de 14 ans, alors peut-être que vous devez tout collecter documents requis et dossier, et en vertu de quel article la jeune fille est-elle condamnée ?

Daria Efimova

peuvent-ils mettre une fille en prison si elle a un fils de 10 mois.

Réponse de l'avocat :
99% que le tribunal, lors du prononcé de la peine, appliquera soit l'art. 73 du Code pénal de la Fédération de Russie (condamnation avec sursis), ou art. 82 du Code pénal de la Fédération de Russie (report de l'exécution d'une peine), c'est-à-dire qu'il n'y aura pas de véritable emprisonnement. Eh bien, la question elle-même est incorrecte, car on ne sait pas quel type de crime a été commis, car tous les crimes ne prévoient pas d'emprisonnement.

Bogdan Katanov

Besoin d'aide .... problème de logement. Au départ, nous avions un appartement (non privatisé) pour papa avec un contrat social, mais tous les membres de la famille y étaient inclus. Maman a reçu un appartement à son nom (contrat social) a enregistré sa sœur et son père. .... MAIS le social contrat est à son nom. Puis soudainement papa est mort. Combien de temps faut-il pour réenregistrer le logement et à qui maintenant pour conclure un contrat social si la mère est libérée, MAIS elle devrait recevoir plus de logement au lieu de l'ancienne panina ... Mon frère et moi y sommes inscrits par inscription.L'administration a déclaré qu'elle ne voyait aucune raison de modifier le contrat social de travail.

Réponse de l'avocat :

Lilia Stepanova

peuvent-ils donner un sursis de la peine en vertu de l'article 228.ch 1, ils ont donné 6 ans, le condamné deux jeunes enfants, pas de père. 228.ch 1, ils ont donné 6 ans, le forçat a deux jeunes enfants, il n'y a pas de père

Kristina Kulikova

Karina Orlova

Quels sont implications légales tuer un enfant ? Aivazova, qui avait un fils de 9 ans, a été condamnée à 5 ans de prison avec l'application de l'ajournement prévu à l'art. 82 UKRF. Quelques semaines plus tard, son fils meurt dans un accident de la circulation.

Réponse de l'avocat :
Pour les répondants précédents : la version précédente de l'art. 82 du Code pénal de la Fédération de Russie a été modifié. Nouvelle rédaction : article 82. Ajournement de l'exécution des peines pour les femmes enceintes et les femmes avec de jeunes enfants1. Condamnées les femmes enceintes et les femmes ayant des enfants de moins de quatorze ans, à l'exception de celles condamnées à plus de cinq ans d'emprisonnement pour des crimes graves et particulièrement graves contre la personne, le tribunal peut surseoir à l'exécution effective de la peine jusqu'à ce que l'enfant atteigne l'âge de quatorze. Si le condamné visé à la première partie du présent article a abandonné l'enfant ou continue de se soustraire à son éducation après un avertissement émis par l'organe exerçant le contrôle du comportement du condamné à l'égard duquel l'exécution de la peine a suspendu, le tribunal peut, sur recommandation de cet organe, annuler l'ajournement de l'exécution de la peine et envoyer le condamné purger sa peine au lieu désigné conformément au verdict du tribunal.3. Lorsque l'enfant atteint l'âge de quatorze ans, le tribunal libère le condamné de l'exécution de la peine ou de la partie restante de la peine, ou remplace la partie restante de la peine par une forme de peine plus douce. Si pendant la période d'ajournement de l'exécution de la peine, le condamné commet un nouveau crime, le tribunal lui prononce une peine selon les règles prévues à l'article 70 du présent code. 50, alinéa 1 de l'art. 54 de la Constitution de la Fédération de Russie, art. 60 du Code pénal de la Fédération de Russie. Les motifs de modification de la peine en une peine plus légère ou plus sévère, prévus par le Code pénal de la Fédération de Russie, y compris l'art. Art. 82 du Code pénal de la Fédération de Russie, sont absents. S'IL VOUS PLAÎT: encouragez-moi avec un cadeau de valeur, de la manière prescrite par le paragraphe 6 de l'art. 41.6 de la loi fédérale "Sur le Bureau du Procureur de la Fédération de Russie". ;)

Yakov Malyukin

Qui peut être tenu responsable et dans quelle mesure ? Un appel a été lu à la radio locale à la population de la ville sur la nécessité de s'abstenir de boire de l'eau de l'approvisionnement en eau de la ville en raison de sa contamination par des substances nocives. Auparavant, des échantillons d'eau prélevés sur des conduites d'eau dans différentes parties de la ville ont révélé une teneur importante en phénol, ce qui présente un risque pour la santé humaine. A la demande du Centre de surveillance sanitaire et épidémiologique, l'approvisionnement en eau potable a été interrompu. L'inspection effectuée a révélé que, sur ordre du contremaître du service des transports de l'usine chimique, les restes de phénol ont été déversés des réservoirs dans la rivière près de la prise d'eau. Au niveau de la prise d'eau, suite à la pénétration de phénol, les filtres de nettoyage de l'eau de prise sont tombés en panne. Après avoir bu de l'eau contaminée au phénol de l'approvisionnement en eau, des cas d'empoisonnement de personnes ont été révélés.

Réponse de l'avocat :
La responsabilité disciplinaire est engagée en cas de non-respect des plans et des mesures de protection de la nature et d'utilisation rationnelle ressources naturelles, pour violation des normes environnementales et autres exigences de la législation environnementale découlant de la fonction de travail ou du poste officiel. La responsabilité disciplinaire est fonctionnaires et autres employés coupables d'entreprises et d'organisations conformément aux règlements, chartes, règlements intérieurs et autres règlements(Article 82 de la loi « sur la protection de l'environnement environnement naturel""). Conformément au Code des lois du travail (tel que modifié et complété le 25 septembre 1992), les dispositions suivantes peuvent être appliquées aux contrevenants des mesures disciplinaires: remarque, blâme, réprimande sévère, renvoi du travail, autres peines (article 135). Responsabilité matérielleégalement réglementé par le Code du travail de la Fédération de Russie (articles 118 à 126). Cette responsabilité incombe aux dirigeants et autres employés de l'entreprise, par la faute desquels l'entreprise a engagé les frais de réparation des dommages causés délit environnemental. L'application de la responsabilité administrative est réglementée à la fois par la législation environnementale et le Code de la RSFSR sur infractions administratives 1984 (avec modifications et ajouts). La loi "sur la protection de l'environnement" a élargi la liste des éléments des délits environnementaux, dans la commission desquels les fonctionnaires coupables, physiques et entités juridiques assumer la responsabilité administrative. Une telle responsabilité découle du dépassement des émissions et des rejets maximaux autorisés substances dangereuses dans l'environnement, le non-respect des obligations de conduite de l'État expertise environnementale et les exigences contenues dans la conclusion de l'examen environnemental, la fourniture de conclusions sciemment incorrectes et déraisonnables, la fourniture d'informations intempestives et la fourniture d'informations déformées, le refus de fournir des informations opportunes, complètes et fiables sur l'état de l'environnement naturel et environnement de rayonnement etc. Le montant précis de l'amende est déterminé par l'organe qui inflige l'amende, en fonction de la nature et du type d'infraction, du degré de culpabilité du contrevenant et du préjudice causé. Amendes administratives imposée par l'autorisation organismes gouvernementaux dans le domaine de la protection environnement, Surveillance sanitaire et épidémiologique de la Fédération de Russie. Dans ce cas, la décision d'infliger une amende peut faire l'objet d'un recours devant le tribunal ou cour d'arbitrage. L'imposition d'une amende ne dispense pas les auteurs de l'obligation de réparer le préjudice causé (article 84 de la loi "sur la protection de l'environnement"). Dans le nouveau Code pénal de la Fédération de Russie délits environnementaux mis en évidence dans un chapitre séparé (ch. 26). Il prévoit la responsabilité pénale en cas de violation des règles sécurité environnementale au cours du travail, violation des règles de stockage, d'élimination des substances et déchets dangereux pour l'environnement, violation des règles de sécurité lors de la manipulation d'agents microbiologiques ou d'autres agents biologiques ou de toxines, pollution de l'eau, de l'atmosphère et de la mer, violation de la législation sur le plateau continental , dégradation des terres, chasse illégale d'animaux et de plantes aquatiques, violation des règles de protection des ressources halieutiques, chasse illégale, abattage illégal d'arbres et d'arbustes, destruction ou dégradation des forêts. Application de sanctions disciplinaires, administratives ou la responsabilité pénale pour les infractions environnementales ne dispense pas les auteurs de l'obligation de réparer le préjudice causé par une infraction environnementale. Loi "sur la protection de l'environnement" (article 86).

Valéria Orlova

qui comprend le droit pénal?. le tribunal a donné un terme de 3,5 ans avec un délai de 3 ans. Qu'est-ce que ça veut dire? que dans 3 ans, vous devrez siéger pendant 3,5 ans ?

Réponse de l'avocat :
Tel que je le comprend nous parlons sur l'application de l'art. 73 du Code pénal de la Fédération de Russie (condamnation avec sursis), lorsqu'une personne est condamnée à une peine d'emprisonnement et, compte tenu des circonstances de l'affaire, elle la considère avec sursis. Dans cette affaire, ils ont prononcé « 3 ans 6 mois de prison avec sursis assortis d'une mise à l'épreuve de 3 ans ». Cela signifie qu'une personne n'est pas vraiment envoyée dans une colonie, mais étant en liberté, elle se rend à l'inspection pénitentiaire de la République d'Ossétie du Nord-Alanie (généralement une fois par mois). Si pendant la période probatoire, soit 3 ans, il ne fait rien, alors son casier judiciaire sera annulé (il sera considéré comme une personne sans condamnations antérieures). En ce qui concerne la commission d'infractions ou de crimes pendant la période de probation (probation), voir ci-dessous l'art. 74 du Code pénal de la Fédération de Russie. Pour le dire simplement, en commettant des crimes, un petit et modéré probationà la discrétion du tribunal, il peut être sauvé et pour un nouveau crime, ils peuvent également être donnés sous condition, mais s'il a commis un crime grave ou particulièrement grave, alors l'abolition de la probation et l'emprisonnement réel. Si nous parlons d'ajournement, il s'agit très probablement de l'ajournement de l'exécution d'une peine en vertu de l'art. 82 du Code pénal de la Fédération de Russie conformément à la partie 1 de laquelle : « À une femme enceinte condamnée, une femme avec un enfant de moins de quatorze ans, un homme avec un enfant de moins de 14 ans et qui est le seul parent, à l'exception des personnes condamnées à une restriction de liberté, à une peine d'emprisonnement supérieure à 5 ans pour crimes graves et particulièrement graves contre les personnes, le tribunal peut surseoir à l'exécution effective de la peine jusqu'à ce que l'enfant ait atteint l'âge de 14 ans. Article 74. Annulation de la période d'essai ou prolongation de la période d'essai 1. Si avant l'expiration de la période d'essai, la personne condamnée avec sursis a prouvé sa correction par son comportement, le tribunal, sur proposition de l'organe exerçant le contrôle sur le comportement de la personne condamnée avec sursis, peut décider d'annuler la condamnation avec sursis et de retirer la condamnation de la personne condamnée. Dans le même temps, la condamnation avec sursis peut être annulée après au moins la moitié de la période de probation établie. 2. Si une personne condamnée avec sursis s'est soustraite à l'accomplissement des devoirs qui lui sont assignés par le tribunal ou a commis une atteinte à l'ordre public pour laquelle elle a été traduite en responsabilité administrative, le tribunal, sur proposition de l'organe visé à la première partie de cet article, peut prolonger probation mais pas plus d'un an. (dans éd. loi fédérale 377-FZ du 27 décembre 2009) 3. Si un stagiaire a systématiquement violé ordre publique, pour lequel il a été mis en responsabilité administrative, a systématiquement manqué aux devoirs qui lui sont assignés par le tribunal ou soustrait à tout contrôle, le tribunal, sur proposition de l'organe prévu au premier alinéa du présent article, peut décider de supprimer la conditionnalité. condamnation et exécuter la peine imposée par la sentence du tribunal. (Troisième partie telle que modifiée par la loi fédérale n° 377-FZ du 27 décembre 2009) crime intentionnel de gravité mineure ou moyenne, la question de la révocation ou du maintien d'une condamnation avec sursis est tranchée par le tribunal. (telle que modifiée par la loi fédérale n ° 26-FZ du 07.03.2011) 5. Si une personne condamnée avec sursis commet intentionnellement un crime grave ou particulièrement grave pendant la période de probation, le tribunal annule la peine avec sursis et lui impose une peine en conformément aux règles prévues à l'article 70 du présent code. Selon les mêmes règles, la peine est prononcée dans les cas prévus par la quatrième partie du présent article. 6. Les règles établies par les quatrième et cinquième parties du présent article s'appliquent également si les crimes spécifiés dans ces parties ont été commis avant l'entrée en vigueur de la peine prévoyant la condamnation avec sursis. Dans ce cas, le procès d'un nouveau crime ne peut avoir lieu qu'après l'entrée en vigueur de la condamnation avec sursis.

Vladislav Bogodoukhov

Plan Que se passe-t-il si je braque une banque, tout en ayant 5 enfants dans les bras, étant un père célibataire en plus de tout ?

Art. 161 ou art. 162 du Code pénal de la Fédération de Russie, ainsi que le tribunal a le droit d'appliquer l'art. 82 partie1. Code pénal de la Fédération de Russie: à une femme enceinte condamnée, une femme avec un enfant de moins de quatorze ans, un homme avec un enfant de moins de quatorze ans et ...

Vladislav Makovev

tâche criminelle. femelle commis une attaque. pour la vie d'un agent des forces de l'ordre. corps, il n'a pas été blessé, parce que les épouses. ne savait pas se servir des armes. Pendant l'audience, l'avocat épouse. a déposé une requête en sursis à l'exécution de la peine, car elle en était à son septième mois de grossesse. Cette demande est-elle éligible ?

Marguerite Alexandrova

salut! Je suis enceinte de 7 mois et célibataire, comment puis-je l'utiliser au tribunal ?

puis-je partir en congé de maternité, je ne comprends pas pourquoi le tribunal? pourquoi allez-vous au tribunal? Quel est le sujet procès judiciaire? Exigez-vous de l'État qu'il vous fournisse un mari ? Es-tu vraiment Marguerite ? Vous pouvez l'utiliser au tribunal, mais uniquement avec ...

Oksana Makarova

Quelles sont les conséquences juridiques du décès d'un enfant ? Aivazova, qui avait un fils de 9 ans, a été condamnée à 5 ans de prison avec l'application d'un sursis prévu par l'article 82 de l'UKRF.Quelques jours plus tard, son fils est décédé des suites d'un accident.

Réponse de l'avocat :
Ajournement de l'exécution d'une peine conformément à l'art. 82 du Code pénal de la Fédération de Russie s'applique aux femmes enceintes ou AYANT des enfants de moins de 14 ans. La principale condition pour appliquer le report est la grossesse ou la présence d'un enfant. Interruption de grossesse, mortinaissance, abandon de l'enfant ou décès de l'enfant N'APPLIQUE PAS LES CONDITIONS DU RETARD. Dès lors, l'inspection pénitentiaire du District Central devant le tribunal soulève la question de l'annulation du délai. En même temps, on ne peut pas dire que la peine s'aggrave, elle est simplement en cours d'exécution, restant la même que celle prononcée par le tribunal.

Arthur Shapirov

qu'est-ce qui menace de détournement de 100 000 roubles en utilisant la position officielle ?. détournement de l'argent des clients, la grossesse est-elle une circonstance atténuante

Partie 3 Art. 160 du Code criminel (« La cession, c'est-à-dire le vol du bien d'autrui confié au coupable, commis par une personne en utilisant sa position officielle ») jusqu'à 6 ans de prison.

Anna Panina

Question sur le Code pénal de la Fédération de Russie. Une citoyenne a commis le meurtre de son parent pour des motifs mercenaires et a été condamnée à 10 ans de prison, et après le verdict, il a été découvert qu'elle était enceinte, dans ce cas, elle bénéficiera d'un sursis pour purger sa peine jusqu'à ce que l'enfant atteint l'âge de 14 ans, OU pas, parce qu'elle a commis un crime particulièrement grave, pour lequel elle a été condamnée à plus de 5 ans ????

Réponse de l'avocat :
Si la grossesse était connue au cours de l'examen de l'affaire, le tribunal appliquerait soit l'art. 82 du Code pénal de la Fédération de Russie, ou le prendrait en compte comme circonstance atténuante. Et notez qu'à l'art. 82 du Code pénal de la Fédération de Russie stipule que le TRIBUNAL PEUT RETARDER jusqu'à l'âge de 14 ans, c'est-à-dire que c'est le DROIT du tribunal et non une obligation. En règle générale, pour les meurtres, l'article 82 n'est pas appliqué (surtout si tout va bien avec les preuves), j'ai moi-même eu un tel cas dans la pratique, et seul l'art. 62 du Code pénal de la Fédération de Russie. Et ma cliente a ensuite accouché dans des lieux de punition, bien que ses proches aient ensuite ramené l'enfant à la maison. Dans votre cas, il est devenu connu après la condamnation - personne n'appliquera quoi que ce soit. Même si cet argument est recours en cassation, puis les chances à st. 82 du Code pénal de la Fédération de Russie est pratiquement absent, même si la peine est annulée et que l'affaire est renvoyée pour un nouveau procès.

Olesya Belyaeva

une femme enceinte peut être tenue pénalement responsable, mais la peine risque d'être retardée +++

Ajournement de l'exécution des peines pour les femmes enceintes et les femmes avec de jeunes enfants Art. 82 du Code pénal prévoit une base facultative d'exemption de peine pour les femmes enceintes et les femmes ayant des enfants de moins de 14 ans. Selon le...

Larissa Ryabova

Locataire responsable. Part de la privatisation.

représentant m² -en--non, tous les propriétaires ont des droits égaux. Appartement privatisé pour deux ? Si vous voulez un nom différent sur les reçus, allez au Code criminel avec les documents. S'ils ne veulent pas changer, allez au tribunal et demandez de diviser les reçus (pas les factures ...

Denis Cherevikov

Quelle peine le tribunal peut-il prononcer ?

TÊTE HORS ÉPAULES ! Je ne comprends pas le code. pour quoi ont-ils été jugés ? "tous les crimes ont été commis sous la menace" - c'est alors qu'il fallait demander protection. Et quand elle a commis une douzaine de crimes et s'est fait prendre - alors "je ne suis pas coupable". Pas du tout...

Bogdan Khait

Est-il possible d'avoir une peine avec sursis sous n "a, g" h. 2 article 161?

très probablement, ils donneront une condition, mais cette décision appartient au tribunal. 95% pour l'état ! Je pense qu'il est tout à fait probable condition, ou un retard dans l'exécution de la peine en vertu de l'art. 82 du Code pénal de la Fédération de Russie

Réponse de l'avocat :
Décriminalisation selon Medvedevsky. Le président russe Dmitri Medvedev a soumis des amendements au Code pénal à la Douma d'État. Ceci est indiqué dans le message du service de presse du Kremlin. Le 30 novembre, Dmitri Medvedev, s'exprimant avec un message à Assemblée fédérale a accordé une attention particulière à la nécessité de modifier le Code criminel. « La sanction pour les délits mineurs non graves ne devrait, si possible, pas être associée à une privation de liberté. D'ailleurs, c'est particulièrement vrai lorsqu'il s'agit de jeunes, d'adolescents, de ceux qui ont enfreint la loi pour la première fois », a déclaré le président. Les amendements introduits à la Douma d'État par Medvedev indiquent que pour 11 infractions, le principal type de sanction sera désormais une amende, et pour 12 - des travaux correctifs. Une autre modification du Code pénal devrait être l'abolition des limites inférieures des sanctions sous forme d'emprisonnement pour 68 infractions. Sur les 115 délits, des limites similaires sous forme de travail correctionnel et d'arrestation ont été abolies. Le document indique également que les crimes de gravité faible ou moyenne commis par un probationnaire seront traités par le tribunal. Il appartient au tribunal de décider de révoquer ou de maintenir la probation. Dans son message à l'Assemblée fédérale, Medvedev a également noté qu'en Russie, il est nécessaire d'introduire des sanctions pour ceux qui interviennent dans la corruption, et pour les pots-de-vin eux-mêmes - d'amender le montant du pot-de-vin multiplié par cent. En outre, le président a noté qu'il est nécessaire d'introduire la responsabilité pénale pour la vente d'alcool aux mineurs. Si cette initiative a été incluse dans le nombre d'amendements proposés par le président n'a pas encore été précisée.

Denis Bajanov

article pour lésions corporelles. la femme a poignardé son prisonnier dans l'estomac avec un couteau. sans blesser aucun organe interne. mais l'homme est resté à l'hôpital pendant deux semaines. la femme a leur enfant imparfait commun. Le prisonnier au procès a déclaré qu'il n'avait aucune réclamation contre elle. qu'est-ce qui la menace ? L'enquêteur a dit qu'il ne lui arriverait rien. Elle obtiendra un sursis à cause du bébé. C'est ce qui se passe quand on a des enfants mineurs, on peut aller couper tout le monde ? et tu n'auras rien en échange ?

Stanislav Logvin

Ajournement de la peine. Donné 1 an 10 mois. Pendant ce temps, je suis constamment surveillé. Ils ont dit que si je ne faisais rien de mal pendant cette période, alors peut-être qu'ils "supprimeraient ma punition". Est-il possible de voler à l'étranger après cette période?Et certains disent que je serai sous surveillance constante jusqu'à ce que ma fille atteigne l'âge de 14 ans, c'est généralement une sorte de non-sens. Les flics n'ont pas l'air de s'y connaître. Chaque fois, ils disent quelque chose de différent. Qu'est-ce que tu penses?

partie 3. Loi, partie de le premier de cet article, qui par négligence a causé la mort d'une personne, est puni d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à cinq ans, avec privation du droit de conduire véhicule jusqu'à trois ans. Partie 4. L'acte prévu au paragraphe 1 du présent article, commis par une personne en état d'ébriété, qui a causé par négligence la mort d'une personne, est passible d'une peine privative de liberté d'une durée maximale de sept ans, avec privation du droit de conduire un véhicule de transport pour une durée maximale de trois ans. PS courant Législation russe NE contient PAS une chose telle que "homicide involontaire", et de plus, les circonstances que vous avez indiquées suggèrent la qualification correcte de l'acte de l'auteur, à savoir comme " infraction au code de la route entraîné par négligence la mort d'une personne" selon la norme ci-dessus
- Réponse de l'avocat :
  Il y a une possibilité. Le fait est que puisque le crime extrême du condamné a été commis après la proclamation de la première peine, la peine doit lui être infligée selon les règles de l'art. 70 du Code pénal de la Fédération de Russie (selon la totalité des peines). La période probatoire (en probation) en relation avec le condamné a été annulée, conformément à la décision qu'il a été décidé de purger en réalité et un sursis à l'exécution de la peine a été appliqué. En vertu de l'article H. 5. 82 du Code pénal de la Fédération de Russie, l'annulation de l'ajournement est possible lorsque le condamné a commis un nouveau crime pendant la période d'ajournement de l'exécution de la peine. Cependant, dans ce cas, la personne condamnée n'a PAS commis le crime pendant la période de suspension. On pourrait dire que le condamné a commis un crime pendant la période de probation, cependant, la période de probation pour la première peine a déjà été annulée, et la deuxième annulation (article 74 du code pénal) puisqu'elle ne fonctionne pas, déposée dans un montant fixe fixe (10500) une semaine plus tard, le tribunal. Mais maintenant, il vaut mieux se défendre devant un tribunal (plus précisément, l'intérêt de l'enfant, je ne sais pas) l'argent ne permet pas d'aller chez des avocats rémunérés maintenant (et ce n'est toujours pas un fait qu'un camarade adéquat se fera prendre) . En fait quelle est la question. Que l'enfant ait besoin d'un tel montant est en quelque sorte clair, mais ai-je besoin d'une confirmation (je n'encaisserai plus de chèques pour de tels montants maintenant, je n'aurai pas le temps dans une semaine), mais elle, par exemple, a des problèmes avec ses jambes et a besoin de chaussures spéciales et pas bon marché. j'ai dans au format électronique il y a une correspondance avec son avocat, où il semble y avoir un lien avec le montant qu'il était initialement prêt à payer, ou à retirer l'avocat lui-même ? (le premier a mal rompu avec lui, n'était pas satisfait de son travail). L'accord était d'environ 5 000, plus 1 000 par mois pour un livre d'éducation. , plus un demi-traitement, plus un demi-repos. Puis-je me référer à cet accord ou autre... bref, beaucoup de questions... d'avance MERCI A TOUS !
  - Réponse de l'avocat :
    Selon l'art. 80 du RF IC, les parents sont tenus de subvenir aux besoins de leurs enfants mineurs. La procédure et la forme de l'entretien des enfants mineurs sont déterminées par les parents de manière indépendante. Les parents ont le droit de conclure un accord sur l'entretien de leurs enfants mineurs (accord sur le paiement d'une pension alimentaire) conformément au chapitre 16 du RF IC. Dans le cas où les parents n'assurent pas l'entretien de leurs enfants mineurs, des fonds pour l'entretien des enfants mineurs (pension alimentaire) sont collectés auprès des parents en ordre judiciaire. Conformément à l'art. 98 du Code de la famille de la Fédération de Russie En l'absence d'accord entre les parties, le montant de la pension alimentaire perçue au tribunal, dans chaque cas individuel, est établi par le tribunal en fonction de la situation financière et matrimoniale du payeur et du bénéficiaire de une pension alimentaire et d'autres intérêts notables des parties sous la forme d'une somme d'argent fixe payable mensuellement. 81. En l'absence d'accord sur le paiement de la pension alimentaire, la pension alimentaire des enfants mineurs est perçue mensuellement par le tribunal auprès de leurs parents et s'élève à: pour un enfant - un quart. Le montant de cette part peut être réduit ou augmenté par le tribunal, en tenant compte de la situation financière ou matrimoniale des parties et d'autres circonstances notables. 82 du RF IC Les types de revenus et (ou) d'autres revenus que les parents reçoivent en roubles et (ou) en devises étrangères et sur lesquels la pension alimentaire perçue pour les enfants mineurs conformément à l'article 81 du présent code sont retenus, sont déterminés par le gouvernement Fédération Russe.Conformément à l'art. 83 du Code de la famille de la Fédération de Russie en l'absence d'accord entre les parents sur le paiement de la pension alimentaire pour les enfants mineurs et dans les cas où le parent obligé de payer la pension alimentaire a des revenus irréguliers et changeants et (ou) d'autres revenus, ou si il n'a pas de gains et (ou) d'autres revenus, et également dans d'autres cas, si la perception d'une pension alimentaire au prorata des gains et (ou) d'autres revenus du parent est impossible, difficile ou viole de manière significative les intérêts de l'une des parties , le tribunal a le droit de déterminer le montant de la pension alimentaire perçue sur une base mensuelle, en une somme d'argent fixe ou simultanément en actions (conformément à l'article 81 du présent code) et en une somme d'argent fixe Le montant d'une un montant fixe est déterminé par le tribunal en fonction de la préservation maximale possible du niveau de soutien antérieur de l'enfant, en tenant compte de la situation financière et matrimoniale des parties et d'autres circonstances notables. En outre, pour avoir fourni de fausses informations sur les revenus et les biens statut, défaut de déclaration de licenciement licenciement du travail, sur un nouveau lieu de travail ou lieu de résidence au débiteur huissier-interprète peuvent être appliquées des mesures d'influence: conformément à l'art. 87 de la loi peut être condamné à une amende pouvant aller jusqu'à 100 fois le salaire minimum ou conformément à l'art. 19.7 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie (ci-après dénommé le Code des infractions administratives de la Fédération de Russie) - un protocole a été rédigé avec renvoi ultérieur au tribunal. En outre, conformément au paragraphe 5 de l'art. 15 de la loi fédérale "Sur la procédure de départ de la Fédération de Russie et d'entrée dans la Fédération de Russie", des mesures doivent être appliquées pour restreindre temporairement la sortie de la Fédération de Russie des débiteurs qui ont des arriérés de pension alimentaire et éludent son remboursement. L'huissier notifie au service des passeports et des visas la dette du débiteur. évasion malveillante du paiement de la pension alimentaire doit être envoyé à l'aîné huissier représentation avec copies de documents procédure d'exécution sur la mise du débiteur à la responsabilité pénale conformément à l'article. 157 du Code pénal de la Fédération de Russie
- - Réponse de l'avocat :
    Trois en un. Comprenons dans l'ordre.1. L'imposition d'une peine est conditionnellement réglementée par l'art. 73 du Code pénal de la Fédération de Russie. Si la peine est sous la forme d'une peine d'emprisonnement de plus de 8 ans, alors non Pour les autres types de peines, voir la partie 1 de l'art. 73 du Code pénal de la Fédération de Russie .2. L'ajournement de l'exécution effective des peines par les femmes ayant des enfants de moins de 14 ans est régi par l'art. 82 du Code pénal de la Fédération de Russie. Si le crime pour lequel on est condamné est grave ou particulièrement grave, et la peine imposée est jusqu'à 5 ans l / s - possible.3. Lors de la commission d'un crime pendant le RETARD - punition selon les règles de l'art. 70 (selon la totalité des peines). Lorsqu'un crime est commis par un PROPOSÉ, tout dépend de la forme de culpabilité et de la gravité du crime nouvellement commis.

1. Une femme enceinte, une femme avec un enfant de moins de quatorze ans, un homme avec un enfant de moins de quatorze ans et qui est le seul parent, à l'exception des personnes qui ont été condamnées à une restriction de liberté, à une peine d'emprisonnement pour crimes contre l'inviolabilité sexuelle des mineurs, qui n'ont pas atteint l'âge de quatorze ans révolus, une peine d'emprisonnement de plus de cinq ans pour les crimes graves et particulièrement graves contre les personnes, la réclusion pour les crimes prévus aux articles 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 et 205.5, les troisième et quatrième parties de l'article 206, la quatrième partie de l'article 211, l'article 361 du présent code, et les infractions liées à la mise en œuvre d'activités terroristes, prévues aux articles 277, 278, 279 et 360 du présent code, la le tribunal peut différer l'exécution effective de la peine jusqu'à ce que l'enfant atteigne l'âge de quatorze ans.

2. Si le condamné visé à la première partie du présent article a abandonné l'enfant ou continue de se soustraire aux devoirs de l'élever après un avertissement prononcé par l'organe exerçant le contrôle du comportement du condamné à l'égard duquel le l'exécution de la peine a été suspendue, le tribunal peut, sur présentation de cette autorisation, annuler le sursis à l'exécution de la peine et envoyer le condamné purger la peine au lieu désigné conformément au verdict du tribunal.

Commentaire de l'art. 82 du Code pénal de la Fédération de Russie

1. L'ajournement de l'exécution effective de la peine si les parents ont des enfants mineurs peut être accordé tant au moment du prononcé de la peine que pendant l'exécution de la peine. Dans le même temps, la peine purgée dans les lieux de privation de liberté n'a pas d'importance pour l'application de l'ajournement, il est important qu'il existe un certain nombre de conditions spécifiées dans la partie 1 de l'article commenté.

2. L'ajournement de droit pénal est soumis à un certain nombre de conditions particulières, qui le distinguent à la fois des autres types d'exemption de peine et de la notion plus large d'ajournement de l'exécution d'une peine, prévue à l'art. 398 Code de procédure pénale.

Premièrement, les dispositions de l'article commenté ne s'appliquent qu'à un éventail de sujets limitativement défini : une femme enceinte, une femme avec des enfants de moins de 14 ans, ou un homme qui est le seul parent d'un tel enfant.

Deuxièmement, lesdites personnes ne peut être condamné à une privation de liberté, à une peine d'emprisonnement pour les atteintes à l'intégrité sexuelle des mineurs de moins de 14 ans (chapitre 18 du code pénal), à une peine d'emprisonnement de plus de cinq ans pour les atteintes graves et particulièrement graves contre une personne (voir art. section VII du Code pénal).

Troisièmement, ces personnes ne doivent pas abandonner l'enfant, mais sont obligées de participer à son éducation (partie 2 de cet article; voir clause 25 du décret du plénum des forces armées RF du 21 avril 2009 N 8).

L'application d'un délai est un droit, et non une obligation, du tribunal. Cette exemption de peine n'est pas inconditionnelle et peut s'appliquer aux personnes condamnées à une peine privative de liberté pendant une certaine période. C'est ce qu'atteste la version modifiée de l'art. 177 du CEP, les dispositions de la partie 2 de l'article commenté et l'art. 175 du Code pénal relatif au renvoi d'un condamné dans un lieu d'exécution d'une peine en cas d'annulation d'un tel délai, art. 398 du Code de procédure pénale sur l'ajournement de l'exécution d'une peine aux peines sous forme de travail obligatoire, correctif, de restriction de liberté, d'emprisonnement, ainsi que les règles d'ajournement ou de versement d'une amende, prévues à Art. Art. 397 - 398 Code de procédure pénale, art. 46 du Code criminel et art. 31 PEC.

3. Lorsqu'il se prononce sur la question du report de l'exécution d'une peine par un condamné, le tribunal doit tenir compte de l'avis de l'administration de l'établissement qui exécute la peine, des caractéristiques de la personne, des informations sur le consentement des proches à accepter le condamné avec un enfant, lui fournir un logement et les conditions nécessaires pour vivre, ou des informations sur la disponibilité d'un logement et les conditions nécessaires pour lui permettre de vivre avec un enfant, un certificat de présence d'un enfant (ou un certificat médical de grossesse pour une femme condamnée), ainsi que d'autres données contenues dans le dossier personnel de la personne condamnée. En outre, il convient de prendre en compte les conditions de sa vie au sens large, son comportement pendant la période d'exécution de la peine, l'ensemble des autres données caractérisant la personne avant et après la commission du crime (voir article 177 du Code pénal ).

4. Le contrôle du respect des conditions d'ajournement de l'exécution d'une peine est effectué par un organe spécialisé du lieu de résidence de la personne - l'inspection pénitentiaire (articles 177 - 178 du PEC).
———————————
Voir aussi: Ordonnance du ministère de la Justice de Russie du 20 mai 2009 N 142 «portant approbation des instructions pour l'organisation de l'exécution des peines et mesures Loi criminelle sans isolement de la société » (modifié le 27 décembre 2010) // RG. 2009. n° 151 ; 2011. N° 11.

5. La partie 2 de l'article commenté prévoit les motifs d'annulation du sursis: refus d'une personne d'un enfant ou manquement aux devoirs de son éducation après un avertissement annoncé par l'organe qui contrôle le comportement du condamné.

L'abandon de l'enfant doit être formalisé. Un condamné doit être considéré comme se soustrayant à l'éducation d'un enfant s'il l'a laissé dans une maternité ou l'a transféré dans un orphelinat, ou mène une vie antisociale et n'élève pas et ne s'occupe pas de l'enfant, a laissé l'enfant à des parents ou à d'autres personnes sans une raison valable, a disparu ou commet d'autres actions (inaction), indiquant l'évasion d'élever un enfant. Le report est également susceptible d'annulation si les conditions dans lesquelles il a été accordé (interruption de grossesse, etc.) ont disparu (voir paragraphe 26 de l'Arrêté du Plénum des Forces Armées RF du 21 avril 2009 N 8, ainsi comme l'article 178 du Code pénal).

6. Le tribunal, annulant le report de l'exécution de la peine, envoie le condamné purger la peine imposée au lieu d'exécution de la peine, désigné par le verdict.

Lorsqu'une personne commet un nouveau crime pendant la période d'ajournement, une condamnation est prononcée et la peine définitive est infligée selon les règles prévues à l'art. 70 du Code criminel (selon la totalité des peines).

7. Lorsque l'enfant atteint l'âge de 14 ans, compte tenu du comportement du condamné, de son attitude à l'égard de l'exercice des fonctions éducatives et d'autres circonstances (article 178 du Code pénal), le tribunal, sur proposition du pénitencier inspection, prend l'une des décisions suivantes : libérer le condamné de l'exécution de la peine ou du reste de la peine avec radiation d'un casier judiciaire, ou remplacer le reste de la peine par une peine plus légère.

Les articles 82 du code pénal, 177-178 du code pénal, 397 du code de procédure pénale ne prévoient pas l'adoption par le tribunal dans de tels cas d'une décision de renvoi du condamné pour qu'il purge sa peine dans des lieux de privation de liberté.

8. Si avant que l'enfant n'atteigne l'âge de 14 ans, une période égale à la durée de la peine qui a été différée (partie 4 de l'article commenté), ou le décès de l'enfant s'est produit (partie 4 de l'article 178 du Code pénal) , ainsi que dans d'autres cas où personne condamnée toutes les conditions du retard et de sa correction sont respectées (partie 5 de l'article 178 du Code pénal), le tribunal sur proposition de l'inspection pénitentiaire, conformément à l'art. 397 du Code de procédure pénale, a le droit de prendre une décision sur la réduction de la période de report de l'exécution d'une peine et sur la libération d'une personne de l'exécution d'une peine ou sur la libération du reste de la peine avec la suppression d'un casier judiciaire (voir article 86 du code pénal).