النظام القانوني هو خاصية عامة. النظام القانوني الفرنسي في القرن العشرين النظام القانوني لفرنسا في سطور

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

القانون الفرنسي(الاب. droit francais) كما نشأ المفهوم في القرن الخامس عشر. نظام قانونيتنتمي فرنسا الحديثة إلى مجموعة القانون الروماني الجرماني. بشكل عام ، تم تشكيلها خلال الثورة الفرنسية 1789-1794. وفي العقود الأولى التي تلت ذلك ، وخاصة في عهد نابليون (1799-1814).

بفضل خصائص التطور التاريخي ، حيث وجدت عوامل مختلفة لتشكيل القانون تعبيرًا عنها في نشاط متناغم مشترك ، وفي عصر الثورة الكبرى ، تم تحديد الأسس الرئيسية للحياة الاجتماعية والاقتصادية في أوروبا في القرن التاسع عشر بشكل خاص. الوضوح ، - تم تشكيله في نظام متكامل وكامل من المعايير ، ولم يتم تجاوزه حتى من قبل حتى الآن لا في المحتوى المادي العام ، ولا في الكمال التقني من قبل أي من تشريعات أوروبا القارية. على الرغم من حقيقة أن التأثيرات المتنوعة للغاية والحوادث التاريخية المختلفة قد ساهمت في إنشائها ، إلا أنها في جوهرها وأصلها وطنية ، والتي لم تمنعها من ممارسة تأثير كبير على التطور القانوني للدول الأوروبية الأخرى. لكونه في وضعه الحالي تعبيرًا أساسيًا ومتسقًا عن النظام الجديد للحياة في القرن التاسع عشر ، فهو في الوقت نفسه نتاج تطور تاريخي طويل ونشاط إبداعي ثابت للمحاكم والفقه النظري.

تاريخ القانون الفرنسي

يعود تاريخ القانون الفرنسي ، مثل تاريخ فرنسا ، إلى أسس Gallic-Celtic ، لكن لا يمكن تحديد تكوين وتأثير هذا الأخير على التطوير القانوني الإضافي لفرنسا ، بسبب نقص البيانات. وبوضوح أكبر ، تم تأسيس الأسس الألمانية الأولى للقانون الفرنسي في أقدم آثار القانون الألماني ، وهي حقوق آل ساليك وريبواران فرانكس. هذه المصادر متاخمة مباشرة للنشاط التشريعي الأولي للملوك الفرنسيين في البيت الكارولينجي ، معبرًا عنه في الامتيازات. تجلت آثار لتأثير القانون الروماني ، أكثر من ألمانيا ، الملحوظة في فرنسا ، في العصر المبكر لتطورها ، في عدد من الصيغ القانونية والرسائل من الفترة الكارولنجية ، وفي بعض الآثار الأدبية. استمر جنوب فرنسا ، حتى بعد تفكك النظام الملكي الفرنسي المبكر لشارلمان ، في كثير من النواحي في العيش وفقًا لـ "المكتوب" ، أي القانون الروماني ، وخاصة في مجال قانون الالتزامات ، الأكثر تطورًا هنا بفضل إلى النشاط التجاري الحيوي في مدن جنوب فرنسا.

بقية فرنسا ، مثل ألمانيا ، في هذا العصر ، تم الاستيلاء عليها بالكامل تقريبًا من قبل الأنظمة الإقطاعية والعملية الطويلة لإنشاء قانون عرفي جديد ، حيث غالبًا ما تشكل بقايا التأثيرات الثقافية القديمة فقط شكل المعايير ، ولكن ليس مضمونها . تم تحديد المزيد من التطوير القانوني على وجه التحديد لهذا المصدر ، والذي كان بمثابة نقطة انطلاق للأنشطة التشريعية والقضائية والعلمية الإبداعية للفقه. إن التكوين التعسفي للمعايير الإقطاعية للقانون العرفي يأخذ تدريجياً في نفسه ، بفضل هذا النشاط ، مبادئ قانونية. أصبحت المعايير نفسها أكثر فأكثر تشابهًا وعمومية في المحتوى ، وذلك بفضل المعادلة المقارنة لأسس الحياة الإقطاعية في وقت لاحق ، ثم يتم دمجها باستمرار في تعبير رسمي ، والذي تم تقديمه بواسطة الطبعة الرسمية من kutyums. منذ القرن السادس عشر ، حدد كل من التشريع والفقه لأنفسهم المهمة المحددة المتمثلة في إنشاء وحدة كاملة للقانون الفرنسي ، سواء من حيث تكوين المعايير ، وعلى وجه الخصوص ، من حيث مصدرها ، وهي دولة موحدة بشكل حصري تحرر من القيود الإقطاعية والكنيسة. يتم إدخال القانون العام تدريجيًا في شكل واحد ومتكامل من خلال أنشطة المحامين الفرنسيين ، وتملأ المراسيم الملكية الفجوات في هذا العمل أو تنشئ مؤسسات قانونية متكاملة وكاملة تقنيًا بدلاً من المراسيم البالية. يصبح تقنين قانون الدولة بأكمله الهدف الرئيسي لهذا النشاط.

بحلول نهاية القرن الثامن عشر ، كان القانون الفرنسي جاهزًا تمامًا لهذه المهمة ، وكان على واضعي القانون المدني الفرنسي تلخيص العمل السابق فقط من أجل إنشاء هذا المثال الأكثر بروزًا للفن التشريعي في العصر الحديث. ساهم نقاء ووضوح المبادئ التي يقوم عليها القانون في حقيقة أنه ، على الرغم من التطور السريع لمختلف جوانب الحياة القانونية المدنية في القرن التاسع عشر ، خضع القانون لتغييرات جزئية فقط ، والتي أدركتها بمرونة ملحوظة ، دون الإضرار بنزاهة و الانسجام المنطقي لقراراتها. بالتوازي مع القانون المدني ، كان هناك تطور في القانون التجاري ، والذي شكل في فرنسا نظامًا خاصًا للقواعد.

مر القانون المدني الفرنسي في محتواه بمراحل مختلفة بسبب التغيير في تكوين مصادره وأشكال الحياة الاجتماعية والاقتصادية والثقافية. استحوذ أقدم قانون للحقائق البربرية ، وخاصة قانون الساليك ، على حقبة مبكرة جدًا من التطور ، عندما تغلغل التعسف والشكليات في العدالة ، ولم تختلف الجريمة المدنية عن الجرائم الجنائية والانتقام والغرامات كوسيلة لاستعادة الحقيقة ، وعلاقات القانون المدني كانت متخلفة للغاية وينظمها القانون فقط في حالات صغيرة جدًا. في العواصم ، كانت هناك رغبة في وضع محكمة إدارية بجوار محكمة الشعب ، لتخفيف الشكليات القديمة ، ولتخفيف التعسف ، ولتأخذ تحت حماية القانون والملك والكنيسة بعض مصالح الضعفاء. (الوصاية ، الميراث) ؛ لكن مصدر القانون هذا ، مثل المراسيم المبكرة ، استحوذ على القانون المدني إلى حد ضئيل للغاية. المعاملة القانونية ، وتعسف الأسس القانونية القوية وبعض الأسس القانونية العرفية هي في هذا الوقت المبدعين الرئيسيين للعلاقات القانونية. لقد أعطى حقبة القانون العرفي الجديد بالفعل صورة أكثر اكتمالاً لتطور القانون المدني في البلاد. قانون العادات المبكرة هو بالكامل قانون النظام الإقطاعي للعلاقات ، مع عدم مساواة الدول (تدرج كامل من أعلى وأدنى في مجال الأهلية القانونية المدنية) ، وتجزئة أشكال الحيازة التي كانت تعتمد بشكل أو بآخر على الطبيعة ، التداول المدني غير المتطور ، السلطة الأبوية والزوجية الصارمة ، الوصاية لمصلحة الأوصياء ، وليس الأوصياء ، إلخ.

في مزيد من التطور ، مع الحفاظ ، حتى الثورة ، على أسس "النظام القديم" في مجال القانون المدني أيضًا ، تعرض القانون الإقطاعي إلى تخفيف كبير. في المقدمة كان النمو التدريجي للحرية الشخصية في المدن وتشكيل بدايات الأهلية القانونية المدنية العامة لسكان المدينة ، وبعد ذلك ، مع تقدم تحرير الفلاحين ، ظهر هؤلاء أيضًا. إلى جانب تطور الحرية الفردية ، كانت هناك زيادة في الملكية الحرة في المدن ثم في مجال ملكية الأراضي الريفية ، ليس فقط النبلاء ، الذين تم إعفاؤهم من الخدمة الإجبارية ، ولكن أيضًا للفلاحين الأحرار. ساهم تقوية التجارة ، ومن ثم التداول المدني ، في تشكيل قانون التزامات متطور ، قائم على الأسس الرومانية ، واللوائح الخاصة بالقانون التجاري. في القواعد التفصيلية التي طورها المحامون لتنظيم العلاقة بين قانون الملكية والمسؤولية ، كان من الواضح أن هناك نزعة إلى رعاية مبادئ حرية الملكية والأشخاص ودوران الأعمال. في قانون الأسرة ، تتوافق هذه الحركة مع تطور تحرر الأطفال البالغين ، وفي القانون الوراثي ، الميل إلى تقسيم الميراث بشكل متساوٍ وتعزيز تدريجي لحرية الإرادات والهبات ، على الرغم من أن القانون الفرنسي في هذا الصدد أخيرًا. بقيت أكثر تحفظًا حتى يومنا هذا. حتى نهاية النظام القديم ، تم الإبقاء على الأسس الإقطاعية للنظام العام لعلاقات الملكية ، مع تقسيم الملكية إلى عليا وتابعة ، وتم الحفاظ على مؤسسات الإيجارات والإيجارات الوراثية ، على الرغم من اتخاذ عدد من التدابير من أجل تقييدها ، fideikomissov ، إلخ. في مجال قانون الأسرة ، لوحظت هيمنة الكنيسة والقانون الكنسي في مسائل الزواج والأسرة ، وما ترتب على ذلك من تقييد للحقوق الشخصية لغير الكاثوليك واليهود والأجانب. كان على التشريع الثوري قطع أسس النظام القديم بإجراءات صارمة. عدد من القوانين 1789-1793. ألغيت جميع بقايا حقوق الملكية الإقطاعية ، وأعلن حكم الملكية النقية ، وفي مجال الزواج وقانون الأسرة ، تم القضاء على كل تأثير للكنيسة ، وأعلن المساواة في الحقوق بين الأجانب واليهود وجميع الأديان. مع اختفاء هذه القيود ، كانت جميع قواعد القانون العرفي والروماني ، التي طورها أو حددها الفقه الفرنسي للعلاقات الخاصة بهدف رعاية نظام جديد للعلاقات على أساس حرية الفرد والملكية والعقد ، معترف بها بالكامل.

القانون الفرنسي الحديث

يتميز القانون الفرنسي الحديث ، المنصوص عليه في القانون المدني والتشريعات اللاحقة ، في المقام الأول بالتطور المتسق والأساسي للعلاقات المذكورة أعلاه. يتم تنفيذ مبدأ المساواة بين جميع الفرنسيين أمام القانون من خلال القانون بأكمله. تعود الحقوق المدنية الكاملة إلى كل مواطن فرنسي ، دون تمييز على أساس الدين أو المكانة أو الطبقة أو الجنسية. يتيح الزواج المدني الإلزامي الزواج بين أناس من ديانات مختلفة. تضمن حرية فسخ الزواج للشخص المتزوج التبعية الزوجية القسرية. العلمنة الكاملة للأفعال الأحوال المدنية يقضي على أي اعتماد على الكنائس والطوائف في مجال تسجيل اللحظات الرئيسية في حياة الإنسان. بعض القيود المفروضة على الأجانب في استخدام الحقوق المدنية ، والتي أنشأها القانون ، ليس لها أي أهمية عملية في الوقت الحالي. يتم تحديد حماية هوية القاصرين من خلال القوانين المتعلقة بتقييد السلطة الأبوية وعن طريق منظمة وصاية كاملة بما فيه الكفاية. كفل الإلغاء الحاسم وغير القابل للإلغاء لجميع أشكال الملكية الإقطاعية التنفيذ المتسق لبداية الملكية الحرة ، والتي تعتبر الشكل الطبيعي الوحيد للملكية ، مما يسمح بجانبها فقط بنظام العبودية الذي يعمل لصالح الملكية. نفسها ، ولكن ليس أي حقوق حقيقية أخرى ، بطريقة أو بأخرى ملكية حرة ملزمة.إدارة الممتلكات. لا يمكن إنشاء العقارات المحجوزة - الوكلاء الأمناء ، ولا الإيجارات الوراثية ، ولا الحقوق الصينية والأشكال المماثلة سواء من خلال المعاملات في العمر أو في حالة الوفاة (حظر كامل على ما يسمى استبدال fideikomissary). يمكن أن تكون عقود الإيجار وحق الانتفاع محددة المدة أو مدى الحياة. فيما يتعلق بإلغاء جميع الامتيازات ، تم البدء في المساواة الكاملة لجميع الأطفال ، دون تمييز على أساس الجنس. لم يقم القانون المدني الفرنسي بتعبئة كاملة للعقارات ، بسبب نظام غير مثالي بما فيه الكفاية لتعزيز الملكية. لكن عمليات التشريع اللاحقة ، التي حسنت قيمة الميراث ، كادت أن تساوي التصرف في العقارات مع التصرف في المنقولات. وقد كفل المرسوم الشهير ، الذي ساوى بين حيازة المنقولات والممتلكات ، مصالح التداول المدني وخاصة التداول التجاري على حساب مصالح الحيازة. إن حماية مصالح الطبقة الثالثة ، على عكس الامتيازات القديمة للنبلاء ، تنعكس بالتأكيد في كل هذه القرارات. يعود أصل العديد من أحكام القانون الفرنسي ، التي لا تتماشى تمامًا مع مبدأ الحرية الفردية ، إلى نفس العامل. أكثر صرامة من ألمانيا ، السلطة الأبوية ، مع الحق في استخدام ممتلكات الأطفال ، والزوجية ، مع النظام القانوني للملكية الزوجية المشتركة ، تهدف في المقام الأول إلى حماية سلامة الأسرة وممتلكات الأسرة ، وهو أمر مهم في مصالح تركز رأس المال التجاري. لكن كلاهما مدعوم أيضًا بالتقاليد القديمة والاعتبارات السياسية ، التي بموجبها لا يمكن أن يكون الشكل الجمهوري للحكومة ثابتًا إلا في أيدي المواطنين الذين خضعوا لانضباط عائلي صارم. ومع ذلك ، فقد تم إضعاف شدة هذه المعايير بشكل كبير بسبب التشريعات اللاحقة بشأن قيود السلطة الأبوية ، وحقوق الزوجة في الحماية من الإساءة من قبل زوجها (وكذلك الزوج من الإساءة لزوجته) في استخدام و إدارة الممتلكات المشتركة ، ونظام مفصل تعاقدي للعلاقات الزوجية والمساواة ، وقوانين جديدة بشأن فسخ الزواج والانفصال ، وحقوق الزوج والزوجة. إن قانون الالتزامات ، وفقًا للتطور القانوني السابق ، مبني على أسس رومانية بحتة ، وكما هو موضح سابقًا في المادة قانون التجارة ، يحتوي في الغالب على قواعد دوران مدني بحت ، مع الأخذ في الاعتبار العلاقة بين الأطراف المقابلة باعتبارها منتجات نقية للفرد إرادة الأطراف المعنية ، وحماية الأخيرة ، بغض النظر عن مصالح الأطراف الثالثة. ومن هنا تأتي الحاجة إلى استكمال القانون المدني بقانون تجاري. السمات الأخرى للقانون المدني الفرنسي - الرعاية غير الكافية للمنظمات المتحالفة للتداول المدني - الكيانات القانونية والشراكات والشركات الأخرى - بسبب عدم الثقة في الثورة الفرنسية في أشكال الحلفاء ، والتي كانت ذات يوم تقيد أيضًا حرية الفرد. قام القانون التجاري والتشريعات اللاحقة المتعلقة بالأشخاص الاعتباريين والشركات والجمعيات بسد هذه الفجوة في القانون الفرنسي إلى حد كبير.

الوثائق الرئيسية

بدأ النظام القانوني الحديث لفرنسا في التبلور خلال سنوات الثورة الفرنسية وسنوات حكم نابليون. أهم وثائق هذا العصر ، والتي حددت مسبقًا تشكيل وتطوير النظام القانوني الفرنسي ، هي:

• القانون المدني (1804) ؛
• مدني الكود الإجرائي (1806);
• قانون الإجراءات الجنائية (1808) ؛
• القانون الجنائي (1810).

معظم هذه الأعمال لا تزال سارية المفعول من الناحية القانونية. إعلان عام 1789 هو جزء من الدستور الفرنسي الحالي. تم التعرف على 3 رموز على أنها صالحة (GK ، TK ، المملكة المتحدة) ، على الرغم من تغييرها بشكل كبير.

يسشذ

تنقسم مصادر القانون إلى مجموعتين:

• أساسي (أساسي) ؛
• ثانوي (إضافي).

تشمل المجموعة الأولى من مصادر القانون (الرئيسية) القانون المعياري للدولة. تشمل المصادر الثانوية (الإضافية) قرارات المحكمة.

تلعب الأعراف القانونية دورًا معروفًا كمصادر للقانون ، ولا سيما في مجال التجارة والممارسة القضائية ، ولا سيما قرارات محكمة النقض. في بعض الحالات ، لا تخدم هذه الأحكام فقط كدليل عام للممارسة القضائية في فئات معينة من القضايا ، ولكن أيضًا كمؤشر في حل قضايا محددة بها ثغرات في التشريع.

أنظر أيضا

فهرس

• Aubry et Rau، "Cours de droit civil français" (5th ed.، Paris، 1897-1900)؛
• لوران ، "Cours élémentaire de droit civil" (1878) ؛
• Laurent، "Principes de droit civil français" (33 vols.، 5th ed.، Paris، 1893)؛
• Baudry-Lacantinerie ، "ملخص الحقوق المدنية" (الطبعة السابعة ، المرجع نفسه ، 1899-1901) ؛
• Baudry-Lacantinerie، "Traité théorique de droit Civil" (المجلد 23 ، 1894 وما يليها ، مستمر) ؛
• زكريا فون لينجينثال ، Handbuch des französischen Civilrechts ، bearb. الخامس. كروم (الطبعة الثامنة ، فرايبورغ ، 1894-96).
• ريفيير ، د. Französische Civilrecht "(" Encyclopädie der Rechtswissenschaft "بقلم غولزيندورف ، 1895).

اكتب تقييما لمقال "القانون الفرنسي"

الروابط

• // قاموس موسوعي لبروكهاوس وإيفرون: في 86 مجلدًا (82 مجلدًا و 4 مجلدات إضافية). - سان بطرسبرج. ، 1890-1907.

مقتطف يصف القانون الفرنسي

- ما أنت؟ - صرخ روستوف عليه ، ناظرا إليه بعيون غاضبة متحمسة. - لا تسمع. صحة الإمبراطور صاحب السيادة! - تنهد بيير ، ثم قام بخنوع وشرب كأسه وانتظر أن يجلس الجميع ، التفت إلى روستوف بابتسامته اللطيفة.
قال: "لم أتعرف عليك". - لكن روستوف لم يكن على استعداد لذلك ، صرخ يا هلا!
قال دولوخوف لروستوف: "لماذا لا تجدد معارفك".
قال روستوف: "الله معه ، أيها الأحمق".
قال دينيسوف: "يجب أن نعتز بأزواج النساء الجميلات". لم يسمع بيير ما كانوا يقولون ، لكنه كان يعرف ما يقولون عنه. احمر خجلا واستدار.
"حسنًا ، الآن من أجل صحة المرأة الجميلة" ، قال دولوخوف ، وبتعبير جاد ، ولكن بفم مبتسم في الزوايا ، التفت إلى بيير بزجاجة.
قال "من أجل صحة المرأة الجميلة ، بتروشا ، ومحبيها".
بيير ، يخفض عينيه ، يشرب من زجاجه ، لا ينظر إلى Dolokhov ولا يرد عليه. قدم الساعد ، الذي كان يوزع كانتاتا كوتوزوف ، الورقة لبيير كضيف أكثر تكريمًا. أراد أن يأخذها ، لكن دولوخوف انحنى ، وانتزع الورقة من يده وبدأ في القراءة. نظر بيير إلى Dolokhov ، وانخفض تلاميذه: شيء فظيع وقبيح ، كان يعذبه طوال وقت العشاء ، قام وأمسك به. انحنى على الطاولة بجسمه السمين: - لا تجرؤ على تناوله! هو صرخ.
عند سماع هذه الصرخة ورؤية من تشير إليه ، خاف نسفيتسكي وجاره على الجانب الأيمن واستداروا على عجل إلى بيزوخوف.
- كامل ، كامل ، ماذا أنت؟ همست بأصوات خائفة. نظر دولوخوف إلى بيير بعيون مشرقة ومبهجة وقاسية ، بنفس الابتسامة ، كما لو كان يقول: "لكني أحب هذا." قال بوضوح: "لن أفعل".
شاحب ، مع شفة مرتجفة ، مزق بيير الورقة. - أنت ... أنت ... أيها الوغد! .. أتحداك - قال ، وهو يحرك كرسيه ، قام من على الطاولة. في اللحظة الثانية التي فعل فيها بيير ذلك ونطق بهذه الكلمات ، شعر أن مسألة ذنب زوجته ، التي عذبته هذه الأيام الأخيرة ، حُسمت في النهاية بلا شك بالإيجاب. كرهها وانقطع عنها إلى الأبد. على الرغم من طلبات دينيسوف بعدم تدخل روستوف في هذا الأمر ، وافق روستوف على أن يكون ثاني دولوخوف ، وبعد الطاولة تحدث مع نيسفيتسكي ، ثاني بيزوخوف ، حول شروط المبارزة. عاد بيير إلى المنزل ، وجلس روستوف ودولوخوف ودينيسوف في النادي حتى وقت متأخر من المساء ، يستمعون إلى الغجر وكتب الأغاني.
- لذلك أراك غدًا ، في سوكولنيكي ، - قال دولوخوف ، وداعًا لروستوف على شرفة النادي.
- هل انت هادئ؟ سأل روستوف ...
توقف Dolokhov. "كما ترى ، سأخبرك سر المبارزة بالكامل في بضع كلمات. إذا ذهبت إلى مبارزة وكتبت وصايا ورسائل لطيفة إلى والديك ، إذا كنت تعتقد أنك قد تُقتل ، فأنت أحمق وربما تائه ؛ وتذهب بنية حازمة لقتله ، في أسرع وقت ممكن ، ثم كل شيء على ما يرام. كما اعتاد شبل الدب Kostroma أن يقول لي: إذًا ، كما يقول ، كيف لا تخاف من دب؟ نعم حالما تراه ، وزال الخوف وكأنه لم يرحل! حسنًا ، أنا كذلك. A demain، mon cher! [أراك غدًا يا عزيزي!]
في اليوم التالي ، الساعة الثامنة صباحًا ، وصل بيير ونيسفيتسكي إلى غابة سوكولنيتسكي ووجدا دولوخوف ودينيسوف وروستوف هناك. بدا بيير وكأنه رجل منشغل ببعض الاعتبارات التي لا علاقة لها بالعمل القادم. كان وجهه المتهالك أصفر. يبدو أنه لم ينم تلك الليلة. نظر حوله شارد الذهن وتجهّم كأنما من شمس ساطعة. احتله اعتباران حصريًا: ذنب زوجته ، حيث لم يعد هناك أدنى شك بعد ليلة بلا نوم ، وبراءة دولوخوف ، الذي لم يكن لديه سبب لحماية شرف شخص غريب عنه. "ربما كنت سأفعل الشيء نفسه في مكانه ،" فكر بيير. حتى أنني ربما كنت سأفعل الشيء نفسه ؛ لماذا هذه المبارزة هذا القتل؟ إما أن أقتله ، أو يضربني على رأسي ، في الكوع ، في الركبة. اخرج من هنا ، اهرب ، ادفن نفسك في مكان ما ، "خطر بباله. لكن على وجه التحديد في تلك اللحظات التي خطرت فيه مثل هذه الأفكار. في جو هادئ وشارد بشكل خاص ألهم الاحترام لأولئك الذين نظروا إليه ، سأل: "هل هو قريب ، وهل هو جاهز؟"
عندما كان كل شيء جاهزًا ، كانت السيوف عالقة في الثلج ، مما يعني حاجزًا كان من الضروري الالتقاء إليه ، وتم تحميل المسدسات ، اقترب نيسفيتسكي من بيير.
قال بصوت خجول: "ما كنت لأفي بواجبي ، عد" ، ولم يكن ليبرر الثقة والشرف اللذين فعلتهما لي باختياري لي ثانيك ، إذا لم أقل في هذه اللحظة المهمة ، لحظة مهمة جدا ، أنت الحقيقة كاملة. أعتقد أن هذه القضية ليس لها أسباب كافية ، وأن الأمر لا يستحق إراقة الدماء من أجلها ... لقد كنت مخطئًا ، ولم تكن على صواب ، لقد كنت متحمسًا ...
قال بيير "أوه نعم ، غبي للغاية ...".
قال نيسفيتسكي (كما فعل المشاركون الآخرون في القضية ومثل أي شخص آخر في مثل هذه الحالات ، ما زلنا لا نعتقد أنه سيأتي مبارزة حقيقية). "كما تعلم ، كونت ، من الأنبل بكثير الاعتراف بخطأ المرء بدلاً من نقل الأمر إلى نقطة لا يمكن إصلاحها. لم يكن هناك استياء من أي من الجانبين. دعني أتكلم...
- لا ، ما الذي يمكن التحدث عنه! - قال بيير ، - كل نفس .. هل هذا جاهز؟ أضاف. "أخبرني فقط كيف أذهب وأين وأين ألتقط؟" قال مبتسما بخنوع غير طبيعي. - أخذ مسدسًا في يديه ، وبدأ يسأل عن طريقة النزول ، لأنه ما زال لا يحمل مسدسًا في يديه ، وهو ما لا يريد الاعتراف به. قال "أوه نعم ، هذا صحيح ، أعلم ، لقد نسيت للتو".
"لا اعتذار ، لا شيء حاسم" ، قال دولوخوف لدينيسوف ، الذي ، من جانبه ، حاول أيضًا المصالحة ، واقترب أيضًا من المكان المحدد.
تم اختيار مكان المبارزة على بعد حوالي 80 خطوة من الطريق حيث تركت الزلاجات ، في مساحة صغيرة من غابة الصنوبر ، مغطاة بالثلوج التي ذابت منذ أيام الذوبان الأخيرة. وقف الخصوم على مسافة 40 خطوة على حواف المقاصة. الثواني ، التي تقيس خطواتها ، تركت آثار أقدام مطبوعة في الثلج الرطب والعميق من المكان الذي وقفت فيه على السيوف في نسفيتسكي ودينيسوف ، مما يعني وجود حاجز وكانا عالقين على بعد 10 خطوات من بعضهما البعض. استمر الذوبان والضباب. لم يكن هناك شيء مرئيًا خلال 40 خطوة. لمدة ثلاث دقائق ، كان كل شيء جاهزًا بالفعل ، ومع ذلك فقد ترددوا في البدء ، وكان الجميع صامتين.

- حسنا ، ابدأ! قال دولوخوف.
"حسنًا" قال بيير ، وهو لا يزال مبتسمًا. - كان الأمر مخيفًا. كان من الواضح أن الفعل ، الذي بدأ بسهولة ، لم يعد من الممكن أن يمنعه أي شيء ، وأنه مضى من تلقاء نفسه ، بالفعل بشكل مستقل عن إرادة الشعب ، وكان لا بد من إنجازه. كان دينيسوف أول من تقدم إلى الحاجز وأعلن:
- بما أن "المعارضين" رفضوا "التقليد" ، ألا تحب أن تبدأ: خذ المسدسات ، وبحسب كلمة t "وابدأ في التقارب.
- G ... "az! Two! T" و! ... - صرخ دينيسوف بغضب وتنحى جانبًا. كلاهما سار على طول الممرات الداسمة أقرب وأقرب ، متعارفين على بعضهما البعض في الضباب. كان للخصوم الحق ، عند الاقتراب من الحاجز ، في إطلاق النار متى أرادوا. سار دولوخوف ببطء ، دون أن يرفع مسدسه ، يحدق بنور عينيه الزرقاوين في وجه خصمه. كان على فمه ، كما هو الحال دائمًا ، مظهر الابتسامة.
- لذلك عندما أريد - يمكنني التصوير! - قال بيير ، عند الكلمة الثالثة ، تقدم بخطوات سريعة ، مبتعدًا عن المسار المطروق ومشيًا على ثلوج صلبة. أمسك بيير بالمسدس ، ومد يده اليمنى إلى الأمام ، خائفًا على ما يبدو من أن يقتل نفسه بهذا المسدس. لقد أعاد يده اليسرى بجد إلى الوراء ، لأنه أراد أن يدعم يده اليمنى بها ، لكنه كان يعلم أن هذا مستحيل. بعد أن سار ست خطوات وابتعد عن الطريق في الثلج ، نظر بيير حوله إلى قدميه ، وسرعان ما نظر إلى Dolokhov ، وسحب إصبعه ، كما تعلم ، وأطلق النار. لا يتوقع مثل هذا الصوت القوي ، جفل بيير في تسديدته ، ثم ابتسم لانطباعه وتوقف. منعه الدخان ، وخاصة من الضباب ، من الرؤية في البداية. لكن الطلقة الأخرى التي كان ينتظرها لم تأت. تم سماع خطوات دولوخوف المتعجلة فقط ، وظهرت شخصيته من وراء الدخان. أمسك بإحدى يديه إلى جانبه الأيسر ، وأمسك باليد الأخرى بمسدس منخفض. كان وجهه شاحبًا. ركض روستوف وقال له شيئًا.
- لا. كانت يده اليسرى ملطخة بالدماء ، فمسحها على معطفه واتكأ عليها. كان وجهه شاحبًا ، عابسًا ويرتجف.
بدأ Dolokhov ، "إنه أمر مؤسف ..." ، لكنه لم يستطع نطقها على الفور ... "ربما" ، انتهى بجهد. ركض بيير ، الذي كان بالكاد يبكي إلى الوراء ، إلى دولوخوف ، وكان على وشك عبور الفضاء الفاصل بين الحواجز ، عندما صرخ دولوخوف: - إلى الحاجز! - وتوقف بيير ، وهو يدرك ما كان يحدث ، عند صابره. فقط 10 خطوات فصلتهم. خفض دولوخوف رأسه إلى الثلج ، وعض الثلج بشراهة ، ورفع رأسه مرة أخرى ، وتقويم نفسه ، ورفع ساقيه وجلس ، باحثًا عن مركز ثقل ثابت. ابتلع ثلجا باردا فامتصه. ارتجفت شفتاه ولكنهما ما زالا مبتسمين. تألقت عيناه بجهد وحقد آخر قوة متجمعة. رفع مسدسه وصوب.
قال نيسفيتسكي: "على الجانبين ، غطي نفسك بمسدس".
- 3ak "أوه!" - غير قادر على تحمله ، حتى صرخ دينيسوف لخصمه.
وقف بيير ، بابتسامة خجولة من الندم والندم ، مفردًا ساقيه وذراعيه بلا حول ولا قوة ، أمام دولوخوف بصدره العريض ونظر إليه بحزن. أغلق دينيسوف وروستوف ونيسفيتسكي أعينهم. في نفس الوقت سمعوا عيار ناري وصراخ غاضب من دولوخوف.
- ماضي! - صرخ Dolokhov واستلقى بلا حول ولا قوة على الثلج ووجهه لأسفل. أمسك بيير برأسه ، واستدار ، وذهب إلى الغابة ، ومشيًا بالكامل في الثلج ، وقال بصوت عالٍ كلمات غير مفهومة:
"غبي غبي!" الموت ... كذب ... - ظل يتكشر. أوقفه نيسفيتسكي وأخذه إلى المنزل.
حمل روستوف ودينيسوف دولوخوف الجريحة.
استلقى دولوخوف ، بصمت ، بعيون مغلقة ، على مزلقة ولم يرد على الأسئلة التي طُرحت عليه ؛ لكن ، بعد أن دخل موسكو ، جاء إلى نفسه فجأة ورفع رأسه بصعوبة ، وأخذ روستوف ، الذي كان جالسًا بجانبه ، من يده. صُدم روستوف بالتعبير المتغير تمامًا والحماسي بشكل غير متوقع لوجه دولوخوف.
- نحن سوف؟ ما هو شعورك؟ سأل روستوف.
- سيئ! ولكن هذا ليس نقطة. قال صديقي دولوخوف بصوت مكسور ، أين نحن؟ نحن في موسكو ، أعلم. أنا بخير ، لكني قتلتها وقتلتها ... لا يمكنها تحمل ذلك. لن تتحمل ...
- من؟ سأل روستوف.
- أمي. بدأت أمي ، ملاكي ، ملاكي المحبوب ، والدتي - ودولوخوف في البكاء ، والضغط على يد روستوف. عندما هدأ إلى حد ما ، أوضح لروستوف أنه يعيش مع والدته ، وأنه إذا رأته والدته يحتضر ، فلن تكون قادرة على تحمله. توسل إلى روستوف أن يذهب إليها ويجهزها.
مضى روستوف في تنفيذ المهمة ، ولدهشته الكبيرة علم أن Dolokhov ، هذا المشاكس ، Dolokhov عاش في موسكو مع أم عجوز وأخت حدبة ، وكان أكثر الابن والأخ رقة.

نادرا ما رأى بيير زوجته وجها لوجه في الآونة الأخيرة. في كل من سانت بطرسبرغ وموسكو ، كان منزلهم ممتلئًا باستمرار بالضيوف. في الليلة التالية بعد المبارزة ، كما كان يفعل غالبًا ، لم يذهب إلى غرفة النوم ، لكنه بقي في مكتب والده الضخم ، في نفس المكتب الذي مات فيه الكونت بيزوهي.
استلقى على الأريكة وأراد أن ينام لينسى كل ما حدث له ، لكنه لم يستطع فعل ذلك. عاصفة من المشاعر والأفكار والذكريات نشأت في روحه فجأة لدرجة أنه لم يستطع النوم فحسب ، بل لم يستطع الجلوس ساكنًا واضطر إلى القفز من الأريكة والسير حول الغرفة بخطوات سريعة. ثم بدت له في المرة الأولى بعد زواجها ، بكتفين عاريتين ومظهر متعب وعاطفي ، وبجانبها مباشرة رأى وجه دولوخوف الجميل والمتغطرس والساخر بشدة ، كما كان في العشاء ، ونفس وجه دولوخوف ، شاحب ، يرتجف ويعاني كما كان عندما استدار وسقط في الثلج.
"ماذا حدث؟ سأل نفسه. "قتلت حبيبي ، نعم ، قتلت عشيق زوجتي. نعم لقد كان هذا. من ماذا؟ كيف وصلت الى هناك؟ أجاب الصوت الداخلي: "لأنك تزوجتها".
"ولكن ما هو خطأي؟ سأل. "في حقيقة أنك تزوجت دون أن تحبها ، في حقيقة أنك خدعت نفسك وخدعتها" ، وقد تخيل بوضوح تلك اللحظة بعد العشاء في مطعم الأمير فاسيلي ، عندما قال هذه الكلمات التي لم تخرج منه: "جي vous aime ". [أحبك] كل شيء من هذا! شعرت حينها ، كما اعتقد ، أنني شعرت حينها أنه لم يكن لي الحق في ذلك. وهذا ما حدث ". تذكر شهر العسل وخجل من الذكرى. كانت ذكرى حية ومهينة ومخزية بالنسبة له بشكل خاص كيف أنه ذات يوم ، بعد وقت قصير من زواجه ، في الساعة 12 ظهرًا ، مرتديًا ثوبًا من الحرير ، جاء من غرفة النوم إلى المكتب ، ووجد في المكتب المدير ، الذي انحنى باحترام ، نظر إلى وجه بيير ، على ثوبه وابتسم قليلاً ، كما لو كان يعبر بهذه الابتسامة عن تعاطفه المحترم مع سعادة مديره.
"وكم مرة كنت فخوراً بها ، فخورة بجمالها المهيب ، وحنكتها الدنيوية" ، قال ؛ كان فخورًا بمنزله ، الذي استقبلت فيه مدينة بطرسبورغ بأكملها ، وكان فخوراً بعدم إمكانية الوصول إليها وجمالها. إذن ما الذي أنا فخور به؟ في ذلك الوقت ظننت أنني لم أفهمها. كم مرة ، وأنا أفكر في شخصيتها ، قلت لنفسي إنني لم أفهمها بسبب خطئي ، وأنني لم أفهم هذا الهدوء الدائم والرضا وغياب أي ميول ورغبات ، وكان الدليل كله في تلك الكلمة الرهيبة أنها كانت امرأة فاسدة: أنت نفسك هذه الكلمة الفظيعة ، وكل شيء أصبح واضحًا!
"ذهب إليها أناتول ليقترض منها المال ويقبل كتفيها العاريتين. لم تعطه نقوداً ، لكنها سمحت له بتقبيلها. أثار والدها غيرتها مازحا ؛ قالت بابتسامة هادئة إنها لم تكن غبية لدرجة أنها تغار: قالت لي ، دعها تفعل ما تريد. سألتها مرة إذا شعرت بأي علامات الحمل. ضحكت بازدراء وقالت إنها ليست حمقاء إذا أرادت إنجاب أطفال ، وإنها لن تنجب مني أطفالًا.
ثم تذكر الخشونة ووضوح أفكارها وابتذال تعابيرها رغم تربيتها في أعلى دائرة أرستقراطية. قالت: "أنا لست مغفلًا نوعًا ما ... اذهب وجربه بنفسك ... في كثير من الأحيان ، بالنظر إلى نجاحها في عيون كبار السن والشباب من الرجال والنساء ، لم يستطع بيير فهم سبب عدم حبها لها. نعم ، لم أحبها أبدًا ، قال بيير في نفسه ؛ كرر في نفسه ، علمت أنها كانت امرأة فاسدة ، لكنه لم يجرؤ على الاعتراف بذلك.
والآن Dolokhov ، ها هو جالسًا في الثلج ويبتسم بالقوة ، ويموت ، ربما مع نوع من الشباب المزيف الذي يجيب على توبتي!
كان بيير واحدًا من هؤلاء الأشخاص الذين ، على الرغم من ضعفهم الخارجي المزعوم ، لا يبحثون عن محامٍ لحزنهم. عالج حزنه وحده في نفسه.
قال لنفسه: "إنها في كل شيء ، هي وحدها المسؤولة عن كل شيء". - لكن ماذا عنها؟ لماذا ارتبطت بها ، لماذا قلت لها هذا: "أنا أحبك؟ أنا المسؤول ويجب أن أتحمل ... ماذا؟ عار الاسم ، مصيبة الحياة؟ إه ، كل هذا هراء ، حسب اعتقاده ، وعار الاسم والشرف ، كل شيء مشروط ، كل شيء مستقل عني.
"تم إعدام لويس السادس عشر لأنهم قالوا إنه عار ومجرم (حدث ذلك لبيير) ، وكانوا محقين من وجهة نظرهم ، تمامًا مثل أولئك الذين استشهدوا من أجله وصنفوه بين وجوه القديسين. ثم تم إعدام روبسبير لكونه طاغية. من على حق ومن على خطأ؟ لا أحد. لكن عش وعيش: غدا ستموت ، كيف أمكنني أن أموت منذ ساعة. وهل يستحق المعاناة عندما تبقى ثانية واحدة على قيد الحياة مقارنة بالخلود؟ ولكن في اللحظة التي اعتبر فيها نفسه مطمئنًا من هذا النوع من التفكير ، تخيلتها فجأة ، وفي تلك اللحظات التي أظهر لها فيها أكثر من أي شيء حبه المخلص ، وشعر بدفعة من الدم إلى قلبه ، وكان عليه أن يحصل على مرة أخرى ، وتحرك ، وكسر وتمزيق الأشياء التي تقع تحت يديه. "لماذا قلت لها:" يا إلهي؟ "ظل يردد لنفسه. وبعد أن كرر هذا السؤال للمرة العاشرة ، خطر بباله مولييروفو: mais que diable allait il faire dans cette galere؟ [ولكن لماذا حمله الشيطان إلى هذا المطبخ؟] وهو يضحك على نفسه.

<*>زاخاروفا م. تطور العنصر المعياري للنظام القانوني الفرنسي في القرن العشرين.

زاخاروفا ماريا فلاديميروفنا ، باحثة أولى ، REC "معهد القانون الأجنبي والمقارن" ، محاضر أول ، أكاديمية موسكو الحكومية للقانون التي تحمل اسم O.E. Kutafina ، مرشحة في العلوم القانونية.

يقدم هذا المقال تحليلًا بأثر رجعي لتطور النظام القانوني الفرنسي في القرن العشرين. يستخلص المؤلف استنتاجات حول الأنماط العامة لتطور النظام القانوني الفرنسي في الفترة الزمنية المحددة ، وكذلك حول احتمالات نموه التطوري في المستقبل.

الكلمات المفتاحية: النظام القانوني ، التاريخ ، التطور ، فرنسا.

يقدم المقال تحليلًا بأثر رجعي لتطور النظام القانوني الفرنسي في القرن العشرين. يقدم المؤلف استنتاجات فيما يتعلق بالنظم العامة لتطور النظام القانوني الفرنسي في الفترة المذكورة وأيضًا وجهات نظر التطور التطوري له في المستقبل.

الكلمات المفتاحية: النظام القانوني ، التاريخ ، التطور ، فرنسا.

بدأ النظام القانوني الفرنسي من النوع الحديث يتجلى بشكل كامل منذ لحظة الثورة الفرنسية الكبرى ، التي لم تجبر أبواقها الصاخبة الباستيل على الانهيار فحسب ، بل لعبت أيضًا أغنية الموت لفرنسا القديمة ، وخاصة فرنسا.

لم يكن القرن العشرين ، كمنصة مؤقتة لتطبيق النظام القانوني الفرنسي ، سخياً مع تنوع الدورات السياسية والقانونية في البلاد مثل القرن التاسع عشر: حتى الحرب العالمية الثانية ، ظل نظام الجمهورية الثالثة باقياً. ذات الصلة ، منذ عام 1946 ، أعلنت الجمهورية الرابعة نفسها لفترة قصيرة من الزمن ، ومن عام 1958 إلى الوقت الحاضر ، ظلت فرنسا موالية للجمهورية الخامسة.

تركت كل مرحلة من مراحل التطور الدستوري والقانوني في البلاد بصماتها الخاصة على اللوحات التاريخية للبلاد. ومع ذلك ، ليس فقط أو ، من الأفضل القول ، ليس فقط أن المحددات الداخلية للتنمية هي التي حددت ناقل التحول في النظام القانوني الفرنسي. بادئ ذي بدء ، أجبرت التحديات الخارجية على تغيير مظهرها المحافظ ، والتي تشكلت في القرن التاسع عشر. نحن نتحدث عن ظواهر مثل تقارب وشفافية النظم القانونية للعالم الحديث.

ينبغي النظر في الجوانب الأكثر عمومية لتطور النظام الفرنسي في الفترة الزمنية المحددة:

1. تعقيد لوحة الصناعة وتغير صورة القانون المدني.
2. استبدال رموز نابليون الكلاسيكية (باستثناء القانون المدني الفرنسي) بأكواد شكل خارجي جديد ومحتوى داخلي.
3. ظهور أسس محددة من القواعد القانونية (المبادئ العامة للقانون والممارسة القضائية) ، والتي تكمن في المستوى المعطى ذاتيًا بدلاً من الموضوع الخارجي.
4. مشاركة فرنسا في التكامل الأوروبي.

دعونا نتحدث عن مراكز التحول هذه بمزيد من التفصيل.

تعقيد لوحة الصناعة

أي نظام فرعي اجتماعي ، والنظام القانوني ليس استثناءً هنا ، هو ظاهرة اجتماعية مفتوحة للتبادل مع الأنظمة الفرعية الأخرى. أي أن النظام القانوني غير موجود ولا يمكن أن يوجد بمعزل عن التجسيدات الأخرى لـ "الاجتماعي". شرط فعاليته في هذه القضيةتصبح الاستجابات المناسبة وفي الوقت المناسب للتحديات والمتطلبات بيئة خارجية. في بداية القرن التاسع عشر. كان المطلب الرئيسي للبيئة الخارجية للنظام القانوني الفرنسي هو إنشاء كائن وجودي واحد مع الدور الرائد ، إن لم يكن المطلق ، للقانون في وسائل معقدة تهدف إلى تبسيط العلاقات الاجتماعية. القرن ال 20 (مع تعقيداتها في مجال الروابط والعلاقات الاجتماعية) تطلبت أيضًا نهجًا أكثر تمايزًا من "الآلة" القانونية للوحدات التنظيمية. من الواضح أن الفروع الكلاسيكية للقانون ، التي تم إضفاء الطابع المؤسسي عليها في القرن الماضي والتي يمكن حسابها على أصابع اليدين ، أصبحت غير كافية للاستجابة الملائمة للنظام القانوني الفرنسي لتحديات البيئة الخارجية. شرعت في طريق الزيادة المستمرة في عدد فروع القانون. لذلك ، في بداية القرن العشرين. أعلنت الكتلة الاجتماعية نفسها بالكامل - تم اعتماد قانون العمل<1>، أصبح قانون الضمان الاجتماعي واسع الانتشار<2>. في السنوات اللاحقة ، يمكن وصف الزيادة في عدد الفروع الجديدة للقانون بأنها زيادة وفقًا لمبدأ التقدم الحسابي.

<1>تم نشره من عام 1912 إلى عام 1927 في كتب منفصلة.
<2>كما يلاحظ البروفيسور ر. ليجر ، "نشأت مكونات قانون الضمان الاجتماعي تدريجياً: قانون الحوادث الصناعية ، والحق في استحقاقات الأسرة ، والحق في التأمين الاجتماعي ، والحق في الدعم الاجتماعي ، والحق في الحماية من الفصل ... "انظر: Leger R. الأنظمة القانونية العظيمة في عصرنا. م ، 2009. س 38.

أما بالنسبة للتغيير في مظهر القانون المدني في النظام العام للقانون الفرنسي ، فقد تم الترويج لهذه الوحدة التحويلية ، في رأينا ، من خلال عاملين محددين. أولاً ، هذا اتجاه عام نحو تقسيم الكتل الصناعية الكبيرة إلى قطاعات قانونية أكثر تمايزًا. وهكذا ، على وجه الخصوص ، تم تحديد قانون التخطيط الحضري وقانون الأسرة كقسم قانوني منفصل. ثانيًا ، في عام 1958 ، تم تنفيذ إصلاح قضائي كبير في فرنسا ، والذي "قوض" أيضًا الصور التي تحمل القانون المدني باعتباره الفرع المهيمن للقانون. وقد استند هذا الإصلاح إلى عدة إجراءات معيارية ، ولكن يجب أولاً الحديث عن ثلاثة منها: "في مكانة القضاء" و "مجلس القضاء الأعلى" و "التنظيم القضائي".

استبدال تدوينات نابليون بأمثلة جديدة من الفكر القانوني

الرمز الوحيد طويل الأمد من مجرة ​​نابليون ، والذي لا يزال ذا صلة حتى يومنا هذا ، هو القانون المدني الفرنسي. وربما القرن الحادي والعشرون. (وحتى القرن الثاني والعشرين!) ستؤكد كلمات الكورسيكي العظيم: "Ce que rien n" effacera، ce qui vivra eternellement، c "est mon Code Civil"- "ما لن يمحى ، ما الذي سيعيش إلى الأبد ، هذا هو القانون المدني الخاص بي."

أربعة قوانين أخرى - التجارية والجنائية وقانون الإجراءات الجنائية وقانون الإجراءات المدنية - تم استبدالها بقوانين قانونية جديدة.

ما هي التغييرات المبتكرة المعروضة أعلاه؟

أولاً ، نحن نتحدث عن تغيير الأسس المفاهيمية لنشاط التدوين. تم استبدال البناء النابليوني للتدوين ، الذي ينظر إليه على أنه عملية مرتبطة بمعالجة مجموعة قانونية مبعثرة وفقًا لمصادر مختلفة من القانون وإنشاء فعل رئيسي واحد في مكانه ، بطريقة ما يسمى بالإداري التدوين ، أي "التدوين ، الذي لا ينطوي على تغييرات في القوانين المعيارية نفسها ، والتي تتعلق حصريًا بشكلها ، ولا تمثل تدخل البرلمان"<3>. أيضًا ، من السمات المهمة لمفهوم التدوين المقدم أن المدونة نفسها تتكون ، كقاعدة عامة ، من جزأين - تشريعي وتنظيمي. تم بناء كل من قانون الإجراءات المدنية الجديد لعام 1976 ، والقانون الجنائي الجديد لعام 1994 ، والقانون التجاري الجديد لعام 2000 ، وقانون الإجراءات الجنائية الجديد لعام 1958 وفقًا للطريقة المذكورة أعلاه<4>.

<3>Kabriyak R. التدوين. م ، 2007. S. 8.
<4>مثل هذا البناء للتدوين له أيضًا عيوبه الواضحة ، والتي لوحظت في إطار العقيدة القانونية الفرنسية. لذلك ، يقول ر.كابرياك ، على وجه الخصوص ، أنه خلال التدوين الإداري ، "إلى جانب القانون الجديد ، تستمر القواعد التشريعية القديمة في العمل ، والتي ، بالطبع ، لا يمكن إلغاؤها بمرسوم حكومي ، مما يؤدي إلى الحاجة إلى تدخل المشرع ".

ثانيًا ، من خلال اعتماد قوانين جديدة ، تم أيضًا تغيير محتوى القانون الفرنسي بشكل كبير. وهكذا ، على وجه الخصوص ، أدى إدخال القانون الجنائي إلى إضفاء الطابع الرسمي على بناء الكيانات القانونية كأفراد المسؤولية الجنائية.

ظهور أسس جديدة للقانون

في نهاية القرن التاسع عشر. فرانسوا جيني ، الذي انتقد بلا رحمة دوغمائية مدرسة المفسرين ، أعلن أن المبادئ الاجتماعية والذاتية للقانون مهمة للأنطولوجيا القانونية على هذا النحو ، وكذلك قواعدها الاجتماعية الخارجية. لقد أكد الوقت استنتاجات F. Zhenya - تحول النظام القانوني الفرنسي إلى طريق تعقيد أسبابه الرسمية. جنبا إلى جنب مع القانون ، كما هو الحال مع المصدر الأساسي للقانون ، يقف ما يسمى بالقانون القضائي والمبادئ العامة للقانون.

من مصادر "القانون القضائي" الجديرة بالملاحظة قرارات الهيئات القضائية العليا في الدولة: محكمة النقض في الجمهورية الفرنسية ومجلس الدولة في البلاد. وهكذا ، على وجه الخصوص ، في قراراتهم الصادرة في 30 أكتوبر 1998 (مجلس الدولة ؛ Sarran ، Lavacher et autre) و 2 يونيو 2000 (محكمة النقض ؛ Mlle Pauline Fraisse) اتخذوا موقفًا بالإجماع بشأن مشكلة التسلسل الهرمي للقضاة. الأعراف ، ووضع دستور البلاد على رأس الهرم الهرمي.

أيضا ، لا تنس أن فرنسا انضمت إلى القضاء محكمه العدل الاوربيهبشأن حقوق الإنسان ، مما يعني أن قراراتها ، التي لا تنطوي فقط على إمكانية تفسيرية ، ولكن أيضًا على إمكانية إنشاء القانون ، هي جزء لا يتجزأ من المجال القانوني الفرنسي. وهكذا ، أصبحت متطلبات "قانون ستراسبورغ" هي أسباب الابتكارات التشريعية المتعلقة ، على وجه الخصوص ، بمجالات التنظيم الاجتماعي مثل التنصت على المكالمات الهاتفية<5>، بالغرفة المصحة العقلية <6>، إضفاء الطابع الرسمي على الوضع في سلطات التسجيل المدني للأشخاص الذين غيروا جنسهم<7>.

<5>شاهد المزيد: Loi N 91-646 du 10 juil. 1991 ، JO ، 13 يوليو 1991.
<6>شاهد المزيد: Loi N 90-527 du 27 juin 1990، J.O.، 30 juin 1990.
<7>انظر التفاصيل: Cour Eur. D.H. 25 مارس 1992.

أما بالنسبة لـ "المبادئ العامة للقانون" ، فإن تحليل جوهرها الجيني لم يقود بعد عقيدة القانون الفرنسي إلى استنتاجات نهائية بشأن المشكلة. كما يلاحظ R. Leger ، "أشهر المؤلفين الذين مارسوا هذه المسألة"<8>. عرفها بعض الفقهاء من خلال أعراف قانونية معينة تطورت في مجال معين من التنظيم الاجتماعي ، بينما عزاها آخرون إلى قوانين القانون الطبيعي. هناك شيء واحد واضح - تدريجياً ، بدءاً بالقانون الإداري<9>بما في ذلك القانون المدني والجنائي والدستوري ، تجد أسس القانون هذه منصات قانونية رسمية لتنفيذها.

<8>ليجر ر النظم القانونية الكبرى في الوقت الحاضر. م ، 2009. س 38.
<9>في عام 1940 ، حدد مجلس الدولة في قراره اتجاه الإجراءات الإدارية إلى "المبادئ العامة للقانون".

كما كتب ر. ديفيد ، "المبادئ العامة للقانون" مصممة لحل مشكلتين وظيفيتين. من ناحية أخرى ، هذا هو خط لسد الثغرات في القانون. من ناحية أخرى ، في حالات استثنائية ، يكونون قادرين على خدمة غرض تصحيح وتصحيح القانون المعمول به على هذا النحو.<10>. إن صياغة النصوص القانونية المختلفة تسمح لمنفذ القانون ، كما يتابع ر. ديفيد ، بتجاوز الإطار العقائدي البحت للقانون وحل القضايا على أساس "المبادئ العامة للقانون". مليئة بصيغ مماثلة ، على وجه الخصوص ، القانون المدني للبلد.

<10>David R. Le droit francais // Les systems de droit contempo-rains. ص 1960. ت 1. ص 174.

تشمل أهم "مبادئ القانون العامة" للنظام القانوني الفرنسي مبادئ "الإنصاف"<11>و "الأخلاق الحميدة".

<11>ينبغي النظر في المبدأ الأساسي الذي يحدد أسس القيمة للبناء الفرنسي للإثراء غير المشروع ، على وجه الخصوص ، الصيغة اللاتينية التالية: "Jure naturae aequum est neminem cum alterius detrimento et inguria fieri locupletiorem".

النظام القانوني الفرنسي والتكامل الأوروبي

كانت أوروبا الموحدة باعتبارها مجالًا مستحقًا موضوعًا للنقاش والاستدلال والأطروحات العلمية متعددة المجلدات منذ العصور القديمة. ومع ذلك ، لا يمكن ملاحظة الخطوات الحقيقية نحو توحيد الدول الكبيرة والصغيرة ، متعددة الأسلحة النووية وحيدة النواة في توجهها القانوني في فضاء أوروبي واحد فقط من منتصف القرن العشرين. تجدر الإشارة إلى أن فرنسا انضمت على الفور إلى الوحدات التكاملية لعموم أوروبا ، وأصبحت رائدة فيها إلى جانب بلجيكا وإيطاليا ولوكسمبورغ وهولندا وألمانيا. في 18 أبريل 1951 ، وقعت هذه الدول في باريس على معاهدة إنشاء المجموعة الأوروبية للفحم والصلب ، والتي دخلت حيز التنفيذ بعد التصديق عليها من قبل أطرافها في 25 يوليو 1952.<12>. تم التوقيع على معاهدة الاتحاد الأوروبي نفسها في 7 فبراير 1992 في مدينة ماستريخت الهولندية<13>.

<12>كما يجب النظر إلى المعالم الهامة في التكامل الأوروبي التي حدثت بعد الحرب العالمية الثانية في التوقيع على معاهدة روما في عام 1957 "بشأن إنشاء المنطقة الاقتصادية الأوروبية" ومعاهدة بروكسل لعام 1965 "بشأن إنشاء لجنة واحدة و مجلس واحد للجماعات الأوروبية ".
<13>دخلت هذه المعاهدة حيز التنفيذ في 1 نوفمبر 1993. وحتى الآن ، إلى جانب معاهدة ماستريخت ، فإن معاهدة لشبونة ، التي تعدل معاهدة الاتحاد الأوروبي ، ومعاهدة تأسيس المجموعة الأوروبية (المختصرة بالفرنسية: traite modicatif) هي أيضًا بالقوة.

حددت كل من المعاهدات المذكورة أعلاه أكثر فأكثر مركزًا واحدًا أو آخر للتكامل.

فيما يتعلق بإطالة أمد ما يسمى بدستور عموم أوروبا في المجال الاجتماعي للبلاد ، اتخذت فرنسا موقفًا محافظًا. في الاستفتاء حول هذه القضية ، الذي نُظم في 29 مايو 2005 ، تحدث مواطنو البلاد بشكل لا لبس فيه "ضد" هذه المبادرة.

تلخيصاً للاستنتاجات العامة حول المشكلة ، تجدر الإشارة إلى ما يلي.

أولاً.إن عصر النظام القانوني الفرنسي من النوع الحديث ، مثل العديد من جيرانه الأوروبيين القاريين ، صغير نسبيًا - فهو لا يتجاوز قرنين من الزمان.

ثانيا.ارتفاع في أواخر الثامن عشر - أوائل القرن التاسع عشر. على طريق تحويل نظامها القانوني الوطني ، المرتبط باختيار النمط الأوروبي القاري للتفكير القانوني باعتباره الرائد الأساسي ، في القرن العشرين وما بعده ، اتخذ النظام القانوني الفرنسي طريقًا لتعقيد أسسه البناءة. أثرت هذه التعقيدات على جوانب مختلفة من الظاهرة القانونية في حد ذاتها. هذه زيادة في عدد القواعد المعيارية للقانون (مقدمة ، على وجه الخصوص ، القانون القضائي) ، وظهور مؤسسات غير معروفة حتى الآن للفكر القانوني الفرنسي (مؤسسة المسؤولية الجنائية للكيانات القانونية) ، والتمايز (في بعض الأحيان النظام غير المقيد) لفروع القانون إلى المزيد والمزيد من الكتل القانونية الجزئية.

ثالث.في القرن ال 21 سيواجه النظام القانوني الفرنسي خيارًا ، اختيارًا حاسمًا بين نوعين من المحددات. إما أنها ستستمر في الحفاظ على مسار قانوني أحادي النواة ، موجه نحو الصور القانونية الأوروبية القارية التي لا يحجبها أي تقارب ، أو الخضوع ، أولاً وقبل كل شيء ، لإغراءات من نوع وظيفي ، ستجعل البنية الداخلية متعددة النوى خاصة بها. الحاضر ، وبعد ذلك - مستقبله.

الثورة الفرنسية في القرن الثامن عشر و صحيح.الغزو العميق للثورة الفرنسية في القرن الثامن عشر. في مجال القانون كان نتيجة لحالة الأزمة العامة في المجتمع ، فضلا عن التناقض الواضح بين قانون العصور الوسطى والاحتياجات الملحة لتنمية البلاد.

على عكس إنجلترا ، في فرنسا عشية الثورة ، كان النظام القانوني أكثر تقادمًا ومحافظةًا ، ولم يلبِ متطلبات العصر ، ومنع حدوث تغييرات اجتماعية وسياسية ملحة.

تفاقم استياء الطبقة الثالثة من قانون ما قبل الثورة بسبب حقيقة أنه لم يكن هناك في الواقع عقدة قانونية وطنية واحدة في البلاد ، ولكن الشقاق القانوني ساد. في فرنسا ، "من خلال تغيير خيول البريد ، يغيرون القانون" ، لاحظ فولتير بدقة. تكلف الخصوصية القانونية الكثير من التجار ورجال الأعمال.

انتقاد سحق للأسس الأساسية للقانون الإقطاعي في أعمال التنوير الفرنسيين في القرن الثامن عشر. حتى قبل بدء الثورة ، كانت تستعد أيديولوجيا لسقوط النظام القانوني القديم. "هل تريد قوانين جيدة؟ كتب فولتير. "في هذه الحالة ، احرق قوانينك واصنع قوانين جديدة."

وردت مطالب الإصلاح الجذري للقانون ، ولا سيما إنشاء نظام قانوني وطني موحد ، في العديد من أوامر الطبقة الثالثة إلى نوابهم في العقارات العامة في مايو 1789.

الفلسفة العقلانية في القرن الثامن عشر. من خلال إيمانه بشخص مجرد ، خارج مجتمع ووقت محددين ، سمح لمنظري الثورة ليس فقط بتحديد الجوانب الضعيفة للقانون الإقطاعي ، ولكن أيضًا لتحديد الاتجاهات الرئيسية في إنشاء نظام قانوني عالمي.

لذلك ، خلال الثورة ، تمكن قادتها من الارتقاء إلى تعميمات قانونية عظيمة ، لإعلان مبادئ قانون جديد.

كان هذا النهج العالمي للقانون الذي تجلى بالفعل في إعلان حقوق الإنسان والمواطن لعام 1789 ، والذي وصفه ميرابو بأنه وثيقة "لجميع الشعوب ، في جميع الأوقات". يعتقد واضعو الإعلان وأعمال الثورة الأخرى أن "الطبيعة نفسها يجب أن تكون الوحي الوحيد للمشرع".

هذا التركيز على إعلان عام 1789 ودستور عام 1791 شهد على تصميم الثوار الفرنسيين على التدخل ، في بعض الأحيان بشكل متهور ، في أكثر قضايا القانون تعقيدًا ودقة.

رفض الثوار الفرنسيون التعسف وغياب القانون المتأصلان في النظام القديم ، وفي نفس الوقت أخذوا على عاتقهم واجب بناء نظام قانوني جديد على "الأساس الراسخ للقانون".

بناءً على مبادئ واضحة ومحددة ، غزا التشريع الدستوري والحالي للثورة الفرنسية (على عكس اللغة الإنجليزية) بنشاط أكثر جوانب حياة المجتمع تنوعًا ، وحرره من قيود قانون العصور الوسطى.

من الناحية القانونية ، كانت هذه القوانين بعيدة كل البعد عن الكمال ، لكنها عكست الشفقة والحماس الثوريين اللذين كانا سائدين في ذلك الوقت. اجتاحت طوفان التشريعات الثورية القانون القديم ، ومهدت الطريق لتأسيس المقاولة الحرة في فرنسا.

كانت معظم القوانين التي اعتمدتها الجمعية التأسيسية تهدف تحديدًا إلى خلق مجتمع جديد خالٍ من مؤسسات القرون الوسطى. في 29 أغسطس و 18 سبتمبر 1789 ، أقرت الجمعية التأسيسية قوانين لإلغاء اللوائح والقيود القديمة على بيع الحبوب ، وبالتالي أرست الأساس لتأسيس مبدأ التجارة الحرة.

في أكتوبر ، تم رفع الحظر الذي كان قائما قبل الثورة على أخذ الفائدة على القرض ، مما فتح المجال أمام المعاملات الائتمانية. في 29 سبتمبر 1790 ، تم حظر الإيجار الدائم ، والذي كان مؤسسة نموذجية للقانون الإقطاعي ، وتم تحديد الحد الأقصى لمدة إيجار الممتلكات - 99 عامًا.

في فبراير 1791 ، ألغت الجمعية التأسيسية نقابات القرون الوسطى. كان قانون 2-17 مايو 1791 ذا أهمية كبيرة ، حيث ألغى القيود الإقطاعية على التجارة والحرف وأعلن حرية الأعمال. نصت المادة 7 من هذا القانون على أن "أي شخص له الحق في مزاولة مثل هذه الأعمال أو أن يختار مثل هذه التجارة أو التجارة أو التجارة التي يراها مرغوبة".

وواصلت الجمعية التأسيسية والمؤتمر الوطني سياسة الجمعية التأسيسية في هذا الاتجاه. ألغى مرسوم الاتفاقية المؤرخ في 9-12 مارس 1792 الحبس الشخصي بسبب الديون.

الهدف نفسه المتمثل في إلغاء النظام الإقطاعي تمت متابعته في نهاية المطاف من خلال إصلاح قانون الميراث. في مارس 1790 ، تم إلغاء مثل هذه المؤسسة الإقطاعية المميزة مثل الأسبقية. نصت قوانين 3-15 أبريل 1791 على المساواة الكاملة للأطفال في تقسيم الميراث.

في سبتمبر 1792 ، خلال فترة حكومة جيروندين ، تم تمرير قانون بشأن علمنة أعمال الحالة المدنية: تم إدخال الزواج المدني الإلزامي ، وتم الاعتراف بحرية واسعة في الطلاق ، وتم المساواة في الحقوق للأطفال الشرعيين وغير الشرعيين.

كان التشريع الراديكالي للثورة الفرنسية نتيجة صراع طويل وعنيدة ضد نظام القرون الوسطى لممثلي الطبقة الثالثة ، وخاصة جماهير الفلاحين ، الذين "كتبوا ثورتهم بالنار". السمة في هذا الصدد هي التشريع الزراعي للثورة الذي نوقش أعلاه (انظر الفصل 3).

لم تقم الحكومات الثورية التي خلفت بعضها البعض بتحولات في مجال القانون فحسب ، بل اتخذت أيضًا خطوات معينة نحو تنظيمه. أعلنت الجمعية التأسيسية ، في مرسوم صادر في 21 أغسطس / آب 1790 ، عن الحاجة إلى وضع قوانين مدنية وجنائية وإجرائية "بسيطة وواضحة ومتسقة مع الدستور".

تم تضمين بند بشأن مدونة القوانين المدنية "المشتركة للمملكة بأكملها" في دستور عام 1791. لكن التطور السريع وغير المتوقع للثورة منع الحكومة الجديدة من تنفيذ جميع أعمال التقنين المخطط لها. لم تكن سلطة الحكومة خلال الثورة قوية بما يكفي لضمان استقرار القانون. أخيرًا ، استغرق الأمر وقتًا للعثور على أكثر الأشكال القانونية دقة وعملية لتكريس المبادئ القانونية العامة.

تمكنت الجمعية التأسيسية من تطوير القانون الجنائي فقط ، والذي تم اعتماده في عام 1791. اعتمد واضعو القانون الجنائي (ليبيلييه وآخرون) على أفكار التنوير في مجال القانون الجنائي ، والتي تم التعبير عنها حتى قبل الثورة من خلال مفكرين مثل بيكاريا مونتسكيو وفولتير. سعى واضعو القانون الجنائي إلى ترجمة الأحكام الديمقراطية لإعلان 1789 إلى اللغة المحددة للقانون الجنائي.

لكن بالفعل في هذا القانون الجنائي الأول للعصر الجديد ، كان هناك تناقض واضح بين الأفكار التربوية والإنسانية لفترة ما قبل الثورة والموقف المحافظ للفويان في المجلس التشريعي.

كان للقانون الجنائي لعام 1791 هيكل بسيط وواضح. نُفِّذ في الجزء الأول منه ("بشأن العقوبات") تنظيم دقيق للعقوبات ، والذي كان مسموحًا به من الآن فصاعدًا في فرنسا وفقًا لمبدأ "لا عقاب إلا بنص". قائمة العقوبات لم تتضمن عقوبات تشويه الذات النموذجية لعصر القرون الوسطى. ويتضمن الجزء الثاني من القانون الجنائي ("الجرائم والعقوبات") تعدادا شاملا للأفعال التي تعتبر جريمة ، على أساس مبدأ "لا عقوبة إلا بنص". كان أيضًا تقدمًا كبيرًا على قانون العقوبات الإقطاعي. تم استبعاد ما يسمى بالجرائم الدينية ، وكانت العقوبات من حيث المبدأ تتناسب مع الجرائم ، وهكذا دواليك.

كانت السمة المحددة للقانون الجنائي لعام 1791 هي العقوبات المحددة تمامًا ، أي كانت كل جريمة مصحوبة بعقوبة ثابتة بدقة. مثل هذا النظام ، بالطبع ، يستبعد أي تعسف من جانب المحكمة في اختيار مقياس العقوبة ويعكس رد فعل المشرع الثوري على الانتهاكات العديدة للقضاة الملكيين في حقبة ما قبل الثورة. لكنها كانت كازوية للغاية ، وبالتالي لم تكن عملية للغاية.

وقسمت جميع الجرائم بحسب القانون إلى مجموعتين: الجرائم ضد المصالح العامة والجرائم ضد الأفراد. ووقعت الأخيرة بدورها في جرائم ضد الأشخاص والممتلكات. حماية ملكية خاصةلقد أولى القانون الجنائي اهتمامًا كبيرًا ، حيث تم تخصيص 48 مادة من أصل 125 مادة في القانون.

العقوبات في القانون الجنائي ، على الرغم من تخفيفها بشكل كبير مقارنة بقانون العصور الوسطى ، لا تزال قاسية للغاية. وفُرضت عقوبة الإعدام ، التي نُفِّذت علناً ، في 35 حالة.

تم الاحتفاظ بالعقوبات المخزية: وهي طقوس عامة للحرمان من الشرف ، والعرض في المسكن. كما تم تقنين الأشغال الشاقة ، وتم تصور الحبس الانفرادي طويل الأمد.

كان القانون الجنائي لعام 1791 ، على الرغم من كل تناقضه ، هو قانون الحقبة الثورية على وجه التحديد. لقد تميز بإيمانه بالإمكانيات اللامحدودة لسن القوانين الحرة. لقد قبل الوعي القانوني الثوري بسهولة مقاربات بسيطة وحاسمة لبناء كل من التشريع بشكل عام والقانون الجنائي بشكل خاص.

مع تطور الثورة في التشريع ، لا سيما في التشريع الزراعي ، تجلى توجهها المناهض للإقطاع أكثر فأكثر ، تمت صياغة أهداف ومبادئ القانون الجديد بشكل أكثر وضوحًا. لكن إدراج طبقات واسعة من المجتمع في الثورة ، بما في ذلك طبقاته الدنيا ، أعطى التشريع على نحو متزايد تعظيمًا مفرطًا ، الأمر الذي قوض ليس فقط القانون القديم ، ولكن أيضًا أسس الثقافة القانونية ، أدى إلى العدمية القانونية.

النظام القانوني لفرنسا وتطوره في القرنين التاسع عشر والعشرين.لم يؤيد العصر الثوري إنشاء نظام قانوني متكامل وكامل. أدى ذلك إلى إنشاء قانون مجزأ إلى حد ما وغير منسق في كثير من الأحيان.

الثورة الفرنسية في القرن الثامن عشر مع كل مقاربتها العدمية للقانون القديم ، ساهمت في حقيقة أنه في المستقبل في فرنسا هناك زيادة في سلطة القانون وتحويله إلى المصدر الرئيسي للقانون. في نظر الفرنسيين ، كان القانون ، وليس العرف أو الممارسة القضائية ، هو ما يبدو أنه الوسيلة الأكثر فاعلية لإلغاء المؤسسات الإقطاعية القديمة وتطوير قانون جديد معقول التكلفة وعادل.

في القانون ، أولاً وقبل كل شيء ، انعكست افتراضات القانون الطبيعي و "متطلبات الطبيعة". إن النظام القانوني ، الذي كان يعتبر فيه القانون بمثابة فعل من أعمال السلطة العليا ، يمنح سلطة وضع القواعد التي تتمتع بأعلى قوة قانونية ، ويعكس درجة تطور المجتمع ، عندما كان القانون بالفعل هو الشكل القانوني الأكثر ملاءمة للتعبير عن الإرادة العامة ومصالح المجموعات الفردية وشرائح المجتمع ، ولا سيما الدوائر الحاكمة. ومن ثم ، في النظام القانوني الفرنسي ، من وجهة نظر قانونية رسمية ، يجب أن يستند أي قرار محكمة (على عكس إنجلترا) إلى قانون مكتوب - قانون ، وليس على ممارسة سابقة - سابقة.

تم إنشاء النظام القانوني الجديد في فرنسا وفقًا للمبادئ والأهداف التي تم طرحها خلال فترة الثورة. كانت ثورة القرن الثامن عشر. هيأت الأرضية اللازمة لإنشاء سلطة حكومية "قوية" (نابليون بونابرت) لصالح المجتمع ، وقبل كل شيء دوائر الأعمال الجديدة والملاك الفلاحين ، لتنفيذ تدوين واسع النطاق لجميع القوانين الفرنسية.

في فترة زمنية قصيرة (من 1804 إلى 1810) ، على وجه الخصوص بفضل طاقة نابليون نفسه ، تم نشر 5 رموز غطت جميع فروع القانون الرئيسية في ذلك الوقت ودخلت في التاريخ تحت اسم تدوين نابليون ( مدني ، تجاري ، جنائي ، مدني ، قانون الإجراءات الجنائية).

كان هذا التدوين ، الذي ، وفقًا للتعبير المجازي للفقهاء في ذلك الوقت ، "واضحًا في نظام هندسي" ، ذا أهمية كبيرة لتأسيس المشاريع الحرة. على الرغم من أن المشرع في عدد من الحالات تراجع خطوة إلى الوراء مقارنة بالتشريعات الأكثر راديكالية للثورة ، إلا أن هذه القوانين كانت بلا شك ذات محتوى ثوري ، تعكس نتائج العواصف والاضطرابات الثورية.

تم تحديد نجاح تدوين نابليون إلى حد كبير من خلال حقيقة أن مؤلفيها ، باستخدام الأفكار والنهج الثورية ، أعادوا الاستمرارية في القانون التي توقفت خلال سنوات الثورة وتحولوا ليس فقط إلى الممارسة الثورية ، ولكن أيضًا إلى ما قبل الثورة. القانون ، الأزياء الراقية ، القانون الكنسي ، القانون الروماني.

في فرنسا في نهاية القرن الثامن عشر - بداية القرن التاسع عشر ، على عكس إنجلترا ، استخدم المشرع ، خاصة عند تنفيذ أعمال التدوين ، تراث المحامين الرومان على نطاق واسع ، فقد أدرك روح القانون الروماني. يعود منطق بناء القانون الفرنسي (تقسيمه إلى عام وخاص) ، وهياكله الأساسية ومفاهيمه ، والعديد من التعريفات القانونية إلى القانون الروماني ، وتم تنقيحه وفقًا للظروف الفرنسية في عصر ما قبل الثورة من قبل محامين بارزين مثل دوما ، بوتييه ، برجون ، إلخ.

تم إنشاؤه في نهاية القرن الثامن عشر - بداية القرن التاسع عشر. تحت التأثير المباشر للثورة الفرنسية ، تم الحفاظ على النظام القانوني لفرنسا في معالمه الرئيسية ، على الرغم من تعقيد هيكله ، وتحديث المؤسسات القانونية الرئيسية ، وتطوير مصادره ، بحلول بداية القرن العشرين.

طوال معظم النصف الأول من القرن العشرين في فرنسا ، استمر تدوين نابليون الكلاسيكي للقانون رسميًا. ولكن بعد الحرب العالمية الثانية ، كانت الطبيعة أكثر تعقيدًا الحياة العامةأدت العمليات الاقتصادية الجديدة ونمو الثقافة القانونية وعوامل أخرى إلى التجديد التدريجي لقوانين نابليون التقليدية.

بادئ ذي بدء ، خضعت قوانين الإجراءات للإصلاح والدمقرطة. في عام 1958 ، تم استبدال قانون نابليون للإجراءات الجنائية قانون الإجراءات الجنائية الجديد.

تم استخدام تقنية خاصة لتحديث تشريعات نابليون في 1971-1973. عند التجميع GPC الجديد.تم تشكيلها من خلال إصدار أربعة مراسيم ، والتي تم تضمينها كأقسام مستقلة من قانون الإجراءات المدنية في عام 1975. كما تم تعديل قوانين القانون الموضوعي (CC و TC و CC) إلى درجة أو أخرى.

في القرن العشرين ، تم تكثيف النشاط التشريعي للبرلمان الفرنسي بشكل كبير. وقد انعكس ذلك في زيادة عدد القوانين العضوية التي تعدل مواد الدستور والقوانين الحالية (العادية) المعتمدة في المجال المخصص للسلطة التشريعية (حقوق وحريات المواطنين ، إجراءات الانتخاب ، تأميم الشركات وإلغاء تأميمها). ، إلخ). د.).

في العقود الأخيرة ، ازداد عدد اللوائح التي اعتمدتها السلطات التنفيذية بشكل كبير في فرنسا. لعب دستور عام 1958 دورًا مهمًا في تطوير هذه العملية.

وفقا للفن. 34 من الدستور ، والتي تضمنت قائمة شاملة بالقضايا المتعلقة بالاختصاص الحصري للبرلمان ، وجميع القضايا الأخرى قضايا قانونية، التي تتطلب تنظيمًا تشريعيًا ، تشير إلى ما يسمى بالسلطة التنظيمية التي تمارسها الهيئات الحكومية.

قد تغير المراسيم الحكومية القوانين التي تمت الموافقة عليها قبل دخول الدستور حيز التنفيذ. تم تفويض الحكومات من قبل البرلمان لإصدار المراسيم والمراسيم التي تحتوي على القواعد التي عادة ما تكون موضوع التشريع. هذه هي المراسيم بقوانين (خلال فترة الجمهوريتين الثالثة والرابعة) والمراسيم (خلال فترة الجمهورية الخامسة).

في النصف الثاني من القرن العشرين. أظهرت دينامية الحياة القانونية ، ولا سيما في المجال التشريعي ، القصور الواضح والقيود في النظام القانوني النابليوني ، المبني من خمسة مدونات. كان النمو في عدد القوانين ، فضلاً عن اللوائح ، مع مراعاة الالتزام التقليدي للقانون الفرنسي بالأشكال المقننة ، بمثابة الأساس للظهور في النصف الثاني من القرن العشرين. عدد كبير من الأعمال الموحدة الكبيرة. لقد وضعوا الأساس لتشكيل فروع جديدة مهمة من القانون لم تكن معروفة للعصر النابليوني. وهكذا ، فإن حكومات الجمهورية الرابعة فقط من 1951 إلى 1956 نفذت 19 قانونًا أصليًا: العمل ، والجمارك ، والأسرة والمساعدة الاجتماعية ، والطرق ، والضرائب ، والصحة العامة ، إلخ.

في الفترة اللاحقة ، تم إلغاء أو مراجعة بعضها. في الوقت نفسه ، تطلبت الحياة نفسها مزيجًا من التنظيم التشريعي والتنظيمي في مجالات جديدة أخرى من الحياة العامة. وهكذا ظهرت رموز إضافية: البناء والإسكان (1978) ، الملكية الفكرية (1992) ، الطيران المدني ، إلخ.

في القرن العشرين ، بدأت العادات القانونية (التجارية) ، وكذلك الممارسة القضائية في شكل قرارات محكمة النقض ، تعمل كمصادر للقانون الفرنسي ، والتي لم تكن معروفة عمليًا للنظام القانوني في الوقت السابق. وهكذا ، فإن التشريع المعترف به لفترة طويلة في فرنسا كمصدر للقانون ، كما أن القوانين المعيارية للسلطات التنفيذية والبلدية القائمة على أساسها فقدت أهميتها الحصرية والمهيمنة.

للنظام القانوني الفرنسي في القرن التاسع عشر. يتميز بتقسيم واضح إلى حد ما للقانون إلى عام وخاص. إلى القانون العامبادئ ذي بدء ، كان التشريع الدستوري والإداري معنيًا ، وتلقى هذا الأخير تطورًا وتفصيلًا دقيقًا بشكل خاص.

يتعلق القانون الخاص في المقام الأول بالقانون المدني والتجاري. ومع ذلك ، في النظام القانوني لفرنسا في القرن العشرين. ظهر أيضًا عدد من الصناعات الجديدة ، والتي تسمى عادةً في الأدبيات القانونية الفرنسية مختلطة أو معقدة ، أي الجمع بين مقاربات القانون العام والقانون الخاص (الضرائب والجمارك والمصارف وما إلى ذلك).

القانون المدني النابليوني 1804كما لوحظ أعلاه ، بالفعل خلال ثورة 1789-1794. تم إلغاء العديد من مؤسسات القانون المدني البحتة في العصور الوسطى وتم وضع أسس القانون الحديث. ولكن فقط في بداية القرن التاسع عشر ، في عهد نابليون بونابرت ، تم تشكيل الشروط اللازمة أخيرًا لاعتماد قانون مدني موحد ومستقر.

شارك محامون فرنسيون بارزون مثل بورتاليس ، وترونشيت ، ومالفيل وآخرون في تطويره ، بالاعتماد على القانون الروماني ، والممارسات القضائية والعادات ما قبل الثورة ، والتي أعادوا صياغتها وفقًا لاحتياجات المجتمع الجديد. شارك القنصل الأول شخصياً في مناقشة عدد من مواد المدونة. أزال من المشروع بعض الأحكام التي كانت مرتبطة بالثورة ، والآن ، في فترة ما بعد الثورة ، بدت راديكالية بشكل مفرط.

على الرغم من بعض الانحرافات المحافظة ، فقد وجد القانون المدني الفرنسي تعبيره الكلاسيكي في قانون نابليون. لذلك ، كان للمدونة نفسها أهمية ثورية لعصرها ، ولعبت دورًا مهمًا بشكل استثنائي في تطوير واعتماد العديد من مبادئ القانون المدني الجديد.

تميزت المدونة بتناغم عرضها وإيجاز الصياغات والتعريفات القانونية واليقين والوضوح في تفسير المفاهيم الأساسية ومؤسسات القانون المدني. يتألف قانون نابليون المدني من 2281 مقالة ويتألف من عنوان تمهيدي و 3 كتب. يعكس هيكلها هيكل مؤسسات القانون الروماني: الأشخاص والأشياء والميراث والالتزامات. تم استدعاء هذا الهيكل من القانون في القانون المدني مؤسسي.

الكتاب الأول ("على الوجوه")ترجمت هذه الأفكار العامة لعصرها مثل المساواة والحرية إلى لغة محددة لمعايير القانون المدني. حسب الفن. 8 من القانون المدني ، "يتمتع كل فرنسي بالقانون المدني". وهكذا ، فإن مبدأ المساواة بين الأشخاص في المجال الخاص تم تنفيذه من قبل المشرع بأكبر قدر من الاتساق. في الفن. 7 أكد على وجه التحديد أن ممارسة الحقوق المدنية لا تعتمد على "نوعية المواطن" ، والتي يمكن أن تتغير في القانون الدستوري. القانون المدني, المنصوص عليها في القانونلا تنطبق فقط على الأجانب.

من السمات المميزة للقانون المدني لنابليون أنه يفتقر إلى مفهوم الكيان القانوني. كان هذا بسبب حقيقة أنه في بداية القرن التاسع عشر. لم تتجاوز الرأسمالية بعد الأفكار الفردية ، وبالتالي فإن أي مواطن يتصرف في تداول الملكية ، كقاعدة عامة ، بشكل مستقل (كفرد). علاوة على ذلك ، كان لدى المشرع نفسه بعض الارتياب في جميع أنواع الجمعيات ، خوفًا من عودة النقابة والشركات الإقطاعية الأخرى تحت ستارهم. انعكس هذا الموقف في قانون Le Chapelier لعام 1791.

بالعودة إلى الوراء مقارنة بالتشريع الثوري ، أعاد القانون المدني "الموت المدني" كإجراء للعقوبة الجنائية (وفقًا لهذه العقوبة ، فقد المدان ملكية جميع الممتلكات ، "كما لو كان قد مات بشكل طبيعي") ، وضع عددًا من القيود على الحقوق المدنية للمرأة (على سبيل المثال ، لا يمكن للمرأة أن تكون شاهدة في إعداد دعاوى الأحوال المدنية).

كما حدد الكتاب الأول المبادئ الأساسية لقانون الأسرة. في هذا المجال ، اختلف القانون بشكل ملحوظ عن عدد من أحكام الفترة الثورية ، عندما كانت المساواة الشخصية و حقوق الملكيةالنساء والرجال ، ضعفت سلطة الأب على الأطفال ، إلخ.

على الرغم من أن بعض مواد القانون المدني لنابليون أكدت على المساواة بين الزوج والزوجة ، على سبيل المثال: "الزوجان ملزمان بالإخلاص والمساعدة والدعم المتبادلين" (المادة 212 ، وما إلى ذلك) ، بشكل عام ، شغل الرجل مركزًا مهيمنًا في العائلة. حسب الفن. 213 ، "الزوج ملزم بحماية زوجته - طاعة زوجها". للزوج الحق في تحديد مكان إقامة الأسرة ، والزوجة ملزمة باتباع زوجها.

تعتبر مواد القانون المتعلقة بالطلاق بسبب خيانة الزوجين مميزة للغاية. حسب الفن. 229 كان زنا الزوجة كافياً ليطلب الزوج الطلاق. وحددت المادة 230 حق الزوجة في الطلاق في حالة خيانة زوجها بطريقة مختلفة: "للزوجة أن تطالب بالطلاق بسبب زنا زوجها إذا كان يحتفظ بسريته في بيت مشترك". تم إلغاء هذا الشرط المهين للمرأة فقط في عام 1884.

كما تجلى عدم مساواة المرأة في وضعها في الملكية في الأسرة. بواسطة قاعدة عامةتم تصور نظام المجتمع لممتلكات الزوج والزوجة. في ظل هذا النظام ، تم التصرف في ممتلكات الأسرة بالكامل للزوج ، الذي يمكنه التصرف دون مشاركة وموافقة زوجته. ينص القانون على إمكانية أخرى علاقات الملكيةالأزواج ، ولا سيما نظام الملكية المنفصلة. ولكن حتى في هذه الحالة ، لا تستطيع الزوجة ، باستخدام ممتلكاتها ودخلها منها ، التصرف في ممتلكاتها دون موافقة زوجها.

نص القانون المدني على عدم المساواة في الحقوق بين الزوج والزوجة فيما يتعلق بالأطفال. السلطة الأبوية ، التي نوقشت في الكتاب الأول ، اختُزلت أساسًا إلى السلطة الأبوية. يمكن للأب الذي لديه "أسباب جدية لعدم الرضا عن سلوك طفل دون سن 16 سنة" أن يحرمه من الحرية لمدة تصل إلى شهر واحد.

لا يحق للأبناء الذين تقل أعمارهم عن 25 عامًا والبنات دون 21 عامًا الزواج دون موافقة والدهم وأمهم ، ولكن في حالة الخلاف بين الوالدين ، يتم أخذ رأي الأب في الاعتبار.

يسمح القانون ، من حيث المبدأ ، بإمكانية الاعتراف بأبنائه غير الشرعيين كأب ، لكن الفن. 340 نهى عن إيجاد الأبوة. أدى هذا إلى تفاقم حالة الأطفال المولودين خارج إطار الزواج ، حتى بالمقارنة مع تشريعات ما قبل الثورة.

لكن بشكل عام ، كان لقواعد قانون الأسرة في القانون المدني لنابليون أهمية تقدمية في وقتهم. جعل القانون الزواج العلماني ، وبالتالي وضع أحكام دستور عام 1791 بأن الزواج عقد مدني ؛ أكد الطلاق الذي تم تقديمه أثناء الثورة ، مما يعني الخروج عن متطلبات القانون الكنسي. صحيح ، في عام 1816 ، بعد استعادة البوربون ، في ظل ظروف تقوية نفوذ الكنيسة الكاثوليكية ، تم إلغاء الطلاق المدني واستعادته فقط في عام 1884.

الكتاب الثاني (في الملكية والتعديلات المختلفة للممتلكات).مكرس لتنظيم حقوق الملكية وانطلق أيضًا من التصنيف الروماني الكلاسيكي: الملكية ، حق الانتفاع ، الانتفاع ، إلخ.

في القانون ، تم إلغاء تقسيم الملكية قبل الثورة إلى ملكية عامة وممتلكات مكتسبة ، وتم إبراز تقسيم الأشياء إلى ممتلكات منقولة وغير منقولة.

احتلت مؤسسة الملكية المكانة المركزية في الكتاب الثاني من القانون المدني. في تفسير حقوق الملكية التي يتبناها القانون ، يمكن للمرء أن يرى رفض الأفكار الإقطاعية حول المشروطية والتقسيم والطبيعة العامة للحقوق الحقيقية. استخدم القانون المدني التفسير الروماني لمفهوم الملكية كحق مجرد ومطلق. نصت المادة 544 على أن: "الملكية هي حق الانتفاع بالأشياء والتصرف فيها على الوجه المطلق ، بحيث لا يكون الاستعمال بما تحرمه القوانين والأنظمة".

في هذا التعريف ، يؤكد المشرع على الطبيعة الفردية العالمية لحقوق الملكية. تطوير أفكار ثورية حول حرمة و "حرمة" الحق في الملكية الخاصة ، نص القانون على أنه "لا يمكن إجبار المالك على التنازل عن ممتلكاته إذا لم يتم ذلك للمنفعة العامة ولتعويض عادل وأولي".

كما تجلى النهج الفردي لحق الملكية في القانون المدني لنابليون في التفسير الواسع لسلطات مالك الأرض. نصت المادة 522 على: "تشمل ملكية الأرض ملكية ما سبق وما دونه".

في الممارسة العملية ، كان هذا يعني أن مالك الأرض أصبح المالك الكامل والمطلق لجميع الموارد الطبيعية الموجودة في موقعه. تبين أن هذا الإصدار من المقال غير واقعي وغير مربح للغاية بالنسبة للصناعيين. لم تأخذ في الاعتبار مصالح الدولة ككل. بالفعل في عام 1810 ، تم تنقيحه بموجب قانون خاص ، والذي نص على أنه لا يمكن تشغيل المناجم إلا على أساس امتياز ممنوح من قبل الدولة.

في المجموعة الثالثةأهم كتاب في القانون المدني ("بشأن الطرق المختلفة التي يتم بها اقتناء الممتلكات")وذكر أن ملكية الممتلكات تُكتسب وتُنقل بالميراث أو الهبة أو الإرادة أو بموجب الالتزامات (المادة 711).

أكد القانون المدني إلغاء المبادئ الإقطاعية للإرث ، والتي كانت قد نُفِّذت بالفعل خلال فترة الثورة. أصبح الأبناء والأحفاد ، وكذلك الأصول والأقارب حتى الدرجة الثانية عشرة من القرابة ، ورثة المتوفى في تسلسل معين يحدده القانون.

تم تضييق حقوق الميراث للأطفال غير الشرعيين بموجب القانون بشكل كبير مقارنة بقانون عصر الثورة. لا يمكن لمثل هؤلاء الأطفال أن يرثوا إلا إذا تم الاعتراف بهم قانونًا ، وممتلكات الأب والأم فقط ، ولكن ليس الأقارب الآخرين.

وسع القانون حرية صنع الوصايا والهدايا ، والتي غالبًا ما تستخدم للتحايل على النظام القانوني للميراث. ومع ذلك ، اتخذ المشرع الفرنسي موقفًا توفيقيًا بشأن هذه القضية ، ولم يحذو حذو القانون الإنجليزي ، الذي اعترف بحرية الإرادة الكاملة.

لا يمكن أن تتعدى الهدية أو الوصية نصف الممتلكات إذا بقي طفل شرعي واحد بعد وفاة الشخص الذي قام بالتصرف في الوصية ، وثلث الممتلكات - إذا بقي اثنان ، ј - ثلاثة أطفال أو أكثر. مع هذا الترتيب للخلافة ، تم تخصيص جزء كبير من الممتلكات للأطفال الشرعيين ، والذي تم تقسيمه بالتساوي بينهم ، بغض النظر عن العمر والجنس. وهكذا ، ساهمت مواد القانون المدني المتعلقة بالميراث في تفتيت ممتلكات الأسرة.

يحدد المشرع المكانة الرئيسية في الكتاب الثالث للالتزامات ، العلاقات التعاقدية في المقام الأول. في الأحكام الدقيقة والواضحة لقانون العقود في القانون المدني ، يمكن للمرء أن يرى العديد من التعريفات التي تعود إلى الأحكام المعروفة للفقهاء الرومان. وبالتالي ، اعتبر العقد بمثابة اتفاق يتعهد بموجبه واحد من عدة أشخاص "إعطاء شيء ما أو القيام بشيء ما أو عدم القيام بشيء ما".

استعار المشرع الفرنسي من القانون الروماني وطور في القانون فكرة المساواة بين الأطراف في العقد ، في طوعيته وثباته. كانت موافقة الطرفين شرطا ضروريا لصحة العقد. حسب الفن. 1109 "لا توجد موافقة صالحة إذا تم إعطاء الموافقة فقط عن طريق الخطأ أو إذا تم ابتزازها عن طريق العنف أو الحصول عليها عن طريق الاحتيال."

لم يضع المشرع أي شروط تتعلق بمحتوى العقود أو مصلحتها أو مساوئها. السمة في هذا الصدد ، فن. 1118 ، والتي بموجبها ، كقاعدة عامة ، لا يمكن أن يؤدي عدم ربحية الاتفاقية إلى تشويه سمعة العقد. "الاتفاقات المبرمة قانونًا ،" الفن. 1134 ، تأخذ مكان القانون لأولئك الذين جعلوها ".

في حالة عدم تنفيذ العقد الذي ينص على التزام المدين بتقديم الشيء للدائن ، فيجوز للمدين أن يطالب من خلال المحكمة بنقل هذا الشيء إليه. حسب الفن. 1142 "كل التزام بالقيام أو عدم القيام به ينتج عنه أضرار في حالة التقصير من جانب المدين".

رجال الأعمال أنفسهم ، الذين اعتبروا في ذلك الوقت الاستغلال المكثف للعمالة المأجورة هو القاعدة ، اعتبروا تدخل الدولة في عقد العمل ظاهرة غير مرغوب فيها بشكل واضح. وشهدت تلك الأحكام المنفصلة التي كانت متاحة في قانون علاقات العمل على الدعم المفتوح لمصالح الملاك. لذلك ، في الفن. 1781 (ألغي في عهد نابليون الثالث في عام 1868) قال: "يُعتقد أن السيد فيما يتعلق ببياناته: حول مبلغ الراتب ، وحول دفع أجر العام الماضي وحول المدفوعات المدفوعة على حساب أجر السنة الحالية . "

مع مراعاة الشروط العامة للعقد المحددة في القانون المدني ، مُنح أي شخص الحرية الكاملة في النشاط ، وحرية اختيار الأطراف المقابلة وتحديد محتوى العقود. وبالتالي ، فإن القانون ثابت قانونًا في دوران الممتلكات على حرية الفرد ، وحرية نشاط المقاولة.

في عهد المنافسة الحرة ، سعى كل رجل أعمال فرنسي إلى الاحتفاظ بأقصى قدر من الحرية في مجال العقود ، وفرصة التصرف وفقًا لتقديره الخاص ، دون وصاية وتنظيم الدولة الصغيرة. لذلك ، وجدت حرية العقد في ذلك الوقت تعبيرها ليس فقط في حرية التعبير عن إرادة الأطراف ، ولكن أيضًا في استقلالية الفرد ، في عدم تدخل الدولة في العلاقات التعاقدية وفقًا لمبدأ عدم التدخل ، حرية المرور الليبرالية.

تم تكريس قواعد القانون المدني لنابليون لأكثر قضايا دوران الممتلكات شيوعًا. لم ينظموا عددًا من الجوانب المحددة للأنشطة التجارية لأصحاب المشاريع (التجار). في عام 1807 ، بعد سلسلة من حالات الإفلاس الفاضحة ، صدر خاص القانون التجاري (TC) ،استكمال القانون المدني لنابليون بأحكام بشأن الإجراءات القانونية التي يقوم بها التجار. تم تثبيت هذا القانون في النظام القانوني الفرنسي ، ثم في قانون البلدان الأخرى في النظام القاري ، ازدواجية القانون الخاص ، أي تقسيمها إلى مدني وتجاري.

من حيث الحجم (648 مادة) ، والأهم من ذلك ، من حيث التقنية القانونية ، كان قانون العمل أدنى بكثير من القانون المدني. كان يتألف من 4 كتب ، يحتوي أولها على أحكام عامة تتعلق بالتجار ، ودفاتر التداول ، والشراكات ، وتقسيم الممتلكات ، والتبادلات التجارية ، ووكلاء وسماسرة الأوراق المالية ، ومعاملات العمولة ، والكمبيالات ، وما إلى ذلك.

في الفن. يُعرّف التاجر رقم 1 بأنه "الشخص الذي يقوم بأعمال تجارية في سياق القيام بأنشطته المعتادة". كما نصت على أن الزوجة لا يمكن أن تكون سيدة أعمال دون موافقة زوجها. يفرض قانون العمل على التجار ، وكذلك على الشراكات التجارية (كاملة ومحدودة) الالتزام بالحفاظ على التقارير التجارية "يومًا بعد يوم" (المادة 8).

تم تخصيص الكتاب الثاني من TC لقضايا التجارة الدولية والبحرية. لقد أنشأ الوضع القانوني للسفينة البحرية ، واحتوى على عدد من القواعد المتعلقة بالنقل البحري والتأمين والأضرار البحرية والحوادث. ينظم الكتاب الثالث إجراءات الإفلاس ، أما الكتاب الرابع فكان مرتبطًا بالاختصاص التجاري والمحاكم التجارية الخاصة وبالعملية.

كان القانون التجاري في كثير من النواحي أقل صياغة من القانون المدني. اعتمد إلى حد كبير على قواعد قانون ما قبل الثورة ، ولا سيما على مراسيم كولبير الشهيرة "حول التجارة" (1673) و "في الملاحة" (1681). احتوت على تناقضات داخلية وثغرات واضحة. وبالتالي ، فإن مثل هذه المعاملات التجارية الهامة مثل الشراء والبيع مكرسة لمادة واحدة فقط في قانون العمل ، وكان على المحاكم ، عند النظر في المنازعات بين التجار ، أن تسترشد بالأحكام العامة للقانون المدني بشأن البيع والشراء.

لم تكن هناك أحكام عامة في قانون العمل تتعلق بعمليات البنوك والتأمين على الإطلاق. بدأ نص قانون العمل في المراجعة حرفيًا منذ لحظة اعتماده ، وغالبًا ما يتم استكماله ببساطة بتشريعات تجارية وصناعية مستقلة.

تطور التشريع المدني والتجاري في القرنين التاسع عشر والعشرين.يعكس قانون نابليون المدني بدقة وواقعية الظروف المعيشية الأساسية للمجتمع المدني الفرنسي في ذلك الوقت. ولكن في المستقبل ، مع تطور المجتمع نفسه ، حدثت تغييرات كبيرة في القانون المدني الفرنسي.

بحلول نهاية القرن العشرين. لم يحتفظ أكثر من نصف مقالات FGK بنسختها الأصلية. تم إلغاء أكثر من 100 مقال بالكامل ، وحصل حوالي 900 على طبعة جديدة. أخيرًا ، ظهر حوالي 300 مقال جديد في تشويه الأعضاء التناسلية للإناث.

خضع الكتاب الأول من FGK لأكبر مراجعة ، حيث تم حفظ حوالي 10٪ فقط من النص الأصلي. حدثت التغييرات الرئيسية في نص القانون المدني في النصف الثاني من القرن العشرين.

في الكتاب الأول ، وفقًا لسلسلة كاملة من القوانين التشريعية (1938 ، 1964 ، 1970 ، 1975 ، إلخ) ، تم إجراء مراجعة شبه كاملة للقواعد المتعلقة بالزواج والعلاقات الأسرية. تم استبعاد المقالات التي تثبت مركز التبعية للمرأة المتزوجة ، وقدمت مواد جديدة انطلقت من اعتراف أكثر اتساقًا بالمساواة بين الزوجين.

على سبيل المثال ، وفقًا للطبعة الجديدة من Art. 108 ، قد يكون للزوج والزوجة مسكن منفصل ، طالما أن هذا لا يخل بالقواعد المتعلقة بالحياة المشتركة للزوجين. للقاصر الذي لم يفرج عن السلطة الأبوية أن يسكن مع والده ووالدته. إذا كان الأب والأم يعيشان منفصلين ، فله مكان إقامة مع الوالد الذي يعيش معه.

وفقًا للقاعدة العامة للقانون المدني الاتحادي (المادة 144) ، تم تحديد سن الزواج للرجال بـ 18 عامًا ، وللنساء بعمر 16 عامًا ، ولكن وفقًا للإضافات إلى القانون المدني الاتحادي ، للجمهورية "إذا كانت هناك أسباب جدية" الحق في السماح بالزواج قبل بلوغ السن المحددة.

حسب الفن. 180- يجوز أن يعترض أحد الزوجين على الزواج إذا تم عقده بدون "الموافقة الحرة لكلا الزوجين" أو بسبب خطأ.

وتنص المادة 103 على أن الزوجين ، بحكم الزواج ذاته ، يتحملان بشكل مشترك واجب إطعام أطفالهم وإعالتهم وتعليمهم. من ناحية أخرى ، وفقًا لـ Art. يُطلب من 205 أطفال إعالة والدهم وأمهم (أو غيرهم من الأقارب الأصحاء) "المحتاجين".

وفقًا للطبعة الجديدة للفن. 212 ، يلتزم الزوجان بالإخلاص والمساعدة والدعم المتبادلين. إنهم يضطلعون بشكل مشترك بالإدارة الأخلاقية والمادية للأسرة ، ويهتمون بتنشئة الأطفال و "يهيئون مستقبلهم".

حسب الفن. 215 ، بصيغتها المعدلة عام 1970 ، "يتعهد الزوجان بالعيش معًا". يختارون مكان إقامة الأسرة بالاتفاق المتبادل. لا يمكن للزوج التصرف بشكل مستقل في الحقوق المتعلقة بمنزل الأسرة وأثاثه. حسب الفن. 216 (بصيغته المعدلة في عام 1965) ، يتمتع كل من الزوجين بالأهلية القانونية الكاملة.

ينص الإصدار الجديد من قانون FGC على الأسباب التالية لفسخ الزواج: وفاة أحد الزوجين أو الطلاق القانوني. يمكن أن يقع الطلاق للأسباب التالية (المادة 229 في طبعة 1975): بالاتفاق المتبادل ، أو بسبب خلاف في العيش معًا ، أو بسبب فعل مذنب.

إذا طلب الزوجان الطلاق معًا ، فلا يلزمهما ذكر سبب ذلك ؛ عليهم فقط أن يقدموا إلى القاضي للموافقة مشروع اتفاقية تحدد عواقب الطلاق. مثل هذا الطلاق (بالاتفاق المتبادل) لا يمكن أن يتم خلال الأشهر الستة الأولى من الزواج.

قد يطلب أحد الزوجين الطلاق بسبب خلاف طويل في حياتهم معًا ، إذا كان الزوجان يعيشان منفصلين بالفعل لمدة 6 سنوات (المادة 237).

ابتكار المدونة هو الفن. 238 ، التي بموجبها يمكن للزوج أن يطلب الطلاق في مناسبة اضطراب عقلي طويل الأمد (أكثر من 6 سنوات) للزوج الآخر. ومع ذلك ، قد ترفض المحكمة هذا الشرط إذا كان الطلاق ينطوي على عواقب وخيمة للغاية بالنسبة للزوج المريض.

حسب الفن. 240 ، يجوز للقاضي رفض الطلاق إذا أثبت الزوج الآخر أن الطلاق سيكون له عواقب مادية أو معنوية بالغة الصعوبة عليه ، مع الأخذ في الاعتبار ، على وجه الخصوص ، سنه ومدة الزواج ، أو على أطفاله.

يمكن تقديم طلب الطلاق من قبل أحد الزوجين بسبب أفعال غير مشروعة من الطرف الآخر ، إذا كانت هذه الأفعال خطيرة أو انتهاك متكررالواجبات والمسؤوليات الزوجية وتجعل الحفاظ على الحياة معًا أمرًا لا يطاق.

حسب الفن. 296 ، ينص على مؤسسة فصل الزوجين. يمكن قبوله بناءً على طلب أحد الزوجين في نفس الحالات وبنفس شروط الطلاق. إن انفصال الزوجين لا ينهي الزواج ، لكنه ينهي واجب العيش معًا. يستلزم فصل الزوجين دائمًا تقسيم الممتلكات. بناءً على طلب أحد الزوجين ، يتم تحويل قرار المحكمة بشأن انفصالهما بقوة القانون إلى قرار طلاق ، إذا استمر انفصال الزوجين لمدة 3 سنوات.

حدثت تغييرات مهمة أيضًا في الكتابين الثاني والثالث من المدونة ، بما في ذلك تلك التي تعكس الاتجاه العام في تطور القانون المدني في القرن العشرين: قيود على حقوق المالك ، وكذلك حرية التعاقد. على سبيل المثال ، مع Art. المادة 547 التي تنص على أن ثمار الأرض (طبيعية أو صناعية) تعود للمالك بحق الانضمام ، مادة. 548 (طبعة 1960) يقول: "الثمار التي ينتجها الشيء تعود للمالك ، ولكن مع فرض عليه الالتزام بسداد تكاليف حرث الأرض ، ومعالجة المحاصيل التي ينتجها الغير."

في الكتاب الثالث ، خضعت المواد الأصلية من المدونة المتعلقة بالميراث (العنوان 1) والعقود (العنوان 3) لتغييرات مهمة بشكل خاص.

وضع التشريع قيدًا على درجة وراثة الممتلكات (حتى الدرجة السادسة من القرابة) للأقارب الأفارقة.

لقد تحسن وضع الأبناء غير الشرعيين (الورثة الطبيعيين) إلى حد ما. حسب الفن. 756 (طبعة 1972) ، فإن الأصل غير الشرعي للأطفال يمنح الحق في الميراث فقط بشرط أن يكون هذا الأصل ثابتًا بشكل قانوني. للطفل غير الشرعي ، بشكل عام ، نفس الحقوق التي يتمتع بها الطفل الشرعي في ميراث والده وأمه وأصوله الأخرى ، وكذلك إخوته وأخواته والأقارب الآخرون (المادة 757).

إذا لم يترك المتوفى أقاربًا بهذه الدرجة التي تسمح بالميراث ، فإن الممتلكات التي تشكل جزءًا من ميراثه تنتمي على أساس الملكية الكاملة لزوجته الباقية على قيد الحياة.

حسب الفن. 768 (بصيغته المعدلة في عام 1958) ، في حالة عدم وجود ورثة ، تكتسب الدولة الميراث.

خضع العنوان 9 من الكتاب الثالث ، المخصص للشراكات ، لمراجعة مهمة بشكل خاص. تأثر النص المحدث بالأحكام ذات الصلة المتعلقة بالشراكات التجارية ، وبالتالي حدث تسويق معين لمؤسسة القانون المدني هذه.

في عام 1978 ، تم إدخال مفهوم الكيان القانوني في القانون المدني ، لكنه ارتبط على وجه التحديد بشراكات القانون المدني. هذا الأخير ، وفقًا للفن. 1842 ، "التمتع بحقوق الكيان القانوني من وقت تسجيلهم."

في العقود الأخيرة ، حدثت تغييرات في القانون المدني الفرنسي ليس فقط من خلال إدراج المستجدات في نص القانون نفسه ، ولكن أيضًا من خلال اعتماد قوانين تشريعية خاصة تنظم مجالات معينة من علاقات الملكية. لذلك ، جنبًا إلى جنب مع ذكر مجزأ عقد التأمينفي FGK (المادة 1964) ، في عام 1976 ، تم تنفيذ التدوين الفعلي لأعمال التأمين بموجب مرسوم حكومي خاص.

في فرنسا في النصف الأول من القرن التاسع عشر. تم وضع قيود تشريعية للمالكين: يُطلب من مالكي الأراضي السماح بتوصيل أسلاك الكهرباء فوق قطعة أرضهم ، والسماح للطائرات بالتحليق فوقها ، وليس لديهم الحق في زراعة الأشجار بالقرب من المطارات ، وما إلى ذلك. نص التشريع الخاص (1919 و 1938) على أنه لا يمكن لأصحاب الأراضي استخدام القوة الدافعة للمياه دون الحصول على امتياز خاص من الدولة.

في العشرينات من القرن الماضي ، أضفى التشريع الفرنسي الطابع الرسمي على إنشاء مؤسسة ما يسمى بالملكية التجارية ، والتي كان جوهرها تقييد حقوق الملكية للأشخاص الذين يؤجرون المباني للمؤسسات التجارية والصناعية. لا يمكن للمالك ، إلا في حالات خاصة ، رفض المستأجر-المقاول تجديد عقد الإيجار.

أدى تطور عملية التنشئة الاجتماعية للإنتاج ومجال التداول إلى تغيير في مفهوم الملكية ذاته ، والذي لا يُنظر إليه على أنه حق فردي فحسب ، بل يعتبر أيضًا التزامًا اجتماعيًا له. في فرنسا ، كما هو الحال في البلدان الغربية الأخرى ، تتراجع أهمية الملكية الخاصة الفردية ، ويتزايد دور الملكية المرتبطة وممتلكات الدولة.

في القرن العشرين ، وخاصة بعد الحرب العالمية الثانية ، تعمل الدولة نفسها في فرنسا بصفتها المالك الأكبر ، كمستثمر لرأس المال ، كرائد أعمال. كانت نتيجة التأميم بعد الحرب زيادة في حصة القطاع العام (31٪ من المبيعات ، 33٪ من الاستثمارات ، إلخ). لم يكن إلغاء التأميم الرئيسي الذي تم تنفيذه في عام 1986 يعني سقوط دور ملكية الدولة والحياة الاقتصادية والقانونية لفرنسا.

حدثت تغييرات كبيرة في القرن العشرين. وفي المنطقة قانون التعاقد.وهكذا ، بدأ مجلس الدولة ، باعتباره أعلى هيئة قضائية إدارية ، والمحاكم في الابتعاد في حالة الطوارئ عن مبدأ حرمة العقد. لهذه الأغراض ، تم استخدام عقيدة القرون الوسطى لـ Clausula rebus sic stantibus. غالبًا ما ركز الفقه الفرنسي بدقة على الظروف المتغيرة والاستثنائية. في الوقت نفسه ، كانت هناك إشارة إلى الجزء 3 من الفن. 1134 FCC ، والتي بموجبها الاتفاقات المبرمة بين الطرفين "يجب أن تتم بحسن نية".

في العقود الأخيرة ، في فرنسا ، إلى جانب العقود المدنية ، انتشرت العقود الإدارية أيضًا ، حيث يكون أحد الأطراف هيئة حكومية. تعقد الدولة مثل هذه الاتفاقيات مع المؤسسات المؤممة أو الشركات الخاصة من أجل ضمان برامج معينة للتنمية الاقتصادية ، وتنفيذ أهداف الاستثمار ، وحجم الإنتاج ، وخلق فرص عمل إضافية ، إلخ.

في مثل هذه العقود الإدارية ، أطرافها ليست متساوية اقتصاديًا وقانونًا. للهيئات الحكومية ذات الصلة الحق في التحكم في تقدم تنفيذ العقد ، وإذا لزم الأمر ، تغيير شروطه وحتى إنهاء العقد. من ناحية أخرى ، يمكن للمقاولين الحكوميين في العقود الإدارية الاعتماد على الحسومات الضريبية والقروض التفضيلية وما إلى ذلك.

مراجعة أكثر شمولاً في القرنين التاسع عشر والعشرين. تخضع للقانون التجاري الفرنسي. لذلك ، في عام 1838 ، تم اعتماد قانون خاص ، لتبسيط إجراءات الإفلاس ، في عام 1844 - قانون الاختراعات وبراءات الاختراع ، في 1852-1862. - قوانين إعادة تنظيم المؤسسات المصرفية ، إلخ. شرّع قانون 1867 الشركات المساهمة ("شركات المساهمة المجهولة") التي تم إنشاؤها سراً.

حتى الآن ، احتفظت حوالي 20 مقالة في FTC بشكلها الأصلي. المحامون الفرنسيون ، ليس بدون سبب ، يعتبرون لجنة التجارة الفيدرالية "أنقاض". لكن قانون التجارة نفسه تلقى أكبر تطور في النصف الثاني من القرن العشرين. فيما يتعلق بتعقيد آليات التنظيم القانوني للحياة الاقتصادية.

العديد من التغييرات في التشريعات التجارية لفرنسا في القرن العشرين. بسبب الانضمام إلى الاتفاقيات الدولية (على سبيل المثال ، اتفاقية شرعة الصرف في جنيف لعام 1930). يتم إجراء مراجعة مهمة بشكل خاص للقانون التجاري وغيره من القوانين الاقتصادية لفرنسا تحت تأثير قانون الجماعات الأوروبية.

على سبيل المثال ، وفقًا لتوجيهات EEC في عام 1983 ، تمت مراجعة نظام المحاسبة ، مما أدى إلى مراجعة المواد ذات الصلة من الكتاب 1 من FTC.

لذلك ، لم يفلت القانون الفرنسي من التدويل ، نتيجة عمليات التكامل والتقسيم الدولي للعمل ونمو العلاقات الاقتصادية الخارجية. ينعكس هذا الاتجاه في مجالات قانون الأعمال مثل براءات الاختراع والشيكات والمخزون وما إلى ذلك.

تم تطوير القانون التجاري الفرنسي ، بسبب النقص في FTC نفسها ، في القرن الماضي (وهذه سمة خاصة للقرن العشرين) من خلال استبعاد عدد من المؤسسات الهامة من القانون (البنوك ، كمبيالة القانون ، وما إلى ذلك).

لذلك ، بدءًا من قانون عام 1867 ، ظهر تشريع الشركات المساهمة كمجال مستقل لتنظيم التشريعات التجارية. حدثت إصلاحات جزئية لتشريع الشركات المساهمة في وقت مبكر من ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين. القرن العشرين ، ولكن في الوقت الحاضر يستند إلى قانون 24 يوليو 1966 ، الذي حدث بشكل كبير قانون الأسهم الفرنسية. وقد تم استكمال هذا القانون بمرسوم حكومي بتاريخ 23/3/1967 بشأن الشراكة التجارية. بشكل عام ، يحتوي كلا القانونين على أكثر من 800 مقال ، أي يفوق عدد FTC نفسها.

على عكس القانون التجاري التقليدي ، الذي له طبيعة القانون الخاص ، يتضمن قانون المساهمة الحالية عددًا كبيرًا من القواعد الجنائية والإجرائية. يحتوي هذا التشريع على قواعد تفصيلية لإنشاء وتشغيل جميع الأنواع الرئيسية للشراكات التجارية ، وهي: الشراكات الكاملة ، البسيطة ، المحدودة ، الشركات ذات المسؤولية المحدودة ، الشركات المساهمة. أصبح آخر ما سبق الشغل الشاغل للمشرع الفرنسي في العقود الأخيرة.

وهكذا ، فإن الأشكال الجديدة لتنظيم إدارة شؤون الشركة (المديرية ، مجلس الإشراف ، إلخ) ، الحق في إصدار السندات ، والتي تم تبادلها فيما بعد بالأسهم ، وتعزيز سيطرة كبار المساهمين على عمل الهيئات الإدارية ، وتوسيع نطاق الإبلاغ عن الشركات المساهمة من أجل ضمان مستوى أعلى من الموثوقية واكتمال المعلومات. كما تمت زيادة درجة مسؤولية الشركة المساهمة نفسها تجاه الغير في الحالات التي تعمل فيها الهيئات الإدارية للشركة المساهمة أو الشراكة ذات المسؤولية المحدودة خارج الصفة القانونية المقررة لها (الصفة القانونية الخاصة).

تلقت مصالح الأطراف الثالثة ضمانات إضافية (قانون 25 يناير 1985) في القضايا المتعلقة بإفلاس شركة مساهمة. وهكذا ، برز اتجاه ، من سمات العصر الحديث ، لتوسيع رقابة المساهمين أنفسهم والغير والدولة على أنشطة الشركات المساهمة.

ومن السمات المميزة الأخرى لتشريعات الأسهم الفرنسية (منذ عام 1917) توزيع الأوراق المالية للشركة بين عمالها وموظفيها. وجد هذا الاتجاه تعبيره في سلسلة كاملة من قوانين الستينيات والثمانينيات.

وهكذا ، منح قانون 1970 الشركات المساهمة الحق في توزيع أسهم الشركة على موظفيها (عن طريق الاكتتاب أو الشراء). في عام 1980 ، تم تحديد التوزيع المجاني الإلزامي لجزء من الأسهم بين موظفي الشركات المملوكة للشركات المساهمة بموجب القانون.

وهكذا تطور التجارة الفرنسية ، وفي الواقع القانون الاقتصاديلم يحدث في إطار القوانين التقليدية للقانون الخاص ، ولكن من خلال إصدار عدد كبير من الأعمال الاقتصادية المستقلة.

وتتميز هذه الأعمال بتعزيز مبادئ القانون العام في تنظيم العلاقات الاقتصادية ، ونتيجة لذلك أصبحت الحدود التي كان يتعذر التغلب عليها في السابق بين القانونين العام والخاص غير واضحة.

مثال على ذلك هو العديد من اللوائح التي تهدف إلى الحماية بيئة، للحفاظ على المنافسة في السوق ، لحماية مصالح مستهلكي السلع والخدمات ، إلخ.

نعم ، في الستينيات والثمانينيات. في فرنسا ، تم تبني سلسلة كاملة من الإجراءات البيئية ، والتي فرضت رقابة صارمة على حالة البيئة وساعدت على منع تلوثها نتيجة للأنشطة الصناعية وغيرها من الأنشطة الإنتاجية. في عام 1964 ، تم اعتماد مرسوم بشأن نفايات الطائرات ، في عام 1974 - بشأن حماية الهواء من التلوث ، في عام 1975 - بشأن الحد من مستويات الضوضاء ، إلخ.

كان أحد مؤشرات التنفيذ الناجح للسياسة البيئية هو اعتماد برنامج الدولة الخاص لحماية البيئة في عام 1970 ، والذي تم بموجبه تشكيل عدد من الهيئات البيئية الجديدة ، بما في ذلك وزارة حماية الطبيعة والبيئة.

كان نشر القانون في عام 1976 أحد المعالم الهامة في تنفيذ تدابير حماية البيئة ، والذي تضمن قائمة واسعة من الموارد الطبيعية الخاضعة لحماية الدولة (النباتات والحيوانات والمياه والتربة ، إلخ). مخالفة هذا القانون لا تقتصر على الحقوق المدنية والقانونية المسؤولية الإداريةولكن أيضا العقوبات الجنائية.

يمكن رؤية مزيج غريب من القانون العام وتنظيم القانون الخاص في التشريع (منذ مرسوم الأسعار لعام 1945) المخصص للحفاظ على المنافسة ومنع المواقف المهيمنة (أي الاحتكارية) لأصحاب المشاريع الفردية والشركات المساهمة وجمعياتهم.

كانت إحدى المراحل المهمة في تطوير سياسة المنافسة ومكافحة الاحتكار هي المرسوم الحكومي لعام 1986 بشأن حرية الأسعار والمنافسة. يحظر هذا القانون (المادة 7) الإجراءات المتضافرة والعقود المعبر عنها في شكل مفتوح أو اتفاقيات ضمنية ، وكذلك الجمعيات التي يكون لها غرض أو قد يكون أحد عواقبها منع أو تقييد أو تعطيل المنافسة في السوق.

قد يهدف هذا التواطؤ الاحتكاري إلى تقييد وصول المؤسسات الأخرى إلى الأسواق ، ومنع التثبيت الحر للأسعار ، والحد من الإنتاج أو المبيعات ، وتقسيم الأسواق أو مصادر التوريد ، وما إلى ذلك.

حسب الفن. رقم 8 من قانون 1986 ، يحظر على مؤسسة أو مجموعة مؤسسات استغلال مركزها المهيمن (المهيمن) في السوق المحلية ، فضلاً عن الاعتماد الاقتصادي عليها من جانب المؤسسات الأخرى التي هي مورديها أو زبائنها.

بالنسبة لمخالفي القانون ، نص المرسوم على أنواع مختلفة من المسؤولية: مدنية وإدارية وجنائية. لا يخضع الأخير للأفراد ورؤساء الشركات المخالفة فحسب ، بل يخضع أيضًا للكيانات القانونية والمؤسسات نفسها والشراكات وجمعياتهم.

تطوير العمل والتشريعات الاجتماعية.على عكس القانون المدني والتجاري ، لم يكن لتشريع العمل جذور تاريخية عميقة في فرنسا ؛ على العكس من ذلك ، كانت الأفعال الأولى للثورة الفرنسية ذات طابع معادٍ للعمال بشكل واضح.

كان قانون لو شابلييه ، الذي تم إقراره عام 1791 ، يهدف إلى محاربة ليس الشركات من نوع القرون الوسطى بقدر ما كان يهدف إلى محاربة الجمعيات العمالية. يحظر القانون نقابات العمال من نفس المهنة ، وأعلن الإضرابات وحتى اجتماعات العمال لمناقشة ظروف العمل غير القانونية.

أصبح قانون لو شابلييه والمحظورات الجنائية المستندة إليه عقبة قانونية خطيرة أمام تنظيم النقابات العمالية. مع تطور الرأسمالية في فرنسا ، أصبح التشريع الذي يحظر الجمعيات العمالية بعيدًا عن الحياة وأصبح غير فعال.

ألغى نابليون الثالث ، الذي استخدم تكتيكات مغازلة العمال ، في عام 1864 قانون لو شابلييه. وهكذا ، تم تقنين النقابات العمالية والإضرابات ، ما لم تكن مصحوبة بأعمال "غير قانونية".

لكن في ظل ظروف نظام الإمبراطورية الثانية ، لم يكن بوسع المنظمات العمالية أن تتشكل وتعمل بحرية. فقط في عام 1884 ، فيما يتعلق بالنمو الجديد للحركة العمالية ، قام برلمان الجمهورية الثالثة بإضفاء الشرعية على التشكيل الحر للنقابات العمالية التي تسعى إلى تحقيق أهداف اقتصادية.

قدمت الدوائر الحاكمة للجمهورية الثالثة تنازلات طفيفة من وقت لآخر بشأن تنظيم ظروف العمل. القوانين 1874-1892 حظر عمل الأطفال دون سن 13 عامًا ، وتحديد يوم عمل مدته 10 ساعات للمراهقين الذين تقل أعمارهم عن 16 عامًا ، ويوم عمل مدته 11 ساعة للنساء والمراهقين الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا. في عام 1898 ، صدر قانون ينص على مسؤولية صاحب المشروع عن الإصابات الصناعية للعمال.

في الواقع ، فإن تشريعات العمل والتشريعات الاجتماعية ، كجزء لا يتجزأ من النظام القانوني الفرنسي ، لم تنشأ إلا في القرن العشرين. يرتبط تطور قانون العمل والقانون الاجتماعي ارتباطًا مباشرًا بمستوى تنظيم ووعي الحركة العمالية ، ودرجة تطور آليات الدولة لتنظيم العلاقات الاجتماعية ، واستعداد رواد الأعمال والعمال أنفسهم ، وكذلك المجتمع ككل ، للبحث عن الحلول الوسط الاجتماعية واستخدامها.

كان قانون العمل الخاص الذي تم تبنيه في عام 1910 علامة بارزة في إنشاء المبادئ القانونية لتنظيم النزاعات العمالية وظروف العمل. لكن تشكيل النظام القانوني الحديث للعمل والتنظيم الاجتماعي مرتبط بفترة ما بعد الحرب والعقود الأخيرة من القرن العشرين.

كان دستور الجمهورية الرابعة (1946) معلمًا هامًا في تشكيل قانون العمل والقانون الاجتماعي الحديث. كانت ديباجة هذا الدستور ميثاق عمل حقيقي. لم تعترف فقط بحق العمال في العمل ، وتشكيل النقابات العمالية ، والإضراب ، وما إلى ذلك ، ولكنها نصت أيضًا على برنامج حكومي للدعم الاجتماعي للأمهات والأطفال والمعاقين وكبار السن والعاطلين عن العمل ، إلخ.

لم يتضمن دستور عام 1958 أية أحكام جديدة حول العمل والسياسة الاجتماعية. لكنها ، كما هو معروف ، احتفظت بديباجة دستور عام 1946 كوثيقة قانونية سارية المفعول ، ومن ثم تم اشتقاق التزامات حكومة الجمهورية الخامسة في مجال العمل والضمان الاجتماعي.

بموجب دستور عام 1958 ، تحدد القوانين فقط المبادئ الأساسية لقانون العمل. يتم حل القضايا التي لا تدخل في نطاق التنظيم التشريعي للعمل بطريقة تنظيمية وإدارية. وهكذا ، ترك الدستور للبرلمان الحق في تطوير المبادئ العامة لقانون العمل ، في حين ترك تنفيذ هذه المبادئ للحكومة.

أهم مصدر لقانون العمل في فرنسا قانون العمل ،التي دخلت حيز التنفيذ في طبعة عام 1973 وتعديلاتها في 1981-1982. هذا القانون هو دمج للعديد من القوانين التشريعية المتعلقة بالعمل التي اعتمدها البرلمان والحكومة في أوقات مختلفة.

يعمل التشريع الحالي أيضًا كمصدر إضافي للقانون. على وجه الخصوص ، قرارات وزير العمل (الشؤون الاجتماعية) ، المتعلقة بتنظيم عمل الاتفاقات الجماعية ، تحدد قواعد السلامة والصرف الصحي الصناعي ، إلخ.

لقد مر قانون العمل في القرن العشرين. تغييرات كبيرة. في البداية ، كان ينطبق فقط على العمال الصناعيين الذين طالبوا بحماية قانونية خاصة. في الوقت الحاضر ، ينطبق هذا على جميع الأشخاص العاملين بأجر ، سواء العمال العاديين أو ممثلي النخبة الإدارية.

ينظم قانون العمل والتشريعات في العقود الماضية ، والتي تعكس الاتجاه نحو الدمقرطة وتوسيع السياسة الاجتماعية للدولة ، مجموعة واسعة من العلاقات.

أولاً ، هم ينظمون تنظيم عمل هيئات الدولة في مجال علاقات العمل (مفتشية العمل ، إلخ).

ثانياً ، يتم وضع القواعد المتعلقة بعقد العمل باعتباره الوثيقة القانونية الرئيسية التي تنظم العلاقة بين صاحب العمل والموظف. كما ينص على تنظيم الأجور والنزاعات العمالية ، والتي يتم حلها من خلال محاكم خاصة.

ثالثًا ، ينظم قانون العمل علاقات العمل الجماعية ، وكذلك إنشاء وأنشطة النقابات المهنية للعمال وأصحاب العمل.

وسّع تشريع 1981-1982 ، الذي يعكس تقوية مواقف القوى اليسارية والديمقراطية ، حق لجان المؤسسة في المشاركة في الإدارة. كانوا قادرين على التأثير في الشؤون المالية والتخطيط وتطوير ظروف العمل والسياسات الاجتماعية داخل المؤسسات الفردية.

قانون العمل لعام 1973 ذو طبيعة معيارية عامة. في الوقت نفسه ، يوجد به قسم خاص يحدد ظروف العمل الخاصة بناءً على الصناعاتوالمهن. وبالتالي ، هناك قواعد تتعلق بـ إلىعمال المناجم ، البحارة التجار ، وكلاء المبيعات ، الممثلين ، عمال المنازل.

في فرنسا ، يخضع موظفو المؤسسات الخاصة والعامة عمومًا لقانون العمل نفسه. هذا لا يستبعد القواعد الخاصة التي تم إصدارها لتنظيم العمل في المؤسسات المؤممة.

في فترة ما بعد الحرب ، حدثت تغييرات ديمقراطية مهمة أيضًا في مجال القانون الاجتماعي ، الذي يستند إلى قانون التأمين الاجتماعي لعام 1956 مع الإضافات اللاحقة.

في الواقع ، يحتوي قانون التأمينات الاجتماعية على مجموعتين من القواعد التي تشكل القانون الاجتماعي ككل: هذا أولاً ، حق الضمان الاجتماعي ، وثانيًا ، حق الأسرة والمساعدة الاجتماعية.

تحدد المجموعة الأولى من القواعد المعاشات التقاعدية والمزايا فيما يتعلق بالإصابات والمرض والحمل والعجز والشيخوخة وفقدان المعيل والبطالة. يضمن نظام القواعد هذا لعدد متزايد باستمرار من الأشخاص الحماية ضد ما يسمى " مخاطر اجتماعية". يتم تصنيف مبالغ المعاشات والمدفوعات الاجتماعية بانتظام (مرتين في السنة) وفقًا للتغيرات في متوسط ​​الأجر.

يعتمد نظام التأمين الاجتماعي الحكومي في فرنسا على مساهمات رجال الأعمال والموظفين أنفسهم ، وكذلك على الأموال التي تخصصها الدولة نفسها.

وينص الحق في المساعدة الاجتماعية على دعم تلك الفئات من الأشخاص المحتاجين أو الفقر أو العوز. هم أطفال مهجورين ، وكبار السن أو المحرومين من سبل العيش ، وأفراد وأسر في خطر ، ولاجئين. إذا كان الحق في الضمان الاجتماعي يستند إلى نظام التأمين الحكومي ، فإن المساعدة الاجتماعية تعمل كمؤسسة خيرية حكومية.

تطور القانون الجنائي والعملية في القرنين التاسع عشر والعشرين.في فرنسا ، على عكس إنجلترا ، أحدثت تشريعات فترة الثورة "تغييرات جذرية في القانون الجنائي وأعادت بنائها وفقًا للأفكار الجديدة حول الجرائم والعقوبات. كما ذكر أعلاه ، فإن القانون الجنائي الفرنسي لعام 1791 ، الذي تم اعتماده في الوضع الثوري ، تبين أنه قصير العمر.

تلقى برنامج القانون الجنائي في العصر الجديد (المدرسة الكلاسيكية للقانون الجنائي) تعبيرًا متناغمًا وكاملاً في القانون الجنائي الفرنسي لعام 1810 ، والذي تم تطويره في ظل نابليون 1. الوثيقة التقدمية في ذلك الوقت. لقد نفذت فكرة المساواة بين الأشخاص أمام القانون الجنائي ، وقدمت معايير واضحة للجريمة ، وحددت بوضوح نطاق العقوبات ، وما إلى ذلك.

هيكل القانون الجنائي لعام 1810 ، على الرغم من أنه كان أكثر تعقيدًا ، إلا أنه يتبع من حيث المبدأ هيكل القانون الجنائي لعام 1791. تم تخصيص أحكام أولية موجزة ، بالإضافة إلى الكتابين الأول والثاني ، لقضايا العقاب العامة وأنواعها ، والمسؤولية الجنائية. كانوا يمثلون نوعا ما الجزء العامالمدونة التي حددت المفاهيم والمبادئ الأساسية للقانون الجنائي. احتوى الكتابان الثالث والرابع على قائمة محددة بالأفعال الإجرامية وحددا في كل حالة على حدة نوع ومدى العقوبة. (جزء خاص).

في القانون الجنائي لعام 1810 ، وفقًا لأفكار المدرسة الكلاسيكية للقانون الجنائي ، تم التأكيد على أن الجرائم هي أفعال محظورة بموجب القانون (المادة 1) ، ولا ينص القانون الجنائي على اثر رجعي(الخامس 4). وتحدث القانون عن مسؤولية المتواطئين في جريمة ، وينص على الإعفاء من المسؤولية للأشخاص الذين يتصرفون في حالة الجنون أو تحت الإكراه بالقوة.

ومع ذلك ، لم يكن المشرع الفرنسي في هذا الوقت قد طور بعد العديد من القضايا العامة للقانون الجنائي: لم يتم تحديد أشكال الذنب ، ولم يُذكر أي شيء عن التقادم ، وعن مجموع الجرائم. ذكر القانون الجنائي محاولة ، لكنه كان معادلاً تمامًا لجريمة كاملة إذا توقفت الدعوى الجنائية وليس بإرادة المحاضر.

أدخل القانون الجنائي لعام 1810 تصنيفًا ثلاثي المدة للأعمال الإجرامية ، والتي ، حسب طبيعة العقوبة ، تم تقسيمها إلى 3 مجموعات. الأول يشمل أخطر الأفعال الإجرامية - الجرائم (الجرائم) التي يعاقب عليها بعقوبات مؤلمة أو مخزية. أما المجموعة الثانية فتتألف من جنح يعاقب عليها بالإجراءات التصحيحية. بالنسبة للمجموعة الثالثة - جرائم الشرطة (المخالفات) - تم توفير عقوبات ذات طبيعة بوليسية.

حدد القانون بوضوح نطاق العقوبات الجنائية المحتملة ، وحدد رفض عدد من العقوبات القاسية في عصر القرون الوسطى. لكن في مجال العقوبات ، تراجع القانون الجنائي لعام 1810 خطوة إلى الوراء مقارنة بالقانون الجنائي لعام 1791. فقد أعاد السجن المؤبد ، وعقوبة الإعدام بقطع اليد الأولي ، والترحيل إلى المستعمرات ، والإهانة المدنية. كما تم توفير العلامة التجارية كعقوبة إضافية.

العقوبات الإصلاحية ، وفقًا لمصطلحات القانون (المادة 9) ، يمكن أن تكون: السجن في مؤسسة إصلاحية ، والحرمان المؤقت من بعض الحقوق السياسية والمدنية والأسرية ، فضلاً عن الغرامة.

في القسم الخاص بالجرائم والجنح ضد الأفراد ، تم تخصيص أكثر من نصف المواد لحماية الممتلكات. السرقة المعاقب عليها بشدة ، والتي تستلزم في كثير من الحالات الأشغال الشاقة ، وأحياناً المؤبد. حظر القانون التحالفات وإضرابات العمال ، وأدخل قمعًا إجراميًا ضد المتسولين والمتشردين الذين ليس لديهم مكان ثابت للإقامة والمعيشة.

في الجزء الخاص من القانون الجنائي لعام 1810 ، احتلت الجرائم ضد المصالح العامة المرتبة الأولى. إلى جانب المقالات التي تتحدث عن الخيانة والتجسس والتعدي على الأمن الخارجي للدولة الفرنسية ، تم أيضًا احتواء مواد محددة تعاقب المحاولات على شخص الإمبراطور وأفراد عائلته ، لمحاولات الإطاحة أو تغيير شكل الحكومة.

يُحكم على الأشخاص الذين يلقيون الخطب ويضعون ملصقات بهدف تحريض المواطنين على ارتكاب جرائم ضد أمن الدولة الداخلي والخارجي بارتكاب جرائم ومؤامرات.

وثيقة في الروح للقانون الجنائي لعام 1810 و قانون الإجراءات الجنائية (CCP) ،اعتمدت في عام 1808 ولخصت نتائج التغييرات ما بعد الثورة في مجال الإجراءات الجنائية. قدم قانون الإجراءات الجنائية في فرنسا ما يسمى ب عملية مختلطة.أثناء التحقيق في القضية حتى المحاكمة ، تم الحفاظ على الإجراءات السرية والمكتوبة ، والتي تعود إلى فترة ما قبل الثورة. تم إجراء التحقيق من قبل قضاة تحقيق خاصين ، كانت سلطاتهم بموجب قانون الإجراءات الجنائية واسعة للغاية ، ووسعت التشريعات اللاحقة (على سبيل المثال ، قانون 1856) هذه السلطات أكثر. يمكن لقاضي التحقيق أن يصدر أمراً بشأن مثول المتهم للتحقيق ، أو الإجبار على جلبه أو القبض عليه ؛ استجوب المتهم والشهود وأجرى تفتيشًا في مسرح الجريمة وأعمال تحقيق أخرى.

استند الجزء الأخير من العملية - محاكمة القضايا الجنائية - على مبادئ الدعاية والاتصال الشفوي والقدرة التنافسية. نص قانون الإجراءات الجنائية على التمييز بين التحقيق والادعاء. لم يحظى الأخير في المحاكمة بدعم قاضي التحقيق ، بل من المدعي العام. بعد إلقاء كلمة أمام محكمة النيابة ، أخذ المحامي الكلمة. في حالة ملاحظة المدعي اللاحقة ، يحق للمحامي الرد. أكد قانون الإجراءات الجنائية هيئة المحلفين التي تم تقديمها في سنوات الثورة (تحت تأثير النظام القضائي الإنجليزي) ، والتي أصدرت حكمًا على المتهم بالذنب أو البراءة. لكن قانون الإجراءات الجنائية الفرنسي لم يتطلب إجماع هيئة المحلفين ، ويمكن إصدار الحكم بأغلبية بسيطة (نص قانون 1845 على أغلبية مؤهلة تبلغ 8 أصوات من أصل 12).

ووفقًا لقانون الإجراءات الجنائية ، أتيحت الفرصة لرئيس المحكمة للضغط على هيئة المحلفين. قبل إصدار الحكم ، خاطب هيئة المحلفين بخطاب لخص فيها القضية ، وسجل الأدلة الرئيسية ، وصاغ أسئلة كان على هيئة المحلفين الإجابة عليها. غالبًا ما أدى ملخص الفراق إلى خطاب اتهام ، تم إلغاؤه في عام 1881.

طوال القرن التاسع عشر المملكة المتحدة

النظام القانوني المرجعي (نظام المعلومات القانوني) هو برنامج كمبيوتر يحتوي على معلومات كاملة ومنهجية ومحدثة على الفور حول التشريعات مع التعليقات ، جنبًا إلى جنب مع أدوات الكمبيوتر للبحث عن هذه المعلومات وتحليلها.

يمكن حل مشكلة الوصول إلى المعلومات القانونية من خلال استخدام نظم المعلومات القانونية بموجب القانون. في النصف الثاني من الستينيات ، بدأ الغرب في استخدام تكنولوجيا الكمبيوتر للعمل مع المعلومات التشريعية. ساهم تطور التقنيات الحديثة ووسائل الاتصالات السلكية واللاسلكية في ظهور أنظمة مرجعية قانونية وقواعد بيانات معلوماتية جعلت من الممكن جمع وتخزين وتنظيم كمية هائلة من المواد. أظهرت الممارسة أن قواعد بيانات الكمبيوتر لتخزين الأعمال القانونية يجب أن تحتوي على تفاصيل مهمة ، لأنها مصممة لتخزين ومعالجة المعلومات (النصية) غير المنظمة. كما أدت خصوصية المعلومات والدعم القانوني إلى ظهور أنظمة مرجعية قانونية متخصصة بالحاسوب ، والتي يساعدها المستخدم النهائي في التعامل مع نصوص الأعمال القانونية. توفر أنظمة الكمبيوتر هذه للمستخدم كافة المعلومات والخدمات القانونية التي يحتاجها عند العمل مع قواعد البيانات القانونية.

وتجدر الإشارة إلى أن تكنولوجيا الكمبيوتر جعلت من الممكن تنظيم التشريعات. بشكل عام ، لا يتعلق تنظيم التشريعات بتكنولوجيا الكمبيوتر - فقد وقفت باستمرار (حتى قبل ظهور أجهزة الكمبيوتر) أمام المجتمع - ويرجع ذلك إلى حقيقة أن القوانين التشريعية يجب أن تتوافق مع متطلبات اليوم ( إلغاء ، وتغيير الأعمال التي عفا عليها الزمن ، وإصدار أعمال جديدة أكثر تقدما وأكثر عمومية ، وما إلى ذلك). ومع ذلك ، بدون استخدام تكنولوجيا الكمبيوتر ، من الصعب للغاية تنظيم التشريعات التي تتضمن مئات الآلاف من نصوص الإجراءات القانونية.

إنها تقنية الكمبيوتر التي توفر الأدوات اللازمة لإجراء جرد عام (مراجعة) للأفعال القانونية ، ثم دمج التشريعات وتوحيدها.

في السنوات الأخيرة ، تزايد عدد أنظمة المعلومات القانونية المؤتمتة في بلدنا وفي الخارج. تم تطوير أنظمة المعلومات القانونية ويتم دعمها في جميع البلدان تقريبًا ، على سبيل المثال: في الولايات المتحدة الأمريكية - WRU و LEXIS و WESTLAW و JURIS ؛ في المملكة المتحدة - INFOLEX ، PRESTEL ؛ بوليس ، ليكسيس ؛ في إيطاليا - ITALGUIRE ؛ في بلجيكا ، CREDOC ؛ في ألمانيا ، نظام البوندستاغ ، LEXINFORM ؛ في فنلندا - FINLEX ؛ في فرنسا - IRETIV ، CEDIJ ، JURISDATA ، SINDONI ، إلخ. في العديد من البلدان ، بذلت محاولات لإنشاء أنظمة كمبيوتر مملوكة للدولة للمعلومات القانونية ، ولكن في الوقت الحالي ، في معظم الحالات ، تكون أنظمة المعلومات القانونية ذات طبيعة غير حكومية.

في البداية ، تم بناء المعلومات والأنظمة القانونية على أساس أنظمة إدارة قواعد البيانات القياسية (DBMS) على مبدأ خزانة الملفات الأولية والسماح لها بالإنتاج فقط أبسط بحثالمستندات بتفاصيل منفصلة. مع تحسن الأنظمة ، تضمنت النصوص الكاملة للوثائق ، وتم تجهيز أنظمة البرمجيات بأنواع مختلفة من البحث ، وتوسعت إمكانيات العمل التحليلي مع الوثائق. أفضل المعلومات والأنظمة القانونية الحديثة ليست فقط وليس الكثير من مكتبات الكمبيوتر التي تحتوي على عدة آلاف من الوثائق التنظيمية مع أدوات متقدمة للبحث عن المعلومات الضرورية ، ولكن أيضًا متعددة الوظائف نظم المعلوماتالسماح بسرعة حل مشكلة قانونية معينة. ليس فقط للعثور على مجموعة مختارة من المستندات ، ولكن أيضًا لتحديد علاقتها مع بعضها البعض ومع الوثائق الأخرى ، وتحديد الثغرات والتناقضات في اللوائح ، إلخ. في الوقت نفسه ، يجب أن يكون إجراء البحث عن المعلومات المطلوبة بسيطًا جدًا ويمكن الوصول إليه من قبل المستخدم من أي مؤهل بحيث يمكن إكماله بنجاح حتى مع الحد الأدنى من المعلومات.

كان استخدام تقنية الارتباط التشعبي فيها معلما هاما في تطوير المعلومات والأنظمة القانونية. يتمثل جوهر هذه التقنية في تغيير نموذج تمثيل النص بطريقة يتم فيها إنشاء انتقالات إلى الأجزاء ذات الصلة لكل جزء من أجزاء النص ، مما يشير إلى نوع العلاقة. توفر الارتباطات التشعبية إمكانية التنقل الفوري بين المستندات داخل قسم قاعدة البيانات نفسه (المستند) ، وأحيانًا بين قواعد البيانات المختلفة. للقيام بذلك ، تتعقب الأنظمة الروابط المنطقية بين المستندات (مراجعات المستند ، والمعايير الشاملة والمرجعية). من أجل تبسيط عمل المستخدمين ، يتم تشكيل قوائم بالمراسلين والمستجيبين لكل وثيقة.

إضافة هامة للقدرات التقنية لأنظمة المعلومات القانونية أصبحت المعالجة القانونية للوثائق في جميع الأنظمة. يشير هذا المفهوم إلى العمل التحليلي للمحامين للتحقق من الأعمال المعيارية ودراستها بشكل عام وأجزائها الفردية ، لتحديد مكان المستند في النظام القانوني ، لتحديد الروابط المباشرة وغير المباشرة بين الوثائق والمعايير القانونية. جزء لا يتجزأ من المعالجة القانونية هو إعداد تنقيحات الوثيقة ، وإعداد التعليقات والمراجع.

وهكذا ، بعد أن مرت عدة مراحل في تطويرها ، فإن المعلومات الحديثة والنظم القانونية هي مزيج من مجموعة من المعلومات القانونية وحزمة برمجيات تسمح للمتخصص بالعمل بفعالية مع هذه المجموعة من المعلومات (البحث عن وثائق محددة أو أجزاء منها ، تحديد مكان المستند في النظام القانوني ، وعرض المعلومات للطباعة ، وما إلى ذلك).

تطوير نظام المعلومات القانونية الأمريكية LEXIS ، وهو النظام الآليبدأ البحث في النصوص الكاملة للوثائق القانونية منذ عام 1967 باتفاق بين نقابة المحامين في ولاية أوهايو وشركة DATA Corp. منذ عام 1980 ، أصبح متاحًا للمستخدمين في المملكة المتحدة ، ومنذ عام 1985 - في أستراليا. تحتوي قاعدة المعلومات الخاصة بالنظام على جميع السوابق القضائية الأمريكية ، بالإضافة إلى اللوائح الحكومية والفيدرالية ، بما في ذلك النص الكامل لدستور الولايات المتحدة. بمرور الوقت ، تم دمج القانون البريطاني في LEXIS ، ومنذ عام 1981

- السوابق القضائية الإنجليزية. الآن يسمى هذا النظام LEXIS - NEXIS وهو متاح أيضًا عبر الإنترنت.

من بين مستخدمي المعلومات القانونية ، بالإضافة إلى نظام معلومات Lexis (الذي طورته Mead Data Central) ، أصبح نظام Westlaw (بواسطة West Publishing Co.) واسع الانتشار الآن. هذه الأنظمة عبارة عن أنظمة شبكة توفر للمستخدمين وصولاً تفاعليًا عن بُعد إلى المعلومات فيما يسمى بوضع التشغيل "عبر الإنترنت". يتطور نظاما Lexis و Westlaw باستمرار ويضيفان المزيد من المعلومات. يوفر كلا النظامين للمستخدم النصوص الكاملة للقرارات التشريعية الهيئات الفيدراليةالسلطات والسلطات في جميع الولايات (القانون الأساسي) ، وتشمل أيضًا نصوص قرارات المحاكم المحاكم الاتحاديةومحاكم الولايات (السوابق القضائية). تتضمن الأنظمة مراجعات ومقالات من مجلات قانونية ومواد مختلفة من منظمات قانونية ، إلخ. علاوة على ذلك ، يمكن لمستخدمي هذه الأنظمة الوصول إلى مواد أنظمة المعلومات ذات الأغراض العامة: يتم دمج نظام Lexis مع نظام معلومات Nexis (ينعكس هذا أيضًا في اسم النظام: اسمه الحديث الأكثر دقة هو Lexis / Nexis ) ، وفي نظام Westlaw ، يمكنك استخدام نظامي Dialog و Dow Jones. يمكن تشغيل كلا النظامين للعمل في جميع بيئات التشغيل الحديثة الأكثر شيوعًا (: MS DOS و MS Windows لـ IBM و Macintosh) ، مما يوفر نقل مستندات نتائج البحث ليس فقط إلى قرص ممغنط في شكل ملف نصي عادي (أي. ASCII) ، ولكن أيضًا في برامج تحرير النصوص MS Word أو WordPerfect ، والتي اعتاد المستخدم على العمل بها ، كما يوجد في الأنظمة أنظمة فرعية للتدريب الإيضاحي والمعلومات. ترتبط الاختلافات بين الأنظمة بميزات مهمة ، ولكنها ليست أساسية في كثير من الأحيان ، لتنظيم قواعد البيانات وميزات تفاعل المستخدم مع النظام - تخطيط الشاشة وتنظيم قوائم المستخدم ولغة الاستعلام. يقدر بعض الخبراء أن Westlaw أسهل في البدء من Lexis / Nexis ، لكن النظام الأخير يتضمن قواعد بيانات أكثر شمولاً ، لا سيما تلك المتعلقة بالتشريعات الأوروبية. يستخدم كلا النظامين المدروسين للدراسة في كليات الحقوق في الجامعات الأمريكية. في أواخر عام 1994 ، غير نظام Lexis / Nexis الملكية. شركة النشر الأنجلو دانمركية Reed Elsevier P.L.C. اشترت كل من المطور Mead Data Central ونظام المعلومات Lexis / Nexis. مالك جديدتخطط لتغيير اسم الشركة المشتراة وإعطائها اسم نظام معلومات Lexis / Nexis (أدناه في نص المقالة ، عند ذكر نظام Lexis / Nexis ، سنشير إلى الشركة المالكة لها إذا كنا نتحدث عنها استخدام اليوم للنظام ، واستخدام اسم شركة Mead Data Developer Central ، مع الأخذ في الاعتبار ماضي النظام). يمكن تسمية أنظمة Lexis / Nexis و Westlaw بأنظمة المعلومات القانونية العامة المتخصصة.

في الولايات المتحدة ، تم إنشاء عدد كبير من أنظمة معلومات الأغراض العامة وهي قيد الاستخدام.

أكثر أنظمة معلومات الأغراض العامة شيوعًا هي ما يلي:

1. تحتوي أنظمة معلومات الأغراض العامة في "حوار" و "حوار" على شروح موجزة ومفصلة ونصوص لمقالات في الصحف والمجلات ، وتقارير الشركات ، وكتب من مختلف مجالات العلوم الدقيقة ، والهندسة ، والتكنولوجيا ، والعلوم الاجتماعية ، والطب ، والإحصاءات ، والأعمال التجارية والمالية ، القانون والثقافة والتعليم من عام 1850 حتى الوقت الحاضر.

2. تم إنشاء نظام المعلومات Nexis بواسطة Mead Data Central. يختلف نظام Nexis عن أنظمة المعلومات الأخرى من حيث أنه يشتمل على النصوص الكاملة للمقالات والمراجعات والوثائق وليس ملخصاتها كما تم ، على سبيل المثال ، في نظام الحوار. وتشتمل قواعد بيانات النظام على نصوص مقالات من أهم الصحف منذ عام 1977 والعديد من المجلات منذ عام 1975.

3. المكتبة الإلكترونية Dow Jones هو أكبر نظام معلومات في مجال الأعمال والاقتصاد والتمويل. يعكس (مع تأخير لمدة 15 دقيقة) عرض أسعار الأوراق المالية لأكثر من 6 آلاف شركة وشركة. يتضمن مواد مع تحليل للتطورات السابقة وتحليل اتجاهات التنمية لمختلف الشركات والشركات والسوق ككل.

4. توفر المكتبة الإلكترونية NewsNet العمل مع أكثر من 140 دورية في مجالات العلوم والتكنولوجيا الحديثة ، وتزويد المستخدمين بتحليل مفصل ورأي مؤهل من المتخصصين.

5. تحتوي قاعدة بيانات النشرة الإخبارية على 89 دورية حول قضايا البيئة والتغذية والأدوية وصحة الإنسان والتمويل والتشريعات في هذه المجالات.

6. يحتوي نظام HRIN (شبكة معلومات الموارد البشرية) على 24 دورية تحتوي على معلومات عن قوانين العمل والضرائب ، وشركات التأمين وخدماتها ، والقضايا الأخرى المتعلقة بالموارد البشرية.

يشتمل نظام Compuserve على أكثر من 100 قاعدة بيانات يتم فيها تسليط الضوء على أكثر من 500 منطقة مختلفة ، ويوفر معلومات عن الأسهم والأوراق المالية لأكثر من 40 ألف شركة وشركة ، ومعلومات عن التركيب والقيمة الغذائية لمختلف المنتجات الغذائية ، والخدمات المصرفية ، والدولية ، الأخبار الوطنية والمحلية ، والألعاب الإلكترونية ، والبريد الإلكتروني ، وتقارير الطقس ، والمعلومات المالية والاقتصادية العامة ، والبيانات التعليمية.

في الوقت الحاضر ، يمكن استخدام معظم أنظمة المعلومات من خلال وسائل الاتصال المعروفة ، الإنترنت (الإنترنت).

كما هو الحال في أي مكان آخر في العالم ، بذلت محاولات في الولايات المتحدة لإنشاء أنظمة معلومات قانونية محوسبة مملوكة للدولة. لذلك ، منذ عام 1971 في الولايات المتحدة لاحتياجات الكونغرس في الأموال العامةتم إنشاء النظام القانوني JURIS (نظام الاسترجاع والتحقيق في العدالة) ، وهو نظام المعلومات الخاص بوزارة العدل الأمريكية والمخصص للاستخدام من قبل المحامين الفيدراليين. النظام متصل بالشبكة ويعمل في الوضع التفاعلي. ومع ذلك ، منذ عام 1982 ، كان على الدولة الاتفاق على التمويل المشترك للمشروع مع شركة West Publishing Company الخاصة. منذ أكتوبر 1993 ، تم الاستيلاء على النظام بأكمله من قبل شركتين خاصتين ، شركة West Publishing Company و Mead Data Systems.

في الوقت الحاضر ، في الولايات المتحدة ، هناك عدد من وكالات فيدراليةتستخدم وكالات الدولة أنظمة المعلومات القانونية للدولة:

نظام FLITE (المعلومات القانونية الفيدرالية من خلال الإلكترونيات) التابع لوزارة الدفاع ، والذي يتمتع بأطول فترة استخدام عملي. تعمل في وضع الدُفعات ، عندما يرسل المستخدم طلبًا إلى مركز الكمبيوتر عن طريق البريد ، ويتلقى ردًا عن طريق البريد. يسمح نظام FLITE باستخدام نظام JURIS ونظام الحوار.

يشتمل نظام RIRA على مواد عن التشريعات الضريبية والقرارات القضائية في هذا المجال. الغرض منه للاستخدام من قبل دائرة الإيرادات الداخلية.

قد تنشأ الحاجة إلى الرجوع إلى أنظمة الحالة هذه للمعلومات القانونية عندما تتطلب المشكلة التي يواجهها المستخدم الإلمام بقرارات جميع السلطات أو أن البيانات المطلوبة غير متوفرة في الأنظمة العامةالمعلومات القانونية.

يعد قانون شركة Michie على القرص أحد أول أنظمة المعلومات القانونية المستندة إلى الأقراص المضغوطة (1990) التي دخلت السوق ، وتحتوي على معلومات عن ولاية نيو مكسيكو. تتضمن قواعد بيانات النظام معلومات قانون الولاية ، وقرارات محاكم الولاية منذ عام 1945 ، وبعض المعلومات القانونية منذ تأسيس الدولة في عام 1848. يعود النجاح التجاري للنظام إلى العديد من الحلول الناجحة لتنظيم قواعد البيانات والبحث عن المعلومات فيها ، مما أدى إلى سهولة الاستخدام وقلة وقت البحث عن البيانات. على سبيل المثال ، لكل قضية محكمة عدد من الخصائص: أسماء الأطراف ، تاريخ الحكم ، رقمه ، اسم القاضي الذي أعد القرار ، الإشارات إلى قضايا أخرى في المحكمة ، النص ، اسم المحكمة ، أسماء القضاة الآخرين. بلغت قائمة قواعد البيانات الخاصة بالمعلومات القانونية المقدمة على الأقراص المضغوطة في عام 1994 أكثر من 400 عنوان (ضعف ما كان عليه في عام 1993). شركة ويستلو للنشر وريد إلسفير إنك. تتوفر الآن أيضًا قواعد بيانات قائمة على الأقراص المضغوطة. إنهم يقاتلون من أجل المستخدم ويقدمون بطريقة أخرى نوعًا جديدًا من الخدمة "عبر الإنترنت": الوصول إلى مجموعة محدودة من قواعد البيانات حول موضوع معين وبتكلفة أقل. على سبيل المثال ، في ظل نظام Lexis لشركات المحاماة الصغيرة (الشركات التي تضم أقل من 10 محامين) ، فإن شركة Reed Elsevier Inc. بدأ برنامج MVP (الجزء الأكثر قيمة في Lexis).

في أوروبا ، أصبح نظام CREDOC البلجيكي أول نظام إلكتروني لحفظ المعلومات عن طريق الكمبيوتر. ولدت عام 1967 بفضل الجهود المشتركة للجامعات البلجيكية والاتحاد البلجيكي للمحامين والموثقين. تضمن بنك المعلومات الخاص بالنظام بيانات عن وثائق القانون المحلي والدولي ، وعن المواد البرلمانية. ومع ذلك ، لم يفترض CREDOC وجود اتصال مباشر بين المستخدم وقاعدة المعلومات من أجل الحصول على البيانات ذات الأهمية. في البداية ، تم تنظيم العمل بطريقة تضطر المستخدم أولاً وقبل كل شيء إلى الاتصال بمكتب معلومات خاص.

وبالفعل جاء من هذا المكتب ردًا يحتوي على معلومات العنوان حول الوثائق التشريعية. علاوة على ذلك ، كانت فترة انتظار الرد طويلة جدًا - من يومين إلى ثمانية أيام. في وقت لاحق ، بدأت بعض خزائن الملفات الإلكترونية القانونية في العمل بطريقة تفاعلية ، ولديها شبكة من المصطلحات في المكتبات ، وأصبحت متاحة على نطاق واسع للجميع. ومن الأمثلة على هذا النظام نظام FINLEX ، الذي أنشأته وزارة العدل الفنلندية عام 1982. والغرض منه هو توفير معلومات عن قرارات المحاكم والفقه القانوني. تتميز جميع خزائن الملفات الإلكترونية ، بكل مزاياها ، بحقيقة أنها لا توفر فرصة للتعرف على النص الكامل للوثائق. لذلك ، تعد أنظمة النصوص الكاملة أكثر ملاءمة ، حيث لا تسمح فقط بالعثور الفوري على المستند الضروري في مصفوفات معلومات ضخمة ، ولكن أيضًا للعمل مع نصها.

أشهر نظام في ألمانيا هو JURIS ، والذي يضم بنوك البيانات: قانون اتحادي، وثائق الإجراءات القانونية ، الأعمال الإدارية ، المنشورات في مجال القانون ، نظام LEXINFORM ، الذي يتضمن النصوص الكاملة لقوانين الضرائب ، وقرارات المحاكم ، وملخصات المقالات.

النمسا لديها نظام RDB يحتوي على نصوص كاملة لبنوك بيانات لقرارات المحاكم ومواد السلطة القضائية.

أنشأت سويسرا معلومات SWISSLEX القانونية الخاصة بها والتي تحتوي على النصوص الكاملة لقرارات المحاكم ، والإجراءات الضريبية وقرارات الإدارة الفيدرالية ، وتخطط لإدخال مجموعة من القوانين.

في فرنسا ، يتم دمج بنوك البيانات القانونية في شركة عامة واحدة ، بما في ذلك أنظمة CEDIJ (مجلس الخدمات العامة) و JURISDATA (المستخدمة من قبل نقابة المحامين في باريس) و SYDGNI (التي يستخدمها مكتب المدعي العام).

تم دمج معظم أنظمة التشغيل الحالية في شبكة الإنترنت العالمية.

في روسيا ، ظهرت الأنظمة القانونية الأولى بمبادرة من الدولة ، حيث يجب أن تعتمد أي منظمة في أنشطتها على القوانين المعيارية: القوانين والمراسيم الصادرة عن الرئيس والأوامر والرسائل من الوزارات والإدارات. يتعين على إدارة المؤسسات ، بما في ذلك السلطات التنظيمية ، اتخاذ قرارات مسؤولة كل يوم تتطلب حيازة معلومات قانونية حديثة ، والتي قد لا يكون هناك وقت أو مؤهلات كافية لدراستها. كجزء من برنامج المعلوماتية القانونية ، تم إنشاء المركز العلمي للمعلومات القانونية (NCPI) في عام 1975. المهمة الرئيسية للمركز هي تطوير النظم المرجعية وتسجيل الدولة للأعمال القانونية. كان النظام القانوني الذي أنشأه المركز لفترة طويلة متاحًا فقط لدائرة ضيقة من سلطات الدولة و المنظمات العلمية. وهي تُعرف حاليًا باسم قاعدة بيانات "Etalon" الخاصة بـ NCPI التابعة لوزارة العدل الروسية. اليوم ، يتم توزيع "Etalon" أيضًا على أساس تجاري. قاعدة بيانات الجمعية الفيدرالية (السوفييت الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) كاملة وشهرة بما فيه الكفاية ، لكن إمكانية استخدامها المجاني مغلقة.

في البداية ، تم توزيع جميع النظم القانونية على أنها "مهنية". لكن المنافسة الشرسة أجبرت بعض الشركات المصنعة (ARBT ، المستشار القانوني ، Referent ، Delo i Pravo ، Your Pravo) على الانتقال إلى فئة المصنّعين "الشامل".

تعمل الغالبية العظمى من المستخدمين مع الأنظمة القانونية المرجعية غير الحكومية التي بدأت في الظهور في أواخر الثمانينيات - أوائل التسعينيات. في عام 1989 ، تم إطلاق الإصدار الأول من نظام "YUSIS" (وكالة Intralex) ، في عام 1991 - "Garant" ("Garant-Service") ، في عام 1992 - "Code" (مركز SE لتطوير الكمبيوتر ، سانت بطرسبرغ) ، و "ConsultantPlus" ("ConsultantPlus" JSC) وعدد من الآخرين.

في المجموع ، هناك أكثر من عشرة مطورين للأنظمة القانونية التجارية معروفون في السوق الروسية ، ولكن تلك المذكورة أعلاه هي الأكثر شيوعًا بين المستخدمين ولها أقصى تأثير على تشكيل سوق الأنظمة القانونية.

حاليًا ، وصلت أنظمة المراجع القانونية المهنية المنتشرة على نطاق واسع في السوق الروسية (من بينها المراكز الثلاثة الأولى من حيث الانتشار تنتمي إلى أنظمة Consultant Plus و Garant و Codex) وقد وصلت إلى مستوى عالٍ من التطور. كل ثلاثة يلبي المستوى المهني والمعايير الحديثة للأنظمة القانونية.

هناك العديد من المعلمات التي تصف ميزات تنفيذ برمجيات قاعدة بيانات حاسوبية على تشريع أو نظام قانوني مرجعي: حجم بنك المعلومات (عدد المستندات في النظام) ، وإمكانية تكوين قاعدة مستخدمين من نظام تعسفي مجموعة من العناوين المواضيعية ، وسرعة البحث عن المستندات ، ومدى ملاءمة المعلومات وكفاءة استلام المستندات ، وعدم وجود أخطاء في نصوص المستندات أو درجة صحتها للأصل ، وتنظيم الوصول عن بُعد إلى قاعدة البيانات من خلال خطوط الاتصالات وعدد من الخصائص المهمة الأخرى ، النص التشعبي - أي تنظيم النص الذي يتم فيه عرض كتل العرض والوصول إلى المعلومات في شكل روابط منطقية وانتقالات محددة صراحة.

يقدم كل مطور لأنظمة المعلومات القانونية تقريبًا عدة أنظمة بمحتوى معلومات مختلف وتستهدف مجموعات المستهلكين المختلفة. وفقًا لما سبق ، يمكن تقسيم المعلومات والأنظمة القانونية بشكل مشروط إلى المجموعات التالية:

واحد). أنظمة قانونية احترافية.

2). أنظمة ممارسة التحكيم التي تحتوي على تعميم لممارسة تطبيق التشريعات.

3). نظم المعلومات والاستشارات (نظم المعلومات والمراجع).

4) النظم المرجعية للصناعة.

5). الدلائل القانونية الإلكترونية.

في كثير من الأحيان ، عند تجميع المعلومات والأنظمة القانونية المقدمة للمستخدم ، يتم استخدام نهج متكامل ، أي قد تتضمن أقسامًا بأنواع مختلفة من المعلومات القانونية.

1. النظم القانونية المهنية

يتضمن تكوين الأنظمة القانونية المهنية أقسامًا عالمية ومتخصصة من قاعدة البيانات التي تحتوي على وثائق القانون الدولي وروسيا والاتحاد السوفيتي ، الصادرة عن أعلى هيئات سلطة وإدارة الدولة ، بالإضافة إلى أقسام مع تشريعات الكيانات المكونة لروسيا. الاتحاد. تشمل الأقسام العامة الوثائق المتعلقة بجميع فروع القانون. تحتوي الأقسام المتخصصة على مجموعة كاملة من الوثائق والمعلومات التحليلية المصاحبة لها حول موضوع معين.

2. نظم ممارسة التحكيم

تحتوي هذه الأنظمة على ممارسات قضائية وتحكيمية وغيرها من ممارسات إنفاذ القانون واللوائح وأشكال الوثائق الإجرائية والمعلومات المرجعية وما إلى ذلك. تُبنى الأنظمة وفقًا للمبدأ الإقليمي أو الموضوعي أو وفقًا لمبدأ انتماء المستندات إلى هيئة قضائية معينة.

3. نظم المعلومات والاستشارات

تستند هذه الأنظمة إلى التعليقات على التشريعات والمشورة بشأن تطبيقها. في كثير من الأحيان ، تحتوي على تطورات تحليلية تجعل من الممكن تطبيق التشريعات بفعالية في مواقف مختلفة (على سبيل المثال ، "التقويم الضريبي" ، "دفتر مرجعي لأسعار الصرف" ، وما إلى ذلك). تحتوي جميع الأنظمة تقريبًا على قسم يتكون من أشكال قياسية لأوراق العمل المقابلة لها التشريعات الحاليةوتلبية متطلبات العمل المكتبي الحديث (نماذج التقارير المحاسبية ، البيان الجمركي للبضائع ، الاتفاقيات ، العقود ، نماذج بيانات المطالبة ، إلخ).

4. النظم المرجعية للصناعة. هذه الأنظمة عبارة عن مكتبات إلكترونية ذات نص كامل للوثائق المعيارية والقانونية والمعيارية والتقنية والمواد المرجعية وغيرها من المعلومات الضرورية للمتخصصين في صناعات معينة. جزء كبير من المواد عبارة عن مستندات تحدد مجموعات من القواعد والقواعد والمتطلبات وهي إلزامية للاستخدام في مجالات معينة من الاقتصاد.

تستند جميع الأنظمة إلى أقسام ذات إجراءات قانونية للهيئات التشريعية والتنفيذية لسلطة الدولة في روسيا. تشمل هذه الأقسام كلاً من الوثائق الأساسية المتعلقة بأنشطة جميع المؤسسات والمواطنين ، فضلاً عن الإجراءات القطاعية الضيقة للمقاطعات. عند تجميع هذه الأقسام ، يتم أخذ آراء المتخصصين والإدارات والمنظمات الأكثر موثوقية في الاعتبار بالضرورة. أهمية كبيرة للمتخصصين هي أقسام مع الوثائق التنظيمية والفنية ،

عند تجميع الأنظمة ، يتم إيلاء أهمية كبيرة لإعداد الأقسام بالمعلومات المرجعية والتحليلية. تتضمن هذه الأقسام مواد ذات طبيعة مرجعية واستشارية ، ضرورية في الأنشطة اليومية ، بالإضافة إلى تطورات المؤلف لأكثر الاختصاصيين موثوقية. يتم تقديم جميع الوثائق كنسخ إلكترونية من المنشورات الرسمية ، تعكس محتوى النسخ الأصلية بالكامل ، بما في ذلك الصيغ والجداول والأشكال والرسوم البيانية ، إلخ.

أتاح تعميم وتحليل المتطلبات التي يفرضها المتخصصون على مصادر المعلومات إمكانية إنشاء عدد من النظم المرجعية المتخصصة لمختلف الصناعات. من بينها الأكثر تطورًا ديناميكيًا و "كثيفة المستندات". على عكس المعلومات التقليدية والأنظمة القانونية ، في الأنظمة المتخصصة ، بالإضافة إلى النصوص النصية ، غالبًا ما تستخدم الأشكال الرسومية لعرض المعلومات (الرسوم البيانية ، والرسوم التوضيحية ، والرسومات ، وما إلى ذلك) ، الأمر الذي يتطلب تقنيات خاصة لمعالجة المستندات.

5- أدلة قانونية إلكترونية

كل دليل هو نظام معلومات وتحليلي متعدد الأغراض. يتم اختيار معلومات الدلائل من قبل المحامين المؤهلين بطريقة تعكس بشكل كامل موقف المشرع بشأن قضية معينة وتزويد المستخدم بأقصى قدر من المواد القانونية. ونتيجة لذلك ، يعد كل دليل قانوني إلكتروني نوعًا من الخلاصة التي تم تشكيلها وفقًا للمبدأ الموضوعي. هذه عينات من المستندات القانونية مع توضيحات مفصلة من قبل المحامين حول إجراءات تنفيذها ، وإجابات من المحامين تشرح إجراءات المواطنين للتصرف في مواقف نموذجية ، وتعميم الممارسة القضائية بشأن قضايا معينة ، وقاموس قانوني ، وما إلى ذلك. تحتوي بعض الدلائل على نسخ إلكترونية من المنشورات المطبوعة. ميزة هذه الأنظمة هي القدرة على العمل في وقت واحد مع النصوص المطبوعة والإلكترونية للنشر. يتيح استخدام الأقسام مع المواد التحليلية للمؤلف تبسيط عمل مقارنة الفئات والمصطلحات الاقتصادية والقانونية بشكل كبير ، لإثبات صحة استخدام القواعد التشريعية في مواقف محددة.

إن إنشاء نظام فعال لنشر المعلومات القانونية للمجتمع الحديث هو مشكلة موضوعية صعبة ، لأن. من الواضح أنه لا يمكن إصلاح الهيكل الاقتصادي والنظام السياسي في البلاد دون الوصول إلى المعلومات القانونية. هناك ثلاث مشاكل رئيسية يجب حلها عادة عند إنشاء آليات فعالة لنشر المعلومات القانونية.

ترجع المشكلة الأولى إلى حقيقة أن هياكل الدولة التي تصدر الوثائق القانونية ليست مفتوحة بما فيه الكفاية.

تتعلق المشكلة الثانية بإنشاء قنوات فعالة حقًا ويمكن الوصول إليها لنشر المعلومات القانونية للمستهلكين. تلعب وسائل الإعلام الحكومية التي تعمل بشكل احترافي دورًا مهمًا في نشر المعلومات القانونية ، ولكن تم تحقيق الإتاحة الحقيقية للمعلومات القانونية لمجموعة واسعة من المستهلكين اليوم في المقام الأول بسبب الانتشار الواسع للمنشورات المتخصصة المستقلة. في نفس الوقت ، توزيع الكمبيوتر الوسائل الإلكترونيةوسائل الإعلام الجماهيرية.

المشكلة الثالثة هي إنشاء أدوات فعالة للعمل مع مجموعة كبيرة من المعلومات القانونية الأكثر تنوعًا. هذه الأدوات هي أنظمة مرجعية قانونية للكمبيوتر.

معلومات الكمبيوتر والنظام القانوني عبارة عن حزمة برمجية تتضمن مجموعة من المعلومات القانونية وأدوات البرامج التي تسمح للمتخصصين بالعمل مع هذه المجموعة من المعلومات (البحث عن مستندات محددة ، ومجموعات النماذج من المستندات الضرورية ، والمعلومات المطبوعة ، وما إلى ذلك).

تتيح تقنيات معلومات الكمبيوتر والأنظمة القانونية إمكانية القيام بعمل يومي فعال مع مجموعات ضخمة من المعلومات القانونية المتغيرة باستمرار. في الوقت نفسه ، يجب على المرء أن يفهم بوضوح حدود الإمكانيات الحقيقية ومجال تطبيق المعلومات والأنظمة القانونية.

أولاً ، على الرغم من أن هذه الأنظمة توفر الفرصة للحصول على معلومات كاملة وموثوقة عن مشاكل قانونية، ولكن عند استخدام نصوص بعض الإجراءات القانونية عند التقدم ، على سبيل المثال ، إلى المحكمة ، من الضروري الإشارة ليس إلى المعلومات والأنظمة القانونية ، ولكن إلى المصدر الرسمي للنشر.

ثانيًا ، على الرغم من حقيقة أن المعلومات والأنظمة القانونية تتضمن قدرًا كبيرًا من الاستشارات والتعليقات والتوصيات بشأن بعض القضايا والمواقف القانونية ، يجب أن يكون مفهوماً بوضوح أن هذه المواد لا يمكنها تكرار الموقف المحدد للمستخدم في جميع التفاصيل ، ولكن فقط اعطاء له معلومات للعمل المستقل واتخاذ القرار. حتى لو كان من بين الاستشارات المدرجة في أنظمة المعلومات القانونية واحدة تتوافق تمامًا مع حالة معينة ، فإن مؤهلًا معينًا للمستخدم ضروري لإثبات هذه المراسلات نفسها بدقة.

تسمح الخصائص الفريدة لأنظمة الكمبيوتر للمتخصصين بالعثور على مختلف الإجراءات القانونية والوثائق الأخرى المتعلقة بمشكلة محل اهتمام أسرع بمئات المرات وأكثر كفاءة من العمل مع النسخ الأصلية الورقية. بالنظر إلى ما سبق ، أصبحت معلومات الكمبيوتر والأنظمة القانونية تدريجيًا هي البرامج القياسية لأماكن عمل المتخصصين في مختلف المجالات. أفضل المعلومات والأنظمة القانونية الحديثة ليست فقط وليس الكثير من مكتبات الكمبيوتر التي تحتوي على عدة آلاف من الوثائق التنظيمية مع أدوات مطورة للبحث عن المعلومات الضرورية ، ولكن أيضًا أنظمة المعلومات متعددة الوظائف التي تسمح لك بحل مهمة عشوائية بسرعة. التحسين المستمر للأدوات التقنية والبرمجية التي توفر للمستخدمين إمكانية الوصول إلى المعلومات والموارد القانونية للبحث عن المعلومات الضرورية ، ومواصلة تطوير التقنيات الجديدة لتخزين كميات كبيرة من المعلومات بسرعة عالية من معالجتها ونقلها للمستخدمين تجعل ذلك ممكنًا لضمان الاكتمال والموثوقية والوعي القانوني في الوقت المناسب للمجتمع والمواطنين.

دولة في أوروبا الغربية.
الإقليم - 551.6 ألف كيلومتر مربع. العاصمة باريس.
عدد السكان - 60.9 مليون نسمة. (1998).
اللغة الرسمية هي الفرنسية.
الدين - الغالبية العظمى من المؤمنين هم من الكاثوليك.
في القرن السادس. قبل الميلاد. كانت أراضي البلاد مأهولة من قبل قبائل السلتيين (الغال). بحلول القرنين الثاني والثالث. قبل الميلاد. يشير إلى غزوها من قبل روما وإنشاء مقاطعة الغال. في القرن الخامس تم تشكيل دولة الفرنجة. القرن ال 11 - بداية فترة التشرذم الإقطاعي للبلاد. في عام 1302 ، تم إنشاء أول برلمان فرنسي ، البرلمان العام. في القرن السادس عشر. اكتمل توحيد البلاد في القرن السابع عشر. أسس ملكية مطلقة. 14 يوليو 1789 - بداية الثورة البرجوازية الفرنسية الكبرى. في عام 1792 تم إعلان الجمهورية الفرنسية. في عام 1804 ، حصل بونابرت على لقب إمبراطور فرنسا - نابليون الأول. وفي عام 1814 ، تمت استعادة السلطة الملكية لبوربون. في عام 1848 حدثت ثورة جديدة وأعلنت الجمهورية الثانية. في عام 1852 ، أعيد النظام الملكي مرة أخرى (عهد الإمبراطور نابليون الثالث). 1870 - الإطاحة النهائية بالنظام الملكي ، 1871 - كومونة باريس وسقوطها. في عام 1875 ، تم اعتماد دستور الجمهورية الثالثة. في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. تأسيس الإمبراطورية الاستعمارية الفرنسية. في عام 1946 ، تم اعتماد دستور الجمهورية الرابعة. منذ عام 1958 - الجمهورية الخامسة في فرنسا. 1960-1962 انهيار الإمبراطورية الاستعمارية الفرنسية.

هيكل الدولة

فرنسا دولة وحدوية. البلد مقسم إلى 95 دائرة ، الإدارات مقسمة إلى كوميونات. الإدارات لديها هيئات حكم ذاتي - مجالس عامة ، ينتخبها السكان لمدة 6 سنوات ، مع تجديد نصف التكوين كل 3 سنوات. يمثل السلطة المركزية حكام يعينهم رئيس الجمهورية. في الكوميونات ، تعود السلطة المحلية إلى المجالس البلدية التي ينتخبها السكان لمدة 6 سنوات. تنتخب المجالس البلدية رئيس البلدية.
تجمع فرنسا بين عناصر جمهوريات برلمانية ورئاسية. دخل الدستور الحالي للجمهورية الفرنسية حيز التنفيذ في 5 أكتوبر 1958. وافق على نظام الدولة المسمى الجمهورية الخامسة.
المكانة المركزية في نظام هيئات الدولة في فرنسا ملك للرئيس. يتم انتخابه بالاقتراع العام والمباشر. في سبتمبر 2000 ، قرر استفتاء تقليص المدة الدستورية للسلطات الرئاسية من 7 إلى 5 سنوات. صلاحيات الرئيس في جميع مجالات حياة الدولة واسعة للغاية. بعضها يتطلب توقيعًا وزاريًا بالموافقة ، لكن معظمها حقوق مهمةالرئيس يقوم شخصيا. تنص المادة 5 من الدستور على عاتقه واجب ضمان "من خلال تحكيمه الخاص ، الأداء الطبيعي لأجهزة الدولة ، فضلاً عن استمرارية الدولة". وتنص المادة نفسها على أن الرئيس هو "الضامن للاستقلال الوطني وسلامة الأراضي والامتثال لاتفاقيات المجتمع ومعاهداته". يتمتع الرئيس بصلاحيات تشريعية واسعة. يحق له مبادرة تشريعية. يجب أن يتم التوقيع على جميع القوانين المعتمدة من قبل البرلمان وإصدارها من قبل الرئيس في غضون 15 يومًا. إذا لم يوافق على القانون أو أي من أحكامه ، فيجوز له أن يطلب مناقشة ثانية لهذا القانون. فقط بعد الموافقة الثانية على مشروع القانون ، يكون الرئيس ملزمًا بالتوقيع عليه. بناءً على اقتراح من الحكومة أو البرلمان ، يجوز للرئيس أن يقدم إلى الاستفتاء مشروع قانون "يتعلق بتنظيم السلطة العامة ، أو يتضمن الموافقة على أي اتفاق بشأن المجتمع ، أو يهدف إلى السماح بالتصديق على أي معاهدة" (المادة 11) . إذا تمت الموافقة على مشروع القانون ، فسيصدره الرئيس في غضون 15 يومًا. يجوز للرئيس تقديم أي مشروع قانون إلى المجلس الدستوري لمراجعة مطابقته للدستور.
فيما يتعلق بعلاقات الرئيس مع البرلمان ، هنا ، أولاً وقبل كل شيء ، من الضروري الإشارة إلى سلطة مهمة مثل الحق في حل مجلس النواب. ومع ذلك ، لا يمكنه اتخاذ هذا القرار إلا بعد التشاور مع رئيس الوزراء ورؤساء الغرف (المادة 12). في حالتين - في غضون عام من لحظة الانتخابات وأثناء الفترة التي يمارس فيها الرئيس سلطات الطوارئ - يكون حل الجمعية الوطنية أمرًا مستحيلًا.
كما أن صلاحيات الرئيس في مجال الإدارة واسعة جدًا أيضًا. يترأس جلسات مجلس الوزراء ويوقع المراسيم والقرارات التي تناقش فيها ويعين رئيس الوزراء وبناءً على اقتراحه أعضاء الحكومة الآخرين ويقبل استقالة رئيس مجلس الوزراء والوزراء وفقاً للمادة 13. من الدستور "يجعل التعيينات للمناصب المدنية والعسكرية". يمثل الرئيس فرنسا في العلاقات بين الدول ، ويبرم المعاهدات ، ويعين السفراء الفرنسيين ، ويستقبل السفراء الأجانب. هو القائد العام للقوات المسلحة. وأخيراً ، فإن الرئيس هو "الضامن لاستقلال القضاء". يمارس حق العفو. بالإضافة إلى الحقوق الواسعة المذكورة أعلاه ، والتي يمارسها الرئيس في ظل الظروف العادية ، تنص المادة 16 من الدستور على صلاحيات الطوارئ "في حالة وجود تهديد مباشر للجمهورية". يتخذ رئيس الجمهورية قرار إدخال سلطات الطوارئ بعد التشاور مع رئيس الوزراء وإبلاغ سكان البلاد بذلك. طوال فترة صلاحيات الطوارئ بأكملها ، تتركز السلطة بأكملها في يد الرئيس.
تلعب الهيئة التشريعية للجمهورية - البرلمان - مع قيام الجمهورية الخامسة دورًا صغيرًا نسبيًا في الحياة السياسية للبلاد. يتكون البرلمان من مجلسين - الجمعية الوطنية ومجلس الشيوخ. وتنتخب الجمعية الوطنية ، التي تتكون من 577 نائبًا ، لمدة 5 سنوات. بموجب قانون عام 1985 ، تُجرى انتخابات الجمعية الوطنية على أساس نظام انتخابي نسبي. يضم مجلس الشيوخ ممثلين عن الإدارات و "فرنسا ما وراء البحار" والفرنسيين الذين يعيشون في الخارج. يتألف مجلس الشيوخ من 321 شخصًا ينتخبهم انتخابات غير مباشرةلمدة 9 سنوات. كل 3 سنوات يتم تجديد مجلس الشيوخ بمقدار 1/3. يجتمع البرلمان في دورات عادية مرتين في السنة. يشكل كل مجلس 6 لجان دائمة.
الوظيفة الرئيسية للبرلمان - اعتماد القوانين - مقيدة بشكل كبير بدستور عام 1958. أولاً وقبل كل شيء ، تحدد المادة 34 بدقة مجموعة القضايا التي يحق للبرلمان التشريع بشأنها. القضايا غير المدرجة في هذه القائمة هي من مسؤولية الحكومة. إذا تجاوز البرلمان صلاحياته ، يحق للحكومة مطالبة المجلس الدستوري بالبت في تحديد الاختصاصات. كما يتضح تضييق حقوق المجلس التشريعي من حقيقة أن النواب مقيدون في تنفيذ المبادرات التشريعية (المادة 40) ، وأن لمشاريع القوانين الأولوية (المادة 42). كما يتم تقييد حقوق البرلمان في المجال المالي. تحدد المادة 7 مهلة زمنية محددة لاعتماد مشاريع القوانين المالية من قبل البرلمان. في حالة انتهاك هذه الفترة ، يتم تنفيذ قواعد مشروع القانون بإصدار قانون ذي صلة من قبل الحكومة.
للبرلمان الحق في مراقبة أنشطة الحكومة. توفر المادة 49 فرصة للتعبير عن عدم الثقة في الحكومة من خلال اعتماد قرار التوبيخ. يمكن للمجلسين تشكيل لجان لإجراء التحقيقات البرلمانية.
حكومة فرنسا - مجلس الوزراء ، وفقًا للمادة 20 من الدستور ، "يحدد ويدير سياسة الأمة". تتكون الحكومة من رئيس الوزراء - رئيس الحكومة ، والوزراء الذين يترأسون الوزارات ، ووزراء الدولة الذين يقودون الأقسام في الوزارات الفردية. يحدد الدستور وظائف الحكومة بأوضح شكل. منذ أن وحدت المادة 37 الحكم الذي ينص على أن جميع القضايا غير المدرجة "في مجال التشريع ، يتم حلها بطريقة إدارية" ، أي في المجال الذي يتجاوز نطاق القانون ، يحل قانون الحكومة محل القانون. بالإضافة إلى ذلك ، ووفقًا للمادة 38 ، يمكن للحكومة ، بإذن من البرلمان ، إصدار مراسيم (قوانين لها قوة القانون) في نطاق القانون. يجب أن تتم الموافقة على المراسيم بموجب قانون صادر خصيصًا "قبل انقضاء الفترة المحددة بموجب القانون الذي يصرح بنشرها". الحكومة مسؤولة أمام الجمعية الوطنية. إذا صدر قرار بتوجيه اللوم بالأغلبية المطلقة للمجلس الوطني ، يجب أن يستقيل.
يحدد الدستور على وجه التحديد صلاحيات رئيس الوزراء. وهو مسؤول عن الدفاع الوطني ، ويفرض القوانين ، ويضع القواعد ، ويقوم بالتعيينات في بعض المناصب العسكرية والمدنية. يتمتع رئيس الوزراء بحقوق كبيرة فيما يتعلق بالبرلمان: له الحق في المبادرة بالتشريع ، ويمكنه المطالبة بدعوة البرلمان للانعقاد ، والتحدث في أي وقت في غرفة البرلمان ، وفي النهاية ، على أساس المادة 38 ، طلب النقل من السلطات التشريعية للحكومة.
المجلس الدستوري هيئة خاصة تراقب احترام الدستور. وهي تتألف من 9 أشخاص معينين لمدة 9 سنوات. 3 أعضاء في المجلس يعينهم الرئيس ، و 3 من قبل رئيس مجلس الشيوخ و 3 من قبل رئيس الجمعية الوطنية. يجب تقديم جميع القوانين ، قبل إصدارها من قبل الرئيس ، وأنظمة الغرف قبل اعتمادها ، إلى المجلس الدستوري الذي يبدي رأيه فيما إذا كانت متوافقة مع الدستور. إذا قرر المجلس الدستوري أن هذا العمل أو ذاك مخالف للدستور ، فيحق له إلغاءه. بالإضافة إلى وظيفة الرقابة الدستورية ، تشمل صلاحيات المجلس الدستوري مراقبة سير الانتخابات الرئاسية ، وإجراء الاستفتاءات الوطنية ، والنظر في الخلافات حول صحة انتخاب نواب البرلمان. قرارات المجلس الدستوري نهائية وغير قابلة للطعن. إنها إلزامية لجميع هيئات الدولة.
المجلس الاقتصادي والاجتماعي هيئة استشارية للحكومة. يدلي بآرائه حول مشاريع القوانين ضمن مجال اختصاصه (مشاريع القوانين ذات الطبيعة الاقتصادية والاجتماعية بشكل أساسي). للمجلس نفسه الحق في المشاركة في تطوير هذه المشاريع. علاوة على ذلك ، يمكنه إبداء رأيه في تنفيذ الخطط الاقتصادية.
يجوز لأعضاء المجلس مخاطبة مندوبي البرلمان مع آرائهم حول القضايا الرئيسية للسياسة الاقتصادية والاجتماعية. بما أن المجلس الاقتصادي والاجتماعي هيئة استشارية ، فإن آرائه ليست ملزمة.

نظام قانوني

الخصائص العامة

تم تشكيل النظام القانوني الحديث لفرنسا في سماته الرئيسية خلال الثورة الفرنسية الكبرى 1789-1794. وفي العقود الأولى التي تلت ذلك ، وخاصة في عهد نابليون (1799-1814). من أهم الوثائق في هذا العصر ، والتي حددت مسبقًا تشكيل وزيادة تطوير النظام القانوني لفرنسا ، إعلان حقوق الإنسان والمواطن لعام 1789 ، وعدد من النصوص الدستورية لفترة الثورة وتقنين أهم فروع القانون - 5 قوانين تم إعدادها تحت إشراف ، وأحيانًا بمشاركة مباشرة من نابليون: القانون المدني لعام 1804 ، قانون الإجراءات المدنية لعام 1806 ، قانون التجارة لعام 1807 ، قانون الإجراءات الجنائية لعام 1808 والقانون الجنائي عام 1810
لا تزال معظم هذه الأفعال تحتفظ بقوتها القانونية: يعتبر إعلان حقوق الإنسان والمواطن جزءًا لا يتجزأ من الدستور الحالي لعام 1958 ، ومن القوانين النابليونية الخمسة 3 (المدنية والتجارية والجنائية) ، على الرغم من أنها خضعت التغييرات الهامة ، معترف بها على أنها صالحة ، وتم استبدال اثنين فقط من القانون بأخرى جديدة: الإجراءات الجنائية - بالكامل والإجراءات المدنية - جزئيًا.
في عصر "النظام القديم" ، الذي سبق الثورة البرجوازية ، كان الدور الأهم بين مصادر القانون الذي نُشر رسميًا منذ القرن السادس عشر. مجموعات العادات القانونية ، من بينها حوالي 700 مجموعة من العادات المحلية وحوالي 60 مجموعة من "الجمارك العامة" العاملة على أراضي مقاطعة واحدة أو عدة مقاطعات (كانت "جمارك باريس" الرائدة). العادات القانونية الفرنسية ، التي تم الاحتفاظ بسجلاتها منذ القرن الخامس ، تشكلت بدورها تحت التأثير القوي للقانون الروماني والقانون الكنسي (بشكل رئيسي في جنوب البلاد) أو القانون العرفي للقبائل الجرمانية القديمة (في شمال البلاد) ، ولكن بمرور الوقت اكتسبت شخصية مستقلة ومثيرة للجدل للغاية ، مما أدى إلى محاولات لتوحيد العادات القانونية على نطاق ، إن لم يكن في فرنسا بأكملها ، ثم مناطقها التاريخية الكبيرة.
إلى جانب العادات القانونية ، كان هناك دور معين بين مصادر القانون في القرنين السابع عشر والثامن عشر. بدأت القوانين التشريعية الصادرة عن السلطة الملكية للعب. من بينها ، كانت المراسيم التي أعدتها حكومة كولبير ذات أهمية خاصة ، بما في ذلك: الإجراءات المدنية (1667) ، والإجراءات الجنائية (1670) ، والتجارة (1673) ، وفيما بعد المراسيم الملكية لحكومة داغيسو. : على عقود التبرع (1731) ، على الوصايا (1735) ، بشأن تسوية نزاعات الملكية العائلية (1747) ، إلخ. تم تضمين العديد من أحكام هذه القوانين ، في شكل منقح إلى حد ما ، في القانون المدني والتجاري وغيره. كانت قوانين نابليون وقانون الإجراءات المدنية لعام 1806 نسخة إلى حد كبير من مرسوم كولبير لعام 1667. وقد مارست قواعد القانون العرفي ، التي تم جمعها بشكل أساسي في "جمارك باريس" ، تأثيرًا معروفًا ، وإن كان أقل بكثير على التدوين. .
قام مؤلفو الرموز النابليونية ، بالاعتماد على الخبرة التي امتدت لقرون من القانون الفرنسي ، بمثل هذه التغييرات الثورية في مجال التنظيم القانوني الذي ضمّن التطور الأكثر حرية للعلاقات الرأسمالية. في الوقت نفسه ، تبين أن أشكال تقديم المؤسسات القانونية التي وجدوها ، وقبل كل شيء في إعداد القانون المدني لعام 1804 ، كانت في معظم الحالات مناسبة للاقتصاد والظروف الاجتماعية للرأسمالية لدرجة أنها أعيد إنتاجها في تشريعات العديد من بلدان أوروبا والقارات الأخرى أو بمثابة مبادئ توجيهية في إعداد القوانين ذات الصلة.
في النظام الحديث لمصادر القانون ، يحتل دستور الجمهورية الفرنسية لعام 1958 ، وإعلان حقوق الإنسان والمواطن لعام 1789 ، وديباجة دستور عام 1946 الذي يحتوي على شرح مفصل ، المكانة المركزية في النظام الحديث لمصادر القانون. بيان الحقوق والحريات الديمقراطية للمواطنين ، والذي أعلن ، مع إعلان عام 1789 ، جزءًا لا يتجزأ من الدستور الحالي للبلاد. من بين القوانين التشريعية التي أصدرها البرلمان الفرنسي ، تلعب القوانين الأساسية دورًا خاصًا ، مكملاً لأهم الأحكام الدستورية. تنظم القوانين العادية - أعمال البرلمان - إما فروع القانون أو المؤسسات القانونية الفردية. تشمل القوانين العادية أيضًا القوانين التي تتوافق مع مخطط التشريع النابليوني التقليدي: المدنية والجنائية وغيرها ، وهي تغييرات يتم إجراؤها أيضًا من خلال إصدار القوانين ، ما لم ينص المشرع على خلاف ذلك.
يسمح الدستور الحالي لعام 1958 بفرص وافرة للتنظيم القانوني من خلال إصدار القوانين التنظيمية السلطة التنفيذية- الحكومة والوزراء والهيئات الإدارية المختصة. تحدد المادة 34 من الدستور قائمة بمجالات التنظيم القانوني التي تقع ضمن الاختصاص الحصري للهيئة التشريعية: حقوق وحريات المواطنين ، وقواعد تأميم الشركات وإلغاء تأميمها ، وإجراءات انتخابات مجلس النواب والسلطة المحلية- الهيئات الحكومية ، والمسؤولية الجنائية والإجراءات القانونية ، وكذلك تحديد المبادئ الأساسية التي تعتبر ضرورية للدفاع الوطني ، والتمويل ، والتعليم ، والقانون المدني والتجاري ، وقانون العمل والضمان الاجتماعي ، إلخ.
يتم تغطية جميع القضايا القانونية الأخرى التي لم يتم تضمينها في نطاق التشريع من خلال الإجراءات التنظيمية من مختلف المستويات. من بينها ، أهمها المراسيم - الأفعال التي تعتمدها الحكومة بإذن من البرلمان وعند إبرام مجلس الدولة في المجالات التي عادة ما ينظمها القانون. تخضع المراسيم لموافقة البرلمان في غضون فترة معينة ، وبعد ذلك تصبح قوة القانون. تحتل المراسيم الحكومية الموقعة من قبل الرئيس مكانًا مهمًا في نظام القوانين التنظيمية ، ولا يمكن اعتماد بعضها إلا بعد انتهاء المجلس الدستوري ، أو المراسيم الصادرة عن الرئيس دون مناقشة مسبقة في مجلس الوزراء.
إلى جانب الرموز الكلاسيكية ، التي تم تحديد محتواها الرئيسي في العصر النابليوني ، في القرن العشرين. انتشرت ممارسة إصدار قوانين تشريعية موحدة بشأن بعض الفروع الكبيرة إلى حد ما للتنظيم القانوني. يشار إلى هذه القوانين المعيارية أيضًا على أنها مدونات ، على الرغم من أنها ، بخلاف تلك "الكلاسيكية" ، قد تشمل القواعد الصادرة ليس فقط في النظام التشريعي ، ولكن أيضًا من خلال القوانين التنظيمية. يوجد الآن العشرات من هذه الرموز - في العمل ، والطرق ، والزراعة ، والضرائب ، والجمارك ، وقوانين الصحة ، وما إلى ذلك. كما تلعب العادات القانونية دورًا معروفًا كمصادر للقانون في فرنسا ، ولا سيما في مجال التجارة ، والممارسة القضائية وخاصة قرارات محكمة النقض. في بعض الحالات ، لا تخدم هذه الأحكام فقط كدليل عام للممارسة القضائية في فئات معينة من القضايا ، ولكن أيضًا كمؤشر في حل قضايا محددة بها ثغرات في التشريع.

المدنية وذات الصلة
فروع القانون

في نظام التشريع الفرنسي الحالي ، يتم الحفاظ على تقسيم واضح للقوانين إلى فرعين للقانون - المدني والتجاري - الذي تم تقديمه خلال تدوين نابليون. في الوقت نفسه ، يلعب مفهوم المعاملة التجارية دورًا حاسمًا - كل ما يتعلق بهذه المعاملات معترف به باعتباره موضوعًا للتنظيم من خلال القانون التجاري والأفعال ذات الصلة.
يحتل القانون المدني الفرنسي لعام 1804 (FCC) مكانة مركزية في نظام الرموز النابليونية ، لأنه ينظم أهم العلاقات الاقتصادية في المجتمع الرأسمالي. هذه المدونة هي الأكثر أهمية في مجلدها (عندما تم نشرها في الأصل ، احتوت على 2281 مقالة) ، وتعتبر أيضًا أكمل الرموز "الكلاسيكية" من حيث شكل العرض ، بما في ذلك الهيكل. يتكون FGK من عنوان تمهيدي و 3 كتب. يحدد عنوان تمهيدي قصير قواعد عمل القوانين المدنية في الزمان والمكان ، بالإضافة إلى بعض القواعد المتعلقة بدخول القواعد القانونية حيز التنفيذ وتطبيقها. لا تنطبق فقط على تشويه الأعضاء التناسلية للإناث ، ولكن أيضًا على القوانين الفرنسية الأخرى.
يُفتتح الكتاب الأول ، "حول الأشخاص" ، بالمعايير التي تنظم الوضع القانوني للفرنسيين والحقوق المدنية للأجانب. يحتوي الكتاب نفسه على أحكام بشأن إجراءات وعواقب إعلان المفقود ، والزواج والطلاق ، والوضع القانوني للقصر ، والوصاية والوصاية. يحتوي الكتاب الثاني ، "حول الملكية والتعديلات المختلفة للممتلكات" ، على القواعد التي تحدد الممتلكات غير المنقولة والمنقولة ، وممتلكات الدولة والملكية الجماعية ، وحقوق مالكي ومستخدمي الممتلكات. تم جمع القواعد التي تحكم العديد من مؤسسات القانون المدني الفرنسي في الكتاب الثالث "حول الطرق المختلفة التي يتم من خلالها الحصول على الممتلكات" ، وهو الأكثر أهمية من حيث الحجم. يُفتتح الكتاب بقواعد الميراث والتبرع. علاوة على ذلك ، فإن القضايا المتعلقة بقانون الالتزامات ، وعقود البيع ، والتأجير ، والقرض ، والعمولة ، والضمان ، والرهن ، وما إلى ذلك موضحة بالتفصيل. ويحتوي نفس الكتاب (فيما يتعلق بمؤسسة التبرع) على قواعد حساب شروط الاستحواذ والحد من الإجراءات.
تعرض القانون المدني الاتحادي للعديد من التغييرات والإضافات ، والتي تم خلالها غالبًا إزالة أقسام كاملة منه أو تم تضمين فصول إضافية لإعادة تنظيم المؤسسات القانونية الكبيرة ، ناهيك عن التصحيحات على النص الذي أثر على معظم مواد القانون . خضع الكتاب الأول من FGK لأكبر التحولات في مجال تنظيم الزواج والعلاقات الأسرية ، وكذلك الإعلان عن فقدان شخص ، وهو ما يتم تنفيذه الآن وفقًا لقواعد القانون المقابل لعام 1977. بدأ إجراء مثل هذه التعديلات في وقت مبكر من القرن التاسع عشر ، لكن أهمها يعود إلى فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية حتى الوقت الحاضر.
شهدت أحكام القانون المدني الاتحادي المتعلقة بأهم المؤسسات القانونية التي ينظمها - الحق في الملكية ، تغييرات كبيرة. إن الأطروحة المعلنة سابقاً حول الطبيعة "المطلقة" لحق الملكية تكملها إمكانية تقييد هذا الحق لصالح المجتمع. كان هناك تطور كبير أملاك الدولةوممتلكات الشركات والكيانات القانونية الأخرى ، بما في ذلك وسائل الإنتاج والعقارات الأخرى.
في مجال قانون الالتزامات ، كانت التغييرات الأقل قواعد عامة FGK على أساس ظهور الالتزامات وإثباتها والوفاء بها ، وكذلك بشأن مسؤولية منتهكي الالتزامات. تخضع العديد من أنواع العقود الآن لقوانين مستقلة ، إما مدرجة في نص FGC ، أو تمثل "رموز" منفصلة.
في مجال قانون الأسرة (مقارنة بقواعد القانون المدني الاتحادي في النسخة الأصلية) ، حدثت تغييرات مهمة للغاية ، لا سيما بعد نشر القوانين التشريعية الهامة في الأعوام 1965 و 1975 و 1985. إذا لم تكن الزوجة ، وفقًا للتشريع السابق ، ملزمة فقط باتباع زوجها عند تغيير مكان إقامتها ، بل كانت تتمتع أيضًا بحقوق أقل في التصرف في الملكية المشتركة وفي عدد من القضايا الأخرى ، أصبح المبدأ المنصوص عليه الآن في المادة يتم تنفيذ 216 من القانون المدني الاتحادي بشكل متسق تمامًا: "يتمتع كل زوج بالأهلية القانونية الكاملة". بمرور الوقت ، تم تبسيط إجراءات الزواج بشكل كبير ، وتم توسيع قائمة أسباب الطلاق ، وتم توسيع حقوق الأطفال غير الشرعيين والمتبنين بشكل كبير ، وما إلى ذلك. وفقًا لقانون عام 1965 ، يحق للزوجين إبرام اتفاقية تحدد نمط علاقات الملكية التي يختارونها. يتم الآن تنظيم الوضع القانوني للمتبنين وعدد من القضايا المتعلقة بهذه المؤسسة بموجب قانون التبني ، الصادر في عام 1981 ، وقوانين أخرى.
يتم تنفيذ وراثة الملكية ، وفقًا للمعايير الحالية لـ FGK ، إما بموجب القانون أو الإرادة (يتم تنظيم هذين النوعين من الميراث الآن بموجب مواد FGK في الإصدار 2 من مراسيم 1958 ، قانون 1972 والأفعال اللاحقة). في الوقت نفسه ، كان هناك ميل لعقود من الزمن للحد من دائرة الورثة الشرعيين للأقارب المقربين والزوج الباقي على قيد الحياة. عند الإرث بالوصية ، ينص القانون على حقوق نصيب إلزامي لأبناء الموصي ، بما في ذلك غير الشرعيين. وتتوقف هذه الحصة على عدد الأبناء وتتراوح من نصف التركة إلى ثلاثة أرباع التركة.
يعتبر القانون التجاري الفرنسي لعام 1807 (FTC) الآن بمثابة مصدر مهم ، ولكن ليس بأي حال من الأحوال المصدر الوحيد للقانون التجاري. منذ لحظة النشر ، تم الاعتراف بهذا القانون ، وهو أدنى بكثير من القانون المدني الفرنسي من حيث حجمه (648 مقالة) ، على أنه أدنى منه بوضوح من حيث كمال التقنية القانونية ، وهو أحد الأسباب لتحولاتها الجذرية. في البداية ، تألفت لجنة التجارة الفيدرالية من 4 كتب: "حول التجارة بشكل عام" ، "حول التجارة البحرية" ، "حول الإعسار والإفلاس" و "في اختصاص التجارة". يحتوي الكتاب الرابع من FTC بشكل أساسي على القواعد المتعلقة بالنظام القضائي و القانون الإجرائي: تحدد إجراءات تشكيل واختصاص المحاكم التجارية ، وتنظم مسائل إجراءات الإجراءات القضائية فيها وقواعد الطعن في القرارات المتخذة.
لم يتم تطوير القانون التجاري من خلال تغيير وتكملة نص FTC ، ولكن عن طريق إزالة أقسام كاملة وحتى كتب منه (تم استبعاد الكتاب الثالث تمامًا ، واستمر العمل في مقالتين فقط من الكتاب الثاني) . في مكانها ، على مدى عقود ، تم تبني قوانين تشريعية رئيسية تنظم أهم مجالات القانون التجاري ، مع استثناءات قليلة ، لم يتم تضمينها في FTC. ومن أهم هذه القوانين القوانين المتعلقة بأنواع معينة من العقود التجارية ، والمراسيم المتعلقة بالأعمال المصرفية ، والتجارة البحرية ، والتأمين ، والإعسار ، والإفلاس (خاصة فيما يتعلق بالشركات المساهمة).
صدر قانون الجمعيات التجارية الحالي لعام 1966 وفقًا لاحتياجات المرحلة الحالية من التطور الرأسمالي للاقتصاد الفرنسي. يحدد هذا القانون ، وكذلك المرسوم الخاص بالشراكات التجارية لعام 1967 ، إجراءات إنشاء وقواعد تشغيل الشركات المساهمة والشراكات ذات المسؤولية المحدودة وأنواع أخرى من الشراكات التجارية. وهي تنظم بالتفصيل إدارة الشركات المساهمة وتنظيمها الداخلي والوضع القانوني للأوراق المالية الصادرة عن الشركات المساهمة. يحتوي قانون الجمعيات التجارية لعام 1966 على قائمة واسعة من الأعمال الإجرامية التي تنتهك قواعد الشراكة التجارية. في السبعينيات وخاصة الثمانينيات. القرن ال 20 في سياق تطوير هذه القوانين ، صدرت قوانين تهدف إلى تعزيز الرقابة على أنشطة الشركات المساهمة من قبل كل من المساهمين أنفسهم والدولة ، وكذلك إلى تحفيز اكتساب موظفي الشركات المعنية للأسهم. في عام 1986 ، اعتمدت الحكومة المرسوم "بشأن حرية تحديد الأسعار والمنافسة الحرة" ، الذي حدد عقوبات لأعمال رواد الأعمال والتجار بهدف تقييد وتشويه مبادئ المنافسة الحرة.
أصبحت تشريعات العمل والضمان الاجتماعي فرعا مستقلا من التنظيم القانوني. تم إصدار قوانين منفصلة في هذا المجال في وقت مبكر من القرن التاسع عشر ، وتم اعتماد أول قانون للعمل والضمان الاجتماعي في عام 1910. تم تحقيق نجاحات كبيرة من قبل العمال الفرنسيين في ظل حكومة الجبهة الشعبية في عام 1936 ، وبعد ذلك مباشرة بعد الثانية. الحرب العالمية ، عندما تضمنت ديباجة دستور عام 1946 قواعد تعلن الحق في العمل ، وتشكيل النقابات العمالية ، والإضراب ، ومشاركة العمال في التحديد الجماعي لظروف العمل ، إلخ. الأطفال والأمهات وكبار السن في حالة المرض والعجز والبطالة.
على هذا الأساس القانوني ، تمكن العمال الفرنسيون من نشر العديد من الأعمال في مجال التنظيم القانوني للعمل والضمان الاجتماعي. تم تبني التشريعات الأكثر ملاءمة لهم في أغلب الأحيان خلال الفترات التي كانت فيها الحكومة اليسارية في السلطة في فرنسا ، خاصة بعد الانتخابات البرلمانية والرئاسية لعام 1981.
في عام 1973 ، صدر قانون العمل الحالي. يتكون من 9 كتب ، كل منها ينظم مؤسسة مستقلة هامة لقانون العمل: عقد عمل ، اتفاق جماعي ، أجور ، نقابات عمالية ، نزاعات عمالية ، إلخ. في 1981-1982. تم وضع العديد من أحكامه في طبعة جديدة. في الوقت نفسه ، تم توسيع حقوق النقابات العمالية في الشركات بشكل كبير. من الآن فصاعدًا ، يجب على أصحاب العمل التشاور مع مندوبي الموظفين ولجان المؤسسة حول مدى استصواب رفع أسعار المنتجات وحول العديد من القضايا الأخرى. في عام 1982 ، تم وضع الإجراء الحالي لحل النزاعات الناشئة فيما يتعلق بإبرام وتنفيذ عقود العمل. وتتولى مراقبة حل هذه النزاعات اللجنة الوطنية لعقود العمل.
يتم تحسين نظام الضمان الاجتماعي في فرنسا باستمرار ، بحيث يغطي فئة أوسع من المواطنين. يتم تمويل هذا النظام بشكل أساسي من خلال مساهمات أصحاب العمل والموظفين ، والتي يتم تحديدها كنسبة مئوية من صندوق الأجور ، وكذلك من خلال الإعانات المقدمة من الدولة. يحدد قانون الضمان الاجتماعي الحالي لعام 1956 الشروط العامة لتكوين الصناديق ودفع المعاشات والمزايا لكبار السن ، والإصابة الصناعية والأمراض المهنية ، وفقدان المعيل ، ومرض الموظف ، والحمل والولادة ، ووفاة شخص. أحد أفراد أسرته ، وكذلك "المخصصات العائلية" التي تُدفع كنسبة مئوية من أجور الأطفال اعتمادًا على عددهم (ينظمها الآن قانون استحقاقات الطفل لعام 1986). المبدأ مكرس في التشريع ، وبموجبه يتم تعديل حجم المعاشات التقاعدية تلقائيًا كل ستة أشهر ، مع مراعاة متوسط ​​الأجر الوطني.
سن معاش الشيخوخة البالغ 65 عاما ، المحدد في قانون التأمين الاجتماعي لعام 1956 ، تم تخفيضه بموجب مرسوم عام 1982 وهو الآن 60 عاما - نفس الشيء بالنسبة للرجال والنساء ، الذين لديهم خبرة في دفع أقساط التأمين 37.5 سنة. في الوقت نفسه ، إلى جانب المعاشات الرئيسية ، يتم أيضًا توفير معاشات تقاعدية إضافية ، تُدفع بالكامل على حساب رواد الأعمال. في عام 1983 ، وكجزء من بداية الإصلاح الواسع في مجال التأمين الاجتماعي ، تم إبرام اتفاقية بشأن تغيير نظام المعاشات التكميلية بين الاتحاد العام لأصحاب المؤسسات الصغيرة والمتوسطة واتحادات أصحاب العمل الأخرى ، من ناحية أخرى. جهة ، والاتحاد العام للعمال ونقابات العمال الأخرى ، من جهة أخرى.
في عام 1970 ، تبنت فرنسا برنامجًا حكوميًا لحماية البيئة ، يهدف في المقام الأول إلى حماية الغابات والنباتات والحيوانات ، كما تم اتخاذ تدابير أخرى على مستوى البلاد. وهي تستند إلى سياسة ضريبية بيئية مبنية على مبدأ "الملوث يدفع". في عام 1971 ، تم إنشاء وزارة حماية الطبيعة والبيئة ومجلس الإدارة الإقليمية والتنمية الإقليمية. منذ عام 1972 ، تم إنشاء مكاتب لحماية الطبيعة والبيئة في جميع الإدارات. من أهم الإجراءات في هذا المجال هو القانون الذي تم تبنيه عام 1976 ، والذي ينص على قائمة واسعة من الأشياء الطبيعية الخاضعة للحماية تحت التهديد بالعقاب ، بما في ذلك النباتات والحيوانات والتربة والمياه والمعادن. كما ينص القانون على إنشاء مناطق محمية يُحظر فيها أي نشاط يؤثر سلبًا على البيئة. ينظم قانون منفصل لعام 1976 موقع وتشغيل أي مؤسسات قد تشكل تهديدًا للبيئة: وهي مقسمة إلى ثلاث فئات حسب درجة هذا الخطر. بالإضافة إلى ذلك ، يشمل نظام الأعمال البيئية: المرسوم الخاص بالنفايات المشعة لعام 1964 ، والمرسوم الخاص بحماية الهواء من التلوث لعام 1974 ، ومرسوم الحد من مستوى الضوضاء لعام 1975 ، والمرسوم الخاص بالمحميات الطبيعية الإقليمية لعام 1988 وغيرها من القوانين.
العملية المدنية. تم اعتماد أول قانون للإجراءات المدنية (قانون الإجراءات المدنية) لفرنسا في عام 1806 ودخل حيز التنفيذ في 1 يناير 1807. وفي الواقع ، كان نسخة محدثة من مرسوم الإجراءات المدنية لعام 1667. على الرغم من العديد من أوجه القصور (الحفظ) المعايير القديمة ، وعدم وجود جزء عام وعرض منهجي) ، وضع قانون الإجراءات المدنية لعام 1806 الأساس لنوع جديد من الإجراءات القانونية على أساس مبادئ تكافؤ وسائل الدفاع ، والقدرة التنافسية ، والدعاية ، والتقييم الحر للأدلة ، وكان لها تأثير كبير على تطوير التشريعات الإجرائية المدنية في البلدان الأوروبية الأخرى.
مع العديد من التغييرات ، استمر قانون الإجراءات المدنية لعام 1806 في العمل حتى السبعينيات. في عام 1969 ، تم إنشاء لجنة تقنين لصياغة قانون جديد. في الفترة 1971-1973. تم إصدار 4 قرارات ، كل منها يحتوي على أحد أقسام قانون الإجراءات المدنية المستقبلي ، وفي عام 1975 صدر قانون موحد لهم ومكملاً لهم جزئيًا. تحتوي الكتب الأربعة من قانون الإجراءات المدنية الجديد على أحكام ذات طبيعة عامة (الكتاب 1) ، في كل من الولايات القضائية المشاركة في القضايا المدنية (الكتاب 2) ، بشأن النظر في القضايا المتعلقة بمؤسسات قانونية محددة (الكتاب 3) ، وعلى التحكيم (الكتاب 4). دخلت حيز التنفيذ في عام 1992 قانون جديدبشأن إجراءات الإنفاذ ، التي شكلت القسم الأخير من القانون الجديد وألغت الأحكام ذات الصلة من قانون الإجراءات المدنية القديم لعام 1806.

قانون الإجراءات الجنائية

يستند قانون الإجراءات الجنائية الحالي في فرنسا إلى قانون الإجراءات الجنائية لعام 1958. وقد حل محل قانون الإجراءات الجنائية النابليوني لعام 1808 ، والذي تم إعداده ودخل حيز التنفيذ بالتزامن مع قانون الإجراءات الجنائية لعام 1810 - اعتبارًا من 1 يناير 1811 (كان في الأصل كان من المفترض أن يصدر قانونًا معياريًا واحدًا بشأن القانون الجنائي والإجراءات الجنائية ، ولكن بعد ذلك تم تقسيم المشروع إلى قانونين مستقلين). لعب قانون الإجراءات الجنائية لعام 1808 دورًا مهمًا في التنفيذ العملي لعدد من الأحكام الهامة لإعلان حقوق الإنسان والمواطن لعام 1789. وقد أنشأ شكلاً مختلطًا من الإجراءات الجنائية: التفتيش ، أي إجراء مكتوب سري في مراحل الإجراءات السابقة للمحاكمة (مع مراعاة حقوق معينة للمتهم) وإجراء الخصومة في المحاكمة مع مبادئه المتأصلة في الشفهية والفورية. مثل القانون الجنائي لعام 1810 ، كان لقانون الإجراءات الجنائية النابليوني تأثير كبير على تشريعات العديد من البلدان في مختلف القارات.
احتفظ قانون الإجراءات الجنائية لعام 1958 بالشكل المختلط للإجراءات الجنائية ، ولكنه عزز بشكل كبير ضمانات الامتثال للقانون في مراحل ما قبل المحاكمة وفي الإجراءات القانونية مباشرة (على وجه الخصوص ، من خلال توسيع إمكانيات الرقابة القضائية على التحقيق وتقديم شكاوى المتهمين ضد تصرفات سلطات التحقيق ، الخ). ينظم قانون الإجراءات الجنائية لعام 1958 بالتفصيل أنشطة هيئات التحقيق والتحقيق الأولي (الكتاب الأول) ، وإجراءات التحقيق في القضايا الجنائية المتعلقة بالجرائم الجسيمة والجنح والجنح (الكتاب 2) ، الأسئلة استئناف بالنقض(الكتاب 3) وأنواع الإجراءات الخاصة ، ولا سيما للنظر في قضايا الجرائم المرتكبة أثناء المحاكمة (الكتاب 4) ، وأخيراً ، تنفيذ الأحكام في القضايا الجنائية (الكتاب 5).
يتضمن قانون الإجراءات الجنائية لعام 1958 أحكاما بشأن عدد من المؤسسات القانونية المنسوبة تقليديا إلى مجال القانون الجنائي والسجون. كان هذا القانون هو الذي أدخل في التشريع الفرنسي "التأخير مع المراقبة" كشكل جديد من أشكال المراقبة ، ينص على قواعد نظام "شبه الحرية" ، ويحدد إجراءات إشراك السجناء في العمل ومبادئ دفعها ، إلخ. . منذ نشره ، تم تعديله أكثر من مرة ، أهمها مرتبط باعتماد قانون "السلامة والحرية" في أوائل عام 1981 ، الذي وسع حقوق الشرطة في مكافحة جرائم العنف ( عام 1983 م تم إلغاء معظم أحكام هذا القانون).
تم تعديل قانون الإجراءات الجنائية لعام 1958 بشكل متكرر منذ اعتماده. في السنوات الأخيرة ، هدفت العديد من هذه التغييرات إلى إضفاء المزيد من الديمقراطية على العملية الجنائية الفرنسية وجعلها متوافقة مع الاتفاقيات الدولية والأوروبية الجديدة لحقوق الإنسان.
تم تنفيذ أكبر إصلاح للعدالة الجنائية منذ عام 1958 من خلال قانون 15 يونيو 2000 ، والذي يتكون من 142 مادة ويسمى رسميًا "قانون تعزيز حماية قرينة البراءة وحقوق الضحية". تضمن هذا القانون لأول مرة في قانون الإجراءات الجنائية قائمة مبادئ الإجراءات الجنائية الفرنسية: العدالة ، والخصومة ، والمساواة في الحقوق بين الأطراف ، والمساواة أمام القانون للمضطهدين ، والرقابة القضائية على التحقيق والالتزام. حقوق الضحايا ، وافتراض البراءة ، والحق في معرفة محتوى أدلة الاتهام والحق في الدفاع ، ومدى تناسب الإجراءات ، والإكراه الإجرائي وطبيعتها القضائية ، ووقت معقول للإجراءات ، والحق في مراجعة حكم الإدانة .
أهم الابتكارات في قانون 15 يونيو 2000 هي: منح الشخص الحق في مقابلة محام منذ لحظة الاعتقال (باستثناء حالات بعض الجرائم الخطيرة ، حيث يكون مثل هذا الاجتماع ممكنًا لمدة 36 ساعة أو حتى 72 ساعة. بعد بدء الاحتجاز) ؛ نقل الحق في اتخاذ قرار بشأن احتجاز المتهم وتمديد فترة الاحتجاز من قاضي التحقيق إلى قاضي خاص "للحريات والاحتجاز" (juge des libertés et de la الاعتقال) ، الذي تم تعيينه في هذا المنصب من قبل رئيس المحكمة الكبرى ومن رتبة رئيس أو نائب أول أو نائب رئيس المحكمة ؛ إنشاء محكمة استئناف لقضايا الجرائم التي يتم النظر فيها في محاكم هيئة المحلفين (court d "assises). في السابق ، لم تكن أحكام هيئة المحلفين خاضعة لمراجعة الاستئناف (فقط النقض على مجموعة محدودة من الأسس القانونية). محكمة هيئة المحلفين في دائرة أخرى ، العمل كجزء من 3 محترفين و 12 عضوًا في لجنة التحكيم (بدلاً من 9 في المقام الأول).

النظام القضائي. الهيئات الرقابية

يشمل نظام المحاكم العامة في فرنسا محكمة النقض ومحاكم الاستئناف والمحاكم التي تنظر في فئات مختلفة من القضايا في الدرجة الأولى.
تعتبر محكمة النقض ، التي ترأس نظام المحاكم العامة ، من أقدم المؤسسات العامة في فرنسا. كانت موجودة في ظل "النظام القديم" الذي سبق ثورة 1789 ، وحصلت على اسمها الحالي عام 1790. تقع محكمة النقض في باريس والآن ، بعد إصلاح عام 1967 ، تضم 6 غرف - 5 للقضايا المدنية و 1 للمجرمين. وتنقسم الغرف "المدنية" بدورها إلى الغرفة الأولى والثانية والثالثة للدعاوى المدنية ، وغرفة الشؤون التجارية والمالية وغرفة الشؤون الاجتماعية (وهي تنظر في قضايا التأمينات الاجتماعية ، واتفاقيات العمل ، وما إلى ذلك). وفقا لمراسيم 1982-1983. تتكون محكمة النقض من الرئيس الأول ، و 6 رؤساء للغرف ، و 84 عضوًا من أعضاء المحكمة (يطلق عليهم عادة مستشارون) ، و 36 مستشارًا - مقررًا من مختلف الفئات ، بالإضافة إلى المدعي العام لمحكمة النقض ، و محامي عام أول و 19 محاميًا عامًا (جميعهم ليسوا ممثلين للأحزاب). ولكنهم مساعدون للنائب العام). فئة أخرى من موظفي محكمة النقض هي المدققون ، الذين يشاركون مع المستشارين والمقررين بتصويت استشاري ومكانة أعلى في إعداد القضايا للاستماع (تحدد وظائفهم بمرسوم عام 1984).
تصدر قرارات محكمة النقض إما عن إحدى الغرف أو عن غرفة مختلطة مكونة من ممثلين من ثلاث غرف ، أو في النهاية عن طريق جلسة مكتملة النصاب تضم الرئيس الأول للمحكمة والرؤساء والشيوخ ( عمداء) من الغرف وممثلين اثنين آخرين من كل غرفة. يصدر قرار الغرفة بمشاركة خمسة أعضاء على الأقل من محكمة النقض في جلستها وبصوت حاسم في تشكيلة هذه الغرفة. في بعض القضايا (على وجه الخصوص ، فيما يتعلق برفض الشكاوى أو الشكاوى التي لا أساس لها من الصحة بشكل واضح ضد قرارات غرفة الاتهام في محكمة الاستئناف) ، يمكن اتخاذ القرارات من قبل هيئة مكونة من 3 قضاة من الدائرة المقابلة. تنعقد الغرف المختلطة في الحالات التي يتم فيها تقسيم الأصوات في إحدى الغرف بالتساوي أو في حالة وجود سؤال يتعلق باختصاص عدة غرف أو إثارة تضارب في الآراء. تجتمع الجلسة الكاملة لمحكمة النقض للنظر في مثل هذه القضايا التي تحتوي على مسائل ذات طبيعة أساسية ، وكذلك ، إذا لزم الأمر ، إعادة المحاكمة في محكمة النقض.
يشمل اختصاص محكمة النقض النظر في طعون النقض ضد قرارات المحاكم الأدنى ، والتي ، كقاعدة عامة ، استنفدت إمكانيات الاستئناف في إجراءات الاستئناف العادية. في الوقت نفسه ، تنظر المحكمة فقط في الشكاوى المتعلقة بمسائل القانون ، وليس الوقائع - فقط بشأن التطبيق غير الصحيح للقانون وانتهاك القواعد الإجرائية. في القضايا الجنائية ، تراجع محكمة النقض الأحكام التي دخلت حيز التنفيذ ، بسبب الظروف المكتشفة حديثًا ، ولكن فقط لمصلحة الشخص المدان ، مما يستبعد استئناف البراءة من قبل أي شخص آخر غير المحكوم عليه نفسه. عادة ما ترسل محكمة النقض ، عند نقض قرار أو حكم صادر عن محكمة أدنى ، القضية لمحاكمة جديدة إلى محكمة أخرى من نفس المستوى مع توصياتها الخاصة. ومع ذلك ، إذا لم تكن وقائع القضية موضع شك ، يحق لمحكمة النقض اتخاذ قرارها النهائي. تصدر محكمة النقض قرارات في قضايا محددة فقط ، لكنها تؤثر بشكل كبير على الممارسة القضائية وتضمن تطبيقًا موحدًا للقوانين في جميع أنحاء البلاد ، لأنها تعمل كمبدأ توجيهي في النظر في قضايا مماثلة من قبل المحاكم أو في تفسير بعض المؤسسات القانونية. وبهذا المعنى ، فإن قرارات غرفة القضايا الجنائية ، والتي غالبًا ما تقرر بشكل مستقل العديد من القرارات أسئلة مهمةالسياسة الجنائية.
تضم محاكم الاستئناف في فرنسا الآن: 30 محكمة استئناف في القارة ، مع اختصاص قضائي على عدة دوائر (من 2 إلى 4) ، و 5 محاكم استئناف تعمل في "أقاليم ما وراء البحار" في فرنسا. يتم تسمية كل محكمة استئناف على اسم المدينة التي تقع فيها. يرأس عمل المحكمة أول رئيس لها. تضم محاكم الاستئناف عمومًا عدة أقسام مدنية وجنائية ، وبعضها يحتوي أيضًا على أقسام تجارية واجتماعية. تضم محكمة الاستئناف في باريس 25 غرفة ، ومحكمة ليون لديها 7 غرف ، وبعض محاكم الاستئناف بها غرفة واحدة لكل منها. ينظر في القضايا ما لا يقل عن 3 ، وفي بعض القضايا المدنية - 5 قضاة.
تنظر غرف القضايا الجنائية ، المكونة من رئيس الغرفة وعضوين من المحكمة ، في الطعون على قرارات المحاكم الدنيا الصادرة في قضايا الأضرار والجنح (الأحكام الصادرة عن هيئة المحلفين في قضايا الجرائم الجسيمة غير قابلة للاستئناف. ). بعد النظر في شكوى في قضية جنائية ، فإن الغرفة ، نيابة عن محكمة الاستئناف ، إما تترك الحكم ساريًا أو تلغيه وغالبًا ما تتخذ قرارًا جديدًا (بشكل أساسي ، حكم) في القضية نفسها. لكل محكمة استئناف غرفة اتهام واحدة أو أكثر ، تتكون من رئيس الغرفة وعضوين من المحكمة. تعمل دائرة الاتهام كجهاز رقابي على التحقيق الأولي ، لا سيما الاستنتاج الأولي للمتهم ، وأيضًا كجهاز لتقديمه إلى المحاكمة. أعاد القانون الصادر في 15 حزيران / يونيو 2000 تسمية غرف الاتهام بـ "غرف التحقيق" ، مؤكداً بذلك على طبيعتها كجهاز للرقابة على تصرفات قاضي التحقيق.
تنظر دوائر القضايا المدنية في الاستئناف ضد القرارات الصادرة ليس فقط من قبل المحاكم المدنية الأدنى الاختصاص العام، ولكن أيضًا من قبل هيئات قضائية أخرى (على وجه الخصوص ، المحاكم التجارية).
المحاكم الابتدائية ، التي تتعامل مع القضايا المدنية ، تنقسم إلى محاكم كبيرة ومحاكم عملية صغيرة ، وتلك التي تتعامل مع القضايا الجنائية تنقسم إلى محاكمات أمام هيئة محلفين ، ومحاكم إصلاحية ومحاكم للشرطة. لا يشير مصطلح "محكمة" في أسماء المحاكم الفرنسية (المدنية والجنائية) إلى طبيعتها الاستثنائية ، بل يشير إلى النطاق المحدود لاختصاصها مقارنة بالمحاكم.
المحاكم الكبرى (كان هناك 181 بعد إصلاح عام 1983) لديها واحدة على الأقل في كل دائرة من 96 دائرة في فرنسا. وهم يتألفون من رؤساء وأعداد مختلفة من القضاة. في محكمة تضم أكثر من 5 قضاة ، يتم تشكيل غرف برئاسة نواب رئيس المحكمة. يتم النظر في القضايا ، كقاعدة عامة ، في مجموعات مكونة من 3 قضاة على الأقل ، وفي بعض فئات القضايا فقط يُسمح بمحاكمة رجل واحد ، وحتى ذلك الحين ، تخضع لموافقة الأطراف. اختصاص المحكمة في عملية كبيرة يشمل النظر في القضايا المدنية ذات طبيعة الملكية مع مطالبة بمبلغ يزيد عن 30 ألف روبل. الفرنك ، بالإضافة إلى عدد كبير من فئات القضايا المحددة جيدًا: النزاعات حول العقارات ، والزواج والطلاق ، والتبني ، والجنسية ، وما إلى ذلك. إذا لم تكن هناك محكمة تجارية في المنطقة ، فسيتم تنفيذ مهامها من خلال المحاكمة الكبرى محكمة.
أُنشئت محاكم المحاكمات الصغيرة (بعد إصلاح 1983 هناك 470 منها) في عام 1958 لتحل محل قضاة الصلح ، الذين انتخبهم سكان كل كانتون والموجودين في فرنسا منذ عام 1790. وهي موجودة في المدن الرئيسية لجميع المقاطعات وجميع المقاطعات وكذلك في بعض الكانتونات الكبرى. كل محكمة محاكمة صغيرة لديها إما قاض واحد أو عدد كبير منهم بما فيه الكفاية ، ولكن القضايا دائما ينظر فيها القضاة وحدهم. يشمل اختصاص هذه المحكمة النظر في فئات معينة من القضايا ، بما في ذلك الدعاوى ذات الطبيعة العقارية بمبلغ يصل إلى 30 ألف فرنك (لا تخضع القرارات في القضايا التي يصل مبلغ المطالبة فيها إلى 13 ألف فرنك للطعن).
محاكمات هيئة المحلفين ، الاختصاص الحصريوالتي تشمل النظر في القضايا الجنائية للجرائم الخطيرة ، وتجلس في باريس وفي كل دائرة (وتحمل الأسماء المقابلة). تتكون كل محكمة من 3 قضاة محترفين ، برئاسة رئيس (عضو في محكمة الاستئناف) و 9 محلفين ، يتم استدعاؤهم لأداء هذه المهام وفقًا لقائمة الدوائر الانتخابية بالقرعة بعد اختيار لجان خاصة. وتعقد جلسات هيئة المحلفين كل ثلاثة أشهر ، وإذا لزم الأمر ، بشكل أكثر تكرارًا. من عام 1808 إلى عام 1942 ، شكلت هيئة المحلفين (كان هناك 12) هيئة مستقلة ، حيث تم البت فقط في مسألة الذنب. الآن هم يتخذون القرار في غرفة مداولات مع قضاة محترفين ، ولكن في جميع القضايا الأساسية للحكم ، بما في ذلك العقوبة. يتم اتخاذ قرار هيئة المحلفين بأغلبية الأصوات ، لكن القرار غير المواتي للمتهم (على سبيل المثال ، رفض الاعتراف بوجود ظروف مخففة) يتم بأغلبية 8 أصوات على الأقل من أصل 12.
تنظر المحاكم الإصلاحية في قضايا الأضرار الجنائية في المقام الأول (يُعزى اسم "الإصلاحية" إلى حقيقة أنه في المادة 1 من القانون الجنائي الفرنسي ، تسمى العقوبات على الأضرار الجنائية إصلاحية). يمكن لمحكمة محاكمة كبيرة أن تعمل كمحكمة إصلاحية ، وتبحث بالتناوب القضايا المدنية أو الجنائية. في تلك المحاكم ذات الإجراءات الكبيرة ، حيث يوجد عدد كبير من القضاة بسبب قدر كبير من العمل ، يتم تشكيل غرفة واحدة أو أكثر متخصصة في القضايا الجنائية. تنظر هيئات مؤلفة من 3 قضاة في القضايا المعروضة على المحاكم الإصلاحية. قد ينظر قاض منفرد في بعض فئات القضايا الجنائية المتعلقة بانتهاك قواعد الطريق والصيد وصيد الأسماك وما إلى ذلك. في الوقت نفسه ، في القضايا المصممة لإجراءات مطولة ، يجوز تعيين قضاة مناوبين في الهيئة ، مخولين باستبدال القاضي الذي ترك الإجراءات بسبب المرض أو لأسباب أخرى. في بعض المحاكم الكبرى ، في عام 1975 ، تم إنشاء هيئات قضاة للتخصص في محاكمة القضايا المعقدة بشكل خاص من الأضرار الجنائية ذات الطبيعة الاقتصادية والمالية.
تنظر محاكم الشرطة في قضايا الدرجة الأولى من الأفعال الإجرامية الأقل أهمية - الجنح ، التي يمكن فرض غرامة تصل إلى 10 آلاف فرنك عليها أو ، في عدد محدود من الحالات ، الاعتقال لمدة تتراوح من يوم إلى شهرين ( اسم "شرطي" لأنه في المادة 1 من القانون الجنائي الفرنسي ، تسمى عقوبات سوء السلوك الشرطة). يتم النظر في القضايا الواردة فيها من قبل قضاة فرديين في المحكمة لعملية صغيرة ، وغالبًا ما يتم فرز القضايا المدنية والجنائية بالتناوب.
يشمل نظام المحاكم العامة مؤسسات العدالة الخاصة بشؤون الأحداث كوحدات متخصصة. تنظر محاكمة الأحداث في تهم جنائية وُجِّهت ضد أفراد تتراوح أعمارهم بين 16 و 18 عامًا. وهي تتألف من 3 قضاة محترفين و 9 محلفين. وتنظر محاكم الأحداث ، المنشأة في دوائر المحاكم الكبرى ، في قضايا الأضرار الجنائية والجنح الأشد خطورة بحق الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 13 و 18 سنة ، وكذلك الجرائم الخطيرة للمراهقين الذين تتراوح أعمارهم بين 13 و 15 سنة. تتكون هذه المحاكم من قاضي الأحداث ومقيمين (مقيمين) اثنين يعينهم وزير العدل من بين الأشخاص الذين أبدوا اهتمامًا بتعليم الشباب. يتم تعيين أحد قضاة المحكمة الكبرى كقاضي للأحداث لمدة 3 سنوات. يمكنه النظر في قضايا الأضرار والجنح الإجرامية للقصر وحده ، ولكن في هذه الحالة له الحق في أن يطبق عليها فقط الإجراءات ذات الطابع التربوي والإشرافي. يتم استئناف قرارات القاضي ومحكمة الأحداث أمام غرفة خاصة لمحكمة الاستئناف.
من السمات المميزة للنظام الفرنسي للعدالة الجنائية وجود شخصية قاضٍ لتنفيذ الأحكام ، وفقًا للصلاحيات الممنوحة له بموجب قانون الإجراءات الجنائية لعام 1958 والقوانين اللاحقة له ، الحق في التدخل الفعال في عملية تنفيذ الأحكام من قبل المدانين ، بما في ذلك السجن. ينظم الإشراف على المحكوم عليهم الذين حصلوا على "تأخير تحت المراقبة" ، ويقرر تغيير نظام الإبقاء على المحكوم عليهم ، ومنحهم إجازات ، والتماس الإفراج المشروط عنهم ، وما إلى ذلك. يتم تعيين واجبات القاضي لتنفيذ الأحكام لمدة 3 سنوات إلى أحد قضاة محكمة المحاكمة الكبرى.
إن نظام المحاكم العامة ، في المقام الأول على مستوى محكمة محاكمة صغيرة ، ملحق به عدد من المؤسسات القضائية المتخصصة في النظر في فئات معينة من القضايا. وتشمل هذه المحاكم التجارية ، ومجالس العشائر ، ولجان التأمين الاجتماعي ، ومحاكم التكافؤ لتأجير الأراضي ، ومحاكم التجارة البحرية ، وما إلى ذلك. أعلى قيمةلديها محاكم تجارية ومجالس prudhommes.
المحاكم التجارية (هناك 227 منهم) تتكون من 3 قضاة قنصليين ، كما يطلق عليهم عادة. يتم انتخابهم لمدة 2-3 سنوات وفقًا لنظام معقد للغاية من أشخاص يعملون في أنشطة تجارية أو يمثلون شركات صناعية أو تجارية. توجد محاكم تجارية في معظم المدن الكبيرة نسبيًا في فرنسا. إنهم ينظرون في النزاعات الناشئة بين المشاركين في أي معاملات تجارية ، بين أعضاء الشراكات ، والنزاعات حول التزامات التجار ورجال الأعمال والمصرفيين ، والقضايا المتعلقة بتصفية الشركات ، وما إلى ذلك.
إن مجالس الحكماء (أي الأشخاص الشرفاء) مدعوة لتسوية أو حل النزاعات المتعلقة بإبرام عقود العمل الفردية وتنفيذها وإنهائها. لديهم واحد على الأقل في كل قسم (هناك ما مجموعه 282) ويتكون من مستشارين - ممثلين عن أصحاب العمل والعمال ، منتخبين وفق نظام معقد. تستمع مجالس برودوم للقضايا في هيئات مكونة من 2 أو 4 ممثلين من كل جانب ، ويرأسها قاضي محكمة محاكمة صغير. في عام 1985 ، تم إنشاء المجلس الأعلى لبرودومز - هيئة استشارية لوزير العدل ووزير العمل.
تحتل محكمة العدل العليا مكانة خاصة للغاية ، خارج نظام المحاكم العامة ، وينتخبها مجلسا البرلمان بعدد متساوٍ من أعضائهما (12 قاضياً و 6 نواب لكل منهما). وفقًا لدستور عام 1958 ، تم إنشاء محكمة العدل العليا للنظر في القضايا الجنائية بتهمة الخيانة العظمى ضد رئيس الدولة ، وكذلك الوزراء لارتكاب جرائم خطيرة وأضرار جنائية أثناء تأدية واجبهم. التحقيق والخيانة للمتهمين المحكمة العليالا يتم تحقيق العدالة إلا بقرار من مجلسي البرلمان. بين عامي 1963 و 1981 ، كانت المحكمة موجودة كهيئة طوارئ أمن الدولةالتي نظرت في جميع الجرائم ضد الأمن الداخلي والخارجي للدولة. الآن يتم تحويل هذه القضايا إلى اختصاص المحاكم العامة.
في عام 1993 ، ونتيجة لمراجعة دستورية أخرى ، تم إنشاء محكمة العدل للنظر في قضايا المسؤولية الجنائية لأعضاء الحكومة عن المخالفات أو سوء السلوك. في السابق ، كانت مسؤولية أعضاء الحكومة مماثلة لمسؤولية رئيس الجمهورية ، ولا يمكن للمواطنين الطعن في إجراءات الوزراء. محكمة العدل ليست أيضًا جزءًا من السلطة القضائية ، ويتم تنظيم وضعها بالتفصيل بموجب القانون الأساسي لمحكمة العدل للجمهورية ، 1993.
وفقًا للجزء 1 من المادة 68-2 من الدستور ، تتكون محكمة العدل من 15 قاضياً: 12 نائباً منتخبين بأعداد متساوية من قبل الجمعية الوطنية ومجلس الشيوخ بعد التجديد الكامل أو الجزئي لهذين المجالس ، و 3 قضاة من محكمة النقض ويرأس أحدها محكمة العدل.
يجوز لأي شخص يرى أن مصالحه تتأثر بفعل ارتكبه أحد أعضاء الحكومة أثناء ممارسة واجباته أن يتقدم بطلب إلى محكمة العدل. يتم إرسال الاستئناف إلى لجنة الشكاوى ، والتي تضم 3 قضاة من محكمة النقض ، ومستشارين من مجلس الدولة (أي أعضاء في مجلس الدولة) ومستشارين رئيسيين في محكمة الحسابات. تحقق اللجنة في القضية ثم تقرر ما إذا كانت ستبدأ الإجراءات القانونية أو تحيل الشكوى إلى النائب العام في محكمة النقض لتقديم القضية لاحقًا إلى محكمة عدل الجمهورية. في حالة تلقيها قضية ما ، توجه محكمة العدل لجنة التحقيق المكونة من 3 مستشاري محكمة النقض لإجراء مثل هذا التحقيق واستجواب أحد أعضاء الحكومة وتقرير ما إذا كانت ستستمع إلى القضية أو توقف الملاحقة. عند النظر في القضايا ، تلتزم محكمة العدل بقواعد القانون الجنائي فيما يتعلق بتوصيف الجرائم أو الجنح. يمكن استئناف قرار محكمة عدل الجمهورية أمام محكمة النقض.
بغض النظر عن نظام المحاكم العامة التي تترأسها محكمة النقض ، هناك نظام مستقل لهيئات القضاء الإداري. يتعاملون مع الشكاوى ضد أفعال وأفعال السلطات تسيطر عليها الحكومةتؤثر على حقوق ومصالح الأفراد. يرأس نظام القضاء الإداري مجلس الدولة ، وهو أيضًا هيئة إدارية عامة - مؤسسة استشارية تابعة للحكومة. يحتوي مجلس الدولة على قسم لحل النزاعات (يضم حوالي 30 عضوًا في مجلس الدولة) ، والذي يتكون بدوره من 9 أقسام فرعية. يتم فيها ، نيابة عن مجلس الدولة ، النظر في شكاوى النقض والاستئناف ضد قرارات هيئات القضاء الإداري الأدنى. ينظر قسم مجلس الدولة في الدرجة الأولى في الشكاوى المقدمة ضد المراسيم الرئاسية والحكومية ، أو ضد الأعمال الصادرة عن الوزراء أو الصادرة عن المنظمات ذات الأهمية الوطنية ، بما في ذلك النقابات العمالية ، إلخ.
يتم النظر في الجزء الأكبر من الشكاوى ضد أفعال وأفعال الهيئات الإدارية والمسؤولين في المقام الأول من قبل المحاكم الإدارية (هناك 25 منهم) ، والتي تغطي مقاطعاتها أراضي العديد من الإدارات (من 2 إلى 7). تتكون المحكمة الإدارية من رئيس و 3-4 أعضاء. في عام 1987 ، تم إنشاء 5 محاكم استئناف إدارية (مع مقاطعات كبيرة تقسم أراضي الدولة بأكملها) كمحكمة وسيطة ، حيث يتم الآن تلقي الطعون من قرارات المحاكم الإدارية ، باستثناء فئات معينة من القضايا ، والتي لا تزال قائمة. ناشد مباشرة إلى مجلس الدولة. يجوز استئناف قرارات محاكم الاستئناف الإدارية أمام مجلس الدولة.
يعين قضاة نظام المحاكم العامة في مناصبهم بمرسوم من رئيس الجمهورية: موظفو محكمة النقض والرؤساء الأولون لمحاكم الاستئناف - بناءً على توصية المجلس الأعلى للقضاء ، وبقية القضاة. القضاة - بناءً على اقتراح وزير العدل برأي إيجابي من المجلس الأعلى للقضاء. يتم تعيين قضاة المحاكم الإدارية بمراسيم حكومية بناء على اقتراح وزير الداخلية بالاتفاق مع وزير العدل. كقاعدة عامة ، القضاة الكفاءة العامةيتم تعيينهم بعد اختيار تنافسي وتخرج من المدرسة الوطنية للقضاء (للقبول الذي يجب أن يكون لديك تعليم قانوني أعلى) ، ولقضاة المحاكم الإدارية ، يكفي التخرج من المدرسة الإدارية الوطنية. للتعيين في تشكيل محكمة النقض ، يتم تحديد متطلبات متزايدة (خبرة كقاضي في منصب رفيع إلى حد ما ، والعمل كأستاذ جامعي ، وما إلى ذلك). يعلن الدستور (المادة 64) مبدأ عدم جواز عزل قضاة الاختصاص العام. لا يجوز عزل القاضي إلا من قبل المجلس الأعلى للقضاء لسوء السلوك الجسيم أو مرض خطير. لا يمكن عزل القاضي من منصبه دون موافقته ، حتى لو كانت مسألة ترقية. ويتقاعد القضاة من مناصبهم عند بلوغهم 65 عاما وقضاة محكمة النقض وأول رئيس لها وفقا للقواعد المقررة عام 1988 عن سن 66 و 68 على التوالي.
يرأس مجلس القضاء الأعلى رئيس الجمهورية و (بصفته نائبه) وزير العدل. كما تضم ​​9 أعضاء يتم تعيينهم لمدة 4 سنوات من قبل رئيس الجمهورية من بين القضاة (بما في ذلك 3 أعضاء من محكمة النقض) وغيرهم من موظفي الخدمة المدنية. المجلس الأعلى للقضاء ، بالإضافة إلى المشاركة في تعيين القضاة ، ينظر في قضايا مخالفاتهم التأديبية ، ولكن بالفعل في غياب الرئيس ووزير العدل.
يتم التحقيق في معظم الجرائم من قبل الشرطة القضائية ، التي يحق لضباطها إجراء تحقيقات أولية مستقلة ، ووكلاء ومسؤولون آخرون - فقط إجراءات إجرائية منفصلة. إن صلاحيات ضباط الشرطة القضائية كبيرة بشكل خاص في التحقيق فيما يسمى بالجرائم الواضحة فور ارتكابها. التحقيق الأولي ، وعادة ما يتم إجراؤه بعد تحقيق الشرطة ، ويتولى قاضي التحقيق. وهي إلزامية في حالات الجرائم الجسيمة ، ويمكن تنفيذها في حالات الأضرار الجنائية ، وفقط في حالات استثنائية - في حالات الجنح. يتم تعيين قضاة التحقيق في مناصبهم لمدة 3 سنوات من بين قضاة المحكمة الكبرى. خلال فترة مهامهم ، يظلون في تشكيل قضاة المحكمة في عملية كبيرة ، بل ويحق لهم المشاركة في النظر في قضايا المحكمة ، باستثناء تلك التي تم التحقيق فيها بأنفسهم.
عادة ما يتم الملاحقة القضائية في المحكمة من قبل مكتب المدعي العام ، الذي يتمتع بدرجة كبيرة حقوق واسعةرفض طواعية رفع القضية إلى المحكمة. في محاكم الشرطة ، يدعم مفوضو الشرطة التهم بارتكاب جنح ، والتي لا يمكن إصدار أوامر بالقبض عليها أكثر من 10 أيام.
مكتب المدعي العام في فرنسا هو نظام مركزي من الأجهزة تحت قيادة وزير العدل. لكل محكمة استئناف مدع عام مع مساعديه ، ويحمل رئيسها لقب المحامي العام. يكون المدعي العام تابعًا مباشرة لوزير العدل. تحت إشرافه جميع مسؤولي الضابطة العدلية. يدعم النائب العام بنفسه أو من خلال نوابه الادعاء في محكمة الاستئناف ومحكمة الجنايات المنشأة بمقر محكمة الاستئناف. المدعون العامون الجمهوريون (كما يسمى المدعون العامون من المستوى الأدنى في فرنسا) موجودون في المحاكم الإصلاحية ويلاحقون جميع القضايا الجنائية في مجال هذه المحكمة. يدعمون شخصيًا أو من خلال نوابهم الادعاء في معظم المحاكمات أمام هيئة محلفين ، وفي المحاكم الإصلاحية ، وإذا لزم الأمر ، في محاكم الشرطة. كما يشارك ممثلو مكتب المدعي العام رسميًا في الإجراءات المدنية في المحاكم بأي درجة ، عندما تتطلب "المصلحة العامة" ذلك.
يحتل النائب العام في محكمة النقض بجهازه مكانة خاصة في نظام هيئات الادعاء ، حيث تقتصر مهامه على التحدث في هذه المحكمة.
موظفو الادعاء قريبون جدًا من القضاء (يُدعى كلاهما قضاة صلح) ، لأنهم يتلقون نفس التدريب وغالبًا ما ينتقلون من المدعي العام إلى القاضي والعكس بالعكس خلال حياتهم المهنية.
يمكن للمحامين الدفاع عن المتهم في الإجراءات الجنائية وتمثيل مصالح الأطراف في الإجراءات المدنية والإدارية. حتى عام 1971 ، تميزت فرنسا بالمهن القانونية لمحامي ومحامي في محكمة كبرى ومحامي في محكمة تجارية. الآن تم دمجهم في مهنة واحدة ، ما يسمى بالمهنة الجديدة للمحامي. لكل محكمة كبرى نقابات محامين يرأسها مجلس وشيخ. لكي يتم قبولك في الكلية وبالتالي التأهل للتحدث في المحاكم الفرنسية ، يجب أن يكون الشخص حاصلاً على شهادة في القانون ، واجتياز امتحانات القبول في أحد مراكز التدريب المهني ، وإكمال دورة مدتها عام واحد هناك والحصول على شهادة مهنية ملاءمة. يجوز للمحامين الانخراط في ممارسة فردية أو إنشاء مكاتب محاماة مشتركة. حق التحدث أمام محكمة النقض ومجلس الدولة محجوز فقط للمحامين المقبولين في مجلس الإدارة (من بين 60 محامياً) في محكمة النقض.
الهيئة العليا للرقابة المالية هي محكمة الحسابات. تساعد هذه الهيئة ، التي أُنشئت في عام 1807 ، وفقًا للجزء 6 من المادة 47 من الدستور ، البرلمان والحكومة في مراقبة تنفيذ القوانين المالية. يمتد اختصاص محكمة الحسابات إلى المحاسبين العموميين فقط (يخضع مديرو القروض لرقابة محكمة الموازنة والانضباط المالي). في حالة الانتهاكات الجسيمة ، تقوم محكمة الحسابات بمحاسبة المسؤولين. ولا يجوز استئناف قراراتها إلا أمام مجلس الدولة. ينشر ديوان المحاسبة كل عام تقريرًا موجزًا ​​يُرسل إلى رئيس الجمهورية والبرلمان. منذ عام 1982 ، عملت محكمة الحسابات أيضًا كهيئة استئناف ضد قرارات محاكم الحسابات الإقليمية.
تتألف محكمة الحسابات من: الرئيس الأول ، ورؤساء أقسام المحكمة ، وكبار المستشارين (المعينين من قبل مجلس الوزراء) ، فضلاً عن المستشارين - المقررين ، والمفتشين الماليين ومراجعي الحسابات من فئتين (يعينهم مجلس الوزراء). رئيس الجمهورية). هؤلاء الأشخاص لهم صفة قاض ولا يمكن عزلهم. يوجد في محكمة الحسابات مكتب المدعي العام ، بما في ذلك المدعي العام و 2 نوابه ، مهمته تمثيل الدولة ومراقبة وحدة الممارسة القضائية.
ما يعادل أمين المظالم في فرنسا هو مؤسسة الوسيط ، التي أنشئت في عام 1973. وتشمل اختصاصها النظر في شكاوى المواطنين ضد إجراءات الإدارة العامة. في الوقت نفسه ، له الحق في تقديم توصيات ، وبدء الإجراءات التأديبية ضد المسؤولين ، والذهاب إلى المحكمة ، ونشر تقارير خاصة في الجريدة الرسمية. يتم تعيين الوسيط لمدة 6 سنوات دون أن يكون له الحق في إعادة انتخابه بمرسوم من مجلس الوزراء بناءً على توصية هيئة خاصة تتكون من رؤساء مجلسي البرلمان والمجلس الدستوري والرؤساء الأوائل محكمة النقض ومحكمة الحسابات ونائب رئيس مجلس الدولة.

المؤلفات

أردان ف. فرنسا: نظام الدولة. م ، 1994.
Bobotov S.V. العدالة في فرنسا. م ، 1994.
برابان ج. القانون الإداري الفرنسي. م ، 1988.
فيديل ز. القانون الإداري لفرنسا. م ، 1973.
Golovko L.V. إصلاح الإجراءات الجنائية في فرنسا // الدولة والقانون. 2001. رقم 8. ص 89-98.
Julio de la Morandiere L. القانون المدني الفرنسي. تي. م ، 1958.
Julio de la Morandiere L. القانون المدني الفرنسي. ت. م ، 1960.
كريلوفا إن. القانون الجنائي الجديد لفرنسا: الجزء الخاص // Vestnik Mosk. جامعة السلسلة الثانية. الصحيح. 1995. ن 2. ص 69 - 75.
كريلوفا إن. الملامح الرئيسية للقانون الجنائي الفرنسي الجديد. م ، 1996.
كوزنتسوفا ن. القانون الجنائي الجديد لفرنسا // فيستنيك موسك. جامعة السلسلة الثانية. الصحيح. 1994. N 3. P. 27-36.
Lyusher F. الحماية الدستورية لحقوق وحريات الفرد. م ، 1993.
قانون العقوبات الفرنسي الجديد. م ، 1993.
فرنسا. القوانين الدستورية والتشريعية. لكل. من الاب. م ، 1989.