الإعفاء من المسؤولية الجنائيةيعني رفض إدانة شخص ما في شكل حكم بالإدانة ، ولكن ليس رفضًا بشكل عام لتوجيه اللوم إلى جريمة وشخص مذنب بارتكابها.

يمكن الإعفاء من المسؤولية الجنائية في الحالات التالية:

1) فيما يتعلق بالتوبة النشطة. الشخص الذي ارتكب جريمة قاصر أو معتدل، يجوز إعفاؤه من المسؤولية الجنائية إذا اعترف ، بعد ارتكاب الجريمة ، بنفسه طواعية ، أو ساهم في الكشف عن الجريمة ، أو عوض عن الضرر أو تعويض بأي شكل من الأشكال عن الضرر الناجم عن الجريمة ، و ، نتيجة التوبة النشطة ، لم تعد تشكل خطورة على المجتمع (الجزء 1 من المادة 75 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛

2) في الحالات المنصوص عليها تحديدًا في مواد منفصلة من الجزء الخاص من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. لا يجوز إعفاء أي شخص يرتكب جريمة جسيمة أو خطيرة بشكل خاص من المسؤولية الجنائية إلا في الحالات المنصوص عليها على وجه التحديد في المواد ذات الصلة من الجزء الخاص من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (الجزء 2 من المادة 75 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). الاتحاد الروسي). على سبيل المثال ، الاختطاف - فن. 126 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، الرشوة التجارية- فن. 204 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، عمل إرهابي - المادة. 205 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، أخذ الرهائن - المادة. 206 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، تنظيم جماعة مسلحة غير مشروعة أو المشاركة فيها - الفن. 208 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، وما إلى ذلك ؛

3) فيما يتعلق بالصلح مع المجني عليه. يجوز إبراء ذمة الشخص الذي يرتكب جريمة صغيرة أو متوسطة الخطورة لأول مرة من المسؤولية الجنائية إذا تصالح مع الضحية وعوض عن مرتكبها. تضررت(المادة 76 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛

4) في الحالات المنصوص عليها في القانون الجنائي للاتحاد الروسي في قضايا الجرائم في مجال النشاط الاقتصادي. الشخص الذي ارتكب جريمة لأول مرة بموجب الفن. 198-199.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، من المسؤولية الجنائية إذا تم تعويض الضرر الذي لحق بنظام الميزانية في الاتحاد الروسي نتيجة لجريمة في كليا(الجزء 1 من المادة 76.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

الشخص الذي ارتكب جريمة لأول مرة بموجب الفن. 170.2 ، الجزء 1 من الفن. 171 ، الجزء 1 والجزء 1.1 من الفن. 171.1 ، الجزء 1 من الفن. 172 ، ق. 176 ، 177 ، الجزء 1 من الفن. 178 ، ح. 1-3 فن. 180 ، الجزء 1 والجزء 2 من الفن. 185 ، الفن. 185.1 ، الجزء 1 من الفن. 185.2 ، الجزء 1 من الفن. 185.3 ، الجزء 1 من الفن. 185.4 ، الجزء 1 من الفن. 185.6 ، الجزء 1 من الفن. 191 ، الفن. 192 ، الجزء 1 والجزء 1.1 من الفن. 193 ، الجزء 1 والجزء 2 من الفن. 194 ، ق. 195-197 و 199.2 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يُعفى من المسؤولية الجنائية إذا كان قد عوض عن الضرر الذي لحق بمواطن أو منظمة أو دولة نتيجة لجريمة ، وتم نقله إلى ميزانية الاتحاد أو الفيدراليةتعويض نقدي بمقدار ضعف مبلغ الضرر الناجم ، أو المحول إلى الموازنة الاتحادية ، الدخل الذي تم الحصول عليه نتيجة ارتكاب الجريمة ، وتعويض نقدي بمقدار ضعف مبلغ الدخل الذي تم الحصول عليه نتيجة لذلك. بارتكاب الجريمة ، أو تحويلها إلى الميزانية الاتحادية مبلغ من المال يعادل مبلغ الخسائر ، التي تمكنت من الهروب نتيجة ارتكاب جريمة ، وتعويض مالي بمقدار ضعف مبلغ الخسائر التي تم تجنبها نتيجة للجريمة ، أو تم تحويل مبلغ مالي إلى الميزانية الفيدرالية يعادل مبلغ الفعل المرتكب المنصوص عليه في المادة ذات الصلة من الجزء الخاص من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، والتعويض النقدي في مبلغ ضعف هذا المبلغ (الجزء 2 من المادة 76.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

يُعفى الشخص من المسؤولية الجنائية عند الكشف عن حقيقة أنه ارتكب قبل 1 يناير 2015 أفعالًا تحتوي على علامات على عناصر الجرائم بموجب المادة. 193 ، الجزء 1 والجزء 2 من الفن. 194 ، ق. 198 ، 199 ، 199.1 ، 199.2 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، شريطة أن يكون هذا الشخص مُصرحًا أو شخصًا ترد معلوماته في إعلان خاص مقدم وفقًا للقانون الاتحادي "بشأن الإعلان الطوعي فرادىالأصول والحسابات (الودائع) في البنوك وعلى تعديلات على بعض القوانين التشريعية الاتحاد الروسي"، وإذا كانت هذه الأفعال تتعلق باقتناء (تكوين مصادر الحيازة) ، أو استخدام أو التخلص من الممتلكات و (أو) الخاضعة للرقابة شركات اجنبية، المعلومات الواردة في إعلان خاص ، و (أو) مع فتح و (أو) إيداع الأموال في الحسابات (الودائع) ، والمعلومات الواردة في إعلان خاص. في هذه الحالة ، فإن أحكام الجزء 1 والجزء 2 من الفن. 76.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (انظر أعلاه) من حيث التعويض عن الضرر ، وتحويل التعويض النقدي والدخل المستلم إلى الميزانية الفيدرالية ؛

5) فيما يتعلق بالموعد غرامة محكمة. يجوز للمحكمة إخلاء سبيل الشخص الذي ارتكب جريمة صغيرة أو متوسطة الخطورة لأول مرة من المسؤولية الجنائية مع فرض غرامة قضائية إذا كان قد عوض عن الضرر أو عوض عن الضرر الناجم عن الجريمة (المادة 76.2 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛

6) فيما يتعلق بانتهاء فترة التقادم. يُعفى الشخص من المسؤولية الجنائية إذا انتهت الشروط التالية من يوم ارتكاب الجريمة (المادة 78 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي):

بعد عامين من ارتكاب جريمة صغيرة ؛

ست سنوات بعد ارتكاب جريمة متوسطة الخطورة ؛

بعد عشر سنوات من ارتكاب جريمة خطيرة ؛

بعد خمسة عشر عامًا من ارتكاب جريمة بالغة الخطورة.

يحسب قانون التقادم من يوم ارتكاب الجريمة حتى لحظة دخول حكم المحكمة حيز التنفيذ. إذا ارتكب شخص جريمة جديدة ، يتم احتساب التقادم لكل جريمة بشكل مستقل. يتم تعليق قانون التقادم إذا تهرب الشخص الذي ارتكب الجريمة من التحقيق أو المحاكمة أو دفع غرامة قضائية مفروضة وفقًا للمادة. 76.2 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (انظر أعلاه). في هذه الحالة ، يُستأنف العمل بالتقادم من لحظة اعتقال الشخص المذكور أو اعترافه.

تبت المحكمة في مسألة تطبيق قانون التقادم على من ارتكب جريمة عقوبتها الإعدام أو السجن المؤبد. إذا وجدت المحكمة أنه من المستحيل الإفراج قال الشخصمن المسؤولية الجنائية بسبب انتهاء قانون التقادم ، لا يتم تطبيق عقوبة الإعدام والسجن مدى الحياة.

للأشخاص الذين ارتكبوا جرائم بموجب المادة. 205 ، 205.1 ، 205.3 ، 205.4 ، 205.5 ، الجزء 3 والجزء 4 من الفن. 206 ، الجزء 4 من الفن. 211 ، ق. 353 ، 356 ، 357 ، 358 ، 361 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، وكذلك أولئك الذين ارتكبوا جرائم مرتبطة بتنفيذ الأنشطة الإرهابية ، المنصوص عليها في المادة. 277 و 278 و 279 و 360 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، لا ينطبق قانون التقادم.

7) فيما يتعلق بفعل العفو. يتم إعلان العفو من قبل مجلس الدوما التابع للجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي فيما يتعلق بدائرة فردية غير محددة من الأشخاص. بموجب قانون العفو ، يمكن إعفاء الأشخاص الذين ارتكبوا جرائم من المسؤولية الجنائية. يجوز إطلاق سراح الأشخاص المدانين بارتكاب جرائم ، أو يمكن تخفيف العقوبة المفروضة عليهم أو استبدالها بنوع أخف من العقوبة ، أو يمكن إطلاق سراح هؤلاء الأشخاص من نوع إضافي من العقوبة. يجوز شطب السجل الجنائي من الأشخاص الذين قضوا مدة عقوبتهم بموجب قانون عفو ​​(المادة 84 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

الإفراج من العقوبة يعني تحرير الشخص من واجب الخضوع لقيود على الحقوق والحريات الناتجة عن العقوبة. بواسطة قاعدة عامةيمكن للمحكمة فقط الإعفاء من العقوبة. الاستثناء هو الإفراج بموجب العفو والعفو. كل من الأنواع المدرجةيمكن تطبيق الإعفاء من العقوبة إذا كان هناك أساس محدد بدقة وشروط ذات صلة.

ينص القانون الجنائي للاتحاد الروسي على الأنواع التالية من الإعفاء من العقوبة:

1) الإفراج المشروط عن قضاء عقوبة (المادة 79 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛

2) الإعفاء من العقوبة بسبب تغيير الوضع (المادة 80.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛

3) الإعفاء من العقوبة بسبب المرض (المادة 81 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛

4) تأجيل تنفيذ عقوبة بحق امرأة لديها طفل دون الرابعة عشرة من العمر ، والرجل الذي لديه طفل دون سن الرابعة عشرة وهو الوالد الوحيد (المادة 82 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛

5) تأجيل قضاء عقوبة لمدمني المخدرات (المادة 82.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛

6) الإعفاء من قضاء عقوبة فيما يتعلق بانتهاء فترة التقادم لصدور حكم بالإدانة صادر عن محكمة (المادة 83 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛

7) الإعفاء من العقوبة أو تخفيفها بالعفو أو العفو (المادتان 84 و 85 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛

8) الإفراج عن القاصرين من العقاب (المادة 92 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

كمؤسسات ذات صلة ، ينص القانون على استبدال الجزء غير المخدوم من العقوبة بنوع أخف من العقوبة (المواد 80 ، 84 ، 85 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ، تخفيف العقوبة (المواد 84 ، 85 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) والسجل الجنائي (المادة 86 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ، وكذلك الإفراج عن قضاء عقوبة فيما يتعلق بمقاصة الاحتجاز السابق للمحاكمة (الجزء 5 من المادة 72 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

حسب الفن. 79 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يخضع الشخص المحتجز في وحدة عسكرية تأديبية أو الحرمان من الحرية للإفراج المشروط إذا أقرت المحكمة أنه لا يحتاج لتصحيحه إلى تنفيذ العقوبة التي فرضها عليه المحكمة. في هذه الحالة ، قد يُطلق سراح الشخص كليًا أو جزئيًا من أداء نوع إضافي من العقوبة.

لا يمكن تطبيق الإفراج المبكر المشروط إلا بعد المغادرة الفعلية للمحكوم عليه:

ما لا يقل عن ثلث مدة العقوبة المفروضة على جريمة صغيرة أو متوسطة الخطورة ؛

ما لا يقل عن نصف مدة العقوبة المفروضة على جريمة خطيرة ؛

ما لا يقل عن ثلثي مدة العقوبة المفروضة على جريمة خطيرة بشكل خاص ، بالإضافة إلى ثلثي مدة العقوبة المفروضة على شخص سبق الإفراج عنه بشروط ، إذا تم إلغاء الإفراج المشروط على الأسس المنصوص عليها في الجزء 7 من الفن. 79 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (بسبب حقيقة أن الشخص ارتكب مرارًا الجرائم المحددة في الجزء 7 من المادة 79 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛

ما لا يقل عن ثلاثة أرباع مدة العقوبة المفروضة على الجرائم المرتكبة ضد الحرمة الجنسية للقصر ، وكذلك على الجرائم الجسيمة والخطيرة بشكل خاص المتعلقة بالاتجار غير المشروع بالمخدرات ، المؤثرات العقليةوسلائفها ، وكذلك بالنسبة للجرائم المنصوص عليها في الفن. 205 ، 205.1 ، 205.2 ، 205.3 ، 205.4 ، 205.5 ، 210 و 361 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ؛

ما لا يقل عن أربعة أخماس مدة العقوبة المفروضة على جرائم ضد الحرمة الجنسية للقصر دون سن الرابعة عشرة.

لا يجوز أن تقل مدة الحرمان من الحرية التي قضاها المحكوم عليه فعلاً عن ستة أشهر.

يجوز الإفراج المشروط عن الشخص الذي يقضي عقوبة بالسجن المؤبد إذا وجدت المحكمة أنه لا يحتاج إلى الاستمرار في قضاء هذه العقوبة وأنه قضى بالفعل خمسة وعشرين عامًا في السجن. لا يتم تطبيق الإفراج المبكر المشروط من السجن المؤبد إلا إذا لم يرتكب المدان انتهاكات كيدية للإجراء المتبع لقضاء العقوبة خلال السنوات الثلاث الماضية. لا يخضع للإفراج المشروط من ارتكب جريمة جديدة جسيمة أو جسيمة بشكل خاص خلال فترة حكمه بالسجن المؤبد.

حسب الفن. 80.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، الشخص الذي ارتكب جريمة صغيرة أو متوسطة الخطورة لأول مرة يتم إطلاق سراحه من قبل المحكمة إذا ثبت أنه ، بسبب تغيير في الوضع ، هذا الشخص أو لم تعد الجريمة التي ارتكبها خطرة على المجتمع.

وفقا للفن. 81 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، الشخص الذي ، بعد ارتكاب جريمة ، لديه اضطراب عقلي يحرمه من فرصة إدراك الطبيعة الفعلية والخطر الاجتماعي لأفعاله (التقاعس) أو إدارتها ، يتم تحريره من العقوبة ، ويتم إطلاق سراح الشخص الذي يقضي العقوبة من استمرارها. وللمحكمة أن تفرض تدابير طبية إلزامية على هؤلاء الأشخاص. من يصاب بعد ارتكاب جريمة بمرض خطير آخر يحول دون قضاء عقوبته ، يجوز للمحكمة أن تفرج عنه من تنفيذ العقوبة. الأشخاص المذكورين أعلاه ، في حالة تعافيهم ، قد يخضعون للمسؤولية الجنائية والعقوبة ، إذا كان قانون التقادم المنصوص عليه في المادة. 78 و 83 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

يُعفى العسكريون الذين يقضون التوقيف أو الاعتقال في وحدة عسكرية تأديبية من قضاء عقوبتهم في حالة المرض الذي يجعلهم غير لائقين للخدمة العسكرية. يمكن استبدال الجزء الذي لم يتم تطبيقه من العقوبة عليه بشكل أخف من العقوبة.

وفقًا للجزء 1 من الفن. 82 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي لامرأة حامل مُدان ، وامرأة لديها طفل دون سن الرابعة عشرة ، ورجل مع طفل دون سن الرابعة عشرة وهو الوالد الوحيد ، باستثناء الأشخاص الذين حكم عليهم لتقييد الحرية ، والسجن لجرائم ضد السلامة الجنسية للقصر دون سن الرابعة عشرة ، والسجن لأكثر من خمس سنوات لارتكاب جرائم جسيمة وخطيرة بشكل خاص ضد الشخص ، والسجن لجرائم بموجب المادة 205 ، 205.1 ، 205.2 ، 205.3 ، 205.4 و 205.5 ، الجزء 3 والجزء 4 من الفن. 206 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، الجزء 4 من الفن. 211 ، الفن. 361 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، والجرائم المرتبطة بتنفيذ الأنشطة الإرهابية ، المنصوص عليها في المادة. 277 و 278 و 279 و 360 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يجوز للمحكمة تأجيل التنفيذ الفعلي للعقوبة حتى يبلغ الطفل سن الرابعة عشرة.

في حالة أن المحكوم عليه المشار إليه في الجزء الأول من الفن. 82 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، تخلى عن الطفل أو يواصل التهرب من واجبات تربية الطفل بعد تحذير أعلنته الهيئة التي تمارس الرقابة على سلوك المدان الذي تم تعليق تنفيذ العقوبة بشأنه يجوز للمحكمة بناء على اقتراح هذه الهيئة إلغاء وقف التنفيذ وإرسال المحكوم عليه لقضاء العقوبة في المكان المعين وفقا لحكم المحكمة.

عند بلوغ الطفل البالغ من العمر أربعة عشر عامًا ، تفرج المحكمة عن المدان المحدد في الجزء 1 من الفن. 82 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، من قضاء عقوبة أو ما تبقى من العقوبة مع إزالة السجل الجنائي أو استبدال الجزء المتبقي من العقوبة بنوع أخف من العقوبة (الجزء 3 من المادة 82 من القانون الجنائي قانون الاتحاد الروسي).

إذا ، قبل بلوغ الطفل سن الرابعة عشرة ، تكون مدة العقوبة مساوية لمدة العقوبة المؤجلة ، وانقضت ، والهيئة التي تمارس الرقابة على سلوك المحكوم عليه ، الذي تخدمه تم تأجيل العقوبة ، وقد توصل إلى استنتاج مفاده أن الشخص المدان ، المحدد في الجزء 1 من الفن. 82 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، وشروط التأجيل وتصحيحه ، يجوز للمحكمة ، بناءً على اقتراح هذه الهيئة ، أن تقرر تقليص فترة تأجيل تنفيذ العقوبة والإفراج عن الشخص المدان من قضاء العقوبة أو ما تبقى من العقوبة مع إزالة السجل الجنائي (الجزء 4 من المادة 82 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

إذا كان الشخص المدان المشار إليه في الجزء 1 من الفن خلال فترة تأجيل تنفيذ العقوبة. 82 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يرتكب جريمة جديدة ، تحكم عليه المحكمة وفقًا للقواعد المنصوص عليها في المادة. 70 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (الحكم على أساس مجموع الأحكام) (الجزء 5 من المادة 82 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

وفقًا للجزء 1 من الفن. 82.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي لمدان حُكم عليه أولاً بالسجن لارتكابه جريمة بموجب الجزء 1 من الفن. 228 ، الجزء 1 من الفن. 231 والفن. 233 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، المعترف به كمدمن على المخدرات ، والذي أعرب عن رغبته في الخضوع طواعية لدورة علاجية من الإدمان ، وكذلك إعادة التأهيل الطبي ، وإعادة التأهيل الاجتماعي ، يجوز للمحكمة تأجيل تنفيذ عقوبة السجن حتى نهاية العلاج والتأهيل الطبي ، إعادة التأهيل الاجتماعيولكن ليس أكثر من خمس سنوات.

إذا كان محكوم عليه مدمن مخدرات وعلقت عقوبته ، يرفض الخضوع للعلاج من إدمان المخدرات ، وكذلك إعادة التأهيل الطبي أو إعادة التأهيل الاجتماعي ، أو يتهرب من العلاج بعد تحذير أعلنته الجهة التي تمارس السيطرة على السلوك. من المحكوم عليه ، فإن المحكمة ، عند تقديم هذه الهيئة ، تلغي تأجيل تنفيذ العقوبة وترسل المحكوم عليه لقضاء العقوبة إلى المكان المعين وفقًا لحكم المحكمة (الجزء 2 من المادة 82.1 من القانون الجنائي الروسي الاتحاد).

بعد الانتهاء من دورة علاج إدمان المخدرات ، وإعادة التأهيل الطبي ، وإعادة التأهيل الاجتماعي ، وفي وجود مغفرة مؤكدة موضوعياً ، ومدتها بعد انتهاء العلاج ، وإعادة التأهيل الطبي ، والتأهيل الاجتماعي لا تقل عن سنتين ، تفرج المحكمة عن المدان ، المعترف به كمدمن مخدرات ، من قضاء العقوبة أو العقوبة الجزئية المتبقية (الجزء 3 من المادة 82.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

في حالة إثبات المحكمة لحقيقة أن المدان ، المعترف به كمدمن مخدرات ، والذي تم تعليق عقوبته ، قد ارتكب جريمة غير محددة في الجزء 1 من الفن. 82.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، وبناءً على اقتراح من الهيئة التي تمارس الرقابة على سلوك المدان ، تلغي تأجيل تنفيذ العقوبة ، وتفرض العقوبة وفقًا للقواعد المنصوص عليها في الجزء 5 من المادة. 69 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (الحكم على مجموع الجرائم) ، ويرسل المدان لقضاء العقوبة إلى المكان المعين وفقًا لحكم المحكمة (الجزء 4 من المادة 82.1 من القانون الجنائي لل الاتحاد الروسي).

إذا ارتكب المحكوم عليه ، المعترف به كمدمن مخدرات ، جريمة جديدة خلال فترة تأجيل تنفيذ العقوبة ، تلغي المحكمة تأجيل تنفيذ العقوبة ، وتفرض عليه العقوبة وفقًا للقواعد المنصوص عليها في المادة. 70 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (الحكم على أساس مجموعة من الأحكام) ، ويرسل الشخص المدان إلى مكان معين وفقًا لحكم المحكمة (الجزء 5 من المادة 82.1 من القانون الجنائي لل الاتحاد الروسي).

وفقًا للجزء 1 من الفن. 83 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يُفرج عن الشخص المدان بارتكاب جريمة من تنفيذ عقوبة إذا لم يتم تنفيذ إدانة المحكمة خلال الشروط التالية من تاريخ دخولها حيز التنفيذ:

سنتان على الإدانة في جنحة ؛

ست سنوات عند الإدانة بجريمة متوسطة الخطورة ؛

عشر سنوات على إدانته بجريمة خطيرة ؛

خمسة عشر عامًا على الإدانة بارتكاب جريمة خطيرة بشكل خاص.

وتوقف مدة التقادم إذا تهرب المحكوم عليه من تنفيذ العقوبة. في هذه الحالة ، يُستأنف العمل بالتقادم من لحظة اعتقال المحكوم عليه أو اعترافه. يخضع قانون التقادم الذي انتهى سريانه بحلول الوقت الذي تهرب فيه المحكوم عليه من قضاء عقوبته للتعويض (الجزء 2 من المادة 83 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

وتوقف مدة التقادم إذا منح المحكوم عليه إرجاءاً من تنفيذ العقوبة. في هذه الحالة ، يستأنف قانون التقادم من نهاية تأجيل تنفيذ العقوبة ، باستثناء الحالات المنصوص عليها في الجزء 3 والجزء 4 من الفن. 82 والجزء 3 من الفن. 82.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (انظر أعلاه) ، أو من لحظة إلغاء تعليق تنفيذ العقوبة.

مسألة تطبيق قانون التقادم على الشخص المدان عقوبة الاعدامأو السجن المؤبد تقرره المحكمة. إذا لم تعتبر المحكمة أنه من الممكن تطبيق قانون التقادم ، يتم استبدال هذه الأنواع من العقوبات بالحرمان من الحرية لفترة معينة.

للأشخاص المدانين بارتكاب جرائم بموجب المادة. 205 ، 205.1 ، 205.3 ، 205.4 ، 205.5 ، الجزء 3 والجزء 4 من الفن. 206 ، الجزء 4 من الفن. 211 ، ق. 353 و 356 و 357 و 358 و 361 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، وكذلك المدانون بارتكاب جرائم مرتبطة بتنفيذ أنشطة إرهابية ، بموجب المادة. 277 و 278 و 279 و 360 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، لا ينطبق قانون التقادم.

يجوز إطلاق سراح الأشخاص المدانين بارتكاب جرائم ، أو يمكن تخفيف العقوبة المفروضة عليهم أو استبدالها بنوع أخف من العقوبة ، أو يمكن إطلاق سراح هؤلاء الأشخاص من نوع إضافي من العقوبة. يتم تنفيذ العفو من قبل رئيس الاتحاد الروسي فيما يتعلق بالأفراد شخص معين. بموجب قرار عفو ، يمكن إطلاق سراح الشخص المدان بارتكاب جريمة من قضاء عقوبة أخرى ، أو تخفيف العقوبة المفروضة عليه أو استبدالها بنوع أخف من العقوبة (المادتان 84 ، 85 من القانون الجنائي الروسي الاتحاد).

وفقًا للجزء 1 من الفن. 92 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يجوز للمحكمة الإفراج عن قاصر أدين بجريمة صغيرة أو متوسطة الخطورة من العقوبة باستخدام التدابير القسريةالأثر التعليمي ، بموجب الجزء 2 المادة. 90 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي:

تحذير؛

التحويل بإشراف الوالدين أو من يحل محلهما ، أو متخصص وكالة حكومية;

فرض الالتزام بالتعويض عن الضرر الناجم ؛

تقييد أوقات الفراغ وإنشاء متطلبات خاصة لسلوك القاصر.

يجوز للمحكمة أن تفرج عن القاصر المحكوم عليه بالحرمان من الحرية لارتكابه جريمة متوسطة الخطورة ، وكذلك جريمة خطيرة ، ويوضع في مؤسسة تعليمية وتعليمية خاصة من نوع مغلق من هيئة إدارة التعليم. يتم استخدام التنسيب في مؤسسة تعليمية وتعليمية خاصة من نوع مغلق كتدبير إلزامي للتأثير التربوي من أجل تصحيح قاصر محتاج إلى شروط خاصةالتنشئة والتدريب والتي تتطلب نهجًا تربويًا خاصًا. يجوز وضع قاصر في المؤسسة المشار إليها حتى بلوغه سن 18 ، ولكن ليس أكثر من ثلاث سنوات (الجزء 2 من المادة 92 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

يتم إنهاء إقامة القاصر في مؤسسة تعليمية خاصة من النوع المغلق قبل انتهاء المدة التي حددتها المحكمة ، إذا وجدت المحكمة أن القاصر لم يعد بحاجة إلى تطبيق هذا الإجراء ، أو إذا كان يعاني من مرض يمنع صيانته وتعليمه في المؤسسة المحددة (ح 3 ، المادة 92 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

للمحكمة الحق في إعادة فترة مكوث قاصر في مؤسسة تعليمية وتعليمية خاصة من نوع مغلق ، فاتته نتيجة تهربه من الإقامة في هذه المؤسسة ، وكذلك تمديد فترة إقامة القاصر. قاصر في مؤسسة تعليمية وتعليمية خاصة من نوع مغلق بعد انقضاء الفترة التي حددتها المحكمة ، في حالة إذا وجدت المحكمة أن القاصر يحتاج إلى مزيد من تطبيق هذا الإجراء. حيث مصطلح عاملا يجوز أن تتجاوز إقامة القاصر في المؤسسة المشار إليها ثلاث سنوات. إذا كان من الضروري إكمال تطوير البرامج التعليمية ذات الصلة من قبل قاصر أو تدريب مهني كامل ، لا يُسمح بتمديد إقامته في مؤسسة تعليمية خاصة من نوع مغلق إلا بناءً على طلب قاصر (الجزء 4 من المادة 92 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

القاصرون الذين ارتكبوا جرائم ، الجزء 1 والجزء 2 من الفن. 111 ، الجزء 2 من الفن. 117 ، الجزء 3 من الفن. 122 ، الجزء 1 من الفن. 126 ، الجزء 3 من الفن. 127 ، الجزء 2 من الفن. 131 ، الجزء 2 من الفن. 132 ، الجزء 4 من الفن. 158 ، الجزء 2 من الفن. 161 ، الجزء 1 والجزء 2 من الفن. 162 ، الجزء 2 من الفن. 163 ، الجزء 1 من الفن. 205.1 ، الفن. 205.2 ، الجزء 2 من الفن. 205.4 ، الجزء 1 من الفن. 206 ، الجزء 2 من الفن. 208 ، الجزء 2 من الفن. 210 ، الجزء 1 من الفن. 211 ، الجزء 2 والجزء 3 من الفن. 223 ، الجزء 1 والجزء 2 من الفن. 226 ، الجزء 1 من الفن. 228.1 ، الجزء 1 والجزء 2 من الفن. 229 ، الفن. 360 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، الإعفاء من العقوبة بالطريقة المنصوص عليها في الجزء. 2 المادة. 92 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (انظر أعلاه) ، لا تخضع (الجزء 5 من المادة 92 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

يمكن تطبيق الإفراج المبكر المشروط من تنفيذ العقوبة على الأشخاص الذين ارتكبوا جريمة في تحت السن القانونيةمحكوم عليه بالسجن بعد المغادرة الفعلية:

ما لا يقل عن ثلث مدة العقوبة التي تفرضها المحكمة على جريمة صغيرة أو متوسطة الخطورة أو لجريمة خطيرة ؛

ما لا يقل عن ثلثي مدة العقوبة التي تفرضها المحكمة على جريمة خطيرة بشكل خاص (المادة 93 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

قانون التقادم ، المنصوص عليه في المادة. 78 (الإعفاء من المسؤولية الجنائية بسبب انتهاء قانون التقادم المسقط) ، 83 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (الإعفاء من قضاء عقوبة بسبب انتهاء فترة التقادم لإدانة المحكمة) ، عندما يكون الأحداث إعفاءهم من المسؤولية الجنائية أو من قضاء عقوبة ، يتم تخفيضهم بمقدار النصف (المادة 94 من القانون الجنائي RF).

للإعفاء من المسؤولية الجنائية والإعفاء من العقوبة سمات مشتركة واختلافات كبيرة.

الشيء الشائع هو أنه في كلتا الحالتين ، يتوقف الجاني عن الخضوع لإجراءات إكراه الدولة المنصوص عليها في القانون الجنائي للاتحاد الروسي. المسؤولية الجنائية و عقوبة جنائيةلا يمكن تطبيقه إلا على الشخص المذنب ، أي إذا كانت هناك جريمة في أفعاله ، ولا يمكن الإعفاء من المسؤولية الجنائية والعقوبة الجنائية إلا في ظل ظروف محددة يحددها القانون.

يتضمن القانون الجنائي عددًا من الاختلافات المهمة بين هذه المفاهيم:

1) يرتبط الإعفاء من المسؤولية الجنائية بشكل أساسي بارتكاب جرائم صغيرة ومتوسطة الخطورة ؛ الإعفاء من العقوبة لا يرتبط ارتباطًا وثيقًا بهذه العلامة ؛

2) يمكن إخلاء سبيل الشخص من المسؤولية الجنائية في أي مرحلة من مراحل الإجراءات القانونية (المتهم ، المدعى عليه ، المدان) ؛ من العقوبة - فقط الشخص الذي صدر حكم الإدانة بشأنه مع فرض العقوبة ؛

3) وفقًا لتشريعات الإجراءات الجنائية ، يمكن إخلاء سبيل الشخص من المسؤولية الجنائية ليس فقط من قبل المحكمة ، ولكن أيضًا من قبل المحقق بموافقة الرئيس هيئة التحقيقأو ضابط استجواب بموافقة المدعي العام (المادتان 25 و 28 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي) ؛ لا يُطلق سراح الشخص من العقوبة إلا بحكم قضائي.

يمكن أن تكون نفس الظروف بمثابة أسباب للإعفاء من المسؤولية الجنائية وكأسباب للإعفاء من العقوبة - كل هذا يتوقف على مرحلة العملية. وبالتالي ، عندما تتخذ الهيئة التشريعية قرارًا بشأن العفو ، فإن القضايا الجنائية قيد التحقيق تخضع للإنهاء ، ويتم الإفراج عن الأشخاص الذين يُحالون إلى المسؤولية الجنائية. الأشخاص الذين يقضون عقوبة ، بموجب الشروط المحددة في قانون العفو ، يخضعون للإفراج من العقوبة.

الفصل 14

وزارة التعليم العام والمهني في الاتحاد الروسي

جامعة ولاية فولغوغراد

كلية الحقوق

قسم القانون الجنائي

عمل الدورة

حول موضوع: "الإعفاء من المسئولية الجنائية والعقاب".

تم: الطالب

ثالثا دورة قسم المراسلات

مجموعات PZ - 954

Yazhberenets S.N.

المستشار العلمي:

فولجوجراد 1998. محتوى.

قائمة الأدب المستعمل: ............... 39

واحد من القضايا الحرجةفي الأدبيات القانونية الحديثة هي مشكلة الإعفاء من المسؤولية الجنائية والعقاب على جريمة ارتكبت. منذ العصور القديمة ، تم تطبيق نهج مختلف للغاية على هذه المشكلة: تم تحديد فئات الأشخاص الذين يمكن إعفاؤهم من المسؤولية الجنائية. لم يفقد هذا الموضوع أهميته حتى يومنا هذا. هذا يرجع في المقام الأول إلى التنمية العلوم القانونيةوتحسين النظام التشريع الروسيفيما يتعلق بالظروف المتغيرة للحياة السياسية والقانونية للبلد.

كقاعدة عامة ، تتحقق المسؤولية الجنائية في العقوبة التي تطبقها المحكمة على الأشخاص المذنبين بارتكاب جريمة. ومع ذلك ، فإن تحقيق أهداف مكافحة الجريمة في عدد من القضايا ممكن دون تحميل مرتكبي الجريمة المسؤولية الجنائية أو عند إدانتهم ، ولكن بالإفراج عن العقوبة الفعلية ، أو بالإفراج المبكر عن العقوبة ، أو باستبدال الجزء الذي لم يتم تسديده من العقوبة بعقوبة أخرى أكثر تساهلاً.

لا تسعى العقوبة الجنائية إلى تحقيق هدف القصاص (القصاص) على الجاني. والغرض الرئيسي منه هو تصحيح الجاني وإعادة تثقيفه لمنعه من ارتكاب جرائم جديدة. إذا لم يكن من الضروري تطبيق إجراءات صارمة للغاية لتحقيق هذه الأهداف الإنسانية تأثير القانون الجنائيينص القانون على إمكانية التخفيف من مصير الشخص المدان حتى استخراج كاملله من العقاب. بموجب الإعفاء من العقوبة ، يُفهم رفض الدولة أن تطبق على المذنب العقوبات المنصوص عليها في القانون الجنائي.

تختلف أسباب هذا الإعفاء. على وجه الخصوص ، يُسمح إذا كان الشخص المدان قد أصلح وأعاد تثقيفه ، وبالتالي يمكن تحقيق أهداف العقوبة دون إعدامه الفعلي ، أو إذا كانت هناك ظروف أخرى تشير إلى عدم ملاءمة تطبيق العقوبة عليه (على سبيل المثال ، مرض خطير).

الإفراج عن المحكوم عليه من تنفيذ العقوبة ، وكذلك تخفيف العقوبة المفروضة ، باستثناء الإعفاء من العقوبة أو تخفيف العقوبة في أمر العفو أو العفو ، لا يمكن تطبيقه إلا من قبل المحكمة في القضايا وفي بالطريقة المنصوص عليها في القانون.

والغرض من هذا العمل هو تقديم تصنيف لأسباب الإعفاء من المسؤولية الجنائية ، والنظر في المواد ذات الصلة من القانون الجنائي واستخلاص استنتاجات حول آفاق تطوير هذا المجال وأهمية دراسته.

لذا ، فإن وجود علامات على جريمة في تصرفات الشخص لا يعني أن هذا الشخص في جميع الحالات يجب أن يتحمل المسؤولية الجنائية مع تطبيق العقوبة. إذا الفعل يرتكبها شخص، لسبب ما ، يفقد الخطر العام في وقت التحقيق أو النظر في القضية في المحكمة ، أو تبين أن خطر الجاني ضئيل ويمكن إعادة تثقيفه دون تطبيق عقوبات جنائية ، كما يسمح القانون الجنائي الروسي لإمكانية ، وفقًا للإجراءات المنصوص عليها في القانون ، الإفراج عن شخص أو من المسؤولية الجنائية أو العقوبة. كما يُسمح بإمكانية الإفراج عن أنواع معينة من العقوبة ، إذا أثبت الشخص تصحيحه قبل التنفيذ الكامل للعقوبة التي فرضتها المحكمة.

إذا أخذنا في الاعتبار جميع أسباب الإعفاء من المسؤولية الجنائية والعقوبة حسب المراحل المنصوص عليها في القانون ، فيمكننا تصنيفها بالترتيب التالي:

1. يُعفى الشخص تمامًا من المسؤولية الجنائية قبل توجيه الاتهام إليه كمتهم.

في هذه القضيةلا يتحمل الجاني عمليا أي عواقب سلبية لجريمته.

يمكن أن تعزى هذه النقطة إلى عدم بدء أو إنهاء قضية جنائية بسبب انتهاء فترة التقادم ، بسبب قانون عفو ​​، بسبب عفو الأفراد ، بسبب مصالحة الضحية والمتهم ، أو لعدم وجود شكوى من الضحية.

2. يكون الشخص متهماً ، ولكن حتى إدانته من قبل المحكمة ، يُعفى من المسؤولية الجنائية.

وهنا تحدث بعض العواقب السلبية للمذنب لكنها تتوقف حتى الإدانة.

هذا هو انقضاء قانون التقادم (المادة 78) ، بسبب قانون العفو ، من سقوط الخطر العام لفعل أو شخص بسبب تغيير في الوضع (المادة 77) ، نقل قضية حول قاصر في لجنة شؤون الأحداث (المادة 90).

3. إدانة شخص يصدر حكم بالإدانة ولكن بدون عقاب.

ونقصد في هذه الحالة المادة 77 - اختفاء الخطر العام للشخص.

4. يحكم على الشخص بالإدانة مع توقيع العقوبة مع التأخير في تنفيذه (المادة 82).

5. يحكم على الشخص بالإدانة مع توقيع عقوبة مع الإفراج من تنفيذه.

تتضمن هذه الفئة الوقت الذي تم اكتشافه في المرحلة محاكمة قضائية؛ العفو ، إذا تم اكتشاف حقيقة أن الأفعال تندرج تحت هذا العفو في مرحلة الإجراءات القضائية.

لذلك ، على سبيل المثال ، ضع في اعتبارك المادة 78 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي "الإعفاء من المسؤولية الجنائية فيما يتعلق بانتهاء قانون التقادم".

كقاعدة عامة ، يتم تحقيق أهداف العقوبة بشكل كامل عندما لا يكون هناك فجوة زمنية كبيرة بين الجريمة والعقاب. إذا حدث ، لسبب ما ، وجود فجوة كبيرة في الأشكال الزمنية ، ولم يختبئ الجاني خلال هذه الفترة من التحقيق أو المحكمة ولم يرتكب جرائم جديدة ، فقد يفقد تطبيق العقوبة معناه من وجهة نظر كل من العامين. و تحذير خاص. مع مرور الوقت ، عادة ما ينسى الناس حول الجريمة المرتكبة ، والشخص المذنب ، من خلال حقيقة عدم ارتكاب جرائم جديدة لفترة طويلة ، يثبت أنه لم يعد خطيرًا اجتماعيًا. كل هذا قد يكون سببا لعدم ملاحقة مرتكب الجريمة وعدم توقيع العقوبة عليه.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن انتهاء فترة التقادم التي حددها القانون ليس كافياً بعد لاستبعاد المسؤولية الجنائية. هناك أيضًا عدد من الشروط ، وجودها ضروري لاستبعاد المسؤولية الجنائية عن جريمة ارتكبت.

6. يفرج عن الشخص بعد قضاء العقوبة.

وبالتالي ، يمكن إخلاء سبيل الشخص من المسؤولية الجنائية في شكلين: 1.) بإدانته أو 2.) حتى يتم اتخاذ مثل هذا القرار من قبل المحكمة.

لكن تجدر الإشارة إلى أن الإعفاء من المسؤولية الجنائية ، لأي سبب ومن لم يتم تنفيذه ، يعني أن الشخص مذنب.

دعونا الآن ننظر بمزيد من التفصيل في مواد القانون الجنائي المخصصة للإعفاء من المسؤولية الجنائية والعقوبة ، وكذلك إجراء بعض المقارنة بين التعليقات على مواد القانون الجنائي "القديم" و "الجديد".

هذه مؤسسة جديدة للقانون الجنائي الروسي ما بعد الثورة. لم يعرف القانون الجنائي لعام 1960 هذا المصطلح ، على الرغم من استخدامه في الأدبيات التربوية والعلمية. تُفهم التوبة الفعلية على أنها السلوك النشط للشخص بعد انتهاء الجريمة ، والذي يتجلى في الاستسلام الطوعي ، أو المساهمة في الكشف عن جريمة ، أو التعويض عن الضرر الناجم ، أو التعويض عن الضرر الناجم عن ذلك. الجريمة.

إذا تكللت رغبة الشخص في منع عواقب الجريمة بالنجاح ، فإن أفعاله لا تعتبر توبة فعلية ، ولكن الرفض الطوعيمن ارتكاب جريمة مع كل العواقب المترتبة على ذلك.

الإعفاء من المسؤولية الجنائية فيما يتعلق بالتوبة الفعلية ينطبق فقط على الأشخاص الذين ارتكبوا جريمة بسيطة الخطورة ، أي الجرائم التي لا تتجاوز عقوبتها القصوى السجن سنتين.

لا يمكن تطبيق المعهد المعني إلا إذا تم ارتكاب الجريمة لأول مرة. في الوقت نفسه ، إذا أدين شخص ولم يتم شطب أو إلغاء إدانته ، فلا يهم ما هي العقوبة التي تم فرضها. حتى إذا حكم على شخص بعقوبة لا تتعلق بالحرمان من الحرية ، فإن الإعفاء من المسؤولية الجنائية فيما يتعلق بالتوبة الفعلية لا ينطبق عليه.

الاعتراف الطوعي يعني أن الشخص ، بمبادرته الخاصة وليس فيما يتعلق بحقيقة أنه علم بفتح قضية جنائية ضده ، مثل أمام السلطات وتحدث عن تورطه في الجريمة ، والمشاركين فيها ، وما إلى ذلك. لا يمكن اعتبار الإبلاغ عن جريمة للمعارف والأقارب والزملاء وغيرهم من الأشخاص الذين ليس لديهم الحق في رفع دعوى جنائية بمثابة اعتراف.

يمكن لأي شخص أن يساهم في الكشف عن جريمة من خلال مساعدة هيئات التحقيق ، والتحقيق ، والمحكمة في فضح المشاركين الآخرين في الجريمة ، واكتشاف البضائع المسروقة ، وثمار الجريمة أو آثارها ، والأدلة ذات الصلة بالقضية.

قد يرتبط التعويض عن الضرر الناجم بالتعويض عن مقدار الضرر بوسائله الخاصة ، أو القضاء على الضرر بجهود الفرد. قد يشمل التعويض بطريقة أخرى تقديم اعتذار للضحايا ، وتعويض عن تكلفة العلاج ، وأدوية ، وما إلى ذلك.

يجب ألا يغيب عن البال أن القانون يتحدث فقط عن إمكانية الإعفاء من المسؤولية الجنائية فيما يتعلق بالتوبة الفعلية. لا يتم حل هذه المشكلة تلقائيًا ، والإفراج ليس حق المذنب. تقوم وكالات إنفاذ القانون بتقييم جميع ملابسات القضية ، وهوية الجاني ، ودرجة الأضرار التي تم تعويضها ، وفعالية المساعدة المقدمة للتحقيق والمحكمة. يوفر كل ذلك معًا أسبابًا للحكم على عمق وصدق التوبة ، مما يجعل من الممكن اتخاذ قرار بشأن إمكانية الإعفاء من المسؤولية الجنائية فيما يتعلق بالتوبة الفعلية.

لا يمكن حل مسألة الإعفاء من المسؤولية الجنائية فيما يتعلق بالتوبة الفعلية لشخص ارتكب جريمة متوسطة الخطورة أو خطيرة أو خطيرة بشكل خاص ، إلا في الحالات المنصوص عليها على وجه التحديد في الجزء الخاص من القانون الجنائي. وهكذا ، على سبيل المثال ، وفقًا للملاحظة الواردة في المادة 126 ، يُعفى الشخص الذي أفرج عن شخص مختطف طواعية من المسؤولية الجنائية ، إذا كانت أفعاله لا تحتوي على عناصر جريمة أخرى. قواعد مماثلة منصوص عليها في المواد 205 (الإرهاب) ، 206 (أخذ الرهائن) ، 208 (تنظيم تشكيل مسلح غير قانوني أو المشاركة فيه) ، 222 (الحيازة غير المشروعة للأسلحة أو نقلها أو بيعها أو تخزينها أو نقلها أو حملها ، ذخيرة المتفجرات، والأجهزة المتفجرة) ، 223 (التوزيع غير المشروع للأسلحة) ، إلخ.

والإفراج عن المسؤولية الجنائية فيما يتعلق بالتصالح مع الضحية بموجب التشريع الساري قبل دخول القانون الجنائي حيز التنفيذ ينص على إمكانية المصالحة مع الضحية فقط في حالة ما يسمى بالملاحقة الخاصة. ويكمن جوهرها في أنه لا يمكن الشروع في دعاوى خاصة إلا بناء على شكوى الضحية وتخضع للإنهاء في حالة التصالح مع ضحية المتهم.

المهم هو الاختلاف بين التشريع الجديد من التشريع السابق وفي جوهره. يمكن تطبيق الإعفاء من المسؤولية الجنائية فيما يتعلق بالمصالحة مع الضحية على نطاق أوسع من الأشخاص - على جميع الأشخاص الذين ارتكبوا جرائم صغيرة.

يمكن النظر في المؤسسة المعنية إذا تم ارتكاب الجريمة لأول مرة. في الوقت نفسه ، إذا أدين شخص ولم يتم شطب أو إطفاء إدانته ، فلا يهم ما هي العقوبة التي تم فرضها. حتى لو لم تكن العقوبة مرتبطة بالحرمان من الحرية ، فإن الإعفاء من المسؤولية الجنائية فيما يتعلق بالتصالح مع الضحية لا ينطبق عليه.

لا يمكن إخلاء سبيل المذنب من المسؤولية الجنائية فيما يتعلق بالتصالح مع الضحية إلا إذا قام بتعويض الضرر الذي لحق به. قد يرتبط التعويض عن الضرر الناجم بالتعويض عن مقدار الضرر بوسائله الخاصة ، أو القضاء على الضرر بجهود الفرد. قد يشمل التعويض بطريقة أخرى تقديم اعتذار للضحايا ، وتعويض عن تكلفة العلاج ، وأدوية ، وما إلى ذلك.

يجب ألا يغيب عن البال أن القانون يتحدث فقط عن إمكانية الإعفاء من المسؤولية الجنائية. لا يتم حل هذه المشكلة تلقائيًا ، والإفراج ليس حق المذنب. تقوم وكالات إنفاذ القانون بتقييم جميع ملابسات القضية ، وهوية الجاني ، ودرجة الأضرار التي تم تعويضها ، وفعالية المساعدة المقدمة للتحقيق والمحكمة. يوفر كل ذلك معًا أسبابًا للحكم على عمق وصدق التوبة ، مما يجعل من الممكن اتخاذ قرار بشأن إمكانية الإعفاء من المسؤولية الجنائية.

يجوز إعفاء الشخص الذي ارتكب جريمة من المسؤولية الجنائية إذا تم الاعتراف بأنه بحلول الوقت الذي يتم فيه النظر في القضية في المحكمة ، بسبب تغيير في الموقف ، لم يعد هذا الشخص يمثل خطرًا اجتماعيًا. إن اختفاء الخطر العام للشخص الذي ارتكبها يجعل من غير المناسب ليس فقط معاقبة الجاني ، ولكن أيضًا تحميل الجاني المسؤولية الجنائية.

لتحرير شخص من المسؤولية الجنائية في عدد من الحالات ، يكفي تغيير الوضع المحدد على المقياس مكانأو الشركات أو المؤسسات أو حتى العائلات.

يمكن التعبير عن التغيير في الوضع ، على سبيل المثال ، في تجنيد الجاني في الجيش ، أو الالتحاق بوظيفة أو مؤسسة تعليمية. في مثل هذه البيئة ، يختفي الخطر العام للشخص ، لأنه يجد نفسه في ظروف يصبح فيها من الممكن التأثير بشكل فعال على تربيته ، والتحكم في سلوكه ، وما إلى ذلك.

التغييرات في الوضع ممكنة أيضًا على نطاق أوسع. لذلك ، على سبيل المثال ، أثناء زلزال عام 1989 في أرمينيا ، كانت هناك حالات لأعمال إنقاذ نشطة لأشخاص ارتكبوا جرائم قبل ذلك ، والتي تشهد في بعض الأحيان على اختفاء خطرهم العام.

قد يؤدي تغيير الوضع إلى زوال الخطر العام للفعل ، مما يدل على زوال الخطر العام للشخص. لذلك ، على سبيل المثال ، أدين غونشاروف بارتكاب قطع الأشجار بشكل غير قانوني في غابة ساحلية. ومع ذلك ، بحلول الوقت الذي نظرت فيه القضية في المحكمة ، اتضح أن المكان الذي تم فيه قطع الغابة بشكل غير قانوني كان عرضة لفيضان بخزان كبير. في هذا الصدد ، كانت هناك حاجة للإزالة السريعة للغابات وإزالة الأخشاب. أطلق سراح غونشاروف من المسؤولية الجنائية.

إذن هناك شرطان هنا:

أ) يجب أن يرتكب الشخص جريمة أولاً ؛

ب) يجب أن تكون هذه الجريمة صغيرة أو متوسطة الخطورة.

يُفهم قانون التقادم لتقديم المسؤولية الجنائية على أنه انقضاء فترات معينة من لحظة ارتكاب الجريمة ، وبعد ذلك ، وفقًا للشروط المحددة في القانون ، لا يمكن تحميل المذنب المسؤولية الجنائية.

اسم القاعدة قيد النظر لا يتوافق مع محتواها ، حيث يتم حساب قانون التقادم حتى لحظة إصدار الحكم. وبالتالي ، يحدد القانون فترة التقادم للإدانة ، وليس فترة التقادم لتقديم المسؤولية الجنائية.

كلما قل الوقت بين الجريمة والعقاب ، زادت ، كقاعدة عامة ، فعالية تأثيرها. والعكس صحيح ، فإن معاقبة الشخص بعد فترة زمنية طويلة بعد ارتكاب جريمة من قبله ، كقاعدة عامة ، تصبح غير مناسبة من وجهة نظر تنفيذ أهداف العقوبة.

من الأهمية بمكان حقيقة أنه بمرور الوقت يصبح التحقيق في جريمة أكثر صعوبة ، وفي بعض الحالات يتم فقدان الأدلة أو فقدان قوتها ، ويتم نسيان المعلومات المعروفة للشهود أو تشويهها في الذاكرة ، وبالتالي ، فإن النظر الصحيح للقضية من قبل تصبح المحكمة في كثير من الحالات إما صعبة أو مستحيلة.

من أجل حتمية العقوبة ، يجب أن تحدث المسؤولية الجنائية فور ارتكاب الجريمة. هذا يحدد فعالية العقوبة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن حقيقة أن الشخص لم يرتكب جرائم جديدة لفترة زمنية طويلة تشير إلى درجة أقل من الخطر. هذا هو السبب في أن القانون يحدد مواعيد نهائية لا داعي بعدها لتقديم شخص للمساءلة الجنائية.

يختلف قانون التقادم باختلاف خطورة الجرائم المرتكبة. والمدة الدنيا التي يجب أن تنقضي من يوم ارتكاب الجريمة محددة للجرائم الصغيرة الخطورة. إنها سنتان. للجرائم متوسطة الخطورة - 6 سنوات ، للجرائم الخطيرة - 10 سنوات ، للجرائم الخطيرة بشكل خاص - 15 عامًا.

على عكس الأمر الذي كان موجودًا من قبل ، فإن ارتكاب جريمة جديدة لا يقطع قانون التقادم. في هذه الحالة ، يُحسب قانون التقادم بشكل مستقل لكل جريمة على حدة. لذلك ، يمكن أن تنتهي صلاحيته بالنسبة لأحدهما ، والآخر - ليس بعد.

يوقف التقادم إذا تهرب الشخص من التحقيق أو المحاكمة. يمكن إثبات ذلك من خلال انتهاك أي إجراء من تدابير التقييد المختار ضده ، وكذلك عدم المثول عند استدعائه من قبل هيئات التحقيق أو التحقيق أو المحكمة لشخص تم إحضاره كمتهم أو محتجز كمشتبه به ، لكنه هرب من الحجز. مجرد حقيقة تغيير مكان الإقامة من قبل شخص متورط كمشتبه به أو متهم ولم يتم استدعاؤه إلى هيئات التحقيق أو التحقيق أو المحكمة لا يعطي أسباباً لاعتباره مختبئاً.

تشمل فترة التقادم الوقت قبل اختفاء الشخص وبعد احتجازه أو تسليم نفسه ، لأنه من تلك اللحظة فصاعدًا ، تُستأنف فترة التقادم.

إذا تم الكشف عن حقيقة انتهاء قانون التقادم بعد بدء القضية ، في مرحلة رفعها إلى المحكمة ، وكذلك أثناء المحاكمة ، وما إلى ذلك. - تصدر المحكمة حكما أو قرارا برد الدعوى.

وبخلاف ذلك ، يتم حل مسألة تطبيق قانون التقادم إذا ارتكب شخص جريمة يعاقب عليها بالإعدام أو السجن مدى الحياة. عند النطق بالحكم ، تقرر المحكمة ما إذا كانت ستطبق قانون التقادم على الشخص المدان. ومع ذلك ، حتى إذا لم تطبق المحكمة قانون التقادم ، لا يتم تطبيق العقوبة بكامل قوتها ، بل يتم استبدالها بالسجن لفترة معينة.

يجب ملاحظة ذلك، والذي يتوافق مع اتفاقات دوليةلا ينطبق قانون التقادم على الأشخاص الذين ارتكبوا جرائم ضد سلام وأمن البشرية ، المنصوص عليها في المواد 353 (التخطيط أو التحضير أو الشروع أو شن حرب عدوانية) ، 356 (استخدام وسائل وأساليب الحرب المحظورة ) ، 357 (إبادة جماعية) ، 358 (إبادة جماعية).

أبقى القانون الجنائي الجديد على مبدأ الإفراج المشروط عن العقوبة ، وهو أمر مهم لإعادة تثقيف المحكوم عليهم ، والحد من حالات الجرائم المتكررة ، والمساهمة في تحقيق أهداف العقوبة ، وبالتالي الإسهام في مكافحة الجريمة. في الوقت نفسه ، مقارنةً بالقانون الجنائي الساري سابقًا (المادة 53) ، وفقًا للمادة 79 من القانون الجنائي الجديد ، تم إجراء تغييرات جوهرية مهمة على حكم القانون المتعلق بالإفراج المبكر المشروط من تنفيذ العقوبة. .

بشروط - يمكن تطبيق الإفراج المبكر من تنفيذ العقوبة ليس فقط على الأشخاص المحكوم عليهم بالحرمان من الحرية أو العمل الإصلاحي أو إرسالهم إلى كتيبة تأديبية (الآن - للاحتجاز في وحدة عسكرية تأديبية) ، كما كان من قبل ، ولكن أيضًا على الأشخاص المحكوم عليهم ويقضون العقوبات المنصوص عليها في قانون العقوبات الجديد كتقييد للخدمة العسكرية وتقييد للحرية.

أساس تطبيق الإفراج المبكر المشروط ليس تصحيح المحكوم عليه ، والذي يتألف من سلوكه النموذجي وموقفه الصادق في العمل (وبالنسبة للقصر ، كان من الضروري أيضًا اتخاذ موقف ضميري تجاه التعلم) ، ولكن الاعتراف من قبل المحكمة حقيقة أن هذا الشخص لا يحتاج لتصحيحه قضاء كامل العقوبة التي فرضتها المحكمة. لا يمكن للمحكمة التوصل إلى مثل هذا الاستنتاج إلا على أساس دراسة شاملة لطبيعة ودرجة الخطر الاجتماعي للجريمة المرتكبة ، وهوية الجاني ، ومجموع البيانات التي تميز سلوكه قبل وبعد ارتكاب الجريمة. الجريمة والظروف الأخرى في القضية.

وضع شروط محددة للعقوبة التي يجب تنفيذها لمنح المحكوم عليه الحق في الإفراج المشروط ، في القانون الجنائي الجديد ، يتم تحديد هذه الشروط وفقًا لفئات الجرائم ؛ عند إدانته بارتكاب جرائم صغيرة أو متوسطة الخطورة ، يلزم ما لا يقل عن نصف مدة العقوبة التي فرضتها المحكمة ، عند إدانته بجريمة خطيرة - على الأقل الثلثين ، عند إدانته بجريمة خطيرة بشكل خاص ، بالإضافة إلى الأشخاص الذين سبق الإفراج عنهم بشروط ، إذا كان ذلك مشروطًا - تم إلغاء الإفراج المبكر وفقًا للأسباب المنصوص عليها في القانون (الجزء 7 من المادة 79) - ثلاثة أرباع على الأقل. في نفس المملكة المتحدة هذا السؤالمع الأخذ في الاعتبار عددًا من الظروف - اعتمادًا على طبيعة ودرجة الخطر العام للجريمة المرتكبة ، ومدة السجن التي حددتها المحكمة للشخص المدان ، وغيرها ...

ينص المرسوم الجديد على أن الإفراج المبكر المشروط لا يمكن أن يتم إلا بعد أن يكون الشخص المدان قد قضى بالفعل عقوبة السجن لمدة ستة أشهر على الأقل ، مما سيسمح للمحكمة بإجراء تقييم موضوعي أكثر ؛ ما إذا كان الشخص المدان يحتاج إلى مزيد من الخدمة للعقوبة المخصصة له لتصحيحه أم لا.

القانون الجنائي الجديد لا ينص على الإفراج المشروط فئات معينةالمدانين. لذلك ، فإن جميع المحكوم عليهم بعقوبات محددة المدة ، إذا كانت هناك أسباب ينص عليها القانون ، لهم الحق في الإفراج المشروط.فقد قضوا بالفعل خمسة وعشرين عامًا في السجن.

في الفن. 79 من القانون الجنائي لا يحتوي على حكم من قانون العقوبات السابق أنه عند تطبيق الإفراج المبكر المشروط من العقوبة ، يجوز للمحكمة أن تفرض على مجموعة عمالية معينة ، بموافقتها ، التزامًا بمراقبة المفرج عنه مبكرًا بشروط أثناء عدم التقيد بجزء من العقوبة التي أصدرتها المحكمة والقيام بعمل تعليمي معه.

وفقًا للجزء 6 من الفن. 79 من القانون الجنائي الجديد ، تتولى الرقابة على سلوك الشخص المفرج عنه بشروط من قبل هيئة حكومية متخصصة ومخولة ، وفيما يتعلق بالعسكريين - بواسطة القيادة الوحدات العسكريةوالمؤسسات.

في المادة المعلقة في القانون الجنائي الجديد ، على عكس السابق ، لا يوجد ما يشير إلى أنه في حالة الإفراج المبكر المشروط من العقوبة ، يمكن أيضًا إطلاق سراح المحكوم عليه من عقوبات إضافية في شكل الحرمان من الحق في شغل مناصب معينة أو الانخراط في أنشطة معينة. تصيغ المادة قاعدة يمكن بموجبها ، في حالة الإفراج المشروط ، الإفراج عن الشخص كليًا أو جزئيًا من أداء نوع إضافي من العقوبة ، أي أي من العقوبات الإضافية التي ينص عليها القانون والتي تفرضها المحكمة.

عند تطبيق الإفراج المبكر المشروط ، يجوز للمحكمة أن تفرض على المحكوم عليه الالتزامات التالية: عدم تغيير محل إقامته الدائم ، أو العمل ، أو الدراسة دون إخطار هيئة حكومية متخصصة ، أو عدم زيارة أماكن معينة ، أو الخضوع للعلاج من إدمان الكحول ، أو إدمان المخدرات ، أو المواد المخدرة. الاعتداء أو الأمراض التناسلية ، تقديم الدعم المادي للأسرة ، وكذلك يجوز للمحكمة أن تفرض على المحكوم عليه واجبات أخرى تساهم في تصحيحه. كل هذه الواجبات يجب أن يؤديها المحكوم عليه خلال الجزء المتبقي من العقوبة.

في القانون الجنائي الجديد ، تم حل مسألة أسباب إلغاء الإفراج المشروط وعواقبه القانونية بمزيد من التفصيل ، مع مراعاة احتياجات الممارسة وإنجازات علم القانون الجنائي. على وجه الخصوص ، لأول مرة تتضمن هذه المادة حكمًا ينص على أنه إذا ارتكب الشخص المدان خلال الجزء المتبقي من العقوبة انتهاكًا للنظام العام ، فُرضت عليه عقوبة إدارية ، أو تهرب بشكل خبيث من أداء الواجبات الموكلة إليه من قبل المحكمة عند تقديم الطلب بشروط - الإفراج المبكر ، يجوز للمحكمة ، بناءً على اقتراح من الهيئة التي تمارس السيطرة على سلوك الشخص المفرج عنه ، أن تقرر إلغاء الجزء الذي لم يتم التقيد به من العقوبة.

إذا ارتكب هذا الشخص جريمة عمدية ، توقع المحكمة العقوبة عليه وفقًا لقواعد الحكم وفقًا لمجموع الأحكام. وفقًا لنفس القواعد ، يتم فرض العقوبة في حالة ارتكاب جريمة عن طريق الإهمال ، إذا ألغت المحكمة الإفراج المبكر المشروط.

في حالة الإفراج المبكر المشروط عن العقوبة ، يجب أن تكون المدة التي قضاها المحكوم عليه على الأقل النصف والثلثين وثلاثة أرباع ، إلخ. من مصطلح عينته المحكمة كعقوبة. لا يمكن تقصير هذه الشروط.

"في الحالات التي خُففت فيها عقوبة المحكوم عليه بإصدار عفو أو عفو أو بأمر من المحكمة ، يجب على المحكمة ، عند تطبيق الإفراج المبكر المشروط ، أن تحسب الجزء الفعلي من العقوبة المحكوم بها ، على أساس العقوبة التي حددها قانون عفو ​​أو عفو أو أمر من المحكمة "

لذلك دعونا نلخص ما ورد أعلاه:

في القانون الجنائي الروسي ، تعتمد مدة التقادم للمقاضاة الجنائية على خطورة الجريمة المرتكبة.

يُحسب قانون التقادم من يوم ارتكاب الجريمة ، والجرائم المستمرة - من يوم إنهاء العمل الإجرامي. في حالة استمرار الجرائم ، تحسب فترة التقادم من لحظة ارتكاب الفعل الإجرامي الأخير من بين مكونات الجريمة المستمرة.

كما ذكرنا سابقًا ، تم أيضًا توفير عدد من الشروط لاستبعاد المسؤولية الجنائية.

الشرط الأول هو أن الشخص لا يرتكب جريمة جديدة قبل انقضاء فترة التقادم ، والتي بموجب القانون ، يمكن أن يعاقب عليها بالسجن لمدة تزيد عن سنتين.

تجدر الإشارة إلى أن نحن نتكلملا يتعلق بأي جريمة جديدة ولا يتعلق بجريمة تم فرض عقوبة بالسجن لمدة تزيد عن عامين ، ولكن عن جريمة جديدة يمكن ، بموجب القانون ، فرض عقوبة السجن لمدة تزيد عن عامين.

أي ، في عقوبة المادة التي تنص على هذه الجريمة ، حددت عقوبة في شكل السجن لمدة تزيد عن سنتين.

حتى إذا رأت المحكمة ، عند النظر في القضية ، أنه من الممكن فرض عقوبة أقل قسوة على جريمة جديدة من السجن لمدة عامين ، فإن فترة التقادم للجريمة الأولى لا تزال تعتبر متقطعة.

الشرط الثاني هو أنه إذا اختبأ الجاني عن التحقيق أو المحكمة ، فعندئذ يتم تعليق فترة التقادم ، أي أن الوقت الذي كان يختبئ خلاله لا يدخل في فترة التقادم. وتستأنف فترة التقادم في مثل هذه الحالات من لحظة اعتقال الشخص أو اعترافه. في الوقت نفسه ، لا يمكن تحميل أي شخص المسؤولية الجنائية إذا مرت خمسة عشر عامًا على ارتكاب الجريمة ولم ينقطع التقادم بارتكاب جريمة جديدة.

يحتوي القانون على استثناء واحد فقط من القاعدة المذكورة أعلاه ، عندما يتم ارتكاب جريمة خطيرة بشكل خاص ، والتي يمكن أن يفرض عليها القانون عقوبة الإعدام. في هذه الحالات ، يتم حل مسألة تطبيق التقادم من قبل المحكمة نفسها ، مع مراعاة طبيعة ودرجة الخطر العام للجريمة المرتكبة. ومع ذلك ، إذا لم تجد المحكمة ، مع الأخذ في الاعتبار الخطر الاستثنائي للجريمة المرتكبة ، إمكانية تطبيق التقادم ، ففي هذه الحالة لا يمكن تطبيق عقوبة الإعدام ، ولكن يمكن تطبيق الحرمان من الحرية فقط.

لا يمكن تطبيق استبدال الجزء غير الملزَم من العقوبة بنوع أخف من العقوبة ، على عكس الإفراج المشروط ، إلا على الأشخاص الذين يقضون عقوبة السجن. لا يمكن تطبيقه على المحكوم عليهم بأنواع أخرى من العقوبة. يمكن تطبيق الإفراج المشروط وفقًا للقانون ليس فقط على المحكوم عليهم بالحرمان من الحرية ، ولكن أيضًا على الأشخاص المحكوم عليهم تصحيحيالعمل ، وتقييد الخدمة العسكرية ، وتقييد الحرية ، والاحتجاز في وحدة عسكرية تأديبية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن استبدال الجزء غير الخاضع للتطبيق من العقوبة بنوع أخف من العقوبة لا يمكن تطبيقه إلا على الشخص المدان ليس بسبب أي جريمة ، ولكن فقط في الجرائم ذات الخطورة البسيطة أو المتوسطة ، عندما تأخذ المحكمة في الاعتبار سلوكه في فترةقضاء العقوبة ، سوف يصل إلى استنتاج حول إمكانية مثل هذا الاستبدال. في هذه الحالة ، يجوز إطلاق سراح هذا الشخص كليًا أو جزئيًا من الخدمة إضافينوع العقوبة.

مطلوب شرط آخر - يجب أن يقضي المحكوم عليه ما لا يقل عن ثلث مدة العقوبة المفروضة. ساكن تشريعكان المغادرة مطلوبًا ليسأقل من نصف وثلثين وثلاثة أرباع عينمدة العقوبة ، و مبينعلى ال عدم الاستخداماستبدال العقوبة بعقاب أخف لفئات معينة من المدانين (الخطير بشكل خاص تكرار المخالفينالأشخاص الذين خُففت عقوبة الإعدام بحقهم إلى سجن في شكل عفو أو عفو ، إلخ. (المادة السابقة المملكة المتحدة).

عند استبدال الجزء غير الملزَم من العقوبة ، يجوز للمحكمة أن تختار أي شكل أخف من أشكال العقوبة وفقامع أنواع العقوبة مبينفي الفن. 44 ، ضمن الحدود الموضوعة ل كل واحدنوع العقوبة.

استبدال الجزء غير المخدوم من الجملة بآخر أخف ، على عكس الشرطي مبكرالإفراج غير مشروط. إستبدال غير مخدوميتم تطبيق أجزاء من العقوبة مع أخف نفس الطريقة كما في حالة الإفراج المشروط عن العقوبة ، وهي: مع السلوك المثالي ، والموقف الضميري من عمل المحكوم عليه. ومع ذلك ، فإن استخدام مؤسسات مختلفة في وجود نفس الأسباب يبدو غير معقول. في الممارسة العملية ، يتم تطبيق هذا الاستبدال على الأشخاص الذين شرعوا بحزم في طريق التصحيح. يمكن تحقيق أهداف العقوبة النهائية في مثل هذه الحالات بتنفيذ عقوبة أكثر تساهلاً. وهذا يحفز رغبة المحكوم عليهم في الإصلاح. يستند أساس تقرير ما إذا كان الشخص المدان قد شرع في طريق التصحيح إلى نفس المعايير الأساسية التي يتم على أساسها تحديد مسألة تصحيح المحكوم عليه: السلوك المثالي والموقف الضميري تجاه عمل الشخص المدان .

إن إحداث الإعفاء من العقوبة بسبب المرض منصوص عليه في تشريع الإجراءات الجنائية ، رغم أنه بلا شك قانون جنائي.

ينص الجزء الأول من هذه المقالة على شروط إطلاق سراح الشخص المصاب باضطراب عقلي. تسري هذه المادة في حالة حدوث هذا الاضطراب بعد ارتكاب الجريمة. إذا كان الشخص في مثل هذه الحالة وقت ارتكاب الجريمة ، كان من المفترض أن يكون مجنونًا وعفوًا من المسؤولية الجنائية. نص المشرع على نوعين من المعايير ، وجودهما يعطي أسبابا للإعفاء من العقوبة بسبب المرض: طبي وقانوني ، ولإطلاق سراح شخص من العقوبة ، يجب أن يكون كلا المعيارين موجودين.

يتم التعبير عن المعيار الطبي في بداية الاضطراب العقلي. وجود مثل هذا الاضطراب العمولة الطبية، والذي يسترشد بقانون معياري إداري - أمر صادر عن وزير الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. يحتوي الأمر المحدد ، الذي تمت الموافقة عليه من قبل وزارة الصحة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، على قائمة بالأمراض التي تؤدي إلى الإفراج المحكوم عليهعن طريق المرض.

المعيار القانوني ينص على العلامات الفكرية والإرادية. يتم التعبير عن الأول في حقيقة أن الشخص يعاني من اضطرابات عقلية ؛ محرومون من فرصة إدراك الطبيعة الفعلية والخطر الاجتماعي لأفعالهم (التقاعس). هذا يعني أن الشخص لا يفهم الجانب الفعلي لأفعاله ، ومعناها الاجتماعي. لا يمكنها تقييم هذه المخاطر: أفعال المجتمع والأضرار التي قد تحدث نتيجة ارتكابها. العلامة الإرادية هي أن الشخص لا يستطيع التحكم في أفعاله. في أغلب الأحيان ، يقترن اضطراب الفكر باضطراب الإرادة. ومع ذلك ، من الناحية العملية ، قد تكون هناك حالات يفهم فيها الشخص الجانب الواقعي لأفعاله ، ولكن بسبب اضطراب إرادته ، لا يمكنه منع نفسه من ارتكاب أفعال خطيرة اجتماعيًا. لذلك ، يعتبر المشرع أنه من الإلزامي أن يكون لديك واحدة على الأقل من الميزات المذكورة أعلاه ، والتي يتم دمجها مع المعيار الطبيستعطي أسبابًا لإثارة مسألة إعفاء الشخص من قضاء عقوبة.

الإفراج عن شخص من العقوبة فيما يتعلق ب اضطراب عقلييمكن أن يقترن بتعيين التدابير الطبية الإجبارية. لا ينبغي وصف مثل هذه التدابير إلا إذا كان الاضطراب العقلي مرتبطًا بإمكانية تسبب هؤلاء الأشخاص في إلحاق ضرر كبير بهم أو بخطر هؤلاء الأشخاص عليهم أو على الآخرين.

يجوز للمحكمة أن تأمر بالمراقبة والعلاج الإجباري في العيادة الخارجية من قبل طبيب نفسي أو العلاج الإجباري في مستشفى للأمراض النفسية النوع العامأو نوع متخصص أو نوع متخصص مع مراقبة مكثفة.

إذا كان المفرج عنه لا يشكل خطرا بسبب حالته العقلية ، يجوز للسلطات الصحية ، بناء على اقتراح المحكمة ، أن تقرر علاجه في العيادة الخارجية أو التنويم ، أو إرساله إلى مؤسسة رعاية اجتماعية نفسية وعصبية. .

يُطلق سراح الشخص الذي يعاني من اضطراب عقلي من العقوبة ، والشخص الذي يقضي عقوبة - من قضاء عقوبة أخرى ، بغض النظر عن طبيعة الجريمة المرتكبة ، ونوع العقوبة ، والمدة المفروضة والمُنفذة ، والسلوك أثناء قضاء العقوبة و ظروف أخرى.

عند اتخاذ قرار بالإفراج عن شخص مرض بعد ارتكاب جريمة بمرض خطير آخر (أي غير مرتبط باضطراب عقلي) ، تأخذ المحكمة في الاعتبار طبيعة المرض ، وكذلك الظروف الأخرى.

يشير القانون إلى مرض خطير يحول دون قضاء عقوبة. بالمعنى الدقيق للكلمة ، لا يمكن للمرض إلا أن يمنع تنفيذ عقوبات مثل العمل الإجباري والعمل التصحيحي ، لأن خدمتهم مرتبطة بالعمل ، وبالتالي بتوافر القدرة على العمل. قضاء عقوبة السجن ، أي لا يمكن لأي مرض أن يعيق الاحتجاز. على ما يبدو ، بعد الفن. 362 من قانون الإجراءات الجنائية لعام 1960 ، استخدم المشرع مصطلحًا غير دقيق تمامًا. في رأيي ، كان المشرع يدور في ذهنه أن قضاء العقوبة يؤثر سلبًا على الحالة الصحية للمحكوم عليه ويمكن أن يؤدي إلى تطور المرض.

ترد قائمة الأمراض التي تؤدي إلى إثارة مسألة الإفراج عن قضاء عقوبة في الأمر المذكور أعلاه الصادر عن وزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

يجب تنفيذ الحكم فور دخوله حيز التنفيذ. إذا تم النطق به من قبل المحكمة العليا لروسيا ، فإن الحكم لا يخضع للاستئناف ويدخل حيز التنفيذ فور إعلانه ، وفي حالات أخرى - بعد انتهاء مدة استئناف بالنقضوالاحتجاج ، أي بعد 7 أيام ؛ إذا تم الطعن عليه أو الاعتراض عليه - عند النظر في التظلم أو الاحتجاج محكمة النقض(بالطبع ، إذا تم تأييد الجملة). تنتهي فترة الاستئناف في الساعة 24:00 من اليوم الأخير (لا يؤخذ يوم النطق بالحكم في الاعتبار).

لا يعتبر الحكم منفذاً إذا لم يرسل لسبب ما إلى الجهة المنفذة للعقوبة أو لم يتم تنفيذه بسبب الإهمال أو الإساءة مثلاً. الرسمية، بسبب الخسارة أثناء الشحن ، إلخ.

إن انقضاء فترة كبيرة بعد دخول الحكم حيز التنفيذ ، إذا لم يتم تنفيذه ، يضعف من قيمته العقابية والتعليمية ، وفي بعض الحالات يجعل تنفيذه غير مناسب (على سبيل المثال ، إذا لم يرتكب الشخص جرائم بسبب لفترة طويلة ، لم يتهرب من قضاء عقوبة).

يتم التمييز بين فترات التقادم لتنفيذ العقوبة حسب فئة الجريمة المرتكبة ، المنصوص عليها في المادة 15 من القانون الجنائي (انظر التعليق
لهذه المقالة). إذا أدين شخص ما على أساس تراكمي للجرائم أو على أساس تراكمي للعقوبات ، عندئذ يُحسب قانون التقادم لكل جريمة على حدة.

الحد الأدنى للمدة التي يجب أن تنقضي من اليوم الذي يدخل فيه الحكم حيز التنفيذ للإفراج عن الشخص من قضاء عقوبة محددة للجرائم البسيطة الجسيمة. عمرها سنتان. للجرائم ذات الخطورة المتوسطة - 6 سنوات ، للجرائم الجسيمة - 10 سنوات ، للجرائم الجسيمة بشكل خاص - 15 عامًا.

قانون التقادم يحسب بالسنوات. ينتهي بعد عدد السنوات المحددة في الجزء 1 من المقال المعلق في 24 ساعة من اليوم السابق. على سبيل المثال ، دخل الحكم حيز التنفيذ في 3 يوليو 1992. قانون التقادم هو 6 سنوات. تنتهي صلاحيته في الساعة 24:00 يوم 2 يوليو 1998. لا يهم ما إذا كان قانون التقادم ينتهي في يوم من أيام الأسبوع أو عطلة نهاية الأسبوع أو يوم عطلة.

يمكن التعبير عن التهرب من تنفيذ عقوبة في شكل تقييد للحرية والاعتقال والسجن في الهروب من الحجز قبل النطق بالحكم أو أثناءه أو بعده أو بعد دخوله حيز التنفيذ. يمكن أيضًا التعبير عن التهرب كـ شخص مدانمن ليس في الحجز سوف يهرب من مكان إقامته الدائم.

1. يحسب قانون التقادم الوقت قبل أن يتهرب الشخص من تنفيذ العقوبة ، وبعد احتجازه أو تسليم نفسه ، لأنه من تلك اللحظة فصاعدًا ، يُستأنف قانون التقادم.

على عكس الأمر الذي كان موجودًا من قبل ، فإن ارتكاب جريمة جديدة لا يقطع قانون التقادم. في هذه الحالة ، يُحسب قانون التقادم للإدانة غير المنفذة الصادرة عن محكمة وقانون التقادم لتقديم المسؤولية الجنائية بشكل مستقل.

تبت المحكمة في مسألة تطبيق قانون التقادم على المحكوم عليه بالإعدام أو بالسجن المؤبد. ومع ذلك ، حتى إذا لم تعتبر المحكمة أنه من الممكن تطبيق التقادم وإطلاق سراح الجاني من قضاء العقوبة ، يتم استبدال عقوبة الإعدام والسجن المؤبد بالسجن لمدة معينة.

وفقًا للاتفاقيات الدولية ، لا يسري قانون التقادم على الأشخاص الذين ارتكبوا جرائم ضد سلام البشرية وأمنها ،

لا يمكن ارتكاب مثل هذه الجرائم إلا من قبل كبار رؤساء الدول والحكومات أنفسهم. لا يمكن تحميلهم المسؤولية الجنائية وإدانتهم إلا بعد وقت طويل ، كما كان الحال مع المجرمين النازيين خلال الحرب العالمية الثانية. لا يستبعد الحكم الغيابي. بالإضافة إلى ذلك ، يتمتع الكثير منهم بفرص كثيرة للاختباء لفترة طويلة ، وتجنب العقاب. في ضوء الخطر الهائل لهذه الجرائم على البشرية جمعاء ، تقرر عدم تطبيق التقادم على الأشخاص المذنبين بارتكاب جرائم. هذا النوعالأفعال.

لأول مرة في قانون العقوبات ، تم تسليط الضوء على القواعد المتعلقة بالعفو والعفو والإدانة في فصل خاص - 13. في القانون الجنائي السابق ، كانت هناك مادة خاصة (57) بشأن إلغاء الإدانة والعفو والإدانة. تم ذكر العفو فقط في مقالات منفصلة (24 و 56) دون الكشف عن محتوى هذه المفاهيم.

وفقًا للفقرة "هـ". فن. 103 من دستور الاتحاد الروسي ، الإعلان عن عفو ​​، أي يعتبر اعتماد قانون عفو ​​من اختصاص مجلس الدوما التابع للجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي فقط. القانون الجنائي ينص فقط على أن هذا عمل قانوني- العفو - يُعلن فيما يتعلق بدائرة غير محددة فرديًا من الأشخاص الذين ارتكبوا "جرائم (الجزء 1 من المادة 84 من القانون الجنائي) ، على سبيل المثال ، النساء ، والقصر ، والأشخاص الذين ارتكبوا جرائم من نوع معين (غير مبالين ، اقتصادي).

بموجب قانون عفو ​​، يجوز الإفراج عن الأشخاص الذين ارتكبوا جرائم من المسؤولية الجنائية ، ويمكن إطلاق سراح الأشخاص المدانين بارتكاب جرائم ، أو يمكن تخفيف عقوبتهم أو استبدالها بنوع أخف من العقوبة ، أو يجوز إعفاء هؤلاء الأشخاص من العقوبة الإضافية. نوع العقوبة. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن شطب الأشخاص الذين قضوا مدة عقوبتهم بموجب قانون عفو ​​(الجزء 2 من المادة 84 من القانون الجنائي).

وفقا للفقرة 4 من الفن. 5 قانون الإجراءات الجنائيةلا يمكن بدء الدعوى ، وتكون القضية المرفوعة خاضعة للإنهاء إذا ألغى قانون العفو تطبيق العقوبة على الفعل المرتكب. لا يجوز إنهاء الدعوى الجنائية بموجب قانون العفو إذا اعترض المتهم على ذلك (الجزء 4 من المادة 5 من قانون العقوبات) ، وكذلك إذا كانت القضية الجنائية في مرحلة المحاكمة. مع هذا الخيار ، تنهي المحكمة القضية وتصدر حكمًا بالإدانة مع إطلاق سراح الشخص المدان من العقوبة (الجزء 3 من المادة 5 من قانون الإجراءات الجنائية) ، الأساسي والإضافي ، ما لم ينص على خلاف ذلك من قبل قانون العفو. كقاعدة عامة ، لا ينطبق العفو على الأشخاص الذين ارتكبوا جرائم جسيمة وخطيرة بشكل خاص ، وأدينوا مرارًا بالسجن ، وانتهاكوا النظام بشكل خبيث أثناء قضاء عقوبة.

لذلك ، بناءً على قرار مجلس الدوما التابع للجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي في 23 فبراير 1994. "عند إعلان عفو ​​فيما يتعلق باعتماد دستور الاتحاد الروسي" ، تم إطلاق سراحهم من العقوبة بالإضافة إلى جميع القاصرات والقاصرات المحكوم عليهن جرائم طائشةللحرمان من الحرية لمدة تصل إلى خمس سنوات شاملة والذين قضوا ما لا يقل عن ثلث مدة العقوبة المفروضة ، والقصر الذكور المحكوم عليهم بالحرمان من الحرية لمدة تصل إلى ثلاث سنوات شاملة والذين لم يقضوا عقوبتهم سابقًا في مستعمرات العمل التعليمية. وفقًا للقرار المحدد لمجلس الدوما ، كان من المتوخى إنهاء إنتاج جميع قضايا التحقيق التي لم تنظر فيها المحاكم بشأن الجرائم المرتكبة قبل دخول حكم Vendu من قبل القصر الذكور ، والتي كانت عقوبة لا يتم توفير أكثر من ثلاث سنوات من السجن ، الذين لم يقضوا عقوباتهم في السابق في مستعمرات العمل التربوي. بالإضافة إلى ذلك ، خُفضت مدة العقوبة للقصر الذين لم تشملهم الفقرات السابقة من المرسوم إلى النصف.

ينطبق قانون العفو على الأفعال الإجرامية التي ارتكبت قبل اعتماده. ومع ذلك ، في حالات استثنائية ، يمكن أن تنطبق على الأفعال المرتكبة في غضون فترة زمنية معينة بعد اعتماد قانون العفو ، بشرط أن يقوم الشخص المحكوم عليه بالعفو بأفعال معينة.

نظرًا لأن قانون العفو ذو طبيعة معيارية ، فيما يتعلق بالأشخاص الخاضعين لأفعاله ، فقد صدر ما يلي: قرار إنهاء القضية الجنائية ، حكم بالإدانة مع إطلاق سراح الجاني من العقوبة ، حكم من المحكمة من الدرجة الثانية وإنهاء القضية الجنائية ، قرار من الهيئة المسؤولة عن تنفيذ العقوبة ، معاقبة المدعي العام ، للإفراج عن مزيد من قضاء العقوبة. هذه الوثائق هي الأساس القانوني لتنفيذ أحكام قانون العفو فيما يتعلق بأشخاص معينين.

نتيجة للعفو ، على عكس العفو ، يمكن إخلاء سبيل الأشخاص الذين ارتكبوا جرائم من المسؤولية الجنائية ، وما إلى ذلك. من صدور حكم بالإدانة ، مقرونًا بتعيين عقوبة محددة للمذنب. وبالتالي ، فإن العفو ، على عكس العفو ، قد يكون له محتوى أوسع.

وفقا للفقرة. "في" الفن. 89 من دستور الاتحاد الروسي ، لا ينفذ العفو إلا من قبل رئيس الاتحاد الروسي فيما يتعلق بشخص محدد بشكل فردي (الجزء 1 من المادة 85 من القانون الجنائي). وهكذا ، يختلف العفو عن العفو من حيث دائرة الأشخاص الذين يطبق عليهم ، ومن حيث الهيئة التي تنفذها (قانون العفو ، كما لوحظ سابقًا ، يصدر فقط من قبل مجلس الدوما). من الشائع بين هذين النوعين من الإعفاء من العواقب القانونية الجنائية للجريمة المرتكبة أنه ، بالإضافة إلى عمل عفو ، أو عفو ، يمكن إطلاق سراح الشخص المدان بارتكاب جريمة من العقوبة الإضافية أو العقوبة المخصصة له يمكن تخفيفها أو استبدالها بعقوبة أخف. في حالة الشخص الذي قضى عقوبته ، يمكن لعمل عفو ، مثل قانون العفو ، إزالة سجل إجرامي (الجزء 2 من المادة 85 من قانون العقوبات).

فعل العفو هو أساس قانوني يلزم صاحب العلاقة تطبيق القانونالامتثال للتعليمات الواردة فيه.

من أجل إعداد أسئلة حول العفو عن المحكوم عليهم ، أنشأ المرسوم الصادر عن رئيس الاتحاد الروسي بتاريخ 12 يناير 1992 لجنة العفو التابعة لرئيس الاتحاد الروسي.

يمكن تطبيق العفو على أي شخص مدان ، بما في ذلك الشخص المدان بارتكاب جريمة جسيمة أو خطيرة بشكل خاص ، وحتى الشخص المحكوم عليه بالإعدام. تكون عقوبة الإعدام من أجل العفو الأحادي. استبدالها بالسجن المؤبد أو السجن لمدة خمسة وعشرين عاما (الجزء 3 المادة 59 من قانون العقوبات).

لكل من المحكوم عليهم وأقاربهم الحق في طلب العفو ، المنظمات العامةوالتجمعات العمالية ، وكذلك الإدارة المؤسسات الإصلاحيةأو أي هيئة أخرى مسؤولة عن تنفيذ العقوبة فيما يتعلق بالمدانين الذين ، من خلال سلوكهم النموذجي ، والامتثال لمتطلبات النظام لقضاء الأحكام والموقف الصادق للعمل والتدريب ، أثبتوا أنهم شرعوا بحزم في مسار التصحيح ، وخدموا إلى حد ما جزءًا مهمًا من المصطلح المخصص لهم عقابًا ، وعادةً ما يكون نصف عقوبتهم. قد تُستخدم ظروف أخرى ، على سبيل المثال ، المرض الخطير للمدان أو والديه ، وما إلى ذلك ، كأساس لتقديم التماس بالعفو. إذا تم رفض طلب العفو ، فمن الممكن استئناف الاستئناف مع هذا الالتماس بعد فترة زمنية معينة ، يثبت خلالها المحكوم عليه ، على سبيل المثال ، أنه قد شرع بحزم في طريق التصحيح.

لا يمكن تطبيق الإعفاء من عقوبة قاصر ، وكذلك الإفراج عن مثل هذا الشخص من المسؤولية الجنائية ، إلا عندما يكون الشخص قد ارتكب فعلًا يحتوي على جميع علامات جناية معينة. في الفن. 92 من القانون الجنائي الجديد ينص على أنه يجوز للمحكمة إطلاق سراح القاصر من العقوبة باستخدام تدابير إلزامية ذات طبيعة تعليمية ، المنصوص عليها في الجزء 2 من الفن. 90 من القانون ، فقط إذا أدين بجريمة صغيرة أو متوسطة الخطورة.

وهكذا ، لتطبيق الجزء 1 من الفن. 92 من القانون الجنائي ، من الضروري أن تستنتج المحكمة أن تأديب القاصر الذي ارتكب جريمة صغيرة أو متوسطة الخطورة ممكن دون تطبيق العقوبة ، ويمكن تحقيق ذلك من خلال تطبيق تدابير إلزامية. من التأثير التعليمي لمثل هذا الشخص. على عكس إعفاء قاصر من المسؤولية الجنائية باستخدام تدابير التأثير التعليمي ، عندما يكون هذا الإفراج ممكنًا فقط عندما يرتكب قاصر جريمة صغيرة أو متوسطة الخطورة لأول مرة ، فإن هذا الشرط غير مطلوب للتطبيق للتدابير الإجبارية للتأثير التربوي عند إطلاق سراح قاصر من العقوبة. لذلك ، من حيث المبدأ ، من الممكن إعفاء قاصر من العقوبة وفقًا للجزء 1 من الفن. 92 وفي الحالات التي ارتكب فيها سابقًا جريمة صغيرة أو متوسطة الخطورة ، ولكن لم تتم إدانته أو إدانته بنفس الجريمة. تتطلب هذه الظروف ، التي تميز شخصية القاصر سلبًا ، نهجًا دقيقًا بشكل خاص عند تقرير ما إذا كان يمكن تصحيح مثل هذا الشخص دون عقاب ، ولكن باستخدام تدابير قسرية للتأثير التربوي.

لأول مرة في القانون الجنائي ، يُنص على أنه يجوز إطلاق سراح القاصر المدان بجريمة متوسطة الخطورة من العقوبة إذا تم الاعتراف بأن أهداف العقوبة لا يمكن تحقيقها إلا من خلال وضعه في مدرسة تعليمية أو طبية تعليمية خاصة. مؤسسة للقصر. في الوقت نفسه ، لا يصنف المشرع إيداع الأحداث المدانين في هذه المؤسسات كمجموعة متنوعة من التدابير الإجبارية العامة للتأثير التربوي ، حيث أنهم غير مدرجين في قائمة هذه التدابير المنصوص عليها في الجزء 2 من الفن. 90- وبناءً على ذلك ، فإن إيداع قاصر في مؤسسة تعليمية أو طبية - تعليمية خاصة ، لا يعتبر عقوبة جنائية ، ينبغي ، وفقاً للقانون ، أن يعتبر تدبيراً قسرياً خاصاً ومستقلاً للتأثير التربوي ، ولا يُسمح به إلا عندما يُطلق سراح القاصر من العقوبة وعندما يرتكب جريمة متوسطة الخطورة فقط. بالطبع ، يجب تطبيق مثل هذا الإجراء في المقام الأول على المراهقين الأكثر إهمالًا أخلاقياً واجتماعياً في ظل وجود تأثير سلبي عليهم من عائلة مختلة أو بيئة مباشرة ، وكذلك ، على سبيل المثال ، المراهقون الذين يعانون من أمراض خطيرة ، وإدمان الكحول المزمن ، إلخ. P. والعكس صحيح ، في تلك الحالات التي يُدان فيها قاصر لأول مرة بجريمة متوسطة الخطورة ، والتي كانت حلقة عرضية في حياته بالنسبة له ، مع مراعاة الدور الثانوي في الجريمة والبيانات الأخرى التي تميزه بشكل إيجابي. الشخصية ، وإعطاء سبب للاعتقاد بأنه يكفي تصحيح تطبيق المراهق للتدابير الإجبارية للتأثير التربوي ، بدلاً من العقوبة الجنائية ، فمن الأفضل تقديم طلب إلى مثل هذا الشخص للإعفاء من المسؤولية الجنائية باستخدام التدابير الإجبارية للتأثير التعليمي (المادة 90 من قانون العقوبات).

عندما يوضع قاصر في مؤسسة تعليمية أو طبية تعليمية خاصة ، لا يمكن أن تتجاوز فترة الإقامة في هذه المؤسسة الحد الأقصى للعقوبة المنصوص عليها في القانون الجنائي الجديد على جريمة متوسطة الخطورة ، إلى. يمكن تحديد هذه الفترة من 2 إلى 5 سنوات. ومع ذلك ، يمكن إنهاء الإقامة في المؤسسة المحددة قبل انتهاء صلاحية تاريخ الاستحقاقإذا لم يعد القاصر ، وفقًا لاستنتاج هيئة الدولة المتخصصة التي تقدم التصحيح ، بحاجة إلى مزيد من تطبيق هذا الإجراء من أجل تصحيحه. لا يُسمح بتمديد الإقامة في هذه المؤسسة للقاصر بعد انتهاء الفترة المحددة إلا في حالة واحدة - الحاجة إلى إكمال التعليم العام أو التدريب المهني.

قد تفقد العقوبة تأثيرها الرادع إذا تم تطبيقها بعد فوات الأوان. لا تصبح وسيلة لإعادة التأهيل إذا كان الجاني قد أصلح بالفعل وبدون عقاب. في هذه الحالة ، لا يزال من الممكن أن تلعب العقوبة دورًا وقائيًا عامًا ، ولكنها في الأساس ستكون بمثابة انتقام من الفعل ، و "عقوبة عارية".

يمكن أن يلعب الإعفاء من المسؤولية الجنائية والعقاب دورًا وقائيًا. تعلن الدولة ، كما كانت ، أن الشخص الذي ارتكب الجريمة يمكنه ، من خلال السلوك اللاحق ، التعويض عن الضرر الذي تسبب فيه ، والتعويض عن ذنبه. إن مؤسسة الإعفاء من المسؤولية الجنائية والعقوبة تشجع أولئك الذين ارتكبوا جريمة ذات مرة على السلوك المثالي.

قد يعتقد المرء أن وجود هذه المؤسسة يحول العقوبة إلى تهديد فارغ. ومع ذلك ، فإن هذا لا يحدث ، لأن الإعفاء من المسؤولية الجنائية والعقاب لا يأتي تلقائيًا ، ولكن فقط في ظل ظروف معينة.

حتى بعد أن يقضي الشخص عقوبة أو بعد تخفيفها أو استبدالها بعقوبة أخف ، يستمر الشخص في تحمل عواقب سلبية غير مواتية.

إن إدانة أي شخص من قبل محكمة لنوع أو آخر من العقوبة يعطي ، كقاعدة عامة ، أسبابًا للنظر هذا الشخصلديه سجل جنائي. في هذه الحالة ، يُعتبر الشخص مُدانًا من لحظة دخول حكم الإدانة حيز التنفيذ ، وخلال فترة تنفيذ العقوبة المفروضة عليه وفي غضون فترة زمنية معينة يحددها القانون بعد قضاء العقوبة.

في بعض الحالات ، قد يترتب على الإدانة بعض القيود على الشخص ، على سبيل المثال ، في اختيار مكان الإقامة والعمل وما إلى ذلك.

عند ارتكاب جريمة جديدة ، غالبًا ما يُنظر إلى وجود سجل إجرامي على أنه ظرفا مشددًا للعقوبة.

ينص القانون الجنائي الروسي على إجراء معين لسداد السجل الجنائي وحذفه من الأشخاص الذين لم ينتهكوا القانون مرة أخرى بعد أن قضوا مدة عقوبتهم أو أطلق سراحهم منه قبل الموعد المحدد. يجوز الاعتراف بهؤلاء الأشخاص ، وفقًا للإجراءات المنصوص عليها في القانون ، دون منازع.

يحدد القانون شروطًا مختلفة لسداد السجل الجنائي ، أي الإنهاء التلقائي لسجل جنائي للأشخاص الذين قضوا كل من العقوبات الرئيسية والإضافية. يتم تحديد هذه الشروط على أساس مقدار العقوبة التي تم فرضها على الشخص المذنب من قبل المحكمة.

في حالة تخفيض العقوبة أو استبدالها بعقوبة أخف أو الإفراج المشروط أو الإفراج المبكر ، يتم احتساب مدة استرداد الإدانة على أساس مدة العقوبة التي تم تنفيذها بالفعل.

بالإضافة إلى انقضاء المدد التي يحددها القانون بعد قضاء العقوبة ، يشترط ألا يرتكب الشخص جريمة جديدة خلال هذه الفترات.

إن ارتكاب جريمة جديدة يقطع مسار مدة استرداد السوابق الجنائية. تبدأ الأحكام التي تلغي الإدانة الأولى في الظهور مرة أخرى منذ اللحظة التي يقضي فيها الشخص عقوبته في جريمة جديدة. من هذه اللحظة ، يتم أيضًا حساب شروط سداد الإدانة عن الجريمة الثانية بالتوازي.

لمسح السجل الجنائي ، يجب أن تنتهي المواعيد القانونية بالكامل. لكن القانون يعطي كل أولئك الذين قضوا عقوباتهم حافزًا للإفراج المبكر من سجل جنائي. وللمحكمة في بعض الحالات الحق في سحب إدانة الشخص قبل الموعد المحدد إذا أثبت الجاني ، بعد قضاء عقوبته ، تصحيحه بسلوكه وعمله.

يمكن أيضًا أن تبدأ المنظمات العامة في تقديم التماسات لإزالة سجل جنائي مبكرًا. يتم النظر في الطلبات في جلسة المحكمةبمساعدة المدعي العام. لا يترتب على عدم حضور المدعي أمام الجلسة وقف النظر في الالتماس.

كما يمكن الإزالة المبكرة للسجل الجنائي بموجب قوانين العفو والعفو.

لا تسعى العقوبة الجنائية إلى تحقيق هدف القصاص (القصاص) على الجاني. والغرض الرئيسي منه هو تصحيح الجاني وإعادة تثقيفه لمنعه من ارتكاب جرائم جديدة. إذا لم تكن هناك حاجة لتطبيق إجراءات صارمة للغاية من القانون الجنائي لتحقيق هذه الأهداف الإنسانية ، فإن القانون ينص على إمكانية التخفيف من مصير الشخص المدان حتى إطلاق سراحه بالكامل من العقوبة.

إن عملية تحديد الطبيعة القانونية للإعفاء من المسؤولية الجنائية تجعل من الصعب تحديد عدم وجود وجهة نظر موحدة حول مسألة المسؤولية الجنائية وجوهرها.

هناك اتجاهان رئيسيان في معالجة هذه القضية. يحل مؤيدو المركز الأول المشكلة من حيث تحديد المسؤولية الجنائية بالعقوبة ، وبالتالي الإعفاء من المسؤولية الجنائية مع الإعفاء من العقوبة. ويستند الموقف الثاني إلى مفهوم المسؤولية الجنائية ، فضلاً عن العواقب غير المواتية الأخرى التي ينص عليها القانون للشخص الذي ارتكب الجريمة. ولا يقتصر الإعفاء من المسؤولية الجنائية على الإعفاء من العقوبة ، بل يشمل الإعفاء من العواقب غير المواتية الأخرى ، مثل الإدانة على سبيل المثال. أنا ألتزم بوجهة النظر الأولى. أي ، أعتقد أن المسؤولية الجنائية لا تقتصر على معاناة العقوبة.

بعد تحليل الأدبيات الموجودة تحت تصرفنا (للأسف بكمية محدودة للغاية وليس أكثرها السنوات الأخيرةالمنشورات) ، يمكننا استخلاص الاستنتاجات التالية: يعتبر النظر في أسباب الإعفاء من المسؤولية الجنائية والعقاب من أهم الأدبيات القانونية بسبب كثرة الإشارة إليها في الممارسة القانونية.

يمكن تصنيف أسباب الإعفاء إلى الفئات التالية:

1. يُعفى الشخص تمامًا من المسؤولية الجنائية قبل توجيه الاتهام إليه كمتهم.

2. يكون الشخص متهماً ، ولكن حتى إدانته من قبل المحكمة ، يُعفى من المسؤولية الجنائية.

3. إدانة شخص يصدر حكم بالإدانة ولكن بدون عقاب.

4. يحكم على الشخص بالإدانة مع توقيع العقوبة مع التأخير في تنفيذه.

5. يحكم على الشخص بالإدانة مع توقيع عقوبة مع الإفراج من تنفيذه.

6. يفرج عن الشخص بعد قضاء العقوبة.

وفقًا لهذا التصنيف ، يتم النظر في مواد القانون الجنائي للاتحاد الروسي مع تحديد أهمية وخصائص أهمية وحصة كل فئة من الفئات في الممارسة القانونية.

الجانب المهم التالي الذي تم تناوله في العمل هو دراسة نظام التحرر من العقوبة والاختلافات فيما يتعلق بطريقة قضاء العقوبة والإفراج المبكر.

بما أن العقوبة لا يجب أن تكون دائمًا ، ولكن في حالات استثنائية فقط ، تدبيرًا عقابيًا ، وهي في الأساس ذات طبيعة تعليمية ، فإن نظام نهج متمايز يعتمد على فئة المتهم يساعد على تعزيز فعالية التدابير التعليمية.

نتيجة لما سبق ، يبدو من الضروري دراسة هذه المشكلة كإحدى الفئات التي تسمح بذلك النظام القضائيزيادة كفاءتك.

1.) "Commentary to the Criminal Code of the Russian Federation"، Verdict، Moscow، 1996.

2.) بكالوريوس كورينوف " أسس علميةتصنيف الجرائم. الدورة التعليميةللطلاب "، دار نشر جامعة موسكو الحكومية ، M. 1984

3.) فولوشينا أ. "الانتهاك معايير اخلاقيةكعامل من عوامل جرائم العنف ". قضايا مكافحة الجريمة ، العدد 40 ، م 1984.

4.) Zdravomyslov B.V.، Krasikov Yu.A.، Rarog A.I. " قانون جنائي"، Moonscript ، M.1992

5.) كريجر ج. "العقوبة وتطبيقها" المؤلفات القانونية ، م 1962

6.) كريجر ج. " التسبب بالشىءفي القانون الجنائي السوفيتي "، العدل السوفياتي رقم 1 ، 1979

7.) م. كاربوشين ، ف. Kurlyandsky "المسئولية الجنائية و corpus delicti" ، الأدب القانوني ، M.1974

مجموعة قرارات الجلسة المكتملة المحكمة العليااتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1924-1970

الحقيقة المثبتة بارتكاب جريمة جنائية ، مقترنة باعتراف المتهم بالذنب ، لا تعني إطلاقًا إدانة.

بالإضافة إلى تبرئة المدعى عليه ، يمكن أن يتطور سيناريو تطور القضية الجنائية أيضًا على طول مسار الإعفاء من المسؤولية.

لا تعني أسباب الإعفاء من المسؤولية الجنائية الاعتراف ببراءة الشخص المتهم بارتكاب جريمة. فهو لا يسمح إلا بالتوصل إلى تسوية سلمية للنزاع دون تطبيق عقوبات جنائية على المتهم.

ومع ذلك ، لمثل هذا الحل للمشكلة ، يجب أن تكون هناك شروط معينة. بناءً عليها ، تختار الهيئات المخولة بالإفراج من المسؤولية الجنائية إحدى طرق استكمال الدعوى الجنائية.

دعونا نفكر بالتفصيل في مفهوم وأنواع الإعفاء من المسؤولية الجنائية.

مقدمة عن الموضوع

ليس من الممكن دائمًا تحميل مجرم المسؤولية عن فعل إجرامي ارتكبه. إذا كانت هناك ظروف معينة تؤثر على الحكم ، يجوز للمحاكم أن تخفف من مصير المهاجم ، أو حتى تحرره من الإجراءات المنصوص عليها في القانون الجنائي.

في الوقت نفسه ، يجب اتخاذ قرار الإفراج من العقوبة قبل اللحظة التي تصدر فيها المحكمة حكمًا في القضية. إذا تم تحديد الأسباب التي ستصبح حاسمة في الإعفاء من المسؤولية ، فيمكن استخدامها. التحذير الوحيد هو أنه لا ينبغي تصنيف الفعل تحت بنود "خطيرة". إذا نتج عن الجريمة خلق جمعية اجتماعية حالة خطيرة، أو نتيجة لذلك ، تأثرت صحة الشخص بشكل خطير ، فمن المستحيل من حيث المبدأ التهرب من العقوبة.

على أساس المعايير الفعلية الإطار التشريعي، يمكننا القول أن الإعفاء من المسؤولية الجنائية هو مجموعة معينة من الشروط التي تشير إلى انخفاض أو ضياع خطر الفعل الضار الذي تم القيام به بشكل غير قانوني. إنهم يجعلون من الممكن إيقاف العملية تحقيق أولي، وبالتالي إعفاء الجاني من العقوبات المحتملة من المحكمة.

خصوصية الاستثناء من العقوبة هي أن المحكمة أو النيابة العامة أو سلطة التحقيق ، في ظل ظروف معينة ، ترفض إصدار حكم بالإدانة. وبالتالي ، لن يتم إعفاء المستخدم فقط من المسؤولية عن أفعاله ، ولكن أيضًا في سيرته الذاتية لن يكون هناك سجل جنائي.

يعتقد العديد من المستخدمين أن الإعفاءات من المسؤولية الجنائية تنطبق فقط في الحالات التي يثبت فيها أن المتهم بريء.

من الناحية العملية ، يختلف الوضع ، ومع وجود مجموعة من العوامل المحددة ، يمكن حتى لشخص مذنب بارتكاب فعل إجرامي الاعتماد على التسامح.

صالح تنظيمات قانونيةتحديد أن الإعفاء من المسؤولية يحدث عند وجود المعلمات التالية:

1. درجة خطورة الجريمة منخفضة ، ولم يلحق أي ضرر بالمجتمع ، ونتيجة لذلك تعتبر جريمة المهاجم غير ذات أهمية.
2. انخفاض مستوى خطر ارتكاب عمل إجرامي. نتيجة تنفيذ بعض النوايا الإجرامية ، لا يوجد جرحى ، ولا توجد مخاطر على صحة الإنسان وحياته.
3. لم يتم تنفيذ الجريمة بالكامل. أدرك المهاجم في الوقت المناسب خطورة سوء سلوكه ، مما أثر في الإجراءات التي اتخذها. نتيجة لذلك ، لم تتحقق الأهداف الأولية التي اقترحها ، وتبين أن الجريمة لم تتحقق ، أو لم يتم تنفيذها بالكامل.

يتيح تحليل المبادئ الفعلية للقانون الجنائي للاتحاد الروسي تحديد ظروف معينة. وفقًا للعديد من الخبراء ، يشمل استبعاد العقوبة علامات النية الإجرامية ، والتي:

1. تحديد العلاقة بين القاعدة وأسباب الإعفاء من المسؤولية الجنائية. وهذا يعني أنه يتم تحديد إمكانية تجنب المسؤولية ذاتها ، ويتم تشكيل شروط معينة للإعفاء من المسؤولية يكون لها تأثير إيجابي على عملية التحقيق.
2. هم حاسمون في إصدار حكم بالإعفاء من المسئولية الجنائية. هنا ، يتم تحليل العوامل المساعدة التي تؤثر على القرار. المحكمة. على وجه الخصوص ، يمكن تعيين تخفيف المسؤولية أو الإعفاء منها للمواطنين الذين يتصرفون في حالة من العاطفة ، تحت تهديد الحياة والصحة ، إلخ.
3. إنهم لا يصفون الجريمة نفسها فحسب ، بل يهتمون أيضًا بهوية المهاجم. على وجه الخصوص ، يتم أخذ خصائص الجاني من الدائرة الداخلية وصاحب العمل في الاعتبار ، ويؤخذ وجود الخبرة الجنائية في الاعتبار ، وأكثر من ذلك بكثير.

المفاهيم والمبادئ

تُطبَّق ممارسة الإعفاء من المسؤولية الجنائية في الحالات التي تُرتكب فيها أفعال غير قانونية وثبت جرم مواطن. ومع ذلك ، لم يصدر الحكم. وذلك لأن الجريمة المرتكبة لا تشكل خطرا جسيما على المجتمع ، والضرر الذي يلحق بالدولة ضئيل.

في الواقع ، هذا إجراء وقائي يحذر الشخص من الأعمال المتهورة في المستقبل ، ويحميه من ارتكاب المزيد من الفظائع والعواقب الخطيرة. يهدف تطبيق هذه الممارسة إلى تحقيق الأهداف التالية:

• منع الجرائم الخطيرة ؛
• التعويض عن الأضرار التي لحقت بالضحايا ؛
• تقليل تكلفة صيانة المؤسسات الإصلاحية.

بشكل عام ، المفرج عنهم من المسؤولية الجنائية يتجنبون عقوبة السجن الحقيقية ، ومع ذلك ، فإنهم يحتفظون بحقيقة السجل الجنائي. هذا هو العامل المحدد الرئيسي.

في الوقت نفسه ، من المهم أن نفهم أن الإعفاء من المسؤولية الجنائية والعقاب مفهومان مختلفان تمامًا. في الحالة الأولى ، لا يحاكم المتهم ، وفي الحالة الثانية يتجنب الإجراءات العقابية المنصوص عليها في المادة لارتكابه جريمة.

مهم! هناك شيء واحد يوحد هذه المصطلحات: الشخص الذي ارتكب فعلًا غير قانوني لا يخضع للملاحقة الجنائية.

تصنيف

يُصنف الإعفاء من المسؤولية الجنائية إلى نوعين:

• عام - ينطبق على جميع الذين ارتكبوا أعمالًا غير مشروعة بدون تقسيم وفقًا لسمات مميزة ؛
• خاص - يتم توفيرها للأفراد ، مع مراعاة الظروف الخاصة.

يمكن أن تُعزى النقطة الثانية إلى اللحظات التي يتم فيها تطبيق عقوبات أكثر تساهلاً مما تنص عليه مادة القانون الجنائي. يمكن أن يشمل ذلك تأجيل تنفيذ الأحكام على مدمني المخدرات والمواطنين الذين لديهم أطفال معالين تقل أعمارهم عن 14 عامًا. هذه الفئة تشمل الإفراج المشروط.

الميزات والاختلافات المشتركة

وفق الأحكام التشريعات الحالية، والإعفاء من المسؤولية والعقاب هي مقاييس مختلفة للتأثير. ومع ذلك ، هناك أيضًا ميزات مشتركة هنا: لا يتم تطبيق التدابير على الشخص المذنب ، المنصوص عليها في المادةعن الجرائم المرتكبة. ومع ذلك ، فإن هذه الأنواع من التحرر تتميز أيضًا باختلافات جوهرية ، يتم التعبير عنها في ما يلي:

• من المسؤولية - حالة المتهم ليست مفهومة في أمر قضائيوبالتالي ، لا يوجد سجل جنائي ؛
• من العقوبة - يُحكم على المتهم ، ومع ذلك ، لا يُتوقع اتخاذ تدابير عقابية على الجريمة المرتكبة.

في كلتا الحالتين ، يتم إثبات ذنب المواطن ، ولكن يتم أخذ العوامل ذات الصلة في الاعتبار.

ما هي العقوبة التي تهدد وكيفية تجنبها: خوارزمية الإجراءات الأولية

السؤال الأول والرئيسي الذي يحاول أي شخص الحصول على إجابة عنه إذا تم رفع دعوى جنائية ضده أو ضد قريبه أو أحد معارفه المقربين: ما هي العقوبة التي تهدد في حالة صدور حكم بالإدانة.

هذا أمر طبيعي تمامًا ، لأنه من الطبيعي أن يتنبأ الشخص بالمستقبل من حيث النتائج الإيجابية والسلبية لأحداث معينة ، وفي الحالة التي يتم فيها التحقيق في قضية جنائية ، أود أولاً وقبل كل شيء أن أفهم ما إذا كان سيفعل ذلك. أن تسجن أم لا ، إذا كان هناك خطر من السجن ، ثم إلى متى وكيف تتجنب المسؤولية.

في هذا المقال ، سننظر في أهم قواعد تشريع الإجراءات الجنائية المتعلقة بتنظيم قضايا الحكم والإفراج عنه.

خوارزمية الإجراءات في تحديد العقوبة التي يمكن فرضها على جريمة معينة هي كما يلي:

1. تحديد العقوبة القصوى التي ينص عليها القانون الجنائي للاتحاد الروسي لارتكاب فعل إجرامي يُتهم فيه مواطن ، وتحديد فئته.
2. تحديد ما إذا كانت هناك أسباب للإعفاء من المسؤولية الجنائية.
3. تحديد ما إذا كانت هناك أسباب لتطبيق قواعد القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، وتحديد حدود العقوبة فئات معينةأو أنواع الجرائم.
4. تحديد ما إذا كانت هناك أسباب للإعفاء من العقوبة.

دعنا نفكر في كل مرحلة من مراحل الخوارزمية المدرجة بشكل منفصل.

تحديد العقوبة المنصوص عليها في القانون الجنائي للاتحاد الروسي لارتكاب جريمة منسوبة إلى جريمة

لفهم ما إذا كانت هناك أسباب للإعفاء من المسؤولية ، وما هي العقوبة التي تهدد بارتكاب جريمة بتهمة ، من الضروري أولاً وقبل كل شيء معرفة المادة المحددة والجزء (الفقرة) المنسوب إليك والحد الأقصى للعقوبة المنصوص عليها في هذه المادة من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، بعد ما يتم تعريف فئة الفعل الإجرامي. إنها العقوبة القصوى التي تؤخذ كأساس لتحديد فئة الجريمة الجنائية.

على سبيل المثال ، تم رفع دعوى ضدك بموجب الجزء 1 من المادة 159 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، وأنت تحاول فهم توقعاتك. باتباع النصائح المذكورة أعلاه ، نفتح القانون الجنائي للاتحاد الروسي وننظر في الحد الأقصى للعقوبة المنصوص عليها لارتكاب هذا الفعل.

لذلك ، وفقًا للجزء 1 من المادة 159 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، فإن أشد العقوبات المنصوص عليها في هذه المادة هي السجن لمدة عامين.

بناءً على ذلك ، يمكننا أن نستنتج أنك متهم بارتكاب فعل خطير.

إذا كنت متهمًا بمقال مختلف ، فإن الخوارزمية الأولية للإجراءات هي نفسها: افتح القانون الجنائي للاتحاد الروسي واطلع على العقوبة القصوى المنصوص عليها ، اعتمادًا على الفئة التي تحدد فئة الجريمة.

يميز قانون العقوبات أربع فئات من الأفعال الإجرامية (المادة 15):

• شدة طفيفة (تصل إلى 3 سنوات في السجن) ؛
• معتدلة (تصل إلى 5 سنوات في السجن) ؛
• شديدة (تصل إلى 10 سنوات في السجن) ؛
• خطيرة بشكل خاص (أكثر من 10 سنوات في السجن).

وتجدر الإشارة إلى أن مادة القانون الجنائي للاتحاد الروسي يمكن أن تحدد كلاً من إعادة التوزيع العلوي والسفلي للعقوبات ، وفقط العنصر السفلي. إذا تم الإشارة إلى الحد الأعلى فقط في المقالة ، فسيتم تحديد الحد الأدنى بناءً على القواعد التي تحكم هذا النوع من العقوبة. على سبيل المثال ، وفقًا للجزء 1 من الفن. 159 العقوبة الأشد هي السجن لمدة تصل إلى سنتين ؛ لم يتم تحديد الحد الأدنى في المقالة. ومع ذلك ، يتم تعريفه في المادة 56 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، والتي بموجبها يُفرض السجن لمدة شهرين. لذلك ، فيما يتعلق بالحرمان من الحرية ، إذا لم تحدد المادة حداً أدنى ، يجب استخدام شهرين.

تحديد ما إذا كانت هناك أسباب للإعفاء من المسؤولية الجنائية.

قبل التنبؤ بالعواقب التي تهدد بارتكاب جريمة ، من الضروري معرفة ما إذا كانت هناك أي أسباب للإعفاء من المسؤولية الجنائية ، حيث إنها تستثني تلقائيًا من العقوبة. قانون جنائيينص على سبعة أسباب للإعفاء من المسؤولية الجنائية للأشخاص الذين ارتكبوا جريمة:

1. فيما يتعلق بالتوبة النشطة.
2. فيما يتعلق بالمصالحة مع الضحية.
3. فيما يتعلق بتعيين غرامة المحكمة.
4. في القضايا الجنائية في مجال النشاط الاقتصادي.
5. بسبب تاريخ انتهاء الصلاحية.
6. فيما يتعلق بالقصر مع تعيين تدابير تعليمية إلزامية.
7. بالنسبة للمجرمين المجانين مع تعيين تدابير قسرية ذات طبيعة طبية أو بدونها.

الإعفاء من المسؤولية (إنهاء قضية جنائية ، محاكمة جنائية ، إصدار محكمة لقرار الإعفاء من المسؤولية) للفقرات 1-3 ، 7 من الأسباب المذكورة هو حق وليس التزامًا من سلطات التحقيق والمحكمة .

في الوقت نفسه ، عند انتهاء فترة التقادم للإعفاء من المسؤولية الجنائية ، أو الجنون ، أو إذا كانت هناك أسباب للإعفاء من المسؤولية في حالات في مجال النشاط الاقتصادي ، يخضع المواطن للإعفاء من المسؤولية القانونيةبغض النظر عن تقدير الشخص الذي تقع الدعوى الجنائية في إجراءاته.

من الضروري أيضًا مراعاة حقيقة أنه ، بالنسبة للأسباب الأربعة الأولى من هذه الأسباب ، لا يمكن إنهاء دعوى جنائية أو مقاضاة إلا فيما يتعلق بالأشخاص الذين ارتكبوا جريمة صغيرة أو متوسطة الخطورة لأول مرة وقاموا بتعويضهم. عن الضرر الناجم. للتخلص من المسؤولية فيما يتعلق بانتهاء قانون التقادم ، نظرًا لجنون أو قلة الشخص الذي ارتكب الجريمة ، فإن وجود سجل جنائي والتعويض عن الضرر ليس له مثل هذه القيمة ، و فئة الجريمة تؤثر على مقدار قانون التقادم ، لكنها في حد ذاتها لا تحرم الحق في إنهاء القضايا على الأسس المشار إليها.

إن ارتكاب شخص عدة جرائم في نفس الوقت لا يشكل عقبة أمام الإعفاء من المسؤولية الجنائية. وفقًا للفقرة 16.1 من مرسوم الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي "بناءً على طلب المحاكم للتشريعات التي تنظم أسباب وإجراءات الإعفاء من المسؤولية الجنائية" ، فإن الشيء الرئيسي للإفراج في هذه الحالة هو أن جميع يجب أن تكون الجرائم المرتكبة صغيرة أو متوسطة الخطورة.

الطبيعة القانونية للإعفاء من المسؤولية الجنائية

الإعفاء من المسؤولية في القانون الجنائي هو استكمال الدعوى الجنائية في أي مرحلة من لحظة الشروع فيها وحتى النطق بالحكم.

وفقًا لأمر الإفراج ، لا يُعترف بالشخص الذي يُحاكم في دور المدعى عليه كمجرم ، ولا تُطبق عليه عقوبة ، ويُعتبر غير مُدان سابقًا.

لا يمكن الإعفاء من المسؤولية الجنائية إلا بموافقة المدعى عليه.

لا يمكن أن تكون أسباب الإعفاء من المسؤولية الجنائية إلا إذا كانت هناك شروط مشتركة بين جميع أنواع الجرائم:

• يجب أن يرتكب الفعل الذي ينص على عقوبة جنائية ؛
• يجب أن يكون هناك جُرم كامل ؛
• ارتكب المدعى عليه جريمة جنائيةأول.

ولأول مرة في هذه الحالة ، فهذا يعني أن قناعاته السابقة قد انقضت تمامًا أو أنها غير موجودة على الإطلاق.

من لديه سلطة التعويض

لا توجد إجابة لا لبس فيها على السؤال الخاص بوكالة إنفاذ القانون التي تنفذ إجراءات الإفراج. وطالما أن القاضي لم يصدر حكمًا في القضية ، فيمكن استكماله بهذه الطريقة.

يمكن إصدار الإعفاء من المسؤولية في المراحل التالية:

• على المسرح تحقيق أولي- هيئات التحقيق أو التحقيق ؛
• في مرحلة تحضير القضية لتقديمها إلى المحكمة - من قبل مكتب المدعي العام ؛
• كجزء من المحاكمة - من قبل القاضي وحده أو بناءً على طلب المدعى عليه أو الضحية.

يُطلب من كل من الموظفين الممثلين إصدار قرار بشكل صحيح بشأن الإعفاء من المسؤولية الجنائية.

يدخل القرار الصادر عن المحكمة حيز التنفيذ في غضون 10 أيام.

الفرق بين الإعفاء من العقوبة والإعفاء من المسئولية الجنائية

هذه المفاهيم ليست متطابقة على الإطلاق. لا يمكن الإعفاء من العقوبة إلا بعد صدور حكم واختيار نوع معين من المسؤولية الجنائية. الإعفاء من المسؤولية ينهي الإجراءات الجنائية في القضية ولا يؤدي إلى وجود سجل جنائي.

لتسهيل فهم الاختلافات ، يجب أن تتعرف على قائمة أنواع الإعفاء من العقوبة.

لذلك ، يمكن أن تأخذ الأشكال التالية:

• منح الإفراج المشروط
• الإعفاء بسبب التغيرات في البيئة ؛
• الإفراج بسبب المرض ؛
• بعد انتهاء فترة التقادم لحكم الإدانة ؛
• الإفراج بسبب تغييرات في القانون الجنائي ؛
• العفو أو العفو أثناء تنفيذ العقوبة.

طرق الإعفاء من المسئولية الجنائية

طرق أو أنواع أو أسباب الإعفاء من المسؤولية الجنائية منصوص عليها في القانون الجنائي للاتحاد الروسي في الفصل 11. ولكي تكون قابلة للتطبيق ، من الضروري ذكر درجة منخفضة نسبيًا من خطر الفعل.

يجب أن يفي الأساس بالمعايير القانونية التالية:

• وصف الجريمة والمدعى عليه وقت ارتكاب الفعل.
• أن تكون أساسية لتطبيق قاعدة الإعفاء ؛
• تعكس العلاقة بين سيادة القانون وأسباب الإعفاء من المسؤولية.

هناك عدة أنواع من الإعفاء من المسؤولية في القانون الجنائي لعام 2019:

• فيما يتعلق بالتوبة النشطة ؛
• فيما يتعلق بانتهاء قانون التقادم ؛
• فيما يتعلق بالمصالحة مع الضحية ؛
• مع تعيين غرامة محكمة ؛
• الإفراج عن القاصرين ؛
• فيما يتعلق بالحالة العقلية ؛
• بناء على فعل العفو ؛
• على الجرائم في مجال النشاط الاقتصادي.

الندم النشط

التوبة منصوص عليها في الفن. 75 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي وينطوي على إخطار وكالات إنفاذ القانون بالجريمة من قبل الجاني نفسه.

طريقة الإفراج هذه ممكنة فقط فيما يتعلق بالجرائم الصغيرة والمتوسطة الخطورة دون انتكاس.

من أجل تفعيل التوبة الفعلية ، يجب استيفاء معايير معينة:

• تقديم الاستسلام ؛
• المساهمة الفعالة في الكشف عن الجريمة والتحقيق فيها ؛
• التعويض الكامل عن الضرر الناجم عن الفعل ؛
• لم تعد الجريمة خطيرة على المجتمع.

فقط في وجود جميع الظروف يمكن إعفاء المدعى عليه من المسؤولية الجنائية.

التوبة لا رجعة فيها وغير مشروطة. لا يمكن إلغاء هذا الإعفاء من المسؤولية.

على أساس الندم ، يتم إنهاء القضايا ، كقاعدة ، في مرحلة التحقيق وإعداد مواد الدعوى الجنائية.

تسقط بالتقادم

يشير التقادم إلى نهاية الفترة الزمنية من لحظة ارتكاب الجريمة ، وبعد ذلك يتم إخلاء سبيل المتهم من المسؤولية الجنائية.

ينص المشرع على قانون التقادم التالي:

• - سنتان ؛
• لجريمة متوسطة الخطورة - 6 سنوات ؛
• بالنسبة للجريمة الخطيرة - 10 سنوات ؛
• للخطيرة بشكل خاص - 15 سنة.

إذا ارتكب المدعى عليه جرائم جديدة ، يحسب التقادم بشكل مستقل لكل منها.

بالنسبة للجرائم طويلة الأمد أو الجرائم التي تنطوي على عدة حلقات ، يبدأ قانون التقادم من اللحظة التي ينتهي فيها الفعل فعليًا. قد تكون هذه نهاية آخر حلقة جنائية أو لحظة اعتقال الجاني.

إذا أفلت المدعى عليه من التحقيق أو المحاكمة توقفت مدة التقادم. يتم تجديد المدة من لحظة تسليم الجاني أو توقيفه.

بالنسبة لعدد من الجرائم الواردة في القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، لا تنطبق قوانين التقادم هذه.. وهذا ينطبق بشكل خاص على الأعمال المرتبطة بالأنشطة الإرهابية.

المصالحة بين الطرفين

هذه هي الطريقة الأكثر شيوعًا للتخلي عن المسؤولية. بالنسبة للجزء الأكبر ، يتم استخدامه في عملية التقاضي. على الرغم من أن مبادرة المصالحة هذه يمكن أن تأتي أيضًا من وكالات إنفاذ القانون.

يجوز التوفيق بين الطرفين إذا:

• جريمة صغيرة أو متوسطة ؛
• كلا الجانبين مستعد للمصالحة.
• قام المدعى عليه بالتعويض الكامل عن الضرر الذي لحق بالطرف المتضرر.

يجب ألا يبدأ كل شرط من الشروط فحسب ، بل يجب أيضًا توثيقه في ملف الحالة.

للتعويض عن الضرر المسموح به عن طريق الاعتذار ، ودفع تعويض نقدي ، وإعادة الممتلكات المسروقة. أي طريقة مقبولة إذا كانت ترضي الضحية.

من أجل الإعفاء من المسؤولية بمساعدة المصالحة ، من الضروري ملء طلب خاص من جانب المدعى عليه والضحية.

في الممارسة العملية ، هذه هي الطريقة التي تعمل بها. قبل جلسة الاستماع ، سوف يعطيك القاضي نموذج مصالحة لملئه. بعد ذلك ، في جلسة المحكمة ، تقوم بإبلاغ عريضة الصلح للأطراف وإرفاق هذه البيانات بملف القضية.

سيسألك القاضي مرة أخرى بموجب البروتوكول ما إذا كنت توافق حقًا على المصالحة ، وكيف يتم تعويض الضرر. إذا وافق جميع المشاركين في العملية على نتيجة القضية هذه ، يقرر القاضي رفض القضية الجنائية.

الغرامة القضائية كأساس للإعفاء من المسؤولية الجنائية

فن. 76.2 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي يسمح بالإعفاء من المسؤولية بفرض غرامة قضائية على المدعى عليه. وتنطبق هذه الطريقة على الجرائم الصغيرة والمتوسطة الخطورة المرتكبة لأول مرة.

في الوقت نفسه ، يجب جبر الضرر الناجم عن الجريمة أو تعويضه في شكل تعويض.

من المهم أن النائب العامأعطى موافقته على تطبيق الغرامة القضائية. وفقًا لقواعد المنافسة الجنائية ، يجب أن تأتي المبادرة أو الالتماس لاستخدام هذه المادة من محامي دفاع المدعى عليه.

يتم تحديد مقدار الغرامة على أساس خطورة الفعل المرتكب. بالنسبة للجرائم ذات الخطورة البسيطة ، كقاعدة عامة ، يتم استخدام غرامة قدرها 5000 روبل.

يجب أن يتأكد القاضي من أن الوضع المالي للمدعى عليه يسمح له بدفع العقوبة.

إذا لم يتم دفع الغرامة خلال المدة التي يحددها القانون ، فسيتم إعادة فتح القضية الجنائية.

إيصال سداد الغرامة بدون فشلسيتعين تقديمه إلى المحكمة. يشار إلى تفاصيل الدفع في قرار إنهاء القضية الجنائية.

آخر موعد لدفع الغرامة هو 30 يومًا من تاريخ نفاذ القرار.

الإعفاء من مسؤولية القاصر

يمكن أيضًا إعفاء الجناة الأحداث الذين تتراوح أعمارهم بين 14 و 18 عامًا من المسؤولية. نظرًا لسنهم ، يُعتقد أن أفعالهم وآثامهم تستند إلى الخصائص النفسية والعاطفية للفرد.

للإفراج عن المراهق من العقوبات الجنائية ، يجب الحصول على موافقة موظفي التحقيق أو مكتب المدعي العام. في هذه الحالة يجب ارتكاب الجريمة لأول مرة.

يتم استبدال المسؤولية الجنائية للمراهق بإجراءات ذات طبيعة أو تأثير تعليمي. أخف هذه التحذيرات هو التحذير ، والأكثر صرامة هو النقل تحت إشراف الوالدين أو التسجيل في PDN.

إذا حدث سوء سلوك بشكل منهجي ، فقد يتم فرض قيود على حريته على المراهق ، مثل حظر مغادرة المدينة والمشي في ساعات المساء.

أمراض عقلية

قد يكون وجود انحرافات عقلية في صحة المتهم أساس إعفائه من المسؤولية. في اللغة القانونية ، هذا الشرط يسمى الجنون.

يتم دائمًا التحقق من الصحة العقلية للمجرمين في إطار فحوصات الطب النفسي الشرعي.

إذا ثبت أن شخصًا ارتكب فعلًا وهو في حالة جنون ، يلتزم القاضي باتخاذ الإجراءات الطبية بحقه.

عادة ما يتم إرسال هؤلاء المجرمين إلى مركز خاص المؤسسات الطبيةحيث يتم علاجهم. إذا كانت جريمتهم لا تشكل خطرا عاما ، فيمكن إطلاق سراحهم دون علاج.

لكن في الوقت نفسه ، لا تزال المعلومات ذات الصلة تُرسل إلى مستوصفات الأمراض العصبية والنفسية.

قانون العفو

العفو ليس تنازلاً أنواع معينةالجرائم. هذا هو غفران المحكوم عليهم من مجموعة واحدة من الأشخاص.

ينعكس العفو في خاص أنظمة، التي بموجبها يخضع الأشخاص المدانون بموجب مواد محددة للإعفاء من المسؤولية أو تخفيف العقوبة.

العفو ، على عكس العفو ، مستهدف دائمًا.

يجوز إلغاء المسؤولية الجنائية بموجب قانون العفو كليًا أو جزئيًا. من المهم أن يقر المدعى عليه بالذنب في الجريمة المرتكبة. خلاف ذلك ، لا يمكن تطبيق العفو.

الجريمة الاقتصادية

آخر شيء يجب الانتباه إليه هو الفن. 76.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. وينص على إمكانية الإعفاء من المسؤولية في الجرائم ذات الطابع الاقتصادي.

الشروط التالية مطلوبة لتطبيقه:

• ارتكاب الجريمة لأول مرة ؛
• تتعلق الجريمة بعدم دفع الضرائب أو رسوم التأمين للميزانية ؛
• تم تعويض الأضرار التي لحقت بالدولة بالكامل.

هناك العديد من هذه الجرائم ، ولكن يتم حل معظمها سلميا.. للقيام بذلك ، يتم دفع المبلغ الذي حدده الطرفان إلى سلطات الضرائب أو التأمين.

في حالة مخالفة الغير قانونيالمقالات الواردة في الفقرة 2 من الفن. 76.1 ، يتم تحديد تعويض الضرر في المبلغ المضاعف لموازنة الدولة.

الشروع في قضية جنائية لا يعني دائمًا إصدار حكم بالإدانة. يسمح القانون الجنائي لك بتسوية الجرائم من أي نوع بطريقة سلمية.

كل ما يلزم هو موافقة الأطراف وإعادة الأوضاع والظروف التي كانت قائمة قبل الجريمة.

خيارات الإصدار الخاصة

ويرد وصف تفصيلي للأنواع الخاصة من الإعفاء من المسؤولية الجنائية في المادة 75 من الجزء الخاص من القانون الجنائي. حتى أن هناك تصنيفًا معينًا لأنواع الإعفاء وفقًا لظروف خاصة.
بواسطة الطبيعة القانونيةالأنواع الخاصة تنقسم إلى:

• الإفراج بسبب تغير الظروف ؛
• الإفراج بموجب عفو رئاسي أو عفو رئاسي.

يمكن إعفاء الأشخاص الذين ارتكبوا جريمة لأول مرة ، وعندما تتغير الظروف ، لم يعد الفعل يحمل علامات الجريمة ، من المسؤولية. وتشمل هذه الفئة الجرائم المرتكبة عن طريق الإهمال والأفعال غير المقصودة والأفعال العمدية التي لا تتجاوز العقوبة القصوى عليها خمس سنوات. يمكن أن يؤثر إجراء الإفراج عن العقوبة على مجموعة واسعة إلى حد ما من الأحداث والأفعال والظواهر ، على سبيل المثال ، التغيرات في الاقتصاد والمجال الاجتماعي والسياسي وحتى في العلاقات الدولية.

يجب أن يؤكد الوضع المتغير الذي قيمته المحكمة أن موضوع الجريمة لا يشكل خطرًا ، ولم يعد للفعل غير القانوني الذي ارتكبه عواقب وخيمة.

قد تستند إجراءات الإعفاء من المسؤولية إلى قرار عفو أو عفو من الرئيس. ستكون خصائص هاتين الفرصتين للإفراج عن المحكوم عليهم مختلفة بشكل كبير ، على الرغم من أنهم يسعون إلى نفس الهدف. يتم إصدار عفو من قبل الهيئة التشريعية ، في حين أنه يمكن الإفراج كليًا أو جزئيًا ، أي أنه يمكن نقله إلى المذنب أكثر عقوبة متساهلة. قانون العفو لا يعدل التشريع ولا يشكك في موضوعية قرار المحكمة ، فهذه الوثيقة تهدف إلى تخفيف أو رفع العقوبات عن دائرة معينة من الناس.

إن مضمون العفو الرئاسي هو أنه ليس موجهًا إلى دائرة من الناس ، بل إلى شخص معين قدم التماسًا إلى رئيس الدولة. والفرق بين العفو والعفو يكمن أيضًا في أن العفو يمنح العفو لشخص المذنب ، وليس كصفح عن الجريمة المباشرة التي ارتكبها الفاعل. وعليه ، فإن الشخص الذي لم يقر بالذنب ولم يتوب لا يمكن أن يخضع للعفو.

نوع منفصل من تجنب المسؤولية هو إعفاء غير قانوني. من الممكن في المرحلة إجراءات ما قبل المحاكمة، وقد يكون سببها غير صحيح أو إجراءات غير قانونيةمحقق ، محقق. يمكن أن تتسبب مثل هذه الإجراءات في وضع يفلت فيه الجاني من العقاب. هذا النوع من الانتهاك تنظمه المادة 300 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. ووفقًا لمضمونها ، يمكن الإفراج غير القانوني إذا كانت السمة الرئيسية هي الإغلاق غير المعقول للإجراءات الجنائية.

الإعفاء من المساءلة أمام القانون والمجتمع ، في المقام الأول ، يعتمد على قرار المحكمة. يجب على القاضي وهيئة المحلفين فحص ظروف القضية بعناية ، وكذلك تحليل شخصية الجاني بشكل شامل ، وإيلاء اهتمام خاص لحدوث النتائج السلبية. إذا لم يترتب على الفعل المرتكب عواقب وخيمة ، فليس من المعقول مساءلة الشخص ، لأن الغرض من كل عقوبة هو تصحيح الجاني ، وعدم إهانة كرامته ، وتدمير الحياة ، وتشكيل شخصية قوية معادية للمجتمع. موقع فيه. بعد أن تسبب في كراهية السلطة التشريعية وعدم الثقة بين المواطنين ، من الصعب تحقيق الطاعة والالتزام فيما بعد. القواعد المعمول بهاسلوك.

استنتاج

من بين المشاكل العاجلة التي ظهرت في عملية مكافحة الجريمة ، من الأهمية بمكان حل مسألة فعالية الإجراءات الجنائية. إجراءات قانونيةمحاربة الجريمة ضد مرتكبي الجرائم. يمكن تنفيذ العلاقات القانونية الجنائية في أشكال مختلفة، بما في ذلك. ومع الإفراج عن شخص من المسؤولية الجنائية. حول هذا الموضوع ، قمنا بدراسة المواد المعيارية والمؤلفات العلمية والدوريات. نتيجة لذلك ، توصلنا إلى الاستنتاجات التالية.

عند النظر في هذا الموضوع ، وجد أن الإعفاء من المسؤولية الجنائية هو رفض المحكمة إصدار حكم إدانة ضد شخص مذنب بارتكاب جريمة ، وما يتصل بذلك من تطبيق العقوبات الجنائية القانونية (العقوبة) عليه.

إحدى المشاكل ذات الأولوية في هذا العمل هي النظر في أسباب إخلاء سبيل الشخص من المسؤولية الجنائية.

ومع ذلك ، من أجل وقف المجرمين العلاقات القانونية، لا يكفي إثبات خطورة الجريمة. من الضروري أيضًا أن يتم تصحيح الشخص الذي ارتكب الجريمة دون أن يتحمل المسؤولية الجنائية. مثل هذا الإجراء ضد الجاني مسموح به من قبل المشرع بحكم ارتكاب جريمة (لأول مرة) صغيرة أو متوسطة الخطورة. على الرغم من أنه في بعض الحالات ، بسبب الإهمال الاجتماعي المتزايد للجاني ، قد يتم استبعاد تصحيحه دون تطبيق تدابير القانون الجنائي ، بالنسبة للفئة المذكورة أعلاه من الجرائم.

لذلك ، عند اتخاذ قرار بشأن إنهاء العلاقات القانونية الجنائية والإفراج عن شخص من المسؤولية الجنائية ، من الضروري أن تقوم وكالات إنفاذ القانون والمحكمة: أولاً ، في كل حالة محددة ، بفحص جميع الظروف المتعلقة بالجريمة بعناية ؛ ثانياً ، لتحليل شخصية الجاني بشكل شامل ، وتوصيفه قبل ارتكاب الجريمة ، وفي الوقت ، وبعد ارتكاب الجريمة.

بالانتقال إلى السؤال الأساسي حول أنواع الإعفاء من المسؤولية الجنائية المنصوص عليها في القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يمكن القول إن هذه الأنواع ، وهي: "الإعفاء من المسؤولية الجنائية فيما يتعلق بالتوبة الفعلية" ، "الإعفاء من المسؤولية الجنائية المسؤولية فيما يتعلق بالتصالح مع الضحية "،" الإعفاء من المسؤولية الجنائية فيما يتعلق بتغيير الوضع "،" الإعفاء من المسؤولية الجنائية بسبب انتهاء فترة التقادم "،" الإعفاء من المسؤولية الجنائية للقصر مع استخدام التدابير القسرية للتأثير التربوي ". الأنواع المذكورة أعلاه لا تربط بشكل مباشر بين إبراء الذمة من المسؤولية الجنائية للشخص الذي ارتكب الجريمة ، مع إمكانية تصحيحها دون تطبيق العقوبة الجنائية ، أي. مع تحقيق الهدف الرئيسي للعقاب الجنائي.

يبدو أنه في ظروف الانتقال إلى علاقات السوق ، والبناء المجتمع القانونيوالدولة ، فإن هذه الأنواع من الإعفاء من المسؤولية الجنائية ستساهم في تصحيح الأشخاص الذين ارتكبوا جرائم بسيطة لأول مرة ، وتنفيذ مبدأ الشرعية في أنشطة وكالات إنفاذ القانون.

في الوقت الحاضر ، تمثل جريمة بدرجة منخفضة من الخطر العام حوالي 1/5 من جميع الجرائم المرتكبة في البلاد ، أصبحت ممارسة الإعفاء من المسؤولية الجنائية عالمية وتلعب دورًا مهمًا في مكافحة الجريمة. أكثر من ثلث جميع القاصرين المدانين بارتكاب جريمة يتم إعفاؤهم من المسؤولية الجنائية باستخدام تدابير قسرية للتأثير التعليمي.

وفقًا لنتائج الدراسات الانتقائية التي أجراها معهد All-Union ومؤسسات علمية أخرى لدراسة الأسباب ووضع تدابير لمنع الجريمة ، فإن الغالبية العظمى من الأشخاص المعفين من المسؤولية الجنائية أو فيما يتعلق باستخدام التدابير التعليمية الإجبارية من قبل القصر لا ترتكب جرائم جديدة في وقت لاحق.

د) حكم سابق ، أدين الشخص بشأنه ، ولكن في وقت المحاكمة ، تم القضاء على جريمة الفعل الذي أدين الشخص بسببه ؛

هـ) من سبق إبراء ذمته من المسؤولية الجنائية.

وفقًا للجزء 6 من الفن. 86 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، فإن استرداد أو حذف سجل جنائي يلغي جميع التبعات القانونية المرتبطة بالسجل الجنائي. وعلى هذا الأساس ، سيعتبر أيضًا أن الشخص قد ارتكب جريمة لأول مرة (بدون سجل جنائي) ".

لا يمكن اعتبار الجريمة مرتكبة لأول مرة في حالة كل من المجموعة الحقيقية والمثالية. في الحالة الأخيرة ، الجزء 1 من الفن. 75 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي لا يمكن تطبيقه ، لأن التركيبة المثالية ترجع إلى حقيقة أن فعلًا واحدًا خطيرًا اجتماعيًا (التقاعس) يمكن أن يسبب عدة عواقب وخيمة.

الشرط الثاني هو ارتكاب جريمة صغيرة أو متوسطة الخطورة. وفقًا للجزء 2 من الفن. 15 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، تعتبر الأفعال المتعمدة أو المتهورة جرائم بسيطة الخطورة ، لا تتجاوز العقوبة القصوى لارتكابها 3 سنوات سجن (الجزء 1 من المادة 147 ؛ الجزء 1 من المادة 167) . متوسطة الشدة متعمدة - لا تتجاوز 5 سنوات في السجن ، بسبب الإهمال - أكثر من 3 سنوات في السجن.

وفي الوقت نفسه ، فإن أحد الأسئلة التي تنشأ عمليًا في الوقت الحاضر هو السؤال: "هل يترتب على تغيير المحكمة لفئة الجريمة عواقب قانونية ، ولا سيما حساب التقادم ، وتحديد نوع العودة إلى الإجرام ، التغيير في نظام تنفيذ الأحكام ، الإعفاء من المسؤولية الجنائية فيما يتعلق بالتصالح مع الضحية؟ أعطت المحكمة العليا للاتحاد الروسي الإجابة التالية على هذا السؤال: "تغيير فئة الجريمة المرتكبة من قبل المحكمة دون فشل يستتبع جميع العواقب القانونية الجنائية المشار إليها".

بالإضافة إلى الاثنين أعلاه شروط إلزاميةح. 1 مادة. 75 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ينص على خمسة أسباب أخرى:

• استسلام طوعي
• المساهمة الطوعية في الكشف عن الجرائم والتحقيق فيها ؛
• تعويض طوعيالأضرار الناجمة؛
• التعويض الطوعي عن الضرر الذي تسبب بخلاف ذلك ؛
• الندم على جريمة ارتكبت.

يعني التسليم الطوعي أن الشخص الذي ارتكب الجريمة شخصيًا وبمحض إرادته يطبق على هيئة التحقيق (التحقيق) أو مكتب المدعي العام أو المحكمة مع بيان حول الجريمة التي ارتكبها ، والذي تم وضعه في محضر موقع. مقدم الطلب ومسؤول الهيئة ذات الصلة المحدد أعلاه ، الذي وضع البروتوكول (المادة 142 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي).

المساهمة الطوعية في الكشف عن الجريمة والتحقيق فيها هو عمل الجاني في مساعدة هيئات التحقيق الأولية ، والهيئات الأخرى المخولة وفقًا للمادة. 13 من القانون الاتحادي الصادر في 5 يوليو 1995 (بصيغته المعدلة في 21 ديسمبر 2013) "بشأن أنشطة التحقيق العملياتية" الحق في تنفيذ أنشطة التحقيق العملياتية في الكشف عن كل من الأفعال الخطيرة اجتماعيا الخاصة بالفرد والأفعال الأخرى ذات الصلة ، بما في ذلك أفعال المتواطئين.

وفقًا للفقرة 5 من قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي المؤرخ 27 يونيو 2013 رقم 19 (بصيغته المعدلة في 29 نوفمبر 2016 رقم 56) "شرط الإعفاء من المسؤولية الجنائية في شكل يجب اعتبار تسهيل الكشف عن الجريمة والتحقيق فيها مستوفى إذا كان الشخص قد ساهم في الكشف عن الجريمة التي ارتكبت بمشاركته والتحقيق فيها. "2

يتمثل التعويض الطوعي عن الضرر الناجم في القضاء الطوعي المباشر من قبل الشخص المذنب على الضرر الناجم عن الجريمة من تلقاء نفسه أو تعويضه أضرار ماديةبوسائلهم الخاصة. بشكل عام ، تتشابه هذه الإجراءات في محتواها مع إجراءات التعويض. ضرر في الممتلكاتكيف الظروف المخففة(البند "ك" الجزء 1 ، المادة 61 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

في الفقرة 3 من قرار المحكمة العليا للاتحاد الروسي بكامل هيئته بتاريخ 27 يونيو 2013 رقم. يوضح رقم 19 (بصيغته المعدلة في 29 نوفمبر 2016 رقم 56) أن التعويض عن الضرر و (أو) التعويض عن الضرر (المواد 75-761 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) يمكن أن يتم ليس فقط من قبل الشخص الذي ارتكب الجريمة ، ولكن أيضًا بناءً على طلبه (بموافقته أو موافقته) من قبل أشخاص آخرين ، إذا لم يكن لدى الشخص نفسه فرصة حقيقية لأداء هذه الإجراءات (على سبيل المثال ، فيما يتعلق بالاحتجاز ، ليس للقاصر دخل مستقل أو منشأه). في حالة ارتكاب جرائم بموجب المادتين 199 و 1991 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، تسمح المنظمة أيضًا بالتعويض عن الضرر ، والتهرب من الضرائب و (أو) الرسوم التي يتقاضى منها الشخص (الملاحظة 2 إلى المادة 199 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). في الوقت نفسه ، أوضحت الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي أيضًا أن الضرر هو ضرر في الممتلكات يمكن تعويضه عينيًا (على وجه الخصوص ، توفير الممتلكات مقابل الممتلكات المفقودة ، وإصلاح أو تصحيح الممتلكات المتضررة) ، في شكل نقدي(على وجه الخصوص ، التعويض عن تكلفة الممتلكات الضائعة أو المتضررة ، والنفقات الطبية).

إذا لم يكن الضرر الناجم عن الجريمة ماديًا ، بل معنويًا ، فمن الضروري مراعاة أساس آخر للإعفاء من المسؤولية الجنائية - تعويض الضرر الناجم عن الجريمة بطريقة أخرى. هذا الشرط لا ينطبق فقط على تلك الجرائم التي تمس شرف وكرامة وسمعة مواطن معين ، ولكن أيضًا على الجرائم التي تمس الحالة الأخلاقية للمجتمع.

وفقًا للفقرة 3 من قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 27 يونيو 2013 رقم 19 (بصيغته المعدلة في 29 نوفمبر 2016 رقم 56) ، بموجب تعويض عن الضرر لأغراض الجزء 1 من فن. 75 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي فمن المستحسن فهم التعويض النقديالضرر المعنوي ، وتقديم أي مساعدة للضحية ، والاعتذار له ، وكذلك اتخاذ الإجراءات الأخرى الهادفة إلى إعادة الحقوق المنتهكة نتيجة الجريمة. المصالح المشروعةالضحية والمصالح المشروعة للفرد والمجتمع والدولة 2.

السقوط نتيجة التوبة النشطة من الخطر العام لشخص ما كأساس للإعفاء من المسؤولية الجنائية بموجب الجزء 1 من الفن. 75 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي مكرس في إضافة منفصلة إلى القانون الجنائي للاتحاد الروسي الصادر في 8 ديسمبر 2003.

عند حل قضية فقدان الخطر العام من قبل شخص ما ، من الضروري مراعاة مجموعة كاملة من الظروف التي تميز سلوك الشخص بعد ارتكاب جريمة ، وكذلك البيانات المتعلقة بشخصيته. وفي الوقت نفسه ، فإن اعتراف شخص ما بذنب دون ارتكاب الأفعال المنصوص عليها في هذه القاعدة لا يعتبر توبة فعلية. وفقا للفقرة 4 من قرار 27 يونيو 2013 رقم 19 بالمعنى المقصود في الجزء 1 من الفن. 75 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يمكن الإعفاء من المسؤولية الجنائية فيما يتعلق بالتوبة الفعلية رهناً بتنفيذ جميع الإجراءات المدرجة فيه أو تلك التي ، مع مراعاة الظروف المحددة ، كان لدى الشخص فرصة موضوعية لارتكاب (على سبيل المثال ، الاحتجاز في مسرح الجريمة يستبعد بشكل موضوعي إمكانية الظهور في هيئات إنفاذ القانون التي تبلغ عن الجريمة ، ومع ذلك ، المساعدة اللاحقة من قبل شخص للكشف عن الجريمة والتحقيق فيها ، والتعويض عن الضرر و (أو) جبر الضرر بطريقة أخرى تدل على توبته الفعلية).

في الجزء 2 من الفن. 75 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي يوضح أن "الشخص الذي ارتكب جريمة من فئة أخرى لا يُعفى من المسؤولية الجنائية إلا في الحالات المنصوص عليها على وجه التحديد في المواد ذات الصلة من الجزء الخاص من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. " في القاعدة الناتجة لم يتم استدعاء القواعد الملموسة للقانون الجنائي. ومع ذلك ، يسمح لنا التحليل القانوني للملاحظات على المواد ذات الصلة من الجزء الخاص من المدونة أن نستنتج أننا نتحدث عن الحالات الخاصة التالية للإعفاء من المسؤولية الجنائية فيما يتعلق بالتوبة الفعلية: ملاحظات على الفن. فن. 126 1271 178 184 198 199-1991 204-2042 205-2051 2053-205520202081022223228 2283275 2821 2822291 2912307 ، 3222 ، 3223 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

يُعد الإعفاء من المسؤولية الجنائية لأسباب خاصة أمرًا إلزاميًا ، أي أنه لا يعتمد على تقدير المسؤول عن تطبيق القانون 2. يتضح هذا من خلال عبارة "معفي من المسؤولية الجنائية" ، التي استخدمها المشرع في بناء الجزء 2 من الفن. 75 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي والمعايير الخاصة التي تم تحليلها للجزء الخاص من قانون التوبة الفعلية.

الإجراءات الإجرائية لإنهاء الملاحقة الجنائية فيما يتعلق بالتوبة الفعلية منصوص عليها في الفن. 28 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي ، والتي بموجبها ، حتى إنهاء المحاكمة الجنائية في الحالات المنصوص عليها في المادة. 75 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي وإصدار قرار بشأن هذا ، يجب شرح أسباب هذا الإنهاء والحق في الاعتراض على إنهاء المحاكمة الجنائية للشخص.

الإعفاء من المسئولية الجنائية فيما يتعلق بالتصالح مع الضحية

حسب الفن. 76 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يجوز إعفاء الشخص الذي ارتكب جريمة صغيرة أو متوسطة الخطورة لأول مرة من المسؤولية الجنائية إذا تصالح مع الضحية وقام بتعويض الضرر الذي لحق بالضحية.

بناء على معنى الفن. 76 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يترتب على ذلك أنه لا يمكن إخلاء سبيل الشخص من المسؤولية الجنائية إلا عندما يرتكب جريمة.

لم يشر المشرع إلى أسباب الإعفاء من المسؤولية الجنائية بموجب المادة. 76 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. ومع ذلك ، فإن تحليل معيار القانون الجنائي والممارسة القضائية والتحقيقية الراسخة يسمح لنا بتحديد الأساس التالي لمثل هذا الإفراج - عدم ملاءمة رفع المسؤولية الجنائية.

عند الإعفاء من المسؤولية الجنائية فيما يتعلق بالمصالحة مع الضحية ، ينبغي مراعاة التفسيرات التالية للجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي: "عند حل مسألة الإعفاء من المسؤولية الجنائية فيما يتعلق بالتصالح مع الضحية ، ينبغي للمحاكم أيضا أن تأخذ في الاعتبار ظروف محددةقضية جنائية ، بما في ذلك: سمات وعدد أهداف التعدي الجنائي ؛ أولوية أهداف التعدي الجنائي ؛ وجود إرادة معبر عنها بحرية للضحية ؛ التغيير في درجة الخطر العام للشخص الذي ارتكب الجريمة ، بعد التعويض عن الأذى والمصالحة مع الضحية ؛ هوية الجاني ؛ الظروف المخففة والمشددة.

شروط الإعفاء من المسؤولية الجنائية بموجب الفن. 76 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي هي:

1. ارتكاب جريمة لأول مرة ؛
2. ارتكاب جريمة صغيرة أو متوسطة الخطورة ؛
3. المصالحة مع الضحية ؛
4. التعويض عن الأذى الذي لحق بالضحية.

نوقشت الشروط الأول والثاني والرابع بالتفصيل في إطار توصيف الإعفاء من المسؤولية الجنائية فيما يتعلق بالندم الفعلي.

المصالحة مع الضحية تعني رفض الضحية شكليًا إجرائيًا لمطالباته الأولية ومطالباته بالشخص الذي ارتكب الجريمة أو طلب إيقاف الدعوى الجنائية التي بدأت بناءً على طلبه. في الوقت نفسه ، من الضروري أن يعلن الضحية رسميًا لسلطات العدالة الجنائية أنه ليس لديه أي مطالبات ضد الشخص المذنب.

يمكن أن تكون دوافع تصريح الضحية بأنه لا يريد جلب الشخص المذنب إلى المسؤولية الجنائية ، والتصالح معه ، والشخص المذنب الذي يعوض عن الضرر الذي لحق بالضحية ، مختلفًا تمامًا - مسامحة الشخص المذنب ، العلاقات الأسرية أو الودية مع الشخص المذنب ، الاهتمام بمصيره ، إلخ. مما لا شك فيه، الشروط اللازمةلتطبيق الفن. 25 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي هي طواعية طلب الضحية للمصالحة مع الشخص الذي تسبب في ضرره ، وكذلك تعويضه من قبل الأخير عن الضرر الذي تسبب فيه أو تعويض الضرر بطريقة أخرى . في أي حال ، لا ينبغي أن يتم إجبارها. تتبع ممارسة إنفاذ القانون هذا المسار.

في الحالات التي يكون فيها العديد من الضحايا ، يجب على الجاني أن يتصالح مع الجميع ويعوض عن الضرر الذي يلحق بكل ضحية. يجب أن يعلن الضحية بنفسه رسميًا حقيقة أن الضرر الناجم قد تم تخفيفه.

الإعفاء من المسئولية الجنائية في قضايا الجرائم الواقعة في مجال النشاط الاقتصادي

الإجراءات الإجرائية لإنهاء الملاحقة الجنائية فيما يتعلق بتعيين غرامة قضائية منصوص عليها في الفن. 25.1 قانون الإجراءات الجنائية.

وفقًا للمادة 25.1 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي ، فإن المحكمة ، من تلقاء نفسها أو بناءً على نتائج النظر في التماس قدمه المحقق بموافقة رئيس هيئة التحقيق أو يحق للمحقق بموافقة المدعي العام إنهاء دعوى جنائية أو محاكمة جنائية ضد شخص مشتبه به أو متهم بارتكاب جريمة صغيرة أو متوسطة الخطورة ، إذا كان هذا الشخص قد أصلح الضرر أو قام بتعويض الضرر. تسبب.

يُسمح بإنهاء الدعوى الجنائية أو الملاحقة الجنائية فيما يتعلق بفرض تدبير من طبيعة القانون الجنائي في شكل غرامة قضائية في أي وقت أثناء الإجراءات في قضية جنائية حتى تقاعد المحكمة إلى غرفة المداولة بسبب قرار الحكم ، وفي محكمة الاستئناف - حتى تنتقل محكمة الاستئناف الابتدائية إلى غرفة التداول غرفة القرار.

يتم تنظيم إجراءات تنفيذ الغرامة القضائية قانون اتحاديرقم 229-FZ بتاريخ 2 أكتوبر 2007 (بصيغته المعدلة في 28 ديسمبر 2016) "بشأن إجراءات الإنفاذ".

تستند قواعد قانون التقادم إلى الفكرة الإنسانية ، والتي بموجبها ، أولاً ، لا يمكن أن يسود تهديد المسؤولية الجنائية على الشخص طوال حياته ، وثانيًا ، تتحول المسؤولية الجنائية بعد فترة معينة إلى انتقام غير مبرر وبالتالي يخسر معناه وضرورته من ناحية الوقاية العامة والخاصة.

عند حل هذه المشكلة ، يجب على المرء أن ينطلق من الجزء 2 من الفن. 9 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، الذي يوضح أن وقت ارتكاب الجريمة هو وقت ارتكاب فعل خطير اجتماعيًا أو التقاعس عن العمل ، بغض النظر عن وقت ظهور العواقب. لهذا السبب ، فإن حساب فترات التقادم وفقًا للفن. يبدأ رقم 9 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي في اليوم الذي يرتكب فيه الشخص المذنب علنًا عمل خطير، بغض النظر عن لحظة حدوث العواقب 1. نفس الحكم منصوص عليه أيضًا في الجزء 2 من الفن. 78 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، والتي بموجبها "يُحسب قانون التقادم من يوم ارتكاب الجريمة وحتى لحظة دخول حكم المحكمة حيز التنفيذ".

توجد بعض السمات في تحديد الإجراء الخاص بحساب قانون التقادم لارتكاب الجرائم المستمرة والمستمرة. لذلك يُحسب قانون التقادم للجرائم الجارية من يوم إنهاء الفعل بإرادة الشخص الذي ارتكبها (على سبيل المثال ، الاستسلام ؛ بداية دفع النفقة عندما التهرب الضارمن دفعها) ؛ وبسبب ظروف خارجة عن إرادته (الاحتجاز ؛ تدمير الأسلحة المخزنة بشكل غير قانوني ؛ التنازل عن واجب أداء الخدمة العسكرية ، أي في اليوم الذي يبلغ فيه الشخص 27 عامًا).

السبب الوحيد لتعليق فترة التقادم هو تهرب الشخص الذي ارتكب الجريمة من التحقيق أو المحاكمة (الجزء 3 من المادة 78 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) أو من دفع غرامة قضائية ، تم فرضها وفقًا مع المادة 762 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. لا يُنظر فقط إلى الشخص المعترف به كمشتبه به أو متهم أو مدعى عليه وفقًا للإجراءات المنصوص عليها في القانون ، ولكن أيضًا الشخص الذي تم استدعاؤه رسميًا ، ولكن لم يحضر دون سبب وجيه للإدلاء بشهادته فيما يتعلق بارتكاب جريمة. للتهرب من التحقيق والمحكمة.

التهرب من التحقيق والمحكمة من أي تصرفات مقصودة لمثل هذا الشخص (تغيير بيانات جواز السفر ، المظهر ، محل الإقامة ، الهروب ، إلخ) ، إذا كانت هذه الإجراءات هي أساس بحثه. في الوقت نفسه ، لا يمكن اعتبار الشخص المختبئ ، ولكن وكالات إنفاذ القانون لم تثبت تورطه في الجريمة ، على أنه تهرب من التحقيق والمحاكمة.

تعليق قانون التقادم يعني توقف تشغيله طوال مدة التهرب. بعد توقيف هذا الشخص أو تسليمه طوعا ، تستأنف فترة التقادم. في هذه الحالة ، تضاف الفترة حتى لحظة التهرب إلى الوقت المنقضي بعد القبض على الشخص أو استسلامه. إذا كان هذا المقدار من الوقت قبل بدء نفاذ الحكم يتجاوز قانون التقادم المنصوص عليه في القانون ، يتم استبعاد المسؤولية الجنائية. في الوقت نفسه ، تجدر الإشارة إلى أن مدة تعليق فترة التقادم لا تهم.

الإعفاء من المسؤولية الجنائية بسبب انتهاء قانون التقادم إلزامي ولا يعتمد على تقدير سلطات التحقيق والمحكمة (الجزء 1 من المادة 78 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). ومع ذلك ، لا تنطبق هذه القاعدة على حالات الجرائم التي يعاقب عليها بالإعدام أو السجن مدى الحياة. في هذه الحالة ، تبت المحكمة في مسألة تطبيق (عدم تطبيق) قانون التقادم. وهذا يأخذ في الاعتبار هوية الجاني (السلوك بعد ارتكاب الجريمة) ؛ طول الفترة الزمنية بعد ارتكاب الجريمة ؛ شدة العواقب (على سبيل المثال ، عدد ضحايا الجريمة) ؛ ارتكاب جرائم قتل متسلسلة ، وفقدان الخطر العام للمذنبين ، وما إلى ذلك. وفي الوقت نفسه ، يحق للمحكمة عدم تطبيق قانون التقادم على شخص ارتكب جريمة عقوبتها الإعدام أو السجن مدى الحياة. في هذه الحالة ، يخضع الشخص للمسؤولية لأسباب عامة ، باستثناء عدم تطبيق عقوبة الإعدام أو السجن مدى الحياة. بالإضافة إلى ذلك ، يعتبر قاعدة عامةلا ينطبق على مرتكبي الجرائم المنصوص عليها في المواد 205 ، 2051 ، 2053 ، 2054 ، 2055 ، الجزء الثالث والرابع من المادة 206 ، الجزء الرابع من المادة 211 ، المواد 353 ، 356 ، 357 ، 358 ، 361 من هذا قانون ، وكذلك مرتكبي أعمال إرهابية ، الجرائم المنصوص عليها في المواد 277 ، 278 ، 279 و 360 من هذا القانون ، لا تسقط بالتقادم. وبالتالي ، لارتكاب هذه الجرائم ، لا يتم توفير الإعفاء من المسؤولية الجنائية بسبب انتهاء قانون التقادم.

مفهوم الإفراج عن العقوبة وأنواعه

الشكل الرئيسي لتنفيذ المسؤولية الجنائية هو العقوبة المفروضة بحكم محكمة. في بعض الأحيان ، بحلول الوقت الذي يتم فيه النطق بالحكم أو بعد أن يكون الطرف المذنب قد قضى جزءًا من العقوبة ، يصبح من الواضح أن أهداف العقوبة قد تحققت بالفعل: لقد أثبت الشخص المذنب تصحيحه وهو مستعد لبدء نزيهة. الحياة. في حالات أخرى ، يمكن أن تستمر العملية غير المكتملة لإصلاح المحكوم عليه دون تطبيق العقوبة الجنائية. في ظل هذه الظروف ، قد يؤدي التعيين أو الاستمرار في تنفيذ العقوبة إلى إبطال الجهود الرامية إلى إعادة الشخص الذي انتهك القانون الجنائي إلى المجتمع.

لذلك ، فإن التشريع الجنائي ، مسترشدًا بمبادئ الإنسانية والعدالة ، ينص على إمكانية إعفاء الشخص من التنفيذ الفعلي لعقوبة أو من الاستمرار في تنفيذها.

الأساس العام للإعفاء من العقوبة هو عدم جدوى أو استحالة فرض أو تنفيذ العقوبة بسبب خسارة أو انخفاض كبير في الخطر العام للشخص الذي ارتكب الجريمة ، أو تدهور صحته ، أو لأسباب قانونية أخرى.

الغرض الاجتماعي من مؤسسة الإفراج من العقوبة هو إنقاذ تدابير القمع الجنائي وتحفيز تصحيح الشخص الذي ارتكب الجريمة ، لتسهيل تكيفه السريع مع متطلبات القانون والنظام وقواعد السلوك الاجتماعي.

تتمثل الأهمية القانونية للإفراج من العقوبة ، كقاعدة عامة ، في إلغاء جميع النتائج القانونية للجريمة المرتكبة ، لأنه وفقًا للجزء 2 من المادة 86 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يُنظر إلى الشخص المُطلق سراحه من العقوبة غير محكوم. ومع ذلك ، إذا كان الإفراج عن العقوبة مشروطًا ، فحتى انتهاء فترة الاختبار ، يستمر الشخص في إدانته ، وهو ما يؤخذ في الاعتبار عند الحكم على جريمة جديدة ارتكبت خلال فترة الاختبار.

الإعفاء من العقوبة مؤسسة قانونية مشتركة بين القطاعات. يتضمن قواعد القانون الجنائي (الفصل 12 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ، التي تحدد أسباب الإعفاء من العقوبة الجنائية ، وأحكام قانون الإجراءات الجنائية (الفصل 47 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي) ، التي تنظم إقامة العدل عند إطلاق سراح الشخص المدان من العقوبة ، وقواعد القانون التنفيذي الجنائي (الفصل 21 من القانون التنفيذي الجنائي للاتحاد الروسي).

ينص التشريع الجنائي الحالي على الأنواع التالية من الإعفاء من العقوبة:

1) الإفراج المشروط عن قضاء عقوبة (المادة 79 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛

2) استبدال الجزء غير المحكوم عليه بنوع أخف من العقوبة (المادة 80 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛

3) الإعفاء من العقوبة فيما يتعلق بتغيير الوضع (المادة 801 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛

4) الإعفاء من العقوبة بسبب المرض (المادة 81 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛

5) تأجيل تنفيذ عقوبة (المادة 82 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛

6) تأجيل قضاء عقوبة لمدمني المخدرات (المادة 821 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛

7) الإعفاء من قضاء عقوبة فيما يتعلق بانتهاء فترة التقادم لصدور حكم بالإدانة صادر عن محكمة (المادة 83 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛

8) العفو (المادة 84 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛

9) العفو (المادة 85 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

تنص المادة 73 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي على نوع خاص من الإعفاء من العقوبة للأشخاص المحتجزين في انتظار المحاكمة ، والذين حكمت عليهم المحكمة بالغرامة أو الحرمان من الحق في شغل مناصب معينة أو الانخراط في أنشطة معينة. عند تعيين أحد هذه الأنواع من العقوبات كنوع رئيسي ، يجوز للمحكمة ، مع مراعاة مدة احتجاز هؤلاء الأشخاص ، أن تفرج عن المحكوم عليهم تمامًا من هذه الأنواع من العقوبة.

يتم تصنيف أنواع الإعفاء من العقوبة المنصوص عليها في نظرية القانون الجنائي إلى عدة مجموعات.

وفقًا لأهمية السلطة التقديرية للمحكمة في حل هذه المشكلة ، يمكن أن يكون الإعفاء من العقوبة إلزاميًا واختياريًا. تتضمن المجموعة الأولى تلك الأنواع من الاستثناءات التي لا تعتمد على تقدير المحكمة ويتم تطبيقها دون إخفاق (المواد 81 ، 83 ، 84 ، 85 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). الأنواع المتبقية من الإعفاءات اختيارية ، لأن تطبيقها حق وليس التزاما على المحكمة. اعتمادًا على إمكانية الإلغاء اللاحق في حالة عدم الوفاء بالالتزامات المحددة ، يمكن أن يكون الإعفاء من العقوبة مشروطًا أو غير مشروط.

يعتبر الإعفاء من العقوبة وخدمتها مشروطا إذا تم ، وفقا للقانون ، فرض متطلبات على سلوك الشخص المفرج عنه ، وعدم الامتثال يستتبع إلغاء الإفراج ، وبعد ذلك يجب على الشخص المدان تنفيذ العقوبة المفروضة. العقوبة أو الجزء غير المخدوم منه. تشمل هذه الأنواع من الإفراج الإفراج المبكر المشروط عن قضاء عقوبة (المادة 79 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ، وتأجيل تنفيذ العقوبة (المادة 82 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ، وتأجيل تنفيذ عقوبة بتهمة المخدرات. المدمنون (المادة 821 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). لا يخضع الإعفاء لأي متطلبات. يحدث هذا عند استبدال الجزء غير الخاضع للخدمة من العقوبة بنوع أخف من العقوبة (المادة 80 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ، والإعفاء من العقوبة بسبب مرض الأفراد العسكريين (الجزء 3 من المادة 81 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). الاتحاد الروسي) ، والإفراج من العقوبة بسبب تغيير الوضع (المادة 801 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) والإفراج من قضاء عقوبة بسبب انتهاء فترة التقادم لحكم الإدانة الصادر عن محكمة ( المادة 83 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

وفقًا للجزء 2 من الفن. 86 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يعتبر الشخص الذي يُطلق سراحه من العقوبة ليس لديه سجل جنائي.

وفقًا لأحكام القانون الجنائي للاتحاد الروسي لعام 1996 ، فإن مؤسسة الإعفاء من العقوبة الجنائية لها عدد من السمات المشتركةمع مؤسسة الإعفاء من المسؤولية الجنائية. يكمن التشابه بين هذه المؤسسات في حقيقة أنه لا يمكن تطبيقها إلا على الشخص المذنب وفي حالة وجود جناية في أفعاله. ونتيجة لذلك ، لا يمكن الإعفاء من المسؤولية الجنائية والإعفاء من العقوبة إلا في ظل شروط محددة يحددها القانون. مثال آخر على العلاقة بين هذه المؤسسات هو إمكانية تحويل معايير إحداها إلى معايير أخرى. على سبيل المثال ، في الإصدار الحاليغير القانون الجنائي للاتحاد الروسي قانون جنائيقاعدة الإعفاء من المسؤولية الجنائية فيما يتعلق بتغيير الوضع (المادة 77 سابقًا من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ، والتي يعتبرها المشرع الآن قاعدة للإعفاء من العقوبة (المادة 80 من القانون الجنائي قانون الاتحاد الروسي).

الفرق بين الإعفاء من العقوبة والإعفاء من المسئولية الجنائية.

1. كقاعدة عامة ، يُعفى الشخص الذي يرتكب جريمة صغيرة أو متوسطة الخطورة من المسؤولية الجنائية. كما يجوز إطلاق سراح الشخص الذي يرتكب جريمة أخطر (جسيمة وخطيرة بشكل خاص) من العقوبة وخدمتها.

2. يمكن أن يتم الإعفاء من المسئولية الجنائية بإنهاء الدعوى الجنائية من قبل المحكمة أو المدعي العام أو المحقق أو ضابط الاستجواب. لا يمكن الإفراج عن العقوبة وخدمتها إلا بقرار من المحكمة (باستثناء حالات العفو والعفو).

3. لا يترتب على الإعفاء من المسئولية الجنائية وجود سوابق جنائية. الإفراج من العقوبة وخدمتها في عدد من القضايا يسمح بسجل جنائي (على سبيل المثال ، الأجزاء 1 ، 2 ، المادة 81 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

4. عند إخلاء سبيله من المسؤولية الجنائية ، لم يكن المفرج عنه قد قضى عقوبته بعد ولم تتم إدانته. عند إطلاق سراحه من قضاء عقوبة ، يكون هذا الشخص قد قضى بالفعل جزءًا من العقوبة.

5. يتم الإعفاء من المسئولية الجنائية في أي مرحلة من مراحل الدعوى الجنائية قبل صدور الحكم والإفراج من العقوبة وخدمتها - بعد صدور الحكم.

الإفراج المشروط عن قضاء عقوبة

وفقًا لمبادئ العدل والإنسانية المنصوص عليها في الفن. فن. 6 و 7 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي والتي تهدف إلى تضييق نطاق قمع القانون الجنائي ، تُمنح المحكمة الحق في الإفراج المشروط عن الأشخاص الذين لا يحتاجون إلى تنفيذ العقوبة التي فرضتها المحكمة بشكل كامل. جوهر الإفراج المشروط هو أنه بعد أن يكون الشخص قد قضى جزءًا معينًا من العقوبة ، يتم إنهاء خدمته الإضافية بالفعل بشرط أن يلتزم الشخص المفرج عنه بالمتطلبات المحددة في القانون خلال فترة الاختبار (المراقبة).

- تأجيل تنفيذ العقوبة على مدمني المخدرات

قدمت طلب خاصإلغاء التأخير في حالة إثبات المحكمة أن المحكوم عليه قد ارتكب جريمة جديدة.

وفقًا للجزء 4 من الفن. 821 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، مدان ، معترف به كمدمن مخدرات ، تم تعليق عقوبته إذا ارتكب جريمة غير محددة في الجزء الأول هذه المقالة، المحكمة ، بناءً على اقتراح الهيئة التي تمارس الرقابة على سلوك المحكوم عليه ، تلغي تأجيل تنفيذ العقوبة ، وتفرض العقوبة وفقًا للقواعد ، جزء منالمادة الخامسة 69 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

إذا ارتكب المحكوم عليه ، المعترف به كمدمن مخدرات ، جريمة جديدة خلال فترة تأجيل تنفيذ العقوبة ، تلغي المحكمة إرجاء تنفيذ العقوبة ، وتفرض عليه العقوبة وفقًا للقواعد المنصوص عليها في المادة 70. من قانون العقوبات ، ويرسل المحكوم عليه إلى المكان المعين وفقاً لحكم المحكمة.

بعد الانتهاء من دورة علاج إدمان المخدرات والتأهيل الطبي والاجتماعي وفي ظل وجود مغفرة مؤكدة موضوعياً ، والتي تكون مدتها بعد انتهاء العلاج وإعادة التأهيل الطبي والاجتماعي سنتين على الأقل ، تفرج المحكمة عن المحكوم عليه ، مدمن مخدرات من قضاء العقوبة أو ما تبقى من العقوبة.

الإعفاء من العقوبة فيما يتعلق بانتهاء فترة التقادم لصدور حكم بالإدانة من المحكمة

تنص المادة 83 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي على نوع إلزامي من الإفراج عن العقوبة فيما يتعلق بانتهاء فترة التقادم لصدور حكم بالإدانة من قبل محكمة. في هذه الحالة ، يكون التنفيذ الفعلي للعقوبة غير مناسب ، حيث تعتبر أهداف العقوبة قد تحققت بالفعل.

وفقا للفن. 83 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يُطلق سراح الشخص بشرطين:

1) إذا لم يتم تنفيذ حكم الإدانة الصادر عن المحكمة خلال الفترة المحددة ؛

2) إذا لم يتهرب المحكوم عليه من قضاء العقوبة.

وفقًا للجزء 1 من الفن. 83 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يُفرج عن الشخص المدان بارتكاب جريمة من تنفيذ عقوبة إذا لم يتم تنفيذ إدانة المحكمة خلال الشروط التالية من تاريخ دخولها حيز التنفيذ:

1) سنتان عند الإدانة في جريمة صغيرة الخطورة ؛

2) ست سنوات في حالة الإدانة بجريمة متوسطة الخطورة ؛

3) عشر سنوات عند الإدانة بجريمة جسيمة ؛

4) خمسة عشر عاما من تاريخ الإدانة بجريمة جسيمة.

وفقًا للجزء 2 من الفن. 83 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يتم تعليق فترة التقادم إذا تهرب الشخص المدان من قضاء العقوبة. في هذه الحالة ، يُستأنف العمل بالتقادم من لحظة اعتقال المحكوم عليه أو اعترافه. يخضع قانون التقادم الذي انتهى بحلول الوقت الذي تهرب فيه الشخص المدان من تنفيذ العقوبة للتعويض.

استثناء من قاعدة الإفراج الإلزامي من العقوبة بعد انقضاء المدد المحددة هو إدانة شخص بعقوبة الإعدام أو السجن المؤبد. وفقًا للجزء 3 من الفن. 83 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، تبت المحكمة في مسألة تطبيق قانون التقادم على الشخص المحكوم عليه بالإعدام أو بالسجن المؤبد. إذا لم تعتبر المحكمة أنه من الممكن تطبيق قانون التقادم ، يتم استبدال هذه الأنواع من العقوبات بالحرمان من الحرية لفترة معينة.

العفو والعفو ، مشيرا إلى الولاية القضائية للاتحاد الروسي (البند "o" المادة 71). وفقًا لدستور الاتحاد الروسي ، يتم إعلان العفو من قبل مجلس الدوما التابع للجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي (البند "ز") ، الجزء 1 من المادة. 103) ، ويتم العفو من قبل رئيس الاتحاد الروسي (الفقرة "ج" من المادة 89).

العفو هو عمل قانوني معياري اعتمده مجلس الدوما التابع للجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي فيما يتعلق بدائرة غير محددة بشكل فردي من الأشخاص الذين ارتكبوا ، قبل نشره ، جريمة لا تندرج في فئة الجسيمة أو الجسيمة بشكل خاص.

وبحسب قانون العفو:

1) يمكن إبراء ذمة الأشخاص الذين ارتكبوا جرائم من المسؤولية الجنائية ؛

2) يجوز الإفراج عن المدانين بارتكاب جرائم ؛

3) يجوز تخفيف العقوبة المفروضة ؛

4) يمكن استبدال العقوبة المفروضة بنوع أخف من العقوبة ؛

5) يجوز الإفراج عن المدانين من نوع إضافي من العقوبة ؛

ب) يجوز شطب السجل الجنائي من الأشخاص الذين قضوا مدة عقوبتهم بموجب قانون عفو.

وبالتالي ، يتم تطبيق قانون العفو من قبل المحكمة وفي مراحل ما قبل المحاكمة.

يتم تبني قوانين العفو ، كقاعدة عامة ، لإحياء ذكرى أحداث الدولة الهامة. على سبيل المثال ، اعتمد مجلس الدوما التابع للجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي: قرار 16 أبريل 2010 رقم 3519-5GD. "عند إعلان عفو ​​بمناسبة الذكرى الخامسة والستين للانتصار في الحرب الوطنية العظمى 1941-1945. وفقًا لقرار مجلس الدوما التابع للجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي "بشأن إعلان عفو ​​بمناسبة الذكرى الخامسة والستين للانتصار في الحرب الوطنية العظمى 1941-1945" بتاريخ 16 أبريل 2010 ، تم إطلاق سراح الفئات التالية من المحكوم عليهم ، على سبيل المثال:

1) قدامى المحاربين من العظماء الحرب الوطنية;

2) سجناء سابقون في معسكرات الاعتقال والأحياء اليهودية وأماكن الاحتجاز الأخرى التي أنشأتها ألمانيا النازية وحلفاؤها خلال الحرب العالمية الثانية.

وأعفى المرسوم ذاته المحكوم عليهم (المحاربون القدامى في الحرب الوطنية العظمى والسجناء السابقون) من العقوبة ، الذين صدر بحقهم حكم بالإدانة من المحكمة التي لم تدخل حيز التنفيذ.

في الوقت نفسه ، لا ينطبق هذا القرار على الأشخاص الذين ارتكبوا جرائم ضد الحياة و (أو) السلامة الجنسية للقصر.

وفقا للفن. 85 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

1. يتولى رئيس الاتحاد الروسي العفو عن أي شخص محدد بشكل فردي.

2. بموجب قرار عفو ، يجوز الإفراج عن الشخص المدان بارتكاب جريمة من مواصلة قضاء العقوبة ، أو تخفيف العقوبة المفروضة عليه أو استبدالها بعقوبة أخف. يجوز تبرئة السجل الجنائي للشخص الذي قضى عقوبته بموجب قرار عفو.

يكمن جوهر العفو والعفو في "العفو" من دولة الشخص الذي ارتكب الجريمة. ومع ذلك ، على عكس فعل العفو ، العفو بطريقته الخاصة الطبيعة القانونيةيشير إلى أعمال تطبيق القانون.

يتم تنفيذ العفو من قبل رئيس الاتحاد الروسي فيما يتعلق بشخص محدد بشكل فردي ارتكب جريمة وأدين بحكم محكمة دخل حيز التنفيذ القانوني.

يترتب على فعل العفو العواقب التالية: 1) يجوز إطلاق سراح الشخص المدان بارتكاب جريمة من مواصلة تنفيذ العقوبة ؛ 2) يجوز تخفيف العقوبة المفروضة ؛ 3) يمكن استبدال العقوبة المفروضة بنوع أخف من العقوبة ؛ 4) يجوز شطب السجل الجنائي من الشخص الذي قضى عقوبة.

ينظم مرسوم رئيس الاتحاد الروسي آلية ممارسة سلطات رئيس الاتحاد الروسي لمنح العفو وإجراءات النظر في التماسات العفو "بشأن لجان العفو في أراضي الكيانات المكونة لروسيا" الاتحاد ”بتاريخ 28 ديسمبر 2001 رقم 1500 115 واللوائح التي أقرتها. وفقًا للوائح المتعلقة بإجراءات النظر في التماسات العفو في الاتحاد الروسي ، يُطبَّق العفو:

1) فيما يتعلق بالأشخاص الذين أدانتهم محاكم في الاتحاد الروسي والذين يقضون عقوبات في أراضي روسيا ؛

2) فيما يتعلق بالأشخاص الذين أدانتهم المحاكم بلد أجنبيقضاء عقوبات على أراضي روسيا وفقًا للمعاهدات الدولية الخاصة بالاتحاد الروسي ؛

3) فيما يتعلق بالأشخاص الذين قضوا مدة عقوبتهم ولديهم إدانة غير مبرمة.

في الوقت نفسه ، لا ينطبق العفو ، كقاعدة عامة ، على المحكوم عليهم:

1) من ارتكب جريمة عمدًا أثناء فترة الاختبار تحت إدانة مشروطة ؛

2) الانتهاك المتعمد النظام المعمول بهيقضي عقوبة

3) سبق الإفراج عنه من قضاء عقوبة مشروط ؛

4) سبق الإفراج عنه من قضاء عقوبة بموجب عفو.

5) سبق الإفراج عنه من قضاء عقوبة بموجب عفو ؛

6) الذين سبق أن استبدلوا عقوبتهم بعقوبة أخف.

عند النظر في طلب العفو ، يراعى ما يلي:

1. طبيعة ودرجة الخطر العام للجريمة المرتكبة.

2. سلوك المحكوم عليه أثناء تنفيذ العقوبة.

3. مدة العقوبة المحكوم بها.

4. ارتكاب جريمة خلال الفترة فترة الاختبارتحت المراقبة.

5. تطبيق قانون العفو أو العفو أو العفو المشروط عن العقوبة قبل ذلك.

6. التعويض عن الضرر المادي الناجم عن جريمة.

ينص القانون الجنائي على شكلين لإنهاء السجل الجنائي: 1) إلغاء السجل الجنائي. 2) شطب سجل جنائي.

سداد السجل العدلي هو إنهاؤه التلقائي بعد انقضاء المدة المحددة. وفقًا للجزء 3 من الفن. 86 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يتم إطفاء السجل الجنائي:

أ) فيما يتعلق بالأشخاص المدانين بشروط - بعد انقضاء فترة الاختبار ؛

ب) فيما يتعلق بالأشخاص المحكوم عليهم بأنواع من العقوبة أخف من الحرمان من الحرية - بعد عام واحد بعد قضاء العقوبة أو تنفيذها ؛

ج) فيما يتعلق بالأشخاص المحكوم عليهم بالسجن لارتكاب جرائم صغيرة أو متوسطة الخطورة - بعد ثلاث سنوات من قضاء العقوبة ؛

د) فيما يتعلق بالأشخاص المحكوم عليهم بالحرمان من الحرية لارتكاب جرائم خطيرة - بعد انقضاء ثماني سنوات بعد قضاء العقوبة ؛

هـ) فيما يتعلق بالأشخاص المدانين بجرائم بالغة الخطورة - عند انقضاء عشر سنوات بعد قضاء العقوبة.

إذا تم إطلاق سراح المحكوم عليه ، وفقًا للإجراءات المنصوص عليها في القانون ، قبل الأوان من تنفيذ العقوبة أو تم استبدال الجزء الذي لم يتم تطبيقه من العقوبة بنوع أخف من العقوبة ، يتم احتساب مدة استرداد الإدانة على أساس قضى بالفعل مدة العقوبة منذ لحظة الإفراج عن تنفيذ أنواع العقوبة الرئيسية والإضافية (الجزء 4 من المادة 86 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

يُقصد بشطب السجل الجنائي ، في وقت مبكر ، قبل انقضاء فترة السداد ، إلغائه من قبل المحكمة. وفقًا للجزء 5 من الفن. 86 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، إذا تصرف المدان بشكل لا تشوبه شائبة بعد قضاء العقوبة ، وعوض أيضًا عن الضرر الناجم عن الجريمة ، فبناءً على طلبه ، يجوز للمحكمة إلغاء إدانته قبل انتهاء فترة الإدانة.

يؤدي انتهاء صلاحية السجل الجنائي أو إزالته إلى إلغاء جميع التبعات القانونية المرتبطة بالسجل الجنائي 2. وبالتالي ، من تلك اللحظة فصاعدًا ، يعتبر الشخص غير مدان.

يختلف الإفراج عن العقوبة وخدمتها عن الإعفاء من المسئولية الجنائية بعدة طرق.

كقاعدة عامة ، يُعفى الشخص الذي يرتكب جريمة صغيرة أو متوسطة الخطورة من المسؤولية الجنائية. يمكن أيضًا إطلاق سراح الشخص الذي ارتكب جريمة أكثر خطورة - خطيرة وخطيرة بشكل خاص (انظر المواد 79 و 80 و 81 و 83 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) من العقوبة وخدمتها.

يمكن تنفيذ الإعفاء من المسؤولية الجنائية بإنهاء القضية الجنائية من قبل المحكمة أو المدعي العام أو المحقق أو ضابط الاستجواب. لا يمكن الإفراج عن العقوبة وخدمتها إلا بقرار من المحكمة (باستثناء حالات العفو والعفو).

لا يترتب على الإعفاء من المسئولية الجنائية وجود سجل جنائي. يمكن للإعفاء من العقوبة ، كما ذكرنا سابقًا ، حفظ سجل جنائي في عدد من القضايا.

يتم الإعفاء من المسؤولية الجنائية في أي مرحلة من مراحل الإجراءات الجنائية قبل صدور الحكم ، والإفراج من العقوبة وخدمتها - بعد النطق بالحكم.

أنواع الإفراج عن العقوبة

ينص قانون العقوبات على الأنواع التالية من الإعفاء من العقوبة:

• 1) الإفراج الجنائي المبكر عن قضاء عقوبة (المادة 79 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛
• 2) استبدال الجزء غير الملزَم من العقوبة بنوع أخف من العقوبة (المادة 80 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛
• 3) الإعفاء من العقوبة بسبب تغيير الوضع (المادة 80.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛
• 4) الإعفاء من العقوبة بسبب المرض (المادة 81 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛
• 5) تأجيل تنفيذ الأحكام على النساء الحوامل والنساء ذوات الأطفال الصغار (المادة 82 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛
• 6) الإعفاء من قضاء عقوبة فيما يتعلق بانتهاء فترة التقادم لصدور حكم بالإدانة صادر عن محكمة (المادة 83 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛
• 7) الإعفاء من العقوبة على أساس أفعال العفو أو العفو (تمت مناقشة المادتين 84 و 85 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي في الفصل المقابل) ؛
• 8) الإعفاء من العقوبة بسبب التغييرات في القانون الجنائي (المادة 10 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛
• 9) الإعفاء من عقوبة القاصرين ، والإفراج المبكر المشروط عن القصر من قضاء عقوبة (المادتان 92 و 93 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، تمت مناقشتهما في الفصل الخاص بمسؤولية القاصرين).

وفقًا للقانون ، قد يكون الإعفاء من العقوبة إجباريًا أو اختياريًا. تتضمن المجموعة الأولى أنواع الإعفاء من العقوبة التي يتم تطبيقها دون إخفاق ، بغض النظر عن تقدير المحكمة (المواد 10 ، 80.1 ، 81 ، 83 ، 84 ، 85 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). أنواع أخرى من الإعفاء من العقوبة اختيارية ، أي تطبيقهم ليس التزامًا ، ولكنه حق المحكمة (المواد 79 ، 80 ، 82 ، 92 ، 93 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

اعتمادًا على عواقب القانون الجنائي ، يمكن أن يكون الإفراج من العقوبة مشروطًا وغير مشروط. وتشمل الشروط المشروطة الإفراج المشروط وتأجيل العقوبة للحوامل والنساء اللواتي لديهن أطفال صغار. قد تكون مصحوبة بعدد من الشروط المتعلقة بسلوك المحكوم عليه قبل الإفراج وبعده. مجرد الإفراج عن قضاء عقوبة وفقًا للفن. فن. 79 و 82 من القانون الجنائي مشروطة ويمكن إلغاؤها ، مما يستلزم التنفيذ الفعلي للجزء غير الملزم من العقوبة.

أنواع أخرى من الإعفاء من العقوبة هي غير مشروطة ونهائية ، ولا تتطلب من الشخص المفرج عنه الامتثال لأي شروط من شروط السلوك.

مع الأخذ في الاعتبار طبيعة ومرحلة تطبيق الإعفاء من العقوبة ، يمكن التمييز بين عدة أنواع منها:

• 1) الإعفاء من العقوبة عند الحكم بالإدانة. وينطبق على الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن ثمانية عشر عامًا ، وقد ارتكبوا جريمة صغيرة أو متوسطة الخطورة ، إذا كان من الممكن تحقيق أهداف العقوبة بتطبيق تدابير قسرية ذات تأثير تعليمي لا تعتبر عقابًا. شكل هذا الإفراج هو إصدار حكم بالإدانة مع الرفض المتزامن للمحكمة لفرض عقوبة ؛
• 2) الإعفاء من تنفيذ العقوبة المحكوم بها من قبل المحكمة. في هذه الحالة ، يتم أيضًا إصدار حكم بالإدانة ، ولكن مع الحكم. في هذه الحالة ، تقرر المحكمة الإفراج عن المحكوم عليه من التنفيذ الفعلي للعقوبة. ينص القانون الجنائي على الأشكال التالية لتطبيق هذا النوع من الإعفاء من العقوبة: الإعفاء من العقوبة بسبب انقضاء فترة التقادم على الإدانة القضائية (المادة 83) ؛ الإعفاء من العقوبة بسبب تغيير الوضع (المادة 80.1) ؛ الإعفاء من العقوبة فيما يتعلق بمقاصة الحبس الاحتياطي (المادة 72) ؛
• 3) الإفراج عن الاستمرار في قضاء العقوبة. ويتجلى في إنهاء تنفيذ العقوبة قبل انقضاء المدة المحددة بحكم المحكمة. إنه في الواقع يتعلق بالإفراج المبكر عن العقوبة. وأشكاله هي: الإفراج المبكر المشروط عن قضاء عقوبة (مادتان 79 و 93) بسبب المرض (المادة 81 من قانون العقوبات). عندما أطلق سراحه من قضاء عقوبة ، لم يُحكم على المفرج عنه فحسب ، بل قضى أيضًا جزءًا من هذه العقوبة. وبالتالي ، يمتد الإفراج من تنفيذ العقوبة إلى الحالات التي يرتكب فيها الجاني جريمة أخطر مما كانت عليه الحال عند إطلاق سراحه من العقوبة ، وكانت شخصيته تتمتع بدرجة كافية من التشوه الأخلاقي ، والتي تطلب تصحيحها في البداية تنفيذًا حقيقيًا للعقوبة. . ؛
• 4) الإعفاء من العقوبة سواء في حالة الحكم بالإدانة أو أثناء تنفيذ العقوبة. ويشمل هذا النوع تأجيل تنفيذ العقوبة على الحوامل والنساء ذوات الأطفال الصغار (المادة 82 من قانون العقوبات). على أساس أفعال العفو أو العفو ، يمكن أيضًا إطلاق سراح الشخص الذي ارتكب جريمة تمامًا (أي عند إصدار حكم) أو جزئيًا (أثناء الخدمة) (المادتان 84 و 85 من القانون الجنائي).