التظلم من قرار الهيئة الإدارية. قرار الهيئة الإدارية

تحتاج أولاً إلى الذهاب إلى محكمة الصلح في مكان تسجيلك (وإذا كنت في منطقة أخرى - إلى أقرب منطقة).
يمكنك بعد ذلك الطعن في القرار السلبي للمحكمة في محكمة المقاطعة.
علاوة على ذلك ، يمكنه الطعن في قرار المحكمة المحلية في المحكمة الإقليمية أو الإقليمية (اعتمادًا على اسم المنطقة المعينة).
أخيراً، الحل الأخير- هذه هي هيئة رئاسة الموضوع والمحكمة العليا.

المادة 30.1. - يمكن الرجوع إليه بأي حال من الأحوال ، لأنه يؤكد حق الشخص في أن يكون قادرًا ، من حيث المبدأ ، على الطعن في أي قرار.
المادة 2.9. - عدم أهمية الحادث. هذا يعني أن الحدث ليس ذا أهمية خاصة ، فالمخالفة تشير فقط إلى الأحداث الرسمية ، لأنها لم تؤثر حقًا على مصالح أي شخص ، وعلاوة على ذلك ، لم تجلب المواد أو ضرر معنوي. في مثل هذه الحالات ، ينص القانون على بديل - التوبيخ الشفوي. يجب أن يكون مفهوماً أن المحكمة أو الشخص الأعلى له الحق في الموافقة على حجج المتعدي المزعوم ورفضها - أي هذه المقالة لا يمكن الاعتماد عليها.
المادة 24.5. - هناك عدد من الشروط التي يمكن بموجبها إلغاء القرار:

لا يوجد تكوين للانتهاك أو لا يوجد حدث على هذا النحو ، فسرته الشرطة على أنه انتهاك ؛
خرق المواطن القانون ، ولكن بشكل رسمي فقط ، لأنه اضطر إلى الدفاع عن نفسه (الدفاع عن النفس الضروري) ؛
بدء نفاذ قانون العفو الخاص بالمادة المخالفة من قانون المخالفات الإدارية ؛
انتهاك قانون التقادم لبدء الدعوى.

الاستئناف على قرار اللجنة الإدارية لمجلس حى سوكولنيكي في القضايا الإدارية

أريد بشكل خاص الحصول على مساعدة من محامين في موسكو. وقعت في موسكو. اعمل سائق تاكسي. ذات يوم توقفت للحصول على أمر وتوقفت الجانب الأيمنالسيارات على ما يسمى بالعشب. حدث ذلك في سوكولنيكي. مرت دورية لشرطة المرور ، وصورت موقع سيارتي وكتبت بروتوكولًا بشأن مخالفة إدارية بموجب المادة 4.41 رمز إداريموسكو. لاحقًا ، بعد شهر ونصف ، تم استدعائي إلى لجنة إدارية في مجلس منطقة سوكولنيكي وفُرضت عليّ غرامة لا تبلغ 4000 روبل ، لأنني ذهبت إلى المساحات الخضراء. لا أتفق مع هذا ، لأنها كانت منطقة غابات عادية غير مطورة. حيث لم تكن هناك مساحات خضراء ، ولكن فقط الأشجار المتساقطة والأوراق القديمة المتساقطة من الخريف الماضي. أخبرتني اللجنة أنه لا يهم ما كان هناك. إنها مساحة خضراء وهذا كل شيء. طلبت منهم إبراز مستخرج من السجل عن حالة الأراضي التي تنتمي إلى مساحات خضراء ، والتي رُفضت. اريد ان اتقدم الى محكمة المقاطعةلاستئناف هذا القرار. قل لي من فضلك هل يستحق الأمر وهل لدي فرصة؟ شكرا مقدما! مع أطيب التحيات ديمتري.

أنت لا تشير إلى وقت حدوث ذلك ، ولكن تم تعيين فترة محددة جدًا مدتها 10 أيام من تاريخ استلام القرار للاستئناف. هناك دائما فرص ولكن للأسف في معظم الحالات كل شيء يبقى على مستوى الفرص. في حالتك ، تحتاج إلى إلقاء نظرة على مواد القضية حول AP وعمل المحامي فيها هذه القضيةسوف يكلفك أغلى من الغرامة. الفصل في حالة المخالفة الإدارية عند التقديم المسؤولية الإداريةيمكن الاستئناف بالطريقة المنصوص عليها في الفصل 30 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي.

كيفية تقديم شكوى إلى المحكمة ضد قرار بشأن مخالفة إدارية

عند تقديم شكوى ضد قرار في قضية مخالفة إدارية ، يجب الاسترشاد بالمواد 30.1 و 30.2 و 30.3 و 30.7 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي. يمكنك تقديم طلب شخصيًا أو تكليف ممثلك بالقضية ، ولكن يرجى ملاحظة أنك ستحتاج إلى توكيل رسمي خاص لهذا الغرض. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن إرسال الطلب عن طريق البريد المسجل مع إشعار الاستلام. في هذه الحالة ، سيتم احتساب مدة النظر في الشكوى من التاريخ المحدد على طابع البريد.

كما ذكر أعلاه ، يمكنك الطعن في القرار في عدة حالات دفعة واحدة. هذا يعني أنه يمكن تقديم مطالبة إلى سلطة أعلى أو شخص مخول للنظر في هذه الشكاوى. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك على الفور ، دون محاولة حل الموقف سلميا ، الذهاب إلى المحكمة. ومع ذلك ، ضع في اعتبارك أن التقديم شكوى قانونية- كثيفة العمالة ، ولكن في نفس الوقت أكثر طريقة فعالةتدافع عن حقوقك. بغض النظر عن الحالة التي تختارها شخصيًا للتقدم لها ، نوصيك باتباع الإجراء التالي:

إجراءات الاستئناف على قرار في مخالفة إدارية

يتم تنفيذ استئناف ضد قرار بشأن مخالفة إدارية مع مراعاة قواعد الفصل 30 من القانون الاتحاد الروسيبشأن المخالفات الإدارية بتاريخ 30 ديسمبر 2001 برقم 195-FZ. عند الطعن في الحكم المتعلق برفض رفع دعوى بشأن انتهاك القواعد قانون إداريمن الضروري الاسترشاد بنفس القواعد (البند 4 من المادة 30.1 من القانون رقم 195-FZ).

تحديد غير صحيح للظروف المهمة لحل القضية (قرار محكمة التحكيم لمنطقة فولغوغراد بتاريخ 21 سبتمبر 2015 في القضية رقم A12-26190 / 2015) ؛
التناقض بين استنتاجات المحكمة الابتدائية وظروف القضية (قرار التحكيم الثالث محكمة الاستئنافبتاريخ 23 مايو 2013 في القضية رقم А33-20118 / 2012) ؛
انتهاك المحكمة لقواعد القانون الموضوعي أو الإجرائي (قرار محكمة التحكيم التابعة لمحكمة Chukotka Autonomous Okrug بتاريخ 22 يونيو 2012 في القضية رقم A80-101 / 2012).

من أجل التصرف وفقًا للقانون وفهم كيفية الاستئناف بشكل صحيح ضد قرار شرطة المرور ، تحتاج إلى وضع خوارزمية معينة من الإجراءات. من المهم ألا ينتهك الإجراء قواعد معينة من القانون الإداري ويمكن أن يساهم في حل القضايا بشكل أسرع.

القرار القائل بأن كل شيء يعتمد على الصياغة الصحيحة لنص الاستئناف على حقيقة المقاضاة غير القانونية هو قرار خاطئ من حيث الأساس. من المهم أيضًا أن تكون حاضرًا جلسة المحكمةأو تم إنشاؤها خصيصًا اللجنة الادارية، حيث ستتاح للشخص فرصة الطعن في الإجراء الإداري الصادر ضده.

خوارزمية الإجراءات عند الطعن في القرارات والقرارات في قضايا المخالفات الإدارية (CAO RF)

يتم تحديد الولاية القضائية الإقليمية للقضايا المتعلقة بالشكاوى ضد القرارات المتعلقة بقضايا الجرائم الإدارية الصادرة عن المسؤولين على أساس المنطقة التي تمتد إليها الولاية القضائية للمسؤولين ، وليس من موقع الهيئة التي قام المسؤول نيابة عنها المحضر أو إصدار قرار في قضية مخالفة إدارية. أي ، في مثل هذه الحالات ، ينبغي تحديد الاختصاص الإقليمي للنظر في الشكاوى ضد القرارات المتعلقة بقضايا الجرائم الإدارية من خلال مكان الجريمة ، وليس من خلال موقع الهيئة ذات الصلة (الفقرة 30 من قرار المحكمة العليا الاتحاد الروسي رقم 5).

يعتبر النظر في الطلب في حالة عدم وجود مقدم الطلب ، الذي لم يتم إخطاره بشكل صحيح بالنظر في الطلب ، بمثابة انتهاك مادي الحقوق الإجرائيةمقدم الطلب وسيترتب عليه إلغاء الحكم بشأن رفض استعادة المصطلح (انظر ، على سبيل المثال ، قرار St.

>
كيف يتم استئناف قرار بشأن مخالفة إدارية؟

كيفية تقديم شكوى

يمكن استخدام نموذج قياسي لتقديم شكوى ، ولكن يجب أن تنعكس البيانات التالية في المستند:

الاسم الكامل المحكمةالتي يتم تقديم الشكوى إليها. في بعض الحالات ، يُشار أيضًا إلى من هو مستلم الرسالة (يشار إلى موضع المرسل إليه) ؛
تأكد من الإشارة إلى البيانات الشخصية (الاسم الكامل) وجهات الاتصال وبيانات العنوان ؛
معلومات كاملة عن الجهة القضائية التي صدرت فيها العقوبة مع بيان حجمها. قد يختلف نوع العقوبات. يتم تغريم المذنب ، وحرمانه من حقه في القيادة لفترة محددة ، وما إلى ذلك ؛
معلومات حول الظروف التي بموجبها يعتبر مقدم الطلب العقوبة التي حددتها المحكمة خاطئة. يتم تفصيل هذه المعلومات وتقديمها في شكل كامل: يتم التوقيع على جميع الحقائق والظروف التي تشهد على صحة مقدم الشكوى ، بما في ذلك شهادات الشهود ومعلومات الصور والفيديو والمواد المرفقة ، وما إلى ذلك ؛
القواعد القانونية التي يعتمد عليها مقدم الطلب عند إثبات صحة منصبه. إذا لم يكن من الممكن فهم التعقيدات القانونية بشكل مستقل ، فقم بتعيين محام أو الحصول على المشورة اللازمة. من الأسهل دفع مبلغ أقل مقابل الخدمات في البداية بدلاً من القلق بشأن دفع غرامة أكبر لاحقًا ؛
تاريخ تقديم هذا الطلب. في ذلك ، يجب على مقدم الطلب وضع الأحرف الأولى من اسمه والتوقيع. كمرفق للشكوى المقدمة ، يمكن استخدام القرار الذي يتم وضعه بشأن حقيقة الانتهاك. يجب أن تحتوي بقية المواد التي تم جمعها وإرفاقها بالشكوى على أساس الأدلة ، مما يؤكد موقف مقدم الطلب.

عادة ما يتم تقديم الشكوى من قبل المشتكي نفسه ، ولكن يمكن لممثله القيام بذلك أيضًا. يجب عليك الاهتمام بالوثيقة التي تؤكد سلطته مسبقًا. عند نقل مستند بشكل مباشر ، يجب على الأخصائي المعتمد عمل علامة في إحدى النسخ تؤكد نقل جميع المواد.

مهم! من المستحسن أن يتم الإرسال عن طريق البريد بإشعار يؤكد التسليم ، ويجب أن يتم تسجيل الرسالة نفسها. إذا تم التحويل بهذه الطريقة ، فسيكون تاريخ استلام الشكوى هو اليوم المشار إليه في الإشعار.

من له الحق في استئناف القرار

يتم توفير الإجابة على هذا السؤال في قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي. تشير المادة 30.1 إلى مواد منفصلة (من 25.1 إلى 25.5.1) من القانون ، والتي تسرد جميع الأشخاص الذين لديهم الحق في الطعن في القرار الصادر فيما يتعلق بالهيئة مخالفة إدارية.

وبحسب هذه المقالات ، فإن إمكانية الطعن التنظيم الحاليالأطراف التالية في الإجراءات الإدارية لديها:

المواطن الذي باسمه الإجراءات الإداريةفيما يتعلق بالانتهاك التشريعات الإدارية(المادة 25.1 من قانون المخالفات الإدارية) ؛
من شخص يتصرف كضحية في قضية إدارية (المادة 25.2 من قانون المخالفات الإدارية) ؛
الأشخاص الذين يتصرفون كممثلين عن مواطن في الأسس القانونية(المادة 25.3 من قانون المخالفات الإدارية) ؛
من المتخصصين الذين أكدوا سلطتهم لتمثيل مصالح الكيانات القانونية. الأشخاص (المادة 25.4 من قانون المخالفات الإدارية) ؛
مع ممثل في القضية أو محامي دفاع (المادة 25.5 من قانون المخالفات الإدارية) ؛
المدافع عن رائد الأعمال الفردي - المفوض التابع لرئيس الاتحاد الروسي لحماية حقوق رواد الأعمال (المادة 25.5.1 من قانون الجرائم الإدارية).

في الجزء 1.1. المادة 30.1 من قانون المخالفات الإدارية تنص على أن القرار الذي اتخذته المحكمة في قضية إداريةيمكن الطعن في القرار في حالة أخرى. يُصرح بتنفيذ هذه الإجراءات من قبل مسؤول (محدد في المادة 28.3) له الحق في وضع بروتوكول إداري.

يتم استئناف القرار المعتمد ، الذي يشهد على حقيقة أن شخصًا ما قد ارتكب مخالفة إدارية. تختلف إجراءات الاستئناف باختلاف الجهة التي أصدرت القرار بالضبط. إن الدرجة الأعلى للهيئة أو المحكمة مخولة بالنظر في الوثيقة ، بما في ذلك المحكمة المحلية ، المسؤول المختص (وفقًا للمادة 30.1 من قانون المخالفات الإدارية).

انتباه! سيساعدك محامونا المؤهلون مجانًا وعلى مدار الساعة في أي مشكلة.

ما هي أحكام قانون الجرائم الإدارية التي يمكن الرجوع إليها

يجب أن يكون مفهوما أن عملية صياغة وثيقة ستكون أكثر فعالية إذا كان المترجم لديه على الأقل حد أدنى من المعرفة القواعد القانونية. يجب أن يكون لدى المترجم فكرة عن كيفية إثبات الشكوى بالضبط.

النقطة الرئيسية هي الإشارة إلى روابط معينة القواعد الإداريةالواردة في قانون المخالفات الإدارية:

ترد القاعدة الأولى في المادة 30.1 التي تمت مناقشتها سابقًا. انها لديها معنى عام، تحديد ما إذا كان يحق للشخص الطعن في القرار المتخذ ضده أمر إداري. يمكنك الرجوع إليها تحت أي ظرف من الظروف ؛
القاعدة الثانية - المادة 2.9 - يشار إليها إذا لزم الأمر لإثبات ليونة الجريمة المرتكبة ، وقلة أهميتها. يمكنك الإشارة إلى هذه المقالة إذا كانت هناك أسباب وجيهة للاعتقاد بأن هناك علامات على عدم الأهمية. هذا ممكن إذا اعتبرت الجريمة شكليًا ، ولا ينتهك الشخص أي مصالح للمواطنين ولا يؤذي أي شخص ، سواء كان ماديًا أو معنويًا. إذا ثبتت مثل هذه الظروف ، فقد يكون البديل عن العقوبة الحقيقية هو الإعفاء منها في شكل ملاحظة يتم الإدلاء بها في عن طريق الفم. ومع ذلك ، ضع في الاعتبار حقيقة أن قرار تصنيف الإجراءات على أنها غير ذات أهمية هو من اختصاص المحكمة ، والتي يمكنها أيضًا اتخاذ القرار المعاكس تمامًا ؛
تم الكشف عن القاعدة الثالثة ، التي قد تكون مفيدة ، في المادة 24.5 من قانون المخالفات الإدارية. هي تسرد ظروف مختلفة، والتي بموجبها يتم استبعاد الإجراءات في قضية إدارية ، وهي:
وجد ضباط إنفاذ القانون أن الحدث الذي انتهك القانون لم يقع على الإطلاق ؛
لا توجد مخالفة إدارية. ويشمل ذلك أيضًا الحالات التي لم يبلغ فيها الجاني السن المناسب الذي يمكن أن يعاقب فيه ، أو إثبات حقيقة جنونه ؛
توجد علامات انتهاك في تصرفات الشخص ، لكنها ناتجة عن حاجة ماسةالتي تمليها اتخاذ تدابير عاجلة للقضاء على عامل التهديد ؛
أثر العفو ، إذا كان الفعل ذي الصلة الذي تم إنشاؤه بموجبه يستبعد المسؤولية عن انتهاك إداري محدد ؛
انتهت المواعيد النهائية المحددة بموجب القانون ، والتي يمكن خلالها تحميل الشخص المسؤولية الإدارية ؛
إلغاء الحكم أو القانون الذي حدد المسؤولية الإدارية لسوء السلوك ؛
عند التأسيس إعادة النظرجنحة على نفس الواقعة ، إذا كان قد تمت معاقبتها بالفعل أو أنهيت الإجراءات نهائيا.

اقرأ أيضًا: كيف تكتب شكوى ضد القاضي إلى رئيس المحكمة في قضية مدنية؟

آخر موعد لاستئناف قرار في قضية إدارية

لا يجوز أن تتجاوز المدة التي ينص عليها القانون لاستئناف قرار إجرائي 10 أيام (تقويمية). يتم احتساب الفترة من لحظة دخول القرار الإداري حيز التنفيذ.

ولكن حتى لو فات مقدم الطلب الموعد النهائي ، فلديه كل الحق في استعادته ، ومع ذلك ، يجب إثبات صحة سبب حرمان المواطن من فرصة تقديم المستند في الوقت المحدد.

يتم التعرف على أسباب وجيهة في الممارسة العملية:

المرض الذي عانى منه المواطن خلال الفترة المخصصة للعلاج ؛
الحاجة إلى رعاية طفل قريب يعاني من مرض خطير ؛
هجوم من أي نوع الكوارث الطبيعية. على سبيل المثال ، عدم القدرة على أداء الإجراءات في الوقت المناسب بسبب الحريق والفيضانات والزلازل وما إلى ذلك ؛
وقوع الأحداث التي تعتبر قوة قاهرة. على سبيل المثال ، لم يتم الوفاء بالموعد النهائي بسبب اعتداء على المخالف ، وسرقة ممتلكاته ، وحالة سطو ، وما إلى ذلك.

مهم! الحق في النظر في جميع طلبات استعادة المصطلح له مسؤول أو هيكل أعلى. على سبيل المثال ، يمكن لرئيس قسم إنفاذ القانون المحلي أو السلطة التالية ، وكذلك السلطة القضائية ، استعادة المصطلح.

يجب على الشخص المعني ضمان جمع الأدلة وتقديمها إلى المحكمة. يقوم بجمع مجموعة المستندات الكاملة لتأكيد حدوث ظرف معين (شهادة من العيادة أو الشرطة ، إلخ).

إجراء الاستئناف

هناك عدة طرق لتقديم شكوى. يكون الاختيار حسب تقدير مقدم الطلب ، بينما يمكن تخطي بعض الحالات.

على سبيل المثال ، إذا لم يكن لدى المخالف المحتمل رغبة في التقدم إلى هيكل إنفاذ القانون في وزارة الداخلية ، فإنه يحيل القضية على الفور إلى السلطة القضائية للنظر فيها. عندما يتم تقديم شكوى في وقت واحد في كلتا الحالتين ، فإن أولوية النظر تعود إلى المحاكم.

اقرأ أيضًا: كيف تكتب شكوى إلى مكتب المدعي العام؟

بشكل عام ، هناك ثلاث طرق فقط لاستئناف القرار:

تحويل الاستئناف إلى الإدارة المختصة بوزارة الداخلية. بدلاً من ذلك ، يمكن النظر في الشكوى من قبل شخص مخول يكون في منصب أعلى من الموظف الذي أصدر القرار الإداري بشأن حقيقة سوء السلوك ؛
الطعن في قرار إداري أمام المحاكم ، إذا كان هناك سبب لاعتبار هذا الخيار الأكثر فعالية على الإطلاق ؛
يتمثل أحد التدابير القصوى لحل المشكلة في إحالة الشكوى ضد القرار إلى مكتب المدعي العام ، الذي تتعلق أنشطته بالإشراف على تصرفات ضباط إنفاذ القانون ، وتحديد شرعيتها. يستخدم الخيار عادة عند انتهاء الصلاحية المواعيد النهائيةلتحويل شكوى أو في حالة وجود قرار غير مرض من وزارة الداخلية لمواطن على حقيقة مخالفة إدارية.

أي أن لمقدم الشكوى الحق في محاولة حل الوضع في هيكل الشرطة أو تقديم طلب لحماية مصالحه إلى القضاء.

إذا اعتبرنا الموقف مختلفًا بعض الشيء ، فيمكنك في البداية محاولة الطعن في القرار لدى الشرطة ، وإذا تبين أن النتيجة غير قانونية ، فانتقل مباشرة إلى مكتب المدعي العام أو اذهب إلى المحكمة على الفور.

بحاجة إلى معرفة! حتى إذا أخطأ الشخص في مسألة الاختصاص ، فلا داعي للقلق من ترك استئنافه دون اعتبار.

على سبيل المثال ، في حالة الاختيار الخاطئ للمحكمة الخاطئة لنقل المطالبة ، يتم إعادة توجيه الشكوى. يتم تخصيص ثلاثة أيام لمثل هذا القرار ، مع إخطار لاحق لمقدم الشكوى كتابيًا.

مناشدة إلى وزارة الداخلية

بناءً على البساطة ، يعد هذا الخيار هو الأنسب للأسباب التالية:

لا يطول الاعتبار إلى أجل غير مسمى ، ولكنه يتميز بالكفاءة ؛
هذا النوع لا ينص على الحاجة إلى دفع واجب الدولة.

الجانب الآخر للعملة هو أن الطريقة لا تختلف في الفعالية والتقييم الحقيقي للوضع. نتيجة معظم الاعتبارات هي ترك القرار دون تغيير ، مع الاعتراف بعدم أهمية الأدلة المقدمة.

ومع ذلك ، هناك أيضًا حالات إيجابية لحل المشكلة ، لذلك لا ينبغي تجاهل هذه الطريقة.

اقرأ أيضًا: شكوى ضد قاضٍ في مجلس التأهيلالقضاة.

ماذا يجب أن يفعل المواطن؟

الاتصال بموظف يشغل منصبًا أعلى وهو أعلى رتبة من الاختصاصي المسؤول عن اتخاذ القرار (على سبيل المثال ، يتم تحويل الاستئناف إلى رئيس قسم وزارة الداخلية) ؛
تمرير الاستئناف ، وتوجيهه إلى سلطة أعلى لتطبيق القانون ، على سبيل المثال ، إدارة وزارة الشؤون الداخلية في المنطقة.

في كل حالة من هذه الحالات ، يتم توفير:

نسخ من القرار المعتمد على حقيقة اللجنة المخالفة الإدارية;
نسخ من جواز السفر المدني لإثبات هوية مقدم الطلب ؛
نسخ من الشكوى المقدمة ضد قرار المخالفة الإدارية ؛
إذا أمكن ، قدم وثائق تثبت براءتك (على سبيل المثال ، صادرة في جاري الكتابةإفادة شاهد).

بعد نقل المستندات ، يتطور الوضع في اتجاهين: السلطة التي تنظر في الشكوى إما أن تعترف بحجج المشتكي على أنها مبررة أو تدحض تمامًا قيمتها المبررة. في كلتا الحالتين ، يتم وضعه مستند جديد، مما يعكس القرار الجديد بشأن القضية الإدارية. يجب تسليم نسخة منه لمقدم الطلب مقابل التوقيع.

بمجرد اتخاذ القرار ، قم بتأمينه. سيكون مطلوبًا عند النظر لاحقًا في المشكلة أثناء دعوىأو السلطات العليا.

شاهد الفيديو. نموذج شكوى ضد قرار بشأن مخالفة إدارية:

الذهاب إلى المحكمة

لتقديم طلب استئناف إلى المحكمة ، يتم إعداد حزمة مماثلة من المستندات ، ولكن القضية الرئيسية هي المطالبة. قم بتأليفه في شكل حر.

يتضمن هذا النهج التسلسل التالي من الإجراءات:

بادئ ذي بدء ، قم بزيارة محكمة الصلح (اخترها بناءً على مكان تسجيل المدعي). إذا تم النظر في الموقف في منطقة منفصلة ، فانتقل إلى أقرب محكمة ؛
علاوة على ذلك ، يمكن الطعن في القرار السلبي عند التقدم إلى محكمة المقاطعة ؛
المرحلة التالية من الطعن هي المحكمة الإقليمية (الإقليمية) ، مع مراعاة المنطقة ؛
السلطة النهائية هي هيئة الرئاسة والقوات المسلحة للاتحاد الروسي.

انتباه! لا يتم دفع واجب الدولة في هذه الحالات ، لأن مثل هذه المطالبات لا تعني وجودها. بمجرد تقديم جميع الوثائق ، يكون لدى المحكمة 15 أيام التقويم.

تختلف القرارات الصادرة عن المحكمة نتيجة لرفع دعوى:

رفض. في هذا الخيار ، يتم رفض الشكوى في كلياويستمر المرسوم نفسه في العمل بشكل قانوني دون تعديله. العواقب هي أن الشخص الذي تم اتخاذ مثل هذا القرار بشأنه ، في حالة عدم استمرار الطعن ، سيكون ملزمًا باستيفاء جميع المتطلبات التي يحددها القرار: دفع غرامة ، وإلقاء القبض ، وما إلى ذلك ؛
يتم تغيير الحكم. في هذه الحالة ، يتم تعديل القرار القرار المعتمد. المحكمة من حيث تغيير العقوبة تعمل دائمًا لصالح المواطن - لا يمكن أن يكون هناك تغيير في العقوبة في اتجاه تدهورها. إذا تم إجراء تغييرات ، فعندئذ فقط تحسين وضع الجاني. على سبيل المثال ، في حالة وجود التزام مبدئي بدفع غرامة ، لا يمكن تخفيض قيمتها إلا ؛
إلغاء القرار. في هذه الحالة ، يُلغى القرار الذي تم اتخاذه في البداية تمامًا ، وتُعاد القضية الإدارية لإعادة النظر فيها في إطار القانون. يتم التعامل معهم في القسم حيث تم النظر في الموقف في البداية ؛
الإلغاء بمقابل جديد. يتم إلغاء المستند ، ويتم إعادة توجيه القضية نفسها مرة أخرى إلى درجة أدنى للمراجعة ، إذا قام المدعي بتحويل الدعوى هناك ؛
أعلن الحكم غير قانوني. وهذا يعني أن القرار يعتبر لاغيًا وباطلاً. النتيجة - يصبح المستند غير صالح ، ولا يتحمل الشخص المسؤولية.

يعرف! إذا وجدت المحكمة أن موقف المدعي له ما يبرره ، فيمكن للمرء أن يصر على تحميل الموظف المذنب المسؤولية بسبب حقيقة أنه تجاوزه. السلطات الرسمية. بشكل منفصل ، يمكنك الحصول على تعويض عن الضرر المادي والمعنوي. خلاف ذلك ، يتصرف المواطن حسب تقديره الخاص ، ولكن فقط من خلال المحاكم.

الخيارات الممكنة للنظر في الطلب بناءً على الأسس الموضوعية

يحدد قانون المخالفات الإدارية (المادة 30.7) الخيارات الممكنة عند البت في الشكوى:

لم يتم تلبية الشكوى والقرار نفسه لم يتغير. هذا النوع من الاستجابة هو الأكثر شيوعًا. أحضر جميع الأدلة إلى المحكمة وادعم قضيتك بالكامل - في بعض الأحيان ليس الأفضل مهمة بسيطة. ترك الشكوى بنفس النموذج لا يحرم مقدم الطلب من فرصة إحالة القضية إلى حالة أخرى ، حيث من المحتمل أن يبدو كل شيء في ضوء مختلف ؛
يتم تغيير القرار إذا لم يتدهور وضع المشتكي نتيجة لذلك ( عقوبة إداريةلا يصبح أكثر صرامة).
يُلغى القرار وتُعاد القضية لمقابل جديد في السلطة القضائية، لمسؤول أو هيئة مخول للنظر في القضية ، إذا تم انتهاك قواعد قانون الجرائم الإدارية ماديًا ؛
يُلغى القرار وتُحال القضية للنظر فيها ، مع مراعاة الاختصاص ، إذا تبين عند النظر في الشكوى من حيث الموضوع أن القرار صادر عن قاضٍ أو مسؤول أو جهة غير مخول لها اتخاذ مثل هذه القرارات ؛
يُلغى القرار نهائياً مع العقوبة المفروضة. وهذا يعني التبرير الكامل لتصرفات المخالف والاعتراف بالمسؤولين عن تنفيذ المستند على أنهم مذنبون باتخاذ قرارات غير قانونية. تظهر الممارسة أن هذا أمر نادر الحدوث. عادة ما يستلزم إلغاء القرار مراجعة القضية ، والتي من المحتمل أن يتم خلالها الكشف عن ظروف أخرى. نتيجة لذلك ، ستتم إزالة العقوبة تمامًا أو تخفيفها.

عند تقديم شكوى ، اذكر طلبك بوضوح. ارسم ما تريد: قم بتغيير مقدار العقوبة المحددة أو قم بإلغائها تمامًا. لا تطلب إعادة النظر. في بعض الأحيان يمكنك أن تزيد الأمر سوءًا إذا أدت ظروف أخرى إلى تفاقم موقف الجاني.

ملحوظة! لا تتردد في الاستئناف. أنجزها قبل أن يدخل الحكم المطعون فيه حيز التنفيذ. قبل تقديم شكوى ، راجع قرارات المحكمة الأخرى في قضايا مماثلة.

لا تهمل نصيحة محامي السيارات. يمكنهم اختيار التكتيكات الدفاعية بدقة لك واختيار تلك الحجج التي يمكنك من خلالها أن تعلن بثقة أنك على حق. من الممكن تقديم شكوى إلى المحكمة العليا RF ، في حالة النظر في الشكوى ، ولكن لا تغيير في الحكم.

عند تجميعها ، من الضروري مراعاة جميع الحجج التي لم تأخذها الحالات الأخرى في الاعتبار ، والمعلومات الأخرى ، إذا كانت ذات صلة في النظر القضائي.

تم تجميع الوثيقة لغرض واحد - لتقديم دليل على عدم وجود أساس لقرارات المحاكم الأخرى التي لم تأخذ في الاعتبار جميع الظروف. القرارات الإيجابية هنا نادرة ، لكنها موجودة ، مما يعني أن الأمر يستحق القتال من أجله.

شكرا ل المشورة القانونيةيمكنك إنشاء درعك القانوني الموثوق به ، والبدء بثقة في الهجوم وتحقيق مراجعة ناجحة للقضية. إذا اتضح أنه لم يكن هناك انتهاك على الإطلاق ، فالقرارات قبلتها المحاكمقبل ذلك الحين ، سيتم إلغاؤها.

شاهد الفيديو. الطعن في قرارات المخالفات الإدارية:

الهيئة الإدارية

إذا لم يوافق المواطن المُقدم إلى المسؤولية الإدارية على القرار المتخذ في اجتماع اللجنة الإدارية ، واعتبر أن قرار فرض عقوبة إدارية غير قانوني وغير معقول ، فيحق له استئناف هذا القرار.
تحدد المادة 30.1 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي (المشار إليها فيما بعد بقانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي) إجراءات الاستئناف ضد قرار في قضية مخالفة إدارية.
يُمنح الحق في استئناف القرارات المتعلقة بقضايا المخالفات الإدارية للأشخاص (المواطنين والمسؤولين وأصحاب المشاريع الفردية والكيانات القانونية) الذين تُجرى الإجراءات بشأنهم ؛ ضحية؛ ممثلين قانونيين فردجلبت إلى المسؤولية الإدارية ؛ الممثلين القانونيين للضحية ؛ المدافعين عن الشخص الطبيعي المحدد وممثلي الضحية.
يمكن استئناف قرار اللجنة الإدارية لمدينة سورجوت أمام محكمة مدينة سورجوت.
ويستأنف بنفس الطريقة الحكم المتعلق برفض رفع دعوى في جريمة إدارية.
بموجب الجزء 3 من المادة 30.1 من قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي ، قرار في قضية تتعلق بمخالفة إدارية (باستثناء قرارات المحكمة الاختصاص العام)، في احسن الاحوال كيان قانونيأو رجل أعمال فردي، ناشد إلى محكمة التحكيموفقا لتشريعات إجراءات التحكيم.
المادة 30.2. يحدد قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي إجراءات تقديم شكوى ضد قرار في قضية مخالفة إدارية. يتم تقديم شكوى ضد قرار في قضية مخالفة إدارية إلى القاضي والهيئة والمسؤول الذي أصدر القرار في القضية ويلتزم ، خلال ثلاثة أيام من تاريخ استلام الشكوى ، بإرسالها مع الجميع. مواد القضية إلى المحكمة المناسبة ، أعلى هيئة ، مسؤول أعلى.
أيضا ، يمكن تقديم شكوى مباشرة إلى المحكمة ، أو سلطة أعلى ، أو مسؤول أعلى مخول للنظر فيها.
شكوى على حكم في جريمة إدارية واجب الدولةلا يخضع للضريبة.
وفقًا للمادة 30.3. قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي يمكن استئناف قرار اللجنة في غضون 10 أيام من تاريخ استلام نسخة من القرار إلى محكمة المدينة في مكان النظر في القضية.
في حالة عدم الالتزام بالموعد النهائي للاستئناف ، يجوز للقاضي أو المسؤول المفوض للنظر في الشكوى إعادة الموعد النهائي المحدد بناءً على طلب الشخص الذي قدم الشكوى. إذا رفض القاضي إعادة المدة ، فيصدر حكم برفض طلب إعادة مدة الطعن في القرار في حالة المخالفة الإدارية.
وفقًا للمادة 30.5 من قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي ، فإن الشكوى المقدمة ضد قرار في قضية تتعلق بمخالفة إدارية تخضع للنظر في غضون عشرة أيام من تاريخ استلامها مع جميع مواد القضية إلى الهيئة ، مسؤول مخول للنظر في الشكوى ويخضع للنظر في غضون شهرين من تاريخ استلامها مع جميع مواد القضية في المحكمة المختصة لسماع الشكوى.

الجرائم الإدارية هي مجموعة واسعة جدًا من الأفعال غير القانونية. لا يمكن تحميل المواطن المسؤولية إلا في الحالات المحددة في قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي. في الوقت نفسه ، مثل هذه الإجراءات غير القانونية مثل انتهاك نظام الصمت والتدخين في في الأماكن العامةأو أعمال الشغب الصغيرة ، لا تنطوي على سجل إجرامي. وكقاعدة عامة ، يُعاقب مرتكبو هذه الانتهاكات بإنذار وغرامة وحرمان من الحقوق وعقوبات أخرى.

غالبًا ما تكون هناك حالات لا يوافق فيها المتهم على الغرامة المفروضة عليه. وينص التشريع ، خاصة في مثل هذه الحالات ، على إجراءات الاستئناف ضد قرار صادر عن مخالفة إدارية. في هذه المقالة ، سنوضح لك كيفية التحدي عقوبة غير مشروعةفي المحكمة ، وكذلك كيفية تقديم الشكوى المناسبة ومكان تقديمها.

أسباب المطالبة

يمكن الطعن في قرارات المسؤولين في العديد من الهيئات التنظيمية في كل من المحكمة و إجراء ما قبل المحاكمة. بادئ ذي بدء ، تجدر الإشارة إلى أن الموعد النهائي لتقديم الشكوى محدود للغاية وهو 10 أيام من تاريخ توقيع القانون. خلاف ذلك ، إذا مصطلح معينغاب ، ليس من السهل استعادته. للقيام بذلك ، سيتعين عليك إرفاق التماس لاستعادته بالشكوى. من المهم أن نفهم أن استعادة هذه الفترة ممكنة فقط إذا كانت هناك أسباب وجيهة ، على سبيل المثال ، المرض أو رحلة عمل.

لكل منتهك الحق في الاستئناف أنشطة غير قانونيةويتصرف ، ولكن يجب أن تكون هناك أسباب وجيهة لذلك. في الممارسة القضائيةتشمل هذه الأسباب:

عدم وجود الجرم ؛
عجز المتهم ؛
العمل في حالة الطوارئ ؛
إلغاء قانون تحديد المسؤولية الإدارية ؛
إصدار قانون عفو في قضية معينة ؛
انقضاء فترة التقادم على المسؤولية الإدارية ؛
توضيح غير كامل ظروف مهمةلإصدار حكم.

معلومات

لا يقتصر الأمر على الأشخاص الذين تجري الإجراءات بشأنهم من تقديم شكوى ضد قرار في قضية تتعلق بمخالفة إدارية. يمكن القيام بذلك عن طريق ممثليهم الرسميين أو الأشخاص الذين تعرضوا لأضرار جسدية أو معنوية أو ممتلكات ، أي مواطنون مصابون.

إجراء الاستئناف

كما ذكر أعلاه ، يمكنك الطعن في القرار في عدة حالات دفعة واحدة. هذا يعني أنه يمكن تقديم مطالبة إلى سلطة أعلى أو شخص مخول للنظر في هذه الشكاوى. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك على الفور ، دون محاولة حل الموقف سلميا ، الذهاب إلى المحكمة. ومع ذلك ، ضع في اعتبارك أن رفع دعوى قضائية يستغرق وقتًا طويلاً ، ولكنه في نفس الوقت الطريقة الأكثر فعالية للدفاع عن حقوقك. بغض النظر عن السلطة التي تختارها شخصيًا للاتصال ، نوصي باتباع الإجراء التالي:

الحصول على أمر انتهاك ؛
تحديد الجهة المخولة للنظر في شكواك ؛
تقديم شكوى مكتوبة ؛
تقديم شكوى إلى سلطة أعلى ؛
تقدم إلى محكمة المقاطعة
انتظر نتيجة الشكوى.

عند اختيار مثيل للاستئناف ، حدد من أصدر القرار لك. إذا تم وضع الفعل من قبل شخص مخول في مكان الجريمة ، يمكنك الاتصال بمشرفه. لكن عند الاستئناف حكممن المنطقي التقدم إلى محكمة أعلى. يرجى ملاحظة أنه في جميع هذه الحالات ، لا يلزم دفع رسوم الدولة لتقديم شكوى. يجب إرفاق نسخة من القرار والمستندات الأخرى التي كانت بمثابة أساس للتقدم إلى المحكمة بالطلب. لا تنسَ تقديم أفيون للشكوى نفسها ، وكذلك إصدار توكيل رسمي لممثلك.

هيكل وتطبيق العينة

إذا قررت تقديم شكوى إلى المحكمة ، فضع في اعتبارك أن الشكوى المختصة قانونًا ستعمل على تبسيط إجراءات النظر فيها إلى حد كبير. في معظم الحالات ، فإن تقديم مثل هذا الاستئناف ليس بالأمر الصعب على الإطلاق. يمكنك إسناد هذه القضية إلى محامٍ محترف أو تقديم مطالبة بنفسك - يكفي اتباع بعض المتطلبات فقط. لذلك ، يجب أن تحتوي الشكوى ضد القرار المتعلق بمخالفة إدارية على النقاط التالية:

معلومات عن مقدم الطلب والشخص المهتم. يجب الإشارة هنا إلى الاسم الكامل وعنوان الإقامة ورقم الهاتف للمشاركين في القضية ؛
البيانات القضائية. في رأس المستند ، اسم المحكمة ، وموقعها ، وكذلك الاسم الكامل للقاضي ؛
عنوان. هذا المستنديجب أن يكون بعنوان - "شكوى ضد قرار بشأن مخالفة إدارية" ؛
الجزء الوصفي. في الجزء الرئيسي من الشكوى ، اذكر جوهر شكواك. وصف المخالفة نفسها وبيان العقوبة التي أعقبت صدور الأمر. بعد ذلك مباشرة ، حدد رقم الفعل ولاحظ الأسباب التي تجعلك تعتبره غير قانوني ؛
المتطلبات القضائية. هنا يمكنك الإشارة إلى إلغاء القرار ، وكذلك إنهاء الإجراءات في قضيتك أو مراجعتها. بالإضافة إلى ذلك ، لديك الحق في إحالة القضية إلى جهة أخرى معتمدة وفقًا للاختصاص القضائي ؛
قائمة التطبيقات. ضع قائمة بجميع المستندات المرفقة بشكواك ، وإذا أمكن ، قم بالإشارة إلى تفاصيلها ؛
تاريخ الطلب وتوقيع مقدم الطلب.

شروط النظر

تنظر المحكمة في مثل هذه الطلبات لفترة قصيرة نسبيًا. لذا، سوف يستغرق الأمر من 10 إلى 14 يومًا لاتخاذ القرار النهائي، اعتمادًا على مدى تعقيد حالتك. بناءً على نتائج النظر في الدعوى ، تتخذ المحكمة قرارًا - لإرضائها أو رفضها. إذا واجهت رفضًا ، فيحق لك استئنافه أمام محكمة أعلى في غضون 10 أيام من تاريخ استلام الإشعار الرسمي. لكن الأمر يستحق أن نأمل في تحقيق أنجح نتيجة للأحداث فقط إذا كنت متأكدًا من أنك حددت جميع المتطلبات بشكل صحيح وأشرت إلى جميع القواعد القانونية اللازمة.

أنت لا تشير إلى وقت حدوث ذلك ، ولكن تم تعيين فترة محددة جدًا مدتها 10 أيام من تاريخ استلام القرار للاستئناف. هناك دائما فرص ولكن للأسف في معظم الحالات كل شيء يبقى على مستوى الفرص. في قضيتك ، تحتاج إلى إلقاء نظرة على مواد القضية حول AP ، وسيكلفك عمل المحامي في هذه الحالة أكثر من غرامة. يمكن استئناف القرار الصادر في حالة المخالفة الإدارية بشأن رفع المسؤولية الإدارية بالطريقة المنصوص عليها في الفصل 30 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي.

المادة 30.2. إجراء تقديم شكوى ضد قرار في قضية بمخالفة إدارية

1 - تقدم شكوى ضد قرار في قضية تتعلق بمخالفة إدارية إلى القاضي والهيئة والمسؤول الذي أصدر القرار في القضية والملزم بإرساله مع جميع مواد القضية إلى المحكمة المختصة ، هيئة أعلى ، مسؤول أعلى خلال ثلاثة أيام من تاريخ استلام الشكوى.

2. التظلم من قرار القاضي بتوقيع عقوبة إدارية بالشكل اعتقال إداريأو يجب إرسال الطرد الإداري إلى محكمة أعلى في يوم تلقي الشكوى.

3. يمكن تقديم شكوى مباشرة إلى محكمة أو هيئة أعلى أو مسؤول أعلى مخول للنظر فيها.

4- إذا كان النظر في الشكوى لا يدخل في اختصاص القاضي ، الرسميةالذي استأنف القرار في حالة المخالفة الإدارية ، يتم إرسال الشكوى للنظر فيها وفقًا للولاية القضائية في غضون ثلاثة أيام.

5. لا يخضع الاستئناف ضد قرار في قضية تتعلق بمخالفة إدارية لواجب الدولة.

6. تُحال الشكوى ضد قرار قاض بشأن فرض عقوبة إدارية في شكل تعليق إداري للأنشطة إلى محكمة أعلى في يوم تلقي الشكوى.

المادة 30.3. مهلة الاستئناف على قرار في قضية تتعلق بمخالفة إدارية

1. يجوز استئناف قرار في قضية تتعلق بمخالفة إدارية خلال عشرة أيام من تاريخ التسليم أو استلام نسخة من القرار.

2. في حالة التخلف عن الموعد النهائي ، جزء من 1 هذه المقالة، الفترة المحددة ، بناءً على طلب الشخص الذي قدم الشكوى ، يمكن استعادتها من قبل القاضي أو المسؤول المفوض للنظر في الشكوى.

3 - التظلم من القرارات الصادرة في قضايا المخالفات الإدارية. المنصوص عليها في المقالاتيمكن تقديم 5.1 - 5.25، 5.45 - 5.52، 5.56، 5.58 من هذا القانون في غضون خمسة أيام من تاريخ التسليم أو استلام نسخ من القرارات.

4. يحكم في رفض التماس إعادة مدة الطعن في قرار في قضية تتعلق بمخالفة إدارية.

قاضي اتحادي ... محكمة ... اليمشينه *. *.،

بعد النظر في المواد الإدارية المتعلقة بتاريخ Perepechkin Arcadia غير الشخصي. المواليد ، موطنه ... حي ... ، متقاعد ، لا يعمل ، مسجل على العنوان لكل.

المثبتة:

قرار الهيئة الإدارية ... MO "مدينة استراخان" من تاريخ التجريد من الشخصية. Perepechkin *. *. جلب إلى المسؤولية الإدارية لارتكاب مخالفة إدارية ، بموجب المادة. 10 ، الفقرة 4 من قانون "المخالفات الإدارية" الصادر عن هيئة الأوراق المالية ، فرضت العقوبة في شكل غرامة قدرها 500 روبل.

خلافًا لهذا المرسوم ، قدم Perepechkin A. الحيوانات الأليفة. لم يعرض أحد إبرام عقد لجمع القمامة مع مزرعة سيارات خاصة. ولم يحضر اجتماع الهيئة الإدارية لأسباب صحية ، بسبب أمراض العيون والسرطان. في نفس اليوم ، تلقيت على الفور قرارًا ببدء الإجراءات من مكتب المدعي العام ونسخة من قرار فرض غرامة من الإدارة. ويعتقد أنه لم يخالف القانون لأنه يبقي المنطقة المجاورة للمنزل نظيفة.

إلى المحكمة Perepechkin *. *. لم يظهر وطلب النظر في الشكوى دون مشاركته لأسباب صحية.

بعد أن درست المادة الإدارية شكوى Perepechkin *. * .. أتيت إلى ما يلي:

وفقا للفن. المادة 46 من دستور الاتحاد الروسي مضمونة للجميع الحماية القضائيةحقوقه وحرياته.

وفقا للفن. 30.7 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، بناءً على نتائج النظر في شكوى ضد قرار في قضية تتعلق بمخالفة إدارية ، يتم اتخاذ أحد القرارات التالية:

عند ترك القرار دون تغيير ، والشكاوى دون رضا ؛

عند تغيير القرار ، إذا لم يؤدي ذلك إلى زيادة العقوبة الإدارية أو تفاقم موقف الشخص الذي صدر القرار بشأنه.

بشأن إلغاء القرار وإنهاء الإجراءات ؛

الفقرة 4 من المادة ... "في المخالفات الإدارية" تنص على المسؤولية عن انتهاك القواعد التنظيمية المعمول بها الأعمال القانونيةجثث حكومة محليةقواعد تنظيف وصيانة أراضي المدن والمستوطنات الأخرى.

وفقًا لقرار مجلس المدينة ... الموافقة على قواعد تحسين المناطق الحضرية ، وضمان النظافة والنظام في ... بتاريخ 1 يوليو 2003 رقم 51:

تشمل الصيانة (التنظيف) لمناطق الفناء تنظيف وإزالة القمامة والمخلفات المنزلية الصلبة والمخلفات الضخمة. يجب جمع جميع أنواع النفايات والقمامة في صناديق نفايات خاصة (حاويات وصناديق تخزين) ، والتي يتم تركيبها بالكمية المطلوبة وفقًا لمعايير التراكم في مواقع الحاويات ذات الطلاء المقاوم للماء. يجب أن تكون الحاويات مطلية ومجهزة بأغطية مع الإشارة إلى علامة المالك.

يجب أن تحتوي مواقع الحاويات ومداخلها على طلاء مقاوم للماء ، ودخول مجاني ومناسب للمركبات الخاصة ، وأن تكون على مسافة لا تقل عن 20 مترًا ، ولكن ليس أكثر من 100 متر من المباني السكنية ومرافق رعاية الأطفال والرياضة وملاعب الأطفال ومناطق الاستجمام العامة ولها سور بما في ذلك المساحات الخضراء.

يُطلب من المواطنين الذين يعيشون في المباني السكنية الفردية (القطاع الخاص) إبرام اتفاقية مع المنظمات المتخصصة أو رواد الأعمال الخاصين الذين لديهم الحق في القيام بأعمال إزالة والتخلص من النفايات المنزلية الصلبة والسائلة ، أو شراء قسائم للتخلص الذاتي من النفايات. النفايات في مكب نفايات المدينة من منظمة متخصصة للتخلص من النفايات المنزلية الصلبة.

وبالتالي ، يتم افتراض بديل في اختيار طريقة تنظيم إزالة النفايات الصلبة من قبل المواطنين الذين يعيشون في المباني السكنية الفردية.

وفقًا للفقرة 2.2.3 من القواعد ، يجب إزالة مواقع تركيب الحاويات من المباني السكنية ومرافق رعاية الأطفال والملاعب الرياضية ، وكذلك من أماكن الترفيه للسكان على مسافة 20 على الأقل ، ولكن لا يزيد عن 100 متر.

يتم تنسيق وضع مواقع تخزين النفايات المؤقتة مع القسم الرئيسي للهندسة المعمارية والتخطيط الحضري لإدارة المدينة والخدمة الصحية والوبائية للمدينة.

في حالات إستثنائية، في مناطق التطوير الحالي ، حيث لا يمكن الامتثال للفجوات القائمة من مراحيض الفناء ، وأماكن التخزين المؤقت للنفايات ، يتم إنشاء هذه المسافات من قبل الهيئة (بمشاركة ممثلين عن القسم الرئيسي للهندسة المعمارية والحضرية تخطيط إدارة المدينة ، والخدمات الصحية والوبائية للمدينة ، وتنظيم صيانة المساكن). تتم الموافقة على عمل اللجنة من قبل إدارة المنطقة.

يرجع ذلك إلى حقيقة أن منزل Perepechkin *. *. يقع في منطقة التطوير الحالي ، ولم تقدم الإدارة استنتاج اللجنة بمشاركة المشار إليها الخدمات البلديةحول إمكانية ملاحظة الفجوات القائمة من أماكن التخزين المؤقت للنفايات ، لم يتم توضيح المعلومات حول توفر قسائم للتخلص الذاتي من النفايات الصلبة.

وفقًا للمادة 26.11 من قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي ، يقوم القاضي الذي يباشر الإجراءات في حالة ارتكاب جريمة إدارية بتقييم الأدلة وفقًا لقناعته الداخلية ، بناءً على دراسة شاملة وكاملة وموضوعية لجميع ظروف الاعتداء. القضية في مجملها.

تنص المادة 1.5 من قانون المخالفات الإدارية على افتراض البراءة:

يخضع الشخص للمسؤولية الإدارية فقط عن تلك المخالفات الإدارية التي ثبت إدانته بشأنها ؛

يُعتبر الشخص الذي تُجرى بشأنه إجراءات في قضية مخالفة إدارية بريئًا حتى تثبت إدانته بالطريقة المنصوص عليها في القانون، وأنشأ بمرسوم من القاضي ، الهيئة ، المسؤول الذي نظر في القضية ، التي دخلت حيز التنفيذ القانوني ؛

لا يُطلب من الشخص المُقدم إلى المسؤولية الإدارية إثبات براءته ؛

الشكوك التي لا يمكن إزالتها حول ذنب شخص تعرض للمسؤولية الإدارية يجب أن تفسر لصالح هذا الشخص.

حسب الفن. 2.1. قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، يُعترف بالجريمة الإدارية كعمل غير قانوني مذنب (إغفال) لشخص طبيعي ، وفقًا لقانون المخالفات الإدارية أو قوانين الكيانات المكونة للاتحاد الروسي بشأن الجرائم الإدارية تحديد المسؤولية الإدارية.

كما هو محدد عند النظر في المواد ، وفقًا لقواعد تحسين المناطق الحضرية ، وضمان النظافة والترتيب ... يجب جمع جميع أنواع النفايات في صناديق نفايات خاصة (حاويات) ، والتي يتم تركيبها بالكميات المطلوبة على مواقع الحاويات. يجب أن تتمتع منصات ومداخل الحاويات لها بوصول مجاني ومريح ، وأن تكون على بعد 20 مترًا على الأقل ، ولكن ليس أكثر من 100 متر من المباني السكنية. ومع ذلك ، فإن إدارة المدينة والمقاطعة لم تضع مواقع الحاويات هذه داخل الحدود الموضوعة.

وفقا للفن. 24.5 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، لا يمكن بدء الإجراءات في قضية تتعلق بمخالفة إدارية ، ويجب إنهاء الإجراءات التي تم البدء بها في حالة وجود واحد على الأقل من الظروف التالية: 1) عدم وجود حدث المخالفة الإدارية ، 2) عدم وجود مخالفة إدارية ، ..

لم يتم إثبات التهمة في الجريمة المزعومة ولم يتم إثباتها.

المستندات التي تؤكد ذنب Perepechkin *. *. مفقود.

في ظل هذه الظروف ، يخضع قرار اللجنة الإدارية للإلغاء ، ويجب إنهاء الإجراءات في قضية المخالفة الإدارية بسبب غياب إجراءات Perepechkin *. *. عناصر المخالفة الإدارية.

بناءً على ما سبق ، مسترشدًا بالمادة. 1.5. ، 2.1. ، 2.4. ، 24.5 ، 30.2 ، 30.3 ، 30.7 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، مادة.

إلغاء قرار الهيئة الإدارية ... MO "مدينة استراخان" من تاريخ الغاء الشخصية. فيما يتعلق Perepechkin Arkady

إنهاء إجراءات المخالفة الإدارية ضد Perepechkin Arcadia في حالة عدم وجود مخالفة إدارية ، بموجب المادة. 10 ص .... "بشأن المخالفات الإدارية"

يمكن استئناف القرار أمام محكمة أستراخان الإقليمية.

القاضي الاتحادي اليمشينه *. *.