استعادة الموعد النهائي الفائت لـ cas rf. يرجى تقديم توضيح بشأن تطبيق الموعد النهائي لتقديم مطالبة إدارية

شفرة الإجراءات الإدارية الاتحاد الروسيبتاريخ 08.03.2015 شمال 21-منطقة حرة:

المادة 95 من RF CAS. استرداد المفقودين مصطلح إجرائي

العودة إلى وثيقة جدول المحتويات: قانون الإجراءات الإدارية للاتحاد الروسي

تعليقات على المادة 95 من CAS RF ، الممارسة القضائية للتطبيق

استعادة المصطلح دون إخطار الأشخاص

أسباب وجيهة لإعادة الموعد النهائي لتقديم الاعتراضات على تنفيذ أمر المحكمة

في الفقرة 51 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي المؤرخ 27 سبتمبر 2016 رقم. رقم 36 ينص على ما يلي:

بالمعنى المقصود في المادة 95 ، الجزء 3 من المادة 123.5 ، الأجزاء 1 ، 4 من المادة 123.7 من CAS RF ، تم تفويت الموعد النهائي لتقديم الاعتراضات المتعلقة بالتنفيذ لسبب وجيه أمر المحكمةتخضع لاستعادة قاضي الصلح ، كما هو مبين في حكم إلغاء أمر المحكمة.

ظروف مثل عدم استلام المدين لنسخة من أمر المحكمة بسبب انتهاك قواعد تسليم البريد ، بسبب عدم وجود المدين في مكان الإقامة بسبب المرض ، في رحلة عمل ، يمكن اعتبار الإجازة والانتقال إلى مكان إقامة آخر وغيرها من الأسباب ذات الصلة.

تم إعداد نسخة منقحة من الوثيقة مع التغييرات التي لم تدخل حيز التنفيذ

"قانون الإجراءات الإدارية للاتحاد الروسي" بتاريخ 8 مارس 2015 N 21-FZ (بصيغته المعدلة في 27 ديسمبر 2018)

الترددات اللاسلكية CAS المادة 219

1. إذا لم يحدد هذا القانون شروطًا أخرى لتقديم دعوى إدارية إلى المحكمة ، فيجوز رفع دعوى إدارية إلى المحكمة في غضون ثلاثة أشهر من تاريخ علم المواطن أو المنظمة أو الشخص الآخر بانتهاك حقوقهم والحريات و المصالح المشروعة.

2. بيان إداري للمطالبة بالطعن عمل قانونيأعلى مسؤول في الكيان التأسيسي للاتحاد الروسي (رئيس أعلى الهيئة التنفيذية سلطة الدولةموضوع الاتحاد الروسي) عند إقالة الرئيس البلدية، للطعن في القرار الهيئة التمثيليةتشكيل البلدية بشأن الحل الذاتي أو عند الطعن في قرار الهيئة التمثيلية للتكوين البلدي بشأن إقالة رئيس التشكيل البلدي يمكن رفعه إلى المحكمة في غضون عشرة أيام من تاريخ اعتماد القرار ذي الصلة .

(انظر النص في الطبعة السابقة)

3. مطالبة إدارية للاعتراف قرارات غير قانونية، يجوز رفع دعاوى (تقاعس) المحضر إلى المحكمة في غضون عشرة أيام من التاريخ الذي علم فيه المواطن والمنظمة والشخص الآخر بانتهاك حقوقهم وحرياتهم ومصالحهم المشروعة.

4. بيان إداري بالدعوى للطعن في قرارات وأفعال (تقاعس) الهيئة قوة تنفيذيةموضوع الاتحاد الروسي ، الجسم حكومة محليةبشأن القضايا المتعلقة بتنسيق مكان وزمان عقد حدث عام (اجتماع ، مسيرة ، مظاهرة ، موكب ، اعتصام) ، وكذلك تحذير صادر عن هذه الهيئات بشأن أهداف هذا الحدث العام وشكله عقد ، يجوز رفعه إلى المحكمة في غضون عشرة أيام من اليوم الذي علم فيه مواطن أو منظمة أو شخص آخر بانتهاك حقوقهم وحرياتهم ومصالحهم المشروعة.

5. تمرير تاريخ الاستحقاقالاستئناف إلى المحكمة ليس أساسًا لرفض قبول بيان إداري للدعوى لإجراءات المحكمة. يتم توضيح أسباب التخلف عن الموعد النهائي للتقدم إلى المحكمة في جلسة المحكمة الابتدائية أو جلسة المحكمة.

6. النظر في الشكوى في وقت غير مناسب أو عدم النظر في شكوى من قبل هيئة أعلى ، يشير المسؤول الأعلى إلى وجود سبب وجيه لتجاوز الموعد النهائي للتقدم إلى المحكمة.

7. غاب على النحو المحدد في الجزء 6 هذه المقالةأو أي سبب وجيه آخر ، يجوز للمحكمة استعادة مصطلح تقديم بيان إداري للمطالبة ، إلا في الحالات التي لا ينص عليها هذا القانون على استعادتها.

8. يعد عدم الالتزام بالموعد النهائي لتقديم طلب إلى المحكمة دون سبب وجيه ، وكذلك استحالة استعادة الموعد النهائي للتقدم إلى المحكمة (بما في ذلك لسبب وجيه) هو الأساس لرفض الوفاء إجراء إداري.

يعد التماس استعادة الموعد النهائي الضائع في قضية إدارية إحدى أدوات حماية حقوق المشارك العملية الإدارية. يخضع تقديمه لقواعد قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي وقانون الإجراءات الإدارية للاتحاد الروسي ، وهناك اختلافات معينة في الاعتبار.

التماس لاستعادة الموعد النهائي الضائع بموجب CAS للاتحاد الروسي

في الفن. 95 من قانون الإجراءات الإدارية للاتحاد الروسي (المشار إليه فيما يلي باسم CAS RF) ، تم اقتراح آلية لاستعادة الموعد النهائي الفائت لتنفيذ إجراء إجرائي. من أجل تلبية الشخص المخول لمطالبة مقدم الطلب ، من الضروري:

التنازل عن المصطلح لتلك التي ، وفقا لمعايير الفقرة 2 من الفن. يمكن استعادة 95 CAS RF. هذا غير ممكن فقط لأولئك المحددين في الفقرات. 2-6 ملاعق كبيرة. 240 CAS RF والمتعلقة بالإيداع بيانات الدعوىالمتعلقة بالعملية الانتخابية وإجراء الاستفتاءات.
التعرف على أسباب التغيب عن الموعد النهائي لتنفيذ إجراء إجرائي أو تقديم مستند على أنه صالح.

إذا كانت هناك أسباب ومستندات تؤكد ذلك ، يتم تقديم الالتماس إلى السلطة القضائية المخولة للنظر فيه (البند 2 ، المادة 95 من محكمة التحكيم الدولية). يتخذ القاضي قرارًا دون استدعاء الأطراف ، لكن تعقيد القضية يمنحه الحق في استدعاء أي من الأشخاص المعنيين بالقضية. إلى جانب تقديم التماس ، من الضروري تنفيذ إجراء إجرائي: تقديم بيان ادعاء ، إلخ.

يقرر القاضي قبول الالتماس من عدمه. في الحالة الأولى ، ينتقل إلى المستندات المرسلة مع الطلب ، وفي الحالة الثانية ، يصدر حكمًا بشأن الرفض ، والذي يتم استئنافه في شكل شكوى خاصة. لن يتم استعادة الموعد النهائي الفائت بموجب CAS RF إذا لم يصبح أساسًا للقبول المتزامن للوثائق للنظر فيها. وبالتالي ، فإن عدم وجود وثيقة إجرائية تم تقديم الالتماس بشأنها سيصبح أساسًا مستقلًا للرفض.

تنظيم قواعد النظر في الطلبات وتقديمها وفقًا لقواعد قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي

من الممكن استعادة الموعد النهائي الذي فاته عند الاستئناف ضد قرار صادر وفقًا لقواعد قانون الاتحاد الروسي بشأن الجرائم الإدارية (المشار إليه فيما بعد بقانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي). وفقا للفقرة 1 من الفن. 30.3 شكوى ضد القرار في حالة المخالفة الإداريةيتم تقديمه خلال 10 أيام من تاريخ استلام أو تسليم نسخة من القرار. في هذه الحالة ، الفقرة 2 من الفن. 1.3 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي يجعل من الممكن استعادة الحق في الاستئناف عن طريق إرسال قاض أو غيره الرسمية، والتي ، وفقًا للقانون ، يحق لها النظر في الشكاوى ، الالتماس المقابل.

سوف تتعلم كيفية إعداد وثيقة بشكل صحيح في المقالة "طلب استعادة الموعد النهائي الفائت - عينة".

لهذا الشخص الحق في تلبية ورفض الالتماس ، والذي يتخذ قرارًا بشأنها وفقًا للفقرة 4 من المادة المذكورة.

الممارسة القضائية في إطار الفن. 30.3 من قانون الجرائم الإدارية غامضة. لذلك ، بالنظر إلى القرار الصادر في 31.01.2018 في القضية رقم 12-8 / 2018 ، الصادرة عن محكمة مقاطعة كليبيكوفسكي في منطقة ريازان ، يمكن للمرء أن يرى أن إثبات الإخطار في الوقت المناسب هو بيانات المعرف البريدي الذي يؤكد التسليم نسخة من القانون ، بغض النظر عمن تم استلامها وما إذا كان الشخص قد تم إخطاره في الوقت المناسب.

أسباب اتخاذ قرار الاستعادة

عند النظر في الالتماسات وفقًا لقواعد CAS RF ، يمكن أن تكون أسباب استعادة المصطلح صالحة فقط. تم شرح هذا المفهوم جزئيًا في قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي "بشأن بعض قضايا التطبيق من قبل محاكم CAS التابعة للاتحاد الروسي" بتاريخ 27 سبتمبر 2016 رقم 36. الأسباب الواردة في الفقرة 51 تشير ، وفقًا لمعنى القرار ، فقط إلى استعادة مصطلح استئناف أمر محكمة ، ولكن في الممارسة العملية يتم توزيعها من قبل المحاكم وللنظر في قضايا أخرى.

قائمة الأسباب مفتوحة. هو - هي:

عدم استلام مقدم الالتماس نسخة وثيقة محكمةيرتبط فقط بانتهاك البريد الروسي لمتطلبات تسليم المواد البريدية أو عدم وجودها في عنوان مكان الإقامة الذي تم تسليم العنصر إليه بسبب المرض أو رحلة العمل أو الإجازة أو تغيير مكان الإقامة ؛
أسباب أخرى.

عند النظر في الالتماسات وفقًا لقواعد قانون المخالفات الإدارية ، يحدد القاضي صحة الأسباب ، استنادًا إلى قرار آخر صادر عن المحكمة العليا للاتحاد الروسي بكامل هيئته - بتاريخ 24 مارس 2005 رقم 5 ، والذي يشير إلى أن حقيقة عدم استلام مستند ، وفقًا لقواعد تسليم البريد ، ليس أساسًا لاستعادة الموعد النهائي. يمكن تتبع تطبيقه على مواد قرار أومسك المحكمة الإقليميةبتاريخ 14 نوفمبر 2017 في القضية رقم 77-769 (542) / 2017 وقرار محكمة فولوغدا الإقليمية بتاريخ 13 نوفمبر 2017 رقم 4A-807/2017.

تخدم الخيارات المقترحة لاستعادة المصطلح غرض حماية الحقوق الإجرائية لموضوعات العملية الإدارية. أساس استعادة المواعيد النهائية الفائتة هو صحة سبب الغياب.

1. الأشخاص الذين فاتتهم المدة الإجرائية التي حددها هذا القانون لأسباب معترف بها من قبل المحكمةمحترم ، يمكن استعادة الموعد النهائي الفائت. في الحالات المنصوص عليها في هذا القانون ، لا تخضع الفترة الإجرائية الفائتة للاستعادة ، بغض النظر عن أسباب حذفها.

2. يجب تقديم طلب استعادة المدة الإجرائية الفائتة إلى المحكمة التي كان من المقرر تنفيذ الإجراء الإجرائي فيها ، ما لم ينص هذا القانون على خلاف ذلك. يجب أن يشير الطلب إلى أسباب التخلف عن الموعد النهائي الإجرائي. المستندات التي تؤكد صحة هذه الأسباب مرفقة بالطلب. يتم النظر في الطلب دون إخطار الأشخاص المشاركين في القضية. بالنظر إلى الطبيعة والتعقيد مسألة إجرائيةيحق للمحكمة استدعاء الأشخاص المشاركين في القضية إلى جلسة قضائيةإطلاعهم على وقت ومكان الاجتماع.

3. بالتزامن مع تقديم طلب استعادة الفترة الإجرائية الفائتة ، يجب تنفيذ الإجراء الإجرائي اللازم (تقديم شكوى ، طلب ، مستندات).

4 - يجوز تقديم قرار المحكمة بشأن إعادة الفترة الإجرائية الفائتة أو رفض إعادتها شكوى خاصة.

يتم استخدام أحكام المادة 95 من CAS RF في المواد التالية:

إجراءات المحكمة الابتدائية بعد تلقي الاستئناف والعرض
2 - الموعد النهائي لتقديم الاستئناف ، والتقديم ، الذي فاته لأسباب وجيهة من قبل الشخص الذي قدم هذه الشكوى ، بما في ذلك بسبب افتقاره إلى المعلومات بشأن الإجراء القضائي المطعون فيه ، عند تقديم الطلب قال الشخصيجوز للمحكمة الابتدائية إعادة وضعه. تنظر المحكمة في طلب استعادة الموعد النهائي لتقديم استئناف أو تقديم بالطريقة المنصوص عليها في المادة 95 من CAS RF.
الحق في رفع دعوى مثيل النقض
4. تنظر محكمة النقض في طلب استعادة المهلة الفائتة لتقديم استئناف أو تقديم نقض بالطريقة المنصوص عليها في المادة 95 من قانون التحكيم الدولي.
الإجراء والموعد النهائي للتقديم شكاوى رقابيةالتمثيل
4. يتم النظر في طلب استعادة الموعد النهائي الفائت لتقديم استئناف إشرافي أو تقديم من قبل محكمة إشرافية بالطريقة المنصوص عليها في المادة 95 من CAS RF.
الموعد النهائي لتقديم الطلب ، التقديم لمراجعة إجراء قضائي بسبب ظروف جديدة أو مكتشفة حديثًا
4. بناءً على طلب الشخص الذي قدم طلبًا لإعادة النظر في إجراء قضائي بسبب ظروف جديدة أو مكتشفة حديثًا ، الموعد النهائي الضائع لتقديم طلب ، يجوز للمحكمة أن تعيد التقديم إذا تم تقديم الطلب في موعد لا يتجاوز ستة أشهر من تاريخ حدوث أو اكتشاف الظروف التي هي أساس المراجعة ، وتقر المحكمة بأسباب عدم الموعد النهائي على أنها صالحة. تنظر المحكمة في طلب استعادة الموعد النهائي لتقديم طلب لمراجعة إجراء قضائي بسبب ظروف جديدة أو مكتشفة حديثًا بالطريقة المنصوص عليها في المادة 95 من قانون الأحوال المدنية.

التماس لاستعادة مدة الاستئناف ضد القرار في حالة المخالفة الإدارية بموجب القرار رقم 1234567890000 المؤرخ 21 يوليو 2017 ، الصادر عن مفتش شرطة المرور ميخائيل ميخائيلوفيتش سيدوروف ، تم العثور على إيفانوف إيفان إيفانوفيتش مذنبًا بارتكاب جريمة. ارتكاب مخالفة إدارية بموجب الجزء 2 من الفن. 12.9 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، حُكم عليّ ب غرامة إداريةبمبلغ 500 روبل. لا أوافق على القرار المحدد ، فأنا أعتبره غير قانوني وغير معقول ، حيث أعددت شكوى مقابلة ضد القرار. ومع ذلك ، فإن فترة 10 أيام للاستئناف بموجب الجزء 1 من الفن. 30.3 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي. نشأ هذا الموقف بسبب حقيقة أنني كنت في رحلة عمل في مدينة إيجيفسك في الفترة من 27 يوليو 2017 إلى 15 أغسطس 2017. 29 يوليو 2017 ، أي

طلب إعادة في القضايا الإدارية

من أجل الحصول على نسخة من الأمر ، تلقت اللجنة ردًا على الاستئناف الذي قدمته فقط في 16 فبراير 2016 ؛ تم استلام معلومات حول النتيجة السلبية للنظر في الشكوى والتوصية بالتقدم إلى المحكمة إذا اعتبرت أن حقوقي منتهكة خدمه بريديه 31 آذار (مارس) 2016. وهكذا ، فاتتني فترة الثلاثة أشهر التي قدمتها CAS في الاتحاد الروسي للتقدم إلى المحكمة لأسباب وجيهة: الجهل حتى 31 كانون الأول (ديسمبر) 2015.
بشأن القرار الذي تم اتخاذه ، وطلب نسخة من الأمر الصادر عن لجنة الإسكان والخدمات المجتمعية لتوضيح أسباب القرار ، وإرسال النظر في وقت متأخر إلى إجراء ما قبل المحاكمةشكاوي.

طلب استعادة الموعد النهائي الفائت - عينة

بعد كل شيء ، يمكن أن تستند الشكوى نفسها إلى معايير القانون الإجرائي أو الموضوعي أو الجنائي أيضًا ، ويجب أخذها جميعًا في الاعتبار عند إعداد الاستئناف. إن القيام بذلك بنفسك ليس بالأمر السهل دائمًا. من يمكنه التقدم بطلب لا يمكن إلا لمقدم الطلب التقدم بطلب لاستعادة المصطلح لتقديم استئناف بالنقض. هم ، وفقا ل التشريعات الحالية، قد يكون أي مشارك في القضية ، وكذلك الأشخاص الآخرين ، إذا كان المتنازع عليها عمل قضائييؤثر على حقوقهم و / أو مصالحهم.

يجوز الطعن بالنقض وبالتالي تقديم الالتماسات بشأنها من قبل ممثل مقدم الطلب. ولكن فقط في حالة إرفاق التوكيل الرسمي المنفذ بشكل صحيح بالوثائق. في القضايا الجنائية ، قد يكون المدعون أيضًا محامي دفاع ، وجزئيًا دعوى مدنية- مدعي مدني.

طلب استعادة المدة لتقديم شكوى إلى المحكمة

يقلل استخدام قالب من احتمالية حدوث أخطاء فنية ويزيد بشكل كبير من سرعة تطوير المستند. لكن تأكد من تذكر أنه ، مع ذلك ، يحتاج التطبيق إلى إعادة صياغة إلى حد ما - أشر إلى بياناتك ، وقدم أسبابًا محددة للحذف ، وما إلى ذلك. إذا استمرت الصعوبات في إعداد الطلب ، فمن الأفضل طلب المشورة من محامي محترف.
بناءً على نتائج النظر في الطلب ، يجوز للمحكمة أن تتخذ أحد القرارات التالية: - إرضاء الالتماس ، وقبول النقض ، وبدء الإجراءات بشأنه. رفض تلبية الطلب وإعادة الشكوى إلى مقدم الطلب. يمكن أيضًا استئناف القرار المتخذ بشأن الالتماس في كثير من الحالات. قد يكون من الممكن إثبات أخطاء المحكمة التي نظرت في الالتماس في البداية إلى محكمة أعلى ، وإجراء تغيير في القرار المتخذ بشأنه.

المادة 95 - إعادة المدة الإجرائية الفائتة

انتباه

يمكن أن يطلق عليه أيضًا عريضة - الشروط متكافئة. كيف يتم النظر في طلب استعادة الشروط الإجرائية؟ يتم تقديم طلب لاستعادة الفترة الضائعة إلى المحكمة حيث يكون من الضروري اتخاذ الإجراءات الإجرائية اللازمة. لا يحدد القانون الشكل الدقيق الذي يجب أن يتوافق معه مثل هذا البيان ، وبالتالي ، في الممارسة العملية ، يُسمح بخيارين:

وثيقة منفصلة توضح أسباب التأخير والأسباب التي يجب على المحكمة اعتبارها صحيحة ؛
عنصر إضافي في المستند الإجرائي نفسه (بيان الدعوى ، الاستئناف ، الشكوى) مع طلب استعادة المصطلح.

هذا الأخير مقبول ، حيث يجب تنفيذ الإجراء الذي تحاول استعادة المصطلح من أجله جنبًا إلى جنب مع التطبيق.

حدث خطأ.

تنظر محكمة أعلى في التماس إعادة المدة. تصدر محكمة عسكرية شكوى ضد قرار هيئة مخولة بالنظر في قضايا المخالفات الإدارية ، وفقًا للجزء 2 من المادة 30.3 من قانون المخالفات الإدارية من الاتحاد الروسي ، ينظر فيه قاضي محكمة أعلى (المحكمة العليا للجمهورية ، المحكمة الإقليمية ، الإقليمية ، محكمة المدينة الأهمية الفيدرالية، منطقة الحكم الذاتي، منطقة الحكم الذاتي، محكمة عسكرية (بحرية). انظر ص.

نموذج طلب استعادة الموعد النهائي لتقديم استئناف بالنقض

Klin ، تم استلام خطاب مسجل بالقرار أعلاه. ا هذه الحقيقةعلمت فقط في 16 أغسطس 2017 - عند وصولي إلى المنزل. وفقًا للجزء 2 من الفن. 30.3 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، في حالة عدم الموعد النهائي ، جزء من 1 من هذه المادة ، الفترة المحددة ، بناءً على طلب الشخص الذي قدم الشكوى ، يمكن استعادتها من قبل القاضي أو المسؤول المفوض للنظر في الشكوى.

بناءً على ما تقدم ، مع مراعاة صحة سبب التغيب عن الموعد النهائي ، يرجى: 1. إعادة الموعد النهائي للاستئناف على القرار في حالة المخالفة الإدارية ؛ 2. قبول شكوى ضد القرار في حالة مخالفة إدارية.
التطبيقات: 1. نسخة من هذا الالتماس .2. المستندات التي تؤكد أنك في رحلة عمل ؛ 3. التظلم من القرار .4. نسخة من القرار. «» 2017 I.I.

نموذج طلب لإعادة الموعد النهائي لتقديم استئناف بالنقض

لأسباب وجيهة القضاءتضمن:

في الإجراءات المدنية (مرسوم المحكمة العليا للاتحاد الروسي بكامل هيئته بتاريخ 11 ديسمبر 2012 رقم 29) - مرض خطير، حالة من العجز ، الظروف التي تحول دون العلاج في الوقت المناسب ؛
في إجراءات التحكيم(قرار الجلسة الكاملة لمحكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 28 مايو 2009 ، العدد 36) - إخطار غير لائق لمقدم الطلب بشأن مكان ووقت جلسات الاستماع في المحكمة ، ونقص المعلومات حول الفعل المطعون فيه ، والظروف التي تتجاوز السيطرة على مقدم الطلب ؛
في الإجراءات الإدارية(قرار AAC 9 بتاريخ 15 فبراير 2012 في القضية رقم A62-5123 / 2011) - الظروف الخارجية التي تحدث بغض النظر عن رغبة مقدم الطلب وخارجة عن إرادته ، ومع ذلك ، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن مقدم الطلب استخدم جميع الطرق الممكنة للخروج من الوضع الحالي المطلوب منه من أجل الامتثال للإجراءات المعمول بها.

نموذج طلب استعادة المهلة الفائتة لتقديم شكوى نقض

يجب تأكيد جميع الظروف من قبل مقدم الطلب من خلال إرفاق المستندات ذات الصلة بالطلب. ماذا او ما تنظيمات قانونيةتنظيم استعادة الموعد النهائي لتقديم دعوى النقض ، بالإضافة إلى الإجراءات الأخرى التي يتم تنظيمها قواعد مختلفة القانون الإجرائياعتمادًا على فئة حالة معينة - APC ، قانون الإجراءات الجنائية ، قانون الإجراءات المدنية ، CAS RF. يجب ألا يغيب عن الأذهان أن الإجراءات المرتبطة برفع شكاوى النقض والنظر فيها من قبل مختلف المحاكم يمكن أن تختلف اختلافًا كبيرًا.

على سبيل المثال ، النظر في الخلافات بين المنظمات ورجال الأعمال محاكم التحكيم، يجب التعامل معها وفقًا لقواعد APC الخاصة بالاتحاد الروسي. تختلف معاييرها اختلافًا كبيرًا عن قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، وفقًا للقضايا المدنية التي يتم النظر فيها. إذا كانت لديك أي أسئلة ، فتأكد من طلب المساعدة من المحامين المحترفين.

نموذج طلب استعادة المهلة الزمنية للشكوى

في (اسم المحكمة) مقدم الطلب: (الاسم الكامل ، العنوان) من أجل استعادة المدة للتقدم إلى المحكمة في القضايا الإدارية ، تقدمت بطلب إلى المحكمة للطعن في إجراءات (التقاعس) عن مسؤول (سلطة). وفقًا للمادة 219 من CAS RF ، يجوز تقديم بيان ادعاء إداري إلى المحكمة في غضون ثلاثة أشهر من اليوم الذي علم فيه مواطن أو منظمة أو شخص آخر بانتهاك حقوقهم وحرياتهم ومصالحهم المشروعة. لا يُعد عدم تجاوز الموعد النهائي للتقدم إلى المحكمة سببًا لرفض قبول بيان إداري للمطالبة بإجراءات المحكمة.

يتم توضيح أسباب التخلف عن الموعد النهائي للتقدم إلى المحكمة في جلسة المحكمة الابتدائية أو جلسة المحكمة. لقد اكتشفت انتهاك حقوقي (أذكر عندما اكتشفت لماذا فاتني الموعد النهائي ، ما هي الأسباب الوجيهة للتغيب عن الموعد النهائي وهو ثلاثة أشهر).

قانون الإجراءات الإدارية للاتحاد الروسي المؤرخ 8 مارس 2015 N 21-FZ:

المادة 95 من RF CAS. استعادة المصطلح الإجرائي الفائت

1. الأشخاص الذين فاتتهم المهلة الإجرائية المنصوص عليها في هذا القانون لأسباب اعترفت المحكمة بأنها صحيحة ، يمكن استعادة المهلة الضائعة. في الحالات المنصوص عليها في هذا القانون ، لا تخضع الفترة الإجرائية الفائتة للاستعادة ، بغض النظر عن أسباب حذفها.

2. يجب تقديم طلب استعادة المدة الإجرائية الفائتة إلى المحكمة التي كان من المقرر تنفيذ الإجراء الإجرائي فيها ، ما لم ينص هذا القانون على خلاف ذلك. يجب أن يشير الطلب إلى أسباب التخلف عن الموعد النهائي الإجرائي. المستندات التي تؤكد صحة هذه الأسباب مرفقة بالطلب. يتم النظر في الطلب دون إخطار الأشخاص المشاركين في القضية. مع مراعاة طبيعة المسألة الإجرائية وتعقيدها ، يحق للمحكمة استدعاء الأشخاص المشاركين في القضية إلى جلسة المحكمة وإخطارهم بزمان ومكان انعقادها.

4. يجوز تقديم شكوى خاصة ضد حكم محكمة بشأن استعادة المدة الإجرائية الفائتة أو رفض استعادتها.

العودة إلى وثيقة جدول المحتويات: قانون الإجراءات الإدارية للاتحاد الروسي

تعليقات على المادة 95 من CAS RF ، الممارسة القضائية للتطبيق

استعادة المصطلح دون إخطار الأشخاص

أسباب وجيهة لإعادة الموعد النهائي لتقديم الاعتراضات على تنفيذ أمر المحكمة

في الفقرة 51 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي المؤرخ 27 سبتمبر 2016 رقم. رقم 36 ينص على ما يلي:

بالمعنى المقصود في المادة 95 ، الجزء 3 من المادة 123.5 ، الأجزاء 1 ، 4 من المادة 123.7 من CAS RF ، فإن الموعد النهائي لتقديم الاعتراضات فيما يتعلق بتنفيذ أمر المحكمة الفائت لسبب وجيه يخضع لاستعادة من قبل قاضي الصلح ، كما هو مبين في حكم إلغاء أمر المحكمة.

ظروف مثل عدم استلام المدين لنسخة من أمر المحكمة بسبب انتهاك قواعد تسليم البريد ، بسبب عدم وجود المدين في مكان الإقامة بسبب المرض ، في رحلة عمل ، يمكن اعتبار الإجازة والانتقال إلى مكان إقامة آخر وغيرها من الأسباب ذات الصلة.

مرحبا اليكسي.

ينظم القانون الاتحادي إجراء استعادة الموعد النهائي للاستئناف.

المادة 95

قانون الإجراءات الإدارية N 21-FZ

1. الأشخاص الذين فاتتهم التي أنشأتها هذه المدونة مصطلح إجرائيلأسباب أقرتها المحكمة بأنها صحيحة ،يمكن استعادة الموعد النهائي الفائت.
في الحالات المنصوص عليها في هذا القانون ، لا تخضع الفترة الإجرائية الفائتة للاستعادة ، بغض النظر عن أسباب حذفها.

2. يجب تقديم طلب استعادة المدة الإجرائية الفائتة إلى المحكمة التي كان من المقرر تنفيذ الإجراء الإجرائي فيها ، ما لم ينص هذا القانون على خلاف ذلك. يجب أن يشير الطلب إلى أسباب التخلف عن الموعد النهائي الإجرائي. المستندات التي تؤكد صحة هذه الأسباب مرفقة بالطلب. يتم النظر في الطلب دون إخطار الأشخاص المشاركين في القضية. مع مراعاة طبيعة المسألة الإجرائية وتعقيدها ، يحق للمحكمة استدعاء الأشخاص المشاركين في القضية إلى جلسة المحكمة وإخطارهم بزمان ومكان انعقادها.

3. بالتزامن مع تقديم طلب استعادة الفترة الإجرائية الفائتة ، يجب تنفيذ الإجراء الإجرائي اللازم (تقديم شكوى ، طلب ، مستندات).

4. يجوز تقديم شكوى خاصة ضد حكم محكمة بشأن استعادة المدة الإجرائية الفائتة أو رفض استعادتها.

وفقًا لذلك ، سيكون من الضروري تبرير صحة سبب التغيب عن الموعد النهائي المحدد في القانون ،

CAS RF المادة 219. مدة رفع دعوى إدارية أمام المحكمة

1. إذا لم ينص هذا القانون على شروط أخرى لتقديم بيان إداري إداري إلى المحكمة ، فيجوز تقديم بيان ادعاء إداري إلى المحكمة في غضون ثلاثة أشهر من التاريخ الذي علم فيه المواطن أو المنظمة أو الشخص الآخر بالأمر. انتهاك حقوقهم وحرياتهم ومصالحهم المشروعة.

في هذه الحالة ، يجب الانتباه إلى الظروف التالية:

إن إمكانية استعادة الفترة الإجرائية المفقودة لسبب وجيه ليست قيدًا على الحق في الحماية القضائيةالمنصوص عليها في الفن. 46 من دستور الاتحاد الروسي.
وفقًا للمادة المعلقة ، فقط الفترة الإجرائية التي حددتها CAS هي التي تخضع للاستعادة.
الموعد النهائي لأداء إجراء إجرائي ، المنصوص عليه من قبل CAS ، قد تعيده المحكمة إذا كانت هناك أسباب وجيهة.
من اختصاص المحكمة تصنيف أسباب التخلف عن الموعد النهائي الإجرائي على أنها صحيحة أو غير محترمة.
كسبب وجيه للتغيب عن الموعد النهائي للاستئناف ، الاستلام المتأخر من قبل شخص مشارك في القضية وليس حاضرًا عند الإعلان حكم، نسخ من هذا القانون القضائي (مراجعة التشريع و الممارسة القضائيةالمحكمة العليا للاتحاد الروسي للربع الأول من عام 2006).

للأشخاص المشاركين في القضية ، لأسباب وجيهة لتغيب عن الموعد النهائي للتقديم مناشدةقد تشمل ، على وجه الخصوص:
الظروف المتعلقة بهوية مقدم الاستئناف (مرض خطير ، حالة لا حول لها ولا قوة ، أمية ، إلخ) ؛
استلام شخص لم يكن حاضراً في جلسة المحكمة التي انتهت فيها الإجراءات ، نسخة من قرار المحكمة بعد انتهاء فترة الاستئناف أو عندما يكون الوقت المتبقي قبل انتهاء هذه الفترة غير كافٍ للتعريف بشكل واضح مع مواد القضية وصياغة استئناف مسبب ، والعرض التقديمي ؛
عدم شرح المحكمة الابتدائية لإجراءات ومدة استئناف قرار المحكمة ؛ عدم تقيد المحكمة بالفترة الزمنية التي قد يتم فيها تأجيل إعداد قرار المحكمة المسبب ، أو الفترة الزمنية لإرسال نسخة من قرار المحكمة إلى الأشخاص المشاركين في القضية ، ولكن لم يكونوا حاضرين في جلسة المحكمة التي انتهت فيها إجراءات القضية ، إذا أدت هذه الانتهاكات إلى استحالة إعداد وتقديم شكاوى استئناف معللة ، وتقديم المذكرات في غضون المهلة المحددة لذلك.

التأمين على السيارات
منازعات الإسكان
النزاعات على الأراضي
قانون إداري
المشاركة في البناء المشترك
الخلافات الأسرية
القانون المدني ، القانون المدني للاتحاد الروسي
حماية حقوق المستهلك
المنازعات العمالية والمعاشات التقاعدية

الصفحة الرئيسية
المادة 95 من RF CAS. استعادة المصطلح الإجرائي الفائت

قانون الإجراءات الإدارية للاتحاد الروسي المؤرخ 8 مارس 2015 N 21-FZ:

المادة 95 من RF CAS. استعادة المصطلح الإجرائي الفائت

2. يجب تقديم طلب استعادة المدة الإجرائية الفائتة إلى المحكمة التي كان من المقرر تنفيذ الإجراء الإجرائي فيها ، ما لم ينص هذا القانون على خلاف ذلك. يجب أن يشير الطلب إلى أسباب التخلف عن الموعد النهائي الإجرائي. المستندات التي تؤكد صحة هذه الأسباب مرفقة بالطلب. يتم النظر في الطلب دون إخطار الأشخاص المشاركين في القضية. مع مراعاة طبيعة المسألة الإجرائية وتعقيدها ، يحق للمحكمة استدعاء الأشخاص المشاركين في القضية إلى جلسة المحكمة وإخطارهم بزمان ومكان انعقادها.

4. يجوز تقديم شكوى خاصة ضد حكم محكمة بشأن استعادة المدة الإجرائية الفائتة أو رفض استعادتها.

تعليقات على المادة 95 من CAS RF ، الممارسة القضائية للتطبيق

استعادة المصطلح دون إخطار الأشخاص

في الفقرة 30 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي المؤرخ 27 سبتمبر 2016 رقم. 36 "فيما يتعلق ببعض قضايا التطبيق من قبل المحاكم لقانون الإجراءات الإدارية للاتحاد الروسي" ، يتم تقديم التفسيرات التالية:

بالمعنى المقصود في الجزء 2 من المادة 95 من CAS RF ، تنظر المحكمة في طلب استعادة الفترة الإجرائية الضائعة دون إخطار الأشخاص المشاركين في القضية ، وبالتالي ، فإن جلسة المحكمة ليست مطلوبة للنظر فيها.

في الوقت نفسه ، مع مراعاة طبيعة وتعقيد مسألة استعادة الفترة الإجرائية الضائعة ، يحق للمحكمة أن تنظر هذا السؤالفي جلسة المحكمة قواعد عامةتنفيذه ، على وجه الخصوص ، من خلال معايير الفصلين 9 و 20 من CAS RF.

أسباب وجيهة لإعادة الموعد النهائي لتقديم الاعتراضات على تنفيذ أمر المحكمة

بالمعنى المقصود في المادة 95 ، الجزء 3 من المادة 123.5 ، الأجزاء 1 ، 4 من المادة 123.7 من CAS RF ، فإن الموعد النهائي لتقديم الاعتراضات فيما يتعلق بتنفيذ أمر المحكمة الفائت لسبب وجيه يخضع لاستعادة من قبل قاضي الصلح ، كما هو مبين في حكم إلغاء أمر المحكمة.

ظروف مثل عدم استلام المدين لنسخة من أمر المحكمة بسبب انتهاك قواعد تسليم البريد ، بسبب عدم وجود المدين في مكان الإقامة بسبب المرض ، في رحلة عمل ، يمكن اعتبار الإجازة والانتقال إلى مكان إقامة آخر وغيرها من الأسباب ذات الصلة.

نموذج طلب استعادة مهلة تقديم شكوى خاصة عملية إدارية

_______________ محكمة منطقة موسكو

سنة الولادة: _____________________________

مكان الميلاد: ___________________________

بشأن إعادة الموعد النهائي لتقديم شكوى خاصة ضد الحكم الصادر بتاريخ __._____ .2015

لإعادة المطالبة

في عام 2015 ، تم رفع دعوى إدارية أمام محكمة ________________ في منطقة موسكو ضد إدارة _________________ منطقة البلديةمنطقة موسكو.

2015 _____________ ، أعادت محكمة منطقة موسكو ، بقرارها ، مواد المطالبة إلى المدعي الإداري ، مسترشدة بالفن. 129 من CAS RF ، مشيرًا إلى حق المدعي في الاستئناف ضد الإجراء القضائي في غضون خمسة عشر يومًا من تاريخ صدوره.

وفقًا للجزء 1 من الفن. 314 من CAS RF ، يمكن تقديم شكوى خاصة في غضون خمسة عشر يومًا من تاريخ الحكم من قبل المحكمة الابتدائية.

01/11/2022 بعد العطلة التي أكون فيها جاري الكتابةتقدمت باستئناف إلى اللجنة من أجل الحصول على نسخة من الأمر ، وتلقيت ردًا على الاستئناف الذي قدمته في 16 فبراير 2022 فقط. وتم إرسال شكوى بشأن الاعتراف بالأمر الصادر باعتباره غير قانوني في 20 فبراير 2022 إلى رئيس إدارة بريانسك. تم استلام معلومات حول النتيجة السلبية للنظر في الشكوى عبر البريد في 31 مارس 2022.

من أجل حماية واستعادة بلدي حقوق السكنأنا أخدم في فوكينسكي محكمة المقاطعةمن بريانسك ، دعوى إدارية ضد لجنة الإسكان والخدمات المجتمعية التابعة لإدارة بريانسك بشأن الاعتراف بالأمر المذكور أعلاه باعتباره غير قانوني السلطة البلديةبتاريخ ١٢ أكتوبر ٢٠٢١ رقم ١٤٣٤.

المادة 95

أوضحت الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي في الفقرة 10 من المرسوم الصادر في 11 ديسمبر 2012 رقم 29 "بشأن تطبيق المحاكم لقواعد تشريع الإجراءات المدنية التي تحكم الإجراءات في محكمة النقض" أنه بموجب أحكام الفقرة 3 من الجزء 1 من الفن. 379.1 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، يخضع استئناف أو عرض نقض مقدم بعد انقضاء فترة ستة أشهر للإعادة دون النظر في الأسس الموضوعية ، ما لم يدخل حكم المحكمة حيز التنفيذ بشأن الاستعادة من هذه الفترة تعلق عليهم.

كونك ممثلًا للمنظمة في رحلة عمل أو إجازة ، أو تغيير رئيس المنظمة أو كنت في رحلة عمل أو إجازة ، وغياب محام في موظفي المنظمة ، والظروف المماثلة لا يمكن اعتبارها أسبابًا وجيهة لذلك. كيان قانوني يفوت الموعد النهائي لنقض الطعن.

المادة 95 من RF CAS

بالنسبة للأشخاص المشاركين في القضية ، يمكن أن تشمل الأسباب الصحيحة للتغيب عن الموعد النهائي لتقديم الاستئناف ، على وجه الخصوص: الظروف المتعلقة بشخصية الشخص الذي قدم الاستئناف (مرض خطير ، وعجز ، وأمية ، وما إلى ذلك) ؛ استلام شخص لم يكن حاضراً في جلسة المحكمة التي انتهت فيها الإجراءات ، نسخة من قرار المحكمة بعد انقضاء فترة الاستئناف أو عندما يكون الوقت المتبقي قبل انتهاء هذه الفترة غير كافٍ للتعريف بشكل واضح مع مواد القضية وصياغة استئناف مسبب ، والعرض التقديمي ؛ عدم شرح المحكمة الابتدائية لإجراءات ومدة استئناف قرار المحكمة ؛ عدم تقيد المحكمة بالفترة الزمنية التي قد يتم فيها تأجيل إعداد قرار المحكمة المسبب ، أو الفترة الزمنية لإرسال نسخة من قرار المحكمة إلى الأشخاص المشاركين في القضية ، ولكن لم يكونوا حاضرين في جلسة المحكمة التي انتهت فيها إجراءات القضية ، إذا أدت هذه الانتهاكات إلى استحالة إعداد وتقديم شكاوى استئناف معللة ، وتقديم المذكرات في غضون المهلة المحددة لذلك. إلى عن على الكيانات القانونيةلا يمكن اعتبارها أسبابًا وجيهة للتغيب عن الموعد النهائي للاستئناف مثل هذه الظروف مثل حقيقة أن ممثل المنظمة في رحلة عمل أو إجازة ، أو تغيير رئيس المنظمة أو كونه في رحلة عمل أو إجازة ، عدم وجود محام من موظفي المنظمة ، إلخ. (البند 8 من مرسوم المحكمة العليا للاتحاد الروسي بكامل هيئته "بشأن تطبيق المحاكم لقواعد تشريع الإجراءات المدنية الذي يحكم الإجراءات في محكمة الاستئناف").

2. من أجل استعادة المدة المفقودة لأداء إجراء إجرائي ، يجب على الشخص المعني أن يتقدم بطلب إلى المحكمة مع طلب ذي صلة. يجب تقديم طلب استعادة الفترة الضائعة إلى المحكمة التي يجب أن يتم تنفيذ هذا الإجراء الإجرائي فيها. على سبيل المثال ، يجب تقديم طلب لاستعادة مصطلح تقديم استئناف إلى المحكمة الابتدائية ، وهو طلب لاستعادة المدة الإجرائية لتقديم طلب للحصول على قرار إضافي - مع المحكمة التي أصدرت القرار .

الشروط الإجرائية في CAS لروسيا (Soloviev A

يهدف تنظيم المصطلحات الإجرائية في القانون إلى تنفيذ الفن المعمول به. 3 من CAS RF لمهام الإجراءات الإدارية ، ولا سيما النظر في القضايا الإدارية وتسويتها بشكل صحيح وفي الوقت المناسب ، بالإضافة إلى مبدأ مثل تنفيذ الإجراءات الإدارية في غضون فترة زمنية معقولة وتنفيذ الإجراءات القضائية في الإجراءات الإدارية القضايا في غضون فترة زمنية معقولة (البند 4 ، المادة 6 ، المادة 10 CAS RF).
في الوقت نفسه ، فيما يتعلق بالنهج الأوروبي ، من المهم ملاحظة أن نطاق ضمان حماية الحق في المحاكمة في وقت مناسبهي واحدة من أكثر الفئات عرضة للخطر في معظم الدول الأعضاء في مجلس أوروبا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الحق في المحاكمة في غضون فترة زمنية معقولة وفقًا للتقاليد القانونية الأوروبية يشمل كليهما الحقوق الإجرائيةوالدستورية.
———————————
انظر: Kaija S. الانتهاء من الإجراءات الجنائية في غضون فترة زمنية معقولة في لاتفيا // الفقه. 2013. المجلد. 20. N 2. P. 725 - 748.

غير العاملين العطلالجزء 1 من الفن. 112 من قانون العمل في الاتحاد الروسي.
الحدود الزمنية الإجرائية التي تحددها الساعات تنتهي بعد آخر ساعة من المهلة الإجرائية المحددة.
الجزء 4 من الفن. تم تثبيت 93 CAS RF القاعدة العامةللشروط الإجرائية المحسوبة بالسنوات والشهور والأيام. يمكن تنفيذ إجراء إجرائي لأداء تم تحديد هذه الحدود الزمنية الإجرائية حتى أربع وعشرين ساعة. بالأمسالفترة الإجرائية.
على سبيل المثال ، مثل الوضع القانونيقد تنشأ عند تقديم استئناف ضد قرار المحكمة الابتدائية مواطن أجنبي، خاضعًا للترحيل أو إعادة القبول والإقامة في مؤسسة خاصة (الفصل 28 من CAS RF) ، أو مواطن في منظمة طبية لمكافحة السل (الفصل 31 من CAS RF) ، من خلال إدارة مثل هذه المؤسسة ( منظمة طبية). يمكن تأكيد تاريخ ووقت تسليم المستند في هذه الحالة من خلال مذكرة (إيصال) من المكتب أو مسؤولي المؤسسات (المنظمات) ذات الصلة.
إذا تم تسليم الشكوى أو المستندات أو المبالغ المالية إلى المؤسسة البريدية قبل الساعة 24:00 من اليوم الأخير من الفترة الإجرائية المقررة ، فلن يتم اعتبار هذه الفترة ضائعة.
يعادل تحويل شكوى أو مستندات أو مبالغ مالية إلى المؤسسة البريدية أداء الإجراء الإجرائي ذي الصلة في المحكمة ، والتاريخ الفعلي لاستلامها من قبل المحكمة بعد انتهاء الفترة الإجرائية القيمة القانونيةلا يمتلك. يتم تأكيد حقيقة هذا النقل ، على وجه الخصوص ، عن طريق ختم بريد على الظرف ، وإيصال بريدي ، وما إلى ذلك.
أخيرًا ، الجزء 5 من الفن. 93 من CAS RF ، يتم وضع قاعدة خاصة ، والتي بموجبها ، إذا كان يجب تنفيذ إجراء إجرائي مباشرة في محكمة أو منظمة أخرى ، تنتهي الفترة الإجرائية في الساعة التي ينتهي فيها يوم العمل في هذه المحكمة أو في هذه المنظمة وفقًا للقواعد المعمول بها أو إنهاء العمليات المقابلة.
في هذه الحالة ، من الضروري مراعاة جدول عمل المنظمات ذات الصلة (مدة يوم عملهم). يتم نشر المعلومات حول جدول عمل المحاكم على مواقعها الرسمية على الإنترنت.
يجب أيضًا أن يؤخذ في الاعتبار أنه في معظم الحالات ، يكون للمشاركين في العملية ، عند تنفيذ الإجراءات الإجرائية في اليوم الأخير من الفصل ، بديل معين. على سبيل المثال ، لن يتم اعتبار أي طرف قد انتهك الموعد النهائي الذي حددته المحكمة لإزالة أوجه القصور التي كانت بمثابة أساس لترك الدعوى الإدارية دون تحرك (المادة 130 من CAS RF) إذا قدم المستندات المطلوبةمباشرة إلى المحكمة بحلول الساعة 18:00 (نهاية العمل) أو إرسال الاعتراض بالبريد بحلول الساعة 24:00 ، وسيتم اعتبار الدعوى الإدارية مرفوعة في اليوم الأول الذي يذهب فيه هذا الشخص إلى المحكمة.
الجزء 1 من الفن. 94 CAS RF ينص على عامة العواقب القانونيةتخطي المواعيد النهائية الإجرائية ، أي رد الحق في تنفيذ الإجراءات الإجرائية ذات الصلة.
عند القيام بذلك ، ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار هذه القاعدةلا ينطبق فقط على الأشخاص المشاركين في القضية ، ولكن أيضًا على الموضوعات الأخرى التي لا تتعلق بأولئك (على سبيل المثال ، الأشخاص الذين لم يشاركوا في قضية إداريةومسألة الحقوق والالتزامات التي بتت فيها المحكمة).
إن عدم الالتزام بالمواعيد الإجرائية لا يحرم الأشخاص المذكورين أعلاه من الحق في تنفيذ الإجراءات الإجرائية ذات الصلة فحسب ، بل يوفر أيضًا الفرصة لتقديم التماس إلى المحكمة لاستعادتهم.
إذا فات الموعد النهائي الإجرائي ولم يكن هناك مثل هذا الالتماس (إبداء الإرادة) ، فلن تنظر المحكمة في الشكاوى والوثائق المقدمة وتُعاد إلى الشخص الذي قُدمت إليه أو قُدمت إليه ، والذي يصدر بشأنه حكم مناسب .
مع الأخذ في الاعتبار مبدأ التنافسية والمساواة بين الأطراف (المادة 14 من CAS RF) ، لا يمنح القانون المحكمة الحق في استعادة الشروط الإجرائية بشكل مستقل (بدون التماس مقابل من الموضوع المعني).
عند إعادة الشكاوى المقدمة بعد انتهاء الفترة الإجرائية والمستندات المقدمة ، تصدر المحكمة حكمًا دون إخطار الأشخاص المشاركين في القضية وعقد جلسة المحكمة ، والتي يمكن الطعن فيها وفقًا للمادة. 202 CAS RF.
من المهم أيضًا أن تضع في اعتبارك أن المشاركين الآخرين قد انتهكوا المواعيد النهائية الإجرائية دعوى(على سبيل المثال ، خبير عند إجراء فحص الطب الشرعي(المادة 49 من CAS للاتحاد الروسي) ، متخصص عند تقديم الاستشارات (المادة 50 من CAS للاتحاد الروسي) ، وكذلك الأشخاص الآخرين الذين تم تعيينهم من قبل المحكمة مسؤوليات معينة(على سبيل المثال ، عند تقديم الأدلة المطلوبة - المادة 63 من CAS للاتحاد الروسي)) لا تعفيهم من الالتزام بتنفيذ الإجراءات التي تحددها المحكمة وقد تؤدي إلى عواقب سلبية في شكل تدابير قسر إجرائية (الفصل 11 من CAS للاتحاد الروسي).
كما أن انتهاك المواعيد الإجرائية من قبل المحكمة لا يعفيه بدوره من واجب القيام بالإجراءات الإجرائية اللازمة. الانتهاك الجسيم أو المنهجي من قبل القاضي لشروط النظر في قضية إدارية ، مما أدى إلى انتهاك كبير للحقوق والمصالح المشروعة للمشاركين في المحاكمة والانتقاص من السلطة القضاء، أخذا بالإعتبار ظروف محددة، قد يؤدي إلى فرض إجراءات تأديبيةوفقا للفقرة 1 من الفن. 12.1 من قانون الاتحاد الروسي المؤرخ 26 يونيو 1992 رقم 3132-1 "بشأن وضع القضاة في الاتحاد الروسي".
———————————
الجريدة الرسمية لـ SND والقوات المسلحة لروسيا الاتحادية. 1992. عدد 30. الفن. 1792.

نموذج طلب لاستعادة الموعد النهائي الفائت لـ RF CAS

في 11 كانون الثاني (يناير) 2016 ، تقدمت بطلب كتابي إلى اللجنة من أجل الحصول على نسخة من الأمر ، ولم أتلق ردًا على الاستئناف الذي قدمته إلا في 16 فبراير 2016 ؛ معلومات حول النتيجة السلبية للنظر في الشكوى والتوصية بالذهاب إلى المحكمة إذا اعتبرت أن حقوقي منتهكة تم تلقيها بالبريد في 31 مارس 2016.

من أجل حماية حقوق الإسكان الخاصة بي واستعادتها ، أقوم بتقديم دعوى إدارية إلى محكمة مقاطعة فوكينسكي لمدينة بريانسك ضد لجنة الإسكان والخدمات المجتمعية التابعة لإدارة مدينة بريانسك لإبطال الأمر المذكور أعلاه- المذكورة السلطة البلدية بتاريخ 12 أكتوبر 2105 رقم 1434 بشأن إلغاء التسجيل في حاجة إلى ظروف معيشية أفضل.

المادة 95

7. إذا توصلت المحكمة ، بعد فحص شامل لمواد القضية ، إلى نتيجة مفادها أن الموعد النهائي لتقديم طلب إلى المحكمة قد فات بسبب وجود ظرف يستبعد بشكل موضوعي إمكانية تقديم استئناف بالنقض ، ترفض تلبية الطلب.
———————————

2. ليس للمحكمة الحق في رفض قبول مثل هذه البيانات الإدارية للدعوى للإجراءات فقط على أساس أنها قد قُدمت مع الموعد النهائي الضائع ، t.to. يتم البت في مسألة استعادتها أو رفض القيام بذلك في جلسة محكمة.
———————————
قياسا على تفسير القواعد الإجرائية المدنية الموجودة سابقا. انظر: مراجعة الممارسة القضائية في النظر في القضايا المتعلقة بشكاوى العسكريين بشأن الإجراءات والقرارات التي تنتهك حقوقهم وحرياتهم ، 1995.

التماس لإعادة الموعد الفائت في قضية إدارية

من الممكن استعادة الموعد النهائي الذي فاته عند الاستئناف ضد قرار صادر وفقًا لقواعد قانون الاتحاد الروسي بشأن الجرائم الإدارية (المشار إليه فيما بعد بقانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي). وفقا للفقرة 1 من الفن. 30.3 يجب تقديم استئناف ضد حكم في قضية تتعلق بمخالفة إدارية في غضون 10 أيام من تاريخ استلام أو تسليم نسخة من الحكم. في هذه الحالة ، الفقرة 2 من الفن. 1.3 من قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي يجعل من الممكن استعادة الحق في الاستئناف عن طريق إرسال التماس مماثل إلى قاضٍ أو مسؤول آخر يحق له ، وفقًا للقانون ، النظر في الشكاوى.

حقوق الإنسان والحريات في الطب النفسي

من تاريخ دخول قانون الإجراءات الإدارية حيز النفاذ ، تُنفَّذ جميع الإجراءات الإجرائية المتعلقة بالإيداع القسري في المستشفى والفحوصات غير الطوعية على أساس قواعده. وهذا يشمل الحدود الزمنية الإجرائية. في CAS RF ، يمكن الاطلاع على الحدود الزمنية الإجرائية في الفصل 8.

أي إغفال للمواعيد الإجرائية المحددة يلغي الحق في القيام بعمل إجرائي تم تحديده بشأنه. إذا حاولت تنفيذ إجراء إجرائي تم بالفعل تجاوز الموعد النهائي الإجرائي له ، فلن تأخذ المحكمة ذلك في الاعتبار ، وستتم إعادة الشكاوى والوثائق المقدمة إلى الشخص الذي قدمها.

المادة 95

9. حتى إذا مُنع شخص من ممارسة حقوقه في الوقت الذي كانت فيه المدة قيد التنفيذ ، لا يمكن دائمًا الاعتراف بهذا الظرف كظرف يستبعد بشكل موضوعي إمكانية تقديم استئناف بالنقض. لذا، المحكمة العليالم يعترف الاتحاد الروسي بأن سببًا كهذا لتخطي الموعد النهائي لاستئناف "النقض" (الاستئناف حاليًا) هو "عدم قبول في القضية" في غضون أربعة أيام بعد صدور قرار المحكمة الابتدائية ، مما يثبت استنتاجها بأن الموعد النهائي للاستئناف أطول بكثير من أربعة أيام.

2. يجب تقديم طلب استعادة المدة الإجرائية الفائتة إلى المحكمة التي كان من المقرر تنفيذ الإجراء الإجرائي فيها ، ما لم ينص هذا القانون على خلاف ذلك. يجب أن يشير الطلب إلى أسباب التخلف عن الموعد النهائي الإجرائي. المستندات التي تؤكد صحة هذه الأسباب مرفقة بالطلب. يتم النظر في الطلب دون إخطار الأشخاص المشاركين في القضية. مع مراعاة طبيعة المسألة الإجرائية وتعقيدها ، يحق للمحكمة استدعاء الأشخاص المشاركين في القضية إلى جلسة المحكمة وإخطارهم بزمان ومكان انعقادها.

قانون الاتحاد الروسي بشأن الإجراءات الإدارية

1. تنتهي المدة الإجرائية ، المحسوبة بالسنوات ، في الشهر والتاريخ المقابل. العام الماضيالوقت الإجرائي المحدد. تنتهي المدة الإجرائية ، المحسوبة بالأشهر ، في اليوم المقابل من الشهر الأخير من المدة المحددة. إذا كان انتهاء المدة الإجرائية المحسوبة بالأشهر يقع في شهر ليس له تاريخ مماثل ، تنتهي المدة الإجرائية في اليوم الأخير من ذلك الشهر.

1. الإجراءات الإجرائيةتتم ضمن الشروط الإجرائية المنصوص عليها في هذه المدونة. إذا لم يتم تحديد الشروط الإجرائية في هذا القانون ، يتم تعيينهم من قبل المحكمة. يجب على المحكمة أن تضع حدودًا زمنية للإجراءات ، مع مراعاة مبدأ المعقولية.

11 يوليو 2018 1101