تُرتكب الجرائم في دولتنا أكثر بكثير من الجرائم. هل هنالك أي طلب خاصحالات المخالفات الإدارية؟ سيتم توفير الإجابة على هذا السؤال في المقالة.
التحضير للقضية
يعتبر النظر في قضية انتهاك القانون المرحلة الرئيسية في الإجراءات القانونية. إن أنشطة هيئات الدولة هنا ذات طبيعة معقدة ، والتي تحددها الحاجة إلى إثبات موضوع الانتهاك الإداري بشكل صحيح. يتم تسجيل التحضير لإجراء النظر في قضية تتعلق بمخالفة إدارية في المادة 29.1 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي. تحتوي هذه المادة على أحكام:
- بشأن اختصاص المحكمة ، القاضي ، جسم منفصلأو مسؤول في منطقة محددة ؛
- حول وجود ظروف يمكن أن تستبعد حقيقة نظر القاضي في القضية ؛
- بشأن صحة البروتوكول الإداري الذي تم وضعه ؛
- عند وجود ظروف مخففة أو مشددة أو مستبعدة للإجراءات ؛
- حول وجود الطعون والالتماسات.
يمكن أيضًا إبراز العديد من الظروف الأخرى في القضية هنا.
الأسباب الإجرائية للنظر في القضية
الأساس الإجرائي للنظر في قضية جريمة محددة في المادة 28.7 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي. الأساس هنا هو بروتوكول تم تنفيذه بشكل صحيح بشأن انتهاك الحق. يتم إعداد مثل هذه الوثيقة من قبل مفوض الرسمية. صدور قرار المدعي العام ببدء الإجراءات الإدارية.
يتم إرسال بروتوكول المدعي العام إلى القاضي أو أي شخص آخر تشمل واجباته النظر في القضية. المدة القصوى لنقل الوثيقة هي ثلاثة أيام.
تشمل إجراءات النظر في قضية تتعلق بمخالفة إدارية رأي قضائي. بعد نقل البروتوكول إلى المحكمةيقرر القاضي اعتقال إداريالطرد أو الغرامة أو أي شكل آخر من أشكال العقوبة.
النظر في القضية
أثناء النظر المباشر للقضية ، يتم الكشف عن المحتوى الكامل لإجراءات إنفاذ القانون بشكل كامل وواضح. إن إجراء النظر في قضية على جريمة إدارية يرجع إلى قصد المهام والموضوعية.
ما هو الموضوع المباشر لتطبيق القانون في الإجراءات الإدارية؟ حسب استنتاجات المحامين ، هذه قضية محددة. هنا يأتي دور التنظيم القانوني. العلاقات العامةوفعالية الضمانات القانونية. هذا ضروري من أجل الالتزام الواضح والصارم المصالح المشروعةوحقوق المواطنين.
ما هو الغرض من القضية؟ وفقا للقانون ، هذا ظروف محددةانتهاكات القانون. يجب توضيح الحقائق مع تقييمها اللاحق. في نهاية المطاف ، يتم اتخاذ إجراءات ضد الجاني عقوبة إدارية.
وفقًا للمواد 29.7-29.13 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، أمر إجرائييشمل النظر في قضايا المخالفات الإدارية النظر في القضية ، وإثبات حضور الأشخاص موضوع الإجراءات ، وإجراء الفحص (الطب الشرعي أو اللغوي أو غير ذلك) وإصدار الحكم المناسب.
حول مواد القضية
تتكون إجراءات النظر في قضية تتعلق بمخالفة إدارية في المحكمة من عدة مراحل مختلفة. كل مرحلة تخضع لتنظيم إلزامي. يلعب الإجراء دورًا مهمًا لشرح للمشاركين في إنتاج التزاماتهم وحقوقهم. الالتماسات والطعون المقدمة من قبل مختلف المتقدمين تخضع للنظر الإلزامي. 
في كثير من الأحيان في سياق الإجراءات القانونية ، يتم قبول طلب الاعتراض أو الانسحاب الذاتي. حولفي الحالات التي يقرر فيها القاضي أو أي مسؤول آخر تعليق الإجراءات لفترة محددة. يجب أن أقول إن أسباب الانسحاب يجب أن تكون جيدة للغاية. خلاف ذلك ، هناك خطر اتخاذ قرار غير صحيح.
تتضمن إجراءات نظر المحكمة في قضايا المخالفات الإدارية طبقة بيروقراطية ضخمة. يتم تشكيل الأوراق المختلفة وتسجيلها في كل مرحلة من مراحل الإجراءات القانونية تقريبًا. ومع ذلك ، فإن الوثيقة النهائية تلعب الدور الأكثر أهمية. إنه حوله الذي سيتم مناقشته أكثر.
حكم القضية
وفقًا لقانون المخالفات الإدارية ، تنتهي إجراءات النظر في قضية تتعلق بمخالفة إدارية بصدور قرار. هو - هي الفعل المعياري، التي تتمتع بأعلى قوة قانونية لجميع المشاركين في الإجراءات القانونية. معايير القرار حتمية ، أي أنها ذات طابع ملزم. للحكم نوعان أساسيان:
- عند إنهاء العمل المكتبي ؛
- بشأن فرض عقوبة إدارية.
يجب أن يصدر القرار في الحالات الآتية:
- ظهور عوامل نفي ؛
- الإعلان عن التوبيخ الشفهي والإفراج عن الشخص المسؤول ؛
- إحالة القضايا إلى المدعي العام ، سلطة التحقيقأو المحقق أو أي شخص آخر تشمل واجباته البحث عن علامات الجريمة.
في نهاية الأوراق ، يجب إعلان القرار على الفور للمشاركين دعوى. يتم تسليم نسخة من الوثيقة إلى المدعى عليه.
الحسم في القضية
يجوز الحكم بناء على نتائج نظر الدعوى الإدارية. هو - هي وثيقة خاصة، مما يشير إلى عدم كفاءة القاضي أو أي مسؤول آخر فيما يتعلق بالمتهم. المثال الأكثر شيوعًا هو الإجراء الخاص بالنظر في قضية إدارية من قبل قاضي الصلح. في عملية الإجراءات القانونية ، يتم الكشف عن المزيد والمزيد من الظروف الجديدة. تدرك المحكمة أن المدعى عليه ارتكب أعمالًا إجرامية أكثر بكثير مما هو مذكور في البروتوكول. وبالتالي ، يجب أن تكون العقوبات على الانتهاكات أكثر صرامة. ولا يشمل اختصاص ممثلي محكمة الصلح فرض عقوبة على شكل توقيف لمدة تزيد عن 3 سنوات. هذا هو سبب إصدار تعريف - وثيقة تشير إلى نقل العمل المكتبي إلى هيئة أخرى. غالبًا ما يتم إخراج المستند المقدم من قبل هيئة جماعية عن طريق التصويت. نتيجة لذلك ، يتم توقيع القرار من قبل القاضي.
التعريف ، القرار ، البروتوكول الخاص بالمخالفة - اللائحة النهائية وثائق المحكمةلا ينتهي عند هذا الحد. يجدر أيضًا إبراز العرض التقديمي - وهو عمل معياري يشير إلى شروط وأسباب الانتهاك المحدد. في الواقع ، فإن الخضوع ضروري لمزيد من منع جرائم القانون. غالبًا ما يتم إصدار مستند أيضًا في حالة انتهاك إجراءات النظر في قضية مخالفة إدارية.
ظروف استثنائية
في كثير من الأحيان ، تنتهي جلسات المحكمة بإصدار قرار بالانسحاب الذاتي. تلعب الظروف الاستثنائية دورًا مهمًا في هذا. القاضي ، أعضاء الكوليجيوم ، مختلف المسؤولين ليس لديهم الفرصة لمواصلة النظر في القضية إذا تم اكتشاف الحقائق التالية:
- وجود مصلحة غير مباشرة أو مباشرة أو شخصية في حل القضية ؛
- يكون القاضي أو أحد أعضاء السلطة القضائية من أقارب المدعى عليه.
بمجرد اكتشاف الظروف المعروضة ، يتم تحويل القضية إلى حالة أخرى. يقرر القاضي نفسه أو بعض المسؤولين الشطب من القضية.
حول توقيت القضية
بشكل رسمي ضبط الوقتعمل المكتب الإداري - 15 يوم. يبدأ العد التنازلي لهذه الفترة في اللحظة التي يتلقى فيها القاضي سجل القضية و مواد إضافية.
يمكن تمديد مثل هذا الإجراء القصير للنظر في قضية على جريمة إدارية. ومع ذلك ، فإن قرار التمديد يجب أن يتخذ من قبل القاضي نفسه ، ولكن فقط إذا كانت هناك أسباب وجيهة بالفعل. صدور قرار مسبب من السلطة القضائية يبين مقتضيات تمديد المدة بما لا يزيد عن شهر.
موجود القاعدة الدستورية(المادة 22) التي تحدد مدة حبس الشخص ل مخالفة إدارية. نعم ، قبل الإصدار أمر المحكمةلا يجوز أن يكون المواطن رهن الاعتقال الإداري لأكثر من 48 ساعة.
حول مراحل التحقيق
ما هي إجراءات النظر في قضايا المخالفات الإدارية؟ كل هذا يتوقف على المجال العام الذي تم فيه انتهاك القانون ودرجة الخطورة المحددة. يتخذ المسؤول قرار الشروع في الإجراءات. يتم وضع بروتوكول وفقًا للمادة 28.3 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي. الاستثناءات الوحيدة هي الحالات التي يبدأ فيها المدعي العام الدعوى. في مثل هذه الحالة ، يتم إصدار حكم.
بمجرد رفع القضية ، يتم إجراء تحقيق. يتضمن فحصًا أو إجراءً إجرائيًا آخر. وفقًا للقانون ، لا يتم تنفيذ الخبرة دائمًا. تحدد المادة 28.7 من قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي المجالات العامة الرئيسية التي يكون ذلك ضروريًا فيها. هذه هي الإشراف على الصادرات ، وإنتاج العملات الأجنبية ، وحماية الصحة ، والرسوم الضريبية أو الرسوم الجمركية ، والجمارك ، وغير ذلك الكثير.
يجب إجراء التحقيق نفسه في المكان الذي ارتكبت فيه الجريمة. فترة التحقيق القصوى شهر واحد. يتم إدخال جميع البيانات المتعلقة بالعمل المنجز في البروتوكول ، وبعد ذلك في القرار.
أين هي القضية قيد النظر؟
لنفترض أن مواطنًا مقيمًا رسميًا في منطقة موسكو يرتكب جريمة في كالينينغراد. أين بالضبط سيحكم على المواطن المذنب؟ وفقًا لقانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، لا يُسمح بالنظر في الجريمة إلا في مكان ارتكابها. ومع ذلك ، يمكن للمواطن نفسه تقديم التماس مع طلب جلسة المحكمةفي مكان الإقامة.
اذا مالعمل المحاكم الروسيةإذا ارتكبت الجريمة مواطن أجنبي؟ في هذه الحالة ، يجب أن تتبع معاهدة دولية، مما يشير إلى إمكانية النظر في انتهاكات القانون على أراضي دولة أجنبية. ومع ذلك ، لا تنطبق هذه القواعد على القصر. وهذا مبين في المادتين 20.22 و 6.10 من القانون الإداري.
تمديد فترة الدراسة
سبق أن أشير أعلاه إلى أنه يمكن تمديد مدة المخالفة الإدارية. لكن ما هي الأسباب؟ يتحدث القانون عن القضية عندما يقدم المشاركون في الإجراءات القانونية التماسًا لمراجعة القضية. هذا هو السيناريو الأكثر شيوعًا لتوسيع الإنتاج. سبب آخر هو ظهور ظروف جديدة. في مثل هذه الحالات من الضروري إجراء تحقيق إضافي لمدة لا تزيد عن شهر.
وبالتالي ، فإن التمديد غير المعقول للمهل الزمنية محظور. في الاتحاد الروسيهناك قرينة البراءة ، والتي بموجبها الشخص الذي لم تثبت إدانته أمر قضائي، يفترض أنه بريء. لكن شخص بريءأنا حقًا لا أريد أن أكون محبوسًا. لذلك ، يجب أن تكون هناك أسباب لتمديد الإجراءات ، ويجب أن تهم المتهم نفسه.
إجراء النظر في قضية على جريمة إدارية في شرطة المرور
يرتبط الشكل الأكثر شيوعًا للجرائم الإدارية بالنقل والقواعد حركة المرور. يتم وضع بروتوكولات المخالفات من قبل مفتشي شرطة المرور ، وبعد ذلك يتم إرسالها إما إلى شرطة المرور أو إلى المحكمة. ما هو الإجراء للنظر في قضايا المخالفات الإدارية بموجب قواعد المرور؟
يتم نقل البروتوكول الذي وضعه المفتش إلى الإدارة الإقليمية لشرطة المرور ، حيث يجري المسؤولون تحقيقًا موضوعيًا. نتيجة لذلك ، يتم فرض عقوبات على السائق: وهي عادة غرامة أو حرمان قانون مهني(يقود سيارة). غالبًا ما تذهب القضية إلى محكمة الصلح. في هذه الحالة ، يجوز إصدار قرار بشأن العمل التأديبي أو الاعتقال الإداري.
تم تجميع الكثير من المواد حول قواعد الاتصال مع ضباط شرطة المرور وحماية حقوقهم. SDA هي مجموعة واسعة إلى حد ما ، علاوة على ذلك ، هي جزء من قانون الجرائم الإدارية. إذا كان السائق على يقين من أنه على حق ولا يرغب في تلقي عقوبات ، فيمكنه اللجوء إلى متخصص في مجال القانون.
أي إجراء في حالة المخالفة الإدارية - فعل غير قانوني مذنب (تقاعس) عن فعل مادي أو كيان قانوني، التي يحدد قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي أو قوانين الكيانات المكونة للاتحاد الروسي بشأن الجرائم الإدارية المسؤولية الإدارية - يتكون من عدة مراحل مترابطة. أولها إقامة دعوى على جريمة إدارية.
المرحلة الثانية، وهو أساسًا العنصر الرئيسي- النظر في قضية على جريمة إدارية. تعتبر هذه المرحلة هي المرحلة الرئيسية ، أولاً وقبل كل شيء ، لأنه في هذه المرحلة يكون السؤال الأساسي عن ذنب / براءة شخص ما في ارتكاب جريمة إدارية (يُشار إليها فيما يلي أيضًا - AP) ، وفرض نوع أو آخر من العقوبة الإدارية على الجاني ، أو إنهاء الإجراءات.
تم تخصيص الفصل 29 من قانون الاتحاد الروسي بشأن الجرائم الإدارية (المشار إليه فيما يلي باسم قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي) لهذه المرحلة.
يجري النظر في قضية المخالفة الإدارية في غضون خمسة عشر يومًامن تاريخ استلام الهيئة ، المسؤول المفوض بالنظر في القضية ، والبروتوكول الخاص بمخالفة إدارية ومواد أخرى للقضية.
إذا تم إرسال قضية مخالفة إدارية للنظر فيها من قبل قاضٍ ، عندئذٍ يتم النظر فيها في غضون شهرينمن تاريخ استلام هذا القاضي للبروتوكول المتعلق بمخالفة إدارية ومواد أخرى للقضية.
في حالة استلام التماسات من المشاركين في الإجراءات في حالة وجود مخالفة إدارية أو ، إذا لزم الأمر ، توضيح إضافي لظروف القضية يمكن تمديد فترة النظر في القضيةقاضي ، هيئة ، مسؤول ينظر في القضية ، ولكن ليس أكثر من شهر واحد.
يجب النظر في حالة المخالفة الإدارية ، التي يمكن لارتكابها فرض عقوبة إدارية في شكل تعليق إداري للأنشطة وتطبيق حظر مؤقت على الأنشطة في موعد لا يتجاوز سبعة أياممن لحظة الإنهاء الفعلي لأنشطة الفروع ، والمكاتب التمثيلية ، والأقسام الهيكلية للكيان القانوني ، ومواقع الإنتاج ، وكذلك تشغيل الوحدات أو المرافق أو المباني أو الهياكل ، وتنفيذ أنواع معينة من الأنشطة (الأشغال) ، تقديم الخدمات. تدخل مدة المنع المؤقت للنشاط في مدة الوقف الإداري للنشاط.
يتم النظر في قضية وكالة الأسوشييتد برس في مكان لجنتها. بناءً على طلب الشخص الذي تجري الإجراءات بشأنه في قضية مخالفة إدارية ، يمكن النظر في القضية في مكان الإقامة هذا الشخص .
يتم النظر في قضية AP ، التي تم فيها إجراء تحقيق إداري ، في موقع الهيئة التي أجرت التحقيق الإداري.
النظر في قضية على جريمة إدارية كمرحلة من إجراءات على جريمة إدارية يتضمن عدة خطوات:
التحضير للنظر في قضية تتعلق بمخالفة إدارية ؛
في الواقع ، النظر في حالة المخالفة الإدارية ؛
اتخاذ قرار في حالة المخالفة الإدارية.
وفقًا للجزء 1 من المادة 22.1 من قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي ، فإن حالات المخالفات الإدارية المنصوص عليها في قانون المخالفات الإدارية يتم اعتبار RF من قبل الأشخاص التالية أسماؤهم في نطاق اختصاصهم:
القضاة (قضاة الصلح) ؛
لجان للقصر وحماية حقوقهم ؛
السلطات الاتحادية قوة تنفيذية، هم الانقسامات الهيكليةوالهيئات الإقليمية والتقسيمات الفرعية الهيكلية للهيئات الإقليمية ، وكذلك هيئات الدولة الأخرى وفقًا للمهام والوظائف الموكلة إليهم القوانين الفدراليةأو تنظيمي الأعمال القانونيةرئيس الاتحاد الروسي أو حكومة الاتحاد الروسي ؛
هيئات ومؤسسات نظام السجون ؛
الهيئات التي تمارس الإشراف الفيدرالي للمقايسة و سيطرة الدولةلإنتاج المعادن الثمينة والأحجار الكريمة واستخراجها ومعالجتها واستخدامها وتداولها وحساباتها وتخزينها.
مع الأسئلة قانون إدارييواجهها جميع المواطنين ، بغض النظر عن وضعهم أو مركزهم أو مهنتهم. تغطي هذه الصناعة مجالات مثل: العمل في المؤسسات العامةفي الخدمة المدنية ، العلاقات على الطرق ، العلاقات بين المواطنين ، نظام عاموأكثر بكثير. وعليه ، وبسبب العدد الكبير من القواعد والأعراف المنصوص عليها ، فإن أكبر عدد من الانتهاكات موجود في هذا المجال.
من المعتاد اعتبار الجريمة إجراءً غير قانوني (أو تقاعس) لشخص ما (جسديًا ، قانونيًا) ، والذي ينص القانون على مسؤوليته. الإداري هو ما يعتبر وينص على اختيار العقوبة بموجب قانون الجرائم الإدارية.
تعتبر الجرائم في هذا المجال على أنها أقل خطورة على الجمهور ، لذلك لن يترتب على مثل هذا الجنح عواقب وخيمة للغاية. لكن من الجدير معرفة خصوصيات النظر في مثل هذه الحالات ، بحيث يمكنك في حالة حدوث مشكلة ، الدفاع عن حقوقك والحفاظ على العدالة. إجراءات النظر في قضية على جريمة إدارية
على عكس القضايا الجنائية التي هي الاختصاص الحصري النظام القضائي، تعتبر المخالفات الإدارية التي يعاقب عليها مرتكبوها من قبل هيئات عديدة. يتم تحديد ذلك من خلال المنطقة التي تضررت بسبب الأعمال المذنب.
يجب أن يفهم المواطنون ، كحد أدنى ، اختصاص الهيئة التي تنتمي إليها قضية معينة - وهذا سيساعد على تجنب الأخطاء والتلاعب من جانب ممثلي الهيئة التشريعية. النظر في قضية على جريمة إدارية
إذن ، إليك بعض الأمثلة:
- يحق لهيئات الشؤون الداخلية التي تراقب النظام العام حل عدد كبير من الأضرار. على سبيل المثال ، اختصاص الشرطة يشمل إنفاذ القانون والنظام فيما يتعلق بما يلي: حظر التدخين أو الشرب المشروبات الكحوليةفي في الأماكن العامة، البلطجة الصغيرة ، استخدام الأجهزة التقنية التي يمكن أن تنتهك المعايير القانون البيئيأو تضر بالآخرين ، وأنظمة الحد من الضوضاء ، وحماية المحاصيل ، وما إلى ذلك ؛
- لجان شؤون الأحداث تنظر في بعض القضايا المتعلقة بتربية وسلوك المراهقين والشبان الذين تقل أعمارهم عن 18 سنة ، ومخالفة الوصي لواجباتهم ، وما إلى ذلك ؛
- تنظر هيئات نظام السجون في بعض القضايا من حيث مخالفة قواعد تداول المواد المسحوبة من التداول الحر. لا تخيف من اسم المؤسسة - فهذا لا يؤثر على شكل القرار في نهاية العملية. وتشارك السلطات الضريبية أيضًا في النظر في مثل هذه الحالات ؛
- في القضاء، إلى حد بعيد ، الحصة الأكبر من الكفاءة. تتعامل المحاكم مع القضايا في جميع المجالات تقريبًا ، من قانون العمل، حيث يتم حل الأسئلة المتعلقة بمسؤولية أصحاب العمل ، على سبيل المثال ، لقبول موظف من ذوي المؤهلات غير المناسبة في المؤهلات الخاصة عمل خطيرأو تصميم غير صحيح علاقات العمل. في جلسة الاستماع ، كل شيء القضايا الخلافيةولها تعاريف غامضة ، وتدابير للمسؤولية ، وما إلى ذلك ، بما في ذلك الحالات ذات الصلة.
بالفيديو - الإجراءات الإدارية
ملامح الأمر الإجرائي
إجراءات المقابلإذا أعطيت عملمخاوف المخالفة الإدارية، منظمة بشكل واضح على المستوى التشريعي ومحددة في فن. 29.7 من قانون المخالفات الإدارية.
حتى في مرحلة التحضير للمراجعة القادمة ، تحدد الهيئة ذات الصلة عدة نقاط مهمة:
- وجود أسس وثائقية.
- إمكانية بدء الإجراءات (أي الامتثال لاختصاصهم وفئة الضرر) ؛
- وجود / غياب الظروف التي تستبعد إمكانية النظر (سنتحدث عنها في القسم التالي) ، تم أيضًا حل مسألة الظروف التي تجعل من المستحيل على الأفراد (قضاة ، خبراء) المشاركة ؛
- صحة التحضير واكتمال ملء الوثائق المرفقة بالحالة ؛
- كفاية المواد المجمعة لموضوعية القرار.
في بدون فشليؤخذ في الاعتبار وجود التماسات الأطراف والطعون / الانسحابات الذاتية والفروق الدقيقة الأخرى. بعد ذلك تبدأ المحاكمة الفعلية.
أثناء سير القضية هيئة مرخص لهايجب تحديد جميع الظروف وأخذها في الاعتبار. على وجه الخصوص ، للاستماع إلى شهادات الأطراف ، والنظر في الاقتراحات ، وتدابير لجذب الشهود والتعيين فحص الطب الشرعي(زادت هذه الآلية بشكل كبير من فرص الدفاع عن قضيتهم ، لأنه يمكن للجميع حتى تعيين أخصائي مستقل وتقديم رأيه إلى القاضي).
القانون يلزم أيضا لتنفيذ رسمي الإجراءات الإجرائية: للإعلان عن من يفكر في أي ضرر هو موضوع البحث ، لإثبات حضور المشاركين (لأنه في بعض الحالات يؤثر على ترتيب مزيد من تطوير الأحداث و القرارات المتخذة). من المهم للغاية شرح الحقوق الإجرائية لممثلي كلا الطرفين. يؤثر انتهاك أي من هذه النقاط بشكل مباشر على العملية ، لأنه قد يكون سببًا لبدء دراسة أو مراجعة جديدة للقضية في المستقبل. مراحل الإجراءات في قضايا المخالفات الإدارية
الفترة التي يمكن خلالها النظر في قضايا الأضرار هي خمسة عشر يومًا من تاريخ استلام المحكمة أو هيئة أخرى لجميع المواد التي تم جمعها والبروتوكول المتعلق بسوء السلوك نفسه مباشرةً. هذا المصطلحقد يتم تمديده حتى شهر واحد إذا كان هناك قرار مسبب. إذا كانت العقوبة المنصوص عليها في المادة تنص على إمكانية الاعتقال ، وكان الشخص الذي ارتكب المخالفة محجوزًا ، فيُحجز المقابل في يوم الاستلام.
عادة ، يتم إجراء الامتحان في مكان اللجنة ، ولكن قد تكون هناك استثناءات. على سبيل المثال ، فيما يتعلق بالقصر ، يتم النظر في مكان إقامتهم ، على الرغم من أنه بناءً على طلب أطراف الحدث ، في بعض الحالات قد يتم تحويل الحالة إلى أخرى السلطة القضائية. إذا تم تنفيذ الاعتبار المباشر قبل المشرف. التحقيق ، ثم يتم التعامل مع القضية في موقع الهيئة التي تقوم بالعمل.
خلال الاجتماع ، يتم الإعلان عن البروتوكول الذي تم وضعه حول حقيقة الجريمة نفسها ، ويتم النظر في المواد المرفقة بالتفصيل.
مثال على ملء بروتوكول في الاعتقال الإداريعن الأذى البسيطمهم!يجب أن يشير البروتوكول ليس فقط إلى رقم المادة ، ولكن أيضًا يوضح عنوانها بوضوح ، لأن. يؤثر على تعريف الإدارة ، وبعد ذلك - إنشاء مقياس للمسؤولية.
في عملية النظر في القضية ، تفسيرات الفرد على حقيقة ارتكبت فعل غير قانوني أو ممثل في الأسس القانونيةالكيان القانوني الذي فُتحت بشأنه الإجراءات المعنية ، بالإضافة إلى قبول شهادات الأشخاص الآخرين المشاركين في الإجراءات. يتم إيلاء اهتمام خاص لتفسيرات المتخصصين ورأي الخبير ، ويتم دراسة جميع الأدلة المقدمة ، وبمشاركة المدعي العام ، يتم الاستماع إلى رأيه أيضًا في العملية.
يتم إضفاء الطابع الرسمي على نتائج أي عملية إدارية من خلال قرار يفرض عقوبة معينة أو يتضمن استنتاجًا بشأن إغلاق الإجراءات. يجب الإعلان عن جميع القرارات المتخذة فورًا في نهاية العملية (وهذا أيضًا مطلب إجرائي). يتم تسليم نسخ من المستند إلى فرد أو كيان قانوني أو ممثله القانوني أو المدافع عنه ، دون الإخفاق في إيصال الاستلام. إذا لم يكن هؤلاء الأشخاص حاضرين أثناء النظر في القضية ، فيمكن إرسال نسخة من المستند بالبريد في غضون ثلاثة أيام. كيف يجب أن تبدو نسخة من القرار الصادر للمشاركين في العملية؟
هل هناك حالات قد لا يكون فيها إنتاج؟
تستبعد بعض الحقائق قانونًا إمكانية مباشرة إجراءات لاعتبار جريمة إدارية. يجب دائمًا تذكرها ، لأنها في بعض المواقف تنقذ الناس من التعسف (أو ببساطة تسمح لهم بكسب الوقت).
- السبب الأكثر وضوحًا هو عدم وجود حقيقة الضرر أو تكوين الجريمة (يُضاف عامل الذنب هنا).
- إذا تصرف شخص في موقف ما حالة طوارئدون التسبب في ضرر للجمهور ، فلا يمكن معاقبة أفعاله بغض النظر عن نطاق الانتهاك وفرع القانون ، حيث لا يوجد خطر عام.
- بداهة ، لا يمكن أن تكون هناك عملية ضد شخص متوفى أو كيان قانوني ، يتم إدخال معلومات حول إنهاء الأنشطة في السجل.
- ومن المثير للاهتمام ، إذا كان ملف قانون تشريعيبإلغاء الحكم الذي تعتبر المخالفة بموجبه ، يتم إنهاء العملية لعدم وجود مخالفة فعلية.
- يتم أيضًا تضمين نشر العفو في هذه القائمة ، لكن هذا القانون نادرًا ما يتعلق بالمخالفات الإدارية.
- انتهاء صلاحية الحدث.
استنتاج
يحتوي قانون الجرائم الإدارية على عدد كبير جدًا من المواد وأنواع المسؤولية المنصوص عليها في هذه الجريمة أو تلك. كل حالة فردية وتخضع لدراسة منفصلة ، مع مراعاة جميع الفروق الدقيقة وأدق التفاصيل. إذا وجدت نفسك في موقف مزعج ، فلا يجب أن تدعه يأخذ مجراه ، تأكد من استشارة محام. المختصة في المسائل القانونيةسيخبرك المتخصص بالتأكيد بما يجب الانتباه إليه ، وكيفية حماية مصالحك ، وكيفية تقديم استئناف (إذا لزم الأمر) ، وما إلى ذلك.
طبعة جديدة من الفن. 29.7 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي
1 - عند النظر في قضية تتعلق بمخالفة إدارية:
1) يُعلن عن من ينظر في القضية ، وما هي القضية التي سيتم النظر فيها ، ومن وعلى أساس أي قانون متورط المسؤولية الإدارية;
2) يثبت وجود شخص طبيعي ، أو الممثل القانونيشخص طبيعي ، أو ممثل قانوني لكيان قانوني ، يتم تنفيذ الإجراءات بشأنه في قضية تتعلق بمخالفة إدارية ، باستثناء الحالات ، جزء من 3 من المادة 28.6 من هذا القانون ، بالإضافة إلى الأشخاص الآخرين المشاركين في النظر في القضية ؛
3) فحص صلاحيات الممثلين القانونيين للشخص الطبيعي أو الاعتباري ومحامي الدفاع وممثله ؛
4) يتم التأكد مما إذا كان قد تم إخطار المشاركين في الإجراءات في في الوقت المناسب، تم توضيح أسباب عدم حضور المشاركين في الإجراءات واتخاذ قرار للنظر في القضية في حالة عدم وجود أشخاص محددينأو تأجيل النظر في القضية ؛
5) شرح للأشخاص المشاركين في النظر في القضية حقوقهم والتزاماتهم ؛
6) النظر في الطعون والالتماسات المقدمة.
7) صدور حكم بتأجيل النظر في الدعوى في حالة:
أ) استلام طلب الانسحاب الذاتي أو الطعن من قاض ، أو عضو في هيئة جماعية ، أو مسؤول ينظر في القضية ، إذا كان اعتراضهم يمنع النظر في القضية من حيث الأسس الموضوعية ؛
ب) الاعتراض على اختصاصي أو خبير أو مترجم ، إذا كان التحدي المذكور يمنع النظر في القضية من حيث الموضوع ؛
ج) الحاجة إلى حضور الشخص المشارك في النظر في القضية ، أو طلب مواد إضافية حول القضية أو تعيين فحص خبير ؛
8) صدور حكم بشأن إحضار شخص تعتبر مشاركته إلزامية في النظر في القضية ، وفقًا للفقرة 3 من المادة 29.4 من هذا القانون ؛
9) صدور حكم بإحالة الدعوى للنظر فيها حسب الاختصاص وفق المادة 29.5 من هذا القانون.
2. عند مواصلة النظر في القضية المتعلقة بمخالفة إدارية ، يتم الإعلان عن بروتوكول بشأن المخالفة الإدارية ، وعند الضرورة ، يتم الإعلان عن مواد أخرى للقضية. تفسيرات لشخص طبيعي أو ممثل قانوني لكيان قانوني يتم بشأنه اتخاذ إجراءات بشأن مخالفة إدارية ، وسماع شهادة الأشخاص الآخرين المشاركين في الإجراءات ، وتفسيرات أحد المتخصصين ورأي خبير ، ويتم فحص أدلة أخرى ، وفي حالة مشاركة المدعي في النظر في القضية ، استنتاجه.
3. إذا لزم الأمر ، يتم تنفيذ الإجراءات الإجرائية الأخرى وفقًا لهذه المدونة.
تعليق على المادة 29.7 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي
إن إجراء النظر في قضية تتعلق بمخالفة إدارية هو سلسلة معينة من الإجراءات الإجرائية التي تهدف إلى حماية الحقوق والمصالح المشروعة للأشخاص المشاركين في الإجراءات المتعلقة بمخالفة إدارية وإثبات الحقيقة الموضوعية. قبل الشروع في النظر في القضية على أساس الوقائع ، يجب على الشخص المخول بالنظر في القضية أن يثبت وجود جميع الشروط اللازمة للنظر في القضية على جريمة إدارية.
يُصرح الموضوع المخول بالنظر في القضية من ينظر في القضية ، وما هي القضية التي يتعين النظر فيها وماذا الأسس القانونيةجلب المسؤولية الإدارية.
من المهم إثبات وجود صلاحيات الممثلين القانونيين لشخص طبيعي أو اعتباري ومدافع وممثل. يتم توثيق الروابط الأسرية أو السلطات ذات الصلة للأشخاص الذين يمثلون ممثلين قانونيين لشخص طبيعي من خلال الوثائق قانوني. يتم تأكيد صلاحيات الممثل القانوني للكيان القانوني من خلال المستندات التي تثبت منصبه الرسمي. يتم التصديق على صلاحيات محامي الدفاع أو الممثل بموجب أمر صادر عن التعليم القانوني ذي الصلة ، أو من خلال توكيل رسمي يتم إعداده وفقًا للقانون.
من الشروط الهامة للنظر في القضية من حيث الموضوع وجود المشاركين في الإجراءات في حالة المخالفة الإدارية. في حالة غيابهم ، من الضروري اتخاذ قرار إما بالنظر في القضية أو تأجيل النظر فيها. قرار النظر في القضية في حالة عدم وجود بعض المشاركين في الإجراءات المتعلقة بقضايا المخالفة الإدارية (الشخص الذي تتم بشأنه الإجراءات بشأن جريمة إدارية ، والضحية ، والممثلين القانونيين للفرد والكيان القانوني) هو ممكن فقط إذا كانت هناك بيانات عن الإخطار المناسب لأشخاص البيانات حول مكان ووقت النظر في القضية وإذا لم يتلق هؤلاء المشاركون طلبًا لتأجيل النظر في القضية أو إذا تم ترك هذا الطلب دون إرضاء.
يشرح الأشخاص المشاركون في النظر في القضية حقوقهم وواجباتهم ويتم النظر في الطعون والالتماسات المقدمة.
بناءً على نتائج التحقق من وجود الشروط اللازمة للنظر في القضية ، يمكن إجراء ثلاثة أنواع من التحديدات: عند تأجيل النظر في القضية ؛ عند إحضار شخص يُعتبر مشاركته إلزامية في النظر في القضية ؛ بشأن نقل القضية للنظر فيها من قبل الاختصاص القضائي.
قد يكون أساس إصدار حكم بتأجيل النظر في القضية: استلام طلب الانسحاب الذاتي أو الطعن من الشخص الذي ينظر في القضية ؛ انسحاب متخصص أو خبير أو مترجم ؛ الحاجة إلى حضور الشخص المشارك في النظر في القضية ، وطلب مواد إضافية ، وتعيين فحص.
في حالة استيفاء جميع الشروط اللازمة للنظر في القضية بناءً على الأسس الموضوعية ، من الضروري الإعلان عن البروتوكول الخاص بالمخالفة الإدارية ومواد القضية الأخرى. بعد ذلك ، يتم الاستماع إلى تفسيرات الشخص الطبيعي أو الممثل القانوني للكيان القانوني ، بشأن الإجراءات المتعلقة بقضية المخالفة الإدارية ، وشهادة المشاركين الآخرين في النظر في القضية. في هذه المرحلة يتم إثبات حقيقة عدم مشروعية الفعل المرتكب ، ذنب الأشخاص الذين يتم تقديمهم إلى المسؤولية الإدارية ، ووجود ظروف مشددة أو مخففة.
تعليق آخر على الفن. 29.7 من قانون الاتحاد الروسي بشأن الجرائم الإدارية
1 - تنطوي المحاكمة المباشرة لقضية ما على جريمة إدارية على عبء قانوني خاص ، حيث يتم الفصل في القضية في هذه المرحلة على أساس الأسس الموضوعية.
إن رفع قضية على جريمة إدارية على أساس الوقائع يعني التأكد من الظروف التي يحدث فيها ذلك العواقب القانونيةكإحضار شخص للمسؤولية الإدارية وفرض عقوبة إدارية. تقع مسؤولية توضيح الظروف المهمة للحل الصحيح للقضية على عاتق الهيئة (الرسمية) التي تنظر في حالة المخالفة الإدارية. لذلك ، تخضع الظروف التالية للتوضيح عند النظر في قضية تتعلق بمخالفة إدارية: أ) ما إذا كان قد تم ارتكاب مخالفة إدارية ؛ ب) ما إذا كان هذا الشخص مذنبًا بارتكابها ، وما إذا كان خاضعًا للمسؤولية الإدارية ؛ ج) ما إذا كانت هناك ظروف مخففة أو مشددة للمسؤولية ؛ د) تسبب ضرر في الممتلكات؛ هـ) ظروف أخرى مهمة من أجل الحل الصحيح للقضية.
2 - في المقال المعلق عليه ، ولأول مرة ، يتم تنظيم التسلسل المنطقي لارتكاب الإجراءات الإجرائية عند النظر في قضية تتعلق بجريمة إدارية من حيث الأسس الموضوعية:
وفقًا للفقرة 1 من الجزء 1 ، يبدأ النظر في القضية بإعلان القاضي تكوين الهيئة الجماعية أو تقديم المسؤول الذي ينظر في القضية. يعلن القاضي الذي يترأس اجتماع الهيئة الجماعية أو المسؤول الذي ينظر في القضية عن القضية التي تخضع للنظر ، والذي على أساسه يُرفع القانون إلى المسؤولية الإدارية ؛
يتم فحص الحضور. يتم التحقق من صلاحياتهم من خلال التحقق من المستندات ذات الصلة المقدمة (بطاقات الهوية ، والتوكيلات ، والوثائق التي تثبت صلاحيات الممثلين القانونيين ، وكذلك الممثلين المنظمات العامة. على سبيل المثال ، يتم تأكيد صلاحيات الممثل القانوني للكيان القانوني من خلال المستندات التي تثبت منصبه الرسمي) ؛
من خلال الاستجواب ، يصبح من الواضح أي من المشاركين في الإجراءات لم يحضر وما هو سبب الغياب. في الوقت نفسه ، يمكن توضيح أسباب الغياب من خلال دراسة الرسائل المستلمة ، والرسائل ، والبرقيات ، والعلامات على الاستدعاءات المرتجعة ، وإشعارات تسليمها ؛
يتم شرح حقوق الأشخاص المشاركين في النظر في القضية والتزاماتهم حتى تتاح لهم الفرصة للمشاركة بنشاط في العملية. على سبيل المثال ، أوضح المترجم أن الترجمة يجب أن تتعلق بالتوضيحات والشهادات والبيانات والالتماسات والأسئلة والأجوبة والآراء والرغبات المعبر عنها لشخص لا يتحدث اللغة التي تتم فيها محاكمة القضية الإدارية.
عند توضيح المسؤوليات ، ليس من الضروري الإشارة إليها العواقب المحتملةعدم امتثالهم. يتم تقديم التفسيرات بشكل واضح وواضح في متناول الأشخاص المشاركين في القضية. قد يؤدي اتباع نهج رسمي لتوضيح الحقوق والالتزامات إلى حقيقة أن الأشخاص الذين يتم توجيه التوضيح إليهم لا يزالون غير مدركين الحقوق الإجرائيةوالمسؤوليات
تُنظر في التماسات الأشخاص المشاركين في الإجراءات ، على وجه الخصوص ، في التماسات الطعن المقدمة من الأشخاص المشاركين في القضية ؛ عند النظر في القضية في حالة غياب أحد المشاركين في الإجراءات ؛ بشأن تأجيل القضية ؛ عند إعادة البروتوكول والمواد الأخرى الخاصة بالقضية إلى الشخص الذي وضع البروتوكول ؛ بشأن المساعدة في جمع الأدلة ؛ بشأن إشراك شهود إضافيين ؛ عند تعيين الامتحان ؛ عند إنهاء القضية ، عند تعليق القضية ، إلخ.
3. تأجيل النظر في القضية هو الإجراءات الإجرائية للقاضي ، المسؤول عن تأجيل المحاكمة في القضية من حيث الموضوع إلى موعد آخر معين. يمكن تنفيذه في أي جزء من النظر في قضية على جريمة إدارية ، إذا كانت هناك أسباب لذلك.
وفي جميع الأحوال يتم التأجيل بحكم يبين أسباب التأجيل ووقت النظر والإجراءات التي يجب القيام بها قبل مقابل جديد. يجب إخطار الحاضرين بنظر جديد في قضية تتعلق بمخالفة إدارية ضد الاستلام ، ويجب إرسال الاستدعاءات والإشعارات إلى الغائبين.
4. عند مواصلة النظر في القضية على المستوى الإداري جريمة من قانون المخالفات الإداريةوضع الاتحاد الروسي سلسلة معينة من الإجراءات الإجرائية التي تهدف إلى ضمان مبادئ الإنتاج ، مثل المساواة بين الجميع أمام القانون ، والانفتاح ، والشفافية والدعاية ، والقدرة التنافسية:
يتم الإعلان عن بروتوكول بشأن جريمة إدارية ، وإذا لزم الأمر ، مواد أخرى للقضية. بعد الإعلان عن المحضر والمواد الأخرى للقضية ، يسأل القاضي والمسؤول ورئيس الهيئة الجماعية الشخص الذي تُقام ضده قضية المخالفات الإدارية ما إذا كان يفهم محتوى هذه الوثائق ؛
تفسيرات لشخص طبيعي أو ممثل قانوني لكيان قانوني بشأن الإجراءات التي يتم إجراؤها بشأن جريمة إدارية ، وسماع توضيحات من متخصص ورأي خبير ، وإذا شارك المدعي العام في النظر في القضية ، يسمع الرأي. في نهاية الشرح من قبل كل من الأشخاص المشاركين في القضية ، يتم طرح الأسئلة على ممثليهم.
5. مع تنوع الإجراءات الإجرائية التي يمتلكها الأشخاص المشاركون في القضية ، ليست هناك حاجة إلى تعدادهم وشرحهم بشكل كامل ومفصل ، لا سيما في الحالات التي يكون فيها ارتكاب إجراءات إجرائية ، يكون الحق فيها متاحًا بسبب ظروف القضية ، من غير المتوقع. إذا لزم الأمر ، يتم تنفيذ الإجراءات الإجرائية الأخرى وفقًا لهذه المدونة.
6- في مرحلة النظر ، يمكن الجمع بين قضايا المخالفات الإدارية والفصل بينها. لذلك ، في دعوى واحدة ، يمكن الجمع بين حالات الانتهاكات ، والتي يتحمل المسؤولية عن ارتكابها نفس الشخص أو عدة أشخاص متواطئين. فصل دعوى التعدي الأنظمة الجمركيةمسموح به فقط في الحالات التي تسببها الضرورة ، إذا كان ذلك لا يؤثر على شمولية واكتمال وموضوعية حل القضية. يتم ربط القضايا وفصلها بقرار من المسؤول والقاضي الذي ينظر في قضية المخالفة الإدارية.
7 - إذا لم يتم في أي جزء تأكيد التوصيف الأولي لأفعال شخص خاضع للمساءلة بموجب مادتين أو أكثر في سياق النظر ، يصدر قرار معلل بإنهاء الإجراءات فيما يتعلق بالتشكيل المفترض للجريمة الإدارية .
بعد النظر والبحث والتحقق من جميع الأدلة التي تم جمعها وتقديمها من قبل المشاركين في الإجراءات بشأن قضية مخالفة إدارية ، يسأل القاضي والمسؤول الذي ينظر في القضية الأشخاص المشاركين في القضية والممثلين عما إذا كانوا يرغبون في استكمال مواد القضية.
يمكن للمشاركين إبداء رأيهم في التقييم القانوني ، وصلاحية رفع المسؤولية الإدارية ، وتوصيف المخالفة الإدارية ، والعقوبة ، في جميع القضايا الأخرى التي يتعين حلها عند إصدار الحكم. لا يوجد حد زمني قانوني للتعبير عن الآراء. ومع ذلك ، للقاضي ، المسؤول الحق في إيقاف الأشخاص عن المشاركة في المناقشة إذا كانت تتعلق بظروف لا تتعلق بالقضية قيد النظر. بدورهم ، يحق للمشاركين في النقاش ، في حالة الاختلاف مع ملاحظات القاضي ، المسؤول ، إبداء اعتراضاتهم ، والمطالبة بإدخالها في المحضر. حق الكلام الأخير ينتمي دائمًا للفردإلى المسؤولية الإدارية ، ومستشاره. يجب أن يخضع كلام المدافع في المناقشة القضائية للدفاع عن مصالح موكله. في هذا الصدد ، يعرض المدافع في المناقشة للقاضي والمسؤول اعتبارات الدفاع في موضوع الدعوى والظروف المخففة للعقوبة وتشديدها ، ومدى العقوبة ، والآثار القانونية المدنية.
إذا اشترك المجني عليه في المناقشة فيحق له إبداء رأيه في إثبات الظروف التي يجب حلها في القرار.
- أعلى
"يتم النظر في القضية ضد إيفان إيفانوفيتش سيدوروف" - تبدأ كل جلسة محكمة تقريبًا بهذه الكلمات ... نظرًا للعدد الكبير من المخالفين ، يمكن النظر في القضايا ذات الانتهاكات الجسيمة التي لا يمكن إلا أن تؤثر على النتيجة. لذلك ، من الضروري معرفة المدة التي يمكن فيها النظر في القضية ، والقرار الذي يجب أن يكون عليه ، وما الذي يجب الانتباه إليه عند الدفاع عن نفسك.
بناء على الفن. 26.1 من قانون الجرائم الإدارية النظر في القضايا المتعلقة بالمخالفات الإداريةللتوضيح:
وجود مخالفة إدارية ؛
- الشخص الذي ارتكب أفعالًا غير قانونية (عدم اتخاذ أي إجراء) ينص قانون المخالفات الإدارية أو قانون الكيان المكون للاتحاد الروسي على المسؤولية الإدارية ؛
- ذنب الشخص بارتكاب مخالفة إدارية ؛
- الظروف المخففة للمسؤولية الإدارية والظروف المشددة للمسؤولية الإدارية ؛
- طبيعة ومقدار الضرر الناجم عن مخالفة إدارية ؛
- الظروف التي تستبعد الإجراءات في حالة المخالفة الإدارية ؛
- ظروف أخرى مهمة لحل القضية بشكل صحيح ، وكذلك أسباب وشروط ارتكاب مخالفة إدارية.
يتم إنشاء هذه البيانات من خلال بروتوكول المخالفة الإدارية، تفسيرات للشخص الذي تجري بشأنه الإجراءات في قضية مخالفة إدارية ، وشهادة الضحية ، والشهود ، وآراء الخبراء ، والمستندات الأخرى ، وكذلك شهادة خاصة الوسائل التقنيةوالأدلة المادية.
وفقًا للجزء 2 من المادة 23.1 من قانون المخالفات الإدارية ، فإن القضاة النظر في قضايا المخالفات الإداريةإذا قامت الهيئة أو المسؤول الذي تلقى قضية مثل هذه الجريمة بإحالتها إلى القاضي للنظر فيها. إن قرار إحالة القضية إلى المحكمة ، بحكم طبيعته ، هو قرار رسمي وإداري ويجب أن يكون ذا طابع رسمي (الجزء 2 من المادة 29.9 من قانون المخالفات الإدارية). إذا لم يكن الأمر كذلك ، فلا يمكن اعتبار القضية إحالة ولا ينبغي قبولها للنظر فيها من قبل المحكمة.
ومن الانتهاكات التي يمكن أن يرتكبها المسؤولون ثم القاضي خرق الاختصاص. وفقًا للمادة 29.4 والجزء 2 من المادة 29.9 من قانون المخالفات الإدارية ، إذا ثبت أثناء إعداد القضية للنظر فيها أو أثناء النظر فيها أن القضية الإدارية ليست من اختصاص القاضي ، الهيئة ، المسؤول الذي تم استلام تقرير المخالفة الإدارية له ، القاضي ، المسؤول الذي يتخذ الشخص قرارًا في شكل حكم بشأن نقل المواد وفقًا للاختصاص القضائي. تحدد المادة 23.1 من قانون المخالفات الإدارية اختصاص المحاكم الاختصاص العامللقضايا الإدارية. يتم تحديد الاختصاص ، من بين أمور أخرى ، من خلال الإقليمية. وبالتالي ، إذا قدم شخص ما إلى المسؤولية الإدارية التماسًا لإرسال مواد إلى مكان الإقامة ، وكان ذلك مقتنعًا ، نظرًا لوجود تعريف ، ولكن تم إرسال المواد إلى القاضي في مكان الجريمة ، فإن هذا المسؤول يفعل ليس لديك الحق في النظر فيه.
إذا تم ، للنظر من قبل القاضي ، تقديم بروتوكول يحتوي على بيانات حول شخص آخر ، ووجود أخطاء في اسم الشخص المسؤول ، وأخطاء أخرى لم يتم تصحيحها ولم يتم اعتمادها حسب الأصول ، يتم إرسال البروتوكول إلى الهيئة أو المسؤول الذي قام بتجميعها.
بعد توضيح الحقوق والالتزامات يشرع القاضي في توضيح ظروف القضية. وتحقيقا لهذه الغاية ، يُتوخى اتخاذ الإجراءات التالية:
- الحصول على توضيحات من الشخص الذي تجري الإجراءات بشأنه في حالة المخالفة الإدارية (المادة 26.3 من قانون المخالفات الإدارية) ؛
- الحصول على شهادة الضحية والشهود في حالة المخالفة الإدارية (المادة 26.3 من قانون المخالفات الإدارية) ؛
- إجراء فحص (المادة 26.4 من قانون المخالفات الإدارية) ؛
- أخذ العينات والعينات (المادة 26.5 من قانون المخالفات الإدارية) ؛
- تصوير الأدلة المادية أو إصلاحها بطريقة أخرى (المادة 26.6 من قانون الجرائم الإدارية) ؛
- إرسال أمر للتنفيذ إجراءات معينةفي النظر في قضية على جريمة إدارية(المادة 26.9 من قانون المخالفات الإدارية) ؛
- إرسال طلب في حالة المخالفة الإدارية (المادة 26.9 من قانون المخالفات الإدارية) ؛
- طلب المعلومات (المادة 26.10 من قانون المخالفات الإدارية).
فى المعالجة النظر في القضية حول مخالفة إداريةيحدد القاضي الظروف التالية التي تستبعد الإجراءات في قضايا الجرائم الإدارية على أساس المادة 24.5 من قانون المخالفات الإدارية.
1. عدم وجود مخالفة إدارية - وهذا يعني أنه لا يوجد دليل يؤكد ذنب المواطن. يحتوي قانون الجرائم الإدارية على المادة 1.5 ، المعروفة لدى الكثيرين باسم " قرينة البراءة". الحقيقة هي أن السائقين ، وخاصة أولئك الذين قدموا إلى المحكمة لأول مرة ، لديهم تحامل على ذلك لا يتعين عليهم إثبات براءتهم ، ولكن يجب على شرطة المرور إثبات جرمهم. على هذا ، يحترق سائق غير مستعد. في تم إثبات ذنب السائق منذ فترة طويلة من خلال كومة من مواد القضية التي تم تسليمها إلى القاضي.
2. عدم وجود مخالفة إدارية - يعني أنه على الرغم من وجود جريمة ، إلا أنه لا توجد علامات في حالتها التي تشكل ، في مجملها ، تكوين الجريمة نفسها. إذا تم تحديد التكوين بشكل غير صحيح ، فلن يكون من الواضح ما إذا كانت هناك حقيقة جريمة. وبالتالي ، بالفعل في البروتوكول بشأن المخالفة الإدارية ينبغي أن ينعكس الجانب الشخصيأركان الجريمة.
3. أفعال شخص في حالة طوارئ - إذا كان السائق ينوي فجأة إثبات براءته بسبب حقيقة أن الأفعال التي أدت إلى ارتكاب مخالفة إدارية قد ارتكبها في ظروف الطوارئ ، يجب على القاضي أن يكون على قدم المساواة تقييم مواد القضية وبيان المواطن. تنص المادة 2.7 من قانون المخالفات الإدارية على ما يلي: ليس من المخالفة الإدارية أن يتسبب شخص ما في إلحاق ضرر بالمصالح المحمية قانونًا في حالة الطوارئ ، أي القضاء على الخطر الذي يهدد الشخص بشكل مباشر وحقوق هذا الشخص أو الأشخاص الآخرين ، بالإضافة إلى الحماية القانونية. مصالح المجتمع أو الدولة ، إذا كان هذا الخطر لا يمكن إزالته بوسائل أخرى وكان الضرر الحاصل أقل أهمية من الضرر الذي تم منعه.».
4. انقضاء فترة التقادم على رفع المسؤولية الإدارية.
المادة 29.1. التحضير للنظر في قضية على جريمة إدارية.
عند التحضير للنظر في قضية تتعلق بمخالفة إدارية ، يكتشف القاضي والهيئة والمسؤول الأسئلة التالية:
- ما إذا كان النظر في هذه القضية من اختصاصهم ؛
- ما إذا كانت هناك ظروف تستبعد إمكانية النظر في هذه القضية من قبل قاض أو عضو في هيئة جماعية أو مسؤول ؛
- ما إذا كان البروتوكول المتعلق بالجريمة الإدارية والبروتوكولات الأخرى المنصوص عليها في هذا القانون قد صيغت بشكل صحيح ، وكذلك ما إذا كانت مواد القضية الأخرى قد صيغت بشكل صحيح ؛
- ما إذا كانت هناك ظروف تستبعد الإجراءات ؛
- ما إذا كانت هناك مواد كافية متاحة حول القضية للنظر فيها من حيث الأسس الموضوعية ؛
- هل هناك حركات وتحديات.
وفقًا للجزء 1 من المادة 29.6 من قانون المخالفات الإدارية ، فهي قضية تتعلق بمخالفة إدارية يعتبر خلال خمسة عشر يومًا من تاريخ استلامها من قبل القاضي، الهيئة ، الرسمية ، المختصة بالنظر في القضية ، البروتوكول الخاص بمخالفة إدارية ومواد أخرى من القضية. خلال هذه الفترة ، من الضروري إخطار الشخص الذي تم تقديمه للمسؤولية الإدارية بتاريخ جلسة المحكمة ووقتها ومكانها. إن إصدار قرار في حالة المخالفة الإدارية في اليوم الذي يتم فيه وضع البروتوكول المتعلق بمخالفة إدارية أمر قانوني تمامًا.إذا كان المواطن لسبب ما غير قادر على الحضور أثناء جلسة المحكمة ، أو إذا لم يكن على دراية بمواد القضية أو كان ينوي إشراك محامي دفاع أو محام ، فيكفي تقديم التماس مقابل لتأجيل الجلسة.
تذكر أن قاضي الصلح ينظر في القضية على أساس الفصل 29 من قانون المخالفات الإدارية ، والقاضي الأعلى - وفقًا لمتطلبات المادة 30.6 من قانون الجرائم الإدارية ، والتي تنص على النظر في حالة في كليا. وبالتالي ، من خلال تقديم شكوى ضد قرار قاضي الصلح ، يحصل المواطن في محكمة أعلى على فرصة للنظر بشكل موضوعي وشامل في القضية بالكامل. أعذار قاضي أعلى بأن القضية قد تم النظر فيها بالفعل ، وتم استدعاء الشهود والآن لا داعي لذلك ، كقاعدة عامة ، ليس لها أي أساس قانوني.