يحدد القانون المدني الحالي القواعد المتعلقة بالوسائل المستقلة للفرد ، والتي سبق ذكرها لفترة وجيزة فقط في الفن. 1027 و 1032 و 1039 من القانون المدني ، ولكن لم يتم تنظيمها بالتفصيل. حولحول وسائل إضفاء الطابع الفردي على المؤسسات التجارية والصناعية وغيرها ليس كأفراد ، ولكن كأهداف للحقوق المدنية ، أي المجمعات العقارية المستخدمة وفقا للفن. 132 من القانون المدني فقط لتنفيذ أنشطة تنظيم المشاريع.
التسمية التجارية ليست اسمًا تجاريًا ولا تخضع للإدراج الإلزامي في الوثائق التأسيسيةوفي سجل الدولة الموحد للكيانات القانونية. من أمثلة التسميات التجارية ، على سبيل المثال ، أسماء مؤسسة تجارية تقع في وسط موسكو ، أو "On Tverskaya" ، أو "Big Mug" - لحانة البيرة ، أو "With the Breeze" - لأسطول سيارات الأجرة.
تم وضع قواعد معينة لغرض استخدام التسمية التجارية. يمكن لصاحب حقوق الطبع والنشر استخدامه لإضفاء الطابع الفردي ليس فقط على شركة واحدة ، ولكن أيضًا على العديد من الشركات. ومع ذلك ، لإضفاء الطابع الفردي على مشروع واحد ، لا يمكن استخدام اثنين أو أكثر من التسميات التجارية في وقت واحد ، لأن هذا يتعارض مع طبيعة هذه الوسائل الفردية.
بسبب ال أنواع مختلفةقد تتداخل وسائل التفرد ، فمن المهم عمليا الارتباط بين الحق في التسمية التجارية والحقوق في وسائل التفرد مثل اسم العلامة التجاريةو علامة تجارية. إذا كان التصنيف التجاري يتضمن الاسم التجاري لصاحب الحق أو عناصره الفردية ، فإن الحق الحصري لهذا التصنيف ينشأ ويكون صالحًا بغض النظر عن حق حصريلاسم العلامة التجارية المحدد.
كما يتم تطبيق مبدأ مماثل لاستقلال الحقوق في وسيلتين متقاطعتين للفرد في حالة استخدام صاحب الحق لتسمية تجارية أو عناصرها الفردية في علامة تجارية مملوكة لصاحب الحق. وفي هذه الحالة ، يتم تطبيق التسمية التجارية المدرجة في العلامة التجارية بغض النظر عن حماية العلامة التجارية.
يتطابق محتوى الحق الحصري للتسمية التجارية إلى حد كبير مع محتوى حق مشابه لوسائل أخرى للتخصيص. وهي تتمثل في إمكانية استخدام صاحب الحق للتسمية التجارية كوسيلة شائعة لإضفاء الطابع الفردي على المؤسسة التي ينتمي إليها من قبل أي ضد القانونطريق. يتم التعبير عن هذه الأساليب في الإشارة إلى التسمية التجارية على اللافتات والأوراق ذات الرأسية والفواتير والوثائق الأخرى ، في الإعلانات والإعلانات ، على البضائع أو عبواتها.
الشروط التي لا غنى عنها لاستخدام التسمية التجارية (بشكل أساسي لصاحب حقوق الطبع والنشر نفسه) هي: 1) حيازة التسمية التجارية بسمات مميزة و 2) شعبية استخدام هذا التعيين من قبل صاحب حقوق الطبع والنشر لإضفاء الطابع الفردي على مؤسسته داخل منطقة معينة - مدينة ، بلدة ، منطقة إدارية ، إلخ. على سبيل المثال ، إذا كان المستهلكون لا يعرفون أين يقع شارع Ryabinovaya ، فإن استخدام الكلمات "On Ryabinovaya" كتسمية تجارية بالكاد يكون مناسبًا ، ولن يسمح لمالك المؤسسة ذات الصلة بالحصول على الحق الحصري لمثل هذا التعيين . ليس من قبيل المصادفة أن بعض رواد الأعمال ، الذين يستخدمون مثل هذه التسميات المرتبطة بموقع مؤسستهم (شارع ، زقاق ، أشياء طبيعية - مثل "On Veernaya" ، إلخ) ، غالبًا ما يعودون إلى التسميات التقليدية المعتادة المرتبطة بالغرض من المؤسسة - "المنتجات" ، "الحليب" ، "الصياد الرياضي" ، إلخ.
عن طريق القياس مع وسائل أخرى للفرد ، لا يجوز استخدام تسمية تجارية يمكن أن تضلل فيما يتعلق بملكية المشروع. شخص معين، على وجه الخصوص التعيين الذي يشبه بشكل مربك الاسم التجاري أو العلامة التجارية أو التعيين التجاري الحصري لشخص آخر حق معيننشأت في وقت سابق. على سبيل المثال ، لا يمكنك تسمية مؤسسة تجاريةالتسمية "Old Man Potapych" ، نظرًا لأن شخصًا آخر قد حصل سابقًا على الحق الحصري للتسمية "Old Man Hottabych" ويمكن تفسير هذه التسميات على أنها متشابهة بشكل مربك.
عواقب مثل هذا الانتهاك ليست أصلية أيضا. يتم التعبير عنها في التزام الشخص الذي انتهك هذه القواعد ، بناءً على طلب صاحب حقوق الطبع والنشر ، أولاً ، بالتوقف عن استخدام التسمية التجارية ، وثانيًا ، للتعويض عن الخسائر التي لحقت بصاحب حقوق الطبع والنشر.
الاختلاف الوحيد ، ولكن المهم للغاية في عواقب الانتهاك مقارنة بوسائل التفرد مثل AO التي يتم التعبير عنها في عدم قدرة صاحب حق التصنيف التجاري على مطالبة المتعدي بدفع أي تعويض بدلاً من التعويض عن الخسائر.
لا يجوز نقل الحق الحصري للتسمية التجارية إلى شخص آخر إلا كجزء من المؤسسة لإضفاء الطابع الفردي على استخدامها. يمكن تنفيذ النقل إما عن طريق العقد أو بالترتيب خلافة عالمية(الميراث ، إعادة تنظيم كيان قانوني) ، أو على أسس قانونية أخرى.
هناك قاعدة مهمة أخرى تتعلق بصاحب حقوق الطبع والنشر الذي لديه العديد من الأعمال التجارية ويستخدم تسمية تجارية لجميع هذه الشركات. في حالة نقل الحق الحصري لتسمية تجارية إلى شخص آخر كجزء من إحدى الشركات ، يفقد صاحب الحق نفسه الحق في استخدام التسمية التجارية المحددة لإضفاء الطابع الفردي على شركاته الأخرى. أي شيء آخر سيكون مخالفًا لطبيعة وهدف هذه الوسيلة الفردية.
على عكس الاسم التجاري و AO ، يجوز منح الحق في استخدام التسمية التجارية مؤقتًا لأشخاص آخرين. يمكن عمل المخصص بالطريقة وبالشروط المنصوص عليها في اتفاقيات أو اتفاقيات إيجار المؤسسة امتياز تجاري.
تعريف حدود وجود (تشغيل) حق استئثاري على التعيين التجاري مهم جدًا في نشاط ريادة الأعمال. يحدد القانون الحدود الإقليمية والزمنية لهذا الحق. على أراضي الاتحاد الروسي ، هناك حق حصري فقط للتسمية التجارية المستخدمة لإضفاء الطابع الفردي على مؤسسة تقع أيضًا على الأراضي الروسية.
أما فيما يتعلق بالحدود الزمنية للحق الحصري للتسمية التجارية ، فإن القانون يحدد فترة استباقية واحدة فقط (وقائية) ، والتي يترتب على انتهاء صلاحيتها إنهاء هذا الحق. وفقا للفقرة 2 من الفن. 1540 من القانون المدني ، عدم استخدام صاحب حقوق الطبع والنشر لتسمية تجارية بشكل مستمر لمدة عام يؤدي إلى إنهاء الحق الحصري في هذا التعيين.
1. لصاحب الحق الحق الحصري في استخدام التسمية التجارية كوسيلة لإضفاء الطابع الفردي على المشروع الذي ينتمي إليه بأي طريقة لا تتعارض مع القانون (الحق الحصري للتسمية التجارية) ، بما في ذلك من خلال الإشارة إلى التسمية التجارية على اللافتات والورق ذي الرأسية والفواتير والوثائق الأخرى ، في الإعلانات والإعلانات ، على البضائع أو عبواتها ، على الإنترنت ، إذا كان لهذا التصنيف ميزات مميزة كافية وكان استخدامه من قبل صاحب الحق لإضفاء الطابع الفردي على مؤسسته معروفًا في منطقة معينة .
2- لا يجوز استخدام تسمية تجارية من شأنها التضليل بشأن ما إذا كانت المؤسسة مملوكة لشخص معين ، ولا سيما التسمية التي تشبه بشكل مربك اسم الشركة أو العلامة التجارية أو التسمية التجارية الحصرية المحمية بالحق مملوك من قبل شخص آخر لديه الحق الحصري المقابل الذي نشأ في وقت سابق.
3. الشخص الذي انتهك قواعد الفقرة 2 هذه المقالة، بناء على طلب صاحب الحق ، بالتوقف عن استخدام التسمية التجارية وتعويض صاحب الحق عن الخسائر الناجمة.
4. لا يجوز نقل الحق الحصري للتسمية التجارية إلى شخص آخر (بما في ذلك بموجب اتفاقية ، عن طريق الخلافة العامة وعلى أسس أخرى يحددها القانون) فقط كجزء من مؤسسة لإضفاء الطابع الفردي على هذا التصنيف.
إذا تم استخدام التعيين التجاري من قبل صاحب الحق لإضفاء الطابع الفردي على العديد من المؤسسات ، فإن نقل الحق الحصري لتسمية تجارية إلى شخص آخر كجزء من إحدى الشركات يحرم صاحب الحق من الحق في استخدام هذه التسمية التجارية لإضفاء الطابع الفردي على أعماله. شركات أخرى.
5. يجوز لصاحب الحق أن يمنح شخصًا آخر الحق في استخدام تسميته التجارية بالطريقة والشروط المنصوص عليها في اتفاقية إيجار المشروع (المادة 656) أو اتفاقية الامتياز التجاري (المادة 1027).
تعليق على الفن. 1539 من القانون المدني للاتحاد الروسي
1 - يتمثل الحق الحصري في التسمية التجارية ، وكذلك في الوسائل الأخرى للفرد ، في إمكانية استخدامه من قبل صاحب الحق كوسيلة لإضفاء الطابع الفردي على مؤسسة تابعة له بأي طريقة لا تتعارض مع القانون (الحق الحصري في التسمية التجارية) ، بما في ذلك الإشارة إلى التسمية التجارية على اللافتات والأوراق ذات الرأسية والفواتير وغيرها من الوثائق ، في الإعلانات والإعلانات ، على البضائع أو عبواتها.
يمكن أن يؤدي عدم الحاجة إلى تسجيل تسمية تجارية إلى خلق صعوبات منذ اللحظة التي يظهر فيها الحق في ذلك. لا يمكن اعتبار وضع اللافتة التي تشير إلى التعيين المقابل كافيًا لظهور الحق في التسمية التجارية. من الضروري أن يكون استخدام التسمية التجارية من قبل صاحب الحق لإضفاء الطابع الفردي على مؤسسته معروفًا بشكل كافٍ داخل منطقة معينة. يوضح هذا العلاقة بين صاحب الحق والمستهلكين: فقط تسمية معروفة يمكن أن تدعي الاعتراف بها كتسمية تجارية ، وبناءً على ذلك ، فإن هذا التعيين فقط له حق استئثاري.
2. تؤدي شعبية التصنيف داخل الإقليم أيضًا إلى استنتاج مفاده أن الحق في التصنيف التجاري محدود إقليمياً. هذا ينطبق بشكل خاص على الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم. لا يمكن لشهرة آلة التنظيف الجاف التي تحمل اسمًا تجاريًا معينًا في مدينة تقع في الجزء الأوروبي من روسيا أن تخلق عقبات أمام الاستخدام ، وبالتالي ، الاعتراف بالحق الحصري لنفس الاسم التجاري لمُنظف جاف في مدينة تقع في الشرق الأقصى.
فيما يتعلق بالمثال المذكور ، هناك قيد واحد فقط الطابع العام: يجب ألا يكون استخدام التسمية التجارية مضللاً فيما يتعلق بملكية المؤسسة من قبل شخص معين ، على وجه الخصوص ، التسمية التي تشبه بشكل مربك اسمًا تجاريًا أو علامة تجارية أو تسمية تجارية حصرية محمية بحقوق مملوكة لشخص آخر الذين كان لديهم في السابق الحق الحصري المقابل (الفقرة 2 من المقالات المعلقة). لذلك ، فإن الحق الحصري في التسمية التجارية محدود أيضًا في مجال النشاط.
هذا ما يشار إليه أيضًا في الفقرة 6 من الفن. 1252 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، تم تطوير أحكامه في البندين 2 و 3 من المادة المعلقة. أولاً ، يحق لصاحب الحق المطالبة بفرض حظر كامل أو جزئي على استخدام التسمية التجارية. في الوقت نفسه ، فإن الحظر الجزئي على استخدام التسمية التجارية يعني حظر استخدامها داخل منطقة معينة و (أو) في أنواع معينةالأنشطة (الفقرة 4 ، البند 6 ، المادة 1252 من القانون المدني). ثانياً ، يحق لصاحب الحق المطالبة بتعويض عن الخسائر التي تكبدها (الفقرة الفرعية 3 من الفقرة 1 من المادة 1252 ، الفقرة 3 من المادة 1539 من القانون المدني). ثالثًا ، إذا كانت هناك علامات على المنافسة غير العادلة ، فمن الممكن حماية الحق في التصنيف التجاري وفقًا لتشريع مكافحة الاحتكار (البند 7 من المادة 1252 من القانون المدني).
إن استخدام شخص آخر لتسمية تجارية مماثلة أو مشابه بشكل مربك للتسمية التجارية ، والذي نشأ الحق فيه سابقًا ، فيما يتعلق بمؤسسة تعمل في مجال نشاط مختلف ، لا يعد انتهاكًا للحق في النشاط التجاري تعيين. وبالتالي ، فإن استخدام تسمية تجارية فيما يتعلق ب مؤسسة صناعية، مطابق للتسمية التجارية للمؤسسة تقديم الطعام، على قاعدة عامةلا ينتهك حقًا سابقًا في التعيين التجاري. هنا ، يتم تنظيم العلاقات على أساس نفس المبادئ التي تحكم العلاقات على استخدام وسائل أخرى للفرد (على سبيل المثال ، تسجيل علامة تجارية حسب فئة البضائع).
يتم حل مسألة الارتباط بين الحق في تسمية تجارية والحق في وسائل أخرى للفرد بطريقة مماثلة.
3. لا يمكن التصرف في الحق الحصري لتسمية تجارية إلا بالتزامن مع التخلص من المؤسسة التي يفرزها هذا التصنيف (البند 4 من المادة المعلقة).
فيما يتعلق بالتسمية التجارية ، لا يمكن إبرام اتفاق بشأن نقل حق استئثاري أو اتفاقية ترخيص على هذا النحو.
يمكن فقط نقل الحقوق إلى مؤسسة ، بما في ذلك من خلال إبرام اتفاقية بشأن بيع مؤسسة أو تركة عالمية نتيجة لإعادة التنظيم ، كأساس لنقل الحق الحصري إلى التصنيف التجاري.
عند استخدام التسمية التجارية فيما يتعلق بالعديد من الشركات ، عند نقل الحقوق إلى جزء من هذه الشركات ، ينبغي البت في مسألة مصير الحق في التصنيف التجاري. يمكن لصاحب الحق إما الاحتفاظ بهذا الحق لنفسه من أجل مواصلة استخدامه فيما يتعلق بالمؤسسات المتبقية معه ، أو نقل الحقوق إلى المالك الجديد للمؤسسات ، التي يتم نقل الحقوق إليها. ومع ذلك ، في الحالة الأخيرة ، يُحرم صاحب الحق من حق استخدام التسمية التجارية لإضفاء الطابع الفردي على شركاته (المتبقية) (الفقرة 2 ، البند 4 من المادة المعلق عليها).
4. من الممكن أيضًا منح الحق في استخدام التسمية التجارية كجزء من مؤسسة وعندما يتم تأجيرها (البند 5 من المقالة المعلقة).
الحالة الوحيدة للاستخدام المتزامن لتسمية تجارية واحدة من قبل أشخاص مختلفين لإضفاء الطابع الفردي على مؤسسات مختلفة تعمل في نفس مجال النشاط هي إبرام اتفاق امتياز تجاري (الفقرة 5 من المادة المعلق عليها). نظرًا لأنه عند إبرام اتفاقية الامتياز التجاري ، يُدرج المستخدم ، كما هو الحال ، مؤسسته في نظام مؤسسات صاحب الحق (كما يقولون: "تحت مظلته") ، فإن استخدام التسمية التجارية في هذه الحالة هو مقبول تمامًا.
الجزء الرابع القانون المدني الاتحاد الروسيلا يعرّف تسمية تجارية ، مشيرًا في الفقرة 1 من الفن. 1539 فقط لحقيقة أن صاحب الحق له الحق الحصري في استخدام التسمية التجارية كوسيلة لإضفاء الطابع الفردي على المشروع الذي ينتمي إليه بأي طريقة لا تتعارض مع القانون ، بما في ذلك من خلال الإشارة إليها على اللوحات الإعلانية والورق ذي الرأسية والفواتير و الوثائق الأخرى ، في الإعلانات والإعلانات ، على البضائع أو عبواتها ، إذا كان لمثل هذا التصنيف ميزات مميزة كافية وكان استخدامها من قبل صاحب الحق لإضفاء الطابع الفردي على مؤسسته معروفًا في منطقة معينة.
تعترف تشريعات الاتحاد الروسي والأحكام القانونية الدولية بوجود حق حصري في التسمية التجارية. ومع ذلك ، فإن الإجراء التشريعي لا يحدد أسباب حدوثه ، أي مسألة شروط ولحظة ظهور الحق الحصري لهذا الغرض ، والتي تعد واحدة من أكثر القضايا الخلافيةالناشئة عن التحديد النظام القانونيالتسميات التجارية.
الشرط الأساسي لظهور الحقوق الاستئثارية لتسمية تجارية هو:
- أ) الشهرة في منطقة معينة ،
- ب) طرق استخدامه لها ، على وجه الخصوص ، من خلال الإشارة إليها على اللافتات والأوراق الرسمية والفواتير وغيرها من الوثائق ، في الإعلانات والإعلانات ، على البضائع أو عبواتها. من الناحية العملية ، كان هناك نزاع بشأن استخدام عنصر علامة تجارية في اسم البطاقات المصرفية ، مرسوم هيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 24 ديسمبر 2002 رقم 10268/02 // Bulletin of the Supreme محكمة التحكيم التابعة للاتحاد الروسي. 2003. رقم 4 (في المقتطف) ، علاوة على ذلك ، قبل الإشارة إلى هذا النوع من النشاط في شهادة تسجيل العلامة التجارية للمدعي ، والتي يمكن اعتبارها أيضًا استخدامًا لتسمية تجارية. على الأرجح ، يمكن اعتبار هذا الاستخدام ، في ظل وجود الشروط المذكورة أعلاه لظهور الحقوق الاستئثارية ، بمثابة استخدام لتسمية تجارية على البضائع.
لذلك ، على سبيل المثال ، V.A. يخلص ديميترييف إلى أن لحظة ظهور الحق الحصري لتسمية تجارية ينبغي اعتبارها لحظة الإدخال الفعلي لمثل هذا التعيين في دوران المدني، أي الحقيقة الأولى لاستخدام هذا التصنيف في الأعمال التجارية ، مع الانتباه في نفس الوقت إلى التسمية التجارية المعروفة لظهور الحقوق عليها ، وفي هذا الصدد ، من الضروري الانتباه إلى التناقض التالي: يمكن التعرف على التعيين على أنه مشهور فقط إذا تم استخدامه خلال فترة زمنية معينة. إذا أخذنا في الاعتبار معيار الشهرة ، فيجب اعتبار لحظة ظهور الحق في التصنيف التجاري حقيقة أن التعيين المقابل معروف جيدًا. مرسوم هيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي المؤرخ 24 ديسمبر 2002 رقم 10268/02 // نشرة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي ، 2003. رقم 4 (في مقتطف)
وفقًا لـ V.O. كالاتين ف. نظرية وممارسة تغيير نظام الملكية الفكرية الأشياء فيما يتعلق باعتماد الجزء الرابع من القانون المدني // القانون. رقم 4. 2007 ، SPS "Garant"
مثال لتأكيد حقيقة أن التسمية التجارية معروفة داخل إقليم معين هو قرار محكمة التحكيم الفيدرالية المنطقة الشمالية الغربيةبتاريخ 9 يوليو 2001 برقم A56-5498 / 01 ، والذي يثبت أن صاحب حقوق الطبع والنشر استخدم جزءًا من اسم شركته LLC "Gallery Wine - Neva" كتسمية لاسم المتجر "Gallery Wine" ، فيما يتعلق حصل على بعض سمعة العملفي سان بطرسبرج ، وهو ما أكدته مواد القضية. بالإضافة إلى ذلك ، وجدت المحكمة أن التحول في أذهان المستهلكين لنشاط صاحب الحق والمخالف لحقوقه باستخدام تسمية تجارية مماثلة ينتقص من السمعة التجارية لصاحب الحق ، لأن نشاط المتجر المملوك من قبل المتعدي على جزيرة Vasilyevsky خلق انطباع بانخفاض مستوى الخدمة وجودة السلع ، وهو أيضًا دليل على استخدام الشهرة للتسمية التجارية من قبل صاحب الحق في منطقة معينة.
لإثبات شعبية التسمية التجارية في منطقة معينة ، وهذا ، بناءً على تحليل أحكام الجزء الرابع من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يجب على صاحب الحق القيام بذلك في أمر قضائييمكن لصاحبها تقديم نتائج استطلاع الرأي العام. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه اعتمادًا على طبيعة الأنشطة التي يقوم بها رائد الأعمال ، تختلف دائرة الأشخاص الذين قد يعرفون عمله (مؤسسته). إذا كان صاحب المشروع بيع بالتجزئةيمكن أن تكون أعماله (مؤسسته) معروفة لمجموعة واسعة من المستهلكين. إذا قام التاجر بأنشطة لإنتاج تقنيات عالية ، فلن تكون مؤسسته معروفة إلا لدائرة محدودة من الأشخاص الذين يدخل معهم في علاقات تجارية.
وبالتالي ، يمكن تقسيم جميع المستهلكين الذين يتم التحقيق في آرائهم من أجل الاعتراف بالتسمية التجارية المعروفة جيدًا إلى ثلاث مجموعات:
المستهلكون الفعليون أو المحتملون للسلع أو الخدمات ، التي يكون إنتاجها موضوع نشاط صاحب المشروع (تصبح مؤسسة (أعمال) التاجر معروفة للمستهلك العادي بفضل السلع والخدمات التي ينتجها
التي يقوم بها رجل الأعمال).
دائرة المستهلكين الذين تتم دراسة الشهرة بينهم
التسمية التجارية ، يجب تحديدها وفقًا لـ
طبيعة النشاط الذي يحددونه. على وجه الخصوص ، الشهرة
يجب أن يكون التعيين التجاري الذي يضفي طابعًا فرديًا على الكازينو
أن يتم التحقيق مع الأشخاص الذين بلغوا السن والدخل المناسبين ؛
- - الأشخاص الذين يقومون بتوريد أو تسويق منتجات مؤسسات من هذا النوع ؛
- - الأشخاص الذين يمارسون نوعًا مشابهًا من النشاط "إثبات معرفة التعيين داخل واحد على الأقل من
المجموعات المدرجة كافية للاعتراف بصحة الحق الحصري لها في المنطقة ذات الصلة.
بالإضافة إلى ذلك ، لإثبات السمعة السيئة ، يجوز لصاحب الحق تقديم معلومات عن مدة ودرجة استخدام العلامة في منطقة معينة ، بالإضافة إلى الوثائق ،
تأكيد وإثبات القيمة الكامنة في التسمية التجارية.
على الرغم من وجود قائمة بمعلومات محددة قد تشير إلى التسمية التجارية المعروفة ، السلطة القضائيةيجب أن تأخذ في الاعتبار أي ظروف تؤدي إلى استنتاج أن وسائل الفردية المعنية معروفة في المنطقة المعينة. بالإضافة إلى ذلك ، لا ينبغي للمحكمة أن تصر على تقديم أي معلومات خاصة ، لأن اختيار المعلومات التي سيتم تقديمها يجب أن يترك لتقدير الطرف الذي يدعي حماية حقه الحصري في التصنيف التجاري. لا ينبغي أيضًا أن يكون عدم وجود معلومات حول أي من العناصر المذكورة أعلاه بمثابة أساس لرفض حماية الحق المنتهك ، إذا كان من الممكن التوصل إلى استنتاج بشأن التسمية التجارية المعروفة على أساس المعلومات المقدمة.
وبالتالي ، يمكن لصاحب الحق إثبات ظهور ووجود حق استئثاري لتسمية تجارية فقط في إجراء قضائي. قبل الاصدار محكمة التحكيملقرار مناسب ، لا يمكن لصاحب الحق ، وكذلك المستخدمين بموجب العقد ، التأكد من أن الحق الحصري قد نشأ ولا ينتهك الحقوق في الوسائل الأخرى للتخصيص ، بما في ذلك التسمية التجارية. من أجل ضمان مصالح كل من المشاركين في معدل دوران التجارة والمستهلكين بشكل كامل ، يبدو من الضروري أن تتولى الدولة وظيفة تتبع وتحديد التعيينات التجارية. علاوة على ذلك ، لا ينبغي تنفيذ هذه الوظيفة في مرحلة استخدام مثل هذا التعيين التجاري في التداول ، ولكن في مرحلة إدخالها في التداول التجاري. مثل هذا الإجراء للتحكم في صحة التسميات التجارية لا يستبعد إمكانية استعادة الحقوق المنتهكة من جانب الأطراف المعنية ، ولكنه يسهل مهمة هذه الأخيرة ، في محاولة لمنع انتهاك حقوق الآخرين ، على سبيل المثال ، في العلامات التجارية ، الأسماء التجارية ، حتى في مرحلة إدخال تسمية تجارية في التداول ، ليست مسؤولة القواعد المعمول بها. بالإضافة إلى الوجود سيطرة الدولةمن أجل شرعية استخدام التسميات التجارية سوف تساهم في توفير أكمل للمصالح والمستهلكين.
بعد إثبات الحاجة إلى سيطرة الدولة على استخدام التسميات التجارية في مرحلة إدخالها في التجارة ، من الضروري النظر في مسألة إجراءات ممارسة هذه الرقابة. وفقًا لـ T.G. يجب أن تحتفظ ولاية كلوتشون ، من خلال هيئاتها المرخص لها ، بسجل للتعيينات التجارية. وبالتالي ، بالتزامن مع إدخال التسمية التجارية في السجل ، ستتاح الفرصة لدائرة غير محدودة من الأشخاص لتلقي معلومات حول وجود تسمية تجارية.
في ضوء الأهمية الملحوظة لأصحاب الأعمال والمستهلكين على حد سواء ، يجب إعطاء حق إدخال التسمية التجارية في السجل.
يبدو من المعقول تكليف الهيئة الاتحادية بمسك سجل التسميات التجارية قوة تنفيذيةبشأن الملكية الفكرية ، التي لديها خبرة كبيرة في الاحتفاظ بسجلات لأشياء الملكية الفكرية والوسائل المماثلة (على وجه الخصوص ، سجل العلامات التجارية). Klochun T.G. "الحق الحصري في التسميات التجارية في الاتحاد الروسي" Dis. ، "مرشح ، قانوني. علوم. 2007.C 93-95
يجب تحديد الحدود الإقليمية للحق قيد النظر من خلال "المنطقة الشهيرة" للتسمية التجارية كوسيلة لإضفاء الطابع الفردي على العمل (المشروع) الخاص بشخص معين.
لا يمكن تحديد منطقة صلاحية الحق الاستئثاري لتسمية تجارية بشكل نهائي ، نظرًا لأنه يتغير باستمرار ، على وجه الخصوص ، في حالة شركة إعلاناتأو تطوير أسواق جديدة للسلع والخدمات ، فإن نطاق التسمية التجارية آخذ في التوسع ، وبالتالي ، فإن الحدود الإقليمية للحق الحصري في وسائل التخصيص المدروسة آخذة في التوسع أيضًا. وعلى العكس من ذلك ، إذا انخفضت كثافة الإنتاج و / أو الأنشطة التجارية للتاجر ، فإن حدود الحق الحصري في التسمية التجارية التي تجعل هذا النشاط فرديًا "ضيقة" أيضًا ،
في الوقت نفسه ، قد يكون التعريف الدقيق "للمنطقة الشهيرة" للتسمية التجارية (بمعنى آخر ، الحدود الإقليمية للحق الحصري لها) مطلوبًا في الحالة التالية ؛
- 1) إذا تم استخدام تسمية تجارية متطابقة أو متشابهة بشكل مربك ،
- 2) وإذا رأى صاحب المشروع أن هذا الاستخدام ينتهك حقوقه الحصرية في التسمية التجارية.
في هذه الحالة ، يجب أيضًا تنفيذ إنشاء الحدود الإقليمية للحق قيد النظر في المحكمة - علاوة على ذلك ، فإن عبء إثبات أن التسمية التجارية معروفة في إقليم معين وكوسيلة لإضفاء الطابع الفردي على أعمال شركة معينة يجب وضع الشخص على من يعتبر أن حقه في التصنيف التجاري قد انتهك.
تُظهر التجربة العالمية أن أسباب ظهور الحقوق الحصرية لوسائل التفرد يمكن أن تكون إما تسجيل الدولة للأخيرة ، أو استخدامها الفعلي.
لأنه لا يوجد شرط قانوني تسجيل الدولةالتسميات التجارية ، ينشأ الحق الحصري لهذه الوسيلة الفردية بحكم حقيقة استخدامها ، أي أن حقيقة استخدام التسمية التجارية بمثابة لحظة التأسيس الصحيحة. هذا هو أحد الاختلافات الرئيسية بين التسمية التجارية والعلامة التجارية. إذا كان ظهور الحق في علامة تجارية بسبب تسجيل الدولة الأخيرة ، فإن الحق الاستئثاري لتسمية تجارية يعتمد على أولوية طرحها للتداول.
هذا الاستنتاج يتوافق مع الأحكام الوثائق الدوليةفي المنطقة قيد النظر ، على وجه الخصوص ، وفقًا للفقرة 5.1 من ملاحظات المادة 5 من التوصية المشتركة بشأن أحكام حماية العلامات المشهورة ، فإن مؤشرات مؤسسات الأعمال ، التي تشمل التعيينات التجارية ، "لا يجوز تسجيلها على الإطلاق "، وبالتالي ، تنشأ الحقوق الحصرية لهم بحكم حقيقة استخدامها.
الحق في التصنيف التجاري الذي نشأ بسبب حقيقة الاستخدام هو حق مطلق ، لأن حق مالك التسمية التجارية يتوافق مع التزام دائرة غير محددة من الأشخاص بعدم انتهاك هذا الحق. تنبع الطبيعة المطلقة للحق في التصنيف التجاري من توفير المساواة. 2 ملعقة كبيرة. 138 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، الذي يعترف بشكل غير مباشر بالطبيعة المطلقة لجميع الحقوق الاستئثارية. ينص هذا الحكم على ما يلي: لا يمكن تنفيذ استخدام وسائل التخصيص ، التي هي موضوع الحقوق الحصرية ، من قبل أطراف ثالثة إلا بموافقة صاحب حقوق الطبع والنشر. وبالتالي ، يشير القانون إلى أن كل شخص ملزم بالامتناع عن الاستخدام غير القانوني للحقوق الحصرية ، بما في ذلك الحق في التصنيف التجاري.
على عكس اسم الشركة والعلامة التجارية ، لا يخضع التعيين التجاري للإدراج في المستندات التأسيسية لكيان قانوني و سجل واحدالكيانات القانونية ، ولا التسجيل لدى مكتب براءات الاختراع. بمعنى آخر ، ينشأ الحق الحصري في استخدامه دون إشعار مسبق. في الوقت نفسه ، من الصعب تحديد لحظة ظهور حق حصري على وجه التحديد ، لأن الحق لا ينشأ من بداية استخدام التعيين اللفظي لإضفاء الطابع الفردي على المؤسسة ، ولكن فقط عندما يكون اكتسب شهرة معينة. ويا لها من ضربة تُلحق بهذه الوسائل الفردية مثل العلامات التجارية الشفهية. للحديث عن الوظائف المختلفة لوسائل التفرد هذه ، في الممارسة العملية ، غالبًا ما تتطابق طرق استخدامها. لماذا تسجل علامة تجارية إذا كان ، من أجل الحصول على الحق الحصري لاستخدام التسمية اللفظية ، يكفي البدء في استخدامها ، مما يجعلها معروفة نسبيًا ، خاصة أنه لا توجد معايير واضحة لدرجة شهرة التعيين من قبل القانون ، ولا حدود التسمية التجارية محددة.
وبالتالي ، يجب أن يكون أساس ظهور الحق في التصنيف التجاري هو تسجيل التسمية التجارية من قبل الهيئة التنفيذية الاتحادية للملكية الفكرية.
وتجدر الإشارة إلى أنه ، كما في حالة اسم الكيان القانوني ، يجب أن يكون المطلب الأساسي لتسجيل التعيين التجاري من قبل الهيئة التنفيذية الاتحادية للملكية الفكرية هو الامتثال للتسمية التجارية المطبقة للتسجيل مع المبادئ الأساسية. التسجيل.
يجب أن يتم تسجيل التسمية التجارية على أساس طلب مقدم من شخص مهتم ، وهو مالك المشروع ، لإضفاء الطابع الفردي على التسمية التجارية المسجلة.
يعتبر الحق في التسمية التجارية قد نشأ منذ اللحظة التي تقوم فيها سلطة التسجيل بإدخال مناسب في سجل التسميات التجارية. لذلك ، تكليف السلطة التنفيذية الاتحادية للملكية الفكرية بواجب تطوير (بما لا يتعارض مع اختصاصها) القواعد الخاصة بتجميع وتقديم طلب التسجيل الرسمي والنظر فيه.
يجب أن تتم هذه الإدخالات بطريقة إخطار تستند إلى تطبيق صاحب الحق في التخصيص التجاري. الأساس الفعلي لإنهاء الحق في التصنيف التجاري هو إنهاء الكيان التجاري للنشاط المحدد من قبله.
في الوقت نفسه ، ليست هناك حاجة لإشراف ورقابة صارمة على تسجيل التعيينات التجارية ، والتحقق منها (يجب أن يكون الإجراء إعلانيًا بطبيعته) ، بل وأكثر من ذلك في الإشراف على استخدام التسمية التجارية ، والتي وفقًا إلى D.A. Belova ، يجب الاستيلاء عليها من قبل الدولة في وجهه هيئة فيدراليةالسلطة التنفيذية للملكية الفكرية ، والتي يجب أن تحتفظ بسجل للتسميات التجارية. يجب إعطاء إدخال التخصيص التجاري قيمة الملكية. بيلوفا د. "الحماية القانونية للأسماء التجارية والتسميات التجارية في الاتحاد الروسي" Dis.، "Cand.، jurid. علوم. م 2004. من 18-19
لذلك ، فإن أساس ظهور الحق في التصنيف التجاري هو تسجيله. وبالتالي ، إذا اتبعنا هذا المنطق ، فيمكننا التوصل إلى استنتاج مفاده أنه إذا تم استخدام التعيين في نشاط ريادي غير مسجل لدى الهيئة التنفيذية المعتمدة ، فإن الشخص المعني لا يكتسب حقوقًا فيه. ومع ذلك ، يبدو لنا هذا الموقف غير مدعوم بأدلة كافية بسبب ما يلي. لتسوية أي علاقة ، ليس من المناسب دائمًا قبول مصادر خاصة ، لأن التطبيق الأكثر فاعلية هو التطبيق الصحيح للأحكام. التشريعات الحالية. من الضروري وضع متطلبات واضحة لهذه الوسائل الفردية ، بما في ذلك قائمة بالتعيينات التي لا يمكن التعرف عليها كوسيلة للفرد. يبدو من المناسب إدراج هذه الأحكام في الجزء الرابع من القانون المدني للاتحاد الروسي. في الوقت نفسه ، من المستحيل التجريد من الوضع الحقيقي ، عندما يكون استخدام التعيينات التجارية ممارسة شائعة لدوران الأعمال التجارية. وباعتبارها وسيلة خاصة لإضفاء الطابع الفردي على أنشطة المؤسسة ، فإن التعيين التجاري يؤدي بنجاح الوظائف المسندة إلى إنه موجود في نفس الوقت مع وسائل أخرى للتخصيص دون أي تسجيل خاص. إن التوحيد التشريعي للحاجة إلى التسجيل الإلزامي للدولة ، وحتى إعطائه أهمية قانونية ، سيكشف على الفور المشكلات ذات الصلة ، والتي تشمل تلك المتعلقة بأولوية التعيينات التجارية على الأشياء الأخرى.
اليوم ، يعد استخدام التسمية التجارية حقًا لكيان تجاري. يجب ضمان تنفيذ وحماية هذا الحق من خلال قواعد القانون ذات الصلة بمساعدة الآليات القانونية الموثوقة ، والتي يمكن تقديمها كسجل للتعيينات التجارية.
تلخيصًا للمجموعة الكاملة من الآراء المتعلقة بأسباب ظهور حق حصري لتسمية تجارية ، يمكن تمييز وجهات النظر التالية:
التسجيل هو الأساس لظهور الحقوق الحصرية (رأي D. L. Belova) ؛
أول استخدام فعلي (رأي V. Yu. Buzanov). يمكن أن تكون المواد الإعلانية ووثائق الدفع وعينات البضائع (عبواتها) مع عناصر التسمية التجارية المدرجة فيها ، وما إلى ذلك ، بمثابة دليل مقبول تمامًا. تطبيق هذا الأساس ممكن ، ولكن في هذه القضيةلا يؤخذ معيار التصنيف التجاري مثل شعبيته فيما يتعلق بمؤسسة معينة (السلع والخدمات) في الاعتبار ؛
معروف (رأي V.A. Dozortsev ومعظم الباحثين). أي أن أساس منح الحق هو الانتشار الواسع للاستخدام المفتوح. هذه الحقيقةأنشئت دون معايير واضحة. دوزورتسيف ف. تعليق على مخطط "نظام الحقوق الاستئثارية" // Case and Law، 1996. No. 4، ATP "ConsultantPlus"
بناءً على ما سبق ، يبدو من المناسب استكمال الفقرة 2 من البند 1 من المادة 1539 من القانون المدني للاتحاد الروسي على النحو التالي: سجل الدولةلا يحدث قبل تاريخ الأول الاستخدام العامالتسمية التجارية ، بما في ذلك من خلال الإشارة إليها على اللافتات ، وكذلك في الإعلانات ، على البضائع وتغليفها ، وما إلى ذلك " في الوقت نفسه ، فإن عبارة "ولا تخضع للإدراج الإلزامي في الوثائق التأسيسية وسجل الدولة الموحد للكيانات القانونية" من الفقرة 1 من الفن. يجب استبعاد 1538 من القانون المدني للاتحاد الروسي. Klochun T.G. "الحق الحصري في التسميات التجارية في الاتحاد الروسي" Dis. ، "مرشح ، قانوني. علوم. م 2007.С 98-99
عند الحديث عن ظهور حق حصري لتسمية تجارية ، من الضروري تحديد تركيبة الموضوع. قبل اعتماد الجزء الرابع من القانون المدني للاتحاد الروسي ، لفتت المؤلفات العلمية الانتباه إلى إمكانية رجال الأعمال الروسأن يكونوا أشخاصًا مشمولين بالحق في تصنيف تجاري فقط من خلال المعاملات مع رواد أعمال أجانب. وبالتالي ، وفقًا لقانون العلامات التجارية الألماني ، تشمل التسميات التجارية التسميات المستخدمة في التداول التجاري كاسم أو شركة أو تسمية خاصة لمؤسسة أو مؤسسة تجارية. ينشأ الحق الحصري في التخصيص التجاري في ظل وجود ما يميز هذا التصنيف. في هذه الحالة ، يمكن للناقل الشرعي المناسب للحق الحصري لتسمية تجارية (كيان قانوني أو رائد أعمال فردي بموجب القانون الألماني) أن يوفر للمستخدم الروسي (مؤسسة تجارية أو مواطن مسجل باسم رجل أعمال فرديعلى القانون الروسي) كجزء من مجموعة من الحقوق الحصرية ، بما في ذلك الحق الاستئثاري في التسمية التجارية ". Gorodov O.A. الحق في وسائل التفرد: العلامات التجارية ، وعلامات الخدمة ، وتسميات المنشأ ، والأسماء التجارية ، والتسميات التجارية. م: "ولترز كلوفر" ، 2006.C.14 -I5
مرتكز على الطبيعة القانونيةالتسمية التجارية ، المعينة ككل في الجزء الرابع من القانون المدني للاتحاد الروسي ، ولا سيما البند 1 من الفن. 1538 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، قد يكون موضوع الحق في التصنيف التجاري هو الشخص الذي ، وفقًا للقانون ، يمكنه القيام بأنشطة تنظيم المشاريع.
وبالتالي ، فإن الأشخاص التاليين هم الأشخاص الذين يتمتعون بالحق في التصنيف التجاري: رواد الأعمال الأفراد ، والمنظمات التجارية ، وكذلك منظمات غير ربحيةالذي ، وفقًا للفقرة 4 من المادة 50 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يمكنه تنفيذ أنشطة تنظيم المشاريع ضمن الحدود التي ينص عليها القانون.
وفقا لأحكام الفقرة 2 من الفقرة 3 من الفن. 50 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يمكن للمنظمات غير الهادفة للربح القيام بأنشطة تهدف إلى تحقيق الربح ، مع مراعاة القيود التي ينص عليها القانون.
لممارسة الحق في العمل النشاط الريادييمكن للمنظمات غير الهادفة للربح إنشاء مؤسسات ، والتي بدونها لا يمكن تنفيذ الأنشطة المحددة. في المقابل ، من أجل التمييز بين الشركات المتجانسة وإضفاء الطابع الفردي على أنشطتها ، يمكن للمنظمات غير الهادفة للربح الحصول على حقوق التسميات التجارية. قد يكون الأشخاص المشمولين بالحق في التصنيف التجاري ، على وجه الخصوص ، التعاونيات الاستهلاكية. يختلف هذا الشكل التنظيمي والقانوني للمنظمات غير الهادفة للربح عن غيره من حيث أن الدخل المستلم من أنشطة ريادة الأعمال التي تتم وفقًا للقانون ويتم توزيع الميثاق بين أعضائها ، وهو استثناء لـ قاعدة عامةلجميع المنظمات غير الهادفة للربح. وبهذا المعنى ، فإن التعاونيات الاستهلاكية تشبه المنظمات التجارية. لذلك ، في الممارسة العملية ، تجمع هذه المنظمات بنشاط بين التجارية و نشاط غير تجاري. نعم كثير تعاونيات المرآبباعتبارها التقسيمات الفرعية الخاصة بهم ، فإنها تحتوي على ورش إصلاح مختلفة ، وتعاونيات إسكان ؛ غالبًا ما تقدم مجموعة متنوعة من الخدمات المنزلية ، ونقابات المستهلكين في الجانب القطريتعمل في التجارة ، إلخ.
المنظمات غير الهادفة للربح التي تم إنشاؤها في الشكل التنظيمي والقانوني للمؤسسات تشارك بنشاط في أنشطة ريادة الأعمال. قد تنص الوثائق التأسيسية لمؤسسة ما على قدرة المنظمة على القيام بأنشطة مدرة للدخل. على سبيل المثال ، جنبًا إلى جنب مع الفصول المعتادة في مؤسسة تعليمية ، قد تخدم المجموعات التجارية ؛ في العيادة الشاملة ، قد يقدم المتخصصون الأفراد الخدمات المدفوعةإلخ.
المنظمات غير الهادفة للربح والمنظمات التنظيمية الأخرى- الأشكال القانونية. وبالتالي ، يمكن أن يكونوا جميعًا أشخاصًا يتمتعون بالحق في تسمية تجارية.
قد يصبح الفرد مالكًا للحق المعني منذ لحظة تسجيله لدى الدولة كرائد أعمال فردي. نظرًا لأنه ، وفقًا للمادة 23 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، فقط من لحظة تسجيل الدولة كرائد أعمال فردي للمواطن ، يحق للمواطن الانخراط في نشاط ريادة الأعمال ، أي أنه يحق له تشغيل مؤسسة تحت تسمية تجارية معينة لإنتاج السلع أو الأعمال أو الخدمات من أجل جني الأرباح بشكل منهجي.
استخدام تسمية تجارية فرد، الذي لا يتمتع بوضع رائد أعمال فردي ، لا يمكنه أن يصبح مالكًا للحق الحصري في التعيين التجاري ، بما في ذلك عند إجراء المعاملات ، على الرغم من حكم البند 4 من المادة. 23 من القانون المدني للاتحاد الروسي.
التصنيف التجاري هو وسيلة جديدة لإضفاء الطابع الفردي على الاتحاد الروسي ، ظهرت فيما يتعلق باعتماد الجزء الرابع من القانون المدني. إنه يميز المؤسسات التجارية والصناعية وغيرها عن العديد من المؤسسات الأخرى.
أولاً ، دعونا نلقي نظرة على مفهوم المؤسسات. القانون المدنيالترددات اللاسلكية. هم أهداف للحقوق (انظر المادة 132 من القانون المدني للاتحاد الروسي). وبالتالي ، قد يمتلك كيان قانوني أو رائد أعمال فردي ، على سبيل المثال ، متاجر أو مصانع ، والتي يمكن أيضًا تخصيصها بشكل فردي باستخدام تسمية تجارية. في الوقت نفسه ، لا ينبغي الخلط بينها وبين الدولة والبلدية المؤسسات الوحدويةالتي تتمتع بوضع الكيانات القانونية (انظر القانون الاتحادي "بشأن المؤسسات الوحدوية الحكومية والمؤسسات البلدية الموحدة" المؤرخ 14 نوفمبر 2002 ، العدد 161).
موضوعات الحق في التعيين التجاري هي الكيانات القانونية (المنظمات التجارية وغير التجارية على حد سواء) ، وكذلك رواد الأعمال الأفراد. وبالتالي ، يمكن لكل من هذه الكيانات تمييز مشروعها عن آلاف الكيانات الأخرى.
وفقا للفن. 1541 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، لا يمكن أن يكون التعيين التجاري مطابقًا لاسم الشركة ، ولكن قد يتضمن عناصره الفردية. إذا نظرنا في هذه النقطة بمزيد من التفصيل ، يمكننا أن نصل إلى استنتاج مفاده أن كلتا وسيلتي التفرد يمكن أن تكونا متطابقتين بشكل عام ، وهذا ما يتضح. اكتشفنا سابقًا أن اسم الشركة يتكون من جزأين: إشارة إلى الشكل القانوني (على سبيل المثال ، "LLC") والاسم نفسه ("Buttercup"). لذلك ، يمكن إجراء مطابقة كاملة إذا كان الاسم التجاري هو: "Lyutik LLC". لذلك ، إذا أعطيت اسم الشركة ببساطة "الحوذان" ، فلن يكون ذلك مخالفًا للقانون. في الممارسة العملية ، هذا هو الحال في كثير من الأحيان.
لاحظ أنه يمكن إضفاء الطابع الفردي على العديد من المؤسسات باستخدام أداة واحدة من هذا القبيل ، ولكن يُحظر تطبيق تسميتين مختلفتين على مؤسسة واحدة. وهذا يعني أنه يمكن استخدام اسم "Stroymaster" على نباتين في وقت واحد ، ولكن لا يمكن أن يُنسب اسم "Stroymaster" و "Stroyprofi" إلى مصنع واحد.
علامات
I ل. سلط Bliznet ، المتخصص الروسي في قانون الملكية الفكرية ، الضوء على ما يلي الصفات الشخصيةالتسميات التجارية:
- التميز: أي يجب أن يكون التعيين فريدًا. اليوم ، يُطلق على العديد من المتاجر عبارات شائعة: "المنتجات" ، "الأدوات" ، إلخ. هذه الأسماء ليس لها سمات مميزة ولا يحميها القانون.
- الألفة المحلية: يجب أن يكون هذا التعيين معروفًا للمستهلكين في منطقة معينة بحكم استخدامه. ليس من الضروري تسجيل تسمية تجارية ، ولكن من المفترض أن الناس في منطقة معينة (على سبيل المثال ، مدينة أو بلدة) على دراية بوجود مؤسسة بهذا الاسم.
- التعيين ليس مطابقًا لاسم العلامة التجارية. تمت مناقشة هذه الميزة بالتفصيل أعلاه.
- لا يلزم تضمين التعيين في سجل الدولة الموحد للكيانات القانونية والوثائق التأسيسية.
يمكنك أيضًا إضافة ميزة مهمة أخرى. لا يقتصر التعيين التجاري على الشكل اللفظي كما كان الحال مع الاسم التجاري. في الممارسة العملية ، غالبًا ما يستخدم رواد الأعمال العناصر التصويرية لتسمية شركاتهم.
على العموم ، فإن معنى التسمية التجارية هو إقامة اتصال بين المنتجين والمستهلكين. على سبيل المثال ، من المرجح أن يفضل العملاء الذين يرون اسم متجر مثيرًا للاهتمام مع عنصر رسومي فريد التسوق فيه ، بدلاً من التسوق في كشك باسم "المنتجات".
حق حصري في التخصيص التجاري
ينص مرسوم الجلسات المكتملة لمحكمة التحكيم العليا والمحكمة العليا بتاريخ 26 مارس 2009 (المشار إليها فيما يلي باسم الجلسة الكاملة) على أن الحق الحصري في التعيين التجاري لا يمكن أن ينشأ قبل لحظة الاستخدام. وهذا ما يميزه بشكل أساسي عن الحق في الاسم التجاري ، والذي يكون ساري المفعول من لحظة التسجيل في السجل.
كقاعدة عامة ، لا يتم تسجيل وسيلة التفرد المدروسة ، على الرغم من أن إدراجها في الوثائق التأسيسية أمر ممكن بل ومرغوب فيه من أجل تأكيد الحماية القانونية لهذه الوسيلة الفردية. لكن هذا لا يؤثر على حماية القانون. فقط معيار الشهرة المحلية سيكون له قيمة: أي على سبيل المثال ، سيتم حماية اسم المتجر "Tsvetik" في أوليانوفسك فقط عندما يكون سكان المدينة على دراية تامة بوجود مثل هذا المتجر.
اليوم ، تسير الممارسة بطريقة يتم فيها إدخال التعيينات التجارية في قواعد بيانات غرف التجارة والصناعة في مناطق الاتحاد الروسي. على سبيل المثال ، تصدر غرفة التجارة والصناعة لمنطقة نيجني نوفغورود شهادات لأصحاب الحقوق الذين أدخلوا وسائلهم الفردية في قاعدة البيانات. ومع ذلك ، فإن هذه الممارسة لا تعمل في جميع المناطق. انظر الموقع: https://nnov.tpprf.ru/ru/services/32014/.
تنص الجلسة الكاملة على أنه يتم إنهاء الحق الحصري في التعيين التجاري إذا لم يتم استخدام وسيلة التخصيص هذه بشكل مستمر لمدة عام. على الرغم من أنه في حالة استخدامه باستمرار ، لا يوجد حد زمني يحد من هذا الاستخدام ، على عكس العلامات التجارية.
من حيث محتواه ، فإن الحق في التصنيف التجاري كامل تمامًا. لذلك ، يمكن استخدامه بنفس طريقة اسم الشركة (على اللافتات ، في الوثائق ، على الإنترنت). لكن في الوقت نفسه ، تنتقل وسيلة التفرد هذه إلى شخص آخر لسبب ما ، ولكن كجزء من مؤسسة فقط. في هذا الصدد ، يمكننا أن نستنتج أن التسمية التجارية غير قابلة للتصرف من المؤسسة التي تخصصها بشكل فردي. لذلك ، من المستحيل نقل الحق بدون مؤسسة.
ومع ذلك ، هناك استثناءات لهذه القاعدة: على وجه الخصوص ، بموجب اتفاقية الامتياز التجاري ، لا يتم نقل المؤسسة نفسها ، ولكن يتم نقل التسمية التجارية ، إلى جانب العلامات التجارية ، وأسرار الإنتاج (المعرفة) ، إلى كيان آخر.
المنظمة هي كيان قانوني. تعمل في تجارة الجملة والتجزئة للمشابك في إقليم Izhevsk UR. يعمل في هذا المجال منذ عام 2003. تم استخدام عبارة معينة دائمًا كتسمية تجارية. علامة تجاريةقيد التسجيل ولكن لم يتم تسجيله بعد. علمنا مؤخرًا أن إحدى المنظمات العاملة في الإقليم جمهورية الأدمرت، يستخدم اسمنا التجاري مشابهًا بشكل كافٍ لاسمنا التجاري ، أثناء استخدام بطاقات الخصم الخاصة بمؤسستنا. يرجى توضيح كيفية حماية حقنا الحصري في التصنيف التجاري وهل هذا منطقي؟
إجابه
يمكنك رفع دعوى ضد المخالف ، ثم رفع دعوى قضائية للمطالبة بالتوقف عن استخدام التصنيف التجاري وتعويض الخسائر على أساس الفن. 1539 من القانون المدني للاتحاد الروسي. إذا كانت التسمية التجارية معروفة جيدًا على أراضي جمهورية الأدمرت ، فمن المنطقي التقدم إلى المحكمة بهذه المتطلبات.
لا يجوز استخدام تسمية تجارية قادرة على التضليل بشأن ما إذا كانت المؤسسة تنتمي إلى شخص معين ، على وجه الخصوص ، التسمية التي تشبه بشكل مربك اسم شركة أو علامة تجارية أو تسمية تجارية حصرية محمية بحقوق مملوكة لشركة نشأ شخص آخر كان يتمتع بالحق الحصري المقابل في وقت سابق (المادة 1539 من القانون المدني للاتحاد الروسي).
المادة 1539. الحق الاستئثاري في تسمية تجارية
1. صاحب حقوق التأليف والنشر يملك الحق الحصري في الاستخدام التصنيف التجاري كوسيلة لإضفاء الطابع الفردي على المؤسسة التي تنتمي إليها بأي وسيلة لا تتعارض مع القانون (الحق الحصري في التسمية التجارية) ، بما في ذلك الإشارة إلى التسمية التجارية على اللافتات والأوراق ذات الرأسية والفواتير وغيرها من الوثائق ، في الإعلانات والإعلانات ، على البضائع أو عبواتها ، على الإنترنت ، إذا كان لهذا التصنيف سمات مميزة كافية وكان استخدامه من قبل صاحب الحق لإضفاء الطابع الفردي على مؤسسته معروفًا في منطقة معينة.
2. غير مسموح باستخدامه التسمية التجارية قادرة على التضليل فيما يتعلق بملكية المشروع من قبل شخص معين ، لا سيما التسمية التي تشبه بشكل مربك اسم تجاري أو علامة تجارية أو تسمية تجارية حصرية محمية بحقوق مملوكة لشخص آخر كان لديه في السابق الحق الحصري المقابل.
3 - الشخص الذي انتهك قواعد الفقرة 2 من هذه المادة ، ملزم ، بناءً على طلب صاحب حقوق الطبع والنشر ، بالتوقف عن استخدام التسمية التجارية وتعويض صاحب حقوق الطبع والنشر عن الخسائر الناجمة.*
4. يجوز نقل الحق الحصري في التسمية التجارية إلى شخص آخر (بما في ذلك بموجب اتفاق ، وترتيب الخلافة العامة ، وعلى أسس أخرى يحددها القانون) فقط داخل الشركة ، لإضفاء الطابع الفردي الذي يستخدم مثل هذا التصنيف.
إذا تم استخدام التعيين التجاري من قبل صاحب الحق لإضفاء الطابع الفردي على العديد من المؤسسات ، فإن نقل الحق الحصري لتسمية تجارية إلى شخص آخر كجزء من إحدى الشركات يحرم صاحب الحق من الحق في استخدام هذه التسمية التجارية لإضفاء الطابع الفردي على أعماله. شركات أخرى.
5. يجوز لصاحب حقوق التأليف والنشر منح لشخص آخر حق الاستخدام تصنيفها التجاري بالطريقة والشروط المنصوص عليها عقد الإيجار الشركات (المادة 656) أو اتفاقية الامتياز التجاري (المادة 1027).
_________________________
المقال المعلق مكرس ل الوصف القانونيالحق الحصري في التخصيص التجاري.
1. على النحو التالي من نص الفقرة 1 من الفن. 1539 حارس مرمى ، ينشأ الحق الحصري في استخدام التسمية التجارية ويوجد تحت شرطين: ما يكفي من تمييز وبروز علامة تجارية داخل إقليم محدد. وبالتالي ، فإن مجرد بداية الاستخدام الفعلي للتسمية التجارية التي اختارها الكيان التجاري لظهور حق حصري لها لا يكفي.
إن بناء الحق الحصري لتسمية تجارية اقترحه المشرع ، والذي يعتمد في أصله على اكتساب من خلال تعيين "شهرة داخل منطقة معينة" ، أمر لا جدال فيه. وبهذا النهج ، فإن التسمية التجارية التي تم طرحها للتداول تُحرم من الشهرة اللازمة قبل أن تكتسب الشهرة اللازمة. الحماية القانونية، حيث لا يتمتع صاحبها بحق استئثاري. اتضح أنه ليس من الواضح أيهما أساس قانونييستخدم صاحب المشروع مثل هذا التصنيف التجاري. يبدو أنه ينبغي أن ينشأ الحق الحصري في التسمية التجارية بغض النظر عن الشهرة ، منذ بداية استخدامه الفعلي. مثل هذا التصميم يتوافق مع الصكوك الدوليةفي مجال الملكية الصناعية ، وفي مقدمتها قواعد اتفاقية باريس لحماية الملكية الصناعية من المنافسة غير المشروعة. وفقا للفن. 10-مكرر من الاتفاقية ، يعتبر فعل المنافسة غير المشروعة أي عمل تنافسي يتعارض مع الممارسات الصادقة في الأمور الصناعية والتجارية ، ولا سيما الإجراءات التي يمكن أن تسبب التباسًا بأي شكل من الأشكال فيما يتعلق بالمؤسسة ، المنتجات أو الأنشطة الصناعية أو التجارية لأحد المنافسين. الدعوى القانونية الناشئة فيما يتعلق بالعمولة من قبل أطراف ثالثة من الإجراءات التي هي في طبيعة المنافسة غير المشروعة(على سبيل المثال ، استخدام أحد المنافسين لشعار تم اختياره مسبقًا من قبل مالك المؤسسة كوسيلة لإضفاء الطابع الفردي على الأخير)يسمح لنا بتأكيد أن التسمية التجارية التي يتم اختيارها بحسن نية من قبل كيان تجاري تكتسب ملكية كائن قانوني مدني.
المدعى عليه ( مؤسسة تعليمية) نفذت بشكل مستمر ولفترة طويلة أنشطة في مجال مدفوعة الأجر خدمات تعليميةاستخدام تسمية فردية ، بما في ذلك العنصر اللفظي "خطوات" ، واكتسب شهرة في منطقة معينة ؛ ينص ميثاق المدعى عليه على حقه في القيام بأنشطة باستخراج الدخل. في ظل هذه الظروف ، فإن استنتاج المحاكم بأن المدعى عليه قد اكتسب الحق الحصري في التسمية التجارية يكون صحيحًا. ( حكم المحكمة في الحقوق الفكريةبتاريخ 7 مارس 2014 في القضية رقم A40-64429 / 2013.)
2. الفقرة 2 من الفن. يحتوي 1539 من القانون المدني على شروط حل النزاعات القانونية بين التسمية التجارية التي يملكها شخص واحد والحقوق في اسم الشركة أو العلامة التجارية أو التسمية التجارية المملوكة لأطراف ثالثة. تكرر هذه الشروط بشكل عام محتوى الفقرة 6 من الفن. 1252 ح.
3. الحق في التصنيف التجاري ليس لديها معدل دوران مستقل؛ من الممكن نقلها إلى شخص آخر ، بغض النظر عن الأسباب فقط داخل الشركة، لإضفاء الطابع الفردي الذي يستخدم مثل هذا التصنيف. في الوقت نفسه ، إذا استخدم صاحب الحق تسمية تجارية لإضفاء الطابع الفردي على عدة مؤسسات ، فإن نقل الحق الحصري لتسمية تجارية إلى شخص آخر كجزء من إحدى الشركات يحرم صاحب الحق من الحق في استخدام ذلك. التسمية التجارية لإضفاء الطابع الفردي على شركاته الأخرى. فمثلا , إذا كان رائد الأعمال الفردي يمتلك مركزًا لخدمة السيارات ، ووكالة سيارات ، ومتجرًا لقطع الغيار مخصصًا بنفس الاسم التجاري Uralavtotrade ، فعند بيع تاجر سيارات ، سيتعين على رائد الأعمال إزالة تعيينه من الوثائق واللوحات الإعلانية ولم يعد استخدامه لإضفاء الطابع الفردي على الشركات المتبقية.
هذه القواعد إلزامية وقد تم وضعها لحماية المستهلكين الذين قد يتم تضليلهم بشأن ملكية الشركات.
فيما يتعلق بمنح صاحب الحق لطرف ثالث الحق في استخدام تسميته التجارية ، فإن ذلك ممكن فقط في أحد شكلين قانونيين: بموجب اتفاقية إيجار مؤسسة أو اتفاقية امتياز تجاري. تقليدي اتفاقية الترخيصلا يمكن استخدامها لنقل الحق في استخدام التسمية التجارية ".
المحترفين نظام مرجعيللمحامين ، حيث ستجد الإجابة على أي سؤال ، حتى أصعب سؤال.